(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-12-15
(45)【発行日】2023-12-25
(54)【発明の名称】積層造形用粉砕粉
(51)【国際特許分類】
B22F 1/12 20220101AFI20231218BHJP
B22F 1/00 20220101ALI20231218BHJP
B22F 1/05 20220101ALI20231218BHJP
B22F 9/04 20060101ALI20231218BHJP
B22F 10/34 20210101ALI20231218BHJP
C22C 1/10 20230101ALI20231218BHJP
C22C 33/02 20060101ALI20231218BHJP
B33Y 10/00 20150101ALI20231218BHJP
B33Y 70/00 20200101ALI20231218BHJP
【ＦＩ】
B22F1/12
B22F1/00 V
B22F1/00 Z
B22F1/05
B22F9/04 C
B22F10/34
C22C1/10 J
C22C33/02 103G
C22C33/02 103B
B33Y10/00
B33Y70/00
【請求項の数】
2
(21)【出願番号】P 2023001300
(22)【出願日】2023-01-06
(62)【分割の表示】P 2019065777の分割
【原出願日】2019-03-29
(65)【公開番号】P2023037644
(43)【公開日】2023-03-15
【審査請求日】2023-01-06
(73)【特許権者】
【識別番号】391021765
【氏名又は名称】新日本電工株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100099759
【弁理士】
【氏名又は名称】青木 篤
(74)【代理人】
【識別番号】100123582
【弁理士】
【氏名又は名称】三橋 真二
(74)【代理人】
【識別番号】100187702
【弁理士】
【氏名又は名称】福地 律生
(74)【代理人】
【識別番号】100162204
【弁理士】
【氏名又は名称】齋藤 学
(74)【代理人】
【識別番号】100195213
【弁理士】
【氏名又は名称】木村 健治
(72)【発明者】
【氏名】菊池 貴彦
(72)【発明者】
【氏名】小山 義教
【審査官】岡田 隆介
(56)【参考文献】
【文献】特開平０５－０５１６８８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１７－０８８９７２（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開平０７－１８８８７４（ＪＰ，Ａ）
【文献】国際公開第９１／０９９８０（ＷＯ，Ａ１）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｂ２２Ｆ １／００
Ｂ２２Ｆ １／１２
Ｂ２２Ｆ ３／１０５
Ｂ２２Ｆ ９／０２
Ｂ２２Ｆ １０／００
Ｂ２２Ｆ １０／３４
Ｃ２２Ｃ ３３／０２
Ｃ２２Ｃ １／０５
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
ＴｉＢ２及びＶＣの一方又は両方とＦｅからなる複合粉末の粉砕粉であって、粒径が１５μｍ以上、１５０μｍ以下であることを特徴とする積層造形用粉砕粉。
【請求項2】
前記粉砕粉と、粒度が１５～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を混合した混合粉を、前記混合粉中のセラミックスが１０質量％になるように配合して得た際に、得られた前記混合粉の流動度が９秒／５０ｇ以上であることを特徴とする請求項１に記載の積層造形用粉砕粉。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明はステンレス系粉末に添加することにより、３Ｄプリンターによる積層造形や肉盛加工において、造形品の硬度が上昇して耐摩耗性の大幅な向上が期待できる安価な造形用粉末を提供するとともに、この粉末の製造方法及びこの粉末を用いた造形品の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【0002】
３Ｄプリンターによる積層造形技術（Additive manufacturing）はここ数年で目覚ましい進歩を遂げ、欧米では航空機部品、自動車部品、人体の義肢等において実用化が進んでいる。使用される材料は樹脂、金属、セラミックス等多種類にわたるが、近年強度を必要とする部品の需要増に伴い、金属粉末の割合が次第に増加してきている。金属粉末にはステンレス系、チタン系、アルミ系、コバルトクロム系、ニッケル系、銅などがあり、３Ｄプリンターの機種や用途に応じて組成や粒度を調整している。
【0003】
３Ｄプリンター等の積層造形技術は、粉末の供給方法、粉末の平滑化方法、溶融の熱源（レーザービーム、電子ビーム）等の違い、更には造形後に研削して形状を整えるいわゆるハイブリッド方式のものまでありその種類は多いが、粉末の供給方法で大別するとＰＢＦ法（粉末床溶融法。Powder bed fusion)とＤＥＤ法（指向性エネルギー堆積法。Directed energy deposition）に分けられる。
【0004】
前者は粉末をテーブルに供給したした後、リコーターまたはローラーによって層厚を一定に調整後に溶融し、これを繰り返して積層するものである。
後者は粉末をＡｒ等の気流によってノズルまで空送し、ベースプレートに落下させると同時にレーザーを照射して溶融、積層するものである。
このように粉末の供給方法が異なっても、共通して求められるのは粉末の流動性が良いことであり、そのためにアトマイズ法で製造した球状粉を用いるのが業界の常識となっている。
後者は粉末をＡｒ等の気流によってノズルまで空送し、ベースプレートに落下させると同時にレーザーを照射して溶融、積層するものである。
このように粉末の供給方法が異なっても、共通して求められるのは粉末の流動性が良いことであり、そのためにアトマイズ法で製造した球状粉を用いるのが業界の常識となっている。
【0005】
例えば、特許文献１には、「Ｎｉ、Ｆｅ及びＣｏのうちの少なくとも１種を含む多数の球状粒子からなり、かつこのＮｉ、Ｆｅ及びＣｏの合計含有率（Ｔ．Ｃ．）が、５０質量％以上であり、累積１０体積％粒子径Ｄ１０が、１．０μｍ以上であり、下記数式によって算出される値Ｙが、７．５以上２４．０以下である金属粉末。
Ｙ＝Ｄ５０×ρ×Ｓ
（上記数式において、Ｄ５０は上記粉末の累積５０体積％粒子径であり、ρは上記粉末の真密度であり、Ｓは上記粉末の比表面積である。）」が提案されている。
そして、この粉末は、好ましくは、水アトマイズ法、ガスアトマイズ法及びディスクアトマイズ法等によって製造され、積層造形法、溶射法、肉盛り法、レーザーコーティング法等の粉末として用いられるが、この粉末から得られた造形物は、高強度であり、また、この粉末から得られた被覆層は、耐摩耗性に優れるとされている。
しかし、前記特許文献１には、アトマイズ法で作製した粉末を原料粉に使用することについて記載されているものの、原料粉の一部として、粉砕法で作製した粉末を用いること、セラミックスとＦｅの複合粉末等を用いることについての具体的な開示はない。
Ｙ＝Ｄ５０×ρ×Ｓ
（上記数式において、Ｄ５０は上記粉末の累積５０体積％粒子径であり、ρは上記粉末の真密度であり、Ｓは上記粉末の比表面積である。）」が提案されている。
そして、この粉末は、好ましくは、水アトマイズ法、ガスアトマイズ法及びディスクアトマイズ法等によって製造され、積層造形法、溶射法、肉盛り法、レーザーコーティング法等の粉末として用いられるが、この粉末から得られた造形物は、高強度であり、また、この粉末から得られた被覆層は、耐摩耗性に優れるとされている。
しかし、前記特許文献１には、アトマイズ法で作製した粉末を原料粉に使用することについて記載されているものの、原料粉の一部として、粉砕法で作製した粉末を用いること、セラミックスとＦｅの複合粉末等を用いることについての具体的な開示はない。
【0006】
また、特許文献２には、金属粉末あるいはセラミック粉末を含む粉末積層造形に用いる造形用材料であって、粉末において粒子径が４５μｍを超える粒子の積算質量が全体の０．５質量％以上（４５質量％以下）であり、電子顕微鏡観察に基づく粒子径が２０μｍ以下の粒子の数が全体の１５個数％以下である造形用材料が提案されている。
そして、この粉末の具体例としては、ガスアトマイズ法で製造されたステンレス系粉末（ＳＵＳ３１６Ｌ）が挙げられており、粒度制御により流動性が改善されるため、これまでよりも均質でムラのない材料の供給が可能とされ、その結果、粉末積層造形における造形精度を高めることが可能であり、また、造形精度を維持したままより高速での造形が可能となるとされている。
しかし、原料粉の一部として、粉砕法で作製したセラミックスとＦｅの複合粉末等を用いることについての教示はない。
そして、この粉末の具体例としては、ガスアトマイズ法で製造されたステンレス系粉末（ＳＵＳ３１６Ｌ）が挙げられており、粒度制御により流動性が改善されるため、これまでよりも均質でムラのない材料の供給が可能とされ、その結果、粉末積層造形における造形精度を高めることが可能であり、また、造形精度を維持したままより高速での造形が可能となるとされている。
しかし、原料粉の一部として、粉砕法で作製したセラミックスとＦｅの複合粉末等を用いることについての教示はない。
【0007】
ステンレス系粉末の代表的なものはＳＵＳ３１６ＬとＳＵＳ６３０があり、前者は硬度や耐摩耗性はあまり高くないが主に耐食性を要求される用途に用いられるのに対して、後者は高い硬度が特徴であり、主に高強度を必要とされる部品に用いられる。この他にステンレス系ではないがＳＵＳ６３０以上に高硬度と強度を有するマルエージング鋼が航空機部品や宇宙産業方面において広く使われている。使用方法はＳＵＳ３１６Ｌは造形して終了であるが、ＳＵＳ６３０とマルエージング鋼のいわゆる析出硬化系の材料は、造形しただけでは硬度がＳＵＳ３１６Ｌより少し高い程度にとどまり、高い硬度を得るには時効処理の工程を必要とする。すなわち造形品を４００～５００℃で数時間加熱する工程が不可欠である。これによってＳＵＳ６３６０はＣｕリッチ層を析出させ、マルエージング鋼はＮｉ3Ｍｏ系の結晶を析出さることによって高硬度と高強度が得られる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0008】
【文献】特開２０１６－１９４１４３号公報
【文献】特開２０１８－１７２７３９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0009】
上述したように、積層造形技術における原料としてアトマイズ粉が広く使われているが、その製造工程を見ると粉末の回収は本体下、サイクロン、集塵機によって行われ、この本体下で回収されたものが製品となる。
しかし、本体下の粉末は粒度分布の幅が広く、粒径が数μｍ程度の微細なものから１５０μｍを越える粗粉まで含まれている。これだけの粒度幅があると均一速度での溶融ができないばかりでなく、微粉の摩擦抵抗によって粉末全体の流動性が損なわれるので、装置に供給できないという致命的な問題を生じる。
これを防ぐために振動篩や気流分級等の方法で上カット、下カットして粒度分布の幅を適正な範囲に狭めることが行われるが、それによって製品の収率が大きく低下して２～３割程度しか製品とならないため、原価が大幅に高くなるという問題がある。
しかし、本体下の粉末は粒度分布の幅が広く、粒径が数μｍ程度の微細なものから１５０μｍを越える粗粉まで含まれている。これだけの粒度幅があると均一速度での溶融ができないばかりでなく、微粉の摩擦抵抗によって粉末全体の流動性が損なわれるので、装置に供給できないという致命的な問題を生じる。
これを防ぐために振動篩や気流分級等の方法で上カット、下カットして粒度分布の幅を適正な範囲に狭めることが行われるが、それによって製品の収率が大きく低下して２～３割程度しか製品とならないため、原価が大幅に高くなるという問題がある。
【0010】
積層造形技術用の金属粉末の中で最も高硬度、高強度を示すのはマルエージング鋼であるが、その特性を出すために単価の高いＮｉ、Ｃｏ、ＭｏがＦｅに添加されており、この３成分の合計は全組成の１／３程度にも達するため必然的に高価な粉末となる。またそれに加えて施工面では時効処理工程が不可欠であるため、これも造形品のコスト上げる要因となる。
【0011】
本発明は上記問題点に鑑みてなされたもので、粉末単価が安価でかつ時効処理しなくてもマルエージング鋼並みの高硬度を有する積層造形技術の金属粉末を提供することを目的とする。
また、本発明は、粉末単価が安価でかつ時効処理しなくても高硬度が得られる造形用粉末の製造方法を提供することを目的とし、さらに、この粉末を用いた耐摩耗性の大幅な向上が期待できる造形品の製造方法を提供することを目的とする。
また、本発明は、粉末単価が安価でかつ時効処理しなくても高硬度が得られる造形用粉末の製造方法を提供することを目的とし、さらに、この粉末を用いた耐摩耗性の大幅な向上が期待できる造形品の製造方法を提供することを目的とする。
【0012】
なお、本発明でいう積層造形技術とは、前述したＰＢＦ法（粉末床溶融法。Powder bed fusion）とＤＥＤ法（指向性エネルギー堆積法。Directed energy deposition）を含む付加製造方式（Additive manufacturing）による造形技術をいい、そして、造形用粉末とは、前記積層造形技術に用いられる粉末、代表的には、３Ｄプリンターによる積層造形に用いられる粉末、肉盛加工に用いられる粉末をいう。
【課題を解決するための手段】
【0013】
本発明者は上記課題を解決すべく鋭意研究した結果、セラミックスとＦｅの複合粉末、例えば、ＴｉＢ2とＦｅの複合粉末（以下、「ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末」と記す場合がある。）の粉砕粉、ＶＣとＦｅの複合粉末（以下、「ＶＣ／Ｆｅ複合粉末」と記す場合がある。）の粉砕粉、ＦｅＶ等の粉砕粉を、粒度調整した積層造形用粉砕粉（以下、単に「粉砕粉」ということもある。）とした後にステンレス系粉末と混合した造形用粉末を使用することにより、時効処理することなく容易に造形品の硬度を高められることを見出し本発明に至った。
【0014】
すなわち本発明は以下を要旨とするものである。
【0015】
すなわち本発明は以下を要旨とするものである。
（１）セラミックスとＦｅからなる複合粉末の粉砕粉と、ステンレス系粉末との混合粉末からなることを特徴とする造形用粉末。
（１）セラミックスとＦｅからなる複合粉末の粉砕粉と、ステンレス系粉末との混合粉末からなることを特徴とする造形用粉末。
【0016】
（２）ＦｅとＶの合金であるＦｅＶの粉砕粉と、ステンレス系粉末との混合粉末からなることを特徴とする造形用粉末。
【0017】
（３）（１）において、セラミックスがＴｉＢ２またはＶＣであり、前記複合粉末の粉砕粉は、ＴｉＢ２とＦｅからなる塊状の複合生成物、または、ＶＣとＦｅからなる塊状の複合生成物が粉砕された粉砕粉であることを特徴とする（１）に記載の造形用粉末。
【0018】
（４）造形用粉末に占めるセラミックスの含有割合は、３０質量％以下である（１）または（３）に記載の造形用粉末。
【0019】
（５）造形用粉末に占めるＶの含有割合は、３０質量％以下である（２）に記載の造形用粉末。
【0020】
（６）ステンレス系粉末が、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌの一種または二種以上の粉末であることを特徴とする（１）乃至（５）に記載の造形用粉末。
【0021】
（７）前記粉砕粉を、予め分級して１５～１５０μｍの粒度範囲に調整した後、ステンレス系粉末と混合することを特徴とする（１）乃至（６）のいずれかに記載の造形用粉末の製造方法。
【0022】
（８）（１）乃至（６）のいずれかに記載の造形用粉末を加熱溶融し、積層造形や肉盛加工を行うことにより、造形品の最大ビッカース硬度を２５０Ｈｖ以上とすることを特徴とする造形品の製造方法。
また、本発明には、以下の積層造形用粉砕粉が含まれる。
［１］ＴｉＢ ２ 及びＶＣの一方又は両方とＦｅからなる複合粉末の粉砕粉であって、粒径が１５μｍ以上、１５０μｍ以下であることを特徴とする積層造形用粉砕粉。
［２］前記粉砕粉と、粒度が１５～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を混合した混合粉を、前記混合粉中のセラミックスが１０質量％になるように配合して得た際に、得られた前記混合粉の流動度が９秒／５０ｇ以上であることを特徴とする前記［１］の積層造形用粉砕粉。
また、本発明には、以下の積層造形用粉砕粉が含まれる。
［１］ＴｉＢ ２ 及びＶＣの一方又は両方とＦｅからなる複合粉末の粉砕粉であって、粒径が１５μｍ以上、１５０μｍ以下であることを特徴とする積層造形用粉砕粉。
［２］前記粉砕粉と、粒度が１５～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を混合した混合粉を、前記混合粉中のセラミックスが１０質量％になるように配合して得た際に、得られた前記混合粉の流動度が９秒／５０ｇ以上であることを特徴とする前記［１］の積層造形用粉砕粉。
【発明の効果】
【0023】
以上のように、本発明の積層造形用粉砕粉を用いれば、３Ｄプリンター用金属粉末、肉盛加工用金属粉末等の造形用粉末を安価に提供することができ、例えばＳＵＳ３１６Ｌへ添加して使用することにより、時効処理することなしに高い硬度の造形品、肉盛加工品を得ることができるため、ＳＵＳ３１６Ｌを使用した部品の新規用途が開拓されるという顕著な効果が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【0024】
【図1】粉末の電子顕微鏡写真であって、（ａ）は、ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末を粉砕後、分級して２５～７５μｍに粒度調整した複合粉末の粉砕粉を示したものであり、（ｂ）は、上記複合粉末の粉砕粉と粒度２０～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を、混合粉中のＴｉＢ2含有量が１０質量％になるように配合した混合粉末を示した図である。
【図2】粉末の電子顕微鏡写真であって、（ａ）は、ＦｅＶを粉砕後、分級して２５～７５μｍに粒度調整した粉砕粉を示したものであり、（ｂ）は、上記粉砕粉と粒度２０～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を、混合粉中のＶが１０質量％になるように配合した混合粉末を示した図である。
【図3】単層ビード断面元素分布の電子顕微鏡写真であって、ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末粉砕粉と粒度２０～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を、混合粉中のＴｉＢ2が１０質量％になるように配合した混合粉を用いて、ＤＥＤ法で単層ビードを造形後、その断面の元素分布を電子顕微鏡で観察した写真を示す。図中、網目状に見える箇所がＴｉＢ2、それ以外の箇所はＦｅである。
【図4】本発明の造形用粉末を用い、ＰＢＦ法により作製された造形品の外観図の一例を示す図である。ここで、使用した造形用粉末はそれぞれ下記の通り。左側の図：ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉，中央の図：ＦｅＶ粉砕粉＋ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉，右側の図：ＴｉＢ2／Ｆｅ粉砕粉＋ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉
【図5】本発明の造形用粉末を用い、ＰＢＦ法により作製された造形品の外観図の他の例を示す図である。ここで、使用した造形用粉末は、ＦｅＶ粉砕粉＋ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉である。
【図6】本発明の造形用粉末を用い、ＤＥＤ法により作製された単層ビードの外観図の一例を示す。ここで、使用した造形用粉末は、ＴｉＢ2／Ｆｅ粉砕粉とＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉である。
【図8】本発明の造形用粉末を用い、ＤＥＤ法により作製された単層ビード断面の厚さ方向のビッカース硬度測定値の変化の一例を示す図である。ここで、使用した造形用粉末は、ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉と粒度２０～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉であり、混合粉中のＴｉＢ2が１０質量％になるように配合した造形用粉末である。
【図9】本発明の造形用粉末を用い、ＤＥＤ法により作製された単層ビード断面の厚さ方向のビッカース硬度測定値変化を示す他の例の図である。ここで、使用した造形用粉末はＦｅＶ粉砕粉と粒度２０～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉であり、混合粉中のＶが１０質量％になるように配合した造形用粉末である。
【発明を実施するための形態】
【0025】
以下に、本発明を詳細に説明する。
【0026】
本発明は安価でかつ時効処理をしなくても高い硬度が得られる３Ｄプリンター用あるいは肉盛加工用等の造形用の金属粉末を提供するとともに、この粉末の製造方法及びこの粉末を用いた造形品の製造方法に関する。
【0027】
ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末の製造方法は特許６４５０６７０に記載されているが、その要旨は原料のＦｅＢとＦｅＴｉの混合粉を粉砕後真空炉で加熱し、得られた鋳塊をボールミル、振動ミル等を使用して粉砕するというものである。これらより微細なＴｉＢ2粒子がマトリックスであるＦｅ中に均一に分散した粉末が得られる。しかしこのようにして得られた粉末は微粉を多く含んでいること及び形状が不規則でかつ表面に凹凸があるため流動性が悪く、３Ｄプリンターあるいは肉盛加工等の造形用の原料粉末としてはほとんど使用実績がない。
【0028】
しかし本発明者はＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末はセラミックスであるＴｉＢ2と金属であるＦｅとの複合粉末ではあるが、主要成分はＦｅであり密度が大きいので、微粉をカットすれば流動性が改善されるのではないかと考え、７５μｍアンダーの粉末を２５μｍカットして２５～７５μｍとし流動性を測定したところ、アトマイズ粉よりは若干劣るとはいえ、ほぼ問題のない流動性の粉末が得られることを確認した。
【0029】
ＶＣ／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉はＦｅＶとＣとの混合粉を真空中で加熱して得た鋳塊を粉砕することにより得られるが、これについても微粉カットするとＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末と同様にほぼ良好な流動性を示した。
【0030】
ＦｅＶ粉末の粉砕粉はテルミット反応によって得られた塊状品を粉砕することにより容易に得られるが、これについても微粉カットするとほぼ良好な流動性の粉末が得られた。
一般に粉末は微粉になるほど流動性が悪化するので、カット粒径は少なくとも１５μｍ、好ましくは２０μｍ、より好ましくは２５μｍである。流動性のみを考慮するとカット粒径を更に大きくする方が良いが、あまり大きくすると収率か低下してコスト高となるので、微粉カット粒径は２５μｍに留めるのが好ましい。なお粗粉については１５０μｍ以上の粒径では粗すぎて溶融に時間がかかり微粉との溶融時間に差が生じて均一溶融ができなくなり、良好な造形品を得ることができなくなる。よって粒径の上限は１５０μｍとする。
したがって上述したＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末、ＶＣ／Ｆｅ複合粉末、ＦｅＶ粉末の粉砕粉の粒径は、１５～１５０μｍ、好ましくは、２０～９０μｍ、より好ましくは、２５～７５μｍとする。またこのように微粉をカットすることにより、粒子径が４５μｍを超える粒子の積算質量は５０質量％以上となり平均粒径が粗くなるため、粉末の流動性改善にも効果的である。
一般に粉末は微粉になるほど流動性が悪化するので、カット粒径は少なくとも１５μｍ、好ましくは２０μｍ、より好ましくは２５μｍである。流動性のみを考慮するとカット粒径を更に大きくする方が良いが、あまり大きくすると収率か低下してコスト高となるので、微粉カット粒径は２５μｍに留めるのが好ましい。なお粗粉については１５０μｍ以上の粒径では粗すぎて溶融に時間がかかり微粉との溶融時間に差が生じて均一溶融ができなくなり、良好な造形品を得ることができなくなる。よって粒径の上限は１５０μｍとする。
したがって上述したＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末、ＶＣ／Ｆｅ複合粉末、ＦｅＶ粉末の粉砕粉の粒径は、１５～１５０μｍ、好ましくは、２０～９０μｍ、より好ましくは、２５～７５μｍとする。またこのように微粉をカットすることにより、粒子径が４５μｍを超える粒子の積算質量は５０質量％以上となり平均粒径が粗くなるため、粉末の流動性改善にも効果的である。
【0031】
このようにして粗粉カット、微粉カットしたＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末、ＶＣ／Ｆｅ複合粉末、ＦｅＶ粉末を、造形用の原料粉末とするが、流動性を更に良くするためには粒度分布幅はより狭い方が好ましい。これは原料粉末の収率を考慮しつつ、使用する造形装置の機種に適した粒度幅とする必要がある。
【0032】
一般にＰＢＦ法のレーザータイプでは１５～４５μｍ、電子ビームタイプでは４５～１０５μｍ、ＤＥＤ法では４５～１５０μｍが使いやすい粒度と言われているのでそれらに合わせる必要があるが、粉砕粉の場合はもともと粒径が粗いので粉砕、分級工程において容易に粒度調整することが可能であり収率も高い。
【0033】
ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末、ＶＣ／Ｆｅ複合粉末のＳＵＳ３１６Ｌに対する添加量は、多すぎるとＳＵＳ３１６Ｌの本来の性状を損なう恐れがあるため、添加後の混合粉末においてＴｉＢ2、ＶＣ等のセラミックスの割合を３０質量％以下とする必要がある。これにより造形用粉末に占めるステンレス系粉末の含有割合は７０質量％以上となり、好ましい含有割合を維持することができる。
一方、少なくするほどＳＵＳ３１６Ｌの本来の性状は保たれるが、少なすぎると造形品の硬度の上昇がわずかで効果が不十分となるため、適正な添加割合が存在する。
その割合は、好ましくは５～２０質量％、より好ましくは５～１０質量％の範囲であり、この範囲であれば造形品の硬度はマルエージング鋼並みの高水準となり、それに伴い耐摩耗性の大幅な向上が期待できる。
一方、少なくするほどＳＵＳ３１６Ｌの本来の性状は保たれるが、少なすぎると造形品の硬度の上昇がわずかで効果が不十分となるため、適正な添加割合が存在する。
その割合は、好ましくは５～２０質量％、より好ましくは５～１０質量％の範囲であり、この範囲であれば造形品の硬度はマルエージング鋼並みの高水準となり、それに伴い耐摩耗性の大幅な向上が期待できる。
【0034】
ＦｅＶの添加についても同様の理由で添加後の混合粉末においてＶの割合を３０質量％以下とする必要がある。
【0035】
ＶＣ／Ｆｅ複合粉末中のＶＣの形態はＶＣ，Ｖ8Ｃ7，Ｖ4Ｃ3等、種々のものがあるが、どの形態のものでも硬度が高いため、形態に制限されることなくいずれのものでも使用することができる。
【0036】
これらの粉末の溶融方法にはレーザービーム溶融、電子ビーム溶融、プラズマ溶融等の方法があり、それによって使用する粉末の適正粒度範囲や出力、走査速度、走査ピッチ、積層厚さ等の造形条件は異なるが、いずれの方法も粉末を高温にして溶融させるものであり、適正条件さえ把握すればどの原理の設備にも適用可能である。
【0037】
本発明のＴｉＢ２とＦｅの複合粉末の粉砕粉、ＶＣとＦｅの複合粉末の粉砕粉あるいはＦｅＶの粉砕粉を、ＳＵＳ３１６Ｌ等のステンレス系粉末へ添加混合して造形用粉末とすることによる造形品の硬度の増加は、次のように考えられる。
【0038】
ＴｉＢ2やＶＣはビッカース硬度がそれぞれ３，４００Ｈｖ、２，８００Ｈｖと非常に高いセラミックスであるが、造形時の加熱、溶融、凝固の過程を経ることによって、これらの微細な結晶がマトリックスであるステンレスの結晶粒界にリング状あるいは網目状に均一に分布するようになるため、全体的に硬度が上昇し、耐摩耗性が大幅に向上すると考えられる。
具体的には、例えば、図３にも示されるように、ＴｉＢ2がステンレス（主体はＦｅ）の結晶粒界に分布している組織が観察される。
一方、ＦｅＶ添加の場合は溶融時に硬度が高いＶが材料中に均一に分散し、全体的に硬度の高いＶ合金となって造形品の硬度が増加すると考えられる。
具体的には、例えば、図３にも示されるように、ＴｉＢ2がステンレス（主体はＦｅ）の結晶粒界に分布している組織が観察される。
一方、ＦｅＶ添加の場合は溶融時に硬度が高いＶが材料中に均一に分散し、全体的に硬度の高いＶ合金となって造形品の硬度が増加すると考えられる。
【実施例】
【0039】
以下に、実施例を用いて本発明を詳細に説明する。
【0040】
（実施例１）
ＴｉＢ２／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＴｉＢ2の含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合し造形用粉末を作製した。
ＴｉＢ２／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＴｉＢ2の含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合し造形用粉末を作製した。
【0041】
次に、この造形用粉末の流動度測定を行った。粉末の流動度はＪＩＳ Ｚ－２５０２ に規定された金属粉の流動度測定方法に準じた方法で測定した。すなわち、乾燥した金属粉末５０ｇを出口が塞がれた所定の形状の漏斗に供給し、出口を開放して粉末が落下し始めてから全量が落下するまでの時間を測定した。
表１にその結果を示すが、この造形用粉末では測定値は９秒となったが、これはＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉単独（後記比較例１参照）の場合の流動度８秒とほぼ同等の時間であり、３Ｄプリンター用あるいは肉盛加工用粉末としては全く問題のない良好な流動性である。
表１にその結果を示すが、この造形用粉末では測定値は９秒となったが、これはＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉単独（後記比較例１参照）の場合の流動度８秒とほぼ同等の時間であり、３Ｄプリンター用あるいは肉盛加工用粉末としては全く問題のない良好な流動性である。
【0042】
ついで、この造形用粉末を用いてＰＢＦ法で立方体の積層造形を行ったところ、粉末の供給とリコーターによる層厚の調整は問題なく、連続運転も可能で、図４中の右側の図に示すように、所定の形状の造形品を得ることができた。
【0043】
また、ＤＥＤ法による単層ビード造形試験でも粉末の供給は全く問題なく、図６に示すように、所定の形状の単層ビード造形品を得ることができた。
【0044】
この単層ビードの断面試験片を採取して樹脂埋めし、表面を研磨後に、図７に示すように、上部から底部へ０．２ｍｍごとにビッカース硬度を測定したところ、５００～５６０Ｈｖという高い数値を示した（表１、図８参照）。これは高硬度で知られるマルエージング鋼の造形品のビッカース硬度とほぼ同水準である。
すなわち、ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉をＳＵＳ３１６Ｌへ添加して造形することにより、時効処理することなしにマルエージング鋼並みの硬度を有するＳＵＳ３１６Ｌとすることができた。
すなわち、ＴｉＢ2／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉をＳＵＳ３１６Ｌへ添加して造形することにより、時効処理することなしにマルエージング鋼並みの硬度を有するＳＵＳ３１６Ｌとすることができた。
【0045】
このビッカース硬度測定サンプル断面の元素分布を、電子顕微鏡を用いて調査したところ、図３に示すように、Ｆｅのマトリックス中にリング状または網目状のＴｉＢ2が均一に分布しているのが観察された。
ＴｉＢ２／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉をＳＵＳ３１６Ｌへ添加した造形用粉末を用いて造形することによる大幅な硬度上昇の原理は必ずしも解明されていないが、Ｆｅマトリックス中におけるこのようなＴｉＢ２結晶の分布が寄与しているものと考えられる。
ＴｉＢ２／Ｆｅ複合粉末の粉砕粉をＳＵＳ３１６Ｌへ添加した造形用粉末を用いて造形することによる大幅な硬度上昇の原理は必ずしも解明されていないが、Ｆｅマトリックス中におけるこのようなＴｉＢ２結晶の分布が寄与しているものと考えられる。
【0046】
（実施例２）
ＦｅＶ粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＶ含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合し、造形用粉末を作製した後、流動度を測定したところ、表１に示すように、１０秒となり、ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉単独の場合の流動度８秒とほぼ同等の流動性となった。
ＦｅＶ粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＶ含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合し、造形用粉末を作製した後、流動度を測定したところ、表１に示すように、１０秒となり、ＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉単独の場合の流動度８秒とほぼ同等の流動性となった。
【0047】
この粉末を用いてＰＢＦ法で立方体の積層造形を行ったところ、粉末の供給とリコーターによる層厚の調整は問題なく、連続運転も可能で、図４中の中央の図に示すように、所定の形状の造形品を得ることができた。
【0048】
ＤＥＤ法による単層ビード造形試験でも粉末の供給は全く問題なく、所定の形状の単層ビード造形品を得ることができた。
この単層ビードの断面試験片を採取して樹脂埋めし、表面を研磨後に上部から底部へ０．２ｍｍごとにビッカース硬度を測定したところ３００～３１０Ｈｖとなり、比較例に示すＳＵＳ３１６Ｌ単独の場合の硬度の約２倍となった（表１参照）。
この単層ビードの断面試験片を採取して樹脂埋めし、表面を研磨後に上部から底部へ０．２ｍｍごとにビッカース硬度を測定したところ３００～３１０Ｈｖとなり、比較例に示すＳＵＳ３１６Ｌ単独の場合の硬度の約２倍となった（表１参照）。
【0049】
（実施例３）
ＶＣ粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＶＣ含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合した造形用粉末について、実施例１、実施例２と同様の方法でＤＥＤ法による単層ビードを造形してその断面硬度を測定したところ、３００～３２０Ｈｖとなり、比較例に示すＳＵＳ３１６Ｌ単独の場合の硬度の約２倍となった（表１参照）。
ＶＣ粉砕粉を分級して粒度を２５～７５μｍとした積層造形用粉砕粉とし、混合粉末に占めるＶＣ含有割合が１０質量％になるように市販されているＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉と混合した造形用粉末について、実施例１、実施例２と同様の方法でＤＥＤ法による単層ビードを造形してその断面硬度を測定したところ、３００～３２０Ｈｖとなり、比較例に示すＳＵＳ３１６Ｌ単独の場合の硬度の約２倍となった（表１参照）。
【0050】
（比較例１）
粒度が１５～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を、実施例１～実施例３と同様の方法で、流動度を測定するとともに、ＤＥＤ法による単層ビードを造形してその断面硬度を測定したところ、表１に示すように、流動度は８秒であったが、断面硬度は、１６０～１７０Ｈｖであった。
粒度が１５～５３μｍのＳＵＳ３１６Ｌアトマイズ粉を、実施例１～実施例３と同様の方法で、流動度を測定するとともに、ＤＥＤ法による単層ビードを造形してその断面硬度を測定したところ、表１に示すように、流動度は８秒であったが、断面硬度は、１６０～１７０Ｈｖであった。
【0051】
【表1】
【産業上の利用可能性】
【0052】
本発明による積層造形用粉砕粉を、例えば、ＳＵＳ３１６Ｌ等のステンレス系粉末と混合して３Ｄプリンターあるいは肉盛加工の造形用原料粉末とすることにより、造形品の硬度が大幅に向上しそれに伴い耐摩耗性の大幅な向上も期待できるため、ステンレス系粉末の新規用途への道が開かれる。
また粉砕粉はアトマイズ粉と比べて安価なため、混合粉の原価も低下して価格が安くなるため、これまで３Ｄプリンターの普及を妨げていた原因の一つである粉末価格の問題が緩和されるため、大幅な需要増も期待できる。
また粉砕粉はアトマイズ粉と比べて安価なため、混合粉の原価も低下して価格が安くなるため、これまで３Ｄプリンターの普及を妨げていた原因の一つである粉末価格の問題が緩和されるため、大幅な需要増も期待できる。
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
