特許 7413846 防災システム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-01-05

(45)【発行日】2024-01-16

(54)【発明の名称】防災システム

(51)【国際特許分類】

   G08B 25/04 20060101AFI20240109BHJP

   G08B 21/10 20060101ALI20240109BHJP

   G08B 27/00 20060101ALI20240109BHJP

   H02H 5/00 20060101ALI20240109BHJP

   H02J 13/00 20060101ALI20240109BHJP

   H04W 4/38 20180101ALI20240109BHJP

   H04W 4/00 20180101ALI20240109BHJP

   H04M 11/00 20060101ALI20240109BHJP

【ＦＩ】

G08B25/04 H

G08B21/10

G08B27/00 Z

H02H5/00

H02J13/00 311K

H04W4/38

H04W4/00 110

H04M11/00 301

【請求項の数】 3

(21)【出願番号】P 2020038989

(22)【出願日】2020-03-06

(65)【公開番号】P2021140571

(43)【公開日】2021-09-16

【審査請求日】2022-11-09

(73)【特許権者】

【識別番号】000003687

【氏名又は名称】東京電力ホールディングス株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100120400

【弁理士】

【氏名又は名称】飛田 高介

(74)【代理人】

【識別番号】100124110

【弁理士】

【氏名又は名称】鈴木 大介

(72)【発明者】

【氏名】小林 和幸

(72)【発明者】

【氏名】佐藤 裕子

【審査官】石井 則之

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１６－２２０３８１（ＪＰ，Ａ）

【文献】国際公開第２０２０／１１０５６１（ＷＯ，Ａ１）

【文献】特開２００３－３４５８９８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１６－０９６６２７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表２０２０－５２１１５１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００８－１３９２６６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１５－１９８５１７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平８－２２８３８８（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ０８Ｂ ２５／０４

Ｇ０８Ｂ ２１／１０

Ｇ０８Ｂ ２７／００

Ｈ０２Ｈ ５／００

Ｈ０２Ｊ １３／００

Ｈ０４Ｗ ４／３８

Ｈ０４Ｗ ４／００

Ｈ０４Ｍ １１／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

建物に設置された揺れセンサと広域通信手段を備えた防災センサと、
前記建物の電力を遮断する遮断器を備えたスマートメータと、
前記防災センサ、前記スマートメータ、およびユーザの通信端末と通信を行うサーバとを有し、
前記防災センサは、閾値以上の揺れを検知すると前記広域通信手段を介して前記サーバに通知し、
前記サーバは、
前記建物の耐震性能の情報を格納していて、
前記防災センサから通知を受けたら、揺れが発生した旨と、前記建物の耐震性能と、電力を遮断して良いか否かの問い合せを前記ユーザの通信端末に送信し、
前記ユーザの通信端末から電力の遮断を承認する旨の選択を受信したら、前記スマートメータに電力を遮断する指示を送信することを特徴とする防災システム。

【請求項2】

前記防災センサは、前記建物内にいる在宅者の通信端末を検出する近距離通信手段を備え、
前記サーバは、電力を遮断して良いか否かの問い合せを行う際に在宅者情報を併せて送信し、
前記ユーザの通信端末は、前記在宅者情報を表示することを特徴とする請求項１に記載の防災システム。

【請求項3】

前記防災センサは、音声スピーカを備え、電力を遮断する前に、電力を遮断する旨の音声アナウンスを流して、建物内にいる在宅者に警告することを特徴とする請求項１または２に記載の防災システム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、災害時の電気火災を防止する防災システムに関する。

【背景技術】

【0002】

電気火災を防止するために、地震発生時には建物のブレーカーを落とし、電力を遮断することが推奨されている。例えば特許文献１には、制御装置を備えた感震遮断システムが開示されている。特許文献１の制御装置は、地震検知装置での地震検知をうけて電気機器への電力供給の遮断の要否を判断する。そして、制御装置は、電力を遮断する必要があると判断したら、所定の設定時間の経過をもって遮断装置で遮断動作を行う。

【0003】

詳細には、特許文献１の感震遮断システムでは、制御装置は、電力を遮断する必要があると判断したら、クラウドサーバ装置へ警報信号を出力する。クラウドサーバ装置は、警報信号を受信すると、情報配信装置を介して携帯端末へ少なくとも地震の発生及び設定時間に係る情報を出力する。そして、携帯端末で所定の解除操作がなされると、携帯端末からの解除信号がクラウドサーバ装置を介して制御装置に送信される。制御装置は、解除信号をうけて遮断機能を解除とし、設定時間が経過しても遮断装置による遮断動作を実行しない。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【文献】特開２０１６－２２０３８１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

特許文献１の構成によれば、ユーザが携帯端末から解除信号を送信することにより、遮断装置の遮断動作を停止することができる。したがって、電力を遮断する際にユーザの意思が反映される。しかしながら、地震発生時のような非常時にユーザが必ずしも携帯端末を確認しているとは限らない。すると、ユーザが電力を遮断したくない場合であっても設定時間が経過すると電力が遮断されてしまう。

【0006】

本発明は、このような課題に鑑み、ユーザの意思に反した電力の遮断を防ぐことができ、不要な電力の遮断による障害の発生を防止することが可能な災害時の電気火災を防止する防災システムを提供することを目的としている。

【課題を解決するための手段】

【0007】

上記課題を解決するために、本発明にかかる防災システムの代表的な構成は、建物に設置された揺れセンサと広域通信手段を備えた防災センサと、建物の電力を遮断する遮断器を備えたスマートメータと、防災センサ、スマートメータ、およびユーザの通信端末と通信を行うサーバとを有し、防災センサは、閾値以上の揺れを検知すると広域通信手段を介してサーバに通知し、サーバは、建物の耐震性能の情報を格納していて、防災センサから通知を受けたら、揺れが発生した旨と、建物の耐震性能と、電力を遮断して良いか否かの問い合せをユーザの通信端末に送信し、ユーザの通信端末から電力の遮断を承認する旨の選択を受信したら、スマートメータに電力を遮断する指示を送信することを特徴とする。

【0008】

上記構成によれば、サーバは、ユーザの通信端末から電力の遮断を承認する旨の選択を受信したら、スマートメータに電力を遮断する指示を送信する。したがって、本発明にかかる防災システムでは、ユーザの承認なく電力の遮断は行わない。これにより、ユーザの意思に反した電力の遮断を防ぐことができ、不要な電力の遮断による障害の発生を防止することができる。

【0009】

特に上記構成では、サーバは、電力を遮断して良いか否かの問い合わせおよび揺れが発生した旨と併せて建物の耐震性能を送信する。これにより、揺れはさほど大きくなかったが建物の耐震性能が低い場合には電力の遮断を選択し、揺れが大きかったが建物の耐震性能が高い場合には電力の遮断を選択しないというように、ユーザは、自宅等の建物の耐震性能を考慮して電力の遮断の可否を選択することができる。

【0010】

上記防災センサは、建物内にいる在宅者の通信端末を検出する近距離通信手段を備え、サーバは、電力を遮断して良いか否かの問い合せを行う際に在宅者情報を併せて送信し、ユーザの通信端末は、在宅者情報を表示するとよい。かかる構成によれば、在宅者情報を、電力を遮断するか否かの判断材料とすることができる。

【0011】

上記防災センサは、音声スピーカを備え、電力を遮断する前に、電力を遮断する旨の音声アナウンスを流して、建物内にいる在宅者に警告するとよい。これにより、建物の電力が遮断されることを在宅者が把握することができる。したがって、電力が遮断されるまでの間に、在宅者が避難準備等の事前の対処を行うことが可能となる。

【発明の効果】

【0012】

本発明によれば、ユーザの意思に反した電力の遮断を防ぐことができ、不要な電力の遮断による障害の発生を防止することが可能な災害時の電気火災を防止する防災システムを提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0013】

【図1】本実施形態にかかる防災システムを説明する図である。

【図2】本実施形態の防災システムのシーケンス図である。

【図3】本実施形態の防災システムのシーケンス図である。

【図4】本実施形態の防災システムのシーケンス図である。

【図5】在宅者の検出を説明する図である。

【図6】ユーザの通信端末の表示を例示する図である。

【図7】ユーザの通信端末の表示を例示する図である。

【発明を実施するための形態】

【0014】

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。かかる実施形態に示す寸法、材料、その他具体的な数値などは、発明の理解を容易とするための例示に過ぎず、特に断る場合を除き、本発明を限定するものではない。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能、構成を有する要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略し、また本発明に直接関係のない要素は図示を省略する。

【0015】

図１は、本実施形態にかかる防災システム１００を説明する図である。図１（ａ）は、防災システム１００の全体図であり、図１（ｂ）は、防災センサ１１０の機能ブロック図である。図１（ａ）に示すように、本実施形態の防災システム１００は、防災センサ１１０、スマートメータ１３０およびサーバ１４０を含んで構成される。

【0016】

図１（ａ）に示すように、建物１０２には防災センサ１１０およびスマートメータ１３０が設置されている。スマートメータ１３０は、建物１０２の分電盤１０２ａに接続されていて、建物１０２の電力を遮断する遮断器（不図示）を備えている。サーバ１４０はインターネットなどのネットワーク上に設置されている、いわゆるクラウドサーバである。サーバ１４０は、防災センサ１１０、スマートメータ１３０、およびユーザの通信端末１０６と通信を行う。またサーバ１４０には、公共サーバ１５０（例えば、気象庁や自治体）から緊急地震速報や地域ごとの震度、地震の到達時間等の情報が送信される。サーバ１４０には、地域内の建物１０２の耐震性能の情報が格納されている。

【0017】

図１（ｂ）に示すように、防災センサ１１０は、地震の揺れを検知する揺れセンサ１１２、およびガスの漏れを検知するガス漏れセンサ１１４を有する。また防災センサ１１０には、音声を出力する音声スピーカ１１６が搭載されている。更に、防災センサ１１０は、サーバ１４０とインターネットなどのネットワーク網を介して通信を行う広域通信手段１１８、およびＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）やＬＡＮ、ＲＦＩＤ等の近距離通信手段１２０を有する。そして、防災センサ１１０は、バッテリー１２２を有することにより、電力が遮断された後も動作可能である。

【0018】

図２－４は、本実施形態の防災システム１００のシーケンス図である。図５は在宅者の検出を説明する図である。図６および図７は、ユーザの通信端末１０６の表示を例示する図である。図２（ａ）に示すように、本実施形態の防災システム１００では、地震が発生すると、サーバ１４０は、公共サーバ１５０から送信された地震情報を受信する（Ｓ５０２）。建物１０２では、防災センサ１１０の揺れセンサ１１２は、加速度すなわち揺れを検知する（Ｓ２０２）。そして防災センサ１１０は、検知した揺れが閾値以上であったら、広域通信手段１１８を介して検知した揺れ（加速度）を揺れ情報としてサーバ１４０に通知する（Ｓ２０４）。

【0019】

サーバ１４０は、防災センサ１１０からの揺れ情報の通知を受信したら（Ｓ５０４）、揺れが発生した地域内の建物１０２を住所または居所としているユーザＰを抽出する（Ｓ５０６）。そして、対象のユーザＰの建物１０２の防災センサ１１０に対して地震発生情報を送信する（Ｓ５０８）。防災センサ１１０は、サーバ１４０からの地震発生情報を受信したら（Ｓ２０６）、地震が発生した旨を音声スピーカによって建物内にアナウンスする（Ｓ２０８）。防災センサ１１０は、それと併せて、近距離通信手段１２０を用いて建物１０２内にいる在宅者の通信端末を検出する（Ｓ２１０）。

【0020】

図５の例においては、３人のユーザＰａ，Ｐｂ，Ｐｃが建物１０２の中に在宅している。各ユーザはそれぞれの通信端末１０６ａ，１０６ｂ，１０６ｃを所持している。近距離通信手段１２０は必ずしも通信端末１０６ａ－１０６ｃと接続（双方向通信）を行う必要はなく、通信端末１０６ａ－１０６ｃがその通信プロトコルにおいてブロードキャストする端末名を検出すれば足りる。なお、建物１０２の中においてユーザＰａ－Ｐｃが通信端末１０６ａ－１０６ｃを身につけている必要はない。外出する際には持ち出すことを前提に、建物１０２内に通信端末１０６ａ－１０６ｃが検出できればユーザＰａ－Ｐｃが在宅していると判断することができる。

【0021】

図２に戻って、スマートメータ１３０が電力使用情報を送信したら（Ｓ３０２）、防災センサ１１０がそれを受信する（Ｓ２１２）。そして、防災センサ１１０は、建物１０２内にいる在宅者の情報である在宅者情報と電力使用情報をサーバ１４０に送信する（Ｓ２１４）。

【0022】

一方、サーバ１４０は、対象のユーザの建物１０２の耐震性能を取得し（Ｓ５１０）、防災センサ１１０から送信された在宅者情報と電力使用情報を受信する（Ｓ５１２）。そしてサーバ１４０は、抽出されたユーザの通信端末に対して、揺れが発生した旨（揺れ情報）と、建物１０２の耐震性能と、電力を遮断して良いか否かの問い合せを送信する（Ｓ５１４）。また特に本実施形態の防災システム１００では、サーバ１４０は、この問い合わせを送信する際に在宅者情報も併せて送信する。

【0023】

図３に示すように、通信端末１０６は、サーバ１４０からの問い合わせを受信したら（Ｓ４０２）、図６に例示するように表示部１０６ａにその問い合わせを表示する（Ｓ４０４、Ｓ４０６）。通信端末１０６の表示部１０６ａには、内容の種類で分けると情報Ａ、情報Ｂおよび情報Ｃが表示されている。情報Ａは公的な情報であり、サーバ１４０が公共サーバ１５０から受信した地震発生情報、例えば地震発生場所や震度が含まれている。情報ＢはユーザＰの建物１０２に固有の情報であり、サーバ１４０が防災センサ１１０と送受信した情報であり、自宅（建物１０２）の震度や、耐震性能、電力使用情報、在宅者情報が含まれている。情報Ｃは、建物１０２の電力を遮断して良いか否かの問い合わせである。

【0024】

ユーザＰは、通信端末１０６に表示された情報を確認したら、建物１０２の電力を遮断するか否かを判断する。ユーザＰが電力を遮断しない旨の選択をしたら、通信端末１０６は、それをユーザ回答としてサーバ１４０に送信する。この場合、サーバ１４０は、電力を遮断しない旨のユーザ回答を受信し（Ｓ５１６）、処理を終了する。ユーザＰが再通知を選択したら、通信端末１０６は、それをユーザ回答としてサーバ１４０に送信する。そしてサーバ１４０は、再通知の旨のユーザ回答を受信し（Ｓ５２０）、経過時間をカウントし（Ｓ５２２）、所定時間が経過したら問い合わせを通信端末１０６に再度送信する（Ｓ５１４）。

【0025】

一方、ユーザＰが電力の遮断を承認する旨の選択をしたら、通信端末１０６は、それをユーザ回答としてサーバ１４０に送信する。サーバ１４０は、電力の遮断を承認する旨のユーザ回答を受信したら（Ｓ５２４）、図４に示すように、電力を遮断する指示（遮断指示）をスマートメータ１３０および防災センサ１１０に送信する（Ｓ５２６）。

【0026】

防災センサ１１０は、遮断指示を受信したら（Ｓ２１６）、所定時間経過後に電力が遮断される旨を音声スピーカ１１６によって建物１０２内にアナウンスする（Ｓ２０８）。このように電力を遮断する旨の音声アナウンスを流すことにより、建物１０２内にいる在宅者に事前に警告することができる。したがって、在宅者は、建物１０２の電力が遮断されることを把握し、電力が遮断されるまでの間に電気ストーブや電子レンジなどの家電のスイッチを切ったり、避難準備等の事前の対処を行ったりすることが可能となる。

【0027】

スマートメータ１３０は、遮断指示を受信した後に所定時間経過したら、分電盤１０２ａに供給する電力を遮断する（Ｓ３０６）。その後、スマートメータ１３０は遮断完了信号を防災センサ１１０およびサーバ１４０に送信する（Ｓ３０８）。

【0028】

スマートメータ１３０は、遮断完了信号を受信したら（Ｓ２２０）、遮断が完了した旨を音声スピーカ１１６によって建物１０２内にアナウンスする（Ｓ２２２）。サーバ１４０は、遮断完了信号を受信したら、遮断完了通知を通信端末１０６に送信する（Ｓ５３０）。通信端末１０６は、遮断完了通知を受信したら（Ｓ４０８）、その旨を表示部に表示し（Ｓ４１０）、ユーザＰに通知する。

【0029】

上記説明したように、本実施形態の防災システム１００では、サーバ１４０は、ユーザＰの通信端末１０６から電力の遮断を承認する旨の選択を受信した場合にのみ、スマートメータ１３０に電力を遮断する指示を送信する。これにより、ユーザＰの意思に反した電力の遮断を防ぐことができ、不要な電力の遮断による障害の発生を防止することができる。

【0030】

また本発明の最も特徴的な点として、本実施形態の防災システム１００では、サーバ１４０は、電力を遮断して良いか否かの問い合わせと併せて建物１０２の耐震性能を通信端末１０６に送信する（情報Ｂ）。これにより、ユーザＰは、自宅等の建物１０２の耐震性能を考慮して電力の遮断の可否を選択することができる。

【0031】

更に本実施形態の防災システム１００では、サーバ１４０は、電力を遮断して良いか否かの問い合せを行う際に在宅者情報も併せて送信する（情報Ｂ）。これにより、ユーザＰは、在宅者情報を、電力を遮断するか否かの判断材料とすることができる。

【0032】

例えば、在宅者がいる場合には、電力を遮断すると在宅者に不便が生じるため電力を遮断しないほうがよいと判断することができる。一方、在宅者がいない場合には、万が一の火災に備えて電力を遮断した方がよいと判断することができる。また、ユーザＰは在宅者が誰であるかわかるであろうから、老人や子供が在宅している場合には電力を遮断した方がよいなど、適切に判断することができる。

【0033】

なお、本実施形態では、ユーザＰが電力を遮断するか否かを判断するための判断材料を増やすために在宅者の通信端末を検出して在宅者情報を取得したが、これに限定するものではない。在宅者情報を取得する必要がない場合には、図７に例示するように、在宅者情報以外の情報を情報Ｂとして通信端末１０６の表示部１０６ａに表示すればよい。

【0034】

また本実施形態では、防災システム１００の地震発生時の動作について説明したが、これにおいても限定するものではない。例えば本実施形態の防災システム１００は、サーバ１４０が公共サーバ１５０から受信する災害情報（避難勧告・指示、河川水位情報）のみに基づいて（防災センサ１１０における何らかの検知に基づかずに）、ユーザＰの通信端末１０６に電力を遮断して良いか否かの問い合せを行う一連の動作を行うことも可能である。これにより水害に対しても本システムを活用することができる。

【0035】

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は斯かる例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

【産業上の利用可能性】

【0036】

本発明は、災害時の電気火災を防止する防災システムとして利用することができる。

【符号の説明】

【0037】

１００…防災システム、１０２…建物、１０２ａ…分電盤、１０６…通信端末、１０６ａ…表示部、１１０…防災センサ、１１２…揺れセンサ、１１４…ガス漏れセンサ、１１６…音声スピーカ、１１８…広域通信手段、１２０…近距離通信手段、１２２…バッテリー、１３０…スマートメータ、１４０…サーバ、１５０…公共サーバ、Ａ…情報、Ｂ…情報、Ｃ…情報、Ｐ…ユーザ

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】