特許 7418609 無線周波数リソースを割り当てる方法、デバイス、コンピュータープログラム製品、及び非一時的情報記憶媒体

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-01-11

(45)【発行日】2024-01-19

(54)【発明の名称】無線周波数リソースを割り当てる方法、デバイス、コンピュータープログラム製品、及び非一時的情報記憶媒体

(51)【国際特許分類】

   H04W 16/14 20090101AFI20240112BHJP

   H04W 16/02 20090101ALI20240112BHJP

【ＦＩ】

H04W16/14

H04W16/02

【請求項の数】 16

(21)【出願番号】P 2022565037

(86)(22)【出願日】2021-03-12

(65)【公表番号】

(43)【公表日】2023-03-03

(86)【国際出願番号】 JP2021011558

(87)【国際公開番号】W WO2021205850

(87)【国際公開日】2021-10-14

【審査請求日】2022-06-29

(31)【優先権主張番号】20168689.6

(32)【優先日】2020-04-08

(33)【優先権主張国・地域又は機関】EP

(73)【特許権者】

【識別番号】503163527

【氏名又は名称】ミツビシ・エレクトリック・アールアンドディー・センター・ヨーロッパ・ビーヴィ

【氏名又は名称原語表記】ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ ＥＬＥＣＴＲＩＣ Ｒ＆Ｄ ＣＥＮＴＲＥ ＥＵＲＯＰＥ Ｂ．Ｖ．

【住所又は居所原語表記】Ｃａｐｒｏｎｉｌａａｎ ４６， １１１９ ＮＳ Ｓｃｈｉｐｈｏｌ Ｒｉｊｋ， Ｔｈｅ Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ

(74)【代理人】

【識別番号】100110423

【弁理士】

【氏名又は名称】曾我 道治

(74)【代理人】

【識別番号】100111648

【弁理士】

【氏名又は名称】梶並 順

(74)【代理人】

【識別番号】100122437

【弁理士】

【氏名又は名称】大宅 一宏

(74)【代理人】

【識別番号】100147566

【弁理士】

【氏名又は名称】上田 俊一

(74)【代理人】

【識別番号】100161171

【弁理士】

【氏名又は名称】吉田 潤一郎

(72)【発明者】

【氏名】シベル、ジャン－クリストフ

(72)【発明者】

【氏名】ボリスキン、アルテム

【審査官】原田 聖子

(56)【参考文献】

【文献】特表２００８－５４７２８２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表２００８－５１６５４２（ＪＰ，Ａ）

【文献】国際公開第２０１７／１３５９９８（ＷＯ，Ａ１）

【文献】国際公開第２０１９／１６４３２８（ＷＯ，Ａ１）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｈ０４Ｂ ７／２４－ ７／２６

Ｈ０４Ｗ ４／００－９９／００

３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ１－４

ＳＡ ＷＧ１－４

ＣＴ ＷＧ１、４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

無線周波数リソースを第１の無線アクセスネットワークに接続された第１のデバイスに割り当てる方法であって、前記無線周波数リソースは、前記第１のデバイスと、第２の無線アクセスネットワークに接続された少なくとも１つの第２のデバイスとの間で共有され、
該方法は、前記第１のデバイスによって実行される以下のステップ、すなわち、
前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの使用を表す情報を取得するステップと、
前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得するステップと、
前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの前記使用を表す前記取得された情報から、前記第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて前記第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めるステップと、
前記求められた値が前記取得された閾値未満である場合に、前記少なくとも１つの周波数リソース割り当てを前記第１のデバイスに使用するステップと、
を含むことを特徴とする、方法。

【請求項2】

前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの使用を表す前記情報は、周波数リソース割り当てパターンと、衝突率推定に関係した時間間隔の値とを含む、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

別の周波数リソース割り当てパターンによって規定される前記第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて前記第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めることは、時間間隔の間の周波数リソース割り当ての重複を取得するために、前記周波数リソース割り当てパターン及び前記別の周波数リソース割り当てパターンをマッピングすることと、前記取得された重複を前記時間間隔の間の前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの使用の全体時間によって除算することによって前記値を求めることとを含み、前記時間間隔は、前記衝突率推定に関係した時間間隔から規定される、請求項２に記載の方法。

【請求項4】

前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの使用を表す前記情報は、前記第１のデバイスによって、アプリケーションレイヤ若しくは物理レイヤを通じて前記第２のデバイスから取得されるか、検知することによって取得されるか、又は事前に構成されたデータから取得される、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項5】

前記第１のデバイスへの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて前記第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めることは、事前に構成された周波数リソース割り当てパターンのデータベースから求められ、該データベースは、前記第１のデバイスの推定衝突率及び前記第２のデバイスの推定衝突率を周波数リソース割り当てパターンの各可能な組み合わせに関連付ける、請求項１又は２に記載の方法。

【請求項6】

前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得することは、
前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の少なくとも第１の閾値及び第２の閾値を取得することであって、該第１の閾値及び該第２の閾値はそれぞれ、座標および時間で定義された空間ゾーン又は干渉信号のレベルに関連付けられる、少なくとも第１の閾値及び第２の閾値を取得することと、
前記第１の閾値及び前記第２の閾値の中から１つの前記閾値を選択することと、
を含む、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項7】

前記第１の閾値及び前記第２の閾値の中から１つの前記閾値を選択することは、
前記第１のデバイスのロケーションを求めることと、
前記ロケーションに応じた前記閾値を選択することと、
を含む、請求項６に記載の方法。

【請求項8】

前記第１の閾値及び前記第２の閾値の中から１つの前記閾値を選択することは、
前記第１のデバイスと前記第２のデバイスとの間の距離を求めることと、
前記距離に応じた前記閾値を選択することと、
を含む、請求項６に記載の方法。

【請求項9】

前記第１の閾値及び前記第２の閾値の中から１つの前記閾値を選択することは、
前記第１のデバイスによって検知されたときの干渉信号のレベルを求めることと、
前記干渉信号のレベルに応じた前記閾値を選択することと、
を含む、請求項６に記載の方法。

【請求項10】

前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の前記少なくとも第１の閾値及び第２の閾値は、前記第１のデバイスによって、前記第１の無線アクセスネットワークから取得されるか、アプリケーションレイヤ若しくは物理レイヤを通じて前記第２のデバイスから取得されるか、又は事前に構成されたデータから取得される、請求項６に記載の方法。

【請求項11】

前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の新たな閾値を受信することを更に含み、該新たな閾値は、前記第１のデバイスが原因で前記第２のデバイスによって経験された実際の衝突率から求められる、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項12】

前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の新たな閾値を受信することを更に含み、該新たな閾値は、前記第１のデバイス及び少なくとも第３のデバイスが原因で前記第２のデバイスによって経験された実際の衝突率から求められる、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項13】

前記第１の無線アクセスネットワーク及び前記第２の無線アクセスネットワークは、異なる無線アクセス技術を実施する、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項14】

第１の無線アクセスネットワークに接続されたデバイスであって、該デバイスは、第２の無線アクセスネットワークに接続された少なくとも１つの第２のデバイスと無線周波数リソースを共有し、
該デバイスは、
前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの使用を表す情報を取得する手段と、
前記第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得する手段と、
前記第２のデバイスによる前記無線周波数リソースの前記使用を表す前記取得された情報から、前記デバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて前記第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求める手段と、
前記求められた値が前記取得された閾値未満である場合に、前記少なくとも１つの周波数リソース割り当てを前記デバイスに使用する手段と、
を備えることを特徴とする、デバイス。

【請求項15】

プログラマブルデバイスにロードすることができるプログラムコード命令を含むコンピュータープログラムであって、前記プログラムコード命令が前記プログラマブルデバイスによって実行されると、前記プログラムコード命令は、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法を実施させる、コンピュータープログラム。

【請求項16】

プログラマブルデバイスにロードすることができるプログラムコード命令を含むコンピュータープログラムを記憶する非一時的情報記憶媒体であって、前記プログラムコード命令が該非一時的情報記憶媒体から読み出され、前記プログラマブルデバイスによって実行されると、前記プログラムコード命令は、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法を実施させる、非一時的情報記憶媒体。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本実施の形態のうちの少なくとも１つは、包括的には、無線周波数リソースの一部分を第１のデバイスに割り当てる方法及びデバイスに関し、より詳細には、上記無線周波数リソースが上記第１のデバイスと少なくとも１つの第２のデバイスとの間で共有される場合における上記方法及び上記デバイスに関する。

【背景技術】

【0002】

無線通信では、異なるシステムが同じ通信リソース、特に周波数リソースを共有することによって動作するときに、共存問題が発生する。実際、幾つかの周波数帯域、特に免許不要周波数帯域は、複数のデバイスが配備されるために過密になる場合がある。

【0003】

過去の数年の間に、ＩＥＥＥ８０２．１１（Ｗｉ－Ｆｉ）及びＢｌｕｅｔｏｏｔｈ等の異なる無線アクセス技術（ＲＡＴ：radio access technology）に従って動作するような通信システムが、ＩＳＭ（「Industrial, Scientific, and Medical」（産業科学医療）の頭字語）の免許不要２．４ＧＨｚ帯域にますます多く配備されてきている。ＩＳＭ帯域は、電気通信以外の産業、科学及び医療（ＩＳＭ）の目的、例えば、電子レンジ、ガレージドアオープナー、ベビーモニター用に国際的に当初から予約された無線スペクトルの一部分である。当初の割り当ての意図にかかわらず、近年では、短距離低電力無線通信システムへのこれらの帯域の使用が急速に増大している。ＩＳＭ帯域を使用するデバイスがますます多くなるにつれて、スペクトルはより混雑し、その結果、この帯域におけるサービス品質が劣化する。

【0004】

ＩＥＥＥ８０２．１１（Ｗｉ－Ｆｉ）及びＢｌｕｅｔｏｏｔｈの２つの規格の周波数レンジが共有されることによって、これらの２つのプロトコルが、日常的な情報伝送中の様々な時点において重複する伝送周波数を用いて動作するとき、伝送干渉及びデータ破損が不可避的にもたらされる。その結果もたらされる周波数重複は、異なるプロトコルを使用する無線デバイスがそれらのデータ伝送を調整する能力を欠いていることに起因して、双方のデバイスファミリーにおいてネットワーク性能及び伝送レートを劣化させる。この問題は、ネットワーク内の無線デバイスの数が増加するにつれて悪化し、無線デバイスが互いに配置されている近接性によって更に影響を受ける。

【0005】

同じタイプの問題は、免許不要ＩＴＳ（「Intelligent Transport System」（高度道路交通システム）の頭字語）５．９Ｇｈｚ帯域において発生する。実際、ＩＥＥＥ８０２．１１ｐ、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｃ、Ｃ－Ｖ２Ｘ（「Cellular Vehicle to Everything」（セルラービークルツーエブリシング）の頭字語）、ＣＢＴＣ（「Communications-Based Train Control」（通信ベースの列車制御）の頭字語）規格に従って動作するような通信システムが、ＩＴＳ帯域内にますます多く配備されてきている。

【0006】

デバイス及び無線アクセス技術（ＲＡＴ）の間の共存は、例えば、日和見的ランダムアクセス（opportunistic random access）又は幾つかの衝突回避方式を使用する複数の異なる方法で対処することができる。

【0007】

日和見的ランダムアクセス技術は、特に、同じ無線リソースを共有するデバイスの数が多いときに、ネットワークリソースを効率的に割り当てる方法を提供する。従来、データを送信する予定があるデバイスは、通信媒体をリスンし、利用可能な送信ウィンドウを検出すると、データの送信を開始する。衝突リスクは、送信を有効に開始する前にランダムな待機時間を適用することによって制限される。しかしながら、この技術は、幾つかのデバイスが、データを送信するために同じ無線リソース、すなわち同じ周波数を同時に選択し得ることを回避していない。日和見的ランダムアクセス技術は、したがって、性能損失、すなわち高い衝突率という代償を払って良好なスペクトル使用を提供する。

【0008】

したがって、衝突回避技法が、リソース競合を回避するために使用される。これらの技法は、複数のデバイスが同じ無線リソースに同時にアクセスする状況をなくすことを試みる。これらの技法は、ネットワーク内のいずれのデバイスも、ネットワーク上の他のトラフィックと衝突することなくデータを送信することができることを確保する。

【0009】

衝突管理は、キャリア検知多重アクセス（ＣＳＭＡ：carrier sense multiple access）を有するネットワークに主として見られる。データを送信する予定があるデバイスは、或る時間の間、チャネルをリスンして、他のデバイスが共有無線リソースを使用しているか否かを判断しなければならない。デバイスは、チャネルがアイドルであることが検知された場合にのみ送信を開始することができ、そうでない場合には、送信は延期される。２つの主な手法、すなわち衝突検出及び衝突回避が、ＣＳＭＡにおいて開発されている。衝突検出を用いると、衝突を生み出す送信機は送信を停止し、それらの送信をランダムな時間の間延期する。したがって、衝突は回避されず、多くの場合に送信の反復が行われる。衝突回避は、ＲＴＳ（「Request To Send」（送信要求）の頭字語）メッセージ及びＣＴＳ（「Clear To Send」（送信可）の頭字語）メッセージの交換に基づく専用のプロトコルを実施することによって、複数のデバイスが同じ周波数リソース上で同時に送信することを防止するもう１つの手法である。しかしながら、そのようなプロトコルは、オーバーヘッドを必然的に伴い、これによって、伝送性能は劣化する。

【0010】

したがって、衝突回避技法は、スペクトル使用を不十分にするという代償を払って、良好な性能すなわち低い衝突率を提供する。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0011】

したがって、良好な性能とスペクトルの良好な使用との双方を維持しながら、同じ無線周波数リソース、例えば同じ周波数帯域又はチャネルを使用してデバイス間で無線リソースを共有することが望ましい。

【課題を解決するための手段】

【0012】

少なくとも１つの実施の形態の一般的な態様によれば、無線周波数リソースを第１の無線アクセスネットワークに接続された第１のデバイスに割り当てる方法が提示される。無線周波数リソースは、上記第１のデバイスと、第２の無線アクセスネットワークに接続された少なくとも１つの第２のデバイスとの間で共有される。本方法は、第１のデバイスによって実行される以下のステップ、すなわち、
上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す情報を取得するステップと、
第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得するステップと、
上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す取得された情報から、第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めるステップと、
求められた値が取得された閾値未満である場合に、上記少なくとも１つの周波数リソース割り当てを第１のデバイスに使用するステップと、
を含む。

【0013】

本明細書において詳述する方法は、同じＲＡＴ又は異なるＲＡＴを使用する異なるデバイスの同じ周波数リソース、例えば帯域又はチャネルに共存が存在するどのようなところであっても有効に利用することができる。

【0014】

第２のデバイスに関係した少なくとも１つの閾値によって規定される所与の衝突率を許容することによって、本方法は、正常な受信パケットの数を送信パケットの数によって除算したものに換算した良好な性能を維持しながら、スペクトルを良好に使用することを可能にする。

【0015】

特定の特徴によれば、上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す上記情報は、周波数リソース割り当てパターンと、衝突率推定の時間間隔の値（例えば、フレーム長さ）とを含む。

【0016】

特定の実施の形態によれば、別の周波数リソース割り当てパターンによって規定される第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めることは、時間間隔（例えば、Ｔ）の間の周波数リソース割り当ての重複を取得するために、上記周波数リソース割り当てパターン及び上記別の周波数リソース割り当てパターンをマッピングすることと、取得された重複を上記時間間隔の間の上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用の全体時間によって除算することによって値を求めることとを含み、上記時間間隔（Ｔ）は、衝突率推定に関係した上記時間間隔から（例えば、フレーム長さから）規定される。

【0017】

特定の実施の形態によれば、上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す上記情報は、第１のデバイスによって、アプリケーションレイヤ若しくは物理レイヤを通じて上記第２のデバイスから取得されるか、検知することによって取得されるか、又は事前に構成されたデータから取得される。

【0018】

特定の実施の形態によれば、第１のデバイスへの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求めることは、事前に構成された周波数リソース割り当てパターンのデータベースから求められ、上記データベースは、第１のデバイスの推定衝突率及び第２のデバイスの推定衝突率を周波数リソース割り当てパターンの各可能な組み合わせに関連付ける。

【0019】

特定の実施の形態によれば、第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得することは、
第２のデバイスに許容可能な衝突率の少なくとも第１の閾値及び第２の閾値を取得することであって、該第１の閾値及び該第２の閾値はそれぞれ、空間ゾーン又は干渉信号のレベルに関連付けられる、少なくとも第１の閾値及び第２の閾値を取得することと、
上記第１の閾値及び上記第２の閾値の中から１つの上記閾値を選択することと、
を含む。

【0020】

特定の実施の形態によれば、上記第１の閾値及び上記第２の閾値の中から１つの上記閾値を選択することは、
上記第１のデバイスのロケーションを求めることと、
上記ロケーションに応じた閾値を選択することと、
を含む。

【0021】

特定の実施の形態によれば、上記第１の閾値及び上記第２の閾値の中から１つの上記閾値を選択することは、
上記第１のデバイスと上記第２のデバイスとの間の距離を求めることと、
上記距離に応じた閾値を選択することと、
を含む。

【0022】

特定の実施の形態によれば、上記第１の閾値及び上記第２の閾値の中から１つの上記閾値を選択することは、
第１のデバイスによって検知されたときの干渉信号のレベルを求めることと、
上記干渉信号のレベルに応じた閾値を選択することと、
を含む。

【0023】

特定の実施の形態によれば、第２のデバイスに許容可能な衝突率の上記少なくとも第１の閾値及び第２の閾値は、上記第１のデバイスによって、ネットワークから取得されるか、アプリケーションレイヤ若しくは物理レイヤを通じて上記第２のデバイスから取得されるか、又は事前に構成されたデータから取得される。

【0024】

特定の実施の形態によれば、本方法は、第２のデバイスに許容可能な衝突率の新たな閾値を受信することを更に含み、この新たな閾値は、第１のデバイスが原因で第２のデバイスによって経験された実際の衝突率から求められる。

【0025】

特定の実施の形態によれば、本方法は、第２のデバイスに許容可能な衝突率の新たな閾値を受信することを更に含み、この新たな閾値は、第１のデバイス及び少なくとも第３のデバイスが原因で第２のデバイスによって経験された実際の衝突率から求められる。

【0026】

特定の特徴によれば、第１の無線アクセスネットワーク及び第２の無線アクセスネットワークは、異なる無線アクセス技術を実施する。

【0027】

少なくとも１つの実施の形態の一般的な態様によれば、第１の無線アクセスネットワークに接続されたデバイスが提示される。このデバイスは、第２の無線アクセスネットワークに接続された少なくとも１つの第２のデバイスと無線周波数リソースを共有する。本デバイスは、
上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す情報を取得する手段と、
第２のデバイスに許容可能な衝突率の閾値を取得する手段と、
上記第２のデバイスによる上記無線周波数リソースの使用を表す取得された情報から、第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てについて第２のデバイスによって経験されたときの推定衝突率を表す値を求める手段と、
求められた値が取得された閾値未満である場合に、上記少なくとも１つの周波数リソース割り当てを第１のデバイスに使用する手段と、
を備える。

【0028】

１つ以上の実施の形態は、上述した方法のうちの任意のものの少なくとも一部を実行するプログラムコード命令を含むコンピュータープログラム製品も提供する。本実施の形態のうちの１つ以上は、上述した方法のうちの任意のものの少なくとも一部を実行する命令が記憶されたコンピューター可読記憶媒体も提供する。

【0029】

本発明の特徴は、実施形態の少なくとも１つの例の以下の説明を読むことによってより明らかになる。この説明は、添付図面に関して作成されたものである。

【図面の簡単な説明】

【0030】

【図1】様々な実施形態を実施することができるシナリオを示す図である。

【図2】同じ無線周波数リソースを使用する第１のデバイスと１つの第２のデバイスとの間の決定論的無線周波数リソース割り当ての原理を示す図である。

【図3】同じ無線周波数リソースを使用する第１のデバイスと１つの第２のデバイスとの間の決定論的無線周波数リソース割り当ての原理を示す図である。

【図4】１つの特定の実施形態による、同じ無線周波数リソースを使用する第１のデバイスと１つの第２のデバイスとの間の決定論的無線周波数リソース割り当ての原理を示す図である。

【図5】第１の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートである。

【図6】事前に構成された無線割り当てパターンのデータベースを示す図である。

【図7】第２の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートである。

【図8】異なる閾値を異なる空間ゾーンに関連付ける原理を示す図である。

【図9】様々な形態の空間ゾーンを示す図である。

【図10】第３の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートである。

【図11】異なる閾値を異なるレベルの干渉信号に関連付ける原理を示す図である。

【図12】特定の実施形態によるデバイスのハードウェアアーキテクチャの一例を概略的に示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0031】

図１は、様々な実施形態を実施することができるシナリオを示している。２つの個別のデバイスＤ１及びＤ２が、同じ無線周波数リソース、例えば同じ周波数帯域又はチャネルを共有する。Ｄ１は、ＲＡＮ１で示される第１の無線アクセスネットワークを使用してデータを送受信し、Ｄ２は、ＲＡＮ２で示される第２の無線アクセスネットワークを使用してデータを送受信する。デバイスＤ１及びＤ２は、例えば通信端末である。

【0032】

１つの実施形態において、ＲＡＮ１及びＲＡＮ２は同一であり、１つの同じ無線アクセス技術を使用する。一例として、デバイスＤ１は列車内に配置され、ＲＡＮ１はＣＢＴＣに準拠し、デバイスＤ２は別の列車内に配置され、ＲＡＮ２もＣＢＴＣに準拠している。

【0033】

別の実施形態において、ＲＡＮ１及びＲＡＮ２は異なり、異なる無線アクセス技術を使用する。一例として、デバイスＤ１は列車内に配置され、ＲＡＮ１はＣＢＴＣに準拠し、デバイスＤ２は自動車等の車両内に配置され、ＲＡＮ２はＣ－Ｖ２Ｘに準拠している。逆に、デバイスＤ１は自動車等の車両内に配置され、ＲＡＮ１はＣ－Ｖ２Ｘに準拠し、デバイスＤ２は列車内に配置され、ＲＡＮ２はＣＢＴＣに準拠している。列車及び自動車はそれ自体、通信端末ではない。しかしながら、それらは、そのような通信端末Ｄ１及びＤ２を備えることができる。より一般的には、デバイスＤ１及びＤ２は、Ｗｉ－Ｆｉ接続能力を有する車両（すなわちＩＥＥＥ８０２．１１に適合）、スマートフォン（すなわちＩＥＥＥ８０２．１１ａｃに適合）、４Ｇ／５Ｇ能力を有する車両（すなわちＣ－Ｖ２Ｘに適合する）、列車（ＣＢＴＣに適合）等に配置することができる。

【0034】

図１において、Ｓ１及びＳ２は、各デバイスがその現在のロケーションにおいて受信する平均受信変調搬送波電力を示す。Ｉ_１２は、デバイスＤ２が受ける干渉信号レベルを表し、Ｉ_２１は、デバイスＤ１が受ける干渉信号レベルを表す。したがって、Ｉ_１２は、デバイスＤ２の送信に対するデバイスＤ１の送信の影響を表し、Ｉ_２１は、デバイスＤ１の送信に対するデバイスＤ２の送信の影響を表す。１つの実施形態において、干渉信号レベルは、信号対干渉比（ＳＩＲ又はＳ／Ｉ（signal-to-interference ratio））と解釈される。これは、平均受信変調搬送波電力Ｓと、平均受信同一チャネル干渉電力、すなわち有用な信号の送信機以外の送信機からのクロストークとの間の商である。

【0035】

図２及び図３は、１つの特定の実施形態による、同じ無線周波数リソース（ＲＲ：radio frequency resource）、例えば同じ周波数帯域又はチャネルを使用する第１のデバイスＤ１と１つの第２のデバイスＤ２との間の決定論的無線周波数リソース割り当ての原理を示している。１つのデバイスの周波数リソース割り当て（ＲＡ：resource allocation）は、ＲＡパターンによって規定される。したがって、ＲＡパターンは、周波数リソース割り当てが所与のデバイスについて行われる特定の方法を規定する。決定論的周波数リソース割り当ての場合に、周波数リソース割り当ては、パターンによって規定される。ＲＡパターンは、図２及び図３に示すように同一のフレームのシーケンスを含む周期的なトラフィックに関連付けられた決定論的パターンとすることができる。各ＲＡパターンは、したがって、周期的ステップ関数、すなわちデバイスＤ１用のＦ１（ｔ）及びデバイスＤ２用のＦ２（ｔ）として規定される。図２及び図３において、ハッチング付きブロックＹ１及びグレーブロックＹ２が、それぞれＤ１及びＤ２による通信に使用される時間間隔に対応する。グレーブロックとハッチング付きブロックとの間のギャップは、ＲＲがアイドル状態にある時間間隔を表す。

【0036】

Ｄ１及びＤ２にそれぞれ関係した時間間隔ｄＴ１及びｄＴ２は、一般にｄＴｉ＝Ｐｉ＊Ｋｉとして定義される。ここで、ｉは、デバイスを識別するインデックス（例えばｉ＝０又は１）であり、Ｐｉは、Ｄｉのフレームの長さであり、Ｋｉは、各デバイスによって独立に選択される任意の整数である（例えば、図２に示すようにＫ１＝Ｋ２＝４）。実際、図２において、時間間隔ｄＴ１及びｄＴ２は、４つのフレームに等しくなるように規定される。ただし、時間間隔ｄＴ１及びｄＴ２内のフレームの数は異なってもよい。ｄＴ１及びｄＴ２の相違は、Ｄ１及びＤ２が経験する衝突率の相違をもたらす。衝突率は、ＲＡ１とＲＡ２との間の時間オフセットであるオフセットｔ０にも依存する。Ｋｉの値が大きい場合には、オフセットｔ０に対する衝突率の変動は減少する。各デバイスは、そのデバイス自体の最小要件を満たす任意の時間間隔を選択し、したがってＫｉ値を選択する。一例として、列車の時間間隔は、例えば列車緊急停止を行う緊急通信等のクリティカル通信を確保するための最小時間量と定義することができ、都市エリアでは通常は数秒である（列車速度に依存する）。車両安全アプリケーションの場合に、時間間隔はそれよりも短い場合がある。推定衝突率は、時間間隔ｄＴ当たりの平均衝突数と定義される。ＲＲ使用のいずれの重複も、図３に示すように衝突としての資格を有すると仮定すると、Ｄ１の推定衝突率は１／４、すなわち２５％であるのに対して、Ｄ２の衝突率は２／４、すなわち５０％である。この差は、各デバイスのフレームの長さ及び時間間隔の値によって説明される。

【0037】

決定論的パターンが図２及び図３に示されているが、実施形態は、無線周波数リソースのランダム使用にも適用される。ランダム周波数リソース割り当てに関係した１つの実施形態において、衝突率は、平均周波数リソース負荷によっても解釈することができるという条件で、ランダムな周波数リソース割り当てＲＡ１と、Ｄ２によって選択される任意のタイプの周波数リソース割り当てＲＡ２との間の衝突の確率に基づいて推定することができる。例えば、ＲＲのＤ１使用が５０％チャネル負荷を有するランダム周波数リソース割り当てによって特徴付けられ、ＲＲのＤ２使用も５０％チャネル負荷を有するランダムなものである場合に、推定衝突率は、２つのランダム周波数リソース割り当ての間の衝突の確率として計算することができ、２５％（すなわち０．５×０．５＝０．２５）である。同じ２５％の衝突率は、ＲＲのＤ２使用が決定論的であり、５０％のチャネル負荷を有する場合に推定することができる。

【0038】

図４は、１つの特定の実施形態による、同じ無線周波数リソース（ＲＲ）を使用する第１のデバイスＤ１と１つの第２のデバイスＤ２との間の決定論的無線周波数リソース割り当ての原理を示している。図２及び図３の要素と同一の要素は、同じ参照符号によって識別され、更に開示されない。

【0039】

Ｐ１及びＰ２は、それぞれＲＡパターンＲＡ１及びＲＡ２の周期、すなわちフレームの長さである。ｔ０は、ＲＡ１とＲＡ２との間の時間オフセットである。２つの周期的ステップ関数Ｆ１（ｔ）及びＦ２（ｔ）が重複する結果、Ｐ１及びＰ２の最小公倍数（ＬＣＭ：least common multiple）に等しいビート周期Ｐ０を有するビートが生じる。図４に示すように、２つの周期的ステップ関数の使用によって、「機会ウィンドウ（opportunity window）」を形成することができる。この「機会ウィンドウ」は、ビート周期Ｐ０ごとに繰り返される。デバイスＤ２が「機会ウィンドウ」の継続時間の間にしか通信しない場合には、衝突は発生しないか又は衝突率のレベルは許容可能なものとなる。このタイプのスケジューリングには、ビート周期に対する時間同期が必要となる。より具体的には、このタイプのスケジューリングには、ビート周期Ｐ０及び時間オフセットｔ０の知識が必要となる。これらは、データの検知から取得することもできるし、ネットワーク、例えば、列車又は車両がいずれかの基地局によってカバーされる場合に列車又は車両の基地局が提供することもできる。

【0040】

各周期的ステップ関数は、以下のように記述することができる。

【数1】

【0041】

ここで、Ｐ_ｉは、対応する周期的ステップ関数Ｆ_ｉ（ｔ）の周期であり、ｓ_ｉは、無線周波数リソースが対応するデバイスＤｉによって使用される時間間隔であり、ｔ０は、Ｆ２（ｔ）とＦ１（ｔ）との間の時間オフセットである。

【0042】

１つの実施形態において、各デバイスの衝突率及び任意の選択された時間間隔Ｔは、以下のように推定することができる。

【数2】

【0043】

ここで、Ｄ１の場合にｉ＝１であり、Ｄ２の場合にｉ＝２であり、Ｇ（ｔ）は、例えば、以下のように定義される重なり関数である。

【数3】

【0044】

Ｆ１（ｔ）及びＦ２（ｔ）が周期関数である場合に、重なり関数Ｇ（ｔ）も、Ｆ１（ｔ）及びＦ２（ｔ）の周期の最小公倍数（ＬＣＭ）に等しい周期Ｐ０を有する周期関数である。１つの実施形態において、したがって、重なり関数Ｐ０の周期に等しい時間間隔Ｔ、すなわち、

【数4】

を選択することが有利であり得る。

【0045】

１つの実施形態において、値Ｔ＝Ｐ０が、衝突率の漸近値を専らフレーム長Ｐ１及びＰ２に基づいて計算するのに使用される。

【0046】

重なり関数の周期性のおかげで、Ｔのそのような定義は、衝突率関数Ｃｉを時間オフセットｔ０に対して不変にする。その上、Ｔ＝Ｐ０について計算されたＣｉの値は、ＴがＰ０よりもはるかに大きい場合に、選択された任意の時間間隔Ｔについての漸近値とみなすことができる。

【0047】

図４において、機会ウィンドウは、ゼロの衝突率によって特徴付けられる。他の実施形態において、機会ウィンドウは、その値が０とＣ_２との間にある任意の衝突率をサポートすることができる。ここで、Ｃ_２は、時間間隔Ｔ＝ＬＣＭ（Ｐ１，Ｐ２）について計算される衝突率の値である。

【0048】

図５は、第１の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートを示している。より詳細には、本方法は、無線周波数リソースの一部分を第１のデバイス、例えばデバイスＤ１に割り当てるためのものである。この無線周波数リソースは、この第１のデバイスＤ１と、少なくとも１つの第２のデバイス、例えばデバイスＤ２との間で共有される。本方法は、図１における第１のデバイスＤ１の観点から開示される。第１のデバイスＤ１は、ＲＡＮ１によってアプリケーションレイヤを通じてＤ２の存在の通知を受けることができる。この場合に、Ｄ１及びＤ２のアプリケーションレイヤは、所与の地理的エリアにおけるそれらの存在と、他の情報（以下を参照）とを互いに通知するために、情報を交換する。この目的のために、ＭＥＣ（「Multi-access Edge Computing」（マルチアクセスエッジコンピューティング）の頭字語）デバイス、例えばＭＥＣサーバーを使用することができる。前身はモバイルエッジコンピューティングであるマルチアクセスエッジコンピューティング（ＭＥＣ）は、セルラーネットワークのエッジにおいて及びより一般的には任意のネットワークのエッジにおいてクラウドコンピューティング能力及びＩＴサービス環境を可能にするＥＴＳＩに定義されたネットワークアーキテクチャ概念である。

【0049】

ステップＳ２００において、第１のデバイスＤ１は、第２のデバイス、すなわち図１におけるデバイスＤ２による上記無線周波数リソースの使用を表す情報を取得する。

【0050】

１つの実施形態において、第２のデバイスＤ２による上記無線周波数リソースの使用を表す情報は、周波数リソース割り当てパターン（ＲＡパターン）と、衝突率の定義に関係した時間間隔（例えばｄＴ２又はＰ２）とを含む。第２のデバイスＤ２による無線周波数リソースの使用を表す情報は、第１のデバイスＤ１がアプリケーションレイヤ又は物理レイヤを通じて第２のデバイスＤ２から直接取得することもできるし、検知することによって取得することもできるし、例えば工場において、例えば規格文書に定義された事前に構成されたデータから取得することもできる。１つの実施形態（分散使用の場合に関係した実施形態）において、これらの事前に構成されたデータは、Ｄ２に関連した対応する規格から抽出することができ、Ｄ１のメモリに記憶することができる。或いは、このデータは、ＲＡＮ１を通じてアクセス可能なＭＥＣデバイスに記憶することができる。

【0051】

ステップＳ２１０において、第１のデバイスＤ１は、第２のデバイスＤ２に許容可能な衝突率の１つの閾値Ｔｈを取得する。言い換えると、衝突率は、閾値Ｔｈ未満である場合には許容可能な衝突率とみなされる一方、閾値Ｔｈ以上である場合には、許容不能な衝突率とみなされる。閾値Ｔｈは、干渉レベル、例えばＳＩＲの観点からのその最小要件に従って、このように許容可能な衝突率に関連付けられ、各デバイスに帰属し、各デバイスの変調符号化方式、各デバイスの波形、各デバイスの周波数割り当て等の各デバイス自体の無線構成によって決まる正常な受信パケットの十分な割合を確保する。閾値Ｔｈは、第１のデバイスＤ１が、第２のデバイスＤ２からそれらのアプリケーションレイヤを通じて直接取得することができる。一変形形態では、デバイスＤ１及びＤ２が同一の無線アクセス技術を使用するとき、閾値Ｔｈは、第１のデバイスＤ１が、第２のデバイスＤ２からそれらの物理レイヤを通じて取得することができる。実際、この後者の場合に、Ｄ１及びＤ２は、物理レイヤにおいて共通の仕様を有するので、次に来るデータのそれらの閾値について合意するために予備データを交換することができる。別の変形形態では、閾値Ｔｈは、第１のデバイスＤ１が、ネットワーク、例えば、列車又は車両がいずれかの基地局によってカバーされる場合に列車又は車両の基地局から取得することができる。更に別の変形形態では、閾値Ｔｈは、第１のデバイスＤ１が、例えば工場において、例えば規格文書に定義された事前に構成されたデータから取得することができる。１つの実施形態（分散使用の場合に関係した実施形態）において、これらの事前に構成されたデータは、Ｄ２に関連した対応する規格から抽出することができ、Ｄ１のメモリに記憶することができる。或いは、このデータは、ＲＡＮ１を通じてアクセス可能なＭＥＣデバイスに記憶することができる。

【0052】

ステップＳ２１２において、第１のデバイスＤ１は、第１のデバイスＤ１の少なくとも１つの周波数リソース割り当てＲＡ_１について、第２のデバイスＤ２によって経験されたときの推定衝突率を表す値Ｃ_２ ^ｎｍを求める。ここで、ｎ及びｍは、それぞれＤ１及びＤ２の周波数リソース割り当てを識別するものである。値Ｃ_２ ^ｎｍは、特に第２のデバイスＤ２による無線周波数リソースの使用を表す取得された情報から求められる。第１のデバイスの少なくとも１つの周波数リソース割り当てＲＡ１は、既定の周波数リソース割り当てのリストにおいて選択された１つの周波数リソース割り当てとすることができる。一実施形態において、周波数リソース割り当てＲＡ１は、図２に示すような同一のフレームのシーケンスを含む周期的トラフィックに関連付けられた決定論的パターン等のＲＡパターンによって規定される。推定衝突率Ｃ_２ ^ｎｍは、したがって、図３又は図４に示すようなＲＲ使用の重複を取得するために、双方の関数Ｆ１（ｔ）及びＦ２（ｔ）をマッピングすることによって求めることができる。一変形形態では、周波数リソース割り当てＲＡ１はランダムな割り当てである。

【0053】

ステップＳ２１４において、値Ｃ_２ ^ｎｍは閾値Ｔｈと比較される。Ｃ_２ ^ｎｍ＜Ｔｈである場合には、本方法はステップＳ２１６において継続する。そうでない場合には、本方法はステップＳ２１２において継続する。ＲＡ_１と異なる別の周波数リソース割り当て、例えば異なるパターンを第１のデバイスＤ１についてこのように試験することができる。

【0054】

一変形形態では、第１のデバイスＤ１は、図６に示すような事前に構成されたＲＡパターンのデータベースから推定衝突率を表す値Ｃ_２ ^ｎｍを決定する。タイムセンシティブネットワーク（ＴＳＮ：time sensitive network）の場合に、このデータベースは、好ましくは、デバイスＤ１又はＭＥＣデバイスに記憶することができる。一方、非ＴＳＮの場合には、このデータベースは、クラウドに記憶することができる。図６において、データベースは、インデックスｎ及びｍによって識別される２つのＲＡパターンの選択された組み合わせについて、Ｄ１によって経験されたときの推定衝突率Ｃ_１ ^ｎｍを提供する。このように、ｎは、Ｄ１の事前に選択されたＲＡパターンのリストにおいてＲＡパターンを識別し、ｍは、Ｄ２の事前に選択されたＲＡパターンのリストにおいてＲＡパターンを識別する。

【0055】

データベースは、インデックスｎ及びｍによって識別される２つのＲＡパターンの選択された組み合わせについて、Ｄ２によって経験されたときの推定衝突率Ｃ_２ ^ｎｍも提供する。そのようなデータベースは、これらのデバイスのうちの少なくとも一方、例えば第１のデバイスＤ１に設けて、その周波数リソース割り当てを容易にすることができる。実際、データベースを使用することによって、所与の閾値Ｔｈを満たすＲＡパターンを求める計算時間を削減することができる。実際、第１のデバイスＤ１は、閾値Ｔｈを満たす適切なＲＡパターンをデータベースから直接選択することができる。

【0056】

ステップＳ２１６において、周波数リソース割り当てＲＡ_１が、第１のデバイスＤ１用に使用される。

【0057】

図７は、第２の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートを示している。図２のステップと同一のステップは、同じ参照符号によって識別され、更に開示されない。

【0058】

この第２の実施形態による方法は、ステップＳ２００～Ｓ２１６を含む。この第２の実施形態において、ステップＳ２１０は、図７に示すように幾つかのステップを含む。

【0059】

ステップＳ２０２において、第１のデバイスＤ１は、第２のデバイスＤ２に許容可能な衝突率の少なくとも２つの閾値を取得する。これらの少なくとも２つの閾値のそれぞれは、図８によって示されるように特定の空間ゾーンに関連付けられている。図８において、Ｃ_２は、Ｄ２によって経験されたときの推定衝突率である。図８には、インデックスｎ及びｍによって識別される２つのＲＡパターンの特定の選択された組み合わせへの言及がなく、これが、Ｃ_２ ^ｎｍの代わりにＣ_２が使用される理由である。この実施形態は、デバイスＤ２が列車内に存在し、デバイスＤ１が車両内、例えば自動車内に存在する場合に特によく適している。この場合には、列車（Ｄ２として動作する）は、最悪のシナリオ（すなわち、車両速度、位置、移動方向、アンテナパターン、最大許容送信電力、及び伝播チャネル状態）について、車両からの干渉信号レベル（すなわちＩ１２）を予測することができ、したがって、許容可能な衝突率の異なる閾値に関連付けられた空間ゾーン（複数の場合もある）を規定することができる。これらの閾値及び関連付けられた空間ゾーンは、（既に上記で説明したように）第１のデバイスＤ１が第２のデバイスＤ２から直接取得することもできるし、事前に構成されたデータから取得することもできるし、ネットワーク等から取得することもできる。閾値に関する上記情報は、Ｄ２が、例えば物理媒体又はアプリケーションレイヤを通じてブロードキャストすることによってリアルタイムで提供することもできるし、例えばジオロケーションマップとリンクされたタイムスケジュールの形態で事前に提供することもできる。図８には、３つの空間ゾーンがデバイスＤ２の周囲に画定されている。Ｌｉ（ｘ，ｙ，ｔ）は、Ｔｉとして示される閾値に関連付けられた第ｉの空間ゾーンの外郭線であり、（ｘ，ｙ）は、座標系における座標であり、ｔは時間である。図８では、空間ゾーンは、Ｄ２の周囲の円によって画定される。ただし、本実施形態は、空間ゾーンのこの特定の画定に限定されるものではなく、空間ゾーンは図９に示すように異なる形態を有することができることが理解されるであろう。一例示的な実施形態において、閾値は、インフラストラクチャの要素（例えば、線路及び自動車道路）に関して画定される空間ゾーンに関連付けることができる。したがって、第１のデバイスＤ１は、第２のデバイスＤ２に許容可能な衝突率の３つの閾値を取得することができ、各閾値は、特定の空間ゾーンに関連付けられている。

【0060】

ステップＳ２０４において、第１のデバイスＤ１は、自身のジオロケーションを表す情報、又は、Ｄ２までのその相対距離を求めることを可能にする情報を取得する。取得された情報は、第１のデバイスＤ１がどの空間ゾーンに属するのかを判断するのに使用される。幾つかの重複する空間ゾーンが画定される一変形形態では、第１のデバイスＤ１は、適切な閾値を選択するために第２のデバイスＤ２のジオロケーションデータも取得することができる。

【0061】

ステップＳ２０６において、第１のデバイスＤ１は、ステップＳ２０４において取得された情報に応じて、取得された少なくとも２つの閾値の中から１つの閾値Ｔｈを選択する。図８に関して、第１のデバイスＤ１は、空間ゾーン２に属し、したがって、Ｔ１、Ｔ２及びＴ３の中から閾値Ｔ２を選択する。一変形形態では、第１のデバイスＤ１は、ステップＳ２０４において取得された情報から、第２のデバイスＤ２からのその距離を求め、この距離に応じた閾値を選択する。

【0062】

この距離は、ジオロケーションデータに基づいて直接計算することもできるし、検知によって推定することもできる。信号レベルは、ステップＳ２０４において取得された通信に関連した幾つかの追加情報（例えば、伝播チャネル及び干渉信号到来方向についての情報）を使用して、デバイス間の相対位置及び／又は距離を推定するのに使用することができる。第１の近似形態では、フリスの公式に基づく従来のリンクバジェット推定を使用して、所与の距離Ｒにある２つのデバイスの間の信号レベルの減衰を計算することができる。これは、Ｄ１が、受信信号（Ｉ２１）に基づいてＤ２までの距離を推定するために適用することができる。実際、フリスの公式は、以下の式として定義される。

【数5】

ここで、Ｄ_ｔ及びＤ_ｒは、それぞれ送信アンテナ（Ｄ２）及び受信アンテナ（Ｄ１）の（等方性放射体に対する）見通し線に沿ったアンテナ指向性であり、λは波長であり、Ｒはアンテナ間の距離であり、パラメーターαは、媒体内の減衰、アンテナアライメント、偏波、マルチパス等の無線チャネル特性に影響を及ぼす因子を考慮するものである。ここで、双方のアンテナが互いの遠方場にあるようにＲ≫λであり、波長λについて単一値を仮定することができるほど帯域幅が十分狭いと更に仮定することにする。したがって、この式によって、別のアンテナから１つのアンテナによって受信される電力を、この電力が距離Ｒから送信されたときに計算することが可能になり、その結果、逆の方法で距離Ｒを受信電力から推定することができる。

【0063】

空間ゾーンに基づくこの実施形態は、第２のデバイスＤ２が存在する場合にも存在しない場合にも機能する。実際、第１のデバイスＤ１は、例えばタイムスケジュールによって規定されるか又はネットワークから取得されるＤ２の今後の到来を予想した周波数リソース割り当てについて決定することができる。例えば、車両（デバイスＤ１として動作する）は、列車（デバイスＤ２として動作する）が今後到来した時に列車がＲＲを必要とすることをこのように予想する。

【0064】

図１０は、第３の実施形態による無線周波数リソース割り当ての方法のフローチャートを示している。図２のステップと同一のステップは、同じ参照符号によって識別され、更に開示されない。

【0065】

この第３の実施形態による方法は、ステップＳ２００～Ｓ２１６を含む。この第３の実施形態において、ステップＳ２１０は、図１０に示すように幾つかのステップを含む。

【0066】

ステップＳ２０２において、第１のデバイスＤ１は、第２のデバイスＤ２に許容可能な衝突率の少なくとも２つの閾値を取得する。これらの少なくとも２つの閾値のそれぞれは、図１１に示すように干渉信号の特定のレベルに関連付けられている。閾値及び関連付けられた干渉ゾーンのレベルは、（既に上記で説明したように）第１のデバイスＤ１が第２のデバイスＤ２から取得することもできるし、事前に構成されたデータから取得することもできるし、ネットワーク等から取得することもできる。この情報は、Ｄ２が、例えば物理媒体又はアプリケーションレイヤを通じてブロードキャストすることによってリアルタイムで提供することができる。干渉信号レベルに基づくこの実施形態は、第２のデバイスＤ２が有効に存在することを必要とする。

【0067】

閾値は、第１のデバイスＤ１によって検知されたときの干渉信号レベル（すなわちＩ２１）の関数として定義することができる。この実施形態において、Ｄ２の閾値は、次のように定義することができる。Ｉ２１＿ｍｉｎ（ｊ）＜Ｉ２１＜Ｉ２１＿ｍａｘ（ｊ）である場合に、閾値はＴ（ｊ）に等しい。ここで、ｊは、干渉信号レベルの範囲を識別する数である。

【0068】

Ｉ２１＿ｍｉｎ（ｊ）及びＩ２１＿ｍａｘ（ｊ）の値は、伝播チャネル状態及びＤ１の物理レイヤ（すなわち指向性、パターン、最大送信電力等）の最悪のシナリオを考慮してＤ２によって定義される。実際、閾値を定義するとき、Ｄ２は、Ｄ１について限られた情報しか有していないか又は全く情報を有しておらず、したがって、最悪の場合（すなわち、最大レベルの干渉信号を引き起こす場合）を考慮しなければならない。

【0069】

この実施形態において、第１のデバイスＤ１は、その位置も、Ｄ２までのその距離も知る必要はない。この情報は、Ｄ２によって定義されるＩ２１＿ｍｉｎ（ｊ）及びＩ２１＿ｍａｘ（ｊ）の値を通じて閾値の定義に既に含まれている。相反性によって、伝播チャネル状態は、いずれの方向においても同じである。これによって、Ｄ２が、Ｄ１からの干渉信号の起こり得るレベル（すなわちＩ１２）を予測し、それに応じて閾値を定義することが可能になる。

【0070】

ステップＳ２０４において、第１のデバイスＤ１は、干渉信号のレベルＩ_２１を取得する。１つの実施形態において、干渉信号のレベルＩ_２１は、場合によっては或る信号処理を使用する測定によって取得される。

【0071】

ステップＳ２０６において、第１のデバイスＤ１は、ステップＳ２０４において取得された情報に応じて、ステップＳ２０２において取得された少なくとも２つの閾値の中から１つの閾値Ｔｈを選択する。

【0072】

上述した方法は、第２のデバイスＤ２から第１のデバイスＤ１及び／又は同じＲＲを使用する他のデバイスへのフィードバックを含むことができる。

【0073】

１つの実施形態において、フィードバックメカニズムは、Ｄ２が、Ｄ１に起因してＤ２によって経験された実際の影響をＤ１に通知するのに使用することができる。これによって、Ｄ１が、共有される無線周波数リソースのその使用をそれに応じて適応させることが可能になる。Ｄ２によってＤ１に提供されるフィードバック情報は、新たな閾値及び／又は新たな時間間隔ｄＴ２を含むことができる。したがって、１つの特定の実施形態において、第１のデバイスＤ１は、新たな閾値を受信する。これらの新たな閾値は、第１のデバイスが原因で第２のデバイスによって経験された実際の衝突率から求められたものである。

【0074】

別の実施形態において、フィードバックメカニズムは、マルチデバイスのシナリオを予想するのに使用することができる。特に、フィードバックメカニズムは、Ｄ２が、その閾値（複数の場合もある）を、同じＲＲが３つ以上のデバイスによって使用される場合に適応させることを可能にすることができる。１つの実施形態において、第３のデバイスＤ３が、Ｄ１及びＤ２と同じＲＲを使用する。Ｄ２に関連付けられた閾値（複数の場合もある）Ｔｈは、Ｄ２に対するＤ１及びＤ３の累積的影響（すなわちＩ１２＋Ｉ３２）がＤ２の最小要件を満たしていることを保証するように決定することができる。

【0075】

上記方法は、デバイスＤ１及びＤ２がＲＲの等しい使用権を有する場合に使用することもできるし、デバイスＤ１（又はＤ２）が主デバイスであり、デバイスＤ２（又はＤ１）が副デバイスである場合に使用することもできる。極端な場合には、主デバイスに関連付けられた閾値（複数の場合もある）は、主デバイスが、副デバイスによって経験された衝突率にかかわらず、任意のＲＡを選択することが可能である場合に対応する値になる傾向があり得る。例えば、主デバイスのＲＲ使用を有利にするために、その衝突率の閾値は、０に等しく設定される場合がある。そのような閾値が取得された後、副デバイスは、同じＲＲの衝突のない使用を保証するＲＡを決定するか又はこのＲＲの使用を回避するかのいずれかを行わなければならない。

【0076】

図１２は、第１のデバイスＤ１のハードウェアアーキテクチャの一例を概略的に示している。

【0077】

図１０に示すハードウェアアーキテクチャの一例によれば、デバイスＤ１は、プロセッサ又はＣＰＵ（「Central Processing Unit」（中央処理装置）の頭字語）１０１と、ランダムアクセスメモリＲＡＭ１０２と、リードオンリーメモリＲＯＭ１０３と、ＳＤ（「Secure Digital」（セキュアデジタル）の頭字語）カードリーダー１０４又はＨＤＤ（「Hard Disk Drive」（ハードディスクドライブ）の頭字語）等の記憶ユニット又は記憶媒体リーダーと、デバイスＤ１がデータを送受信することを可能にする少なくとも一組の通信インターフェースＣＯＭ１０５とを備え、これらは、通信バス１１０によって接続される。

【0078】

プロセッサ１０１は、ＲＯＭ１０３、外部メモリ（ＳＤカード等）、記憶媒体（ＨＤＤ等）、又は通信ネットワーク（ＲＡＮ１又は別の通信ネットワーク等）からＲＡＭ１０２内にロードされた命令を実行することが可能である。デバイスＤ１に電源が投入されると、プロセッサ１０１は、ＲＡＭ１０２から命令を読み出し、それらの命令を実行することが可能である。これらの命令は、図５又は図７に関して説明した方法をプロセッサ１０１に実施させるコンピュータープログラムを形成する。

【0079】

図５及び図７に関して説明した方法は、プログラマブル機械、例えば、ＤＳＰ（「Digital Signal Processor」（デジタル信号プロセッサ）の頭字語）、マイクロコントローラー又はＧＰＵ（「Graphics Processing Unit」（グラフィックス処理装置）の頭字語）による命令のセットの実行によってソフトウェアの形態で実施することもできるし、機械又は専用の構成要素（チップ又はチップセット）、例えば、ＦＰＧＡ（「Field-Programmable Gate Array」（フィールドプログラマブルゲートアレイ）の頭字語）若しくはＡＳＩＣ（「Application-Specific Integrated Circuit」（特定用途向け集積回路）の頭字語）によってハードウェアの形態で実施することもできる。一般に、デバイスＤ１は、図５及び図７に関して説明した方法を実施するように適合又は構成された電子回路類を含む（デバイスＤ２についても全く同じである）。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】