知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-01-29
(45)【発行日】2024-02-06
(54)【発明の名称】情報処理装置及び情報処理プログラム
(51)【国際特許分類】
G06V 30/12 20220101AFI20240130BHJP
【ＦＩ】
G06V30/12 D
G06V30/12 J
【請求項の数】
9
(21)【出願番号】P 2020053995
(22)【出願日】2020-03-25
(65)【公開番号】P2021157224
(43)【公開日】2021-10-07
【審査請求日】2023-02-28
(73)【特許権者】
【識別番号】000005496
【氏名又は名称】富士フイルムビジネスイノベーション株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100115129
【弁理士】
【氏名又は名称】清水 昇
(74)【代理人】
【識別番号】100102716
【弁理士】
【氏名又は名称】在原 元司
(74)【代理人】
【識別番号】100122275
【弁理士】
【氏名又は名称】竹居 信利
(72)【発明者】
【氏名】榎本 尚之
(72)【発明者】
【氏名】山口 政幸
(72)【発明者】
【氏名】道村 唯夫
【審査官】伊知地 和之
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１０－０５６６０３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００８－１２２７８８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００７－１５８９４６（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００５－２５１０５０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１７－１７５２３８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１９－１０１６４７（ＪＰ，Ａ）
【文献】堤裕之 外２名，紙媒体による運用を前提とした授業文書管理システムの構築とその汎用性，情報処理学会 デジタルプラクティス Ｖｏｌ．６ Ｎｏ．２ ［ｏｎｌｉｎｅ］ ，日本，情報処理学会，2016年04月15日，第6巻 第2号，pp.112～122
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｇ０６Ｖ３０／１４ － ３０／１６８
Ｇ０６Ｖ３０／２２４
Ｇ０６Ｖ３０／４０ － ３０／４１６
Ｈ０４Ｎ １／００
ＣＳＤＢ（日本国特許庁）
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
一又は複数のプロセッサを備え、前記プロセッサは、
記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、
前記特定情報、前記ページ番号、前記総ページ数を文字認識し、
前記特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、前記文字認識又は前記記入者による記入の誤りがある旨を出力するように制御する、
情報処理装置。
【請求項2】
前記プロセッサは、前記文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、誤りの種類を出力するように制御する、
請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項3】
前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知である旨を出力するように制御する、
請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項4】
前記プロセッサは、前記文書の枚数が前記総ページ数より少ない場合は、ページ不足である旨を出力するように制御する、
請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項5】
前記プロセッサは、前記文書の枚数が前記総ページ数より多い場合は、特定情報の誤検知である旨を出力するように制御する、
請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項6】
前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、前記ページ番号が揃っていない場合は、ページ番号の誤検知である旨を出力するように制御する、
請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項7】
前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していると判断をした後に、
前記文書の枚数が前記総ページ数より少ないか否かの判断、前記文書の枚数が前記総ページ数より多いか否かの判断、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、前記ページ番号が揃っているか否かの判断、のいずれか１つ以上の判断を行う、
請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項8】
前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、該文書の枚数と前記総ページ数が適合しており、前記ページ番号が揃っている場合は、他の特定情報が記載された文書の処理を続ける、
請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項9】
一又は複数のプロセッサを備えたコンピュータの前記プロセッサに、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、
前記特定情報、前記ページ番号、前記総ページ数を文字認識し、
前記特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、前記文字認識又は前記記入者による記入の誤りがある旨を出力するように制御する、
処理を実行させるための情報処理プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
特許文献１には、認識対象が誤り検出符号付きであって、誤りが検出されると常に認識結果を人手で修正する場合に比べて、人手で修正する回数を減少させるようにした情報処理装置を提供することを課題とし、情報処理装置の検出手段は、誤り検出符号付きの認識対象に対する複数の認識結果のうちの１つの認識結果について誤り検出符号を用いて、該認識結果の誤り検出を行い、変換手段は、前記検出手段によって誤りが検出され、予め定められた条件を満たす場合は、複数の前記認識結果のうち、前記検出手段の対象となった認識結果とは異なる認識結果に変換し、第１の制御手段は、前記変換手段によって変換された認識結果に対して、前記検出手段による検出を行わせるように制御し、第２の制御手段は、前記変換手段における予め定められた条件を満たさなかった場合は、前記認識対象の認識結果を人手で修正させるように制御することが開示されている。
【0003】
特許文献２には、文書の画像を受け付ける受付手段と、前記文書の第１の枠内の文字列と該第１の枠とは異なる第２の枠内の文字列との関係を定義する定義情報に基づき、該第１の枠内の複数の文字認識候補から、該第１の枠内の文字認識結果を選択する選択手段を有し、前記定義情報として、前記第１の枠内と前記第２の枠内であり得る文字列の集合、該第１の枠内の文字列と該第２の枠内の文字列の関係を示す正規表現情報、該第１の枠内の文字列と該第２の枠内の文字列の種別の制限のいずれか又はこれらの組み合わせを含み、前記選択手段は、該第１の枠内の複数の文字認識候補と該第２の枠内の複数の文字認識候補から、前記定義情報に合致する文字認識結果を選択し、前記第１の枠の定義情報と前記第２の枠の定義情報において、一方が複数の文字認識候補が列記されている定義情報であって、該定義情報内に他方の定義情報と矛盾する文字認識候補がある場合は、該他方の定義情報に合致する一方の定義情報内の文字認識候補を採用する、画像処理装置について開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開２０１７－００４３１１号公報
【文献】特許第６３０３５３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、それらを文字認識し、記入者毎に文書をまとめる処理を行う場合に、文字認識又は記入者による記入の誤りが発生することがある。そこで本発明は、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、それらを文字認識する場合に、文字認識又は記入者による記入の誤りがある旨を出力することができる情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【0006】
かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項１の発明は、一又は複数のプロセッサを備え、前記プロセッサは、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、前記特定情報、前記ページ番号、前記総ページ数を文字認識し、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、前記文字認識又は前記記入者による記入の誤りがある旨を出力するように制御する、情報処理装置である。
請求項１の発明は、一又は複数のプロセッサを備え、前記プロセッサは、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、前記特定情報、前記ページ番号、前記総ページ数を文字認識し、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、前記文字認識又は前記記入者による記入の誤りがある旨を出力するように制御する、情報処理装置である。
【0007】
請求項２の発明は、前記プロセッサは、前記文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、誤りの種類を出力するように制御する、請求項１に記載の情報処理装置である。
【0008】
請求項３の発明は、前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知である旨を出力するように制御する、請求項２に記載の情報処理装置である。
【0009】
請求項４の発明は、前記プロセッサは、前記文書の枚数が前記総ページ数より少ない場合は、ページ不足である旨を出力するように制御する、請求項２に記載の情報処理装置である。
【0010】
請求項５の発明は、前記プロセッサは、前記文書の枚数が前記総ページ数より多い場合は、特定情報の誤検知である旨を出力するように制御する、請求項２に記載の情報処理装置である。
【0011】
請求項６の発明は、前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、前記ページ番号が揃っていない場合は、ページ番号の誤検知である旨を出力するように制御する、請求項２に記載の情報処理装置である。
【0012】
請求項７の発明は、前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していると判断をした後に、前記文書の枚数が前記総ページ数より少ないか否かの判断、前記文書の枚数が前記総ページ数より多いか否かの判断、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、前記ページ番号が揃っているか否かの判断、のいずれか１つ以上の判断を行う、請求項２に記載の情報処理装置である。
【0013】
請求項８の発明は、前記プロセッサは、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書において、該文書の枚数と前記総ページ数が適合しており、前記ページ番号が揃っている場合は、他の特定情報が記載された文書の処理を続ける、請求項１に記載の情報処理装置である。
【0014】
請求項９の発明は、一又は複数のプロセッサを備えたコンピュータの前記プロセッサに、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、前記特定情報、前記ページ番号、前記総ページ数を文字認識し、前記特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、該文書に記載されている前記ページ番号と前記総ページ数にしたがって、前記文字認識又は前記記入者による記入の誤りがある旨を出力するように制御する、処理を実行させるための情報処理プログラムである。
【発明の効果】
【0015】
請求項１の情報処理装置によれば、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、それらを文字認識する場合に、文字認識又は記入者による記入の誤りがある旨を出力することができる。
【0016】
請求項２の情報処理装置によれば、文書の枚数、ページ番号と総ページ数にしたがって、誤りの種類を出力することができる。
【0017】
請求項３の情報処理装置によれば、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合を、総ページ数の誤検知として出力することができる。
【0018】
請求項４の情報処理装置によれば、文書の枚数が総ページ数より少ない場合を、ページ不足として出力することができる。
【0019】
請求項５の情報処理装置によれば、文書の枚数が総ページ数より多い場合を、特定情報の誤検知として出力することができる。
【0020】
請求項６の情報処理装置によれば、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っていない場合を、ページ番号の誤検知として出力することができる。
【0021】
請求項７の情報処理装置によれば、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していると判断をした後に、文書の枚数が総ページ数より少ないか否かの判断、文書の枚数が総ページ数より多いか否かの判断、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っているか否かの判断、のいずれか１つ以上の判断を行うことができる。
【0022】
請求項８の情報処理装置によれば、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、その文書の枚数と総ページ数が適合しており、ページ番号が揃っている場合は、他の特定情報が記載された文書の処理を続けることができる。
【0023】
請求項９の情報処理プログラムによれば、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている複数枚の文書を受け取り、それらを文字認識する場合に、文字認識又は記入者による記入の誤りがある旨を出力することができる。
【図面の簡単な説明】
【0024】
【図1】本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図である。
【図2】本実施の形態を利用したシステム構成例を示す説明図である。
【図3】本実施の形態が読み込んだ文書の学籍番号欄、ページ番号欄、総ページ欄が記載されている領域の例を示す説明図である。
【図4】本実施の形態による処理結果の表示例を示す説明図である。
【図5】文字認識等に誤りがなかった場合の処理例を示す説明図である。
【図6】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いずに、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図7】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いずに、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図8】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図9】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図10】文字認識等に誤りがなかった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図11】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図12】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図13】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図14】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図15】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図16】文字認識等に誤りがなかった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図17】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図18】文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
【図19】本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
【図20】本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0025】
以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図１は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア（「ソフトウェア」の解釈として、コンピュータ・プログラムを含む）、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム（例えば、コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム）、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するという意味である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、１モジュールを１プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを１プログラムで構成してもよく、逆に１モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは１コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって１モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、１つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続（例えば、データの授受、指示、データ間の参照関係、ログイン等）の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態にしたがって、又はそれまでの状況・状態にしたがって定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、２以上の値（「２以上の値」には、もちろんのことながら、全ての値も含む）が同じであってもよい。また、「Ａである場合、Ｂをする」という記載は、「Ａであるか否かを判断し、Ａであると判断した場合はＢをする」の意味で用いる。ただし、Ａであるか否かの判断が不要である場合を除く。また、「Ａ、Ｂ、Ｃ」等のように事物を列挙した場合は、断りがない限り例示列挙であり、その１つのみを選んでいる場合（例えば、Ａのみ）を含む。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク（「ネットワーク」には、一対一対応の通信接続を含む）等の通信手段で接続されて構成されるほか、１つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」（つまり、社会システム）にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。
図１は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア（「ソフトウェア」の解釈として、コンピュータ・プログラムを含む）、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム（例えば、コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム）、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するという意味である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、１モジュールを１プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを１プログラムで構成してもよく、逆に１モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは１コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって１モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、１つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続（例えば、データの授受、指示、データ間の参照関係、ログイン等）の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態にしたがって、又はそれまでの状況・状態にしたがって定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、２以上の値（「２以上の値」には、もちろんのことながら、全ての値も含む）が同じであってもよい。また、「Ａである場合、Ｂをする」という記載は、「Ａであるか否かを判断し、Ａであると判断した場合はＢをする」の意味で用いる。ただし、Ａであるか否かの判断が不要である場合を除く。また、「Ａ、Ｂ、Ｃ」等のように事物を列挙した場合は、断りがない限り例示列挙であり、その１つのみを選んでいる場合（例えば、Ａのみ）を含む。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク（「ネットワーク」には、一対一対応の通信接続を含む）等の通信手段で接続されて構成されるほか、１つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」（つまり、社会システム）にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。
【0026】
本実施の形態である情報処理装置１００は、文書に対して文字認識処理を行う機能を有している。図１の例に示すように、情報処理装置１００は、少なくともプロセッサ１０５、メモリ１１０を有しており、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス１９８により構成されている。この他に、情報処理装置１００は、出力装置１８５、受付装置１９０、通信装置１９５を有していてもよい。そして、バス１９８を介して、プロセッサ１０５、メモリ１１０、出力装置１８５、受付装置１９０、通信装置１９５の間でデータのやりとりが行われる。
【0027】
なお、図１の例に示すブロック図は、本実施の形態を実現するコンピュータのハードウェア構成例をも示している。本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図１に例示するようなコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバーとなり得るコンピュータ等である。具体例として、処理部としてプロセッサ１０５を用い、記憶装置としてメモリ１１０を用いている。
【0028】
プロセッサ１０５は、１つであってもよいし、複数あってもよい。プロセッサ１０５として、例えば、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔの略）、マイクロプロセッサ等を含む。複数のプロセッサ１０５を用いる場合は、密結合マルチプロセッサ、疎結合マルチプロセッサのいずれの形態であってもよい。例えば、１つのプロセッサ１０５内に複数のプロセッサ・コアが搭載されていてもよい。さらに、複数のコンピュータを通信路で結んで仮想的に一台のコンピュータのように振る舞わせるシステムとしてもよい。具体例として、疎結合マルチプロセッサであって、クラスタシステム、コンピュータクラスタとして構成してもよい。プロセッサ１０５は、プログラムメモリ１２０内のプログラムを実行する。
【0029】
メモリ１１０として、例えば、レジスタやキャッシュメモリ等のプロセッサ１０５内部の半導体メモリを含めてもよいし、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙの略）やＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙの略）等によって構成される主記憶装置であるメインメモリであってもよいし、永続性記憶装置としての機能を有するＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅの略）やＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅの略）の内部記憶装置、ＣＤ、ＤＶＤ、Ｂｌｕ－ｒａｙ（登録商標） Ｄｉｓｃ、ＵＳＢメモリ、メモリーカード等の外部記憶装置又は補助記憶装置であってもよいし、また、通信回線を介して接続されたサーバー等の記憶装置を含めてもよい。
メモリ１１０は、主にプログラムを記憶するプログラムメモリ１２０と主にデータを記憶するデータメモリ１１５を有している。なお、プログラムメモリ１２０、データメモリ１１５には、図示しているモジュールのプログラムの他、本コンピュータを起動するためのＯＳ等のプログラム、モジュールの実行において適宜変化するパラメータ等のデータが格納されていてもよい。
メモリ１１０は、主にプログラムを記憶するプログラムメモリ１２０と主にデータを記憶するデータメモリ１１５を有している。なお、プログラムメモリ１２０、データメモリ１１５には、図示しているモジュールのプログラムの他、本コンピュータを起動するためのＯＳ等のプログラム、モジュールの実行において適宜変化するパラメータ等のデータが格納されていてもよい。
【0030】
出力装置１８５は、例えば、表示装置１８７、印刷装置１８９等を有している。液晶ディスプレイ、有機ＥＬディスプレイ、３次元ディスプレイ等の表示装置１８７は、プロセッサ１０５による処理結果、データメモリ１１５内のデータ等を、テキストやイメージ情報等として表示する。プリンタ、複合機等の印刷装置１８９は、プロセッサ１０５による処理結果、データメモリ１１５内のデータ等を印刷する。また、出力装置１８５として、スピーカー、機器を振動させるアクチュエータ等を含んでいてもよい。
受付装置１９０は、例えば、指示受付装置１９２、文書読取装置１９４等を有している。キーボード、マウス、マイク、カメラ（視線検知カメラ等を含む）等の指示受付装置１９２は、これらに対する利用者の操作（動作、音声、視線等を含む）に基づいたデータを受け付ける。
また、タッチスクリーンのように、表示装置１８７と指示受付装置１９２の両方の機能を備えているものがあってもよい。その場合、キーボードの機能の実現について、物理的なキーが存在しなくても、タッチスクリーン上にソフトウェアでキーボード（いわゆるソフトウェアキーボード、スクリーンキーボード等ともいわれる）を描画して、キーボードの機能を実現するようにしてもよい。
なお、ユーザーインタフェースとして、主に、表示装置１８７、指示受付装置１９２が用いられる。
スキャナ、カメラ等の文書読取装置１９４は、文書を読み取り又は撮影して、発生する画像データを受け付ける。
通信装置１９５は、通信回線を介して他の装置と接続するためのネットワークカード等の通信回線インタフェースである。
受付装置１９０は、例えば、指示受付装置１９２、文書読取装置１９４等を有している。キーボード、マウス、マイク、カメラ（視線検知カメラ等を含む）等の指示受付装置１９２は、これらに対する利用者の操作（動作、音声、視線等を含む）に基づいたデータを受け付ける。
また、タッチスクリーンのように、表示装置１８７と指示受付装置１９２の両方の機能を備えているものがあってもよい。その場合、キーボードの機能の実現について、物理的なキーが存在しなくても、タッチスクリーン上にソフトウェアでキーボード（いわゆるソフトウェアキーボード、スクリーンキーボード等ともいわれる）を描画して、キーボードの機能を実現するようにしてもよい。
なお、ユーザーインタフェースとして、主に、表示装置１８７、指示受付装置１９２が用いられる。
スキャナ、カメラ等の文書読取装置１９４は、文書を読み取り又は撮影して、発生する画像データを受け付ける。
通信装置１９５は、通信回線を介して他の装置と接続するためのネットワークカード等の通信回線インタフェースである。
【0031】
本実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のプログラムメモリ１２０にソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、本実施の形態が実現される。
なお、図１に示すハードウェア構成は、１つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図１に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、プロセッサ１０５として、ＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔの略、ＧＰＧＰＵ（Ｇｅｎｅｒａｌ－Ｐｕｒｐｏｓｅ ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ ｏｎ Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔｓの略）を含む）を用いてもよいし、一部のモジュールの実行を専用のハードウェア（例えば特定用途向け集積回路（具体例として、ＡＳＩＣ（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔの略）等がある）や再構成可能な集積回路（具体例として、ＦＰＧＡ（Ｆｉｅｌｄ－Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙの略）等がある）で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続している形態でもよく、さらに図１に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、携帯情報通信機器（携帯電話、スマートフォン、モバイル機器、ウェアラブルコンピュータ等を含む）、情報家電、ロボット、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機（スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか２つ以上の機能を有している画像処理装置）等に組み込まれていてもよい。
なお、図１に示すハードウェア構成は、１つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図１に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、プロセッサ１０５として、ＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔの略、ＧＰＧＰＵ（Ｇｅｎｅｒａｌ－Ｐｕｒｐｏｓｅ ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ ｏｎ Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔｓの略）を含む）を用いてもよいし、一部のモジュールの実行を専用のハードウェア（例えば特定用途向け集積回路（具体例として、ＡＳＩＣ（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔの略）等がある）や再構成可能な集積回路（具体例として、ＦＰＧＡ（Ｆｉｅｌｄ－Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙの略）等がある）で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続している形態でもよく、さらに図１に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、携帯情報通信機器（携帯電話、スマートフォン、モバイル機器、ウェアラブルコンピュータ等を含む）、情報家電、ロボット、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機（スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか２つ以上の機能を有している画像処理装置）等に組み込まれていてもよい。
【0032】
プロセッサ１０５は、バス１９８を介してメモリ１１０、出力装置１８５、受付装置１９０、通信装置１９５と接続されている。プロセッサ１０５は、プログラムメモリ１２０内のプログラムである各モジュールの実行シーケンスを記述したコンピュータ・プログラムにしたがった処理を実行する。例えば、文書読取装置１９４によって文書が読み込まれたことを契機として、プログラムメモリ１２０内のモジュールによる処理を実行し、誤り検知等の処理結果をデータメモリ１１５に記憶させたり（表形式等の文書ファイルに出力することを含む）、表示装置１８７に表示させたり、通信装置１９５を制御して他の装置に送信したりする。以下、出力の例示として、表示装置１８７に表示することを挙げるが、前述したように、表形式等の文書ファイルに出力すること等であってもよい。
【0033】
メモリ１１０は、データメモリ１１５、プログラムメモリ１２０を有しており、バス１９８を介してプロセッサ１０５、出力装置１８５、受付装置１９０、通信装置１９５と接続されている。
データメモリ１１５は、文書記憶領域１２５、ユーザー情報記憶領域１３０を有している。
文書記憶領域１２５は、文字認識モジュール１４０による処理対象となる文書を記憶している。例えば、文書読取装置１９４によって読み取られた文書の画像を記憶している。
ユーザー情報記憶領域１３０は、記入者等のユーザーに関する情報を記憶している。例えば、ユーザーと対応させて、文字認識モジュール１４０による文字認識結果を記憶している。具体例として、図５の例で示す文字認識結果管理テーブル５００のように、学籍番号と採点結果である点数を対応させて記憶している。
データメモリ１１５は、文書記憶領域１２５、ユーザー情報記憶領域１３０を有している。
文書記憶領域１２５は、文字認識モジュール１４０による処理対象となる文書を記憶している。例えば、文書読取装置１９４によって読み取られた文書の画像を記憶している。
ユーザー情報記憶領域１３０は、記入者等のユーザーに関する情報を記憶している。例えば、ユーザーと対応させて、文字認識モジュール１４０による文字認識結果を記憶している。具体例として、図５の例で示す文字認識結果管理テーブル５００のように、学籍番号と採点結果である点数を対応させて記憶している。
【0034】
プログラムメモリ１２０は、文書受取モジュール１３５、文字認識モジュール１４０、誤り検知モジュール１４５、表示制御モジュール１５０を記憶している。
文書受取モジュール１３５は、対象となる複数枚の文書を受け取る。「文書を受け取る」ことには、例えば、スキャナ、カメラ等の文書読取装置１９４によって読み取られた文書の画像を受け取ること、ファックス等で通信装置１９５を介して外部機器から画像を受信すること、ハードディスク（情報処理装置１００に内蔵されているデータメモリ１１５内の文書記憶領域１２５の他に、通信回線を介して接続されているもの等を含めてもよい）等に記憶されている画像を読み出すこと等が含まれる。画像は、２値画像、多値画像（カラー画像を含む）であってもよい。
文書受取モジュール１３５が受け付ける文書は、複数枚であって、各文書（各ページ）には、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている。ここでの「特定情報」は、本実施の形態において、記入者を一意に特定するための情報であればよく、例えば、学生を特定するための学籍番号、社員を特定するための社員番号等が該当する。また、特定情報の文字種は、数字、アルファベット、ひらがな、カタカナ、漢字等、又は、これらの組み合わせであってもよい。また、ページ番号、総ページ数の文字種は、数字である。また、「記載」は、記入者による手書き文字であってもよいし、一部は活字等の予め印刷されているものが含まれていてもよい。手書き文字、活字のいずれであっても、文字認識モジュール１４０による文字認識において、誤認識が発生する可能性がある。文書として、例えば、大学、生涯学習センター等の授業で用いるテスト用紙、レポート提出用紙等であってもよい。具体例については、図３を用いて後述する。
文書受取モジュール１３５は、対象となる複数枚の文書を受け取る。「文書を受け取る」ことには、例えば、スキャナ、カメラ等の文書読取装置１９４によって読み取られた文書の画像を受け取ること、ファックス等で通信装置１９５を介して外部機器から画像を受信すること、ハードディスク（情報処理装置１００に内蔵されているデータメモリ１１５内の文書記憶領域１２５の他に、通信回線を介して接続されているもの等を含めてもよい）等に記憶されている画像を読み出すこと等が含まれる。画像は、２値画像、多値画像（カラー画像を含む）であってもよい。
文書受取モジュール１３５が受け付ける文書は、複数枚であって、各文書（各ページ）には、記入者を特定するための情報である特定情報、ページ番号、総ページ数が記載されている。ここでの「特定情報」は、本実施の形態において、記入者を一意に特定するための情報であればよく、例えば、学生を特定するための学籍番号、社員を特定するための社員番号等が該当する。また、特定情報の文字種は、数字、アルファベット、ひらがな、カタカナ、漢字等、又は、これらの組み合わせであってもよい。また、ページ番号、総ページ数の文字種は、数字である。また、「記載」は、記入者による手書き文字であってもよいし、一部は活字等の予め印刷されているものが含まれていてもよい。手書き文字、活字のいずれであっても、文字認識モジュール１４０による文字認識において、誤認識が発生する可能性がある。文書として、例えば、大学、生涯学習センター等の授業で用いるテスト用紙、レポート提出用紙等であってもよい。具体例については、図３を用いて後述する。
【0035】
文字認識モジュール１４０は、文書受取モジュール１３５が受け付けた文書内の文字画像を認識する。文書内に記載されている特定情報、ページ番号、総ページ数を文字認識する。例えば、手書き文字を認識する。また、特定情報が英数字で構成されている場合には、英数字のみを対象とした文字認識を行うようにしてもよい。また、ページ番号、総ページ数に対しては、数字のみを対象とした文字認識を行うようにしてもよい。
【0036】
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、その文書に記載されているページ番号と総ページ数にしたがって、文字認識モジュール１４０による文字認識又は記入者による記入の誤りを検知する。
なお、誤り検知モジュール１４５は、文字認識の誤り、記入者による記入の誤り、のいずれであるかを判断する必要はない。誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、その文書に記載されているページ番号の文字認識結果、その文書に記載されている総ページ数の文字認識結果を用いて、それらの間に矛盾がある場合に、文字認識の誤り又は記入者による記入の誤りがあると判断している。なお、以下の説明では、主に文字認識に誤りがあった場合の例を用いているが、記入者による記入誤りであってもよい。
なお、誤り検知モジュール１４５は、文字認識の誤り、記入者による記入の誤り、のいずれであるかを判断する必要はない。誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数、その文書に記載されているページ番号の文字認識結果、その文書に記載されている総ページ数の文字認識結果を用いて、それらの間に矛盾がある場合に、文字認識の誤り又は記入者による記入の誤りがあると判断している。なお、以下の説明では、主に文字認識に誤りがあった場合の例を用いているが、記入者による記入誤りであってもよい。
【0037】
また、誤り検知モジュール１４５は、文書の枚数、その文書に記載されているページ番号と総ページ数にしたがって、誤りの種類を検知する。
ここで「誤りの種類」として、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」がある。
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知と判断する。
誤り検知モジュール１４５は、文書の枚数が総ページ数より少ない場合は、ページ不足であると判断する。
誤り検知モジュール１４５は、文書の枚数が総ページ数より多い場合は、特定情報の誤検知であると判断する。
ここで「誤りの種類」として、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」がある。
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知と判断する。
誤り検知モジュール１４５は、文書の枚数が総ページ数より少ない場合は、ページ不足であると判断する。
誤り検知モジュール１４５は、文書の枚数が総ページ数より多い場合は、特定情報の誤検知であると判断する。
【0038】
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っていない場合は、ページ番号の誤検知であると判断する。
ここで、「ページ番号が揃っている場合」とは、文書に記載されているページ番号の文字認識結果が、最初のページ番号である「１」から順に最後のページ番号である「総ページ数」まで揃っていることである。したがって、「ページ番号が揃っていない場合」とは、「ページ番号が揃っている場合」ではない場合をいい、例えば、同じページ番号の文書が複数あること、抜けているページ番号があること、総ページ数より大きいページ番号があること等が該当する。
ここで、「ページ番号が揃っている場合」とは、文書に記載されているページ番号の文字認識結果が、最初のページ番号である「１」から順に最後のページ番号である「総ページ数」まで揃っていることである。したがって、「ページ番号が揃っていない場合」とは、「ページ番号が揃っている場合」ではない場合をいい、例えば、同じページ番号の文書が複数あること、抜けているページ番号があること、総ページ数より大きいページ番号があること等が該当する。
【0039】
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していると判断をした後に、（１）文書の枚数が総ページ数より少ないか否かの判断、（２）文書の枚数が総ページ数より多いか否かの判断、（３）特定情報の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っているか否かの判断、のいずれか１つ以上の判断を行うようにしてもよい。
【0040】
誤り検知モジュール１４５は、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、（条件１）その文書の枚数と総ページ数が適合しており、（条件２）ページ番号が揃っている場合は、他の特定情報が記載された文書の処理を続けるようにしてもよい。つまり、文字認識による誤りがなく、記入者による記入誤りもない、正常の状態であると判断したことになる。
なお、誤り検知モジュール１４５は、さらに、条件として、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、（条件３）各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していることを付加して、他の特定情報が記載された文書の処理を続けるようにしてもよい。
なお、誤り検知モジュール１４５は、さらに、条件として、特定情報の文字認識結果が同じである文書において、（条件３）各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していることを付加して、他の特定情報が記載された文書の処理を続けるようにしてもよい。
【0041】
表示制御モジュール１５０は、誤り検知モジュール１４５によって誤りが検知された場合は、誤りがある旨を表示するように制御する。表示先として、例えば、表示装置１８７であってもよいし、通信装置１９５を介して他の情報処理装置であるユーザー端末２０５等であってもよい。
ここで、「誤りがある旨」の形態として、単に誤りがあること、誤りの種類を明示することを含む。誤りの種類として、前述したように、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」がある。ユーザーは、この誤りの種類を知ることによって、次に行うべき対処を検討することができる。例えば、「総ページ数の誤検知」があった場合は、文書に記載されている総ページ数の欄を確認し、記入者による記入誤りである場合は、その旨（丁寧に記載すべきである注意等であってもよい）を記入者に伝えること、文字認識の誤りである場合は、その旨（記入された文字を正確に文字認識できるようにする要求等であってもよい）を管理者等に伝えること等が行われる。
ここで、「誤りがある旨」の形態として、単に誤りがあること、誤りの種類を明示することを含む。誤りの種類として、前述したように、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」がある。ユーザーは、この誤りの種類を知ることによって、次に行うべき対処を検討することができる。例えば、「総ページ数の誤検知」があった場合は、文書に記載されている総ページ数の欄を確認し、記入者による記入誤りである場合は、その旨（丁寧に記載すべきである注意等であってもよい）を記入者に伝えること、文字認識の誤りである場合は、その旨（記入された文字を正確に文字認識できるようにする要求等であってもよい）を管理者等に伝えること等が行われる。
【0042】
図２は、本実施の形態を利用したシステム構成例を示す説明図である。
本実施の形態を、ＬＭＳ（学習管理システム：Ｌｅａｒｎｉｎｇ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍの略）と連携させ、大学の授業におけるテスト結果の返却に利用した場合のシステム構成例を示すものである。本実施の形態を、画像受付装置２００又は画像処理装置２３０に組み込んでいる例である。
画像受付装置２００、教員／採点者２１０のユーザー端末２０５、学生２２０（学生２２０ａ等）のユーザー端末２１５（ユーザー端末２１５ａ等）、画像処理装置２３０、学習管理システム２４０、メール装置２５０は、通信回線２９０を介してそれぞれ接続されている。通信回線２９０は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット、イントラネット等であってもよい。また、情報処理装置１００による機能は、クラウドサービスとして実現してもよい。
本実施の形態を、ＬＭＳ（学習管理システム：Ｌｅａｒｎｉｎｇ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍの略）と連携させ、大学の授業におけるテスト結果の返却に利用した場合のシステム構成例を示すものである。本実施の形態を、画像受付装置２００又は画像処理装置２３０に組み込んでいる例である。
画像受付装置２００、教員／採点者２１０のユーザー端末２０５、学生２２０（学生２２０ａ等）のユーザー端末２１５（ユーザー端末２１５ａ等）、画像処理装置２３０、学習管理システム２４０、メール装置２５０は、通信回線２９０を介してそれぞれ接続されている。通信回線２９０は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット、イントラネット等であってもよい。また、情報処理装置１００による機能は、クラウドサービスとして実現してもよい。
【0043】
教員／採点者２１０は、学生２２０に対して、学籍番号、ページ番号、総ページ数が記載される欄を有しているテスト用紙を配布し、テストを行う。学生２２０は、そのテスト用紙に、自分の学籍番号、ページ番号、総ページ数を記載して、解答する。教員／採点者２１０は、テスト用紙を回収し、採点する。具体的には、そのテスト用紙に点数を記載する。教員／採点者２１０は、採点されたテスト用紙を、画像受付装置２００で読み取る。例えば、画像受付装置２００に備え付けられている自動原稿送り装置を用いて、連続してテスト用紙を読み取る。画像受付装置２００又は画像処理装置２３０内の情報処理装置１００は、そのテスト用紙内の学籍番号、点数を文字認識し、学籍番号と点数を対応させた一覧表を作成し、平均点、最高点等を集計結果として、教員／採点者２１０のユーザー端末２０５に通知する。そして、学籍番号に該当する学生２２０のユーザー端末２１５に対して、メール装置２５０による電子メール等を用いて、採点結果を通知する。また、一覧表等のデータを学習管理システム２４０に送信し、学習管理システム２４０は、各学生２２０の成績管理等を行う。
【0044】
この際に、学籍番号、ページ番号、総ページ数において、文字認識の誤り又は記入者である学生２２０による記入の誤りがある場合は、正しい集計結果を得ることができない。そこで、本実施の形態である情報処理装置１００は、誤りがある旨を表示する。さらに、単に誤りがあるというだけでは、教員／採点者２１０はどこを確認すべきであるか判断できない。そこで、本実施の形態である情報処理装置１００は、誤りの種類を表示できるようしている。
【0045】
より具体的に説明する。
大学の講義で、教員／採点者２１０は、毎週記述式（手書き）の小テストを実施し、出欠の確認代わりにするとともに、学生２２０の理解度を確認している。そして、教員／採点者２１０の採点結果を学生２２０に毎週返却することで、学生２２０の講義に対するモチベーションアップ、次の講義の予習に活用している。
学生２２０の理解度や成績の一覧表作成、学生２２０への採点結果の返却は手間がかかり、特に大教室（例えば、学生１００人超）の講義では、学生２２０への返却は実施されないことも多い。
教員／採点者２１０が採点した答案を画像受付装置２００でスキャンするだけで、採点結果の一覧表を作成するとともに、学生２２０に採点結果（ＰＤＦのファイル）を学習管理システム２４０を介して返却することで、教員／採点者２１０の労力を軽減している。
大学の講義で、教員／採点者２１０は、毎週記述式（手書き）の小テストを実施し、出欠の確認代わりにするとともに、学生２２０の理解度を確認している。そして、教員／採点者２１０の採点結果を学生２２０に毎週返却することで、学生２２０の講義に対するモチベーションアップ、次の講義の予習に活用している。
学生２２０の理解度や成績の一覧表作成、学生２２０への採点結果の返却は手間がかかり、特に大教室（例えば、学生１００人超）の講義では、学生２２０への返却は実施されないことも多い。
教員／採点者２１０が採点した答案を画像受付装置２００でスキャンするだけで、採点結果の一覧表を作成するとともに、学生２２０に採点結果（ＰＤＦのファイル）を学習管理システム２４０を介して返却することで、教員／採点者２１０の労力を軽減している。
【0046】
ページ番号を文字認識して、同一人物の答案をまとめることを行っているが、本実施の形態を用いない場合、特に、誤りが発生した場合の情報を正しく表記するのは困難である。例えば、同じ学籍番号で、１／２と文字認識したページが２枚存在した場合、学籍番号とページ番号のどちらの文字認識の誤りであるかの判断ができない。例えば、「ページ番号不一致エラー」にまとめてしまっている。
本実施の形態では、「誤りの種類」として、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」に分けて表示できるようにしている。
本実施の形態では、「誤りの種類」として、「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」に分けて表示できるようにしている。
【0047】
図３は、本実施の形態が読み込んだ文書の学籍番号欄３２０、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０が記載されている領域の例を示す説明図である。
図３の例に示す文書３００は、テスト用紙の上部であって、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０、採点結果欄３１５、学籍番号欄３２０、氏名欄３２５、日時欄３３０、科目欄３３５を有している。
例えば、科目欄３３５内に「複素解析学」と印刷されており、この文書３００は複素解析学のテスト用紙であることを示している。学籍番号欄３２０、氏名欄３２５、日時欄３３０、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０は、学生２２０によって記載される。採点結果欄３１５は、教員／採点者２１０によって記載される。学籍番号欄３２０には、学生２２０によって自分の学籍番号（例えば、「ａ２０１３０１」等））が記載される。総ページ数欄３１０には、学生２２０が提出するテスト用紙の総ページ数が記載され、ページ番号欄３０５には、その文書３００のページ番号、つまり、１ページから総ページ数までの連番が記載される。採点結果欄３１５には、教員／採点者２１０によって採点結果である点数が記載される。
文書３００を画像受付装置２００で読み取って、学籍番号欄３２０と採点結果欄３１５内を文字認識し、学生２２０毎の点数の一覧表を生成する。
図３の例に示す文書３００は、テスト用紙の上部であって、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０、採点結果欄３１５、学籍番号欄３２０、氏名欄３２５、日時欄３３０、科目欄３３５を有している。
例えば、科目欄３３５内に「複素解析学」と印刷されており、この文書３００は複素解析学のテスト用紙であることを示している。学籍番号欄３２０、氏名欄３２５、日時欄３３０、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０は、学生２２０によって記載される。採点結果欄３１５は、教員／採点者２１０によって記載される。学籍番号欄３２０には、学生２２０によって自分の学籍番号（例えば、「ａ２０１３０１」等））が記載される。総ページ数欄３１０には、学生２２０が提出するテスト用紙の総ページ数が記載され、ページ番号欄３０５には、その文書３００のページ番号、つまり、１ページから総ページ数までの連番が記載される。採点結果欄３１５には、教員／採点者２１０によって採点結果である点数が記載される。
文書３００を画像受付装置２００で読み取って、学籍番号欄３２０と採点結果欄３１５内を文字認識し、学生２２０毎の点数の一覧表を生成する。
【0048】
図４は、本実施の形態による処理結果の表示例を示す説明図である。
情報処理装置１００は、処理結果表示画面４００に、種別欄４０５、講義欄４１０、課題欄４１５、集計結果テーブル４２０を表示する。なお、処理結果表示画面４００は、ユーザー端末２０５のディスプレイであってもよいし、画像受付装置２００又は画像処理装置２３０に備え付けられているディスプレイであってもよい。ユーザー端末２０５のディスプレイである場合は、ユーザー端末２０５のブラウザを用いて、処理結果表示画面４００を表示するように制御してもよいし、処理結果表示画面４００の内容を記憶しているファイルをユーザー端末２０５に送信するようにしてもよい。
情報処理装置１００は、処理結果表示画面４００に、種別欄４０５、講義欄４１０、課題欄４１５、集計結果テーブル４２０を表示する。なお、処理結果表示画面４００は、ユーザー端末２０５のディスプレイであってもよいし、画像受付装置２００又は画像処理装置２３０に備え付けられているディスプレイであってもよい。ユーザー端末２０５のディスプレイである場合は、ユーザー端末２０５のブラウザを用いて、処理結果表示画面４００を表示するように制御してもよいし、処理結果表示画面４００の内容を記憶しているファイルをユーザー端末２０５に送信するようにしてもよい。
【0049】
種別欄４０５には、種別を表示する。例えば、「テスト」である。講義欄４１０には、講義名を表示する。例えば、「複素解析学」である。課題欄４１５には、課題の名称を表示する。例えば、「課題１」である。
集計結果テーブル４２０は、項番欄４２２、集計処理結果欄４２４、学籍番号欄４２６、学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８、氏名（Ｉｍａｇｅ）欄４３０、得点欄４３２、得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４、ファイル名欄４３６を有している。項番欄４２２には、項番を表示する。集計処理結果欄４２４には、集計処理結果を表示する。例えば、誤りがなかった場合には「正常終了」、誤りがあると判断した場合には「誤検知あり」、さらに誤りの種類として「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」のいずれかを表示する。学籍番号欄４２６には、学籍番号を表示する。つまり、図３の例で示した学籍番号欄３２０内を文字認識した結果を表示する。学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８には、学籍番号の画像を表示する。つまり、図３の例で示した学籍番号欄３２０内を切り抜いた画像を表示する。学籍番号欄４２６内の文字列と学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８を、教員／採点者２１０が比較することによって、学籍番号欄３２０内の文字認識結果に誤りがないか否かを確認することができるようにしている。氏名（Ｉｍａｇｅ）欄４３０には、氏名の画像を表示する。得点欄４３２には、得点を表示する。つまり、図３の例で示した採点結果欄３１５内を文字認識した結果を表示する。得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４には、得点の画像を表示する。つまり、図３の例で示した採点結果欄３１５内を切り抜いた画像を表示する。得点欄４３２内の文字列と得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４を、教員／採点者２１０が比較することによって、採点結果欄３１５内の文字認識結果に誤りがないか否かを確認することができるようにしている。ファイル名欄４３６には、採点済みのテスト用紙を読み込んだ画像のファイル名を表示する。
集計結果テーブル４２０は、項番欄４２２、集計処理結果欄４２４、学籍番号欄４２６、学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８、氏名（Ｉｍａｇｅ）欄４３０、得点欄４３２、得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４、ファイル名欄４３６を有している。項番欄４２２には、項番を表示する。集計処理結果欄４２４には、集計処理結果を表示する。例えば、誤りがなかった場合には「正常終了」、誤りがあると判断した場合には「誤検知あり」、さらに誤りの種類として「総ページ数の誤検知」、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」、「ページ番号の誤検知」のいずれかを表示する。学籍番号欄４２６には、学籍番号を表示する。つまり、図３の例で示した学籍番号欄３２０内を文字認識した結果を表示する。学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８には、学籍番号の画像を表示する。つまり、図３の例で示した学籍番号欄３２０内を切り抜いた画像を表示する。学籍番号欄４２６内の文字列と学籍番号（Ｉｍａｇｅ）欄４２８を、教員／採点者２１０が比較することによって、学籍番号欄３２０内の文字認識結果に誤りがないか否かを確認することができるようにしている。氏名（Ｉｍａｇｅ）欄４３０には、氏名の画像を表示する。得点欄４３２には、得点を表示する。つまり、図３の例で示した採点結果欄３１５内を文字認識した結果を表示する。得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４には、得点の画像を表示する。つまり、図３の例で示した採点結果欄３１５内を切り抜いた画像を表示する。得点欄４３２内の文字列と得点（Ｉｍａｇｅ）欄４３４を、教員／採点者２１０が比較することによって、採点結果欄３１５内の文字認識結果に誤りがないか否かを確認することができるようにしている。ファイル名欄４３６には、採点済みのテスト用紙を読み込んだ画像のファイル名を表示する。
【0050】
図５は、文字認識等に誤りがなかった場合の処理例を示す説明図である。
図５（ａ）は、文字認識結果管理テーブル５００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル５００は、スキャン順欄５０５、学籍番号欄５１０、ページ分子欄５１５、ページ分母欄５２０、点数欄５２５を有している。スキャン順欄５０５は、スキャン順を記憶している。学籍番号欄５１０は、学籍番号を記憶している。ページ分子欄５１５は、ページ分子を記憶している。ページ分母欄５２０は、ページ分母を記憶している。点数欄５２５は、点数を記憶している。
文字認識結果管理テーブル５００の１行目は、スキャン順欄５０５が「１」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０１」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「８」であり、２行目は、スキャン順欄５０５が「２」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０１」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」（「－」は不記載であることを示している）であり、３行目は、スキャン順欄５０５が「３」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０２」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「７」であり、４行目は、スキャン順欄５０５が「４」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０２」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」であり、５行目は、スキャン順欄５０５が「５」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０３」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「９」であり、６行目は、スキャン順欄５０５が「６」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０３」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」である。
図５（ａ）は、文字認識結果管理テーブル５００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル５００は、スキャン順欄５０５、学籍番号欄５１０、ページ分子欄５１５、ページ分母欄５２０、点数欄５２５を有している。スキャン順欄５０５は、スキャン順を記憶している。学籍番号欄５１０は、学籍番号を記憶している。ページ分子欄５１５は、ページ分子を記憶している。ページ分母欄５２０は、ページ分母を記憶している。点数欄５２５は、点数を記憶している。
文字認識結果管理テーブル５００の１行目は、スキャン順欄５０５が「１」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０１」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「８」であり、２行目は、スキャン順欄５０５が「２」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０１」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」（「－」は不記載であることを示している）であり、３行目は、スキャン順欄５０５が「３」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０２」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「７」であり、４行目は、スキャン順欄５０５が「４」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０２」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」であり、５行目は、スキャン順欄５０５が「５」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０３」、ページ分子欄５１５が「１」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「９」であり、６行目は、スキャン順欄５０５が「６」で、学籍番号欄５１０が「ａ２０１３０３」、ページ分子欄５１５が「２」、ページ分母欄５２０が「２」、点数欄５２５が「－」である。
【0051】
図５（ｂ）は、点数管理テーブル５５０のデータ構造例を示す説明図である。点数管理テーブル５５０は、文字認識結果管理テーブル５００から生成されるものである。なお、点数管理テーブル５５０は、図４の例に示した集計結果テーブル４２０を、本実施の形態による処理例を示すために、簡易化したものである。
点数管理テーブル５５０は、結果欄５５５、学籍番号欄５６０、スキャン順欄５６５、点数欄５７０を有している。点数管理テーブル５５０は、文字認識結果管理テーブル５００内の学籍番号が同じ行をまとめたものである。結果欄５５５は、結果を記憶している。ここでは文字認識等に誤りがなかった場合の処理例を示しているので、全て「正常」である。学籍番号欄５６０は、学籍番号を記憶している。スキャン順欄５６５は、スキャン順を記憶している。つまり、文字認識結果管理テーブル５００内の学籍番号番号が同じスキャン順欄５０５の値を記憶している。点数欄５７０は、点数を記憶している。つまり、その学籍番号の１ページ目の点数欄５２５内の値を記憶している。
点数管理テーブル５５０の１行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄５６５が「１，２」、点数欄５７０が「８」であり、２行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄５６５が「３，４」、点数欄５７０が「７」であり、３行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄５６５が「５，６」、点数欄５７０が「９」である。
つまり、２ページのテスト用紙の場合であって、学籍番号が同じで、１／２と２／２のページをマージして、学籍番号の昇順でソートしている。具体的には、点数管理テーブル５５０の１行目は、文字認識結果管理テーブル５００の１、２行目から生成されており、２行目は、文字認識結果管理テーブル５００の３、４行目から生成されており、３行目は、文字認識結果管理テーブル５００の５、６行目から生成されている。
点数管理テーブル５５０は、結果欄５５５、学籍番号欄５６０、スキャン順欄５６５、点数欄５７０を有している。点数管理テーブル５５０は、文字認識結果管理テーブル５００内の学籍番号が同じ行をまとめたものである。結果欄５５５は、結果を記憶している。ここでは文字認識等に誤りがなかった場合の処理例を示しているので、全て「正常」である。学籍番号欄５６０は、学籍番号を記憶している。スキャン順欄５６５は、スキャン順を記憶している。つまり、文字認識結果管理テーブル５００内の学籍番号番号が同じスキャン順欄５０５の値を記憶している。点数欄５７０は、点数を記憶している。つまり、その学籍番号の１ページ目の点数欄５２５内の値を記憶している。
点数管理テーブル５５０の１行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄５６５が「１，２」、点数欄５７０が「８」であり、２行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄５６５が「３，４」、点数欄５７０が「７」であり、３行目は、結果欄５５５が「正常」、学籍番号欄５６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄５６５が「５，６」、点数欄５７０が「９」である。
つまり、２ページのテスト用紙の場合であって、学籍番号が同じで、１／２と２／２のページをマージして、学籍番号の昇順でソートしている。具体的には、点数管理テーブル５５０の１行目は、文字認識結果管理テーブル５００の１、２行目から生成されており、２行目は、文字認識結果管理テーブル５００の３、４行目から生成されており、３行目は、文字認識結果管理テーブル５００の５、６行目から生成されている。
【0052】
図６は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いずに、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
この例も、２ページのテスト用紙の場合であって、学籍番号が同じで、１／２と２／２のページをマージしている。
図６（ａ）は、文字認識結果管理テーブル６００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル６００は、スキャン順欄６０５、学籍番号欄６１０、ページ分子欄６１５、ページ分母欄６２０、点数欄６２５を有している。文字認識結果管理テーブル６００は、前述した文字認識結果管理テーブル５００と同等のデータ構造である。
この例では、文字認識結果管理テーブル６００の３行目の学籍番号欄６１０で「ａ２０１３０２」と文字認識すべきところを「ａ２０１３０３」と誤認識している。
この例も、２ページのテスト用紙の場合であって、学籍番号が同じで、１／２と２／２のページをマージしている。
図６（ａ）は、文字認識結果管理テーブル６００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル６００は、スキャン順欄６０５、学籍番号欄６１０、ページ分子欄６１５、ページ分母欄６２０、点数欄６２５を有している。文字認識結果管理テーブル６００は、前述した文字認識結果管理テーブル５００と同等のデータ構造である。
この例では、文字認識結果管理テーブル６００の３行目の学籍番号欄６１０で「ａ２０１３０２」と文字認識すべきところを「ａ２０１３０３」と誤認識している。
【0053】
図６（ｂ）は、点数管理テーブル６５０のデータ構造例を示す説明図である。点数管理テーブル６５０は、文字認識結果管理テーブル６００から生成されるものである。
点数管理テーブル６５０は、結果欄６５５、学籍番号欄６６０、スキャン順欄６６５、点数欄６７０を有している。点数管理テーブル６５０は、前述した点数管理テーブル５５０と同等のデータ構造である。
点数管理テーブル６５０の１行目は、結果欄６５５が「正常」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄６６５が「１，２」、点数欄６７０が「８」であり、２行目は、結果欄６５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄６６５が「４」、点数欄６７０が「－」であり、３行目は、結果欄６５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄６６５が「３，５，６」、点数欄６７０が「７，９」である。
総ページ数であるページ分母が２であるにもかかわらず、学籍番号「ａ２０１３０２」においては１ページであり、学籍番号「ａ２０１３０３」においては３ページであるので、一律に「ページ数不一致エラー」としている。
本実施の形態を用いた場合、図８の例を用いて後述する。
点数管理テーブル６５０は、結果欄６５５、学籍番号欄６６０、スキャン順欄６６５、点数欄６７０を有している。点数管理テーブル６５０は、前述した点数管理テーブル５５０と同等のデータ構造である。
点数管理テーブル６５０の１行目は、結果欄６５５が「正常」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄６６５が「１，２」、点数欄６７０が「８」であり、２行目は、結果欄６５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄６６５が「４」、点数欄６７０が「－」であり、３行目は、結果欄６５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄６６５が「３，５，６」、点数欄６７０が「７，９」である。
総ページ数であるページ分母が２であるにもかかわらず、学籍番号「ａ２０１３０２」においては１ページであり、学籍番号「ａ２０１３０３」においては３ページであるので、一律に「ページ数不一致エラー」としている。
本実施の形態を用いた場合、図８の例を用いて後述する。
【0054】
図７は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いずに、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
図７（ａ）は、文字認識結果管理テーブル７００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル７００は、スキャン順欄７０５、学籍番号欄７１０、ページ分子欄７１５、ページ分母欄７２０、点数欄７２５を有している。文字認識結果管理テーブル６００は、前述した文字認識結果管理テーブル５００と同等のデータ構造である。
この例では、文字認識結果管理テーブル７００の５行目のページ分子欄７１５で「１」と文字認識すべきところを「７」と誤認識している。
図７（ａ）は、文字認識結果管理テーブル７００のデータ構造例を示す説明図である。
文字認識結果管理テーブル７００は、スキャン順欄７０５、学籍番号欄７１０、ページ分子欄７１５、ページ分母欄７２０、点数欄７２５を有している。文字認識結果管理テーブル６００は、前述した文字認識結果管理テーブル５００と同等のデータ構造である。
この例では、文字認識結果管理テーブル７００の５行目のページ分子欄７１５で「１」と文字認識すべきところを「７」と誤認識している。
【0055】
図７（ｂ）は、点数管理テーブル７５０のデータ構造例を示す説明図である。
点数管理テーブル７５０は、結果欄７５５、学籍番号欄７６０、スキャン順欄７６５、点数欄７７０を有している。点数管理テーブル７５０は、前述した点数管理テーブル５５０と同等のデータ構造である。
点数管理テーブル７５０の１行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄７６５が「１，２」、点数欄７７０が「８」であり、２行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄７６５が「３，４」、点数欄７７０が「７」であり、３行目は、結果欄７５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄７６５が「５，６（７／２と２／２）」、点数欄７７０が「９」である。
総ページ数であるページ分母が２であるにもかかわらず、学籍番号「ａ２０１３０３」においては７ページがあり、この場合も「ページ数不一致エラー」としている。
本実施の形態を用いた場合、図９の例を用いて後述する。
点数管理テーブル７５０は、結果欄７５５、学籍番号欄７６０、スキャン順欄７６５、点数欄７７０を有している。点数管理テーブル７５０は、前述した点数管理テーブル５５０と同等のデータ構造である。
点数管理テーブル７５０の１行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄７６５が「１，２」、点数欄７７０が「８」であり、２行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄７６５が「３，４」、点数欄７７０が「７」であり、３行目は、結果欄７５５が「ページ数不一致エラー」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄７６５が「５，６（７／２と２／２）」、点数欄７７０が「９」である。
総ページ数であるページ分母が２であるにもかかわらず、学籍番号「ａ２０１３０３」においては７ページがあり、この場合も「ページ数不一致エラー」としている。
本実施の形態を用いた場合、図９の例を用いて後述する。
【0056】
図８は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
図８（ａ）の例に示す点数管理テーブル６５０は、図６（ｂ）の例に示した点数管理テーブル６５０と同じである。
図８（ｂ）の例に示す点数管理テーブル６５０は、本実施の形態による処理結果の例を示すものである。具体的には、点数管理テーブル６５０の１行目は、結果欄６５５が「正常」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄６６５が「１，２」、点数欄６７０が「８」であり、２行目は、結果欄６５５が「ページ数不足」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄６６５が「４」、点数欄６７０が「－」であり、３行目は、結果欄６５５が「学籍番号の誤検知」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄６６５が「３，５，６」、点数欄６７０が「７，９」である。
つまり、本実施の形態では、学籍番号「ａ２０１３０２」は、総ページ数が２であるにもかかわらず、２／２のみの１ページであるので、ページ不足である。具体的には、１／２が不足している。そして、学籍番号「ａ２０１３０３」は、総ページ数が２であるにもかかわらず、１／２，１／２，２／２の３ページであるので、学籍番号の誤検知である。そして、点数管理テーブル６５０の２行目では「ページ不足」である旨を表示し、点数管理テーブル６５０の３行目では特定情報の一例である「学籍番号の誤検知」である旨を表示することになる。
図８（ａ）の例に示す点数管理テーブル６５０は、図６（ｂ）の例に示した点数管理テーブル６５０と同じである。
図８（ｂ）の例に示す点数管理テーブル６５０は、本実施の形態による処理結果の例を示すものである。具体的には、点数管理テーブル６５０の１行目は、結果欄６５５が「正常」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄６６５が「１，２」、点数欄６７０が「８」であり、２行目は、結果欄６５５が「ページ数不足」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄６６５が「４」、点数欄６７０が「－」であり、３行目は、結果欄６５５が「学籍番号の誤検知」、学籍番号欄６６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄６６５が「３，５，６」、点数欄６７０が「７，９」である。
つまり、本実施の形態では、学籍番号「ａ２０１３０２」は、総ページ数が２であるにもかかわらず、２／２のみの１ページであるので、ページ不足である。具体的には、１／２が不足している。そして、学籍番号「ａ２０１３０３」は、総ページ数が２であるにもかかわらず、１／２，１／２，２／２の３ページであるので、学籍番号の誤検知である。そして、点数管理テーブル６５０の２行目では「ページ不足」である旨を表示し、点数管理テーブル６５０の３行目では特定情報の一例である「学籍番号の誤検知」である旨を表示することになる。
【0057】
図９は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
図９（ａ）の例に示す点数管理テーブル７５０は、図７（ｂ）の例に示した点数管理テーブル７５０と同じである。
図９（ｂ）の例に示す点数管理テーブル７５０は、本実施の形態による処理結果の例を示すものである。具体的には、点数管理テーブル７５０の１行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄７６５が「１，２」、点数欄７７０が「８」であり、２行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄７６５が「３，４」、点数欄７７０が「７」であり、３行目は、結果欄７５５が「ページの誤検知」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄７６５が「５，６（７／２と２／２）」、点数欄７７０が「９」である。
つまり、本実施の形態では、学籍番号「ａ２０１３０３」は、総ページが２であるにもかかわらず、７／２と２／２が存在しており、１／２が不足しているので、ページ番号が揃っていない場合に該当するので、ページ番号の誤検知である。そして、点数管理テーブル７５０の３行目では「ページ番号の誤検知」である旨を表示することになる。
図９（ａ）の例に示す点数管理テーブル７５０は、図７（ｂ）の例に示した点数管理テーブル７５０と同じである。
図９（ｂ）の例に示す点数管理テーブル７５０は、本実施の形態による処理結果の例を示すものである。具体的には、点数管理テーブル７５０の１行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０１」、スキャン順欄７６５が「１，２」、点数欄７７０が「８」であり、２行目は、結果欄７５５が「正常」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０２」、スキャン順欄７６５が「３，４」、点数欄７７０が「７」であり、３行目は、結果欄７５５が「ページの誤検知」、学籍番号欄７６０が「ａ２０１３０３」、スキャン順欄７６５が「５，６（７／２と２／２）」、点数欄７７０が「９」である。
つまり、本実施の形態では、学籍番号「ａ２０１３０３」は、総ページが２であるにもかかわらず、７／２と２／２が存在しており、１／２が不足しているので、ページ番号が揃っていない場合に該当するので、ページ番号の誤検知である。そして、点数管理テーブル７５０の３行目では「ページ番号の誤検知」である旨を表示することになる。
【0058】
図１０は、文字認識等に誤りがなかった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、その文書の枚数と総ページ数の文字認識結果が適合しており、ページ番号が揃っている場合の例を示している。さらに、この例では、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していることの条件も満たしている。
図１０（ａ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した文書の枚数は７枚であり、総ページ数の文字認識結果である「７」と合致しており、ページ番号の文字認識結果は、１から７まで揃っており、各文書の総ページ数の文字認識結果は全て「７」であるからである。
同様に、図１０（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。
同様に、図１０（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。
学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、その文書の枚数と総ページ数の文字認識結果が適合しており、ページ番号が揃っている場合の例を示している。さらに、この例では、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果が一致していることの条件も満たしている。
図１０（ａ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した文書の枚数は７枚であり、総ページ数の文字認識結果である「７」と合致しており、ページ番号の文字認識結果は、１から７まで揃っており、各文書の総ページ数の文字認識結果は全て「７」であるからである。
同様に、図１０（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。
同様に、図１０（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。
【0059】
図１１は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「１／７」で、学籍番号「ａ２０１３０３」とする文字認識の誤りがある場合の例である。
図１１（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１１（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１１（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
図１１（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１１（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１１（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
【0060】
図１２は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。本来は学籍番号「ａ２０１３０３」の文書である「１／７」で、「７／７」とする文字認識の誤り（分子の「１」を「７」とする文字認識の誤り）がある場合の例である。
図１２（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１２（ｂ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１２（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７，７／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で７ページであって一致するが、７／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
図１２（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１２（ｂ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１２（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７，７／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で７ページであって一致するが、７／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
【0061】
図１３は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「１／７」と「７／７」で、それぞれ「１／９」と「７／９」とする文字認識の誤り（分母の「７」を「９」とする文字認識の誤り）がある場合の例である。
図１３（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１３（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，１／９，７／９」と認識した結果、「総ページ数の誤検知」と判断する。学籍番号「ａ２０１３０２」と記載されている文書において、総ページ数が異なる文書が混在しているからである。
図１３（ｃ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１３（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１３（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，１／９，７／９」と認識した結果、「総ページ数の誤検知」と判断する。学籍番号「ａ２０１３０２」と記載されている文書において、総ページ数が異なる文書が混在しているからである。
図１３（ｃ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
【0062】
図１４は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。２つの文字認識の誤りがある場合の例について説明する。本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「１／７」を、学籍番号「ａ２０１３０３」の「１／７」とする文字認識の誤り（学籍番号の最終桁の「２」を「３」とする文字認識の誤り）があり、さらに、本来は学籍番号「ａ２０１３０４」の文書である「７／７」を、「１／７」とする文字認識の誤り（分子の「７」を「１」とする文字認識の誤り）がある場合の例である。
図１４（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１４（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１４（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
図１４（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０４」のページ数は全部で７ページであるが、１／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
図１４（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１４（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１４（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
図１４（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０４」のページ数は全部で７ページであるが、１／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
【0063】
図１５は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。３つの文字認識の誤りがある場合の例について説明する。本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「１／７」を、学籍番号「ａ２０１３０３」の「１／７」とする文字認識の誤り（学籍番号の最終桁の「２」を「３」とする文字認識の誤り）があり、本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「５／７」を、「６／７」とする文字認識の誤り（分子の「５」を「６」とする文字認識の誤り）があり、さらに、本来は学籍番号「ａ２０１３０４」の文書である「７／７」を、「１／７」とする文字認識の誤り（分子の「７」を「１」とする文字認識の誤り）がある場合の例である。
図１５（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１５（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，６／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１５（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
図１５（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０４」のページ数は全部で７ページであるが、１／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
図１５（ａ）に示す例では、図１０の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は７であり、ページ番号も揃っている。
図１５（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／７，３／７，４／７，６／７，６／７，７／７」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で６ページであることから、このような判断になる。
図１５（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７，７／７」と認識した結果、「学籍番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であるが、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で８ページであることから、このような判断になる。
図１５（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／７，１／７，２／７，３／７，４／７，５／７，６／７」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は７であり、学籍番号「ａ２０１３０４」のページ数は全部で７ページであるが、１／７が重複しており、ページ番号が揃っていないからである。
【0064】
図１６から図１８までの例は、総ページ数が学生によって異なる場合の処理例を示している。
図１６は、文字認識等に誤りがなかった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
図１６（ａ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は５であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
図１６は、文字認識等に誤りがなかった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。
図１６（ａ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は５であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１６（ｄ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
【0065】
図１７は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。本来は学籍番号「ａ２０１３０２」の文書である「１／５」で、学籍番号「ａ２０１３０３」とする文字認識の誤りがある場合の例である。
図１７（ａ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１７（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は５であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で４ページであることから、このような判断になる。
図１７（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「総ページ数の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果として「３」と「５」があり、一致していないので、このような判断になる。
図１７（ｄ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
図１７（ａ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１７（ｂ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「ページ不足」と判断する。総ページ数の文字認識結果は５であるが、学籍番号「ａ２０１３０２」のページ数は全部で４ページであることから、このような判断になる。
図１７（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「総ページ数の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果として「３」と「５」があり、一致していないので、このような判断になる。
図１７（ｄ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
【0066】
図１８は、文字認識等に誤りがあった場合に、本実施の形態を用いて、処理を行った場合の結果の例を示す説明図である。本来は学籍番号「ａ２０１３０３」の文書である「１／３」で、「７／３」とする文字認識の誤り（分子の「１」を「７」とする文字認識の誤り）がある場合の例である。
図１８（ａ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１８（ｂ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は５であり、ページ番号も揃っている。
図１８（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／３，３／３，７／３」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は３であり、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で３ページであって一致するが、１／３がなく（又は、７／３があり）、ページ番号が揃っていないからである。
図１８（ｄ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
図１８（ａ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０１」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／３，２／３，３／３」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は３であり、ページ番号も揃っている。
図１８（ｂ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０２」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／５，２／５，３／５，４／５，５／５」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は５であり、ページ番号も揃っている。
図１８（ｃ）に示す例では、学籍番号「ａ２０１３０３」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「２／３，３／３，７／３」と認識した結果、「ページ番号の誤検知」と判断する。総ページ数の文字認識結果は３であり、学籍番号「ａ２０１３０３」のページ数は全部で３ページであって一致するが、１／３がなく（又は、７／３があり）、ページ番号が揃っていないからである。
図１８（ｄ）に示す例では、図１６の例と同様に、学籍番号「ａ２０１３０４」と認識した各ページでは、ページ分子とページ分母を「１／２，２／２」と認識した結果、「正常」と判断する。なお、総ページ数は２であり、ページ番号も揃っている。
【0067】
図１９は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
ステップＳ１９０２では、文書のスキャンを行う。この例では、スキャンされる文書は、学生２２０が提出したテスト用紙に対して、教員／採点者２１０が採点したものである。この各文書には、学生２２０によって、学籍番号、ページ番号、総ページ数が記載されている。そして、教員／採点者２１０によって、学生毎に文書の１ページ目には点数が記載されている。
ステップＳ１９０４では、文書の画像であるスキャンデータを転送する。
ステップＳ１９０２では、文書のスキャンを行う。この例では、スキャンされる文書は、学生２２０が提出したテスト用紙に対して、教員／採点者２１０が採点したものである。この各文書には、学生２２０によって、学籍番号、ページ番号、総ページ数が記載されている。そして、教員／採点者２１０によって、学生毎に文書の１ページ目には点数が記載されている。
ステップＳ１９０４では、文書の画像であるスキャンデータを転送する。
【0068】
ステップＳ１９０６では、その文書のフォームを判定する。既存の技術を用いて、文書のフォームを判定し、学籍番号、ページ番号、総ページ数、点数が記載されている位置を特定する。
ステップＳ１９０８では、文字認識領域を取得する。具体的には、図３の例に示したように、学籍番号欄３２０、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０、採点結果欄３１５内の画像を抽出する。
ステップＳ１９０８では、文字認識領域を取得する。具体的には、図３の例に示したように、学籍番号欄３２０、ページ番号欄３０５、総ページ数欄３１０、採点結果欄３１５内の画像を抽出する。
【0069】
ステップＳ１９１０では、文字認識処理を行う。
ステップＳ１９１２では、全文書に対する処理が終了したか否かを判断し、終了した場合はステップＳ１９１４へ進み、それ以外の場合はステップＳ１９０６へ戻る。
ステップＳ１９１２では、全文書に対する処理が終了したか否かを判断し、終了した場合はステップＳ１９１４へ進み、それ以外の場合はステップＳ１９０６へ戻る。
【0070】
ステップＳ１９１４では、学籍番号でのまとめ処理を行う。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じ文書をまとめる。
ステップＳ１９１６では、正常、異常の種別判断処理を行う。ステップＳ１９１６の詳細な処理については、図２０の例に示すフローチャートを用いて後述する。
ステップＳ１９１６では、正常、異常の種別判断処理を行う。ステップＳ１９１６の詳細な処理については、図２０の例に示すフローチャートを用いて後述する。
【0071】
ステップＳ１９１８では、全学生分の処理が完了したか否かを判断し、完了した場合はステップＳ１９２０へ進み、それ以外の場合はステップＳ１９１６へ戻る。
【0072】
ステップＳ１９２０では、結果を集計する。例えば、図４に示した処理結果表示画面４００内の情報を生成する。
ステップＳ１９２２では、結果を登録する。例えば、図４に示した処理結果表示画面４００を教員／採点者２１０に提示し、教員／採点者２１０よる検査の後、集計結果を学習管理システム２４０に登録する。そして、その後、各学生２２０に採点結果を電子メール等で送信する。
ステップＳ１９２２では、結果を登録する。例えば、図４に示した処理結果表示画面４００を教員／採点者２１０に提示し、教員／採点者２１０よる検査の後、集計結果を学習管理システム２４０に登録する。そして、その後、各学生２２０に採点結果を電子メール等で送信する。
【0073】
図２０は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。図１９に示したフローチャート内のステップＳ１９１６の詳細な処理例を示すものである。学籍番号の文字認識結果が同じである文書に対して、この処理を行う。つまり、各学生２２０のテスト用紙毎に、この処理を行う。ただし、学籍番号の文字認識誤り、又は、学生２２０による記入誤りがある可能性があり、その場合は、必ずしも、各学生２２０のテスト用紙毎となるわけではない。
【0074】
ステップＳ２００２では、総ページ数は一致するか否かを判断し、一致する場合はステップＳ２００６へ進み、それ以外の場合はステップＳ２００４へ進む。具体的には、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載された総ページ数の文字認識結果が全て同じであるか否かを判断している。１つでも異なる文書がある場合は、ステップＳ２００４へ進むことになる。
ステップＳ２００４では、「総ページ数の誤検知」と確定する。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知であると判断している。
ステップＳ２００４では、「総ページ数の誤検知」と確定する。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、各文書に記載されている総ページ数の文字認識結果に一致しないものがある場合は、総ページ数の誤検知であると判断している。
【0075】
ステップＳ２００６では、総ページ数と文書の枚数は不一致かを判断し、一致していない場合はステップＳ２００８へ進み、それ以外の場合（一致している場合）はステップＳ２０１４へ進む。具体的には、総ページ数の文字認識結果と、対象としている学籍番号の文字認識結果が同じである文書の枚数が不一致であるか否かを判断している。
ステップＳ２００８では、「文書の枚数＜総ページ数」であるか否かを判断し、「文書の枚数＜総ページ数」の場合はステップＳ２０１２へ進み、それ以外の場合はステップＳ２０１０へ進む。ここでの「文書の枚数」は、対象としている学籍番号の文字認識結果が同じである文書の枚数である。「総ページ数」は、総ページ数の文字認識結果のことである。
ステップＳ２００８では、「文書の枚数＜総ページ数」であるか否かを判断し、「文書の枚数＜総ページ数」の場合はステップＳ２０１２へ進み、それ以外の場合はステップＳ２０１０へ進む。ここでの「文書の枚数」は、対象としている学籍番号の文字認識結果が同じである文書の枚数である。「総ページ数」は、総ページ数の文字認識結果のことである。
【0076】
ステップＳ２０１０では、「学籍番号の誤検知」と確定する。つまり、文書の枚数が総ページ数より多い場合は、学籍番号の誤検知であると判断している。
ステップＳ２０１２では、「ページ不足」と確定する。つまり、文書の枚数が総ページ数より少ない場合は、ページ不足であると判断している。
ステップＳ２０１２では、「ページ不足」と確定する。つまり、文書の枚数が総ページ数より少ない場合は、ページ不足であると判断している。
【0077】
ステップＳ２０１４では、ページ番号のソートを行う。具体的には、対象としている学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号の文字認識結果で昇順のソートを行う。ページ番号が揃っているか否かを判断するためである。
ステップＳ２０１６では、ページ番号は揃っているか否かを判断し、揃っている場合はステップＳ２０１８へ進み、それ以外の場合はステップＳ２０２０へ進む。具体的には、ステップＳ２０１４でのソート結果が、１から始まっており、ページ番号が抜けることなく、総ページ数まであること、さらに、余分なページ（重複しているページ、総ページより大きい数であるページ番号があること等）がない場合に、ステップＳ２０１８へ進む。
ステップＳ２０１６では、ページ番号は揃っているか否かを判断し、揃っている場合はステップＳ２０１８へ進み、それ以外の場合はステップＳ２０２０へ進む。具体的には、ステップＳ２０１４でのソート結果が、１から始まっており、ページ番号が抜けることなく、総ページ数まであること、さらに、余分なページ（重複しているページ、総ページより大きい数であるページ番号があること等）がない場合に、ステップＳ２０１８へ進む。
【0078】
ステップＳ２０１８では、「正常」と確定する。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、その文書の枚数と総ページ数が適合しており、ページ番号が揃っている場合は、正常であると判断している。
ステップＳ２０２０では、「ページ番号の誤検知」と確定する。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っていない場合は、ページ番号の誤検知であると判断している。
ステップＳ２０２０では、「ページ番号の誤検知」と確定する。つまり、学籍番号の文字認識結果が同じである文書において、ページ番号が揃っていない場合は、ページ番号の誤検知であると判断している。
【0079】
なお、本実施の形態は、対象とする一連の文書（複数人のユーザー端末２１５の提出したテスト用紙）において、文書の枚数が総ページ数より少ない場合と文書の枚数が総ページ数より多い場合が混在する場合は、両者を対応させて表示するようにしてもよい。一方の不足している文書が、他方の文書に混入している可能性が高いためである。さらに、総ページ数より少ない枚数と総ページ数より多い枚数が一致する組み合わせを対応させて表示するようにしてもよい。ここで「対応させて表示」として、例えば、図４の例に示す集計結果テーブル４２０の集計処理結果欄４２４で、「ページ不足である」、「特定情報の誤検知」を同じ表示形態（例えば、赤色等）で表示するようにしてもよいし、一方の行（例えば、「ページ不足である」の行）を選択すると、他方の行（例えば、「特定情報の誤検知」の行）を点滅させるようにしてもよい。なお「総ページ数より少ない枚数」と「総ページ数より多い枚数」は、総ページ数の文字認識結果と特定情報の文字認識結果が同じである文書の枚数とを比較することによって算出すればよい。
【0080】
また、採点結果欄３１５が記載されているにもかかわらず（又は、採点結果欄３１５の文字認識結果があるにもかかわらず）、ページ番号欄３０５に対する文字認識結果が「１」以外である場合であって、その学籍番号の文書では「ページ番号の誤検知」以外のエラーではない場合（つまり、その学籍番号の文書では「ページ番号の誤検知」のみのエラーである場合）は、ページ番号欄３０５に対する文字認識結果を「１」と修正するようにしてもよい。又は、ページ番号欄３０５に対する文字認識結果を「１」と修正することを、教員／採点者２１０に通知し、教員／採点者２１０による許可を示す操作があった場合に、ページ番号欄３０５に対する文字認識結果を「１」と修正するようにしてもよい。
【0081】
また、正常ではないと判断された場合、対象としている文書に対して、総ページ数の文字認識結果又は学籍番号の文字認識結果が同じである文書の枚数をもとに、文字認識処理の数値範囲を限定し、再度文字認識処理を実施するようにしてもよい。例えば、総ページ数の文字認識結果が「５」である場合は、ページ番号の文字認識処理にあたって、文字認識結果が「１」から「５」までの範囲になるようにする。具体的には、「７」と「１」は、文字認識処理で誤る可能性が高いが、文字認識結果が「７」となるような場合は、「１」から「５」までの範囲に入らないので、「１」の文字認識率を高くすることができる。なお、前述の「正常ではないと判断された場合」を、「ページ番号の誤検知と判断された場合」と限定してもよい。
【0082】
なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク（ＤＶＤ）であって、ＤＶＤフォーラムで策定された規格である「ＤＶＤ－Ｒ、ＤＶＤ－ＲＷ、ＤＶＤ－ＲＡＭ等」、ＤＶＤ＋ＲＷで策定された規格である「ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等」、コンパクトディスク（ＣＤ）であって、読出し専用メモリ（ＣＤ－ＲＯＭ）、ＣＤレコーダブル（ＣＤ－Ｒ）、ＣＤリライタブル（ＣＤ－ＲＷ）等、ブルーレイ・ディスク（Ｂｌｕ－ｒａｙ（登録商標） Ｄｉｓｃ）、光磁気ディスク（ＭＯ）、フレキシブルディスク（ＦＤ）、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ（ＲＯＭ）、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ（ＥＥＰＲＯＭ（登録商標））、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）、ＳＤ（Ｓｅｃｕｒｅ Ｄｉｇｉｔａｌの略）メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラムの全体又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）、メトロポリタン・エリア・ネットワーク（ＭＡＮ）、ワイド・エリア・ネットワーク（ＷＡＮ）、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分若しくは全部であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク（ＤＶＤ）であって、ＤＶＤフォーラムで策定された規格である「ＤＶＤ－Ｒ、ＤＶＤ－ＲＷ、ＤＶＤ－ＲＡＭ等」、ＤＶＤ＋ＲＷで策定された規格である「ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等」、コンパクトディスク（ＣＤ）であって、読出し専用メモリ（ＣＤ－ＲＯＭ）、ＣＤレコーダブル（ＣＤ－Ｒ）、ＣＤリライタブル（ＣＤ－ＲＷ）等、ブルーレイ・ディスク（Ｂｌｕ－ｒａｙ（登録商標） Ｄｉｓｃ）、光磁気ディスク（ＭＯ）、フレキシブルディスク（ＦＤ）、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ（ＲＯＭ）、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ（ＥＥＰＲＯＭ（登録商標））、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）、ＳＤ（Ｓｅｃｕｒｅ Ｄｉｇｉｔａｌの略）メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラムの全体又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）、メトロポリタン・エリア・ネットワーク（ＭＡＮ）、ワイド・エリア・ネットワーク（ＷＡＮ）、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分若しくは全部であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
【符号の説明】
【0083】
１００…情報処理装置
１０５…プロセッサ
１１０…メモリ
１１５…データメモリ
１２０…プログラムメモリ
１２５…文書記憶領域
１３０…ユーザー情報記憶領域
１３５…文書受取モジュール
１４０…文字認識モジュール
１４５…誤り検知モジュール
１５０…表示制御モジュール
１８５…出力装置
１８７…表示装置
１８９…印刷装置
１９０…受付装置
１９２…指示受付装置
１９４…文書読取装置
１９５…通信装置
１９８…バス
２００…画像受付装置
２０５…ユーザー端末
２１０…教員／採点者
２１５…ユーザー端末
２２０…学生
２３０…画像処理装置
２４０…学習管理システム
２５０…メール装置
２９０…通信回線
１０５…プロセッサ
１１０…メモリ
１１５…データメモリ
１２０…プログラムメモリ
１２５…文書記憶領域
１３０…ユーザー情報記憶領域
１３５…文書受取モジュール
１４０…文字認識モジュール
１４５…誤り検知モジュール
１５０…表示制御モジュール
１８５…出力装置
１８７…表示装置
１８９…印刷装置
１９０…受付装置
１９２…指示受付装置
１９４…文書読取装置
１９５…通信装置
１９８…バス
２００…画像受付装置
２０５…ユーザー端末
２１０…教員／採点者
２１５…ユーザー端末
２２０…学生
２３０…画像処理装置
２４０…学習管理システム
２５０…メール装置
２９０…通信回線
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】
【図20】