知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-02-13
(45)【発行日】2024-02-21
(54)【発明の名称】判断支援装置、判断支援方法及びプログラム
(51)【国際特許分類】
G06Q 50/26 20240101AFI20240214BHJP
【ＦＩ】
G06Q50/26
【請求項の数】
8
(21)【出願番号】P 2022509811
(86)(22)【出願日】2020-03-24
(86)【国際出願番号】 JP2020012933
(87)【国際公開番号】W WO2021192011
(87)【国際公開日】2021-09-30
【審査請求日】2022-07-14
(73)【特許権者】
【識別番号】000004237
【氏名又は名称】日本電気株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110002044
【氏名又は名称】弁理士法人ブライタス
(72)【発明者】
【氏名】篠田 茂樹
(72)【発明者】
【氏名】山崎 規史
(72)【発明者】
【氏名】直島 浩樹
(72)【発明者】
【氏名】別府 重憲
(72)【発明者】
【氏名】生藤 大典
(72)【発明者】
【氏名】牧瀬 美樹子
(72)【発明者】
【氏名】仙田 裕三
【審査官】青柳 光代
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１８－１９４９６８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００７－０１１１６１（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００２－０１５０９９（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１３－１３４６６３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００８－１０２２５２（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１１－１９７９７８（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｇ０６Ｑ １０／００ － ９９／００
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
過去に取得された災害関連情報を入力情報とし災害対応の優先度を出力情報とする分析モデルを用いて、災害時に取得される災害関連情報から、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図を分析するサイズに区切って設定された単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析手段と、前記単位エリア毎に分析された災害対応の優先度と前記単位エリア同士の距離とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約して、災害対応を必要とする重点エリアを、ユーザから指定された提示数だけ決定する集約手段と、
前記重点エリアを示した前記地図を出力装置に表示する表示処理手段と、
を有し、
前記集約手段は、
前記優先度の高さを表すレベルが同一であり、かつ、単位エリア同士が集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
集約して作成したグループから、前記優先度が閾値以上の単位エリアを集約したグループを前記重点エリアとする、判断支援装置。
【請求項2】
前記優先度が閾値以上の単位エリアを集約したグループの数が前記提示数より少ないとき、前記集約手段は、前記優先度が閾値未満の単位エリアを集約したグループを、当該グループの面積の大きい順に前記重点エリアに含める、請求項１に記載の判断支援装置。
【請求項3】
前記表示処理手段は、前記重点エリアの災害対応の優先度の高さに応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、請求項１または２に記載の判断支援装置。
【請求項4】
前記表示処理手段は、前記重点エリアに関する情報として、少なくとも当該重点エリアの位置情報及び優先度を、前記地図とともに表示させる、請求項１～３のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【請求項5】
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、前記分析手段は、前記分析モデルを用いて、前記災害関連情報の時系列データから各時点での災害対応の優先度を分析し、時間の経過に伴う前記優先度の変化から将来の災害対応の優先度を予測する、請求項１～４のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【請求項6】
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、請求項１～５のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【請求項7】
コンピュータにより、
過去に取得された災害関連情報を入力情報とし災害対応の優先度を出力情報とする分析モデルを用いて、災害時に取得される災害関連情報から、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図を分析するサイズに区切って設定された単位エリア毎に災害対応の優先度を分析し、
前記単位エリア毎に分析された災害対応の優先度と前記単位エリア同士の距離とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約して、災害対応を必要とする重点エリアを、ユーザから指定された提示数だけ決定し、
前記重点エリアを示した前記地図を出力装置に表示する、
ことを含み、
前記重点エリアの決定においては、前記優先度の高さを表すレベルが同一であり、かつ、単位エリア同士が集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、集約して作成したグループから、前記優先度が閾値以上の単位エリアを集約したグループを前記重点エリアとする、判断支援方法。
【請求項8】
コンピュータを、過去に取得された災害関連情報を入力情報とし災害対応の優先度を出力情報とする分析モデルを用いて、災害時に取得される災害関連情報から、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図を分析するサイズに区切って設定された単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析手段と、
前記単位エリア毎に分析された災害対応の優先度と前記単位エリア同士の距離とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約して、災害対応を必要とする重点エリアを、ユーザから指定された提示数だけ決定する集約手段と、
前記重点エリアを示した前記地図を出力装置に表示する表示処理手段と、
を有し、
前記集約手段は、
前記優先度の高さを表すレベルが同一であり、かつ、単位エリア同士が集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
集約して作成したグループから、前記優先度が閾値以上の単位エリアを集約したグループを前記重点エリアとする、判断支援装置として機能させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、判断支援装置、これを用いた判断支援方法に関し、これらを実現するためのプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
災害が発生したとき、気象情報や地理情報、人流情報、ハザード情報等の、空間的、時間的に多くの災害関連情報に基づき、災害の状況把握及び意思決定が行われる。しかし、災害関連情報は時々刻々と変化するため、その決定は容易ではない。このため、従来から、災害発生時の対応を支援するための技術が提案されている。
【0003】
例えば特許文献１には、災害時の避難所の支援の要否を判断する被災者支援プログラムが開示されている。かかる被災者支援プログラムでは、避難所に対応づけられた複数の端末の通信の頻度を示す第１の情報と、端末の通信時における位置と避難所の位置との距離を示す第２の情報とを取得し、第１の情報と第２の情報とに基づいて避難所を支援対象外とするか否かを判定する。避難所の支援の要否を容易に把握することができるように、判定結果は例えば地図上に重ね合わせて表示される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開２０１９－１８５３４５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
上記特許文献１に記載のように地図上に情報を重ね合わせて表示させることで、情報の視覚的な認識が可能となり、ユーザは内容を把握しやすくなる。しかし、表示される情報が複雑であったり多すぎたりすると、ユーザは情報を把握することが難しくなる。また、情報が表示される地図の縮尺によっては、重要な情報が埋もれてしまう等、情報が適切に提示されない可能性がある。災害発生時には特に迅速かつ的確な対応が求められることから、対応の優先度に応じて適切な情報の提示ができれば、スムーズな災害の状況把握と意思決定が可能となると考えられる。
【0006】
本発明の目的の一例は、地図上に情報を適切に提示して、災害発生時の対応を支援することの可能な、判断支援装置、判断支援方法及びプログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0007】
上記目的を達成するため、本発明の一側面によれば、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置が提供される。
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置が提供される。
【0008】
また、上記目的を達成するため、本発明の一側面によれば、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析し、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする、判断支援方法が提供される。
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析し、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする、判断支援方法が提供される。
【0009】
さらに、上記目的を達成するため、本発明の一側面によれば、
コンピュータを、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置として機能させるためのプログラムが提供される。
コンピュータを、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置として機能させるためのプログラムが提供される。
【発明の効果】
【0010】
以上のように本発明によれば、地図上に情報を適切に提示して、災害発生時の対応を支援することができる。
【図面の簡単な説明】
【0011】
【発明を実施するための形態】
【0012】
【0013】
本実施形態に係る判断支援装置１００は、ユーザによる災害時の状況判断を支援する装置である。災害が発生したとき、ユーザは、気象情報や地理情報、人流情報、ハザード情報等の、空間的、時間的に多くの災害関連情報に基づき、災害の状況把握及び意思決定を行う。迅速かつ的確な対応が求められる状況において、刻々と変化する多くの災害関連情報を参照し、正しく状況を判断することは難しい。本実施形態に係る判断支援装置１００では、災害対応が必要な被災エリアをユーザにわかりやすく提示することで、ユーザによる災害時の状況判断を支援する。
【0014】
より詳細には、判断支援装置１００は、図１に示すように、分析部１１０と、集約部１２０とを有する。分析部１１０は、災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する。集約部１２０は、分析部１１０による分析結果として得られた優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする。
【0015】
これにより、判断支援装置１００は、表示する地図の縮尺によらず、災害対応が必要な重点エリアを、災害対応の優先度を考慮し、かつ、一定の情報量に集約して提示することができる。その結果、ユーザは、地図の縮尺の大小によらず、一定の情報量を受け取るため、情報の把握が容易となる。また、判断支援装置１００は、災害対応の優先度を考慮して情報を集約していることから、集約された情報であっても、ユーザに対して災害対応の優先度の高いエリアを提示することができる。したがって、ユーザは、災害対応を早急に行うべき重点エリアを見落とすことなく、適切な対応をスムーズに判断することができる。
【0016】
［２．装置構成］
図２及び図３に基づいて、本実施形態に係る判断支援装置１００の構成及びその機能について説明する。図２は、本実施形態に係る判断支援装置１００による処理の概要を示す説明図である。図３は、本実施形態に係る判断支援装置１００の一構成例を示すブロック図である。
図２及び図３に基づいて、本実施形態に係る判断支援装置１００の構成及びその機能について説明する。図２は、本実施形態に係る判断支援装置１００による処理の概要を示す説明図である。図３は、本実施形態に係る判断支援装置１００の一構成例を示すブロック図である。
【0017】
本実施形態に係る判断支援装置１００は、図２に示すように、災害関連情報を分析し、重点エリアＡ１～Ａ３を地図５００に表示させる。災害関連情報としては、例えば、気象情報や人流情報、消防機関への緊急通報に関する情報、避難所情報、ライフライン情報、ハザードマップ、重要施設情報、災害関連ＳＮＳ（social networking service）等がある。
【0018】
気象情報は、例えば、雨量情報、雨雲情報、積雪情報、風速情報、気温情報等である。人流情報は、時々刻々と変化する人の流れを表す情報であり、例えば人の動線により表される。消防機関への緊急通報に関する情報には、例えば、緊急通報件数や、通報による消防の出動履歴等の情報がある。避難所情報には、例えば、避難所の所在地や収容可能人数、現在の収容人数等の情報がある。ライフライン情報は、電気、水道、ガス、通信等のインフラ設備の被災に関する情報である。ハザードマップは、洪水土砂災害や津波のリスク情報、道路防災情報を地理情報と関連付けて表した情報である。重要施設情報は、病院等、被災時に重要な機関となる施設に関する情報である。災害関連ＳＮＳは、例えば、災害発生時に投稿されたＳＮＳの投稿件数や投稿写真等である。
【0019】
災害関連情報は、例えば、エリア毎に、時系列データとして取得されてもよい。時系列データは、時間的に連続であってもよく不連続であってもよい。なお、判断支援装置１００は、災害関連情報に加え、例えば、標高等の地形的情報を分析に用いてもよい。
【0020】
判断支援装置１００は、災害関連情報を分析した結果として、例えば図２に示すような、重点エリアＡ１～Ａ３が示された地図５００を提示する。地図５００に提示される重点エリアの提示数は、ユーザ等により予め指定されている。提示数は、任意に設定することができ、例えば、ユーザが容易に把握することができ、かつ、災害対応を決定するにあたり必要な数に設定される。具体的には、提示数は、災害状況を行う部隊の数や対応能力等に応じて設定されてもよい。このように、重点エリアの提示数が設定されていることで、ユーザは、提示された情報から災害対応を決定する判断を適切に行うことができる。なお、提示数は、任意のタイミングによって変更可能である。
【0021】
本実施形態に係る判断支援装置１００の構成についてより詳細に説明する。判断支援装置１００は、図３に示すように、分析部１１０と、集約部１２０と、災害関連情報取得部１３０と、地図情報取得部１４０と、表示処理部１５０と、記憶部１６０とを有する。
【0022】
分析部１１０は、図１にて説明したように、災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する。分析部１１０は、後述する災害関連情報取得部１３０から災害関連情報が入力されると、災害関連情報を分析する。分析部１１０は、予め、過去に発生した災害時に取得された災害関連情報を用いて機械学習により生成された分析モデルを用いて、災害関連情報を分析する。分析モデルは、例えば、決定木や多変量解析等の機械学習を用いて生成してもよい。なお、機械学習には、分析結果を説明可能なアルゴリズムを適用することが望ましい。
【0023】
また、本実施形態に係る判断支援装置１００で用いる分析モデルの構築には、上述の災害関連情報を用いているが、災害関連情報として人流情報が含まれることで、被災状況をより的確に分析することができる。例えば、多くの人がある地域に向かっている人の流れがあり、これらの移動する人々が向かう地域には多くの避難所がある場合には、避難所は移動する人々を収容することができることから、災害対応の優先度は低くなる。また、例えば、気象情報やハザードマップから災害が発生している可能性が高い地域にいる人がほとんど動いていない場合、道路が不通になり、孤立している人がいると考えられ、災害対応の優先度は高くなる。このように、人流情報を考慮して分析モデルを構築し、優先度を分析することで、判断支援装置１００は、被災状況がより的確に分析された優先度を出力することができる。
【0024】
分析部１１０は、分析結果として得られた単位エリア毎の災害対応の優先度を、集約部１２０へ出力する。
【0025】
集約部１２０は、図１にて説明したように、分析部１１０の分析により得られた単位エリア毎の災害対応の優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、当該地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアを決定する。地図の縮尺は、後述する地図情報取得部１４０から集約部１２０へ入力される。すなわち、集約部１２０は、重点エリアを表示させる地図の縮尺によらず、災害対応を必要とする重点エリアを提示させる。集約部１２０による単位エリアの集約処理の詳細については後述する。
【0026】
集約部１２０は、集約処理を実行し、出力装置３００を用いてユーザに提示される重点エリアに関する情報（以下、「提示情報」ともいう。）を求める。提示情報には、例えば、地図５００に提示する重点エリアの位置情報、優先度等が含まれる。集約部１２０は、提示情報を、後述する表示処理部１５０へ出力する。
【0027】
災害関連情報取得部１３０は、判断支援装置１００とネットワークを介して接続されたサーバ等から、災害関連情報を取得する。災害関連情報取得部１３０は、例えば、国や地方公共団体の行政機関やインフラ設備を提供する企業の発信する情報を収集したり、住民から発信されたＳＮＳを収集したりする。災害関連情報取得部１３０は、定期的に災害関連情報を取得し、分析部１１０へ出力する。災害関連情報の取得タイミングは、ユーザによって適宜設定可能である。なお、取得した災害関連情報は、記憶部１６０に記録されてもよい。
【0028】
地図情報取得部１４０は、ユーザに提示される地図に関する情報（以下、「地図情報」ともいう。）を取得する。地図情報は、ユーザに対して重点エリアを示した地図を提示するために必要な情報であり、例えば、地図データ、出力装置３００に地図を表示させるときの縮尺等がある。地図データに関しては、地図情報取得部１４０は、例えば地図データを記憶する地図サーバ（図示せず。）から取得可能である。また、地図の縮尺に関しては、地図情報取得部１４０は、例えば、ユーザが入力装置２００を操作して指定した地図の縮尺を取得してもよい。地図情報取得部１４０は、取得した地図情報を、集約部１２０及び表示処理部１５０へ出力する。
【0029】
表示処理部１５０は、出力装置３００に重点エリアが示された地図を表示させるための処理を行う。表示処理部１５０は、重点エリアを地図に重ね合わせ、出力装置３００へ出力する。また、表示処理部１５０は、地図に表示する重点エリアの表示形式を、災害対応の優先度に応じて変化させてもよい。さらに、表示処理部１５０は、地図とともに、重点エリアに関する情報を、地図とは別の表示ウィンドウまたはポップアップウィンドウ等により表示するようにしてもよい。表示処理部１５０による表示処理の詳細については後述する。表示処理部１５０は、表示処理した情報を、出力装置３００に出力する。
【0030】
記憶部１６０は、判断支援装置１００により実施される処理において必要となる各種情報を記憶する。記憶部１６０は、例えば、分析を行う単位エリアの大きさや、重点エリアの提示数、優先度のレベル、重点エリアの表示形式等の情報を記憶する。これらの情報は、ユーザが任意のタイミングで、入力装置２００より更新可能であってもよい。記憶部１６０に記録された情報は、判断支援装置１００を構成する各機能部により参照可能である。
【0031】
かかる判断支援装置１００は、入力装置２００及び出力装置３００と接続されている。入力装置２００は、例えば、マウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、スイッチ及びレバー等の、ユーザが情報を入力するために操作するインターフェイスである。出力装置３００は、ユーザに情報を提示するための装置であり、例えば、液晶ディスプレイ装置、プラズマディスプレイ装置、ＥＬディスプレイ装置等の表示装置であってもよい。あるいは、出力装置３００は、プリンターや移動通信端末、ファクシミリ等であってもよい。
【0032】
［３．判断支援方法］
以下、図４～図１０に基づいて、本実施形態に係る判断支援方法について説明する。図４は、本実施形態に係る判断支援方法の一例を示すフローチャートである。図５は、分析を行う単位エリアを示す説明図である。図６は、災害対応の優先度の一例を示す説明図である。図７は、縮尺の異なる地図における、情報の集約例を示す説明図である。図８～図１０は、重点エリアの提示例を示す説明図である。本実施形態に係る判断支援方法は、判断支援装置１００を動作させることによって実施される。
以下、図４～図１０に基づいて、本実施形態に係る判断支援方法について説明する。図４は、本実施形態に係る判断支援方法の一例を示すフローチャートである。図５は、分析を行う単位エリアを示す説明図である。図６は、災害対応の優先度の一例を示す説明図である。図７は、縮尺の異なる地図における、情報の集約例を示す説明図である。図８～図１０は、重点エリアの提示例を示す説明図である。本実施形態に係る判断支援方法は、判断支援装置１００を動作させることによって実施される。
【0033】
（Ｓ１００：災害関連情報取得）
本実施形態に係る判断支援方法では、図４に示すように、まず、災害関連情報取得部１３０により、災害関連情報が取得される（Ｓ１００）。災害関連情報取得部１３０は、所定のタイミングで、判断支援装置１００とネットワークを介して接続されたサーバ等から、災害関連情報を取得する。災害関連情報取得部１３０は、取得した災害関連情報を分析部１１０へ出力する。取得した災害関連情報は、記憶部１６０に記録されてもよい。
本実施形態に係る判断支援方法では、図４に示すように、まず、災害関連情報取得部１３０により、災害関連情報が取得される（Ｓ１００）。災害関連情報取得部１３０は、所定のタイミングで、判断支援装置１００とネットワークを介して接続されたサーバ等から、災害関連情報を取得する。災害関連情報取得部１３０は、取得した災害関連情報を分析部１１０へ出力する。取得した災害関連情報は、記憶部１６０に記録されてもよい。
【0034】
（Ｓ１１０：災害対応の優先度分析）
次いで、分析部１１０は、災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する（Ｓ１１０）。分析を行う単位エリアは、図５に示すように、地図を、同一サイズのメッシュで区切って設定されてもよい。あるいは、単位エリアは、例えば行政区画や施設単位で区切って設定された区画のように、異なるサイズ及び形状であってもよい。単位エリアは、予め設定され、例えば記憶部１６０に記録されていてもよい。
次いで、分析部１１０は、災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する（Ｓ１１０）。分析を行う単位エリアは、図５に示すように、地図を、同一サイズのメッシュで区切って設定されてもよい。あるいは、単位エリアは、例えば行政区画や施設単位で区切って設定された区画のように、異なるサイズ及び形状であってもよい。単位エリアは、予め設定され、例えば記憶部１６０に記録されていてもよい。
【0035】
分析部１１０は、単位エリア毎に、同時期に取得された災害関連情報に基づいて、分析モデルを用いて、災害対応の優先度を分析する。同時期に取得された災害関連情報とは、同一日時に取得された災害関連情報と、その前後に取得され、同一日時の現象とみなすことの可能な災害関連情報とをいう。分析部１１０は、分析結果として、分析を行った単位エリアの災害対応の優先度を出力する。
【0036】
災害対応の優先度は、対応に求められる迅速性を表す指標、あるいは、被害の大きさを表す指標によって表される。例えば、災害対応の優先度は、人的被害、解決までに要する時間等により表してもよい。図６は、図５に示した各単位エリアの人的被害を表している。図６において、人的被害は、最大値を１、最小値を０で表している。人的被害の値が大きいほど、早急な対応が必要であることを示す。図６に示す分析結果では、単位エリアＡ－１が最も人的被害が大きく、対応の優先度が高いことがわかる。このように、分析部１１０は、単位エリア毎に、災害対応の優先度を算出する。
【0037】
（Ｓ１２０：地図情報取得）
図４の説明に戻り、ステップＳ１１０にて各単位エリアの災害対応の優先度が分析されると、ユーザに対し、災害対応を必要とする重点エリアを提示するための処理が行われる。まず、地図情報取得部１４０は、地図情報を取得する（Ｓ１２０）。地図情報取得部１４０は、例えば、地図データを地図サーバから取得し、地図の縮尺を入力装置２００から入力された情報より取得する。地図情報取得部１４０は、取得した地図情報を、集約部１２０及び表示処理部１５０へ出力する。
図４の説明に戻り、ステップＳ１１０にて各単位エリアの災害対応の優先度が分析されると、ユーザに対し、災害対応を必要とする重点エリアを提示するための処理が行われる。まず、地図情報取得部１４０は、地図情報を取得する（Ｓ１２０）。地図情報取得部１４０は、例えば、地図データを地図サーバから取得し、地図の縮尺を入力装置２００から入力された情報より取得する。地図情報取得部１４０は、取得した地図情報を、集約部１２０及び表示処理部１５０へ出力する。
【0038】
（Ｓ１３０：表示処理）
次いで、集約部１２０は、ステップＳ１１０にて得られた単位エリア毎の災害対応の優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、当該地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする（Ｓ１３０）。具体的には、集約部１２０は、まず、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを、同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にあるもの同士で集約する。
次いで、集約部１２０は、ステップＳ１１０にて得られた単位エリア毎の災害対応の優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、当該地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の重点エリアとする（Ｓ１３０）。具体的には、集約部１２０は、まず、地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを、同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にあるもの同士で集約する。
【0039】
優先度のレベルは、ステップＳ１１０にて求められる優先度に対して予め設定されているものとする。例えば、優先度を図６に示した人的被害によって表した場合、人的被害の値が０～０．３の範囲を「レベル０」、０．３～０．５の範囲を「レベル１」、０．５～０．７の範囲を「レベル２」、０．７～０．９の範囲を「レベル３」、０．９～１．０の範囲を「レベル４」と、５段階の優先度のレベルを設定してもよい。また、集約可能な距離内にある単位エリアとは、例えば、隣接するエリアとしてもよく、実距離において所定の距離内（例えば半径２ｋｍ以内）にあるエリアとしてもよい。
【0040】
集約部１２０により、同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアが集約されることで、同一レベルの１または複数の単位エリアからなるグループが作成される。
【0041】
集約部１２０は、同一レベルの単位エリアを集約すると、ユーザに提示する、指定された提示数の重点エリアを決定する。本実施形態に係る判断支援方法では、ユーザに提示する重点エリアは指定された提示数に限っている。これは、提示する重点エリアが多くなると、ユーザがスムーズに災害対応を判断することが難しくなるためである。一方で、本実施形態に係る判断支援方法では、重点エリアを表示させる地図の縮尺によらず、早急に災害対応を必要とする重点エリアが提示されるようにする。このように重点エリアが提示されることで、ユーザは、災害対応を早急に行うべき重点エリアを見落とすことなく、適切な対応をスムーズに判断することができる。
【0042】
具体的には、集約部１２０は、まず、集約処理により作成されたグループから、予め設定された閾値以上の優先度を有するグループを、ユーザに提示する重点エリアとする。優先度の閾値は、例えば、最も高い優先度のレベルの単位エリアを含むように設定してもよい。例えば、優先度に対して上述した５段階のレベルが設定されるとする。このとき、最も高いレベル４に含まれる単位エリアの優先度は０．９～１．０であることから、優先度の閾値は０．９と設定することができる。集約部１２０は、優先度が閾値以上のグループを重点エリアとすることで、早急に災害対応を必要とする重点エリアがユーザに提示されるようにする。
【0043】
次いで、集約部１２０は、優先度が閾値以上のグループの数が提示数より少ないとき、優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に重点エリアとする。災害対応の優先度が高くない場合にも、被災範囲が大きい場合には、災害対応に人員や時間が必要と考えられる。そこで、本実施形態では、最も高い優先度のレベルのグループを提示してもなお、提示数に余裕がある場合には、指定された提示数内で、優先度が閾値未満のグループを面積の大きい順に重点エリアとする。
【0044】
図７に、情報の集約例を示す。図７上側は、縮尺ａの地図５００Ａにおける重点エリア５１０を示しており、図７下側は、縮尺ｂの地図５００Ｂにおける重点エリア５１０を示している。縮尺ａは縮尺ｂよりも大縮尺である。各地図のメッシュは単位エリアを示している。重点エリアの提示数は４、優先度の閾値は０．８に設定されている。なお、単位エリアの集約は既に行われているとする。
【0045】
縮尺ａの地図５００Ａについては、集約部１２０は、まず、優先度が閾値以上である単位エリアＡ－１、Ａ－３の２つを重点エリアとする。提示数は４であることから、集約部１２０は、優先度が閾値未満のグループから２つのグループを重点エリアとする。地図５００Ａでは、単位エリアＤ－１、Ｃ－１が重点エリアに設定されている。なお、面積が同一の場合には、優先度の高いグループを優先して重点エリアとしてもよい。
【0046】
縮尺ｂの地図５００Ｂは、縮尺ａの地図５００Ａを含む広域の地図である。集約部１２０は、まず、優先度が閾値以上であるグループとして、単位エリアＡ－１、Ａ－３及びグループｇ１の３つを重点エリアとする。提示数は４であることから、集約部１２０は、優先度が閾値未満のグループから１つのグループを重点エリアとする。地図５００Ｂでは、グループｇ２が重点エリアに設定されている。
【0047】
このように、地図の縮尺が異なると、ユーザに提示する重点エリアが変化する。地図５００Ｂは広域を示しているため、単位エリアＡ－１、Ａ－３は全体に対して小さなエリアとなるが、災害対応の優先度が高いため、地図５００Ｂにおいても表示される。
【0048】
なお、ユーザに提示する重点エリアの決定の仕方は、上記例に限定されるものではない。例えば、集約部１２０は、同一レベルの単位エリアを集約したグループの面積の大きさよりも優先度の高さを優先して、重点エリアを決定するようにしてもよい。
【0049】
また、優先度が閾値以上のグループの数が提示数よりも多いことも考えられる。この場合、集約部１２０は、例えば、優先度が閾値以上のグループのすべてを重点エリアとして表示させるようにしてもよく、優先度の高い順から指定された提示数のグループを重点エリアとしてもよい。後者の場合、重点エリアから外れたグループについては、例えば表示色を変更する等、重点エリアとは異なる表示を行ったり、重点エリアの他に災害対応の優先度が高いエリアがあることをユーザに通知し、ユーザの指示を受けて地図に表示させたりしてもよい。
【0050】
あるいは、グループの優先度に時間的な差がある場合には、時間が早い順（すなわち、早期の段階から災害対応が必要とされているグループ）から提示するようにしてもよい。提示数を超えた場合、優先度は閾値以上であるが提示されていないグループは、提示可能なグループとして記憶部１６０に記録しストックしてもよい。例えば、先に重点エリアとして提示されたグループの災害対応が完了した場合、災害対応が完了した重点エリアの表示を消去して、代わりにストックしたグループを表示させるようにしてもよい。
【0051】
さらに、地図上に表示されていない重点エリアがあることを、ストック情報としてユーザに提示してもよい。ストック情報は、例えば、ストック件数であってもよく、場所情報等の主要情報を表したリストであってもよい。ストック情報を提示することにより、地図上の視認性、解釈性を低下させずに、ユーザが災害対応の必要なエリアの全容を把握することができる。なお、記憶部１６０に記録したグループは、装置内部に保持するにとどめてもよい。
【0052】
集約部１２０は、ユーザに提示する重点エリアを決定すると、重点エリアを出力装置３００に表示させるために必要な提示情報を、表示処理部１５０に出力する。提示情報には、例えば、地図に提示する重点エリアの位置情報、優先度等が含まれる。
【0053】
（Ｓ１４０：重点エリアの提示）
その後、表示処理部１５０は、出力装置３００に重点エリアが示された地図を表示させるための処理を行う（Ｓ１４０）。表示処理部１５０は、ステップＳ１３０にて決定された重点エリアを地図に表示させ、出力装置３００へ出力する。
その後、表示処理部１５０は、出力装置３００に重点エリアが示された地図を表示させるための処理を行う（Ｓ１４０）。表示処理部１５０は、ステップＳ１３０にて決定された重点エリアを地図に表示させ、出力装置３００へ出力する。
【0054】
このとき、表示処理部１５０は、地図に表示する被災エリアの表示形式を、災害対応の優先度に応じて変化させてもよい。例えば、図８に示すように、災害対応の優先度に応じて、重点エリアの表示色や色の濃淡を変化させてもよい。図８は、図７と同様、縮尺ａの地図５００Ａと、縮尺ｂの地図５００Ｂとを示している。図８において重点エリアの提示数は３であり、地図５００Ａには３つの重点エリアａ１～ａ３が提示され、地図５００Ｂには３つの重点エリアＡ１～Ａ３が提示されている。
【0055】
図８では、重点エリアの災害対応の優先度を、色の濃淡により表している。色が濃いほど、優先度が高いことを示す。これにより、ユーザは、重点エリアの災害対応の優先度を容易に把握することができる。ここで、詳細な地図５００Ａには、優先度の高い重点エリアａ１と、中程度の優先度を有する重点エリアａ２と、優先度の低い重点エリアａ３とが示されている。一方、広域の地図５００Ｂでは、地図５００Ａに重点エリアａ１として表示されていた優先度の高い重点エリアＡ１と、中程度の優先度を有する重点エリアＡ２及び優先度の低い重点エリアＡ３とが示されている。このように、優先度の高い重点エリアＡ１は、広域の地図５００Ｂにおいても表示される。また、地図５００Ａに表示されていた重点エリアａ１～ａ３は、優先度のレベルが異なることから集約されず、優先度の高い重点エリアａ１のみが地図５００Ｂに表示される。これにより、各重点エリアの災害対応の優先度を的確にユーザに通知することができる。
【0056】
あるいは、表示処理部１５０は、地図とともに、提示対象の被災エリアに関する情報を、地図とは別の表示ウィンドウまたはポップアップウィンドウ等により表示するようにしてもよい。例えば図９に示すように、地図５００上に重点エリアＡ１～Ａ３を表示させるとともに、地図５００とは異なる表示ウィンドウ５２０に、重点エリアＡ１～Ａ３に関するコメントを表示させてもよい。これにより、判断支援装置１００は、ユーザに対して重点エリアの状況をより詳細に通知することができる。
【0057】
また、例えば図１０に示すように、地図５００上の重点エリアに対応する位置に、ポップアップウィンドウ５３０を表示させてもよい。図１０では、３つの重点エリアに対応して、それぞれポップアップウィンドウ５３１～５３３が表示されている。ポップアップウィンドウ５３１～５３３内には、例えば図９の表示ウィンドウ５２０内に示したような各重点エリアに関するコメントを表示させてもよい。かかる表示によっても、ユーザに対して重点エリアの状況をより詳細に通知することができる。
【0058】
表示処理部１５０は、表示処理した情報を、出力装置３００に出力する。出力装置３００は、入力された情報に基づき、指定された提示数の重点エリアが表示された地図を提示する。
【0059】
以上、本実施形態に係る判断支援方法について説明した。本実施形態に係る判断支援方法によれば、表示する地図の縮尺によらず、災害対応が必要な重点エリアを、災害対応の優先度を考慮し、かつ、一定の情報量に集約して提示することができる。その結果、ユーザは、地図の縮尺の大小によらず、一定の情報量を受け取るため、情報の把握が容易となる。また、本実施形態に係る判断支援方法では、災害対応の優先度を考慮して情報を集約していることから、集約された情報であっても、ユーザに対して災害対応の優先度の高いエリアを提示することができる。したがって、ユーザは、災害対応を早急に行うべき重点エリアを見落とすことなく、適切な対応をスムーズに判断することができる。
【0060】
［４．判断支援例］
ユーザによる災害対応を決定する判断を判断支援装置１００により支援する一例として、判断支援装置１００を用いて、災害関連情報を分析し、重点エリアとして、被災状況を調査する必要のある重点調査エリアを提示する場合を考える。災害の状況を把握するために調査隊を被災地に派遣する際、行政機関は、災害関連情報を参照し、調査の優先度や被災範囲の大きさを考慮して、重点調査エリアを決定する。このとき、刻々と変化する多くの災害関連情報から重点調査エリアを決定することは容易ではない。そこで、判断支援装置１００を用いて災害関連情報を分析し、重点調査エリアを提示する。これにより、ユーザは、重点調査エリアを決定した後に検討する、調査隊の人員配置を速やかに実施することができる。
ユーザによる災害対応を決定する判断を判断支援装置１００により支援する一例として、判断支援装置１００を用いて、災害関連情報を分析し、重点エリアとして、被災状況を調査する必要のある重点調査エリアを提示する場合を考える。災害の状況を把握するために調査隊を被災地に派遣する際、行政機関は、災害関連情報を参照し、調査の優先度や被災範囲の大きさを考慮して、重点調査エリアを決定する。このとき、刻々と変化する多くの災害関連情報から重点調査エリアを決定することは容易ではない。そこで、判断支援装置１００を用いて災害関連情報を分析し、重点調査エリアを提示する。これにより、ユーザは、重点調査エリアを決定した後に検討する、調査隊の人員配置を速やかに実施することができる。
【0061】
ここで、上述したように、本実施形態に係る判断支援方法では、同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアは、１つのグループに集約される。同一レベルの優先度を有する単位エリアを集約することで、ユーザに適切な判断を促すことができる。
【0062】
例えば、被災地に調査隊を派遣するにあたり、ユーザに、図１１に示すような重点エリアＡ１～Ａ３が表示された地図５００Ｃまたは５００Ｄが提示されるとする。ユーザは、地図５００Ｃまたは５００Ｄを参照して、６つの調査隊Ｔ１～Ｔ６の配置を決定する。ここで、地図５００Ｃには、災害対応の優先度のレベルに関係なく、集約可能な距離にある単位エリアを集約して決定された重点エリアＡ１～Ａ３が表示されている。一方、地図５００Ｄには、上述したように、災害対応の優先度のレベルが同一であり、かつ、集約可能な距離にある単位エリアを集約して決定された重点エリアＡ１～Ａ３が表示されている。このため、地図５００Ｃの重点エリアＡ１は、優先度のレベルの異なる３つの単位エリアａ１～ａ３を含んでいる。単位エリアａ１、ａ２、ａ３の順に優先度が高いとする。
【0063】
地図５００Ｃを参照して６つの調査隊Ｔ１～Ｔ６の配置を決定すると、重点エリアＡ１～Ａ３の大きさが同程度であることから、ユーザは、例えば、各重点エリアＡ１～Ａ３にそれぞれ２つの調査隊を配置すると考えられる。
【0064】
これに対して、上述した判断支援方法に基づき重点エリアＡ～Ａ３を決定すれば、地図５００Ｄに示すように、重点エリアＡ１は、優先度の高い単位エリアａ１のみを含み、地図５００Ｄ全体において優先度の低い単位エリアａ２、ａ３は含まない。さらに、各重点エリアＡ１～Ａ３の優先度を例えば図８に示したように色の濃淡で表せば、ユーザは、重点エリアＡ１～Ａ３の優先度も考慮して調査隊Ｔ１～Ｔ６の配置を決定することができる。色が濃いほど、優先度が高いことを示す。
【0065】
地図５００Ｄを参照したユーザは、例えば、重点エリアＡ１は、優先度は高いが調査範囲は狭いことから、少ない調査隊で対応可能と判断することができる。重点エリアＡ２については、ユーザは、優先度は中程度であるが、調査範囲が広いため、ある程度の調査隊数が必要と判断することができる。重点エリアＡ３については、ユーザは、調査範囲は広いが優先度は低いことから、少ない調査隊で対応可能と判断することができる。これより、ユーザは、例えば、重点エリアＡ１、Ａ３にはそれぞれ１つの調査隊を配置し、重点エリアＡ２には４つの調査隊を配置することを決定することが考えられる。
【0066】
このように、本実施形態に係る判断支援装置１００は、同一レベルの優先度を有する単位エリアを集約することで、ユーザに適切な判断を促すことができる。また、図１１下側の地図５００Ｄのように災害対応の優先度に応じて重点エリアの表示形式を変更したり、図９、図１０に示したように重点エリアに関する情報をさらに表示させたりすることで、ユーザがより適切に判断することを可能にする。
【0067】
また、上述の説明では、判断支援装置１００では、分析部１１０による分析時点での災害対応の優先度を分析していたが、本発明はかかる例に限定されない。例えば、災害関連情報は、時系列データとして取得可能であることから、時間の経過に伴う災害関連情報の変化に基づき、各単位エリアにおける将来的な災害対応の優先度を予測することも可能である。災害対応の優先度を予測する場合にも、現在の災害対応の優先度を分析する際と同様に、予め、過去に発生した災害時に取得された災害関連情報を用いて機械学習により生成された分析モデルを用いればよい。
【0068】
［５．プログラム］
本実施形態に係るプログラムは、コンピュータを、図１または図３に示す機能部として実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施形態に係る判断支援装置１００と判断支援方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、判断支援装置１００の分析部１１０、集約部１２０、さらには災害関連情報取得部１３０、地図情報取得部１４０、表示処理部１５０として機能し、処理を行う。
本実施形態に係るプログラムは、コンピュータを、図１または図３に示す機能部として実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施形態に係る判断支援装置１００と判断支援方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、判断支援装置１００の分析部１１０、集約部１２０、さらには災害関連情報取得部１３０、地図情報取得部１４０、表示処理部１５０として機能し、処理を行う。
【0069】
また、本実施形態では、記憶部１６０は、コンピュータに備えられたハードディスク等の記憶装置に、これらを構成するデータファイルを格納することによって実現されていてもよいし、別のコンピュータの記憶装置によって実現されていてもよい。コンピュータとしては、汎用のＰＣの他に、スマートフォン、タブレット型端末装置が挙げられる。
【0070】
さらに、本実施形態に係るプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されてもよい。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、判断支援装置１００の分析部１１０、集約部１２０、災害関連情報取得部１３０、地図情報取得部１４０、表示処理部１５０のいずれかとして機能してもよい。
【0071】
［６．物理構成］
上記実施形態に係るプログラムを実行することによって、判断支援装置１００を実現するコンピュータの物理構成について、図１２を用いて説明する。図１２は、本実施形態に係る判断支援装置１００を実現するコンピュータ９００の一例を示すブロック図である。
上記実施形態に係るプログラムを実行することによって、判断支援装置１００を実現するコンピュータの物理構成について、図１２を用いて説明する。図１２は、本実施形態に係る判断支援装置１００を実現するコンピュータ９００の一例を示すブロック図である。
【0072】
図１２に示すように、コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１と、メインメモリ９０２と、記憶装置９０３と、入力インターフェイス９０４と、表示コントローラ９０５と、データリーダ／ライタ９０６と、通信インターフェイス９０７とを備える。これらの各部は、バス９１１を介して、互いにデータ通信可能に接続される。
【0073】
また、コンピュータ９００は、ＣＰＵ９０１に加えて、又はＣＰＵ９０１に代えて、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、又はＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）を備えていてもよい。この態様では、ＧＰＵ又はＦＰＧＡが、上記実施形態におけるプログラムを実行することができる。
【0074】
ＣＰＵ９０１は、記憶装置９０３に格納された、コード群で構成された実施の形態におけるプログラムをメインメモリ９０２に展開し、各コードを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ９０２は、典型的には、ＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）等の揮発性の記憶装置である。
【0075】
また、上記実施形態に係るプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体９１０に格納された状態で提供される。なお、上記実施形態におけるプログラムは、通信インターフェイス９０７を介して接続されたインターネット上で流通するものであってもよい。
【0076】
また、記憶装置９０３の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリ等の半導体記憶装置が挙げられる。入力インターフェイス９０４は、ＣＰＵ９０１と、キーボード及びマウスといった入力機器９０８との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ９０５は、ディスプレイ装置９０９と接続され、ディスプレイ装置９０９での表示を制御する。
【0077】
データリーダ／ライタ９０６は、ＣＰＵ９０１と記録媒体９１０との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体９１０からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ９００における処理結果の記録媒体９１０への書き込みを実行する。通信インターフェイス９０７は、ＣＰＵ９０１と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。
【0078】
また、記録媒体９１０の具体例としては、ＣＦ（Compact Flash（登録商標））及びＳＤ（Secure Digital）等の汎用的な半導体記憶デバイス、フレキシブルディスク（Flexible Disk）等の磁気記録媒体、又はＣＤ－ＲＯＭ（Compact Disk Read Only Memory）などの光学記録媒体が挙げられる。
【0079】
なお、上記実施形態に係る判断支援装置１００は、プログラムがインストールされたコンピュータではなく、各部に対応したハードウェアを用いることによっても実現可能である。さらに、判断支援装置１００は、一部がプログラムで実現され、残りの部分がハードウェアで実現されていてもよい。
【0080】
上述した実施の形態の一部又は全部は、以下に記載する（付記１）～（付記２４）によって表現することができるが、以下の記載に限定されるものではない。
【0081】
（付記１）
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置。
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置。
【0082】
（付記２）
前記集約部は、
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記１に記載の判断支援装置。
前記集約部は、
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記１に記載の判断支援装置。
【0083】
（付記３）
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記集約部は、前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記２に記載の判断支援装置。
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記集約部は、前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記２に記載の判断支援装置。
【0084】
（付記４）
出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる表示処理部を有する、付記１～３のいずれか１項に記載の判断支援装置。
出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる表示処理部を有する、付記１～３のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【0085】
（付記５）
前記表示処理部は、前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記４に記載の判断支援装置。
前記表示処理部は、前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記４に記載の判断支援装置。
【0086】
（付記６）
前記表示処理部は、前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記４または５に記載の判断支援装置。
前記表示処理部は、前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記４または５に記載の判断支援装置。
【0087】
（付記７）
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記分析部は、前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記１～６のいずれか１項に記載の判断支援装置。
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記分析部は、前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記１～６のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【0088】
（付記８）
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記１～７のいずれか１項に記載の判断支援装置。
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記１～７のいずれか１項に記載の判断支援装置。
【0089】
（付記９）
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析し、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする、判断支援方法。
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析し、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする、判断支援方法。
【0090】
（付記１０）
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記９に記載の判断支援方法。
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記９に記載の判断支援方法。
【0091】
（付記１１）
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記１０に記載の判断支援方法。
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記１０に記載の判断支援方法。
【0092】
（付記１２）
出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる、付記９～１１のいずれか１項に記載の判断支援方法。
出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる、付記９～１１のいずれか１項に記載の判断支援方法。
【0093】
（付記１３）
前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記１２に記載の判断支援方法。
前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記１２に記載の判断支援方法。
【0094】
（付記１４）
前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記１２または１３に記載の判断支援方法。
前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記１２または１３に記載の判断支援方法。
【0095】
（付記１５）
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記９～１４のいずれか１項に記載の判断支援方法。
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記９～１４のいずれか１項に記載の判断支援方法。
【0096】
（付記１６）
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記９～１５のいずれか１項に記載の判断支援方法。
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記９～１５のいずれか１項に記載の判断支援方法。
【0097】
（付記１７）
コンピュータを、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置として機能させるためのプログラム。
コンピュータを、
災害関連情報に基づいて、単位エリア毎に災害対応の優先度を分析する分析部と、
前記優先度と、災害対応を必要とする重点エリアが表示される縮尺の地図とに基づいて、前記地図の表示範囲内に含まれる単位エリアを集約し、指定された提示数の前記重点エリアとする集約部と、
を有する判断支援装置として機能させるためのプログラム。
【0098】
（付記１８）
前記集約部は、
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記１７に記載のプログラム。
前記集約部は、
同一レベルの優先度を有し、かつ、集約可能な距離内にある単位エリアを１つのグループに集約し、
前記優先度が閾値以上のグループを前記重点エリアとする、付記１７に記載のプログラム。
【0099】
（付記１９）
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記集約部は、前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記１８に記載のプログラム。
前記優先度が閾値以上のグループの数が前記提示数より少ないとき、
前記集約部は、前記優先度が閾値未満のグループを、面積の大きい順に前記重点エリアとする、付記１８に記載のプログラム。
【0100】
（付記２０）
コンピュータを、出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる表示処理部をさらに有する判断支援装置として機能させる、付記１７～１９のいずれか１項に記載のプログラム。
コンピュータを、出力装置に、前記重点エリアが示された地図を表示させる表示処理部をさらに有する判断支援装置として機能させる、付記１７～１９のいずれか１項に記載のプログラム。
【0101】
（付記２１）
前記表示処理部は、前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記２０に記載のプログラム。
前記表示処理部は、前記優先度に応じて前記重点エリアの表示形式を変更する、付記２０に記載のプログラム。
【0102】
（付記２２）
前記表示処理部は、前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記２０または２１に記載のプログラム。
前記表示処理部は、前記重点エリアに関する情報を、前記地図とともに表示させる、付記２０または２１に記載のプログラム。
【0103】
（付記２３）
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記分析部は、前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記１７～２２のいずれか１項に記載のプログラム。
前記災害関連情報は、時系列データとして取得されており、
前記分析部は、前記災害関連情報の時系列データから、将来の災害対応の優先度を予測する、付記１７～２２のいずれか１項に記載のプログラム。
【0104】
（付記２４）
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記１７～２３のいずれか１項に記載のプログラム。
前記災害関連情報は、少なくとも人流情報を含む、付記１７～２３のいずれか１項に記載のプログラム。
【0105】
以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【産業上の利用可能性】
【0106】
以上のように本発明によれば、災害発生時の対応を支援することができる。本発明は、災害対応支援分野に有用である。
【符号の説明】
【0107】
１００ 判断支援装置
１１０ 分析部
１２０ 集約部
１３０ 災害関連情報取得部
１４０ 地図情報取得部
１５０ 表示処理部
１６０ 記憶部
２００ 入力装置
３００ 出力装置
５００、５００Ａ～５００Ｄ 地図
５１０ 重点エリア
５２０ 表示ウィンドウ
５３０ ポップアップウィンドウ
９００ コンピュータ
９０１ ＣＰＵ
９０２ メインメモリ
９０３ 記憶装置
９０４ 入力インターフェイス
９０５ 表示コントローラ
９０６ データリーダ／ライタ
９０７ 通信インターフェイス
９０８ 入力機器
９０９ ディスプレイ装置
９１０ 記録媒体
９１１ バス
１１０ 分析部
１２０ 集約部
１３０ 災害関連情報取得部
１４０ 地図情報取得部
１５０ 表示処理部
１６０ 記憶部
２００ 入力装置
３００ 出力装置
５００、５００Ａ～５００Ｄ 地図
５１０ 重点エリア
５２０ 表示ウィンドウ
５３０ ポップアップウィンドウ
９００ コンピュータ
９０１ ＣＰＵ
９０２ メインメモリ
９０３ 記憶装置
９０４ 入力インターフェイス
９０５ 表示コントローラ
９０６ データリーダ／ライタ
９０７ 通信インターフェイス
９０８ 入力機器
９０９ ディスプレイ装置
９１０ 記録媒体
９１１ バス
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】