知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-02-19
(45)【発行日】2024-02-28
(54)【発明の名称】消音器
(51)【国際特許分類】
F01N 1/02 20060101AFI20240220BHJP
G10K 11/16 20060101ALI20240220BHJP
F01N 1/04 20060101ALI20240220BHJP
B60H 1/00 20060101ALI20240220BHJP
F24F 13/02 20060101ALI20240220BHJP
【ＦＩ】
F01N1/02 E
G10K11/16 100
F01N1/04 E
B60H1/00 102L
F24F13/02 H
【請求項の数】
5
(21)【出願番号】P 2020110890
(22)【出願日】2020-06-26
(65)【公開番号】P2022007765
(43)【公開日】2022-01-13
【審査請求日】2023-04-18
(73)【特許権者】
【識別番号】000004260
【氏名又は名称】株式会社デンソー
(74)【代理人】
【識別番号】110001128
【氏名又は名称】弁理士法人ゆうあい特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】秋松 龍之介
(72)【発明者】
【氏名】冨堂 綾香
【審査官】畔津 圭介
(56)【参考文献】
【文献】国際公開第２００４／０６１８１７（ＷＯ，Ａ１）
【文献】米国特許出願公開第２０１３／０３２７５８４（ＵＳ，Ａ１）
【文献】特開平１１－１４１３２６（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１６－９５０７０（ＪＰ，Ａ）
【文献】米国特許出願公開第２０１７／００３０６１０（ＵＳ，Ａ１）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｆ０１Ｎ １／０２
Ｇ１０Ｋ １１／１６
Ｆ０１Ｎ １／０４
Ｂ６０Ｈ １／００
Ｆ２４Ｆ １３／０２
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
両側または片側に開口を有する通路（３）が形成されたダクト（２）に設けられる消音器であって、前記ダクト内の通路に連通する空間（６）を形成するケース（４）と、
前記ケース内の空間に設けられる１または複数の仕切板（５、５ａ～５ｄ）と、
前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路との境界に設けられ、前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路とを仕切ると共に、前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路との通気性を確保する境界層（８）と、を備え、
前記仕切板の少なくとも１つが、前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路との境界面（ＢＳ）に垂直で且つ前記ケース内の空間の中心を含む仮想面（ＶＳ）を挟んで対向する一方のケース内壁および他方のケース内壁から離れた位置に設けられていることで、前記ケース内の空間に、前記ダクト内の通路から前記境界層を経由して前記ケース内の空間に入射した音波が伝播する複数の経路が形成されている、消音器。
【請求項2】
前記ダクト内の通路は、気体が流れる構成となっている、請求項１に記載の消音器。
【請求項3】
複数の前記仕切板は、所定の仕切板（５ａ、５ｂ）と他の仕切板（５ｃ、５ｄ）を有しており、前記所定の仕切板と前記他の仕切板とは、前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路との境界面に対し垂直な方向（Ｙ）に所定の距離をあけて配置され、前記所定の仕切板とケース内壁との隙に対応する位置に前記他の仕切板が配置され、さらに、前記境界面に対し垂直な方向から視て前記所定の仕切板の一部と前記他の仕切板の一部が重なるように配置されている、請求項１または２に記載の消音器。
【請求項4】
複数の前記仕切板（５ａ～５ｃ）は、前記ケース内の空間と前記ダクト内の通路との境界面に垂直で且つ前記ケース内の空間の中心を含む仮想面を挟んで一方側に配置される部位の総面積と、他方側に配置される部位の総面積とが非対称となるように配置されている、請求項３に記載の消音器。
【請求項5】
前記ケース内の空間には、通気性を有する多孔質材（９）が充填されている、請求項１ないし４のいずれか１つに記載の消音器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、消音器に関するものである。
【背景技術】
【0002】
従来、ダクト内の通路を伝播する騒音を低減する消音器が知られている。
特許文献１には、ダクトの途中に設けられた有底筒状の消音管が記載されている。なお、特許文献１では、ダクトは「管路」と呼ばれ、消音管は「サイドブランチ」と呼ばれている。特許文献１では、消音する狙いの騒音の波長λに対し、消音管の長さをλ／４に設定することで、その波長λの騒音を低減するものである。
特許文献１には、ダクトの途中に設けられた有底筒状の消音管が記載されている。なお、特許文献１では、ダクトは「管路」と呼ばれ、消音管は「サイドブランチ」と呼ばれている。特許文献１では、消音する狙いの騒音の波長λに対し、消音管の長さをλ／４に設定することで、その波長λの騒音を低減するものである。
【0003】
そして、特許文献１では、消音管の途中に屈曲部を設けることで、ダクトから突出する消音管の突出量を抑える構成が提案されている。また、消音管の途中に複数の屈曲部を設けることで消音管の突出量を抑えると共に消音管を長くして、より低周波の騒音を低減する構成が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開２０１６－２９２６９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
しかしながら、上述した特許文献１の構成では、消音管の長さに応じて消音される周波数が決まるため、消音効果の得られる周波数帯域が狭いといった問題がある。特許文献１の構成を用いて広帯域の騒音を消音するため、長さの異なる複数の消音管をダクトに設置することが考えられる。しかし、そのようにすれば、複数の消音管をダクトに設置するために必要なスペースが増大してしまう。
【0006】
本発明は上記点に鑑みて、設置スペースの増加を抑えると共に、騒音低減特性を向上することの可能な消音器を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0007】
上記目的を達成するため、請求項１に係る発明は、両側または片側に開口を有する通路（３）が形成されたダクト（２）に設けられる消音器であって、ダクト内の通路に連通する空間（６）を形成するケース（４）と、そのケース内の空間に設けられる１または複数の仕切板（５、５ａ～５ｄ）と、ケース内の空間とダクト内の通路との境界に設けられ、ケース内の空間とダクト内の通路とを仕切ると共に、ケース内の空間とダクト内の通路との通気性を確保する境界層（８）とを備える。その仕切板の少なくとも１つが、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面（ＢＳ）に垂直で且つケース内の空間の中心を含む仮想面（ＶＳ）を挟んで対向する一方のケース内壁および他方のケース内壁から離れた位置に設けられていることで、ケース内の空間に、ダクト内の通路から境界層を経由してケース内の空間に入射した音波が伝播する複数の経路が形成されている。
【0008】
これにより、ケース内の空間にダクト内の通路から入射する音波が伝播する複数の経路が形成されるので、その複数の経路を伝播する音波を広帯域化することが可能である。そのため、その複数の経路を伝播して再びダクトに放出される音波とダクト内の通路を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音が広帯域で消音される。したがって、この消音器は、ダクト内の通路の騒音に対する消音特性を広帯域化することで騒音低減特性を向上することができる。
また、ケース内の空間に１または複数の仕切板を設けることで、ケースを大型化することなく、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることが可能である。したがって、この消音器は、設置スペースの増加を抑えると共に、より低周波の騒音を低減することで騒音低減特性を向上することもできる。
また、ケース内の空間に１または複数の仕切板を設けることで、ケースを大型化することなく、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることが可能である。したがって、この消音器は、設置スペースの増加を抑えると共に、より低周波の騒音を低減することで騒音低減特性を向上することもできる。
【0009】
なお、各構成要素等に付された括弧付きの参照符号は、その構成要素等と後述する実施形態に記載の具体的な構成要素等との対応関係の一例を示すものである。
【図面の簡単な説明】
【0010】
【図1】第１実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの斜視図である。
【図4】第１実施形態に係る消音器における粒子速度のベクトルを示す解析図である。
【図5】第１実施形態に係る消音器における音波の伝播経路を示す模式図である。
【図6】第２実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図7】第３実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図8】第４実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図9】第４実施形態に係る消音器における粒子速度のベクトルを示す解析図である。
【図10】第４実施形態に係る消音器における音波の伝播経路を示す模式図である。
【図12】第６実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図14】第７実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図16】第７実施形態に係る消音器における粒子速度のベクトルを示す解析図である。
【図17】第７実施形態に係る消音器における音波の伝播経路を示す模式図である。
【図18】第７実施形態に係る消音器における音波の伝播経路を示す模式図である。
【図19】第８実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図21】第９実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図22】第９実施形態とそれに対する比較例１（第４実施形態に相当する構成）について、周波数と騒音低減量との関係を解析したグラフである。
【図23】比較例１（第４実施形態に相当する構成）について、ダクトに空気が流れる状態を示した模式図である。
【図24】第１０実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの斜視図である。
【図26】第１０実施形態に係る消音器における粒子速度のベクトルを示す解析図である。
【図27】第１０実施形態に係る消音器における音波の伝播経路を示す模式図である。
【図28】第１０実施形態に対する比較例２（特許文献１に示された消音器の一例に相当する構成）における、音波の伝播経路を示す模式図である。
【図29】第１０実施形態とそれに対する比較例２について、周波数と騒音低減量との関係を解析したグラフである。
【図30】第１０実施形態と第９実施形態について、周波数と騒音低減量との関係を解析したグラフである。
【図31】第１１実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図32】第１１実施形態に対する比較例３の断面図である。
【図33】第１１実施形態とそれに対する比較例３について、周波数と騒音低減量との関係を解析したグラフである。
【図34】第１２実施形態に係る消音器の車両用空調ユニットへの設置個所を示す断面図である。
【図35】第１３実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【図36】第１４実施形態に係る消音器とその消音器が設置されるダクトの断面図である。
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、本発明の複数の実施形態について図面を参照しつつ説明する。なお、複数の実施形態の説明において、互いに同一もしくは均等である部分には、同一符号を付し、その説明を省略する。
【0012】
なお、各図面には、互いに直交するＸ軸、Ｙ軸、Ｚ軸による三次元座標を記載している。以下の説明では、Ｘ軸に平行な方向をＸ方向、Ｙ軸に平行な方向をＹ方向、Ｚ軸に平行な方向をＺ方向という。なお、このＸ、Ｙ、Ｚは説明のために用いるものであり、消音器およびダクトなどが設置される状態を限定するものではい。
【0013】
（第１実施形態）
第１実施形態について図面を参照しつつ説明する。図１～図３に示すように、第１実施形態の消音器１は、ダクト２に設けられ、そのダクト内に形成される通路３を伝播する騒音の低減に用いられるものである。
第１実施形態について図面を参照しつつ説明する。図１～図３に示すように、第１実施形態の消音器１は、ダクト２に設けられ、そのダクト内に形成される通路３を伝播する騒音の低減に用いられるものである。
【0014】
ダクト２は、Ｘ方向の両側または片側に通路３の開口を有しており、その通路３の一方の開口側に図示しない騒音源が配置されているものである。なお、図１～図３に示すダクト２の形状、大きさなどは、説明のために簡略化して記載したものである。すなわち、ダクト２の形状、大きさなどは、任意に設定することが可能である。ダクト２として、例えば車両用空調ユニットの空調ケース、その空調ケースに接続される吹出ダクト、または内燃機関の排気管など種々のものが相当する。なお、ダクト２として空調ケースまたは吹出ダクトが適用される場合、ファンおよびモータが騒音源となる。
【0015】
図１～図３に示すように、消音器１は、ケース４および仕切板５を備えている。
ケース４は、ダクト２の外壁に設けられている。ケース４は、ダクト２の外壁からＹ方向に突出するように設けられている。ケース４は、その内側に空間６を形成している。そのケース内の空間６は、ダクト内の通路３に連通している。
ケース４は、ダクト２の外壁に設けられている。ケース４は、ダクト２の外壁からＹ方向に突出するように設けられている。ケース４は、その内側に空間６を形成している。そのケース内の空間６は、ダクト内の通路３に連通している。
【0016】
なお、図１～図３に示すケース４の形状、大きさなどは、説明のために簡略化して記載したものである。すなわち、ケース４の形状、大きさなどは、狙いの消音特性（すなわち、消音する騒音の周波数）または設置スペースの制約などに応じて、任意に設定することが可能である。
【0017】
以下の説明では、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界を「境界面ＢＳ」という。図２では、境界面ＢＳを、符号ＢＳを付した一点鎖線で示している。また、図２では、境界面ＢＳに垂直で且つケース内の空間６の中心を含む仮想面ＶＳを、符号ＶＳを付した二点鎖線で示している。第１実施形態では、境界面ＢＳに何も設けられていない。なお、後述する第７実施形態で説明するように、境界面ＢＳには、例えば穴あきパネルまたは不織布など、通気性のある素材で形成した境界層を設けてもよい。
【0018】
また、以下の説明では、ケース４の内壁のうち、境界面ＢＳに対向する位置に配置される部位を「ケース天井４ａ」と呼ぶことがある。
【0019】
仕切板５は、ケース内の空間６に設けられている。仕切板５は、その板厚方向を向く面が、境界面ＢＳに沿うように設けられている。なお、「境界面ＢＳに沿う」とは、境界面ＢＳに平行な状態に加え、境界面ＢＳに対して傾斜した状態も含むものである。なお、仕切板５は、その板厚方向を向く面が、境界面ＢＳに垂直な仮想面ＶＳに対して交差するように設けられているということもできる。
【0020】
図３に示すように、仕切板５は、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界面ＢＳに平行な面方向に位置するケース内壁４ｂ～４ｅの少なくとも一部から離れた位置に設けられている。具体的には、仕切板５のＸ方向の両端部は、ケース４のＸ方向の内壁４ｄ、４ｅに接続されている。また、仕切板５のＺ方向の長さＬ１は、ケース内の空間６のＺ方向の長さＬ２よりも短い。そのため、図２および図３に示すように、仕切板５のＺ方向の両端部は、ケース４のＺ方向の内壁から離れた位置に設けられている。言い換えれば、仕切板５は、仮想面ＶＳを挟んで対向する一方のケース内壁４ｂおよび他方のケース内壁４ｃから離れた位置に設けられている。そのため、仕切板５のＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃとの間にそれぞれ隙が形成されている。これにより、ケース内の空間６には、仮想面ＶＳを挟んで対向する一方の隙と他方の隙を含んで、ダクト内の通路３から入射する音波が伝播する複数の経路が形成される。なお、以下の説明では、音波が伝播する経路を単に「伝播経路」ということがある。また、本明細書において「隙」とは伝播経路を構成する一部をいうものであり、後述する第１１実施形態のように多孔質材が充填された構成も含むものである。
【0021】
図４は、粒子速度のベクトルを示す解析図である。なお、図４の解析は、第１実施形態で説明した構成に加え、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界に境界層を設けた構成に関するものである。この解析結果から、音波の伝播経路を読み取ることが可能である。
【0022】
図５は、図４の解析結果に基づき、音波の伝播経路の一部を模式的に示した図である。図５の矢印ＳＷ１に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の一部は、仕切板５よりダクト２側の領域から、Ｚ方向の一方の隙を通り、仕切板５よりケース天井４ａ側の領域に進む。また、矢印ＳＷ２に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、仕切板５よりダクト２側の領域から、Ｚ方向の他方の隙を通り、仕切板５よりケース天井４ａ側の領域に進む。このように、ケース内の空間６には、仕切板５によって複数の伝播経路が形成される。そのため、複数の伝播経路により、ケース内の空間６を伝播する音波の周波数帯域を広げることが可能である。また、複数の伝播経路の長さを長くすることで、ケース内の空間６を伝播する音波を低周波にすることが可能である。そして、その複数の経路を伝播して再びダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音を消音することができる。
【0023】
以上説明した第１実施形態の消音器１は、次の作用効果を奏するものである。
第１実施形態では、ケース内の空間６に設けられる仕切板５は、境界面ＢＳに垂直で且つケース内の空間６の中心を含む仮想面ＶＳを挟んで対向する一方のケース内壁４ｂおよび他方のケース内壁４ｃの両方から離れた位置に設けられている。
これにより、ケース内の空間６に複数の伝播経路が形成されるので、その複数の伝播経路を伝播する音波を広帯域化することが可能である。そのため、その複数の伝播経路を伝播して再びダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音が広帯域で消音される。したがって、この消音器１は、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性を広帯域化することで騒音低減特性を向上することができる。
第１実施形態では、ケース内の空間６に設けられる仕切板５は、境界面ＢＳに垂直で且つケース内の空間６の中心を含む仮想面ＶＳを挟んで対向する一方のケース内壁４ｂおよび他方のケース内壁４ｃの両方から離れた位置に設けられている。
これにより、ケース内の空間６に複数の伝播経路が形成されるので、その複数の伝播経路を伝播する音波を広帯域化することが可能である。そのため、その複数の伝播経路を伝播して再びダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音が広帯域で消音される。したがって、この消音器１は、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性を広帯域化することで騒音低減特性を向上することができる。
【0024】
また、この消音器１は、ケース内の空間６に仕切板５を設けることで、ケース４を大型化することなく、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることが可能である。したがって、この消音器１は、設置に必要なスペースの増加を抑えると共に、より低周波の騒音を低減することで騒音低減特性を向上することができる。
【0025】
（第２実施形態）
第２実施形態について説明する。第２実施形態は、第１実施形態に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第２実施形態について説明する。第２実施形態は、第１実施形態に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0026】
図６に示すように、第２実施形態の消音器１では、仕切板５のＺ方向の長さＬ１が、第１実施形態で説明したものよりも長く設定されている。具体的には、仕切板５のＺ方向の長さＬ１は、ケース内の空間６のＺ方向の長さＬ２の半分以上に設定されている。また、Ｙ方向から視て、仕切板５の面積は、ケース内の空間６の面積の半分以上に設定されているということもできる。なお、仕切板５のＺ方向の長さＬ１は、狙いの消音特性（すなわち、消音する騒音の周波数）に応じて設定される。
【0027】
以上説明した第２実施形態では、仕切板５のＺ方向の長さＬ１を長くすることで、音の伝播経路を延長し、より低周波の騒音を低減することが可能である。
【0028】
（第３実施形態）
第３実施形態について説明する。第３実施形態も、第１実施形態等に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
第３実施形態について説明する。第３実施形態も、第１実施形態等に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
【0029】
図７に示すように、第３実施形態の消音器１は、複数の仕切板５ａ～５ｄを備えている。複数の仕切板５ａ～５ｄは、Ｙ方向に互いに所定の距離をあけて配置されている。以下の説明では、複数の仕切板５ａ～５ｄのうち、ケース天井４ａ側に配置される仕切板を「第１仕切板５ａ」と呼び、境界面ＢＳ側に配置される仕切板を「第２仕切板５ｂ」と呼ぶ。また、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間に配置される仕切板５ｃ、５ｄのうち、Ｚ方向の一方に配置される仕切板を「第３仕切板５ｃ」と呼び、Ｚ方向の他方に配置される仕切板を「第４仕切板５ｄ」と呼ぶ。
【0030】
第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂは、Ｚ方向の長さが、ケース内の空間６のＺ方向の長さよりも短い。そして、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂは、Ｚ方向の両端部が、ケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃから離れた位置に設けられている。言い換えれば、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂは、仮想面ＶＳを挟んで対向する一方のケース内壁４ｂおよび他方のケース内壁４ｃの両方から離れた位置に設けられている。そのため、第１仕切板５ａのＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃとの間にそれぞれ隙が形成されている。また、第２仕切板５ｂのＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃとの間にもそれぞれ隙が形成されている。
【0031】
第３仕切板５ｃは、Ｚ方向の一方の端部がケース内壁４ｂに接続している。第４仕切板５ｄは、Ｚ方向の他方の端部がケース内壁４ｃに接続している。第３仕切板５ｃと第４仕切板５ｄは、第１仕切板５ａおよび第２仕切板５ｂとケース内壁４ｂ、４ｃとの間に形成される隙に対応する位置（すなわち、Ｙ方向から視て、第１仕切板５ａおよび第２仕切板５ｂとケース内壁４ｂ、４ｃとの間に形成される隙に重なる位置）に設けられている。このような複数の仕切板５ａ～５ｄの配置により、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路を長くすることが可能である。
【0032】
以上説明した第３実施形態の消音器１は、複数の仕切板５ａ～５ｄにより、ケース内の空間６に複数の伝播経路を形成することで、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性を広帯域化することができる。
また、この消音器１は、複数の仕切板５ａ～５ｄにより、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることで、より低周波の騒音を低減することもできる。
また、この消音器１は、複数の仕切板５ａ～５ｄにより、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることで、より低周波の騒音を低減することもできる。
【0033】
（第４実施形態）
第４実施形態について説明する。第４実施形態は、第３実施形態に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第３実施形態と同様であるため、第３実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
第４実施形態について説明する。第４実施形態は、第３実施形態に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第３実施形態と同様であるため、第３実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
【0034】
図８に示すように、第４実施形態の消音器１も、複数の仕切板５ａ～５ｄを備えている。第１仕切板５ａのＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃとの間にそれぞれ隙が形成され、第２仕切板５ｂのＺ方向の両端部とケース内壁４ｂ、４ｃとの間にもそれぞれ隙が形成されている。そして、第３仕切板５ｃと第４仕切板５ｄは、第１仕切板５ａおよび第２仕切板５ｂとケース内壁４ｂ、４ｃとの間に形成される隙に対応する位置に設けられている。さらに、第４実施形態では、Ｙ方向から視て、第１仕切板５ａおよび第２仕切板５ｂの一部と、第３仕切板５ｃおよび第４仕切板５ｄの一部とが重なるように配置されている。したがって、このような複数の仕切板５ａ～５ｄの配置により、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路をより長くすることが可能である。
【0035】
図９は、粒子速度のベクトルを示す解析図である。なお、図９の解析は、第４実施形態で説明した構成に加え、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界に境界層を設けた構成に関するものである。この解析結果から、音波の伝播経路を読み取ることが可能である。
【0036】
図１０は、図９の解析結果に基づき、音波の伝播経路の一部を模式的に示した図である。図１０の矢印ＳＷ３に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の一方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、そこから第１仕切板５ａのＺ方向の一方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。
また、矢印ＳＷ４に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の他方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、そこから第１仕切板５ａのＺ方向の他方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。
また、矢印ＳＷ４に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の他方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、そこから第１仕切板５ａのＺ方向の他方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。
【0037】
このように、ケース内の空間６には、複数の第１仕切板５ａ～５ｄにより複数の伝播経路が形成されるので、ケース内の空間６を伝播する音波の周波数帯域を広げることが可能である。また、Ｙ方向から視て複数の第１仕切板５ａ～５ｄの一部が重なるように配置することで、複数の伝播経路の長さをより長くし、ケース内の空間６を伝播する音波をより低周波にすることが可能である。その複数の経路を伝播して再びダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音を消音することができる。
【0038】
以上説明した第４実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に複数の伝播経路を形成することで、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性を広帯域化することができる。
また、この消音器１は、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることで、より低周波の騒音を低減することもできる。
また、この消音器１は、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることで、より低周波の騒音を低減することもできる。
【0039】
（第５実施形態）
第５実施形態について説明する。第５実施形態は、第１実施形態で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第５実施形態について説明する。第５実施形態は、第１実施形態で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0040】
図１１は、第５実施形態に係る消音器１に関し、第１実施形態の図３で示した箇所に対応する部位の断面図である。図１１に示すように、第５実施形態では、仕切板５のＺ方向の両端部が、ケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃに接続されている。また、仕切板５のＸ方向の長さは、ケース内の空間６のＸ方向の長さよりも短い。そのため、仕切板５のＸ方向の両端部は、ケース４のＸ方向の一方の内壁４ｄおよび他方の内壁４ｅから離れた位置に設けられている。そのため、仕切板５のＸ方向の両端部とケース４のＸ方向の内壁４ｄ、４ｅとの間にそれぞれ隙が形成されている。これにより、ケース内の空間６には、複数の伝播経路が形成される。
【0041】
以上説明した第５実施形態も、第１実施形態と同様の作用効果を奏することが可能である。すなわち、仕切板５とケース内壁とが接続される方向によって騒音低減効果が変化することはない。
【0042】
（第６実施形態）
第６実施形態について説明する。第６実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第６実施形態について説明する。第６実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0043】
図１２および図１３に示すように、第６実施形態の消音器１は、ケース天井４ａと仕切板５とを接続する接続部材７を備えている。仕切板５は、その接続部材７によってケース内の空間６に支持されている。したがって、仕切板５は、ケース４のＺ方向の内壁およびＸ方向の内壁から離れた位置に設けられている。
【0044】
具体的には、図１３に示すように、仕切板５のＺ方向の長さＬ１は、ケース内の空間６のＺ方向の長さＬ２よりも短い。そのため、仕切板５のＺ方向の両端部は、ケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃから離れた位置に設けられている。そのため、仕切板５のＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の内壁４ｂ、４ｃとの間にそれぞれ隙が形成されている。また、仕切板５のＸ方向の長さＬ３は、ケース内の空間６のＸ方向の長さＬ４よりも短い。そのため、仕切板５のＸ方向の両端部は、ケース４のＸ方向の内壁４ｄ、４ｅから離れた位置に設けられている。そのため、仕切板５のＸ方向の両端部とケース４のＸ方向の内壁４ｄ、４ｅとの間にもそれぞれ隙が形成されている。したがって、第６実施形態では、仕切板５の全周に亘り、ケース内壁との間に隙が形成されている。これにより、ケース内の空間６には、複数の伝播経路が形成される。
【0045】
図１３の矢印ＳＷ５およびＳＷ６に例示したように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波は、仕切板５の対角線に沿うように進むものや、仕切板５の辺に沿うように進むものなどがある。このように、ケース内の空間６には、仕切板５によって複数の伝播経路が形成される。したがって、第６実施形態では、複数の伝播経路の長さを異なるものとすることで、ケース内の空間６を伝播する音波の周波数帯域を広げることが可能である。
【0046】
以上説明した第６実施形態の消音器１も、ケース内の空間６に複数の伝播経路を形成することで、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性を広帯域化することができる。
【0047】
（第７実施形態）
第７実施形態について説明する。第７実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第７実施形態について説明する。第７実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0048】
図１４および図１５に示すように、第７実施形態では、仕切板５が、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界面ＢＳに平行な面方向に位置するケース内壁４ｂ～４ｅの少なくとも一部から離れた位置に設けられている。具体的には、仕切板５は、ケース４のＺ方向の一方の内壁４ｂから離れた位置に設けられている。また、仕切板５は、ケース４のＺ方向の他方の内壁４ｃに接続され、且つ、ケース４のＸ方向の両方の内壁４ｄ、４ｅにも接続されている。そのため、仕切板５のＺ方向の一方の端部とケース４のＺ方向の一方の内壁４ｂとの間のみに隙が形成されている。このような構成によっても、ケース内の空間６には、ダクト内の通路３から入射する音波が伝播する複数の経路が形成される。
【0049】
図１６は、粒子速度のベクトルを示す解析図である。この解析結果から、音波の伝播経路を読み取ることが可能である。
【0050】
図１７は、図１６の解析結果に基づき、音波の伝播経路の一部を模式的に示した図である。図１７の矢印ＳＷ７に例示したように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の一部は、ケース４のＺ方向の一方の内壁４ｂに比較的近い領域からケースと仕切板５との隙を通り、仕切板５よりケース天井４ａ側の領域に進む。また、矢印ＳＷ８に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、ケース４のＺ方向の他方の内壁４ｃに比較的近い領域からケースと仕切板５との隙を通り、仕切板５よりケース天井４ａ側の領域に進む。このように、ケース内の空間６には、仕切板５によって複数の伝播経路が形成される。
【0051】
また、図１８の矢印ＳＷ９およびＳＷ１０に模式的に示したように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波は、仕切板５の対角線に沿うように進むものや、仕切板５の辺に沿うように進むものなどがある。このように、ケース内の空間６には、仕切板５によって複数の伝播経路が形成される。
【0052】
以上説明したように、第７実施形態の構成においても、ケース内に複数の伝播経路が形成されることにより、ケース内の空間６を伝播する音波の周波数帯域を広げることが可能である。また、複数の伝播経路の長さを長くすることで、ケース内の空間６を伝播する音波を低周波にすることが可能である。そして、その複数の経路を伝播して再びダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音を消音することができる。
【0053】
なお、上述した第７実施形態では、仕切板５が、ケース４のＺ方向の一方の内壁４ｂのみから離れた位置に設けられている構成について説明したが、それに限らず、仕切板５は、ケース内壁４ｂ～４ｅの少なくとも一部から離れた位置に設けられていればよい。すなわち、仕切板５は、ケース４のＺ方向の他方の内壁４ｃのみから離れていてもよい。或いは、仕切板５は、ケース４のＸ方向の一方の内壁４ｄのみから離れていてもよい。或いは、仕切板５は、ケース４のＸ方向の他方の内壁４ｅのみから離れていてもよい。
【0054】
（第８実施形態）
第８実施形態について説明する。第８実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第８実施形態について説明する。第８実施形態は、第１実施形態等で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0055】
図１９および図２０に示すように、第８実施形態では、仕切板５は、ケース４のＺ方向の両方の内壁４ｂ、４ｃから離れた位置に設けられ、ケース４のＸ方向の一方の内壁４ｄからも離れた位置に設けられている。また、仕切板５は、ケース４のＸ方向の他方の内壁４ｅに接続されている。そのため、仕切板５のＺ方向の両端部とケース４のＺ方向の両方の内壁４ｂ、４ｃとの間に隙が形成され、仕切板５のＸ方向の一方の端部とケース４のＸ方向の一方の内壁４ｄとの間に隙が形成されている。これにより、ケース内の空間６には、ダクト内の通路３から入射する音波が伝播する複数の経路が形成される。
【0056】
このような第８実施形態の構成においても、上述した第１実施形態等と同一の作用効果を奏することができる。
【0057】
（第９実施形態）
第９実施形態について説明する。第９実施形態は、第４実施形態等で説明した消音器１に境界層を追加したものであり、その他については第４実施形態と同様であるため、第４実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第９実施形態について説明する。第９実施形態は、第４実施形態等で説明した消音器１に境界層を追加したものであり、その他については第４実施形態と同様であるため、第４実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0058】
図２１に示すように、第９実施形態の消音器１は、ケース内の空間６とダクト内の通路３との境界に境界層８を備えている。境界層８は、ケース内の空間６とダクト内の通路３とを仕切ると共に、ケース内の空間６とダクト内の通路３との通気性を確保するものである。境界層８として、例えば穴あきパネルまたは不織布など、通気性のある素材を採用できる。境界層８の音響インピーダンスとケース内の空間６の音響インピーダンスとのバランスにより、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
【0059】
図２２に示すグラフは、第９実施形態の一例とそれに対する第１比較例について、周波数と騒音低減量との関係（すなわち、消音特性）を解析したものである。なお、第９実施形態の一例とは、境界層８として穴あきパネルを採用したものである。一方、第９実施形態に対する第１比較例とは、第９実施形態の構成から境界層８を除いた構成であり、すなわち上述した第４実施形態と同様の構成である。
【0060】
図２２のグラフでは、第９実施形態の構成による消音特性を実線Ａ１に示し、第１比較例による消音特性を破線Ｂ１に示している。実線Ａ１のピーク値の周波数は、破線Ｂ１のピーク値の周波数より低い値になっている。また、実線Ａ１について矢印Ａ２で示した周波数域は、破線Ｂ１について矢印Ｂ２で示した周波数域より広い。このように、第９実施形態の消音器１は、境界層８を備えることで、その第１比較例に対して、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
【0061】
次に、図２３は、第９実施形態に対する第１比較例（すなわち、第４実施形態と同様の構成）において、ダクト内の通路３に気体が流れる様子を示したものである。
【0062】
ダクト内の通路３に気体が流れる場合、その気流がケース内の空間６に入り込むことで騒音が発生することがある。また、図２３の矢印ＡＥに示すように、ダクト内の通路３を流れる気流がケース４の内壁に当たり気流が乱れることによっても騒音が発生することがある。このように、ダクト内の通路３に気体が流れる場合、ダクト２の壁にケース４を設けることにより、ダクト２の一方の開口側に配置される不図示の騒音源とは異なる新たな騒音が発生することがある。
【0063】
それに対し、図２１に示した第９実施形態の消音器１は、ダクト内の通路３を流れる気流がケース内の空間６に入り込むことを、境界層８により抑制することができる。また、ダクト内の通路３を流れる気流がケース４の内壁に当たることを、境界層８により抑制することができる。したがって、第９実施形態の消音器１は、ダクト内の通路３に気体が流れる場合でも、ダクト２の壁にケース４を設けることによる新たな騒音の発生を境界層８により防ぐことで、騒音低減効果をより向上することができる。
【0064】
（第１０実施形態）
第１０実施形態について説明する。第１０実施形態は、第９実施形態で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第９実施形態と同様であるため、第９実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第１０実施形態について説明する。第１０実施形態は、第９実施形態で説明した消音器１に対して仕切板５の構成を変更したものであり、その他については第９実施形態と同様であるため、第９実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0065】
図２４および図２５に示すように、第１０実施形態の消音器１は、第４実施形態で説明した第１～第３仕切板５ａ～５ｃを備えており、第４仕切板５ｄを備えていない。そのため、第１０実施形態では、複数の仕切板５ａ～５ｃは、境界面ＢＳに垂直で且つケース内の空間６の中心を含む仮想面ＶＳを挟んで一方側に配置される部位の総面積と、他方側に配置される部位の総面積とが非対称となるように配置されている。このような複数の仕切板５ａ～５ｃの配置により、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路の長さを大きく異なるものにすることが可能である。
【0066】
図２６は、第１０実施形態の構成において粒子速度のベクトルを示す解析図である。この解析結果から、音波の伝播経路を読み取ることが可能である。
【0067】
図２７は、図２６の解析結果に基づき、音波の伝播経路の一部を模式的に示した図である。図２７の矢印ＳＷ１１に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の一方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、そこから第１仕切板５ａのＺ方向の一方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。
また、矢印ＳＷ１２に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の他方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、第１仕切板５ａのＺ方向の他方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。そのうち、矢印ＳＷ１１に示した伝播経路のうちケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものは、矢印ＳＷ１２に示した伝播経路のうちケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものより長くなっている。
また、矢印ＳＷ１２に示すように、ダクト内の通路３からケース内の空間６に入射した音波の他の一部は、第２仕切板５ｂよりダクト２側の領域から、第２仕切板５ｂのＺ方向の他方の隙を通り、第１仕切板５ａと第２仕切板５ｂとの間の領域に進むものと、第１仕切板５ａのＺ方向の他方の隙を通り、ケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものがある。そのうち、矢印ＳＷ１１に示した伝播経路のうちケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものは、矢印ＳＷ１２に示した伝播経路のうちケース天井４ａと第１仕切板５ａとの間の領域に進むものより長くなっている。
【0068】
このように、第１０実施形態では、仮想面ＶＳを挟んで複数の仕切板５ａ～５ｃを非対称に配置することで、仮想面ＶＳを挟んで一方側に形成される伝播経路の長さと、他方側に形成される伝播経路の長さとが異なるものとなる。そのため、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路を伝播する音波をより広帯域化することが可能である。したがって、この消音器１は、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性をより広帯域化することができる。
【0069】
ここで、第１０実施形態に対する第２比較例として、図２８に有底筒状の消音管１０を示す。図２８に示した消音管１０は、上述した特許文献１に開示されている構成の一例に相当するものである。消音管１０の途中には屈曲部１１が設けられており、ダクト２から突出する消音管１０の突出量Ｈ２が抑えられている。なお、図２８に示した第２比較例の消音管１０の突出量Ｈ２と、図２５に示した第１０実施形態の消音器１のケース４の突出量Ｈ１とは同一であるとする。
【0070】
図２８の矢印ＳＷ１３、ＳＷ１４に示すように、ダクト２から消音管１０に入射した音波は、消音管１０の深部で反射し、再び消音管１０を通ってダクト２に放出される。その消音管１０からダクト２に放出される音波とダクト内の通路３を進む音波との干渉により、ダクト内の騒音が消音される。しかし、この第２比較例の構成では、消音管１０の長さに応じて消音される周波数が決まるため、消音効果の得られる周波数帯域が狭いといった問題がある。
【0071】
図２９に示すグラフは、第１０実施形態と第２比較例について、周波数と騒音低減量との関係（すなわち、消音特性）を解析したものである。
図２９のグラフでは、第１０実施形態の構成による消音特性を実線Ｃ１に示し、第２比較例による消音特性を破線Ｄ１に示している。実線Ｃ１のピーク値の周波数は、破線Ｄ１のピーク値の周波数より低い値になっている。また、実線Ｃ１について矢印Ｃ２で示した周波数域は、破線Ｄ１について矢印Ｄ２で示した周波数域より非常に広いものとなっている。このように、第１０実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路の長さを異なるものとし、さらに、その複数の伝播経路の長さを長くすることで、第２比較例に対して消音特性を広帯域化かつ低周波化することが可能である。
図２９のグラフでは、第１０実施形態の構成による消音特性を実線Ｃ１に示し、第２比較例による消音特性を破線Ｄ１に示している。実線Ｃ１のピーク値の周波数は、破線Ｄ１のピーク値の周波数より低い値になっている。また、実線Ｃ１について矢印Ｃ２で示した周波数域は、破線Ｄ１について矢印Ｄ２で示した周波数域より非常に広いものとなっている。このように、第１０実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路の長さを異なるものとし、さらに、その複数の伝播経路の長さを長くすることで、第２比較例に対して消音特性を広帯域化かつ低周波化することが可能である。
【0072】
また、図３０に示すグラフは、第１０実施形態と第９実施形態について、消音特性（すなわち、周波数と騒音低減量との関係）を解析したものである。
図３０のグラフでは、第１０実施形態の構成による消音特性を実線Ｃ１に示し、第９実施形態の構成による消音特性を破線Ａ１に示している。実線Ｃ１のピーク値の周波数は、破線Ａ１のピーク値の周波数より高い値となっているが、実線Ｃ１について矢印Ｃ２で示した周波数域は、破線Ａ１について矢印Ａ２で示した周波数域より非常に広いものとなっている。このように、第１０実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路の長さをより異なるものとすることで、第９実施形態の消音器１に対して消音特性をより広帯域化することが可能である。
図３０のグラフでは、第１０実施形態の構成による消音特性を実線Ｃ１に示し、第９実施形態の構成による消音特性を破線Ａ１に示している。実線Ｃ１のピーク値の周波数は、破線Ａ１のピーク値の周波数より高い値となっているが、実線Ｃ１について矢印Ｃ２で示した周波数域は、破線Ａ１について矢印Ａ２で示した周波数域より非常に広いものとなっている。このように、第１０実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路の長さをより異なるものとすることで、第９実施形態の消音器１に対して消音特性をより広帯域化することが可能である。
【0073】
なお、第１０実施形態の構成についても、仕切板５の数を増やすか仕切板５の長さを延ばすなどして、複数の伝播経路の長さを長くすれば、消音特性をより低周波化することが可能である。
【0074】
以上説明した第１０実施形態では、消音器１の備える複数の仕切板５ａ～５ｃは、境界面ＢＳに垂直で且つケース内の空間６の中心を含む仮想面ＶＳを挟んで一方側に配置される部位の総面積と、他方側に配置される部位の総面積とが非対称となるように配置されている。
これにより、ケース内の空間６に形成される音波の伝播経路は、仮想面ＶＳを挟んで一方側に形成される伝播経路の長さと、他方側に形成される伝播経路の長さとが異なるものとなる。そのため、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路を伝播する音波をより広帯域化することが可能である。したがって、第１０実施形態の消音器１は、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性をより広帯域化することができる。
これにより、ケース内の空間６に形成される音波の伝播経路は、仮想面ＶＳを挟んで一方側に形成される伝播経路の長さと、他方側に形成される伝播経路の長さとが異なるものとなる。そのため、ケース内の空間６に形成される複数の伝播経路を伝播する音波をより広帯域化することが可能である。したがって、第１０実施形態の消音器１は、ダクト内の通路３の騒音に対する消音特性をより広帯域化することができる。
【0075】
（第１１実施形態）
第１１実施形態について説明する。第１１実施形態は、第１０実施形態で説明した消音器１に対してケース内の構成を変更したものであり、その他については第１０実施形態と同様であるため、第１０実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
第１１実施形態について説明する。第１１実施形態は、第１０実施形態で説明した消音器１に対してケース内の構成を変更したものであり、その他については第１０実施形態と同様であるため、第１０実施形態と異なる部分についてのみ説明する。
【0076】
図３１に示すように、第１１実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に、通気性を有する多孔質材９が充填されている。多孔質材９として、例えばウレタン、またはグラスウールなどが採用される。多孔質材９の音響インピーダンスにより、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
【0077】
第１１実施形態では、ケース内の空間６に多孔質材９を充填することで、仕切板５を固定するための構成が不要となり、消音器１の構成を簡素にすることができる。
【0078】
一方、ケース４の内壁などに仕切板５を固定した構成であれば、ケース内の空間６に充填した多孔質材９の位置ずれ（即ち、偏りまたは移動）が防がれるので、長期間使用による消音特性の悪化を抑えることができる。
【0079】
ここで、図３２に、第１１実施形態に対する第３比較例を示す。第３比較例の消音器１は、ケース内の空間６に多孔質材９のみを充填したものであり、仕切板５を備えていない。
【0080】
図３３に示すグラフは、第１１実施形態の構成とそれに対する第３比較例について、周波数と騒音低減量との関係（すなわち、消音特性）を解析したものである。
図３３のグラフでは、第１１実施形態の構成による消音特性を実線Ｆに示し、第３比較例による消音特性を破線Ｇに示している。約６５０Ｈｚ以下の周波数において、実線Ｆの騒音低減量は、破線Ｇの騒音低減量より大きい値となっている。このように、第１１実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に多孔質材９と共に仕切板５を備えることで、第３比較例に対して低周波の吸音特性を向上することが可能である。
図３３のグラフでは、第１１実施形態の構成による消音特性を実線Ｆに示し、第３比較例による消音特性を破線Ｇに示している。約６５０Ｈｚ以下の周波数において、実線Ｆの騒音低減量は、破線Ｇの騒音低減量より大きい値となっている。このように、第１１実施形態の消音器１は、ケース内の空間６に多孔質材９と共に仕切板５を備えることで、第３比較例に対して低周波の吸音特性を向上することが可能である。
【0081】
（第１２実施形態）
第１２実施形態について説明する。第１２実施形態は、車両用空調ユニットに消音器１を設置する形態を説明するものである。
第１２実施形態について説明する。第１２実施形態は、車両用空調ユニットに消音器１を設置する形態を説明するものである。
【0082】
図３４に示すように、車両用空調ユニット２０は、空調ケース２１、エバポレータ２２、ヒータコア２３、エアミックスドア２４、および吹出開口部ドア２５などを備えている。
空調ケース２１は、第１～第１１実施形態で説明したダクト２に相当する部材である。空調ケース２１は、空調ユニット２０の外殻を成す。空調ケース２１の内側には、空気が流れる通路３が形成されている。なお、図３４では、通路３内の空気の流れ方向を白抜き矢印で示している。また、空調ケース２１は、通路３の空気流れ方向下流側に、車室内の所定領域に空気を吹き出すための複数の吹出開口部２６を有している。吹出開口部２６には、図示しない吹出ダクトが接続されることがある。
空調ケース２１は、第１～第１１実施形態で説明したダクト２に相当する部材である。空調ケース２１は、空調ユニット２０の外殻を成す。空調ケース２１の内側には、空気が流れる通路３が形成されている。なお、図３４では、通路３内の空気の流れ方向を白抜き矢印で示している。また、空調ケース２１は、通路３の空気流れ方向下流側に、車室内の所定領域に空気を吹き出すための複数の吹出開口部２６を有している。吹出開口部２６には、図示しない吹出ダクトが接続されることがある。
【0083】
空調ケース２１の内部には、エバポレータ２２、ヒータコア２３、エアミックスドア２４、および吹出開口部ドア２５などが設けられている。
【0084】
エバポレータ２２は、通路３を流れる空気を冷却するための熱交換器である。エバポレータ２２は、図示しない冷凍サイクルの一部を構成している。エバポレータ２２は、その内部を流れる冷媒とエバポレータ２２を通過する空気とを熱交換させ、冷媒を蒸発させると共に空気を冷却する。
【0085】
ヒータコア２３は、通路３を流れる空気を加熱するための熱交換器である。ヒータコア２３は、その内部を流れるエンジン冷却水または高圧冷媒とヒータコア２３を通過する空気とを熱交換させ、エンジン冷却水または高圧冷媒の熱により空気を加熱する。
【0086】
空調ケース内の通路３においてエバポレータ２２とヒータコア２３との間には、エアミックスドア２４が設けられている。エアミックスドア２４は、エバポレータ２２を通過した後にヒータコア２３を迂回する空気と、エバポレータ２２を通過した後にヒータコア２３を通過する空気との割合を調整する。
【0087】
吹出開口部ドア２５は複数の吹出開口部２６にそれぞれ設けられており、吹出開口部２６１の開口面積を調整する。
【0088】
第１２実施形態の消音器１は、空調ケース２１内の通路３を伝播する騒音を低減するために空調ケース２１の外側または内側に設けられる。図３４では、空調ケース２１に対して消音器１を設置することが好ましい箇所を例示的に破線Ｐ１～Ｐ３で示している。なお、空調ケース２１に対して１個または複数個の消音器１を設置してもよい。空調ケース２１に消音器１を設置することで、空調装置から車室内に放出される騒音を低減し、空調性能（すなわち乗員の快適性）を高めることができる。
【0089】
なお、図示は省略するが、消音器１は、空調ケース２１の吹出開口部２６に接続される吹出ダクトに設置してもよい。そのようにしても、上記と同様に、空調装置から車室内に放出される騒音を低減し、空調性能を高めることができる。
【0090】
（第１３実施形態）
第１３実施形態について説明する。第１３実施形態は、第１実施形態等に対してダクト２に対する消音器１の設置方法を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
第１３実施形態について説明する。第１３実施形態は、第１実施形態等に対してダクト２に対する消音器１の設置方法を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
【0091】
図３５に示すように、第１３実施形態の消音器１は、ケース４のうち境界層８側の一部がダクト内の通路３に入り込み、ケース４のうち天井側の一部がダクト２の外壁からＹ方向に突出している。このような第１３実施形態の構成においても、上述した第１～第１２実施形態と同様の作用効果を奏することができる。
【0092】
（第１４実施形態）
第１４実施形態について説明する。第１４実施形態も、第１実施形態等に対してダクト２に対する消音器１の設置方法を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
第１４実施形態について説明する。第１４実施形態も、第１実施形態等に対してダクト２に対する消音器１の設置方法を変更したものであり、その他については第１実施形態等と同様であるため、第１実施形態等と異なる部分についてのみ説明する。
【0093】
図３６に示すように、第１４実施形態の消音器１は、ケース４の全体がダクト内の通路３に入り込んでいる。このような第１４実施形態の構成においても、上述した第１～第１３実施形態と同様の作用効果を奏することができる。
【0094】
（他の実施形態）
（１）上述した各実施形態では、消音器１は、１～４枚の仕切板５、５ａ～５ｄを備えるものについて説明したが、それに限らず、仕切板５の枚数は任意に設定することが可能である。また、仕切板５は任意の形状のものを採用することが可能であり、平面であっても曲面であってもよい。
（１）上述した各実施形態では、消音器１は、１～４枚の仕切板５、５ａ～５ｄを備えるものについて説明したが、それに限らず、仕切板５の枚数は任意に設定することが可能である。また、仕切板５は任意の形状のものを採用することが可能であり、平面であっても曲面であってもよい。
【0095】
（２）上述した各実施形態では、消音器１は、直方体または立方体のケース４を備えるものについて説明したが、それに限らず、ケース４は任意の形状のものを採用することが可能であり、また、ケース４の壁は平面であっても曲面であってもよい。
【0096】
本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した範囲内において適宜変更が可能である。また、上記各実施形態は、互いに無関係なものではなく、組み合わせが明らかに不可な場合を除き、適宜組み合わせが可能である。また、上記各実施形態において、実施形態を構成する要素は、特に必須であると明示した場合および原理的に明らかに必須であると考えられる場合等を除き、必ずしも必須のものではないことは言うまでもない。また、上記各実施形態において、実施形態の構成要素の個数、数値、量、範囲等の数値が言及されている場合、特に必須であると明示した場合および原理的に明らかに特定の数に限定される場合等を除き、その特定の数に限定されるものではない。また、上記各実施形態において、構成要素等の形状、位置関係等に言及するときは、特に明示した場合および原理的に特定の形状、位置関係等に限定される場合等を除き、その形状、位置関係等に限定されるものではない。
【0097】
（まとめ）
上述の実施形態の一部または全部で示された第１の観点によれば、両側または片側に開口を有する通路が形成されたダクトに設けられる消音器は、ダクト内の通路に連通する空間を形成するケースと、そのケース内の空間に設けられる１または複数の仕切板とを備える。その仕切板の少なくとも１つは、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面に平行な面方向に位置するケース内壁の少なくとも一部から離れた位置に設けられている。
上述の実施形態の一部または全部で示された第１の観点によれば、両側または片側に開口を有する通路が形成されたダクトに設けられる消音器は、ダクト内の通路に連通する空間を形成するケースと、そのケース内の空間に設けられる１または複数の仕切板とを備える。その仕切板の少なくとも１つは、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面に平行な面方向に位置するケース内壁の少なくとも一部から離れた位置に設けられている。
【0098】
第２の観点によれば、仕切板の少なくとも１つは、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面に垂直で且つケース内の空間の中心を含む仮想面を挟んで対向する一方のケース内壁および他方のケース内壁から離れた位置に設けられている。
【0099】
第３の観点によれば、消音器は、ケース内の空間とダクト内の通路との境界に設けられる境界層をさらに備える。境界層は、ケース内の空間とダクト内の通路とを仕切ると共に、ケース内の空間とダクト内の通路との通気性を確保するものである。
これにより、境界層の素材、厚み、境界層が有する通気口の大きさなどを調整することで、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
また、ダクト内の通路に気体が流れる場合、その気流がケース内の空間に入り込むことが境界層により抑制される。さらに、ダクト内の通路を流れる気流がケースの内壁に当たり気流が乱れることが境界層により抑制される。そのため、この消音器は、ケースを設けることによる新たな騒音の発生を境界層により防ぐことで、騒音低減効果を向上することができる。
これにより、境界層の素材、厚み、境界層が有する通気口の大きさなどを調整することで、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
また、ダクト内の通路に気体が流れる場合、その気流がケース内の空間に入り込むことが境界層により抑制される。さらに、ダクト内の通路を流れる気流がケースの内壁に当たり気流が乱れることが境界層により抑制される。そのため、この消音器は、ケースを設けることによる新たな騒音の発生を境界層により防ぐことで、騒音低減効果を向上することができる。
【0100】
第４の観点によれば、ダクト内の通路は、気体が流れる構成となっている。
これにより、ダクト内の通路を流れる気流がケース内の空間に入り込むことを、境界層により抑制することができる。また、ダクト内の通路を流れる気流がケースの内壁に当たり気流が乱れることを、境界層により抑制することができる。そのため、この消音器は、ダクト内の通路に気体が流れる場合でも、騒音低減効果を向上することができる。
これにより、ダクト内の通路を流れる気流がケース内の空間に入り込むことを、境界層により抑制することができる。また、ダクト内の通路を流れる気流がケースの内壁に当たり気流が乱れることを、境界層により抑制することができる。そのため、この消音器は、ダクト内の通路に気体が流れる場合でも、騒音低減効果を向上することができる。
【0101】
第５の観点によれば、複数の仕切板は、所定の仕切板と他の仕切板を有している。その所定の仕切板と他の仕切板とは、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面に対し垂直な方向に所定の距離をあけて配置されている。また、所定の仕切板と他の仕切板とは、所定の仕切板とケース内壁との隙に対応する位置に他の仕切板が配置されている。さらに、所定の仕切板と他の仕切板とは、境界面に対し垂直な方向から視て所定の仕切板の一部と他の仕切板の一部が重なるように配置されている。
これにより、ケースを大型化することなく、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることが可能である。したがって、この消音器は、設置スペースの増加を抑えると共に、より低周波の騒音を低減することで騒音低減特性を向上することもできる。
これにより、ケースを大型化することなく、ケース内に形成される音波の伝播経路を長くすることが可能である。したがって、この消音器は、設置スペースの増加を抑えると共に、より低周波の騒音を低減することで騒音低減特性を向上することもできる。
【0102】
第６の観点によれば、複数の仕切板は、ケース内の空間とダクト内の通路との境界面に垂直で且つケース内の空間の中心を含む仮想面を挟んで一方側に配置される部位の総面積と、他方側に配置される部位の総面積とが非対称となるように配置されている。
これにより、ケース内の空間に形成される音波の伝播経路は、仮想面を挟んで一方側に形成される伝播経路の長さと、他方側に形成される伝播経路の長さとが異なるものとなる。そのため、ケース内の空間に形成される複数の伝播経路を伝播する音波をより広帯域化することが可能である。したがって、この消音器は、ダクト内の通路の騒音に対する消音特性をより広帯域化することができる。
これにより、ケース内の空間に形成される音波の伝播経路は、仮想面を挟んで一方側に形成される伝播経路の長さと、他方側に形成される伝播経路の長さとが異なるものとなる。そのため、ケース内の空間に形成される複数の伝播経路を伝播する音波をより広帯域化することが可能である。したがって、この消音器は、ダクト内の通路の騒音に対する消音特性をより広帯域化することができる。
【0103】
第７の観点によれば、ケース内の空間には、通気性を有する多孔質材が充填されている。
これにより、多孔質材の素材を選択することで、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
また、ケース内の空間に多孔質材を充填することで、仕切板を固定するための構成が不要となり、消音器の構成を簡素にすることができる。
一方、ケースの内壁などに仕切板を固定した構成であれば、ケース内の空間に充填した多孔質材の位置ずれが防がれるので、長期間使用による消音特性の変化を抑えることができる。
これにより、多孔質材の素材を選択することで、消音特性を広帯域化または低周波化することが可能である。
また、ケース内の空間に多孔質材を充填することで、仕切板を固定するための構成が不要となり、消音器の構成を簡素にすることができる。
一方、ケースの内壁などに仕切板を固定した構成であれば、ケース内の空間に充填した多孔質材の位置ずれが防がれるので、長期間使用による消音特性の変化を抑えることができる。
【符号の説明】
【0104】
１ 消音器
２ ダクト
３ 通路
４ ケース
４ａ～４ｅ ケース内壁
５、５ａ～５ｄ 仕切板
６ 空間
ＢＳ 境界面
ＶＳ 仮想面
２ ダクト
３ 通路
４ ケース
４ａ～４ｅ ケース内壁
５、５ａ～５ｄ 仕切板
６ 空間
ＢＳ 境界面
ＶＳ 仮想面
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】
【図20】
【図21】
【図22】
【図23】
【図24】
【図25】
【図26】
【図27】
【図28】
【図29】
【図30】
【図31】
【図32】
【図33】
【図34】
【図35】
【図36】