特許7444267中枢神経疾患の治療用組成物、中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法および中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-02-27
(45)【発行日】2024-03-06
(54)【発明の名称】中枢神経疾患の治療用組成物、中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法および中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法
(51)【国際特許分類】
A61K 35/32 20150101AFI20240228BHJP
A61P 25/00 20060101ALI20240228BHJP
A61P 25/16 20060101ALI20240228BHJP
A61P 25/14 20060101ALI20240228BHJP
A61P 21/00 20060101ALI20240228BHJP
A61P 25/02 20060101ALI20240228BHJP
【ＦＩ】
A61K35/32
A61P25/00
A61P25/16
A61P25/14
A61P21/00
A61P25/02
【請求項の数】
3
(21)【出願番号】P 2022546179
(86)(22)【出願日】2021-08-04
(86)【国際出願番号】 JP2021028948
(87)【国際公開番号】W WO2022049977
(87)【国際公開日】2022-03-10
【審査請求日】2022-12-07
(31)【優先権主張番号】P 2020148528
(32)【優先日】2020-09-03
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
【権利譲渡・実施許諾】特許権者において、権利譲渡・実施許諾の用意がある。
(73)【特許権者】
【識別番号】503328193
【氏名又は名称】株式会社ツーセル
(74)【代理人】
【識別番号】110000338
【氏名又は名称】弁理士法人 ＨＡＲＡＫＥＮＺＯ ＷＯＲＬＤ ＰＡＴＥＮＴ ＆ ＴＲＡＤＥＭＡＲＫ
(72)【発明者】
【氏名】小西 宏武
(72)【発明者】
【氏名】松本 昌也
(72)【発明者】
【氏名】岩本 佳央梨
(72)【発明者】
【氏名】三宅 恵美
(72)【発明者】
【氏名】辻 紘一郎
【審査官】山村 祥子
(56)【参考文献】
【文献】国際公開第２０１８／１２３９６８（ＷＯ，Ａ１）
【文献】国際公開第２００５／００７１７６（ＷＯ，Ａ１）
【文献】仁科博 ほか，ヒト皮膚幹細胞の無血清培養法開発とラット脊髄損傷モデルへの移植適応，移植，2010年，Vol. 45, No. 3，page 301
【文献】SHAO, J. ほか，ヒト間葉系幹細胞用無血清培地:STKシリーズ(STK1,STK2,STK3)の開発，The Chemical Times，2020年04月，Vol. 2020, No. 2，pages 17-22
【文献】Zhiming Liu et al.，Differentiation of temporomandibular joint synovial mesenchymal stem cells into neuronal cells in vitro: an in vitro study，CELL BIOLOGY INTERNATIONAL，2011年，Vol. 35, No. 1，pages 87-91，DOI:10.1042/CBI20100144
【文献】Kashafi E. et al.，Transdifferentiation of human synovium-derived mesenchymal stem cell into neuronal-like cells in vitro，JOURNAL OF JAHROM UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES，2013年，Vol. 11, No. 2，pages 34-44
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ａ６１Ｋ ３５／３２
Ａ６１Ｐ ２５／００
Ａ６１Ｐ ２５／１６
Ａ６１Ｐ ２５／１４
Ａ６１Ｐ ２１／００
Ａ６１Ｐ ２５／０２
ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＭＥＤＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）
ＣＡｐｌｕｓ／ＭＥＤＬＩＮＥ／ＥＭＢＡＳＥ／ＢＩＯＳＩＳ（ＳＴＮ）
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を含有している、中枢神経疾患の治療用組成物であって、前記中枢神経疾患は、脳梗塞、脳出血、頭部外傷、脊髄損傷、アルツハイマー病、脳血管性認知症、パーキンソン病、ハンチントン病、多発性硬化症および筋萎縮性側索硬化症の、少なくともいずれか１つである、中枢神経疾患の治療用組成物。
【請求項2】
無血清培地中で滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する工程を含む、前記無血清培地中で培養された前記間葉系幹細胞を含有している中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法であって、前記中枢神経疾患は、脳梗塞、脳出血、頭部外傷、脊髄損傷、アルツハイマー病、脳血管性認知症、パーキンソン病、ハンチントン病、多発性硬化症および筋萎縮性側索硬化症の、少なくともいずれか１つである、中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法。
【請求項3】
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程と、前記懸濁液を融解し、前記間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、前記懸濁液を希釈する工程と、を含む、前記間葉系幹細胞を含有している中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法であって、
前記中枢神経疾患は、脳梗塞、脳出血、頭部外傷、脊髄損傷、アルツハイマー病、脳血管性認知症、パーキンソン病、ハンチントン病、多発性硬化症および筋萎縮性側索硬化症の、少なくともいずれか１つである、中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、中枢神経疾患の治療用組成物、中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法、中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法および中枢神経疾患の治療用製剤の保存方法に関する。
【背景技術】
【0002】
脳梗塞、頭部外傷、脊髄損傷、脳血管性認知症、アルツハイマー病およびパーキンソン病等の、脳または脊髄といった中枢神経系の異常または損傷を原因とする疾患（以下、「中枢神経疾患」ともいう。）の治療として、経口もしくは注射による投薬または外科的治療等が行われている。しかしながら、これらの治療は対症療法であり、中枢神経疾患に対する治療方法は十分に確立されていない。
【0003】
間葉系幹細胞（Mesenchymal Stem Cell、ＭＳＣ）は、骨髄、脂肪、滑膜、歯槽骨および歯根膜等の組織からだけでなく、胎盤、臍帯血および臍帯等の種々の組織からも単離することができる。また、間葉系幹細胞は、生体外で培養して増殖させることもできる。さらに、間葉系幹細胞は、間葉系の細胞（例えば、骨芽細胞、脂肪細胞および軟骨細胞）だけでなく、非間葉系の細胞（例えば、神経前駆細胞および肝細胞）に分化可能な、多分化能を有することから、再生医療または細胞治療に用いられる細胞を製造するための原料としての利用が期待されている。
【0004】
間葉系幹細胞の培養は、例えばウシ胎児血清（Fetal Bovine Serum、ＦＢＳ）等の血清含有の培地を用いて行われる。この血清は、生体外での細胞の成長もしくは増殖を促進するための栄養源、またはホルモン等の生理活性物質の供給源として用いられている。しかしながら、血清含有の培地で細胞を培養すると、血清中に混入している未知の病原体（ウイルス、病原性プリオン等）により培養細胞が汚染される危険性がある。この問題を回避するため、血清を含まない無血清培地を用いる手法が挙げられる。例えば、特許文献１～３には、間葉系幹細胞の培養に用いられる無血清培養が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
【文献】国際公開第２００７／０８０９１９号
【文献】国際公開第２０１１／１１１７８７号
【文献】国際公開第２０１５／０１６３５７号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
間葉系幹細胞が有する機能は多種多様であって、現在利用されている間葉系幹細胞の機能はその一部である。そのため、中枢神経疾患等の疾患に対して、間葉系幹細胞を用いた新たな治療アプローチの開発が期待されているが、どのような間葉系幹細胞が中枢神経疾患の治療に適しているかについては不明であった。
【0007】
本発明の一態様は、中枢神経疾患の治療に好適に用いられる、間葉系幹細胞を含む中枢神経疾患の治療用組成物等を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0008】
本発明者らは、間葉系幹細胞が中枢神経疾患に及ぼす影響について鋭意検討する過程において、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞は、血清培地中で培養した間葉系幹細胞に比べて著しく高い中枢神経疾患に対する有効性（例えば、免疫調節作用、抗炎症効果、血管新生効果および神経保護効果）を有していることを見出し、本発明を完成させるに至った。
【0009】
すなわち、本発明の一実施形態は、以下のような構成である。
【0010】
本発明の中枢神経疾患の治療用組成物は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を含有していることを特徴としている。
【0011】
本発明の中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法は、無血清培地中で滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する工程を含むことを特徴としている。
【0012】
本発明の中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程と、懸濁液を融解し、間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、懸濁液を希釈する工程と、を含むことを特徴としている。
【0013】
なお、本発明の中枢神経疾患の治療用組成物を構成する間葉系幹細胞について、「無血清培地中で培養された」等の製造工程で特定している。本発明者らは、本発明に用いられる間葉系幹細胞と、従来の間葉系幹細胞（具体的には、血清培地中で培養された間葉系幹細胞）との間で、発現量が異なる遺伝子（換言すれば、遺伝子マーカー）が存在しないか、試験を行った。その結果、膨大な種類の遺伝子の発現量が異なることが明らかになったものの、これらの遺伝子のうち、いずれの遺伝子が、本発明に用いられる間葉系幹細胞と従来の間葉系幹細胞とを区別する上で重要であるのか、特定するには至らなかった。何れの遺伝子が、本発明に用いられる間葉系幹細胞と従来の間葉系幹細胞とを区別する上で重要であるのか特定するためには、さらに、膨大な時間と労力とが必要である。それ故に、出願時において、本発明の中枢神経疾患の治療用組成物における間葉系幹細胞を構造または特性により直接特定することが不可能である、または、実際的でない事情が存在すると結論づけた。
【発明の効果】
【0014】
中枢神経疾患の治療に好適に用いられる、間葉系幹細胞を含む中枢神経疾患の治療用組成物等を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【0015】
【図1】実施例１に係る評価方法の手順の概要を示す図である。
【図2】実施例１において神経症状スコアを測定した結果を示した図である。
【図3】実施例１において総脳梗塞巣の面積を測定した結果を示した図である。
【図4】実施例２に係る評価方法の手順の概要を示す図である。
【図5】実施例２の実験例２－１においてＢＢＢスコアを測定した結果を示した図である。
【図6】実施例２の実験例２－２においてＢＢＢスコアを測定した結果を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【0016】
本発明の一実施形態について以下に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。本発明は、以下に説明する各構成に限定されるものではなく、特許請求の範囲に示した範囲で種々の変更が可能である。また、異なる実施形態および実施例にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態および実施例についても本発明の技術的範囲に含まれる。なお、本明細書中に記載された学術文献および特許文献の全てが、本明細書中において参考文献として援用される。また、本明細書において特記しない限り、数値範囲を表す「Ａ～Ｂ」は、「Ａ以上（Ａを含みかつＡより大きい）Ｂ以下（Ｂを含みかつＢより小さい）」を意図する。
【0017】
本明細書中において、「無血清培地」とは、血清を含まない培地であることが意図され、「無血清培養」とは、血清を用いない培養であることが意図される。また、本明細書中において、「間葉系幹細胞」は、間葉系に属する細胞に由来する幹細胞を意味する。また、間葉系幹細胞から、さらに特定の性質を有するものを単離したもの、間葉系幹細胞に対して、サイトカイン刺激等何らかの刺激を与えたもの、遺伝子導入したものも包含される。例えば、ＭＵＳＥ細胞、ＭＡＰＣ細胞等も包含される。間葉系幹細胞は、ヒト間葉系幹細胞であることが好ましいが、ラット、マウス等の非ヒト哺乳動物由来の間葉系幹細胞であってもよい。また、滑膜は、関節内の大腿骨または関節包を覆う線維性滑膜と、膝蓋下脂肪体の脂肪性滑膜と、に大別される。本明細書中において「滑膜由来の間葉系幹細胞」とは、線維性滑膜由来の間葉系幹細胞および脂肪性滑膜由来の間葉系幹細胞の両方を意図する。
【0018】
また、本明細書中において、「中枢神経疾患の治療用組成物」は、中枢神経疾患の回復・再生を促進する効果を有する薬剤を意図する。中枢神経疾患の治療用組成物は、間葉系幹細胞を元の状態のまま機能を変化させずに用いたものだけでなく、特定の条件の下で培養および増殖させることによって、分泌能および分化能等の機能を向上させた細胞を用いたものも含む。
【0019】
〔１．中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法〕
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法（以下、「本実施形態の製造方法」ともいう。）は、無血清培地中で滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する工程を含む方法である。
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法（以下、「本実施形態の製造方法」ともいう。）は、無血清培地中で滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する工程を含む方法である。
【0020】
（１－１．無血清培地）
本実施形態の製造方法において、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する無血清培地の組成は特に限定されず、公知の無血清培地の組成を適宜使用することができる。無血清培地を構成するための基礎培地は、公知の哺乳動物細胞用培地であれば特に限定されず、好ましい基礎培地としては、例えば、Ｈａｍ’ｓ Ｆ１２培地、ＤＭＥＭ培地、ＲＰＭＩ－１６４０培地、ＭＣＤＢ培地等が挙げられる。これらの基礎培地は、単独で使用されても、複数を混合して使用されてもよい。一実施形態において、無血清培地を構成するための基礎培地は、ＭＣＤＢとＤＭＥＭとを１：１の比率で混合した培地が好ましい。
本実施形態の製造方法において、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する無血清培地の組成は特に限定されず、公知の無血清培地の組成を適宜使用することができる。無血清培地を構成するための基礎培地は、公知の哺乳動物細胞用培地であれば特に限定されず、好ましい基礎培地としては、例えば、Ｈａｍ’ｓ Ｆ１２培地、ＤＭＥＭ培地、ＲＰＭＩ－１６４０培地、ＭＣＤＢ培地等が挙げられる。これらの基礎培地は、単独で使用されても、複数を混合して使用されてもよい。一実施形態において、無血清培地を構成するための基礎培地は、ＭＣＤＢとＤＭＥＭとを１：１の比率で混合した培地が好ましい。
【0021】
一実施形態において、前記の基礎培地に、例えば、ＰＤＧＦ（Platelet-derived Growth Factor）、ＥＧＦ（Epidermal Growth Factor）、ＴＧＦ－β（Transforming Growth Factor-β）、ＨＧＦ（Hepatocyte Growth Factor）、少なくとも１つのリン脂質および少なくとも１つの脂肪酸等を添加した無血清培地が用いられてもよい。
【0022】
このような無血清培地を間葉系幹細胞の培養に使用することによって、無血清培地中への未知の病原体（ウイルス、病原性プリオン等）の混入による培養細胞の汚染を防ぐことができ、かつ、血清含有の培地を使用した場合と同等以上の増殖促進効果が得られる。
【0023】
基礎培地に対するＰＤＧＦの含有量は、終濃度で、０．５～１００ｎｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは１０ｎｇ／ｍＬである。基礎培地に対するＥＧＦの含有量は、終濃度で、０．５～２００ｎｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは２０ｎｇ／ｍＬである。
【0024】
基礎培地がＴＧＦ－βを含有する場合、基礎培地に対するＴＧＦ－βの含有量は、終濃度で、０．５～１００ｎｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは１０ｎｇ／ｍＬである。基礎培地がＨＧＦを含有する場合、基礎培地に対するＨＧＦの含有量は、終濃度で、０．１～５０ｎｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは５ｎｇ／ｍＬである。
【0025】
基礎培地に対するリン脂質の総含有量は、終濃度で、０．１～３０μｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは１０μｇ／ｍＬである。基礎培地に対する脂肪酸の総含有量は、基礎培地の重量の１／１０００～１／１０であることが好ましく、さらに好ましくは１／１００である。
【0026】
基礎培地に添加するリン脂質としては、特に限定されず、例えば、フォスファチジン酸、リゾフォスファチジン酸、フォスファチジルイノシトール、フォスファチジルセリン、フォスファチジルエタノールアミン、フォスファチジルコリンおよびフォスファチジルグリセロール等が挙げられ、これらのリン脂質を単独で用いてもよいし、組み合わせて（例えば、フォスファチジン酸とフォスファチジルコリンとを組み合わせて）用いてもよい。これらのリン脂質は、動物由来のものであっても、植物由来のものであってもよい。
【0027】
基礎培地に添加する脂肪酸としては、特に限定されず、例えば、リノール酸、オレイン酸、リノレイン酸、アラキドン酸、ミリスチン酸、パルミトイル酸、パルミチン酸およびステアリン酸等が挙げられ、これらの脂肪酸を単独で用いてもよいし、組み合わせて用いてもよい。また、本実施形態に係る無血清培地は、前記脂肪酸以外にさらにコレステロールを含有していてもよい。
【0028】
本明細書中において、ＰＤＧＦは、血小板由来増殖因子（ＰＤＧＦ）ファミリーから選択される増殖因子が意図され、ＰＤＧＦ－ＢＢまたはＰＤＧＦ－ＡＢであることが好ましい。また、本明細書中において、ＥＧＦは、上皮増殖因子（ＥＧＦ）ファミリーから選択される増殖因子が意図される。
【0029】
また、無血清培地は、結合組織増殖因子（Connective Tissue Growth Factor、ＣＴＧＦ）、血管内皮増殖因子（Vascular Endothelial Growth Factor、ＶＥＧＦ）およびアスコルビン酸化合物のいずれかをさらに含有していてもよい。
【0030】
本明細書中において、アスコルビン酸化合物は、アスコルビン酸（ビタミンＣ）もしくはアスコルビン酸２リン酸、またはこれらに類似する化合物が意図される。
【0031】
また、無血清培地は脂質酸化防止剤を含有していてもよく、脂質酸化防止剤としては、ＤＬ－α－トコフェロールアセテート（ビタミンＥ）等が挙げられる。さらに、無血清培地は界面活性剤をさらに含有していてもよく、界面活性剤としては、Ｐｌｕｒｏｎｉｃ（登録商標） Ｆ－６８またはＴｗｅｅｎ（登録商標） ８０等が挙げられる。
【0032】
無血清培地は、インスリン、トランスフェリン、デキサメタゾン、血清アルブミンおよびセレネートをさらに含有していてもよい。本明細書中において、インスリンは、インスリン様増殖因子であってもよく、天然の細胞由来であっても、遺伝子組換えによって製造されたものでもよい。なお、無血清培地がデキサメタゾン、インスリンおよび血清アルブミンの少なくとも何れか１つを含有していれば、間葉系幹細胞の生存期間の延長および間葉系幹細胞の増殖亢進という効果を奏する。
【0033】
また、本実施形態の製造方法における無血清培地は公知の無血清培地を使用してもよい。公知の無血清培地としては、例えばＳＴＫ（登録商標）１（株式会社ツーセル製）、ＳＴＫ（登録商標）２（株式会社ツーセル製）、ヒト間葉系幹細胞専用完全合成培地キット（MSCGM-CD BulletKit）（Ｌｏｎｚａ）、間葉系幹細胞増殖培地ＤＸＦ：Mesenchymal Stem Cell Growth Medium DXF（Ready-touse）（PromoCell GmbH.）、Stem Pro MSC SFM Xeno Free（Thermo Fisher Scientific Inc.）およびMesenCult-ACF Medium Kit（STEMCELL Technologies Inc.）等が挙げられる。
【0034】
（１－２．培養条件）
本実施形態の製造方法では、上述した無血清培地に、ヒト等の動物組織または細胞から従来公知の方法により単離された滑膜由来の間葉系幹細胞を播種し培養する。培養条件として、例えば、培地１ｍＬに対して１～５００ｍｇの組織片（間葉系幹細胞を含む）から分離した滑膜由来の間葉系幹細胞を播種することが好ましく、培養温度は３７℃±１℃、かつ５％ＣＯ２下であることが好ましい。
本実施形態の製造方法では、上述した無血清培地に、ヒト等の動物組織または細胞から従来公知の方法により単離された滑膜由来の間葉系幹細胞を播種し培養する。培養条件として、例えば、培地１ｍＬに対して１～５００ｍｇの組織片（間葉系幹細胞を含む）から分離した滑膜由来の間葉系幹細胞を播種することが好ましく、培養温度は３７℃±１℃、かつ５％ＣＯ２下であることが好ましい。
【0035】
培養時間は特に限定されず、滑膜由来の間葉系幹細胞が目的とする濃度に達する培養時間であればよい。例えば、培養時間は、１～５時間であってもよいし、１～１０時間であってもよいし、１～２０時間であってもよいし、１時間～１日間であってもよいし、１時間～１０日間であってもよいし、１時間～３０日間であってもよいし、１時間～５０日間であってもよいし、３０時間～７０時間であってもよいし、４０時間～７０時間であってもよいし、５０時間～７０時間であってもよい。このように培養することによって、免疫抑制能を維持または向上した滑膜由来の間葉系幹細胞を効率よく大量に得ることができる。
【0036】
本実施形態の製造方法において用いられる滑膜由来の間葉系幹細胞は、特に制限されないが、初代の間葉系幹細胞、すなわち、ヒト等の動物組織から採取してから一度も継代培養を経ていない細胞であることが好ましい。
【0037】
培養に用いる培養容器は、滑膜由来の間葉系幹細胞が増殖し得るものであれば特に限定されない。例えば、ファルコン製７５ｃｍ２フラスコ、住友ベークライト製７５ｃｍ２フラスコ等を好適に用いることができる。ただし、細胞によっては、用いる培養容器の種類によって細胞の増殖が影響を受ける場合がある。このため、間葉系幹細胞をより効率よく増殖させるために、増殖させる対象となる間葉系幹細胞（以下、「増殖対象細胞」ともいう。）毎に、増殖に適した培養容器を用いて培養を行うのが好ましい。
【0038】
増殖に適した培養容器の選択方法としては、例えば、最適な培養容器を増殖対象細胞に選択させる方法を挙げることができる。具体的に説明すると、複数種類の培養容器を準備し、培養容器の種類が異なる以外は同一の培養条件で増殖対象細胞を増殖させ、培養開始から２週間後の細胞数を公知の方法によって計測し、細胞数が多いものから順に増殖対象細胞の増殖に適した培養容器であると判断することができる。また、増殖対象細胞の増殖速度が速い場合は、培養開始から２週間経過する前であっても、コンフルエント状態の８０～９０％の細胞数に達する期間が短いものから順に増殖対象細胞の増殖に適した培養容器であると判断することができる。
【0039】
なお、間葉系幹細胞の増殖には、細胞が培養容器に接着することが必須条件であるので、培養容器に対する増殖対象細胞の接着が弱い場合は、無血清培養する際に、無血清培地に細胞接着分子をさらに含有させることが好ましい。細胞接着分子としては、例えば、フィブロネクチン、コラーゲン、ゼラチン等を挙げることができる。これらの細胞接着分子は、一種類を単独で用いてもよく、複数種類を組み合わせて用いてもよい。
【0040】
無血清培地に対する細胞接着分子の含有量は、終濃度で、１～５０μｇ／ｍＬであることが好ましく、さらに好ましくは５μｇ／ｍＬである。一実施形態において、細胞接着分子としてフィブロネクチンを用いる場合は、無血清培地に対するフィブロネクチンの終濃度が５μｇ／ｍＬとなるように添加することによって、培養容器に対する増殖対象細胞の接着効率を向上させることができる。
【0041】
また、無血清培養では、間葉系幹細胞を少なくとも１回継代してもよい。間葉系幹細胞は足場依存的に増殖するので、間葉系幹細胞が局所的に偏って増殖している等の場合に、間葉系幹細胞の増殖途中で間葉系幹細胞を継代することによって培養条件を改善することができる。
【0042】
間葉系幹細胞の継代方法としては特に限定されず、従来公知の間葉系幹細胞の継代方法を用いて継代することできる。継代を行う場合に哺乳類および微生物由来の成分を含有していない細胞剥離剤を用いて間葉系幹細胞を剥離することが、継代後の間葉系幹細胞の状態が良好であることから好ましい。「哺乳類および微生物由来の成分を含有していない細胞剥離剤」としては、例えば、TrypLE Select（ライフテクノロジーズ）またはＡＣＣＵＴＡＳＥ（Innovative Cell Technologies, Inc.）を挙げることができる。
【0043】
〔２．中枢神経疾患の治療用組成物〕
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用組成物（以下「本実施形態の治療用組成物」という。）は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を含有している。
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用組成物（以下「本実施形態の治療用組成物」という。）は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を含有している。
【0044】
本実施形態の治療用組成物に含まれる滑膜由来の間葉系幹細胞は、〔１．中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法〕の欄にて説明した、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞である。すなわち、本実施形態の治療用組成物に含まれる間葉系幹細胞は、上述した中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法において増殖した滑膜由来の間葉系幹細胞である。
【0045】
本実施形態の治療用組成物は、中枢神経疾患の回復・再生を促進する効果を有する。間葉系幹細胞は骨髄、脂肪および臍帯等の由来組織により、分化能および分泌因子の発現が異なることが知られている。本発明者らは、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞は、血清含有の培地中で培養した間葉系幹細胞に比べて、高い免疫調節作用、抗炎症効果、血管新生効果および神経保護効果を有することを見出した。そのため、血清含有の培地中で培養した間葉系幹細胞を用いた場合には実現できない、著しく高い（換言すれば、臨床現場において利用可能な程度に高い）中枢神経疾患に対する治療効果を奏すると考えられる。間葉系幹細胞を用いた中枢神経疾患の治療を目的とする研究は数多く行われてきたが、このような研究では通常、中枢神経系の間葉系幹細胞（例えば、骨髄等）が多く用いられてきた。しかし、中枢神経系と関連が薄いと考えられていた、運動器の構造体である滑膜に由来する間葉系幹細胞が、無血清培地中で培養されることで、際立って中枢神経疾患の回復・再生を促進する効果を奏することは、本発明者らによる新規な知見である。
【0046】
また、本実施形態の治療用組成物は、無血清培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を含んでいるので、血清中に混入している未知の病原体（ウイルス、病原性プリオン等）が患者の体内に投与される危険性がない。また血清は、非常に高価であり、また天然製品であるがゆえにロット毎に成分の差が生じるので、細胞増殖効果にばらつきが生じやすいが、本発明においては血清を使用しないため、このような問題が生じない。さらに、培養後の間葉系幹細胞から血清由来のタンパク質等を除去するために精製を行う必要がないため、作業の効率化が図れる。
【0047】
本実施形態の治療用組成物が効能を奏する、中枢神経疾患としては、特に限定されない。このような中枢神経疾患として、例えば、脳梗塞、脳出血、頭部外傷、脊髄損傷、アルツハイマー病、脳血管性認知症、パーキンソン病、ハンチントン病、多発性硬化症および筋萎縮性側索硬化症等が挙げられる。
【0048】
本実施形態の治療用組成物は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞からなる薬剤であってもよいが、無血清培地中で培養された間葉系幹細胞の他に薬学的に許容される添加剤（例えば、緩衝剤、酸化防止剤、増粘剤および賦形剤）を含み得る。
【0049】
前記添加剤の量は、特に限定されないが、例えば、本実施形態の治療用組成物の０．０１～５０重量％、０．０１～４０重量％、０．０１～３０重量％、０．０１～２０重量％、０．０１～１０重量％または０．０１～１重量％であり得る。
【0050】
本実施形態の治療用組成物に含まれる間葉系幹細胞の数は、特に限定されず、投与対象の体重に応じて適宜設定することが可能である。例えば、１投与あたり、１×１０２細胞～１×１０１０細胞、１×１０３細胞～１×１０１０細胞、１×１０４細胞～１×１０１０細胞、１×１０５細胞～１×１０１０細胞または１×１０６細胞～１×１０１０細胞であり得る。勿論、１投与あたり、１×１０１０細胞以上であってもよい。
【0051】
前記治療用組成物の投与方法として、例えば、静脈注射、動脈注射および局所（脊髄（例えば、脊髄腔）、筋肉、関節、脳室等）への注射が挙げられる。これらの投与方法のうち、カテーテルを用いた局所近傍の動脈への投与方法であれば、投与に必要な細胞数を減少できるという有利な効果を奏する。
【0052】
本実施形態の治療用組成物の投与対象は、特に限定されない。例えば、本実施形態の治療用組成物がヒトの滑膜由来の間葉系幹細胞を含む場合、前記投与対象は、ヒトであってもよく、ヒト以外の哺乳動物（ウシ、ブタ、ヒツジ、ヤギ、ウマ、イヌ、ネコ、ウサギ、マウス、ラット等）であってもよい。また、本実施形態の治療用組成物が、ヒト以外の哺乳動物における滑膜由来の間葉系幹細胞を含む場合、前記投与対象は、当該哺乳動物であってもよく、ヒト等の当該哺乳動物以外であってもよい。つまり、本実施形態の治療用組成物の間葉系幹細胞は、異種動物へ移植されてもよく、同種動物へ移植されたものであってもよい。同種動物への移植は、自家移植であってもよく、他家移植であってもよい。
【0053】
本実施形態の治療用組成物の投与量は、特に限定されないが、投与対象の体重１ｋｇあたりに投与される間葉系幹細胞の数が、１×１０２細胞～１×１０９細胞、１×１０３細胞～１×１０９細胞、１×１０４細胞～１×１０９細胞、１×１０５細胞～１×１０９細胞または１×１０６細胞～１×１０９細胞になる量であり得る。
【0054】
〔３．中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法〕
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法（本実施形態の治療用製剤の製造方法）は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程と、前記懸濁液を融解し、前記間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、前記懸濁液を希釈する工程と、を含む。
本発明の一実施形態にかかる中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法（本実施形態の治療用製剤の製造方法）は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程と、前記懸濁液を融解し、前記間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、前記懸濁液を希釈する工程と、を含む。
【0055】
ここで、「中枢神経疾患の治療用製剤」とは、中枢神経疾患の回復・再生を促進する効果を有する薬剤を、投与に好適な状態となるように製剤化したものを意図する。中枢神経疾患の治療用製剤は、間葉系幹細胞を元の状態のまま機能を変化させることなく製剤化したもののみならず、特定の条件の下で培養および増殖させることによって、分化能等の機能を向上させた細胞を製剤化したものも含む。
【0056】
本実施形態の治療用製剤の製造方法における滑膜由来の間葉系幹細胞は、〔１．中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法〕の欄にて説明した、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞である。すなわち、本実施形態の治療用製剤の製造方法における滑膜由来の間葉系幹細胞は、上述した中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法において増殖した滑膜由来の間葉系幹細胞である。
【0057】
本実施形態の治療用製剤の製造方法は、無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程を含む。
【0058】
本実施形態の治療用製剤の製造方法において、上述した滑膜由来の間葉系幹細胞を凍結するための保存液の組成は特に限定されず、公知の保存液の組成を適宜使用することができる。例えば、保存液は輸液、凍結保護剤、アルブミン等を含有してもよい。
【0059】
輸液としては、重炭酸リンゲル液が例として挙げられるがこれに限定されない。重炭酸リンゲル液としては、商業的に入手可能なものを使用可能であり、例えば、ビカーボン（登録商標）輸液（エイワイファーマ株式会社）を好適に使用することができる。輸液は、一種類を単独で用いてもよく、複数種類を組み合わせて用いてもよい。
【0060】
凍結・解凍過程で細胞内に氷結晶が成長することを抑制する凍結保護剤としては、ＤＭＳＯ（ジメチルスルホキシド）等が挙げられるがこれに限定されない。本発明の一実施形態に係る保存液の凍結保護剤の量は、保存液全量に対して０．５％～５０％（ｖ/ｖ）がより好ましい。
【0061】
また、本発明の一実施形態に係る保存液は、凍結・解凍過程でより好適に細胞を保護するためアルブミンを含有していてもよい。アルブミンを加える場合の濃度は、保存液全量に対して０．２５％～２５％（ｖ/ｖ）がより好ましい。
【0062】
凍結保存工程では、滑膜由来の間葉系幹細胞を上述した保存液に懸濁する。懸濁する方法としては、例えば、凍結保存可能な容器に保存液を入れ、当該保存液中に間葉系幹細胞を懸濁することが好ましい。
【0063】
懸濁するときの保存液と間葉系幹細胞との量比は、凍結保存可能な量であれば特に限定されないが、例えば、５０万ｃｅｌｌｓ／ｍＬ～１０００万ｃｅｌｌｓ／ｍＬ程度である。このような量であれば、保存液中に十分に間葉系幹細胞を懸濁させることができる。
【0064】
滑膜由来の間葉系幹細胞を保存液に懸濁した懸濁液を凍結する。凍結温度は間葉系幹細胞が凍結する温度に適宜設定すればよいが、例えば－８０℃以下、または－１９６℃以下が挙げられる。－８０℃以下で凍結する場合は、例えば、従来公知の例等を用いればよく、－１９６℃以下で凍結する場合は、液体窒素を用いればよい。
【0065】
また、本実施形態の治療用製剤の製造方法は、上述した懸濁液を融解し、間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、当該懸濁液を希釈する工程を含む。
【0066】
本実施形態の治療用製剤の製造方法において、融解させる方法としては、細胞が損傷しない温度で融解させればよく、１０℃以上、４５℃以下が好ましく、２０℃以上、４０℃以下がより好ましく、３５℃以上、４０℃以下がより好ましい。例えば、３５～３８℃の湯浴を用いて融解することがより好ましい。迅速且つ、細胞の回収率、生存率がより高いからである。
【0067】
また、融解させた懸濁液は、生理食塩液またはリンゲル液等の希釈液で希釈する。希釈液としては特に限定されず、滑膜由来の間葉系幹細胞の機能を維持できるものであればよい。希釈濃度は間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように適宜調製すればよいが、例えば、間葉系幹細胞の数が５０万ｃｅｌｌｓ／ｍＬ～３００万ｃｅｌｌｓ／ｍＬ程度となるように調製すればよい。
【0068】
本発明の一実施形態は、以下のような構成であってもよい。
【0069】
〔１〕無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を含有している、中枢神経疾患の治療用組成物。
【0070】
〔２〕前記中枢神経疾患は、脳梗塞、脳出血、頭部外傷および脊髄損傷の、少なくともいずれか１つである、〔１〕に記載の中枢神経疾患の治療用組成物。
【0071】
〔３〕前記中枢神経疾患は、アルツハイマー病、脳血管性認知症、パーキンソン病、ハンチントン病、多発性硬化症および筋萎縮性側索硬化症の、少なくともいずれか１つである、〔１〕に記載の中枢神経疾患の治療用組成物。
【0072】
〔４〕無血清培地中で滑膜由来の間葉系幹細胞を培養する工程を含む、中枢神経疾患の治療用組成物の製造方法。
【0073】
〔５〕無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞を、凍結のための保存液に懸濁し、得られた懸濁液を凍結する凍結保存工程と、前記懸濁液を融解し、前記間葉系幹細胞が投与に適した濃度となるように、前記懸濁液を希釈する工程と、を含む、中枢神経疾患の治療用製剤の製造方法。
【実施例】
【0074】
〔実施例１〕
（脳梗塞に対する滑膜由来の間葉系幹細胞の有効性評価）
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞の移植による脳梗塞の後遺症の改善に係る検討を行った。
（脳梗塞に対する滑膜由来の間葉系幹細胞の有効性評価）
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞の移植による脳梗塞の後遺症の改善に係る検討を行った。
【0075】
図１に本実施例に係る評価方法の手順の概要を示す。図１に示すように、本実施例では脳梗塞モデルラットを作製し、脳虚血再灌流直後に間葉系幹細胞（ＭＳＣ）を投与して１日経過後、行動学的評価および組織学的評価を行った。
【0076】
ヒトの滑膜または骨髄の組織から、周知の方法（例えばエクスプラント法またはコラーゲナーゼ法）にしたがって、間葉系幹細胞を無血清培地ＳＴＫ（登録商標）１（株式会社ツーセル）または１０％ウシ血清含有ＤＭＥＭ培地（Sigma-Aldorich）にて、分離・培養した。無血清培地ＳＴＫ（登録商標）１にて分離した滑膜の間葉系幹細胞を、無血清培地ＳＴＫ（登録商標）２（株式会社ツーセル）に播種し、１０％ウシ血清含有ＤＭＥＭ培地にて分離した滑膜または骨髄の間葉系幹細胞を、同培地に播種し、それぞれ３７℃、５％ＣＯ２の条件下にて、１０～１５日間間葉系幹細胞を培養した。
【0077】
次に、中枢神経疾患の一例として、脳梗塞モデルのラットを作製した（SPHPR-710-2 ラット脳梗塞モデル（小泉モデル））。ラットの内頸動脈に向かって栓子を挿入し、左中大脳動脈を閉塞することで脳虚血処置を行った。脳虚血１２０分後に栓子を抜き去り、血流を再開通させることで、脳梗塞モデルラットを作製した。
【0078】
脳虚血再灌流直後に、実施例（Ａ）として、無血清培地を用いて培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を、０．８ｍＬ／ｍｉｎの速度で脳梗塞モデルラットの尾静脈より１分間かけて投与した群を作製した（Ａ－Ｇ２）。また、比較例（Ｂ）として、１０％ウシ血清含有ＤＭＥＭ培地を用いて培養した滑膜由来または骨髄由来の間葉系幹細胞を、それぞれについて０．８ｍＬ／ｍｉｎの速度で脳梗塞モデルラットの尾静脈より１分間かけて投与した群を作製した（Ｂ－Ｇ２またはＢ－Ｇ３）。このとき、実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）について、ネガティブコントロール（ＮＣ）として、間葉系幹細胞を含有していないソルラクト（登録商標）輸液（テルモ株式会社）を前記同様に脳梗塞モデルラットの尾静脈へ投与した群を作製した（Ａ－Ｇ１またはＢ－Ｇ１）。また、実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）について、ポジティブコントロール（ＰＣ）として、脳梗塞巣を縮小させることが示されているＦＫ－５０６（タクロリムス、アステラス製薬株式会社）を０．５ｍｇ／ｋｇ、脳梗塞モデルラットの尾静脈へ投与した群を作製した（Ａ－Ｇ３またはＢ－Ｇ４）。間葉系幹細胞を投与してから１日後に、それぞれの実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）の脳梗塞モデルラット群に対して、行動学的評価および組織学的評価を行った。
【0079】
（行動学的評価）
実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）の脳梗塞モデルラット群について、神経症状の観察を行い、行動学的評価を行った。個体別に、（１）前肢麻痺、（２）後肢麻痺、（３）回転運動、（４）体側面抵抗性および（５）一般状態の５項目について０～１２（病態：数値が高いほど悪い）でスコア化し、５項目の合計を神経症状スコアとして評価した。
実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）の脳梗塞モデルラット群について、神経症状の観察を行い、行動学的評価を行った。個体別に、（１）前肢麻痺、（２）後肢麻痺、（３）回転運動、（４）体側面抵抗性および（５）一般状態の５項目について０～１２（病態：数値が高いほど悪い）でスコア化し、５項目の合計を神経症状スコアとして評価した。
【0080】
具体的には、（１）前肢麻痺では、ラットの尾を持ち、床から１０ｃｍ程度持ち上げた際の右前肢の屈曲の程度を観察し、屈曲の左右差がない場合を０点、軽度の屈曲がある場合を１点、９０度程度の屈曲がある場合を２点、運動不可能である場合を３点、として計測した。同様に、（２）後肢麻痺では、安静時にラットの後肢を引っ張った際の、後肢を元に戻す力を観察し、左右後肢に筋力差がない場合を０点、左右後肢に筋力差がある場合を１点、不自然な状態になるが刺激により元に戻す場合を２点、不自然な状態になり刺激に無反応である場合を３点、として計測した。（３）回転運動では、ラットの尾を持ち、前肢を床面に付けた状態での回転運動を観察し、前方に移動する場合を０点、主として前方に移動するが、右回りに回転する場合を１点、主として右回りに回転し、前方にも移動する場合を２点、右回りにのみ回転する場合を３点、として計測した。（４）体側面抵抗性では、安静時に、左右片側ずつ、ラットの体側面を押した場合の抵抗性を観察し、左右差がない場合を０点、体勢は崩れないが、左からの刺激に弱い場合を１点、左からの刺激により、後肢の維持が困難である場合を２点、左からの刺激により倒れる場合を３点、として計測した。（５）一般状態では、安静状態でのラットの体姿勢を観察し、正常動物と差がない場合を０点、左肢が体の外に出ている場合を１点、右側に傾いている場合を２点、右側にかなり傾いている場合を３点、として計測した。
【0081】
図２に神経症状スコアの測定結果を示す。なお、神経症状スコアの統計解析は、Steel testを用いて行い、いずれの解析においてもネガティブコントロールを対照群とし、有意水準は両側５％とした。図２の測定結果において、統計的な有意差について「＊：Ｐ＜０．０５」および「＊＊：Ｐ＜０．０１」として示す。
【0082】
図２の測定結果より、ラットの神経症状への統計解析を実施したところ、ポジティブコントロール（Ａ－Ｇ３およびＢ－Ｇ４）において、ネガティブコントロール（Ａ－Ｇ１およびＢ－Ｇ１）に対して統計学的に有意（Ｐ＜０．０５）な神経症状スコアの改善が認められた。したがって、神経症状スコアの条件は脳梗塞の回復を行動学的に評価可能であることが示された。無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を投与したＡ－Ｇ２では、ネガティブコントロールに対して、統計学的に有意（Ｐ＜０．０１）な神経症状スコアの改善が認められた。一方、血清含有の培地中で培養した滑膜由来または骨髄由来の間葉系幹細胞を投与したＢ－Ｇ２またはＢ－Ｇ３では、ネガティブコントロールに対して、統計学的に有意な差は認められなかった。よって、行動学的に評価して、血清含有の培地中で培養した間葉系幹細胞を用いた場合よりも、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞は脳梗塞の症状を改善することが示された。
【0083】
（組織学的評価）
続いて、実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）の脳梗塞モデルラット群について、脳梗塞巣の容積を測定し、組織学的評価を行った。神経症状の観察後、全脳を摘出し、ラット用ブレインマトリックスを用いて切片を作製した。各切片を2% 2,3,5-Triphenyltetrazolium chloride（ＴＴＣ）を含む生理食塩液中で染色し、脳梗塞巣容積定量用画像をスキャナーで取り込んだ。当該画像を、OsiriX version 8.0.2（Pixmeo SARL）にてＴＴＣ非染色部分を脳梗塞巣としてマーキングし、面積を測定した。面積の測定は、大脳皮質および基底核について実施した。各断面の脳梗塞巣の面積と断面厚（２ｍｍ）の積から大脳皮質および基底核の総脳梗塞巣（ｍｍ３）を算出し、これらの合計を総脳梗塞巣容積とした。
続いて、実施例（Ａ）および比較例（Ｂ）の脳梗塞モデルラット群について、脳梗塞巣の容積を測定し、組織学的評価を行った。神経症状の観察後、全脳を摘出し、ラット用ブレインマトリックスを用いて切片を作製した。各切片を2% 2,3,5-Triphenyltetrazolium chloride（ＴＴＣ）を含む生理食塩液中で染色し、脳梗塞巣容積定量用画像をスキャナーで取り込んだ。当該画像を、OsiriX version 8.0.2（Pixmeo SARL）にてＴＴＣ非染色部分を脳梗塞巣としてマーキングし、面積を測定した。面積の測定は、大脳皮質および基底核について実施した。各断面の脳梗塞巣の面積と断面厚（２ｍｍ）の積から大脳皮質および基底核の総脳梗塞巣（ｍｍ３）を算出し、これらの合計を総脳梗塞巣容積とした。
【0084】
図３に総脳梗塞巣の面積を測定した結果を示す。なお、総脳梗塞巣の統計解析は、Dunnett’s testを用いて行い、いずれの解析においてもネガティブコントロールを対照群とし、有意水準は両側５％とした。図３の測定結果において、統計的な有意差について「＊：Ｐ＜０．０５」および「＊＊＊：Ｐ＜０．００１」として示す。
【0085】
図３の測定結果より、ラットの総脳梗塞巣の統計解析を実施したところ、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を投与したＡ－Ｇ２では、ネガティブコントロールに対して、統計学的に有意（Ｐ＜０．００１）な神経症状スコアの改善が認められた。さらに、ポジティブコントロールと比較しても、総脳梗塞巣は小さくなっていることが示された。一方、血清含有の培地中で培養した滑膜由来または骨髄由来の間葉系幹細胞を投与したＢ－Ｇ２またはＢ－Ｇ３では、ネガティブコントロールに対して、統計学的に有意な差は認められなかった。したがって、組織学的に評価しても、血清含有の培地中で培養した間葉系幹細胞を用いた場合よりも、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を用いた場合の方が、脳梗塞巣の大きさが減少することが示された。
【0086】
行動学的評価および組織学的評価を行った結果、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞は、血清含有の培地中で培養した間葉系幹細胞を用いた場合には実現できない、著しく高い（換言すれば、臨床現場において利用可能な程度に高い）中枢神経疾患に対する効果を有していることが示された。
【0087】
〔実施例２〕
（脊髄損傷に対する滑膜由来の間葉系幹細胞の有効性評価）
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞の移植による脊髄損傷の後遺症の改善に係る検討を行った。
（脊髄損傷に対する滑膜由来の間葉系幹細胞の有効性評価）
無血清培地中で培養された滑膜由来の間葉系幹細胞の移植による脊髄損傷の後遺症の改善に係る検討を行った。
【0088】
図４に本実施例に係る評価方法の手順の概要を示す。図４に示すように、本実施例では脊髄損傷モデルラットを作製し、脊髄損傷後翌日に間葉系幹細胞（ＭＳＣ）を投与し、脊髄損傷後４週目（２８日目）まで後肢運動機能の評価を行った。
【0089】
（実験例２－１）
〔実施例１〕と同様に、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養した。続いて、中枢神経疾患の一例として、MASCIS Impactorを用いた５０ｍｍ重錘落下法による脊髄損傷モデルのラットを作製した。
〔実施例１〕と同様に、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養した。続いて、中枢神経疾患の一例として、MASCIS Impactorを用いた５０ｍｍ重錘落下法による脊髄損傷モデルのラットを作製した。
【0090】
実験例２－１として、脊髄損傷の翌日（２４時間後）に、無血清培地を用いて培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を、脊髄損傷モデルラットの尾静脈より、１ｍＬを３０秒以上かけて徐々に投与した群を作製した（Ｃｅｌｌｓ、サンプル数（ｎ＝３））。このとき、ネガティブコントロールとして、間葉系幹細胞を含有していないソルラクト（登録商標）輸液を前記同様に脊髄損傷モデルラットの尾静脈へ投与した群を作製した（Ｓｏｌｖｅｎｔ、サンプル数（ｎ＝３））。脊髄損傷の翌日、７日後、２１日後および２８日後に、脊髄損傷モデルラット群に対して、それぞれＢＢＢ（Basso-Beattie-Bresnahan）スケール（Basso et al., "A sensitive and reliable locomotor rating scale for open field testing in rats." J.Neurotrauma 1995;12:1-21.参照）を用いて、後肢運動機能評価を行った。
【0091】
（後肢運動機能評価）
図５に後肢運動機能評価の測定結果を示す。なお、ＢＢＢスコアの統計解析は、Kruskal-Wallisの検定法で解析し、統計学的有意性の検討を行い、危険率５％未満を有意差ありとした。
図５に後肢運動機能評価の測定結果を示す。なお、ＢＢＢスコアの統計解析は、Kruskal-Wallisの検定法で解析し、統計学的有意性の検討を行い、危険率５％未満を有意差ありとした。
【0092】
図５の測定結果より、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を投与したＣｅｌｌｓ群では、Ｓｏｌｖｅｎｔ群に対してＢＢＢスコアの改善傾向が確認できた。したがって、後肢運動機能評価において、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞は脊髄損傷の症状を改善することが示唆された。
【0093】
（実験例２－２）
〔実施例１〕と同様に、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養した。続いて、中枢神経疾患の一例として、実験例２－１とは異なるラットを用いて、MASCIS Impactorを用いた５０ｍｍ重錘落下法による脊髄損傷モデルのラットを作製した。
〔実施例１〕と同様に、滑膜由来の間葉系幹細胞を培養した。続いて、中枢神経疾患の一例として、実験例２－１とは異なるラットを用いて、MASCIS Impactorを用いた５０ｍｍ重錘落下法による脊髄損傷モデルのラットを作製した。
【0094】
実験例２－２として、脊髄損傷の翌日（２４時間後）に、無血清培地を用いて培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を、脊髄損傷モデルラットの尾静脈より、１ｍＬを３０秒以上かけて徐々に投与した群を作製した（Ｃｅｌｌｓ、サンプル数（ｎ＝６））。このとき、ネガティブコントロールとして、間葉系幹細胞を含有していないソルラクト（登録商標）輸液を前記同様に脊髄損傷モデルラットの尾静脈へ投与した群を作製した（Ｓｏｌｖｅｎｔ、サンプル数（ｎ＝６））。脊髄損傷の翌日、１４日後および２８日後に、脊髄損傷モデルラット群（ＣｅｌｌｓおよびＳｏｌｖｅｎｔ群）に対して、それぞれＢＢＢスケールを用いて、後肢運動機能評価を行った。
【0095】
（後肢運動機能評価）
図６に後肢運動機能評価の測定結果を示す。なお、ＢＢＢスコアの統計解析は、ｔ検定法で解析し、統計学的有意性の検討を行った。ｐ値が０．１０未満の場合を有意傾向ありとした。図６の測定結果において、統計的な有意傾向を、「†：Ｐ＜０．１０」として示す。
図６に後肢運動機能評価の測定結果を示す。なお、ＢＢＢスコアの統計解析は、ｔ検定法で解析し、統計学的有意性の検討を行った。ｐ値が０．１０未満の場合を有意傾向ありとした。図６の測定結果において、統計的な有意傾向を、「†：Ｐ＜０．１０」として示す。
【0096】
図６の測定結果より、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞を投与したＣｅｌｌｓ群では、ネガティブコントロールであるＳｏｌｖｅｎｔ群に対してＢＢＢスコアが有意に改善される傾向にあることを確認できた。したがって、後肢運動機能評価において、無血清培地中で培養した滑膜由来の間葉系幹細胞は脊髄損傷の症状を改善することが改めて示唆された。
【産業上の利用可能性】
【0097】
本発明は、間葉系幹細胞を用いたより安全かつ利用価値の高い中枢神経疾患の治療用組成物を提供することができるので、間葉系幹細胞を用いた中枢神経疾患の回復・再生を目的とする医療に好適に利用可能である。
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】