特許 7458014 アーク検出システム、アーク検出方法、及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-03-21

(45)【発行日】2024-03-29

(54)【発明の名称】アーク検出システム、アーク検出方法、及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G01R 31/58 20200101AFI20240322BHJP

   G01R 31/12 20200101ALI20240322BHJP

【ＦＩ】

G01R31/58

G01R31/12 B

G01R31/12 A

【請求項の数】 6

(21)【出願番号】P 2022558954

(86)(22)【出願日】2021-10-05

(86)【国際出願番号】 JP2021036843

(87)【国際公開番号】W WO2022091715

(87)【国際公開日】2022-05-05

【審査請求日】2023-02-24

(31)【優先権主張番号】P 2020181390

(32)【優先日】2020-10-29

(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP

(73)【特許権者】

【識別番号】314012076

【氏名又は名称】パナソニックＩＰマネジメント株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100109210

【弁理士】

【氏名又は名称】新居 広守

(74)【代理人】

【識別番号】100137235

【弁理士】

【氏名又は名称】寺谷 英作

(74)【代理人】

【識別番号】100131417

【弁理士】

【氏名又は名称】道坂 伸一

(72)【発明者】

【氏名】高橋 達也

(72)【発明者】

【氏名】古賀 達雄

【審査官】田口 孝明

(56)【参考文献】

【文献】特開２０２０－０２５４６０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１７－１４３６６７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００１－０４５６５２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０４－３０６５２２（ＪＰ，Ａ）

【文献】実開平０２－１０４５３９（ＪＰ，Ｕ）

【文献】特表２０１９－５０８７１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表平１１－５０４５００（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００４－０８０９３０（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

ＩＰＣ Ｇ０１Ｒ ３１／５０－３１／７４、

３１／０８－３１／１１、

Ｈ０４Ｂ １／６０、

３／４６－３／４９、

１７／００－１７／４０

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する第１取得部と、
前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する第２取得部と、
前記第１取得部にて取得した前記測定結果、及び前記第２取得部にて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する判定部と、を備え、
前記動作情報は、前記機器との通信状態を示し、
前記判定部は、前記第１取得部にて取得した前記測定結果に基づいてアークが発生したと判定し、かつ、その判定の前後において前記動作情報が示す前記通信状態に変化がある場合、前記アーク故障が発生していない、と判定する、
アーク検出システム。

【請求項2】

前記第２取得部は、前記動作情報として前記機器の前記第２取得部との通信機能がバッテリにより駆動するか否かの駆動情報を更に取得し、
前記判定部は、前記機器の前記第２取得部との通信機能が前記バッテリにより駆動する場合、前記通信状態を参照せずに前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する、
請求項１に記載のアーク検出システム。

【請求項3】

電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する第１取得部と、
前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する第２取得部と、
前記第１取得部にて取得した前記測定結果、及び前記第２取得部にて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する判定部と、を備え、
前記判定部は、前記第１取得部にて取得した前記測定結果に基づいてアークが発生したと判定している時間が閾値時間以上である場合、前記第２取得部にて取得した前記動作情報に依らず、前記アーク故障が発生したと判定する、
アーク検出システム。

【請求項4】

電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する第１取得ステップと、
前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する第２取得ステップと、
前記第１取得ステップにて取得した前記測定結果、及び前記第２取得ステップにて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する判定ステップと、を含み、
前記動作情報は、前記機器との通信状態を示し、
前記判定ステップでは、前記第１取得ステップにて取得した前記測定結果に基づいてアークが発生したと判定し、かつ、その判定の前後において前記動作情報が示す前記通信状態に変化がある場合、前記アーク故障が発生していない、と判定する、
アーク検出方法。

【請求項5】

電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する第１取得ステップと、
前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する第２取得ステップと、
前記第１取得ステップにて取得した前記測定結果、及び前記第２取得ステップにて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する判定ステップと、を含み、
前記判定ステップでは、前記第１取得ステップにて取得した前記測定結果に基づいてアークが発生したと判定している時間が閾値時間以上である場合、前記第２取得ステップにて取得した前記動作情報に依らず、前記アーク故障が発生したと判定する、
アーク検出方法。

【請求項6】

１以上のプロセッサに、
請求項４又は５に記載のアーク検出方法を実行させる、
プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、給電路においてアーク故障の発生の可能性があるか否かを判定するアーク検出システム、アーク検出方法、及びプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１には、アークを検出するためのアーク検出手段が開示されている。このアーク検出手段は、端子台への入力側配線と端子台からの出力側配線との間の電圧値を測定する電圧検出手段と、端子台からの出力側配線の電流値を測定する電流検出手段と、を備える。そして、このアーク検出手段では、電圧検出手段の電圧値の変動及び電流検出手段の電流値の変動を同時に検出することで、電気ノイズ等と、端子台におけるアークとを識別している。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開２０１１－７７６５号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

本発明は、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすいアーク検出システム、アーク検出方法、及びプログラムを提供する。

【課題を解決するための手段】

【0005】

本発明の一態様に係るアーク検出システムは、第１取得部と、第２取得部と、判定部と、を備える。前記第１取得部は、電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する。前記第２取得部は、前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する。前記判定部は、前記第１取得部にて取得した前記測定結果、及び前記第２取得部にて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0006】

本発明の一態様に係るアーク検出方法は、第１取得ステップと、第２取得ステップと、判定ステップと、を含む。前記第１取得ステップでは、電源から電力が供給される給電路に流れる電流、又は前記給電路における電圧の測定結果を取得する。前記第２取得ステップでは、前記給電路に接続される機器の動作に関する動作情報を取得する。前記判定ステップでは、前記第１取得ステップにて取得した前記測定結果、及び前記第２取得ステップにて取得した前記動作情報に基づいて、前記給電路にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0007】

本発明の一態様に係るプログラムは、１以上のプロセッサに、前記アーク検出方法を実行させる。

【発明の効果】

【0008】

本発明の一態様によれば、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすい、という利点がある。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】図１は、実施の形態１に係るアーク検出システムを含む全体構成を示す概要図である。

【図2A】図２Ａは、実施の形態１に係るアーク検出システムの判定部による第１判定例を示すタイミングチャートである。

【図2B】図２Ｂは、実施の形態１に係るアーク検出システムの判定部による第２判定例を示すタイミングチャートである。

【図2C】図２Ｃは、実施の形態１に係るアーク検出システムの判定部による第３判定例を示すタイミングチャートである。

【図3】図３は、実施の形態１に係るアーク検出システムの動作例を示すフローチャートである。

【図4】図４は、実施の形態２に係るアーク検出システムを含む全体構成を示す概要図である。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら説明する。以下に説明する実施の形態は、いずれも本発明の一具体例を示すものである。したがって、以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。

【0011】

なお、各図は、模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。また、各図において、実質的に同一の構成に対しては同一の符号を付しており、重複する説明は省略又は簡略化する。

【0012】

（実施の形態１）
［構成］
実施の形態１に係るアーク検出システムについて、図１を用いて説明する。図１は、実施の形態１に係るアーク検出システム１００を含む全体構成を示す概要図である。

【0013】

アーク検出システム１００は、主として電源２から電力が供給される給電路Ｌ１においてアーク故障が発生したか否かを判定するためのシステムである。すなわち、給電路Ｌ１は、例えば外的要因又は経年劣化等によって損傷又は破断を引き起こす可能性があり、このような損傷等に起因してアーク（アーク放電）が発生し、結果としてアーク故障が発生する可能性がある。そこで、アーク検出システム１００は、主として給電路Ｌ１で発生し得るアーク故障を検出するために用いられる。

【0014】

具体的には、アーク検出システム１００は、いわゆるＤＣ（Direct Current）配電網２００に用いられる。ＤＣ配電網２００は、１以上の給電路Ｌ１を含むように構成されている。図１では、１本の給電路Ｌ１のみを図示している。ＤＣ配電網２００には、電源（ここでは、直流電源）２から直流電力が供給される。各給電路Ｌ１は、電源２の出力側の正極に接続される正側給電路と、電源２の出力側の負極に接続される負側給電路と、の一対の電路により構成されている。

【0015】

ここで、ＤＣ配電網２００が１本の給電路Ｌ１のみ有している場合、この給電路Ｌ１に電源２から直流電力が供給される。また、ＤＣ配電網２００が複数本の給電路Ｌ１を有している場合、複数本の給電路Ｌ１の各々の一端は、１以上の分岐点に接続される。このため、いずれかの給電路Ｌ１に電源２から直流電力が供給されると、他の給電路Ｌ１にも１以上の分岐点を介して直流電力が供給される。

【0016】

実施の形態１では、電源２は、ＡＣ／ＤＣコンバータ２１を備えた電力変換器である。電源２は、電力系統３００から出力される交流電力を直流電力に変換し、変換した直流電力を電源２が接続された給電路Ｌ１へ出力する。ＤＣ配電網２００が複数本の給電路Ｌ１を有している場合、当該給電路Ｌ１へ出力された直流電力は、他の給電路Ｌ１にも出力される。なお、実施の形態１において、電源２は、直流電力を出力する態様であればよく、太陽光電池等の分散型電源若しくは蓄電池等の電源、又はこれらの電源と電力変換器（例えば、ＤＣ／ＤＣコンバータ回路を備えた電力変換器）との組み合わせであってもよい。

【0017】

各給電路Ｌ１は、例えばダクトレールにより構成されており、１以上の機器３が取付可能である。つまり、各給電路Ｌ１においては、１以上の機器３を自由な位置に配置することが可能である。もちろん、各給電路Ｌ１は、１以上の機器３が取付可能な場所があらかじめ定められている態様であってもよい。実施の形態１では、各給電路Ｌ１は、施設の天井に配置されているが、施設の床、壁、又は什器等に配置されていてもよい。

【0018】

機器３は、負荷３１と、一対の接続端子と、を有している。また、機器３は、アーク検出システム１００の第２取得部１２（後述する）との間で通信する機能を有している。通信機能は、機器３が動作している状態で発揮される。つまり、実施の形態１では、機器３が給電路Ｌ１に接続されている場合、機器３は第２取得部１２と通信可能であるが、機器３が給電路Ｌ１に接続されていない場合、機器３は第２取得部１２と通信することができない。

【0019】

機器３は、一対の接続端子を介して給電路Ｌ１に取り付けたり、給電路Ｌ１から取り外したりすることが可能である。具体的には、機器３を給電路Ｌ１に取り付ける場合、機器３の一対の接続端子をダクトレール（給電路Ｌ１）に差し込んだ状態で、機器３の差し込み方向から見て機器３を時計回り又は反時計回りに所定角度（例えば、９０度）回転させる。これにより、一対の接続端子が給電路Ｌ１に設けられた一対の接続導体に接触した状態で固定され、機器３が給電路Ｌ１に電気的かつ機械的に接続される。

【0020】

機器３を給電路Ｌ１から取り外す場合、機器３の差し込み方向から見て機器３を上記とは逆回りに所定角度回転させる。これにより、一対の接続端子と一対の接続導体との接触状態が解除されるので、その後、機器３を給電路Ｌ１から取り外すことが可能になる。負荷３１は、機器３が給電路Ｌ１に取り付けられた状態において、電源２から当該給電路Ｌ１を介して供給される直流電力を受けて駆動する。

【0021】

実施の形態１では、機器３は照明器具であるが、例えばスピーカ、カメラ、センサ、又はＵＳＢ ＰＤ（Power Delivery）等であってもよい。つまり、機器３は、負荷３１が電力を受けて駆動する態様であれば、照明器具以外の機器であってもよい。また、実施の形態１では、各給電路Ｌ１に接続されている機器３は全て照明器具であって１種類であるが、各給電路Ｌ１に接続される機器３の種類は複数であってもよい。例えば、各給電路Ｌ１には、照明器具と、スピーカと、カメラと、センサと、ＵＳＢ ＰＤと、が接続されていてもよい。これらの機器３は、１つの給電路Ｌ１に全て接続されていてもよいし、複数の給電路Ｌ１に分かれて接続されていてもよい。

【0022】

アーク検出システム１００は、アーク故障が発生したか否かを判定するための機能構成要素として、第１取得部１１と、第２取得部１２と、判定部１３と、報知部１４と、停止部１５と、を備えている。実施の形態１では、第１取得部１１、判定部１３、報知部１４、及び停止部１５は電源２に設けられている。また、第２取得部１２は、電源２とは別に給電路Ｌ１に接続された通信モジュール２０に設けられている。通信モジュール２０は、例えば無線通信又は電力線通信（Power Line Communication：ＰＬＣ）により、電源２との間で通信可能に構成されている。

【0023】

電源２及び通信モジュール２０の各々において、アーク検出システム１００は、例えばマイコン、又は、マイコンを備える装置である。マイコンは、プログラムが格納されたＲＯＭ及びＲＡＭ、プログラムを実行するプロセッサ（ＣＰＵ：Central Processing Unit）、タイマ、Ａ／Ｄ変換器、並びに、Ｄ／Ａ変換器等を有する半導体集積回路等である。第１取得部１１、第２取得部１２、判定部１３、報知部１４、及び停止部１５は、いずれもプロセッサが上記プログラムを実行することにより実現される。

【0024】

第１取得部１１は、電源２から電力が供給される給電路Ｌ１に流れる電流Ｉ１、又は給電路Ｌ１における電圧Ｖ１の測定結果を取得する。実施の形態１では、第１取得部１１は、電流計２２により所定周期（サンプリング周期）でサンプリングすることで測定された電流Ｉ１の測定結果を取得する。つまり、第１取得部１１は、電流計２２から所定周期で電流Ｉ１の測定結果を取得する。電流計２２は、電源２と給電路Ｌ１との間に設けられており、給電路Ｌ１の負側給電路に流れる電流（つまり、給電路Ｌ１に流れる電流Ｉ１）を測定する。なお、電流計２２は、電源２に内蔵されていてもよい。

【0025】

第２取得部１２は、給電路Ｌ１に接続される機器３の動作に関する動作情報を取得する。ここで、動作情報は、機器３の有する負荷３１が電力を受けて動作しているか否かを直接的又は間接的に表す情報を含み得る。実施の形態１では、動作情報は、機器３との通信状態を示す。つまり、第２取得部１２は、機器３からの信号を受信しており、機器３と通信可能であれば、機器３が給電路Ｌ１に接続されて動作している、という動作情報を取得することになる。一方、第２取得部１２は、機器３からの信号を受信しておらず、機器３と通信できていなければ、機器３が給電路Ｌ１に接続されておらず動作していない、という動作情報を取得することになる。第２取得部１２と機器３との間の通信の通信規格は特に限定されない。また、第２取得部１２と機器３との間の通信は、有線通信であってもよいし、無線通信であってもよいし、電力線通信であってもよい。

【0026】

実施の形態１では、第２取得部１２は、給電路Ｌ１に接続されて動作している機器３との間で一定周期（例えば数百ｍｓ）で通信を行う。例えば、第２取得部１２は、給電路Ｌ１に接続されて動作している機器３から一方的に送信される信号を受信することで、機器３との間で通信してもよい。また、例えば、第２取得部１２は、返信を要求する指令を含む要求信号をブロードキャストし、要求信号を受信した機器３からの応答信号を受信することで、機器３との間で通信してもよい。

【0027】

なお、機器３から第２取得部１２に向けて送信される信号には、送信元の機器３の識別情報が含まれている。このため、アーク検出システム１００は、機器３ごとに動作情報（ここでは、通信状態）を把握することが可能である。

【0028】

判定部１３は、第１取得部１１にて取得した測定結果のうちの特定の周波数帯域の成分、及び第２取得部１２にて取得した動作情報に基づいて、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。具体的には、判定部１３は、第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果を周波数分析する。周波数分析とは、例えば、電流Ｉ１の測定結果の時間波形をフーリエ変換（ここでは、ＦＦＴ（Fast Fourier Transform））することで、電流Ｉ１の測定結果の周波数スペクトルを算出することである。そして、判定部１３は、算出した周波数スペクトルを参照し、電流Ｉ１の測定結果に特定の周波数帯域の成分が第１所定値以上含まれる場合、アークが発生していると判定する。特定の周波数帯域は、例えば、アークが発生した場合に発生するノイズの周波数を含む帯域である。特定の周波数帯域は、一例として、数十ｋＨｚ帯であって、比較的高周波の周波数帯域である。なお、上記のような場合に発生するノイズの周波数は、実験的に求めることが可能である。

【0029】

そして、判定部１３は、第１取得部１１にて取得した測定結果に基づくアークの発生の有無の判定のみならず、第２取得部１２にて取得した動作情報も参照することにより、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。つまり、判定部１３は、単に第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定しただけでは、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したとは判定しない。以下、このようにアーク故障の発生を判定するに至った経緯について説明する。

【0030】

ＤＣ配電網２００において発生し得るアークには、給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因するアークと、機器３の給電路Ｌ１に対する着脱時に瞬間的に生じ得るアークと、がある。すなわち、機器３を給電路Ｌ１に取り付ける際に、機器３の取り付けが円滑に行われなければ、機器３の有する負荷３１が給電路Ｌ１に接続される状態と、給電路Ｌ１から切り離される状態とが短時間の間に繰り返される、いわゆるチャタリングが発生し得る。そして、チャタリングの発生期間においては、電流が流れた状態で負荷３１が給電路Ｌ１から瞬間的に切り離される際にアークが生じ得る。また、機器３を給電路Ｌ１から取り外す際にも、上記と同様にチャタリングが発生し得る。そして、チャタリングの発生期間においては、電流が流れた状態で負荷３１が給電路Ｌ１から瞬間的に切り離される際にアークが生じ得る。このようなチャタリングに起因するアークの発生は、ＤＣ配電網２００のみならず、ＡＣ（Alternating Current）配電網でも起こり得る。特に、機器３の電極と給電路Ｌ１の電極との間の距離が中途半端な状態で機器３が給電路Ｌ１に取り付けられると、アークが消滅しにくくなる。

【0031】

ここで、給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因するアークはアーク故障の原因となりがちであるが、チャタリングに起因するアークは、基本的に短期間で消滅するためアーク故障の原因となりにくい。したがって、アーク検出システム１００においては、チャタリングに起因する短時間のアークは検出せずに、主として給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因するアークの発生をアーク故障の発生と判定することが望まれる。

【0032】

そこで、実施の形態１では、上記の要望を満たすために、判定部１３は、以下のようにして給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。すなわち、判定部１３は、まず第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいて、アークが発生したか否かを判定する。そして、判定部１３は、アークが発生したと判定した場合、アークが発生したとの判定の継続時間を監視する。継続時間が第１閾値未満である場合、判定部１３は、第２取得部１２にて取得した動作情報（ここでは、通信状態）に依らず、給電路Ｌ１にアーク故障が発生していない、と判定する。また、継続時間が第１閾値以上第２閾値未満であれば、判定部１３は、以下に示す第１判定例又は第２判定例のようにして、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。また、継続時間が第２閾値以上であれば、判定部１３は、以下に示す第３判定例のようにして、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。第１閾値及び第２閾値は、例えばアーク検出システム１００のユーザにより、あらかじめ設定される。

【0033】

図２Ａは、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の判定部１３による第１判定例を示すタイミングチャートである。図２Ｂは、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の判定部１３による第２判定例を示すタイミングチャートである。図２Ｃは、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の判定部１３による第３判定例を示すタイミングチャートである。図２Ａ～図２Ｃの各々において、上段のタイミングチャートのパルスは、判定部１３によるアークが発生したとの判定の継続時間を表している。また、図２Ａ～図２Ｃの各々において、下段のタイミングチャートのパルスは、第２取得部１２にて機器３からの信号を受信したことを表している。

【0034】

図２Ａに示すように、第１判定例では、判定部１３が第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定した時点（以下、「判定時点」ともいう）ｔ１よりも前においては、第２取得部１２は、機器３からの信号を定期的に受信している。一方、第１判定例では、判定時点ｔ１よりも後においては、第２取得部１２は、機器３からの信号を受信できていない。

【0035】

このため、第１判定例では、判定部１３は、判定時点ｔ１の前後において第２取得部１２にて取得した通信状態が「通信可」から「通信不可」へと変化していることから、判定時点ｔ１にて機器３が給電路Ｌ１から取り外された、と判定する。そして、判定部１３は、発生したアークがチャタリングに起因するアークであるとして、給電路Ｌ１にアーク故障が発生していない、と判定する。一方、判定部１３は、判定時点ｔ１の前後において第２取得部１２にて取得した通信状態が「通信可」のままであれば、給電路Ｌ１での断線又は半断線に起因するアークが発生、つまりアーク故障が発生した、と判定する。

【0036】

図２Ｂに示すように、第２判定例では、判定時点ｔ１よりも前においては、第２取得部１２は、機器３からの信号を受信できていない。一方、第２判定例では、判定時点ｔ１よりも後においては、機器３からの信号を定期的に受信している。

【0037】

このため、第２判定例では、判定部１３は、判定時点ｔ１の前後において第２取得部１２にて取得した通信状態が「通信不可」から「通信可」へと変化していることから、判定時点ｔ１にて機器３が給電路Ｌ１に取り付けられた、と判定する。そして、判定部１３は、発生したアークがチャタリングに起因するアークであるとして、給電路Ｌ１にアーク故障が発生していない、と判定する。一方、判定部１３は、判定時点ｔ１の前後において第２取得部１２にて取得した通信状態が「通信不可」のままであれば、給電路Ｌ１での断線又は半断線に起因するアークが発生、つまりアーク故障が発生した、と判定する。

【0038】

このように、第１判定例及び第２判定例においては、判定部１３は、第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定し、かつ、その判定の前後において動作情報が示す通信状態に変化がある場合、アーク故障が発生していない、と判定する。

【0039】

図２Ｃに示すように、第３判定例では、判定部１３によるアークが発生したとの判定の継続時間が第２閾値（閾値時間Ｔｈ１）よりも長くなっている。そして、第３判定例では、判定部１３は、第２取得部１２にて取得した通信状態を参照せずに、給電路Ｌ１での断線又は半断線に起因するアークが発生、つまりアーク故障が発生した、と判定する。このように、判定部１３は、第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定している時間が第２閾値（閾値時間Ｔｈ１）以上である場合、第２取得部１２にて取得した動作情報に依らず、アーク故障が発生したと判定する。

【0040】

報知部１４は、例えばランプを点灯したり、ブザーを鳴らしたりすることでアーク故障が発生したことを周囲に報知する。また、報知部１４は、アーク故障が発生したことを示す情報をアーク検出システム１００の所有者又は管理者等が有する情報端末に送信することで、アーク故障が発生したことを報知してもよい。情報端末は、一例として、スマートフォン又はタブレット等の携帯端末の他、パーソナルコンピュータ等を含み得る。

【0041】

停止部１５は、判定部１３にてアーク故障が発生したと判定された場合に、給電路Ｌ１に流れる電流を停止する。これにより、アーク故障によりアーク放電が発生していた場合には、アーク放電が消滅する。

【0042】

例えば、停止部１５は、給電路Ｌ１に接続されたスイッチを制御することで、給電路Ｌ１に流れる電流を停止する。スイッチは、例えば、メカスイッチ又は半導体スイッチである。メカスイッチは、例えば、リレー又はブレーカ等のスイッチであり、半導体スイッチは、トランジスタ又はダイオード等のスイッチである。

【0043】

なお、給電路Ｌ１に接続されたスイッチとは、給電路Ｌ１に直接的に接続されたスイッチであってもよいし、給電路Ｌ１に間接的に接続されたスイッチであってもよい。例えば、当該スイッチは、ＡＣ／ＤＣコンバータ２１におけるＡＣ／ＤＣ変換機能を実現するためのスイッチである。当該スイッチは、給電路Ｌ１に直接的に接続されていなくても、間接的には給電路Ｌ１に接続されることになるため、給電路Ｌ１に接続されたスイッチとなる。例えば、停止部１５は、当該スイッチを制御して当該スイッチのスイッチング動作を停止することで、給電路Ｌ１に流れる電流を停止する。

【0044】

なお、スイッチは、電源２のオン及びオフを切り替えるように構成されていてもよい。この場合、停止部１５は、当該スイッチを制御して電源２をオフすることで、給電路Ｌ１に流れる電流を停止する。

【0045】

また、スイッチは給電路Ｌ１上に設けられていてもよく、当該スイッチは給電路Ｌ１の開閉を切り替えるように構成されていてもよい。例えば、停止部１５は、当該スイッチを制御して給電路Ｌ１を開放することで、給電路Ｌ１に流れる電流を停止してもよい。

【0046】

［動作］
以下、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の動作の一例について図３を用いて説明する。図３は、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の動作例を示すフローチャートである。

【0047】

まず、第１取得部１１は、電流計２２から所定周期で電流Ｉ１の測定結果を取得する（Ｓ１）。処理Ｓ１は、アーク検出方法の第１取得ステップＳＴ１に相当する。次に、第２取得部１２は、各機器３からの信号を待ち受けることにより、各機器３との通信状態（つまり、動作情報）を取得する（Ｓ２）。処理Ｓ２は、アーク検出方法の第２取得ステップＳＴ２に相当する。そして、判定部１３は、まず第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果のうちの特定の周波数帯域の成分に基づいて、アークが発生したか否かを判定する（Ｓ３）。ここでは、判定部１３は、第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果を周波数分析することで判定する。

【0048】

判定部１３は、アークが発生したと判定した場合（Ｓ３：Ｙｅｓ）、アークが発生したとの判定の継続時間を監視する（Ｓ４）。一方、判定部１３は、アークが発生していないと判定した場合（Ｓ３：Ｎｏ）、アーク故障が発生していないと判定する（Ｓ７）。

【0049】

アークが発生したと判定した場合において、継続時間が第１閾値未満であれば（Ｓ４：Ｙｅｓ）、判定部１３は、アーク故障が発生していないと判定する（Ｓ７）。また、継続時間が第２閾値以上であれば（Ｓ４：Ｎｏ、Ｓ５：Ｎｏ）、判定部１３は、アーク故障が発生したと判定する（Ｓ８）。一方、継続時間が第１閾値以上であって（Ｓ４：Ｎｏ）、かつ、第２閾値未満であれば（Ｓ５：Ｙｅｓ）、判定部１３は、第２取得部１２にて取得した通信状態を参照し、判定時点ｔ１の前後において各機器３との通信状態に変化があるか否かを監視する（Ｓ６）。

【0050】

判定時点ｔ１の前後において、いずれかの機器３との通信状態に変化がある場合（Ｓ６：Ｙｅｓ）、判定部１３は、アーク故障が発生していないと判定する（Ｓ７）。一方、判定時点ｔ１の前後において、いずれの機器３との通信状態にも変化がない場合（Ｓ６：Ｎｏ）、判定部１３は、アーク故障が発生したと判定する（Ｓ８）。処理Ｓ３～Ｓ８は、アーク検出方法の判定ステップＳＴ３に相当する。

【0051】

判定部１３にてアーク故障が発生したと判定された場合（Ｓ８）、停止部１５は、給電路Ｌ１に流れる電流を停止することで、電源２から給電路Ｌ１への給電を停止する（Ｓ９）。そして、報知部１４は、アーク故障の発生を報知する（Ｓ１０）。一方、判定部１３にてアーク故障が発生していないと判定された場合（Ｓ７）、アーク検出システム１００の処理が終了する。以下、上記の一連の処理Ｓ１～Ｓ１０が繰り返される。

【0052】

［利点］
以下、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の利点について、比較例のアーク検出システムとの比較を交えて説明する。比較例のアーク検出システムは、第２取得部１２を備えていない点で、実施の形態１に係るアーク検出システム１００と相違する。つまり、比較例のアーク検出システムでは、第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果のうちの特定の周波数帯域の成分が第１所定値以上になると、即座にアーク故障が発生したと判定する点で、実施の形態１に係るアーク検出システム１００と相違する。

【0053】

まず、アーク検出システムとして要求される条件について説明する。給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因してアークが発生した場合に、この状態を放置すると、断線又は半断線した箇所が過剰に発熱し、場合によっては発火することで火災につながる可能性がある。そこで、アーク検出システムは、アークの発生（つまり、アーク故障の発生）をいち早く検出し、火災が発生するような状況となる前に給電路Ｌ１への給電を停止することが重要となる。例えば、ＵＬ（Underwriters Laboratories）規格では、アークの発生後２秒以内にアーク故障の発生を検出することが要求されている。

【0054】

比較例のアーク検出システムでも、アーク故障の発生を検出することは可能である。しかしながら、比較例のアーク検出システムでは、給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因するアークが発生した場合のみならず、チャタリングに起因するアークが発生した場合にも、アーク故障が発生したと判定する。つまり、比較例のアーク検出システムでは、アーク故障の原因となりにくいアークの発生によってもアーク故障が発生したと誤って判定してしまう。このように、比較例のアーク検出システムでは、アークが発生するたびにアーク故障が発生したと判定するため、ユーザの使い勝手が悪くなり得る。例えば、機器３の給電路Ｌ１に対する着脱が行われるたびにアーク故障が発生したとユーザに報知するといった事象が生じ得るため、ユーザにとって煩わしい。また、例えば、アーク故障が発生したと判定した場合に電源２から給電路Ｌ１に対する電力供給を自動的に停止するように構成されている、と仮定する。この構成では、機器３の給電路Ｌ１に対する着脱が行われるたびに給電路Ｌ１に対する電力供給が停止されるといった事象が生じ得るため、これもまたユーザにとって煩わしい。

【0055】

一方、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、第２取得部１２を備えているため、判定部１３は、機器３との通信状態（つまり、動作情報）を参照することで機器３の着脱が行われたか否かを判定することが可能である。このため、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、給電路Ｌ１の断線又は半断線に起因するアークが発生した場合にアーク故障が発生したと判定し、チャタリングに起因するアークが発生した場合には基本的にアーク故障が発生したと判定することがない。

【0056】

つまり、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、アーク故障の原因となりにくいアークの発生によってアーク故障が発生したと判定する可能性が低い。言い換えれば、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、給電路Ｌ１に対する機器３の着脱の際に生じ得るアークのように、一時的に発生しただけではアーク故障に至らない事象を検出しなくて済むので、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。このため、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、比較例のアーク検出システムで起こり得た上記事象が生じにくい。つまり、実施の形態１に係るアーク検出システム１００では、ユーザにとって特に影響の大きい事象と考えられるアーク故障の発生時にのみユーザに報知したり、給電路Ｌ１に対する電力供給を停止したりすることができるので、ユーザの使い勝手が良い、という利点がある。

【0057】

（実施の形態２）
［構成］
以下、実施の形態２に係るアーク検出システム１００について、図４を用いて説明する。図４は、実施の形態２に係るアーク検出システム１００を含む全体構成を示す概要図である。実施の形態２に係るアーク検出システム１００では、第２取得部１２Ａの機能が、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の第２取得部１２の機能と相違する。また、実施の形態２に係るアーク検出システム１００では、判定部１３Ａの機能が、実施の形態１に係るアーク検出システム１００の判定部１３の機能と相違する。さらに、実施の形態２では、給電路Ｌ１には、実施の形態１における機器３の他に、バッテリ３２を備えた機器３Ａが接続され得る。以下では、実施の形態１との相違点について主として説明し、実施の形態１との共通点については説明を適宜省略する。

【0058】

機器３Ａは、実施の形態１の機器３とは異なり、バッテリ３２を備えている。したがって、機器３Ａは、実施の形態１の機器３とは異なり、第２取得部１２Ａとの通信機能が給電路Ｌ１からの電力供給を受けて動作するのではなく、バッテリ３２からの電力供給を受けて動作する。したがって、実施の形態２では、機器３Ａは、給電路Ｌ１に接続されているか否かを問わず、第２取得部１２Ａとの通信機能を発揮することが可能である。

【0059】

第２取得部１２Ａは、実施の形態１の第２取得部１２とは異なり、動作情報として機器３，３Ａの第２取得部１２Ａとの通信機能がバッテリ３２により駆動するか否かの駆動情報を更に取得する。例えば、第２取得部１２Ａは、駆動情報を要求する指令を含む要求信号をブロードキャストする。要求信号を受信した機器３では、バッテリ３２を備えていないことを示す駆動情報を含む応答信号を、第２取得部１２Ａに送信する。一方、要求信号を受信した機器３Ａでは、バッテリ３２を備えていることを示す駆動情報を含む応答信号を、第２取得部１２Ａに送信する。そして、第２取得部１２Ａは、応答信号を受信することで、バッテリ３２により駆動するか否かの駆動情報を取得する。

【0060】

なお、例えばアーク検出システム１００に備え付けのコントローラ、又は遠隔操作用のコントローラ等を用いて、ユーザが機器３，３Ａの駆動情報を入力する場合、第２取得部１２Ａは、入力された駆動情報を取得してもよい。この場合、第２取得部１２Ａは、機器３，３Ａとの間で通信せずとも、駆動情報を取得することが可能である。

【0061】

判定部１３Ａは、実施の形態１の判定部１３とは異なり、機器３Ａの第２取得部１２Ａとの通信機能がバッテリ３２により駆動する場合、通信状態を参照せずに給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。つまり、判定部１３Ａは、バッテリ３２を備えていない機器３については、実施の形態１と同様に、必要に応じて第２取得部１２Ａにて取得した通信状態を参照してアーク故障が発生したか否かを判定する。一方、判定部１３Ａは、バッテリ３２を備えている機器３Ａについては、第２取得部１２Ａにて取得した通信状態を参照せずに、第１取得部１１にて取得した測定結果のみに基づいてアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0062】

例えば、判定部１３Ａは、アークが発生したとの判定の継続時間が第１閾値以上第２閾値未満である場合、バッテリ３２を備えている機器３Ａについては第２取得部１２Ａにて取得した通信状態を参照しない。この場合、判定部１３Ａは、継続時間が第２閾値（閾値時間Ｔｈ１）以上の場合のみ、アーク故障が発生したと判定する。

【0063】

［利点］
実施の形態２に係るアーク検出システム１００は、実施の形態１に係るアーク検出システム１００と同様に、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすい、という利点がある。また、実施の形態２に係るアーク検出システム１００では、機器３Ａの第２取得部１２Ａとの通信機能がバッテリ３２で駆動する場合に、通信状態を参照しないことでアーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。つまり、バッテリ３２を備えた機器３Ａは、給電路Ｌ１に接続されていない状態であってもバッテリ３２により駆動できるため、アーク検出システム１００と通信可能である。このため、実施の形態１に係るアーク検出システム１００において、仮に機器３Ａとの通信状態を参照した場合、判定部１３は、通信状態に変化がないためにアーク故障が発生したと誤って判定する可能性がある。そこで、実施の形態２に係るアーク検出システム１００では、判定部１３Ａは、機器３Ａがバッテリ３２で駆動する場合に通信状態を参照しないことで、上記のようにアーク故障が発生したと誤って判定するのを回避することができる。

【0064】

（変形例）
以上、実施の形態１，２について説明したが、本発明は、上記実施の形態１，２に限定されるものではない。以下、実施の形態１，２の変形例について列挙する。以下に説明する変形例は、適宜組み合わせてもよい。

【0065】

実施の形態１，２では、電流計２２はアーク検出システム１００とは別の機器であるが、アーク検出システム１００に内蔵されていてもよい。

【0066】

実施の形態１，２では、第２取得部１２，１２Ａは、給電路Ｌ１に接続されて動作している機器３，３Ａとの間で一定周期で通信を行っているが、これに限られない。例えば、第２取得部１２，１２Ａは、機器３，３Ａとの間で不定期に通信を行ってもよい。

【0067】

実施の形態１，２では、アーク検出システム１００は電源２に設けられているが、これに限定されない。例えば、アーク検出システム１００は、電源２とは別の機器として給電路Ｌ１に接続されていてもよい。この場合、アーク検出システム１００は、電源２との間で有線通信、無線通信、又は電力線通信により通信可能に構成されていれば、電源２に対して判定部１３，１３Ａの判定結果に応じた指示を与えることが可能である。

【0068】

実施の形態１，２では、判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果に対して周波数分析を実行することにより、特定の周波数帯域の成分を抽出しているが、これに限らない。例えば、判定部１３，１３Ａは、周波数分析を実行する代わりに、第１取得部１１にて取得した電流Ｉ１の測定結果をフィルタ（例えば、バンドパスフィルタ）に通すことで、特定の周波数帯域の周波数成分を抽出してもよい。

【0069】

実施の形態１，２では、第１取得部１１は、電流Ｉ１の測定結果を取得しているが、電圧Ｖ１の測定結果を取得してもよい。この場合、第１取得部１１は、電流計２２の代わりに、電圧計により所定周期（サンプリング周期）でサンプリングすることで測定された電圧Ｖ１の測定結果を取得する。つまり、第１取得部１１は、電圧計から所定周期で電圧Ｖ１の測定結果を取得する。電圧計は、電源２に設けられており、給電路Ｌ１の正側給電路と負側給電路との間の線間電圧（つまり、給電路Ｌ１における電圧Ｖ１）を測定する。なお、電圧計は、電源２に設けられていなくてもよく、電源２とは別の機器であってもよい。

【0070】

また、この場合、判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した電圧Ｖ１の測定結果のうちの特定の周波数帯域の成分に基づいて、アークが発生しているか否かを判定する。具体的には、判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した電圧Ｖ１の測定結果を周波数分析する。そして、判定部１３，１３Ａは、算出した周波数スペクトルを参照することにより、電圧Ｖ１の測定結果に特定の周波数帯域の成分が第１所定値以上含まれる場合に、アークが発生していると判定する。特定の周波数帯域は、例えば、アーク故障が発生した場合に発生するノイズの周波数を含む帯域である。特定の周波数帯域は、一例として、数十ｋＨｚ帯であって、比較的高周波の周波数帯域である。なお、上記のような場合に発生するノイズの周波数は、実験的に求めることが可能である。

【0071】

実施の形態１，２では、第２取得部１２，１２Ａは、電源２とは別に給電路Ｌ１に接続された通信モジュール２０に設けられているが、これに限られない。例えば、第２取得部１２，１２Ａは、電源２に設けられていてもよい。この場合、アーク検出システム１００において通信モジュール２０は不要である。

【0072】

実施の形態１，２では、判定部１３，１３Ａは、アークが発生したとの判定の継続時間が第２閾値（閾値時間Ｔｈ１）以上であれば、第２取得部１２，１２Ａにて取得した動作情報に依らず、アーク故障が発生したと判定しているが、これに限られない。例えば、判定部１３，１３Ａは、測定結果に含まれる特定の周波数帯域の成分が第２所定値（＞第１所定値）以上含まれる場合に、第２取得部１２，１２Ａにて取得した動作情報に依らず、アーク故障が発生したと判定してもよい。

【0073】

実施の形態１，２では、アーク検出システム１００はＤＣ配電網２００に用いられているが、これに限られない。例えば、アーク検出システム１００は、ＡＣ配電網に用いられてもよい。この場合、電源２は、交流電源である。

【0074】

例えば、本発明は、アーク検出システム１００として実現できるだけでなく、アーク検出システム１００を構成する各構成要素が行うステップ（処理）を含むアーク検出方法として実現できる。

【0075】

具体的には、アーク検出方法は、第１取得ステップＳＴ１と、第２取得ステップＳＴ２と、判定ステップＳＴ３と、を含む。第１取得ステップＳＴ１では、電源２から電力が供給される給電路Ｌ１に流れる電流Ｉ１、又は給電路Ｌ１における電圧Ｖ１の測定結果を取得する。第２取得ステップＳＴ２では、給電路Ｌ１に接続される機器３の動作に関する動作情報を取得する。判定ステップＳＴ３では、第１取得ステップＳＴ１にて取得した測定結果、及び第２取得ステップＳＴ２にて取得した動作情報に基づいて、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0076】

例えば、それらのステップは、１以上のプロセッサを有するコンピュータ（コンピュータシステム）によって実行されてもよい。そして、本発明は、それらの方法に含まれるステップを、コンピュータに実行させるためのプログラムとして実現できる。さらに、本発明は、そのプログラムを記録したＣＤ－ＲＯＭ等である非一時的なコンピュータ読み取り可能な記録媒体として実現できる。具体的には、プログラムは、１以上のプロセッサに、上記のアーク検出方法を実行させる。

【0077】

上記各実施の形態に係るアーク検出システム１００の少なくとも一部は、マイコンによってソフトウェア的に実現されたが、パーソナルコンピュータなどの汎用コンピュータにおいてソフトウェア的に実現されてもよい。さらに、アーク検出システム１００の少なくとも一部は、Ａ／Ｄ変換器、論理回路、ゲートアレイ、Ｄ／Ａ変換器等で構成される専用の電子回路によってハードウェア的に実現されてもよい。

【0078】

その他、各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態や、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。

【0079】

（まとめ）
以上述べたように、アーク検出システム１００は、第１取得部１１と、第２取得部１２，１２Ａと、判定部１３，１３Ａと、を備える。第１取得部１１は、電源２から電力が供給される給電路Ｌ１に流れる電流Ｉ１、又は給電路Ｌ１における電圧Ｖ１の測定結果を取得する。第２取得部１２，１２Ａは、給電路Ｌ１に接続される機器３，３Ａの動作に関する動作情報を取得する。判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した測定結果のうちの特定の周波数帯域の成分、及び第２取得部１２，１２Ａにて取得した動作情報に基づいて、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0080】

このようなアーク検出システム１００によれば、給電路Ｌ１に対する機器３，３Ａの着脱の際に生じ得るアークのように、一時的に発生しただけではアーク故障に至らない事象を検出しなくて済むので、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。

【0081】

また、例えば、アーク検出システム１００では、動作情報は、機器３，３Ａの通信状態を示す。判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定し、かつ、その判定の前後において動作情報が示す通信状態に変化がある場合、アーク故障が発生していない、と判定する。

【0082】

このようなアーク検出システム１００によれば、機器３，３Ａとの通信状態を参照することで、給電路Ｌ１に対する機器３，３Ａの着脱を検出しやすくなることから、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。

【0083】

また、例えば、アーク検出システム１００では、第２取得部１２Ａは、動作情報として機器３，３Ａの第２取得部１２Ａとの通信機能がバッテリ３２により駆動するか否かの駆動情報を更に取得する。判定部１３Ａは、機器３Ａの第２取得部１２Ａとの通信機能がバッテリ３２により駆動する場合、通信状態を参照せずに給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0084】

このようなアーク検出システム１００によれば、バッテリ３２により駆動する機器３Ａとの通信状態を参照しないことから、給電路Ｌ１に対する機器３Ａの着脱がないと誤って検出することを防止しやすくなる、という利点がある。

【0085】

また、例えば、アーク検出システム１００では、判定部１３，１３Ａは、第１取得部１１にて取得した測定結果に基づいてアークが発生したと判定している時間が閾値時間Ｔｈ１以上である場合、第２取得部１２，１２Ａにて取得した動作情報に依らず、アーク故障が発生したと判定する。

【0086】

このようなアーク検出システム１００によれば、動作情報を参照する場合と比較して、早期にアーク故障が発生したと判定しやすくなる、という利点がある。

【0087】

また、例えば、アーク検出方法は、第１取得ステップＳＴ１と、第２取得ステップＳＴ２と、判定ステップＳＴ３と、を含む。第１取得ステップＳＴ１では、電源２から電力が供給される給電路Ｌ１に流れる電流Ｉ１、又は給電路Ｌ１における電圧Ｖ１の測定結果を取得する。第２取得ステップＳＴ２では、給電路Ｌ１に接続される機器３，３Ａの動作に関する動作情報を取得する。判定ステップＳＴ３では、第１取得ステップＳＴ１にて取得した測定結果、及び第２取得ステップＳＴ２にて取得した動作情報に基づいて、給電路Ｌ１にアーク故障が発生したか否かを判定する。

【0088】

このようなアーク検出方法によれば、給電路Ｌ１に対する機器３，３Ａの着脱の際に生じ得るアークのように、一時的に発生しただけではアーク故障に至らない事象を検出しなくて済むので、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。

【0089】

また、例えば、プログラムは、１以上のプロセッサに、上記のアーク検出方法を実行させる。

【0090】

このようなプログラムによれば、給電路Ｌ１に対する機器３，３Ａの着脱の際に生じ得るアークのように、一時的に発生しただけではアーク故障に至らない事象を検出しなくて済むので、アーク故障の発生の誤検出を防止しやすくなる、という利点がある。

【符号の説明】

【0091】

１１ 第１取得部
１２，１２Ａ 第２取得部
１３，１３Ａ 判定部
２ 電源
３，３Ａ 機器
３２ バッテリ
１００ アーク検出システム
Ｉ１ 電流
Ｌ１ 給電路
ＳＴ１ 第１取得ステップ
ＳＴ２ 第２取得ステップ
ＳＴ３ 判定ステップ
Ｔｈ１ 閾値時間
Ｖ１ 電圧

【図1】

【図2A】

【図2B】

【図2C】

【図3】

【図4】