特許 7460438 受信状態表示方法、受信装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-03-25

(45)【発行日】2024-04-02

(54)【発明の名称】受信状態表示方法、受信装置

(51)【国際特許分類】

   H04B 17/309 20150101AFI20240326BHJP

   H04B 17/23 20150101ALI20240326BHJP

   H03M 13/19 20060101ALI20240326BHJP

   H03M 13/29 20060101ALI20240326BHJP

【ＦＩ】

H04B17/309

H04B17/23

H03M13/19

H03M13/29

【請求項の数】 7

(21)【出願番号】P 2020083130

(22)【出願日】2020-05-11

(65)【公開番号】P2021180348

(43)【公開日】2021-11-18

【審査請求日】2023-02-24

(73)【特許権者】

【識別番号】000001122

【氏名又は名称】株式会社日立国際電気

(74)【代理人】

【識別番号】100097113

【弁理士】

【氏名又は名称】堀 城之

(74)【代理人】

【識別番号】100162363

【弁理士】

【氏名又は名称】前島 幸彦

(72)【発明者】

【氏名】藤倉 幹夫

(72)【発明者】

【氏名】加藤 大季

(72)【発明者】

【氏名】仲田 樹広

【審査官】後澤 瑞征

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１９－１４０４６１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０２０－０５３７８７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００３－２３００７０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００６－１２８８４１（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｈ０４Ｂ １７／３０９

Ｈ０４Ｂ １７／２３

Ｈ０３Ｍ １３／１９

Ｈ０３Ｍ １３／２９

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

ＬＤＰＣ誤り訂正符号処理が施されて変調されたデジタル信号を伝送する伝送システムにおける受信装置の受信状態を表示する受信状態表示方法であって、
受信信号から復調された前記デジタル信号に対するＬＤＰＣ誤り訂正後における符号誤り率よりも、信号品質レベルが向上した場合における低下率が小さな仮想符号誤り率を設定し、
前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率、又は前記信号品質レベルを実測し、実測された前記符号誤り率又は実測された前記信号品質レベルに対応する前記仮想符号誤り率を決定する仮想符号誤り率決定工程と、
決定された前記仮想符号誤り率に基づいて前記受信状態の表示を行う表示工程と、
を具備することを特徴とする受信状態表示方法。

【請求項2】

前記デジタル信号に対して、内復号として前記ＬＤＰＣ誤り訂正が行われ、
前記仮想符号誤り率を設定するために用いられる前記符号誤り率を、外復号の前後における前記デジタル信号を比較することによって算出することを特徴とする請求項１に記載の受信状態表示方法。

【請求項3】

前記仮想符号誤り率を設定するために用いられる前記信号品質レベルは前記受信信号のＣ／Ｎ比（キャリア対ノイズ比）であり、前記受信信号から前記デジタル信号を復調する際のＭＥＲ（変調誤差比）より前記Ｃ／Ｎ比を算出することを特徴とする請求項１又は２に記載の受信状態表示方法。

【請求項4】

前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係を記憶することを特徴とする請求項３に記載の受信状態表示方法。

【請求項5】

前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係は、前記デジタル信号に対して畳み込み符号処理が施された場合のビタビ復号後における符号誤り率である参照用符号誤り率と前記Ｃ／Ｎ比との間の対応関係を、前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率に対して許容される上限値に対応する前記Ｃ／Ｎ比が、前記参照用符号誤り率に対して許容される上限値に対応する前記Ｃ／Ｎ比と一致するように、前記Ｃ／Ｎ比に対してオフセットさせた特性として設定することを特徴とする請求項４に記載の受信状態表示方法。

【請求項6】

前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係を、前記デジタル信号に対する変調方式、又は符号化率に応じて複数種類記憶し、前記変調方式又は前記符号化率に応じて選択して用いることを特徴とする請求項３から請求項５までのいずれか１項に記載の受信状態表示方法。

【請求項7】

請求項１から請求項６までのいずれか１項に記載の受信状態表示方法を実行する受信装置であって、
前記受信信号における前記信号品質レベルを測定する信号品質レベル算出部と、
前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率を測定するＢＥＲ算出部と、
前記信号品質レベル又は前記符号誤り率に応じて前記仮想符号誤り率を設定する仮想ＢＥＲ算出部と、
前記仮想符号誤り率に基いた前記受信状態の表示を行う受信状態表示部と、
を具備することを特徴とする受信装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、デジタル変調された信号を受信して復調、復号する際の受信状態を表示する受信状態表示方法、及びこれが実行される受信装置に関する。

【背景技術】

【0002】

デジタル通信においては、受信状態によらずにデジタル信号が誤りなく伝送されるように各種の符号化処理が施される。この符号化処理により、受信状態が悪いためにデジタル信号の一部のビットが正確に認識できなかった場合でも、誤り訂正処理が施され、元のデジタル信号が正確に復号される。しかしながら、このような誤り訂正処理による復号ができない程度に受信状態が劣化する場合もある。また、元のデジタル信号が誤り訂正処理を用いることによって正確に復号されている場合でも、実際には、現在の受信状態が良好であり誤り訂正処理によって初めて正確に認識できるビットの数が少ない場合と、現在の受信状態が良好ではなく誤り訂正処理によって初めて正確に認識できるビットが多い場合が存在する。

【0003】

ここで、このように伝送されたデジタル信号における符号誤り率（ＢＥＲ）は、Ｃ／Ｎ比（キャリア／ノイズ比：単位ｄＢ）の関数として、図４に示されるように表される。ここで、特許文献１に記載されるように、誤り訂正処理のために誤り訂正内復号と誤り訂正外復号の２つの処理が行われる場合においては、誤り訂正内復号後のＢＥＲにおいては、その後の誤り訂正外復号後において正確な復号を可能とするために、許容上限値が存在する。このため、ＢＥＲがこの許容上限値となる場合と比べて、現在どの程度の余裕をもった受信状況であるかを示す指数である受信マージンを認識できることが好ましい。

【0004】

図４においては、特許文献１に記載されたように、デジタル信号に対する符号化として畳み込み符号化が用いられ、誤り訂正内復号としてビタビ復号が行われた後のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性が示されている。ここでは、ＢＥＲはＣ／Ｎ比が１ｄＢ増加する毎に１桁程度減少する。ＢＥＲは、ここで、前記の許容上限値をＢ０とし、これに対応するＣ／Ｎ比をＣＮ０とすると、現在のＢＥＲに対応したＣ／Ｎ比をＣＮ１として、ＣＮ１－ＣＮ０が現在の受信マージンとなり、この受信マージンが正の大きな値となることが要求される。

【0005】

図５は、このような受信状態を視覚的に表示するインジケータ表示の例である。ここでは、「ＰＯＯＲ」はこちらの側（図中左側）で受信状態が悪いことを意味し、「ＧＯＯＤ」はこちらの側（図中右側）で受信状態が良好であることを意味する。「－３」、「－４」等の表示は、ＢＥＲの指数を示し、例えば「－３」はＢＥＲが１×１０^－３である状態、「－４」はＢＥＲが１×１０^－４である状態に対応する。

【0006】

図５においては、ＢＥＲが１×１０^－２以上である場合（ａ）、ＢＥＲが１×１０^－４～１×１０^－３の間である場合の表示（ｂ）、ＢＥＲが１×１０^－６～１×１０^－５の間である場合の表示（ｃ）、ＢＥＲが１×１０^－７未満である場合の表示（ｄ）が、それぞれ示されており、（ａ）～（ｄ）の順序に従って良好な受信状態が示されている。前記の許容上限値はここでは１×１０^－４とされるため、図５における特に「－４」と「－５」の表示は差別化されている。受信装置側の表示部において、このような表示を行わせることによって、ユーザーは現在の受信状況を直感的に認識することができる。

【0007】

特許文献１には、このような受信マージンを適正に認識する技術が記載されている。ここでは、上記のような誤り訂正処理として、誤り訂正内復号としてビタビ復号が、誤り訂正外復号としてリードソロモン復号が、それぞれ行われている。この場合、リードソロモン復号処理の限界点は、前記のように例えばＢＥＲが２×１０^－４程度の点であるため、誤り訂正内復号後（誤り訂正外復号前）におけるＢＥＲがこの値よりも小さなことが要求される。

【0008】

この場合、図４におけるＢＥＲとしては誤り訂正内復号後のＢＥＲを採用して、図５に示されたような表示を行わせることによって、ユーザーは、現在の受信状態を適正に認識することができる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0009】

【文献】特開２０２０－５３７８７号公報

【発明の開示】

【発明が解決しようとする課題】

【0010】

従来のＦＰＵにおいては、中間周波数（ＩＦ周波数）を１３０ＭＨｚとし、ＡＲＩＢ ＳＴＤ－Ｂ３３、Ｂ１１に準拠したシステムが用いられている。このシステムにおいては、特許文献１に記載されたように、誤り訂正符号として畳み込み符号が用いられ、前記のように、誤り訂正内復号としてビタビ復号が、誤り訂正外復号としてリードソロモン復号が用いられた。

【0011】

これに対して、長高精細度テレビジョン放送用のＦＰＵに対しては、ＡＲＩＢ ＳＴＤ－Ｂ７１に準拠したシステムが用いられる。この場合には、誤り訂正符号としてＬＤＰＣ符号が用いられ、誤り訂正内復号としては、前記のビタビ復号ではなく、より高精度のＬＤＰＣ復号が用いられる。図６は、この場合における、ＬＤＰＣ復号後のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係を、前記のビタビ復号後のＢＥＲと比較して模式的に示す。

【0012】

ＬＤＰＣ復号を用いた場合においては、Ｃ／Ｎ比に対してのＢＥＲの変化が、ビタビ復号を用いた場合よりも急峻となる。この場合、ビタビ復号の場合には図５においてなされる「ＰＯＯＲ」と「ＧＯＯＤ」の間のインジケータ表示の切替（ＢＥＲの１桁毎の変化）が１ｄＢ程度の変化に対応したのに対し、ＬＤＰＣ復号の場合には「－３」と「－７］の間の間隔が１ｄＢ程度となるため、受信状態の僅かな変化によって、図５（ａ）～（ｄ）の変化が生じた。すなわち、ＢＥＲのＣ／Ｎ比に対する変化率が大きくなりすぎたために、インジケータ表示を行う場合には、実際には図５（ａ）と図５（ｄ）の間が瞬時に切り替わるという状況になるため、ユーザーが、現在の受信状態の変化を適正に認識することが困難となった。

【0013】

このため、ＬＤＰＣ誤り訂正符号処理が用いられた場合でも、受信状態の変化をユーザーが適正に認識できる技術が望まれた。

【0014】

本発明は、このような状況に鑑みなされたもので、上記課題を解決することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0015】

本発明の受信状態表示方法は、ＬＤＰＣ誤り訂正符号処理が施されて変調されたデジタル信号を伝送する伝送システムにおける受信装置の受信状態を表示する受信状態表示方法であって、受信信号から復調された前記デジタル信号に対するＬＤＰＣ誤り訂正後における符号誤り率よりも、信号品質レベルが向上した場合における低下率が小さな仮想符号誤り率を設定し、前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率、又は前記信号品質レベルを実測し、実測された前記符号誤り率又は実測された前記信号品質レベルに対応する前記仮想符号誤り率を決定する仮想符号誤り率決定工程と、決定された前記仮想符号誤り率に基づいて前記受信状態の表示を行う表示工程と、を具備する。
この際、前記デジタル信号に対して、内復号として前記ＬＤＰＣ誤り訂正が行われ、前記仮想符号誤り率を設定するために用いられる前記符号誤り率を、外復号の前後における前記デジタル信号を比較することによって算出してもよい。
この際、前記仮想符号誤り率を設定するために用いられる前記信号品質レベルは前記受信信号のＣ／Ｎ比（キャリア対ノイズ比）であり、前記受信信号から前記デジタル信号を復調する際のＭＥＲ（変調誤差比）より前記Ｃ／Ｎ比を算出してもよい。
この際、前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係を記憶してもよい。
この際、前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係は、前記デジタル信号に対して畳み込み符号処理が施された場合のビタビ復号後における符号誤り率である参照用符号誤り率と前記Ｃ／Ｎ比との間の対応関係を、前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率に対して許容される上限値に対応する前記Ｃ／Ｎ比が、前記参照用符号誤り率に対して許容される上限値に対応する前記Ｃ／Ｎ比と一致するように、前記Ｃ／Ｎ比に対してオフセットさせた特性として設定してもよい。
この際、前記Ｃ／Ｎ比と前記仮想符号誤り率との間の対応関係を、前記デジタル信号に対する変調方式、又は符号化率に応じて複数種類記憶し、前記変調方式又は前記符号化率に応じて選択して用いてもよい。
本発明の受信装置は、前記受信状態表示方法を実行する受信装置であって、前記受信信号における前記信号品質レベルを測定する信号品質レベル算出部と、前記ＬＤＰＣ誤り訂正後における前記符号誤り率を測定するＢＥＲ算出部と、前記信号品質レベル又は前記符号誤り率に応じて前記仮想符号誤り率を設定する仮想ＢＥＲ算出部と、前記仮想符号誤り率に基いた前記受信状態の表示を行う受信状態表示部と、を具備する。

【発明の効果】

【0016】

本発明によると、ＬＤＰＣ誤り訂正符号処理が用いられた場合でも、受信状態の変化をユーザーが適正に認識することができる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】本発明の実施の形態に係る受信装置の構成を示す図である。

【図2】仮想ＢＥＲを設定するための参照用の受信装置の構成を示す図である。

【図3】仮想ＢＥＲ、実際のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性を示す図である。

【図4】一般的なＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性を示す図である。

【図5】ＢＥＲに基づいて受信状態を表示する表示方法の例である。

【図6】ＬＤＰＣ復号後のＢＥＲ、ビタビ復号後のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性を示す図である。

【0018】

次に、本発明を実施するための形態となる受信装置を具体的に説明する。この受信装置においては、本発明を実施するための形態となる受信状態表示方法が実施される。以下に、この受信装置について説明する。

【0019】

図１は、この受信装置１の構成を示す図である。この受信装置は、例えばＦＰＵ（Ｆｉｅｌｄ Ｐｉｃｋｕｐ Ｕｎｉｔ：テレビジョン放送用の無線中継伝送装置）における受信を行うための一部であり、ＡＲＩＢ ＳＴＤ－Ｂ７１に準拠した動作を行う。ここで伝送されるデジタル信号に対する符号化には、誤り訂正内符号としてＬＤＰＣ符号が、誤り訂正外符号としてＢＣＨ符号がそれぞれ用いられている。図１は、この受信装置１の構成を示すブロック図である。ここで、復号後のデジタル信号（放送用のＴＳ信号）に関わる構成については、本願発明とは無関係であるため、記載が省略されている。また、受信した信号に対する復調前における信号処理としては、例えば中間周波数へ周波数変換された信号（ＩＦ信号）を生成する処理等があるが、ここでは、こうしたアンテナ１０から受信された信号に対する復調前の処理を行う部分は、単一の受信高周波部２０として記載されている。

【0020】

デジタル復調部３０は、このＩＦ信号を、変調方式（ＯＦＤＭ、シングルキャリアＱＡＭ等）に応じて復調する。ただし、この復調後の信号には、受信状態に応じた符号誤りが含まれている。このため、この復調後のデジタル信号は、内復号部４０に入力し、ここではＬＤＰＣ復号による誤り訂正処理が行われる。これによって、このデジタル信号の符号誤り率（ＢＥＲ）が改善する。その後、更にこの信号は外復号部５０に入力し、ここではＢＣＨ復号による誤り訂正処理が行われることによって、ＴＳ信号が出力される。前記の通り、これよりも後におけるＴＳ信号に対する構成は、従来の受信装置、例えば特許文献１に記載の受信装置と同様である。

【0021】

ここで、外復号部５０による誤り訂正処理を適正に行わせることができ、適正なＴＳ信号を出力させるためには、内復号部５０による誤り訂正処理後におけるＢＥＲが一定値（許容上限値）以下である必要がある。一方、このＢＥＲは受信状態（受信信号のＣ／Ｎ比（キャリア／ノイズ比：単位ｄＢ））に依存し、Ｃ／Ｎ比が小さな場合にはＢＥＲは大きくなり、Ｃ／Ｎ比が大きな場合にはＢＥＲは小さくなる。

【0022】

このため、ここでは、デジタル復調部３０の復調の状況から現在の受信信号の信号品質レベルを認識するための信号品質レベル算出部６０が用いられる。ここで認識される信号品質レベルは、Ｃ／Ｎ比である。信号品質レベル算出部６０は、デジタル復調部３０によるＯＦＤＭやシングルキャリアＱＡＭ等の変調方式に応じたコンスタレーションにおけるＭＥＲ（変調誤差比：単位ｄＢ）を認識することができる。ＭＥＲとＣ／Ｎ比には一定の関係があるため、この関係より、現在の受信信号におけるＣ／Ｎ比を算出することができる。

【0023】

また、ここでは、特にＬＤＰＣ復号（誤り訂正内復号）後のＢＥＲを算出するためのＢＥＲ算出部７０が設けられる。ＢＥＲ算出部７０は、特許文献１に記載の技術と同様に、外復号部５０に入力されるデータ（ＬＤＰＣ復号処理が行われたデータ）と、外復号部５０から出力されたデータ（ＢＣＨ復号処理が行われたデータ）との比較を行うことによって、外復号部５０に入力されるデータ（ＬＤＰＣ復号処理が行われたデータ）のＢＥＲを算出する。

【0024】

ＢＥＲを算出するためには相応のデータ量が必要となるため、時間を要する場合があり、例えば受信状態の時間変化が大きな場合には、この方法で適正にＢＥＲを認識できない場合がある。この場合、この受信装置１における図４に示されたようなＢＥＲとＣ／Ｎ比の対応関係を予め記憶させていれば、信号品質レベル算出部６０によって認識されたＣ／Ｎ比からＢＥＲを認識することもできる。この対応関係は、後述するデータ記憶部１００に予め記憶させておくことができる。

【0025】

このため、この受信装置１においては、このように認識されたＢＥＲを、ディスプレイである受信状態表示部８０において図５に示されたような表示を行わせることができる。しかしながら、図６に示されたように、内復号部４０でＬＤＰＣ復号が行われた後におけるＢＥＲのＣ／Ｎ比に対する変化率は急峻であるため、実際にこのような表示を行った場合には、ユーザーが現在の受信状態を認識することは困難である。

【0026】

このため、この受信装置１においては、受信状態表示部８０において、実際のＢＥＲに基づく表示ではなく、これよりも受信状態の変化がわかりやすいように変更される。実際のＢＥＲとは異なる仮のＢＥＲである仮想符号誤り率（仮想ＢＥＲ）に基づいて受信状態に関する表示が行われる。この点について以下に説明する。

【0027】

図２は、このような仮想ＢＥＲとＣ／Ｎ比との間の関係を設定するために用いられる比較用の受信装置２の構成を示す図である。この受信装置２においては、特許文献１に記載の技術と同様に、畳み込み符号及びリードソロモン符号が適用されるため、内復号部４１においてビタビ復号が、外復号部５１においてリードソロモン復号がそれぞれ行われる。この場合においても、信号品質レベル算出部６０、ＢＥＲ算出部７０が同様に用いられる。ただし、ここでＢＥＲ算出部７０によって算出されるのは、内復号部４１によるビタビ復号後のＢＥＲ（参照用符号誤り率）である。図２において、受信状態認識部９１は、ＢＥＲ算出部７０によって算出されたＢＥＲを認識し、受信状態表示部８０に対して、図５に示されたような表示を行わせることができる。この際、前記と同様に、ＢＥＲ算出部７０によらず、信号品質レベル算出部６０によって認識されたＣ／Ｎ比からＢＥＲを認識してもよい。この場合のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性は図４に示された通りである。

【0028】

なお、この受信装置２は、ここでは、このようなビタビ復号後のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係を認識するためのみに参照用として導入され、ビタビ復号後のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係が予め認識されれば、実際にこのような受信装置２を設けることは不要である。ビタビ復号後のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係と、ＬＤＰＣ復号後のＢＥＲのＣ／Ｎ比の関係の違いについては、図６に示された通りである。

【0029】

図１の受信装置１において実行される受信状態表示方法においては、まず、ＢＥＲ算出部７０によって算出されたＢＥＲに対応する仮想ＢＥＲが決定される（仮想符号誤り率決定工程）。この際、前記のように、ＢＥＲ算出部７０によって算出されたＢＥＲの代わりに、信号品質レベル算出部６０によって認識されたＣ／Ｎ比から認識されたＢＥＲを用いてもよい。その後、ＢＥＲではなくこの仮想ＢＥＲに基づいた受信状態の表示が受信状態表示部８０で行われる（表示工程）。仮想ＢＥＲは、実際のＢＥＲよりもＣ／Ｎ比依存性が小さい、すなわち、信号品質レベルが向上した場合における低下率が小さくなるように設定される。

【0030】

ＬＤＰＣ復号後のＢＥＲをこのようなビタビ復号後のＢＥＲ（参照用符号誤り率）に換算した仮想ＢＥＲを算出するために仮想ＢＥＲ算出部９０が用いられる。仮想ＢＥＲ算出部９０は、前記のようにＢＥＲ算出部７０によって認識されたＢＥＲ、あるいは信号品質レベル算出部６０によって認識された信号品質レベル（Ｃ／Ｎ比）から、仮想ＢＥＲを算出する。図３は、この場合における仮想ＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係（特性Ａ）を、実際のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係（Ｂ）と比較して示す図である。仮想ＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性（特性Ａ）は、実際のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性（特性Ｂ）よりも緩やかに設定される。具体的には、仮想ＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性（特性Ａ）は、図４に示されたビタビ復号後のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性を水平方向にオフセットしたものである。

【0031】

ここで、特許文献１に記載の技術や受信装置１、２のように、誤り訂正内復号（以下、内復号）が行われ、その後に誤り訂正外復号（以下、外復号）が行われる場合には、外復号後において正確な復号が可能となるためには、内復号後のＢＥＲには許容上限値が存在する。この上限値は、図１の構成が用いられた場合の図３におけるＢＥＲ（特性Ｂ）については、Ｃ０であるものとする。Ｃ０は、例えば１×１０^－７程度であり、図３における点Ｅがこれに対応し、この際のＣ／Ｎ比はＣＮ０１である。

【0032】

一方、特許文献１に記載されるように、図２の受信装置２における内復号後のＢＥＲに対する同様の上限値をＣ１とすると、Ｃ１は、上記のＣ０よりも大きく、例えば１×１０^－４程度である。

【0033】

図３における仮想ＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性（特性Ｂ）は、このようなビタビ復号が用いられた場合のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性においてＢＥＲがＣ１となる場合（Ｄ）のＣ／Ｎ比と、内復号部５０によってＬＤＰＣ処理が行われた後のＢＥＲがＣ０となる場合（Ｅ）のＣ／Ｎ比（＝ＣＮ０１）とが一致するように設定される。すなわち、図３における仮想ＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性（特性Ｂ）は、ビタビ復号が用いられた場合のＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性が、このようにＣ／Ｎ比に対してオフセットが設けられた特性に一致する。

【0034】

仮想ＢＥＲ特性算出部９０は、このような特性に基づいて、ＢＥＲ算出部７０によって認識されたＢＥＲ、あるいは信号品質レベル算出部６０によって認識された信号品質レベル（Ｃ／Ｎ比）から、仮想ＢＥＲの値を算出する。このためには、ＢＥＲ算出部７０によって認識されたＢＥＲと仮想ＢＥＲとの間の換算用のデータ（換算表）、あるいはＣ／Ｎ比と仮想ＢＥＲとの間の換算用のデータは、図１におけるデータ記憶部１００に予め記憶されている。データ記憶部１００は、不揮発性メモリやハードディスクで構成されている。

【0035】

このような仮想ＢＥＲを、図５に示された表示におけるＢＥＲの代わりに用いた場合には、仮想ＢＥＲの変化（通信状態の変化）が実際のＢＥＲよりも緩やかとなるため、ユーザーにとって視認しやすくなる。この際、前記のように、許容上限値（Ｄ、Ｅ）におけるＣ／Ｎ比は実際のＢＥＲ（特性Ｂ）と仮想ＢＥＲ（特性Ａ）の間で統一されている。また、例えば図３においてＣ／Ｎ比がＤ、Ｅよりも大きく実際のＢＥＲ（特性Ｂ）が許容上限値よりも小さな場合における仮想ＢＥＲ（特性Ａ）は実際のＢＥＲよりも大幅に大きな値となる。

【0036】

実際のＢＥＲの代わりにこのような仮想ＢＥＲを図５における表示のために用いた場合には、ＢＥＲが許容上限値にある（受信状態が限界点にある）、あるいは許容上限値よりも実際のＢＥＲが大きな（Ｄ、ＥよりもＣ／Ｎ比が小さな）場合には、その差分の程度は異なるものの、現在の受信状態が限界点にある、あるいはこれよりも悪いという旨を適正に認識することができる。一方、許容上限値よりも実際のＢＥＲが小さな（Ｄ、ＥよりもＣ／Ｎ比が大きい）場合には、その限界点からの差分の程度は異なるものの、現在の受信状態が限界点よりも良好な状態にあることを適正に認識することができる。このため、限界点からの差分は実際とは異なるものの、受信状態の傾向は適正に認識することができる。

【0037】

ただし、実際のＢＥＲを用いて図５に示された表示を行った場合には、受信状態の僅かな変化によって、図５（ａ）～（ｄ）の間の変化が急激に生じるために、ユーザーが、現在の受信状態の変化を適正に認識することが困難となった。これに対し、このように仮想ＢＥＲを用いた表示を行った場合には、受信状態の変化に伴うこのような表示の変化は、ビタビ復号が行われた場合と同等に緩やかとなるため、ユーザーがこの変化を認識することが容易となる。

【0038】

なお、上記の例では、仮想ＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係を設定する際には、図２の受信装置２におけるビタビ復号後のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係が平行移動されて用いられた。しかしながら、同様の効果を奏する限りにおいて、実際のＢＥＲとＣ／Ｎ比の関係よりも変動率が緩やかである、仮想的な他の特性を用いてもよい。

【0039】

また、上記の例では、実測されたＢＥＲ又は実測されたＣ／Ｎ比と仮想ＢＥＲとの間の換算用のデータがデータ記憶部１００に予め記憶されているものとされた。この際、このような換算用のデータを、ＢＥＲのＣ／Ｎ比依存性が異なる複数の伝送条件（例えば変調方式、符号化率等）毎に記憶させ、選択された伝送条件に応じて選択して用いることもできる。これによって、伝送条件の異なる様々な状態に対しても、適切な仮想ＢＥＲを設定することができる。あるいは、伝送条件の異なる複数の受信装置がある場合において、共通の仮想ＢＥＲ算出部、データ記憶部を用いて、各受信装置毎に受信状態の表示を行わせることができる。

【0040】

また、上記の例では、ＬＤＰＣ復号後のデジタル信号におけるＢＥＲの代わりに仮想ＢＥＲが用いられたが、同様に信号品質レベルの変化に対するＢＥＲの変化率が大きな場合には、ＢＥＲの代わりに仮想ＢＥＲを用いた受信状態の表示を同様に行わせることができる。

【0041】

また、上記の例では、この受信装置がＦＰＵの一部であるものとしたが、ＳＴＬ（Ｓｔｕｄｉｏ ｔｏ Ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ Ｌｉｎｋ）やＴＴＬ（Ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ ｔｏ Ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ Ｌｉｎｋ）等、任意の無線システムにおいて上記の構成を用いることができる。

【0042】

以上、本発明を実施形態をもとに説明した。この実施形態は例示であり、それらの各構成要素の組み合わせにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。

【符号の説明】

【0043】

１、２ 受信装置
１０ アンテナ
２０ 受信高周波部
３０ デジタル復調部
４０、４１ 内復号部
５０、５１ 外復号部
６０ 信号品質レベル算出部
７０ ＢＥＲ算出部
８０ 受信状態表示部
９０ 仮想ＢＥＲ算出部
９１ 受信状態認識部
１００ データ記憶部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】