ホーム > 特許ランキング > 信金キャピタル株式会社
知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-04-25
(45)【発行日】2024-05-08
(54)【発明の名称】情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
(51)【国際特許分類】
G06Q 50/10 20120101AFI20240426BHJP
G06Q 40/12 20230101ALI20240426BHJP
G06Q 30/06 20230101ALI20240426BHJP
【ＦＩ】
G06Q50/10
G06Q40/12
G06Q30/06
【請求項の数】
6
(21)【出願番号】P 2019234891
(22)【出願日】2019-12-25
(65)【公開番号】P2021103465
(43)【公開日】2021-07-15
【審査請求日】2022-10-19
(73)【特許権者】
【識別番号】519462067
【氏名又は名称】信金キャピタル株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100154748
【弁理士】
【氏名又は名称】菅沼 和弘
(72)【発明者】
【氏名】魚谷 逸人
【審査官】星野 昌幸
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１８－０４５３６３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００２－１４０５６０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００１－３３８０９７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１５－１２５４８３（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｇ０６Ｑ １０／００ ～ ９９／００
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者により、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目のうち、前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かの判定に利用される一部の項目に対してチェックすべき内容に相当する情報が入力された際に、所定データベースに事前に格納された前記提供条件を抽出して、入力された当該情報に基づいて当該提供条件を満たすか否かをチェックするチェック手段と、前記提供条件を満たすとチェックされた場合、前記チェック項目を含むチェックシートを前記依頼者に提示して、当該依頼者が当該チェックシートの前記チェック項目に対してチェックする操作を受け付ける提示手段と、
提示してチェックされた前記チェックシートの前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングし、そのマッチング結果を当該チェックシート共に当該専門家に通知するマッチング手段と、
を備える情報処理システム。
【請求項2】
前記提供条件が、交渉相手が決定済、授受対象が特定資産、前記資産の授受の条件が確定済である、という３つの条件を満たすことである、
請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項3】
前記特定資産が、有価証券である、請求項２に記載の情報処理システム。
【請求項4】
前記マッチング手段によりマッチングされた前記専門家を前記依頼者に斡旋する斡旋手段、をさらに備える請求項１乃至３のうち何れか１項に記載の情報処理システム。
【請求項5】
情報処理装置が実行する情報処理方法において、
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者により、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目のうち、前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かの判定に利用される一部の項目に対してチェックすべき内容に相当する情報が入力された際に、所定データベースに事前に格納された前記提供条件を抽出して、入力された当該情報に基づいて当該提供条件を満たすか否かをチェックするチェックステップと、
前記提供条件を満たすとチェックされた場合、前記チェック項目を含むチェックシートを前記依頼者に提示して、当該依頼者が当該チェックシートの前記チェック項目に対してチェックする操作を受け付ける提示ステップと、
提示してチェックされた前記チェックシートの前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングし、そのマッチング結果を当該チェックシート共に当該専門家に通知するマッチングステップと、
を含む情報処理方法。
【請求項6】
コンピュータに処理を実行させるためのプログラムであって、前記コンピュータに、
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者により、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目のうち、前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かの判定に利用される一部の項目に対してチェックすべき内容に相当する情報が入力された際に、所定データベースに事前に格納された前記提供条件を抽出して、入力された当該情報に基づいて当該提供条件を満たすか否かをチェックするチェックステップと、
前記提供条件を満たすとチェックされた場合、前記チェック項目を含むチェックシートを前記依頼者に提示して、当該依頼者が当該チェックシートの前記チェック項目に対してチェックする操作を受け付ける提示ステップと、
提示してチェックされた前記チェックシートの前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングし、そのマッチング結果を当該チェックシート共に当該専門家に通知するマッチングステップと、
を実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
金融機関では、金融に関する様々なソリューションに対する提案業務を行っており、近年では、中小企業等の依頼者からのＭ＆Ａ（Ｍｅｒｇｅｒｓ ａｎｄ Ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｓ）の相談が増えていることから、対応が急務になっている。
【0003】
金融機関が中小企業のＭ＆Ａを仲介する場合、資産の譲渡を希望する企業と買収を希望する企業に対して、企業精査、条件交渉の仲介、合意書及び契約書の締結等の他、弁護士、弁理士、税理士、会計士、社労士等の専門家の斡旋等の手厚いサービス（これを「フルサービス」と呼ぶ）を提供する仲介Ｍ＆Ａの提案を行うのが一般的である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開２０１６－３８６００号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
しかしながら、資産の譲渡を希望の企業と買収を希望の企業が取り引き関係にあり、利害調整も当事者同士で完結できているＭ＆Ａのケースでは、従来のようなフルサービスは過剰となり、費用面で割高になるケースがある。
【0006】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、依頼者が利用しやすい安価なＭ＆Ａの仲介サービスを実現できるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0007】
上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理装置は、
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者が、事前に用意した前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かをチェックするチェック手段と、
前記提供条件を満たす前記依頼者に、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含むチェックシートを提示する提示手段と、
提示した前記チェックシートのチェックされた前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングするマッチング手段と、
を備える。
本発明の一態様の上記情報処理装置に対応する情報処理方法及びプログラムも、本発明の一態様の情報処理方法及びプログラムとして提供される。
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者が、事前に用意した前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かをチェックするチェック手段と、
前記提供条件を満たす前記依頼者に、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含むチェックシートを提示する提示手段と、
提示した前記チェックシートのチェックされた前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングするマッチング手段と、
を備える。
本発明の一態様の上記情報処理装置に対応する情報処理方法及びプログラムも、本発明の一態様の情報処理方法及びプログラムとして提供される。
【発明の効果】
【0008】
本発明によれば、依頼者が利用しやすい安価なＭ＆Ａの仲介サービスを実現できる。
【図面の簡単な説明】
【0009】
【図1】本発明に係る第１実施形態に係るシステムを示す図である。
【図5】簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件の提示例を示す図である。
【図6】相談シートを示す図である。
【図7】相談シートを示す図である。
【図8】相談シートを示す図である。
【図9】相談シートを示す図である。
【図10】相談シートを示す図である。
【図11】簡易Ｍ＆Ａサービスの流れを示す図である。
【図12】簡易Ｍ＆Ａサービスにおける書類のやり取りを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0010】
【0011】
このシステムは、資産の譲渡を希望する第１依頼者である譲渡側の企業と、資産の譲受を希望する第２依頼者である譲受側の企業とを仲介するＭ＆Ａに必要なサービスを提供するものである。以下では、譲受を「買収」と表現する。
Ｍ＆Ａとは、企業の合併と買収の総称であり、例えば株式の取得、移管の他、ビジネスの売買や複数のビジネスを１つに統合すること等も含まれる。また、本実施形態におけるＭ＆Ａ仲介サービスを「簡易Ｍ＆Ａサービス」と呼ぶ。
Ｍ＆Ａとは、企業の合併と買収の総称であり、例えば株式の取得、移管の他、ビジネスの売買や複数のビジネスを１つに統合すること等も含まれる。また、本実施形態におけるＭ＆Ａ仲介サービスを「簡易Ｍ＆Ａサービス」と呼ぶ。
【0012】
図１に示すシステムは、資産の譲渡を希望する企業の担当者Ｕ１が操作する企業端末１と、資産の買収を希望する企業の担当者Ｕ２が操作する企業端末２と、これら企業の間の取り引きを仲介する金融機関の担当者Ｔが操作する金融機関端末３と、１つ以上の専門家端末４－１乃至４－ｎと、サーバ５とがネットワークＮを介して相互に接続して構成される。
【0013】
譲渡側の企業の担当者Ｕ１は、企業端末１を操作して、サーバ５の簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにアクセスして、Ｗｅｂサイトから仲介を申し込む。
また、買収側の企業の担当者Ｕ２は、企業端末２を操作して、サーバ５の簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにアクセスして、Ｗｅｂサイトから仲介を申し込む。
なお、申し込みは、譲渡側の企業又は買収側の企業のうちいずれか一方の企業からでよい。
なお、金融機関の担当者Ｔは、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにおいていずれかの企業から申し込みが行われ、簡易Ｍ＆Ａサービスを提供中において、金融機関端末３を操作して、サーバ５に仲介者の権限でアクセスすることで、企業間や企業と専門家との間でやり取りしている文書ファイル等を閲覧することができ、Ｍ＆Ａの進行状況把握することができる。
専門家端末４－１乃至４－ｎは、夫々の専門家により操作される端末である。専門家は、金融機関と取り引きのある、分野毎の専門家であり、例えば弁護士、弁理士、税理士、会計士、社労士等である。なお、この他の士業についても専門家に含まれる。
また、買収側の企業の担当者Ｕ２は、企業端末２を操作して、サーバ５の簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにアクセスして、Ｗｅｂサイトから仲介を申し込む。
なお、申し込みは、譲渡側の企業又は買収側の企業のうちいずれか一方の企業からでよい。
なお、金融機関の担当者Ｔは、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにおいていずれかの企業から申し込みが行われ、簡易Ｍ＆Ａサービスを提供中において、金融機関端末３を操作して、サーバ５に仲介者の権限でアクセスすることで、企業間や企業と専門家との間でやり取りしている文書ファイル等を閲覧することができ、Ｍ＆Ａの進行状況把握することができる。
専門家端末４－１乃至４－ｎは、夫々の専門家により操作される端末である。専門家は、金融機関と取り引きのある、分野毎の専門家であり、例えば弁護士、弁理士、税理士、会計士、社労士等である。なお、この他の士業についても専門家に含まれる。
【0014】
サーバ５は、例えば買収側の企業端末２から行われた簡易Ｍ＆Ａサービスの申し込みを受け付け、事前に用意した資産の授受に関する簡易Ｍ＆Ａサービスの提供条件を提示し、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供条件を満たすか否かをチェックする。
チェックの一例として、簡易Ｍ＆Ａサービス提供用の画面を表示し、その画面の中にサービス提供条件を記載し、サービス提供条件にチェックボックスを設けて、依頼者にチェックさせるようにすることが考えられる。
この他、例えばサービス提供条件を記載した文書ファイルを電子メール等で依頼者へ送り、３つの条件を満たす旨を記入した上で返信されてきた文書ファイルを確認してもよい。
チェックの一例として、簡易Ｍ＆Ａサービス提供用の画面を表示し、その画面の中にサービス提供条件を記載し、サービス提供条件にチェックボックスを設けて、依頼者にチェックさせるようにすることが考えられる。
この他、例えばサービス提供条件を記載した文書ファイルを電子メール等で依頼者へ送り、３つの条件を満たす旨を記入した上で返信されてきた文書ファイルを確認してもよい。
【0015】
また、サーバ５は、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供条件を満たす依頼者に、当事者間で資産の授受に関する条件の交渉を行うためのチェック項目を含む相談シート７１ａ（図７乃至図１１参照）を提示し、提示した相談シート７１ａのチェックされたチェック項目に基づいて、資産の授受に関する専門家をマッチングする。なお、以下では、未チェックの相談シートを相談シート７１ａと呼び、チェック済みの相談シートを相談シート７１ｂと呼ぶ。
【0016】
図２は、図１のシステムのうち、サーバ５のハードウェア構成を示す図である。
図２に示すように、サーバ５は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、出力部１６と、入力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備えている。
図２に示すように、サーバ５は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、出力部１６と、入力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備えている。
【0017】
ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上で必要なデータ等が適宜記憶される。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上で必要なデータ等が適宜記憶される。
【0018】
ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、出力部１６、入力部１７、記憶部１８、通信部１９、及びドライブ２０が接続されている。
出力部１６は、ディスプレイやスピーカ、プリンタ等で構成され、音声データ及びテキストデータ等の出力情報を出力する。出力部１６が例えばプリンタ等であれば、出力情報を印刷することもできる。
入力部１７は、キーボードやマウス等で構成され、ユーザの指示操作に応じて各種情報を入力する。記憶部１８は、ハードディスク装置等で構成され、各種情報のデータを記憶する。
出力部１６は、ディスプレイやスピーカ、プリンタ等で構成され、音声データ及びテキストデータ等の出力情報を出力する。出力部１６が例えばプリンタ等であれば、出力情報を印刷することもできる。
入力部１７は、キーボードやマウス等で構成され、ユーザの指示操作に応じて各種情報を入力する。記憶部１８は、ハードディスク装置等で構成され、各種情報のデータを記憶する。
【0019】
通信部１９は、ネットワークＮを介して他の対象（例えば図１の企業端末１、２、金融機関端末３、専門家端末４等）との間で相互に通信を行う。
ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア２１が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア２１から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。また、リムーバブルメディア２１は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。
ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア２１が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア２１から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。また、リムーバブルメディア２１は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。
【0020】
なお、図示はしないが、図１のシステムの企業端末１、２、金融機関端末３、専門家端末４等は、図２に示すサーバ５のハードウェア構成と基本的に同様の構成を有している。従って、企業端末１、２や金融機関端末３、専門家端末４等のハードウェア構成の説明は省略する。
また、説明の便宜上、サーバ５は、金融機関端末３とは別途設けるものとしたが、特にこれに限定されず、金融機関端末３の機能とサーバ５の機能を１台の情報処理装置に集約してもよい。
また、説明の便宜上、サーバ５は、金融機関端末３とは別途設けるものとしたが、特にこれに限定されず、金融機関端末３の機能とサーバ５の機能を１台の情報処理装置に集約してもよい。
【0021】
次に、図３を参照してシステムの機能的構成を説明する。図３は、図１のシステムのうち図２のサーバ５の機能的構成を示す図である。
図３に示すように、サーバ５の記憶部１８は、サービス提供条件記憶部３１、相談情報記憶部３２、専門家情報記憶部３３、及び企業情報記憶部３４等として機能する。
図３に示すように、サーバ５の記憶部１８は、サービス提供条件記憶部３１、相談情報記憶部３２、専門家情報記憶部３３、及び企業情報記憶部３４等として機能する。
【0022】
サービス提供条件記憶部３１には、簡易Ｍ＆Ａサービス提供用の画面に表示するサービス提供条件が記憶されている。つまりサービス提供条件記憶部３１には、簡易Ｍ＆Ａサービスを提供するためのサービス提供条件が記憶されている。
簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件は、例えば、
第１条件…「交渉相手が既に存在する」、
第２条件…「資産は、株式であり、交渉が株式の譲渡である」、
第３条件…「株式の売買条件が確定している」、
等の３つのすべての条件を満たすことである。
第１条件は、当事者同士で既に交渉中であり、交渉相手の企業のマッチングが不要な状態である。
第２条件は、株式の譲渡のみのサービスでよく、事業譲渡等は対象外である。
第３条件は、売買価格等の条件交渉の仲介は不要である。
というものである。
なお、ここに示した第１条件乃至第３条件は、一例であり、例えば図７乃至図１０に示す相談シート７１ａの項目の中から他の条件を抽出し変更してもよく、条件の数も上記のみに限定されるものではない。
簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件は、例えば、
第１条件…「交渉相手が既に存在する」、
第２条件…「資産は、株式であり、交渉が株式の譲渡である」、
第３条件…「株式の売買条件が確定している」、
等の３つのすべての条件を満たすことである。
第１条件は、当事者同士で既に交渉中であり、交渉相手の企業のマッチングが不要な状態である。
第２条件は、株式の譲渡のみのサービスでよく、事業譲渡等は対象外である。
第３条件は、売買価格等の条件交渉の仲介は不要である。
というものである。
なお、ここに示した第１条件乃至第３条件は、一例であり、例えば図７乃至図１０に示す相談シート７１ａの項目の中から他の条件を抽出し変更してもよく、条件の数も上記のみに限定されるものではない。
【0023】
相談情報記憶部３２には、相談シート７１ａのファイルが記憶されている。この他、相談情報記憶部３２には、相談シート７１ａのチェックされたチェック項目の情報とそのチェック項目の内容と企業の情報とが対応した相談情報として記憶されている。つまり、相談情報は、どの企業がどういった条件でサービスを希望しているかを示すものである。
専門家情報記憶部３３には、Ｍ＆Ａに関する専門家の情報が記憶されている。専門家の情報としては、例えば士業が弁護士であれば、その種別「弁護士」、仕事の経験、取り扱い分野、現在の受け持ち案件の状況、スケジュール等である。
企業情報記憶部３４には、企業の情報が記憶されている。企業の情報は、例えば資産の譲渡を希望する譲渡側の企業の情報と、資産の譲受を希望する譲受側の企業の情報夫々が記憶されている。
企業の情報は、例えば会社名、業績、担当者の部署、名前、企業の住所、電話番号、メールアドレス、パスワード、電話連絡可能な曜日・時間等が含まれる。この他、企業の情報には、Ｍ＆Ａ対象の資産の情報や譲渡か譲受かを示す情報等が含まれる。
専門家情報記憶部３３には、Ｍ＆Ａに関する専門家の情報が記憶されている。専門家の情報としては、例えば士業が弁護士であれば、その種別「弁護士」、仕事の経験、取り扱い分野、現在の受け持ち案件の状況、スケジュール等である。
企業情報記憶部３４には、企業の情報が記憶されている。企業の情報は、例えば資産の譲渡を希望する譲渡側の企業の情報と、資産の譲受を希望する譲受側の企業の情報夫々が記憶されている。
企業の情報は、例えば会社名、業績、担当者の部署、名前、企業の住所、電話番号、メールアドレス、パスワード、電話連絡可能な曜日・時間等が含まれる。この他、企業の情報には、Ｍ＆Ａ対象の資産の情報や譲渡か譲受かを示す情報等が含まれる。
【0024】
サーバ５のＣＰＵ１１は、Ｗｅｂサーバ部４１、マッチング部４２、斡旋部４３等として機能する。
Ｗｅｂサーバ部４１は、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトを公開する。Ｗｅｂサイトには、本サービスを申し込むために必要なサービス提供条件を記載した画面を表示するための表示ボタン（リンク）や申し込み後に依頼者がチェックするための相談シートを表示するボタン（リンク）等が用意されている。
Ｗｅｂサーバ部４１は、受付部５１、チェック部５２、提示部５３を有する。
受付部５１は、資産の譲渡を希望する企業と資産の譲受を希望する企業のうち少なくとも一方の企業からの簡易Ｍ＆Ａサービスの申し込みをＷｅｂサイトから受け付ける。
チェック部５２は、資産の譲渡を希望する企業と資産の譲受を希望する企業のうち少なくとも一方の企業が、事前に用意した簡易Ｍ＆Ａサービスの提供条件を満たすか否かをチェックする。
提示部５３は、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たす企業に、当事者間での資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含む相談シート７１ａを提示する。
具体的には、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトのボタン操作により表示されたサービス提供条件の画面において、担当者Ｕ２がサービス提供条件にチェックし、サービス提供条件を満たした場合、次の画面で相談シート７１ａを表示する。
マッチング部４２は、提示した相談シート７１ａのチェックされたチェック項目に基づいて、資産の授受に関する専門家をマッチングする。
斡旋部４３は、マッチング部４２によりマッチングされた専門家を依頼元の企業に斡旋する。具体的には、斡旋部４３は、専門家に対して、斡旋先の企業の担当者（例えば買収側の企業であれば担当者Ｕ２等）の電子メールアドレスや電話番号等を電子メールで通知して、依頼元の企業に斡旋を受けた旨を連絡するように促す。
Ｗｅｂサーバ部４１は、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトを公開する。Ｗｅｂサイトには、本サービスを申し込むために必要なサービス提供条件を記載した画面を表示するための表示ボタン（リンク）や申し込み後に依頼者がチェックするための相談シートを表示するボタン（リンク）等が用意されている。
Ｗｅｂサーバ部４１は、受付部５１、チェック部５２、提示部５３を有する。
受付部５１は、資産の譲渡を希望する企業と資産の譲受を希望する企業のうち少なくとも一方の企業からの簡易Ｍ＆Ａサービスの申し込みをＷｅｂサイトから受け付ける。
チェック部５２は、資産の譲渡を希望する企業と資産の譲受を希望する企業のうち少なくとも一方の企業が、事前に用意した簡易Ｍ＆Ａサービスの提供条件を満たすか否かをチェックする。
提示部５３は、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たす企業に、当事者間での資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含む相談シート７１ａを提示する。
具体的には、簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトのボタン操作により表示されたサービス提供条件の画面において、担当者Ｕ２がサービス提供条件にチェックし、サービス提供条件を満たした場合、次の画面で相談シート７１ａを表示する。
マッチング部４２は、提示した相談シート７１ａのチェックされたチェック項目に基づいて、資産の授受に関する専門家をマッチングする。
斡旋部４３は、マッチング部４２によりマッチングされた専門家を依頼元の企業に斡旋する。具体的には、斡旋部４３は、専門家に対して、斡旋先の企業の担当者（例えば買収側の企業であれば担当者Ｕ２等）の電子メールアドレスや電話番号等を電子メールで通知して、依頼元の企業に斡旋を受けた旨を連絡するように促す。
【0025】
続いて、図４乃至図１１を参照して第１実施形態のシステムの動作を説明する。図４は、この実施形態のシステムの動作を示すフローチャートである。図５は、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件のチェック手順を示す図である。
【0026】
サーバ５では、図４のステップＳ１０１において、Ｗｅｂサーバ部４１により簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトがネットワークＮ上（インターネット等）に公開される。
【0027】
例えば買収側の企業の担当者Ｕ２は、企業端末２を操作して、例えばブラウザの画面から簡易Ｍ＆ＡサービスのＷｅｂサイトにアクセスし、表示された簡易Ｍ＆Ａサービスのポータルページを閲覧し、ステップＳ１０２において、そのページ内にあるサービス提供条件の表示ボタンを操作すると、Ｗｅｂサーバ部４１は、その表示ボタンの操作をトリガーにして、ステップＳ１０３において、図５に示すサービス提供条件を記載した画面を表示する。
サービス提供条件は、１．交渉相手が有る、２．株式譲渡である、３．売買条件が確定している、といった３つの条件である。なお、これら３つの条件をすべて満たさない場合は通常の手厚い仲介サービスである「フルサービス」を提供するものとする。
サービス提供条件は、１．交渉相手が有る、２．株式譲渡である、３．売買条件が確定している、といった３つの条件である。なお、これら３つの条件をすべて満たさない場合は通常の手厚い仲介サービスである「フルサービス」を提供するものとする。
【0028】
画面に表示されたサービス提供条件を読んだ企業の担当者Ｕ２が、サービス提供条件に適合すると判断し、相談開始の申込ボタン６１を操作すると、受付部５１は、申込ボタン６１の操作を相談開始の申し込みがあったものと判定し（ステップＳ１０４のＹｅｓ）、チェック部５２にサービス提供条件の提示を指示する。
チェック部５２は、受付部５１からの指示により、相談情報記憶部３２より相談シート７１ａを読み出し、ステップＳ１０５において、画面に相談シート７１ａ（図６乃至図１０参照）を表示する。
チェック部５２は、受付部５１からの指示により、相談情報記憶部３２より相談シート７１ａを読み出し、ステップＳ１０５において、画面に相談シート７１ａ（図６乃至図１０参照）を表示する。
【0029】
なお、申込ボタン６１に相談シート７１ａへのリンクを貼っておき、申込ボタン６１の操作により、相談シート７１ａを表示するようにしてもよい。
また、申込ボタン６１だけでなく、３つの条件夫々にチェックボックスを設けておき、担当者Ｕ２にチェックボックスをチェックさせた上で、申込ボタン６１を押させて、チェック部５２がそれをチェックして初めてサービス提供条件を表示するようしてもよい。
また、申込ボタン６１だけでなく、３つの条件夫々にチェックボックスを設けておき、担当者Ｕ２にチェックボックスをチェックさせた上で、申込ボタン６１を押させて、チェック部５２がそれをチェックして初めてサービス提供条件を表示するようしてもよい。
【0030】
ここで、図６乃至図１０を参照して相談シート７１ａについて説明する。
相談シート７１ａは、図６に示す同意書のページと、同意書のページの右上に記載されたＱＲコードで指定される、図７以降の相談内容のページとから構成される。相談内容のページは、記載するかチェックするか、又はその両方を行うページとされている。なお、ＱＲコードは、登録商標である。
図６のページでは、担当者Ｕ２は、免責事項及び情報共有に関して同意したことの署名を行う。
図７以降のページには、「１買収企業」、「２譲渡企業」、「３株式」、「４株主」、「５確認情報」、「６交渉状況」、「７特記事項」、「８依頼項目」、「９必要書類」の各欄に夫々記載する。
「１買収企業」の欄には、買収側の企業の情報を記入する。「２譲渡企業」の欄には、対象会社（譲渡側の企業）の情報を記入する。この他、この欄では、買収企業との関係、交渉相手、譲渡理由のチェックボックスをチェックする。
「３株式」の欄には、発行済株式総数、代表者保有数等を記入する他、株式譲渡制限の「有」、「無」、「不明」、株券発行の「有」、「無」、「不明」のチェック項目のチェックボックスにチェックする。
「４株主」の欄には、主要株主が「代表者」か「それ以外」かのチェック項目のチェックボックスをチェックし、主要株主が代表者以外の場合は、その株主の氏名、住所、保有株数を記入する。
相談シート７１ａは、図６に示す同意書のページと、同意書のページの右上に記載されたＱＲコードで指定される、図７以降の相談内容のページとから構成される。相談内容のページは、記載するかチェックするか、又はその両方を行うページとされている。なお、ＱＲコードは、登録商標である。
図６のページでは、担当者Ｕ２は、免責事項及び情報共有に関して同意したことの署名を行う。
図７以降のページには、「１買収企業」、「２譲渡企業」、「３株式」、「４株主」、「５確認情報」、「６交渉状況」、「７特記事項」、「８依頼項目」、「９必要書類」の各欄に夫々記載する。
「１買収企業」の欄には、買収側の企業の情報を記入する。「２譲渡企業」の欄には、対象会社（譲渡側の企業）の情報を記入する。この他、この欄では、買収企業との関係、交渉相手、譲渡理由のチェックボックスをチェックする。
「３株式」の欄には、発行済株式総数、代表者保有数等を記入する他、株式譲渡制限の「有」、「無」、「不明」、株券発行の「有」、「無」、「不明」のチェック項目のチェックボックスにチェックする。
「４株主」の欄には、主要株主が「代表者」か「それ以外」かのチェック項目のチェックボックスをチェックし、主要株主が代表者以外の場合は、その株主の氏名、住所、保有株数を記入する。
【0031】
図８に示す「５確認情報」の欄には、対象会社の確認事項として、１乃至８の質問項目（チェック項目）が記載されており、夫々の質問項目のチェックボックス「Ｙｅｓ」、「Ｎｏ」、「不明」の何れかをチェックする。
「６交渉状況」の欄には、対象会社との交渉状況として、１乃至９の質問項目（チェック項目）が記載されており、夫々の質問項目に該当する場合はチェックボックス「有」にチェックする。また、必要に応じて対象資産の情報を記入する。
「７特記事項」には、質問欄以外に仲介者に伝えておく事項を追記する。
「６交渉状況」の欄には、対象会社との交渉状況として、１乃至９の質問項目（チェック項目）が記載されており、夫々の質問項目に該当する場合はチェックボックス「有」にチェックする。また、必要に応じて対象資産の情報を記入する。
「７特記事項」には、質問欄以外に仲介者に伝えておく事項を追記する。
【0032】
図９に示す「８依頼項目」の欄には、具体的な「Ａ」乃至「Ｆ」の依頼項目（チェック項目）とその作業内容及び料金が記載されており、依頼項目に設けられたチェックボックスをチェックする。
依頼項目「Ａ」は、株式譲渡契約書作成であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ａ」には、Ｍ＆Ａに精通した弁護士法人が株式譲渡契約書の作成を支援する旨が記載されている。依頼項目「Ｂ」は、財務監査であり、作業内容と料金が明示されている。
依頼項目「Ｂ」には、税理士法人、コンサルティング会社が対象会社の財務状況を調査し、純資産や正常収益力を把握する旨が記載されている。また、この依頼項目「Ｂ」には、Ｍ＆Ａ実行時の障害、リスクや企業価値評価に有用な情報を報告する旨も記載されている。
依頼項目「Ｃ」は、労務監査であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｃ」には、社会保険労務士等が買収価格に直接影響のある労務に起因する潜在債務を確認する旨が記載されている。
依頼項目「Ｄ」は、仲介業務であり、作業内容についての説明と料金は、別途見積もりを行う旨が記載されている。
依頼項目「Ｅ」は、登記関係支援であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｅ」には、Ｍ＆Ａに精通した司法書士が、Ｍ＆Ａ成約に関して必要となる各種登記手続きを支援する旨が記載されている。
依頼項目「Ｆ」は、訪問オプションであり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｆ」には、対象会社への現地訪問による調査を希望する場合に選択する旨が記載されている。
図１０に示す「９必要書類」の欄には、申し込みに必要な書類の名称が記載されており、本サービスの提供を受ける上で必要な書類を確認することができる。「９必要書類」の欄の下には、買収監査の実施時に必要となる書類の例が記載されている。また、このページの下部には、チェック終了ボタン６２が設けられている。チェック終了ボタン６２は、すべてのチェック項目のチェックを終了した後、担当者かＵ２が操作するボタンである。
依頼項目「Ａ」は、株式譲渡契約書作成であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ａ」には、Ｍ＆Ａに精通した弁護士法人が株式譲渡契約書の作成を支援する旨が記載されている。依頼項目「Ｂ」は、財務監査であり、作業内容と料金が明示されている。
依頼項目「Ｂ」には、税理士法人、コンサルティング会社が対象会社の財務状況を調査し、純資産や正常収益力を把握する旨が記載されている。また、この依頼項目「Ｂ」には、Ｍ＆Ａ実行時の障害、リスクや企業価値評価に有用な情報を報告する旨も記載されている。
依頼項目「Ｃ」は、労務監査であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｃ」には、社会保険労務士等が買収価格に直接影響のある労務に起因する潜在債務を確認する旨が記載されている。
依頼項目「Ｄ」は、仲介業務であり、作業内容についての説明と料金は、別途見積もりを行う旨が記載されている。
依頼項目「Ｅ」は、登記関係支援であり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｅ」には、Ｍ＆Ａに精通した司法書士が、Ｍ＆Ａ成約に関して必要となる各種登記手続きを支援する旨が記載されている。
依頼項目「Ｆ」は、訪問オプションであり、作業内容と料金が明示されている。依頼項目「Ｆ」には、対象会社への現地訪問による調査を希望する場合に選択する旨が記載されている。
図１０に示す「９必要書類」の欄には、申し込みに必要な書類の名称が記載されており、本サービスの提供を受ける上で必要な書類を確認することができる。「９必要書類」の欄の下には、買収監査の実施時に必要となる書類の例が記載されている。また、このページの下部には、チェック終了ボタン６２が設けられている。チェック終了ボタン６２は、すべてのチェック項目のチェックを終了した後、担当者かＵ２が操作するボタンである。
【0033】
担当者Ｕ２は、画面に表示された同意書のページ（図６参照）に同意の署名をした後、同意書のページに記載されたＱＲコードのアイコンを操作するか、ＱＲコードをスマートホン等のＱＲコード読取機能で読み取り、リンクページを表示させると、図７以降の相談内容の相談シート７１ａのページが表示される。なお、ＱＲコードをスマートホン等のＱＲコード読取機能で読み取ることで、スマートホンのディスプレイに相談シート７１ａのページを表示させ、スマートホンで申し込むこともできる。
【0034】
担当者Ｕ２が、ＱＲコードのアイコンを操作して画面に表示された図７以降の相談内容の相談ページにおいて、チェック項目を順にチェックし、すべてのチェック項目をチェックした後、最後の相談内容のページに設けられたチェック終了ボタン６２を操作する。
マッチング部４２は、チェック終了ボタン６２の操作をトリガーにして、ステップＳ１０６において、相談シート７１ａがチェック済みと判定する。
そして、マッチング部４２は、相談シート７１ａにチェックされたチェック項目とサービス提供条件記憶部３１のサービス提供条件とに基づいて、Ｍ＆Ａ実施により生じる可能性のあるリスクの一覧表と、要確認の相手方に関する情報（又は確認不十分と考えられる相手方に関する情報）とを画面に表示する。
画面に表示されたリスクの一覧表と、要確認の相手方に関する情報には、リンクが張られており、夫々をクリック操作することで、適したメニュー（例えば図９の「８依頼項目」の「Ａ」乃至「Ｆ」の依頼項目（チェック項目））が提示され、夫々の依頼項目（チェック項目）をクリック操作することで解決方法等が提案される。
マッチング部４２は、チェック終了ボタン６２の操作をトリガーにして、ステップＳ１０６において、相談シート７１ａがチェック済みと判定する。
そして、マッチング部４２は、相談シート７１ａにチェックされたチェック項目とサービス提供条件記憶部３１のサービス提供条件とに基づいて、Ｍ＆Ａ実施により生じる可能性のあるリスクの一覧表と、要確認の相手方に関する情報（又は確認不十分と考えられる相手方に関する情報）とを画面に表示する。
画面に表示されたリスクの一覧表と、要確認の相手方に関する情報には、リンクが張られており、夫々をクリック操作することで、適したメニュー（例えば図９の「８依頼項目」の「Ａ」乃至「Ｆ」の依頼項目（チェック項目））が提示され、夫々の依頼項目（チェック項目）をクリック操作することで解決方法等が提案される。
【0035】
上記相談シート７１ａを企業側で記入及びチェックしてもらうことで、
（１）依頼する企業自身に対する定量的な情報（社名、所在地、代表者名等）、
（２）相手方に関する定量的な情報（社名、所在地、代表者名等）、
（３）譲渡対象となる資産に関する情報（株式等の有価証券の情報）、
（４）譲渡対象となる資産の所有者に関する情報、
（５）企業自身による調査や交渉によって得られた相手方に関する定性的な情報、
（６）交渉によって決まった条件（譲渡対象資産の売買条件、債権債務の引継ぎ条件等）、
が得られる。
得られたこれらの情報と相談シート７１ａの依頼項目（チェック項目）との相関データが相談情報記憶部３２に記憶される。
（１）依頼する企業自身に対する定量的な情報（社名、所在地、代表者名等）、
（２）相手方に関する定量的な情報（社名、所在地、代表者名等）、
（３）譲渡対象となる資産に関する情報（株式等の有価証券の情報）、
（４）譲渡対象となる資産の所有者に関する情報、
（５）企業自身による調査や交渉によって得られた相手方に関する定性的な情報、
（６）交渉によって決まった条件（譲渡対象資産の売買条件、債権債務の引継ぎ条件等）、
が得られる。
得られたこれらの情報と相談シート７１ａの依頼項目（チェック項目）との相関データが相談情報記憶部３２に記憶される。
【0036】
また、マッチング部４２は、相談シート７１ａの「９必要書類」の欄に記載されている必要書類を企業から金融機関へ送付するよう促すメッセージを表示する。このメッセージを確認した企業の担当者Ｔが必要書類を金融機関へ送付すると、金融機関において受け取った必要書類の確認が行われる。
そして、マッチング部４２は、ステップＳ１０７において、相談シート７１ａにチェックされたチェック項目に基づいて、専門家をマッチングする。
このマッチングでは、マッチング部４２は、特に、相談シート７１ａの「８依頼項目」の依頼項目「Ａ」乃至「Ｆ」のチェックの状況を基に、専門家情報記憶部３３を参照して、依頼内容に対して必要な弁護士、社会保険労務士、司法書士等の専門家を選定する。
そして、マッチング部４２は、ステップＳ１０７において、相談シート７１ａにチェックされたチェック項目に基づいて、専門家をマッチングする。
このマッチングでは、マッチング部４２は、特に、相談シート７１ａの「８依頼項目」の依頼項目「Ａ」乃至「Ｆ」のチェックの状況を基に、専門家情報記憶部３３を参照して、依頼内容に対して必要な弁護士、社会保険労務士、司法書士等の専門家を選定する。
【0037】
専門家のマッチングが終了すると、ステップＳ１０８において、斡旋部４３は、マッチング部４２によりマッチングされた専門家を企業に斡旋する。
具体的には、斡旋部４３は、マッチングされた専門家の情報を専門家情報記憶部３３から読み出し、企業情報記憶部３４から担当者Ｕ２の企業の情報を読み出し、専門家の連絡先の電子メールアドレス宛に、企業の担当者Ｕ２の連絡先（電子メールアドレスや電話番号等）と仕事の内容をメール本文に記載した電子メールを送信する。
具体的には、斡旋部４３は、マッチングされた専門家の情報を専門家情報記憶部３３から読み出し、企業情報記憶部３４から担当者Ｕ２の企業の情報を読み出し、専門家の連絡先の電子メールアドレス宛に、企業の担当者Ｕ２の連絡先（電子メールアドレスや電話番号等）と仕事の内容をメール本文に記載した電子メールを送信する。
【0038】
このように第１実施形態のシステムによれば、株式の譲渡を希望する企業と株式の譲受を希望する企業のうち少なくとも一方の企業（買収側の企業の担当者Ｕ２）が、サーバ５が公開する簡易Ｍ＆Ａサービスのポータルページにアクセスし、サービス提供条件を表示するための操作を行うと、事前に用意した簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を表示し、サービス提供条件を満たす場合にその企業に対して、当事者間での株式譲渡のＭ＆Ａに関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含む相談シート７１ａを提示し、相談シート７１ａにチェックされたチェック項目に基づいて、株式の授受に関する専門家をマッチングするので、Ｍ＆Ａの仲介を希望する企業のニーズに適したメニューと価格でＭ＆Ａ支援を行うことができる。
【0039】
なお、本システムによれば、以下のような効果が得られる。
上記第１実施形態では、企業のＭ＆Ａを支援するケースでサービスを提供したが、金融機関の担当者自身にこのシステムを利用させることで、金融機関の職員に対する新人教育やヒアリング能力の質的向上を図ることができる。
詳細に説明すると、通常、金融機関は、企業へ融資する際に、決算書等、定量的な財務データや事業内容だけではなく、「定性的」な情報もヒアリングし企業を評価する「事業性評価」を行っている。
しかし、定性的な情報のヒアリングは、聞き手のスキルにより、入手できる情報の質にバラつきが生じるため、定性的な情報を元にした事業性評価を金融機関が一定水準を維持しながら行うのは難しい。
そこで、金融機関の担当者に本システムを利用させ、本システムの「定型化した質問項目」及び「選択式の解答方法」を学習させ、相談内容やＭ＆Ａのケースに応じたヒアリングの仕方を習得させることで、新人や若手担当者等の経験値の少ない金融機関職員でも一定水準で事業性評価を行うことが可能になる。
本サービスを活用することの他の効果を列記する。
１．経験の少ない金融機関の職員がＭ＆Ａを希望する事業者に会ってヒアリングする際に、ニーズの聞き取り・仕分けに膨大な時間と労力を要するが、相談シート７１ａを用いることで、事業者のニーズを的確にくみ取ることができるようになり、業務効率が向上する。
２．地方におけるＭ＆Ａの場合、専門家は地方に少なく、マッチングが困難なケースが多いが、事業者がこのサービスを申し込むことで、経験豊富なＭ＆Ａ専門家を容易かつ適切に探すことができる。本システムを利用する金融機関ならば、経験豊富なＭ＆Ａ専門家を容易かつ適切に事業者にマッチングすることができる。
３．地方におけるＭ＆Ａの場合、金融機関が地方で専門家を探すとなると、その時間・労力が膨大に必要になるが、上記３．の内容とのセットで業務効率を向上することができる。
４．買収監査等を受けていないＭ＆Ａの場合、金融機関が融資できないケースがあるが、本サービスにより事業者が経験豊富なＭ＆Ａ専門家を活用してＭ＆Ａ手続きを完了できることで、金融機関や取り引き先から高い信頼が得られるようになる。
上記第１実施形態では、企業のＭ＆Ａを支援するケースでサービスを提供したが、金融機関の担当者自身にこのシステムを利用させることで、金融機関の職員に対する新人教育やヒアリング能力の質的向上を図ることができる。
詳細に説明すると、通常、金融機関は、企業へ融資する際に、決算書等、定量的な財務データや事業内容だけではなく、「定性的」な情報もヒアリングし企業を評価する「事業性評価」を行っている。
しかし、定性的な情報のヒアリングは、聞き手のスキルにより、入手できる情報の質にバラつきが生じるため、定性的な情報を元にした事業性評価を金融機関が一定水準を維持しながら行うのは難しい。
そこで、金融機関の担当者に本システムを利用させ、本システムの「定型化した質問項目」及び「選択式の解答方法」を学習させ、相談内容やＭ＆Ａのケースに応じたヒアリングの仕方を習得させることで、新人や若手担当者等の経験値の少ない金融機関職員でも一定水準で事業性評価を行うことが可能になる。
本サービスを活用することの他の効果を列記する。
１．経験の少ない金融機関の職員がＭ＆Ａを希望する事業者に会ってヒアリングする際に、ニーズの聞き取り・仕分けに膨大な時間と労力を要するが、相談シート７１ａを用いることで、事業者のニーズを的確にくみ取ることができるようになり、業務効率が向上する。
２．地方におけるＭ＆Ａの場合、専門家は地方に少なく、マッチングが困難なケースが多いが、事業者がこのサービスを申し込むことで、経験豊富なＭ＆Ａ専門家を容易かつ適切に探すことができる。本システムを利用する金融機関ならば、経験豊富なＭ＆Ａ専門家を容易かつ適切に事業者にマッチングすることができる。
３．地方におけるＭ＆Ａの場合、金融機関が地方で専門家を探すとなると、その時間・労力が膨大に必要になるが、上記３．の内容とのセットで業務効率を向上することができる。
４．買収監査等を受けていないＭ＆Ａの場合、金融機関が融資できないケースがあるが、本サービスにより事業者が経験豊富なＭ＆Ａ専門家を活用してＭ＆Ａ手続きを完了できることで、金融機関や取り引き先から高い信頼が得られるようになる。
【0040】
（第２実施形態）
次に、図１１、図１２を参照して第２実施形態を説明する。第２実施形態は、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供方法の具体例である。図１１は、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供を受ける譲渡希望企業と買収希望企業との作業の流れを示す図である。
次に、図１１、図１２を参照して第２実施形態を説明する。第２実施形態は、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供方法の具体例である。図１１は、簡易Ｍ＆Ａサービスの提供を受ける譲渡希望企業と買収希望企業との作業の流れを示す図である。
【0041】
図１１に示すように、この簡易Ｍ＆Ａサービスを企業が利用する際に、ステップＳ２０１において、譲渡希望企業８１（以下「譲渡側の企業８１」と呼ぶ）と買収希望企業８２（以下「買収側の企業８２」と呼ぶ）との当事者間で、株式の売買価格等の条件交渉を事前に実施する。
条件交渉の結果、株式の売買価格が確定すると、譲渡側の企業８１及び買収側の企業８２のうちいずれかの企業（例えば買収側の企業８２等）から金融機関８３に対して、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たした旨を連絡する。
条件交渉の結果、株式の売買価格が確定すると、譲渡側の企業８１及び買収側の企業８２のうちいずれかの企業（例えば買収側の企業８２等）から金融機関８３に対して、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たした旨を連絡する。
【0042】
すると、ステップＳ２０２において、金融機関から買収側の企業８２の担当者に相談シート７１ａが送付される。
買収側の企業８２では、担当者が相談シート７１ａを読んで、チェック項目にチェックした上で金融機関へ返送する。
買収側の企業８２では、担当者が相談シート７１ａを読んで、チェック項目にチェックした上で金融機関へ返送する。
【0043】
金融機関では、ステップＳ２０３において、返送されていた相談シート７１ａの受領をもって、簡易Ｍ＆Ａサービスの申し込みと判断し、相談シート７１ａのチェックされたチェック項目に基づいて、弁護士や税理士等の専門家をマッチングし、マッチングした弁護士や税理士を企業に斡旋する。
【0044】
専門家の斡旋を受けた企業は、専門家に対して簡易Ｍ＆Ａサービスの提供を依頼し、専門家は、ステップＳ２０４において、依頼企業に対して企業精査（買収監査）の実施や契約書の作成を行うサービスを提供する。
【0045】
そして、ステップＳ２０５において、当事者間で最終条件の交渉を行い、最終の売買条件が決定すると、ステップＳ２０６において、最終契約書の締結を行う。
最終契約書を締結し、ステップＳ２０７において、株式・譲渡代金が授受されてＭ＆Ａが成約すると、簡易Ｍ＆Ａサービスは完了となるが、その後について支援が可能である。例えばＭ＆Ａが成約した後に必要となる、ステップＳ２０８の役員変更登記等の手続きについても対応可能である。
最終契約書を締結し、ステップＳ２０７において、株式・譲渡代金が授受されてＭ＆Ａが成約すると、簡易Ｍ＆Ａサービスは完了となるが、その後について支援が可能である。例えばＭ＆Ａが成約した後に必要となる、ステップＳ２０８の役員変更登記等の手続きについても対応可能である。
【0046】
【0047】
図１２に示すように、この簡易Ｍ＆Ａサービスを企業が利用する際に、ステップＳ３０１において、譲渡希望企業８１と買収希望企業８２との当事者間で、株式の売買価格等の条件交渉を実施する。
条件交渉の結果、株式の売買価格が確定すると、譲渡側の企業８１及び買収側の企業８２のうちいずれかの企業（例えば買収側の企業８２等）から、金融機関８３に対して、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たした旨を連絡する。
条件交渉の結果、株式の売買価格が確定すると、譲渡側の企業８１及び買収側の企業８２のうちいずれかの企業（例えば買収側の企業８２等）から、金融機関８３に対して、簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を満たした旨を連絡する。
【0048】
連絡を受けた金融機関８３では、ステップＳ３０２において、予め用意した相談シート７１ａを買収側の企業８２の担当者に送付する。
買収側の企業８２では、金融機関８３から受け取った相談シート７１ａを担当者が読んで、ステップＳ３０３において、相談シート７１ａに必要事項を記入すると共に、チェック項目にチェックした上で、ステップＳ３０４において、金融機関８３に相談する。
買収側の企業８２では、金融機関８３から受け取った相談シート７１ａを担当者が読んで、ステップＳ３０３において、相談シート７１ａに必要事項を記入すると共に、チェック項目にチェックした上で、ステップＳ３０４において、金融機関８３に相談する。
【0049】
金融機関８３では、ステップＳ３０５において、買収側の企業８２の担当者から渡された記入済の相談シート７１ｂの受領をもって簡易Ｍ＆Ａサービスの申し込みを受け付け、相談シート７１ｂのチェックされたチェック項目に基づいて、弁護士や税理士等の専門家Ａ、Ｂをマッチングし、ステップＳ３０６において、マッチングした専門家Ａ、Ｂと相談シート７１ｂを送付し、共有する。
【0050】
金融機関８３では、ステップＳ３０７において、金融機関８３の担当者が申込書及び契約書７２ａを作成し、買収側の企業８２へ送付する。
買収側の企業８２では、ステップＳ３０８において、担当者が金融機関８３から受け取った申込書及び契約書７２ａに署名及び捺印した後、ステップＳ３１０において、署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを用いて買収監査、株式譲渡契約等の準備を進める。
また、買収側の企業８２は、ステップＳ３１１において、署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを金融機関８３へ返送する。なお、金融機関８３への返信をもって申し込みとする。
金融機関８３では、ステップＳ３１２において、返送されてきた署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを受け付け、ステップＳ３１３において、受け付けた署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを当該専門家Ａ、Ｂに送付する。
買収側の企業８２では、ステップＳ３０８において、担当者が金融機関８３から受け取った申込書及び契約書７２ａに署名及び捺印した後、ステップＳ３１０において、署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを用いて買収監査、株式譲渡契約等の準備を進める。
また、買収側の企業８２は、ステップＳ３１１において、署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを金融機関８３へ返送する。なお、金融機関８３への返信をもって申し込みとする。
金融機関８３では、ステップＳ３１２において、返送されてきた署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを受け付け、ステップＳ３１３において、受け付けた署名及び捺印済みの申込書及び契約書７２ｂを当該専門家Ａ、Ｂに送付する。
【0051】
申込書及び契約書７２ｂを受け取った専門家Ａは、ステップＳ３１４において、Ｍ＆Ａ対象の企業８１、８２に対して買収監査を実施し、また、申込書及び契約書７２ｂを受け取った専門家Ｂは、ステップＳ３１５において、株式譲渡契約書を作成して、ステップＳ３１６において、夫々の専門家Ａ、Ｂに対してサービスを提供する。
サービスの提供を受けた企業８１、８２は、最終契約書を締結した後、ステップＳ３１７において、Ｍ＆Ａを完了する。
サービスの提供を受けた企業８１、８２は、最終契約書を締結した後、ステップＳ３１７において、Ｍ＆Ａを完了する。
【0052】
このように第２実施形態のシステムによれば、株式の譲渡を希望する譲渡側の企業８１と株式の譲受を希望する買収側の企業８２のうち少なくとも一方の企業（買収側の企業８２）に対して、金融機関８３が事前に用意した簡易Ｍ＆Ａサービスのサービス提供条件を提示し、サービス提供条件を満たした企業に相談シート７１ａを送付し、記入済みの相談シート７１ｂを受け取り、相談シート７１ｂの記入内容に基づいて、依頼企業のＭ＆Ａに必要な専門家Ａ、Ｂをマッチングし依頼企業に斡旋することができる。
即ち、相談シート７１ｂの記載の範囲に絞った中で、依頼企業のＭ＆Ａに適した専門家を選定し、依頼企業に斡旋できるので、Ｍ＆Ａの仲介を希望する企業のニーズに適した価格と対応力で、金融機関８３が企業に対するＭ＆Ａの支援を行うことができる。
即ち、相談シート７１ｂの記載の範囲に絞った中で、依頼企業のＭ＆Ａに適した専門家を選定し、依頼企業に斡旋できるので、Ｍ＆Ａの仲介を希望する企業のニーズに適した価格と対応力で、金融機関８３が企業に対するＭ＆Ａの支援を行うことができる。
【0053】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。
【0054】
また、例えば、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。さらに、１つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
【0055】
一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートホンやＰＣ等であってもよい。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートホンやＰＣ等であってもよい。
【0056】
このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザにプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でユーザに提供される記録媒体等で構成される。
【0057】
なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。
【0058】
換言すると、本発明が適用されるシステムは、上述の図１の実施形態としてのシステムを含め、次のような構成を有する各種各様の実施形態を取ることができる。
【0059】
即ち、本発明が適用される情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）は、
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者が、事前に用意した前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かをチェックするチェック手段（例えば図３のチェック部５２等）と、
前記提供条件を満たす前記依頼者に、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含むチェックシート（図７乃至図１１の相談シート７１ａ）を提示する提示手段（例えば図３の提示部５３等）と、
提示した前記チェックシートのチェックされた前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングするマッチング手段（例えば図３のマッチング部４２等）と、
を備える。
この構成を備えることにより、中小企業等の依頼者が必要とするＭ＆Ａの機能だけを提供することで、依頼者が利用し易い安価なＭ＆Ａ仲介に必要なサービスを実現することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記提供条件（例えば図５等）が、
交渉相手が決定済、授受対象が特定資産、前記資産の授受の条件が確定済である、３つの条件を満たすことである、
ことで、金融機関が行う仲介の内容を限定し、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記特定資産が、有価証券（株式）である、
ことで、資産を譲渡する手続きを株式の譲渡のみに簡素化できるので、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記マッチング手段（例えば図３のマッチング部４２等）によりマッチングされた前記専門家を前記依頼者に斡旋する斡旋手段（例えば図３の斡旋部４３等）、
をさらに備える、
ことで、専門家と依頼者とを直接やり取りさせることで、仲介の手間を省き、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記実施形態では、相談シート７１ａの依頼項目（チェック項目）のチェックにより得られた相関データを相談情報記憶部３２に記憶したが、この相関データをデータマイニングすることにより、相談者が相談シート７１ａに入力した内容によって示されるリスクと要確認情報と、その対策として提案するメニューの精度を上げてゆくことができる。
なお、上記実施形態では、株式譲渡に限定したＭ＆Ａについて説明したが、相談シート７１ａの項目を変更することで、株式譲渡以外のＭ＆Ａ、例えば「事業譲渡」）等にも適用できる。
資産の譲渡を希望する第１依頼者と前記資産の譲受を希望する第２依頼者のうち少なくとも一方の依頼者が、事前に用意した前記資産の授受に関する仲介サービスの提供条件を満たすか否かをチェックするチェック手段（例えば図３のチェック部５２等）と、
前記提供条件を満たす前記依頼者に、当事者間での前記資産の授受に関する条件の交渉状況を確認するためのチェック項目を含むチェックシート（図７乃至図１１の相談シート７１ａ）を提示する提示手段（例えば図３の提示部５３等）と、
提示した前記チェックシートのチェックされた前記チェック項目に基づいて、前記資産の授受に関する専門家をマッチングするマッチング手段（例えば図３のマッチング部４２等）と、
を備える。
この構成を備えることにより、中小企業等の依頼者が必要とするＭ＆Ａの機能だけを提供することで、依頼者が利用し易い安価なＭ＆Ａ仲介に必要なサービスを実現することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記提供条件（例えば図５等）が、
交渉相手が決定済、授受対象が特定資産、前記資産の授受の条件が確定済である、３つの条件を満たすことである、
ことで、金融機関が行う仲介の内容を限定し、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記特定資産が、有価証券（株式）である、
ことで、資産を譲渡する手続きを株式の譲渡のみに簡素化できるので、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記情報処理装置（例えば図３のサーバ５等）において、
前記マッチング手段（例えば図３のマッチング部４２等）によりマッチングされた前記専門家を前記依頼者に斡旋する斡旋手段（例えば図３の斡旋部４３等）、
をさらに備える、
ことで、専門家と依頼者とを直接やり取りさせることで、仲介の手間を省き、低コストな仲介のサービスを提供することができる。
上記実施形態では、相談シート７１ａの依頼項目（チェック項目）のチェックにより得られた相関データを相談情報記憶部３２に記憶したが、この相関データをデータマイニングすることにより、相談者が相談シート７１ａに入力した内容によって示されるリスクと要確認情報と、その対策として提案するメニューの精度を上げてゆくことができる。
なお、上記実施形態では、株式譲渡に限定したＭ＆Ａについて説明したが、相談シート７１ａの項目を変更することで、株式譲渡以外のＭ＆Ａ、例えば「事業譲渡」）等にも適用できる。
【符号の説明】
【0060】
１・・・企業端末（譲渡側）、２・・・企業端末（買収側）、３・・・金融機関端末、４－Ａ乃至４‐ｎ・・・専門家端末、５・・・サーバ、１１・・・ＣＰＵ、１８・・・記憶部、３１・・・サービス提供条件記憶部、３２・・・相談情報記憶部、３３・・・専門家情報記憶部、３４・・・企業情報記憶部、４１・・・Ｗｅｂサーバ部、４２・・・マッチング部、４３・・・斡旋部、５１・・・受付部、５２・・・チェック部、５３・・・提示部、Ｎ・・・ネットワーク
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】