7526149 反射板付きアンテナ

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-07-23

(45)【発行日】2024-07-31

(54)【発明の名称】反射板付きアンテナ

(51)【国際特許分類】

   H01Q 19/10 20060101AFI20240724BHJP

   H01Q 7/00 20060101ALI20240724BHJP

   H01Q 9/16 20060101ALI20240724BHJP

   H01Q 21/20 20060101ALI20240724BHJP

【ＦＩ】

H01Q19/10

H01Q7/00

H01Q9/16

H01Q21/20

【請求項の数】 5

(21)【出願番号】P 2021144766

(22)【出願日】2021-09-06

(65)【公開番号】P2023037927

(43)【公開日】2023-03-16

【審査請求日】2023-03-27

(73)【特許権者】

【識別番号】000217653

【氏名又は名称】電気興業株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100099623

【弁理士】

【氏名又は名称】奥山 尚一

(74)【代理人】

【氏名又は名称】松島 鉄男

(74)【代理人】

【識別番号】100125380

【弁理士】

【氏名又は名称】中村 綾子

(74)【代理人】

【識別番号】100142996

【弁理士】

【氏名又は名称】森本 聡二

(74)【代理人】

【識別番号】100166268

【弁理士】

【氏名又は名称】田中 祐

(74)【代理人】

【氏名又は名称】有原 幸一

(72)【発明者】

【氏名】松本 伸史

【審査官】佐藤 当秀

(56)【参考文献】

【文献】特開２００７－０７４６２６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００３－２７３６３６（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｈ０１Ｑ １９／１０

Ｈ０１Ｑ ７／００

Ｈ０１Ｑ ９／１６

Ｈ０１Ｑ ２１／２０

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

反射板と、
前記反射板から離間して設置され、給電点を備えた第１のループ素子と、
前記給電点に一方の端部が接続され、他方の端部が前記反射板に近づく方向に延在している平衡線路と、
前記平衡線路の前記他方の端部に接続された第２のループ素子と
を含んでなり、前記反射板と前記第１のループ素子とを結ぶ直線が主軸方向を規定する反射板付きアンテナ。

【請求項2】

前記第１のループ素子及び前記第２のループ素子は双ループ素子である、請求項１に記載の反射板付きアンテナ。

【請求項3】

前記反射板は、平面形状またはグリッド形状を有している、請求項１または２に記載の反射板付きアンテナ。

【請求項4】

請求項１～３のいずれか一項に記載の反射板付きアンテナをＮ面配置し（Ｎは３以上の整数）、前記ループ素子の各々が外側に位置するように前記反射板に隣接して設置された、反射板付きアンテナの集合体。

【請求項5】

前記Ｎは３、４、５または６である、請求項４に記載の反射板付きアンテナの集合体。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、複数のアンテナを合成して構成される無指向性アンテナに使用することができる反射板付きアンテナに関する。

【背景技術】

【0002】

例えば、放送用の従来の送信アンテナシステムは双ループアンテナまたはダイポールアンテナを放射素子とした反射板付きアンテナの集合体である。その集合体は、一般に、同一円周上に等間隔で３面以上に配置された、複数の反射板付きアンテナを備える。そのような複数の反射板付きアンテナは、例えば、３面配置した場合には１２０°間隔で配置され、４面配置した場合には９０°間隔で配置される。そして、従来の反射板付きアンテナの集合体は、各面に配置された複数の反射板付きアンテナの合成指向性が無指向性となるように調整されて、多くは鉄塔の頂部に設置されている。

【0003】

図８Ａは、鉄塔の頂部に取り付けることができる、従来の反射板付きアンテナの集合体１００の一例を示す側面図である。ここで、従来の反射板付きアンテナの集合体１００は、ポール部１２０の円周上に等間隔で４面配置した４つの反射板付きアンテナ１１０を有している。図８Ｂは、図８Ａに示す従来の反射板付きアンテナの集合体１００を鉄塔の頂部方向から見た上面図である。図８Ｂを参照すると、従来の反射板付きアンテナの集合体１００は、ポール部１２０の円周上に取付半径ｒとして等間隔（つまり９０°間隔）で４面配置した４つの反射板付きアンテナ１１０を有する。ここで、図８Ｂに示されている取付半径ｒは、ポール部１２０の中心から各反射板付きアンテナ１１０の背面（つまり反射板）までの距離を意味する。なお、取付半径ｒは無指向性となるようにするため、できる限り小さいことが望ましい。

【0004】

図９は、図８Ａ及び図８Ｂに示された従来の反射板付きアンテナの集合体１００を構成する反射板付きアンテナ１１０の構造とその放射指向性とを示す概略図である。ここで、反射板付きアンテナ１１０は、給電点３０１を備えた放射素子３００と、支柱（図示せず）により（ダイポールアンテナ素子である）放射素子３００から所定の距離だけ離間して平行に配置された反射板２とを備える。ここでの所定の距離は、この反射板付きアンテナ１１０から放射される波長をλとするとλ／４（４分の１波長）とされることが多い。なお、図９では、放射素子としてダイポール素子について記載したが、双ループ素子でも同様である。

【0005】

図９の反射板付きアンテナ１１０の放射指向性の概略図を用いて、反射板付きアンテナ１１０の放射指向性について説明する。ここで、反射板２が無い場合の反射板付きアンテナ１１０の放射指向性（つまり、放射素子３００の放射指向性）３００ａ_１及び３００ａ_２を破線で示す。図９に示すように、破線で示された放射指向性３００ａ_１及び３００ａ_２は、放射素子３００の給電点３０１に対して互いに対称となっている。そして、反射板２によって生じる、放射素子３００の電気影像素子３００’による放射指向性を考慮した場合の電気影像素子３００’による放射指向性３００’ａ_１及び３００’ａ_２を一点鎖線で示す。図９に示すように、一点鎖線で示された放射指向性３００’ａ_１及び３００’ａ_２は、電気影像素子３００’に対して互いに対称となっている。

【0006】

さらに、図９に、上記２つの放射指向性を合成した（つまり反射板２の影響を考慮した）反射板付きアンテナ１１０全体としての放射指向性３００Ｓ_１及び３００Ｓ_２を太い破線で示す。ここで、太い破線で示された放射指向性３００Ｓ_１及び３００Ｓ_２は、破線で示された放射指向性３００ａ_１及び３００ａ_２と、一点鎖線で示された放射指向性３００’ａ_１及び３００’ａ_２とを合成したものである。このように、太い破線で示された放射指向性３００Ｓ_１及び３００Ｓ_２は、放射素子３００から前方に向かう放射指向性が支配的であり、放射素子３００の給電点３０１付近を基準とした平坦な位相指向性を有する。ここで、反射板付き放射素子３００全体としての放射基準点３００Ｓ_０を中黒の点で示す。この中黒の点で示された放射基準点３００Ｓ_０は、放射素子３００から反射板２に少し近づいた場所に位置しているのが一般的である。図１０に、反射板２と、反射板２から所定の距離（約４分の１波長）だけ離間して配置された放射素子３００として、１波長ループ素子（ループ素子）を給電点に対して上下対称に設置して平衡線で接続した放射素子（双ループ素子）を採用した場合の従来の反射板付きアンテナを示す。ここで、放射素子３００は、給電点３０１を備えた双ループ素子３０２ａ₁及び３０２ａ_２を含む。

【0007】

次に、図１１を参照して、図８Ａ及び図８Ｂの反射板付きアンテナの集合体１００として図１０に示す構造を計算実施モデルに使用し、取付半径ｒを２５０ｍｍ～５００ｍｍまで変えた場合における水平面指向性の計算結果について説明する。ここで、図１１には、取付半径ｒが３００ｍｍ、３５０ｍｍ、４００ｍｍ、４５０ｍｍの場合における反射板付アンテナの集合体１００のそれぞれの水平面指向性（２０ｌｏｇＥ／Ｅ_０（ｄＢ））を示している。図１では、取付半径ｒが４５０ｍｍの場合に０°（最大）方向と３０°（最小）方向とを比較すると、指向性偏差は±３０°方向で約－６ｄＢであることがわかる。

【0008】

次に、図１２に、図８の従来の反射板付きアンテナの集合体１００において、取付半径ｒを２５０ｍｍ～５００ｍｍまで変えた場合における指向性偏差の計算結果を破線で示す。図１２を参照すると、従来の反射板付きアンテナの集合体１００では、取付半径ｒを大きくするにしたがって、指向性偏差が大きくなっていることがわかる。

【0009】

ここで、上記の指向性偏差を改善する手法として、例えば、特許文献１に記載されたアンテナが挙げられる。特許文献１では、図８Ａ及び図８Ｂに示す反射板付きアンテナの集合体１００の各反射板付きアンテナ１１０の代わりに、相互に所定の開き角度をもって水平方向に隣接して配置された３以上の放射素子を有するアンテナを採用している。つまり、特許文献１は、（図８Ｂに示す取付半径ｒが大きくなった場合であっても）相互に所定の開き角度をもって水平方向に隣接して配置された３以上の放射素子による合成した電界強度指向性に着目し、反射板付きアンテナ全体としての指向性偏差を改善することを意図している。

【0010】

しかしながら、特許文献１に記載の反射板付きアンテナは、３つの放射素子が水平方向に隣接して配置されていることから、図８Ａ及び図８Ｂの各反射板付きアンテナ１１０のサイズや重量が大きくなる。そのため、特許文献１に記載の反射板付きアンテナを鉄塔に設置した場合、受風面積が大きくなることから鉄塔への負荷が増加することになる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0011】

【文献】特許第４８２３９８２号

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0012】

このように、従来の反射板付きアンテナでは、取付半径ｒが大きくなると指向性偏差が大きくなる。そのような指向性偏差を低減するために、例えば特許文献１に記載されたように、各面に設置されるダイポールアンテナの数を増加して単体の電界強度指向性を改善し４面配置時の指向性偏差を改善しようとすると、ダイポールアンテナの数の増加により反射板幅が増加し受風面積が大きくなるため、アンテナを設置する鉄塔への負荷が増加することになる。その場合、各面の水平面内に設置される放射素子数が増加することにより、取付半径ｒも比較的に大きくなってしまう。

【課題を解決するための手段】

【0013】

本発明によれば、取付半径ｒが大きい場合でも、指向性偏差が良好となる反射板付きアンテナを提供する。
具体的には、本発明は、
反射板と、
前記反射板から離間して設置され、給電点を備えた第１の放射素子と、
前記給電点に一方の端部が接続され、他方の端部が前記反射板に近づく方向に延在している平衡線路と、
前記平衡線路の前記他方の端部に接続された第２の放射素子と
を含んでなり、前記反射板と前記第１の放射素子とを結ぶ直線が主軸方向を規定する反射板付きアンテナを提供する。
ここで、前記第１の放射素子及び前記第２の放射素子は、少なくとも１つのダイポール素子またはループ素子を含む態様や、双ループ素子である態様であることが好ましい。また、前記反射板は、平面形状またはグリッド形状を有していてもよい。
さらに、上記のいずれかの反射板付きアンテナをＮ面配置し（Ｎは３以上の整数）、前記放射素子の各々が外側に位置するように前記反射板に隣接して設置された、反射板付きアンテナの集合体を提供する。ここで、前記Ｎは３、４、５または６である反射板付きアンテナの集合体であることが好ましい。

【発明の効果】

【0014】

本発明によれば、反射板付きアンテナをＮ面配置した集合体において指向性偏差を改善することができる。また、本発明によれば、従来品と同等の大きさの反射板付きアンテナを提供することができるため、取付半径ｒを大きくすることなく、アンテナを取り付ける鉄塔への負荷を低減することができる。

【図面の簡単な説明】

【0015】

【図1】本願の実施にかかる反射板付きアンテナの指向性を示す概略図である。

【図2】Ａは、平衡線路を介して互いに接続されたダイポール素子またはループ素子を含む放射素子の概略図である。Ｂは、平衡線路を介して互いに接続された１波長ループ素子の概略図である。Ｃは、平衡線路を介して互いに接続された双ループ素子の概略図である。

【図3】Ａは、給電点から反射板方向に延在する平衡線路を介して互いに接続された２つのダイポール素子を放射素子として用いた反射板付きアンテナの概略図である。Ｂは、給電点から反射板方向に延在する平衡線路を介して互いに接続された１波長ループ素子を放射素子として用いた反射板付きアンテナの概略図である。

【図4】図２Ｃに示す双ループ素子を採用した反射板付きアンテナの概略図である。

【図5】図４に示す反射板付きアンテナと、図１０の従来の反射板付きアンテナとについて、位相及び相対電界強度の角度依存性（水平面指向性）を計算したグラフである。

【図6】図４に示す反射板付きアンテナを４面配置した集合体において、取付半径ｒを変更した場合の水平面指向性を示すグラフである。

【図7】図４に示す反射板付きアンテナを４面配置した集合体と、図１０に示す従来の反射板付きアンテナを４面配置した集合体とについて、取付半径ｒを変更した場合における指向性偏差を計算したグラフである。

【図8】Ａは、従来の反射板付きアンテナを９０°間隔で４面配置した集合体の側面図である。Ｂは、Ａに示す従来の反射板付きアンテナの集合体の上面図である。

【図9】従来の反射板付きアンテナの指向性についての概略図である。

【図10】放射素子として双ループ素子を用いた反射板付きアンテナの例を示す斜視図である。

【図11】図１０に示す従来の反射板付きアンテナの計算実施モデルにおいて、取付半径ｒを変更した場合の水平面指向性を計算したグラフである。

【図12】図１０に示す放射素子を用いた従来の反射板付きアンテナの計算実施モデルにおいて、取付半径ｒを２５０ｍｍ～５００ｍｍまで変更した場合の指向性偏差を計算したグラフである。

【発明を実施するための形態】

【0016】

図１の本願の実施にかかる反射板付きアンテナ１の放射指向性の概略図を用いて、反射板付き放射素子１の放射指向性について説明する。ここで、反射板２が無い場合の放射素子３の放射指向性（つまり、放射素子３単体での放射指向性）３ａ_１及び３ａ_２を破線で示す。図１に示すように、破線で示された放射指向性３ａ_１及び３ａ_２は、下記の手段により、放射素子３の給電点３１に対して非対称となっている。そして、図１の「Ｒｒ」で示した後方つまり反射板２に向かう放射指向性３ａ_２は、図１の「Ｆｒ」で示す前方に向かう放射指向性３ａ_１よりも強くなるように設定されている。次に、反射板２によって生じる、放射素子３についての電気影像素子３’による放射指向性を考慮する。この場合の電気影像素子３’による放射指向性３’ａ_１及び３’ａ_２を一点鎖線で示す。ここで、放射指向性３ａ_２が放射指向性３ａ_１よりも高いことと、放射指向性が反射板２に対して対称であることとを考慮すると、反射板２に向かう（図１の「Ｆｒ」で示す前方に向かう）放射指向性３’ａ_２は、放射指向性３’ａ_１よりも高くなる。ここで、反射板２と給電点３１を結ぶ直線がこの反射板付きアンテナ１の主軸となる。この主軸は、反射板２と放射素子３と直交している。つまり、ここでは、反射板２と放射素子３はおおむね平行に配置されている。また、反射板２は、平板として示しているが、平板または格子状、グリッド状など種々の態様を取りうる。

【0017】

次に、図１に、上記２つの放射指向性を合成した（つまり反射板２の影響を考慮した）反射板付きアンテナ１全体としての放射指向性３Ｓ_１及び３Ｓ_２を太い点線で示す。ここで、太い点線で示された放射指向性３Ｓ_１及び３Ｓ_２は、破線で示された放射指向性３ａ_１及び３ａ_２と、一点鎖線で示された放射指向性３’ａ_１及び３’ａ_２とを合成したものである。このように、太い点線で示された放射指向性３Ｓ_１及び３Ｓ_２は、放射素子３から後方（反射板２の方向）への放射指向性が支配的となっている。ここで、反射板付きアンテナ１全体としての放射基準点３Ｓ_０を中黒の点で示す。この中黒の点で示された放射基準点３Ｓ_０は、太い点線で示された放射指向性３Ｓ_１と３Ｓ_２との交点付近に位置している。この場合、放射基準点３Ｓ_０は、（放射素子３付近ではなく）電気影像素子３’の近くに位置している。つまり、反射板付きアンテナ１によれば、放射基準点３Ｓ_０を反射板２よりも後方に配置することができる。

【0018】

次に、図２Ａを参照して、図１に説明上単に直線で示した放射素子３の具体的な構成を説明する。ここで、放射素子３は、給電点３１を備える第１ダイポール素子３２と、第１ダイポール素子３２に一方の端部が接続され、反射板２の方向（図１の「Ｒｒ」で示す後方）へと上記主軸に沿って延在する平衡線路３３と、平衡線路３３の他方の端部に接続された第２ダイポール素子３４とを含む。ここで、第１ダイポール素子３２と第２ダイポール素子３４とは互いに平行に配置されている。すなわち、放射素子３は、給電点３１を備える第１ダイポール素子３２に加えて、第１ダイポール素子３２に一方の端部が接続され、反射板２の方向への延在する平衡線路３３と、平衡線路３３の他方の端部に接続された第２ダイポール素子３４とを含む点で、図１０に示す従来の放射素子３００とは構成上相違する。

【0019】

次に図２Ｂを参照して、ダイポール素子を使用した放射素子３の代わりに、１波長ループ素子（ループ素子）を使用した放射素子３ａを説明する。ここで、放射素子３ａは、給電点３１aを備えるループ素子３２ａと、ループ素子３２ａに一方の端部が接続され、反射板２の方向（図１の「Ｒｒ」で示す後方）へと延在する平衡線路３３ａと、平衡線路３３ａの他方の端部に接続された別のループ素子３４ａとを含む。すなわち、放射素子３ａは、（平衡線路３３ａを介して互いに接続された）２つのループ素子３２ａ及び３４ａを含む点で、放射素子３とは構成上相違する。

【0020】

さらに、図２Ｃを参照して、双ループ素子での実施形態例である放射素子３ｂについて説明する。図２Ｃは、（１波長ループ素子（ループ素子）を用いた図２Ｂを給電点３１ａで給電する代わりに）図２Ｂの給電点３１ａとは異なる場所に給電点３１ｂを設置し、図２Ｂの１波長ループ素子２つを給電点３１ｂに対して上下対称となる間隔で設置し、給電点３１ｂを介して平衡線で接続した双ループ素子３ｂの概略図である。ここで、放射素子３ｂは、給電点３１ｂに接続され、給電点３１ｂに対して互いに上下対称となるように延在する平衡線と、平衡線の端部にそれぞれ接続された第１ループ素子３２ｂ_１及び３２ｂ_２と、第１ループ素子３２ｂ_１及び３２ｂ_２に一方の端部がそれぞれ接続され、反射板２の方向（図１の「後方」）へとそれぞれ延在する平衡線路３３ｂ_１及び３３ｂ_２と、平衡線路３３ｂ_１及び３３ｂ_２の他方の端部にそれぞれ接続された第２ループ素子３４ｂ_１及び３４ｂ_２とを含む。すなわち、放射素子３ｂは、第１ループ素子３２ｂ_１が平衡線路３３ｂ_１を介して第２ループ素子３４ｂ_１に接続され、第１ループ素子３２ｂ_２が平衡線路３３ｂ_２を介して第２ループ素子３４ｂ_２に接続されている構成を含む点で、放射素子３とは相違する。

【0021】

図３Ａに、図２Ａに示す放射素子３を離間して反射板２に設置した反射板付きアンテナ１の概略図を示す。また、図３Ｂに、図２Ｂに示す放射素子３ａを離間して反射板２に設置した反射板付きアンテナ１ａの概略図を示す。ここで、反射板２は、金属性平板であってもよいし、設置される鉄塔への負荷を軽減するために格子状（グリッド状）にした金属材料を含んでいてもよい。ここで、反射板２が格子状（グリッド状）にした金属材料を含む場合には、そのような金属材料は放射素子３、３ａの長手方向に沿って延在していることが好ましい。反射板付きアンテナ１ａの主軸に平行な方向がｘ軸として示されており、反射板２は主軸に直交して、その平面はｙ軸及びｚ軸に平行に広がっている。
なお、本発明の実施例にかかる反射板付きアンテナは、各面に１つの放射素子を配置すればよい。ここで、図２Ａ及び図３Ａに示される第１ダイポール素子３２及び第２ダイポール素子３４と、図２Ｂ及び図３Ｂに示されるループ素子３２ａ及び第２ループ素子３４ａと、図２Ｃに示される第１ループ素子３２ｂ_１及び３２ｂ_２と第２ループ素子３４ｂ_１及び３４ｂ_２とは、いずれも位相差給電素子の一例である。そのような放射素子では、放射素子の形状や反射板の形状（例えば、金属性の平板形状またはグリッド形状）についての制限が比較的に少ないため、放射素子の指向性の幅が広くなる。

【0022】

図４に、反射板２と、反射板２から所定の距離（約４分の１波長）だけ離間して配置された、図２Ｃに示される放射素子３ｂとを含む反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した計算実施モデルを示す。

【0023】

図５に、図４の反射板付きアンテナ１ｂの単体と、図１０の従来の反射板付きアンテナ１１０の単体とについて、位相及び相対電界強度の角度依存性（水平面指向性）をそれぞれ計算した結果を示す。まず、図５の角度に対する位相変化のグラフを参照する。ここで、角度±６０°付近での位相の変化を比較すると、反射板付きアンテナ１ｂはほぼ一定の位相量となっているのに対し、従来の反射板付きアンテナは上に凸の形状となっている。そのため、反射板付きアンテナ１ｂは、従来の反射板付きアンテナと比較して、４面配置した集合体において良好な（指向性偏差の小さい）水平面指向性が得られる。次に、図５の角度に対する相対電界強度の変化のグラフを参照する。角度±６０°付近での相対電界強度の変化を比較すると、反射板付きアンテナ１ｂは、従来の反射板付きアンテナ１１０と比較して、電界強度に多少の差はあるが、４面合成時の水平面指向性への影響は軽微である。

【0024】

図６を参照して、図４に示す反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した集合体において、取付半径ｒを３００ｍｍ、３５０ｍｍ、４００ｍｍ、４５０ｍｍに変更した場合の水平面指向性の計算結果を説明する。図６に示すように、反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した場合、取付半径ｒが４５０ｍｍにおいて約±２５°方向にみられる指向性偏差が－４ｄＢ程度であることがわかる。かかる指向性偏差は、図１１に示す従来の反射板付きアンテナの指向性偏差である－６ｄＢ程度と比較して小さいことがわかる。

【0025】

図７に、図４に示す反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した集合体と、図１０に示す従来の反射板付きアンテナを４面配置した集合体とについて、取付半径ｒに対する指向性偏差を計算した結果を示す。（図７の「実施例」として実線で示される）図４に示す反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した集合体の指向性偏差は、（図７の「標準双ループ」として破線で示される）従来の反射板付きアンテナを４面配置した集合体の指向性偏差よりも、取付半径ｒが２５０ｍｍ～５００ｍｍの範囲内では小さいことがわかる。また、図４に示す反射板付きアンテナ１ｂを４面配置した集合体の指向性偏差は、取付半径ｒが４００ｍｍ付近まで－３ｄＢ程度と良好である。

【0026】

ここまでは本発明の実施例にかかる反射板付きアンテナを４面配置した集合体を例として指向性偏差を改善する手法を説明してきた。ここで、反射板付きアンテナを４面配置した集合体の場合には、電界半値幅が９０°（＝３６０°÷４）となるように、反射板付きアンテナを設計すればよい。例えば、５面配置した集合体の場合には、電界半値幅を７２°（＝３６０°÷５））となるように設計すればよく、６面配置した集合体の場合には、電界半値幅が６０°（＝３６０°÷６））となるように設計すればよい。つまり、Ｎを配置面数として、電界半値幅が３６０°／Ｎとなるように設計すればよい。

【0027】

そのため、上記のように電界半値幅が９０°や７２°や６０°となる反射板付きアンテナを多面配置した集合体を設計する場合に、図３Ａに示される第１ダイポール素子３２と第２ダイポール素子３４との間隔を変更することや、図３Ｂに示される第１ループ素子３２ａと第２ループ素子３４ａとの間隔を変更することや、図３Ａに示される第２ダイポール素子３４の形状を変更すること（例えば、図３Ａの第２ダイポール素子３４の長さを変更すること）や、図３Ｂに示される第２ループ素子３４ａの形状を変更すること（例えば、図３Ｂの第２ループ素子３４ａの大きさを変更すること）等により、反射板付きアンテナの電界半値幅を変更することができる。

【0028】

また、本発明の実施例にかかる反射板付きアンテナによれば、各面の水平方向に１つの放射素子を配置すればよいので、例えば、従来の水平方向に隣接して２つの放射素子を備えた６面配置アンテナと比較して安価なシステムを実現することできる。また、本発明の実施例にかかる反射板付きアンテナでは、放射素子が１つで済むので、従来の２つの放射素子を備えた６面配置アンテナと比較して半分以下のスペースで済む。あるいは、そのようにして空いたスペースを利用して別のアンテナシステムを設置することも可能となる。なお、上記の本発明の実施にかかる反射板付きアンテナの有利な点は、従来の５面配置アンテナとの比較においても同様である。

【産業上の利用可能性】

【0029】

放送用アンテナの一例として本発明について説明してきた。しかしながら、当業者であれば、そのような放送用アンテナに限らず、あらゆる用途のアンテナについて本発明を適用できることについて理解できるであろう。
なお、本願の出願当初の開示事項を維持するために、本願の出願当初の請求項１～６の記載内容を以下に追加する。
（請求項１）
反射板と、
前記反射板から離間して設置され、給電点を備えた第１の放射素子と、
前記給電点に一方の端部が接続され、他方の端部が前記反射板に近づく方向に延在している平衡線路と、
前記平衡線路の前記他方の端部に接続された第２の放射素子と
を含んでなり、前記反射板と前記第１の放射素子とを結ぶ直線が主軸方向を規定する反射板付きアンテナ。
（請求項２）
前記第１の放射素子及び前記第２の放射素子は、少なくとも１つのダイポール素子またはループ素子を含む、請求項１に記載の反射板付きアンテナ。
（請求項３）
前記第１の放射素子及び前記第２の放射素子は双ループ素子である、請求項１に記載の反射板付きアンテナ。
（請求項４）
前記反射板は、平面形状またはグリッド形状を有している、請求項１または２に記載の反射板付きアンテナ。
（請求項５）
請求項１～４のいずれか一項に記載の反射板付きアンテナをＮ面配置し（Ｎは３以上の整数）、前記放射素子の各々が外側に位置するように前記反射板に隣接して設置された、反射板付きアンテナの集合体。
（請求項６）
前記Ｎは３、４、５または６である、請求項５に記載の反射板付きアンテナの集合体。

【符号の説明】

【0030】

１、１ａ、１ｂ 反射板付きアンテナ
２ 反射板
３、３ａ、３ｂ 放射素子
３１、３１ａ、３１ｂ、３０１ 給電点
３’、３００’ 電気影像素子
３２ 第１ダイポール素子
３２ａ ループ素子
３２ｂ_１、３２ｂ_２ 第１ループ素子
３３、３３ａ、３３ｂ_１、３３ｂ_２ 平衡線路
３４ 第２ダイポール素子
３４ａ、３４ｂ_１、３４ｂ_２ 第２ループ素子
１００ 従来の反射板付きアンテナの集合体
１１０、１１０ｂ 従来の反射板付きアンテナ
１２０ ポール部
３００ 放射素子
３０２ａ_１、３０２ａ_２ 双ループ素子

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】