知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-07-29
(45)【発行日】2024-08-06
(54)【発明の名称】風邪症候群陽性者のスクリーニング装置
(51)【国際特許分類】
A61B 5/01 20060101AFI20240730BHJP
G01K 13/20 20210101ALI20240730BHJP
【ＦＩ】
A61B5/01 100
G01K13/20 341Z
【請求項の数】
2
(21)【出願番号】P 2022091803
(22)【出願日】2022-06-06
(65)【公開番号】P2023178853
(43)【公開日】2023-12-18
【審査請求日】2023-08-15
(73)【特許権者】
【識別番号】523190491
【氏名又は名称】中村 浩士
(74)【代理人】
【識別番号】110001601
【氏名又は名称】弁理士法人英和特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】中村 浩士
【審査官】▲高▼原 悠佑
(56)【参考文献】
【文献】国際公開第２０２２／０４７０４１（ＷＯ，Ａ１）
【文献】米国特許出願公開第２０２０／０２４５８７３（ＵＳ，Ａ１）
【文献】中国特許出願公開第１１１１８２４７０（ＣＮ，Ａ）
【文献】特表２０１０－５３１１５４（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０２１－０７４４６４（ＪＰ，Ａ）
【文献】中村浩士, 他2名，経穴センサ・計測システムを用いた心拍ならびに呼吸ゆらぎの研究，日本呼吸器学会誌，2022年04月10日，Vol.11増刊号，p.205，第62回日本呼吸器学会学術講演会プログラム・抄録集
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ａ６１Ｂ ５／００－５／０１
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
風邪症候群陽性者の右翳風及び左翳風の表面温度をそれぞれ計測する右検温部及び左検温部と、前記風邪症候群陽性者が自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力する左右違和感入力部と、
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度との差分値を求める翳風温度差演算部と、
前記左右違和感入力部で入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を求める左右違和感演算部と、
前記翳風温度差演算部で求められた差分値及び前記左右違和感演算部で求められた一致度に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度情報を出力する評価部と、
前記評価部から出力された重症度情報に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度を報知する報知部を備えており、
前記評価部は、前記差分値が第１所定値以上、かつ、前記一致度が低い場合に、前記重症度情報として重症度が高いことを示す高重症度情報を出力し、
前記第１所定値は０．８～１．２℃の範囲から選択される値である
ことを特徴とする風邪症候群陽性者のスクリーニング装置。
【請求項2】
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度の平均値を求める翳風平均温度演算部を備え、前記評価部は、前記差分値が第２所定値以上、前記一致度が高い、かつ、前記平均値が第４所定値以上である場合又は前記差分値が第３所定値以上前記第１所定値未満、前記一致度が低い、かつ、前記平均値が前記第４所定値以上である場合に、前記重症度情報として重症度が中程度であることを示す中重症度情報を出力し、
前記第２所定値は０．４～０．６℃の範囲から選択される値、前記第３所定値は０．２～０．３℃の範囲から選択される値、前記第４所定値は３４～３６℃の範囲から選択される値である
ことを特徴とする請求項１に記載の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
この発明は、ＰＣＲ検査によってコロナウイルス等の風邪症候群を引き起こすウイルスに感染したとされる者（以下「風邪症候群陽性者」という。）が真の陽性者か否かを評価し、投薬開始又は投薬量の指標となる重症度情報の報知を行うスクリーニング装置に関するものである。
【背景技術】
【0002】
風邪症候群陽性者に対する投薬の要否や投薬量を決定する際は、通常腋下温を計測し腋下温がある閾値（例えば３７．５度）を超えている場合は投薬が必要と判断し、さらに高い場合（例えば３８．０度超）は投薬量を増やすといった判断がなされていた。
しかし、その病態は病原体そのものの特性や集団における人と人との接触の様式、病原体に対する免疫や抵抗力の身体的個人差、行動変容、正常性バイアス、外的環境など、様々な要因によって変化する。
例えば、ＰＣＲ検査による陽性者５０人の腋下温を計測した結果は最低値３６．０度、最高値３８．７度、平均値３６．７度であったが、平均値を下回っていても真の陽性者である可能性が高く、すぐに投薬を開始した方が良いと診断されるケースや、逆に平均値を超えていても擬陽性者である可能性があり、経過観察した方が良いと診断されるケースが認められた。
しかし、その病態は病原体そのものの特性や集団における人と人との接触の様式、病原体に対する免疫や抵抗力の身体的個人差、行動変容、正常性バイアス、外的環境など、様々な要因によって変化する。
例えば、ＰＣＲ検査による陽性者５０人の腋下温を計測した結果は最低値３６．０度、最高値３８．７度、平均値３６．７度であったが、平均値を下回っていても真の陽性者である可能性が高く、すぐに投薬を開始した方が良いと診断されるケースや、逆に平均値を超えていても擬陽性者である可能性があり、経過観察した方が良いと診断されるケースが認められた。
【0003】
ところで、特許文献１（特許第６９５１５２６号公報）には、ユーザの耳の後ろの皮膚の位置に対応する肌結合部(112)に２つの検温素子(122)を設け、両耳の後ろの皮膚に接触させて体温データを収集する点（段落００４７及び図４，５を参照）や、ユーザの体温履歴データを取得することによって入退室管理を行う入退室制御システム（段落０１１２を参照）が記載されており、特許文献２（特許第５６５６９７８号公報）には、左右の耳の下の後頭部の体温を表示し、体温のバランスによって身体の歪みの状態を検査できる体温分布測定装置が記載されている（段落００２４及び図１を参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特許第６９５１５２６号公報（特開２０２１－１７１６２３号公報）
【文献】特許第５６５６９７８号公報（国際公開２０１１／１２５３４９号）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
しかし、特許文献１記載の入退室制御システムは両耳の後ろの体温データを収集してはいるものの、それらのデータをどのように処理するのか不明であり、特許文献２記載の体温分布測定装置は体温のバランスによって身体の歪みの状態を検査できるとされてはいるものの、体温のバランスと身体の歪みの状態との関係が不明である。
そして、これらは風邪症候群陽性者が真の陽性者か否かを評価してスクリーニングを行うものではなく、まして被検査者の左右の体温バランスと所定の自覚症状とを組み合わせて、被検査者の状態を評価し報知することについては記載も示唆もされていない。
本発明は、風邪症候群陽性者について計測した左右翳風部の表面温度（客観評価項目）及び聴取した左右咽頭部の違和感に関する自覚症状（主観評価項目）に基づいて、各風邪症候群陽性者が真の陽性者か否かを的確に評価し、その評価結果を報知することによって、各風邪症候群陽性者に対する指示や投薬量を決定する際の参考情報を提供することを課題としてなされたものである。
そして、これらは風邪症候群陽性者が真の陽性者か否かを評価してスクリーニングを行うものではなく、まして被検査者の左右の体温バランスと所定の自覚症状とを組み合わせて、被検査者の状態を評価し報知することについては記載も示唆もされていない。
本発明は、風邪症候群陽性者について計測した左右翳風部の表面温度（客観評価項目）及び聴取した左右咽頭部の違和感に関する自覚症状（主観評価項目）に基づいて、各風邪症候群陽性者が真の陽性者か否かを的確に評価し、その評価結果を報知することによって、各風邪症候群陽性者に対する指示や投薬量を決定する際の参考情報を提供することを課題としてなされたものである。
【課題を解決するための手段】
【0006】
請求項１に係る発明の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置は、
風邪症候群陽性者の右翳風及び左翳風の表面温度をそれぞれ計測する右検温部及び左検温部と、
前記風邪症候群陽性者が自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力する左右違和感入力部と、
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度との差分値を求める翳風温度差演算部と、
前記左右違和感入力部で入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を求める左右違和感演算部と、
前記翳風温度差演算部で求められた差分値及び前記左右違和感演算部で求められた一致度に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度情報を出力する評価部と、
前記評価部から出力された重症度情報に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度を報知する報知部を備えており、
前記評価部は、前記差分値が第１所定値以上、かつ、前記一致度が低い場合に、前記重症度情報として重症度が高いことを示す高重症度情報を出力し、
前記第１所定値は０．８～１．２℃の範囲から選択される値であることを特徴とする。
風邪症候群陽性者の右翳風及び左翳風の表面温度をそれぞれ計測する右検温部及び左検温部と、
前記風邪症候群陽性者が自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力する左右違和感入力部と、
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度との差分値を求める翳風温度差演算部と、
前記左右違和感入力部で入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を求める左右違和感演算部と、
前記翳風温度差演算部で求められた差分値及び前記左右違和感演算部で求められた一致度に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度情報を出力する評価部と、
前記評価部から出力された重症度情報に基づいて、前記風邪症候群陽性者の重症度を報知する報知部を備えており、
前記評価部は、前記差分値が第１所定値以上、かつ、前記一致度が低い場合に、前記重症度情報として重症度が高いことを示す高重症度情報を出力し、
前記第１所定値は０．８～１．２℃の範囲から選択される値であることを特徴とする。
【0007】
請求項２に係る発明は、請求項１に記載の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置において、
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度の平均値を求める翳風平均温度演算部を備え、
前記評価部は、前記差分値が第２所定値以上、前記一致度が高い、かつ、前記平均値が第４所定値以上である場合又は前記差分値が第３所定値以上前記第１所定値未満、前記一致度が低い、かつ、前記平均値が前記第４所定値以上である場合に、前記重症度情報として重症度が中程度であることを示す中重症度情報を出力し、
前記第２所定値は０．４～０．６℃の範囲から選択される値、前記第３所定値は０．２～０．３℃の範囲から選択される値、前記第４所定値は３４～３６℃の範囲から選択される値であることを特徴とする。
前記右検温部で計測された右翳風の表面温度と前記左検温部で計測された左翳風の表面温度の平均値を求める翳風平均温度演算部を備え、
前記評価部は、前記差分値が第２所定値以上、前記一致度が高い、かつ、前記平均値が第４所定値以上である場合又は前記差分値が第３所定値以上前記第１所定値未満、前記一致度が低い、かつ、前記平均値が前記第４所定値以上である場合に、前記重症度情報として重症度が中程度であることを示す中重症度情報を出力し、
前記第２所定値は０．４～０．６℃の範囲から選択される値、前記第３所定値は０．２～０．３℃の範囲から選択される値、前記第４所定値は３４～３６℃の範囲から選択される値であることを特徴とする。
【発明の効果】
【0008】
請求項１に係る発明の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置によれば、客観評価項目である左右翳風部の表面温度の差分値及び主観評価項目である右違和感情報と左違和感情報との一致度に基づいて、各風邪症候群陽性者が真の陽性者か否かを的確に評価し、その評価結果を報知するので、各風邪症候群陽性者に対する指示や投薬量を決定する際の参考情報を提供することができる。
【0009】
請求項２に係る発明の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置によれば、請求項１に係る発明の効果に加え、客観評価項目である左右翳風部の表面温度の平均値を加味して、より詳細な評価結果を報知するので、各風邪症候群陽性者に対する指示や投薬量を決定する際のより詳細な参考情報を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【0010】
【図1】実施例１に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置のブロック図。
【図2】実施例１の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図。
【図3】実施例１の処理手段におけるアルゴリズムを示すフロー図。
【図4】実施例２に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置のブロック図。
【図5】実施例２の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図。
【図6】実施例２の処理手段におけるアルゴリズムを示すフロー図。
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、実施例によって本発明の実施形態を説明する。
【実施例1】
【0012】
図１は実施例１に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置のブロック図である。
図１に示すように、実施例１に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置は、右検温部２及び左検温部３を有する翳風温計測手段１、右検温部２で計測された右側にある翳風の表面温度（以下「右翳風温」という。）と左検温部３で計測された左側にある翳風の表面温度（以下「左翳風温」という。）との差分値を求める翳風温度差演算部４、風邪症候群陽性者Ｐが自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力する左右違和感入力部５、左右違和感入力部５で入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を求める左右違和感演算部６、翳風温度差演算部４で求められた差分値及び左右違和感演算部６で求められた一致度に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度情報を出力する評価部７並びに評価部７から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度を報知する報知部８を備えている。
なお、翳風温度差演算部４、左右違和感演算部６及び評価部７は、右検温部２から出力される右翳風温の計測値、左検温部３から出力される左翳風温の計測値及び左右違和感入力部５から出力される右違和感情報と左違和感情報を受けて、症候群陽性者Ｐの重症度情報を出力する処理手段９を構成している。
図１に示すように、実施例１に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置は、右検温部２及び左検温部３を有する翳風温計測手段１、右検温部２で計測された右側にある翳風の表面温度（以下「右翳風温」という。）と左検温部３で計測された左側にある翳風の表面温度（以下「左翳風温」という。）との差分値を求める翳風温度差演算部４、風邪症候群陽性者Ｐが自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力する左右違和感入力部５、左右違和感入力部５で入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を求める左右違和感演算部６、翳風温度差演算部４で求められた差分値及び左右違和感演算部６で求められた一致度に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度情報を出力する評価部７並びに評価部７から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度を報知する報知部８を備えている。
なお、翳風温度差演算部４、左右違和感演算部６及び評価部７は、右検温部２から出力される右翳風温の計測値、左検温部３から出力される左翳風温の計測値及び左右違和感入力部５から出力される右違和感情報と左違和感情報を受けて、症候群陽性者Ｐの重症度情報を出力する処理手段９を構成している。
【0013】
翳風温計測手段１は、翳風（えいふう）と呼ばれる耳のつけ根の後ろにあるツボ（口を大きく開けるとくぼむ部分）の表面温度を計測する手段であって、図１に示すようにＵ字型の弾性体の両側に右検温部２及び左検温部３を有している。
風邪症候群陽性者Ｐの重症度を知りたい場合は、風邪症候群陽性者Ｐの右耳のつけ根の後ろにある翳風（以下「右翳風」という。）に右検温部２を当て、同じく左耳のつけ根の後ろにある翳風（以下「左翳風」という。）に左検温部３を当てて、右翳風温及び左翳風温を計測する。そうすると、計測された右翳風温及び左翳風温の計測値は翳風温度差演算部４に送られ、右翳風温と左翳風温との差分値が演算される。
風邪症候群陽性者Ｐの重症度を知りたい場合は、風邪症候群陽性者Ｐの右耳のつけ根の後ろにある翳風（以下「右翳風」という。）に右検温部２を当て、同じく左耳のつけ根の後ろにある翳風（以下「左翳風」という。）に左検温部３を当てて、右翳風温及び左翳風温を計測する。そうすると、計測された右翳風温及び左翳風温の計測値は翳風温度差演算部４に送られ、右翳風温と左翳風温との差分値が演算される。
【0014】
また、左右違和感入力部５は、風邪症候群陽性者Ｐが自覚する右咽頭部の違和感に関する右違和感情報及び左咽頭部の違和感に関する左違和感情報を入力するものであって、入力された右違和感情報及び左違和感情報は、左右違和感演算部６に送られ、右違和感情報と左違和感情報との一致度が演算される。
さらに、翳風温度差演算部４で求められた差分値及び左右違和感演算部６で求められた一致度は、評価部７に送られ、風邪症候群陽性者Ｐの重症度情報が出力される。
すると、報知部８は、評価部７から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度が高いか否かを報知し、医療従事者は、報知された重症度情報を参考に風邪症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量を決定することができる。
さらに、翳風温度差演算部４で求められた差分値及び左右違和感演算部６で求められた一致度は、評価部７に送られ、風邪症候群陽性者Ｐの重症度情報が出力される。
すると、報知部８は、評価部７から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度が高いか否かを報知し、医療従事者は、報知された重症度情報を参考に風邪症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量を決定することができる。
【0015】
図２はＰＣＲ検査によってＣＯＶＩＤ－１９の一種であるオミクロン株に感染していると判定されたＰＣＲ陽性者５０人について、右翳風温、左翳風温、右翳風温度と左翳風温との差分値及び咽頭部違和感の左右差の有無をグラフ化したものである。
そして、図２にプロットされているＰＣＲ陽性者５０人に対して、医師がさらに診察したところ、ＰＣＲ検査で陽性とされた者であっても、右翳風温度と左翳風温との差分値が小さい場合には、咽頭部違和感の左右差が有っても無くても感染による症状は軽く、経過観察した方が良いと診断されるケースがほとんどであった。逆に、右翳風温度と左翳風温との差分値が１℃以上あり、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合は感染による症状が重く、すぐに投薬等の治療が必要と診断されるケースがほとんどであった。
そのため、実施例１においては、図２に濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合（図２では７人）には、重症度が高いことを示す高重症度情報を出力することとした。すなわち、図２は、実施例１の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図となっている。
そして、図２にプロットされているＰＣＲ陽性者５０人に対して、医師がさらに診察したところ、ＰＣＲ検査で陽性とされた者であっても、右翳風温度と左翳風温との差分値が小さい場合には、咽頭部違和感の左右差が有っても無くても感染による症状は軽く、経過観察した方が良いと診断されるケースがほとんどであった。逆に、右翳風温度と左翳風温との差分値が１℃以上あり、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合は感染による症状が重く、すぐに投薬等の治療が必要と診断されるケースがほとんどであった。
そのため、実施例１においては、図２に濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合（図２では７人）には、重症度が高いことを示す高重症度情報を出力することとした。すなわち、図２は、実施例１の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図となっている。
【0016】
図３は、上記の知見に基づいて定めた実施例１の処理手段９におけるアルゴリズムを示すフロー図である。
処理手段９は、右検温部２、左検温部３で計測された右翳風温及び左翳風温の計測値が入力され、さらに左右違和感入力部５から右違和感情報及び左違和感情報が入力されると処理を開始し、図３の（１）～（６）に示す処理フローに従って演算や判定を実行し、低重症度情報又は高重症度情報を出力して処理を終了する。
次に各処理（１）～処理（６）について説明する。
処理手段９は、右検温部２、左検温部３で計測された右翳風温及び左翳風温の計測値が入力され、さらに左右違和感入力部５から右違和感情報及び左違和感情報が入力されると処理を開始し、図３の（１）～（６）に示す処理フローに従って演算や判定を実行し、低重症度情報又は高重症度情報を出力して処理を終了する。
次に各処理（１）～処理（６）について説明する。
【0017】
処理（１）＜差分値の演算＞
入力された右翳風温と左翳風温の計測値との差の絶対値である差分値を演算する。
処理（２）＜差分値の評価＞
演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（４）に進む。
処理（３）＜重症度情報の出力１＞
感染による症状が軽いことを示す低重症度情報を出力する。
処理（４）＜一致度の演算＞
入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を演算する（右違和感情報と左違和感情報が異なっていれば一致度が低いことを示すＬ値、右違和感情報と左違和感情報が同様であれば一致度が高いことを示すＨ値を出力する）。
処理（５）＜一致度の評価＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（６）に進む。
処理（６）＜重症度情報の出力２＞
感染による症状が重いことを示す高重症度情報を出力する。
入力された右翳風温と左翳風温の計測値との差の絶対値である差分値を演算する。
処理（２）＜差分値の評価＞
演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（４）に進む。
処理（３）＜重症度情報の出力１＞
感染による症状が軽いことを示す低重症度情報を出力する。
処理（４）＜一致度の演算＞
入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を演算する（右違和感情報と左違和感情報が異なっていれば一致度が低いことを示すＬ値、右違和感情報と左違和感情報が同様であれば一致度が高いことを示すＨ値を出力する）。
処理（５）＜一致度の評価＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（６）に進む。
処理（６）＜重症度情報の出力２＞
感染による症状が重いことを示す高重症度情報を出力する。
【実施例2】
【0018】
図４は実施例２に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置のブロック図である。
図４に示すように、実施例２に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置は、右翳風温と左翳風温の平均値を求める翳風平均温度演算部１０を備え、翳風温度差演算部４、翳風平均温度演算部１０、左右違和感演算部６及び評価部１１が、処理手段１３を構成している点と、報知部１２が風邪症候群陽性者Ｐの重症度が中程度についても報知する点で異なっており、翳風温計測手段１、右検温部２、左検温部３、翳風温度差演算部４、左右違和感入力部５及び左右違和感演算部６は同じなので、同じ番号を用い説明は省略する。
図４に示すように、実施例２に係る風邪症候群陽性者のスクリーニング装置は、右翳風温と左翳風温の平均値を求める翳風平均温度演算部１０を備え、翳風温度差演算部４、翳風平均温度演算部１０、左右違和感演算部６及び評価部１１が、処理手段１３を構成している点と、報知部１２が風邪症候群陽性者Ｐの重症度が中程度についても報知する点で異なっており、翳風温計測手段１、右検温部２、左検温部３、翳風温度差演算部４、左右違和感入力部５及び左右違和感演算部６は同じなので、同じ番号を用い説明は省略する。
【0019】
そして、翳風温度差演算部４で求められた差分値、翳風平均温度演算部１０で求められた平均値及び左右違和感演算部６で求められた一致度は、評価部１１に送られ、風邪症候群陽性者Ｐの重症度情報が出力される。
すると、報知部１２は、評価部１１から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度が高いか中程度か低いかを報知し、医療従事者は、報知された重症度情報を参考に風邪症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量を決定することができる。
すると、報知部１２は、評価部１１から出力された重症度情報に基づいて、風邪症候群陽性者Ｐの重症度が高いか中程度か低いかを報知し、医療従事者は、報知された重症度情報を参考に風邪症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量を決定することができる。
【0020】
図５は図２と同様、ＰＣＲ検査によってＣＯＶＩＤ－１９の一種であるオミクロン株に感染していると判定されたＰＣＲ陽性者５０人について、右翳風温、左翳風温、右翳風温度と左翳風温との差分値及び咽頭部違和感の左右差の有無をグラフ化したものである。
そして、図５にプロットされているＰＣＲ陽性者５０人に対して、医師が詳しく診察したところ、ＰＣＲ検査で陽性とされた者であっても、右翳風温度と左翳風温との差分値が非常に小さい場合には、咽頭部違和感の左右差が有っても無くても感染による症状は軽く、経過観察した方が良いと診断されるケースがほとんどであった。逆に、右翳風温度と左翳風温との差分値が１℃以上あり、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合は感染による症状が重く、すぐに投薬等の治療が必要と診断されるケースがほとんどであった。
さらに、右翳風温度と左翳風温との差分値が０．５℃以上、咽頭部違和感の左右差が無い、かつ、右翳風温度と左翳風温の平均値が３５℃以上である場合又は同差分値が０．３℃以上１℃未満、咽頭部違和感の左右差が有る、かつ、同平均値が３５℃以上である場合は、感染による症状が中程度で、自宅療養が必要と診断されていることが分かった。
そのため、実施例２においては、図５に濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合には、重症度が高いことを示す高重症度情報を出力するだけでなく、薄いグレー及び濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が無い場合（図５では８人）又はさらに薄いグレー及び薄いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合（図５では３人）には、重症度が中程度であることを示す中重症度情報を出力することとした。すなわち、図５は、実施例２の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図となっている。
そして、図５にプロットされているＰＣＲ陽性者５０人に対して、医師が詳しく診察したところ、ＰＣＲ検査で陽性とされた者であっても、右翳風温度と左翳風温との差分値が非常に小さい場合には、咽頭部違和感の左右差が有っても無くても感染による症状は軽く、経過観察した方が良いと診断されるケースがほとんどであった。逆に、右翳風温度と左翳風温との差分値が１℃以上あり、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合は感染による症状が重く、すぐに投薬等の治療が必要と診断されるケースがほとんどであった。
さらに、右翳風温度と左翳風温との差分値が０．５℃以上、咽頭部違和感の左右差が無い、かつ、右翳風温度と左翳風温の平均値が３５℃以上である場合又は同差分値が０．３℃以上１℃未満、咽頭部違和感の左右差が有る、かつ、同平均値が３５℃以上である場合は、感染による症状が中程度で、自宅療養が必要と診断されていることが分かった。
そのため、実施例２においては、図５に濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合には、重症度が高いことを示す高重症度情報を出力するだけでなく、薄いグレー及び濃いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が無い場合（図５では８人）又はさらに薄いグレー及び薄いグレーで示す領域にプロットされ、かつ、咽頭部違和感の左右差が有る場合（図５では３人）には、重症度が中程度であることを示す中重症度情報を出力することとした。すなわち、図５は、実施例２の翳風温度及び咽頭部違和感の左右差による判定範囲を示す図となっている。
【0021】
図６は、上記の知見に基づいて定めた実施例２の処理手段１３におけるアルゴリズムを示すフロー図である。
処理手段１３は、右検温部２、左検温部３で計測された右翳風温及び左翳風温の計測値が入力され、さらに、左右違和感入力部５から右違和感情報及び左違和感情報が入力されると処理を開始し、図６の（１）～（１３）に示す処理フローに従って演算や判定を実行し、低重症度情報、中重症度情報又は高重症度情報を出力して処理を終了する。
次に各処理（１）～処理（１３）について説明する。
処理手段１３は、右検温部２、左検温部３で計測された右翳風温及び左翳風温の計測値が入力され、さらに、左右違和感入力部５から右違和感情報及び左違和感情報が入力されると処理を開始し、図６の（１）～（１３）に示す処理フローに従って演算や判定を実行し、低重症度情報、中重症度情報又は高重症度情報を出力して処理を終了する。
次に各処理（１）～処理（１３）について説明する。
【0022】
処理（１）＜差分値の演算＞
入力された右翳風温と左翳風温の計測値との差の絶対値である差分値を演算する。
処理（２）＜差分値の評価１＞
演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（６）に進む。
処理（３）＜差分値の評価２＞
演算した差分値が０．５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．５℃未満）の場合は処理（４）に進み、Ｙｅｓ（０．５℃以上）の場合は処理（９）に進む。
処理（４）＜差分値の評価３＞
演算した差分値が０．３℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．３℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（０．３℃以上）の場合は処理（１２）に進む。
処理（５）＜重症度情報の出力１＞
感染による症状が軽いことを示す低重症度情報を出力する。
入力された右翳風温と左翳風温の計測値との差の絶対値である差分値を演算する。
処理（２）＜差分値の評価１＞
演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（６）に進む。
処理（３）＜差分値の評価２＞
演算した差分値が０．５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．５℃未満）の場合は処理（４）に進み、Ｙｅｓ（０．５℃以上）の場合は処理（９）に進む。
処理（４）＜差分値の評価３＞
演算した差分値が０．３℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．３℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（０．３℃以上）の場合は処理（１２）に進む。
処理（５）＜重症度情報の出力１＞
感染による症状が軽いことを示す低重症度情報を出力する。
【0023】
処理（６）＜一致度の演算＞
入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を演算する（右違和感情報と左違和感情報が異なっていれば一致度が低いことを示すＬ値、右違和感情報と左違和感情報が同様であれば一致度が高いことを示すＨ値を出力する）。
処理（７）＜一致度の評価１＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（８）に進む。
処理（８）＜重症度情報の出力２＞
感染による症状が重いことを示す高重症度情報を出力する。
入力された右違和感情報と左違和感情報との一致度を演算する（右違和感情報と左違和感情報が異なっていれば一致度が低いことを示すＬ値、右違和感情報と左違和感情報が同様であれば一致度が高いことを示すＨ値を出力する）。
処理（７）＜一致度の評価１＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（８）に進む。
処理（８）＜重症度情報の出力２＞
感染による症状が重いことを示す高重症度情報を出力する。
【0024】
処理（９）＜平均値の演算＞
入力された右翳風温の計測値と左翳風温の計測値の平均値を演算する。
処理（１０）＜平均値の評価１＞
演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１１）に進む。
処理（１１）＜重症度情報の出力３＞
感染による症状が中程度であることを示す中重症度情報を出力する。
入力された右翳風温の計測値と左翳風温の計測値の平均値を演算する。
処理（１０）＜平均値の評価１＞
演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１１）に進む。
処理（１１）＜重症度情報の出力３＞
感染による症状が中程度であることを示す中重症度情報を出力する。
【0025】
処理（１２）＜平均値の評価２＞
演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１３）に進む。
処理（１３）＜一致度の評価２＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（１１）に進む。
演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１３）に進む。
処理（１３）＜一致度の評価２＞
演算した一致度が低いか否か判定し、Ｎｏ（Ｈ値）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（Ｌ値）の場合は処理（１１）に進む。
【0026】
実施例１及び２の風邪症候群陽性者のスクリーニング装置に関する変形例を列記する。
（１）実施例１及び２では、左右違和感入力部５によって右違和感情報及び左違和感情報を入力するが、入力の態様としては、違和感が有る無いの２択、違和感を強く感じる、ある程度感じる、感じないの３択のいずれかで入力すると、左右違和感演算部６による右違和感情報と左違和感情報との一致度の演算を容易に行うことができる。また、３択にすると一致度のレベルを３段階以上に設定でき、より詳細に評価できる可能性がある。
（２）実施例１及び２では、報知部８、１２によって風邪症候群陽性者Ｐの重症度を報知するが、報知の態様としては、ディスプレイへの表示、ＬＥＤの点灯、消灯及び点滅等並びにスピーカーやイヤホン等からの音声等から、少なくとも１つを適宜選択できる。
また、ディスプレイに表示する場合には、重症度だけでなく症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量の目安を併せて表示しても良い。
（１）実施例１及び２では、左右違和感入力部５によって右違和感情報及び左違和感情報を入力するが、入力の態様としては、違和感が有る無いの２択、違和感を強く感じる、ある程度感じる、感じないの３択のいずれかで入力すると、左右違和感演算部６による右違和感情報と左違和感情報との一致度の演算を容易に行うことができる。また、３択にすると一致度のレベルを３段階以上に設定でき、より詳細に評価できる可能性がある。
（２）実施例１及び２では、報知部８、１２によって風邪症候群陽性者Ｐの重症度を報知するが、報知の態様としては、ディスプレイへの表示、ＬＥＤの点灯、消灯及び点滅等並びにスピーカーやイヤホン等からの音声等から、少なくとも１つを適宜選択できる。
また、ディスプレイに表示する場合には、重症度だけでなく症候群陽性者Ｐに対する指示や投薬量の目安を併せて表示しても良い。
【0027】
（３）実施例１の処理手段９においては、処理（２）において、演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（４）に進んだが、差分値の閾値は風邪症候群の種類によって異なることが予想されるので、閾値は０．８～１．２℃の範囲から第１所定値を選択できるようにした方が良い。
（４）実施例２の処理手段１３においては、処理（２）において、演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（６）に進んだが、上記変形例（３）と同様に、差分値の閾値は０．８～１．２℃の範囲から第１所定値を選択できるようにした方が良い。
また、処理（３）において、演算した差分値が０．５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．５℃未満）の場合は処理（４）に進み、Ｙｅｓ（０．５℃以上）の場合は処理（９）に進んだが、上記変形例（３）と同じ理由により、処理（３）における差分値の閾値は０．４～０．６℃の範囲から第２所定値を選択できるようにした方が良い。
さらに、処理（４）において、演算した差分値が０．３℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．３℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（０．３℃以上）の場合は処理（１２）に進んだが、上記変形例（３）と同じ理由により、処理（４）における差分値の閾値は０．２～０．３℃の範囲から第３所定値を選択できるようにした方が良い。
加えて、処理（１０）において、演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１１）に進み、処理（１２）において、演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１３）に進んだが、平均値の閾値も風邪症候群の種類によって異なることが予想されるので、処理（１０）及び処理（１２）における平均値の閾値は３４～３６℃の範囲から第４所定値を選択できるようにした方が良い。
（４）実施例２の処理手段１３においては、処理（２）において、演算した差分値が１℃以上か否か判定し、Ｎｏ（１℃未満）の場合は処理（３）に進み、Ｙｅｓ（１℃以上）の場合は処理（６）に進んだが、上記変形例（３）と同様に、差分値の閾値は０．８～１．２℃の範囲から第１所定値を選択できるようにした方が良い。
また、処理（３）において、演算した差分値が０．５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．５℃未満）の場合は処理（４）に進み、Ｙｅｓ（０．５℃以上）の場合は処理（９）に進んだが、上記変形例（３）と同じ理由により、処理（３）における差分値の閾値は０．４～０．６℃の範囲から第２所定値を選択できるようにした方が良い。
さらに、処理（４）において、演算した差分値が０．３℃以上か否か判定し、Ｎｏ（０．３℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（０．３℃以上）の場合は処理（１２）に進んだが、上記変形例（３）と同じ理由により、処理（４）における差分値の閾値は０．２～０．３℃の範囲から第３所定値を選択できるようにした方が良い。
加えて、処理（１０）において、演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１１）に進み、処理（１２）において、演算した平均値が３５℃以上か否か判定し、Ｎｏ（３５℃未満）の場合は処理（５）に進み、Ｙｅｓ（３５℃以上）の場合は処理（１３）に進んだが、平均値の閾値も風邪症候群の種類によって異なることが予想されるので、処理（１０）及び処理（１２）における平均値の閾値は３４～３６℃の範囲から第４所定値を選択できるようにした方が良い。
【符号の説明】
【0028】
１ 翳風温計測手段 ２ 右検温部 ３ 左検温部
４ 翳風温度差演算部 ５ 左右違和感入力部 ６ 左右違和感演算部
７、１１ 評価部 ８、１２ 報知部 ９、１３ 処理手段
Ｐ 風邪症候群陽性者
４ 翳風温度差演算部 ５ 左右違和感入力部 ６ 左右違和感演算部
７、１１ 評価部 ８、１２ 報知部 ９、１３ 処理手段
Ｐ 風邪症候群陽性者
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
