特許 7537804 防蟻用硬化性組成物

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B1)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-08-13

(45)【発行日】2024-08-21

(54)【発明の名称】防蟻用硬化性組成物

(51)【国際特許分類】

   E04B 1/72 20060101AFI20240814BHJP

   A01M 29/34 20110101ALI20240814BHJP

【ＦＩ】

E04B1/72

A01M29/34

【請求項の数】 6

(21)【出願番号】P 2023142555

(22)【出願日】2023-09-01

【審査請求日】2023-09-13

【早期審査対象出願】

(73)【特許権者】

【識別番号】390039295

【氏名又は名称】株式会社コシイプレザービング

(74)【代理人】

【識別番号】110002837

【氏名又は名称】弁理士法人アスフィ国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】山田 涼平

(72)【発明者】

【氏名】奥埜 佑馬

(72)【発明者】

【氏名】久保 友治

(72)【発明者】

【氏名】辻本 吉寛

【審査官】須永 聡

(56)【参考文献】

【文献】特開２０２２－１７６６３４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１５－２３１９６９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００８－１２１２００（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００６－２８８３２３（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｅ０４Ｂ １／６２－１／９９

Ａ０１Ｍ ２９／３４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

無機物粒子をバインダー樹脂で固めて構成され、
前記無機物粒子のうち、粒径が０．６ｍｍ以上、４．７５ｍｍ以下のものが６０質量％以上含まれ、
山中式土壌硬度計により測定される硬度が４０ｋｇ／ｃｍ^２以上、１５０ｋｇ／ｃｍ^２以下である防蟻用硬化性組成物。

【請求項2】

無機物粒子をバインダー樹脂で固めて構成され、
前記無機物粒子のうち、粒径０．６ｍｍ未満のものが４０質量％以上含まれ、
山中式土壌硬度計により測定される硬度が４０ｋｇ／ｃｍ ^２ 以上、１５０ｋｇ／ｃｍ ^２ 以下である防蟻用硬化性組成物。

【請求項3】

前記無機物粒子は、転炉スラグである請求項１又は２に記載の防蟻用硬化性組成物。

【請求項4】

前記バインダー樹脂は、アクリル系樹脂である請求項１又は２に記載の防蟻用硬化性組成物。

【請求項5】

前記アクリル系樹脂は、アクリル酸エステルスチレン共重合樹脂である請求項４に記載の防蟻用硬化性組成物。

【請求項6】

左右方向をＸ、前後方向をＹ、上下方向をＺとしたとき、Ｘ方向長さが５０ｍｍ、Ｙ方向長さが２０ｍｍ、Ｚ方向長さが３２ｍｍで、かつ、上面と下面それぞれの前記Ｘ方向の中央部にて前記Ｙ方向に貫通する幅及び深さ１ｍｍのスリットが形成された防蟻用硬化性組成物の試験体に、前記Ｚ方向に荷重を掛けるせん断試験を行った場合に、前記Ｚ方向の変位８ｍｍから１２ｍｍにおける単位変位（ｍｍ）当たりの荷重変動率Ａ（％／ｍｍ）が、－５以上で１５以下の範囲にある請求項１又は２に記載の防蟻用硬化性組成物。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、建築物の躯体や構造体の表面に塗布する防蟻手段として好適な防蟻用硬化性組成物に関する。

【背景技術】

【0002】

白蟻は、建物の外部から地中を建物内地下に向けて進み、コンクリート間の隙間や割れ目を縫って建物内部に侵入し、支柱となる木材、断熱材等の建築物を食い荒らすため、種々の防蟻手段が開発されている。

【0003】

一般的な防蟻手段としては、特許文献１に示されるように、薬剤である防蟻剤の塗布や散布が挙げられる。この場合、建築時から経年後における居住中の再防蟻処理時には、防蟻剤の匂い等の問題がある。

【0004】

特許文献２に示されるように、防蟻剤に代えてヒバ油、木酢液、或いは液状の炭など、自然素材による防蟻処理も試されてきている。ヒバ油は、シロアリに強い樹種である青森ヒバから抽出したものであり、また、木酢液は炭を作る時にできる液であって、いずれも虫を寄せ付け難い効果を有している。しかしながら、これらの自然素材は、効果が限定的であったり、大量に生産される化学物質である防蟻剤に比べて価格が高いという欠点がある。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【文献】特開２００７－３３１３６７号公報

【文献】特開２０１９－９８７２４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

本発明の目的は、鋭意研究により、コスト高を招くことがないようにしながら、薬剤による問題も軽減又は解消されるように、新たな防蟻用硬化性組成物を提供する点にある。

【課題を解決するための手段】

【0007】

［１］本発明は、防蟻用硬化性組成物において、無機物粒子をバインダー樹脂で固めて構成されることを特徴とする。

【0008】

［２］第２の本発明は、［１］に記載の防蟻用硬化性組成物において、山中式土壌硬度計により測定される硬度が４０ｋｇ／ｃｍ^２以上であることを特徴とする。

【0009】

［３］第３の本発明は、［１］または［２］に記載の防蟻用硬化性組成物において、山中式土壌硬度計により測定された硬度が１５０ｋｇ／ｃｍ^２以下であることを特徴とする。

【0010】

［４］第４の本発明は、［１］～［３］のいずれかに記載の防蟻用硬化性組成物において、前記無機物粒子のうち、粒径４．７５ｍｍ以下のものが５０質量％以上含まれていることを特徴とする。

【0011】

［５］第５の本発明は、［１］～［４］のいずれかに記載の防蟻用硬化性組成物において、前記無機物粒子１００重量部に対して、前記バインダー樹脂が１５重量部以上、５５重量部以下となる範囲で配合されていることを特徴とする。

【0012】

［６］第６の本発明は、［１］～［５］のいずれかに記載の防蟻用硬化性組成物において、前記無機物粒子は、転炉スラグであることを特徴とする。

【0013】

［７］第７の本発明は、［１］～［６］のいずれかに記載の防蟻用硬化性組成物において、前記バインダー樹脂は、アクリル系樹脂であることを特徴とする。

【0014】

［８］第８の本発明は、［７］に記載の防蟻用硬化性組成物において、前記アクリル系樹脂は、アクリル酸エステルスチレン共重合樹脂であることを特徴とする。

【0015】

［９］第９の本発明は、［１］～［８］のいずれかに記載の防蟻用硬化性組成物において、左右方向をＸ、前後方向をＹ、上下方向をＺとしたとき、Ｘ方向長さが５０ｍｍ、Ｙ方向長さが２０ｍｍ、Ｚ方向長さが３２ｍｍで、かつ、上面と下面それぞれの前記Ｘ方向の中央部にて前記Ｙ方向に貫通する幅及び深さ１ｍｍのスリットが形成された防蟻用硬化性組成物の試験体に、前記Ｚ方向に荷重を掛けるせん断試験を行った場合に、前記Ｚ方向の変位８ｍｍから１２ｍｍにおける単位変位（ｍｍ）当たりの荷重変動率Ａ（％／ｍｍ）が、－５以上で１５以下の範囲にあることを特徴とする。

【発明の効果】

【0016】

本発明の防蟻用硬化性組成物によれば、無機物粒子がバインダー樹脂で固められることで防蟻層が形成され、当該防蟻層においては、隣り合う無機物粒子がバインダー樹脂により固められて一体化されるようになる。

【0017】

つまり、隣り合う無機物粒子どうしの間の狭い隙間がバインダー樹脂によって維持されるので、白蟻は隣り合う無機物粒子どうしの狭い隙間を白蟻は通過することができなくなる。このように、無機物粒子バリアとバインダー樹脂の密着性とが合わさって、白蟻の侵入を物理的に防止することができる。

【0018】

その結果、例えば薬剤を使わずに防蟻可能であり、無機物粒子やバインダー樹脂は量産可能であるから、薬剤による問題が解消又は軽減され、かつ、コスト高を招くこともないようになり、改善された新たな防蟻用硬化性組成物を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0019】

【図1】本発明による防蟻用硬化性組成物により白蟻が侵入できない様を示す模式図

【図2】防蟻性能試験の装置を示す模式図

【図3】硬度計と硬度測定用の試験体とを示す模式図

【図4】せん断試験に用いる試験体を示す斜視図

【図5】せん断試験による試験結果の一例を示す「荷重Ｌ－変位Ｈ」グラフ

【発明を実施するための形態】

【0020】

以下、本発明に係る防蟻用硬化性組成物に関して、図面を参照しつつ具体的に説明するが、本発明はもとより図示例に限定される訳ではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。

【0021】

［防蟻用硬化性組成物］
本発明による防蟻用硬化性組成物は、無機物粒子をバインダー樹脂で固めて構成されるものである。１つの実施形態としては、無機物粒子の一例である転炉スラグとバインダー樹脂の一例であるアクリル酸エステルスチレン共重合樹脂とを混ぜ合わせることで防蟻層としての防蟻用硬化性組成物を開発した。

【0022】

図１に示されるように、転炉スラグ１の粒子バリアとアクリル酸エステルスチレン共重合樹脂２の密着性とが合わさって、白蟻ｔの侵入を物理的に防ぐことが可能な防蟻用硬化性組成物Ｃである。加えて、バインダー樹脂２の粘性が高いことで防蟻層に靭性が付与されるので、力が掛かっても破壊され難くなる。

【0023】

本発明による防蟻用硬化性組成物により形成される硬化物は、外力を掛けてもひび割れることなく、防蟻剤を使用しなくても建築物の種々の構造に長期かつ安定に防蟻性を付与し得る。そして、本発明による防蟻用硬化性組成物は、新築時の建築物のみならず、経年した建築物の再施工にも好適に用いることが可能である。

【0024】

［無機物粒子］
防蟻用硬化性組成物を構成する無機物粒子の一例は転炉スラグ（以下、単に「スラグ」と呼ぶ）であって、製鉄所で銑鉄から鋼を製造するための転炉で副生される資材であり、転炉さいとも呼ばれている。原料は全て天然物(鉄鉱石・石灰岩・コークス)で、１６００℃の高温で生産されるので、カドミウムやヒ素などは含まれていないか、含まれるにしてもごく微量である。スラグは、水分と接触することで硬化する水硬性であり、防蟻できる範囲を拡張させることができる。

【0025】

無機物とは、二酸化炭素など簡単な炭素化合物と、水や金属などのように炭素以外の元素で構成されている無機化合物であって、有機物以外のすべての物質である。スラグは、鉄鋼スラグの１つであり、鉄鋼スラグは、炉の種類や冷却方法の違いにより、高炉徐冷スラグや高炉水砕スラグなどの高炉スラグ、転炉スラグや電気炉スラグなどの製鋼スラグを含んでおり、これらの各スラグも無機物粒子である。スラグは、１種又は２種以上で使用してもよい。

【0026】

防蟻用硬化性組成物に用いる無機物粒子としてのスラグは、粒径が４．７５ｍｍ以下のものが５０質量％以上含まれているものが好ましく、６０質量％以上含まれているものがより好ましい。より好適な例として、スラグの粒径が０．６ｍｍ以上、４．７５ｍｍ以下のものが６０質量％以上含まれているものがある。その理由は、粒径が４．７５ｍｍより大きくなると、粒子どうしの間の隙間が大きくなって白蟻が通過できてしまうおそれがあるとともに、０．６ｍｍよりも小さいと、白蟻が運び出してしまうおそれが生じるからである。

【0027】

例えば、スラグのうち、粒径が０．６ｍｍ未満のものを２０％まで含み、残りは粒径０．６～４．７５ｍｍのものを６０質量％以上含む構成である。他の例としては、粒径が１．１８ｍｍ～４．７５ｍｍのものが５０質量％以上含まれているもの、粒径が０．６ｍｍ～２．３６ｍｍのものが５０質量％以上含まれているもの、或いは、粒径が１．１８ｍｍ～２．３６ｍｍのものが４０質量％以上含まれているものでもよい。さらに、粒径が４．７５ｍｍ以下のものが７０質量％以上、或いは８０質量％以上含まれるものでもよい。

【0028】

別例として、防蟻用硬化性組成物に用いる無機物粒子としてのスラグは、粒径０．６ｍｍ未満のものが４０質量％以上含まれているものでもよい。粒径が小さく、粒子どうしの間の隙間が小さくて白蟻が通過できないとともに、適度な硬度及びじん性を有するバインダー樹脂で固められることにより、白蟻が運び出すおそれも回避されるようになる。この、粒径が０．６ｍｍ未満の無機物粒子、を「微粉」と呼んでもよい。無機物粒子のうち、粒径が０．６ｍｍ未満のものが５０～１００質量％含まれているものでもよいし、６０～９５又は１００質量％含まれているものは好都合であり、７０～９５又は１００質量％含まれていればさらに好都合である。

【0029】

［バインダー樹脂］
溶媒を混ぜたりすることで硬化液として機能することになるバインダー樹脂としては、アクリル系樹脂が挙げられ、好ましくはアクリル酸エステルスチレン共重合樹脂が用いられる。アクリル系樹脂は合成樹脂の中で極めて高い耐候性と透明性を持つ素材であり、基本的な骨格はアクリル酸エステルまたはメタクリル酸エステルの重合体である。

【0030】

アクリル系樹脂としては、ポリメタクリル酸メチル（ＰＭＭＡ）、ポリアクリル酸エステル、ポリアクリル酸ナトリウム、ポリアクリロニトリル、ポリアクリルアミド、アクリルブタジエン、その他のものが挙げられる。

【0031】

［配合比について］
防蟻用硬化性組成物Ｃにおけるスラグなどの無機物粒子とバインダー樹脂との配合比について、無機物粒子１００重量部に対して、バインダー樹脂が１５重量部以上、５５重量部以下となる範囲で配合されたものが好ましい。その理由は、バインダー樹脂が１５重量部より少ないと、バインダー樹脂による無機物粒子の固まる力が弱くなって無機物粒子どうしの隙間が拡がり易くなり、隙間を白蟻が通過できてしまうおそれが生じるとともに、５５重量部よりも多いと、無機物粒子どうしの間にバインダー樹脂が多く入って隙間が拡がり、その隙間が拡がった箇所のバインダー樹脂を白蟻が食い破ってしまうおそれが生じるからである。無機物粒子１００重量部に対して、バインダー樹脂が１５重量部以上、４５重量部以下となる範囲であれば好都合であり、バインダー樹脂が１７重量部以上、４２重量部以下の範囲であればより好都合である。

【0032】

スラグのうち、粒径が０．６ｍｍ以上、４．７５ｍｍ以下のものが６０質量％以上含まれているスラグ（以下、スラグＡ）を用いる防蟻用硬化性組成物Ｃにおけるスラグとバインダー樹脂との配合比については、種々の比率が考えられるが、後述する各種の試験においては、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂１０～６０重量部の割合で行われた。なお、これらの条件における好適な配合比は、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂が、１５重量部以上、５５重量部以下、の中間領域である３０～４０重量部であると考えられる。

【0033】

スラグのうち、粒径０．６ｍｍ未満のものが４０質量％以上含まれているスラグ（以下、スラグＢ）を用いる防蟻用硬化性組成物Ｃにおけるスラグとバインダー樹脂との配合比については、後述する各種の試験においては、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂２０～６０重量部の割合で行われた。

【0034】

［性能を評価するための各種試験について］
本発明による防蟻用硬化性組成物の性能を測る試験として、防蟻試験、硬度測定試験、及びせん断試験が行われた。次に、それぞれの試験の内容について説明する。なお、各試験の試験結果については後述する。

【0035】

［防蟻試験］
図２に示されるように、中空の第１ケース３と、中空の第２ケース４と、第１ケース３と第２ケース４とを連通接続する連結パイプ５と、を有してなる防蟻試験装置Ｂが作製されて用意されている。第１ケース３は、透明などの内部を透視可能な円筒状で合成樹脂製のものに形成されており、底部には無処理土壌６が敷かれ、上部はアルミ箔による蓋７で塞がれている。第２ケース４は、第１ケース３と同様に、透明など内部透視可能な円筒状で合成樹脂製のものであって、底部に無処理土壌８が敷かれ、上部はアルミ箔による蓋９で塞がれ、かつ、矩形のスギ辺材１０が無処理土壌８に置かれている。連結パイプ５は、その内部が防蟻用硬化性組成物Ｃで充填されており、各ケース３，４の下部どうしに亘って互いに連通状態で架設されている。連結パイプ５も、透明などの内部透視可能な材料製が望ましいが、それ以外でもよい。

【0036】

この防蟻試験装置Ｂによる防蟻試験は、第１ケース３の中に白蟻ｔを３００匹入れ、かつ、連結パイプ５に、防蟻用硬化性組成物Ｃによる試験体ｃを充填させた状態で行われる。つまり、白蟻ｔが連結パイプ５に詰められた試験体ｃを食い破って通過し、スギ辺材１０のある第２ケース４に移動できるかどうか、を試す試験である。

【0037】

［硬度測定試験］
防蟻用硬化性組成物Ｃの「硬度」を測り、防蟻作用との関係について調べることとした。具体的には、防蟻用硬化性組成物Ｃによる硬度測定試験用の試験体ｓ(図３参照)を作製して、硬度計を用いて測定し、防蟻性能の有無と硬度との相関を取り、防蟻ができる硬度範囲を推定する。

【0038】

防蟻用硬化性組成物Ｃの硬度測定に用いる硬度計として、標準型又はポケット型の「山中式土壌硬度計」を用いた。株式会社藤原製作所、Ｎｏ３５１による山中式土壌硬度計は、土壌の理学的性質を表すものの一つ土壌硬度を測定する計器であって、土壌以外の一般の軟物質に対しても用いることができる。山中式土壌硬度計による一般的な試験方法は次の通りである。

【0039】

［硬度測定の試験例］
山中式土壌硬度計Ａによる硬度測定のやり方について説明する。図３に示されるように、まず、防蟻用硬化性組成物Ｃから、直径３５ｍｍ、厚さ１０ｍｍの扁平な円筒状の試験体ｓを作製して用意する。次いで、鉛直姿勢とされた山中式土壌硬度計Ａのコーン１１を、水平に置かれた試験体ｓに上から当てて、つば（鍔）１２が試験体ｓに当たるまで山中式土壌硬度計Ａをゆっくり押し込む。そして、一例として４０ｍｍ押し切った後に山中式土壌硬度計Ａの目盛り１３を読み取り、バネの伸縮距離から支持強度を計算する、というものである。

【0040】

つまり、防蟻用硬化性組成物Ｃの平らに削られた断面に対して、山中式土壌硬度計Ａの先端のコーン１１を垂直に押し込むと、コーン１１の入り込み深さとそのときの山中式土壌硬度計Ａのバネの圧縮による反力との双方が同時に測定される。従って、入り込み深さと反力とにより支持強度、即ち硬度（単位：ｋｇ／ｃｍ^２）が算出される。

【0041】

［せん断試験］
防蟻用硬化性組成物Ｃによるせん断試験用の試験体ｄ（図４参照）を作製し、その試験体を用いてせん断試験機でせん断試験を行う。試験体にせん断荷重を掛け続け、荷重と試験体の変位とを測る、というものである。次に、せん断試験用の試験体とせん断試験について説明する。

【0042】

図４に示されるように、左右方向をＸ、前後方向をＹ、上下方向をＺとしたとき、Ｘ方向長さが５０ｍｍ、Ｙ方向長さが２０ｍｍ、Ｚ方向長さが３２ｍｍで、かつ、上面と下面それぞれのＸ方向の中央部にてＹ方向に貫通する幅及び深さ１ｍｍのスリット１４が形成された矩形の防蟻用硬化性組成物Ｃの試験体ｄを用意する。上下の各スリット１４，１４は、左右中心線Ｐに互いに対向するように、スリット１４の溝幅分（１ｍｍ）左右に位置ずれさせて形成するのが望ましいが、この限りではない。そして、せん断試験用の試験体ｄに、その左右中心線Ｐに沿ってＺ方向に荷重を掛ける（図４参照）せん断試験を行い、せん断荷重である荷重と変位との関係を調べた。なお、せん断試験機は、例えば、日本農林規格協会（ＪＡＳ協会）、詳しくは集成材の日本農林規格で用いられるものがある。

【実施例】

【0043】

［実施例１］
実施例１の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂２０重量部としたものである。実施例１による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ１，ｓ１，ｄ１とする。

【0044】

防蟻試験装置Ｂによる第１試験体ｃ１の防蟻試験結果は、表１に示されるように、試験の回数を分母とし、白蟻が第１ケース３から第２ケース４に侵入できた回数を分子としたとき、０／３移動という良好なものであった。

【0045】

［実施例２］
実施例２の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂３０重量部としたものである。実施例２による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ２，ｓ２，ｄ２とする。

【0046】

防蟻試験装置Ｂによる第２試験体ｃ２の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0047】

［実施例３］
実施例３の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂４０重量部としたものである。実施例３による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ３，ｓ３，ｄ３とする。

【0048】

防蟻試験装置Ｂによる第３試験体ｃ３の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0049】

［実施例４］
実施例４の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂５０重量部としたものである。実施例４による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ４，ｓ４，ｄ４とする。

【0050】

防蟻試験装置Ｂによる第４試験体ｃ４の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0051】

［実施例５］
実施例５の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＢとバインダー樹脂との配合比を、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂３０重量部としたものである。実施例５による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ５，ｓ５，ｄ５とする。

【0052】

防蟻試験装置Ｂによる第５試験体ｃ５の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0053】

［実施例６］
実施例６の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＢとバインダー樹脂との配合比を、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂４０重量部としたものである。実施例６による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ６，ｓ６，ｄ６とする。

【0054】

防蟻試験装置Ｂによる第６試験体ｃ６の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0055】

［実施例７］
実施例７の防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＢとバインダー樹脂との配合比を、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂５０重量部としたものである。実施例７による防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃ７，ｓ７，ｄ７とする。

【0056】

防蟻試験装置Ｂによる第７試験体ｃ７の防蟻試験結果は、表１に示されるように、０／３移動、という良好なものであった。

【0057】

［実施例ａ］
実施例ａの防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂１０重量部としたものである。実施例ａによる防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃａ，ｓａ，ｄａとする。

【0058】

防蟻試験装置Ｂによる第ａ試験体ｃａの防蟻試験結果は、表１に示されるように、２／３移動、というものであった。

【0059】

［実施例ｂ］
実施例ｂの防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＡとバインダー樹脂との配合比を、スラグＡ１００重量部に対してバインダー樹脂６０重量部としたものである。実施例ｂによる防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃｂ，ｓｂ，ｄｂとする。

【0060】

防蟻試験装置Ｂによる第ｂ試験体ｃｂの防蟻試験結果は、表１に示されるように、１／３移動、というものであった。

【0061】

［実施例ｃ］
実施例ｃの防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＢとバインダー樹脂との配合比を、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂２０重量部としたものである。実施例ｃによる防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃｃ，ｓｃ，ｄｃとする。

【0062】

防蟻試験装置Ｂによる第ｃ試験体ｃｃの防蟻試験結果は、表１に示されるように、２／３移動、というものであった。

【0063】

［実施例ｄ］
実施例ｄの防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグＢとバインダー樹脂との配合比を、スラグＢ１００重量部に対してバインダー樹脂６０重量部としたものである。実施例ｄによる防蟻用硬化性組成物Ｃの防蟻試験用、硬度試験用、及びせん断試験用のそれぞれの試験体をｃｄ，ｓｄ，ｄｄとする。

【0064】

防蟻試験装置Ｂによる第ｄ試験体ｃｄの防蟻試験結果は、表１に示されるように、１／３移動、というものであった。

【0065】

［防蟻試験結果について］
防蟻試験装置Ｂを用いた防蟻試験結果を表１に示す。実施例１～７と実施例ａ～ｄの第１～７及びａ～ｄ試験体ｃ１～ｃ７，ｃａ～ｃｄはＮ数が３、即ち、各３つずつで測定された。

【0066】

【表1】

【0067】

表１に示されるように、白蟻ｔは、実施例ａ～ｄによる第ａ～ｄ試験体ｃａ～ｃｄを食い破って第２ケース４に侵入可能な場合があったが、実施例１～７による第１～７試験体ｃ１～ｃ７は食い破って移動することができなかった。つまり、スラグＡを用いる防蟻用硬化性組成物Ｃでは、バインダー樹脂が２０～５０重量部となる範囲ではより良好な防蟻試験結果が得られ、スラグＢを用いる防蟻用硬化性組成物Ｃでは、バインダー樹脂が３０～５０重量部となる範囲ではより良好な防蟻試験結果が得られている。
従って、無機物粒子をバインダー樹脂で固めてなる防蟻用硬化性組成物Ｃにより、無薬剤でありながら物理バリアとして防蟻できており、無機物粒子１００重量部に対して、バインダー樹脂が１５重量部以上、５５重量部以下となる範囲で配合されている実施例１～７による防蟻用硬化性組成物Ｃでは、より良好に防蟻できていると言える。

【0068】

［硬度測定結果について］
表２に、山中式土壌硬度計Ａによる硬度の測定結果を示す。実施例１～７と実施例ａ～ｄの計１１種の第１～７及びａ～ｄ試験体ｓ１～ｓ７及びｓａ～ｓｄが用いられた。
硬度試験用の第１～７，ａ～ｄ試験体ｓ１～ｓ７，ｓａ～ｓｄは、表１に記載された防蟻試験用の第１～７，ａ～ｄ試験体ｃ１～ｃ７，ｃａ～ｃｄにそれぞれ対応しており、各試験体はＮ数が３、即ち、それぞれ３つずつで測定された。

【0069】

【表2】

【0070】

表２に示す硬度測定結果と表１に示す防蟻試験結果とから、次のことが考察される。即ち、表１の防蟻試験結果における、白蟻ｔが全く移動できなかった優良品の第１～７試験体、及び白蟻ｔが殆ど移動できない良品の第ａ～ｄ試験体ｃ１～ｃ７，ｃａ～ｃｄは、それぞれ表２の第１～７及び第ａ～ｄ試験体ｓ１～ｓ７，ｓａ～ｓｄに対応しており、平均支持強度は４４ｋｇ／ｃｍ ^２ 以上を示している。それに対して、第ａ～ｄ試験体ｃａ～ｃｄは、それぞれ表２の第ａ～ｄ試験体ｓａ～ｓｄに対応しており、平均支持強度は３７ｋｇ／ｃｍ^２以下を示している。これらの結果より、防蟻用硬化性組成物Ｃの硬度は、実施例１～７のように、４０ｋｇ／ｃｍ^２以上あると、より有効な防蟻作用が発揮されると考えられる。

【0071】

無機物粒子１としてスラグＢを用いた防蟻用硬化性組成物Ｃにおいては、バインダー樹脂３０～５０重量部のものは非常に良好であり、かつ、バインダー樹脂２０，６０重量部のものは良好である、という表１と表２との試験結果から、「粒径が０．６ｍｍ未満のスラグ１００重量部に対して、バインダー樹脂が２３重量部以上、５５重量部以下となる範囲で配合されている」とより良好な防蟻用硬化性組成物Ｃが構成されると考えられる。
粒径の比較的大きい０．６～４．７５スラグを用いる実施例１～４の防蟻用硬化性組成物Ｃのバインダー樹脂２の配合比が１５～５５重量部であるに対して、粒径の小さい０．６未満スラグを用いる実施例５～７の防蟻用硬化性組成物Ｃのバインダー樹脂２の配合比は２３～５５重量部であって、下限が若干大きい側にずれることを示している。

【0072】

［せん断試験結果について］
せん断試験用の試験体ｄ（図４参照）は、表１に示す防蟻試験結果及び表２に示す硬度測定試験結果の双方においてより良好な結果を得た実施例１～７のそれぞれと互いに同じ防蟻用硬化性組成物Ｃを用いて、せん断試験用の第１～７試験体ｄ１～ｄ７とした。せん断試験の結果、７つ全ての試験体ｄ１～ｄ７において、試験体の変位が１４～１６ｍｍになるまでせん断試験を続けたが、破断に至るものは無かった。

【0073】

図５に、せん断試験結果による荷重－変位グラフであるＬ－Ｈグラフの一例を示しており、Ｌは荷重（単位：ｋｇｆ）を、Ｈは変位（単位：ｍｍ）をそれぞれ表す。各試験体ｄ１～ｄ７のせん断試験によるＬ－Ｈグラフは、荷重の値自体には多少の変動は見られるが、全て図５に示される変化曲線、即ち、破断に至らない変化曲線を示した。従って、実施例１～７による各試験体ｄ１～ｄ７による防蟻用硬化性組成物Ｃは、豊富なじん性を持っているものと推測することができる。

【0074】

［荷重変動率］
せん断試験による試験結果から各試験体ｄ１～ｄ７を評価する手段として荷重変動率を用いた。荷重変動率Ｒは、せん断試験による変位Ｈが８ｍｍのときの荷重Ｌをｍ（単位：ｋｇｆ）、変位Ｈが１２ｍｍのときの荷重Ｌをｎ（単位：ｋｇｆ）としたとき、
式（１）：Ｒ＝（ｎ－ｍ）／ｍ÷（１２－８）×１００（単位：％／ｍｍ）
で表される。つまり、単位変位である１ｍｍ当たりの荷重変動率Ｒは、Ｚ方向の変位Ｈが８ｍｍから１２ｍｍになるに要した荷重Ｌの値（ｎ－ｍ）を、変位Ｈが８ｍｍのときの荷重Ｌの値（ｍ）で除し、その除された値（ｎ－ｍ）／ｍを４ｍｍ（１２ｍｍ－８ｍｍ）で除し、かつ、１００を乗じたもの（単位：％／ｍｍ）である。せん断試験によって得られたデータから算出された各試験体ｄ１～ｄ７の荷重変動率Ｒを表３に示す。

【0075】

【表3】

【0076】

実施例１～７による防蟻用硬化性組成部Ｃのせん断試験による各試験体ｄ１～ｄ７の荷重変動率Ｒ（％／ｍｍ）を算出したところ、全ての荷重変動率Ｒは、－５以上で１５以下の範囲にあることが分かった。図５及び表３から、せん断試験では、荷重変動率Ｒが－５以上で１５以下という低い値の範囲であること、即ち、変位量が増えても破断には至らず、荷重が若干増減するだけであり、従って、防蟻用硬化性組成物Ｃは優れたじん性を有していると考えられる。優れたじん性を有することにより、多少の地震があっても防蟻用硬化性組成物Ｃにヒビが入らないので、白蟻がヒビから侵入するおそれが生じない。

【0077】

［防蟻作用について］
防蟻用硬化性組成物Ｃは、スラグの粒子１がひしめき合って並ぶ状態が、バインダー樹脂２によって固められることによって維持されている。例えば、図１に示されるように、スラグ粒子１どうしの隙間にバインダー樹脂２が充填されて維持される構成などが考えられる。隣り合うスラグ粒子１，１どうしの間の隙間は非常に狭く、白蟻ｔの大きさよりも小さいものとなっている。また、スラグ粒子１のうち、スラグ粒子１の大きさが０．６～４．７５ｍｍのものを６０％質量部以上含むものや、０．６ｍｍ未満のものが４０質量％以上含まれているものが使用され、かつ、バインダー樹脂２で各スラグ粒子１は密着されて強力に位置保持されているとより好都合であり、白蟻ｔが取り除けないものとなる。

【0078】

図１に示されるように、防蟻用硬化性組成物Ｃに直面した白蟻ｔは、各粒子１を取り除くことができず、かつ、隣り合う粒子１，１どうしの間を通り抜けることもできない。つまり、「スラグの粒子バリア」と「バインダー樹脂による密着性で隙間を作らない」と「防蟻層の持つじん性により変形を防ぐ」との相乗作用により、防蟻用硬化性組成物Ｃによって物理的にそれ以上進めなくなる、という防蟻作用が生じる。

【0079】

上述の防蟻作用は、無機物粒子１をバインダー樹脂２で固めて構成される防蟻用硬化性組成物Ｃにおいて、有効に発揮される。なお、防蟻用硬化性組成物Ｃが硬過ぎると、脆くなってじん性も不足気味になると考えられるため、硬度は１５０ｋｇ／ｃｍ^２以下が望ましい。従って、防蟻用硬化性組成物Ｃの硬度は、４０～１５０ｋｇ／ｃｍ^２の範囲にあると好ましく、５０～１３０ｋｇ／ｃｍ^２の範囲であれば好都合であり、５０～１００ｋｇ／ｃｍ^２の範囲であればより好都合である。また、０．６ｍｍ未満などのスラグの粒径が小さい場合には、「バインダー樹脂による密着性で隙間を作らない」と「防蟻層の持つじん性により変形を防ぐ」と「バインダー樹脂の適度な硬度」との相乗作用で有効な防蟻作用が生じると考えられる。

【0080】

本発明による無機物粒子の位置保持力、即ち、バインダー樹脂２で固められたことによるスラグ粒子１の位置保持作用は、スラグの持つ性質である「水分による自己硬化」による位置保持作用よりも明確に強い。従って、スラグ粒子１の自己硬化による防蟻範囲の拡張と、バインダー樹脂２による強固な接着によるスラグ粒子の優れた位置保持作用との相乗により、強い防蟻作用を発揮する防蟻用硬化性組成物Ｃが実現されている。

【0081】

[別実施例]
例えば、防蟻用硬化性組成物に用いる無機物粒子は、白蟻が取り除けない大きさで、かつ、通り抜けれない隙間になるように、粒径が１．４～２．８ｍｍのものを６０～８０重量部含むものでも良い。

【符号の説明】

【0082】

１ 無機物粒子：転炉スラグ
２ バインダー樹脂：アクリル系樹脂
１４ スリット
Ａ 山中式土壌硬度計
Ｃ 防蟻用硬化性組成物
Ｒ 荷重変動率
ｔ 白蟻

【要約】

【課題】コスト高を招くことがないようにしながら、薬剤による問題も軽減又は解消されるように改善された、新たな防蟻用硬化性組成物を提供する。
【解決手段】無機物粒子１をバインダー樹脂２で固めて構成されるとともに、前記無機物粒子のうち、粒径０．６～４．７５ｍｍのものが６０質量％以上含まれており、山中式土壌硬度計により測定される硬度が４０ｋｇ／ｃｍ^２以上、１５０ｋｇ／ｃｍ^２以下であると好ましい防蟻用硬化性組成物Ｃ。
【選択図】図１

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】