ホーム > 特許ランキング > コニカミノルタ株式会社
知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
特許7548054検査装置、検査方法、コンピュータープログラム及び検査システム
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-09-02
(45)【発行日】2024-09-10
(54)【発明の名称】検査装置、検査方法、コンピュータープログラム及び検査システム
(51)【国際特許分類】
G06Q 40/12 20230101AFI20240903BHJP
G06V 30/412 20220101ALI20240903BHJP
【ＦＩ】
G06Q40/12
G06V30/412
【請求項の数】
19
(21)【出願番号】P 2021026346
(22)【出願日】2021-02-22
(65)【公開番号】P2022128040
(43)【公開日】2022-09-01
【審査請求日】2023-06-27
(73)【特許権者】
【識別番号】000001270
【氏名又は名称】コニカミノルタ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001900
【氏名又は名称】弁理士法人 ナカジマ知的財産綜合事務所
(72)【発明者】
【氏名】森田 明美
【審査官】毛利 太郎
(56)【参考文献】
【文献】特許第６７８０８８９（ＪＰ，Ｂ１）
【文献】特許第６７８０８８８（ＪＰ，Ｂ１）
【文献】特許第６７１２７３８（ＪＰ，Ｂ１）
【文献】特開２０１６－２１８９９０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１９－１３５６６９（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｇ０６Ｑ １０／００ － ９９／００
Ｇ０６Ｖ ３０／４１２
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
領収書を検査する検査装置であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、
前記評価手段による評価結果を出力する出力手段と
を備え、
前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、
前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査装置。
【請求項2】
領収書を検査する検査装置であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、
前記評価手段による評価結果を出力する出力手段と
を備え、
前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、
前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査装置。
【請求項3】
領収書を検査する検査装置であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、
前記評価手段による評価結果を出力する出力手段と
を備え、
前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、
前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査装置。
【請求項4】
前記特定手段は、１枚の領収書について、前記記載情報から発行者の名称及び事業情報を特定し、前記評価手段は、前記１枚の領収書について、評価を行なう
ことを特徴とする請求項１～３のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項5】
領収書を検査する検査装置であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、
前記評価手段による評価結果を出力する出力手段と
を備え、
前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記抽出手段は、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、
前記特定手段は、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、
前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査装置。
【請求項6】
前記出力手段は、領収書を管理する管理装置に対して、前記評価結果を電子メールにより送信することにより、出力することを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項7】
前記検査装置は、記憶部を備え、前記出力手段は、前記評価結果を、ログとして、前記記憶部に書き込むことにより、出力する
ことを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項8】
前記出力手段は、さらに、領収書主面から読み取った前記画像に前記評価結果を付加し、前記評価結果が付加された前記画像を出力することを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項9】
前記検査装置は、さらに、表示手段を備え、前記出力手段は、前記評価結果を前記表示手段に出力して表示させる
ことを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項10】
前記出力手段は、さらに、前記評価値が閾値以上の場合、前記画像を、領収書を管理する管理装置に対して出力し、前記評価値が閾値未満の場合、前記画像の出力を抑制することを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の検査装置。
【請求項11】
領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を含み、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査方法。
【請求項12】
領収書を検査装置が検査する検査方法であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を含み、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査方法。
【請求項13】
領収書を検査装置が検査する検査方法であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を含み、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査方法。
【請求項14】
領収書を検査装置が検査する検査方法であって、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を含み、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、
前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とする検査方法。
【請求項15】
領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を実行させるためのものであり、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とするコンピュータープログラム。
【請求項16】
領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、
コンピューターである前記検査装置に、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を実行させるためのものであり、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とするコンピュータープログラム。
【請求項17】
領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、
コンピューターである前記検査装置に、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を実行させるためのものであり、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とするコンピュータープログラム。
【請求項18】
領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、
コンピューターである前記検査装置に、
領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、
前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、
特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップと
を実行させるためのものであり、
前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、
前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、
前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、
前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、
前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成する
ことを特徴とするコンピュータープログラム。
【請求項19】
領収書主面を読み取って画像を生成する画像読取装置と領収書を検査する検査装置とから構成される検査システムであって、前記検査装置は、
請求項１～１０のいずれか１項に記載の検査装置である
ことを特徴とする検査システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本開示は、領収書を検査する技術に関する。
【背景技術】
【0002】
２００５年、国税帳簿書類の電子データでの保存を認める法律である「電子計算機を使用して作成する国税関係帳簿書類の保存方法等の特例に関する法律」（以下、電子帳簿保存法と呼ぶ。）が改正され、紙媒体の国税関係書類を電子化して保存することが認められるようになった。
【0003】
さらに、２０１６年における改正では、８００万画素以上のカメラを搭載するスマートフォンを用いた撮影が可能になった。スマートフォンによる撮影で領収書を保存する場合、受領後３日以内にタイムスタンプを付与しなければならず、受領した本人が領収書に対して名前を手書きする、つまり自署という処理が必要になるという要件も新たに加わった。これらは、紙の領収書や領収書の画像の改ざん等を防ぐための一つの対策である。
【0004】
また、非特許文献１によると、ＡＩを活用した領収書の不正検知の自動化が提案されている。例えば、８０００円を上限とした経費の場合、上限を超えても、１回や２回は、例外として見過ごす場合もあるだろう。しかし、これを全体の平均値で比較した場合、他の人よりも明らかに上限を超える回数が多いことが分かれば、不正があるのではないかと疑うことができる。このように、ひとつひとつの経費データでは分からないが、ビッグデータというような観点から見れば、不正が分かる場合があり、そこにＡＩを活用することができる。
【0005】
さらに、特許文献１には、税務申告の元となる領収書の真偽の判別を容易に行える税務チェックシステムが開示されている。支払者（購入者）は、商品を購入し、その後、その商品の代金を領収者（販売者）に支払う。領収者は、パーソナルコンピューターの操作により、領収書発行機に、その支払われた商品の代金としての領収金額を入力する。その領収金額が領収書発行機から第三者機関のホストコンピューターへ送信される。第三者機関のホストコンピューターは、発行すべき領収書に対応するシリアルナンバーを、パーソナルコンピューターを介して、領収者の領収書発行機へ送信する。領収書発行機は、領収金額、領収日付及びシリアルナンバー等を記載した領収書を発行する。その領収書が販売者である領収者から、購入者である支払者に渡される。
【0006】
その領収書が発行された時点で、その領収金額、領収日付及びシリアルナンバーが、第三者機関のホストコンピューターへ領収書データとして記録（記憶）される。
【0007】
一方、その領収書を受け取った支払者は、支払金額、支払日付及びシリアルナンバー等を自己のパーソナルコンピューター等のデータベースの帳簿ファイルに入力する。
【0008】
各年度の税務申告を行う場合に、税務申告に必要な各種データの申告用の帳簿ファイルをネットワークで管轄の税務署へ送信、或いは記憶媒体に記憶して提出する。
【0009】
帳簿ファイルを受け取った税務署は、税務調査などの際に、経費に関係する領収書の真偽を税務署のパーソナルコンピューターから第三者機関のホストコンピューターにシリアルナンバー等で照会して照合確認する。その照合確認の結果、帳簿ファイルに記載されている経費に異常（偽り）がなければ、税務申告資料を正しいものとして使用する。このようにして、領収書の偽造等の不正を防ぐことができる。
【0010】
一方、非特許文献２によると、請求書や領収書を、原本の代わりに電子的に保管することが、２００５年の電子帳簿保存法の改正により認められることになったが、実は、導入は、ほとんど進んでいない。何度かの法律改正を経て、スマートフォンで撮影した画像でも対応できるなどの緩和が図られたが、現時点でも導入企業は、たったの２０００社弱である。領収書をスマートフォンで撮影してその画像を保存したとしても、経理担当者が領収書の原本を回収して確認しなければいけないことには変わりがない。そして、原本は、税理士などの定期検査を行った後でようやく破棄することができる。原本を７年間保管する必要はなくなるというメリットはあるものの、その前の回収や確認のプロセスは、これまでと全く変わらない。従業員が数万人いる大企業にとっては、保管スペースの削減などで効果はあるかもしれないが、中小企業にとっては、むしろ導入コストや運用コストが増えるだけで、ほとんどメリットがない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0011】
【文献】特開２００２－１０９１５６号公報
【非特許文献】
【0012】
【文献】“電子帳簿保存法改正が、企業のキャッシュレスを促進させるのか”，［online］，マイナビニュース，［令和２年１２月１４日検索］，インターネット＜URL:https://news.mynavi.jp/article/20200519-1038614/
【文献】“日本の生産性を押し下げる「経費精算」が無くならない根本理由（２／６）”，［online］，ITmediaビジネスオンライン，［令和２年１２月１４日検索］，インターネット＜https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2004/22/news001_2.html。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0013】
非特許文献２に記載の通り、請求書や領収書を、原本の代わりに電子的に保管することについて、多くの企業でその導入は、ほとんど進んでいない。また、同様に、多くの企業で、非特許文献２及び特許文献１に記載の技術の導入も進まないと予想される。この結果、多くの企業で紙の領収書の保管が行われ、それらの企業では、経理担当者が紙により保管されている領収書をチェックしている。
【0014】
しかし、経理担当者が紙により保管されている全ての領収書において不正が行われていないかチェックすることは、困難であり、不正を見抜けない場合もある。
【0015】
本開示は、上記の問題点を解決し、紙の領収書が保管されている場合であっても、経理担当者による紙の領収書の不正チェック作業を軽減できる検査装置、検査方法、コンピュータープログラム及び検査システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0016】
上記目的を達成するため、本開示の一態様は、領収書を検査する検査装置であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、前記評価手段による評価結果を出力する出力手段とを備え、前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0020】
本開示の別の態様は、領収書を検査する検査装置であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、前記評価手段による評価結果を出力する出力手段とを備え、前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0021】
本開示のさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、前記評価手段による評価結果を出力する出力手段とを備え、前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定手段は、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0026】
ここで、前記特定手段は、１枚の領収書について、前記記載情報から発行者の名称及び事業情報を特定し、前記評価手段は、前記１枚の領収書について、評価を行なう、としてもよい。
【0027】
本開示のさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出手段と、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定手段と、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価手段と、前記評価手段による評価結果を出力する出力手段とを備え、前記評価手段は、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力手段は、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記抽出手段は、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、前記特定手段は、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、前記評価手段は、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0028】
ここで、前記出力手段は、領収書を管理する管理装置に対して、前記評価結果を電子メールにより送信することにより、出力してもよい。
【0029】
ここで、前記検査装置は、記憶部を備え、前記出力手段は、前記評価結果を、ログとして、前記記憶部に書き込むことにより、出力してもよい。
【0030】
ここで、前記出力手段は、さらに、領収書主面から読み取った前記画像に前記評価結果を付加し、前記評価結果が付加された前記画像を出力してもよい。
【0031】
ここで、前記検査装置は、さらに、表示手段を備え、前記出力手段は、前記評価結果を前記表示手段に出力して表示させる、してもよい。
【0032】
ここで、前記出力手段は、さらに、前記評価値が閾値以上の場合、前記画像を、領収書を管理する管理装置に対して出力し、前記評価値が閾値未満の場合、前記画像の出力を抑制してもよい。
【0033】
また、本開示に係る一つの態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係る別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係る別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査装置が検査する検査方法であって、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを含み、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0034】
また、本開示に係る一つの態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係る別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係る別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記領収書を発行した発行日を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の所在地及び前記発行者の事業の存続期間を記憶している記憶手段から、前記記憶している所在地及び前記存続期間を取得し、特定した前記所在地と、取得した前記所在地とを比較し、特定した前記発行日と、取得した前記存続期間とを比較し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、前記発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記特定ステップは、前記記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記発行者の事業名を記憶している記憶手段から、前記記憶している事業名を取得し、特定した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較し、特定した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
本開示に係るさらに別の態様は、領収書を検査する検査装置において用いられ、コンピューター読み取り可能な記憶媒体に記憶されているコンピュータープログラムであって、コンピューターである前記検査装置に、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書の記載情報を抽出する抽出ステップと、前記記載情報を用いて、領収書の発行者を特定する特定ステップと、特定結果及び前記記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する評価ステップと、前記評価ステップによる評価結果を出力する出力ステップとを実行させるためのものであり、前記評価ステップは、前記領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、前記出力ステップは、前記評価結果として、前記評価値を出力し、前記抽出ステップは、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出し、前記特定ステップは、各記載情報から、当該領収書の発行者の名称を特定し、さらに、当該発行者の事業に係る事業情報として、領収された金額を特定し、前記評価ステップは、前記発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報として、前記所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶している記憶手段から、前記記憶している金額の範囲を取得し、特定した複数の前記金額の合計額と、取得した前記金額の範囲とを対比し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、前記合計額が取得した前記金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成することを特徴とする。
【0035】
また、本開示に係る一つの態様は、領収書主面を読み取って画像を生成する画像読取装置と領収書を検査する検査装置とから構成される検査システムであって、前記検査装置は、上記に記載の検査装置であることを特徴とする。
【発明の効果】
【0036】
上記の構成によると、紙の領収書が保管されている場合であっても、経理担当者による紙の領収書の不正チェック作業を軽減できるという優れた効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【0037】
【図1】検査システム１の構成を示す。
【図2】画像形成装置３の制御回路１００の構成を示すブロック図である。
【図3】一例としての領収書３０１を示す。
【図4】検査装置４の構成を示すブロック図である。
【図5】一例として領収書３０１から得られた文字データ４５２～４５９を示す。
【図6】国税庁サーバー装置５の構成を示すブロック図である。
【図7】マップサーバー装置６の構成を示すブロック図である。
【図8】精算装置７の構成を示すブロック図である。
【図9】検査システム１における動作を示すシーケンス図（その１）である。
【発明を実施するための形態】
【0038】
１ 実施の形態
本開示に係る一の実施の形態としての検査システム１について図面を参照しながら説明する。
本開示に係る一の実施の形態としての検査システム１について図面を参照しながら説明する。
【0039】
１．１ 検査システム１
検査システム１は、図１に示すように、画像形成装置３、検査装置４、国税庁サーバー装置５、マップサーバー装置６及び精算装置７が、ネットワーク２を介して、相互に接続されて、構成されている。
検査システム１は、図１に示すように、画像形成装置３、検査装置４、国税庁サーバー装置５、マップサーバー装置６及び精算装置７が、ネットワーク２を介して、相互に接続されて、構成されている。
【0040】
画像形成装置３は、利用者の操作により、領収書の記載面（主面）をスキャンして、スキャンデータ（画像データ）を生成し、生成したスキャンデータを、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して、送信する。
【0041】
検査装置４は、スキャンデータを受信し、受信したスキャンデータから文字データを認識して抽出する。検査装置４は、認識により得られた文字データのうち、領収書の発行者を示す発行者名を、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に送信して、その発行者名により示される発行者が存在するか否かを確認する。また、検査装置４は、領収書に記載された金額が所定の適正金額範囲内に収まるか否かを判断する。検査装置４は、発行者が存在するか否か、及び、領収書に記載された金額が所定の適正金額範囲内に収まるか否かにより、領収書に対する不正な改ざん等の度合いを示す評価値を生成する。検査装置４は、スキャンデータと評価値とを精算装置７に対して、送信する。
【0042】
精算装置７は、スキャンデータと評価値とを受信し、受信した評価値によって、領収書に不正の改ざん等がなされていないか否かを判断する。領収書に不正の改ざん等がなされていない場合、精算装置７は、領収書に対する精算処理を行なう。領収書に不正の改ざん等がなされている可能性がある場合、精算装置７は、経理担当者（管理者）が操作する情報処理端末に対して、領収書に不正の改ざん等がなされている可能性がある旨の警告メッセージを出力する。ここで、経理担当者が操作する情報処理端末は、ネットワーク２を介して、精算装置７に接続されている。
【0043】
１．２ 画像形成装置３
画像形成装置３は、図１に示すように、スキャナー、プリンター及びコピー機の機能を有するタンデム型のカラー複合機（ＭＦＰ：MultiFunction Peripheral）である。
画像形成装置３は、図１に示すように、スキャナー、プリンター及びコピー機の機能を有するタンデム型のカラー複合機（ＭＦＰ：MultiFunction Peripheral）である。
【0044】
画像形成装置３は、この図に示すように、筐体底部に、記録シートを収容し、給送する給紙部１３が設けられている。給紙部１３の上方には、電子写真方式により画像を形成するプリンター１２が設けられている。プリンター１２のさらに上方に、原稿を読み取ってスキャンデータを生成するイメージリーダー１１、及び、操作画面を表示し、利用者から入力操作を受け付ける操作パネル１９が設けられている。
【0045】
イメージリーダー１１は、自動原稿搬送装置を有している。自動原稿搬送装置は、原稿トレイにセットされた原稿を、搬送路を介して、１枚ずつ読取位置へ搬送する。イメージリーダー１１は、自動原稿搬送装置によって読取位置に搬送された原稿、又は、利用者により原稿ガラス板の上に載置された原稿をスキャナーによって読み取り、レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルー（Ｂ）の多値デジタル信号からなるスキャンデータを得る。
【0046】
イメージリーダー１１で得られた各色成分のスキャンデータは、制御回路１００において各種のデータ処理を受け、更にイエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラック（Ｋ）の各再現色の画像データに変換される。
【0047】
プリンター１２は、駆動ローラーと従動ローラーとバックアップローラーとにより張架される中間転写ベルト、二次転写ローラー、中間転写ベルトに対向して中間転写ベルトの走行方向Ｘに沿って所定間隔で配置された４個の作像部、定着部、制御回路１００等からなる。
【0048】
４個の作像部は、それぞれ、Ｙ、Ｍ、Ｃ、Ｋ色のトナー像を作像する。具体的には、各作像部は、像担持体である感光体ドラム、感光体ドラム表面を露光走査するためのＬＥＤアレイ、帯電ローラー、現像器、クリーナー及び一次転写ローラーなどからなる。
【0049】
給紙部１３は、サイズの異なる記録シートを収容する複数の給紙カセットと、この記録シートを各給紙カセットから搬送路に繰り出すための複数のピックアップローラーとから構成されている。
【0050】
４個の作像部のそれぞれにおいて、各感光体ドラムの表面にＹ～Ｋ色のトナー像が形成され、トナー像は、中間転写ベルトの裏面側に配設された各一次転写ローラーの静電作用により、中間転写ベルトの表面上に順次転写される。
【0051】
一方、給紙部１３のいずれかの給紙カセットから、４個の作像部による作像動作に合わせて、記録シートが給送される。
【0052】
記録シートは、二次転写ローラーとバックアップローラーとが中間転写ベルトを挟んで対向する二次転写位置へと搬送路上を搬送され、二次転写位置で、中間転写ベルト上で多重転写されたＹ～Ｋ色のトナー像が記録シートへ二次転写される。Ｙ～Ｋ色のトナー像が二次転写された記録シートは、さらに定着部まで搬送される。
【0053】
記録シートの表面のトナー像は、定着部の加熱ローラーとこれに圧接された加圧ローラーとの間に形成される定着ニップを通過する際に、加熱及び加圧により、記録シートの表面に融着して定着され、記録シートは、定着部を通過した後、排出トレイ１５へ送出される。
【0054】
操作パネル１９には、液晶表示板などで構成される表示部が設けられ、利用者によって設定された内容や各種のメッセージを表示する。操作パネル１９は、利用者から、コピー開始の指示、コピー枚数の設定、コピー条件の設定、データの出力先の設定などを受け付け、受け付けた内容を制御回路１００に通知する。
【0055】
制御回路１００は、図２に示すように、ＣＰＵ１０１、ＲＯＭ１０２、ＲＡＭ１０３、画像メモリ１０４、画像処理回路１０５、ネットワーク通信回路１０６、スキャナー制御回路１０７、入出力回路１０８、プリンター制御回路１０９等から構成されている。
【0056】
ＣＰＵ１０１、ＲＯＭ１０２及びＲＡＭ１０３は、主制御部１０１ａを構成している。
【0057】
ＲＡＭ１０３は、各種の制御変数及び操作パネル１９により設定されたコピー枚数などを一時記憶すると共に、ＣＰＵ１０１によるプログラム実行時のワークエリアを提供する。
【0058】
ＲＯＭ１０２には、コピー動作などの各種ジョブを実行させるための制御プログラムなどが格納されている。
【0059】
ＣＰＵ１０１は、ＲＯＭ１０２に記憶されている制御プログラムに従って動作する。
【0060】
また、主制御部１０１ａは、操作パネル１９から利用者の操作を受け付ける。利用者の操作がスキャンｔｏサーバーの指示である場合、主制御部１０１ａは、スキャナー制御回路１０７に対して、原稿の読み取りを実行させ、スキャンデータを生成し、ネットワーク通信回路１０６に、生成したスキャンデータを、ネットワーク２に接続されているサーバー装置に対して送信させる。ここで、サーバー装置は、一例として、検査装置４である。
【0061】
画像メモリ１０４は、プリントジョブ等の画像データを一時的に記憶する。
【0062】
画像処理回路１０５は、例えば、イメージリーダー１１で得られたＲ、Ｇ、Ｂの各色成分のスキャンデータに対して、各種のデータ処理を施して、Ｙ、Ｍ、Ｃ、Ｋの各再現色の画像データに変換する。
【0063】
ネットワーク通信回路１０６は、ネットワーク２を介して、外部端末装置からプリントジョブを受け付ける。また、ネットワーク通信回路１０６は、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して、スキャンデータを送信する。
【0064】
スキャナー制御回路１０７は、イメージリーダー１１を制御し、原稿の画像の読み取り動作を実行させる。
【0065】
ここで、イメージリーダー１１により読み取られる原稿は、一例として、図３に示す領収書３０１である。領収書３０１には、タイトル３０２、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、発行者の所在地３０８、発行者を示す発行者名３０９等が記載されている。なお、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７及び発行者の所在地３０８を、発行者の事業に係る記載情報と呼ぶ場合がある。
【0066】
１．３ 検査装置４
検査装置４は、図４に示すように、ＣＰＵ４０１、ＲＯＭ４０２、ＲＡＭ４０３、ネットワーク通信回路４０６、記憶回路４１０等から構成されている。
検査装置４は、図４に示すように、ＣＰＵ４０１、ＲＯＭ４０２、ＲＡＭ４０３、ネットワーク通信回路４０６、記憶回路４１０等から構成されている。
【0067】
ＲＡＭ４０３は、ＣＰＵ４０１によるプログラム実行時のワークエリアを提供する。
【0068】
ＲＯＭ４０２には、検査装置４が有する機能を実行させるための制御プログラムなどが格納されている。
【0069】
ＣＰＵ４０１は、ＲＯＭ４０２に記憶されている制御プログラムに従って動作する。
【0070】
ＣＰＵ４０１、ＲＯＭ４０２及びＲＡＭ４０３は、主制御部４０１ａを構成している。
【0071】
ＣＰＵ４０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部４０１ａは、記憶回路４１０及びネットワーク通信回路４０６等を統一的に制御する。また、ＣＰＵ４０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部４０１ａは、統括制御部４１１、切出部４１２、文字認識部４１３、項目判断部４１４、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７を構成している。
【0072】
（１）記憶回路４１０
記憶回路４１０は、図４に示すように、スキャンデータ４２１、タイトル４２２、発行番号４２３、発行日４２４、宛先名４２５、金額４２６、ただし書き４２７、所在地４２８、発行者名４２９、評価値４３１等を記憶するための領域を備えている。また、記憶回路４１０は、適正金額テーブル４４１を予め記憶している。
記憶回路４１０は、図４に示すように、スキャンデータ４２１、タイトル４２２、発行番号４２３、発行日４２４、宛先名４２５、金額４２６、ただし書き４２７、所在地４２８、発行者名４２９、評価値４３１等を記憶するための領域を備えている。また、記憶回路４１０は、適正金額テーブル４４１を予め記憶している。
【0073】
スキャンデータ４２１は、画像形成装置３において、一例として、図３に示す領収書３０１を、読み取ることにより、生成されたスキャンデータである。
【0074】
タイトル４２２、発行番号４２３、発行日４２４、宛先名４２５、金額４２６、ただし書き４２７、所在地４２８及び発行者名４２９は、スキャンデータ４２１に対して、文字認識処理を施して、抽出された文字データである。タイトル４２２、発行番号４２３、発行日４２４、宛先名４２５、金額４２６、ただし書き４２７、所在地４２８及び発行者名４２９は、それぞれ、図３に示す領収書３０１に記載されたタイトル３０２、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８及び発行者名３０９に対応している。
【0075】
評価値４３１は、領収書３０１に対する不正な改ざん等の度合いを示す値であり、「０」～「１００」の間の値を取る。評価値４３１が高いほど、領収書３０１に対する不正な改ざん等の度合いは、低く、評価値４３１が低いほど、領収書３０１に対する不正な改ざん等の度合いは、高い。なお、逆にしてもよい。つまり、評価値４３１が高いほど、領収書３０１に対する不正な改ざん等の度合いは、高く、評価値４３１が低いほど、領収書３０１に対する不正な改ざん等の度合いは、低い、としてもよい。
【0076】
適正金額テーブル４４１は、図４に示すように、複数の適正金額情報４４４を含んでいる。各適正金額情報４４４は、業種番号４４２及び適正金額範囲４４３からなる。
【0077】
業種番号は、領収書の発行者が属する業種を識別する識別番号である。例えば、業種番号「１」は、文房具を販売する業種を識別し、業種番号「２」は、印刷物を製作し販売する業種を識別し、業種番号「３」は、サービスとして飲食を提供するサービス業を識別する。
【0078】
適正金額範囲４４３は、対応する業種番号４４２により識別される業種において、１枚の領収書により支払われるべき適正な金額の範囲を示す。領収書に記載された金額がこの適正金額範囲４４３内に収まれば、その金額は、当該業種において、支払われる際に、妥当であると考えられる。一方、領収書に記載された金額がこの適正金額範囲４４３内に収まらない場合には、その金額は、改ざんされた可能性がある。
【0079】
（２）統括制御部４１１、切出部４１２、文字認識部４１３、項目判断部４１４、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７
（統括制御部４１１）
統括制御部４１１は、切出部４１２、文字認識部４１３、項目判断部４１４、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７を統一的に制御する。
（統括制御部４１１）
統括制御部４１１は、切出部４１２、文字認識部４１３、項目判断部４１４、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７を統一的に制御する。
【0080】
また、統括制御部４１１は、画像形成装置３から、ネットワーク２及びネットワーク通信回路４０６を介して、スキャンデータを受信する。統括制御部４１１は、受信したスキャンデータを、スキャンデータ４２１として、記憶回路４１０に書き込む。
【0081】
また、統括制御部４１１は、記憶回路４１０から評価値４３１を読み出すことにより、生成部４１７から、評価結果として評価値を受け取る。評価値を受け取ると、統括制御部４１１は、ネットワーク２を介して、記憶回路４１０に記憶されているスキャンデータと受け取った評価値（評価結果）とを、精算装置７に対して、送信するように、ネットワーク通信回路４０６（出力手段）を制御する。ネットワーク通信回路４０６は、評価値（評価結果）を出力する。
【0082】
（切出部４１２及び文字認識部４１３）
切出部４１２は、統括制御部４１１の制御により、記憶回路４１０からスキャンデータ４２１を読み出す。次に、切出部４１２は、読み出したスキャンデータから、文字等が集合した部分画像データを切り出す。この結果、図３に示す領収書３０１に記載されたタイトル３０２、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８及び発行者名３０９をそれぞれ表した複数の部分画像データが切り出される。
切出部４１２は、統括制御部４１１の制御により、記憶回路４１０からスキャンデータ４２１を読み出す。次に、切出部４１２は、読み出したスキャンデータから、文字等が集合した部分画像データを切り出す。この結果、図３に示す領収書３０１に記載されたタイトル３０２、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８及び発行者名３０９をそれぞれ表した複数の部分画像データが切り出される。
【0083】
次に、切出部４１２は、切り出した複数の部分画像データを文字認識部４１３に対して、出力する。
【0084】
文字認識部４１３（抽出手段）は、以下に示すようにして、複数の部分画像データの各々から、領収書の記載情報を抽出する。
【0085】
文字認識部４１３は、切出部４１２から、複数の部分画像データを受け取る。
【0086】
文字認識部４１３は、受け取った複数の部分画像データの各々に対して、文字認識処理を施して、文字データを生成する。この結果、図３に示す領収書３０１に記載されたタイトル３０２、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８及び発行者名３０９をそれぞれ表した複数の文字データが生成される。ここで、発行番号３０３、発行日３０４、宛先名３０５、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８及び発行者名３０９は、領収書の記載情報である。また、発行番号３０３、発行日３０４、金額３０６、ただし書き３０７、所在地３０８は、領収書の発行者の事業に係る事業情報である。
【0087】
次に、文字認識部４１３は、生成した複数の文字データを項目判断部４１４に対して、出力する。
【0088】
なお、文字認識部４１３は、必ず、複数の部分画像データの各々から、領収書の記載情報を抽出できるとは、限らない。文字認識部４１３がタイトル、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名等を抽出できない場合もある。例えば、領収書にそれぞれの記載がなく、又は、領収書のそれぞれの記載が不鮮明である場合には、文字認識部４１３は、文字データを抽出できない。このような場合、文字認識部４１３は、抽出できた文字データのみを出力する。
【0089】
（項目判断部４１４）
項目判断部４１４（特定手段）は、以下に示すようにして、領収書の記載情報から、領収書に記載されたタイトル、発行番号、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名等を特定する。つまり、項目判断部４１４は、発行者を特定し、発行者の事業に係る事業情報を特定する。
項目判断部４１４（特定手段）は、以下に示すようにして、領収書の記載情報から、領収書に記載されたタイトル、発行番号、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名等を特定する。つまり、項目判断部４１４は、発行者を特定し、発行者の事業に係る事業情報を特定する。
【0090】
項目判断部４１４は、文字認識部４１３から、複数の文字データを受け取る。
【0091】
項目判断部４１４は、受け取った複数の文字データの各々が、領収書に記載されたタイトル、発行番号、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名のいずれであるか、つまり、文字データの種別を判断する。
【0092】
例えば、項目判断部４１４は、受け取った文字データが「領収書」であれば、タイトルと判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データに、「Ｎｏ．」が含まれれば、発行日と判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データに、「様」が含まれれば、宛先名と判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データに、「￥」が含まれれば、金額と判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データに、「但」が含まれれば、ただし書きと判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データに、「都」、「道」、「府」、「県」、「市」、「区」、「町」等が含まれれば、所在地と判断する。項目判断部４１４は、受け取った文字データが、所在地と判断された文字データに近接して存在していれば、発行者名と判断する。このようにして、項目判断部４１４は、文字データから、タイトル、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名等の種別を特定する。
【0093】
項目判断部４１４は、特定結果として、文字データの種別に対応付けて、文字データ４２２～４２９を記憶回路４１０に書き込む。
【0094】
図５に、一例として、記憶回路４１０に書き込まれた、文字データの種別に対応付けられた、文字データ４５２～４５９を示す。
【0095】
文字データ４５２「領収書」の種別は、タイトルであり、文字データ４５３「Ｎｏ．０１２３」の種別は、発行番号であり、文字データ４５４「令和２年１０月１２日」の種別は、発行日であり、文字データ４５５「鈴木一郎 様」の種別は、宛先名である。文字データ４５６「￥１、５００」の種別は、金額であり、文字データ４５７「但 文房具代として」の種別は、ただし書きであり、文字データ４５８「東京都東北区南町１丁目２－１」の種別は、所在地であり、文字データ４５９「アイウエ株式会社」の種別は、発行者名である。
【0096】
項目判断部４１４は、特定結果として、発行者名の種別に対応付けた文字データを検索部４１５に対して、出力する。
【0097】
なお、項目判断部４１４は、文字データから、タイトル、発行日、宛先名、金額、ただし書き、所在地及び発行者名等の種別を特定できない場合もある。上記の通り、例えば、領収書にそれぞれの種別に応じた記載がなく、又は、領収書の記載が不鮮明であり、文字認識部４１３により、文字データを抽出できない場合である。発行者名の種別を特定できた場合、項目判断部４１４は、特定できたことを示す結果と発行者名の種別に対応付けた文字データとを、特定結果として、出力する。発行者名の種別を特定できなかった場合、項目判断部４１４は、特定できなかったことを示す結果を、特定結果として、出力する。
【0098】
（検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７）
検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７は、評価手段を構成しており、評価手段は、項目判断部４１４による特定結果及び領収書の記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する。
検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７は、評価手段を構成しており、評価手段は、項目判断部４１４による特定結果及び領収書の記載情報に基づいて、前記領収書の改ざんの可能性を評価する。
【0099】
（ａ）検索部４１５
検索部４１５（取得手段）は、以下に示すようにして、領収書の発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報を記憶しているデータベース（後述する）から、抽出した名称の発行者に対応する事業情報を取得する。
検索部４１５（取得手段）は、以下に示すようにして、領収書の発行者に対応して、当該発行者の事業に係る事業情報を記憶しているデータベース（後述する）から、抽出した名称の発行者に対応する事業情報を取得する。
【0100】
検索部４１５は、項目判断部４１４から、発行者名の種別に対応付けた文字データ（以下、発行者名と呼ぶ。）を受け取る。
【0101】
次に、検索部４１５は、ネットワーク２を介して、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に対して、発行者名及び発行者名の検索指示を送信するように、ネットワーク通信回路４０６を制御する。
【0102】
次に、検索部４１５は、国税庁サーバー装置５からは、ネットワーク２及びネットワーク通信回路４０６を介して、検索指示に対する検索結果を受信する。ここで、検索結果は、発行者名が国税庁サーバー装置５の後述する法人情報テーブル５２１内に存在するか否か、及び、存在する場合、その所在地及び業種を含む。
【0103】
一方、検索部４１５は、マップサーバー装置６からは、ネットワーク２及びネットワーク通信回路４０６を介して、検索指示に対する検索結果を受信する。ここで、検索結果は、発行者名がマップサーバー装置６の後述する施設情報テーブル６４１内に存在するか否か、及び、存在する場合、その所在地及び業種を含む。
【0104】
次に、検索部４１５は、検索結果を判定部４１６に対して、出力する。
【0105】
（ｂ）判定部４１６
判定部４１６（比較手段）は、以下に示すようにして、領収書をスキャンして得られたた画像から抽出した事業情報と、上記データベースから取得した事業情報とを比較する。
判定部４１６（比較手段）は、以下に示すようにして、領収書をスキャンして得られたた画像から抽出した事業情報と、上記データベースから取得した事業情報とを比較する。
【0106】
判定部４１６（比較手段）は、検索部４１５から、検索結果を受け取る。
【0107】
判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否か、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断する。
【0108】
また、判定部４１６は、検索結果に含まれる業種を示す業種番号に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得する。次に、判定部４１６は、記憶回路４１０の金額４２６から、金額を種別とする文字データ（以下、金額と呼ぶ。）を読み出す。次に、判定部４１６は、読み出した金額が、適正金額テーブル４４１から取得した適正金額範囲内に収まるか否かを判断する。
【0109】
次に、判定部４１６は、判断結果を生成部４１７に対して、出力する。
【0110】
（ｃ）生成部４１７
生成部４１７（生成手段）は、以下に示すようにして、判定部４１６から判断結果（比較結果）に基づいて、評価結果として、領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成する。
生成部４１７（生成手段）は、以下に示すようにして、判定部４１６から判断結果（比較結果）に基づいて、評価結果として、領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成する。
【0111】
生成部４１７（生成手段）は、判定部４１６から判断結果を受け取る。
【0112】
次に、生成部４１７は、領収書に記載の発行者が存在するか否かの判断結果、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かの判断結果、及び、読み出した金額が適正金額範囲内に収まるか否かの判断結果に応じて、領収書に対する評価値を生成する。評価値の生成の詳細については、後述する。
【0113】
次に、生成部４１７は、生成した評価値を、記憶回路４１０に評価値４３１として書き込むことにより、統括制御部４１１に対して、出力する。
【0114】
（ｄ）上記において、項目判断部４１４は、特定手段を構成し、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７は、評価手段を構成するとしているが、これには、限定されない。
【0115】
項目判断部４１４及び検索部４１５は、特定手段を構成し、判定部４１６及び生成部４１７は、評価手段を構成してもよい。
【0116】
項目判断部４１４及び検索部４１５からなる特定手段は、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に対する検索の結果、得られた、発行者名が各サーバー装置のデータベースに存在するか否かを示す特定結果を出力してもよい。
【0117】
ここで、特定結果は、発行者名が各サーバー装置のデータベースに存在することを示す場合、さらに、検索により得られたその他のデータを含むとしてもよい。
【0118】
１．４ 国税庁サーバー装置５
国税庁サーバー装置５は、国税庁により、又は、国税庁により委託された公的な機関により、設置されている。
国税庁サーバー装置５は、国税庁により、又は、国税庁により委託された公的な機関により、設置されている。
【0119】
国税庁サーバー装置５は、図６に示すように、ＣＰＵ５０１、ＲＯＭ５０２、ＲＡＭ５０３、ネットワーク通信回路５０６、記憶回路５１０等から構成されている。
【0120】
ＲＡＭ５０３は、ＣＰＵ５０１によるプログラム実行時のワークエリアを提供する。
【0121】
ＲＯＭ５０２には、国税庁サーバー装置５が有する機能を実行させるための制御プログラムなどが格納されている。
【0122】
ＣＰＵ５０１は、ＲＯＭ５０２に記憶されている制御プログラムに従って動作する。
【0123】
ＣＰＵ５０１、ＲＯＭ５０２及びＲＡＭ５０３は、主制御部５０１ａを構成している。
【0124】
ＣＰＵ５０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部５０１ａは、記憶回路５１０及びネットワーク通信回路５０６等を統一的に制御する。また、ＣＰＵ５０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部５０１ａは、統括制御部５１１及び検索部５１２を構成している。
【0125】
（１）記憶回路５１０
記憶回路５１０は、図６に示すように、予め、法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）を記憶している。
記憶回路５１０は、図６に示すように、予め、法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）を記憶している。
【0126】
法人情報テーブル５２１は、複数の法人情報５２２を含んでいる。各法人情報５２２は、法人番号５２３、法人名５２４、所在地５２５及び業種５２６等からなる。
【0127】
なお、法人番号５２３、所在地５２５及び業種５２６を、法人に対する事業情報と呼ぶ場合がある。
【0128】
法人番号５２３は、法人を識別するための識別番号である。
【0129】
法人名５２４は、法人を示す名称である。ここで、法人を事業者、法人名を事業者名と呼ぶ場合がある。
【0130】
所在地５２５は、法人が存在する居所を示す。
【0131】
業種５２６は、法人が属する業種を示す。
【0132】
このように、法人情報テーブル５２１は、法人に関する情報を記憶している。しかし、これには、限定されない。法人ではない自然人又は法人ではない組織等に関する情報を記憶している、としてもよい。
【0133】
（２）統括制御部５１１及び検索部５１２
（統括制御部５１１）
統括制御部５１１は、検索部５１２を制御する。
（統括制御部５１１）
統括制御部５１１は、検索部５１２を制御する。
【0134】
また、統括制御部５１１は、検査装置４から、ネットワーク２及びネットワーク通信回路５０６を介して、発行者名及び発行者名の検索指示を受信する。統括制御部５１１は、受信した発行者名を検索部５１２に対して出力する。
【0135】
また、統括制御部５１１は、検索部５１２から、検索結果を受け取る。検索結果については、後述する。検索結果を受け取ると、統括制御部５１１は、ネットワーク２を介して、検索結果を、検査装置４に対して、送信するように、ネットワーク通信回路５０６を制御する。
【0136】
（検索部５１２）
検索部５１２は、統括制御部５１１から、発行者名を受け取る。
検索部５１２は、統括制御部５１１から、発行者名を受け取る。
【0137】
発行者名を受け取ると、検索部５１２は、法人情報テーブル５２１内で、受け取った発行者名と一致する法人名を検索する。
【0138】
受け取った発行者名と一致する法人名が法人情報テーブル５２１内に存在しない場合、検索部５１２は、受け取った発行者名が存在しない旨の検索結果を生成する。
【0139】
一方、受け取った発行者名と一致する法人名が法人情報テーブル５２１内に存在する場合、検索部５１２は、法人情報テーブル５２１から、受け取った発行者名と一致する法人名に対応する所在地及び業種を抽出する。次に、検索部５１２は、受け取った発行者名が存在する旨、抽出した所在地及び業種を含む検索結果を生成する。
【0140】
検索部５１２は、上記のようにして生成した検索結果を、統括制御部５１１に対して、出力する。
【0141】
１．５ マップサーバー装置６
マップサーバー装置６は、主として、スマートフォン等の携帯端末に対して、地図情報を送るためのサーバー装置である。また、以下に説明するように、検査装置４から領収書の発行者名及び発行者名の検索指示を受け取ると、発行者名の検索を行って、その検索結果を検査装置４に対して、送信する。
マップサーバー装置６は、主として、スマートフォン等の携帯端末に対して、地図情報を送るためのサーバー装置である。また、以下に説明するように、検査装置４から領収書の発行者名及び発行者名の検索指示を受け取ると、発行者名の検索を行って、その検索結果を検査装置４に対して、送信する。
【0142】
マップサーバー装置６は、図７に示すように、ＣＰＵ６０１、ＲＯＭ６０２、ＲＡＭ６０３、ネットワーク通信回路６０６、記憶回路６１０等から構成されている。
【0143】
ＲＡＭ６０３は、ＣＰＵ６０１によるプログラム実行時のワークエリアを提供する。
【0144】
ＲＯＭ６０２には、マップサーバー装置６が有する機能を実行させるための制御プログラムなどが格納されている。
【0145】
ＣＰＵ６０１は、ＲＯＭ６０２に記憶されている制御プログラムに従って動作する。
【0146】
ＣＰＵ６０１、ＲＯＭ６０２及びＲＡＭ６０３は、主制御部６０１ａを構成している。
【0147】
ＣＰＵ６０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部６０１ａは、記憶回路６１０及びネットワーク通信回路６０６等を統一的に制御する。また、ＣＰＵ６０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部６０１ａは、統括制御部６１１及び検索部６１２を構成している。
【0148】
（１）記憶回路６１０
記憶回路６１０は、図７に示すように、予め、マップ情報６２１を記憶している。マップ情報６２１は、地形情報テーブル６３１、施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）、道路鉄道情報テーブル６５１等を含んでいる。
記憶回路６１０は、図７に示すように、予め、マップ情報６２１を記憶している。マップ情報６２１は、地形情報テーブル６３１、施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）、道路鉄道情報テーブル６５１等を含んでいる。
【0149】
地形情報テーブル６３１は、海と陸との境界を示す境界線及び国と国との境界を示す国境線の形状及び位置、河川の形状及び位置、等高線の形状及び位置等を含むデータテーブルである。位置は、緯度及び経度により示される。
【0150】
道路鉄道情報テーブル６５１は、国土内に配置されている道路及び鉄道の路線の形状及び位置を含むデータテーブルである。位置は、緯度及び経度により示される。
【0151】
施設情報テーブル６４１は、国土内に設置されている施設の位置等を含むデータテーブルである。位置は、緯度及び経度により示される。
【0152】
施設情報テーブル６４１は、複数の施設情報６４２を含んでいる。各施設情報６４２は、施設番号６４３、施設名６４４、所在地６４５、位置情報６４６及び業種６４７等からなる。
【0153】
なお、施設番号６４３、所在地６４５、位置情報６４６及び業種６４７を施設に対する事業情報と呼ぶ場合がある。
【0154】
施設番号６４３は、施設を識別するための識別番号である。
【0155】
施設名６４４は、施設を示す名称である。ここで、施設を事業者、施設名を事業者名と呼ぶ場合がある。
【0156】
所在地６４５は、施設が存在する居所を示す。
【0157】
位置情報６４６は、施設が存在する位置を、緯度及び経度により示す。
【0158】
業種６４７は、施設に入居する法人が属する業種を示す。
【0159】
（２）統括制御部６１１及び検索部６１２
（統括制御部６１１）
統括制御部６１１は、検索部６１２を制御する。
（統括制御部６１１）
統括制御部６１１は、検索部６１２を制御する。
【0160】
また、統括制御部６１１は、検査装置４から、ネットワーク２及びネットワーク通信回路６０６を介して、発行者名及び発行者名の検索指示を受信する。統括制御部６１１は、受信した発行者名を検索部６１２に対して出力する。
【0161】
また、統括制御部６１１は、検索部６１２から、検索結果を受け取る。検索結果については、後述する。検索結果を受け取ると、統括制御部６１１は、ネットワーク２を介して、検索結果を、検査装置４に対して、送信するように、ネットワーク通信回路６０６を制御する。
【0162】
（検索部６１２）
検索部６１２は、統括制御部６１１から、発行者名を受け取る。
検索部６１２は、統括制御部６１１から、発行者名を受け取る。
【0163】
発行者名を受け取ると、検索部６１２は、施設情報テーブル６４１内で、受け取った発行者名と一致する施設名を検索する。
【0164】
受け取った発行者名と一致する施設名が施設情報テーブル６４１内に存在しない場合、検索部６１２は、受け取った発行者名が存在しない旨の検索結果を生成する。
【0165】
一方、受け取った発行者名と一致する施設名が施設情報テーブル６４１内に存在する場合、検索部６１２は、施設情報テーブル６４１から、受け取った発行者名と一致する施設名に対応する所在地及び業種を抽出する。次に、検索部６１２は、受け取った発行者名が存在する旨、抽出した所在地及び業種を含む検索結果を生成する。
【0166】
検索部６１２は、上記のようにして生成した検索結果を、統括制御部６１１に対して、出力する。
【0167】
１．６ 精算装置７
精算装置７は、図８に示すように、ＣＰＵ７０１、ＲＯＭ７０２、ＲＡＭ７０３、ネットワーク通信回路７０６、記憶回路７１０等から構成されている。
精算装置７は、図８に示すように、ＣＰＵ７０１、ＲＯＭ７０２、ＲＡＭ７０３、ネットワーク通信回路７０６、記憶回路７１０等から構成されている。
【0168】
ＲＡＭ７０３は、ＣＰＵ７０１によるプログラム実行時のワークエリアを提供する。
【0169】
ＲＯＭ７０２には、精算装置７が有する機能を実行させるための制御プログラムなどが格納されている。
【0170】
ＣＰＵ７０１は、ＲＯＭ７０２に記憶されている制御プログラムに従って動作する。
【0171】
ＣＰＵ７０１、ＲＯＭ７０２及びＲＡＭ７０３は、主制御部７０１ａを構成している。
【0172】
ＣＰＵ７０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部７０１ａは、記憶回路７１０及びネットワーク通信回路７０６等を統一的に制御する。また、ＣＰＵ７０１が、制御プログラムに従って動作することにより、主制御部７０１ａは、統括制御部７１１及び精算処理部７１２を構成している。
【0173】
（１）記憶回路７１０
記憶回路７１０は、図８に示すように、スキャンデータ７２１、評価値７２３及び判定結果７２４を記憶するための領域を備えている。
記憶回路７１０は、図８に示すように、スキャンデータ７２１、評価値７２３及び判定結果７２４を記憶するための領域を備えている。
【0174】
スキャンデータ７２１は、検査装置４から送信されたスキャンデータである。
【0175】
評価値７２３は、検査装置４から送信された評価値である。
【0176】
判定結果７２４は、検査装置４から送信された評価値に基づいて決定され、領収書３０１に対する不正な改ざん等がされたか否かを示す。
【0177】
（２）統括制御部７１１及び精算処理部７１２
（統括制御部７１１）
統括制御部７１１は、精算処理部７１２を制御する。
（統括制御部７１１）
統括制御部７１１は、精算処理部７１２を制御する。
【0178】
また、統括制御部６１１は、検査装置４から、ネットワーク２及びネットワーク通信回路７０６を介して、スキャンデータ及び評価値を受信する。統括制御部６１１は、受信したスキャンデータ及び評価値を、スキャンデータ７２１及び評価値７２３として、記憶回路７１０に書き込む。統括制御部６１１は、受信した評価値を、精算処理部７１２に対して、出力する。
【0179】
また、統括制御部７１１は、精算処理部７１２から、判定結果を受け取る。判定結果が領収書３０１に対する不正な改ざん等がされていることを示す場合、統括制御部７１１は、ネットワーク通信回路７０６及びネットワーク２を介して、経理担当者が操作する情報処理端末に対して、領収書に不正の改ざん等がなされている可能性がある旨の警告メッセージを出力する。
【0180】
（精算処理部７１２）
精算処理部７１２は、統括制御部６１１から、評価値を受け取る。
精算処理部７１２は、統括制御部６１１から、評価値を受け取る。
【0181】
評価値を受け取ると、精算処理部７１２は、受け取った評価値と閾値とを比較する。ここで、閾値は、一例として、「７５」である。
【0182】
精算処理部７１２は、受け取った評価値が閾値以上である場合、領収書に不正の改ざん等がされていない旨の判定結果を生成する。この場合、精算処理部７１２は、領収書による精算処理を行なう。
【0183】
一方、精算処理部７１２は、受け取った評価値が閾値未満である場合、領収書に不正の改ざん等がされている可能性がある旨の判定結果を生成する。精算処理部７１２は、判定結果を統括制御部７１１に対して、出力する。
【0184】
【0185】
画像形成装置３のイメージリーダー１１は、領収書をスキャンしてスキャンデータを生成する（ステップＳ１０１）。次に、ネットワーク通信回路１０６は、スキャンデータを、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して、送信する（ステップＳ１０２）。
【0186】
検査装置４のネットワーク通信回路４０６は、スキャンデータを受信する（ステップＳ１０２）。切出部４１２は、スキャンデータから部分画像データを切り出し、文字認識部４１３は、部分画像データから文字データを認識して抽出する（ステップＳ１０３）。項目判断部４１４は、抽出された文字データから、発行者名を特定する（ステップＳ１０４）。
【0187】
検索部４１５は、発行者名及び検索指示を、ネットワーク通信回路４０６及びネットワーク２を介して、国税庁サーバー装置５に対して送信する（ステップＳ１０５～Ｓ１０６）。
【0188】
国税庁サーバー装置５のネットワーク通信回路５０６は、検査装置４から、ネットワーク２を介して、発行者名及び検索指示を受信する（ステップＳ１０６）。検索部５１２は、法人情報テーブル５２１から、発行者名に一致する法人名を検索して、検索結果を生成する（ステップＳ１０７）。ネットワーク通信回路５０６は、検索結果を、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して送信する（ステップＳ１０８）。
【0189】
検査装置４のネットワーク通信回路４０６は、ネットワーク２を介して、国税庁サーバー装置５から検索結果を受信する（ステップＳ１０８）。判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否か、及び、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断する（ステップＳ１０９）。
【0190】
領収書に記載の発行者が存在し、かつ、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致すると判断する場合（ステップＳ１０９で「ＹＥＳ」）、判定部４１６は、検索結果から業種を取得する（ステップＳ１１０）。次に、判定部４１６は、領収書に記載された金額を、記憶回路４１０から読み出すことにより、取得する（ステップＳ１１１）。次に、判定部４１６は、取得した業種を識別する業種番号に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得する（ステップＳ１１２）。次に、判定部４１６は、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まるか否かを判断する（ステップＳ１１３）。
【0191】
判定部４１６により、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まると判断される場合（ステップＳ１１３で「ＹＥＳ」）、生成部４１７は、評価値「１００」を生成する（ステップＳ１１４）。一方、判定部４１６により、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まらないと判断される場合（ステップＳ１１３で「ＮＯ」）、生成部４１７は、評価値「８０」を生成する（ステップＳ１１５）。
【0192】
統括制御部４１１は、スキャンデータと評価値とを、ネットワーク通信回路４０６及びネットワーク２を介して、精算装置７に対して送信する（ステップＳ１１６～Ｓ１１７）。
【0193】
精算装置７のネットワーク通信回路７０６は、検査装置４から、ネットワーク２を介して、スキャンデータと評価値とを受信し（Ｓ１１７）、受信したスキャンデータと評価値とを記憶回路７１０に書き込む（ステップＳ１１８）。
【0194】
精算処理部７１２は、受け取った評価値が閾値以上であるか否かを判断する（ステップＳ１１９）。
【0195】
受け取った評価値が閾値以上である場合（ステップＳ１１９で「ＹＥＳ」）、精算処理部７１２は、領収書に不正の改ざん等がされていない旨の判定結果を生成し、領収書による精算処理を行なう（ステップＳ１２０）。これにより、一連の処理を終了する。
【0196】
一方、受け取った評価値が閾値未満である場合（ステップＳ１１９で「ＮＯ」）、精算処理部７１２は、領収書に不正の改ざん等がされている可能性がある旨の判定結果を生成し、統括制御部７１１は、ネットワーク通信回路７０６及びネットワーク２を介して、経理担当者が操作する情報処理端末に対して、領収書に不正の改ざん等がなされている可能性がある旨の警告メッセージを出力する（ステップＳ１２１）。これにより、一連の処理を終了する。
【0197】
検索結果により、領収書に記載の発行者が存在しないと判断する場合（ステップＳ１０９で「ＮＯ」）、検索部４１５は、発行者名及び検索指示を、ネットワーク通信回路４０６及びネットワーク２を介して、マップサーバー装置６に対して送信する（ステップＳ１３１～Ｓ１３２）。
【0198】
マップサーバー装置６のネットワーク通信回路６０６は、検査装置４から、ネットワーク２を介して、発行者名及び検索指示を受信する（ステップＳ１３２）。検索部５１２は、施設情報テーブル６４１から、発行者名に一致する施設名を検索して、検索結果を生成する（ステップＳ１３３）。ネットワーク通信回路６０６は、検索結果を、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して送信する（ステップＳ１３４）。
【0199】
検査装置４のネットワーク通信回路４０６は、ネットワーク２を介して、マップサーバー装置６から検索結果を受信する（ステップＳ１３４）。判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断する（ステップＳ１３５）。領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致すると判断する場合（ステップＳ１３５で「ＹＥＳ」）、統括制御部４１１は、制御をステップＳ１１０へ移し、処理を続行する。
【0200】
領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致しないと判断する場合（ステップＳ１３５で「ＮＯ」）、判定部４１６は、領収書に記載のただし書きから業種を取得する（ステップＳ１４１）。次に、判定部４１６は、領収書に記載された金額を、記憶回路４１０から読み出すことにより、取得する（ステップＳ１４２）。次に、判定部４１６は、取得した業種を識別する業種番号に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得する（ステップＳ１４３）。次に、判定部４１６は、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まるか否かを判断する（ステップＳ１４４）。
【0201】
判定部４１６により、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まると判断される場合（ステップＳ１４４で「ＹＥＳ」）、生成部４１７は、評価値「８０」を生成する（ステップＳ１４５）。一方、判定部４１６により、領収書に記載された金額が、取得した適正金額範囲内に収まらないと判断される場合（ステップＳ１４４で「ＮＯ」）、生成部４１７は、評価値「２０」を生成する（ステップＳ１４６）。
【0202】
統括制御部４１１は、スキャンデータと評価値とを、ネットワーク通信回路４０６及びネットワーク２を介して、精算装置７に対して送信する（ステップＳ１４７～Ｓ１４８）。次に、制御がステップＳ１１８に移り、精算装置７による処理が続行される。
【0203】
以上により、検査システム１における動作の説明を終了する。
【0204】
１．８ まとめ
上記の実施の形態によると、検査装置４は、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書を発行した発行者の名称及び当該発行者の事業に係る記載情報を抽出し、発行者に対応して、当該発行者の事業の係る事業情報を記憶しているデータベースから、抽出した発行者の名称に対応する事業情報を取得し、画像から抽出した記載情報とデータベースから取得した事業情報とを比較し、比較結果に基づいて、領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、生成された評価値を出力する。
上記の実施の形態によると、検査装置４は、領収書主面から読み取った画像から、当該領収書を発行した発行者の名称及び当該発行者の事業に係る記載情報を抽出し、発行者に対応して、当該発行者の事業の係る事業情報を記憶しているデータベースから、抽出した発行者の名称に対応する事業情報を取得し、画像から抽出した記載情報とデータベースから取得した事業情報とを比較し、比較結果に基づいて、領収書の改ざんの程度を示す評価値を生成し、生成された評価値を出力する。
【0205】
これにより、紙の領収書が保管されている場合であっても、経理担当者による紙の領収書の不正チェック作業を軽減できるという優れた効果を奏する。
【0206】
２ その他の変形例
本開示について、上記の実施の形態に基づいて説明しているが、上記の実施の形態に限定されない。以下に示すようにしてもよい。
本開示について、上記の実施の形態に基づいて説明しているが、上記の実施の形態に限定されない。以下に示すようにしてもよい。
【0207】
（１）上述したように、検査装置４の検索部４１５は、発行者名及び検索指示を国税庁サーバー装置５に対して送信する。国税庁サーバー装置５の検索部５１２は、法人情報テーブル５２１から、発行者名に一致する法人名を検索して、検索結果を生成し、検索結果を、検査装置４に送信する。検査装置４の判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否か、及び、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断する。
【0208】
しかし、これには、限定されない。
【0209】
判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否かのみを判断してもよい。判定部４１６は、発行者が存在しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、発行者が存在しない場合、評価値を、発行者が存在する場合より低く設定してもよい。
【0210】
また、判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かをのみ判断してもよい。判定部４１６は、一致しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、一致しない場合、評価値を、一致する場合より低く設定してもよい。
【0211】
（２）上述したように、判定部４１６は、国税庁サーバー装置５から送信された検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否か、及び、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断し、発行者が存在しない場合、検索部４１５は、マップサーバー装置６に対して、検索指示を送信する。
【0212】
しかし、この方法には、限定されない。
【0213】
検索部４１５は、国税庁サーバー装置５に対して、発行者名及び発行者名の検索指示を送信することなく、マップサーバー装置６に対して、発行者名及び発行者名の検索指示を送信し、判定部４１６は、マップサーバー装置６から受信した検索結果のみを用いて、領収書の発行者が存在するか否かを判断してもよい。
【0214】
（３）検索部４１５は、発行者名及び発行者名の検索指示をマップサーバー装置６に対して送信する。マップサーバー装置６の検索部５１２は、施設情報テーブル６４１から、発行者名に一致する施設名を検索して、検索結果を生成し、検索結果を、ネットワーク２を介して、検査装置４に対して送信する。検査装置４の判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かを判断する。
【0215】
しかし、これには、限定されない。
【0216】
判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の発行者が存在するか否かのみを判断してもよい。判定部４１６は、発行者が存在しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、発行者が存在しない場合、評価値を、発行者が存在する場合より低く設定してもよい。
【0217】
また、判定部４１６は、受け取った検索結果を用いて、領収書に記載の所在地が検索結果に含まれる所在地に一致するか否かをのみ判断してもよい。判定部４１６は、一致しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、一致しない場合、評価値を、一致する場合より低く設定してもよい。
【0218】
（４）上述したように、判定部４１６は、検索結果から業種を取得する。次に、判定部４１６は、取得した業種を識別する業種番号に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得する。
【0219】
しかし、これには限定されない。
【0220】
法人情報テーブル５２１は、法人情報毎に、さらに、その法人が取り扱う商品又はサービスを特定する商品名又はサービス名を記憶していてもよい。検索部５１２は、商品名又はサービス名を含む検索結果を送信してもよい。
【0221】
また、施設情報テーブル６４１は、施設情報毎に、さらに、その施設が取り扱う商品又はサービスを特定する商品名又はサービス名を記憶していてもよい。検索部６１２は、商品名又はサービス名を含む検索結果を送信してもよい。
【0222】
適正金額テーブル４４１は、商品名又はサービス名に対応して、適正金額範囲を記憶していてもよい。判定部４１６は、検索結果から商品名又はサービス名を取得し、取得した商品名又はサービス名に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得してもよい。
【0223】
また、判定部４１６は、領収書のただし書きから、業種、商品名又はサービス名を取得し、取得した業種、商品名又はサービス名に対応する適正金額範囲を、適正金額テーブル４４１から取得してもよい。
【0224】
また、判定部４１６は、領収書のただし書きから、取得した業種、商品名又はサービス名と、国税庁サーバー装置５（又は、マップサーバー装置６）から取得した業種、商品名又はサービス名とがそれぞれ一致するか否かを判断してもよい。判定部４１６は、一致しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、一致しない場合、評価値を、一致する場合より低く設定してもよい。
【0225】
（５）経理担当者は、精算装置７が検査装置４から受信した評価結果及びスキャンデータを目視して、領収書に不正の改ざんがされているか否かを判断してもよい。
【0226】
（６）精算装置７の統括制御部７１１は、同一内容の複数の領収書のスキャンデータを所定数以上、受信した場合に、それらの領収書について、領収書に不正の改ざんがされていると判断してもよい。また、それらの領収書について、所定の閾値以下の評価値を設定してもよい。
【0227】
精算装置７の統括制御部７１１は、所定の期間（例えば、１カ月間）に、同一内容の複数の領収書のスキャンデータを所定数以上、受信した場合に、それらの領収書について、領収書に不正の改ざんがされていると判断してもよい。また、それらの領収書について、所定の閾値以下の評価値を設定してもよい。
【0228】
精算装置７の統括制御部７１１は、所定の期間（例えば、１カ月間）に、同一宛先が記載された複数の領収書のスキャンデータを受信した場合に、それらの領収書に記載の金額を合計する。次に、統括制御部７１１は、合計金額が、所定の金額以上であれば、領収書に不正の改ざんがされているかと判断してもよい。また、それらの領収書について、所定の閾値以下の評価値を設定してもよい。
【0229】
（７）領収書のただし書きに記載の品目が飲食である場合、又は、領収書の発行者の業種が飲食提供サービスである場合、判定部４１６は、一人当たりの適正金額範囲に、飲食のサービスの提供を受けた人数を乗じて、合計の金額範囲を算出してもよい。判定部４１６は、領収書に記載された金額が、算出された合計の金額範囲内に収まるか否かを判断してもよい。
【0230】
この場合、領収書のただし書きには、飲食のサービスの提供を受けた人数が記載されており、検査装置４は、領収書のただし書きから、飲食のサービスの提供を受けた人数を抽出してもよい。
【0231】
（８）経理担当者は、目視により正しいと判断した領収書に記載の金額を、その発行者の業種に対応する適正金額範囲に反映してもよい。つまり、精算装置７の統括制御部７１１は、経理担当者から正しいと判断された領収書に記載の金額及びその発行者の業種を示す業種番号を受け付け、受け付けた金額及び業種番号に基づいて、適正金額テーブル４４１の適正金額情報を更新してもよい。
【0232】
また、精算装置７の統括制御部７１１は、過去に正しいと判断された複数の領収書に記載の金額から、適正金額範囲を算出し、算出した適正金額範囲を用いて、適正金額テーブル４４１の適正金額情報を更新してもよい。
【0233】
【0234】
（１０）画像形成装置３又は画像読取装置は、検査装置４が有する機能を備えるとしてもよい。つまり、画像形成装置３又は画像読取装置は、検査装置４が有する切出部４１２、文字認識部４１３、項目判断部４１４、検索部４１５、判定部４１６及び生成部４１７を有するとしてもよい。また、画像形成装置３又は画像読取装置は、適正金額テーブル４４１を有するとしてもよい。
【0235】
画像形成装置３又は画像読取装置は、領収書主面から読み取ったスキャンデータから文字データを認識して抽出する。画像形成装置３又は画像読取装置は、認識により得られた文字データのうち、領収書の発行者を示す発行者名を、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に送信して、その発行者名により示される発行者が存在するか否かを確認する。また、画像形成装置３又は画像読取装置は、領収書に記載された金額が所定の適正金額範囲内に収まるか否かを判断する。画像形成装置３又は画像読取装置は、発行者が存在するか否か、及び、領収書に記載された金額が所定の適正金額範囲内に収まるか否かにより、領収書に対する不正な改ざん等の度合いを示す評価値を生成する。画像形成装置３又は画像読取装置は、スキャンデータと評価値とを精算装置７に対して、送信する。
【0236】
（１１）検査装置４は、法人情報テーブル５２１、施設情報テーブル６４１、又は、法人情報テーブル５２１及び施設情報テーブル６４１を記憶していてよい。検査装置４は、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に対して、発行者名及び検索指示を送信することなく、検査装置４の検索部４１５は、検査装置４が記憶している法人情報テーブル５２１、施設情報テーブル６４１、又は、法人情報テーブル５２１及び施設情報テーブル６４１から、発行者名に一致する法人名又は施設名を検索し、法人情報テーブル５２１及び施設情報テーブル６４１から、法人情報又は施設情報を取得してもよい。
【0237】
この場合、検査装置４が記憶している法人情報テーブル５２１又は施設情報テーブル６４１は、適正金額テーブル４４１と一体化していてもよい。つまり、法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）に含まれる各法人情報は、法人番号、法人名、所在地、業種及びこの業種に対応する適正金額範囲を含むとしてもよい。また、施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）に含まれる各施設情報は、施設番号、施設名、所在地、位置情報、業種及びこの業種に対応する適正金額範囲を含むとしてもよい。
【0238】
この場合、判定部４１６は、取得した業種を識別する業種番号に対応する適正金額範囲を、法人情報テーブル５２１又は施設情報テーブル６４１から取得する。
【0239】
（１２）国税庁サーバー装置５が記憶している法人情報テーブル５２１又はマップサーバー装置６が記憶している施設情報テーブル６４１は、適正金額テーブル４４１と一体化していてもよい。つまり、法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）に含まれる各法人情報は、法人番号、法人名、所在地、業種及びこの業種に対応する適正金額範囲を含むとしてもよい。また、施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）に含まれる各施設情報は、施設番号、施設名、所在地、位置情報、業種及びこの業種に対応する適正金額範囲を含むとしてもよい。この場合、検査装置４は、適正金額テーブル４４１を備えない、としてもよい。
【0240】
この場合、検査装置４は、取得した業種を識別する業種番号に対応する適正金額範囲を、国税庁サーバー装置５の法人情報テーブル５２１又はマップサーバー装置６の施設情報テーブル６４１から取得する。
【0241】
（１３）領収書には、発行者の電話番号が記載されているとしてもよい。また、国税庁サーバー装置５が記憶している法人情報テーブル５２１は、法人番号に対応付けて法人の電話番号を含むとしてもよい。また、マップサーバー装置６が記憶している施設情報テーブル６４１は、施設番号に対応付けて施設の電話番号を含むとしてもよい。
【0242】
検査装置４は、領収書主面から読み取ったスキャンデータから文字データを認識して抽出する。文字データには、発行者の電話番号が含まれる。検査装置４は、認識により得られた文字データのうち、領収書の発行者の電話番号を、国税庁サーバー装置５又はマップサーバー装置６に送信して、その発行者の電話番号が法人情報テーブル５２１又は施設情報テーブル６４１に存在するか否かを確認してもよい。
【0243】
判定部４１６は、電話番号が存在しない場合、領収書が不正に改ざんされていると決定してもよい。また、判定部４１６は、電話番号が存在しない場合、評価値を、電話番号が存在する場合より低く設定してもよい。
【0244】
（１４）項目判断部４１４（特定手段）は、事業情報として、発行者の所在地を特定してもよい。
【0245】
法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）又は施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）は、事業情報として、発行者の所在地を記憶していてもよい。
【0246】
検索部４１５（評価手段）は、上記のデータベースから、所在地を取得してもよい。判定部４１６（評価手段）は、抽出した所在地と、取得した所在地とを比較する。生成部４１７（評価手段）は、両者が一致する場合、所定値以上の評価値を生成し、両者が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する。
【0247】
（１５）項目判断部４１４（特定手段）は、事業情報として、発行者の所在地及び領収書を発行した発行日を特定してもよい。
【0248】
法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）又は施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）は、事業情報として、発行者の所在地及び発行者の事業の存続期間を記憶していてもよい。存続期間は、事業を開始する（した）開始日（年月日）及び事業が終了する（した）終了日（年月日）を含む。事業が終了していない時点においては、終了日は、事業が終了する見込の日、又は、事業が存続していることを示す記号を含む。
【0249】
検索部４１５（評価手段）は、上記のデータベースから、所在地及び存続期間を取得してもよい。判定部４１６（評価手段）は、抽出した所在地と、取得した所在地とを比較し、抽出した発行日と、取得した存続期間とを比較する。生成部４１７（評価手段）は、両所在地が一致し、発行日が存続期間内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、両所在地が一致し、発行日が前記存続期間内に収まらない場合、又は、両所在地が一致しない場合、所定値未満の評価値を生成する。
【0250】
（１６）領収書のただし書き欄には、当該領収書より領収された金額に対応する商品名又はサービス名が記載されている、としてもよい。
【0251】
項目判断部４１４（特定手段）は、事業情報として、領収書のただし書き欄に記載された商品名又はサービス名を特定してもよい。
【0252】
法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）又は施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）は、事業情報として、発行者の事業名を記憶していてもよい。
【0253】
検査装置４の記憶回路４１０は、商品名又はサービス名がどの事業に属するかを示す事業テーブルを記憶していてもよい。
【0254】
検索部４１５（評価手段）は、上記のデータベースから、事業名を取得してもよい。判定部４１６（評価手段）は、抽出した商品名又はサービス名と、取得した事業名とを比較する。生成部４１７（評価手段）は、上記の事業テーブルを参照して、抽出した商品名により示される商品又は抽出したサービス名により示されるサービスが、取得した事業名により示される事業に属する場合、所定値以上の評価値を生成し、属さない場合、所定値未満の評価値を生成する。
【0255】
（１７）項目判断部４１４（特定手段）は、事業情報として、領収された金額を特定してもよい。
【0256】
法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）又は施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）は、事業情報として、前記事業情報として、当該事業について領収されるべき金額の範囲を記憶していてもよい。
【0257】
検索部４１５（評価手段）は、上記のデータベースから、金額の範囲を取得してもよい。判定部４１６（評価手段）は、抽出した金額と、取得した金額の範囲とを比較する。生成部４１７（評価手段）は、抽出した金額が取得した金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、抽出した金額が取得した金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成する。
【0258】
ここで、金額の範囲は、事業において取り扱われる商品又はサービスの対価の範囲である、としてもよい。
【0259】
また、金額の範囲は、事業について、過去に領収されるべき金額として適切と判断された金額から算出された金額の範囲である、としてもよい。
【0260】
また、金額の範囲は、事業について、過去に領収書の経理担当者（管理者）により、適切と判断された金額の範囲である、としてもよい。
【0261】
（１８）項目判断部４１４（特定手段）は、１枚の領収書について、当該領収書の記載情報から発行者の名称及び記載情報を特定してもよい。
【0262】
生成部４１７（評価手段）は、上記１枚の領収書について、評価値を生成する。
【0263】
文字認識部４１３（抽出手段）は、所定期間内に発行され、同一の宛先が記載された複数枚の領収書の各主面から読み取った画像から、各領収書の記載情報を抽出してもよい。
【0264】
項目判断部４１４（特定手段）は、各記載情報から発行者の名称及び領収された金額を特定してもよい。
【0265】
法人情報テーブル５２１（データベース、記憶手段）又は施設情報テーブル６４１（データベース、記憶手段）は、事業情報として、所定期間内において、一の宛て先から当該事業において領収されるべき金額の範囲を記憶していてもよい。
【0266】
検索部４１５（評価手段）は、上記のデータベースから、金額の範囲を取得してもよい。判定部４１６（評価手段）は、抽出した複数の金額の合計額と、取得した金額の範囲とを対比してもよい。生成部４１７（評価手段）は、合計額が取得した金額の範囲内に収まる場合、所定値以上の評価値を生成し、合計額が取得した金額の範囲内に収まらない場合、所定値未満の評価値を生成する。
【0267】
（１９）ネットワーク通信回路４０６（出力手段）は、領収書を管理する管理装置（例えば、図１に示す精算装置７）に対して、生成された評価結果を電子メールにより送信することにより、出力してもよい。
【0268】
また、検査装置４は、上述したように、記憶回路４１０（記憶部）を備えている。
【0269】
統括制御部４１１（出力手段）は、生成された評価結果を、ログとして、記憶回路４１０（記憶部）に書き込むことにより、出力してもよい。
【0270】
統括制御部４１１（出力手段）は、領収書主面から読み取った画像に評価結果を付加し、ネットワーク通信回路４０６（出力手段）は、精算装置７に対して、評価結果が付加された画像を出力してもよい。
【0271】
検査装置４は、さらに、液晶ディスプレイ（表示手段）を備えるとしてもよい。統括制御部４１１（出力手段）は、生成された評価結果を液晶ディスプレイに出力して表示させる。
【0272】
統括制御部４１１（出力手段）は、評価値が閾値以上の場合、領収書主面から読み取った画像を、領収書を管理する管理装置（例えば、図１に示す精算装置７）に対して出力し、評価値が閾値未満の場合、画像の出力を抑制してもよい。具体的には、評価値が閾値未満の場合、統括制御部４１１は、画像を出力しない、としてもよい。評価値が閾値未満の場合、画像の出力を抑制又は画像を出力しないことにより、不正な精算に必要のない画像が精算装置７に対して出力されることを防止できる。
【0273】
（２０）上記実施の形態及び上記変形例をそれぞれ組み合わせるとしてもよい。
【産業上の利用可能性】
【0274】
本開示に係る検査装置は、紙の領収書が保管されている場合であっても、経理担当者による紙の領収書の不正チェック作業を軽減できるという優れた効果を奏し、領収書を検査する技術として有用である。
【符号の説明】
【0275】
１ 検査システム
２ ネットワーク
３ 画像形成装置
４ 検査装置
５ 国税庁サーバー装置
６ マップサーバー装置
７ 精算装置
１１ イメージリーダー
１２ プリンター
１３ 給紙部
１００ 制御回路
１０１ ＣＰＵ
１０１ａ 主制御部
１０２ ＲＯＭ
１０３ ＲＡＭ
１０４ 画像メモリ
１０５ 画像処理回路
１０６ ネットワーク通信回路
１０７ スキャナー制御回路
１０８ 入出力回路
１０９ プリンター制御回路
４０１ ＣＰＵ
４０１ａ 主制御部
４０２ ＲＯＭ
４０３ ＲＡＭ
４０６ ネットワーク通信回路
４１０ 記憶回路
４１１ 統括制御部
４１２ 切出部
４１３ 文字認識部
４１４ 項目判断部
４１５ 検索部
４１６ 判定部
４１７ 生成部
５０１ ＣＰＵ
５０１ａ 主制御部
５０２ ＲＯＭ
５０３ ＲＡＭ
５０６ ネットワーク通信回路
５１０ 記憶回路
５１１ 統括制御部
５１２ 検索部
６０１ ＣＰＵ
６０１ａ 主制御部
６０２ ＲＯＭ
６０３ ＲＡＭ
６０６ ネットワーク通信回路
６１０ 記憶回路
６１１ 統括制御部
６１２ 検索部
７０１ ＣＰＵ
７０１ａ 主制御部
７０２ ＲＯＭ
７０３ ＲＡＭ
７０６ ネットワーク通信回路
７１０ 記憶回路
７１１ 統括制御部
７１２ 精算処理部
２ ネットワーク
３ 画像形成装置
４ 検査装置
５ 国税庁サーバー装置
６ マップサーバー装置
７ 精算装置
１１ イメージリーダー
１２ プリンター
１３ 給紙部
１００ 制御回路
１０１ ＣＰＵ
１０１ａ 主制御部
１０２ ＲＯＭ
１０３ ＲＡＭ
１０４ 画像メモリ
１０５ 画像処理回路
１０６ ネットワーク通信回路
１０７ スキャナー制御回路
１０８ 入出力回路
１０９ プリンター制御回路
４０１ ＣＰＵ
４０１ａ 主制御部
４０２ ＲＯＭ
４０３ ＲＡＭ
４０６ ネットワーク通信回路
４１０ 記憶回路
４１１ 統括制御部
４１２ 切出部
４１３ 文字認識部
４１４ 項目判断部
４１５ 検索部
４１６ 判定部
４１７ 生成部
５０１ ＣＰＵ
５０１ａ 主制御部
５０２ ＲＯＭ
５０３ ＲＡＭ
５０６ ネットワーク通信回路
５１０ 記憶回路
５１１ 統括制御部
５１２ 検索部
６０１ ＣＰＵ
６０１ａ 主制御部
６０２ ＲＯＭ
６０３ ＲＡＭ
６０６ ネットワーク通信回路
６１０ 記憶回路
６１１ 統括制御部
６１２ 検索部
７０１ ＣＰＵ
７０１ａ 主制御部
７０２ ＲＯＭ
７０３ ＲＡＭ
７０６ ネットワーク通信回路
７１０ 記憶回路
７１１ 統括制御部
７１２ 精算処理部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】