特許 7582614 バドミントンラケットの打音評価装置及び打音評価方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-11-05

(45)【発行日】2024-11-13

(54)【発明の名称】バドミントンラケットの打音評価装置及び打音評価方法

(51)【国際特許分類】

   A63B 60/42 20150101AFI20241106BHJP

   A63B 51/02 20150101ALI20241106BHJP

   G01H 11/08 20060101ALI20241106BHJP

   A63B 102/04 20150101ALN20241106BHJP

【ＦＩ】

A63B60/42

A63B51/02

G01H11/08 Z

A63B102:04

【請求項の数】 4

(21)【出願番号】P 2021004210

(22)【出願日】2021-01-14

(65)【公開番号】P2022108959

(43)【公開日】2022-07-27

【審査請求日】2023-10-05

(73)【特許権者】

【識別番号】390010917

【氏名又は名称】ヨネックス株式会社

(73)【特許権者】

【識別番号】506209422

【氏名又は名称】地方独立行政法人東京都立産業技術研究センター

(74)【代理人】

【識別番号】110004185

【氏名又は名称】インフォート弁理士法人

(74)【代理人】

【識別番号】100121083

【弁理士】

【氏名又は名称】青木 宏義

(74)【代理人】

【識別番号】100138391

【弁理士】

【氏名又は名称】天田 昌行

(74)【代理人】

【識別番号】100120444

【弁理士】

【氏名又は名称】北川 雅章

(72)【発明者】

【氏名】宮入 徹

(72)【発明者】

【氏名】服部 遊

(72)【発明者】

【氏名】村越 弘章

(72)【発明者】

【氏名】小澤 佳佑

【審査官】渡辺 慶人

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１２－０００３３９（ＪＰ，Ａ）

【文献】実開平０４－１１４３６４（ＪＰ，Ｕ）

【文献】実開昭５４－０３３７６８（ＪＰ，Ｕ）

【文献】特開２０１８－１２６４８９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１７－１４４１０６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００１－３３６９７５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００７－１９２６２０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００９－２５８２９２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１４－２２３２７９（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ６３Ｂ ４９／００ － ５１／１６

５５／００ － ６０／６４

Ｇ０１Ｈ １／００ － １７／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

バドミントンラケットによるシャトルの打音に関する音情報を取得する取得部と、
前記取得部で取得された前記音情報の所定の特性を解析し、打音による心地よさ度を数値化する解析部と、
前記解析部で数値化された前記心地よさ度を出力する出力部とを備え、
前記解析部は、
前記音情報を解析して周波数に基づき打音に関する美的因子を数値化する美的因子演算部と、
前記音情報を解析して音圧レベルに基づき打音に関する迫力因子を数値化する迫力因子演算部と、
前記音情報を解析してラウドネス量に基づき打音に関する空間因子を数値化する空間因子演算部と、
数値化した前記美的因子、前記迫力因子及び前記空間因子に基づき前記心地よさ度を演算する心地よさ度演算部とを備え、
前記美的因子演算部は、前記美的因子について前記音情報の１次ピーク周波数に美的因子用係数を乗算した値に対し美的因子用定数を加算して演算し、
前記迫力因子演算部は、前記迫力因子について前記音情報の２次ピーク周波数での音圧レベルに第１迫力因子用係数を乗算した値と該２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値に第２迫力因子用係数を乗算した値との和に対し、迫力因子用定数を加算して演算し、
前記空間因子演算部は、前記空間因子について前記音情報のラウドネス量におけるピーク直後の平均値に空間因子用係数を乗算した値に対し空間因子用定数を加算して演算することを特徴とするバドミントンラケットの打音評価装置。

【請求項2】

前記心地よさ度演算部は、前記美的因子、前記迫力因子及び前記空間因子それぞれに異なる寄与係数を乗算した値の合算値に基づき前記心地よさ度を演算することを特徴とする請求項１に記載のバドミントンラケットの打音評価装置。

【請求項3】

前記出力部は、数値化された前記美的因子、前記迫力因子及び前記空間因子の少なくとも１つを出力することを特徴とする請求項１または請求項２に記載のバドミントンラケットの打音評価装置。

【請求項4】

前記請求項１ないし請求項３のいずれかに記載のバドミントンラケットの打音評価装置を用いたバドミントンラケットの打音評価方法であって、
バドミントンラケットによるシャトルの打音に関する音情報を前記取得部で取得する打音取得ステップと、
前記打音取得ステップで取得した音情報の所定の特性を前記解析部で解析して美的因子、迫力因子及び空間因子を数値化し、これらに基づき打音による心地よさ度を前記心地よさ度演算部で数値化する演算ステップと、
前記演算ステップで数値化された前記心地よさ度を前記出力部で出力する出力ステップとを実施することを特徴とするバドミントンラケットの打音評価方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、バドミントンラケットによってシャトルを打撃したときの打音を評価するラケットの打音評価装置に関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１に開示されるように、ラケット用ストリングには耐久性等の種々の性能が求められる。特にバドミントンストリングにあっては、ラケットに張設された状態でシャトルを打撃したときの打音が重要な性能の一つとして求められている。かかる打音に関しては、従来は音の高さのみで評価していた。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特許第５５９３００５号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

ここで、本発明者は、バドミントンストリングの性能で打音を音の高さのみで評価すると、ユーザの感覚との間にずれが生じることを知見した。更に、本発明者は、種々の検査を繰り返して鋭意検討を行うことで、音の高さの他にも打音評価に重要な因子があることを知見した。そして、本発明者は、それら因子に基づき打音の心地よさ度を数値化できる技術を発明したものである。

【0005】

本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、バドミントンラケットでの打音の心地よさ度を数値化することができるラケットの測定装置及びラケットの測定方法を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0006】

本発明における一態様のバドミントンラケットの打音評価装置は、バドミントンラケットによるシャトルの打音に関する音情報を取得する取得部と、前記取得部で取得された前記音情報の所定の特性を解析し、打音による心地よさ度を数値化する解析部と、前記解析部で数値化された前記心地よさ度を出力する出力部とを備え、前記解析部は、前記音情報を解析して周波数に基づき打音に関する美的因子を数値化する美的因子演算部と、前記音情報を解析して音圧レベルに基づき打音に関する迫力因子を数値化する迫力因子演算部と、前記音情報を解析してラウドネス量に基づき打音に関する空間因子を数値化する空間因子演算部と、数値化した前記美的因子、前記迫力因子及び前記空間因子に基づき前記心地よさ度を演算する心地よさ度演算部とを備え、前記美的因子演算部は、前記美的因子について前記音情報の１次ピーク周波数に美的因子用係数を乗算した値に対し美的因子用定数を加算して演算し、前記迫力因子演算部は、前記迫力因子について前記音情報の２次ピーク周波数での音圧レベルに第１迫力因子用係数を乗算した値と該２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値に第２迫力因子用係数を乗算した値との和に対し、迫力因子用定数を加算して演算し、前記空間因子演算部は、前記空間因子について前記音情報のラウドネス量におけるピーク直後の平均値に空間因子用係数を乗算した値に対し空間因子用定数を加算して演算することを特徴とする。

【0007】

本発明における一態様のバドミントンラケットの打音評価方法は、上記バドミントンラケットの打音評価装置を用いたバドミントンラケットの打音評価方法であって、バドミントンラケットによるシャトルの打音に関する音情報を前記取得部で取得する打音取得ステップと、前記打音取得ステップで取得した音情報の所定の特性を前記解析部で解析して美的因子、迫力因子及び空間因子を数値化し、これらに基づき打音による心地よさ度を前記心地よさ度演算部で数値化する演算ステップと、前記演算ステップで数値化された前記心地よさ度を前記出力部で出力する出力ステップとを実施することを特徴とする。

【発明の効果】

【0008】

本発明によれば、打音に関する因子として美的因子、迫力因子及び空間因子を解析して数値化し、これらに基づき打音による心地よさ度を数値化することができる。これにより、バドミントンラケットに張設されたストリングの打音についての性能をユーザの感覚に近付けつつ、数値化した心地よさ度を把握可能として該性能を客観的、相対的に評価し易くすることができる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】実施の形態に係る評価装置の構成を示すブロック図である。

【図2】上記評価装置における解析部の機能ブロック図である。

【図3】打音の音情報を解析した一例を示すグラフである。

【図4】打音の音情報を解析した一例を示すグラフである。

【図5】官能検査試験の結果の一例を示す図である。

【図6】心地よさ度の推定値と実測値とを示す散布図である。

【図7】美的因子の推定値と実測値とを示す散布図である。

【図8】迫力因子の推定値と実測値とを示す散布図である。

【図9】空間因子の推定値と実測値とを示す散布図である。

【図10】心地よさ度の推定値と実測値とを示す散布図である。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下に、本発明の実施の形態について、添付図面を参照して詳細に説明する。なお、本発明は、下記の実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲内で適宜変形して実施できるものである。以下の図においては、説明の便宜上、一部の構成を省略することがある。

【0011】

図１は、実施の形態に係る評価装置の構成を示すブロック図である。図１に示すように、評価装置（打音評価装置）１０は、解析部２０を有する制御部３０、取得部３１、出力部３２、記憶部３３を備えている。

【0012】

制御部３０は、中央処理装置（ＣＰＵ）等からなり、評価装置１０全体を制御する。制御部３０は、解析部２０にて記憶部３３に記憶されているプログラムに従い、取得部３１等から入力される情報に対する各種の演算処理を行う。また、制御部３０は、各種の制御処理（出力部３２の出力制御等）を行う。

【0013】

取得部３１は、バドミントンラケットによるシャトルの打音に関する音情報を取得し、制御部３０に出力する。取得部３１は、マイク等の集音装置により構成することが例示できる。また、取得部３１は、通信インターフェースとしてパソコン等の外部装置から有線又は無線通信によって音情報のデータを取得するようにしたり、音情報のデータを内蔵するメモリーカード等の記憶媒体を接続可能なスロット等のインターフェースとしたりしてもよい。

【0014】

出力部３２は、解析部２０の演算結果を数値やグラフ、その他の画像として表示（出力）するディスプレイや、解析部２０の演算結果を音声で出力するスピーカを含む。

【0015】

記憶部３３は、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）やＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）、不揮発性メモリ等を備えている。ＲＯＭでは、解析部２０が各種の演算、制御を行うためのプログラムや、アプリケーションとして機能するためのプログラム、データ等が記憶される。ＲＡＭは、制御部３０の作業領域として用いられる他、取得部３１の音情報等が制御部３０を介して記憶される。ＲＡＭでは、ＲＯＭから読み出されたプログラムやデータ、解析部２０が各種プログラムに従って実行した演算結果等が一時的に記憶される。不揮発性メモリでは、長期的な保存が必要なデータが記憶される。

【0016】

図２は、上記評価装置における解析部の機能ブロック図である。図２に示すように、本実施の形態に係る解析部２０は、物理特性演算部２１、心地よさ度演算部２２、美的因子演算部２３、迫力因子演算部２４、空間因子演算部２５として機能する。これらの機能ブロックは、記憶部３３に記憶されたプログラムが解析部２０によって実行されることによって実現される。なお、図２に示す解析部２０の機能ブロックは、本発明に関連する構成のみを示しており、それ以外の構成については省略している。

【0017】

物理特性演算部２１は、取得部３１から出力された音情報を解析し、美的因子演算部２３、迫力因子演算部２４、空間因子演算部２５で用いるデータを演算する。物理特性演算部２１は、例えば、音情報のデータをＦＦＴ（Ｆａｓｔ Ｆｏｕｒｉｅｒ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍ）解析することで、図３に示すように各周波数成分における音圧レベルを検出する。図３は、打音の音情報を解析した一例を示すグラフであり、横軸を周波数［Ｈｚ］、縦軸を音圧レベル［ｄＢ］としている。物理特性演算部２１は、図３の検出結果から、音情報に関し、１次ピーク周波数Ａ１、２次ピーク周波数での音圧レベルＡ２ａと、該２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値Ａ２ｂを求める。

【0018】

また、物理特性演算部２１は、音情報のデータをＦＦＴ解析することで、図４に示すように所定の時間毎のラウドネス量を検出することができる。図４は、打音の音情報を解析した一例を示すグラフであり、横軸を時間［ｓ］、縦軸をラウドネス量［ｓｏｎｅ］としている。物理特性演算部２１は、図４の検出結果から、音情報に関し、ラウドネス量におけるピーク直後の平均値Ａ３を求める。

【0019】

解析部２０の心地よさ度演算部２２は、バドミントンラケットによるシャトルの打音の心地よさ度を演算する。打音の心地よさ度は、聴取者による好き嫌いの評価を数値化するものであり、本実施の形態では、音の高さと対応する美的因子に加え、音の大きさと対応する迫力因子及び音の響きと対応する空間因子を用いて心地よさ度演算部２２にて演算される。心地よさ度演算部２２の具体的な演算例については後述する。

【0020】

美的因子演算部２３は、取得部３１が取得した音情報の周波数に基づき美的因子を数値化する。具体的には、美的因子演算部２３は、音情報の１次ピーク周波数Ａ１（図３参照）に美的因子用係数Ｃ１を乗算した値に対し美的因子用定数Ｂ１を加算して美的因子Ｆ１を演算する。よって、美的因子Ｆ１の演算式は、以下の（式１）とされる。なお、美的因子用定数Ｂ１は正負両方の場合があり得る。
Ｆ１＝Ｃ１・Ａ１＋Ｂ１ ・・・（式１）
Ｆ１：美的因子
Ｃ１：美的因子用係数
Ａ１：１次ピーク周波数（基音周波数）［Ｈｚ］
Ｂ１：美的因子用定数

【0021】

迫力因子演算部２４は、取得部３１が取得した音情報の音圧レベルに基づき迫力因子を数値化する。具体的には、迫力因子演算部２４は、音情報の２次ピーク周波数での音圧レベルＡ２ａ（図３参照）に第１迫力因子用係数Ｃ２ａを乗算した値と、該２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値Ａ２ｂ（図３参照）に第２迫力因子用係数Ｃ２ｂを乗算した値との和を求める。更に、迫力因子演算部２４は、この和の値に対し、迫力因子用定数Ｂ２を加算して迫力因子Ｆ２を演算する。よって、迫力因子Ｆ２の演算式は、以下の（式２）とされる。なお、迫力因子用定数Ｂ２は正負両方の場合があり得る。
Ｆ２＝Ｃ２ａ・Ａ２ａ＋Ｃ２ｂ・Ａ２ｂ＋Ｂ２ ・・・（式２）
Ｆ２ ：迫力因子
Ｃ２ａ：第１迫力因子用係数
Ａ２ａ：２次ピーク周波数での音圧レベル［ｄＢ］
Ｃ２ｂ：第２迫力因子用係数
Ａ２ｂ：２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値［ｄＢ］
Ｂ２ ：迫力因子用定数

【0022】

空間因子演算部２５は、取得部３１が取得した音情報のラウドネス量に基づき空間因子を数値化する。具体的には、空間因子演算部２５は、音情報のラウドネス量におけるピーク直後の平均値Ａ３（図４参照）に空間因子用係数Ｃ３を乗算した値に対し、空間因子用定数Ｂ３を加算して空間因子Ｆ３を演算する。よって、空間因子Ｆ３の演算式は、以下の（式３）とされる。なお、空間因子用定数Ｂ３は正負両方の場合があり得る。
Ｆ３＝Ｃ３・Ａ３＋Ｂ３ ・・・（式３）
Ｆ３：空間因子
Ｃ３：空間因子用係数
Ａ３：ラウドネス量におけるピーク直後の平均値［ｓｏｎｅ］
Ｂ３：空間因子用定数

【0023】

心地よさ度演算部２２は、美的因子Ｆ１、迫力因子Ｆ２及び空間因子Ｆ３それぞれに異なる寄与係数Ｄ１～Ｄ３を乗算した値の合算値に基づき心地よさ度Ｆを演算する。具体的には、心地よさ度演算部２２は、美的因子Ｆ１に第１寄与係数Ｄ１を乗算した値と、迫力因子Ｆ２に第２寄与係数Ｄ２を乗算した値と、空間因子Ｆ３に第３寄与係数Ｄ３を乗算した値とを合算する。そして、心地よさ度演算部２２は、かかる合算した値に対し、補正値Ｅを加算して心地よさ度Ｆを演算する。よって、心地よさ度Ｆの演算式は、以下の（式４）とされる。なお、補正値Ｅは正負両方の場合があり得る。
Ｆ＝Ｄ１・Ｆ１＋Ｄ２・Ｆ２＋Ｄ３・Ｆ３＋Ｅ ・・・（式４）
Ｆ ：心地よさ度
Ｄ１：第１寄与係数
Ｄ２：第２寄与係数
Ｄ３：第３寄与係数
Ｅ ：補正値

【0024】

ここで、各係数Ｃ１、Ｃ２ａ、Ｃ２ｂ、Ｃ３、各定数Ｂ１～Ｂ３、各寄与係数Ｄ１～Ｄ３、補正値Ｅは、以下に述べる（１）打音収録、（２）官能検査試験、（３）収録音源の解析、（４）心地よさ度の推定を実施することによって設定した。

【0025】

（１）打音収録
まず、（２）官能検査試験、（３）収録音源の解析、（４）心地よさ度の推定に用いるバドミントンラケットにてシャトルを打撃する打音を収録し、収録音源を得た。

【0026】

打音の収録は、試技者をバドミントン競技者１名、収録場所を体育館、収録機器をバイノーラルマイクロホン（Ｂ＆Ｋ社製 Ｔｙｐｅ ４９６５－Ｊ）の条件にて行った。また、打音の収録に用いたバドミントンラケットにおいては、ヨネックス社製６種のストリングを張設した。以下において、かかる６種のストリングをサンプルａ～ｆと称する。サンプルａ～ｆは、市場のストリングを網羅すべく一般的な０．６～０．７ｍｍのゲージのストリングを選定した。打音の収録のための試技は、シャトルの羽根の音やラケットの風切り音が含まれにくくするため、床面と平行にまっすぐシャトルを飛ばす打法となるドライブを採用した。

【0027】

（２）官能検査試験
続いて（１）打音収録にて収録した打音に対し、被験者にて評価する官能検査試験を行った。官能検査試験は、ＳＤ法（セマンティック・ディファレンシャル法）により、１０の形容語（形容詞対）を用いて、サンプルａ～ｆのストリングそれぞれの打音を７段階で評価を行った。結果を図５に示す。図５は、官能検査試験の結果の一例を示す図である。図５においては、それぞれのサンプルについて、全ての被験者の平均値をプロットした。具体的には、サンプルａ：○、サンプルｂ：△、サンプルｃ：◇、サンプルｄ：◎、サンプルｅ：□、サンプルｆ：▽、にてプロットした（図６～１０の散布図においても同じマークでプロットする）。なお、形容語の選定は、オンラインショッピングサイトにおけるレビュー情報の収集や、競技中の打音の印象に対してコメント出しを行う予備実験によって行った。

【0028】

官能検査試験は、被験者をバドミントン競技中上級者２２名（男性２１名女性１名、平均年齢３０．０歳（ＳＤ＝１０．２）、平均競技歴１７．９年（ＳＤ＝８．９））とした。また、再生機器はヘッドホン（ゼンハイザーＨＤ６５０）を用い、場所は収録音源音量と比較して十分静穏な場所となる会議室とした。

【0029】

官能検査試験にあっては、打音評価に重要な因子の把握を目的に図５に示した結果を用いて因子分析（多くの形容詞を少数の因子に要約する分析）にて解析を行った。因子分析は、最尤法・バリマックス回転による因子分析とした。因子分析にて、打音は、第１因子となる美的因子、第２因子となる迫力因子、第３因子となる空間因子にて評価した。結果を下記表１に示す。

【0030】

【表1】

【0031】

更に、官能検査試験にあっては、表１の結果に対し重回帰分析を行って打音の心地よさ度を評価する演算式（モデル式）を求めた。該演算式は、以下の（式５）とされる。
Ｆ＝１．２１６×Ｆ１＋０．８１０×Ｆ２＋０．７３０×Ｆ３＋０．１７８
・・・（式５）
Ｆ ：心地よさ度
Ｆ１：美的因子
Ｆ２：迫力因子
Ｆ３：空間因子

【0032】

重回帰分析では、目的変数を形容語「嫌い－好き」の評点、説明変数を美的因子、迫力因子、空間因子の因子得点とした。言い換えると、心地よさ度を打音の聴取者の好き嫌いに関する評価とし、該心地よさ度は、美的因子、迫力因子、空間因子が寄与して評価するものとした。重回帰分析にて、説明変数の標準偏回帰係数は、美的因子：０．６６、迫力因子：０．４０、空間因子：０．３５（優位水準０．１％）との解析結果になり、かかる解析結果から美的因子＞迫力因子＞空間因子の順で影響を与えることを確認した。また、美的因子、迫力因子、空間因子の分散拡大係数（ＶＩＦ）の値はそれぞれ１．０となり、かかる値から多重共線性が無いことを確認した。

【0033】

図６は、心地よさ度の推定値と実測値とを示す散布図である。図６では、形容語「嫌い－好き」の評点の実測値（平均値）を縦軸とし、上記式５の演算式に、サンプルａ～ｆの美的因子、迫力因子、空間因子の因子得点を入れて演算した推測値を横軸とした。
そして、図６における実測値と推定値との相関係数＝０．９９とした。

【0034】

（３）収録音源の解析
続いて、打音の収録音源の解析を行った。かかる解析は、美的因子、迫力因子、空間因子それぞれについて行った。

【0035】

打音の収録音源における美的因子の解析にて、美的因子の推定値の演算式を求めた。該演算式は、以下の（式６）となった。
Ｆ１＝０．０１１６×Ａ１－１２．７５３４ ・・・（式６）
Ｆ１：美的因子（推定値）
Ａ１：１次ピーク周波数（基音周波数）［Ｈｚ］

【0036】

打音の収録音源における美的因子の解析にて、目的変数を美的因子の因子得点、説明変数を打音における１次ピーク周波数Ａ１（図３参照）とした。言い換えると、美的因子は、物理量となる１次ピーク周波数が寄与して評価するものとした。１次ピーク周波数は、打音の周波数分析を行い、音圧レベルが最大値となる周波数を算出した。

【0037】

図７は、美的因子の推定値と実測値とを示す散布図である。図７では、美的因子の因子得点の実測値を縦軸とし、上記式６の演算式に、サンプルａ～ｆの１次ピーク周波数を入れて演算した推測値を横軸とした。そして、図７における実測値と推定値との相関係数は０．９７となった。

【0038】

打音の収録音源における迫力因子の解析にて、迫力因子の推定値の演算式を求めた。該演算式は、以下の（式７）となった。
Ｆ２＝０．０６６８×Ａ２ａ＋０．１４０３×Ａ２ｂ－１３．７０４５・・・（式７）
Ｆ２：迫力因子（推定値）
Ａ２ａ：２次ピーク周波数での音圧レベル［ｄＢ］
Ａ２ｂ：２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値［ｄＢ］

【0039】

打音の収録音源における迫力因子の解析にて、目的変数を迫力因子の因子得点とした。また、説明変数を物理量となる２次ピーク周波数での音圧レベルＡ２ａ及び物理量となる２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値Ａ２ｂ（図３参照、２次の範囲は除く）とした。言い換えると、迫力因子は、２次ピーク周波数での音圧レベル及び２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値が寄与して評価するものとした。２次ピーク周波数は、打音の周波数分析を行って算出した。

【0040】

図８は、迫力因子の推定値と実測値とを示す散布図である。図８では、迫力因子の因子得点の実測値を縦軸とし、上記式７の演算式に、サンプルａ～ｆの２次ピーク周波数での音圧レベル及び２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値を入れて演算した推測値を横軸とした。そして、図８における実測値と推定値との相関係数は０．９７となった。

【0041】

打音の収録音源における空間因子の解析にて、空間因子の推定値の演算式を求めた。該演算式は、以下の（式８）となった。
Ｆ３＝０．１０４２×Ａ３－１．１５３５ ・・・（式８）
Ｆ３：空間因子（推定値）
Ａ３：ラウドネス量におけるピーク直後の平均値［ｓｏｎｅ］

【0042】

打音の収録音源における空間因子の解析にて、目的変数を空間因子の因子得点、説明変数を物理量となるラウドネス量の平均値Ａ３とした。言い換えると、空間因子は、ラウドネス量が寄与して評価するものとした。

【0043】

図９は、空間因子の推定値と実測値とを示す散布図である。図９では、空間因子の因子得点の実測値を縦軸とし、上記式８の演算式に、サンプルａ～ｆのラウドネス量におけるピーク直後の平均値を入れて演算した推測値を横軸とした。そして、図９における実測値と推定値との相関係数は０．６３となった。

【0044】

（４）心地よさ度の推定
続いて、打音の心地よさ度の推定値を演算して評価した。図１０は、心地よさ度の推定値と実測値とを示す散布図である。図１０の散布図の縦軸は、形容語「嫌い－好き」の評点の実測値（平均値）とした。図１０の散布図の横軸は、心地よさ度の推定値とした。該推定値は、上記式５の演算式に、サンプルａ～ｆの上記式６で演算した美的因子、上記式７で演算した迫力因子、上記式８で演算した空間因子の各推定値を入れて演算した。図１０における実測値と推定値との相関係数は０．９８となった。

【0045】

上記のように各相関係数を求めることができるので、各係数Ｃ１、Ｃ２ａ、Ｃ２ｂ、Ｃ３、各定数Ｂ１～Ｂ３、各寄与係数Ｄ１～Ｄ３、補正値Ｅを具体的に設定することが可能となる。詳述すると、式１と式６とから、美的因子用係数Ｃ１を０．０１１６、美的因子用定数Ｂ１を－１２．７５３４に設定することができる。式２と式７とから、第１迫力因子用係数Ｃ２ａを０．０６６８、第２迫力因子用係数Ｃ２ｂを０．１４０３、迫力因子用定数Ｂ２を－１３．７０４５に設定することができる。式３と式８とから、空間因子用係数Ｃ３を０．１０４２、空間因子用定数Ｂ３を－１．１５３５に設定することができる。そして、式４と式５とから、第１寄与係数Ｄ１を１．２１６、第２寄与係数Ｄ２を０．８１０、第３寄与係数Ｄ３を０．７３０、補正値Ｅを０．１７８に設定することができる。

【0046】

式５～式８を用いた演算を行うことで、従来、音の高さだけでなされていた打音の評価について、美的因子、迫力因子及び空間因子の３つの因子が寄与する心地よさ度を数値化して評価することが可能となる。

【0047】

次に、本実施の形態における打音の評価方法の一例について説明する。かかる評価方法は、打音取得ステップ、演算ステップ、出力ステップの順に実施する。

【0048】

打音取得ステップでは、バドミントンラケットによってシャトルを打撃し、該打撃の際の打音をマイク等の集音装置によって取得部３１（図１参照）にて取得する。取得部３１は、取得した音情報を解析部２０（図１参照）に出力する。打音は、データとして記憶媒体に記憶することで打音の収録音源とし、解析部２０に無線や有線によって送信することで解析部２０に出力するようにしてもよい。

【0049】

打音取得ステップの実施後、演算ステップを実施する。演算ステップでは、解析部２０の物理特性演算部２１（図２参照）にて、取得部３１から出力された音情報を解析する（物理特性演算ステップ）。本実施の形態では、物理特性演算部２１は、音情報に関し、１次ピーク周波数（図３のＡ１）、２次ピーク周波数での音圧レベル（図３のＡ２ａ）、２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値（図３のＡ２ｂ）を求める。また、物理特性演算部２１は、音情報に関し、ラウドネス量におけるピーク直後の平均値（図４のＡ３）を求める。

【0050】

演算ステップでは、美的因子演算部２３にて、解析した音情報の１次ピーク周波数の値を上記式６に入れ、美的因子の推定値を演算することで数値化する（美的因子演算ステップ）。また、演算ステップでは、迫力因子演算部２４にて、解析した音情報の２次ピーク周波数での音圧レベル、２次ピーク周波数以降の音圧レベルの合算値の各値を上記式７に入れ、迫力因子の推定値を演算することで数値化する（迫力因子演算ステップ）。更に、演算ステップでは、空間因子演算部２５にて、解析した音情報のラウドネス量におけるピーク直後の平均値を上記式８に入れ、空間因子の推定値を演算することで数値化する（空間因子演算ステップ）。

【0051】

そして、演算ステップでは、心地よさ度演算部２２にて、上記のように演算した美的因子、迫力因子及び空間因子の値を上記式５に入れ、心地よさ度を演算して数値化する（心地よさ度演算ステップ）。

【0052】

演算ステップの実施後、出力ステップを実施する。出力ステップでは、解析部２０の心地よさ度演算部２２にて数値化された心地よさ度をディスプレイ等の出力部３２にて出力する。また、出力ステップでは、各演算部２３～２５にて数値化された美的因子、迫力因子及び空間因子においても、出力部３２にて出力する。なお、出力ステップでは、心地よさ度が出力可能であればよく、美的因子、迫力因子及び空間因子においては、少なくとも１つとして出力する因子を任意としたり、何れも出力しないようにしたりしてもよい。

【0053】

上記評価方法によれば、打音の美的因子、迫力因子、空間因子だけでなく打音の心地よさ度を簡単に数値化することが可能となる。また、バドミントンストリングの打音についての性能を心地よさ度としてユーザの感覚に近付けつつ数値化して把握でき、バドミントンストリングにて重要性能となる打音について客観的、相対的に評価し易くすることができる。

【0054】

なお、本発明は上記実施の形態に限定されず、種々変更して実施することが可能である。上記実施の形態において、添付図面に図示されている大きさや形状、方向などについては、これに限定されず、本発明の効果を発揮する範囲内で適宜変更することが可能である。その他、本発明の目的の範囲を逸脱しない限りにおいて適宜変更して実施することが可能である。

【0055】

例えば、式６にて美的因子用定数Ｂ１を－１２．７５３４に設定しているが、官能検査の尺度間隔に対応しつつ最適推定値±１．０の－１１．７５３４～－１３．７５３４の範囲にて美的因子用定数Ｂ１を設定可能となる。このとき、迫力因子用定数Ｂ２の範囲は－１４．７０４５～－１２．７０４５、空間因子用定数Ｂ３の範囲は－２．１５３５～－０．１５３５、補正値Ｅの範囲は－０．８２２～１．１７８に設定可能となる。

【0056】

また、各係数Ｃ１、Ｃ２ａ、Ｃ２ｂ、Ｃ３、各定数Ｂ１～Ｂ３、各寄与係数Ｄ１～Ｄ３、補正値Ｅは、官能検査にて＋３．０～－３．０の範囲で採点した尺度を採用した場合の数値であり、任意に変更することができる。例えば、美的因子用定数Ｂ１を１とした場合、美的因子用係数Ｃ１を０．０００８～０．００１０の範囲で変更できる。また、迫力因子用定数Ｂ２を１とした場合、第１迫力因子用係数Ｃ２ａを０．００４５～０．００５３、第２迫力因子用係数Ｃ２ｂを０．００９５～０．０１１０の範囲で変更できる。更に、空間因子用係数Ｃ３を１とした場合、空間因子用定数Ｂ３を０．０４８４～０．６７８８の範囲で変更できる。そして、補正値Ｅを１とした場合、第１寄与係数Ｄ１を１．０３２３以上、第２寄与係数Ｄ２を０．６８７６以上、第３寄与係数Ｄ３を０．６１９７以上の範囲で変更できる。

【産業上の利用可能性】

【0057】

本発明は、バドミントンラケットによるシャトルの打音を心地よさ度として数値化して評価することができるバドミントンラケットの打音評価装置及び評価方法に関する。

【符号の説明】

【0058】

１０ 評価装置（打音評価装置）
２０ 解析部
２３ 美的因子演算部
２４ 迫力因子演算部
２５ 空間因子演算部
３１ 取得部
３２ 出力部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】