ホーム > 特許ランキング > 理研ビタミン株式会社
▶ 理研ビタミン株式会社の特許一覧 ▶ ホクト株式会社の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-11-14
(45)【発行日】2024-11-22
(54)【発明の名称】きのこエキスの製造方法
(51)【国際特許分類】
A23L 19/00 20160101AFI20241115BHJP
A23L 27/10 20160101ALN20241115BHJP
【ＦＩ】
A23L19/00 101
A23L27/10 Z
【請求項の数】
2
(21)【出願番号】P 2020062210
(22)【出願日】2020-03-31
(65)【公開番号】P2021158947
(43)【公開日】2021-10-11
【審査請求日】2023-03-22
(73)【特許権者】
【識別番号】390010674
【氏名又は名称】理研ビタミン株式会社
(73)【特許権者】
【識別番号】390034142
【氏名又は名称】ホクト株式会社
(72)【発明者】
【氏名】田中 稔
(72)【発明者】
【氏名】海野 はるか
(72)【発明者】
【氏名】小林 仁
(72)【発明者】
【氏名】安積 良仁
【審査官】黒川 美陶
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１５－１８１４５１（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００２－１９１３１７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開平０９－２７５９２７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開昭５８－０２８２４３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開昭５８－０８１７５７（ＪＰ，Ａ）
【文献】米国特許出願公開第２０１４／０２８７０９７（ＵＳ，Ａ１）
【文献】特表２００９－５０１５２９（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００３－２２５０６８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００２－２６２８２０（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ａ２３Ｌ
ＣＡｐｌｕｓ／ＲＥＧＩＳＴＲＹ／ＦＳＴＡ／ＡＧＲＩＣＯＬＡ（ＳＴＮ）
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
下記工程１及び２を含むことを特徴とするきのこエキスの製造方法。工程１：きのこ（ただし、ヒラタケ属のきのこを除く）を、５０～８０℃の水を用いて抽出し、該水抽出時にプロテアーゼ処理を行う工程
工程２：工程１で得られたエキスをＡＭＰデアミナーゼ処理する工程
【請求項2】
きのこが、ブナシメジ、シイタケ、ホンシメジ及びマイタケからなる群から選択される１種又は２種以上である請求項１に記載のきのこエキスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、きのこエキスの製造方法に関する。
【背景技術】
【0002】
従来、ブナシメジ、シイタケ、マッシュルーム等のきのこは、ヌクレオチドをはじめとするさまざまな旨味成分を有する食品であり、きのこから抽出して得られるエキスは、各種出汁類や加工食品の調味料として幅広く用いられている。
【0003】
きのこエキスを製造する技術としては、きのこを加圧加熱処理し、次いでエキス分及び／又は繊維分を分離取得することを特徴とするきのこの処理法（特許文献１）、きのこの子実体、菌糸体および菌核などを超音波で破砕し、プロテアーゼまたはセルラーゼの一方、あるいは両方を作用させて酵素処理した後、きのこの有効成分を抽出することを特徴とするきのこ類の有効成分の抽出方法（特許文献２）、きのこエキスの製造方法であって、きのこと食塩を接触させてきのこエキスを抽出する方法（特許文献３）、茸類の子実体を粉砕する粉砕工程と、粉砕された前記子実体の粉砕物から、アルコール濃度が３０～９０［％］、３０～８０［℃］の含水アルコールで、含水アルコール可溶性のエキスを抽出する抽出工程と、前記抽出工程に続き、前記エキスを含んだ前記含水アルコールを沸点以下で加熱し、アルコールを除去する除去工程と、を有することを特徴とする茸類エキスの抽出方法（特許文献４）、キノコ類の子実体の酵素分解物の製造方法であって、（１）キノコ類の子実体を熱水処理する工程、および（２）該工程（１）で得られたキノコ類の子実体を、酵素製剤で処理する工程、を含む、方法（特許文献５）、等が開示されている。
しかしこれらの技術で得られるきのこエキスは、必ずしも十分な旨味を有するものではなかった。そこで、より強い旨味を有するきのこエキスの製造方法が求められていた。
しかしこれらの技術で得られるきのこエキスは、必ずしも十分な旨味を有するものではなかった。そこで、より強い旨味を有するきのこエキスの製造方法が求められていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開平３‐４３０５８号公報
【文献】特開２００２‐２６２８２０号公報
【文献】特開２００４‐２４８５３１号公報
【文献】特開２００５‐２６９９９０号公報
【文献】特開２０１４‐４２５１２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
本発明は、より強い旨味を有するきのこエキスを製造可能なきのこエキスの製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
本発明者らは、上記課題を解決するため鋭意検討を行った結果、エキス抽出を特定の温度で行い、さらに、抽出したエキスを特定の酵素で処理することで、得られるエキスは、強い旨味を有することを見出し、この知見に基づいて本発明を成すに至った。
【0007】
即ち、本発明は、
（１）下記工程１及び２を含むことを特徴とするきのこエキスの製造方法。
工程１：きのこを、５０～８０℃の水を用いて抽出する工程
工程２：工程１で得られたエキスをＡＭＰデアミナーゼ処理する工程、
（２）工程１において、プロテアーゼ処理を行う上記（１）に記載のきのこエキスの製造方法、
から成っている。
（１）下記工程１及び２を含むことを特徴とするきのこエキスの製造方法。
工程１：きのこを、５０～８０℃の水を用いて抽出する工程
工程２：工程１で得られたエキスをＡＭＰデアミナーゼ処理する工程、
（２）工程１において、プロテアーゼ処理を行う上記（１）に記載のきのこエキスの製造方法、
から成っている。
【発明の効果】
【0008】
本発明の製造方法で得られるきのこエキスは、より強い旨味を有する。また、本発明の製造方法で得られるきのこエキスは、食品に添加することで、該食品の風味を増強することができ、風味増強剤として用いることができる。
【発明を実施するための形態】
【0009】
本発明の製造方法で用いられるきのこは、子嚢菌門又は担子菌門に属する菌類の子実体である。きのこの品種としては、食用可能であれば特に制限は無い。担子菌門のきのことしては、ハラタケ目として、例えば、ブナシメジ、シイタケ、エリンギ、ホンシメジ、エノキタケ、マツタケ、シャカシメジ、ヒラタケ、アワビタケ、マッシュルーム、ササクレヒトヨタケ、クリタケ、ナメコ、ハナイグチ、チチタケ等が挙げられ、ヒダナシタケ目として、例えば、マイタケ、アンズタケ、ハナビラタケ、ヤマブシタケ、コウタケ、マンネンタケ、スエヒロタケ等が挙げられ、スッポンタケ目として、例えば、キヌガサタケ等が挙げられ、ヒメノガステル目として、例えば、ショウロ等が挙げられ、キクラゲ目として、例えば、キクラゲ等が挙げられる。子嚢菌門のきのことしては、チャワンタケ目として、例えば、トリュフ、イモタケ等が挙げられる。
【0010】
上記きのこの用いられる部位としては特に制限は無く、子実体の全体を用いても、一部（例えば、傘、柄、石突等）を用いても良い。
【0011】
上記きのこの形状としては特に制限は無く、例えば、そのままの形状のもの、細断又は粉砕したもの等、いずれも用いることができる。また、きのこの状態としては特に制限は無く、例えば、生のもの、冷凍したもの、乾燥したもの等、いずれも用いることができる。
【0012】
本発明の製造方法は、上記きのこを用いて、次の工程１及び工程２を実施することを特徴とする。
【0013】
［工程１］
工程１は、きのこを、５０～８０℃の水を用いて抽出（以下「水抽出」ともいう）する工程である。水としては、きのこからエキスを抽出できるものであれば特に制限は無いが、例えば、蒸留水、イオン交換水、逆浸透膜処理水、限外ろ過膜処理水等の精製水、水道水等の飲料水等が挙げられる。
工程１は、きのこを、５０～８０℃の水を用いて抽出（以下「水抽出」ともいう）する工程である。水としては、きのこからエキスを抽出できるものであれば特に制限は無いが、例えば、蒸留水、イオン交換水、逆浸透膜処理水、限外ろ過膜処理水等の精製水、水道水等の飲料水等が挙げられる。
【0014】
工程１で水抽出を行う際、水と共に有機溶媒を併用しても良い。該有機溶媒としては食品の製造に用いることができるものであれば特に制限は無いが、例えば、エタノール等が挙げられる。有機溶媒を併用する場合の比率としては、水：有機溶媒（質量比）が、通常９９：１～５０：５０、好ましくは９７：３～８０：２０である。
【0015】
水抽出における抽出温度は、５０～８０℃、好ましくは、５５～７０℃である。抽出温度が５０℃未満の場合及び８０℃を超える場合は、得られるきのこエキスの旨味が不十分なものとなる。抽出時間としてはきのこからエキスを抽出できる時間であれば特に制限は無いが、通常０．５～２４時間、好ましくは１～１２時間である。きのこに対する水の添加量としては、きのこからエキスを抽出できる添加量であれば特に制限は無いが、きのこ（生又は冷凍のもの）１００質量部に対し、通常５０～３００質量部、好ましくは８０～２００質量部である。
【0016】
抽出の方法としては、きのこからエキスを抽出できる方法であれば特に制限は無いが、例えば、きのこに水を添加し、前記温度に加温して当該温度に保った状態で、撹拌する方法等が挙げられる。
【0017】
なお、工程１の水抽出時に、プロテアーゼ処理を行うことが好ましい。プロテアーゼ処理によりエキスの抽出効率を向上させることができ、また、エキス中のタンパク質が低分子化されることにより、得られるエキスは、より強い旨味を有する。
【0018】
上記プロテアーゼ処理に用いるプロテアーゼとしては、きのこエキスの旨味成分への影響の観点から、好ましくは、ブロメライン、パパイン等の植物由来のプロテアーゼ、スミチームＭＰ（商品名；新日本化学工業社製）、スミチームＦＡＬＰ‐Ｇ（商品名；新日本化学工業社製），スミチームＢＮＰ（商品名；新日本化学工業社製）等の微生物由来のプロテアーゼである。
【0019】
上記プロテアーゼ処理の方法としては、工程１の水抽出時に、きのこにプロテアーゼによる酵素反応を施すことができる方法であれば特に制限は無いが、例えば、工程１の水抽出時に、きのこに水を添加する際に、併せてプロテアーゼを添加して撹拌しながらきのこに酵素反応を施す方法等が挙げられる。きのこに対するプロテアーゼの添加量は、きのこ（生又は冷凍のもの）１００質量部に対し、通常０．０１～１．０質量部、好ましくは０．０２～０．５質量部である。プロテアーゼ処理後は、次の工程２で用いるＡＭＰデアミナーゼへの影響の観点から、工程１で得られたエキスを加熱する等の方法により、プロテアーゼを失活させることが好ましい。
【0020】
［工程２］
工程２は、工程１で得られたエキスをＡＭＰデアミナーゼ処理する工程である。ＡＭＰデアミナーゼとしては、例えば、Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ属等の微生物由来のＡＭＰデアミナーゼ、動物由来のＡＭＰデアミナーゼ等が挙げられ、いずれも用いることができる。
工程２は、工程１で得られたエキスをＡＭＰデアミナーゼ処理する工程である。ＡＭＰデアミナーゼとしては、例えば、Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ属等の微生物由来のＡＭＰデアミナーゼ、動物由来のＡＭＰデアミナーゼ等が挙げられ、いずれも用いることができる。
【0021】
ＡＭＰデアミナーゼ処理の方法としては、工程１で得られたエキスに対し、ＡＭＰデアミナーゼによって酵素反応を施すことができる方法であれば特に制限は無いが、例えば、工程１で得られたエキスに対し、ＡＭＰデアミナーゼを添加し、撹拌しながら酵素反応を施す方法等が挙げられる。
【0022】
ＡＭＰデアミナーゼ処理において、処理温度は、通常０～６５℃、好ましくは５０～６０℃、処理時間は、通常０．１～６時間、好ましくは０．５～２時間である。ＡＭＰデアミナーゼの使用量は、工程１で用いたきのこ（生又は冷凍のもの）１００質量部に対し、通常０．０１～１質量部、好ましくは０．０２～０．５質量部である。
【0023】
本発明の製造方法では、工程１及び工程２以外に、任意の工程を行っても良く、例えば、工程１と工程２の間又は工程２の後に、固形部（抽出残差）と液部（抽出エキス）を分離する固液分離工程、また、液部の抽出エキスを濃縮する工程等が挙げられる。
【0024】
上記した方法により得られるきのこエキスは通常液状であるが、公知の方法により粉末化しても良い。
【0025】
本発明の製造方法により得られるきのこエキスは、より強い旨味を有するため、従来のきのこエキス同様、各種食品の原材料として用いることができる。該食品としては特に制限は無いが、例えば出汁類、スープ類、ドレッシング類、つゆ・タレ類等が挙げられる。該食品１００質量％中の本発明のきのこエキスの使用量としては、該食品の形態にもよるので一概には言えないが、例えば出汁類（顆粒状又は粉末状）に使用する場合、きのこエキス固形分として１０～２０質量％である。
【0026】
本発明の製造方法により得られるきのこエキスは、食品に添加することで、該食品の風味を増強することができ、風味増強剤として用いることもできる。なお、ここでいう風味とは、食品を口に含んだ際に感じる香気及び呈味である。また該風味には、先味（口に入れたときに最初に感じる風味）、中味（先味に続いて感じる風味）、後味（最後に感じる風味）の全てを含む。
【0027】
風味増強の対象となる食品としては特に制限は無いが、風味増強効果の得られやすいものとして、例えば、乳製品（例えば、チーズ、バター、サワークリーム等）、スープ類（例えば、鶏ガラスープ、豚骨スープ、魚介スープ等）、ごま、豆乳及びこれらを原料として用いた加工食品等が挙げられる。
【0028】
本発明のきのこエキスを風味増強剤として用いる場合の、きのこエキスの使用方法としては、最終的に本発明のきのこエキスが食品に配合される方法であれば特に制限は無く、例えば、製造後の食品に添加する方法、食品を製造する工程において他の原材料と共に用いる方法等が挙げられる。
【0029】
本発明のきのこエキスを風味増強剤として用いる場合の、食品１００質量部に対する、きのこエキス固形分の添加量としては、通常０．０１～３質量部、好ましくは０．０５～１質量部である。０．０１質量部未満だと風味増強効果が十分でない場合があり、３質量部を超えると食品の本来の風味を損なう場合があり、好ましくない。
【0030】
以下に本発明を実施例で説明するが、これは本発明を単に説明するものであって、本発明を限定するものではない。
【実施例】
【0031】
［ブナシメジエキスの製造１］
（１）実施例１
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（１）実施例１
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0032】
（１‐２）固液分離工程
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
【0033】
（１‐３）濃縮工程
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ-１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ-１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
【0034】
（１‐４）ＡＭＰデアミナーゼ処理工程
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させ、ブナシメジエキス（実施例品１）を得た。
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させ、ブナシメジエキス（実施例品１）を得た。
【0035】
（２）実施例２
（２‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
（２‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
【0036】
（２‐２）固液分離工程、濃縮工程及びＡＭＰデアミナーゼ処理工程
得られたエキスについて、実施例１の固液分離工程、濃縮工程、ＡＭＰデアミナーゼ処理工程と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品２）を得た。
得られたエキスについて、実施例１の固液分離工程、濃縮工程、ＡＭＰデアミナーゼ処理工程と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品２）を得た。
【0037】
（３）実施例３
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて７０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品３）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて７０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品３）を得た。
【0038】
（４）実施例４
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて５５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品４）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて５５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品４）を得た。
【0039】
（５）実施例５
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて５０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品５）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて５０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品５）を得た。
【0040】
（６）実施例６
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて７５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品６）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて７５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品６）を得た。
【0041】
（７）実施例７
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品７）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８０℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（実施例品７）を得た。
【0042】
（８）比較例１
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて４５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品１）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて４５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品１）を得た。
【0043】
（９）比較例２
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品２）を得た。
実施例２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８５℃にした以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品２）を得た。
【0044】
（１０）比較例３
実施例２において、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行わなかった以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品３）を得た。
実施例２において、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行わなかった以外は、実施例２と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（比較例品３）を得た。
【0045】
（１１）対照例
（１１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（１１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0046】
（１１‐２）固液分離工程、濃縮工程
得られたエキスについて、実施例１の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（対照品）を得た。
得られたエキスについて、実施例１の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、ブナシメジエキス（対照品）を得た。
【0047】
［ブナシメジエキスの旨味の評価］
得られたブナシメジエキス（実施例品１～７、比較例品１～３、対照品）について、各エキス５ｇをお湯９５ｇで希釈したものを喫食し、官能評価試験を行った。試験では、表１に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表２に示す。
◎：平均点３．５以上
〇：平均点２．５以上、３．５未満
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
得られたブナシメジエキス（実施例品１～７、比較例品１～３、対照品）について、各エキス５ｇをお湯９５ｇで希釈したものを喫食し、官能評価試験を行った。試験では、表１に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表２に示す。
◎：平均点３．５以上
〇：平均点２．５以上、３．５未満
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0048】
【表1】
【0049】
【表2】
【0050】
結果から明らかなように、本発明の製造方法で得られたブナシメジエキス（実施例品１～７）は、「〇」以上の優れた結果であった。これに対し、比較例の製造方法により得られたブナシメジエキス（比較例品１～３）は、「△」であり、本発明のものに比べて劣っていた。
【0051】
［シイタケエキス、エリンギエキス、ホンシメジエキス、マイタケエキスの製造］
（１）実施例８
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
（１）実施例８
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
【0052】
（１‐２）固液分離工程
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
【0053】
（１‐３）濃縮工程
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ-１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ-１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
【0054】
（１‐４）ＡＭＰデアミナーゼ処理工程
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させ、シイタケエキス（実施例品８）を得た。
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させ、シイタケエキス（実施例品８）を得た。
【0055】
（２）実施例９
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍エリンギ１０００ｇ（子実体の全体；１ｃｍ幅に細断したもの）にした以外は、実施例８と同様の操作を行い、エリンギエキス（実施例品９）を得た。
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍エリンギ１０００ｇ（子実体の全体；１ｃｍ幅に細断したもの）にした以外は、実施例８と同様の操作を行い、エリンギエキス（実施例品９）を得た。
【0056】
（３）実施例１０
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍ホンシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇにした以外は、実施例８と同様の操作を行い、ホンシメジエキス（実施例品１０）を得た。
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍ホンシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇにした以外は、実施例８と同様の操作を行い、ホンシメジエキス（実施例品１０）を得た。
【0057】
（４）実施例１１
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍マイタケ（子実体の全体；適宜の大きさに手で割いたもの）１０００ｇにした以外は、実施例８と同様の操作を行い、マイタケエキス（実施例品１１）を得た。
実施例８において、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇを冷凍マイタケ（子実体の全体；適宜の大きさに手で割いたもの）１０００ｇにした以外は、実施例８と同様の操作を行い、マイタケエキス（実施例品１１）を得た。
【0058】
（５）実施例８の対照例
（５‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（５‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍シイタケ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0059】
（５‐２）固液分離工程、濃縮工程
得られたエキスについて、実施例８の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、シイタケエキス（対照品）を得た。
得られたエキスについて、実施例８の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、シイタケエキス（対照品）を得た。
【0060】
（６）実施例９の対照例
（６‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍エリンギ１０００ｇ（子実体の全体；１ｃｍ幅に細断したもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（６‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍エリンギ１０００ｇ（子実体の全体；１ｃｍ幅に細断したもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0061】
（６‐２）固液分離工程、濃縮工程
得られたエキスについて、実施例９の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、エリンギエキス（対照品）を得た。
得られたエキスについて、実施例９の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、エリンギエキス（対照品）を得た。
【0062】
（７）実施例１０の対照例
（７‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ホンシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（７‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ホンシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0063】
（７‐２）固液分離工程、濃縮工程
得られたエキスについて、実施例１０の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、ホンシメジエキス（対照品）を得た。
得られたエキスについて、実施例１０の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、ホンシメジエキス（対照品）を得た。
【0064】
（８）実施例１１の対照例
（８‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍マイタケ（子実体の全体；適宜の大きさに手で割いたもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
（８‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍マイタケ（子実体の全体；適宜の大きさに手で割いたもの）１０００ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、９５℃で６０分間の水抽出を行い、エキスを得た。
【0065】
（８‐２）固液分離工程、濃縮工程
得られたエキスについて、実施例１１の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、マイタケエキス（対照品）を得た。
得られたエキスについて、実施例１１の固液分離工程、濃縮工程と同様の操作を行い、マイタケエキス（対照品）を得た。
【0066】
［シイタケエキス、エリンギエキス、ホンシメジエキス、マイタケエキスの旨味の評価］
得られたシイタケエキス、エリンギエキス、ホンシメジエキス、マイタケエキス（実施例品８～１１、それらに対応する対照品）について、各エキス５ｇをお湯９５ｇで希釈したものを喫食し、官能評価試験を行った。試験では、表３に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表４に示す。なお評価は、各実施例品と、それらに対応する対照品を比較した。
◎：平均点３．５以上
〇：平均点２．５以上、３．５未満
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
得られたシイタケエキス、エリンギエキス、ホンシメジエキス、マイタケエキス（実施例品８～１１、それらに対応する対照品）について、各エキス５ｇをお湯９５ｇで希釈したものを喫食し、官能評価試験を行った。試験では、表３に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表４に示す。なお評価は、各実施例品と、それらに対応する対照品を比較した。
◎：平均点３．５以上
〇：平均点２．５以上、３．５未満
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0067】
【表3】
【0068】
【表4】
【0069】
結果から明らかなように、本発明の製造方法で得られたシイタケエキス、エリンギエキス、ホンシメジエキス、マイタケエキス（実施例品８～１１）は、「◎」の優れた結果であった。
【0070】
［ブナシメジエキスの製造２］
（１）実施例１２
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
（１）実施例１２
（１‐１）エキス抽出工程
ステンレスビーカーに、冷凍ブナシメジ（子実体の全体；そのままの形状のもの）１０００ｇ、プロテアーゼ（商品名：ブロメラインＦ；天野エンザイム社製）０．５ｇ、水８５０ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、６０℃で１２０分間の水抽出を行った。その後、９５℃に昇温してプロテアーゼを失活させた。
【0071】
（１‐２）固液分離工程
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
得られたエキスを１００メッシュの篩で濾過することで固液を分離し、さらに、篩を通過しなかった固形分を手で圧搾することでさらにエキスを回収した。
【0072】
（１‐３）濃縮工程
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ‐１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
固液分離後のエキスを、減圧濃縮機（型式：ロータリーエバポレーター Ｎ‐１０００Ｓ；東京理化器械社製）を用いて固形分含有量２５質量％になるまで濃縮した。
【0073】
（１‐４）ＡＭＰデアミナーゼ処理工程
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させた。
ステンレスビーカーに、濃縮エキス１５０ｇ、ＡＭＰデアミナーゼ（商品名：デアミザイムＧ；天野エンザイム社製）０．２５ｇを入れ、デジタル撹拌機（型式：ＴＯＲＮＡＤＯ；ＡＳ ＯＮＥ ＣＯＲＰＯＲＴＩＯＮ社製）を用いて撹拌しながら加熱し、５５℃で３０分間、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行った。その後、９５℃に昇温してＡＭＰデアミナーゼを失活させた。
【0074】
（１‐５）粉末化工程
ＡＭＰデアミナーゼ処理後のエキス１７０ｇに、賦形剤としてデキストリン（商品名：サンデック＃１００；三和澱粉工業社製）４７ｇを添加し、スプレードライヤー（型式：Ｌ‐８i；大川原化工機社製）を用いて、噴霧乾燥（送風温度１４０℃；排風出口温度９０℃）し、粉末状のブナシメジエキス（実施例品１２；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
ＡＭＰデアミナーゼ処理後のエキス１７０ｇに、賦形剤としてデキストリン（商品名：サンデック＃１００；三和澱粉工業社製）４７ｇを添加し、スプレードライヤー（型式：Ｌ‐８i；大川原化工機社製）を用いて、噴霧乾燥（送風温度１４０℃；排風出口温度９０℃）し、粉末状のブナシメジエキス（実施例品１２；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
【0075】
（２）比較例４
実施例１２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて４５℃にした以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品４；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
実施例１２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて４５℃にした以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品４；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
【0076】
（３）比較例５
実施例１２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８５℃にした以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品５；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
実施例１２において、水抽出時の温度を６０℃に代えて８５℃にした以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品５；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
【0077】
（４）比較例６
実施例１２において、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行わなかった以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品６；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
実施例１２において、ＡＭＰデアミナーゼ処理を行わなかった以外は、実施例１２と同様の操作を行い、粉末状のブナシメジエキス（比較例品６；きのこエキス固形分含有量５０質量％）を得た。
【0078】
［ブナシメジエキスの食品の風味増強効果の評価］
（１）ラーメンスープの風味増強効果についての官能評価試験
ラーメンスープの素（商品名：シャンファン塩ラーメンスープの素；理研ビタミン社製）６６ｇとお湯６００ｇを混合し、ラーメンスープを得た。２００ｍＬ容ビーカーに、該ラーメンスープ１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１５ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区１～４とした。これらのラーメンスープについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないラーメンスープを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表５に示す評価基準に従い１０名のパネラーで先味、中味、後味について評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表６に示す。なお、表５において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
（１）ラーメンスープの風味増強効果についての官能評価試験
ラーメンスープの素（商品名：シャンファン塩ラーメンスープの素；理研ビタミン社製）６６ｇとお湯６００ｇを混合し、ラーメンスープを得た。２００ｍＬ容ビーカーに、該ラーメンスープ１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１５ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区１～４とした。これらのラーメンスープについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないラーメンスープを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表５に示す評価基準に従い１０名のパネラーで先味、中味、後味について評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表６に示す。なお、表５において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0079】
【表5】
【0080】
【表6】
【0081】
結果から明らかなように、ブナシメジエキス（実施例品１２）を添加した試験区１では、「○」の結果であり、先味から後味にかけて、安定して風味が増強されていることが分かった。これに対し、ブナシメジエキス（比較例品４～６）を添加した試験区２～４では、「△」の結果であり、風味増強効果が十分でなかった。
【0082】
（２）わかめスープの風味増強効果についての官能評価試験
即席わかめスープ（商品名：焙煎ごまスープ；理研ビタミン社製）１袋分（９．８ｇ）とお湯１８０ｇを混合し、わかめスープを得た。該わかめスープに、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．２ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区５～８とした。このわかめスープについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないわかめスープを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表７に示す評価基準に従い１０名のパネラーで先味、中味、後味について評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表８に示す。なお、表７において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
即席わかめスープ（商品名：焙煎ごまスープ；理研ビタミン社製）１袋分（９．８ｇ）とお湯１８０ｇを混合し、わかめスープを得た。該わかめスープに、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．２ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区５～８とした。このわかめスープについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないわかめスープを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表７に示す評価基準に従い１０名のパネラーで先味、中味、後味について評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表８に示す。なお、表７において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0083】
【表7】
【0084】
【表8】
【0085】
結果から明らかなように、ブナシメジエキス（実施例品１２）を添加した試験区５では、「〇」の結果であり、先味から後味にかけて、安定して風味が増強されていることが分かった。これに対し、ブナシメジエキス（比較例品４～６）を添加した試験区６～８では、「△」の結果であり、風味増強効果が十分でなかった。
【0086】
（３）ドレッシングの風味増強効果についての官能評価試験
２００ｍＬ容ビーカーに、ドレッシング（商品名：リケンサラダデュオ ごまわさびドレッシング；理研ビタミン社製）１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区９～１２とした。このドレッシングについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないドレッシングを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表９に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表１０に示す。なお、表９において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
２００ｍＬ容ビーカーに、ドレッシング（商品名：リケンサラダデュオ ごまわさびドレッシング；理研ビタミン社製）１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１ｇを添加してスパチュラで３０秒間撹拌し、試験区９～１２とした。このドレッシングについて風味増強効果を評価するため、何ら添加していないドレッシングを風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表９に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表１０に示す。なお、表９において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0087】
【表9】
【0088】
【表10】
【0089】
結果から明らかなように、ブナシメジエキス（実施例品１２）を添加した試験区９では、「〇」の結果であり、先味から後味にかけて、安定して風味が増強されていることが分かった。これに対し、ブナシメジエキス（比較例品４～６）を添加した試験区１０～１２では、「△」の結果であり、風味増強効果が十分でなかった。
【0090】
（４）ポテトスナック菓子の風味増強効果についての官能評価試験
１０００ｍＬ容ビニール袋に、ポテトスナック菓子（商品名：ピザポテト；カルビー社製）１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１ｇを入れて手で持ち、３０秒間均一になるように混合し、試験区１３～１６とした。このポテトスナック菓子について風味増強効果を評価するため、何ら添加していないポテトスナック菓子を風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表１１に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表１２に示す。なお、表１１において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
１０００ｍＬ容ビニール袋に、ポテトスナック菓子（商品名：ピザポテト；カルビー社製）１００ｇ、ブナシメジエキス（実施例品１２又は比較例品４～６のいずれか）０．１ｇを入れて手で持ち、３０秒間均一になるように混合し、試験区１３～１６とした。このポテトスナック菓子について風味増強効果を評価するため、何ら添加していないポテトスナック菓子を風味の基準（対照）とし、官能試験を行った。
試験では、表１１に示す評価基準に従い１０名のパネラーで評価を行い、評価点の平均値を求め、下記基準に従って記号化した。結果を表１２に示す。なお、表１１において、先味とは口に入れたときに最初に感じる風味をいい、中味とは先味に続いて感じる風味をいい、後味とは最後に感じる風味をいう。
〇：平均点２．５以上
△：平均点１．５以上、２．５未満
×：平均点１．５未満
【0091】
【表11】
【0092】
【表12】
【0093】
結果から明らかなように、ブナシメジエキス（実施例品１２）を添加した試験区１３では、「〇」の結果であり、先味から後味にかけて、安定して風味が増強されていることが分かった。これに対し、ブナシメジエキス（比較例品４～６）を添加した試験区１４～１６では、「△」の結果であり、風味増強効果が十分でなかった。