知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B1)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2025-01-23
(45)【発行日】2025-01-31
(54)【発明の名称】釘
(51)【国際特許分類】
F16B 15/00 20060101AFI20250124BHJP
【ＦＩ】
F16B15/00 D
【請求項の数】
1
(21)【出願番号】P 2024066673
(22)【出願日】2024-04-17
【審査請求日】2024-04-17
【早期審査対象出願】
(73)【特許権者】
【識別番号】390016322
【氏名又は名称】アマテイ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100154014
【弁理士】
【氏名又は名称】正木 裕士
(74)【代理人】
【識別番号】100154520
【弁理士】
【氏名又は名称】三上 祐子
(72)【発明者】
【氏名】野田 徹
(72)【発明者】
【氏名】山本 信之
【審査官】鵜飼 博人
(56)【参考文献】
【文献】国際公開第２０２３／０３３８０９（ＷＯ，Ａ１）
【文献】特表２００１－５１１８７３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１６－１８０４７８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特表２０１９－５１３９５７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開平０３－１０３６０６（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｆ１６Ｂ １５／００
Ｆ１６Ｂ １５／０６
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
本体軸部と、前記本体軸部の釘頭部側に設けられている第１リング部群と、
前記本体軸部の釘先端部側に設けられている第２リング部群と、を有し、
前記第１リング部群は、断面三角山形に形成されている第１リング部を備え、
前記第１リング部は、前記釘頭部側に向かって緩い下り勾配状の第１斜面と、前記釘先端部側に向かって急な下り勾配状の第２斜面と、で構成され、
前記第２リング部群は、断面三角山形に形成されている第２リング部を備え、
前記第２リング部は、前記釘先端部側に向かって緩い下り勾配状の第３斜面と、前記釘頭部側に向かって急な下り勾配状の第４斜面と、で構成され、
前記第１斜面及び前記第３斜面の前記本体軸部側の根元部分は、Ｒ形状に形成されないが、前記第２斜面及び前記第４斜面の前記本体軸部側の根元部分は、Ｒ形状に形成され、さらに、
前記第２リング部群は、前記本体軸部の釘頭部下から５２ｍｍ未満離れた位置に設けられておらず、５２ｍｍ以上離れた位置に設けられ、さらに、
前記第１リング部及び第２リング部の山高さが０．２ｍｍ以上である釘。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、釘に関する。
【背景技術】
【0002】
従来の釘として、特許文献１に記載のものが知られている。この特許文献１に記載の釘は、本体軸部の少なくとも釘先端部側に、リング部が軸方向一定ピッチで断面三角山形に形成されると共に隣り合う三角山形のリング部間に釘ブランクの径より小径で軸方向と平行な谷底部が形成されてなるリング部群を設けたものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【文献】特開２００７－１８２９３３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
上記の釘は、木造住宅の構造上重要な躯体部位等に釘打ちしても板割れを起こさず、しかも緊結力の大きいものであり、ツーバイフォー工法などの建築の材料として使われる木材であるＳＰＦ（Ｓｐｒｕｃｅ Ｐｉｎｅ Ｆｉｒ）材に特に有用である。
【0005】
しかしながら、昨今、ＳＰＦ材よりも硬さが柔らかい木材である杉の需要が高まってきており、この杉に対しては、上記の釘は、緊結力が不十分であるという問題があった。
【0006】
この点、より詳しく説明すると、枠組壁工法の平成１３年国土交通省告示１５４０号および１５４１号にて、ＣＮ９０のくぎ種を用いる事が定められている緊結部分の箇所がある。この箇所には、許容せん断耐力が８００Ｎ以上であることが確かめられた場合においては、この限りではないとしている。
【0007】
しかしながら、上記の釘は、杉に対しては、許容せん断耐力が８００Ｎ以上なく、告示の基準を満たしていない。そのため、杉に対して、上記の釘は、緊結力が不十分であるという問題があった。
【0008】
そこで、本発明は、上記問題に鑑み、杉であっても、緊結力が十分である釘を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【0009】
上記本発明の目的は、以下の手段によって達成される。なお、括弧内は、後述する実施形態の参照符号を付したものであるが、本発明はこれに限定されるものではない。
【0010】
請求項１に係る釘は、本体軸部（２）と、
前記本体軸部（２）の釘頭部（２ａ）側に設けられている第１リング部群（３）と、
前記本体軸部（２）の釘先端部（２ｂ）側に設けられている第２リング部群（４）と、を有し、
前記第１リング部群（３）は、断面三角山形に形成されている第１リング部（Ｒ１）を備え、
前記第１リング部（Ｒ１）は、前記釘頭部（２ａ）側に向かって緩い下り勾配状の第１斜面（斜面Ｒ１ａ）と、前記釘先端部（２ｂ）側に向かって急な下り勾配状の第２斜面（斜面Ｒ１ｂ）と、で構成され、
前記第２リング部群（４）は、断面三角山形に形成されている第２リング部（Ｒ２）を備え、
前記第２リング部（Ｒ２）は、前記釘先端部（２ｂ）側に向かって緩い下り勾配状の第３斜面（斜面Ｒ２ａ）と、前記釘頭部（２ａ）側に向かって急な下り勾配状の第４斜面（斜面Ｒ２ｂ）と、で構成され、
前記第１斜面（斜面Ｒ１ａ）及び前記第３斜面（斜面Ｒ２ａ）の前記本体軸部（２）側の根元部分は、Ｒ形状に形成されないが、前記第２斜面（斜面Ｒ１ｂ）及び前記第４斜面（斜面Ｒ２ｂ）の前記本体軸部（２）側の根元部分（Ｒ１ｂａ，Ｒ２ｂａ）は、Ｒ形状に形成され、さらに、
前記第２リング部群（４）は、前記本体軸部（２）の釘頭部（２ａ）下から５２ｍｍ未満離れた位置に設けられておらず、５２ｍｍ以上離れた位置に設けられ、さらに、
前記第１リング部（Ｒ１）及び第２リング部（Ｒ２）の山高さ（Ｈ１，Ｈ２）が０．２ｍｍ以上であることを特徴としている。
前記本体軸部（２）の釘頭部（２ａ）側に設けられている第１リング部群（３）と、
前記本体軸部（２）の釘先端部（２ｂ）側に設けられている第２リング部群（４）と、を有し、
前記第１リング部群（３）は、断面三角山形に形成されている第１リング部（Ｒ１）を備え、
前記第１リング部（Ｒ１）は、前記釘頭部（２ａ）側に向かって緩い下り勾配状の第１斜面（斜面Ｒ１ａ）と、前記釘先端部（２ｂ）側に向かって急な下り勾配状の第２斜面（斜面Ｒ１ｂ）と、で構成され、
前記第２リング部群（４）は、断面三角山形に形成されている第２リング部（Ｒ２）を備え、
前記第２リング部（Ｒ２）は、前記釘先端部（２ｂ）側に向かって緩い下り勾配状の第３斜面（斜面Ｒ２ａ）と、前記釘頭部（２ａ）側に向かって急な下り勾配状の第４斜面（斜面Ｒ２ｂ）と、で構成され、
前記第１斜面（斜面Ｒ１ａ）及び前記第３斜面（斜面Ｒ２ａ）の前記本体軸部（２）側の根元部分は、Ｒ形状に形成されないが、前記第２斜面（斜面Ｒ１ｂ）及び前記第４斜面（斜面Ｒ２ｂ）の前記本体軸部（２）側の根元部分（Ｒ１ｂａ，Ｒ２ｂａ）は、Ｒ形状に形成され、さらに、
前記第２リング部群（４）は、前記本体軸部（２）の釘頭部（２ａ）下から５２ｍｍ未満離れた位置に設けられておらず、５２ｍｍ以上離れた位置に設けられ、さらに、
前記第１リング部（Ｒ１）及び第２リング部（Ｒ２）の山高さ（Ｈ１，Ｈ２）が０．２ｍｍ以上であることを特徴としている。
【発明の効果】
【0011】
本発明によれば、杉であっても、緊結力が十分である釘を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【0012】
【図1】（ａ）は、本発明に係る釘の一実施形態を示す側面図、（ｂ）は、（ａ）のＸ１部分の拡大図、（ｃ）は、（ａ）のＸ２部分の拡大図である。
【図3】試験体を示し、（ａ）は、側面図、（ｂ）は、正面図である。
【発明を実施するための形態】
【0013】
以下、本発明に係る釘の一実施形態を、図面を参照して具体的に説明する。なお、以下の説明において、上下左右の方向を示す場合は、図示正面から見た場合の上下左右をいうものとする。
【0014】
＜釘の概略説明＞
本実施形態に係る釘は、杉であっても、緊結力が十分であるものである。具体的には、図１に示すように、釘１は、本体軸部２と、第１リング部群３と、第２リング部群４と、で主に構成されている。以下、各構成について詳しく説明する。
本実施形態に係る釘は、杉であっても、緊結力が十分であるものである。具体的には、図１に示すように、釘１は、本体軸部２と、第１リング部群３と、第２リング部群４と、で主に構成されている。以下、各構成について詳しく説明する。
【0015】
＜本体軸部の説明＞
本体軸部２は、図１（ａ）に示すように、図示左右方向に延びるほぼ円柱状に形成され、図示左側面には、側面視矩形状の釘頭部２ａが一体的に設けられている。さらに、図１（ａ）に示すように、本体軸部２の図示右側面には、鋭角な山形状の釘先端部２ｂが一体的に設けられている。
本体軸部２は、図１（ａ）に示すように、図示左右方向に延びるほぼ円柱状に形成され、図示左側面には、側面視矩形状の釘頭部２ａが一体的に設けられている。さらに、図１（ａ）に示すように、本体軸部２の図示右側面には、鋭角な山形状の釘先端部２ｂが一体的に設けられている。
【0016】
かくして、このように形成される本体軸部２には、図１（ａ）に示すように、釘頭部２ａ側に第１リング部群３が設けられ、釘先端部２ｂ側に第２リング部群４が設けられている。
【0017】
＜第１リング部群の説明＞
第１リング部群３は、図１（ｂ）及び図２（ａ）に示すように、複数の第１リング部Ｒ１が軸方向（図示左右方向）に一定ピッチで設けられており、図２（ａ）に示すように、断面三角山形に形成されている。そして、図１（ｂ）及び図２（ａ）に示すように、この第１リング部Ｒ１間には、本体軸部２の径よりも小径で軸方向（図示左右方向）と平行な第１谷底部Ｖ１が形成されている。
第１リング部群３は、図１（ｂ）及び図２（ａ）に示すように、複数の第１リング部Ｒ１が軸方向（図示左右方向）に一定ピッチで設けられており、図２（ａ）に示すように、断面三角山形に形成されている。そして、図１（ｂ）及び図２（ａ）に示すように、この第１リング部Ｒ１間には、本体軸部２の径よりも小径で軸方向（図示左右方向）と平行な第１谷底部Ｖ１が形成されている。
【0018】
ところで、第１リング部Ｒ１は、図２（ａ）に示すように、釘頭部２ａ（図１（ａ）参照）側（図示左方向）に向かって緩い下り勾配状の斜面Ｒ１ａと、釘先端部２ｂ（図１（ａ）参照）側（図示右方向）に向かって急な下り勾配状の斜面Ｒ１ｂとで構成されている。そして、図２（ａ）に示すように、この斜面Ｒ１ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第１谷底部Ｖ１側の根元部分Ｒ１ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
【0019】
さらに、図２（ａ）に示すように、第１リング部Ｒ１の山高さＨ１（第１谷底部Ｖ１から断面三角山形の頂点Ｒ１ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
【0020】
＜第２リング部群の説明＞
第２リング部群４は、図１（ｃ）及び図２（ｂ）に示すように、複数の第２リング部Ｒ２が軸方向（図示左右方向）に一定ピッチで設けられており、図２（ｂ）に示すように、断面三角山形に形成されている。そして、図１（ｃ）及び図２（ｂ）に示すように、この第２リング部Ｒ２間には、本体軸部２の径よりも小径で軸方向（図示左右方向）と平行な第２谷底部Ｖ２が形成されている。
第２リング部群４は、図１（ｃ）及び図２（ｂ）に示すように、複数の第２リング部Ｒ２が軸方向（図示左右方向）に一定ピッチで設けられており、図２（ｂ）に示すように、断面三角山形に形成されている。そして、図１（ｃ）及び図２（ｂ）に示すように、この第２リング部Ｒ２間には、本体軸部２の径よりも小径で軸方向（図示左右方向）と平行な第２谷底部Ｖ２が形成されている。
【0021】
ところで、第２リング部Ｒ２は、図２（ｂ）に示すように、釘先端部２ｂ（図１（ａ）参照）側（図示右方向）に向かって緩い下り勾配状の斜面Ｒ２ａと、釘頭部２ａ（図１（ａ）参照）側（図示左方向）に向かって、急な下り勾配状の斜面Ｒ２ｂとで構成されている。そして、図２（ｂ）に示すように、この斜面Ｒ２ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第２谷底部Ｖ２側の根元部分Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
【0022】
さらに、図２（ｂ）に示すように、第２リング部Ｒ２の山高さＨ２（第２谷底部Ｖ２から断面三角山形の頂点Ｒ２ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
【0023】
かくして、このように形成される第２リング部群４は、図１（ａ）に示すように、本体軸部２の釘頭部２ａ下（図示右方向）から距離Ｌだけ離れた位置に設けられている。この距離Ｌは、５２ｍｍ以上に設定されている。
【0024】
したがって、以上説明してきた釘１は、上記のような構成からなるものであるが、この釘１は、以下（１）～（３）の条件を揃えていることにより、杉であっても、緊結力が十分な釘１となる。
（１）斜面Ｒ１ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第１谷底部Ｖ１側の根元部分Ｒ１ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、斜面Ｒ２ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第２谷底部Ｖ２側の根元部分Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
（２）第２リング部群４は、本体軸部２の釘頭部２ａ下（図示右方向）から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。
（３）第１リング部Ｒ１の山高さＨ１（第１谷底部Ｖ１から断面三角山形の頂点Ｒ１ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。さらに、第２リング部Ｒ２の山高さＨ２（第２谷底部Ｖ２から断面三角山形の頂点Ｒ２ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
（１）斜面Ｒ１ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第１谷底部Ｖ１側の根元部分Ｒ１ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、斜面Ｒ２ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第２谷底部Ｖ２側の根元部分Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
（２）第２リング部群４は、本体軸部２の釘頭部２ａ下（図示右方向）から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。
（３）第１リング部Ｒ１の山高さＨ１（第１谷底部Ｖ１から断面三角山形の頂点Ｒ１ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。さらに、第２リング部Ｒ２の山高さＨ２（第２谷底部Ｖ２から断面三角山形の頂点Ｒ２ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
【実施例】
【0025】
ここで、本発明者らは、このことを証明するため、以下の実験を行った。
【0026】
＜試験体の説明＞
試験体の種類と、構成材料を以下の表１に示す。
試験体の種類と、構成材料を以下の表１に示す。
【0027】
【表1】
【0028】
試験Ａの釘としては、図２（ａ）に示す根元部分Ｒ１ｂａ及び図２（ｂ）に示す根元部分Ｒ２ｂａをＲ形状に形成し、図１（ａ）に示す距離Ｌを５２ｍｍに設定し、図２（ａ）に示す山高さＨ１及び図２（ｂ）に示す山高さＨ２を０．２ｍｍに設定している。
【0029】
試験Ｂの釘としては、図２（ａ）に示す根元部分Ｒ１ｂａ及び図２（ｂ）に示す根元部分Ｒ２ｂａをＲ形状に形成せず、図１（ａ）に示す距離Ｌを５２ｍｍに設定し、図２（ａ）に示す山高さＨ１及び図２（ｂ）に示す山高さＨ２を０．２ｍｍに設定している。
【0030】
試験Ｃの釘としては、図２（ａ）に示す根元部分Ｒ１ｂａ及び図２（ｂ）に示す根元部分Ｒ２ｂａをＲ形状に形成し、図１（ａ）に示す距離Ｌを５１ｍｍに設定し、図２（ａ）に示す山高さＨ１及び図２（ｂ）に示す山高さＨ２を０．２ｍｍに設定している。
【0031】
試験Ｄの釘としては、図２（ａ）に示す根元部分Ｒ１ｂａ及び図２（ｂ）に示す根元部分Ｒ２ｂａをＲ形状に形成し、図１（ａ）に示す距離Ｌを５２ｍｍに設定し、図２（ａ）に示す山高さＨ１及び図２（ｂ）に示す山高さＨ２を０．１８ｍｍに設定している。
【0032】
＜試験方法の説明＞
次に、試験方法について説明する。
次に、試験方法について説明する。
【0033】
試験体を、以下のように作製した。すなわち、図３（ａ）に示すように、主材Ｓ１と側材Ｓ２とを、主材Ｓ１の上面Ｓ１ａ及び側材Ｓ２の上面Ｓ２ａとが面一とならず、さらに、主材Ｓ１の下面Ｓ１ｂ及び側材Ｓ２の下面Ｓ２ｂとが面一とならないように、ずらした状態で重ね合わせた。そして、図３（ａ）に示すように、主材Ｓ１の上面Ｓ１ａ及び側材Ｓ２の上面Ｓ２ａ側に釘１を打ち込み、主材Ｓ１の下面Ｓ１ｂ及び側材Ｓ２の下面Ｓ２ｂ側に釘１を打ち込んだ。この際、図３（ｂ）に示すように、釘頭部２ａと釘先端部２ｂの位置が逆さになるように横並びに一対の釘１を、主材Ｓ１の上面Ｓ１ａ及び側材Ｓ２の上面Ｓ２ａ側、並びに、主材Ｓ１の下面Ｓ１ｂ及び側材Ｓ２の下面Ｓ２ｂ側に、それぞれ打ち込んだ。くぎの打ち込みは、釘頭部２ａが側材Ｓ２表面と面一となるように配慮して釘１を打ち込み、１体の試験体とした。
【0034】
かくして、このような試験体を作製した後、油圧式材料試験機（島津製作所製 ＵＨ－５０Ａ型 容量：５００ＫＮ）を用いて、図３（ａ）に示すように、主材Ｓ１の上面Ｓ１ａに荷重Ｐをかけて、釘１のせん断試験を行った。具体的には、以下の手順で試験を実施した。なお、試験体の主材Ｓ１と側材Ｓ２の相対変位は、変位計（容量１００ｍｍ、２００μ／ｍｍ）により測定した。
【0035】
まず、単調加力接合部試験による予備試験を、試験体Ｎｏ．００にて行い、試験許容応力に対応する降伏点変位δｙを求めた。
【0036】
次に、本試験として試験体Ｎｏ．０１～０６にて、予備試験で得られた降伏点変位δｙを基準として正負交番繰り返し試験の荷重スケジュールを定め、繰り返し試験を行った。荷重スケジュールは、上記降伏点変位δｙの２５％と５０％の変位に対して正負両方向に１回ずつ加力し、その後７５％、１００％、４００％、６００％、８００％の変位まで正負両方向に３回ずつ加力した。
【0037】
次に、加力は最大荷重到達後、最大荷重の８０％まで荷重が低下するか、変位が３０ｍｍ以上となるまで行い、最大荷重が変位３０ｍｍを超える場合には、変位３０ｍｍ以内の最大値を最大荷重とした。
【0038】
＜試験結果＞
上記の試験方法にて行った試験結果を表２～表９に示す。なお、試験体の主材Ｓ１と側材Ｓ２の密度と含水率は、試験開始前に測定し、含水率は、木材水分計（ケット科学研究所製）により測定した。また、接合部の基準許容応力の計算は、文献「２０１８年 枠組壁工法建築物構造計算指針」（発行：一般社団法人日本ツーバイフォー建築協会）の第Ｖ編第２章（５）「接合部の基準許容応力及び基準終局耐力の評価」にしたがい、荷重変形曲線から試験許容応力Ｐｙを求め、下記に示す数式１により釘の１本あたりの短期許容せん断耐力を計算した。
上記の試験方法にて行った試験結果を表２～表９に示す。なお、試験体の主材Ｓ１と側材Ｓ２の密度と含水率は、試験開始前に測定し、含水率は、木材水分計（ケット科学研究所製）により測定した。また、接合部の基準許容応力の計算は、文献「２０１８年 枠組壁工法建築物構造計算指針」（発行：一般社団法人日本ツーバイフォー建築協会）の第Ｖ編第２章（５）「接合部の基準許容応力及び基準終局耐力の評価」にしたがい、荷重変形曲線から試験許容応力Ｐｙを求め、下記に示す数式１により釘の１本あたりの短期許容せん断耐力を計算した。
【0039】
【数1】
【0040】
【表2】
【0041】
【表3】
【0042】
【表4】
【0043】
【表5】
【0044】
【表6】
【0045】
【表7】
【0046】
【表8】
【0047】
【表9】
【0048】
上記の試験結果をまとめると、以下の通りとなる。
【0049】
各試験体の１本あたりの釘の短期許容せん断力の計算結果を示すと、以下の通りとなる。
【0050】
【表10】
【0051】
この点、上記説明したように、枠組壁工法の平成１３年国土交通省告示１５４０号および１５４１号にて、ＣＮ９０のくぎ種を用いる事が定められている緊結部分の箇所がある。この箇所には、許容せん断耐力が８００Ｎ以上であることが確かめられた場合においては、この限りではないとしている。
【0052】
そのため、この基準に照らせば、試験Ａの釘のみ、許容せん断耐力が８００Ｎ以上であることが分かった。すなわち、図２（ａ）に示す根元部分Ｒ１ｂａ及び図２（ｂ）に示す根元部分Ｒ２ｂａをＲ形状に形成し、図１（ａ）に示す距離Ｌを５２ｍｍに設定し、図２（ａ）に示す山高さＨ１及び図２（ｂ）に示す山高さＨ２を０．２ｍｍに設定した釘のみ、許容せん断耐力が８００Ｎ以上であることが分かった。
【0053】
したがって、上記の結果から、以下の条件（１）～（３）を満たす釘１であれば、杉であっても、許容せん断耐力が８００Ｎ以上であることから、緊結力が十分であることが証明された。
（１）斜面Ｒ１ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第１谷底部Ｖ１側の根元部分Ｒ１ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、斜面Ｒ２ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第２谷底部Ｖ２側の根元部分Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
（２）第２リング部群４は、本体軸部２の釘頭部２ａ下（図示右方向）から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。
（３）第１リング部Ｒ１の山高さＨ１（第１谷底部Ｖ１から断面三角山形の頂点Ｒ１ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。さらに、第２リング部Ｒ２の山高さＨ２（第２谷底部Ｖ２から断面三角山形の頂点Ｒ２ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
（１）斜面Ｒ１ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第１谷底部Ｖ１側の根元部分Ｒ１ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、斜面Ｒ２ｂの本体軸部２（図１参照）側、すなわち、第２谷底部Ｖ２側の根元部分Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。
（２）第２リング部群４は、本体軸部２の釘頭部２ａ下（図示右方向）から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。
（３）第１リング部Ｒ１の山高さＨ１（第１谷底部Ｖ１から断面三角山形の頂点Ｒ１ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。さらに、第２リング部Ｒ２の山高さＨ２（第２谷底部Ｖ２から断面三角山形の頂点Ｒ２ｃまでの距離）は、０．２ｍｍ以上に形成されている。
【0054】
一方、各試験体の試験後の破壊モードを下記に示すと、以下の通りとなる。
【0055】
【表11】
【0056】
以上のことから、試験Ａの釘は、試験Ｂ～試験Ｄの釘に比べ、釘折れし難いことが分かった。そのため、上記の条件（１）～（３）を満たす釘１は、曲げに強いことも分かった。
【0057】
したがって、以上の試験結果から、上記の条件（１）～（３）を満たす釘１は、緊結力が十分であり、さらには、曲げに強いことも分かった。
【0058】
＜変形例の説明＞
なお、本実施形態において示した形状等はあくまで一例であり、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である
なお、本実施形態において示した形状等はあくまで一例であり、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である
【符号の説明】
【0059】
１ 釘
２ 本体軸部
２ａ 釘頭部
２ｂ 釘先端部
３ 第１リング部群
４ 第２リング部群
Ｒ１ 第１リング部
Ｒ１ａ 斜面（第１斜面）
Ｒ１ｂ 斜面（第２斜面）
Ｒ１ｂａ 根元部分
Ｒ２ 第２リング部
Ｒ２ａ 斜面（第３斜面）
Ｒ２ｂ 斜面（第４斜面）
Ｒ１ｂａ 根元部分
Ｈ１ 第１リング部の山高さ
Ｈ２ 第２リング部の山高さ
２ 本体軸部
２ａ 釘頭部
２ｂ 釘先端部
３ 第１リング部群
４ 第２リング部群
Ｒ１ 第１リング部
Ｒ１ａ 斜面（第１斜面）
Ｒ１ｂ 斜面（第２斜面）
Ｒ１ｂａ 根元部分
Ｒ２ 第２リング部
Ｒ２ａ 斜面（第３斜面）
Ｒ２ｂ 斜面（第４斜面）
Ｒ１ｂａ 根元部分
Ｈ１ 第１リング部の山高さ
Ｈ２ 第２リング部の山高さ
【要約】
【課題】杉であっても、緊結力が十分である釘を提供する。
【解決手段】斜面Ｒ１ｂ及び斜面Ｒ２ｂの本体軸部側の根元部分Ｒ１ｂａ，Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、第２リング部群は、本体軸部の釘頭部下から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。そしてさらに、第１リング部Ｒ１及び第２リング部Ｒ２の山高さ（Ｈ１，Ｈ２）が０．２ｍｍ以上である。これにより、杉であっても、緊結力が十分である釘を提供することができる。
【選択図】図２
【解決手段】斜面Ｒ１ｂ及び斜面Ｒ２ｂの本体軸部側の根元部分Ｒ１ｂａ，Ｒ２ｂａは、Ｒ形状に形成されている。さらに、第２リング部群は、本体軸部の釘頭部下から５２ｍｍ以上離れた位置に設けられている。そしてさらに、第１リング部Ｒ１及び第２リング部Ｒ２の山高さ（Ｈ１，Ｈ２）が０．２ｍｍ以上である。これにより、杉であっても、緊結力が十分である釘を提供することができる。
【選択図】図２
【図1】
【図2】
【図3】