知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
▶ 日本電気株式会社の特許一覧 ▶ ＮＥＣプラットフォームズ株式会社の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2025-03-10
(45)【発行日】2025-03-18
(54)【発明の名称】情報処理システム、情報処理方法、及びコンピュータプログラム
(51)【国際特許分類】
G06Q 50/10 20120101AFI20250311BHJP
【ＦＩ】
G06Q50/10
【請求項の数】
10
(21)【出願番号】P 2023508326
(86)(22)【出願日】2021-03-25
(86)【国際出願番号】 JP2021012601
(87)【国際公開番号】W WO2022201443
(87)【国際公開日】2022-09-29
【審査請求日】2023-09-04
(73)【特許権者】
【識別番号】000004237
【氏名又は名称】日本電気株式会社
(73)【特許権者】
【識別番号】000227205
【氏名又は名称】ＮＥＣプラットフォームズ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100104765
【弁理士】
【氏名又は名称】江上 達夫
(74)【代理人】
【識別番号】100107331
【弁理士】
【氏名又は名称】中村 聡延
(74)【代理人】
【識別番号】100131015
【弁理士】
【氏名又は名称】三輪 浩誉
(72)【発明者】
【氏名】稲垣 文行
(72)【発明者】
【氏名】入江 富美
【審査官】星野 裕
(56)【参考文献】
【文献】特開２０２１－０４３６３４（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１１－００２４０７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１９－１５２９９３（ＪＰ，Ａ）
【文献】中国特許出願公開第１１２５２９５１９（ＣＮ，Ａ）
【文献】新型コロナウイルス検査結果やワクチン接種記録のデジタル証明書アプリ「ＩＡＴＡトラベルパス」の実証実験を実施します，ＡＮＡＮＥＷＳ，オンライン ［検索日 2024.09.04］，日本，ＡＮＡホールディングス，2021年03月10日，全文・全図，https://www.anahd.co.jp/group/pr/202103/20210310-3.html
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｇ０６Ｑ ５０／１０
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
特定の検査の実施に関する第１情報を取得する第１取得手段と、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得する第２取得手段と、
前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う判定手段と、
前記判定の結果に応じた出力を行う出力手段と、
を備えることを特徴とする情報処理システム。
【請求項2】
前記第２情報は、前記ユーザの顔画像を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザの顔画像と、前記第１情報に紐付けられた顔画像と、に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、
ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項3】
前記第１情報に紐付けられた顔画像は、前記特定の検査の実施中又は実施直後に撮像されたものであることを特徴とする請求項２に記載の情報処理システム。
【請求項4】
前記第２取得手段は、前記ユーザが保有する端末との近接通信によって前記第２情報の少なくとも一部を取得することを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の情報処理システム。
【請求項5】
前記特定の検査は、複数種類の検査を含んでいることを特徴とする請求項１から４のいずれか一項に記載の情報処理システム。
【請求項6】
前記第１情報は、前記特定の検査を実施した時期に関する情報を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザが前記特定の検査の特性に応じて設定された期間内に前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、
ことを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の情報処理システム。
【請求項7】
前記ユーザが出国しようとする国の出国基準に関する第３情報を取得する第３取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第３情報に基づいて、前記ユーザが前記出国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、
ことを特徴とする請求項１から６のいずれか一項に記載の情報処理システム。
【請求項8】
前記ユーザが入国しようとする国の入国基準に関する第４情報を取得する第４取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第４情報に基づいて、前記ユーザが前記入国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、
ことを特徴とする請求項１から７のいずれか一項に記載の情報処理システム。
【請求項9】
特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、
前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、
前記判定の結果に応じた出力を行う、
ことを特徴とする情報処理方法。
【請求項10】
特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、
前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、
前記判定の結果に応じた出力を行う、
ようにコンピュータを動作させることを特徴とするコンピュータプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
この開示は、特定の検査に関する情報を処理する情報処理システム、情報処理方法、及びコンピュータプログラムの技術分野に関する。
【背景技術】
【0002】
この種のシステムとして、検査結果に関する情報を管理するものが知られている。例えば特許文献１では、ユーザが飛行機に登場する際に、サーバに登録されている検査結果に基づいて搭乗許否を判定する技術が開示されている。
【0003】
その他の関連する技術として、例えば特許文献２では、デジタルチケット等に記載された二次元コードと、顔認証とを併用することが開示されている。特許文献３では、二次元コードから読み込まれた顔データを用いて、顔認証を実行することが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開２０２１－００７０００号公報
【文献】特開２０１８－１２８９７０号公報
【文献】特開２００５－１３５３１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
この開示は、先行技術文献に開示された技術を改善することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
この開示の情報処理システムの一の態様は、特定の検査の実施に関する第１情報を取得する第１取得手段と、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得する第２取得手段と、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う判定手段と、前記判定の結果に応じた出力を行う出力手段と、を備える。
【0007】
この開示の情報処理方法の一の態様は、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う。
【0008】
この開示のコンピュータプログラムの一の態様は、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う、ようにコンピュータを動作させる。
【図面の簡単な説明】
【0009】
【図1】第１実施形態に係る情報処理システムのハードウェア構成を示すブロック図である。
【図2】第１実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図3】第１実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図4】情報処理システムの具体的な適用例を示す概念図である。
【図5】操作端末の具体的構成を示す斜視図である。
【図6】第２実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図7】第２実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図8】第３実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図9】第４実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図10】第４実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図11】第５実施形態に係る情報処理システムで取得される第１情報の一例を示す表である。
【図12】第６実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図13】第６実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図14】第７実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図15】第７実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図16】第８実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。
【図17】第８実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【図18】第８実施形態の変形例に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0010】
以下、図面を参照しながら、情報処理システム、情報処理方法、及びコンピュータプログラムの実施形態について説明する。
【0011】
【0012】
（ハードウェア構成）
まず、図１を参照しながら、第１実施形態に係る情報処理システム１０のハードウェア構成について説明する。図１は、第１実施形態に係る情報処理システムのハードウェア構成を示すブロック図である。
まず、図１を参照しながら、第１実施形態に係る情報処理システム１０のハードウェア構成について説明する。図１は、第１実施形態に係る情報処理システムのハードウェア構成を示すブロック図である。
【0013】
図１に示すように、第１実施形態に係る情報処理システム１０は、プロセッサ１１と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、記憶装置１４とを備えている。情報処理システム１０は更に、入力装置１５と、出力装置１６と、を備えていてもよい。また、情報処理システム１０は、カメラ２０と、センサ２１と、を備えていてもよい。プロセッサ１１と、ＲＡＭ１２と、ＲＯＭ１３と、記憶装置１４と、入力装置１５と、出力装置１６と、カメラ２０と、センサ２１とは、データバス１７を介して接続されている。
【0014】
プロセッサ１１は、コンピュータプログラムを読み込む。例えば、プロセッサ１１は、ＲＡＭ１２、ＲＯＭ１３及び記憶装置１４のうちの少なくとも一つが記憶しているコンピュータプログラムを読み込むように構成されている。或いは、プロセッサ１１は、コンピュータで読み取り可能な記録媒体が記憶しているコンピュータプログラムを、図示しない記録媒体読み取り装置を用いて読み込んでもよい。プロセッサ１１は、ネットワークインタフェースを介して、情報処理システム１０の外部に配置される不図示の装置からコンピュータプログラムを取得してもよい（つまり、読み込んでもよい）。プロセッサ１１は、読み込んだコンピュータプログラムを実行することで、ＲＡＭ１２、記憶装置１４、入力装置１５及び出力装置１６を制御する。本実施形態では特に、プロセッサ１１が読み込んだコンピュータプログラムを実行すると、プロセッサ１１内には、特定の検査に関する情報を処理するための機能ブロックが実現される。なお、プロセッサ１１の一例として、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＦＰＧＡ（ｆｉｅｌｄ－ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ ｇａｔｅ ａｒｒａｙ）、ＤＳＰ（Ｄｅｍａｎｄ－Ｓｉｄｅ Ｐｌａｔｆｏｒｍ）、ＡＳＩＣ（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ）が挙げられる。プロセッサ１１は、上述した一例のうち一つを用いてもよいし、複数を並列で用いてもよい。
【0015】
ＲＡＭ１２は、プロセッサ１１が実行するコンピュータプログラムを一時的に記憶する。ＲＡＭ１２は、プロセッサ１１がコンピュータプログラムを実行している際にプロセッサ１１が一時的に使用するデータを一時的に記憶する。ＲＡＭ１２は、例えば、Ｄ－ＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ ＲＡＭ）であってもよい。
【0016】
ＲＯＭ１３は、プロセッサ１１が実行するコンピュータプログラムを記憶する。ＲＯＭ１３は、その他に固定的なデータを記憶していてもよい。ＲＯＭ１３は、例えば、Ｐ－ＲＯＭ（Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ ＲＯＭ）であってもよい。
【0017】
記憶装置１４は、情報処理システム１０が長期的に保存するデータを記憶する。記憶装置１４は、プロセッサ１１の一時記憶装置として動作してもよい。記憶装置１４は、例えば、ハードディスク装置、光磁気ディスク装置、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）及びディスクアレイ装置のうちの少なくとも一つを含んでいてもよい。
【0018】
入力装置１５は、情報処理システム１０のユーザからの入力指示を受け取る装置である。入力装置１５は、例えば、キーボード、マウス及びタッチパネルのうちの少なくとも一つを含んでいてもよい。入力装置１５は、専用のコントローラ（操作端末）であってもよい。また、入力装置１５は、ユーザが保有する端末（例えば、スマートフォンやタブレット端末等）を含んでいてもよい。入力装置１５は、例えばマイクを含む音声入力が可能な装置であってもよい。
【0019】
出力装置１６は、情報処理システム１０に関する情報を外部に対して出力する装置である。例えば、出力装置１６は、情報処理システム１０に関する情報を表示可能な表示装置（例えば、ディスプレイ）であってもよい。ここでの表示装置は、テレビモニタ、パソコンモニタ、スマートフォンのモニタ、タブレット端末のモニタ、その他の携帯端末のモニタであってよい。また、表示装置は、店舗等の各種施設に設置される大型モニタやデジタルサイネージ等であってよい。また、出力装置１６は、画像以外の形式で情報を出力する装置であってもよい。例えば、出力装置１６は、情報処理システム１０に関する情報を音声で出力するスピーカであってもよい。
【0020】
【0021】
図２に示すように、第１実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。第１情報取得部２１０、第２情報取得部２２０、判定部３００、及び出力部４００の各々は、例えば上述したプロセッサ１１等によって実現されるものであってよい。
【0022】
第１情報取得部２１０は、第１情報を取得可能に構成されている。第１情報は、特定の検査の実施に関する情報であり、例えば検査を受けたか否かを示す情報や、検査を受けた日時等を示す情報を含んでいてよい。ここでの、「特定の検査」は、病原体に関する各種検査の他、ワクチン等の接種を含んでいてもよい。また、第１情報は、特定の検査を受けたユーザを特定するための情報を含んでいてよい。第１情報は、ＰＣＲ検査の結果などを共有する電子証明書である「Ｃｏｍｍｏｎ Ｐａｓｓ」に関連づいた情報であってよい。第１情報取得部２１０は、例えばユーザが保有する二次元コードから第１情報を取得してもよい。この二次元コードは、紙に記載されたものであってもよいし、スマートフォン等に電子的に表示されたものであってもよい。
【0023】
第２情報取得部２２０は、第２情報を取得可能に構成されている。第２情報は、ユーザが特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための情報である。第２情報は、第１情報を取得したユーザ（例えば、第１情報を取得する際に二次元コードをかざしたユーザ）を特定するための情報を含んでいてよい。第２情報は、例えばカメラで撮像されたユーザの画像を含んでいてもよいし、ユーザが保有する端末から取得した固有情報を含んでいてもよい。第２情報は、第１情報と比較することで、ユーザが特定の検査を受けた本人であるか否かを判定可能な情報であってよい。
【0024】
判定部３００は、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ（即ち、第１情報を取得したユーザ）が特定の検査を受けているか否かを判定可能に構成されている。言い換えれば、判定部３００は、実際には特定の検査を受けていないユーザが、特定の検査を受けた別のユーザになりすましていないかを判定可能に構成されている。判定部３００は、例えば第１情報に含まれている情報（即ち、特定の検査を受けたユーザに関する情報）と、第２情報に含まれている情報（即ち、実際にシステムを利用しているユーザに関する情報）と、が一致するか否かを判定可能に構成されてよい。
【0025】
出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行うことが可能に構成されている。出力部４００は、判定結果をそのまま出力してもよい。例えば、出力部４００は、ディスプレイに判定結果を表示してもよいし、スピーカ等で判定結果を音声出力してもよい。或いは、出力部４００は、判定結果に応じて定まる判定結果とは異なる情報を出力してもよい。例えば、出力部４００は、判定結果に応じてユーザの通行を許可する（具体的には、特定の検査を受けたユーザの通過を許可し、特定の検査を受けていないユーザの通過を禁止する）ための出力を行ってもよい。この場合、出力部４００は、ユーザが通過するゲートの開閉を制御する出力を行ってよい。
【0026】
【0027】
図３に示すように、第１実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。また、第２情報取得部２２０が、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。なお、ステップＳ１０１及びステップＳ１０２は、互いに前後して実行されてもよいし、同時に並行して実行されてもよい。
【0028】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザが、特定の検査を受けているか否かの判定を行う（ステップＳ１０３）。そして、出力部４００が、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0029】
（技術的効果）
次に、第１実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第１実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0030】
図１から図３で説明したように、第１実施形態に係る情報処理システム１０では、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザが特定の検査を受けているか否か判定される。このようにすれば、例えば不正なユーザによる“なりすまし”を判定することができる。具体的には、実際には特定の検査を受けていないユーザが、特定の検査を受けた別のユーザになりすましているか否かを適切に判定することができる。
【0031】
＜具体的な適用例＞
ここで、本実施形態に係る情報処理システム１０の具体的な適用例について、図３及び図４を参照して説明する。以下では、本実施形態に係る情報処理システム１０が、例えば空港などに設置される入国審査システムとして構成されている例を説明する。
＜全体構成＞
まず、図４を参照しながら、入国審査システムに適用された情報処理システム１０の全体構成について説明する。図４は、情報処理システムの具体的な適用例を示す概念図である。
ここで、本実施形態に係る情報処理システム１０の具体的な適用例について、図３及び図４を参照して説明する。以下では、本実施形態に係る情報処理システム１０が、例えば空港などに設置される入国審査システムとして構成されている例を説明する。
＜全体構成＞
まず、図４を参照しながら、入国審査システムに適用された情報処理システム１０の全体構成について説明する。図４は、情報処理システムの具体的な適用例を示す概念図である。
【0032】
図４に示すように、入国審査は、基本的に個人識別情報の取得と、審査官による入国審査との２ステップで行われる。具体的には、入国者は、飛行機を降りて入国審査エリアに入ると、まず、操作端末１００を操作して個人識別情報を提供する。次に、入国者は、審査官のいる審査ブースへ進み、審査官による審査を受ける。審査官による審査が完了すると、入国が許可される。
【0033】
入国審査システムである情報処理システム１０は、複数の操作端末１００と、管理サーバ２５と、タブレット３０と、ＰＣ５とを備える。操作端末１００は、入国者Ｐの個人識別情報を取得するために設けられている。個人識別情報は、顔画像や指紋を含んでよい。入国者Ｐは、外国人に限らず、入国を希望する人物全員を対象とすることができる。なお、入国者Ｐは、人間のみならず、犬、猫、蛇などの動物であっても構わない。これらの入国者Ｐは「ユーザ」の一例である。即ち、本実施形態に係る情報処理システム１０は、入国審査を受ける入国者Ｐのなりすましを判定可能に構成されてよい。
【0034】
操作端末１００の付近には、コンシェルジュが待機しており、操作端末１００の管理や操作の補助を行う。コンシェルジュには、担当する所定数の操作端末１００が割り当てられている。コンシェルジュは、操作端末１００の管理などを行う際に使用するタブレット３０を所持している。なお、タブレット３０は一例であり、操作端末１００の管理を行える端末装置であれば、ＰＣ、スマートフォンなど、どのような端末を使用してもよい。なお、コンシェルジュに対して、補助業務を行う補助者（サポーター）が割り当てられていてもよい。
【0035】
審査ブースには、審査官が待機しており、個人識別情報の提供を済ませた入国者Ｐに対する審査を行う。審査ブースには、審査官が使用するＰＣ５が設置されている。審査官は、入国者Ｐの個人識別情報などをＰＣ５に表示し、審査を行う。なお、図４では便宜上１つの審査ブースのみを図示しているが、実際には複数の審査ブースが設置されている。
【0036】
管理サーバ２５は、無線通信により、操作端末１００及びタブレット３０を管理、制御する。また、管理サーバ２５は、審査官が使用するＰＣ５と有線又は無線により通信する。具体的には、操作端末１００は、入国者Ｐが操作端末１００を操作することにより提供した情報を、管理サーバ２５に送信する。管理サーバ２５は、操作端末１００から取得した情報を記憶するとともに、タブレット３０及びＰＣ５へ送信する。タブレット３０は、操作端末１００の操作状態を示す情報などを管理サーバ２５から受信し、表示する。これにより、コンシェルジュは、自分が担当する操作端末１００の状況を把握することができる。
【0037】
また、管理サーバ２５は、入国者Ｐが操作端末１００を操作して提供した個人識別情報を審査ブースのＰＣ５へ送信する。審査官は、管理サーバ２５から受信した入国者Ｐの個人識別情報をＰＣ５に表示させ、その内容を見て審査を行う。なお、上記の例では、操作端末１００、コンシェルジュのタブレット３０及び審査ブースのＰＣ５は管理サーバ２５を介して情報を授受しているが、操作端末１００とタブレット３０との間、及び、操作端末１００と審査ブースのＰＣ５との間で、管理サーバ２５を介さずに直接情報の授受を行う構成としてもよい。
【0038】
【0039】
図５に示すように、操作端末１００は、サーモセンサ１１５と、監視カメラ１１６と、タッチパネル１１７と、２つの顔認証カメラ１１８Ａ、１１８Ｂと、パスポートリーダ１１９と、一対の指紋スキャナ１２０Ｒ、１２０Ｌと、一対の手元カメラ１２１Ｒ、１２１Ｌと、昇降機構１２２と、一対の移動用ハンドル１３１Ｒ、１３１Ｌと、ベース１３２と、移動用キャスター１３３と、バー１３４と、テーブル１３５とを備える。なお、以下の説明では、ペアで構成されている要素について、個々を特定する必要がない場合には添え字を省略して表記する。例えば、指紋スキャナ１２０Ｒ、１２０Ｒについて、いずれかを特定する場合は「指紋スキャナ１２０Ｒ」、「指紋スキャナ１２０Ｌ」などと表記し、いずれかを特定しない場合には単に「指紋スキャナ１２０」と表記する。
【0040】
サーモセンサ１１５は、操作端末１００の最上部に設けられ、操作端末１００に対するユーザの接近を検知する。基本的に、サーモセンサ１１５がユーザを検知していない状態では、操作端末１００は待機（スリープ）状態となっている。ユーザがサーモセンサ１１５の前に立つと、サーモセンサ１１５がユーザを熱源として検知し、操作端末１００が起動する。
【0041】
監視カメラ１１６は、サーモセンサ１１５と同様に、操作端末１００の最上部に設けられており、操作端末１００の前方の所定の範囲を斜め上から撮影する。監視カメラ１１６は、操作端末１００の前にいるユーザの挙動などを撮影するために使用される。
【0042】
タッチパネル１１７は、操作端末１００の前に立ったユーザの上半身に相当する位置に設けられており、バー１３４に沿って上下方向に移動可能である。タッチパネル１１７は、ユーザが操作端末１００を操作する際の入力部及び表示部としての役割を有する。タッチパネル１１７には、ユーザが操作端末１００を操作する際に必要な案内情報が表示されてよい。また、案内情報に対してユーザが何らかの選択を行う必要がある場合には、タッチパネル１１７に選択ボタンが表示されてよい。
【0043】
タッチパネル１１７の上端には顔認証カメラ１１８Ａが設けられ、下端には顔認証カメラ１１８Ｂが設けられている。基本的に、上側の顔認証カメラ１１８Ａは背の高い人の顔画像を撮影するために使用され、下側の顔認証カメラ１１８Ｂは子供などの背の低い人の顔画像を撮影するために使用される。このように、撮影対象に応じて使用する顔認証カメラを選択することで、顔認証に適した画像（例えば、正面の顔画像）を撮影できる可能性が高くなる。なお、上側の顔認証カメラ１１８Ａで背の低い人の顔画像を撮影しても構わないし、下側の顔認証カメラ１１８Ｂで背の高い人の顔画像を撮影しても構わない。また、複数の顔認証カメラを使用することにより、正面の顔画像だけでなく、様々な角度の顔画像を取得することが可能となる。
【0044】
なお、本実施形態のようにタッチパネル１１７をバー１３４に沿って上下方向に移動可能とした場合には、タッチパネル１１７の上下方向における中央付近に１つの顔認証カメラを設けることとしてもよい。また、図５の例では、顔認証カメラ１１８Ａ、１１８Ｂをタッチパネル１１７の上下の表示エリア外に設けているが、その代わりに、タッチパネル１１７の上にハーフミラーを設け、ハーフミラーの内側において任意の位置に顔認証カメラを設けてもよい。このようにハーフミラーの内側に顔認証カメラを設けることで、ユーザにカメラの存在を意識させることなく、顔画像を撮影することが可能となる。
【0045】
タッチパネル１１７の下方にはテーブル１３５が設けられている。テーブル１３５の上面には、パスポートリーダ１１９と、一対の指紋スキャナ１２０Ｒ、１２０Ｌとが設けられている。パスポートリーダ１１９は、パスポートリーダ１１９上に置かれたパスポート内のＩＣチップから、無線通信により記録情報を読みとる。具体的には、パスポートリーダ１１９は、パスポートから国籍、氏名、生年月日、旅券番号などの身分事項、及び、パスポートの申請書に貼られた写真の顔画像など（以下、これらをまとめて「パスポート情報」とも呼ぶ。）を読み取る。指紋スキャナ１２０は、ユーザの左右の手の人差し指の指紋を読み取る。指紋スキャナ１２０Ｒは右手用、指紋スキャナ１２０Ｌは左手用である。
【0046】
昇降機構１２２は、テーブル１３５を上下方向に移動させる。昇降機構１２２により、ユーザの身長に合った高さ、即ち、ユーザが指紋スキャナ１２０Ｒ、１２０Ｌに指を置きやすい高さにテーブル１３５を移動させることができる。また、昇降機構１２２は、タッチパネル１１７をバー１３４に沿って移動させる。なお、タッチパネル１１７をバー１３４に沿って移動させる機構はどのようなものでもよい。例えば、バーの前面にレールを設け、レール内を上下移動可能なスライダーにタッチパネル１１７に固定し、昇降機構１２２によりスライダーを上下移動させることにより、タッチパネル１１７を昇降させてもよい。
【0047】
テーブル１３５の上方には、一対の手元カメラ１２１Ｒ、１２１Ｌが設けられている。手元カメラ１２１Ｒ、１２１Ｌは、ユーザがパスポートリーダ１１９にパスポートを置いた状態や、指紋スキャナ１２０に左右の指を置いた状態などを撮影する。手元カメラ１２１Ｒはユーザの右手側、即ち、指紋スキャナ１２０Ｒ側を撮影し、手元カメラ１２１Ｌはユーザの左手側、即ち、指紋スキャナ１２０Ｌ側を撮影する。手元カメラ１２１は、タッチパネル１１７の下端に設けてもよく、タッチパネル１１７の背後の位置でバー１３４に設けてもよい。
【0048】
ベース１３２は、操作端末１００の下端に設けられた筐体であり、内部には取り外し可能なバッテリーや予備バッテリーなどが収納される。操作端末１００は、取り外し可能なバッテリーで電源供給されるため、コンセントが無い場所に移動して使用可能である。ベース１３２の下には移動用キャスター１３３が設けられ、テーブル１３５の下端には一対の移動用ハンドル１３１Ｒ、１３１Ｌが設けられている。コンシェルジュや他の作業者は、移動用ハンドル１３１を持って操作端末１００を移動することができる。
【0049】
以降の実施形態では、第１情報及び第２情報が上述した操作端末１００において取得される構成を例に挙げて説明を進める。
【0050】
＜第２実施形態＞
第２実施形態に係る情報処理システム１０について、図６及び図７を参照して説明する。なお、第２実施形態は、上述した第１実施形態と一部の構成及び動作が異なるのみであり、その他の部分については、第１実施形態（図１から図３参照）と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した第１実施形態と重複する部分について適宜説明を省略するものとする。
第２実施形態に係る情報処理システム１０について、図６及び図７を参照して説明する。なお、第２実施形態は、上述した第１実施形態と一部の構成及び動作が異なるのみであり、その他の部分については、第１実施形態（図１から図３参照）と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した第１実施形態と重複する部分について適宜説明を省略するものとする。
【0051】
（機能的構成）
まず、図６を参照しながら、第２実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図６は、第２実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図６では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図６を参照しながら、第２実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図６は、第２実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図６では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0052】
図６に示すように、第２実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。そして特に、第２実施形態に係る第２情報取得部２２０は、顔認証カメラ１１８を用いて第２情報を取得可能に構成されている。具体的には、第２情報取得部２２０は、顔認証カメラ１１８で撮像されるユーザの顔画像を、第２情報として取得可能に構成されている。なお、顔認証カメラ１１８は、ユーザの顔画像を撮像する手段の一例であり、その他のカメラ（例えば、監視カメラ１１６等）で撮像した顔画像を、第２情報として取得するようにしてもよい。
【0053】
（動作の流れ）
次に、図７を参照しながら、第２実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図７は、第１実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図７では、図３で示した各処理と同様の処理に同一の符号を付している。
次に、図７を参照しながら、第２実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図７は、第１実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図７では、図３で示した各処理と同様の処理に同一の符号を付している。
【0054】
図７に示すように、第２実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでの第１情報には、例えば特定の検査を受けたユーザの顔画像が紐付けられている。一方、第２情報取得部２２０は、顔認証カメラ１１８から第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。ここでの第２情報は、すでに説明したように、ユーザの顔画像を含む情報として取得される。
【0055】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザの顔が一致しているか否かを判定する（ステップＳ２０１）。具体的には、判定部３００は、第１情報に紐付いているユーザの顔画像（即ち、実際に特定の検査を受けたユーザの顔画像）と、第２情報として取得された顔画像（即ち、システムの利用者であるユーザの顔画像）と、が一致しているか否かを判定する。なお、顔の一致を判定する手法については、既存の技術を適宜採用することができるため、ここでの詳細な説明は省略する。
【0056】
第１情報及び第２情報のユーザの顔が一致した場合（ステップＳ２０１：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではない）と判定する（ステップＳ２０２）。一方、第１情報及び第２情報のユーザの顔が一致しない場合（ステップＳ２０１：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある）と判定する（ステップＳ２０３）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。出力部４００は、例えば、認証が成功したと判定された場合に、ユーザが入国手続きを進めることを認める一方で、認証が失敗したと判定された場合に、ユーザの入国手続きを一時的に停止したり、システム管理者等にアラートを出力したりしてよい。
【0057】
（技術的効果）
次に、第２実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第２実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0058】
図６及び図７で説明したように、第２実施形態に係る情報処理システム１０では、第１情報に紐付けられた顔画像と、第２情報として取得されたユーザの顔画像とに基づいて、判定が行われる。このようにすれば、ユーザが特定の検査を受けているか否か（即ち、特定の検査を受けた他人になりすましていないか）を適切に判定することができる。
【0059】
＜第３実施形態＞
第３実施形態に係る情報処理システム１０について、図８を参照して説明する。なお、第３実施形態は、上述した第１及び第２実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１及び第２実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分について適宜説明を省略するものとする。
第３実施形態に係る情報処理システム１０について、図８を参照して説明する。なお、第３実施形態は、上述した第１及び第２実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１及び第２実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分について適宜説明を省略するものとする。
【0060】
（機能的構成）
まず、図８を参照しながら、第３実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図８は、第３実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図８では、図６で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図８を参照しながら、第３実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図８は、第３実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図８では、図６で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0061】
図８に示すように、第３実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。そして特に、第３実施形態に係る第１情報取得部２２０は、検査画像データベース５００から、特定の検査を受けたユーザの顔画像を読み出し可能に構成されている。
【0062】
検査画像データベース５００は、特定の検査の会場で撮影されたユーザの顔画像を蓄積可能なデータベースである。検査画像データベース５００に蓄積されている画像は特に、検査中のユーザの顔画像又は検査直後のユーザの顔画像である。例えば、検査画像データベース５００は、検査用の綿棒が挿入された状態のユーザの顔画像を蓄積していてもよいし、ワクチン接種の瞬間（例えば、注射針が腕に刺さっている状態）のユーザの画像を蓄積していてもよい。或いは、検査画像データベース５００は、検査を終えてすぐのユーザを撮像した顔画像を蓄積していてもよい。言い換えれば、検査画像データベース５００は、確実に検査を受けたことが分かるようなユーザの顔画像を蓄積している。検査画像データベース５００は、例えば上述した記憶装置１４（図１参照）によって構成されてよい。
【0063】
（技術的効果）
次に、第３実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第３実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0064】
図８で説明したように、第３実施形態に係る情報処理システム１０では、検査中又は検査直後のユーザの顔画像が第１情報に紐付けられている。このような状態で撮像された顔画像は、確実に検査を受けたユーザを撮像したものであると言える。よって、このような顔画像を用いて判定を行えば、システムを利用するユーザが特定の検査を受けたユーザであるか否かを正確に判定することが可能である。
【0065】
＜第４実施形態＞
第４実施形態に係る情報処理システム１０について、図９及び図１０を参照して説明する。なお、第４実施形態は、上述した第１から第３実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第３実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
第４実施形態に係る情報処理システム１０について、図９及び図１０を参照して説明する。なお、第４実施形態は、上述した第１から第３実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第３実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
【0066】
（機能的構成）
まず、図９を参照しながら、第４実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図９は、第４実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図９では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図９を参照しながら、第４実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図９は、第４実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図９では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0067】
図９に示すように、第４実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。そして特に、第４実施形態に係る第２情報取得部２２０は、近接通信部２２５を備えている。
【0068】
近接通信部２２５は、周辺に存在するユーザ端末６００（例えば、ユーザが保有するスマートフォン等）と近接通信を行うことが可能に構成されている。近接通信部２２５は、例えばＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）による通信を行うことが可能に構成されている。近接通信部２２５は、ユーザ端末６００との近接通信によって、ユーザを特定するための情報を取得可能に構成されている。ユーザを特定するための情報は、例えばユーザ端末６００に記憶されているユーザの個人情報（例えば、氏名や住所、電話番号等）であってもよいし、ユーザ端末６００の固有識別情報であってもよい。
【0069】
（動作の流れ）
次に、図１０を参照しながら、第４実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１０は、第４実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１０では、図３で示した各処理と同様の処理に同一の符号を付している。
次に、図１０を参照しながら、第４実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１０は、第４実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１０では、図３で示した各処理と同様の処理に同一の符号を付している。
【0070】
図１０に示すように、第４実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。また、第２情報取得部２２０が、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。ここでの第２情報は、すでに説明したように、近接通信部２２５とユーザ端末６００との近接通信によって取得される。
【0071】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ情報が一致しているか否かを判定する（ステップＳ４０１）。具体的には、判定部３００は、第１情報に紐付いているユーザの情報（即ち、実際に特定の検査を受けたユーザの情報）と、第２情報として取得されたユーザの情報（即ち、ユーザ端末６００から取得された情報）と、が一致しているか否かを判定する。
【0072】
第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致した場合（ステップＳ４０１：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではない）と判定する（ステップＳ４０２）。一方、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致しない場合（ステップＳ４０１：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある）と判定する（ステップＳ４０３）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0073】
（技術的効果）
次に、第４実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第４実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0074】
図９及び図１０で説明したように、第４実施形態に係る情報処理システム１０では、第１情報に含まれるユーザ情報と、ユーザ端末６００から取得される第２情報とに基づいて、判定が行われる。このようにすれば、ユーザが特定の検査を受けているか否か（即ち、特定の検査を受けた他人になりすましていないか）を適切に判定することができる。
【0075】
＜第５実施形態＞
第５実施形態に係る情報処理システム１０について、図１１を参照して説明する。なお、第５実施形態は、上述した第１から第４実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第４実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
第５実施形態に係る情報処理システム１０について、図１１を参照して説明する。なお、第５実施形態は、上述した第１から第４実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第４実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
【0076】
（第１情報の具体例）
まず、図１１を参照しながら、第５実施形態に係る情報処理システム１０で取得される第１情報について説明する。図１１は、第５実施形態に係る情報処理システムで取得される第１情報の一例を示す表である。
まず、図１１を参照しながら、第５実施形態に係る情報処理システム１０で取得される第１情報について説明する。図１１は、第５実施形態に係る情報処理システムで取得される第１情報の一例を示す表である。
【0077】
図１１に示すように、第５実施形態に係る情報処理システム１０で取得される第１情報は、特定の検査の名称、結果、及び実施日等に関する情報を含んでいる。また、第５実施形態に係る第１情報は特に、複数種類の検査に関する情報を含んでいる。図１１に示す第１情報は、検査（１）として、ワクチン接種に関する情報を含んでいる。また、検査（２）として、ＰＣＲ検査に関する情報を含んでいる。なお、ここでは、第１情報に２種類の検査の情報が含まれている例を挙げたが、３つ以上の検査に関する情報が含まれていてもよい。
【0078】
（技術的効果）
次に、第５実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第５実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0079】
図１１で説明したように、第５実施形態に係る情報処理システム１０では、第１情報に複数種類の特定の検査に関する情報が含まれている。このようにすれば、ユーザが複数種類の特定検査を受けているか否か（具体的には、複数種類の特定検査のすべてを受けているか）を判定することが可能である。よって、例えば入国審査において複数種類の特定の検査結果が必要となる場合であっても、それぞれの検査に関する情報を提供することが可能となる。
【0080】
＜第６実施形態＞
第６実施形態に係る情報処理システム１０について、図１２及び図１３を参照して説明する。なお、第６実施形態は、上述した第１から第５実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第５実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
第６実施形態に係る情報処理システム１０について、図１２及び図１３を参照して説明する。なお、第６実施形態は、上述した第１から第５実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第５実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
【0081】
（機能的構成）
まず、図１２を参照しながら、第６実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１２は、第６実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１２では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図１２を参照しながら、第６実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１２は、第６実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１２では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0082】
図１２に示すように、第６実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、判定部３００と、有効期限取得部３５０と、出力部４００と、を備えて構成されている。即ち、第６実施形態に係る情報処理システム１０は、第１実施形態の構成（図２参照）に加えて、有効期限取得部３５０を更に備えている。
【0083】
有効期限取得部３５０は、第１情報に関する特定の検査について、その有効期限に関する情報を取得可能に構成されている。有効期限は、例えば検査の特性に応じて予め設定された期間であってよい。有効期限は、検査ごとに異なる値が設定されていてよい。有効期限取得部３５０が取得した有効期限に関する情報は、判定部３００に出力される構成となっている。
【0084】
第６実施形態に係る判定部６００は、第１情報取得部２１０で取得された第１情報と、有効期限取得部３５０で取得された有効期限に関する情報とを用いて、ユーザが有効期限内に特定の検査を受けているか否かの判定を実行可能に構成されている。例えば、有効期限が２週間であった場合、判定部６００は、ユーザが特定の検査を２週間以内に受けているか否かを判定する。
【0085】
（動作の流れ）
次に、図１３を参照しながら、第６実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１３は、第６実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１３では、図３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
次に、図１３を参照しながら、第６実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１３は、第６実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１３では、図３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
【0086】
図１３に示すように、第６実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでの第１情報は、例えば図１１で示したように、検査の実施日に関する情報を含んでいる。一方、第２情報取得部２２０は、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。
【0087】
続いて、第６実施形態では特に、有効期限取得部３５０が、有効期限に関する情報を取得する（ステップＳ６０１）。なお、ステップＳ６０１の処理は、上述したステップＳ１０１及びＳ１０２の処理と互いに前後して実行されてもよいし、同時に並行して実行されてもよい。
【0088】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ情報が一致しているか否かを判定する（ステップＳ６０２）。そして、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致した場合（ステップＳ６０２：ＹＥＳ）、判定部３００は更に、第１情報と有効期限情報とに基づいて、特定の検査が実施された日付が有効期限内であるか否かを判定する（ステップＳ６０３）。
【0089】
特定の検査が実施された日付が有効期限内である場合（ステップＳ６０３：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではなく、且つ、検査が有効期限内に行われている）と判定する（ステップＳ６０４）。一方、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致しない場合（ステップＳ６０２：ＮＯ）、又は特定の検査が実施された日付が有効期限内でない場合（ステップＳ６０３：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある、或いは検査が有効期限に行われていない）と判定する（ステップＳ６０５）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0090】
（技術的効果）
次に、第６実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第６実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0091】
図１２及び図１３で説明したように、第６実施形態に係る情報処理システム１０では、ユーザが特定の検査を受けているか否かだけでなく、その検査が有効期限内に行われたものであるか否かが判定される。このようにすれば、ユーザのなりすましを判定するだけでなく、検査結果が有効なものであるか否かを適切に判定することが可能である。
【0092】
＜第７実施形態＞
第７実施形態に係る情報処理システム１０について、図１４及び図１５を参照して説明する。なお、第７実施形態は、上述した第１から第６実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第６実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
第７実施形態に係る情報処理システム１０について、図１４及び図１５を参照して説明する。なお、第７実施形態は、上述した第１から第６実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第６実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
【0093】
（機能的構成）
まず、図１４を参照しながら、第７実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１４は、第７実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１４では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図１４を参照しながら、第７実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１４は、第７実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１４では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0094】
図１４に示すように、第７実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、出国基準取得部２３０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。即ち、第７実施形態に係る情報処理システム１０は、第１実施形態の構成（図２参照）に加えて、出国基準取得部２３０を更に備えている。
【0095】
出国基準取得部２３０は、特定の検査についての出国基準に関する情報（第３情報）を取得可能に構成されている。出国基準は、例えば国ごとに設定された基準であり、例えば特定の検査の種類に関する条件と、その検査を受けた時期に関する条件とを含んでいてよい。出国基準取得部２３０が取得した出国基準に関する情報は、判定部３００に出力される構成となっている。
【0096】
第７実施形態に係る判定部３００は、第１情報取得部２１０で取得された第１情報と、出国基準取得部２３０で取得された出国基準に関する情報とを用いて、ユーザが出国基準を満たしているか否かの判定を実行可能に構成されている。例えば、出国基準が「ワクチンを２月以内に接種しており、ＰＣＲ検査を１週間以内に受けて陰性であること」を条件とする場合、判定部３００は、ユーザがワクチンを２月以内に接種しているか否か、及びユーザがＰＣＲ検査を１週間以内に受けて陰性となっているか否かを判定する。
【0097】
（動作の流れ）
次に、図１５を参照しながら、第７実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１５は、第７実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１５では、図１３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
次に、図１５を参照しながら、第７実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１５は、第７実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１５では、図１３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
【0098】
図１５に示すように、第７実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでの第１情報は、例えば図１１で示したように、検査の実施日に関する情報を含んでいる。一方、第２情報取得部２２０は、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。
【0099】
続いて、第７実施形態では特に、出国基準取得部２３０が、ユーザが出国しようとする国の出国基準に関する情報を取得する（ステップＳ７０１）。なお、ステップＳ７０１の処理は、上述したステップＳ１０１及びＳ１０２の処理と互いに前後して実行されてもよいし、同時に並行して実行されてもよい。
【0100】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ情報が一致しているか否かを判定する（ステップＳ６０２）。そして、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致した場合（ステップＳ６０２：ＹＥＳ）、判定部３００は更に、第１情報と第３情報とに基づいて、ユーザが出国基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ７０２）。
【0101】
ユーザが出国基準を満たしている場合（ステップＳ７０２：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではなく、且つ、出国基準を満たしている）と判定する（ステップＳ７０３）。一方、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致しない場合（ステップＳ６０２：ＮＯ）、又はユーザが出国基準を満たしていない場合（ステップＳ７０２：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある、或いは出国基準を満たしていない）と判定する（ステップＳ７０４）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0102】
（技術的効果）
次に、第７実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第７実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0103】
図１４及び図１５で説明したように、第７実施形態に係る情報処理システム１０では、ユーザが特定の検査を受けているか否かだけでなく、その検査が出国基準を満たすように行われたものであるか否かが判定される。このようにすれば、ユーザのなりすましを判定するだけでなく、ユーザが出国基準を満たしているか否かを適切に判定することが可能である。なお、上述した実施形態では、なりすましに関する判定と、出国基準に関する判定とが両方実施される例を挙げているが、例えば、なりすましに関する判定を行わずに、出国基準に関する判定のみを行うようにしてもよい。
【0104】
＜第８実施形態＞
第８実施形態に係る情報処理システム１０について、図１６及び図１７を参照して説明する。なお、第８実施形態に係る情報処理システム１０は、上述した第１から第７実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第７実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
第８実施形態に係る情報処理システム１０について、図１６及び図１７を参照して説明する。なお、第８実施形態に係る情報処理システム１０は、上述した第１から第７実施形態と比べて一部の構成及び動作が異なるのみで、その他の部分については第１から第７実施形態と同一であってよい。このため、以下では、すでに説明した実施形態と重複する部分については適宜説明を省略するものとする。
【0105】
（機能的構成）
まず、図１６を参照しながら、第８実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１６は、第８実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１６では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
まず、図１６を参照しながら、第８実施形態に係る情報処理システム１０の機能的構成について説明する。図１６は、第８実施形態に係る情報処理システムの機能的構成を示すブロック図である。なお、図１６では、図２で示した構成要素と同様の要素に同一の符号を付している。
【0106】
図１６に示すように、第８実施形態に係る情報処理システム１０は、その機能を実現するための処理ブロックとして、第１情報取得部２１０と、第２情報取得部２２０と、入国基準取得部２４０と、判定部３００と、出力部４００と、を備えて構成されている。即ち、第８実施形態に係る情報処理システム１０は、第１実施形態の構成（図２参照）に加えて、入国基準取得部２４０を更に備えている。
【0107】
入国基準取得部２４０は、特定の検査についての入国基準に関する情報（第４情報）を取得可能に構成されている。入国基準は、例えば国ごとに設定された基準であり、例えば特定の検査の種類に関する条件と、その検査を受けた時期に関する条件とを含んでいてよい。入国基準取得部２４０が取得した入国基準に関する情報は、判定部３００に出力される構成となっている。
【0108】
第８実施形態に係る判定部３００は、第１情報取得部２１０で取得された第１情報と、入国基準取得部２４０で取得された出国基準に関する情報とを用いて、ユーザが入国基準を満たしているか否かの判定を実行可能に構成されている。例えば、入国基準が「ワクチンを３月以内に接種しており、ＰＣＲ検査を２週間以内に受けて陰性であること」を条件とする場合、判定部３００は、ユーザがワクチンを３月以内に接種しているか否か、及びユーザがＰＣＲ検査を２週間以内に受けて陰性となっているか否かを判定する。
【0109】
（動作の流れ）
次に、図１７を参照しながら、第８実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１７は、第８実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１７では、図３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
次に、図１７を参照しながら、第８実施形態に係る情報処理システム１０の動作の流れについて説明する。図１７は、第８実施形態に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、図１７では、図３で示した処理と同様の処理に同一の符号を付している。
【0110】
図１７に示すように、第８実施形態に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでの第１情報は、例えば図１１で示したように、検査の実施日に関する情報を含んでいる。一方、第２情報取得部２２０は、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。
【0111】
続いて、第８実施形態では特に、入国基準取得部２４０が、ユーザが入国しようとする国の入国基準に関する情報を取得する（ステップＳ８０１）。なお、ステップＳ８０１の処理は、上述したステップＳ１０１及びＳ１０２の処理と互いに前後して実行されてもよいし、同時に並行して実行されてもよい。
【0112】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ情報が一致しているか否かを判定する（ステップＳ６０２）。そして、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致した場合（ステップＳ６０２：ＹＥＳ）、判定部３００は更に、第１情報と第３情報とに基づいて、ユーザが入国基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ８０２）。
【0113】
ユーザが入国基準を満たしている場合（ステップＳ８０２：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではなく、且つ、入国基準を満たしている）と判定する（ステップＳ８０３）。一方、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致しない場合（ステップＳ６０２：ＮＯ）、又はユーザが入国基準を満たしていない場合（ステップＳ８０２：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある、或いは入国基準を満たしていない）と判定する（ステップＳ８０４）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0114】
（技術的効果）
次に、第８実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
次に、第８実施形態に係る情報処理システム１０によって得られる技術的効果について説明する。
【0115】
図１６及び図１７で説明したように、第８実施形態に係る情報処理システム１０では、ユーザが特定の検査を受けているか否かだけでなく、その検査が入国基準を満たすように行われたものであるか否かが判定される。このようにすれば、ユーザのなりすましを判定するだけでなく、ユーザが出国基準を満たしているか否かを適切に判定することが可能である。なお、上述した実施形態では、なりすましに関する判定と、入国基準に関する判定とが両方実施される例を挙げているが、例えば、なりすましに関する判定を行わずに、入国基準に関する判定のみを行うようにしてもよい。
【0116】
（変形例）
次に、上述した第８実施形態に係る情報処理システム１０の変形例について、図１８を参照して説明する。図１８は、第８実施形態の変形例に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、変形例に係る情報処理システム１０は、第７実施形態で説明した出国基準取得部２３０と、第８実施形態で説明した入国基準取得部２４０と、を両方備えて構成されているものとする。
次に、上述した第８実施形態に係る情報処理システム１０の変形例について、図１８を参照して説明する。図１８は、第８実施形態の変形例に係る情報処理システムの動作の流れを示すフローチャートである。なお、変形例に係る情報処理システム１０は、第７実施形態で説明した出国基準取得部２３０と、第８実施形態で説明した入国基準取得部２４０と、を両方備えて構成されているものとする。
【0117】
図１８に示すように、変形例に係る情報処理システム１０が動作する際には、まず第１情報取得部２１０が、第１情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでの第１情報は、例えば図１１で示したように、検査の実施日に関する情報を含んでいる。一方、第２情報取得部２２０は、第２情報を取得する（ステップＳ１０２）。
【0118】
続いて、変形例では特に、出国基準取得部２３０が、ユーザが出国しようとする国の入国基準に関する情報を取得する（ステップＳ７０１）。また、入国基準取得部２４０が、ユーザが出国後に入国しようとする国の入国基準に関する情報を取得する（ステップＳ８０１）。
【0119】
続いて、判定部３００が、第１情報及び第２情報に基づいて、ユーザ情報が一致しているか否かを判定する（ステップＳ６０２）。そして、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致した場合（ステップＳ６０２：ＹＥＳ）、判定部３００は更に、第１情報と第３情報とに基づいて、ユーザが出国基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ７０２）。そして、ユーザが出国基準を満たしている場合（ステップＳ７０２：ＹＥＳ）、半愛知部３００は、ユーザが入国基準を満たしているか否かを判定する（ステップＳ８０２）。
【0120】
ユーザが入国基準を満たしている場合（ステップＳ８０２：ＹＥＳ）、判定部３００は、ユーザの認証が成功した（即ち、なりすましではなく、且つ、出国基準及び入国基準を満たしている）と判定する（ステップＳ９０１）。一方、第１情報と第２情報とでユーザ情報が一致しない場合（ステップＳ６０２：ＮＯ）、ユーザが出国基準を満たしていない場合（ステップＳ７０２：ＮＯ）、又はユーザが入国基準を満たしていない場合（ステップＳ８０２：ＮＯ）、判定部３００は、ユーザの認証が失敗した（即ち、なりすましの可能性がある、或いは出国基準又は入国基準を満たしていない）と判定する（ステップＳ９０２）。そして、出力部４００は、判定部３００の判定結果に応じた出力を行う（ステップＳ１０４）。
【0121】
以上説明したように、ユーザが出国しようとする国に出国基準が設定されており、ユーザが出国後に入国する国に入国基準が設定されている場合には、ユーザが出国するタイミングで（即ち、出国審査において）、出国基準及び入国基準を満たすか否かの判定をそれぞれ行うようにしてもよい。
【0122】
上述した各実施形態の機能を実現するように該実施形態の構成を動作させるプログラムを記録媒体に記録させ、該記録媒体に記録されたプログラムをコードとして読み出し、コンピュータにおいて実行する処理方法も各実施形態の範疇に含まれる。すなわち、コンピュータ読取可能な記録媒体も各実施形態の範囲に含まれる。また、上述のプログラムが記録された記録媒体はもちろん、そのプログラム自体も各実施形態に含まれる。
【0123】
記録媒体としては例えばフロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、磁気テープ、不揮発性メモリカード、ＲＯＭを用いることができる。また該記録媒体に記録されたプログラム単体で処理を実行しているものに限らず、他のソフトウェア、拡張ボードの機能と共同して、ＯＳ上で動作して処理を実行するものも各実施形態の範疇に含まれる。
【0124】
この開示は、請求の範囲及び明細書全体から読み取ることのできる発明の要旨又は思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う情報処理システム、情報処理方法、及びコンピュータプログラムもまたこの開示の技術思想に含まれる。
【0125】
＜付記＞
以上説明した実施形態に関して、更に以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
以上説明した実施形態に関して、更に以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
【0126】
（付記１）
付記１に記載の情報処理システムは、特定の検査の実施に関する第１情報を取得する第１取得手段と、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得する第２取得手段と、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う判定手段と、前記判定の結果に応じた出力を行う出力手段と、を備えることを特徴とする情報処理システムである。
付記１に記載の情報処理システムは、特定の検査の実施に関する第１情報を取得する第１取得手段と、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得する第２取得手段と、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う判定手段と、前記判定の結果に応じた出力を行う出力手段と、を備えることを特徴とする情報処理システムである。
【0127】
（付記２）
付記２に記載の情報処理システムは、前記第２情報は、前記ユーザの顔画像を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザの顔画像と、前記第１情報に紐付けられた顔画像と、に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１に記載の情報処理システムである。
付記２に記載の情報処理システムは、前記第２情報は、前記ユーザの顔画像を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザの顔画像と、前記第１情報に紐付けられた顔画像と、に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１に記載の情報処理システムである。
【0128】
（付記３）
付記３に記載の情報処理システムは、前記第１情報に紐付けられた顔画像は、前記特定の検査の実施中又は実施直後に撮像されたものであることを特徴とする付記２に記載の情報処理システムである。
付記３に記載の情報処理システムは、前記第１情報に紐付けられた顔画像は、前記特定の検査の実施中又は実施直後に撮像されたものであることを特徴とする付記２に記載の情報処理システムである。
【0129】
（付記４）
付記４に記載の情報処理システムは、前記第２取得手段は、前記ユーザが保有する端末との近接通信によって前記第２情報の少なくとも一部を取得することを特徴とする付記１から３のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
付記４に記載の情報処理システムは、前記第２取得手段は、前記ユーザが保有する端末との近接通信によって前記第２情報の少なくとも一部を取得することを特徴とする付記１から３のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
【0130】
（付記５）
付記５に記載の情報処理システムは、前記特定の検査は、複数種類の検査を含んでいることを特徴とする付記１から４のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
付記５に記載の情報処理システムは、前記特定の検査は、複数種類の検査を含んでいることを特徴とする付記１から４のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
【0131】
（付記６）
付記６に記載の情報処理システムは、前記第１情報は、前記特定の検査を実施した時期に関する情報を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザが所定期間内に前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から５のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
付記６に記載の情報処理システムは、前記第１情報は、前記特定の検査を実施した時期に関する情報を含んでおり、前記判定手段は、前記ユーザが所定期間内に前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から５のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
【0132】
（付記７）
付記７に記載の情報処理システムは、前記ユーザが出国しようとする国の出国基準に関する第３情報を取得する第３取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第３情報に基づいて、前記ユーザが前記出国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から６のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
付記７に記載の情報処理システムは、前記ユーザが出国しようとする国の出国基準に関する第３情報を取得する第３取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第３情報に基づいて、前記ユーザが前記出国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から６のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
【0133】
（付記８）
付記８に記載の情報処理システムは、前記ユーザが入国しようとする国の入国基準に関する第４情報を取得する第４取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第４情報に基づいて、前記ユーザが前記入国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から７のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
付記８に記載の情報処理システムは、前記ユーザが入国しようとする国の入国基準に関する第４情報を取得する第４取得手段を更に備え、前記判定手段は、前記第１情報、前記第２情報、及び前記第４情報に基づいて、前記ユーザが前記入国基準を満たすように前記特定の検査を受けているか否かの判定を行う、ことを特徴とする付記１から７のいずれか一項に記載の情報処理システムである。
【0134】
（付記９）
付記９に記載の情報処理方法は、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う、ことを特徴とする情報処理方法である。
付記９に記載の情報処理方法は、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う、ことを特徴とする情報処理方法である。
【0135】
（付記１０）
付記１０に記載のコンピュータプログラムは、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う、ようにコンピュータを動作させることを特徴とするコンピュータプログラムである。
付記１０に記載のコンピュータプログラムは、特定の検査の実施に関する第１情報を取得し、ユーザが前記特定の検査を受けた本人であるか否かを判定するための第２情報を取得し、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記ユーザが前記特定の検査を受けているか否かの判定を行い、前記判定の結果に応じた出力を行う、ようにコンピュータを動作させることを特徴とするコンピュータプログラムである。
【0136】
（付記１１）
付記１１に記載の記録媒体は、付記１０に記載のコンピュータプログラムを記録していることを特徴とする記録媒体である。
付記１１に記載の記録媒体は、付記１０に記載のコンピュータプログラムを記録していることを特徴とする記録媒体である。
【符号の説明】
【0137】
１０ 情報処理システム
１１ プロセッサ
１００ 操作端末
１１８ 顔認証カメラ
２１０ 第１情報取得部
２２０ 第２情報取得部
２２５ 近接通信部
２３０ 出国基準取得部
２４０ 入国基準取得部
３００ 判定部
３５０ 有効期限取得部
４００ 出力部
５００ 検査画像データベース
６００ ユーザ端末
１１ プロセッサ
１００ 操作端末
１１８ 顔認証カメラ
２１０ 第１情報取得部
２２０ 第２情報取得部
２２５ 近接通信部
２３０ 出国基準取得部
２４０ 入国基準取得部
３００ 判定部
３５０ 有効期限取得部
４００ 出力部
５００ 検査画像データベース
６００ ユーザ端末
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】