特許 7682407 地絡事故位置推定装置および地絡事故位置推定方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B1)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2025-05-15

(45)【発行日】2025-05-23

(54)【発明の名称】地絡事故位置推定装置および地絡事故位置推定方法

(51)【国際特許分類】

   G01R 31/08 20200101AFI20250516BHJP

   G01R 31/52 20200101ALI20250516BHJP

【ＦＩ】

G01R31/08

G01R31/52

【請求項の数】 11

(21)【出願番号】P 2024565988

(86)(22)【出願日】2024-04-26

(86)【国際出願番号】 JP2024016554

【審査請求日】2024-11-07

【早期審査対象出願】

(73)【特許権者】

【識別番号】000006013

【氏名又は名称】三菱電機株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110001195

【氏名又は名称】弁理士法人深見特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】石原 浩毅

(72)【発明者】

【氏名】井上 禎之

【審査官】越川 康弘

(56)【参考文献】

【文献】特開平０９－１０１３４０（ＪＰ，Ａ）

【文献】欧州特許出願公開第０２６８００１７（ＥＰ，Ａ１）

【文献】中国特許出願公開第１０２２８８８７２（ＣＮ，Ａ）

【文献】特許第４５５０４６４（ＪＰ，Ｂ２）

【文献】特開２０２１－１５６６４５（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ０１Ｒ ３１／０８

Ｇ０１Ｒ ３１／５２

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

複数個の電流計測器が配置された送電路と、前記送電路に対して零相電流を測定するための電流を出力する電源装置とが設けられた配電系統の地絡事故位置推定装置であって、
前記複数個の電流計測器の各々から通知される電流計測結果を収集する電流計測結果収集部と、
前記電流計測結果から前記送電路の零相電流を検出する零相電流検出部と、
検出された前記零相電流に基づいて前記配電系統での地絡事故発生を検出すると、前記電源装置に対して前記電流の出力を指示する地絡事故発生検出部と、
前記電源装置による前記電流の出力に応じて前記電流計測結果収集部および前記零相電流検出部によって検出された前記零相電流に基づいて前記地絡事故の発生地点を推定する地絡事故発生地点推定部とを備え、
前記地絡事故発生地点推定部は、前記零相電流の波形から共振周波数を算出し、算出した前記共振周波数に基づいて前記発生地点の位置を推定し、
前記配電系統には、異なる場所に複数個の前記電源装置が配置され、
前記地絡事故発生検出部は、前記地絡事故の発生を検出したときには、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流の極性に基づいて、前記複数個の電流計測器の配置位置によって区分される複数の区間のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、前記送電路のうちの前記発生地点を含む事故区間の位置に応じて選択された前記複数個の前記電源装置のうちの１個の電源装置に対して前記電流の出力を指示する、地絡事故位置推定装置。

【請求項2】

前記地絡事故発生検出部は、前記共振周波数に基づく予め定められた基準点から前記発生地点までの推定距離に従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項１記載の地絡事故位置推定装置。

【請求項3】

前記配電系統には、分岐した複数個の前記送電路が設けられ、
前記複数個の電流計測器は、前記複数個の送電路の各々に複数ずつ配置された電流計測器を含み、
前記地絡事故発生検出部は、前記地絡事故の発生が検出されたときには、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流に基づいて、前記複数個の送電路のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、
前記地絡事故発生地点推定部は、前記複数個の送電路のうちの前記発生地点を含む事故送電路を示す情報と、選択された前記１個の電源装置から前記発生地点までの、前記共振周波数に基づく推定距離とに従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項１記載の地絡事故位置推定装置。

【請求項4】

前記配電系統には、分岐した複数個の前記送電路が設けられ、
前記複数個の電流計測器は、前記複数個の送電路の各々に複数ずつ配置された電流計測器を含み、
前記地絡事故発生検出部は、前記地絡事故の検出時には、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流の極性に基づいて、前記複数個の送電路のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、
前記地絡事故発生地点推定部は、前記複数個の送電路のうちの前記発生地点を含む事故送電路を示す情報と、選択された前記１個の電源装置から前記発生地点までの、前記共振周波数に基づく推定距離とに従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項１記載の地絡事故位置推定装置。

【請求項5】

前記複数個の前記電源装置は、前記配電系統の配電用変電所に設置される電源装置を含む、請求項１～４のいずれか１項に記載の地絡事故位置推定装置。

【請求項6】

選択された前記１個の電源装置は、当該電源装置が配置された前記送電路の三相配電線の各相に対して前記電流を出力するように構成される、請求項１～４のいずれか１項に記載の地絡事故位置推定装置。

【請求項7】

複数個の電流計測器が配置された送電路と、前記送電路に対して零相電流を測定するための電流を出力する電源装置とが設けられた配電系統の地絡事故位置推定方法であって、
前記複数個の電流計測器の各々から通知される電流計測結果から検出された前記送電路の零相電流に基づいて前記配電系統での地絡事故の発生有無を判定するステップと、
前記地絡事故の発生を検出したときに、前記電源装置に対して前記電流の出力を指示するステップと、
前記電源装置による前記電流の出力後に前記複数個の電流計測器の各々から通知される電流計測結果から検出された前記零相電流に基づいて前記地絡事故の発生地点を推定するステップとを備え、
前記推定するステップは、
前記零相電流の波形から共振周波数を算出し、算出した前記共振周波数に基いて前記発生地点の位置を推定し、
前記配電系統には、異なる場所に複数個の前記電源装置が配置され、
前記判定するステップは、前記地絡事故の発生を検出したときには、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流の極性に基づいて、前記複数個の電流計測器の配置位置によって区分される複数の区間のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、
前記指示するステップは、前記送電路のうちの前記発生地点を含む事故区間の位置に応じて選択された前記複数個の前記電源装置のうちの１個の電源装置に対して前記電流の出力を指示する、地絡事故位置推定方法。

【請求項8】

前記推定するステップは、前記共振周波数に基づく予め定められた基準点から前記発生地点までの推定距離に従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項７記載の地絡事故位置推定方法。

【請求項9】

前記配電系統には、分岐した複数個の前記送電路が設けられ、
前記複数個の電流計測器は、前記複数個の送電路の各々に複数ずつ配置された電流計測器を含み、
前記判定するステップは、前記地絡事故の発生を検出したときには、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流に基づいて、前記複数個の送電路のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、
前記推定するステップは、前記複数個の送電路のうちの前記発生地点を含む事故送電路を示す情報と、選択された前記１個の電源装置から前記発生地点までの前記共振周波数に基づく推定距離とに従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項７記載の地絡事故位置推定方法。

【請求項10】

前記配電系統には、分岐した複数個の前記送電路が設けられ、
前記複数個の電流計測器は、前記複数個の送電路の各々に複数ずつ配置された電流計測器を含み、
前記判定するステップは、前記地絡事故の検出時には、前記複数個の電流計測器の各々に対応して検出される各前記零相電流の極性に基づいて、前記複数個の送電路のいずれに前記発生地点が含まれるかをさらに判定し、
前記推定するステップは、前記複数個の送電路のうちの前記発生地点を含む事故送電路を示す情報と、選択された前記１個の電源装置から前記発生地点までの、前記共振周波数に基づく推定距離とに従って、前記発生地点の位置を推定する、請求項７記載の地絡事故位置推定方法。

【請求項11】

前記指示するステップは、選択された前記１個の電源装置に対して、当該電源装置が配置された前記送電路の三相配電線の各相への前記電流の出力を指示する、請求項７～１０のいずれか１項に記載の地絡事故位置推定方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、地絡事故位置推定装置および地絡事故位置推定方法に関する。

【背景技術】

【0002】

電力系統は、需要家の受電設備に電力を供給するための運用システムであり、発電、変電、送電、および、配電を行う役割を担っている。電力系統にて事故が発生した場合には、需要家への電力の供給が停止してしまう。そのため、早急に事故原因、事故区間、および、事故位置等を特定して、復旧作業を行う必要がある。従来、事故発生位置の特定は主に保線作業員の目視にて行われるのが一般的であったが、この手法では、数キロメートルから数十キロメートルにも及ぶ亘長の配電系統においては、事故発生位置の特定に時間を要してしまう。

【0003】

電力系統で発生する事故の一つに地絡事故がある。地絡事故が発生すると、零相電流および零相電圧が発生するため、零相電流および零相電圧の監視により、地絡発生を検出することが、例えば、特許第４５５０４６４号公報（特許文献１）に記載されている。

【0004】

さらに、特許文献１では、零相電流波形に含まれる共振成分から地絡位置を推定することが記載されている。より詳細には、地絡事故発生時に検出される零相電流の共振を検出し、その共振周波数を算出して、算出した共振周波数と過去のデータ等とを比較して、事故位置を推定する方法が記載されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【文献】特許第４５５０４６４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

特許文献１による地絡位置の推定は、変電所から地絡位置までの距離に依存して、零相電流の共振周波数が変化する事象に基づくものである。しかしながら、地絡事故は、落雷、鳥獣、または、樹木等の接触によって発生し得るため、地絡事故の発生の瞬間には地絡インピーダンスが様々に変化することが予想される。この結果、地絡事故発生時には、歪んだ波形の零相電流波形が観測される虞があり、このような歪んだ零相電流波形からは、地絡位置との距離が反映された正確な共振周波数を検出することが困難である。

【0007】

したがって、特許文献１に記載された方法では、正確な共振周波数を導出できなくなることで、地絡位置の推定精度が低下することが懸念される。

【0008】

本開示は、このような問題点を解決するためになされたものであって、本開示の目的は、零相電流を用いた地絡位置の推定精度を向上することである。

【課題を解決するための手段】

【0009】

本開示のある局面によれば、配電系統の地絡事故位置推定装置が提供される。配電系統には、少なくとも１つの電流計測器が配置された送電路と、送電路に対して零相電流を測定するための電流を出力する電源装置とが設けられる。地絡事故位置推定装置は、電流計測結果収集部と、零相電流検出部と、地絡事故発生検出部と、地絡事故発生地点推定部とを備える。電流計測結果収集部は、電流計測器から通知される電流計測結果を収集する。零相電流検出部は、電流計測結果から送電路の零相電流を検出する。地絡事故発生検出部は、検出された零相電流に基づいて配電系統での地絡事故発生を検出すると、電源装置に対して電流の出力を指示する。地絡事故発生地点推定部は、電源装置による測定電流の出力に応じて電流計測結果収集部および零相電流検出部によって検出された零相電流に基づいて地絡事故の発生地点を推定する。地絡事故発生地点推定部は、零相電流の波形から共振周波数を算出し、算出した共振周波数に基づいて発生地点の位置を推定する。

【0010】

本開示の他のある局面によれば、配電系統の地絡事故位置推定方法が提供される。配電系統には、少なくとも１つの電流計測器が配置された送電路と、送電路に対して零相電流を測定するための電流を出力する電源装置とが設けられる。地絡事故位置推定方法は、電流計測器から通知される電流計測結果から検出された送電路の零相電流に基づいて配電系統での地絡事故の発生有無を判定するステップと、地絡事故の発生を検出したときに電源装置に対して測定電流の出力を指示するステップと、電源装置による測定電流の出力後に電流計測器から通知される電流計測結果から検出された零相電流に基づいて地絡事故の発生地点を推定するステップとを備える。推定するステップは、零相電流の波形から共振周波数を算出し、算出した共振周波数に基いて発生地点の位置を推定する。

【発明の効果】

【0011】

本開示によれば、歪んだ電流波形となることが懸念される地絡事故発生時における零相電流ではなく、地絡事故発生後に電源装置からの電流によって生じた零相電流の共振周波数に基づいて地絡事故の発生地点を推定できるので、地絡事故位置の推定精度を向上することができる。

【図面の簡単な説明】

【0012】

【図1】実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置および配電系統の全体システムの概略構成図である。

【図2】図１に示された配電系統での地絡事故発生時に生じる零相電流を説明するための概念図である。

【図3】図１に示された地絡事故発生地点推定部の構成を説明するブロック図である。

【図4】地絡事故位置推定装置を実現するためのコンピュータシステムの構成例を説明するブロック図である。

【図5】実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置による地絡事故点を推定するための制御処理の一例を説明するフローチャートである。

【図6】相関データの概要を説明する概念図である。

【図7】地絡点照合部の機能を説明する概念図である。

【図8】実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置および配電系統の全体システムの概略構成図である。

【図9】図８において各電源装置１４から測定電流を供給したときに生じる零相電流の共振周波数成分のシミュレーション結果を模式的に示す波形図である。

【図10】地絡事故点から離れた電源装置から測定電流を出力したときの零相電流の経路を説明する概念図である。

【図11】地絡事故点の近傍の電源装置から測定電流を出力したときの零相電流の経路を説明する概念図である。

【図12】実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置による地絡事故点を推定するための制御処理の一例を説明するフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0013】

以下に、本開示の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、以下では、図中の同一又は相当部分には同一符号を付して、その説明は原則的に繰返さないものとする。

【0014】

実施の形態１．
図１は、実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置２Ａおよび配電系統の全体システムの概略構成図である。

【0015】

図１に示されるように、地絡事故位置推定装置２Ａは、配電系統１に地絡事故が発生したときに、当該地絡事故の発生位置（発生地点）を推定する。

【0016】

配電系統１は、配電用変電所１１から、分岐した複数のフィーダ１２に対して電力が供給するように構成される。複数のフィーダ１２は、地絡事故の発生が発生した事故フィーダ１２Ｆと、地絡事故が発生していない健全フィーダ１２Ｈとを含む。なお、本実施の形態では、分岐した複数のフィーダ１２が設けられた配電系統１を対象とした地絡事故位置推定を説明するが、分岐のない単一のフィーダ１２の範囲に対しても、本実施の形態に係る地絡事故位置推定を適用可能である。

【0017】

各フィーダ１２は、一般的な三相配電線によって構成されることを想定しているが、相数はこれに限定されない。図１中には、事故フィーダ１２Ｆの構成が例示されるが、各フィーダ１２の構成は基本的には同様である。複数のフィーダ１２の各々は「送電路」の一実施例に対応する。

【0018】

事故フィーダ１２Ｆには、複数の電流計測器１５が配置されるが、各フィーダ１２での電流計測器１５の配置位置および配置個数（１個または複数個）は任意である。図１の例では、電流計測器１５ａ～１５ｅが配置された事故フィーダ１２Ｆにおいて、電流検出貴１５ｃおよび１５ｄの間に位置する地絡事故点１６において地絡事故が発生している。即ち、地絡事故点１６は「地絡事故の発生地点」に対応する。

【0019】

電流計測器１５ａ～１５ｅの各々は設置箇所を流れる電流（三相電流）を計測する。各電流計測器１５は、さらに、計測したデータを記憶する機能、および、他の機器と通信する機能を有するものとする。あるいは、電流計測器１５は、線間電圧の計測機能等の他機能をさらに有する検出器の一部機能で構成されてもよい。電流計測器１５ａ～１５ｅによる電流計測データＩｄａ～Ｉｄｅは、地絡事故位置推定装置２Ａに入力される。

【0020】

配電系統１には、地絡事故の発生検出後に零相電流を生じさせるための電源装置１４がさらに設置される。電源装置１４は、地絡事故位置推定装置２Ａからの出力指令に応答して、零相電流を測定するための電流（以下、「測定電流」と称する）を出力する機能を有する。測定電流は、例えば、周期が５［ｍｓ］～１０［ｍｓ］程度のパルス電流とすることができるが、このような態様に限定されるものではない。

【0021】

電源装置１４は、地絡事故点検出専用として配置されてもよいが、配電系統１に既設の電源装置に対して、地絡事故位置推定装置２Ａからの出力指令に応じて上記測定電流を出力する機能を追加することによっても、構成可能である。

【0022】

また、電源装置１４は、各フィーダ１２に設けられてもよく、複数個のフィーダに対して共通に設けられてもよい。図１の構成例では、電源装置１４からの測定電流は、事故フィーダ１２Ｆおよび健全フィーダ１２Ｈの両方を流れる。

【0023】

なお、地絡事故が発生していない健全フィーダ１２Ｈには、グランドＧＮＤとの間に、対地静電容量１７が構成される。対地静電容量１７は、健全フィーダ１２Ｈ中での、配電線、需要家設備、および、ケーブル等に起因して分布する対地静電容量を集約して表現するものである。

【0024】

地絡事故位置推定装置２Ａは、電流計測結果収集部２１、零相電流検出部２２、地絡事故発生検出部２３、データ記憶部２４、および、地絡事故発生地点推定部２５を備える。地絡事故位置推定装置２Ａは、配電系統１の予め定められたエリア（検出エリア）毎に設けられ、当該検出エリア内に配置された各電流計測器１５での電流計測データを用いて、検出エリア内に含まれる事故フィーダ１２Ｆの特定および当該事故フィーダ１２Ｆ内での地絡事故点１６の推定を実行する。図１に例示された地絡事故位置推定装置２Ａは、少なくとも事故フィーダ１２Ｆに対応するフィーダ１２を検出エリアに含むように構成されている。

【0025】

電流計測結果収集部２１は、地絡事故位置推定装置２Ａの検出エリア内の各フィーダ１２に配置された各電流計測器１５からの電流計測データＩｄを収集する。図１の構成例では、電流計測結果収集部２１は、事故フィーダ１２Ｆに配置された電流計測器１５ａ～１５ｅからの電流計測データＩｄａ～Ｉｄｅを収集する。零相電流検出部２２は、電流計測結果収集部２１で収集した電流計測値（電流計測データＩｄ）から、各電流計測器１５での零相電流Ｉｐｚを算出する。

【0026】

図２は、配電系統１における地絡事故発生時に生じる零相電流Ｉｐｚを説明するための概念図である。図２には、地絡事故点１６を含む事故フィーダ１２Ｆと、２本の健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２とが分岐しており、配電用変電所１１近傍に零相電圧Ｖｐａｚ検出用のＧＰＴ（Grounding Potential Transformer）１８が配置された構成での零相電流Ｉｐｚの通流経路が示される。

【0027】

図２に示される様に、各フィーダ１２は、開閉器１３によって複数の配電区間に区分されており、各配電区間に電流計測器１５が配置される。図１で説明したように、地絡事故点１６は、電流計測器１５ｃおよび１５ｄの間に位置している。

【0028】

事故フィーダ１２Ｆにおいて、零相電流Ｉｐｚは、事故フィーダ１２Ｆを流れる成分と、健全フィーダ１２Ｈ１、１２Ｈ２の各々を流れる成分とを含む。事故フィーダ１２Ｆでは、零相電流は、地絡事故点１６でグランドＧＮＤに流れ込んだ後、対地静電容量１７ａまたは１７ｂを通過して配電線（事故フィーダ１２Ｆ）に戻ってくるように流れる。対地静電容量１７ａは、事故フィーダ１２Ｆ内の地絡事故点１６よりも上流側（配電用変電所１１または電源装置１４側）の区間での対地静電容量の総和に相当し、対地静電容量１７ａは、事故フィーダ１２Ｆ内の地絡事故点１６よりも下流側の区間での対地静電容量の総和に相当する。

【0029】

一方で、健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２の各々では、地絡事故点１６でグランドＧＮＤに流れ込んだ零相電流が、対地静電容量１７ｃまたは１７ｄを通過して配電線（健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２）に戻ってくるように流れる。対地静電容量１７ｃは、健全フィーダ１２Ｈ１全体の対地静電容量の総和に相当し、対地静電容量１７ｄは、健全フィーダ１２Ｈ２全体の対地静電容量の総和に相当する。

【0030】

一般的に、健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２の対地静電容量１７ｃ，１７ｄのインピーダンスは、地絡事故点１６のインピーダンスよりも非常に小さいので、零相電流Ｉｐｚの多くは、事故フィーダ１２Ｆを流れる。このため、フィーダ１２間で、電流計測器１５によって計測される零相電流の大きさが異なる。

【0031】

また、事故フィーダ１２Ｆでは、地絡事故点１６に零相電流が流れ込むため、地絡事故点１６よりも上流側に配置された電流計測器１５ａ～１５ｃと、地絡事故点１６よりも下流側に配置された電流計測器１５ｄ，１５ｅとの間で、検出される零相電流の方向が異なる。一方で、健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２の各々では、各電流計測器１５では、同じ方向の零相電流が検出されることになる。

【0032】

したがって、各フィーダ１２では、零相電流の大きさ、および、零相電流の方向が揃っているか否かの少なくともいずれかに基づいて、地絡事故が発生しているか否かを判定することができる。さらに、事故フィーダ１２Ｆでは、隣接する２個ずつの電流計測器１５複数のペアのうちの、零相電流の方向が反対であるペアを構成している２個の電流計測器１５の間の区間で、地絡事故が発生していると判定することができる。図２の例では、零相電流が反対方向である電流計測器１５ｃおよび１５ｄの間の区間で地絡事故が発生していることを判定できる。あるいは、電流計測器１５が１個のみ配置されるフィーダ１２においても、零相電流の大きさに基づいて、地絡事故の発生有無を判定することができる。

【0033】

なお、零相電流には、配電線のインダクタンス成分と、対地静電容量１７ａのキャパシタンスによって決まる共振周波数の振動成分が生じることが知られている。当該共振周波数は、電流供給点（配電用変電所１１または電源装置１４）から地絡事故点１６までの距離（配電線長）に依存して変化することが理解される。このため、特許文献１と同様に、零相電流の共振周波数から上述した地絡事故点１６までの距離を逆算することにより、地絡事故点の位置を推定することができる。なお、地絡事故の発生時に、各地点（電流計測器１５）で検出される零相電流の共振周波数は同等となる。したがって、原理的には、いずれの電流計測器１５での電流計測データＩｄを用いても共振周波数を算出することができる。ただし、上述したように、電流計測器１５間で零相電流の振幅は異なるので、適切な電流計測器１５（例えば、事故フィーダ１２Ｆに配置されている電流検出器）の電流計測データＩｄから共振周波数を算出することが好ましい。

【0034】

再び図１を参照して、地絡事故発生検出部２３は、零相電流検出部２２で算出された各電流計測器１５の零相電流の方向（極性）に基づき、地絡事故の発生有無を判定するとともに、地絡事故発生時には、複数のフィーダ１２から、地絡事故点１６を含む事故フィーダ１２Ｆを特定することができる。さらに、事故フィーダ１２Ｆ内の各電流計測器１５の零相電流の極性に基づいて、隣接する２個の電流計測器１５を両端とする各区間から、地絡事故点１６を含む区間（以下、「事故区間」とも称する）を特定することができる。

【0035】

地絡事故発生検出部２３は、地絡事故の発生を検出すると、電源装置１４に対する、零相電流を生じさせるための測定電流（例えば、パルス電流）の出力指令Ｓｚｃを生成する。出力指令Ｓｚｃに応答して電源装置１４が測定電流を出力することにより、事故フィーダ１２Ｆに零相電流Ｉｐｚが発生する。

【0036】

電源装置１４からの測定電流によって発生された零相電流Ｉｐｚについても、上述の共振周波数の成分を含んでおり、かつ、電流計測器１５（例えば、事故フィーダ１２Ｆ内）からの電流計測データを用いて、零相電流検出部２２が検出することができる。この際の零相電流Ｉｐｚは、零相電流検出部２２から地絡事故発生地点推定部２５に入力される。

【0037】

また、地絡事故発生検出部２３は、地絡事故の発生を検出すると、事故フィーダ１２Ｆを特定する情報と、当該事故フィーダ１２Ｆ内の事故区間を特定する情報とを含む特定データＤｆｄｘをさらに出力する。特定データＤｆｄｘは、地絡事故発生検出部２３から、データ記憶部２４および地絡事故発生地点推定部２５に入力される。

【0038】

データ記憶部２４には、地絡事故が発生した場合の、基準点（例えば、電源装置１４の配置点）から地絡事故発生地点までの距離（配電線の亘長）と、共振周波数との相関データが記憶されている。当該相関データは、配電系統１での過去の事故データおよび／またはシミュレータを用いた地絡事故のシミュレーション結果を用いて予め作成することができる。

【0039】

データ記憶部２４は、地絡事故発生検出部２３から特定データＤｆｄｘが入力されると、即ち、地絡事故が検出されると、相関データを地絡事故発生地点推定部２５に対して出力する。

【0040】

なお、相関データは、フィーダ１２毎に予め定められてもよい。この場合には、複数のフィーダ１２のそれぞれの相関データから、特定データＤｆｄｘによって示される事故フィーダ１２Ｆに対応する相関データが、データ記憶部２４から出力される。また、相関データは、本実施の形態では、データ記憶部２４に予め格納されているものとして説明するが、地絡事故発生検出部２３からの出力に応答して地絡事故位置推定装置２Ａの外部（サーバ等）から入力されてもよい。

【0041】

図３に示されるように、地絡事故発生地点推定部２５は、周波数算出部２５１と、地絡点照合部２５２と含んで構成される。周波数算出部２５１は、電源装置１４への出力指令が発せられたあと、零相電流検出部２２で算出した零相電流Ｉｐｚの波形から、共振周波数を算出する。周波数算出部２５１では、特許文献１にも記載されるように、零相電流波形を高速フーリエ変換（ＦＦＴ：Fast Fourie Transform）等を適用することによって、共振周波数を算出することができる。

【0042】

地絡点照合部２５２は、相関データと、算出した共振周波数とを照合して、予め定められた基準点（例えば、電源装置１４）から地絡事故発生地点までの推定距離を求める。地絡点照合部２５２による推定結果は、地絡事故位置推定装置２Ａから外部に出力される。

【0043】

図４は、地絡事故位置推定装置２Ａを実現するためのコンピュータシステムの構成例を説明するブロック図である。

【0044】

図４に示される様に、コンピュータシステム４０は、表示部４１と、入力部４２と、ネットワークインターフェイス（Ｉ／Ｆ）４３と、メモリ４４と、ＣＰＵ（Central Processing Unit）４５と、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）４６と、バス４７を有する、一般的な構成とすることができる。

【0045】

図４に示した地絡事故位置推定装置２Ａは、コンピュータシステム４０を用いて、下記の様に実現することができる。

【0046】

具体的には、図１中の電流計測結果収集部２１の機能は、図４中のネットワークインターフェイス（Ｉ／Ｆ）４３および入力部４２内の図示しないアナログ／デジタル変換器（Ａ／Ｄ変換器）によって実現することができる。また、データ記憶部２４の機能は、図４中のＨＤＤ４６の一部領域を用いて相関データを記憶することで実現可能である。あるいは、相関データを地絡事故位置推定装置２Ａの外部から入力する場合には、当該機能は、ネットワークインターフェイス４３によって実現することができる。

【0047】

さらに、零相電流検出部２２、地絡事故発生検出部２３、および、地絡事故発生地点推定部２５の各々の機能は、図４中のＨＤＤ４６又はメモリ４４に記憶されたプログラムが、図４中のＣＰＵ４５で実行されることにより実現することができる。

【0048】

また、地絡事故発生地点推定部２５で得られた推定結果は、表示部４１を用いてユーザに表示することが可能である。あるいは、当該推定結果は、ネットワークインターフェイス４３によって、地絡事故位置推定装置２Ａの外部機器に伝送されてもよい。

【0049】

あるいは、図４の例とは異なり、地絡事故位置推定装置２Ａの少なくとも一部をＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）およびＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等の回路を用いて構成することも可能である。

【0050】

図５は、実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置２Ａによる地絡事故点を推定するための制御処理の一例を説明するフローチャートである。

【0051】

図５に示されるように、地絡事故位置推定装置２Ａは、ステップ（以下、単に「Ｓ」と表記する）１００では、電流計測結果収集部２１および零相電流検出部２２によって逐次取得される零相電流に基づいて、地絡事故発生検出部２３によって地絡事故の有無を判定する。Ｓ１１０では、Ｓ１００での判定結果に応じて処理が分岐される。具体的には、地絡事故が検出されると、Ｓ１１０がＹＥＳ判定とされて、Ｓ１２０に処理が進められる。一方で、地絡事故が検出されないとき（Ｓ１１０のＮＯ判定時）には、Ｓ１２０の処理は実行されず、Ｓ１００およびＳ１１０の処理が繰り返される。

【0052】

地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１２０では、地絡事故発生検出部２３により地絡事故発生したフィーダ（事故フィーダ１２Ｆ）および区間（事故区間）を判定する。上述のように、各電流計測器１５での零相電流Ｉｐｚの方向（または、大きさおよび方向）に基づいて、事故フィーダ１２Ｆ、および、事故フィーダ１２Ｆ内での地絡事故の発生地点を挟む２個の電流計測器１５によって区分される、地絡事故の発生区間（以下、「事故区間」とも称する）が特定される。Ｓ１２０では、特定データＤｆｄｘが生成される。

【0053】

地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１３０では、地絡事故発生検出部２３により電源装置１４に対する出力指令Ｓｚｃを生成する。これにより、電源装置１４から零相電流の測定電流（例えば、パルス電流）が、地絡事故点１６を含む配電系統１に対して出力される。

【0054】

地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１４０では、電源装置１４からの測定電流の供給時に、電流計測結果収集部２１および零相電流検出部２２により、各電流計測器１５において電流計測データＩｄから零相電流Ｉｐｚを算出する。

【0055】

地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１５０では、地絡事故発生地点推定部２５により、零相電流検出部２２から零相電流を取得し、Ｓ１６０では、周波数算出部２５１が零相電流の共振周波数ｆｒｓを算出する。

【0056】

地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１７０では、地絡事故発生地点推定部２５により、事故フィーダ１２Ｆの事故区間を含む相関データをデータ記憶部２４から取得する。

【0057】

図６は、相関データの概要を説明する概念図である。
図６に示されるように、配電系統１の各地点で地絡事故が発生したときの実績データまたはシミュレーションデータから、共振周波数ｆｒｓを算出することができる。横軸を共振周波数ｆｒｓ、縦軸を予め定められた基準点（例えば、配電用変電所１１または電源装置１４）から地絡事故の発生地点までの距離Ｄｘとする座標面を定義すると、上記各地点に対応して共振周波数ｆｒｓおよび基準点からの距離Ｄｘの組み合わせで定義される特性点をプロットすることができる。なお、基準点は、零相電流を発生される電流の発生源に相当し、実績データを用いるケースでは配電用変電所１１となるが、シミュレーションデータを用いるケースでは、シミュレーション条件の設定によって、配電用変電所１１および電源装置１４のいずれとすることも可能である。

【0058】

そして、これらのプロット点から、共振周波数ｆｒｓと基準点からの距離Ｄｘとの関係を表す特性線５０を求めることができる。図６の例では、直線近似によって特性線５０が求められる例が示されているが、曲線または任意の関数による近似によって特性線５０が求められてもよい。

【0059】

相関データは、特性線５０を表現するためのデータ群であり、例えば、特性線５０上の複数点での（ｆｒｓ，Ｄｘ）の座標を示すデータとすることができる。この場合には、相関データによって示される複数点に対する内挿または外挿によって、想定範囲内の零相電流の任意の共振周波数ｆｒｓに対して、基準点からの距離Ｄｘを求めることができる。

【0060】

再び図５を参照して、地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１８０では、地絡点照合部２５２により、Ｓ１７０で取得した相関データと、Ｓ１６０で算出された零相電流の共振周波数とから、地絡事故点を推定する。

【0061】

図７は、地絡点照合部２５２の機能を説明する概念図である。
図７に示されるように、地絡点照合部２５２は、Ｓ１７０で取得された相関データに従う特性線５０上で、Ｓ１６０で算出された共振周波数ｆｒｓ＝ｆｅｓに対応する、基準点からの推定距離Ｄｅｓ（Ｄｘ＝Ｄｅｓ）を求めことができる。この推定距離Ｄｅｓは、図６の相関データでの基準点（例えば、電源装置１４による電流供給点）からの配電線の亘長に相当する。

【0062】

地絡点照合部２５２は、予め作成された配電系統１のトポロジー情報と、算出された推定距離とを用いて、配電系統１上の地絡事故点の推定位置を、推定結果として求めることができる。例えば、上記トポロジー情報によって示される、基準点の一例である電源装置１４からの事故区間を経由する送電経路において、電源装置１４からの距離（配電線の亘長）＝Ｄ１の地点を、地絡事故点の推定位置として求めることができる。

【0063】

再び図５を参照して、地絡事故位置推定装置２Ａは、Ｓ１９０により、地絡点照合部２５２で得られた推定結果を示すデータＤＲｆｐを外部に対して出力する。例えば、地絡事故位置推定装置２Ａが監視システムの有人の指令所に配置されている場合には、ディスプレイ等の表示部４１（図４）を用いて、地絡事故点の推定位置を表示することができる。あるいは、地絡事故位置推定装置２Ａが無人の変電所等に配置されている場合には、地絡事故位置推定装置２Ａから上記指令所の機器等の外部機器に伝送するように、地絡点照合部２５２で得られた推定結果を、ネットワークインターフェイス４３を経由して出力することができる。即ち、地絡事故位置推定装置２Ａは任意の場所に配置することができる。

【0064】

以上説明したように、実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置によれば、地絡事故の発生時に得られる零相電流の波形ではなく、地絡事故発生後の地絡事故点１６を含む配電系統１に対して電源装置１４の電流を供給することによって生じた零相電流の波形から算出された共振周波数を用いて、地絡事故点の位置を推定することができる。特に、測定電流を供給する電源装置１４から地絡事故点１６までの距離（配電線の亘長）が反映された正確な共振周波数を算出することによって、地絡事故点の位置推定精度を高めることができる。

【0065】

実施の形態２．
図８は、実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置および配電系統の全体システムの概略構成図である。実施の形態２では、実施の形態１とは異なる部分について重点的に説明するため、実施の形態１と共通な事項については、基本的には説明は繰り返さない。

【0066】

図８を参照して、実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置２Ｂが適用される配電系統１には、複数の電源装置１４が配置されている。例えば、図８の例では、配電系統１には、複数の電源装置１４Ａおよび１４Ｂが配置される。

【0067】

地絡事故位置推定装置２Ｂは、地絡事故の発生を検出したときに、複数の電源装置１４から、零相電流を測定するための電流（測定電流）を出力する１個の電源装置を選択する機能を有する点で、実施の形態１に係る地絡事故位置推定装置２Ｂと異なる。

【0068】

図８の例では、地絡事故位置推定装置２Ｂは、地絡事故位置推定装置２Ａと比較すると、地絡事故発生検出部２３が、電源装置１４Ａに対する出力指令Ｓｚｃａと、電源装置１４Ｂに対する出力指令Ｓｚｃｂとを個別に生成する。出力指令ＳｚｃａおよびＳｚｃｂは、選択的に生成される。出力指令Ｓｚｃａが生成されたときには、電源装置１４Ａが測定電流を出力する一方で、出力指令Ｓｚｃｂが生成されたときには、電源装置１４Ｂが測定電流を出力する。測定電流は、実施の形態１と同様に、例えば、パルス電流とされる。

【0069】

さらに、データ記憶部２４に記憶される相関データについては、複数の電源装置１４の各々に対応して、実施の形態１で説明した電源装置１４に対する相関データが準備される。即ち、図８の例では電源装置１４Ａ，１４Ｂの各々について、個別の相関データが準備される。なお、実施の形態２においても、相関データは、地絡事故発生検出部２３からの出力に応答して、地絡事故位置推定装置２Ｂの外部（サーバ等）から入力されてもよい。

【0070】

また、地絡事故位置推定装置２Ｂは、地絡事故位置推定装置２Ａと同様に、図４に例示したコンピュータシステム４０によって、あるいは、少なくとも一部の機能をＦＰＧＡおよびＡＳＩＣ等の回路を用いて、構成することができる。

【0071】

次に、複数の電源装置の選択について、図９～図１１を用いて説明する。ここでは、図８に示されるように、配電系統１において、電源装置１４Ｂは、地絡事故点１６の近傍に位置しており、電源装置１４Ａは、地絡事故点１６からある程度遠方に位置しているケースを想定する。

【0072】

図９は、図８において各電源装置１４から測定電流を供給したときに生じる零相電流の共振周波数成分のシミュレーション結果を模式的に示す波形図である。図９では、配電系統１を模擬する回路モデルにおいて、図８の地絡事故点１６が接地された条件下で、電源装置１４Ａおよび１４Ｂのそれぞれから予め定められた電流パルス（測定電流）を出力したときに発生する零相電流のシミュレーション結果から、基本波成分を除去して、振動成分のみを抽出した共振電流成分の波形図が示される。

【0073】

図９に示されるように、電源装置１４Ａから電流パルスを出力したときに得られる共振電流波形１０１と、電源装置１４Ｂから電流パルスを出力したときに得られる共振電流波形１０２とを比較すると、両者の周波数は同等である一方で振幅には差があり、共振電流波形１０２（電源装置１４Ｂ）の振幅は、共振電流波形１０１（電源装置１４Ｂ）の振幅よりも小さい。したがって、共振電流波形１０１を用いて共振周波数を算出する方が、共振電流波形１０２を用いて共振周波数を算出するよりも容易であり、かつ、共振周波数の算出精度も向上することが理解される。

【0074】

図１０には、電源装置１４Ａから電流パルス（測定電流）を出力したときの零相電流の経路を説明する概念図が示される。

【0075】

図１０に示されるように、電源装置１４Ａは、事故フィーダ１２Ｆおよび健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２の分岐点よりも上流側（配電用変電所１１側）に配置されており、地絡事故点１６からは比較的離れた位置に配置されている。

【0076】

電源装置１４Ａから出力された電流パルス（測定電流）によって生じる零相電流Ｉｐｚは、事故フィーダ１２Ｆを流れる電流（Ｉｐｚ１）と、健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２を流れる電流（Ｉｐｚ２，Ｉｐｚ３）とが並列に生じることになり、かつ、地絡事故点１６の位置に応じて振動成分の周波数（共振周波数）が変化する。

【0077】

したがって、零相電流は、電源装置１４Ａから健全フィーダ１２Ｈ１，１２Ｈ２の各々に対応する第１インピーダンスと、電源装置１４Ａから事故フィーダ１２Ｆの地絡事故点１６までの第２インピーダンスの並列回路を流れると捉えることができる。

【0078】

零相電流の振動は、上記第１インピーダンスおよび第２インピーダンス間でのエネルギのやり取りによって発生する。したがって、図１０の例では、零相電流が流れる経路長が比較的長く、配電線のインダクタンス成分も大きくなることが理解される。

【0079】

これに対して、図１１には、電源装置１４Ｂから電流パルス（測定電流）を出力したときの零相電流の経路を説明する概念図が示される。

【0080】

図１１に示されるように、電源装置１４Ｂは、事故フィーダ１２Ｆにおいて地絡事故点１６の近傍に配置されている。

【0081】

電源装置１４Ｂから出力された電流パルス（測定電流）によって生じる零相電流Ｉｐｚは、殆どが地絡事故点１６に流入することになり、零相電流の経路内での配電線のインダクタンス成分が非常に小さくなる。この場合には、図１０のような、並列接続されたインピーダンス間でのエネルギのやりとりが発生し難くなる。この結果、図１１のケースでは、図１０のケースと比較して共振が発生し難くなることが理解される。

【0082】

この結果、図９に示すように、共振電流波形１０２（電源装置１４Ａ）の方が、共振電流波形１０１（電源装置１４Ｂ）よりも振幅が大きくなるシミュレーション結果が得られることになる。

【0083】

なお、ＬＣ回路における共振尖鋭度（Ｑ値）は、インダクタンス成分Ｌおよびキャパシタンス成分Ｃに依存して、√（Ｌ／Ｃ）に比例することが知られている。零相電流の経路内の配電線のインダクタンス成分が大きいと、共振尖鋭度が大きくなることからも、共振周波数の算出が容易かつ高精度になることが理解できる。

【0084】

したがって、複数の電源装置１４が配置されている場合には、各電源装置１４と、地絡事故点１６との位置関係に基づいて、地絡事故点１６に近すぎる電源装置１４の使用を避けるように、測定電流を出力する１個の電源装置（以下、「選択電源装置」とも称する）を選択すべきであることが理解される。図８～図１１の例では、電流計測器１５ｄおよび１５ｅの間の区間で地絡事故が発生した際には、近傍の電源装置１４Ｂではなく、遠方に位置する電源装置１４Ａから測定電流を出力すべきであることが理解される。

【0085】

再び図８を参照して、地絡事故発生検出部２３は、実施の形態１で説明したように、各フィーダ１２の各電流計測器１５で検出される零相電流の方向に基づいて、事故フィーダ１２Ｆ、および、事故フィーダ１２Ｆ内の事故区間を特定することができる。したがって、配電系統１の構成に基づいて、各フィーダ１２の各区間について、複数の電源装置１４から選択電源装置を予め定めることができる。例えば、各フィーダ１２の各区間に対する選択電源装置を示す電源選択リストデータを、データ記憶部２４に予め格納することができる。

【0086】

そして、地絡事故発生検出部２３は、データ記憶部２４に格納された電源選択リストデータを参照することで、特定データＤｆｄｘによって示される事故区間に対応する選択電源装置を示す選択データＤｓｌを読み出すことができる。地絡事故発生検出部２３は、データ記憶部２４から読み出された選択データＤｓｌに基づいて、複数の電源装置１４のうちの１個に対して出力指令Ｓｚｃを出力することができる。図８の例では、事故フィーダ１２Ｆの電流計測器１５ｄおよび１５ｅ間の事故区間（地絡事故点１６を含む）に対して、電源装置１４Ａを指定する選択データＤｓｌがデータ記憶部２４から返送されることにより、地絡事故発生検出部２３は、電源装置１４Ａの出力指令Ｓｚｃａを生成することになる。

【0087】

図１２は、実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置による地絡事故点を推定するための制御処理の一例を説明するフローチャートである。

【0088】

図１２に示されるように、地絡事故位置推定装置２Ｂは、図５と同様のＳ１００～Ｓ１２０により、地絡事故発生検出部２３によって、零相電流に基づく地絡事故の検出判定、および、地絡事故発生時における事故フィーダ１２Ｆおよび事故区間を特定する判定を実行する。

【0089】

地絡事故位置推定装置２Ｂは、Ｓ１２０により事故フィーダ１２Ｆ内の事故区間が特定されると、Ｓ２１０により、事故区間を特定する判定結果を地絡事故発生検出部２３からデータ記憶部２４に通知する。さらに、地絡事故位置推定装置２Ｂは、Ｓ２２０により、データ記憶部２４が上述の電源選択リストデータを参照することで、事故区間に対応する電源装置１４の選択結果を取得する。当該選択結果は、データ記憶部２４から地絡事故発生検出部２３に通知される。

【0090】

地絡事故位置推定装置２Ｂは、Ｓ１３０では、Ｓ２２０で選択された電源装置１４に対して測定電流の出力指令を生成する。Ｓ１３０で生成された出力指令を受けた１個の電源装置１４が測定電流を出力すると、図５と同様のＳ１３０～Ｓ１９０の処理が実行される。

【0091】

実施の形態２においても、実施の形態１と同様に、１個の電源装置（選択電源装置）から出力された測定電流によって生じた零相電流波形に基づいて、共振周波数が算出される（Ｓ１４０～Ｓ１６０）。さらに、Ｓ１７０において、Ｓ２２０で選択された電源装置１４に対応する相関データ（図５）が抽出されることにより、予め定められた基準点（例えば、測定電流を発生した電源装置１４）からの距離（配電線の亘長）を共振周波数から推定することを通じて、実施の形態１と同様に地絡事故点を推定することができる（Ｓ１８０）。

【0092】

以上説明したように、実施の形態２に係る地絡事故位置推定装置によれば、地絡事故の発生時において事故区間との位置関係（配電線の亘長）を考慮して、零相電流を測定するための電流を出力する電源装置を選択することができる。これにより、実施の形態１で説明した効果に加えて、共振周波数の検出精度を高めることで、地絡事故点の推定精度を高めることができる。

【0093】

なお、実施の形態２において、配電系統１内での複数の電源装置１４の配置数および配置位置は任意であるが、配電系統１内の各地点について、各電源装置１４との間の距離（配電線の亘長）を考慮して、各地点（例えば、各フィーダ１２の各区間）に対応して、本実施の形態に係る地絡事故点の推定に用いる１個の電源装置を予め定めることが可能である。

【0094】

また、図８および図１２では、データ記憶部２４に予め格納された電源選択リストデータを用いる例を説明したが、電源選択リストデータは、地絡事故発生検出部２３からの出力に応答して、地絡事故位置推定装置２Ｂの外部（サーバ等）から入力されてもよい。あるいは、電源選択リストを用いることなく、地絡事故位置推定装置２Ｂの外部から、検出された事故区間に対応して選択される電源装置１４を特定する情報が、地絡事故位置推定装置２Ｂに対して入力されてもよい。

【0095】

また、配電系統１の実際の構成は、図１および図８で例示したフィーダ１２の分岐が複雑に組み合わせられたものとなるので、共振周波数と配電線の亘長との関係を厳密に定式化することは困難であるが、図６で説明したように、過去の事故実績データおよび／またはシミュレーションデータを用いて、配電系統１内の各給電経路（フィーダ１２）について特性線５０を予め準備することで、本実施の形態で説明した地絡事故点の推定を適用することが可能である。

【0096】

なお、図５および図１２に示された地絡事故点を推定するための制御処理は一例に過ぎず、同様の効果を奏する範囲内で任意に処理の追加、変更、削除等の変形を加えることが可能である。

【0097】

上述のように、本実施の形態に係る地絡事故位置推定装置は、配電系統１の予め定められたエリア（検出エリア）毎に設けられることが可能であり、場合によっては、フィーダ分岐のない範囲内（例えば、図１および図８での分岐後のフィーダ毎）を検出エリアとして配置することも可能である。分岐がない単一のフィーダ１２（送電路）内での地絡事故位置推定では、零相電流に基づく地絡事故の検出後に、実施の形態１および２で説明した、事故フィーダ１２Ｆの特定処理（Ｓ１２０）が不要であり、地絡事故の検出に応じて特定の電源装置１４に対して測定電流の出力を指示することができる。

【0098】

また、単一のフィーダ１２（送電路）内での地絡事故位置推定では、事故フィーダ１２Ｆの特定情報を要することなく、共振周波数に基づく予め定められた基準点からの推定距離（配電線の亘長）に基づいて、地絡事故点を推定することが可能である。これに対して、分岐した複数のフィーダ１２が設けられた配電系統１では、基準点からの距離が同一となる点がフィーダ１２毎に存在する可能性があるため、事故フィーダ１２Ｆの特定情報を組み合わせて、地絡事故位置を推定することが必要となる。

【0099】

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本開示の範囲は上記した説明ではなくて請求の範囲によって示され、請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

【符号の説明】

【0100】

１ 配電系統、２Ａ，２Ｂ 故位置推定装置、１１ 配電用変電所、１２ フィーダ、１２Ｆ 事故フィーダ、１２Ｈ１，１２Ｈ，１２Ｈ２ 健全フィーダ、１３ 開閉器、１４，１４Ａ，１４Ｂ 電源装置、１５，１５ａ，１５ｃ，１５ｄ，１５ｅ 電流計測器、１６ 地絡事故点、１７ 対地静電容量、１７ａ，１７ｃ，１７ｄ 対地静電容量、２１ 電流計測結果収集部、２２ 零相電流検出部、２３ 事故発生検出部、２４ データ記憶部、２５ 事故発生地点推定部、４０ コンピュータシステム、５０ 特性線、１０１，１０２ 共振電流波形、２５１ 周波数算出部、２５２ 地絡点照合部、ＤＲｆｐ データ（推定結果）、Ｄｆｄｘ 特定データ、Ｄｓｌ 選択データ、Ｄｘ 距離、ＧＮＤ グランド、Ｉｄ，Ｉｄａ～Ｉｄｅ 電流計測データ、Ｉｐｚ 零相電流、Ｓｚｃ，Ｓｚｃａ，Ｓｚｃｂ 出力指令、ｆｒｓ 共振周波数。

【要約】

配電系統（１）には、少なくとも１つの電流計測器（１５ａ～１５ｅ）が配置された送電路（１２Ｈ，１２Ｆ）と、零相電流を測定するための電流を出力する電源装置（１４）とが設けられる。零相電流検出部（２２）は、電流計測器（１５ａ～１５ｅ）から通知される電流計測結果から零相電流を検出する。地絡事故発生検出部（２３）は、零相電流に基づいて配電系統（１）での地絡事故発生を検出すると、電源装置（１４）に対して電流の出力を指示する。地絡事故発生地点推定部（２５）は、電源装置（１４）による電流の出力に応じて検出された零相電流の波形から算出された共振周波数に基づいて、地絡事故の発生地点（１６）を推定する。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】