特許 7688861 プログラム、表示方法及び表示システム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B1)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2025-05-28

(45)【発行日】2025-06-05

(54)【発明の名称】プログラム、表示方法及び表示システム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 50/18 20120101AFI20250529BHJP

【ＦＩ】

G06Q50/18

【請求項の数】 13

(21)【出願番号】P 2024103733

(22)【出願日】2024-06-27

【審査請求日】2024-11-26

【早期審査対象出願】

(73)【特許権者】

【識別番号】519313471

【氏名又は名称】株式会社リセ

(74)【代理人】

【識別番号】100150072

【弁理士】

【氏名又は名称】藤原 賢司

(74)【代理人】

【識別番号】100179213

【弁理士】

【氏名又は名称】山下 未知子

(72)【発明者】

【氏名】寄合 龍太

【審査官】木村 慎太郎

(56)【参考文献】

【文献】特表２０２０－５３０６０６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特許第７４９８９１９（ＪＰ，Ｂ１）

【文献】特許第７５４９１１８（ＪＰ，Ｂ１）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ０６Ｑ １０／００－９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

法律文書を所定の観点でチェックした結果をディスプレイに表示させる処理をコンピュータに実行させるプログラムであって、
前記所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、前記ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれ、
前記第１観点及び前記第２観点の各々が、前記法律文書におけるチェック内容を示し、
前記法律文書を前記第１観点でチェックした第１結果、及び、前記法律文書を前記第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付ける処理と、
前記表示に関する選択に基づいて、前記第１結果及び前記第２結果の少なくとも一方を前記ディスプレイに表示させる処理とを前記コンピュータに実行させる、プログラム。

【請求項2】

前記第２観点の登録を受け付ける処理を前記コンピュータにさらに実行させ、
前記第２観点の登録を受け付ける処理が、
前記ユーザへの質問を前記ディスプレイに表示させる処理と、
前記質問に対する回答を受け付ける処理とを含む、請求項１に記載のプログラム。

【請求項3】

前記回答に基づいて前記第２結果が出力されるように生成ＡＩモデルへプロンプトを送信する処理を前記コンピュータにさらに実行させる、請求項２に記載のプログラム。

【請求項4】

前記第２観点の登録を受け付ける処理を前記コンピュータにさらに実行させ、
前記第２観点の登録を受け付ける処理が、前記第２観点を示す第２観点情報、及び、前記第２観点を登録する前記ユーザの属性を示す属性情報を受け付ける処理を含み、
前記属性情報が、前記第２結果に対応付けて前記ディスプレイに表示される、請求項１に記載のプログラム。

【請求項5】

前記属性情報が、前記ユーザが所属するグループを示すグループ情報を含む、請求項４に記載のプログラム。

【請求項6】

前記第２観点として複数の観点が登録されており、
前記複数の観点の各々には、前記属性情報が対応付けられており、
前記プログラムが、前記ユーザの属性に応じて前記複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用を前記ユーザへ提案する処理を前記コンピュータにさらに実行させる、請求項４又は請求項５に記載のプログラム。

【請求項7】

前記第２観点として複数の観点が登録されており、
前記複数の観点の各々には、前記属性情報が対応付けられており、
前記プログラムが、複数の前記属性情報の選択を受け付ける処理を前記コンピュータにさらに実行させ、
前記第２結果が、選択された複数の前記属性情報に対応付けられた１又は複数の観点で前記法律文書をチェックした結果である、請求項４又は請求項５に記載のプログラム。

【請求項8】

前記第２観点として複数の観点が登録されており、
前記プログラムが、前記複数の観点の各々の採用頻度に応じて前記複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用を前記ユーザへ提案する処理を前記コンピュータにさらに実行させる、請求項１から請求項５のいずれか１項に記載のプログラム。

【請求項9】

前記第１結果及び前記第２結果の両方を含む画面を前記ディスプレイが表示する場合に、前記画面において前記第１結果及び前記第２結果が互いに区別可能な態様で表示される、請求項１から請求項５のいずれか１項に記載のプログラム。

【請求項10】

前記第１結果及び前記第２結果の両方を含む画面を前記ディスプレイが表示する場合に、前記第１結果の表示を先に開始させる処理を前記コンピュータにさらに実行させる、請求項９に記載のプログラム。

【請求項11】

前記ディスプレイが、前記第１結果を含む第１画面、及び、前記第２結果を含む第２画面の一方を表示し、
前記ディスプレイに表示される画面が、前記表示に関する選択に基づいて切り替えられる、請求項１から請求項５のいずれか１項に記載のプログラム。

【請求項12】

法律文書を所定の観点でチェックした結果をディスプレイに表示する表示方法であって、
前記所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、前記ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれ、
前記第１観点及び前記第２観点の各々が、前記法律文書におけるチェック内容を示し、
前記法律文書を前記第１観点でチェックした第１結果、及び、前記法律文書を前記第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付けることと、
前記表示に関する選択に基づいて、前記第１結果及び前記第２結果の少なくとも一方を前記ディスプレイに表示させることとを含む、表示方法。

【請求項13】

法律文書を所定の観点でチェックした結果を表示する表示システムであって、
前記所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、前記ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれ、
前記第１観点及び前記第２観点の各々が、前記法律文書におけるチェック内容を示し、
前記法律文書を前記第１観点でチェックした第１結果、及び、前記法律文書を前記第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付ける受付部と、
前記表示に関する選択に基づいて、前記第１結果及び前記第２結果の少なくとも一方を表示する表示部とを備える、表示システム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、プログラム、表示方法及び表示システムに関する。

【背景技術】

【0002】

特開２０２０－１８４２５１号公報（特許文献１）は、法律文書評価システムを開示する。この法律文書評価システムにおいては、法律文書の評価ルールが予め定められており、評価ルールに基づいて法律文書が評価される。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開２０２０－１８４２５１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

上記特許文献１に開示されている技術においては、法律文書をチェックする観点が予め定められている。したがって、予め想定されていない観点で法律文書をチェックすることができない。

【0005】

本発明は、このような問題を解決するためになされたものであって、その目的は、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに通知可能なプログラム、表示方法及び表示システムを提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0006】

本発明のある局面に従うプログラムは、法律文書を所定の観点でチェックした結果をディスプレイに表示させる処理をコンピュータに実行させる。所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれる。このプログラムは、法律文書を第１観点でチェックした第１結果、及び、法律文書を第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付ける処理と、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方をディスプレイに表示させる処理とをコンピュータに実行させる。

【0007】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方がディスプレイに表示される。したがって、このプログラムによれば、予め登録されている第１観点でチェックされた第１結果、及び、ユーザによって追加で登録された第２観点でチェックされた第２結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイに表示させることができる。その結果、このプログラムによれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに認識させることができる。

【0008】

このプログラムは、第２観点の登録を受け付ける処理をコンピュータにさらに実行させてもよく、第２観点の登録を受け付ける処理は、ユーザへの質問をディスプレイに表示させる処理と、質問に対する回答を受け付ける処理とを含んでもよい。

【0009】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、質問に対する回答が受け付けられることにより第２観点の登録が受け付けられる。したがって、このプログラムによれば、質問に対する回答をユーザから受け付けることによって、容易に第２観点の登録を行なうことができる。

【0010】

このプログラムは、回答に基づいて第２結果が出力されるように生成ＡＩモデルへプロンプトを送信する処理をコンピュータにさらに実行させてもよい。

【0011】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、回答に基づいて第２結果が出力されるように生成ＡＩモデルへプロンプトが送信される。したがって、このプログラムによれば、生成ＡＩモデルが第２結果を出力するため、ユーザによって追加で登録された観点が特殊なものであったとしてもある程度高精度な第２結果を得ることができる。

【0012】

このプログラムは、第２観点の登録を受け付ける処理をコンピュータにさらに実行させてもよく、第２観点の登録を受け付ける処理は、第２観点を示す第２観点情報、及び、第２観点を登録するユーザの属性を示す属性情報を受け付ける処理を含んでもよく、属性情報は、第２結果に対応付けてディスプレイに表示されてもよい。

【0013】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、第２結果に対応付けて属性情報がディスプレイに表示される。したがって、このプログラムによれば、ディスプレイに表示されている第２結果が、どのような属性に関係する観点でチェックされた結果を示すかをユーザに容易に認識させることができる。

【0014】

このプログラムにおいては、属性情報が、ユーザが所属するグループを示すグループ情報を含んでもよい。

【0015】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、第２結果に対応付けてグループ情報がディスプレイに表示される。したがって、このプログラムによれば、ディスプレイに表示されている第２結果が、どのようなグループに関係する観点でチェックされた結果かをユーザに容易に認識させることができる。

【0016】

このプログラムにおいては、第２観点として複数の観点が登録されてもよく、複数の観点の各々には、属性情報が対応付けられてもよく、プログラムは、ユーザの属性に応じて複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用をユーザへ提案する処理をコンピュータにさらに実行させてもよい。

【0017】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、第２観点として登録されている複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用がユーザの属性に応じてユーザへ提案される。したがって、このプログラムによれば、ユーザの属性に合った第２観点の採用をユーザへ提案することができる。

【0018】

このプログラムにおいては、第２観点として複数の観点が登録されてもよく、複数の観点の各々には、属性情報が対応付けられてもよく、プログラムは、複数の属性情報の選択を受け付ける処理をコンピュータにさらに実行させてもよく、第２結果は、選択された複数の属性情報に対応付けられた１又は複数の観点で法律文書をチェックした結果であってもよい。

【0019】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、選択された複数の属性情報に対応付けられた１又は複数の観点で法律文書をチェックした結果が第２結果となる。したがって、このプログラムによれば、複数の属性情報が選択されることで、多様な観点で法律文書をチェックした結果を第２結果として得ることができる。

【0020】

このプログラムにおいては、第２観点として複数の観点が登録されてもよく、プログラムは、複数の観点の各々の採用頻度に応じて複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用をユーザへ提案する処理をコンピュータにさらに実行させてもよい。

【0021】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、複数の観点の各々の採用頻度に応じて複数の観点のうち一部又は全部の観点の採用がユーザへ提案される。したがって、このプログラムによれば、ユーザにとって有益である可能性が高い第２観点の採用をユーザへ提案することができる。

【0022】

このプログラムにおいては、第１結果及び第２結果の両方を含む画面をディスプレイが表示する場合に、画面において第１結果及び第２結果が互いに区別可能な態様で表示されてもよい。

【0023】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、第１結果及び第２結果が互いに区別可能な態様で画面に表示される。したがって、このプログラムによれば、第１結果及び第２結果を一覧性が高い状態でユーザに認識させることができる。

【0024】

このプログラムは、第１結果及び第２結果の両方を含む画面をディスプレイが表示する場合に、第１結果の表示を先に開始させる処理をコンピュータにさらに実行させてもよい。

【0025】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、第２結果と比較して、第１結果の表示が先に開始される。したがって、このプログラムによれば、第１結果の準備に要する時間と比較して第２結果の準備に要する時間が長いとしても、第１結果及び第２結果の表示が同時に開始される場合と比較して、ユーザに何ら結果が表示されない時間を短縮することができる。

【0026】

このプログラムにおいては、ディスプレイが、第１結果を含む第１画面、及び、第２結果を含む第２画面の一方を表示してもよく、ディスプレイに表示される画面が、表示に関する選択に基づいて切り替えられてもよい。

【0027】

このプログラムがコンピュータによって実行されると、ディスプレイに第１画面が表示されるか第２画面が表示されるかが、表示に関する選択に基づいて切り替えられる。したがって、このプログラムによれば、第１結果及び第２結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイに適宜表示させることができる。

【0028】

本発明の他の局面に従う表示方法は、法律文書を所定の観点でチェックした結果をディスプレイに表示する。所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれる。この表示方法は、法律文書を第１観点でチェックした第１結果、及び、法律文書を第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付けることと、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方をディスプレイに表示させることとを含む。

【0029】

この表示方法においては、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方がディスプレイに表示される。したがって、この表示方法によれば、予め登録されている第１観点でチェックされた第１結果、及び、ユーザによって追加で登録された第２観点でチェックされた第２結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイに表示させることができる。その結果、この表示方法によれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに認識させることができる。

【0030】

本発明の他の局面に従う表示システムは、法律文書を所定の観点でチェックした結果を表示する。所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれる。この表示システムは、受付部と、表示部とを備える。受付部は、法律文書を第１観点でチェックした第１結果、及び、法律文書を第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付ける。表示部は、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方を表示する。

【0031】

この表示システムにおいては、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方がディスプレイに表示される。したがって、この表示システムによれば、予め登録されている第１観点でチェックされた第１結果、及び、ユーザによって追加で登録された第２観点でチェックされた第２結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイに表示させることができる。その結果、この表示システムによれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに認識させることができる。

【発明の効果】

【0032】

本発明によれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに通知可能なプログラム、表示方法及び表示システムを提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0033】

【図1】法律文書チェックシステムの構成を模式的に示す図である。

【図2】法律文書チェックサーバのハードウェア構成を模式的に示すブロック図である。

【図3】第１観点ＤＢの一例の一部を模式的に示す図である。

【図4】ユーザ端末において表示される質問画面の一例を模式的に示す図である。

【図5】第２観点ＤＢの一例の一部を模式的に示す図である。

【図6】ユーザ端末のハードウェア構成を模式的に示すブロック図である。

【図7】法律文書チェックシステムにおける第２観点の登録手順を示すフローチャートである。

【図8】契約書のチェック結果の表示手順を示すフローチャートである。

【図9】図８のステップＳ３３０においてユーザ端末のディスプレイに表示される画面の一例を模式的に示す図である。

【図10】図８のステップＳ３５０においてユーザ端末のディスプレイに表示される画面の一例を模式的に示す図である。

【図11】契約書のチェックに用いる第２観点の変更手順を示すフローチャートである。

【図12】特定のグループの選択画面を含む画面の一例を模式的に示す図である。

【図13】第２観点ＤＢに登録された第２観点の編集手順を示すフローチャートである。

【図14】第２観点ＤＢに登録されている第２観点の一覧を示す画面である。

【図15】他の実施の形態におけるチェック結果の表示画面の一例を模式的に示す図である。

【図16】第２観点によるチェック結果において改善余地ありとされた箇所にアイコンが付された画面の例を模式的に示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0034】

以下、本発明の一側面に係る実施の形態（以下、「本実施の形態」とも称する。）について、図面を用いて詳細に説明する。なお、図中同一又は相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。また、各図面は、理解の容易のために、適宜対象を省略又は誇張して模式的に描かれている。

【0035】

［１．概要］
図１は、本実施の形態１に従う法律文書チェックシステム１０の構成を模式的に示す図である。図１に示されるように、法律文書チェックシステム１０は、法律文書チェックサーバ１００と、ユーザ端末２００と、ＡＩチャットボットサーバ３００とを含んでいる。法律文書チェックサーバ１００及びＡＩチャットボットサーバ３００の各々は、例えば、汎用コンピュータによって実現される。また、ユーザ端末２００は、例えば、ＰＣ（Personal Computer）、タブレット又はスマートフォンによって実現される。法律文書チェックシステム１０においては、法律文書チェックサーバ１００、ユーザ端末２００及びＡＩチャットボットサーバ３００が、インターネットＮ１を通じて互いに通信する。

【0036】

ＡＩチャットボットサーバ３００は、生成ＡＩモデル３１０を提供する。生成ＡＩモデル３１０は、例えば、インターネットＮ１を介して様々なサイトから定期的に取得された情報を用いた学習を通じて生成されている。生成ＡＩモデル３１０は、例えば、自然文の入力を受け付け、世間の常識知に基づいて当該自然文に応じた種々の回答を生成するように構成されている。生成ＡＩモデル３１０の例としては、例えば、ＣｈａｔＧＰＴ及びＭａｒｖｉｎが挙げられる。

【0037】

法律文書チェックシステム１０は、多様な観点で法律文書をチェックするように構成されている。法律文書には、例えば、契約書、規則及び通知書が含まれる。契約書とは、契約効果を発揮する文書のことをいう。契約書の例としては、秘密保持契約書、売買契約書、及び、不動産賃貸借に関する契約書が挙げられる。規則とは、人がある行為をするにあたって守らなければならない定めを示す文書のことをいう。規則の例としては、就業規則が挙げられる。通知書とは、何らかの事項を受取人へ通知するための文書のことをいう。通知書の例としては、プライバシー等のポリシー宣言の文書が挙げられる。以下では、チェック対象の法律文書が契約書である例について説明する。

【0038】

法律文書チェックサーバ１００においては、例えば、チェック対象の契約書の類型毎に、チェックする観点が予め登録されている。チェックする観点とは、例えば、契約書においてチェックする内容のことをいう。ユーザによる登録に拘わらず法律文書チェックサーバ１００において予め登録されている観点を以下では「第１観点」とも称する。例えば、秘密保持契約書に関する第１観点の一例としては、「受領者の責めなく公知となった情報が秘密情報の例外事由となっているか」といったものが挙げられる。

【0039】

法律文書チェックサーバ１００においては、多くのユーザにとってチェックが必要な複数の観点が第１観点として登録されている。チェック対象の契約書がユーザ端末２００から法律文書チェックサーバ１００へ送信されると、法律文書チェックサーバ１００においては、予め登録されている第１観点での契約書のチェックが行なわれる。第１観点でのチェック結果は、法律文書チェックサーバ１００からユーザ端末２００へ送信され、ユーザ端末２００において表示される。これにより、ユーザは、第１観点での契約書のチェック結果を認識することができる。

【0040】

一方、ユーザによっては、第１観点以外の観点による契約書のチェックを所望する場合がある。法律文書チェックシステム１０においては、ユーザによる観点の追加が可能となっている。ユーザによって追加で登録される観点を以下では「第２観点」とも称する。法律文書チェックシステム１０においては、第２観点による契約書のチェックが、生成ＡＩモデル３１０によって行なわれる。すなわち、第２観点での契約書のチェックを指示するプロンプトが法律文書チェックサーバ１００からＡＩチャットボットサーバ３００へ送信され、生成ＡＩモデル３１０において第２観点での契約書のチェックが行なわれる。法律文書チェックシステム１０によれば、生成ＡＩモデル３１０が第２観点でのチェックを行なうため、ユーザによって追加で登録された観点が特殊なものであったとしてもある程度高精度なチェック結果を得ることができる。

【0041】

第２観点でのチェック結果は、ＡＩチャットボットサーバ３００から法律文書チェックサーバ１００へ送信され、その後、法律文書チェックサーバ１００からユーザ端末２００へ送信される。ユーザ端末２００へ送信されたチェック結果は、ユーザ端末２００において表示される。これにより、ユーザは、第２観点での契約書のチェック結果を認識することができる。以下、法律文書チェックシステム１０の各構成及び動作について詳細に説明する。

【0042】

［２．構成］
＜２－１．法律文書チェックサーバの構成＞
図２は、法律文書チェックサーバ１００のハードウェア構成を模式的に示すブロック図である。図２に示されるように、法律文書チェックサーバ１００は、制御部１１０と、通信Ｉ／Ｆ（interface）１３０と、記憶部１２０とを含んでいる。各構成は、バスを通じて電気的に接続されている。

【0043】

制御部１１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１１４及びＲＯＭ（Read Only Memory）１１６等を含み、情報処理に応じて各構成要素の制御を行なうように構成されている。

【0044】

通信Ｉ／Ｆ１３０は、インターネットＮ１を通じて、ユーザ端末２００及びＡＩチャットボットサーバ３００（図１）と通信するように構成されている。通信Ｉ／Ｆ１３０は、例えば、有線ＬＡＮ（Local Area Network）モジュール又は無線ＬＡＮモジュールで構成される。

【0045】

記憶部１２０は、例えば、ハードディスクドライブ、ソリッドステートドライブ等の補助記憶装置で構成される。記憶部１２０は、例えば、制御プログラム１２１、第１観点ＤＢ（database）１２２、質問画面データ１２４、第２観点ＤＢ１２５及びプロンプト雛形データ１２６を記憶している。制御プログラム１２１がＣＰＵ１１２によって実行されることによって、法律文書チェックサーバ１００における各種機能が実現される。なお、第１観点ＤＢ１２２において管理されている情報と第２観点ＤＢ１２５において管理されている情報とは、必ずしも別々のデータベースで管理される必要はなく、１つのデータベースで管理されてもよい。

【0046】

図３は、第１観点ＤＢ１２２の一例の一部を模式的に示す図である。図３に示されるように、第１観点ＤＢ１２２においては、「第１観点」及び「評価コメント」が互いに対応付けられて管理されている。複数の「第１観点」の各々には「評価コメント」が対応付けられている。「評価コメント」は、「第１観点」でチェックが行なわれた結果、問題が検出された場合に、ユーザ端末２００において表示されるメッセージを示す。なお、各第１観点での契約書のチェックは、制御プログラム１２１がＣＰＵ１１２によって実行されることにより行なわれる。

【0047】

再び図２を参照して、質問画面データ１２４は、第２観点の登録に用いられる。法律文書チェックシステム１０（図１参照）においては、ユーザ端末２００に表示される質問にユーザが回答することによって第２観点の登録が行なわれる。質問画面データ１２４が法律文書チェックサーバ１００からユーザ端末２００へ送信され、ユーザ端末２００において質問画面が表示される。質問画面データ１２４等の画面データは、ユーザ端末２００において画面を表示させるためのデータであり、例えば、ＨＴＭＬ（Hyper Text Markup Language）ファイルによって構成される。

【0048】

図４は、ユーザ端末２００において表示される質問画面の一例（画面ＩＭ１）を模式的に示す図である。図４に示されるように、画面ＩＭ１には、契約の類型を選択させる質問、契約におけるユーザの立場を選択させる質問、グループを選択させる質問、希望するチェック（確認）事項に関する質問、チェック結果がどのような場合に対応が必要かに関する質問、対応が必要な場合にどのような対応を行なうべきかに関する質問が含まれている。グループの例としては、例えば、ユーザが所属する部署、ユーザの役職、ユーザが参加しているプロジェクト、及び、ユーザ個人が挙げられる。これらの質問に対する回答に基づいて第２観点の登録が行なわれる。

【0049】

図５は、第２観点ＤＢ１２５の一例の一部を模式的に示す図である。図５に示されるように、第２観点ＤＢ１２５においては、「グループ」、「契約類型」、「立場」、「第２観点」、「対応が必要な場合」、「するべき対応」及び「作成者」が互いに対応付けられている。すなわち、第２観点ＤＢ１２５においては、質問画面データ１２４に含まれる質問に対する回答が管理されている。なお、「第２観点」は、質問画面データ１２４に含まれる質問のうち、希望するチェック事項に関する質問（図４の質問４）に対する回答に対応している。

【0050】

再び図２を参照して、上述のように、第２観点による契約書のチェックは、生成ＡＩモデル３１０（図１参照）によって行なわれる。生成ＡＩモデル３１０へ送信されるプロンプトは、プロンプト雛形データ１２６を用いることによって生成される。具体的には、プロンプト雛形データ１２６が示すプロンプトの雛形に、チェックを行なう第２観点を示すデータ（第２観点ＤＢ１２５において管理されるデータ）が組み込まれることによって、プロンプトが生成される。

【0051】

プロンプト雛形データ１２６には、例えば、チェック対象の契約書において所定のチェック等（例えば、図４の質問４に対する回答に関するチェック）を行なうこと、及び、所定のチェック等の結果（評価コメントを含む。）を法律文書チェックサーバ１００へ送信することを指示する指示文、並びに、チェック対象の契約書に含まれる一部又は全部の文言が含まれている。例えば、プロンプト雛形データ１２６に図４の各質問に対する回答が埋め込まれたプロンプトが法律文書チェックサーバ１００から生成ＡＩモデル３１０へ送信されることによって、第２観点による契約書のチェックが行なわれ、チェック結果が法律文書チェックサーバ１００へ送信される。

【0052】

＜２－２．ユーザ端末の構成＞
図６は、ユーザ端末２００のハードウェア構成を模式的に示すブロック図である。図６に示されるように、ユーザ端末２００は、制御部２１０と、通信Ｉ／Ｆ２３０と、操作部２４０と、ディスプレイ２５０と、記憶部２２０とを含んでいる。ユーザ端末２００において、各構成はバスを通じて電気的に接続されている。

【0053】

制御部２１０は、ＣＰＵ、ＲＡＭ及びＲＯＭ等を含み、情報処理に応じて各構成要素の制御を行なうように構成されている。通信Ｉ／Ｆ２３０は、インターネットＮ１を通じて、法律文書チェックサーバ１００及びＡＩチャットボットサーバ３００と通信するように構成されている。通信Ｉ／Ｆ２３０は、例えば、有線ＬＡＮモジュール又は無線ＬＡＮモジュールで構成される。

【0054】

操作部２４０は、ユーザからの入力を受け付けるように構成されている。操作部２４０は、例えば、タッチパネル、キーボード、マウス及びマイクの一部又は全部で構成される。質問への回答（第２観点の登録）、及び、チェック対象の契約書のアップロードの各々は、例えば、操作部２４０を介して行なわれる。

【0055】

ディスプレイ２５０は、画像を表示するように構成されている。ディスプレイ２５０は、例えば、液晶モニタ又は有機ＥＬ（Electro Luminescence）モニタ等のモニタで構成される。ディスプレイ２５０は、例えば、第２観点を登録するための質問、契約書の第１観点によるチェック結果、及び、契約書の第２観点によるチェック結果を表示する。

【0056】

記憶部２２０は、例えば、ハードディスクドライブ、ソリッドステートドライブ等の補助記憶装置である。記憶部２２０は、例えば、制御プログラム２２２を記憶している。制御プログラム２２２が制御部２１０のＣＰＵによって実行されることにより、ユーザ端末２００における各種機能が実現される。

【0057】

［３．動作］
＜３－１．第２観点の追加登録動作＞
図７は、法律文書チェックシステム１０における第２観点の登録手順を示すフローチャートである。図７を参照して、左側に示されるフローチャートはユーザ端末２００の制御部２１０によって実行され、右側に示されるフローチャートは法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０によって実行される。

【0058】

図７の左側のフローチャートを参照して、ユーザ端末２００の制御部２１０は、操作部２４０を介して第２観点の追加登録指示を受け付けたか否かを判定する（ステップＳ１００）。例えば、第２観点の追加登録指示を行なうためのボタンがディスプレイ２５０に表示され、制御部２１０は、当該ボタンが押下されたか否かを判定する。第２観点の追加登録指示が受け付けられていないと判定されると（ステップＳ１００においてＮＯ）、制御部２１０は、追加登録指示を受け付けるまで待機する。

【0059】

一方、第２観点の追加登録指示が受け付けられたと判定されると（ステップＳ１００においてＹＥＳ）、制御部２１０は、第２観点の追加登録を要求するコマンド（以下、単に「追加登録要求コマンド」とも称する。）を法律文書チェックサーバ１００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ２３０を制御する（ステップＳ１１０）。その後、制御部２１０は、法律文書チェックサーバ１００から質問画面データ１２４を受信したか否かを判定する（ステップＳ１２０）。質問画面データ１２４を受信していないと判定されると（ステップＳ１２０においてＮＯ）、制御部２１０は、質問画面データ１２４を受信するまで待機する。

【0060】

一方、質問画面データ１２４を受信したと判定されると（ステップＳ１２０においてＹＥＳ）、制御部２１０は、質問画面データ１２４が示す質問画面を表示するようにディスプレイ２５０を制御する（ステップＳ１３０）。例えば、ディスプレイ２５０には、図４に示される画面ＩＭ１が表示される。

【0061】

ディスプレイ２５０に質問画面が表示されると、制御部２１０は、各質問に対する回答の入力が完了したか否かを判定する（ステップＳ１４０）。例えば、質問画面に完了ボタンが含まれ、制御部２１０は、当該完了ボタンが押下されたか否かを判定する。各質問に対する回答の入力が完了していないと判定されると（ステップＳ１４０においてＮＯ）、制御部２１０は、各質問に対する回答の入力が完了するまで待機する。

【0062】

一方、各質問に対する回答の入力が完了したと判定されると（ステップＳ１４０においてＹＥＳ）、制御部２１０は、入力された回答を示す回答データ（以下、単に「回答データ」とも称する。）を法律文書チェックサーバ１００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ２３０を制御する（ステップＳ１５０）。

【0063】

図７の右側のフローチャートを参照して、法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０は、ユーザ端末２００から追加登録要求コマンドを受信したか否かを判定する（ステップＳ２００）。追加登録要求コマンドを受信していないと判定されると（ステップＳ２００においてＮＯ）、制御部１１０は、追加登録要求コマンドを受信するまで待機する。

【0064】

一方、追加登録要求コマンドを受信したと判定されると（ステップＳ２００においてＹＥＳ）、制御部１１０は、質問画面データ１２４をユーザ端末２００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ１３０を制御する（ステップＳ２１０）。その後、制御部１１０は、ユーザ端末２００から回答データを受信したか否かを判定する（ステップＳ２２０）。回答データを受信していないと判定されると（ステップＳ２２０においてＮＯ）、制御部１１０は、回答データを受信するまで待機する。

【0065】

一方、回答データを受信したと判定されると（ステップＳ２２０においてＹＥＳ）、制御部１１０は、回答データが示す内容が第２観点ＤＢ１２５に反映されるように第２観点ＤＢ１２５を更新する（ステップＳ２３０）。これにより、第２観点ＤＢ１２５において、新たな第２観点が登録される。

【0066】

このように、法律文書チェックシステム１０においては、質問に対する回答が受け付けられることにより第２観点の登録が行なわれる。したがって、法律文書チェックシステム１０によれば、質問に対する回答をユーザから受け付けることによって、容易に第２観点の登録を行なうことができる。

【0067】

＜３－２．チェック結果の表示動作＞
図８は、契約書のチェック結果の表示手順を示すフローチャートである。このフローチャートに示される処理は、チェック対象の契約書がユーザ端末２００から法律文書チェックサーバ１００へ送信された状態で、ユーザから契約書のチェック指示が受け付けられた場合に、法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０によって実行される。

【0068】

法律文書チェックシステム１０においては、例えば、第２観点ＤＢ１２５に登録されている複数の第２観点のうち、特定のグループに対応付けられている第２観点での契約書のチェックが行なわれ、特定のグループ以外のグループに対応付けられている第２観点での契約書のチェックが行なわれない。特定のグループは、ユーザによって選択されてもよいし、制御部１１０によって自動的に選択されてもよい。

【0069】

制御部１１０は、例えば、契約書のチェック指示を行なうユーザの属性（例えば、ユーザが所属するグループ）に応じて特定のグループの採用をユーザへ提案してもよい。制御部１１０は、例えば、契約書のチェック指示を行なうユーザが所属するグループを特定のグループとして採用するようにユーザへ提案してもよい。

【0070】

また、制御部１１０は、例えば、契約書のチェック指示を行なうユーザの属性に応じて特定のグループを自動的に選択してもよい。制御部１１０は、例えば、契約書のチェック指示を行なうユーザが所属するグループを特定のグループとして自動的に選択してもよい。制御部１１０は、例えば、採用頻度が高いグループを特定のグループとして自動的に選択してもよい。

【0071】

図８を参照して、法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０は、第２観点ＤＢ１２５を参照し、かつ、プロンプト雛形データ１２６を用いることによってプロンプトを生成する（ステップＳ３００）。制御部１１０は、例えば、特定のグループに対応付けられている第２観点での契約書のチェック結果を法律文書チェックサーバ１００へ返すように生成ＡＩモデル３１０へ指示するプロンプトを生成する。ステップＳ３００において生成されるプロンプトの数は、１つであってもよいし、複数であってもよい。制御部１１０は、生成されたプロンプトをＡＩチャットボットサーバ３００（生成ＡＩモデル３１０）へ送信するように通信Ｉ／Ｆ１３０を制御する（ステップＳ３１０）。

【0072】

制御部１１０は、契約書の第１観点でのチェックを実行する（ステップＳ３２０）。制御部１１０は、例えば、チェック対象の契約書の類型に対応付けられている複数の第１観点の各々での契約書のチェックを実行する。第１観点での契約書のチェックには、公知の種々の方法を用いることができる。制御部１１０は、第１観点でのチェック結果を含む画面データをユーザ端末２００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ１３０を制御する（ステップＳ３３０）。

【0073】

図９は、図８のステップＳ３３０においてユーザ端末２００のディスプレイ２５０に表示される画面の一例を模式的に示す図である。図９を参照して、ディスプレイ２５０には、画面ＩＭ２が表示されている。画面ＩＭ２においては、左側に契約書ＣＴ１が表示されており、右側に契約書ＣＴ１のチェック結果が表示されている。契約書ＣＴ１は、チェック対象の契約書である。チェック結果には、複数の評価コメントＣＭ１、及び、件数情報ＩＦ１が含まれている。複数の評価コメントＣＭ１の各々は、第１観点でのチェックが行なわれた結果、改善の余地があると判定された第１観点に対応付けられた評価コメントである。評価コメントＣＭ１は、関係する条文に対応付けて表示される。件数情報ＩＦ１は、第１観点でのチェックの結果、改善の余地があると判定された第１観点の件数を示す。契約書ＣＴ１においては、第１観点でのチェックの結果、改善の余地があると判定された箇所にハイライトＨＬ１が付されている。これにより、ユーザは、契約書ＣＴ１のうち改善の余地がある箇所を容易に認識することができる。

【0074】

画面ＩＭ２には、さらに、トグルＴＧ１，ＴＧ２が表示されている。トグルＴＧ１は第１観点によるチェック結果を表示するか否かを切り替えるために用いられ、トグルＴＧ２は第２観点によるチェック結果を表示するか否かを切り替えるために用いられる。図８のステップＳ３３０の段階においては、トグルＴＧ１がオン状態であり、トグルＴＧ２がオフ状態である。すなわち、第１観点によるチェック結果が表示され、第２観点によるチェック結果が表示されないようになっている。

【0075】

画面ＩＭ２には、さらにボタンＢＴ１及びアイコンＩＣ１，ＩＣ２が表示されている。ボタンＢＴ１は、契約書のチェック指示を受け付けるように構成されている。例えば、ボタンＢＴ１が押下されることによって、図８のフローチャートに示される処理が開始される。また、詳細については後述するが、アイコンＩＣ１は、上述の特定のグループの選択に用いられる。アイコンＩＣ２は、第２観点での契約書のチェックが現在実行中であることを示している。

【0076】

再び図８を参照して、ステップＳ３３０において、第１観点でのチェック結果を含む画面データがユーザ端末２００へ送信されると、制御部１１０は、第２観点でのチェック結果が生成ＡＩモデル３１０から受信されたか否かを判定する（ステップＳ３４０）。第２観点でのチェック結果が生成ＡＩモデル３１０から受信されていないと判定されると（ステップＳ３４０においてＮＯ）、制御部１１０は、第２観点でのチェック結果が生成ＡＩモデル３１０から受信されるまで待機する。

【0077】

一方、第２観点でのチェック結果が生成ＡＩモデル３１０から受信されたと判定されると（ステップＳ３４０においてＹＥＳ）、制御部１１０は、第２観点でのチェック結果を含む画面データをユーザ端末２００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ１３０を制御する（ステップＳ３５０）。これにより、ディスプレイ２５０に表示される画面が更新され、第１観点でのチェック結果、及び、第２観点でのチェック結果の両方がディスプレイ２５０に表示される。

【0078】

図１０は、図８のステップＳ３５０においてユーザ端末２００のディスプレイ２５０に表示される画面の一例を模式的に示す図である。図１０を参照して、ディスプレイ２５０には、画面ＩＭ３が表示されている。画面ＩＭ３においては、画面ＩＭ２（図９参照）から表示内容が更新され、トグルＴＧ２がオン状態に切り替わり、アイコンＩＣ２が消えている。

【0079】

また、画面ＩＭ３においては、チェック結果に複数の評価コメントＣＭ２、及び、件数情報ＩＦ２が追加されている。複数の評価コメントＣＭ２の各々は、生成ＡＩモデル３１０によって生成されたコメントである。評価コメントＣＭ２は、関係する条文に対応付けて表示される。各評価コメントＣＭ２がどの条文に関係するかは、生成ＡＩモデル３１０によるチェック結果に含まれている。件数情報ＩＦ２は、第２観点でのチェックの結果、改善の余地があると判定された第２観点の件数を示す。契約書ＣＴ１においては、第１観点でのチェックの結果改善の余地があると判定された箇所にハイライトＨＬ１が付され、第２観点でのチェックの結果改善の余地があると判定された箇所にハイライトＨＬ２が付されている。ハイライトＨＬ１，ＨＬ２は、互いに区別可能であり、例えば、互いに異なる色で表示される。

【0080】

また、画面ＩＭ３には、属性情報ＩＦ３が表示されている。属性情報ＩＦ３は、どのグループに対応付けられている第２観点でのチェックが行なわれたかを示している。これにより、ディスプレイ２５０に表示されている第２観点でのチェック結果が、どのような属性（例えば、グループ）に関係する観点でチェックされた結果を示すかをユーザに容易に認識させることができる。

【0081】

また、画面ＩＭ３においては、第１観点でのチェック結果及び第２観点でのチェック結果が互いに区別可能な態様で同一の画面上に表示されている。例えば、評価コメントＣＭ１，ＣＭ２の各々において、いずれの観点でチェックされた結果であるかが明記されている。法律文書チェックシステム１０によれば、第１観点でのチェック結果及び第２観点でのチェック結果を一覧性が高い状態でユーザに認識させることができる。

【0082】

画面ＩＭ３が表示された状態でトグルＴＧ１，ＴＧ２が操作されることによって、画面ＩＭ３に表示されるチェック結果が切り替えられる。すなわち、トグルＴＧ１，ＴＧ２の両方がオン状態にされれば、画面ＩＭ３に第１観点でのチェック結果及び第２観点でのチェック結果の両方が表示される。トグルＴＧ１がオン状態とされ、トグルＴＧ２がオフ状態とされると、画面ＩＭ３に第１観点でのチェック結果のみが表示される。トグルＴＧ１がオフ状態とされ、トグルＴＧ２がオン状態とされると、画面ＩＭ３に第２観点でのチェック結果のみが表示される。

【0083】

このように、法律文書チェックシステム１０においては、表示に関するユーザの選択に基づいて、第１観点でのチェック結果及び第２観点でのチェック結果の少なくとも一方がユーザ端末２００のディスプレイ２５０に表示される。したがって、法律文書チェックシステム１０によれば、予め登録されている第１観点でのチェック結果、及び、ユーザによって追加で登録された第２観点でのチェック結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイ２５０に表示させることができる。その結果、法律文書チェックシステム１０によれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での契約書のチェック結果をユーザに認識させることができる。

【0084】

また、法律文書チェックシステム１０においては、第２観点でのチェック結果と比較して、第１観点でのチェック結果の表示が先に開始される。したがって、法律文書チェックシステム１０によれば、第１観点でのチェック結果の準備に要する時間と比較して第２観点でのチェック結果の準備に要する時間が長いとしても、第１観点でのチェック結果及び第２観点でのチェック結果の表示が同時に開始される場合と比較して、ユーザに何ら結果が提示されない時間を短縮することができる。

【0085】

＜３－３．チェックに用いる第２観点の変更動作＞
図１１は、契約書のチェックに用いる第２観点の変更手順を示すフローチャートである。このフローチャートに示される処理は、例えば、ユーザ端末２００の制御部２１０によって所定周期で実行される。

【0086】

図１１を参照して、ユーザ端末２００の制御部２１０は、属性（例えば、グループ）の変更指示をユーザから受け付けたか否かを判定する（ステップＳ４００）。例えば、ユーザ端末２００のディスプレイ２５０に上述の特定のグループの選択画面が表示され、当該選択画面を介して特定のグループの変更が行なわれたか否かが判定される。

【0087】

図１２は、特定のグループの選択画面を含む画面の一例を模式的に示す図である。図１２に示されるように、ディスプレイ２５０には、画面ＩＭ４が表示されている。画面ＩＭ４においては、ポップアップ画面ＰＵ１が表示されている。ポップアップ画面ＰＵ１は、例えば、アイコンＩＣ１が押下されるのに応じて表示される。ポップアップ画面ＰＵ１には、複数の選択肢が表示されており、各選択肢は属性（例えば、グループ）に対応付けられている。ユーザは、複数の選択肢から一又は複数の選択肢を選択することができる。例えば、ポップアップ画面ＰＵ１において選択された選択肢が上述の特定のグループとなる。例えば、デフォルト状態においては、ユーザが関係する全グループが選択されている。

【0088】

再び図１１を参照して、属性の変更指示が受信されていないと判定されると（ステップＳ４００においてＮＯ）、制御部２１０は、属性の変更指示が受信されるまで待機する。一方、属性の変更指示が受信されたと判定されると（ステップＳ４００においてＹＥＳ）、制制御部２１０は、変更後の属性に対応付けられた第２観点でのチェック結果を表示するようにディスプレイ２５０を制御する（ステップＳ４１０）。これにより、ディスプレイ２５０に表示される画面において、第２観点でのチェック結果が更新される。

【0089】

このように、法律文書チェックシステム１０においては、例えば、ポップアップ画面ＰＵ１において複数の属性が選択された場合に、選択された複数の属性に対応付けられた１又は複数の第２観点で契約書のチェックが行なわれる。したがって、法律文書チェックシステム１０によれば、複数の属性が選択されることで、多様な観点で契約書をチェックすることができる。

【0090】

＜３－４．第２観点の編集動作＞
図１３は、第２観点ＤＢ１２５に登録された第２観点の編集手順を示すフローチャートである。このフローチャートに示される処理は、例えば、法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０によって所定周期で実行される。

【0091】

図１３を参照して、法律文書チェックサーバ１００の制御部１１０は、第２観点ＤＢ１２５に登録された第２観点の編集指示をユーザ端末２００から受信したか否かを判定する（ステップＳ５００）。例えば、ユーザ端末２００のディスプレイ２５０に第２観点の編集指示ボタンが表示され、当該編集指示ボタンが押下されると、第２観点の編集指示がユーザ端末２００から法律文書チェックサーバ１００へ送信される。

【0092】

再び図１０を参照して、例えば、評価コメントＣＭ２に含まれる「第２観点を編集する」というリンクが編集指示ボタンの一例である。例えば、「第２観点を編集する」というリンクが押下されると、このリンクに対応付けられた第２観点の編集指示がユーザ端末２００から法律文書チェックサーバ１００へ送信される。

【0093】

図１４は、第２観点ＤＢ１２５に登録されている第２観点の一覧を示す画面である。図１４を参照して、画面ＩＭ５においては、各第２観点に編集ボタンが割り当てられている。例えば、この編集ボタンが押下されると、編集ボタンに対応付けられた第２観点の編集指示がユーザ端末２００から法律文書チェックサーバ１００へ送信される。

【0094】

再び図１３を参照して、ステップＳ５００において、編集指示を受信していないと判定されると（ステップＳ５００においてＮＯ）、制御部１１０は、編集指示を受信するまで待機する。一方、編集指示を受信したと判定されると（ステップＳ５００においてＹＥＳ）、制御部１１０は、編集用画面データをユーザ端末２００へ送信するように通信Ｉ／Ｆ１３０を制御する（ステップＳ５１０）。これにより、編集用画面データが示す画面（以下、「編集用画面」とも称する。）がユーザ端末２００のディスプレイ２５０に表示される。編集用画面においては、第２観点の登録時にユーザに対して提示された質問に対する回答が編集可能となっている。

【0095】

その後、制御部１１０は、第２観点の編集が完了したか否かを判定する（ステップＳ５２０）。制御部１１０は、例えば、編集後の回答をユーザ端末２００から受信することによって第２観点の編集が完了したと判定する。第２観点の編集が完了していないと判定されると（ステップＳ５２０においてＮＯ）、制御部１１０は、第２観点の編集が完了するまで待機する。一方、第２観点の編集が完了したと判定されると（ステップＳ５２０においてＹＥＳ）、制御部１１０は、編集後の回答が反映されるように第２観点ＤＢ１２５を更新する（ステップＳ５３０）。第２観点ＤＢ１２５の更新後に、再び第２観点でのチェックが自動的に行なわれてもよいし、ボタンＢＴ１（図１０参照）が押下されるのに応じて第２観点でのチェックが行なわれてもよい。

【0096】

［４．特徴］
以上のように、本実施の形態に従う法律文書チェックシステム１０においては、表示に関するユーザの選択に基づいて、第１観点によるチェック結果及び第２観点によるチェック結果の少なくとも一方がユーザ端末２００のディスプレイ２５０に表示される。したがって、法律文書チェックシステム１０によれば、予め登録されている第１観点でのチェック結果、及び、ユーザによって追加で登録された第２観点でのチェック結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイ２５０に表示させることができる。その結果、法律文書チェックシステム１０によれば、予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書（例えば、契約書）のチェック結果をユーザに認識させることができる。

【0097】

［５．他の実施の形態］
上記実施の形態の思想は、以上で説明された実施の形態に限定されない。以下、上記実施の形態の思想を適用できる他の実施の形態の例について説明する。

【0098】

＜５－１＞
上記実施の形態においては、第１観点でのチェック結果と、第２観点でのチェック結果とが同一の画面に表示された。しかしながら、第１観点でのチェック結果と、第２観点でのチェック結果とは、必ずしも同一の画面に表示されなくてもよい。

【0099】

図１５は、他の実施の形態におけるチェック結果の表示画面の一例を模式的に示す図である。図１５に示されるように、ディスプレイ２５０には、画面ＩＭ６が表示されている。画面ＩＭ６には、ボタンＢＴ２，ＢＴ３が表示されている。この例においては、ボタンＢＴ２が押下されることによって第１観点によるチェック結果がディスプレイ２５０に表示され、ボタンＢＴ３が押下されることによって第２観点によるチェック結果がディスプレイ２５０に表示される。この例においては、ディスプレイ２５０に第１観点のチェック結果が表示されるか第２観点のチェック結果が表示されるかが、表示に関するユーザの選択に基づいて切り替えられる。したがって、この例によれば、第１観点によるチェック結果及び第２観点によるチェック結果のうちユーザが所望する結果をディスプレイ２５０に適宜表示させることができる。

【0100】

＜５－２＞
上記実施の形態においては、チェック結果の表示画面に含まれる契約書ＣＴ１において、第１観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にハイライトＨＬ１が付され、第２観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にハイライトＨＬ２が付された。しかしながら、第１観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所と、第２観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所とを互いに区別可能に表示する方法はこれに限定されない。例えば、一方のチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にハイライト以外のアイコンが付されてもよい。

【0101】

図１６は、第２観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にアイコンが付された画面の例を模式的に示す図である。図１６に示されるように、ディスプレイ２５０には、画面ＩＭ７が表示されている。画面ＩＭ７においては、第１観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にハイライトＨＬ１が付され、第２観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所にアイコンＩＣ３が付されている。例えばこのような方法で、第１観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所と、第２観点によるチェック結果において改善余地ありと判定された箇所とが互いに区別可能に表示されてもよい。

【0102】

＜５－３＞
上記実施の形態においては、第２観点の登録時に属性情報の入力が求められた。しかしながら、第２観点の登録時に、必ずしも属性情報の入力が求められなくてもよい。

【0103】

＜５－４＞
上記実施の形態においては、第２観点でのチェック結果と比較して、第１観点でのチェック結果の表示が先に開始された。しかしながら、必ずしも、第２観点でのチェック結果と比較して、第１観点でのチェック結果の表示が先に開始されなくてもよい。例えば、第１観点でのチェック結果の表示と、第２観点でのチェック結果の表示とが同時に開始されてもよい。

【0104】

＜５－５＞
上記実施の形態においては、ＡＩチャットボットサーバ３００へ送信されるプロンプトＰＴ１に契約書の本体が含まれた。しかしながら、契約書の本体は、必ずしもプロンプトＰＴ１に含まれなくてもよい。契約書の本体は、例えば、プロンプトとは別にＡＩチャットボットサーバ３００へ送信されてもよい。

【0105】

以上、本発明の実施の形態について例示的に説明した。すなわち、例示的な説明のために、詳細な説明及び添付の図面が開示された。よって、詳細な説明及び添付の図面に記載された構成要素の中には、課題解決のために必須でない構成要素が含まれることがある。したがって、それらの必須でない構成要素が詳細な説明及び添付の図面に記載されているからといって、それらの必須でない構成要素が必須であると直ちに認定されるべきではない。

【0106】

また、上記実施の形態は、あらゆる点において本発明の例示にすぎない。上記実施の形態は、本発明の範囲内において、種々の改良や変更が可能である。例えば、いずれかの実施の形態の少なくとも一部の構成と、他のいずれかの実施の形態の少なくとも一部の構成とが組み合わされてもよい。すなわち、本発明の実施にあたっては、実施の形態に応じて具体的構成を適宜採用することができる。

【符号の説明】

【0107】

１０ 法律文書チェックシステム、１００ 法律文書チェックサーバ、１１０，２１０ 制御部、１１２ ＣＰＵ、１１４ ＲＡＭ、１１６ ＲＯＭ、１２０，２２０ 記憶部、１２１，２２２ 制御プログラム、１２２ 第１観点ＤＢ、１２４ 質問画面データ、１２５ 第２観点ＤＢ、１２６ プロンプト雛形データ、１３０，２３０ 通信Ｉ／Ｆ、２００ ユーザ端末、２４０ 操作部、２５０ ディスプレイ、３００ ＡＩチャットボットサーバ、３１０ 生成ＡＩモデル、ＢＴ１－ＢＴ３ ボタン、ＣＭ１，ＣＭ２ 評価コメント、ＣＴ１ 契約書、ＨＬ１，ＨＬ２ ハイライト、ＩＣ１－ＩＣ３ アイコン、ＩＦ１，ＩＦ２ 件数情報、ＩＦ３ 属性情報、ＩＭ１－ＩＭ７ 画面、Ｎ１ インターネット、ＰＴ１ プロンプト、ＰＵ１ ポップアップ画面、ＴＧ１，ＴＧ２ トグル。

【要約】

【課題】予め想定されていない観点を含む多様な観点での法律文書のチェック結果をユーザに通知可能なプログラム、表示方法及び表示システムを提供する。
【解決手段】プログラムは、法律文書を所定の観点でチェックした結果をディスプレイに表示させる処理をコンピュータに実行させる。所定の観点には、ユーザによる登録に拘わらず予め登録されている第１観点と、ユーザによって追加で登録される第２観点とが含まれる。このプログラムは、法律文書を第１観点でチェックした第１結果、及び、法律文書を第２観点でチェックした第２結果の表示に関する選択を受け付ける処理と、表示に関する選択に基づいて、第１結果及び第２結果の少なくとも一方をディスプレイに表示させる処理とをコンピュータに実行させる。
【選択図】図１

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】