技術分野
流体計測方法、流体計測プログラム及び流体計測システム
発明が解決しようとする課題[発明の詳細な説明]から抜粋
しかしながら、デジタル虹画像を投影して奥行き方向の位置を判定する場合、ダイナミックレンジが狭いため精度よく位置を特定することが困難である。また、虹パターンを繰り返す技術、虹パターンとボケとを組み合わせた技術及び機械学習による色判定を導入した技術のいずれも、ダイナミックレンジは不十分であり、精度よく奥行き方向の位置を特定することは難しい。したがって、いずれの技術を用いても、精度の高い流速計測を行うことは困難である。
課題を解決するための手段[発明の詳細な説明]から抜粋
本願の開示する流体計測方法、流体計測プログラム及び流体計測システムの一つの態様において、RGBにおけるR成分を照射する光源、B成分を照射する光源及びG成分を照射する光源の3つの光源の2つ以上を同時照射可能に使用し、前記R成分と前記B成分との強度比を連続的に変化させ、前記G成分を離散的に変化させてカラーパターンを生成し、前記カラーパターンに応じて一方の軸に沿って色を変化させた2次元画像であるカ・・・ 続きを
知財ポータルサイト IP Force にログインして見る
発明の効果[発明の詳細な説明]から抜粋
1つの側面では、本発明は、流速計測の精度を向上させることができる。
この特許の権利範囲[特許請求の範囲]
知財ポータルサイト IP Force にログインして確認する (無料)
この特許公報に記載されている図面[図面の簡単な説明]から抜粋
【図1】
図1は、流体計測システムの概要を示す図である。
【図2】
図2は、実施例に係るカラーパターンを説明するための図である。
【図3】
図3は、実施例に係るカラーパターンとデジタル虹との比較を説明するための図である。
【図4】
図4は、デジタル虹の成分を説明するための図である。
【図5】
図5は、単色の値を上昇させた場合の撮影結果を示す図である。
【図6】
図6は、出力可能な最小値に関する補正を説明するための図である。
【図7】
図7は、ガンマカーブの線形化補正を表す図である。
【図8】
図8は、実施例に係る流体計測システムによる流体計測処理のフローチャートである。
【図9】
図9は、実施例に係る流体計測のアルゴリズムを用いた場合の効果を説明するための図である。
1 流体計測システム
10 画像生成装置
11 LCDプロジェクタ
12 カラーカメラ
13 画像解析装置
100 カラーパターン画像
200 流体
P 粒子
全ての図面はログインすると無料で閲覧できます。ログイン・ユーザー登録