知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
特表2022-536598体外アフェレーシスによるチェックポイント阻害剤に対する応答の上昇
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公表特許公報(A)
(11)【公表番号】
(43)【公表日】2022-08-18
(54)【発明の名称】体外アフェレーシスによるチェックポイント阻害剤に対する応答の上昇
(51)【国際特許分類】
A61M 1/36 20060101AFI20220810BHJP
A61K 38/18 20060101ALI20220810BHJP
A61K 39/395 20060101ALI20220810BHJP
A61P 35/00 20060101ALI20220810BHJP
A61M 1/38 20060101ALI20220810BHJP
【ＦＩ】
A61M1/36 119
A61K38/18
A61K39/395 N
A61P35/00
A61M1/38
【審査請求】有
【予備審査請求】未請求
(21)【出願番号】P 2021566248
(86)(22)【出願日】2019-05-07
(85)【翻訳文提出日】2021-11-30
(86)【国際出願番号】 US2019031184
(87)【国際公開番号】W WO2020226633
(87)【国際公開日】2020-11-12
(81)【指定国・地域】
(71)【出願人】
【識別番号】521486239
【氏名又は名称】イミューニコム， インコーポレイテッド
【氏名又は名称原語表記】ＩＭＭＵＮＩＣＯＭ， ＩＮＣ．
(74)【代理人】
【識別番号】100107456
【弁理士】
【氏名又は名称】池田 成人
(74)【代理人】
【識別番号】100162352
【弁理士】
【氏名又は名称】酒巻 順一郎
(74)【代理人】
【識別番号】100123995
【弁理士】
【氏名又は名称】野田 雅一
(72)【発明者】
【氏名】イチム， トーマス エマニュエル
(72)【発明者】
【氏名】ジョセフス， スティーブン フランシス
(72)【発明者】
【氏名】プリンス， スティーブン マイケル
(72)【発明者】
【氏名】ジャフリ， アミル
(72)【発明者】
【氏名】シーガル， ロバート
(72)【発明者】
【氏名】シュロッターベック， デイビット エル．
【テーマコード（参考）】
4C077
4C084
4C085
【Ｆターム（参考）】
4C077AA30
4C077CC06
4C077EE01
4C077LL23
4C077MM03
4C077NN04
4C084AA02
4C084BA42
4C084BA44
4C084DA25
4C084MA70
4C084NA05
4C084ZB021
4C084ZB022
4C084ZB091
4C084ZB092
4C084ZB261
4C084ZB262
4C084ZC751
4C085AA13
4C085AA14
4C085BB11
4C085DD62
4C085EE01
4C085GG02
4C085GG03
4C085GG04
4C085GG08
4C085GG10
(57)【要約】
本発明は、チェックポイント阻害剤に対する腫瘍応答を亢進するのに有用な手段、方法及び組成物を提供する。一実施形態において、本発明は、体外アフェレーシス、特に種々の腫瘍由来、又は腫瘍微小環境由来の免疫学的「遮断因子」の除去の利用を教示する。一実施形態において、本発明は、免疫チェックポイント阻害剤の効力を増強する手段として、可溶性ＴＮＦ－α受容体（ｓＴＮＦ－Ｒ）の除去を提供する。特定の一実施形態において、ｓＴＮＦ－Ｒの除去は、ＰＤ－１／ＰＤ－Ｌ１経路、及び／又はＣＤ２８／ＣＴＬＡ－４経路の阻害剤の効力を亢進するために利用される。
【特許請求の範囲】
【請求項1】
腫瘍に罹患している患者に投与された免疫チェックポイント阻害剤の効力を亢進する方法であって、腫瘍に罹患している患者を特定するステップと、
前記患者に免疫チェックポイント阻害剤を投与して、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、
前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善する際に、前記免疫チェックポイント阻害剤の効力を増強するのに十分な量で、前記免疫チェックポイント阻害剤の有効性を阻害する免疫学的遮断因子を体外除去するステップと、を含み、
前記体外除去が、前記免疫チェックポイント阻害剤の投与の前、同時、及び後からなる群から選択される時点で行われる、方法。
【請求項2】
前記免疫チェックポイント阻害剤の前記効力が、ａ）腫瘍退縮、ｂ）腫瘍安定化、ｃ）腫瘍成長の低下、ｄ）転移の阻害、ｅ）転移の安定化、ｆ）転移成長の低下、ｇ）腫瘍及び／又は転移の封入、ｈ）腫瘍阻害に関連するサイトカインの増強、ｉ）腫瘍進行に関連するサイトカインの低下、ｊ）血管新生の抑制、ｋ）腫瘍浸潤リンパ球の増強、ｌ）腫瘍内マクロファージのＭ２からＭ１への表現型の切り替え、ｍ）腫瘍浸潤樹状細胞の増強、ｎ）腫瘍浸潤キラーＴ細胞の増強、ｏ）腫瘍関連制御性Ｔ細胞の減少、及びｐ）腫瘍関連骨髄性サプレッサー細胞の減少からなる群から選択されるエンドボイントに基づいている、請求項１に記載の方法。
【請求項3】
前記チェックポイント阻害剤が、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１、ＣＴＬＡ－４、ＰＤ－Ｌ２、ＬＡＧ３、Ｔｉｍ３、２Ｂ４、Ａ２ａＲ、ＩＤ０２、Ｂ７－Ｈ３、Ｂ７－Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＣＤ２、ＣＤ２０、ＣＤ２７、ＣＤ２８、ＣＤ３０、ＣＤ３３、ＣＤ４０、ＣＤ５２、ＣＤ７０、ＣＤ１１２、ＣＤ１３７、ＣＤ１６０、ＣＤ２２６、ＣＤ２７６、ＤＲ３、ＯＸ－４０、ＧＡＬ９、ＧＩＴＲ、ＩＣＯＳ、ＨＶＥＭ、ＩＤＯ１、ＫＩＲ、ＬＡＩＲ、ＬＩＧＨＴ、ＭＡＲＣＯ、ＰＳ、ＳＬＡＭ、ＴＩＧＩＴ、ＶＩＳＴＡ、及びＶＴＣＮ１からなる群から選択される分子の活性を抑制することができる作用剤である、請求項１に記載の方法。
【請求項4】
前記免疫学的遮断因子が、可溶性ＴＮＦ－α受容体である、請求項１に記載の方法。
【請求項5】
前記免疫学的遮断因子が、ａ）可溶性ＨＬＡ－Ｇ、ｂ）可溶性ＭＩＣＡ、ｃ）インターロイキン－１０、ｄ）インターロイキン－２０、ｅ）ＶＥＧＦ、ｆ）可溶性ＩＬ－２受容体、ｇ）可溶性ＩＬ－１５受容体、ｈ）インターロイキン－３５及びｉ）可溶性インターフェロンγ受容体からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項6】
可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる、請求項４に記載の方法。
【請求項7】
前記チェックポイント阻害剤が、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入からなる群から選択される経路を介して投与される、請求項６に記載の方法。
【請求項8】
前記免疫チェックポイント阻害剤が、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１及びＣＴＬＡ－４からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項9】
前記ＰＤ－１の阻害剤が、ニボルマブ及びペムブロリズマブからなる群から選択される抗ＰＤ－１抗体である、請求項８に記載の方法。
【請求項10】
前記ＰＤ－Ｌ１の阻害剤が、ＢＭＳ－９３６５５９、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１からなる群から選択される抗ＰＤ－Ｌ１抗体である、請求項８に記載の方法。
【請求項11】
前記ＣＴＬＡ－４の阻害剤が、イピリムマブ及びトレメリムマブからなる群から選択される抗ＣＴＬＡ－４抗体である、請求項８に記載の方法。
【請求項12】
前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体、天然ＴＮＦ－α分子、及びＴＮＦ－αの変異形態からなる群から選択される固定化ＴＮＦ－α分子を含む体外親和性捕捉基板を使用して行われ、体外親和性捕捉基板上の前記固定化ＴＮＦ－α分子が、体液からの可溶性ＴＮＦα受容体に選択的に結合することができる少なくとも１つの結合部位を有する、請求項４に記載の方法。
【請求項13】
免疫学的遮断因子の前記除去が、遠心分離による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる、請求項１に記載の方法。
【請求項14】
免疫学的遮断因子の前記除去が、膜による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる、請求項１に記載の方法。
【請求項15】
免疫チェックポイント阻害剤の効力の亢進が、患者を準備及び／又は調整するために腫瘍由来の遮断因子を除去することを伴う、１つ又は複数の臨床的手法を行うことによって達成される、請求項１に記載の方法。
【請求項16】
可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる、請求項１５に記載の方法。
【請求項17】
前記チェックポイント阻害剤が、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入を介して投与される、請求項１６に記載の方法。
【請求項18】
免疫学的遮断因子の体外除去が、チェックポイント阻害剤の投与後にインターロイキン－１２を産生する能力を亢進するために抗原提示細胞をプライミングする、請求項１に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【背景技術】
【0001】
［００１］
ヒトにおけるがんの有病率は上昇しており、死亡率に対する重要な寄与は、新規療法が必要とされ続けていることを意味する。がんの除去、そのサイズの低下、その支持脈管構造の破壊、又は血液若しくはリンパ系を循環しているがん細胞の数の減少が、現在のがん療法の目的である。機構的に、がんについての療法は、腫瘍又は腫瘍から転移する細胞と戦うように設計されており、これは典型的には細胞傷害活性に依存する。その活性は、活性剤自体が有する細胞傷害効果でも、又は例えば、免疫応答の調節を介するような、活性剤により間接的に用いられる効果でもあり得る。
ヒトにおけるがんの有病率は上昇しており、死亡率に対する重要な寄与は、新規療法が必要とされ続けていることを意味する。がんの除去、そのサイズの低下、その支持脈管構造の破壊、又は血液若しくはリンパ系を循環しているがん細胞の数の減少が、現在のがん療法の目的である。機構的に、がんについての療法は、腫瘍又は腫瘍から転移する細胞と戦うように設計されており、これは典型的には細胞傷害活性に依存する。その活性は、活性剤自体が有する細胞傷害効果でも、又は例えば、免疫応答の調節を介するような、活性剤により間接的に用いられる効果でもあり得る。
【0002】
［００２］
組織において、がん細胞の表現型を獲得するように形質転換する際に、遺伝的又はエピジェネティックな変化が起こることは知られている。腫瘍抑制活性の喪失に関連する、変異誘発表現型の獲得を含む、悪性形質転換プロセスの異なるステップは、しばしば、新生抗原の生成をもたらし、新生抗原は免疫認識に供される。
組織において、がん細胞の表現型を獲得するように形質転換する際に、遺伝的又はエピジェネティックな変化が起こることは知られている。腫瘍抑制活性の喪失に関連する、変異誘発表現型の獲得を含む、悪性形質転換プロセスの異なるステップは、しばしば、新生抗原の生成をもたらし、新生抗原は免疫認識に供される。
【0003】
［００３］
免疫系が腫瘍と戦うのを補助するための種々の試みが行われている。１つの初期のアプローチは、腫瘍に対するものでもあり得る全身免疫応答を惹起するための、細菌（生存又は死滅）の投与による、免疫系の全身性の刺激を伴っていた。免疫の既存の自然刺激因子は、ＢＣＧ［１～１０］、Ａ群溶血レンサ球菌（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ）の凍結乾燥インキュベーション混合物（ＯＫ－４３２）［１１～２６］、ＣＳＦ－４７０［２７、２８］、並びにＴｒｅｇ細胞を選択的に抑制することができる化学療法の投与［２９～３９］を含む。
免疫系が腫瘍と戦うのを補助するための種々の試みが行われている。１つの初期のアプローチは、腫瘍に対するものでもあり得る全身免疫応答を惹起するための、細菌（生存又は死滅）の投与による、免疫系の全身性の刺激を伴っていた。免疫の既存の自然刺激因子は、ＢＣＧ［１～１０］、Ａ群溶血レンサ球菌（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ）の凍結乾燥インキュベーション混合物（ＯＫ－４３２）［１１～２６］、ＣＳＦ－４７０［２７、２８］、並びにＴｒｅｇ細胞を選択的に抑制することができる化学療法の投与［２９～３９］を含む。
【0004】
［００４］
１９７５年まで遡るが［４０］、非特異的免疫活性化因子の投与が、局所的な、いくつかの場合においては全身性のがんの退縮を誘導し得ることが知られていた。例えば、一試験において、悪性黒色腫の真皮内転移を有する６人の患者を、病巣内ＢＣＧにより処置した。４人の患者は、注入した、及びいくつかの場合には注入していない病変の退縮を伴う良好な応答を示し、一方、他の２人は、転移性内臓疾患を発症し、死亡した。６人のうち３人の患者は、全ての病変が完全に退縮しており、１人は未処置病変の完全な退縮を示した。全員が無病を維持している。４人目の患者は、注入した病変及びいくつかの未処置病変が完全に退縮したが、広汎性の転移を発症し、死亡した。４人の応答者のうちの３人（すなわち、処置病変が、１カ月超にわたって、５０％超サイズが低下した患者）は、黒色腫抗原に対するリンパ球刺激の劇的な上昇を示した。全ての応答者（４人のうちの４人）は、フィトヘマグルチニン（ＰＨＡ）に対する顕著な上昇があり、一方非応答者は、黒色腫抗原又はＰＨＡのいずれに対してもリンパ球刺激が上昇しなかった。これらのデータは、他の重要な点を示唆しており、これは、自然免疫活性化が、抗原特異的Ｔ細胞及びＢ細胞媒介性免疫応答の刺激をもたらし得るということである。免疫系が腫瘍特異的抗原を特異的に認識することを補助することを目的とする近年のアプローチは、典型的にはアジュバント（免疫応答を引き起こす、又は亢進することが知られている物質）と組み合わせた、対象へのがん特異的抗原による免疫化を伴う。腫瘍特異的抗原は周知であり、がん精巣抗原（ＣＴ抗原）又はがん組織において再活性化される生殖細胞抗原の群を含む。腫瘍関連抗原（ＴＡＡ）に対する強力な免疫応答が通常欠損していることは、要因の組合せによるものであることは知られている。Ｔ細胞は、免疫応答において重要な役割を有しており、これは、Ｔ細胞受容体（ＴＣＲ）による抗原認識を媒介しており、Ｔ細胞は、免疫チェックポイントとして知られる、共刺激シグナルと阻害シグナルとの間の均衡を調和させている。これらの阻害シグナルは、自己寛容性の維持のため及び免疫系が病原性の感染に応答する際に損傷から組織を保護するための重要な機構として、免疫系のナチュラルサプレッサーとして機能する。しかし、調節不全免疫抑制は、それがなければ腫瘍の発達を避けるための身体による有益な応答であり得る応答を低減させる。サイトカイン、他の刺激分子、例えばＣｐＧ（刺激樹状細胞）、Ｔｏｌｌ様受容体リガンド及び他の分子アジュバントは、免疫応答を亢進する。Ｔ細胞に関連する共刺激相互作用は、ＯＸ４０、ＣＤ２８、ＣＤ２７及びＣＤ１３７を含む、受容体に対するアゴニスト抗体を使用して直接的に亢進し得る。他の免疫系活性化療法は、阻害細胞又は分子を遮断する、及び／又は枯渇させることを含み、免疫チェックポイントとして知られているものに対するアンタゴニスト抗体の使用を含む［４１］。免疫細胞は、免疫応答を制御し、下方制御する免疫チェックポイントであるタンパク質を発現することが知られている。これらのタンパク質は、Ｔリンパ球において最も良く定義されており、ＰＤ－１、ＣＴＬＡ－４、ＴＩＭ－３及びＬＡＧ３を含む。腫瘍細胞は、これらの受容体に対するリガンドを発現する。Ｔ細胞が、腫瘍細胞上のこれらのタンパク質に対するリガンドに結合すると、Ｔ細胞はオフ状態になり、腫瘍細胞を攻撃しようとしない。そのため、チェックポイント免疫抑制は、患者の免疫系を逃れるために腫瘍により使用される複雑な戦略の一部であり、免疫療法に対する耐性の原因となっている。生物製剤企業は、腫瘍に対する適応免疫応答を促進するために、受容体／リガンド相互作用を遮断する治療用チェックポイント阻害剤の開発に成功している。６種のチェックポイント阻害剤が現在承認されており、広範の、黒色腫を含む固形腫瘍、肺がん、膀胱がん、胃がん及びその他についてのペムブロリズマブ、ニボルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、デュルバルマブ、及びイピリムマブである。Ｔ細胞は、がんに対する免疫応答の中心であり、がんの処置及び理解において腫瘍浸潤リンパ球（ＴＩＬ）を使用することにおいて、当分野に関心が持たれている。Ｔ細胞は、そのＴ細胞受容体（ＴＣＲ）を介して、腫瘍内の特定の抗原に対して反応性である。腫瘍細胞は、遺伝子変異を保有しており、その多くは直接的又は間接的に悪性度に寄与している。発現した配列の変異は、典型的には、免疫系に知られていないため、外来因子として認識され、免疫応答を惹起することができる抗原である、新生抗原をもたらす。ＴＩＬの重要性は、胃がん［４２］、乳がん［４３～４６］、黒色腫［４７］、頭頸部がん［４８］を含む優れた患者の予後と関連していることであり、そのため、がん生存に寄与する免疫系の有効な役割を示唆している。
１９７５年まで遡るが［４０］、非特異的免疫活性化因子の投与が、局所的な、いくつかの場合においては全身性のがんの退縮を誘導し得ることが知られていた。例えば、一試験において、悪性黒色腫の真皮内転移を有する６人の患者を、病巣内ＢＣＧにより処置した。４人の患者は、注入した、及びいくつかの場合には注入していない病変の退縮を伴う良好な応答を示し、一方、他の２人は、転移性内臓疾患を発症し、死亡した。６人のうち３人の患者は、全ての病変が完全に退縮しており、１人は未処置病変の完全な退縮を示した。全員が無病を維持している。４人目の患者は、注入した病変及びいくつかの未処置病変が完全に退縮したが、広汎性の転移を発症し、死亡した。４人の応答者のうちの３人（すなわち、処置病変が、１カ月超にわたって、５０％超サイズが低下した患者）は、黒色腫抗原に対するリンパ球刺激の劇的な上昇を示した。全ての応答者（４人のうちの４人）は、フィトヘマグルチニン（ＰＨＡ）に対する顕著な上昇があり、一方非応答者は、黒色腫抗原又はＰＨＡのいずれに対してもリンパ球刺激が上昇しなかった。これらのデータは、他の重要な点を示唆しており、これは、自然免疫活性化が、抗原特異的Ｔ細胞及びＢ細胞媒介性免疫応答の刺激をもたらし得るということである。免疫系が腫瘍特異的抗原を特異的に認識することを補助することを目的とする近年のアプローチは、典型的にはアジュバント（免疫応答を引き起こす、又は亢進することが知られている物質）と組み合わせた、対象へのがん特異的抗原による免疫化を伴う。腫瘍特異的抗原は周知であり、がん精巣抗原（ＣＴ抗原）又はがん組織において再活性化される生殖細胞抗原の群を含む。腫瘍関連抗原（ＴＡＡ）に対する強力な免疫応答が通常欠損していることは、要因の組合せによるものであることは知られている。Ｔ細胞は、免疫応答において重要な役割を有しており、これは、Ｔ細胞受容体（ＴＣＲ）による抗原認識を媒介しており、Ｔ細胞は、免疫チェックポイントとして知られる、共刺激シグナルと阻害シグナルとの間の均衡を調和させている。これらの阻害シグナルは、自己寛容性の維持のため及び免疫系が病原性の感染に応答する際に損傷から組織を保護するための重要な機構として、免疫系のナチュラルサプレッサーとして機能する。しかし、調節不全免疫抑制は、それがなければ腫瘍の発達を避けるための身体による有益な応答であり得る応答を低減させる。サイトカイン、他の刺激分子、例えばＣｐＧ（刺激樹状細胞）、Ｔｏｌｌ様受容体リガンド及び他の分子アジュバントは、免疫応答を亢進する。Ｔ細胞に関連する共刺激相互作用は、ＯＸ４０、ＣＤ２８、ＣＤ２７及びＣＤ１３７を含む、受容体に対するアゴニスト抗体を使用して直接的に亢進し得る。他の免疫系活性化療法は、阻害細胞又は分子を遮断する、及び／又は枯渇させることを含み、免疫チェックポイントとして知られているものに対するアンタゴニスト抗体の使用を含む［４１］。免疫細胞は、免疫応答を制御し、下方制御する免疫チェックポイントであるタンパク質を発現することが知られている。これらのタンパク質は、Ｔリンパ球において最も良く定義されており、ＰＤ－１、ＣＴＬＡ－４、ＴＩＭ－３及びＬＡＧ３を含む。腫瘍細胞は、これらの受容体に対するリガンドを発現する。Ｔ細胞が、腫瘍細胞上のこれらのタンパク質に対するリガンドに結合すると、Ｔ細胞はオフ状態になり、腫瘍細胞を攻撃しようとしない。そのため、チェックポイント免疫抑制は、患者の免疫系を逃れるために腫瘍により使用される複雑な戦略の一部であり、免疫療法に対する耐性の原因となっている。生物製剤企業は、腫瘍に対する適応免疫応答を促進するために、受容体／リガンド相互作用を遮断する治療用チェックポイント阻害剤の開発に成功している。６種のチェックポイント阻害剤が現在承認されており、広範の、黒色腫を含む固形腫瘍、肺がん、膀胱がん、胃がん及びその他についてのペムブロリズマブ、ニボルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、デュルバルマブ、及びイピリムマブである。Ｔ細胞は、がんに対する免疫応答の中心であり、がんの処置及び理解において腫瘍浸潤リンパ球（ＴＩＬ）を使用することにおいて、当分野に関心が持たれている。Ｔ細胞は、そのＴ細胞受容体（ＴＣＲ）を介して、腫瘍内の特定の抗原に対して反応性である。腫瘍細胞は、遺伝子変異を保有しており、その多くは直接的又は間接的に悪性度に寄与している。発現した配列の変異は、典型的には、免疫系に知られていないため、外来因子として認識され、免疫応答を惹起することができる抗原である、新生抗原をもたらす。ＴＩＬの重要性は、胃がん［４２］、乳がん［４３～４６］、黒色腫［４７］、頭頸部がん［４８］を含む優れた患者の予後と関連していることであり、そのため、がん生存に寄与する免疫系の有効な役割を示唆している。
【0005】
［００５］
不幸なことに、免疫－がん相互作用の理解は大きく進歩しており、この概念に関するファーストインクラスの新規の薬物が開発されているにもかかわらず、免疫療法に応答しない患者は未だに多く、いくつかの場合によっては、応答する患者が再発に罹患している。本発明は、体外手段を使用した腫瘍由来及び／又は腫瘍微小環境由来の免疫学的遮断因子の除去により、免疫療法、特にチェックポイント阻害剤の効力を増強する手段を教示する。
不幸なことに、免疫－がん相互作用の理解は大きく進歩しており、この概念に関するファーストインクラスの新規の薬物が開発されているにもかかわらず、免疫療法に応答しない患者は未だに多く、いくつかの場合によっては、応答する患者が再発に罹患している。本発明は、体外手段を使用した腫瘍由来及び／又は腫瘍微小環境由来の免疫学的遮断因子の除去により、免疫療法、特にチェックポイント阻害剤の効力を増強する手段を教示する。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【0006】
［００６］
本明細書の実施形態は、腫瘍に罹患している患者に投与された免疫チェックポイント阻害剤の効力を亢進する方法であって、腫瘍に罹患している患者を特定するステップと、前記患者に免疫チェックポイント阻害剤を投与して、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善する際に、前記免疫チェックポイント阻害剤の効力を増強するのに十分な量で、前記免疫チェックポイント阻害剤の有効性を阻害する免疫学的遮断因子を体外除去するステップとを含み、前記体外除去が、前記免疫チェックポイント阻害剤の投与の前、同時、及び後からなる群から選択される時点で行われる、方法を対象とする。
本明細書の実施形態は、腫瘍に罹患している患者に投与された免疫チェックポイント阻害剤の効力を亢進する方法であって、腫瘍に罹患している患者を特定するステップと、前記患者に免疫チェックポイント阻害剤を投与して、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善する際に、前記免疫チェックポイント阻害剤の効力を増強するのに十分な量で、前記免疫チェックポイント阻害剤の有効性を阻害する免疫学的遮断因子を体外除去するステップとを含み、前記体外除去が、前記免疫チェックポイント阻害剤の投与の前、同時、及び後からなる群から選択される時点で行われる、方法を対象とする。
【0007】
［００７］
より詳細には、本明細書に、前記チェックポイント阻害剤の前記効力が、ａ）腫瘍退縮、ｂ）腫瘍安定化、ｃ）腫瘍成長の低下、ｄ）転移の阻害、ｅ）転移の安定化、ｆ）転移成長の低下、ｇ）腫瘍及び／又は転移の封入、ｈ）腫瘍阻害に関連するサイトカインの増強、ｉ）腫瘍進行に関連するサイトカインの低下、ｊ）血管新生の抑制、ｋ）腫瘍浸潤リンパ球の増強、ｌ）腫瘍内マクロファージのＭ２からＭ１への表現型の切り替え、ｍ）腫瘍浸潤樹状細胞の増強、ｎ）腫瘍浸潤キラーＴ細胞の増強、ｏ）腫瘍関連制御性Ｔ細胞の減少、及びｐ）腫瘍関連骨髄性サプレッサー細胞の減少からなる群から選択されるエンドボイントに基づいている方法が開示されている。
より詳細には、本明細書に、前記チェックポイント阻害剤の前記効力が、ａ）腫瘍退縮、ｂ）腫瘍安定化、ｃ）腫瘍成長の低下、ｄ）転移の阻害、ｅ）転移の安定化、ｆ）転移成長の低下、ｇ）腫瘍及び／又は転移の封入、ｈ）腫瘍阻害に関連するサイトカインの増強、ｉ）腫瘍進行に関連するサイトカインの低下、ｊ）血管新生の抑制、ｋ）腫瘍浸潤リンパ球の増強、ｌ）腫瘍内マクロファージのＭ２からＭ１への表現型の切り替え、ｍ）腫瘍浸潤樹状細胞の増強、ｎ）腫瘍浸潤キラーＴ細胞の増強、ｏ）腫瘍関連制御性Ｔ細胞の減少、及びｐ）腫瘍関連骨髄性サプレッサー細胞の減少からなる群から選択されるエンドボイントに基づいている方法が開示されている。
【0008】
［００８］
さらなる実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１、ＣＴＬＡ－４、ＰＤ－Ｌ２、ＬＡＧ３、Ｔｉｍ３、２Ｂ４、Ａ２ａＲ、ＩＤ０２、Ｂ７－Ｈ３、Ｂ７－Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＣＤ２、ＣＤ２０、ＣＤ２７、ＣＤ２８、ＣＤ３０、ＣＤ３３、ＣＤ４０、ＣＤ５２、ＣＤ７０、ＣＤ１１２、ＣＤ１３７、ＣＤ１６０、ＣＤ２２６、ＣＤ２７６、ＤＲ３、ＯＸ－４０、ＧＡＬ９、ＧＩＴＲ、ＩＣＯＳ、ＨＶＥＭ、ＩＤＯ１、ＫＩＲ、ＬＡＩＲ、ＬＩＧＨＴ、ＭＡＲＣＯ、ＰＳ、ＳＬＡＭ、ＴＩＧＩＴ、ＶＩＳＴＡ、及びＶＴＣＮ１からなる群から選択される分子の活性を抑制することができる作用剤である。
さらなる実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１、ＣＴＬＡ－４、ＰＤ－Ｌ２、ＬＡＧ３、Ｔｉｍ３、２Ｂ４、Ａ２ａＲ、ＩＤ０２、Ｂ７－Ｈ３、Ｂ７－Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＣＤ２、ＣＤ２０、ＣＤ２７、ＣＤ２８、ＣＤ３０、ＣＤ３３、ＣＤ４０、ＣＤ５２、ＣＤ７０、ＣＤ１１２、ＣＤ１３７、ＣＤ１６０、ＣＤ２２６、ＣＤ２７６、ＤＲ３、ＯＸ－４０、ＧＡＬ９、ＧＩＴＲ、ＩＣＯＳ、ＨＶＥＭ、ＩＤＯ１、ＫＩＲ、ＬＡＩＲ、ＬＩＧＨＴ、ＭＡＲＣＯ、ＰＳ、ＳＬＡＭ、ＴＩＧＩＴ、ＶＩＳＴＡ、及びＶＴＣＮ１からなる群から選択される分子の活性を抑制することができる作用剤である。
【0009】
［００９］
他の実施形態によれば、前記免疫学的遮断因子は、可溶性ＴＮＦ－α受容体である。
他の実施形態によれば、前記免疫学的遮断因子は、可溶性ＴＮＦ－α受容体である。
【0010】
［００１０］
さらなる実施形態によれば、本明細書に、前記免疫学的遮断因子が、ａ）可溶性ＨＬＡ－Ｇ、ｂ）可溶性ＭＩＣＡ、ｃ）インターロイキン－１０、ｄ）インターロイキン－２０、ｅ）ＶＥＧＦ、ｆ）可溶性ＩＬ－２受容体、ｇ）可溶性ＩＬ－１５受容体、ｈ）インターロイキン－３５及びｉ）可溶性インターフェロンγ受容体からなる群から選択される方法が開示されている。
さらなる実施形態によれば、本明細書に、前記免疫学的遮断因子が、ａ）可溶性ＨＬＡ－Ｇ、ｂ）可溶性ＭＩＣＡ、ｃ）インターロイキン－１０、ｄ）インターロイキン－２０、ｅ）ＶＥＧＦ、ｆ）可溶性ＩＬ－２受容体、ｇ）可溶性ＩＬ－１５受容体、ｈ）インターロイキン－３５及びｉ）可溶性インターフェロンγ受容体からなる群から選択される方法が開示されている。
【0011】
［００１１］
より詳細な実施形態によれば、可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去は、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる。
より詳細な実施形態によれば、可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去は、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる。
【0012】
［００１２］
さらなる実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入からなる群から選択される経路を介して投与される。
さらなる実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入からなる群から選択される経路を介して投与される。
【0013】
［００１３］
より詳細な実施形態によれば、免疫チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１及びＣＴＬＡ－４からなる群から選択される。
より詳細な実施形態によれば、免疫チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１及びＣＴＬＡ－４からなる群から選択される。
【0014】
［００１４］
他の実施形態によれば、ＰＤ－１の阻害剤は、ニボルマブ及びペムブロリズマブからなる群から選択される抗ＰＤ－１抗体である。
他の実施形態によれば、ＰＤ－１の阻害剤は、ニボルマブ及びペムブロリズマブからなる群から選択される抗ＰＤ－１抗体である。
【0015】
［００１５］
さらなる実施形態は、ＰＤ－Ｌ１の阻害剤が、ＢＭＳ－９３６５５９、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１からなる群から選択される抗ＰＤ－Ｌ１抗体である方法を対象とする。
さらなる実施形態は、ＰＤ－Ｌ１の阻害剤が、ＢＭＳ－９３６５５９、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１からなる群から選択される抗ＰＤ－Ｌ１抗体である方法を対象とする。
【0016】
［００１６］
他の実施形態によれば、ＣＴＬＡ－４の阻害剤は、イピリムマブ及びトレメリムマブからなる群から選択される抗ＣＴＬＡ－４抗体である。
他の実施形態によれば、ＣＴＬＡ－４の阻害剤は、イピリムマブ及びトレメリムマブからなる群から選択される抗ＣＴＬＡ－４抗体である。
【0017】
［００１７］
ある特定の実施形態によれば、前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去は、ＴＮＦ－α三量体、天然ＴＮＦ－α分子、及びＴＮＦ－αの変異形態からなる群から選択される固定化ＴＮＦ－α分子を含む体外親和性捕捉基板を使用して行われ、体外親和性捕捉基板上の前記固定化ＴＮＦ－α分子は、体液からの可溶性ＴＮＦα受容体に選択的に結合することができる少なくとも１つの結合部位を有する。
ある特定の実施形態によれば、前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去は、ＴＮＦ－α三量体、天然ＴＮＦ－α分子、及びＴＮＦ－αの変異形態からなる群から選択される固定化ＴＮＦ－α分子を含む体外親和性捕捉基板を使用して行われ、体外親和性捕捉基板上の前記固定化ＴＮＦ－α分子は、体液からの可溶性ＴＮＦα受容体に選択的に結合することができる少なくとも１つの結合部位を有する。
【0018】
［００１８］
さらなる方法は、免疫学的遮断因子の前記除去が、遠心分離による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる実施形態を含む。
さらなる方法は、免疫学的遮断因子の前記除去が、遠心分離による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる実施形態を含む。
【0019】
［００１９］
さらなる方法は、免疫学的遮断因子の前記除去が、膜による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる実施形態を含む。
さらなる方法は、免疫学的遮断因子の前記除去が、膜による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる実施形態を含む。
【0020】
［００２０］
他の態様は、免疫チェックポイント阻害剤の効力の亢進が、患者を準備及び／又は調整するために腫瘍由来の遮断因子を除去することを伴う、１つ又は複数の臨床的手法を行うことによって達成される方法を具現化する。
他の態様は、免疫チェックポイント阻害剤の効力の亢進が、患者を準備及び／又は調整するために腫瘍由来の遮断因子を除去することを伴う、１つ又は複数の臨床的手法を行うことによって達成される方法を具現化する。
【0021】
［００２１］
よりさらなる実施形態は、可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる方法を含む。
よりさらなる実施形態は、可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる方法を含む。
【0022】
［００２２］
より詳細な実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入を介して投与される。
より詳細な実施形態によれば、前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入を介して投与される。
【0023】
［００２３］
さらなる実施形態によれば、免疫遮断因子の前記体外除去は、チェックポイント阻害剤の投与後にインターロイキン－１２を産生する能力を亢進するために抗原提示細胞をプライミングする。
さらなる実施形態によれば、免疫遮断因子の前記体外除去は、チェックポイント阻害剤の投与後にインターロイキン－１２を産生する能力を亢進するために抗原提示細胞をプライミングする。
【0024】
［００２４］
さらなる実施形態は、患者における腫瘍を処置する方法で用いるための免疫チェックポイント阻害剤を対象とし、前記方法は、腫瘍に罹患している患者を特定するステップと、前記患者に免疫チェックポイント阻害剤を投与して、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、前記免疫チェックポイント阻害剤の有効性を阻害する免疫学的遮断因子を体外除去するステップとを含み、前記体外除去は、前記免疫チェックポイント阻害剤の投与の前、同時、及び後からなる群から選択される時点で行われる。本明細書に開示する全ての方法は、前記免疫チェックポイント阻害剤と共に使用し得る。
さらなる実施形態は、患者における腫瘍を処置する方法で用いるための免疫チェックポイント阻害剤を対象とし、前記方法は、腫瘍に罹患している患者を特定するステップと、前記患者に免疫チェックポイント阻害剤を投与して、前記腫瘍を処置する、又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、前記免疫チェックポイント阻害剤の有効性を阻害する免疫学的遮断因子を体外除去するステップとを含み、前記体外除去は、前記免疫チェックポイント阻害剤の投与の前、同時、及び後からなる群から選択される時点で行われる。本明細書に開示する全ての方法は、前記免疫チェックポイント阻害剤と共に使用し得る。
【発明を実施するための形態】
【0025】
［００２５］
本発明は、体外手段による免疫学的遮断因子の除去による、免疫チェックポイント阻害剤の治療能を増強する手段を開示している。一実施形態において、本発明は、がん療法の分野、特にがん療法の効力を増強する手段に関する。特に、本発明は、がんの抑制を促進することができる、並びにがんを直接死滅させることができるＴ細胞集団を生成する方法を提供する。
本発明は、体外手段による免疫学的遮断因子の除去による、免疫チェックポイント阻害剤の治療能を増強する手段を開示している。一実施形態において、本発明は、がん療法の分野、特にがん療法の効力を増強する手段に関する。特に、本発明は、がんの抑制を促進することができる、並びにがんを直接死滅させることができるＴ細胞集団を生成する方法を提供する。
【0026】
本明細書で使用する、「処置」という用語は、処置されている個体又は細胞の天然の過程を変更しようとする試みにおける臨床的介入を指し、これは、予防又は臨床病態の過程の間のいずれかに行い得る。所望の効果としては、疾患の発症又は再発の防止、症候の軽減、及び疾患の任意の直接的又は間接的な病理学的結果の軽減、転移の防止、疾患進行の速度の低下、疾患状態の改善又は緩和、及び寛解の誘導又は予後の改善が挙げられる。
【0027】
［００２６］
「体外手段」という用語は、患者から得た血液又は血液構成要素が、それを介して免疫阻害剤（複数可）の除去のためのデバイスを通過し、免疫阻害剤（複数可）を枯渇させた血液又は血液構成要素が患者に再注入される、体外デバイス又はシステムの使用と定義される。体外デバイスは、特定の阻害剤（複数可）に選択的に結合及び捕捉し、これらが患者に再注入されることを防止する物質から構成されている。
「体外手段」という用語は、患者から得た血液又は血液構成要素が、それを介して免疫阻害剤（複数可）の除去のためのデバイスを通過し、免疫阻害剤（複数可）を枯渇させた血液又は血液構成要素が患者に再注入される、体外デバイス又はシステムの使用と定義される。体外デバイスは、特定の阻害剤（複数可）に選択的に結合及び捕捉し、これらが患者に再注入されることを防止する物質から構成されている。
【0028】
［００２７］
「親和性捕捉」という用語は、化学的誘因による、特定の物質又は分子の選択的な結合を意味する。
「親和性捕捉」という用語は、化学的誘因による、特定の物質又は分子の選択的な結合を意味する。
【0029】
［００２８］
「親和性捕捉基板」という用語は、親和性捕捉分子を含む物質を意味する。
「親和性捕捉基板」という用語は、親和性捕捉分子を含む物質を意味する。
【0030】
［００２９］
「抗体」という用語は、患者を処置するのに適切な治療用抗体、例えばアバゴボマブ、アデカツムマブ、アフツズマブ、アレムツズマブ、アルツモマブ、アマツキシマブ、アナツモマブ、アルシツモマブ、バビツキシマブ、ベクツモマブ、ベバシズマブ、ビバツズマブ、ブリナツモマブ、ブレンツキシマブ、カンツズマブ、カツマキソマブ、セツキシマブ、シタツズマブ、シクスツムマブ、クリバツズマブ、コナツムマブ、ダラツムマブ、ドロジツマブ、ドゥリゴツズマブ（ｄｕｌｉｇｏｔｕｍａｂ）、ドゥシギツマブ、デツモマブ、ダセツズマブ、ダロツズマブ、エクロメキシマブ、エロツズマブ、エンシツキシマブ、エルツマキソマブ、エタラシズマブ、ファルレツズマブ、フィクラツズマブ、フィギツムマブ、フランボツマブ、フツキシマブ、ガニツマブ、ゲムツズマブ、ギレンツキシマブ、グレンバツムマブ、イブリツモマブ、イゴボマブ（ｉｇｏｖｏｍａｂ）、イムガツズマブ、インダツキシマブ（ｉｎｄａｔｕｘｉｍａｂ）、イノツズマブ、インテツムマブ、イピリムマブ、イラツムマブ、ラベツズマブ、レクサツムマブ、リンツズマブ、ロルボツズマブ、ルカツムマブ、マパツムマブ、マツズマブ、ミラツズマブ、ミンレツモマブ（ｍｉｎｒｅｔｕｍｏｍａｂ）、ミツモマブ、モキセツモマブ、ナルナツマブ、ナプツモマブ、ネシツムマブ、ニモツズマブ、ノフェツモマブ（ｎｏｆｅｔｕｍｏｍａｂｎ）、オカラツズマブ、オファツムマブ、オララツマブ、オナルツズマブ、オポルツズマブ、オレゴボマブ、パニツムマブ、パルサツズマブ、パトリツマブ、ペムツモマブ（ｐｅｍｔｕｍｏｍａｂ）、ペルツズマブ、ピンツモマブ、プリツムマブ、ラコツモマブ、ラドレツマブ（ｒａｄｒｅｔｕｍａｂ）、リロツムマブ、リツキシマブ、ロバツムマブ、サツモマブ、シブロツズマブ、シルツキシマブ、シムツズマブ、ソリトマブ、タカツズマブ、タプリツモマブ（ｔａｐｌｉｔｕｍｏｍａｂ）、テナツモマブ、テプロツムマブ、チガツズマブ、トシリズマブ、トシツモマブ、トラスツズマブ、ツコツズマブ、ウブリツキシマブ、ベルツズマブ、ボルセツズマブ、ボツムマブ、ザルツムマブ、ＣＣ４９、及び３Ｆ８を含む。いくつかの実施形態において、本発明は、言及する抗体の治療的効力を増強する手段として、遮断因子の体外除去の使用の組合せを教示する。他の実施形態において、抗体の遮断因子の体外除去との組合せは、チェックポイント阻害剤の投与とさらに組み合わされる。本発明は、その作用が抗体依存性の細胞毒性を媒介している治療用抗体に対して特に重要である。言及する抗体は、個々に又は組み合わせて利用し得る。他の免疫調節因子のさらなる投与は、本発明の範囲内で想定されている。免疫調節因子は、Ｔｏｌｌ様受容体アゴニスト等の自然免疫の活性化因子であり得る。他の免疫調節因子は、Ｔ細胞及びＢ細胞等の適応免疫を刺激する。さらに、免疫刺激は、骨髄系由来サプレッサー細胞、Ｔｈ３細胞、制御性Ｔ細胞、２型好中球、２型マクロファージ及び好酸球を枯渇させるアプローチを利用する免疫抑制細胞の除去により達成し得る。
「抗体」という用語は、患者を処置するのに適切な治療用抗体、例えばアバゴボマブ、アデカツムマブ、アフツズマブ、アレムツズマブ、アルツモマブ、アマツキシマブ、アナツモマブ、アルシツモマブ、バビツキシマブ、ベクツモマブ、ベバシズマブ、ビバツズマブ、ブリナツモマブ、ブレンツキシマブ、カンツズマブ、カツマキソマブ、セツキシマブ、シタツズマブ、シクスツムマブ、クリバツズマブ、コナツムマブ、ダラツムマブ、ドロジツマブ、ドゥリゴツズマブ（ｄｕｌｉｇｏｔｕｍａｂ）、ドゥシギツマブ、デツモマブ、ダセツズマブ、ダロツズマブ、エクロメキシマブ、エロツズマブ、エンシツキシマブ、エルツマキソマブ、エタラシズマブ、ファルレツズマブ、フィクラツズマブ、フィギツムマブ、フランボツマブ、フツキシマブ、ガニツマブ、ゲムツズマブ、ギレンツキシマブ、グレンバツムマブ、イブリツモマブ、イゴボマブ（ｉｇｏｖｏｍａｂ）、イムガツズマブ、インダツキシマブ（ｉｎｄａｔｕｘｉｍａｂ）、イノツズマブ、インテツムマブ、イピリムマブ、イラツムマブ、ラベツズマブ、レクサツムマブ、リンツズマブ、ロルボツズマブ、ルカツムマブ、マパツムマブ、マツズマブ、ミラツズマブ、ミンレツモマブ（ｍｉｎｒｅｔｕｍｏｍａｂ）、ミツモマブ、モキセツモマブ、ナルナツマブ、ナプツモマブ、ネシツムマブ、ニモツズマブ、ノフェツモマブ（ｎｏｆｅｔｕｍｏｍａｂｎ）、オカラツズマブ、オファツムマブ、オララツマブ、オナルツズマブ、オポルツズマブ、オレゴボマブ、パニツムマブ、パルサツズマブ、パトリツマブ、ペムツモマブ（ｐｅｍｔｕｍｏｍａｂ）、ペルツズマブ、ピンツモマブ、プリツムマブ、ラコツモマブ、ラドレツマブ（ｒａｄｒｅｔｕｍａｂ）、リロツムマブ、リツキシマブ、ロバツムマブ、サツモマブ、シブロツズマブ、シルツキシマブ、シムツズマブ、ソリトマブ、タカツズマブ、タプリツモマブ（ｔａｐｌｉｔｕｍｏｍａｂ）、テナツモマブ、テプロツムマブ、チガツズマブ、トシリズマブ、トシツモマブ、トラスツズマブ、ツコツズマブ、ウブリツキシマブ、ベルツズマブ、ボルセツズマブ、ボツムマブ、ザルツムマブ、ＣＣ４９、及び３Ｆ８を含む。いくつかの実施形態において、本発明は、言及する抗体の治療的効力を増強する手段として、遮断因子の体外除去の使用の組合せを教示する。他の実施形態において、抗体の遮断因子の体外除去との組合せは、チェックポイント阻害剤の投与とさらに組み合わされる。本発明は、その作用が抗体依存性の細胞毒性を媒介している治療用抗体に対して特に重要である。言及する抗体は、個々に又は組み合わせて利用し得る。他の免疫調節因子のさらなる投与は、本発明の範囲内で想定されている。免疫調節因子は、Ｔｏｌｌ様受容体アゴニスト等の自然免疫の活性化因子であり得る。他の免疫調節因子は、Ｔ細胞及びＢ細胞等の適応免疫を刺激する。さらに、免疫刺激は、骨髄系由来サプレッサー細胞、Ｔｈ３細胞、制御性Ｔ細胞、２型好中球、２型マクロファージ及び好酸球を枯渇させるアプローチを利用する免疫抑制細胞の除去により達成し得る。
【0031】
［００３０］
「抗原提示細胞（複数可）」、「ＡＰＣ」又は「ＡＰＣ（複数）」という用語は、インタクトな細胞全体並びに好ましくは、クラスＩ ＭＨＣ分子と関連して、１つ又は複数の抗原の提示を誘導することができる、他の分子（全て異質遺伝子型起源）、及び異質遺伝子型免疫応答を誘導することができる全ての種類の単核細胞の両方を含む。好ましくは、生細胞全体をＡＰＣとして使用する。適切なＡＰＣの例は、単球、マクロファージ、ＤＣ、単球由来ＤＣ、マクロファージ由来ＤＣ、Ｂ細胞及び骨髄性白血病細胞、例えば細胞株ＴＨＰ－１、Ｕ９３７、ＨＬ－６０又はＣＥＭ－ＣＭ３等の細胞全体であるが、これらに限定されない。骨髄性白血病細胞は、いわゆる前単球を供給すると言われている。本発明のいくつかの実施形態において、抗原提示細胞の腫瘍誘導性の未熟性が、腫瘍関連遮断因子の体外除去により克服される。前記除去は、チェックポイント阻害剤の投与に応答して、抗原提示細胞が成熟する傾向をもたらす。
「抗原提示細胞（複数可）」、「ＡＰＣ」又は「ＡＰＣ（複数）」という用語は、インタクトな細胞全体並びに好ましくは、クラスＩ ＭＨＣ分子と関連して、１つ又は複数の抗原の提示を誘導することができる、他の分子（全て異質遺伝子型起源）、及び異質遺伝子型免疫応答を誘導することができる全ての種類の単核細胞の両方を含む。好ましくは、生細胞全体をＡＰＣとして使用する。適切なＡＰＣの例は、単球、マクロファージ、ＤＣ、単球由来ＤＣ、マクロファージ由来ＤＣ、Ｂ細胞及び骨髄性白血病細胞、例えば細胞株ＴＨＰ－１、Ｕ９３７、ＨＬ－６０又はＣＥＭ－ＣＭ３等の細胞全体であるが、これらに限定されない。骨髄性白血病細胞は、いわゆる前単球を供給すると言われている。本発明のいくつかの実施形態において、抗原提示細胞の腫瘍誘導性の未熟性が、腫瘍関連遮断因子の体外除去により克服される。前記除去は、チェックポイント阻害剤の投与に応答して、抗原提示細胞が成熟する傾向をもたらす。
【0032】
［００３１］
「がん」、「新生物」及び「腫瘍」という用語は互換的に使用され、本出願の明細書及び特許請求の範囲において見られる場合、単数形又は複数形の形態のいずれにおいても、宿主生物に対して病理学的なものにする悪性形質転換を起こした細胞を指す。初代がん細胞（すなわち、悪性形質転換の部位付近から得られた細胞）は、十分確立された技術、特に組織学的検査によって非がん細胞から容易に区別し得る。本明細書で使用する、がん細胞の定義は、初代がん細胞のみならず、がん細胞祖先由来の任意の細胞も含む。これは、転移したがん細胞及びがん細胞由来のインビトロ培養物及び細胞株を含む。通常、固形腫瘍として現れるがんの種類に言及する際、「臨床的に検出可能」な腫瘍は、例えば、ＣＡＴスキャン、磁気共鳴画像法（ＭＲＩ）、Ｘ線、超音波又は触診等の手法によって、腫瘍量に基づいて検出可能であるものである。本発明に関連する腫瘍／がんの非限定的な例は、癌（例えば、乳がん、前立腺がん、肺がん、結腸直腸がん、腎がん、胃がん及び膵臓がん）、肉腫（例えば、骨がん及び滑膜がん）、神経内分泌腫瘍（例えば、神経膠芽腫、髄芽腫及び神経芽細胞腫）、白血病、リンパ腫及び扁平上皮細胞がん（例えば、子宮頸がん、膣がん及び口腔がん）である。さらに本発明に関連する腫瘍／がんの非限定的な例は、神経膠腫、線維芽細胞腫、神経肉腫、子宮がん、黒色腫、精巣腫瘍、星状細胞腫、異所性ホルモン産生腫瘍、卵巣がん、膀胱がん、ウィルムス腫瘍、血管作用性腸ペプチド分泌腫瘍、頭頸部扁平上皮細胞がん、食道がん、又は転移性がんである。前立腺がん及び乳がんが特に好ましい。
「がん」、「新生物」及び「腫瘍」という用語は互換的に使用され、本出願の明細書及び特許請求の範囲において見られる場合、単数形又は複数形の形態のいずれにおいても、宿主生物に対して病理学的なものにする悪性形質転換を起こした細胞を指す。初代がん細胞（すなわち、悪性形質転換の部位付近から得られた細胞）は、十分確立された技術、特に組織学的検査によって非がん細胞から容易に区別し得る。本明細書で使用する、がん細胞の定義は、初代がん細胞のみならず、がん細胞祖先由来の任意の細胞も含む。これは、転移したがん細胞及びがん細胞由来のインビトロ培養物及び細胞株を含む。通常、固形腫瘍として現れるがんの種類に言及する際、「臨床的に検出可能」な腫瘍は、例えば、ＣＡＴスキャン、磁気共鳴画像法（ＭＲＩ）、Ｘ線、超音波又は触診等の手法によって、腫瘍量に基づいて検出可能であるものである。本発明に関連する腫瘍／がんの非限定的な例は、癌（例えば、乳がん、前立腺がん、肺がん、結腸直腸がん、腎がん、胃がん及び膵臓がん）、肉腫（例えば、骨がん及び滑膜がん）、神経内分泌腫瘍（例えば、神経膠芽腫、髄芽腫及び神経芽細胞腫）、白血病、リンパ腫及び扁平上皮細胞がん（例えば、子宮頸がん、膣がん及び口腔がん）である。さらに本発明に関連する腫瘍／がんの非限定的な例は、神経膠腫、線維芽細胞腫、神経肉腫、子宮がん、黒色腫、精巣腫瘍、星状細胞腫、異所性ホルモン産生腫瘍、卵巣がん、膀胱がん、ウィルムス腫瘍、血管作用性腸ペプチド分泌腫瘍、頭頸部扁平上皮細胞がん、食道がん、又は転移性がんである。前立腺がん及び乳がんが特に好ましい。
【0033】
［００３２］
本発明の実施について、「化学療法」という用語は、がんの処置に有用である任意の非タンパク質性（すなわち、非ペプチド性）化学化合物を包含することを意味する。化学療法剤の例は、反応性酸素剤、例えばアルチメシニン（ａｒｔｉｍｅｓｉｎｉｎ）及びアルキル化剤、例えばチオテパ及びシクロホスファミド（シトキサン（ＣＹＴＯＸＡＮ）（登録商標））、スルホン酸アルキル、例えば、ブスルファン、インプロスルファン及びピポスルファン、アジリジン、例えば、ベンゾドーパ（ｂｅｎｚｏｄｏｐａ）、カルボコン、メツレドーパ（ｍｅｔｕｒｅｄｏｐａ）、及びウレドーパ（ｕｒｅｄｏｐａ）、エチレンイミン及びメチラメラミン、例えばアルフレタアミン（ａｌｆｒｅｔａｍｉｎｅ）、トリエミレンメラミン（ｔｒｉｅｍｙｌｅｎｅｍｅｌａｍｉｎｅ）、トリエチレンホスホラミド、トリエチレンチオホスホラミド、及びトリミローロメラミン（ｔｒｉｍｅｍｙｌｏｌｏｍｅｌａｍｉｎｅ）、アセトゲニン（特にブラタシン及びブラタシノン）、カンプトテシン（合成類似体トポテカンを含む）、ブリオスタチン、カリスタチン、ＣＣ－１０６５（そのアドゼレシン、カルゼレシン及びビゼレシン合成類似体を含む）、クリプトフィシン（特にクリプトフィシン１及びクリプトフィシン８）、ドラスタチン、デュオカルマイシン（合成類似体、ＫＷ－２１８９及びＣＢＩ－ＴＭＩを含む）、エロイテロビン、パンクラチスタチン、サルコジクチイン、スポンジスタチン、ナイトロジェンマスタード、例えばクロラムブシル、クロルナファジン、クロロホスファミド、エストラムスチン、イホスファミド、メクロレタミン、メクロレタミンオキシドヒドロクロリド、メルファラン、ノベムビシン、フェネステリン、プレドニムスチン、トロホスファミド、ウラシルマスタード、ニトロソウレア、例えばカルムスチン、クロロゾトシン、フォテムスチン（ｆｏｒｅｍｕｓｔｉｎｅ）、ロムスチン、ニムスチン及びラニムスチン、抗生物質、例えばエネジイン抗生物質（例えば、カリケアマイシン、特にカリケアマイシンγｌＩ及びカリケアマイシンφＩ１）、例えば、Ａｇｎｅｗ，Ｃｈｅｍ．Ｉｎｔｌ．Ｅｄ．Ｅｎｇｌ，３３：１８３－１８６（１９９４）参照、ダイネミシンＡを含む、ダイネミシン、ビスホスホネート、例えばクロドロネート、エスペラマイシン、並びにネオカルチノスタチン発光団及び関連色素タンパク質エンジイン抗生物質発光団）、アクラシノマイシン、アクチノマイシン、アントラマイシン（ａｕｔｈｒａｍｙｃｉｎ）、アザセリン、ブレオマイシン、カクチノマイシン、カラビシン、カルニノマイシン（ｃａｒｒｎｉｎｏｍｙｃｉｎ）、カルジノフィリン、クロモマイシン、ダクチノマイシン、ダウノルビシン、デトルビシン、６－ジアゾ－５－オキソ－Ｌ－ノルロイシン、ドキソルビシン（アドリアマイシン（Ａｄｒａｍｙｃｉｎ）（商標））（モルフォリノ－ドキソルビシン、シアノモルフォリノ－ドキソルビシン、２－ピロリノ－ドキソルビシン及びデオキシドキソルビシンを含む）、エピルビシン、エソルビシン、イダルビシン、マルセロマイシン、マイトマイシン、例えばマイトマイシンＣ、ミコフェノール酸、ノガラマイシン、オリボマイシン、ペプロマイシン、ポルフィロマイシン（ｐｏｔｆｉｒｏｍｙｃｉｎ）、ピューロマイシン、ケラマイシン、ロドルビシン、ストレプトニグリン、ストレプトゾシン、ツベルシジン、ウベニメクス、ジノスタチン、ゾルビシン、抗代謝産物、例えば、メトトレキセート及び５－フルオロウラシル（５－ＦＵ）、葉酸類似体、例えば、デモプテリン（ｄｅｍｏｐｔｅｒｉｎ）、メトトレキセート、プテロプテリン、トリメトレキセート、プリン類似体、例えば、フルダラビン、６－メルカプトプリン、チアミプリン、チオグアニン、ピリミジン類似体、例えば、アンシタビン、アザシチジン、６－アザウリジン、カルモフール、シタラビン、ジデオキシウリジン、ドキシフルリジン、エノシタビン、フロクスウリジン、アンドロゲン、例えば、カルステロン、プロピオン酸ドロモスタノロン、エピチオスタノール、メピチオスタン、テストラクトン、抗副腎剤、例えば、アミノグルテチミド、ミトタン、トリロスタン、葉酸リプレニッシャー、例えば、フロリン酸（ｆｒｏｌｉｎｉｃ ａｃｉｄ）、アセグラトン、アルドホスファミドグリコシド、アミノレブリン酸、エニルウラシル、アムサクリン、ヘストラブシル（ｈｅｓｔｒａｂｕｃｉｌ）、ビサントレン、エダトレキセート（ｅｄａｔｒａｘａｔｅ）、デフォファミン（ｄｅｆｏｆａｍｉｎｅ）、デメコルシン、ジアジコン、エルフォルミチン（ｅｌｆｏｒｍｔｈｉｎｅ）、酢酸エリプチニウム、エポチロン、エトグルシド、硝酸ガリウム、ヒドロキシウレア、レンチナン、ロイコボリン、ロニダミン、メイタンシノイド、例えば、メイタンシン及びアンサマイトシン、ミトグアゾン、ミトキサントロン、モピダモール、ニトラクリン、ペントスタチン、フェナメット（ｐｈｅｎａｍｅｔ）、ピラルビシン、ロソキサントロン、フルオロピリミジン、フォリン酸、ポドフィリン酸、２－エチルヒドラジド、プロカルバジン、ＰＳＫ、ラゾキサン、リゾキシン、シゾフィラン、スピロゲルマニウム、テヌアゾン酸、トリアジコン、２，２’，２”－トリクロロトリエチルアミン（ｔｒｉｃＵｏｒｏｔｒｉｅｍｙｌａｍｉｎｅ）、トリコテセン（特にＴ－２トキシン、ベラクリンＡ（ｖｅｒｒａｃｕｒｉｎ Ａ）、ロリジンＡ（ｒｏｒｉｄｉｎ Ａ）及びアングイジン（ａｎｇｕｉｄｉｎｅ））、ウレタン、ビンデシン、ダカルバジン、マンノムスチン、ミトブロニトール、ミトラクトール、ピポブロマン、ガシトシン（ｇａｃｙｔｏｓｉｎｅ）、アラビノシド（「Ａｒａ－Ｃ」）、シクロホスファミド、チオテパ、タキソイド、例えば、パクリタキセル（タキソール（ＴＡＸＯＬ）（登録商標）、Ｂｒｉｓｔｏｌ Ｍｅｙｅｒｓ Ｓｑｕｉｂｂ Ｏｎｃｏｌｏｇｙ、Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ、Ｎ．Ｊ．）及びドセタキセル（タキソテレ（ＴＡＸＯＴＥＲＥ）（登録商標）、Ｒｈｏｎｅ－Ｐｏｕｌｅｎｃ Ｒｏｒｅｒ、Ａｎｔｏｎｙ、Ｆｒａｎｃｅ）、クロラムブシル、ゲムシタビン（ジェムザール（ＧＥＭＺＡＲ）（登録商標））、６－チオグアニン、メルカプトプリン、メトトレキセート、白金類似体、例えば、シスプラチン、及びカルボプラチン、ビンブラスチン、白金、エトポシド（ＶＰ－１６）、イホスファミド、ミトキサントロン、バンクリスチン（ｖａｎｃｒｉｓｔｉｎｅ）、ビノレルビン（ナベルビン（ＮＡＶＥＬＢＩＮＥ）（登録商標））、ノバントロン、テニポシド、エダトレキセート、ダウノマイシン、アミノプテリン、ゼオローダ（ｘｅｏｌｏｄａ）、イバンドロネート、ＣＰＴ－１１、トポイソメラーゼ阻害剤ＲＦＳ２０００、ジフルオロメチルオルニチン（ＤＭＦＯ）、レチノイド、例えば、レチノイン酸、カペシタビン、ＦＯＬＦＩＲＩ（フルオロウラシル、ロイコボリン、及びイリノテカン）、並びに上述したもののいずれかの薬学的に許容できる塩、酸又は誘導体を含む。いくつかの実施形態において、化学療法の効力は、遮断因子の体外除去の利用により増強される。さらに、言及する化学療法の組合せは、チェックポイント阻害剤と共に利用し得る。本発明は、化学療法の効力が免疫学的活性に関連している状況において特に関連性が高い。
本発明の実施について、「化学療法」という用語は、がんの処置に有用である任意の非タンパク質性（すなわち、非ペプチド性）化学化合物を包含することを意味する。化学療法剤の例は、反応性酸素剤、例えばアルチメシニン（ａｒｔｉｍｅｓｉｎｉｎ）及びアルキル化剤、例えばチオテパ及びシクロホスファミド（シトキサン（ＣＹＴＯＸＡＮ）（登録商標））、スルホン酸アルキル、例えば、ブスルファン、インプロスルファン及びピポスルファン、アジリジン、例えば、ベンゾドーパ（ｂｅｎｚｏｄｏｐａ）、カルボコン、メツレドーパ（ｍｅｔｕｒｅｄｏｐａ）、及びウレドーパ（ｕｒｅｄｏｐａ）、エチレンイミン及びメチラメラミン、例えばアルフレタアミン（ａｌｆｒｅｔａｍｉｎｅ）、トリエミレンメラミン（ｔｒｉｅｍｙｌｅｎｅｍｅｌａｍｉｎｅ）、トリエチレンホスホラミド、トリエチレンチオホスホラミド、及びトリミローロメラミン（ｔｒｉｍｅｍｙｌｏｌｏｍｅｌａｍｉｎｅ）、アセトゲニン（特にブラタシン及びブラタシノン）、カンプトテシン（合成類似体トポテカンを含む）、ブリオスタチン、カリスタチン、ＣＣ－１０６５（そのアドゼレシン、カルゼレシン及びビゼレシン合成類似体を含む）、クリプトフィシン（特にクリプトフィシン１及びクリプトフィシン８）、ドラスタチン、デュオカルマイシン（合成類似体、ＫＷ－２１８９及びＣＢＩ－ＴＭＩを含む）、エロイテロビン、パンクラチスタチン、サルコジクチイン、スポンジスタチン、ナイトロジェンマスタード、例えばクロラムブシル、クロルナファジン、クロロホスファミド、エストラムスチン、イホスファミド、メクロレタミン、メクロレタミンオキシドヒドロクロリド、メルファラン、ノベムビシン、フェネステリン、プレドニムスチン、トロホスファミド、ウラシルマスタード、ニトロソウレア、例えばカルムスチン、クロロゾトシン、フォテムスチン（ｆｏｒｅｍｕｓｔｉｎｅ）、ロムスチン、ニムスチン及びラニムスチン、抗生物質、例えばエネジイン抗生物質（例えば、カリケアマイシン、特にカリケアマイシンγｌＩ及びカリケアマイシンφＩ１）、例えば、Ａｇｎｅｗ，Ｃｈｅｍ．Ｉｎｔｌ．Ｅｄ．Ｅｎｇｌ，３３：１８３－１８６（１９９４）参照、ダイネミシンＡを含む、ダイネミシン、ビスホスホネート、例えばクロドロネート、エスペラマイシン、並びにネオカルチノスタチン発光団及び関連色素タンパク質エンジイン抗生物質発光団）、アクラシノマイシン、アクチノマイシン、アントラマイシン（ａｕｔｈｒａｍｙｃｉｎ）、アザセリン、ブレオマイシン、カクチノマイシン、カラビシン、カルニノマイシン（ｃａｒｒｎｉｎｏｍｙｃｉｎ）、カルジノフィリン、クロモマイシン、ダクチノマイシン、ダウノルビシン、デトルビシン、６－ジアゾ－５－オキソ－Ｌ－ノルロイシン、ドキソルビシン（アドリアマイシン（Ａｄｒａｍｙｃｉｎ）（商標））（モルフォリノ－ドキソルビシン、シアノモルフォリノ－ドキソルビシン、２－ピロリノ－ドキソルビシン及びデオキシドキソルビシンを含む）、エピルビシン、エソルビシン、イダルビシン、マルセロマイシン、マイトマイシン、例えばマイトマイシンＣ、ミコフェノール酸、ノガラマイシン、オリボマイシン、ペプロマイシン、ポルフィロマイシン（ｐｏｔｆｉｒｏｍｙｃｉｎ）、ピューロマイシン、ケラマイシン、ロドルビシン、ストレプトニグリン、ストレプトゾシン、ツベルシジン、ウベニメクス、ジノスタチン、ゾルビシン、抗代謝産物、例えば、メトトレキセート及び５－フルオロウラシル（５－ＦＵ）、葉酸類似体、例えば、デモプテリン（ｄｅｍｏｐｔｅｒｉｎ）、メトトレキセート、プテロプテリン、トリメトレキセート、プリン類似体、例えば、フルダラビン、６－メルカプトプリン、チアミプリン、チオグアニン、ピリミジン類似体、例えば、アンシタビン、アザシチジン、６－アザウリジン、カルモフール、シタラビン、ジデオキシウリジン、ドキシフルリジン、エノシタビン、フロクスウリジン、アンドロゲン、例えば、カルステロン、プロピオン酸ドロモスタノロン、エピチオスタノール、メピチオスタン、テストラクトン、抗副腎剤、例えば、アミノグルテチミド、ミトタン、トリロスタン、葉酸リプレニッシャー、例えば、フロリン酸（ｆｒｏｌｉｎｉｃ ａｃｉｄ）、アセグラトン、アルドホスファミドグリコシド、アミノレブリン酸、エニルウラシル、アムサクリン、ヘストラブシル（ｈｅｓｔｒａｂｕｃｉｌ）、ビサントレン、エダトレキセート（ｅｄａｔｒａｘａｔｅ）、デフォファミン（ｄｅｆｏｆａｍｉｎｅ）、デメコルシン、ジアジコン、エルフォルミチン（ｅｌｆｏｒｍｔｈｉｎｅ）、酢酸エリプチニウム、エポチロン、エトグルシド、硝酸ガリウム、ヒドロキシウレア、レンチナン、ロイコボリン、ロニダミン、メイタンシノイド、例えば、メイタンシン及びアンサマイトシン、ミトグアゾン、ミトキサントロン、モピダモール、ニトラクリン、ペントスタチン、フェナメット（ｐｈｅｎａｍｅｔ）、ピラルビシン、ロソキサントロン、フルオロピリミジン、フォリン酸、ポドフィリン酸、２－エチルヒドラジド、プロカルバジン、ＰＳＫ、ラゾキサン、リゾキシン、シゾフィラン、スピロゲルマニウム、テヌアゾン酸、トリアジコン、２，２’，２”－トリクロロトリエチルアミン（ｔｒｉｃＵｏｒｏｔｒｉｅｍｙｌａｍｉｎｅ）、トリコテセン（特にＴ－２トキシン、ベラクリンＡ（ｖｅｒｒａｃｕｒｉｎ Ａ）、ロリジンＡ（ｒｏｒｉｄｉｎ Ａ）及びアングイジン（ａｎｇｕｉｄｉｎｅ））、ウレタン、ビンデシン、ダカルバジン、マンノムスチン、ミトブロニトール、ミトラクトール、ピポブロマン、ガシトシン（ｇａｃｙｔｏｓｉｎｅ）、アラビノシド（「Ａｒａ－Ｃ」）、シクロホスファミド、チオテパ、タキソイド、例えば、パクリタキセル（タキソール（ＴＡＸＯＬ）（登録商標）、Ｂｒｉｓｔｏｌ Ｍｅｙｅｒｓ Ｓｑｕｉｂｂ Ｏｎｃｏｌｏｇｙ、Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ、Ｎ．Ｊ．）及びドセタキセル（タキソテレ（ＴＡＸＯＴＥＲＥ）（登録商標）、Ｒｈｏｎｅ－Ｐｏｕｌｅｎｃ Ｒｏｒｅｒ、Ａｎｔｏｎｙ、Ｆｒａｎｃｅ）、クロラムブシル、ゲムシタビン（ジェムザール（ＧＥＭＺＡＲ）（登録商標））、６－チオグアニン、メルカプトプリン、メトトレキセート、白金類似体、例えば、シスプラチン、及びカルボプラチン、ビンブラスチン、白金、エトポシド（ＶＰ－１６）、イホスファミド、ミトキサントロン、バンクリスチン（ｖａｎｃｒｉｓｔｉｎｅ）、ビノレルビン（ナベルビン（ＮＡＶＥＬＢＩＮＥ）（登録商標））、ノバントロン、テニポシド、エダトレキセート、ダウノマイシン、アミノプテリン、ゼオローダ（ｘｅｏｌｏｄａ）、イバンドロネート、ＣＰＴ－１１、トポイソメラーゼ阻害剤ＲＦＳ２０００、ジフルオロメチルオルニチン（ＤＭＦＯ）、レチノイド、例えば、レチノイン酸、カペシタビン、ＦＯＬＦＩＲＩ（フルオロウラシル、ロイコボリン、及びイリノテカン）、並びに上述したもののいずれかの薬学的に許容できる塩、酸又は誘導体を含む。いくつかの実施形態において、化学療法の効力は、遮断因子の体外除去の利用により増強される。さらに、言及する化学療法の組合せは、チェックポイント阻害剤と共に利用し得る。本発明は、化学療法の効力が免疫学的活性に関連している状況において特に関連性が高い。
【0034】
［００３３］
「体外システム」及び「体外除去」という用語は、全血及び／又は血漿から物質の濃縮物を枯渇させる１つ又は複数の方法を指し、ここで前記物質は、免疫抑制性である。血漿から物質を枯渇させる方法は、遠心力、又は膜を介する分離を用いて血漿分離を行うシステム、例えば、非限定的には接線方向フローシステム及び／又はキャピラリー手段を利用し得る。一実施形態において、前記体外手段は、「ＬＷ－０２」デバイスという名称の一本鎖ＴＮＦ－αベースの親和性カラムであり、これは、Ｔｅｒｕｍｏ Ｏｐｔｉａアフェレーシスシステムと組み合わせて使用し得る。
「体外システム」及び「体外除去」という用語は、全血及び／又は血漿から物質の濃縮物を枯渇させる１つ又は複数の方法を指し、ここで前記物質は、免疫抑制性である。血漿から物質を枯渇させる方法は、遠心力、又は膜を介する分離を用いて血漿分離を行うシステム、例えば、非限定的には接線方向フローシステム及び／又はキャピラリー手段を利用し得る。一実施形態において、前記体外手段は、「ＬＷ－０２」デバイスという名称の一本鎖ＴＮＦ－αベースの親和性カラムであり、これは、Ｔｅｒｕｍｏ Ｏｐｔｉａアフェレーシスシステムと組み合わせて使用し得る。
【0035】
［００３４］
「骨髄性サプレッサー細胞」という用語は、未熟な骨髄前駆細胞、骨髄系由来サプレッサー細胞、ナチュラルサプレッサー細胞、又は未熟な好中球／単球前駆体と同等である。
「骨髄性サプレッサー細胞」という用語は、未熟な骨髄前駆細胞、骨髄系由来サプレッサー細胞、ナチュラルサプレッサー細胞、又は未熟な好中球／単球前駆体と同等である。
【0036】
［００３５］
「ワクチン」、「免疫原」又は「免疫原性組成物」という用語は、本明細書において、ヒト又は動物対象に投与された際に一定の程度の特異的な免疫を付与することができる化合物又は組成物を指すのに使用する。本開示内で使用する、「細胞性ワクチン」又は「細胞性免疫原」は、任意選択で不活化されていてもよい、少なくとも１つの細胞集団を活性成分として含む、組成物を指す。本発明の免疫原、及び免疫原性組成物は活性であり、これは、少なくとも部分的に、宿主の免疫系を媒介する特異的な免疫学的応答（例えば抗腫瘍抗原又は抗がん細胞応答）を刺激することができることを意味する。免疫学的応答は、抗体、免疫反応性細胞（例えば、ヘルパー／インデューサー又は細胞傷害性細胞）、又はその任意の組合せを含んでいてもよく、好ましくは、処置の目的である腫瘍に存在する抗原に対するものである。応答は、単回又は複数の用量のいずれかの投与によって、対象において惹起されても、又は再刺激されてもよい。化合物又は組成物は、ａ）ナイーブな個体において抗原（例えば腫瘍抗原）に対する免疫応答を生成すること、又はｂ）個体において、化合物又は組成物を投与していない場合に生じ得るものを超える免疫応答を再構成、ブースト、又は維持することのいずれかが可能である場合、「免疫原性」である。組成物は、単回又は複数の用量で投与する場合に、これらの診断基準のいずれかを達成することができる場合、免疫原性である。
「ワクチン」、「免疫原」又は「免疫原性組成物」という用語は、本明細書において、ヒト又は動物対象に投与された際に一定の程度の特異的な免疫を付与することができる化合物又は組成物を指すのに使用する。本開示内で使用する、「細胞性ワクチン」又は「細胞性免疫原」は、任意選択で不活化されていてもよい、少なくとも１つの細胞集団を活性成分として含む、組成物を指す。本発明の免疫原、及び免疫原性組成物は活性であり、これは、少なくとも部分的に、宿主の免疫系を媒介する特異的な免疫学的応答（例えば抗腫瘍抗原又は抗がん細胞応答）を刺激することができることを意味する。免疫学的応答は、抗体、免疫反応性細胞（例えば、ヘルパー／インデューサー又は細胞傷害性細胞）、又はその任意の組合せを含んでいてもよく、好ましくは、処置の目的である腫瘍に存在する抗原に対するものである。応答は、単回又は複数の用量のいずれかの投与によって、対象において惹起されても、又は再刺激されてもよい。化合物又は組成物は、ａ）ナイーブな個体において抗原（例えば腫瘍抗原）に対する免疫応答を生成すること、又はｂ）個体において、化合物又は組成物を投与していない場合に生じ得るものを超える免疫応答を再構成、ブースト、又は維持することのいずれかが可能である場合、「免疫原性」である。組成物は、単回又は複数の用量で投与する場合に、これらの診断基準のいずれかを達成することができる場合、免疫原性である。
【0037】
［００３６］
「Ｔ細胞応答」という用語は、インビトロ又はインビボでペプチドによって誘導される特異的な増殖及びエフェクター機能の活性化を意味する。ＭＨＣクラスＩ限定細胞傷害性Ｔ細胞について、エフェクター機能は、ペプチドパルスされた、ペプチド前駆体パルスされた、又は天然でペプチドを提示する標的細胞の溶解、ペプチドにより誘導された、サイトカイン、好ましくはインターフェロンγ、ＴＮＦ－α若しくはＩＬ－２の分泌、ペプチドにより誘導されたエフェクター分子、好ましくはグランザイム若しくはパーフォリンの分泌又は脱顆粒であり得る。
「Ｔ細胞応答」という用語は、インビトロ又はインビボでペプチドによって誘導される特異的な増殖及びエフェクター機能の活性化を意味する。ＭＨＣクラスＩ限定細胞傷害性Ｔ細胞について、エフェクター機能は、ペプチドパルスされた、ペプチド前駆体パルスされた、又は天然でペプチドを提示する標的細胞の溶解、ペプチドにより誘導された、サイトカイン、好ましくはインターフェロンγ、ＴＮＦ－α若しくはＩＬ－２の分泌、ペプチドにより誘導されたエフェクター分子、好ましくはグランザイム若しくはパーフォリンの分泌又は脱顆粒であり得る。
【0038】
［００３７］
「ペプチド」という用語は、本明細書において、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基を指定するのに使用される。ペプチドは、好ましくは９アミノ酸長であるが、８アミノ酸長の短さであっても、１０、１１、１２アミノ酸以上の長さであってもよく、ＭＨＣクラスＩＩペプチド（例えば、本発明のペプチドの伸長バリアント）の場合、１５、１６、１７、１８、１９、２０又は２３アミノ酸以上の長さであり得る。さらに、「ペプチド」という用語は、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基の塩を含むものとする。好ましくは、塩は、ペプチドの薬学的に許容できる塩、例えば、塩酸又は酢酸（トリフルオロ酢酸）塩である。本発明によるペプチドの塩は、ペプチドはインビボでは塩ではないため、インビボの塩の状態（複数可）とは実質的には異なることは留意しなければならない。「ペプチド」という用語はまた、「オリゴペプチド」を含むものとする。「オリゴペプチド」という用語は、本明細書において、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基を指定するのに使用する。オリゴペプチドの長さは、正確なエピトープ（複数可）が維持されている限り、本発明にとっては重要ではない。オリゴペプチドは、典型的には、約３０アミノ酸残基未満の長さであり、約１５アミノ酸超の長さである。
「ペプチド」という用語は、本明細書において、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基を指定するのに使用される。ペプチドは、好ましくは９アミノ酸長であるが、８アミノ酸長の短さであっても、１０、１１、１２アミノ酸以上の長さであってもよく、ＭＨＣクラスＩＩペプチド（例えば、本発明のペプチドの伸長バリアント）の場合、１５、１６、１７、１８、１９、２０又は２３アミノ酸以上の長さであり得る。さらに、「ペプチド」という用語は、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基の塩を含むものとする。好ましくは、塩は、ペプチドの薬学的に許容できる塩、例えば、塩酸又は酢酸（トリフルオロ酢酸）塩である。本発明によるペプチドの塩は、ペプチドはインビボでは塩ではないため、インビボの塩の状態（複数可）とは実質的には異なることは留意しなければならない。「ペプチド」という用語はまた、「オリゴペプチド」を含むものとする。「オリゴペプチド」という用語は、本明細書において、典型的には、隣接するアミノ酸のαアミノ基とカルボニル基との間のペプチド結合によって互いに結合している、一連のアミノ酸残基を指定するのに使用する。オリゴペプチドの長さは、正確なエピトープ（複数可）が維持されている限り、本発明にとっては重要ではない。オリゴペプチドは、典型的には、約３０アミノ酸残基未満の長さであり、約１５アミノ酸超の長さである。
【0039】
［００３８］
それを必要とするヒトは、がんを有している、又はその疑いがある個体であり得る。いくつかの変形形態において、ヒトはがんを発症する危険性を有する（例えば、遺伝学的又は他の方法でがんを発症しやすいヒト）、がんと診断されている、又は診断されていないヒトである。本明細書で使用する、「危険性を有する」対象は、がん（例えば、血液学的悪性腫瘍）を発症する危険性を有する対象である。対象は、検出可能な疾患を有していても又は有していなくてもよく、本明細書に記載する処置方法に先立って検出可能な疾患を示していても又は示していなくてもよい。危険性を有する対象は、いわゆる危険因子を１つ又は複数有していてもよく、これは、例えば本明細書に記載するような、がんの発症と相関する測定可能なパラメーターである。これらの危険因子のうちの１つ又は複数を有する対象は、これらの危険因子（複数可）を持たない個体と比較して、がんを発症する可能性が高い。これらの危険因子は、例えば、年齢、性別、人種、食事、以前の病歴、前駆疾患の存在、遺伝学的（例えば遺伝性）考慮、及び環境曝露を含み得る。いくつかの実施形態において、がんの危険性を有するヒトは、例えば、親類がこの疾患を経験しているヒト、及びその危険性が、遺伝学的又は生化学的マーカーの分析により決定されているヒトを含む。がんの罹患の以前の病歴も、がん再発の例についての危険因子であり得る。いくつかの実施形態において、本明細書には、がん（例えば、血液学的悪性腫瘍）に関連する１つ又は複数の症候を示すヒトを処置する方法が提供されている。いくつかの実施形態において、ヒトは、がんの初期ステージにある。他の実施形態において、ヒトはがんの進行したステージにある。
それを必要とするヒトは、がんを有している、又はその疑いがある個体であり得る。いくつかの変形形態において、ヒトはがんを発症する危険性を有する（例えば、遺伝学的又は他の方法でがんを発症しやすいヒト）、がんと診断されている、又は診断されていないヒトである。本明細書で使用する、「危険性を有する」対象は、がん（例えば、血液学的悪性腫瘍）を発症する危険性を有する対象である。対象は、検出可能な疾患を有していても又は有していなくてもよく、本明細書に記載する処置方法に先立って検出可能な疾患を示していても又は示していなくてもよい。危険性を有する対象は、いわゆる危険因子を１つ又は複数有していてもよく、これは、例えば本明細書に記載するような、がんの発症と相関する測定可能なパラメーターである。これらの危険因子のうちの１つ又は複数を有する対象は、これらの危険因子（複数可）を持たない個体と比較して、がんを発症する可能性が高い。これらの危険因子は、例えば、年齢、性別、人種、食事、以前の病歴、前駆疾患の存在、遺伝学的（例えば遺伝性）考慮、及び環境曝露を含み得る。いくつかの実施形態において、がんの危険性を有するヒトは、例えば、親類がこの疾患を経験しているヒト、及びその危険性が、遺伝学的又は生化学的マーカーの分析により決定されているヒトを含む。がんの罹患の以前の病歴も、がん再発の例についての危険因子であり得る。いくつかの実施形態において、本明細書には、がん（例えば、血液学的悪性腫瘍）に関連する１つ又は複数の症候を示すヒトを処置する方法が提供されている。いくつかの実施形態において、ヒトは、がんの初期ステージにある。他の実施形態において、ヒトはがんの進行したステージにある。
【0040】
［００３９］
全生存期間（ＯＳ）は、処置の開始から任意の原因による死亡まで経過する時間として定義される。無増悪生存期間（ＰＦＳ）（ＲＥＣＩＳＴ１．１）は、処置の開始から疾患進行又は死亡までで算出される。客観的奏効率［ＣＲ（完全応答）又はＰＲ（部分応答）又はＳＤ（安定疾患）］は、ＣＴ又はＭＲＩを使用して、最適に確認された応答ＣＲ又はＰＲ又はＳＤを有し、ＲＥＣＩＳＴ１．１についてセントラルリーダーによって決定されている患者のパーセントとして定義される。応答は、４週間以上離間した後続の決定によって確認されなければならない。いくつかの例において、ＰＥＴを使用する。評価及び測定をスクリーニングにおいて、その後、最初の処置から、いずれが先行するにせよ、ＰＤ（進行性疾患）又は別の若しくはさらなる抗腫瘍療法の開始まで８週間の間隔を置いて行う。さらに、スキャンを、進行するまでそれぞれの長期間の経過診断来診において行う。
全生存期間（ＯＳ）は、処置の開始から任意の原因による死亡まで経過する時間として定義される。無増悪生存期間（ＰＦＳ）（ＲＥＣＩＳＴ１．１）は、処置の開始から疾患進行又は死亡までで算出される。客観的奏効率［ＣＲ（完全応答）又はＰＲ（部分応答）又はＳＤ（安定疾患）］は、ＣＴ又はＭＲＩを使用して、最適に確認された応答ＣＲ又はＰＲ又はＳＤを有し、ＲＥＣＩＳＴ１．１についてセントラルリーダーによって決定されている患者のパーセントとして定義される。応答は、４週間以上離間した後続の決定によって確認されなければならない。いくつかの例において、ＰＥＴを使用する。評価及び測定をスクリーニングにおいて、その後、最初の処置から、いずれが先行するにせよ、ＰＤ（進行性疾患）又は別の若しくはさらなる抗腫瘍療法の開始まで８週間の間隔を置いて行う。さらに、スキャンを、進行するまでそれぞれの長期間の経過診断来診において行う。
【0041】
［００４０］
本発明の一実施形態において、患者は、存在するがん関連免疫抑制の程度がより高くなるように選択する。免疫抑制は、当技術分野において公知の異なる手段を使用して評価し、循環している免疫細胞の数の定量化、循環している免疫細胞の活性の定量化、腫瘍内に見られる免疫細胞の数の定量化、腫瘍内に見られる免疫細胞の活性の定量化、腫瘍周囲に見られる免疫細胞の数の定量化、及び腫瘍周囲に見られる免疫細胞の活性の定量化を含み得る。本発明のいくつかの実施形態において、免疫細胞の定量化は、腫瘍細胞溶解性及び／又は腫瘍阻害活性を有する細胞の特定及び活性の評価を含み、そのような細胞は、ナチュラルキラー細胞（ＮＫ）、γδＴ細胞、ナチュラルキラーＴ細胞（ＮＫＴ）、自然リンパ球細胞、細胞傷害性Ｔリンパ球（ＣＴＬ）、及びヘルパーＴ細胞（Ｔｈ）を含む。免疫細胞の活性は、他の免疫細胞を刺激する能力、死滅活性、腫瘍増殖阻害活性、並びに血管新生の抑制であり得る。免疫の抑制を評価する他の手段は、免疫抑制細胞の定量化を含む。例えば、未熟な樹状細胞、Ｔｈ２細胞、Ｔｈ３細胞、骨髄性サプレッサー細胞、Ｍ２マクロファージ、制御性Ｔ細胞、Ｎ２好中球、及び免疫抑制性質を有する間葉系幹細胞による浸潤の上昇は全て、免疫抑制を有する患者を選択するための測定値である。
本発明の一実施形態において、患者は、存在するがん関連免疫抑制の程度がより高くなるように選択する。免疫抑制は、当技術分野において公知の異なる手段を使用して評価し、循環している免疫細胞の数の定量化、循環している免疫細胞の活性の定量化、腫瘍内に見られる免疫細胞の数の定量化、腫瘍内に見られる免疫細胞の活性の定量化、腫瘍周囲に見られる免疫細胞の数の定量化、及び腫瘍周囲に見られる免疫細胞の活性の定量化を含み得る。本発明のいくつかの実施形態において、免疫細胞の定量化は、腫瘍細胞溶解性及び／又は腫瘍阻害活性を有する細胞の特定及び活性の評価を含み、そのような細胞は、ナチュラルキラー細胞（ＮＫ）、γδＴ細胞、ナチュラルキラーＴ細胞（ＮＫＴ）、自然リンパ球細胞、細胞傷害性Ｔリンパ球（ＣＴＬ）、及びヘルパーＴ細胞（Ｔｈ）を含む。免疫細胞の活性は、他の免疫細胞を刺激する能力、死滅活性、腫瘍増殖阻害活性、並びに血管新生の抑制であり得る。免疫の抑制を評価する他の手段は、免疫抑制細胞の定量化を含む。例えば、未熟な樹状細胞、Ｔｈ２細胞、Ｔｈ３細胞、骨髄性サプレッサー細胞、Ｍ２マクロファージ、制御性Ｔ細胞、Ｎ２好中球、及び免疫抑制性質を有する間葉系幹細胞による浸潤の上昇は全て、免疫抑制を有する患者を選択するための測定値である。
【0042】
［００４１］
いくつかの実施形態において、遮断因子の体外除去を、免疫学的活性化を誘導する手段として、骨髄性サプレッサー細胞の免疫調節活性を低下させるために利用する。骨髄性サプレッサー細胞は、１９７０年代にＳｉｎｇｈａｌのグループが記載している「ナチュラルサプレッサー」細胞に類似していると考えられている。ナチュラルサプレッサー細胞は、免疫活性化後にＴ細胞増殖を抗原非特異的に抑制する能力を有する骨髄由来細胞であることが見出されており［４９～５５］、がん及び妊娠により上方制御される［５６～６３］。これらの性質は、骨髄系由来サプレッサー細胞の本明細書に記載している性質に類似している［６４］。
いくつかの実施形態において、遮断因子の体外除去を、免疫学的活性化を誘導する手段として、骨髄性サプレッサー細胞の免疫調節活性を低下させるために利用する。骨髄性サプレッサー細胞は、１９７０年代にＳｉｎｇｈａｌのグループが記載している「ナチュラルサプレッサー」細胞に類似していると考えられている。ナチュラルサプレッサー細胞は、免疫活性化後にＴ細胞増殖を抗原非特異的に抑制する能力を有する骨髄由来細胞であることが見出されており［４９～５５］、がん及び妊娠により上方制御される［５６～６３］。これらの性質は、骨髄系由来サプレッサー細胞の本明細書に記載している性質に類似している［６４］。
【0043】
［００４２］
本発明のいくつかの実施形態において、ビタミンＤ３を前記骨髄系由来サプレッサー細胞の分化及び／又は免疫抑制能の喪失を増強するために、遮断因子の体外除去に加える。がん関連免疫抑制を低減するためのビタミンＤ３の利用は、この出版物に記載されており、参照により組み込まれる［６５、６６］。
本発明のいくつかの実施形態において、ビタミンＤ３を前記骨髄系由来サプレッサー細胞の分化及び／又は免疫抑制能の喪失を増強するために、遮断因子の体外除去に加える。がん関連免疫抑制を低減するためのビタミンＤ３の利用は、この出版物に記載されており、参照により組み込まれる［６５、６６］。
【0044】
［００４３］
本発明は、事前に存在する免疫抑制を有する患者において、体外遮断因子の除去は、チェックポイント阻害薬剤の効力を上昇させるために使用し得ることを教示する。本発明の実施のために、種々のチェックポイント阻害剤は、治療的活性の亢進のために、免疫学的遮断因子の体外除去と共に利用し得る。そのようなチェックポイント阻害剤の例は、ａ）プログラム死１（ＰＤ－１、ＣＤ２７９）の阻害剤、例えば、ニボルマブ（オプジーボ（ＯＰＤＩＶＯ）（登録商標）、ＢＭＳ－９３６５５８、ＭＤＸ１１０６、又はＭＫ－３４７７５）、及びペムブロリズマブ（キイトルーダ（ＫＥＹＴＲＵＤＡ）（登録商標）、ＭＫ－３４７５、ＳＣＨ－９００４７５、ラムブロリズマブ、ＣＡＳ登録番号１３７４８５３－９１－４）、並びに米国特許第７，４８８，８０２号、同第７，９４３，７４３号、同第８，００８，４４９号、同第８，１６８，７５７号、同第８，２１７，１４９号、国際公開第０３０４２４０２号、国際公開第２００８１５６７１２号、国際公開第２０１００８９４１１号、国際公開第２０１００３６９５９号、国際公開第２０１１０６６３４２号、国際公開第２０１１１５９８７７号、国際公開第２０１１０８２４００号、及び国際公開第２０１１１６１６９９号に記載のＰＤ－１遮断剤、ｂ）プログラム死リガンド１（ＰＤ－Ｌ１、Ｂ７－Ｈ１及びＣＤ２７４としても知られる）の阻害剤、例えば、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１等の抗体を含む、アテゾリズマブ、デュルバルマブ及びアベルマブも含む、ｃ）ＣＴＬＡ－４の阻害剤、例えばイピリムマブ（ヤーボイ（ＹＥＲＶＯＹ）（登録商標）、ＭＤＸ－０１０、ＢＭＳ－７３４０１６、及びＭＤＸ－１０１）、トレメリムマブ、抗体クローンＢＮＩ３（Ａｂｃａｍ）、ＲＮＡ阻害剤、例えば国際公開第１９９９／０３２６１９号、国際公開第２００１／０２９０５８号、米国特許出願公開第２００３／００５１２６３号、米国特許出願公開第２００３／００５５０２０号、米国特許出願公開第２００３／００５６２３５号、米国特許出願公開第２００４／２６５８３９号、米国特許出願公開第２００５／０１００９１３号、米国特許出願公開第２００６／００２４７９８号、米国特許出願公開第２００８／００５０３４２号、米国特許出願公開第２００８／００８１３７３号、米国特許出願公開第２００８／０２４８５７６号、米国特許出願公開第２００８／０５５４４３号、米国特許第６，５０６，５５９号、同第７，２８２，５６４号、同第７，５３８，０９５号及び同第７，５６０，４３８号に記載のもの（それぞれが参照により本明細書に組み込まれる）、ｄ）ＰＤ－Ｌ２（Ｂ７－ＤＣ、ＣＤ２７３）の阻害剤、例えば、ＡＭＰ－２２４（Ａｍｐｌｉｍｕｎｅ， Ｉｎｃ．）及びｒＨＩｇＭ１２Ｂ７、及びｅ）ＬＡＧ３を含むチェックポイントタンパク質の阻害剤、例えばＩＭＰ３２１、ＴＩＭ３（ＨＡＶＣＲ２）、２Ｂ４、Ａ２ａＲ、ＩＤ０２、Ｂ７Ｈ１、Ｂ７－Ｈ３又はＢ７Ｈ３、例えば、抗体ＭＧＡ２７１、Ｂ７Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＣＤ２、ＣＤ２０、例えばイブリツモマブ チウキセタン、オファツムマブ、リツキシマブ、オビヌツズマブ及びトシツモマブ、ＣＤ２７、例えば、ＣＤＸ－１１２７、ＣＤ２８、ＣＤ３０、例えば、ブレンツキシマブ ベドチン、ＣＤ３３、例えばゲムツズマブ オゾガマイシン、ＣＤ４０、ＣＤ５２、例えばアレムツズマブ、ＣＤ７０、ＣＤ８０、ＣＤ８６、ＣＤ１１２、ＣＤ１３７、ＣＤ１６０、ＣＤ２２６、ＣＤ２７６、ＤＲ３、ＯＸ－４０（ＴＮＦＲＳＦ．ｓｕｂ．４及びＣＤ１３４）、ＧＡＬ９、ＧＩＴＲ、例えばＴＲＸ５１８、ＨＡＶＣＲ２、ＨＶＥＭ、ＩＤＯ１、ＩＣＯＳ（誘導性Ｔ細胞共刺激因子、ＣＤ２７８）、例えばＭＥＤＩ５７０（ＭｅｄＩｍｍｕｎｅ ＬＬＣ）及びＡＭＧ５５７（Ａｍｇｅｎ）、ＫＩＲ、ＬＡＩＲ、ＬＩＧＨＴ、ＭＡＲＣＯ（コラーゲン性構造を有するマクロファージ受容体）、ＰＳ（ホスファチジルセリン）、ＳＬＡＭ、ＴＩＧＩＴ、ＶＩＳＴＡ、及びＶＴＣＮ１、又はその組合せを含む。別の変形形態において、チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１及びＣＴＬＡ－４の群から選択されるチェックポイントタンパク質の阻害剤である。別の変形形態において、チェックポイント阻害剤は、抗ＰＤ－１抗体、及び抗ＰＤ－Ｌ１抗体、及び抗ＣＴＬＡ－４抗体の群から選択される。一変形形態において、抗ＰＤ－１抗体は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、及びラムブロリズマブの群から選択される。別の変形形態において、抗ＰＤ－Ｌ１抗体は、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１等の群から選択される。さらに他の変形形態において、抗ＰＤ－Ｌ１抗体は、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、及びアベルマブの群から選択される。別の変形形態において、抗ＣＴＬＡ－４抗体は、イピリムマブ及びトレメリムマブの群から選択される。一実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、ラムブロリズマブ、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、ＭＤＸ１１０５－０１、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、イピリムマブ、及びトレメリムマブからなる群から選択される。ある特定の実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、ラムブロリズマブ、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、イピリムマブ、及びトレメリムマブからなる群から選択される。一実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、及びアベルマブからなる群から選択される。列挙した前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入を含むが、これらに限定されない複数の方法を介して投与することができる。本発明の実施のために、免疫チェックポイント阻害剤の効力の亢進は、患者を準備及び／又は調整するために腫瘍由来の遮断因子を除去することを伴う、１つ又は複数の臨床的手法を行うことによって達成し得る。前記除去は、前記チェックポイント阻害剤（複数可）の投与前に、種々のタイムポイントで行い得る。いくつかの実施形態において、除去のタイムポイントの決定は、患者の免疫学的及び／又は腫瘍学的な評価に基づいて行う。いくつかの状況において、患者の免疫活性化を評価し、チェックポイント阻害剤の投与に先立って、体外処置の量及び頻度を決定するための基準として使用する。いくつかの状況において、チェックポイント阻害剤を投与しながら、体外処置を継続することが望ましい場合もある。さらに、いくつかの状況において、チェックポイント阻害剤の投与後に、体外処置を継続することが望ましい場合もある。
本発明は、事前に存在する免疫抑制を有する患者において、体外遮断因子の除去は、チェックポイント阻害薬剤の効力を上昇させるために使用し得ることを教示する。本発明の実施のために、種々のチェックポイント阻害剤は、治療的活性の亢進のために、免疫学的遮断因子の体外除去と共に利用し得る。そのようなチェックポイント阻害剤の例は、ａ）プログラム死１（ＰＤ－１、ＣＤ２７９）の阻害剤、例えば、ニボルマブ（オプジーボ（ＯＰＤＩＶＯ）（登録商標）、ＢＭＳ－９３６５５８、ＭＤＸ１１０６、又はＭＫ－３４７７５）、及びペムブロリズマブ（キイトルーダ（ＫＥＹＴＲＵＤＡ）（登録商標）、ＭＫ－３４７５、ＳＣＨ－９００４７５、ラムブロリズマブ、ＣＡＳ登録番号１３７４８５３－９１－４）、並びに米国特許第７，４８８，８０２号、同第７，９４３，７４３号、同第８，００８，４４９号、同第８，１６８，７５７号、同第８，２１７，１４９号、国際公開第０３０４２４０２号、国際公開第２００８１５６７１２号、国際公開第２０１００８９４１１号、国際公開第２０１００３６９５９号、国際公開第２０１１０６６３４２号、国際公開第２０１１１５９８７７号、国際公開第２０１１０８２４００号、及び国際公開第２０１１１６１６９９号に記載のＰＤ－１遮断剤、ｂ）プログラム死リガンド１（ＰＤ－Ｌ１、Ｂ７－Ｈ１及びＣＤ２７４としても知られる）の阻害剤、例えば、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１等の抗体を含む、アテゾリズマブ、デュルバルマブ及びアベルマブも含む、ｃ）ＣＴＬＡ－４の阻害剤、例えばイピリムマブ（ヤーボイ（ＹＥＲＶＯＹ）（登録商標）、ＭＤＸ－０１０、ＢＭＳ－７３４０１６、及びＭＤＸ－１０１）、トレメリムマブ、抗体クローンＢＮＩ３（Ａｂｃａｍ）、ＲＮＡ阻害剤、例えば国際公開第１９９９／０３２６１９号、国際公開第２００１／０２９０５８号、米国特許出願公開第２００３／００５１２６３号、米国特許出願公開第２００３／００５５０２０号、米国特許出願公開第２００３／００５６２３５号、米国特許出願公開第２００４／２６５８３９号、米国特許出願公開第２００５／０１００９１３号、米国特許出願公開第２００６／００２４７９８号、米国特許出願公開第２００８／００５０３４２号、米国特許出願公開第２００８／００８１３７３号、米国特許出願公開第２００８／０２４８５７６号、米国特許出願公開第２００８／０５５４４３号、米国特許第６，５０６，５５９号、同第７，２８２，５６４号、同第７，５３８，０９５号及び同第７，５６０，４３８号に記載のもの（それぞれが参照により本明細書に組み込まれる）、ｄ）ＰＤ－Ｌ２（Ｂ７－ＤＣ、ＣＤ２７３）の阻害剤、例えば、ＡＭＰ－２２４（Ａｍｐｌｉｍｕｎｅ， Ｉｎｃ．）及びｒＨＩｇＭ１２Ｂ７、及びｅ）ＬＡＧ３を含むチェックポイントタンパク質の阻害剤、例えばＩＭＰ３２１、ＴＩＭ３（ＨＡＶＣＲ２）、２Ｂ４、Ａ２ａＲ、ＩＤ０２、Ｂ７Ｈ１、Ｂ７－Ｈ３又はＢ７Ｈ３、例えば、抗体ＭＧＡ２７１、Ｂ７Ｈ４、ＢＴＬＡ、ＣＤ２、ＣＤ２０、例えばイブリツモマブ チウキセタン、オファツムマブ、リツキシマブ、オビヌツズマブ及びトシツモマブ、ＣＤ２７、例えば、ＣＤＸ－１１２７、ＣＤ２８、ＣＤ３０、例えば、ブレンツキシマブ ベドチン、ＣＤ３３、例えばゲムツズマブ オゾガマイシン、ＣＤ４０、ＣＤ５２、例えばアレムツズマブ、ＣＤ７０、ＣＤ８０、ＣＤ８６、ＣＤ１１２、ＣＤ１３７、ＣＤ１６０、ＣＤ２２６、ＣＤ２７６、ＤＲ３、ＯＸ－４０（ＴＮＦＲＳＦ．ｓｕｂ．４及びＣＤ１３４）、ＧＡＬ９、ＧＩＴＲ、例えばＴＲＸ５１８、ＨＡＶＣＲ２、ＨＶＥＭ、ＩＤＯ１、ＩＣＯＳ（誘導性Ｔ細胞共刺激因子、ＣＤ２７８）、例えばＭＥＤＩ５７０（ＭｅｄＩｍｍｕｎｅ ＬＬＣ）及びＡＭＧ５５７（Ａｍｇｅｎ）、ＫＩＲ、ＬＡＩＲ、ＬＩＧＨＴ、ＭＡＲＣＯ（コラーゲン性構造を有するマクロファージ受容体）、ＰＳ（ホスファチジルセリン）、ＳＬＡＭ、ＴＩＧＩＴ、ＶＩＳＴＡ、及びＶＴＣＮ１、又はその組合せを含む。別の変形形態において、チェックポイント阻害剤は、ＰＤ－１、ＰＤ－Ｌ１及びＣＴＬＡ－４の群から選択されるチェックポイントタンパク質の阻害剤である。別の変形形態において、チェックポイント阻害剤は、抗ＰＤ－１抗体、及び抗ＰＤ－Ｌ１抗体、及び抗ＣＴＬＡ－４抗体の群から選択される。一変形形態において、抗ＰＤ－１抗体は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、及びラムブロリズマブの群から選択される。別の変形形態において、抗ＰＤ－Ｌ１抗体は、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１等の群から選択される。さらに他の変形形態において、抗ＰＤ－Ｌ１抗体は、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、及びアベルマブの群から選択される。別の変形形態において、抗ＣＴＬＡ－４抗体は、イピリムマブ及びトレメリムマブの群から選択される。一実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、ラムブロリズマブ、ＢＭＳ－９３６５５９、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、ＭＤＸ１１０５－０１、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、イピリムマブ、及びトレメリムマブからなる群から選択される。ある特定の実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、ラムブロリズマブ、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、イピリムマブ、及びトレメリムマブからなる群から選択される。一実施形態において、チェックポイント阻害剤は、ニボルマブ、ペムブロリズマブ、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、及びアベルマブからなる群から選択される。列挙した前記チェックポイント阻害剤は、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、又は吸入、ナノセル及び／又はナノバブル注入を含むが、これらに限定されない複数の方法を介して投与することができる。本発明の実施のために、免疫チェックポイント阻害剤の効力の亢進は、患者を準備及び／又は調整するために腫瘍由来の遮断因子を除去することを伴う、１つ又は複数の臨床的手法を行うことによって達成し得る。前記除去は、前記チェックポイント阻害剤（複数可）の投与前に、種々のタイムポイントで行い得る。いくつかの実施形態において、除去のタイムポイントの決定は、患者の免疫学的及び／又は腫瘍学的な評価に基づいて行う。いくつかの状況において、患者の免疫活性化を評価し、チェックポイント阻害剤の投与に先立って、体外処置の量及び頻度を決定するための基準として使用する。いくつかの状況において、チェックポイント阻害剤を投与しながら、体外処置を継続することが望ましい場合もある。さらに、いくつかの状況において、チェックポイント阻害剤の投与後に、体外処置を継続することが望ましい場合もある。
【0045】
［００４４］
いくつかの実施形態において、チェックポイント阻害薬剤は、体外遮断因子の除去により効力が上昇する。前記チェックポイント阻害剤は、１つ又は複数のがんワクチンの添加により、効力をさらに上昇させるために使用することができ、これを「活性免疫化」と称する。本発明のいくつかの実施形態において、チェックポイント阻害剤の投与は、活性免疫化と共に行う。免疫化は、ペプチド、タンパク質、変更ペプチドリガンド、及び細胞療法の形態を取り得る。
いくつかの実施形態において、チェックポイント阻害薬剤は、体外遮断因子の除去により効力が上昇する。前記チェックポイント阻害剤は、１つ又は複数のがんワクチンの添加により、効力をさらに上昇させるために使用することができ、これを「活性免疫化」と称する。本発明のいくつかの実施形態において、チェックポイント阻害剤の投与は、活性免疫化と共に行う。免疫化は、ペプチド、タンパク質、変更ペプチドリガンド、及び細胞療法の形態を取り得る。
【0046】
［００４５］
がんで見られることが知られており、本発明の実施に有用である抗原は、上皮増殖因子受容体（ＥＧＦＲ、ＥＧＦＲ１、ＥｒｂＢ－１、ＨＥＲ１）、ＥｒｂＢ－２（ＨＥＲ２／ｎｅｕ）、ＥｒｂＢ－３／ＨＥＲ３、ＥｒｂＢ－４／ＨＥＲ４、ＥＧＦＲリガンドファミリー、インスリン様増殖因子受容体（ＩＧＦＲ）ファミリー、ＩＧＦ－結合タンパク質（ＩＧＦＢＰ）、ＩＧＦＲリガンドファミリー（ＩＧＦ－１Ｒ）、血小板由来増殖因子受容体（ＰＤＧＦＲ）ファミリー、ＰＤＧＦＲリガンドファミリー、線維芽細胞増殖因子受容体（ＦＧＦＲ）ファミリー、ＦＧＦＲリガンドファミリー、血管内皮増殖因子受容体（ＶＥＧＦＲ）ファミリー、ＶＥＧＦファミリー、ＨＧＦ受容体ファミリー、ＴＲＫ受容体ファミリー、エフリン（ＥＰＨ）受容体ファミリー、ＡＸＬ受容体ファミリー、ＬＴＫ（白血球チロシンキナーゼ）受容体ファミリー、ＴＩＥ受容体ファミリー、アンジオポエチン１、２、ＲＯＲ（受容体チロシンキナーゼ様オーファン受容体）受容体ファミリー、ＤＤＲ（ジスコイジンドメイン受容体）ファミリー、ＲＥＴ受容体ファミリー、ＫＬＧ受容体ファミリー、ＲＹＫ受容体ファミリー、ＭｕＳＫ受容体ファミリー、形質転換増殖因子α（ＴＧＦ－α）、ＴＧＦ－α受容体、形質転換増殖因子－β（ＴＧＦ－β）、ＴＧＦ－β受容体、インターロイキンβ受容体α２鎖（ＩＬ１３Ｒα２）、インターロイキン－６（ＩＬ－６）、ＩＬ－６受容体、インターロイキン－４、ＩＬ－４受容体、サイトカイン受容体、クラスＩ（ヘマトポエチンファミリー）及びクラスＩＩ（インターフェロン／１Ｌ－１０ファミリー）受容体、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）ファミリー、ＴＮＦ－α、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）受容体スーパーファミリー（ＴＮＴＲＳＦ）、デスレセプターファミリー、ＴＲＡＩＬ受容体、がん精巣（ＣＴ）抗原、系列特異的抗原、分化抗原、α－アクチニン－４、ＡＲＴＣ１、Ｂｃｒ－ａｂｌ（切断点クラスター領域－Ａｂｅｌｓｏｎ）融合産物、Ｂ－ＲＡＦ、カスパーゼ－５（ＣＡＳＰ－５）、カスパーゼ－８（ＣＡＳＰ－８）、β－カテニン（ＣＴＮＮＢ１）、ＣＤＣ２７（細胞分裂周期２７）、サイクリン依存性キナーゼ４（ＣＤＫ４）、ＣＤＫＮ２Ａ、ＣＯＡ－１、ｄｅｋ－ｃａｎ融合タンパク質、ＥＦＴＵＤ－２、伸長因子２（ＥＬＦ２）、Ｅｔｓバリアント遺伝子６／急性骨髄性白血病１遺伝子ＥＴＳ（ＥＴＣ６－ＡＭＬ１）融合タンパク質、フィブロネクチン（ＦＮ）、ＧＰＮＭＢ、低密度脂質受容体／ＧＤＰ－Ｌフコース、β－Ｄ－ガラクトース２－α－Ｌフコシルトランスフェラーゼ（ｆｕｃｏｓｙｌｔｒａｏｓｆｅｒａｓｅ）（ＬＤＬＲ／ＦＵＴ）融合タンパク質、ＨＬＡ－Ａ２、ＭＬＡ－Ａｌ１、熱ショックタンパク質７０－２変異型（ＨＳＰ７０－２Ｍ）、ＫＩＡＡ０２０５、ＭＡＲＴ２、ＭＵＭ－１、２、３（黒色腫遍在性変異１、２、３）、前立腺性酸性ホスファターゼ（ＰＡＰ）、ネオ－ＰＡＰ、ミオシンクラス１、ＮＦＹＣ、ＯＧＴ、ＯＳ－９、ｐｍｌ－ＲＡＲα融合タンパク質、ＰＲＤＸ５、ＰＴＰＲＫ、Ｋ－ｒａｓ（ＫＲＡＳ２）、Ｎ－ｒａｓ（ＮＲＡＳ）、ＨＲＡＳ、ＲＢＡＦ６００、ＳＩＲＴ１２、ＳＮＲＰＤ１、ＳＹＴ－ＳＳＸ１又は－ＳＳＸ２融合タンパク質、トリオースリン酸イソメラーゼ、ＢＡＧＥ、ＢＡＧＥ－１、ＢＡＧＥ－２、３、４、５、ＧＡＧＥ－１、２、３、４、５、６、７、８、ＧｎＴ－Ｖ（異常Ｎ－アセチルグルコサミニルトランスフェラーゼＶ、ＭＧＡＴ５）、ＨＥＲＶ－Ｋ ＭＥＬ、ＫＫ－ＬＣ、ＫＭ－ＨＮ－１、ＬＡＧＥ、ＬＡＧＥ－１、ＣＡＭＥＬ（黒色腫上のＣＴＬ認識抗原）、ＭＡＧＥ－Ａ１（ＭＡＧＥ－１）、ＭＡＧＥ－Ａ２、ＭＡＧＥ－Ａ３、ＭＡＧＥ－Ａ４、ＭＡＧＥ－Ａ５、ＭＡＧＥ－Ａ６、ＭＡＧＥ－Ａ８、ＭＡＧＥ－Ａ９、ＭＡＧＥ－Ａ１０、ＭＡＧＥ－Ａ１１、ＭＡＧＥ－Ａ１２、ＭＡＧＥ－３、ＭＡＧＥ－Ｂ１、ＭＡＧＥ－Ｂ２、ＭＡＧＥ－Ｂ５、ＭＡＧＥ－Ｂ６、ＭＡＧＥ－Ｃ１、ＭＡＧＥ－Ｃ２、ムチン１（ＭＵＣ１）、ＭＡＲＴ－１／Ｍｅｌａｎ－Ａ（ＭＬＡＮＡ）、ｇｐ１００、ｇｐ１００／Ｐｍｅ１１７（Ｓ１ＬＶ）、チロシナーゼ（ＴＹＲ）、ＴＲＰ－１、ＨＡＧＥ、ＮＡ－８８、ＮＹ－ＥＳＯ－１、ＮＹ－ＥＳＯ－１／ＬＡＧＥ－２、ＳＡＧＥ、Ｓｐ１７、ＳＳＸ－１、２、３、４、ＴＲＰ２－１ＮＴ２、がん胎児性抗原（ＣＥＡ）、カリクレイン４、マンマグロビン－Ａ、ＯＡ１、前立腺特異的抗原（ＰＳＡ）、前立腺特異的膜抗原、ＴＲＰ－１／、７５、ＴＲＰ－２ アディポフィリン、ＡＩＭ－２（黒色腫不在インターフェロン誘導性タンパク質２）、ＢＩＮＧ－４、ＣＰＳＦ、サイクリンＤ１、上皮細胞接着分子（Ｅｐ－ＣＡＭ）、ＥｐｂＡ３、線維芽細胞増殖因子－５（ＦＧＦ－５）、糖タンパク質２５０（ｇｐ２５０腸カルボキシルエステラーゼ（ｉＣＥ）、α－フェトプロテイン（ＡＦＰ）、Ｍ－ＣＳＦ、ｍｄｍ－２、ＭＵＣＩ、ｐ５３（ＴＰ５３）、ＰＢＦ、ＰＲＡＭＥ、ＰＳＭＡ、ＲＡＧＥ－１、ＲＮＦ４３、ＲＵ２ＡＳ、ＳＯＸ１０、ＳＴＥＡＰ１、ｓｕｒｖｉｖｉｎ（ＢＩＲＣＳ）、ヒトテロメラーゼ逆転写酵素（ｈＴＥＲＴ）、テロメラーゼ、ウィルムス腫瘍遺伝子（ＷＴ１）、ＳＹＣＰ１、ＢＲＤＴ、ＳＰＡＮＸ、ＸＡＧＥ、ＡＤＡＭ２、ＰＡＧＥ－５、ＬＩＰ１、ＣＴＡＧＥ－１、ＣＳＡＧＥ、ＭＭＡ１、ＣＡＧＥ、ＢＯＲＩＳ、ＨＯＭ－ＴＥＳ－８５、ＡＦ１５ｑ１４、ＨＣＡ６６Ｉ、ＬＤＨＣ、ＭＯＲＣ、ＳＧＹ－１、ＳＰＯ１１、ＴＰＸ１、ＮＹ－ＳＡＲ－３５、ＦＴＨＬＩ７、ＮＸＦ２ ＴＤＲＤ１、ＴＥＸ １５、ＦＡＴＥ、ＴＰＴＥ、免疫グロブリンイディオタイプ、ベンス－ジョーンズタンパク質、エストロゲン受容体（ＥＲ）、アンドロゲン受容体（ＡＲ）、ＣＤ４０、ＣＤ３０、ＣＤ２０、ＣＤ１９、ＣＤ３３、ＣＤ４、ＣＤ２５、ＣＤ３、がん抗原７２－４（ＣＡ ７２－４）、がん抗原１５－３（ＣＡ １５－３）、がん抗原２７－２９（ＣＡ ２７－２９）、がん抗原１２５（ＣＡ １２５）、がん抗原１９－９（ＣＡ １９－９）、β－ヒト絨毛性ゴナドトロピン、１－２ミクログロブリン、扁平上皮細胞癌抗原、ニューロン特異的エノラーゼ、熱ショックタンパク質ｇｐ９６、ＧＭ２、サルグラモスチム、ＣＴＬＡ－４、７０７アラニンプロリン（７０７－ＡＰ）、ＡＲＴ－４（Ｔ細胞により認識される腺癌抗原４）、がん胎児性抗原ペプチド－１（ＣＡＰ－１）、カルシウム依存性塩素チャネル－２（ＣＬＣＡ２）、シクロフィリンＢ（Ｃｙｐ－Ｂ）、及びヒト印環腫瘍－２（ＨＳＴ－２）を含む。
がんで見られることが知られており、本発明の実施に有用である抗原は、上皮増殖因子受容体（ＥＧＦＲ、ＥＧＦＲ１、ＥｒｂＢ－１、ＨＥＲ１）、ＥｒｂＢ－２（ＨＥＲ２／ｎｅｕ）、ＥｒｂＢ－３／ＨＥＲ３、ＥｒｂＢ－４／ＨＥＲ４、ＥＧＦＲリガンドファミリー、インスリン様増殖因子受容体（ＩＧＦＲ）ファミリー、ＩＧＦ－結合タンパク質（ＩＧＦＢＰ）、ＩＧＦＲリガンドファミリー（ＩＧＦ－１Ｒ）、血小板由来増殖因子受容体（ＰＤＧＦＲ）ファミリー、ＰＤＧＦＲリガンドファミリー、線維芽細胞増殖因子受容体（ＦＧＦＲ）ファミリー、ＦＧＦＲリガンドファミリー、血管内皮増殖因子受容体（ＶＥＧＦＲ）ファミリー、ＶＥＧＦファミリー、ＨＧＦ受容体ファミリー、ＴＲＫ受容体ファミリー、エフリン（ＥＰＨ）受容体ファミリー、ＡＸＬ受容体ファミリー、ＬＴＫ（白血球チロシンキナーゼ）受容体ファミリー、ＴＩＥ受容体ファミリー、アンジオポエチン１、２、ＲＯＲ（受容体チロシンキナーゼ様オーファン受容体）受容体ファミリー、ＤＤＲ（ジスコイジンドメイン受容体）ファミリー、ＲＥＴ受容体ファミリー、ＫＬＧ受容体ファミリー、ＲＹＫ受容体ファミリー、ＭｕＳＫ受容体ファミリー、形質転換増殖因子α（ＴＧＦ－α）、ＴＧＦ－α受容体、形質転換増殖因子－β（ＴＧＦ－β）、ＴＧＦ－β受容体、インターロイキンβ受容体α２鎖（ＩＬ１３Ｒα２）、インターロイキン－６（ＩＬ－６）、ＩＬ－６受容体、インターロイキン－４、ＩＬ－４受容体、サイトカイン受容体、クラスＩ（ヘマトポエチンファミリー）及びクラスＩＩ（インターフェロン／１Ｌ－１０ファミリー）受容体、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）ファミリー、ＴＮＦ－α、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）受容体スーパーファミリー（ＴＮＴＲＳＦ）、デスレセプターファミリー、ＴＲＡＩＬ受容体、がん精巣（ＣＴ）抗原、系列特異的抗原、分化抗原、α－アクチニン－４、ＡＲＴＣ１、Ｂｃｒ－ａｂｌ（切断点クラスター領域－Ａｂｅｌｓｏｎ）融合産物、Ｂ－ＲＡＦ、カスパーゼ－５（ＣＡＳＰ－５）、カスパーゼ－８（ＣＡＳＰ－８）、β－カテニン（ＣＴＮＮＢ１）、ＣＤＣ２７（細胞分裂周期２７）、サイクリン依存性キナーゼ４（ＣＤＫ４）、ＣＤＫＮ２Ａ、ＣＯＡ－１、ｄｅｋ－ｃａｎ融合タンパク質、ＥＦＴＵＤ－２、伸長因子２（ＥＬＦ２）、Ｅｔｓバリアント遺伝子６／急性骨髄性白血病１遺伝子ＥＴＳ（ＥＴＣ６－ＡＭＬ１）融合タンパク質、フィブロネクチン（ＦＮ）、ＧＰＮＭＢ、低密度脂質受容体／ＧＤＰ－Ｌフコース、β－Ｄ－ガラクトース２－α－Ｌフコシルトランスフェラーゼ（ｆｕｃｏｓｙｌｔｒａｏｓｆｅｒａｓｅ）（ＬＤＬＲ／ＦＵＴ）融合タンパク質、ＨＬＡ－Ａ２、ＭＬＡ－Ａｌ１、熱ショックタンパク質７０－２変異型（ＨＳＰ７０－２Ｍ）、ＫＩＡＡ０２０５、ＭＡＲＴ２、ＭＵＭ－１、２、３（黒色腫遍在性変異１、２、３）、前立腺性酸性ホスファターゼ（ＰＡＰ）、ネオ－ＰＡＰ、ミオシンクラス１、ＮＦＹＣ、ＯＧＴ、ＯＳ－９、ｐｍｌ－ＲＡＲα融合タンパク質、ＰＲＤＸ５、ＰＴＰＲＫ、Ｋ－ｒａｓ（ＫＲＡＳ２）、Ｎ－ｒａｓ（ＮＲＡＳ）、ＨＲＡＳ、ＲＢＡＦ６００、ＳＩＲＴ１２、ＳＮＲＰＤ１、ＳＹＴ－ＳＳＸ１又は－ＳＳＸ２融合タンパク質、トリオースリン酸イソメラーゼ、ＢＡＧＥ、ＢＡＧＥ－１、ＢＡＧＥ－２、３、４、５、ＧＡＧＥ－１、２、３、４、５、６、７、８、ＧｎＴ－Ｖ（異常Ｎ－アセチルグルコサミニルトランスフェラーゼＶ、ＭＧＡＴ５）、ＨＥＲＶ－Ｋ ＭＥＬ、ＫＫ－ＬＣ、ＫＭ－ＨＮ－１、ＬＡＧＥ、ＬＡＧＥ－１、ＣＡＭＥＬ（黒色腫上のＣＴＬ認識抗原）、ＭＡＧＥ－Ａ１（ＭＡＧＥ－１）、ＭＡＧＥ－Ａ２、ＭＡＧＥ－Ａ３、ＭＡＧＥ－Ａ４、ＭＡＧＥ－Ａ５、ＭＡＧＥ－Ａ６、ＭＡＧＥ－Ａ８、ＭＡＧＥ－Ａ９、ＭＡＧＥ－Ａ１０、ＭＡＧＥ－Ａ１１、ＭＡＧＥ－Ａ１２、ＭＡＧＥ－３、ＭＡＧＥ－Ｂ１、ＭＡＧＥ－Ｂ２、ＭＡＧＥ－Ｂ５、ＭＡＧＥ－Ｂ６、ＭＡＧＥ－Ｃ１、ＭＡＧＥ－Ｃ２、ムチン１（ＭＵＣ１）、ＭＡＲＴ－１／Ｍｅｌａｎ－Ａ（ＭＬＡＮＡ）、ｇｐ１００、ｇｐ１００／Ｐｍｅ１１７（Ｓ１ＬＶ）、チロシナーゼ（ＴＹＲ）、ＴＲＰ－１、ＨＡＧＥ、ＮＡ－８８、ＮＹ－ＥＳＯ－１、ＮＹ－ＥＳＯ－１／ＬＡＧＥ－２、ＳＡＧＥ、Ｓｐ１７、ＳＳＸ－１、２、３、４、ＴＲＰ２－１ＮＴ２、がん胎児性抗原（ＣＥＡ）、カリクレイン４、マンマグロビン－Ａ、ＯＡ１、前立腺特異的抗原（ＰＳＡ）、前立腺特異的膜抗原、ＴＲＰ－１／、７５、ＴＲＰ－２ アディポフィリン、ＡＩＭ－２（黒色腫不在インターフェロン誘導性タンパク質２）、ＢＩＮＧ－４、ＣＰＳＦ、サイクリンＤ１、上皮細胞接着分子（Ｅｐ－ＣＡＭ）、ＥｐｂＡ３、線維芽細胞増殖因子－５（ＦＧＦ－５）、糖タンパク質２５０（ｇｐ２５０腸カルボキシルエステラーゼ（ｉＣＥ）、α－フェトプロテイン（ＡＦＰ）、Ｍ－ＣＳＦ、ｍｄｍ－２、ＭＵＣＩ、ｐ５３（ＴＰ５３）、ＰＢＦ、ＰＲＡＭＥ、ＰＳＭＡ、ＲＡＧＥ－１、ＲＮＦ４３、ＲＵ２ＡＳ、ＳＯＸ１０、ＳＴＥＡＰ１、ｓｕｒｖｉｖｉｎ（ＢＩＲＣＳ）、ヒトテロメラーゼ逆転写酵素（ｈＴＥＲＴ）、テロメラーゼ、ウィルムス腫瘍遺伝子（ＷＴ１）、ＳＹＣＰ１、ＢＲＤＴ、ＳＰＡＮＸ、ＸＡＧＥ、ＡＤＡＭ２、ＰＡＧＥ－５、ＬＩＰ１、ＣＴＡＧＥ－１、ＣＳＡＧＥ、ＭＭＡ１、ＣＡＧＥ、ＢＯＲＩＳ、ＨＯＭ－ＴＥＳ－８５、ＡＦ１５ｑ１４、ＨＣＡ６６Ｉ、ＬＤＨＣ、ＭＯＲＣ、ＳＧＹ－１、ＳＰＯ１１、ＴＰＸ１、ＮＹ－ＳＡＲ－３５、ＦＴＨＬＩ７、ＮＸＦ２ ＴＤＲＤ１、ＴＥＸ １５、ＦＡＴＥ、ＴＰＴＥ、免疫グロブリンイディオタイプ、ベンス－ジョーンズタンパク質、エストロゲン受容体（ＥＲ）、アンドロゲン受容体（ＡＲ）、ＣＤ４０、ＣＤ３０、ＣＤ２０、ＣＤ１９、ＣＤ３３、ＣＤ４、ＣＤ２５、ＣＤ３、がん抗原７２－４（ＣＡ ７２－４）、がん抗原１５－３（ＣＡ １５－３）、がん抗原２７－２９（ＣＡ ２７－２９）、がん抗原１２５（ＣＡ １２５）、がん抗原１９－９（ＣＡ １９－９）、β－ヒト絨毛性ゴナドトロピン、１－２ミクログロブリン、扁平上皮細胞癌抗原、ニューロン特異的エノラーゼ、熱ショックタンパク質ｇｐ９６、ＧＭ２、サルグラモスチム、ＣＴＬＡ－４、７０７アラニンプロリン（７０７－ＡＰ）、ＡＲＴ－４（Ｔ細胞により認識される腺癌抗原４）、がん胎児性抗原ペプチド－１（ＣＡＰ－１）、カルシウム依存性塩素チャネル－２（ＣＬＣＡ２）、シクロフィリンＢ（Ｃｙｐ－Ｂ）、及びヒト印環腫瘍－２（ＨＳＴ－２）を含む。
【0047】
［００４６］
一実施形態において、本発明は、腫瘍を浸潤する樹状細胞の数を増加させるための体外遮断因子の除去の使用を教示する。免疫療法としての樹状細胞の利用は、当技術分野において公知であり、樹状細胞療法を使用する方式は、以下の例において、黒色腫［６７～１１８］、軟組織肉腫［１１９］、甲状腺［１２０～１２２］、神経膠腫［１２３～１４４］、多発性骨髄腫［１４５～１５３］、リンパ腫［１５４～１５６］、白血病［１５７～１６４］、並びに肝臓がん［１６５～１７０］、肺がん［１７１～１８４］、卵巣がん［１８５～１８８］、及び膵臓がん［１８９～１９１］について定義されている。他の実施形態において、本発明は、腫瘍を浸潤するために、既存の樹状細胞を増強するための免疫学的遮断因子の体外除去の使用を教示する。樹状細胞浸潤を評価する手段は、当技術分野において公知であり、以下の例において、胃がん［１９２～１９５］、頭頸部がん［１９６～２００］、子宮頸がん［２０１］、乳がん［２０２～２０４］、肺がん［２０５］、結腸直腸がん［２０６～２０８］、肝臓がん［２０９、２１０］、胆嚢がん［２１１、２１２］、及び膵臓がん［２１３］について記載されている。
一実施形態において、本発明は、腫瘍を浸潤する樹状細胞の数を増加させるための体外遮断因子の除去の使用を教示する。免疫療法としての樹状細胞の利用は、当技術分野において公知であり、樹状細胞療法を使用する方式は、以下の例において、黒色腫［６７～１１８］、軟組織肉腫［１１９］、甲状腺［１２０～１２２］、神経膠腫［１２３～１４４］、多発性骨髄腫［１４５～１５３］、リンパ腫［１５４～１５６］、白血病［１５７～１６４］、並びに肝臓がん［１６５～１７０］、肺がん［１７１～１８４］、卵巣がん［１８５～１８８］、及び膵臓がん［１８９～１９１］について定義されている。他の実施形態において、本発明は、腫瘍を浸潤するために、既存の樹状細胞を増強するための免疫学的遮断因子の体外除去の使用を教示する。樹状細胞浸潤を評価する手段は、当技術分野において公知であり、以下の例において、胃がん［１９２～１９５］、頭頸部がん［１９６～２００］、子宮頸がん［２０１］、乳がん［２０２～２０４］、肺がん［２０５］、結腸直腸がん［２０６～２０８］、肝臓がん［２０９、２１０］、胆嚢がん［２１１、２１２］、及び膵臓がん［２１３］について記載されている。
【0048】
［００４７］
参考文献
１． Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅ， Ｎ．， Ｋ．Ｍ． Ｗｈｅｅｌｅｒ， ａｎｄ Ｒ．Ｓ． Ｓｖａｔｅｋ， Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｖｉｅｗ ａｎｄ ｃｏｍｍｅｎｔａｒｙ ｏｎ ｒｅｃｅｎｔ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｃｕｒｒ Ｏｐｉｎ Ｕｒｏｌ， ２０１９．
２． Ｌｅｍｄａｎｉ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｏ ｒａｄｉｏｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｂｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ａ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｃｕｒｅ ｏｆ ｌｏｃａｌ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｔ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ， ２０１９． ８（３）： ｐ． １５５０３４２．
３． Ｐｅｔｔｅｎａｔｉ， Ｃ． ａｎｄ Ｍ．Ａ． Ｉｎｇｅｒｓｏｌｌ， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ＢＣＧ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｏｕｔｌｏｏｋ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｎａｔ Ｒｅｖ Ｕｒｏｌ， ２０１８． １５（１０）： ｐ． ６１５－６２５．
４． Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅ， Ｎ． ａｎｄ Ｒ． Ｓｖａｔｅｋ， Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ： Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ａｎｄ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ＰＤ－１ ｉｎ ＢＣＧ－Ｒｅｌａｐｓｉｎｇ Ｂｌａｄｄｅｒ Ｃａｎｃｅｒ． Ａｎｎ Ｓｕｒｇ Ｏｎｃｏｌ， ２０１８． ２５（９）： ｐ． ２４９８－２４９９．
５． Ｇｏｄｏｙ－Ｃａｌｄｅｒｏｎ， Ｍ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ／ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ／ｆｏｒｍａｌｉｎ－ｂａｓｅｄ ｎｏｖｅｌ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎｄｕｃｅｓ ａｎ ｉｍｍｕｎｅ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅ． Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ， ２０１８． ９（２９）： ｐ． ２０２２２－２０２３８．
６． Ｄａｖｉｓ， Ｒ．Ｌ．， ３ｒｄ， Ｗ． Ｌｅ， ａｎｄ Ｚ． Ｃｕｉ， Ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅｓ ａｓ ａｎ ｅｆｆｅｃｔｏｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ＢＣＧ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｍｅｄ Ｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ， ２０１７． １０４： ｐ． １６６－１６９．
７． Ｍｏｒａｌｅｓ， Ａ．， ＢＣＧ： Ａ ｔｈｒｏｗｂａｃｋ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｔｏｎｅ ａｇｅ ｏｆ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｏｐｅｎｅｄ ｔｈｅ ｐａｔｈ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃａｎ Ｊ Ｕｒｏｌ， ２０１７． ２４（３）： ｐ． ８７８８－８７９３．
８． Ｋｏｗａｌｅｗｉｃｚ－Ｋｕｌｂａｔ， Ｍ． ａｎｄ Ｃ． Ｌｏｃｈｔ， ＢＣＧ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｇａｉｎｓｔ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ａｎｄ ａｕｔｏ－ｉｍｍｕｎｅ ｄｉｓｅａｓｅｓ． Ｅｘｐｅｒｔ Ｒｅｖ Ｖａｃｃｉｎｅｓ， ２０１７． １６（７）： ｐ． １－１０．
９． Ｐｒａｃｋ Ｍｃ Ｃｏｒｍｉｃｋ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｉｍｐｒｏｖｅｓ ｌｏｃａｌ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｎｉｔｒｉｃ Ｏｘｉｄｅ， ２０１７． ６４： ｐ． ２２－３０．
１０． Ｐｉｃｈｌｅｒ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌ ｓｕｂｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｏｎｃｏｌｏｇｉｃ ｏｕｔｃｏｍｅ ａｆｔｅｒ ｉｎｔｒａｖｅｓｉｃａｌ Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ， ２０１６． ７（２６）： ｐ． ３９９１６－３９９３０．
１１． Ｐａｎ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， ＯＫ－４３２ ｓｙｎｅｒｇｉｚｅｓ ｗｉｔｈ ＩＦＮ－ｇａｍｍａ ｔｏ ｃｏｎｆｅｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｅｎｈａｎｃｅｄ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ， ２０１４． ９２（３）： ｐ． ２６３－７４．
１２． Ｏｈｅ， Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｌｕｂｌｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｏｒａｌ ｃａｎｃｅｒ ｃｅｌｌｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｇａｍｍａ ｆｒｏｍ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｍｏｎｏｎｕｃｌｅａｒ ｃｅｌｌｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＯＫ－４３２． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２０１３． ３０（２）： ｐ． ９４５－５１．
１３． Ｈｉｒａｙａｍａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｏｖｅｒｃｏｍｉｎｇ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ－ｃｅｌｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｂｙ ａ ｌｙｏｐｈｉｌｉｚｅｄ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ． Ｅｕｒ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１３． ４３（４）： ｐ． ９８９－１０００．
１４． Ｃｈｅｎ， Ｉ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＯＫ－４３２ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ＴＣ－１ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｒｅｐｒｏｄ Ｓｃｉ， ２０１１． １８（７）： ｐ． ６８７－９４．
１５． Ｏｓｈｉｋａｗａ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ＯＫ－４３２－ｄｅｒｉｖｅｄ ＤＮＡ： ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｅ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ＯＫ－４３２， ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｇｅｎｔ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（２）： ｐ． １４３－５０．
１６． Ｏｋａｍｏｔｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ ｈｏｓｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ＯＫ－４３２， ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ， ｍｅｄｉａｔｅｄ ｂｙ ｐｈａｇｏｃｙｔｏｓｉｓ ａｎｄ Ｔｏｌｌ－ｌｉｋｅ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ４ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（１）： ｐ． ７８－８６．
１７． Ｋｉｍｕｒａ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｆｉｎａｌ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｓｔｕｄｙ ｗｉｔｈ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ ａｓ ａ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｉｍｍｕｎｏｐｏｔｅｎｔｉａｔｏｒ ｆｏｒ ｌａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｎｃｅｒ． Ａｃｔａ Ｏｔｏｌａｒｙｎｇｏｌ Ｓｕｐｐｌ， １９９６． ５２５： ｐ． １３５－４１．
１８． Ｏｚａｋｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｕｍｏｒｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ＯＫ－４３２－ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｌ３Ｔ４＋ Ｌｙｔ２－ Ｔ－ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９０． ５０（１５）： ｐ． ４６３０－４．
１９． Ａｂｅ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ ｎｅｃｒｏｓｉｓ ｆａｃｔｏｒ ｓｅｒｕｍ （ＴＮＳ） ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｃａｎｃｅｒ－－ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌｏｏｄ． Ｊｐｎ Ｊ Ｓｕｒｇ， １９９０． ２０（１）： ｐ． １９－２６．
２０． Ｎｉｏ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ ａｎｄ ｃｙｔｏｓｔａｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｈｕｍａｎ ｏｖａｒｉａｎ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ， １９８９． ６４（２）： ｐ． ４３４－４１．
２１． Ｈａｎａｕｅ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｈｅｍｏｌｙｔｉｃ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２； ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｔｏｋａｉ Ｊ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｍｅｄ， １９８７． １２（４）： ｐ． ２０９－１４．
２２． Ｕｊｉｉｅ， Ｔ．， ＯＫ－４３２－ｍｅｄｉａｔｅｄ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ． Ｊｐｎ Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９８７． ５７（２）： ｐ． １０３－１５．
２３． Ｂｏｎａｖｉｄａ， Ｂ．， Ｊ． Ｋａｔｚ， ａｎｄ Ｔ． Ｈｏｓｈｉｎｏ， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ＮＫ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｂｙ ＯＫ－４３２ （Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ）． Ｉ． Ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ＮＫＣＦ ａｎｄ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ＮＫＣＦ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＮＫ ｔａｒｇｅｔ ｃｅｌｌｓ． Ｃｅｌｌ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８６． １０２（１）： ｐ． １２６－３５．
２４． Ｕｃｈｉｄａ， Ａ．， Ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｋｉｌｌｉｎｇ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｌａｒｇｅ ｇｒａｎｕｌａｒ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｙ ｔｈｅ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ４３２． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｆｉｎｄ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｐｈａｒｍａｃｏｌ， １９８６． ８（２）： ｐ． ８１－４．
２５． Ｔｏｇｅ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＯＫ－４３２ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｃａｎｃｅｒ． Ｊｐｎ Ｊ Ｓｕｒｇ， １９８５． １５（４）： ｐ． ２６０－５．
２６． Ｓａｋａｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ （ＮＳＣ－Ｂ１１６２０９） ａｓ ａｎ ｉｍｍｕｎｏｐｏｔｅｎｔｉａｔｏｒ． Ｉ． Ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ａｎｄ ｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ ｅｘｕｄａｔｅ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｇｒｏｕｐ Ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ． Ｊｐｎ Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９７６． ４６（２）： ｐ． １２３－３３．
２７． Ｐａｍｐｅｎａ， Ｍ．Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｉｓｓｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｉｍｍｕｎｅ Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｂｙ ＣＳＦ－４７０ Ｖａｃｃｉｎｅ Ｐｌｕｓ Ａｄｊｕｖａｎｔｓ ｉｎ Ｃｕｔａｎｅｏｕｓ Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｐａｔｉｅｎｔｓ： Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ Ｉｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｓｈｏｒｔ Ｔｅｒｍ Ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ Ａｃｕｔｅ Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ Ｒｅａｃｔａｎｔｓ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１８． ９： ｐ． ２５３１．
２８． Ｐａｍｐｅｎａ， Ｍ．Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅａｒｌｙ Ｅｖｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅａｃｔｉｏｎ Ｅｌｉｃｉｔｅｄ ｂｙ ＣＳＦ－４７０ Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｖａｃｃｉｎｅ Ｐｌｕｓ Ａｄｊｕｖａｎｔｓ： Ａｎ Ｉｎ Ｖｉｔｒｏ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｅ Ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ａｎｄ Ｃｙｔｏｋｉｎｅ Ｒｅｌｅａｓｅ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１７． ８： ｐ． １３４２．
２９． Ｌｕｔｓｉａｋ， Ｍ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４（＋）２５＋ Ｔ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｃｅｌｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｉｎ ｅｎｈａｎｃｅｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｂｙ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ． Ｂｌｏｏｄ， ２００５． １０５（７）： ｐ． ２８６２－８．
３０． Ｂｅｙｅｒ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｄｕｃｅｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ａｎｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５ｈｉ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ ａｆｔｅｒ ｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｆｌｕｄａｒａｂｉｎｅ． Ｂｌｏｏｄ， ２００５． １０６（６）： ｐ． ２０１８－２５．
３１． Ｂｒｏｄｅ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｔｙｐｅ－１ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ＮＯＤ ｍｏｕｓｅ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋Ｆｏｘｐ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００６． １７７（１０）： ｐ． ６６０３－１２．
３２． Ｓａｌｅｍ， Ｍ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｆｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｐｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｔｏ ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ： ｃｒｅａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ｈｏｓｔ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｔｙｐｅ Ｉ ＩＦＮｓ ａｎｄ ｍｙｅｌｏｉｄ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００７． ３０（１）： ｐ． ４０－５３．
３３． Ｌｉｕ， Ｊ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｉｎｇｌｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ａｕｇｍｅｎｔｓ ｔｈｅ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００７． ５６（１０）： ｐ． １５９７－６０４．
３４． ｖａｎ ｄｅｒ Ｍｏｓｔ， Ｒ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｅｒａｄｉｃａｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｄｅｐｅｎｄｓ ｏｎ ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔ ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ： ａ ｒｏｌｅ ｆｏｒ ｃｙｃｌｉｎｇ ＴＮＦＲ２－ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｏｒ－ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｌｉｍｉｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００９． ５８（８）： ｐ． １２１９－２８．
３５． Ｇｒｅｔｅｎ， Ｔ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｍｐａｉｒｓ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｕｎｍａｓｋｓ ＡＦＰ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ４＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＨＣＣ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１０． ３３（２）： ｐ． ２１１－８．
３６． Ｚｈａｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋Ｆｏｘｐ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｉｓ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｂｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｉｎｔｒａｃｅｌｌｕｌａｒ ＡＴＰ ｌｅｖｅｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１０． ７０（１２）： ｐ． ４８５０－８．
３７． Ｖｅｒｍｅｉｊ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｔｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐ５３－ＳＬＰ ｖａｃｃｉｎｅ ｂｙ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｉｎ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｓｉｎｇｌｅ－ａｒｍ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１２． １３１（５）： ｐ． Ｅ６７０－８０．
３８． Ｘｉａ， Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｅｎｈａｎｃｅｓ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａ ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｐｒｏｔｅｉｎ ａｌｐｈａ－ｂａｓｅｄ ＤＮＡ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ ｗｉｔｈ ｍｕｒｉｎｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｉｍｍｕｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｏｘｉｃｏｌ， ２０１７． ３９（１）： ｐ． ３７－４４．
３９． Ｎｏｏｒｄａｍ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｄｅｐｌｅｔｅｓ ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ ｎａｉｖｅ ａｎｄ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｐｌｅｕｒａｌ ｍｅｓｏｔｈｅｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｏｎｃｏｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ， ２０１８． ７（１２）： ｐ． ｅ１４７４３１８．
４０． Ｌｉｅｂｅｒｍａｎ， Ｒ．， Ｊ． Ｗｙｂｒａｎ， ａｎｄ Ｗ． Ｅｐｓｔｅｉｎ， Ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ＢＣＧ－ｍｅｄｉａｔｅｄ ｔｕｍｏｒ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， １９７５． ３５（３）： ｐ． ７５６－７７．
４１． Ｌｅａｃｈ， Ｄ．Ｒ．， Ｍ．Ｆ． Ｋｒｕｍｍｅｌ， ａｎｄ Ｊ．Ｐ． Ａｌｌｉｓｏｎ， Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｂｙ ＣＴＬＡ－４ ｂｌｏｃｋａｄｅ． Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９６． ２７１（５２５６）： ｐ． １７３４－６．
４２． Ｚｈａｎｇ， Ｄ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｃｏｒｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｖａｌｕｅ ｆｏｒ Ｇａｓｔｒｉｃ Ｃａｎｃｅｒ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１９． １０： ｐ． ７１．
４３． Ｈｕａｎｇ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ Ｔｕｍｏｒ Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｆｔｅｒ Ｃｏｒｅ Ｎｅｅｄｌｅ Ｂｉｏｐｓｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｅａｒｌｙ Ｓｔａｇｅ Ｂｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒ： Ａ Ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｔｒｅａｔ， ２０１９．
４４． Ｍｉｙｏｓｈｉ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｕｍｏｒ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｉｎｉｃｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｉｎ ｅｓｔｒｏｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ／ｈｕｍａｎ ｅｐｉｄｅｒｍａｌ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃｔｏｒ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｔｙｐｅ ２ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｌ Ｌｅｔｔ， ２０１９． １７（２）： ｐ． ２１７７－２１８６．
４５． Ｌｏｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ： Ａ Ｐｏｏｌｅｄ Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｐａｔｉｅｎｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅａｒｌｙ－Ｓｔａｇｅ Ｔｒｉｐｌｅ－Ｎｅｇａｔｉｖｅ Ｂｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１９． ３７（７）： ｐ． ５５９－５６９．
４６． Ｓｏｎｄｅｒｓｔｒｕｐ， Ｉ．Ｍ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｉｎ ＢＲＣＡ－ｍｕｔａｔｅｄ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ａｃｔａ Ｏｎｃｏｌ， ２０１９： ｐ． １－８．
４７． Ｗｏｎｇ， Ｐ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ Ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ Ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ Ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１９．
４８． Ｓｈｉｍｉｚｕ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ＣＤ８（＋） Ｔ－ｃｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｓ ａｎ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｍａｒｋｅｒ ｆｏｒ ｏｒａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｍｅｄ， ２０１９． ８（１）： ｐ． ８０－９３．
４９． Ｂｅｎｎｅｔｔ， Ｊ．Ａ．， Ｖ．Ｓ． Ｒａｏ， ａｎｄ Ｍ．Ｓ． Ｍｉｔｃｈｅｌｌ， Ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ （ＢＣＧ） ａｃｔｉｖａｔｅｓ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ Ｕ Ｓ Ａ， １９７８． ７５（１０）： ｐ． ５１４２－４．
５０． Ｂｅｎｎｅｔｔ， Ｊ．Ａ． ａｎｄ Ｊ．Ｃ． Ｍａｒｓｈ， Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｔｏ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９８０． ４０（１）： ｐ． ８０－５．
５１． Ｓｔｒｏｂｅｒ， Ｓ．， Ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ （ＮＳ） ｃｅｌｌｓ， ｎｅｏｎａｔａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ， ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｌｙｍｐｈｏｉｄ ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ： ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｏｂｓｃｕｒｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ． Ａｎｎｕ Ｒｅｖ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８４． ２： ｐ． ２１９－３７．
５２． Ｓｃｈｗａｄｒｏｎ， Ｒ．Ｂ．， Ｄ．Ｍ． Ｇａｎｄｏｕｒ， ａｎｄ Ｓ． Ｓｔｒｏｂｅｒ， Ｃｌｏｎｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｐｌｅｅｎｓ ｏｆ ｎｅｏｎａｔａｌ ｍｉｃｅ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９８５． １６２（１）： ｐ． ２９７－３１０．
５３． Ｎｏｇａ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ａｄｕｌｔ ｒａｔ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ． Ｊ Ｌｅｕｋｏｃ Ｂｉｏｌ， １９８８． ４３（３）： ｐ． ２７９－８７．
５４． Ｓｕｇｉｕｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ａ ｗｈｅａｔ ｇｅｒｍ ａｇｇｌｕｔｉｎｉｎ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｅｎｒｉｃｈｅｄ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｎｋｅｙ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ． Ｂｌｏｏｄ， １９９０． ７５（５）： ｐ． １１２５－３１．
５５． Ｓｕｇｉｕｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｏｆ ｍｕｒｉｎｅ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ ３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ． Ｅｘｐ Ｈｅｍａｔｏｌ， １９９２． ２０（２）： ｐ． ２５６－６３．
５６． Ｃｌａｒｋ， Ｄ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｃｉｄｕａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｂｏｒｔｉｏｎ－ｐｒｏｎｅ ＤＢＡ／２－ｍａｔｅｄ ＣＢＡ／Ｊ ｍｉｃｅ ｔｈａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｂｉｏａｃｔｉｖｅ ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃｔｏｒ ｂｅｔａ２－ｒｅｌａｔｅｄ ｉｍｍｕｎｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ ｅｘｐｒｅｓｓ ａ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｍａｒｋｅｒ ａｎｄ ｇａｍｍａ ｄｅｌｔａ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｃｅｐｔｏｒ． Ｂｉｏｌ Ｒｅｐｒｏｄ， １９９７． ５６（５）： ｐ． １３５１－６０．
５７． Ｇｒｏｎｖｉｋ， Ｋ．Ｏ．， Ｄ．Ｗ． Ｈｏｓｋｉｎ， ａｎｄ Ｒ．Ａ． Ｍｕｒｇｉｔａ， Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｍｕｒｉｎｅ ｎｅｏｎａｔａｌ ａｎｄ ｐｒｅｇｎａｎｃｙ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎｄｕｃｅ ｒｅｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｔｕｓ． Ｓｃａｎｄ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８７． ２５（５）： ｐ． ５３３－４０．
５８． Ｓｕｂｉｚａ， Ｊ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｐｌｅｎｉｃ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ （ＮＳ） ｃｅｌｌｓ ｉｎ Ｅｈｒｌｉｃｈ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９８９． ４４（２）： ｐ． ３０７－１４．
５９． Ｖｉｎｕｅｌａ， Ｊ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｇｅｎ ｓｈｅｄｄｉｎｇ ｖｓ． ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｕｍｏｒ ｅｓｃａｐｅ ｉｎ ｍｉｃｅ ｂｅａｒｉｎｇ Ｅｈｒｌｉｃｈ ｔｕｍｏｒ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９１． ４７（１）： ｐ． ８６－９１．
６０． Ｈａｙａｍｉｚｕ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ－ｌｉｋｅ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ｈｕｍａｎ ａｄｕｌｔ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｙ ａ Ｋ５６２－ｄｅｒｉｖｅｄ ｆａｃｔｏｒ． Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ， １９９３． ５５（６）： ｐ． １４０３－８．
６１． Ｐｒｅｃｈｅｌ， Ｍ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｂｙ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－１２ ｉｎ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｔｏ ｂｌｏｃｋ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍｕｎｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ／ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９６． ４２（４）： ｐ． ２１３－２０．
６２． Ｙｏｕｎｇ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｈｏｓｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｈｅａｄ ａｎｄ ｎｅｃｋ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａｓ ｓｅｃｒｅｔｅｄ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ－ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ａｎｄ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ＣＤ３４＋ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９７． ７４（１）： ｐ． ６９－７４．
６３． Ｗｒｉｇｈｔ， Ｍ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ｎｏｒｍａｌ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ ｂｙ Ｌｅｗｉｓ ｌｕｎｇ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｔｕｍｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９８． ４６（５）： ｐ． ２５３－６０．
６４． Ｍａｒｔｉｎｏ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ ｂｏｖｉｓ ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｍｏｂｉｌｉｚｅｓ ｉｎｎａｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｒｅｓｔｒａｉｎｉｎｇ ｉｎ ｖｉｖｏ Ｔ ｃｅｌｌ ｐｒｉｍｉｎｇ ｖｉａ ＩＬ－１Ｒ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｎｉｔｒｉｃ ｏｘｉｄｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１０． １８４（４）： ｐ． ２０３８－４７．
６５． Ｗｉｅｒｓ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｆａｉｌｕｒｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｒｅａｃｔｉｖｅ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅ ｃｅｌｌｓ ｔｏ ｋｉｌｌ ｔｕｍｏｒ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｃｅ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ－ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｂｅ ｏｖｅｒｃｏｍｅ ｗｉｔｈ ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｔｏ ｄｉｍｉｎｉｓｈ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌ ｌｅｖｅｌｓ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ， １９９８． １６（３）： ｐ． ２７５－８２．
６６． Ｗｉｅｒｓ， Ｋ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｔｏ ｄｉｍｉｎｉｓｈ ｔｈｅ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ａｄｏｐｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０００． ２３（１）： ｐ． １１５－２４．
６７． Ｎｅｓｔｌｅ， Ｆ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ ｏｒ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｎａｔ Ｍｅｄ， １９９８． ４（３）： ｐ． ３２８－３２．
６８． Ｃｈａｋｒａｂｏｒｔｙ， Ｎ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａ ｔｕｍｏｒ－ｃｅｌｌ－ｌｙｓａｔｅ－ｌｏａｄｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ－ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ－ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９８． ４７（１）： ｐ． ５８－６４．
６９． Ｗａｎｇ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ＭＡＲＴ－１ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｆｒｅｕｎｄ’ｓ ａｄｊｕｖａｎｔ ｆｏｒ ｒｅｓｅｃｔｅｄ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９９． ５（１０）： ｐ． ２７５６－６５．
７０． Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｍａｇｅ－３Ａ１ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ， ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｘｐａｎｄｓ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｉｎｄｕｃｅｓ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｓｏｍｅ ｍｅｔａｓｔａｓｅｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９９９． １９０（１１）： ｐ． １６６９－７８．
７１． Ｔｈｏｍａｓ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍａｔｕｒｅ ｈｕｍａｎ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｍｉｇｒａｔｅ ｒａｐｉｄｌｙ ｔｏ ｄｒａｉｎｉｎｇ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅｓ ａｆｔｅｒ ｉｎｔｒａｄｅｒｍａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｅｌａｎｏｍａ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， １９９９． ９（５）： ｐ． ４７４－８１．
７２． Ｍａｃｋｅｎｓｅｎ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｏｆ ａ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｆｒｏｍ ＣＤ３４（＋） ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２０００． ８６（３）： ｐ． ３８５－９２．
７３． Ｐａｎｅｌｌｉ， Ｍ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ １ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｏｆ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｅｐｉｔｏｐｅｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｅｌａｎｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎｓ ＭＡＲＴ－１ ａｎｄ ｇｐ１００． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０００． ２３（４）： ｐ． ４８７－９８．
７４． Ｓｃｈｕｌｅｒ－Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍａｇｅ－３ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｚａ－ｍａｔｒｉｘ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｒｅ ｉｎｄｕｃｉｂｌｅ ｉｎ ｔｅｒｍｉｎａｌ ｓｔａｇｅ ＨＬＡ－Ａ２．１＋ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｂｙ ｍａｔｕｒｅ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０００． １６５（６）： ｐ． ３４９２－６．
７５． Ｌａｕ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００１． ２４（１）： ｐ． ６６－７８．
７６． Ｂａｎｃｈｅｒｅａｕ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｔｏ ＣＤ３４（＋） ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００１． ６１（１７）： ｐ． ６４５１－８．
７７． Ｓｃｈｕｌｅｒ－Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒａｐｉｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｔｙｐｅ １ Ｔ ｈｅｌｐｅｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｂｙ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅ， ｃｒｙｏｐｒｅｓｅｒｖｅｄ， ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， ２００２． １９５（１０）： ｐ． １２７９－８８．
７８． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｉｎｇｌｅ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ３４＋ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｃａｎ ｌｅａｄ ｔｏ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ２６（５）： ｐ． ４３２－９．
７９． Ｂｅｄｒｏｓｉａｎ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００３． ２１（２０）： ｐ． ３８２６－３５．
８０． Ｓｌｉｎｇｌｕｆｆ， Ｃ．Ｌ．， Ｊｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｆｏｕｒ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｅｉｔｈｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄ ｉｎ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ－ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ｉｎ ａｄｊｕｖａｎｔ ｏｒ ｐｕｌｓｅｄ ｏｎ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００３． ２１（２１）： ｐ． ４０１６－２６．
８１． Ｈｅｒｓｅｙ， Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（２）： ｐ． １２５－３４．
８２． Ｖｉｌｅｌｌａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｂｉｏｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ－ｒｅｆｒａｃｔｏｒｙ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｈｅｔｅｒｏｌｏｇｏｕｓ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅ ｌｙｓａｔｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（７）： ｐ． ６５１－８．
８３． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｙｐｅ ２ ｃｙｔｏｋｉｎｅ ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ ｂｙ ＣＤ４＋Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００５． ２５（３）： ｐ． ２８８－９５．
８４． Ｂａｎｃｈｅｒｅａｕ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ＣＤ３４＋ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ ａｎｄ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｙｐｅ Ｉ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００５． ２８（５）： ｐ． ５０５－１６．
８５． Ｔｒａｋａｔｅｌｌｉ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｎｅｗ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－３ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｂｅｔａ ｉｎｄｕｃｅｓ ＣＤ８＋ Ｔ ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ＮＡ１７－Ａ２ ｔｕｍｏｒ ｐｅｐｔｉｄｅ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ５５（４）： ｐ． ４６９－７４．
８６． Ｓａｌｃｅｄｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｎ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌ ｌｙｓａｔｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ５５（７）： ｐ． ８１９－２９．
８７． Ｌｉｎｅｔｔｅ， Ｇ．Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｅｌａｎｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｇｐ１００－ｄｅｒｉｖｅｄ Ｇ２８０－９Ｖ ｐｅｐｔｉｄｅ ｅｌｉｃｉｔｓ ＣＤ８＋ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（２１）： ｐ． ７６９２－９．
８８． Ｅｓｃｏｂａｒ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎｓ ａｌｏｎｅ ｏｒ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ｄｏｓｅｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－２ ｉｎｄｕｃｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００５． １４２（３）： ｐ． ５５５－６８．
８９． Ｔｕｅｔｔｅｎｂｅｒｇ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ａｎｄ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ ＭｅｌａｎＡ／ＭＡＲＴ－１－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｂｙ ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔａｇｅ ＩＩ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００６． １１８（１０）： ｐ． ２６１７－２７．
９０． Ｓｃｈａｄｅｎｄｏｒｆ， Ｄ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄａｃａｒｂａｚｉｎｅ （ＤＴＩＣ） ｖｅｒｓｕｓ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ （ＤＣ） ｉｎ ｆｉｒｓｔ－ｌｉｎｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ： ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ＤＣ ｓｔｕｄｙ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｔｈｅ ＤｅＣＯＧ． Ａｎｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． １７（４）： ｐ． ５６３－７０．
９１． Ｄｉ Ｐｕｃｃｈｉｏ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｍｅｌａｎ－Ａ／ＭＡＲＴ－１ ａｎｄ ｇｐ１００ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｐｌｕｓ ＩＦＮ－ａｌｐｈａ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８（＋） Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｍｏｎｏｃｙｔｅ／ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｐｒｅｃｕｒｓｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． ６６（９）： ｐ． ４９４３－５１．
９２． Ｎａｋａｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｊａｐａｎｅｓｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ， ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｏｒ ｂｏｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ ａｎｄ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ， ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｄｅｒｍａｔｏｌ， ２００６． ３３（７）： ｐ． ４６２－７２．
９３． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ｋｉｌｌｅｄ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｉｎｄｕｃｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｎｄ ＭＡＲＴ－１ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（５）： ｐ． ５４５－５７．
９４． Ｌｅｓｉｍｐｌｅ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｊｅｃｔｉｎｇ ｍａｔｕｒｅ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｉｎｔｒａｌｙｍｐｈａｔｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｒｏｕｔｅｓ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（２４）： ｐ． ７３８０－８．
９５． Ｇｕｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｌ ｈｙｐｅｒｔｈｅｒｍｉａ ｉｎｄｕｃｅｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００７． １２０（１１）： ｐ． ２４１８－２５．
９６． Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ， Ｍ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， ２００７． １７（５）： ｐ． ３１６－２２．
９７． Ｂｅｒｃｏｖｉｃｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｆｔｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｔｏ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ３１（１）： ｐ． １０１－１２．
９８． Ｈｅｒｓｅｙ， Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ＩＬ－２ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ５７（７）： ｐ． １０３９－５１．
９９． ｖｏｎ Ｅｕｗ， Ｅ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ／ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｖａｃｃｉｎｅ ａｎｄ ｏｆ ＩＬ－１０ －１０８２ ｐｒｏｍｏｔｅｒ ｇｅｎｏｔｙｐｅ ａｓ ｐｒｅｄｉｃｔｏｒ ｏｆ ｄｉｓｅａｓｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２００８． ６： ｐ． ６．
１００． Ｃａｒｒａｓｃｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ＭＡＧＥ－３ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｔｒｉｇｇｅｒｓ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｎｏｎｖａｃｃｉｎｅ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００８． １８０（５）： ｐ． ３５８５－９３．
１０１． Ｒｅｄｍａｎ， Ｂ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉｂ ｔｒｉａｌ ａｓｓｅｓｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ， ｔｕｍｏｒ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｓ ａ ｖａｃｃｉｎｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ＩＬ－２ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ３１（６）： ｐ． ５９１－８．
１０２． Ｄａｕｄ， Ａ．Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｍｅｌａｎｏｍａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｄｊｕｖａｎｔ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００８． ２６（１９）： ｐ． ３２３５－４１．
１０３． Ｅｎｇｅｌｌ－Ｎｏｅｒｒｅｇａａｒｄ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ： ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００９． ５８（１）： ｐ． １－１４．
１０４． Ｎａｋａｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｈｉｓｔｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｄｅｌａｙｅｄ－ｔｙｐｅ ｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｌａｎｏｍａ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｊ Ｄｅｒｍａｔｏｌ Ｓｃｉ， ２００９． ５３（１）： ｐ． ４０－７．
１０５． Ｄｉｌｌｍａｎ， Ｒ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｆｒｏｍ ｓｅｌｆ－ｒｅｎｅｗｉｎｇ， ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｐａｔｉｅｎｔ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｆｉｎａｌ ｒｅｐｏｒｔ． Ｃａｎｃｅｒ Ｂｉｏｔｈｅｒ Ｒａｄｉｏｐｈａｒｍ， ２００９． ２４（３）： ｐ． ３１１－９．
１０６． Ｃｈａｎｇ， Ｊ．Ｗ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｂｙ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄａｃｔｉｎｏｍｙｃｉｎ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｂｏｄｉｅｓ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， ２００９． １９（５）： ｐ． ３０９－１５．
１０７． Ｔｒｅｐｉａｋａｓ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｔｕｍｏｒ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｆｏｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２０１０． １２（６）： ｐ． ７２１－３４．
１０８． Ｊａｃｏｂｓ， Ｊ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｎｔｉ－ＣＤ２５ ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ ａｎｔｉｂｏｄｙ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１０． １６（２０）： ｐ． ５０６７－７８．
１０９． Ｒｉｂａｓ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｍａｔｕｒｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅ ｌｙｓａｔｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２０１０． ８： ｐ． ８９．
１１０． Ｒｉｄｏｌｆｉ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ ｈｉｇｈ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｒａｔｅ ｔｏ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｔｈｅｒａｐｙ ａｆｔｅｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ａｎｄ ｓｕｂｇｒｏｕｐ ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｃｌｉｎ Ｄｅｖ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１０． ２０１０： ｐ． ５０４９７９．
１１１． Ｃｏｒｎｆｏｒｔｈ， Ａ．Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｇａｍｍａ ｏｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｏｖｅｒａｌｌ ｓｕｒｖｉｖａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ６０（１）： ｐ． １２３－３１．
１１２． Ｌｅｓｔｅｒｈｕｉｓ， Ｗ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｗｉｌｄ－ｔｙｐｅ ａｎｄ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｇｐ１００ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｃａｎ ｌｅａｄ ｔｏ ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｐｔｉｄｅ ｕｓｅｄ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ６０（２）： ｐ． ２４９－６０．
１１３． Ｂｊｏｅｒｎ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ ｄｕｒｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ＩＬ－２． Ｓｃａｎｄ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１１． ７３（３）： ｐ． ２２２－３３．
１１４． Ｓｔｅｅｌｅ， Ｊ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ＤＮＡ ｅｎｃｏｄｉｎｇ ｍｅｌａｎ Ａ ａｎｄ ｇｐ１００ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒ， ２０１１． １８（６）： ｐ． ５８４－９３．
１１５． Ｋｉｍ， Ｄ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｙｏｎｓｅｉ Ｍｅｄ Ｊ， ２０１１． ５２（６）： ｐ． ９９０－８．
１１６． Ｅｌｌｅｂａｅｋ， Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ， Ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－２ ａｎｄ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（１０）： ｐ． １７９１－８０４．
１１７． Ｄｉｌｌｍａｎ， Ｒ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ａｎｔｉｇｅｎｓ ａｓ ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｖｅ ａｃｔｉｖｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ： ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖｅｒｓｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ３５（８）： ｐ． ６４１－９．
１１８． Ｄａｎｎｕｌｌ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｌａｎｏｍａ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｍａｔｕｒｅ ＤＣｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅａｓｏｍｅ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｎｖｅｓｔ， ２０１３． １２３（７）： ｐ． ３１３５－４５．
１１９． Ｆｉｎｋｅｌｓｔｅｉｎ， Ｓ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｂｅａｍ ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ （ＥＢＲＴ） ｗｉｔｈ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｎｅｏ－ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ ｓａｒｃｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｒａｄｉａｔ Ｏｎｃｏｌ Ｂｉｏｌ Ｐｈｙｓ， ２０１２． ８２（２）： ｐ． ９２４－３２．
１２０． Ｓｔｉｆｔ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｅｄｕｌｌａｒｙ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００４． １０（９）： ｐ． ２９４４－５３．
１２１． Ｋｕｗａｂａｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｎｃｅｒ． Ｔｈｙｒｏｉｄ， ２００７． １７（１）： ｐ． ５３－８．
１２２． Ｂａｃｈｌｅｉｔｎｅｒ－Ｈｏｆｍａｎｎ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｉｌｏｔ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ（ｓ） ｆｒｏｍ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｄｕｌｌａｒｙ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２００９． ２１（６）： ｐ． １５８５－９２．
１２３． Ｙｕ， Ｊ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００１． ６１（３）： ｐ． ８４２－７．
１２４． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｕｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（７）： ｐ． １１７２－９．
１２５． Ｙｕ， Ｊ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ， ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ－ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００４． ６４（１４）： ｐ． ４９７３－９．
１２６． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ａｎｄ ＩＬ－１８ ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ Ｔｈ１ ｒｅｓｐｏｎｓｅ， ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｎｅｕｒｏｏｎｃｏｌ， ２００５． ７２（２）： ｐ． １０７－１３．
１２７． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇｌｉｏｍａ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（１１）： ｐ． ４１６０－７．
１２８． Ｌｉａｕ， Ｌ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎｄｕｃｅｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｍｏｄｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ｃｅｎｔｒａｌ ｎｅｒｖｏｕｓ ｓｙｓｔｅｍ ｔｕｍｏｒ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（１５）： ｐ． ５５１５－２５．
１２９． Ｗａｌｋｅｒ， Ｄ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒｉａｌ ｆｏｒ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ａｓｔｒｏｃｙｔｏｍａ： ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｄｊｕｖａｎｔ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ， ２００８． １５（２）： ｐ． １１４－２１．
１３０． Ｌｅｐｌｉｎａ， Ｏ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｕｓｅ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ａｌｐｈａ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｂｒａｉｎ ｇｌｉｏｍａｓ． Ｂｕｌｌ Ｅｘｐ Ｂｉｏｌ Ｍｅｄ， ２００７． １４３（４）： ｐ． ５２８－３４．
１３１． Ｄｅ Ｖｌｅｅｓｃｈｏｕｗｅｒ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００８． １４（１０）： ｐ． ３０９８－１０４．
１３２． Ａｒｄｏｎ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｔｕｍｏｕｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｂｒａｉｎ ｔｕｍｏｕｒｓ． Ｐｅｄｉａｔｒ Ｂｌｏｏｄ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１０． ５４（４）： ｐ． ５１９－２５．
１３３． Ｐｒｉｎｓ， Ｒ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｓ ｗｉｔｈ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｉｎ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１１． １７（６）： ｐ． １６０３－１５．
１３４． Ｏｋａｄａ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｎｏｖｅｌ ｇｌｉｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｙ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｛ａｌｐｈａ｝－ｔｙｐｅ １ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｐｏｌｙｉｎｏｓｉｎｉｃ－ｐｏｌｙｃｙｔｉｄｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｂｙ ｌｙｓｉｎｅ ａｎｄ ｃａｒｂｏｘｙｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１１． ２９（３）： ｐ． ３３０－６．
１３５． Ｆａｄｕｌ， Ｃ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｅｗｌｙ ｄｉａｇｎｏｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ３４（４）： ｐ． ３８２－９．
１３６． Ｃｈａｎｇ， Ｃ．Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ ｔｈｅ ａｄｖｅｒｓｅ ａｎｄ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ， ２０１１． １８（８）： ｐ． １０４８－５４．
１３７． Ｃｈｏ， Ｄ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｗｈｏｌｅ－ｃｅｌｌ ｌｙｓａｔｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ： ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｗｏｒｌｄ Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇ， ２０１２． ７７（５－６）： ｐ． ７３６－４４．
１３８． Ｉｗａｍｉ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２ ｃｈａｉｎ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＨＬＡ－Ａ＊２４／Ａ＊０２ ａｌｌｅｌｅ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２０１２． １４（６）： ｐ． ７３３－４２．
１３９． Ｆｏｎｇ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ａｎｄ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ＣＴＬＡ－４ ｏｎ Ｔ ｃｅｌｌｓ， ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ＤＣ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ， ｃａｎ ｐｒｅｄｉｃｔ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｉｎ ＧＢＭ ｐａｔｉｅｎｔｓ． ＰＬｏＳ Ｏｎｅ， ２０１２． ７（４）： ｐ． ｅ３２６１４．
１４０． Ｄｅ Ｖｌｅｅｓｃｈｏｕｗｅｒ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＨＧＧ－ＩＭＭＵＮＯ ＲＰＡ ｍｏｄｅｌ ｐｒｅｄｉｃｔｓ ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ ａ ｌａｒｇｅ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｔｒｅａｔｅｄ ｂｙ ａｄｊｕｖａｎｔ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（１１）： ｐ． ２１０５－１２．
１４１． Ｐｈｕｐｈａｎｉｃｈ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ｍｕｌｔｉ－ｅｐｉｔｏｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｅｗｌｙ ｄｉａｇｎｏｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１３． ６２（１）： ｐ． １２５－３５．
１４２． Ａｋｉｙａｍａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， ａｌｐｈａ－ｔｙｐｅ－１ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｈｉｇｈ－ｇｒａｄｅ ｇｌｉｏｍａ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． ＢＭＣ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１２． １２： ｐ． ６２３．
１４３． Ｐｒｉｎｓ， Ｒ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｇｌｉｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｖｅｒｓｕｓ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１３． ３６（２）： ｐ． １５２－７．
１４４． Ｓｈａｈ， Ａ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｈｉｇｈ－ｇｒａｄｅ ｇｌｉｏｍａｓ ｉｎ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ ａｎｄ ａｄｕｌｔ ｓｕｂｊｅｃｔｓ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｐｒｏｔｏｃｏｌ． Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙ， ２０１３． ７３（５）： ｐ． ８６３－７．
１４５． Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ， Ｖ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｆｔｅｒ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ－－ａ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｓｔｕｄｙ． Ｂｌｏｏｄ， １９９９． ９３（７）： ｐ． ２４１１－９．
１４６． Ｌｉｍ， Ｓ．Ｈ． ａｎｄ Ｒ． Ｂａｉｌｅｙ－Ｗｏｏｄ， Ｉｄｉｏｔｙｐｉｃ ｐｒｏｔｅｉｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９９． ８３（２）： ｐ． ２１５－２２．
１４７． Ｍｏｔｔａ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ＣＤ１４＋ ｍｏｎｏｃｙｔｅｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｂｙ ｉｍｍｕｎｏｍａｇｎｅｔｉｃ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｅｎｒｏｌｌｅｄ ｉｎ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａｎｔｉ－ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００３． １２１（２）： ｐ． ２４０－５０．
１４８． Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ， Ｖ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａ， ２００３． ８８（１０）： ｐ． １１３９－４９．
１４９． Ｇｕａｒｄｉｎｏ， Ａ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍｙｅｌｏｉｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ （ＤＣ） ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｆｏｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２００６． ８（３）： ｐ． ２７７－８９．
１５０． Ｌａｃｙ， Ｍ．Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｃｅｌｌｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｍａｙ ｂｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ． Ａｍ Ｊ Ｈｅｍａｔｏｌ， ２００９． ８４（１２）： ｐ． ７９９－８０２．
１５１． Ｙｉ， Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ： ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ＣＤ４０ ｌｉｇａｎｄ－ｍａｔｕｒｅｄ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｌｅｄ ｔｏ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｙｐｅ－１ ａｎｄ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２０１０． １５０（５）： ｐ． ５５４－６４．
１５２． Ｒｏｌｌｉｇ， Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｅｌｌｕｌａｒ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ－Ｉ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ａｆｔｅｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ３４（１）： ｐ． １００－６．
１５３． Ｚａｈｒａｄｏｖａ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ Ｉｄ－ｐｒｏｔｅｉｎ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ－－ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｒｅｓｕｌｔｓ． Ｎｅｏｐｌａｓｍａ， ２０１２． ５９（４）： ｐ． ４４０－９．
１５４． Ｔｉｍｍｅｒｍａｎ， Ｊ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｂ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ３５ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｂｌｏｏｄ， ２００２． ９９（５）： ｐ． １５１７－２６．
１５５． Ｍａｉｅｒ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｕｔａｎｅｏｕｓ Ｔ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ ｕｓｉｎｇ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ－ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｂｌｏｏｄ， ２００３． １０２（７）： ｐ． ２３３８－４４．
１５６． Ｄｉ Ｎｉｃｏｌａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎｄｕｃｅｓ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｉｎｄｏｌｅｎｔ Ｂ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒａｂｌｅ ｄｉｓｅａｓｅ： ａ ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ． Ｂｌｏｏｄ， ２００９． １１３（１）： ｐ． １８－２７．
１５７． Ｈｕｓ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅｓ ｏｒ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｂｏｄｉｅｓ ａｓ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅａｒｌｙ－ｓｔａｇｅ Ｂ－ｃｅｌｌ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ． Ｌｅｕｋｅｍｉａ， ２００５． １９（９）： ｐ． １６２１－７．
１５８． Ｌｉ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋｅｍｉａ ｕｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｌｅｕｋｅｍｉｃ ｂｌａｓｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． ２８（４）： ｐ． ８５５－６１．
１５９． Ｒｏｄｄｉｅ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ－ｌｉｋｅ ｌｅｕｋａｅｍｉａ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋａｅｍｉａ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００６． １３３（２）： ｐ． １５２－７．
１６０． Ｌｉｔｚｏｗ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｅｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ－ｇｒａｄｅ ｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｍｙｅｌｏｉｄ ＤＣ ｉｎ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｔｒｉａｌ ｏｆ ＣＭＬ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２００６． ８（３）： ｐ． ２９０－８．
１６１． Ｗｅｓｔｅｒｍａｎｎ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｎｏｎ－ｉｒｒａｄｉａｔｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｂｃｒ／ａｂｌ＋ ｃｈｒｏｎｉｃ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋａｅｍｉａ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００７． １３７（４）： ｐ． ２９７－３０６．
１６２． Ｈｕｓ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｂ－ＣＬＬ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｌｅｕｋｅｍｉａ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋ＦｏｘＰ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｔｏｗａｒｄ ａｎ ａｎｔｉｌｅｕｋｅｍｉａ ｒｅｓｐｏｎｓｅ． Ｌｅｕｋｅｍｉａ， ２００８． ２２（５）： ｐ． １００７－１７．
１６３． Ｐａｌｍａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ５７（１１）： ｐ． １７０５－１０．
１６４． Ｖａｎ Ｔｅｎｄｅｌｏｏ， Ｖ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｒｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｉｎ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋｅｍｉａ ｂｙ Ｗｉｌｍｓ’ ｔｕｍｏｒ １ ａｎｔｉｇｅｎ－ｔａｒｇｅｔｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ Ｕ Ｓ Ａ， ２０１０． １０７（３１）： ｐ． １３８２４－９．
１６５． Ｉｗａｓｈｉｔａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｕｎｒｅｓｅｃｔａｂｌｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｌｉｖｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ５２（３）： ｐ． １５５－６１．
１６６． Ｌｅｅ， Ｗ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ： ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００５． ２８（５）： ｐ． ４９６－５０４．
１６７． Ｂｕｔｔｅｒｆｉｅｌｄ， Ｌ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｆｏｕｒ ａｌｐｈａ－ｆｅｔｏｐｒｏｔｅｉｎ ｐｅｐｔｉｄｅｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（９）： ｐ． ２８１７－２５．
１６８． Ｐａｌｍｅｒ， Ｄ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｄｏｐｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｈｅｐａｔｏｌｏｇｙ， ２００９． ４９（１）： ｐ． １２４－３２．
１６９． Ｅｌ Ａｎｓａｒｙ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｂｙ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＨＣＣ． Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１３． １３９（１）： ｐ． ３９－４８．
１７０． Ｔａｄａ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｔｕｍｏｒ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２０１２． ４１（５）： ｐ． １６０１－９．
１７１． Ｕｅｄａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｃａｎｃｅｒ ｗｉｔｈ ｃａｒｃｉｎｏｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ－ｄｅｒｉｖｅｄ， ＨＬＡ－Ａ２４－ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ ＣＴＬ ｅｐｉｔｏｐｅ： Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｏｆ １８ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｏｒ ｌｕｎｇ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２００４． ２４（４）： ｐ． ９０９－１７．
１７２． Ｈｉｒｓｃｈｏｗｉｔｚ， Ｅ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｆｏｒ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ－ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００４． ２２（１４）： ｐ． ２８０８－１５．
１７３． Ｃｈａｎｇ， Ｇ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｉｌｏｔ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｐｌｅｕｒａｌ ｅｆｆｕｓｉｏｎ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌａｔｅ－ｓｔａｇｅ ｌｕｎｇ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， ２００５． １０３（４）： ｐ． ７６３－７１．
１７４． Ｙａｎｎｅｌｌｉ， Ｊ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ （ＮＳＣＬＣ）． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２００５． ４７（３）： ｐ． ３３７－５０．
１７５． Ｉｓｈｉｋａｗａ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｌｐｈａ－ｇａｌａｃｔｏｓｙｌｃｅｒａｍｉｄｅ （ＫＲＮ７０００）－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ａｎｄ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（５）： ｐ． １９１０－７．
１７６． Ａｎｔｏｎｉａ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐ５３ ｃａｎｃｅｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｔａｇｅ ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（３ Ｐｔ １）： ｐ． ８７８－８７．
１７７． Ｐｅｒｒｏｔ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｈｕｍａｎ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ ａｒｅ ｂｌｏｃｋｅｄ ａｔ ｉｍｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００７． １７８（５）： ｐ． ２７６３－９．
１７８． Ｈｉｒｓｃｈｏｗｉｔｚ， Ｅ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＮＳＣＬＣ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｉｍｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２００７． ５７（３）： ｐ． ３６５－７２．
１７９． Ｂａｒａｔｅｌｌｉ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｅ－ｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＧＭＰ ｇｒａｄｅ ＣＣＬ２１－ｇｅｎｅ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｉｎ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２００８． ６： ｐ． ３８．
１８０． Ｈｅｇｍａｎｓ， Ｊ．Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｅｌｉｃｉｔｓ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｇａｉｎｓｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｓｏｔｈｅｌｉｏｍａ． Ａｍ Ｊ Ｒｅｓｐｉｒ Ｃｒｉｔ Ｃａｒｅ Ｍｅｄ， ２０１０． １８１（１２）： ｐ． １３８３－９０．
１８１． Ｕｍ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１０． ７０（２）： ｐ． １８８－９４．
１８２． Ｃｈｉａｐｐｏｒｉ， Ａ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， ＩＮＧＮ－２２５： ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｐ５３ ｖａｃｃｉｎｅ （Ａｄ．ｐ５３－ＤＣ） ｉｎ ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ： ｏｂｓｅｒｖｅｄ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｅｎｈａｎｃｅｄ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｅｆｆｅｃｔ． Ｅｘｐｅｒｔ Ｏｐｉｎ Ｂｉｏｌ Ｔｈｅｒ， ２０１０． １０（６）： ｐ． ９８３－９１．
１８３． Ｐｅｒｒｏｕｄ， Ｍ．Ｗ．， Ｊｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ． Ｊ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１１． ３０： ｐ． ６５．
１８４． Ｓｋａｃｈｋｏｖａ， Ｏ．Ｖ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖａｃｃｉｎｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｅｘｐ Ｏｎｃｏｌ， ２０１３． ３５（２）： ｐ． １０９－１３．
１８５． Ｈｅｒｎａｎｄｏ， Ｊ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｕｒ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇｙｎａｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｌｉｇｎａｎｃｉｅｓ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００２． ５１（１）： ｐ． ４５－５２．
１８６． Ｒａｈｍａ， Ｏ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｉｃ ｏｎｃｏｌｏｇｙ ｇｒｏｕｐ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｔｗｏ ｐ５３ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎｅ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ： ｓｕｂｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｈｉｇｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ｒｉｓｋ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（３）： ｐ． ３７３－８４．
１８７． Ｃｈｕ， Ｃ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｆｏｒ ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ ｉｎ ｆｉｒｓｔ ｏｒ ｓｅｃｏｎｄ ｒｅｍｉｓｓｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（５）： ｐ． ６２９－４１．
１８８． Ｋａｎｄａｌａｆｔ， Ｌ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ Ｐｈａｓｅ Ｉ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒｉａｌ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｏｘｉｄｉｚｅｄ ｌｙｓａｔｅ ｆｏｒ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２０１３． １１： ｐ． １４９．
１８９． Ｌｅｐｉｓｔｏ， Ａ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａ ＭＵＣ１ ｐｅｐｔｉｄｅ ｐｕｌｓｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ａｓ ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｓｅｃｔｅｄ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ａｎｄ ｂｉｌｉａｒｙ ｔｕｍｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ， ２００８． ６（Ｂ）： ｐ． ９５５－９６４．
１９０． Ｒｏｎｇ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｐｉｌｏｔ ｔｒｉａｌ ｏｆ ＭＵＣ１－ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， ２０１２． １２（３）： ｐ． １７３－８０．
１９１． Ｅｎｄｏ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｐｒｅｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ＯＫ－４３２ ｆｏｒ ｒｅｓｅｃｔａｂｌｅ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｈｅｐａｔｏｂｉｌｉａｒｙ Ｐａｎｃｒｅａｔ Ｓｃｉ， ２０１２． １９（４）： ｐ． ４６５－７５．
１９２． Ｔｓｕｊｉｔａｎｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｕｍｏｒ ｉｎｖａｓｉｏｎ ａｎｄ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅ ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｃａｎｃｅｒ， １９９０． ６６（９）： ｐ． ２０１２－６．
１９３． Ｔｓｕｊｉｔａｎｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９２． １２（３）： ｐ． ６４５－８．
１９４． Ｋａｋｅｊｉ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｈｏｓｔ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ： ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ＤＮＡ ｐｌｏｉｄｙ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ． Ｊ Ｓｕｒｇ Ｏｎｃｏｌ， １９９３． ５２（４）： ｐ． ２０７－１２．
１９５． Ｉｓｈｉｇａｍｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ＨＬＡ－ＤＲ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｌｏｇｙ， １９９８． ５５（１）： ｐ． ６５－９．
１９６． Ｇｉａｎｎｉｎｉ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ａｃｃｅｓｓｏｒｙ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｐａｔｈｏｌ Ｒｅｓ Ｐｒａｃｔ， １９９１． １８７（４）： ｐ． ４９６－５０２．
１９７． Ｇａｌｌｏ， Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈｉｓｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｉｎ ｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ａｎｄ ｉｔｓ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ． Ｌａｒｙｎｇｏｓｃｏｐｅ， １９９１． １０１（５）： ｐ． ４８７－９３．
１９８． Ｆｕｒｉｈａｔａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， ＨＬＡ－ＤＲ ａｎｔｉｇｅｎ－ ａｎｄ Ｓ－１００ ｐｒｏｔｅｉｎ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｅｓｏｐｈａｇｅａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ－－ｔｈｅｉｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ． Ｖｉｒｃｈｏｗｓ Ａｒｃｈ Ｂ Ｃｅｌｌ Ｐａｔｈｏｌ Ｉｎｃｌ Ｍｏｌ Ｐａｔｈｏｌ， １９９２． ６１（６）： ｐ． ４０９－１４．
１９９． Ｒｅｉｃｈｅｒｔ， Ｔ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｚｅｔａ－ｃｈａｉｎ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｏｒａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， ２００１． ９１（１１）： ｐ． ２１３６－４７．
２００． Ｔｉｍａｒ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｎｅｏａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｏｒａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｍｏｄｕｌａｔｅｓ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ＣＤ４／ＣＤ８ ｒａｔｉｏ ａｎｄ ｔｕｍｏｒ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ： ａ ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００５． ２３（１５）： ｐ． ３４２１－３２．
２０１． Ｎａｋａｎｏ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｌａｎｇｅｒｈａｎｓ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｃａｎｃｅｒ ａｎｄ ｉｔｓ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＳＰＧ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ． Ｉｎ Ｖｉｖｏ， １９９３． ７（３）： ｐ． ２５７－６３．
２０２． Ｌｅｓｐａｇｎａｒｄ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｒｅａｓｔ： ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ １４３ ｎｅｏｐｌａｓｍｓ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｕｓｕａｌ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｔｏ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９９． ８４（３）： ｐ． ３０９－１４．
２０３． Ｉｗａｍｏｔｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ＣＤ８３ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｂｒｅａｓｔ ｃａｒｃｉｎｏｍａｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． １０４（１）： ｐ． ９２－７．
２０４． Ｃｏｖｅｎｔｒｙ， Ｂ．Ｊ． ａｎｄ Ｊ． Ｍｏｒｔｏｎ， ＣＤ１ａ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ－ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ５－ｙｅａｒ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｆｒｏｍ ｈｕｍａｎ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（３）： ｐ． ５３３－８．
２０５． Ｚｈａｏ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， ［Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｃａｎｃｅｒ ｔｉｓｓｕｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ］． Ｚｈｏｎｇｇｕｏ Ｆｅｉ Ａｉ Ｚａ Ｚｈｉ， ２００２． ５（２）： ｐ． １１２－４．
２０６． Ｄｉｅｄｅｒｉｃｈｓｅｎ， Ａ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ＣＤ４＋／ＣＤ８＋ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｔｕｍｏｕｒ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ ａｎｄ ＨＬＡ－ＤＲ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｕｍｏｕｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ５２（７）： ｐ． ４２３－８．
２０７． Ｄａｄａｂａｙｅｖ， Ａ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ ｃｏｒｒｅｌａｔｅ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（１１）： ｐ． ９７８－８６．
２０８． Ｓａｎｄｅｌ， Ｍ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ： ｒｏｌｅ ｏｆ ｍａｔｕｒａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（７）： ｐ． ２５７６－８２．
２０９． Ｙｉｎ， Ｘ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｓ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｓ－１００ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｈｅｐａｔｏｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ， ２００３． ５０（５３）： ｐ． １２８１－４．
２１０． Ｃａｉ， Ｘ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． １３２（５）： ｐ． ２９３－３０１．
２１１． Ｎａｋａｋｕｂｏ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ｇａｌｌｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（９）： ｐ． １７３６－４２．
２１２． Ｆｕｒｉｈａｔａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ＣＤ８３ ｐｏｓｉｔｉｖｅ， ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｇａｌｌｂｌａｄｄｅｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２００５． １４（２）： ｐ． ３５３－６．
２１３． Ｆｕｋｕｎａｇａ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， ＣＤ８＋ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ＣＤ４＋ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｐａｎｃｒｅａｓ， ２００４． ２８（１）： ｐ． ｅ２６－３１．
参考文献
１． Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅ， Ｎ．， Ｋ．Ｍ． Ｗｈｅｅｌｅｒ， ａｎｄ Ｒ．Ｓ． Ｓｖａｔｅｋ， Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｖｉｅｗ ａｎｄ ｃｏｍｍｅｎｔａｒｙ ｏｎ ｒｅｃｅｎｔ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｃｕｒｒ Ｏｐｉｎ Ｕｒｏｌ， ２０１９．
２． Ｌｅｍｄａｎｉ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｏ ｒａｄｉｏｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｂｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ａ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｃｕｒｅ ｏｆ ｌｏｃａｌ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｔ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ， ２０１９． ８（３）： ｐ． １５５０３４２．
３． Ｐｅｔｔｅｎａｔｉ， Ｃ． ａｎｄ Ｍ．Ａ． Ｉｎｇｅｒｓｏｌｌ， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ＢＣＧ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｏｕｔｌｏｏｋ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｎａｔ Ｒｅｖ Ｕｒｏｌ， ２０１８． １５（１０）： ｐ． ６１５－６２５．
４． Ｍｕｋｈｅｒｊｅｅ， Ｎ． ａｎｄ Ｒ． Ｓｖａｔｅｋ， Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ： Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ａｎｄ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ Ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ＰＤ－１ ｉｎ ＢＣＧ－Ｒｅｌａｐｓｉｎｇ Ｂｌａｄｄｅｒ Ｃａｎｃｅｒ． Ａｎｎ Ｓｕｒｇ Ｏｎｃｏｌ， ２０１８． ２５（９）： ｐ． ２４９８－２４９９．
５． Ｇｏｄｏｙ－Ｃａｌｄｅｒｏｎ， Ｍ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ／ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ／ｆｏｒｍａｌｉｎ－ｂａｓｅｄ ｎｏｖｅｌ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎｄｕｃｅｓ ａｎ ｉｍｍｕｎｅ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅ． Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ， ２０１８． ９（２９）： ｐ． ２０２２２－２０２３８．
６． Ｄａｖｉｓ， Ｒ．Ｌ．， ３ｒｄ， Ｗ． Ｌｅ， ａｎｄ Ｚ． Ｃｕｉ， Ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅｓ ａｓ ａｎ ｅｆｆｅｃｔｏｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ＢＣＧ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｍｅｄ Ｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓ， ２０１７． １０４： ｐ． １６６－１６９．
７． Ｍｏｒａｌｅｓ， Ａ．， ＢＣＧ： Ａ ｔｈｒｏｗｂａｃｋ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｔｏｎｅ ａｇｅ ｏｆ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｏｐｅｎｅｄ ｔｈｅ ｐａｔｈ ｆｏｒ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃａｎ Ｊ Ｕｒｏｌ， ２０１７． ２４（３）： ｐ． ８７８８－８７９３．
８． Ｋｏｗａｌｅｗｉｃｚ－Ｋｕｌｂａｔ， Ｍ． ａｎｄ Ｃ． Ｌｏｃｈｔ， ＢＣＧ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｇａｉｎｓｔ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ａｎｄ ａｕｔｏ－ｉｍｍｕｎｅ ｄｉｓｅａｓｅｓ． Ｅｘｐｅｒｔ Ｒｅｖ Ｖａｃｃｉｎｅｓ， ２０１７． １６（７）： ｐ． １－１０．
９． Ｐｒａｃｋ Ｍｃ Ｃｏｒｍｉｃｋ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｉｍｐｒｏｖｅｓ ｌｏｃａｌ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｎｉｔｒｉｃ Ｏｘｉｄｅ， ２０１７． ６４： ｐ． ２２－３０．
１０． Ｐｉｃｈｌｅｒ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌ ｓｕｂｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｏｎｃｏｌｏｇｉｃ ｏｕｔｃｏｍｅ ａｆｔｅｒ ｉｎｔｒａｖｅｓｉｃａｌ Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ， ２０１６． ７（２６）： ｐ． ３９９１６－３９９３０．
１１． Ｐａｎ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， ＯＫ－４３２ ｓｙｎｅｒｇｉｚｅｓ ｗｉｔｈ ＩＦＮ－ｇａｍｍａ ｔｏ ｃｏｎｆｅｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｅｎｈａｎｃｅｄ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ， ２０１４． ９２（３）： ｐ． ２６３－７４．
１２． Ｏｈｅ， Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｌｕｂｌｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｏｒａｌ ｃａｎｃｅｒ ｃｅｌｌｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｇａｍｍａ ｆｒｏｍ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｍｏｎｏｎｕｃｌｅａｒ ｃｅｌｌｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＯＫ－４３２． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２０１３． ３０（２）： ｐ． ９４５－５１．
１３． Ｈｉｒａｙａｍａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｏｖｅｒｃｏｍｉｎｇ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ－ｃｅｌｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｂｙ ａ ｌｙｏｐｈｉｌｉｚｅｄ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ． Ｅｕｒ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１３． ４３（４）： ｐ． ９８９－１０００．
１４． Ｃｈｅｎ， Ｉ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＯＫ－４３２ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ＴＣ－１ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｒｅｐｒｏｄ Ｓｃｉ， ２０１１． １８（７）： ｐ． ６８７－９４．
１５． Ｏｓｈｉｋａｗａ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ＯＫ－４３２－ｄｅｒｉｖｅｄ ＤＮＡ： ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｅ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ＯＫ－４３２， ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｇｅｎｔ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（２）： ｐ． １４３－５０．
１６． Ｏｋａｍｏｔｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ ｈｏｓｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ＯＫ－４３２， ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ， ｍｅｄｉａｔｅｄ ｂｙ ｐｈａｇｏｃｙｔｏｓｉｓ ａｎｄ Ｔｏｌｌ－ｌｉｋｅ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ４ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（１）： ｐ． ７８－８６．
１７． Ｋｉｍｕｒａ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｆｉｎａｌ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｓｔｕｄｙ ｗｉｔｈ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ ａｓ ａ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｉｍｍｕｎｏｐｏｔｅｎｔｉａｔｏｒ ｆｏｒ ｌａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｎｃｅｒ． Ａｃｔａ Ｏｔｏｌａｒｙｎｇｏｌ Ｓｕｐｐｌ， １９９６． ５２５： ｐ． １３５－４１．
１８． Ｏｚａｋｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｕｍｏｒｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ＯＫ－４３２－ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｌ３Ｔ４＋ Ｌｙｔ２－ Ｔ－ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９０． ５０（１５）： ｐ． ４６３０－４．
１９． Ａｂｅ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ ｎｅｃｒｏｓｉｓ ｆａｃｔｏｒ ｓｅｒｕｍ （ＴＮＳ） ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｃａｎｃｅｒ－－ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌｏｏｄ． Ｊｐｎ Ｊ Ｓｕｒｇ， １９９０． ２０（１）： ｐ． １９－２６．
２０． Ｎｉｏ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ ａｎｄ ｃｙｔｏｓｔａｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｈｕｍａｎ ｏｖａｒｉａｎ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ， １９８９． ６４（２）： ｐ． ４３４－４１．
２１． Ｈａｎａｕｅ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｈｅｍｏｌｙｔｉｃ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２； ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｔｏｋａｉ Ｊ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｍｅｄ， １９８７． １２（４）： ｐ． ２０９－１４．
２２． Ｕｊｉｉｅ， Ｔ．， ＯＫ－４３２－ｍｅｄｉａｔｅｄ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ． Ｊｐｎ Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９８７． ５７（２）： ｐ． １０３－１５．
２３． Ｂｏｎａｖｉｄａ， Ｂ．， Ｊ． Ｋａｔｚ， ａｎｄ Ｔ． Ｈｏｓｈｉｎｏ， Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ＮＫ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｂｙ ＯＫ－４３２ （Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｐｙｏｇｅｎｅｓ）． Ｉ． Ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ＮＫＣＦ ａｎｄ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ＮＫＣＦ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＮＫ ｔａｒｇｅｔ ｃｅｌｌｓ． Ｃｅｌｌ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８６． １０２（１）： ｐ． １２６－３５．
２４． Ｕｃｈｉｄａ， Ａ．， Ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｋｉｌｌｉｎｇ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｌａｒｇｅ ｇｒａｎｕｌａｒ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｙ ｔｈｅ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ４３２． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｆｉｎｄ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｐｈａｒｍａｃｏｌ， １９８６． ８（２）： ｐ． ８１－４．
２５． Ｔｏｇｅ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＯＫ－４３２ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｃａｎｃｅｒ． Ｊｐｎ Ｊ Ｓｕｒｇ， １９８５． １５（４）： ｐ． ２６０－５．
２６． Ｓａｋａｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃａｌ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ＯＫ－４３２ （ＮＳＣ－Ｂ１１６２０９） ａｓ ａｎ ｉｍｍｕｎｏｐｏｔｅｎｔｉａｔｏｒ． Ｉ． Ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｒｕｍ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ａｎｄ ｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ ｅｘｕｄａｔｅ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｇｒｏｕｐ Ａ ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ． Ｊｐｎ Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９７６． ４６（２）： ｐ． １２３－３３．
２７． Ｐａｍｐｅｎａ， Ｍ．Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｉｓｓｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｉｍｍｕｎｅ Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｂｙ ＣＳＦ－４７０ Ｖａｃｃｉｎｅ Ｐｌｕｓ Ａｄｊｕｖａｎｔｓ ｉｎ Ｃｕｔａｎｅｏｕｓ Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｐａｔｉｅｎｔｓ： Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ Ｉｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｓｈｏｒｔ Ｔｅｒｍ Ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ Ａｃｕｔｅ Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ Ｒｅａｃｔａｎｔｓ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１８． ９： ｐ． ２５３１．
２８． Ｐａｍｐｅｎａ， Ｍ．Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅａｒｌｙ Ｅｖｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅａｃｔｉｏｎ Ｅｌｉｃｉｔｅｄ ｂｙ ＣＳＦ－４７０ Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｖａｃｃｉｎｅ Ｐｌｕｓ Ａｄｊｕｖａｎｔｓ： Ａｎ Ｉｎ Ｖｉｔｒｏ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｅ Ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ａｎｄ Ｃｙｔｏｋｉｎｅ Ｒｅｌｅａｓｅ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１７． ８： ｐ． １３４２．
２９． Ｌｕｔｓｉａｋ， Ｍ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４（＋）２５＋ Ｔ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｃｅｌｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｉｎ ｅｎｈａｎｃｅｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｂｙ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ． Ｂｌｏｏｄ， ２００５． １０５（７）： ｐ． ２８６２－８．
３０． Ｂｅｙｅｒ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｄｕｃｅｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ａｎｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５ｈｉ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ ａｆｔｅｒ ｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｆｌｕｄａｒａｂｉｎｅ． Ｂｌｏｏｄ， ２００５． １０６（６）： ｐ． ２０１８－２５．
３１． Ｂｒｏｄｅ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｔｙｐｅ－１ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ＮＯＤ ｍｏｕｓｅ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋Ｆｏｘｐ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００６． １７７（１０）： ｐ． ６６０３－１２．
３２． Ｓａｌｅｍ， Ｍ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｆｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｐｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｔｏ ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ： ｃｒｅａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ｈｏｓｔ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｔｙｐｅ Ｉ ＩＦＮｓ ａｎｄ ｍｙｅｌｏｉｄ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００７． ３０（１）： ｐ． ４０－５３．
３３． Ｌｉｕ， Ｊ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｉｎｇｌｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ａｕｇｍｅｎｔｓ ｔｈｅ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００７． ５６（１０）： ｐ． １５９７－６０４．
３４． ｖａｎ ｄｅｒ Ｍｏｓｔ， Ｒ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｅｒａｄｉｃａｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｄｅｐｅｎｄｓ ｏｎ ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔ ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ： ａ ｒｏｌｅ ｆｏｒ ｃｙｃｌｉｎｇ ＴＮＦＲ２－ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｏｒ－ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｌｉｍｉｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００９． ５８（８）： ｐ． １２１９－２８．
３５． Ｇｒｅｔｅｎ， Ｔ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｍｐａｉｒｓ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｕｎｍａｓｋｓ ＡＦＰ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ４＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＨＣＣ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１０． ３３（２）： ｐ． ２１１－８．
３６． Ｚｈａｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋Ｆｏｘｐ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｉｓ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｂｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｉｎｔｒａｃｅｌｌｕｌａｒ ＡＴＰ ｌｅｖｅｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１０． ７０（１２）： ｐ． ４８５０－８．
３７． Ｖｅｒｍｅｉｊ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｔｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐ５３－ＳＬＰ ｖａｃｃｉｎｅ ｂｙ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｉｎ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｓｉｎｇｌｅ－ａｒｍ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１２． １３１（５）： ｐ． Ｅ６７０－８０．
３８． Ｘｉａ， Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｅｎｈａｎｃｅｓ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａ ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｐｒｏｔｅｉｎ ａｌｐｈａ－ｂａｓｅｄ ＤＮＡ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ ｗｉｔｈ ｍｕｒｉｎｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｉｍｍｕｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｏｘｉｃｏｌ， ２０１７． ３９（１）： ｐ． ３７－４４．
３９． Ｎｏｏｒｄａｍ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｄｅｐｌｅｔｅｓ ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ ｎａｉｖｅ ａｎｄ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｐｌｅｕｒａｌ ｍｅｓｏｔｈｅｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｏｎｃｏｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ， ２０１８． ７（１２）： ｐ． ｅ１４７４３１８．
４０． Ｌｉｅｂｅｒｍａｎ， Ｒ．， Ｊ． Ｗｙｂｒａｎ， ａｎｄ Ｗ． Ｅｐｓｔｅｉｎ， Ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ＢＣＧ－ｍｅｄｉａｔｅｄ ｔｕｍｏｒ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， １９７５． ３５（３）： ｐ． ７５６－７７．
４１． Ｌｅａｃｈ， Ｄ．Ｒ．， Ｍ．Ｆ． Ｋｒｕｍｍｅｌ， ａｎｄ Ｊ．Ｐ． Ａｌｌｉｓｏｎ， Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｂｙ ＣＴＬＡ－４ ｂｌｏｃｋａｄｅ． Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９６． ２７１（５２５６）： ｐ． １７３４－６．
４２． Ｚｈａｎｇ， Ｄ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｃｏｒｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｖａｌｕｅ ｆｏｒ Ｇａｓｔｒｉｃ Ｃａｎｃｅｒ． Ｆｒｏｎｔ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１９． １０： ｐ． ７１．
４３． Ｈｕａｎｇ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ Ｔｕｍｏｒ Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｆｔｅｒ Ｃｏｒｅ Ｎｅｅｄｌｅ Ｂｉｏｐｓｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｅａｒｌｙ Ｓｔａｇｅ Ｂｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒ： Ａ Ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｔｒｅａｔ， ２０１９．
４４． Ｍｉｙｏｓｈｉ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｕｍｏｒ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｉｎｉｃｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｉｎ ｅｓｔｒｏｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ／ｈｕｍａｎ ｅｐｉｄｅｒｍａｌ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃｔｏｒ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｔｙｐｅ ２ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｌ Ｌｅｔｔ， ２０１９． １７（２）： ｐ． ２１７７－２１８６．
４５． Ｌｏｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ： Ａ Ｐｏｏｌｅｄ Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｐａｔｉｅｎｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅａｒｌｙ－Ｓｔａｇｅ Ｔｒｉｐｌｅ－Ｎｅｇａｔｉｖｅ Ｂｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１９． ３７（７）： ｐ． ５５９－５６９．
４６． Ｓｏｎｄｅｒｓｔｒｕｐ， Ｉ．Ｍ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｉｎ ＢＲＣＡ－ｍｕｔａｔｅｄ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ａｃｔａ Ｏｎｃｏｌ， ２０１９： ｐ． １－８．
４７． Ｗｏｎｇ， Ｐ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｔｕｍｏｒ－Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ Ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ Ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ Ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１９．
４８． Ｓｈｉｍｉｚｕ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ＣＤ８（＋） Ｔ－ｃｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｓ ａｎ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｍａｒｋｅｒ ｆｏｒ ｏｒａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｍｅｄ， ２０１９． ８（１）： ｐ． ８０－９３．
４９． Ｂｅｎｎｅｔｔ， Ｊ．Ａ．， Ｖ．Ｓ． Ｒａｏ， ａｎｄ Ｍ．Ｓ． Ｍｉｔｃｈｅｌｌ， Ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ （ＢＣＧ） ａｃｔｉｖａｔｅｓ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ Ｕ Ｓ Ａ， １９７８． ７５（１０）： ｐ． ５１４２－４．
５０． Ｂｅｎｎｅｔｔ， Ｊ．Ａ． ａｎｄ Ｊ．Ｃ． Ｍａｒｓｈ， Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ Ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｔｏ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９８０． ４０（１）： ｐ． ８０－５．
５１． Ｓｔｒｏｂｅｒ， Ｓ．， Ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ （ＮＳ） ｃｅｌｌｓ， ｎｅｏｎａｔａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ， ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｌｙｍｐｈｏｉｄ ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ： ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｏｂｓｃｕｒｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ． Ａｎｎｕ Ｒｅｖ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８４． ２： ｐ． ２１９－３７．
５２． Ｓｃｈｗａｄｒｏｎ， Ｒ．Ｂ．， Ｄ．Ｍ． Ｇａｎｄｏｕｒ， ａｎｄ Ｓ． Ｓｔｒｏｂｅｒ， Ｃｌｏｎｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｐｌｅｅｎｓ ｏｆ ｎｅｏｎａｔａｌ ｍｉｃｅ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９８５． １６２（１）： ｐ． ２９７－３１０．
５３． Ｎｏｇａ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ａｄｕｌｔ ｒａｔ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ． Ｊ Ｌｅｕｋｏｃ Ｂｉｏｌ， １９８８． ４３（３）： ｐ． ２７９－８７．
５４． Ｓｕｇｉｕｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ａ ｗｈｅａｔ ｇｅｒｍ ａｇｇｌｕｔｉｎｉｎ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｅｎｒｉｃｈｅｄ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｎｋｅｙ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ． Ｂｌｏｏｄ， １９９０． ７５（５）： ｐ． １１２５－３１．
５５． Ｓｕｇｉｕｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｏｆ ｍｕｒｉｎｅ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ ３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ． Ｅｘｐ Ｈｅｍａｔｏｌ， １９９２． ２０（２）： ｐ． ２５６－６３．
５６． Ｃｌａｒｋ， Ｄ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｃｉｄｕａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｂｏｒｔｉｏｎ－ｐｒｏｎｅ ＤＢＡ／２－ｍａｔｅｄ ＣＢＡ／Ｊ ｍｉｃｅ ｔｈａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｂｉｏａｃｔｉｖｅ ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃｔｏｒ ｂｅｔａ２－ｒｅｌａｔｅｄ ｉｍｍｕｎｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ ｅｘｐｒｅｓｓ ａ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌ ｍａｒｋｅｒ ａｎｄ ｇａｍｍａ ｄｅｌｔａ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｃｅｐｔｏｒ． Ｂｉｏｌ Ｒｅｐｒｏｄ， １９９７． ５６（５）： ｐ． １３５１－６０．
５７． Ｇｒｏｎｖｉｋ， Ｋ．Ｏ．， Ｄ．Ｗ． Ｈｏｓｋｉｎ， ａｎｄ Ｒ．Ａ． Ｍｕｒｇｉｔａ， Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｍｕｒｉｎｅ ｎｅｏｎａｔａｌ ａｎｄ ｐｒｅｇｎａｎｃｙ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎｄｕｃｅ ｒｅｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｔｕｓ． Ｓｃａｎｄ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， １９８７． ２５（５）： ｐ． ５３３－４０．
５８． Ｓｕｂｉｚａ， Ｊ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｐｌｅｎｉｃ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ （ＮＳ） ｃｅｌｌｓ ｉｎ Ｅｈｒｌｉｃｈ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９８９． ４４（２）： ｐ． ３０７－１４．
５９． Ｖｉｎｕｅｌａ， Ｊ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｇｅｎ ｓｈｅｄｄｉｎｇ ｖｓ． ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｕｍｏｒ ｅｓｃａｐｅ ｉｎ ｍｉｃｅ ｂｅａｒｉｎｇ Ｅｈｒｌｉｃｈ ｔｕｍｏｒ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９１． ４７（１）： ｐ． ８６－９１．
６０． Ｈａｙａｍｉｚｕ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ－ｌｉｋｅ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ｈｕｍａｎ ａｄｕｌｔ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｂｙ ａ Ｋ５６２－ｄｅｒｉｖｅｄ ｆａｃｔｏｒ． Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ， １９９３． ５５（６）： ｐ． １４０３－８．
６１． Ｐｒｅｃｈｅｌ， Ｍ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｂｙ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－１２ ｉｎ ｔｕｍｏｒ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｉｃｅ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｔｏ ｂｌｏｃｋ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍｕｎｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ／ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９６． ４２（４）： ｐ． ２１３－２０．
６２． Ｙｏｕｎｇ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｈｏｓｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｈｅａｄ ａｎｄ ｎｅｃｋ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａｓ ｓｅｃｒｅｔｅｄ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ－ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ａｎｄ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ＣＤ３４＋ ｎａｔｕｒａｌ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９７． ７４（１）： ｐ． ６９－７４．
６３． Ｗｒｉｇｈｔ， Ｍ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ｎｏｒｍａｌ ｂｏｎｅ ｍａｒｒｏｗ ｂｙ Ｌｅｗｉｓ ｌｕｎｇ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｔｕｍｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９８． ４６（５）： ｐ． ２５３－６０．
６４． Ｍａｒｔｉｎｏ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ ｂｏｖｉｓ ｂａｃｉｌｌｕｓ Ｃａｌｍｅｔｔｅ－Ｇｕｅｒｉｎ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｍｏｂｉｌｉｚｅｓ ｉｎｎａｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｓｕｐｐｒｅｓｓｏｒ ｃｅｌｌｓ ｒｅｓｔｒａｉｎｉｎｇ ｉｎ ｖｉｖｏ Ｔ ｃｅｌｌ ｐｒｉｍｉｎｇ ｖｉａ ＩＬ－１Ｒ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｎｉｔｒｉｃ ｏｘｉｄｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１０． １８４（４）： ｐ． ２０３８－４７．
６５． Ｗｉｅｒｓ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｆａｉｌｕｒｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｒｅａｃｔｉｖｅ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅ ｃｅｌｌｓ ｔｏ ｋｉｌｌ ｔｕｍｏｒ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｃｅ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ－ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｂｅ ｏｖｅｒｃｏｍｅ ｗｉｔｈ ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｔｏ ｄｉｍｉｎｉｓｈ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌ ｌｅｖｅｌｓ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ， １９９８． １６（３）： ｐ． ２７５－８２．
６６． Ｗｉｅｒｓ， Ｋ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖｉｔａｍｉｎ Ｄ３ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｔｏ ｄｉｍｉｎｉｓｈ ｔｈｅ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ＣＤ３４＋ ｃｅｌｌｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ａｄｏｐｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０００． ２３（１）： ｐ． １１５－２４．
６７． Ｎｅｓｔｌｅ， Ｆ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ ｏｒ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｎａｔ Ｍｅｄ， １９９８． ４（３）： ｐ． ３２８－３２．
６８． Ｃｈａｋｒａｂｏｒｔｙ， Ｎ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａ ｔｕｍｏｒ－ｃｅｌｌ－ｌｙｓａｔｅ－ｌｏａｄｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ－ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ－ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， １９９８． ４７（１）： ｐ． ５８－６４．
６９． Ｗａｎｇ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ＭＡＲＴ－１ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｆｒｅｕｎｄ’ｓ ａｄｊｕｖａｎｔ ｆｏｒ ｒｅｓｅｃｔｅｄ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９９． ５（１０）： ｐ． ２７５６－６５．
７０． Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｍａｇｅ－３Ａ１ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ， ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｘｐａｎｄｓ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｉｎｄｕｃｅｓ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｓｏｍｅ ｍｅｔａｓｔａｓｅｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， １９９９． １９０（１１）： ｐ． １６６９－７８．
７１． Ｔｈｏｍａｓ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍａｔｕｒｅ ｈｕｍａｎ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｍｉｇｒａｔｅ ｒａｐｉｄｌｙ ｔｏ ｄｒａｉｎｉｎｇ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅｓ ａｆｔｅｒ ｉｎｔｒａｄｅｒｍａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｅｌａｎｏｍａ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， １９９９． ９（５）： ｐ． ４７４－８１．
７２． Ｍａｃｋｅｎｓｅｎ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｏｆ ａ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｆｒｏｍ ＣＤ３４（＋） ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２０００． ８６（３）： ｐ． ３８５－９２．
７３． Ｐａｎｅｌｌｉ， Ｍ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ １ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｏｆ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｅｐｉｔｏｐｅｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｅｌａｎｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎｓ ＭＡＲＴ－１ ａｎｄ ｇｐ１００． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０００． ２３（４）： ｐ． ４８７－９８．
７４． Ｓｃｈｕｌｅｒ－Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍａｇｅ－３ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｚａ－ｍａｔｒｉｘ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｒｅ ｉｎｄｕｃｉｂｌｅ ｉｎ ｔｅｒｍｉｎａｌ ｓｔａｇｅ ＨＬＡ－Ａ２．１＋ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｂｙ ｍａｔｕｒｅ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０００． １６５（６）： ｐ． ３４９２－６．
７５． Ｌａｕ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００１． ２４（１）： ｐ． ６６－７８．
７６． Ｂａｎｃｈｅｒｅａｕ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｔｏ ＣＤ３４（＋） ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００１． ６１（１７）： ｐ． ６４５１－８．
７７． Ｓｃｈｕｌｅｒ－Ｔｈｕｒｎｅｒ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒａｐｉｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｔｙｐｅ １ Ｔ ｈｅｌｐｅｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｂｙ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅ， ｃｒｙｏｐｒｅｓｅｒｖｅｄ， ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， ２００２． １９５（１０）： ｐ． １２７９－８８．
７８． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｉｎｇｌｅ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ３４＋ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｃａｎ ｌｅａｄ ｔｏ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ２６（５）： ｐ． ４３２－９．
７９． Ｂｅｄｒｏｓｉａｎ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００３． ２１（２０）： ｐ． ３８２６－３５．
８０． Ｓｌｉｎｇｌｕｆｆ， Ｃ．Ｌ．， Ｊｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｆｏｕｒ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｅｉｔｈｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄ ｉｎ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ－ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ｉｎ ａｄｊｕｖａｎｔ ｏｒ ｐｕｌｓｅｄ ｏｎ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００３． ２１（２１）： ｐ． ４０１６－２６．
８１． Ｈｅｒｓｅｙ， Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（２）： ｐ． １２５－３４．
８２． Ｖｉｌｅｌｌａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｂｉｏｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ－ｒｅｆｒａｃｔｏｒｙ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｈｅｔｅｒｏｌｏｇｏｕｓ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅ ｌｙｓａｔｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（７）： ｐ． ６５１－８．
８３． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｙｐｅ ２ ｃｙｔｏｋｉｎｅ ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ ｂｙ ＣＤ４＋Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００５． ２５（３）： ｐ． ２８８－９５．
８４． Ｂａｎｃｈｅｒｅａｕ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ＣＤ３４＋ ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ ａｎｄ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｙｐｅ Ｉ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００５． ２８（５）： ｐ． ５０５－１６．
８５． Ｔｒａｋａｔｅｌｌｉ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｎｅｗ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－３ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｂｅｔａ ｉｎｄｕｃｅｓ ＣＤ８＋ Ｔ ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ＮＡ１７－Ａ２ ｔｕｍｏｒ ｐｅｐｔｉｄｅ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ５５（４）： ｐ． ４６９－７４．
８６． Ｓａｌｃｅｄｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｎ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌ ｌｙｓａｔｅ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ５５（７）： ｐ． ８１９－２９．
８７． Ｌｉｎｅｔｔｅ， Ｇ．Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｅｌａｎｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｇｐ１００－ｄｅｒｉｖｅｄ Ｇ２８０－９Ｖ ｐｅｐｔｉｄｅ ｅｌｉｃｉｔｓ ＣＤ８＋ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（２１）： ｐ． ７６９２－９．
８８． Ｅｓｃｏｂａｒ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎｓ ａｌｏｎｅ ｏｒ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ｄｏｓｅｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－２ ｉｎｄｕｃｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００５． １４２（３）： ｐ． ５５５－６８．
８９． Ｔｕｅｔｔｅｎｂｅｒｇ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ａｎｄ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ ＭｅｌａｎＡ／ＭＡＲＴ－１－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｂｙ ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔａｇｅ ＩＩ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００６． １１８（１０）： ｐ． ２６１７－２７．
９０． Ｓｃｈａｄｅｎｄｏｒｆ， Ｄ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄａｃａｒｂａｚｉｎｅ （ＤＴＩＣ） ｖｅｒｓｕｓ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ （ＤＣ） ｉｎ ｆｉｒｓｔ－ｌｉｎｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ： ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ＤＣ ｓｔｕｄｙ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｔｈｅ ＤｅＣＯＧ． Ａｎｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． １７（４）： ｐ． ５６３－７０．
９１． Ｄｉ Ｐｕｃｃｈｉｏ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｍｅｌａｎ－Ａ／ＭＡＲＴ－１ ａｎｄ ｇｐ１００ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｐｌｕｓ ＩＦＮ－ａｌｐｈａ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８（＋） Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｍｏｎｏｃｙｔｅ／ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｐｒｅｃｕｒｓｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． ６６（９）： ｐ． ４９４３－５１．
９２． Ｎａｋａｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｊａｐａｎｅｓｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ， ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｏｒ ｂｏｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ ａｎｄ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ， ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｄｅｒｍａｔｏｌ， ２００６． ３３（７）： ｐ． ４６２－７２．
９３． Ｐａｌｕｃｋａ， Ａ．Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ｋｉｌｌｅｄ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｉｎｄｕｃｅ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｎｄ ＭＡＲＴ－１ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｉｔｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００６． ２９（５）： ｐ． ５４５－５７．
９４． Ｌｅｓｉｍｐｌｅ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｊｅｃｔｉｎｇ ｍａｔｕｒｅ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｂｙ ｉｎｔｒａｌｙｍｐｈａｔｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｒｏｕｔｅｓ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（２４）： ｐ． ７３８０－８．
９５． Ｇｕｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｌ ｈｙｐｅｒｔｈｅｒｍｉａ ｉｎｄｕｃｅｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００７． １２０（１１）： ｐ． ２４１８－２５．
９６． Ｏ’Ｒｏｕｒｋｅ， Ｍ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｓｔａｇｅ ＩＶ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， ２００７． １７（５）： ｐ． ３１６－２２．
９７． Ｂｅｒｃｏｖｉｃｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｆｔｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｔｏ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ３１（１）： ｐ． １０１－１２．
９８． Ｈｅｒｓｅｙ， Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｌｏｗ ｄｏｓｅ ＩＬ－２ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ５７（７）： ｐ． １０３９－５１．
９９． ｖｏｎ Ｅｕｗ， Ｅ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ／ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｖａｃｃｉｎｅ ａｎｄ ｏｆ ＩＬ－１０ －１０８２ ｐｒｏｍｏｔｅｒ ｇｅｎｏｔｙｐｅ ａｓ ｐｒｅｄｉｃｔｏｒ ｏｆ ｄｉｓｅａｓｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２００８． ６： ｐ． ６．
１００． Ｃａｒｒａｓｃｏ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔ ｗｉｔｈ ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ＭＡＧＥ－３ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｔｒｉｇｇｅｒｓ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｎｏｎｖａｃｃｉｎｅ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００８． １８０（５）： ｐ． ３５８５－９３．
１０１． Ｒｅｄｍａｎ， Ｂ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉｂ ｔｒｉａｌ ａｓｓｅｓｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ， ｔｕｍｏｒ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｓ ａ ｖａｃｃｉｎｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ＩＬ－２ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ３１（６）： ｐ． ５９１－８．
１０２． Ｄａｕｄ， Ａ．Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｍｅｌａｎｏｍａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｄｊｕｖａｎｔ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｃｏｌｏｎｙ－ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００８． ２６（１９）： ｐ． ３２３５－４１．
１０３． Ｅｎｇｅｌｌ－Ｎｏｅｒｒｅｇａａｒｄ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ： ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００９． ５８（１）： ｐ． １－１４．
１０４． Ｎａｋａｉ， Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｈｉｓｔｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｄｅｌａｙｅｄ－ｔｙｐｅ ｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｌａｎｏｍａ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｍａｔｕｒｅ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｊ Ｄｅｒｍａｔｏｌ Ｓｃｉ， ２００９． ５３（１）： ｐ． ４０－７．
１０５． Ｄｉｌｌｍａｎ， Ｒ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｆｒｏｍ ｓｅｌｆ－ｒｅｎｅｗｉｎｇ， ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｐａｔｉｅｎｔ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｆｉｎａｌ ｒｅｐｏｒｔ． Ｃａｎｃｅｒ Ｂｉｏｔｈｅｒ Ｒａｄｉｏｐｈａｒｍ， ２００９． ２４（３）： ｐ． ３１１－９．
１０６． Ｃｈａｎｇ， Ｊ．Ｗ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｂｙ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄａｃｔｉｎｏｍｙｃｉｎ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｂｏｄｉｅｓ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｍｅｌａｎｏｍａ Ｒｅｓ， ２００９． １９（５）： ｐ． ３０９－１５．
１０７． Ｔｒｅｐｉａｋａｓ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｔｕｍｏｒ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｆｏｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２０１０． １２（６）： ｐ． ７２１－３４．
１０８． Ｊａｃｏｂｓ， Ｊ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｎｔｉ－ＣＤ２５ ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ ａｎｔｉｂｏｄｙ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１０． １６（２０）： ｐ． ５０６７－７８．
１０９． Ｒｉｂａｓ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｍａｔｕｒｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅ ｌｙｓａｔｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２０１０． ８： ｐ． ８９．
１１０． Ｒｉｄｏｌｆｉ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ ｈｉｇｈ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｒａｔｅ ｔｏ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｔｈｅｒａｐｙ ａｆｔｅｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ： ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ ａｎｄ ｓｕｂｇｒｏｕｐ ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｃｌｉｎ Ｄｅｖ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１０． ２０１０： ｐ． ５０４９７９．
１１１． Ｃｏｒｎｆｏｒｔｈ， Ａ．Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ｇａｍｍａ ｏｎ ｍｅｌａｎｏｍａ ｃｅｌｌｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｏｖｅｒａｌｌ ｓｕｒｖｉｖａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ６０（１）： ｐ． １２３－３１．
１１２． Ｌｅｓｔｅｒｈｕｉｓ， Ｗ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｗｉｌｄ－ｔｙｐｅ ａｎｄ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｇｐ１００ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｃａｎ ｌｅａｄ ｔｏ ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｐｔｉｄｅ ｕｓｅｄ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ６０（２）： ｐ． ２４９－６０．
１１３． Ｂｊｏｅｒｎ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ ｄｕｒｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｗ－ｄｏｓｅ ＩＬ－２． Ｓｃａｎｄ Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２０１１． ７３（３）： ｐ． ２２２－３３．
１１４． Ｓｔｅｅｌｅ， Ｊ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ＤＮＡ ｅｎｃｏｄｉｎｇ ｍｅｌａｎ Ａ ａｎｄ ｇｐ１００ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒ， ２０１１． １８（６）： ｐ． ５８４－９３．
１１５． Ｋｉｍ， Ｄ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｌａｎｏｍａ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｙｏｎｓｅｉ Ｍｅｄ Ｊ， ２０１１． ５２（６）： ｐ． ９９０－８．
１１６． Ｅｌｌｅｂａｅｋ， Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ， Ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－２ ａｎｄ ｍｅｔｒｏｎｏｍｉｃ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（１０）： ｐ． １７９１－８０４．
１１７． Ｄｉｌｌｍａｎ， Ｒ．Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ａｎｔｉｇｅｎｓ ａｓ ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｖｅ ａｃｔｉｖｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ： ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖｅｒｓｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｌａｎｏｍａ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ３５（８）： ｐ． ６４１－９．
１１８． Ｄａｎｎｕｌｌ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｅｌａｎｏｍａ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｍａｔｕｒｅ ＤＣｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅａｓｏｍｅ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｎｖｅｓｔ， ２０１３． １２３（７）： ｐ． ３１３５－４５．
１１９． Ｆｉｎｋｅｌｓｔｅｉｎ， Ｓ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｂｅａｍ ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ （ＥＢＲＴ） ｗｉｔｈ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｎｅｏ－ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ ｓａｒｃｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｒａｄｉａｔ Ｏｎｃｏｌ Ｂｉｏｌ Ｐｈｙｓ， ２０１２． ８２（２）： ｐ． ９２４－３２．
１２０． Ｓｔｉｆｔ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｅｄｕｌｌａｒｙ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００４． １０（９）： ｐ． ２９４４－５３．
１２１． Ｋｕｗａｂａｒａ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｎｃｅｒ． Ｔｈｙｒｏｉｄ， ２００７． １７（１）： ｐ． ５３－８．
１２２． Ｂａｃｈｌｅｉｔｎｅｒ－Ｈｏｆｍａｎｎ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｉｌｏｔ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｌｏａｄｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ（ｓ） ｆｒｏｍ ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌ ｌｉｎｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｍｅｄｕｌｌａｒｙ ｔｈｙｒｏｉｄ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２００９． ２１（６）： ｐ． １５８５－９２．
１２３． Ｙｕ， Ｊ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００１． ６１（３）： ｐ． ８４２－７．
１２４． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｕｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（７）： ｐ． １１７２－９．
１２５． Ｙｕ， Ｊ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ， ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ－ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００４． ６４（１４）： ｐ． ４９７３－９．
１２６． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ａｎｄ ＩＬ－１８ ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｌｉｃｉｔｓ Ｔｈ１ ｒｅｓｐｏｎｓｅ， ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｎｅｕｒｏｏｎｃｏｌ， ２００５． ７２（２）： ｐ． １０７－１３．
１２７． Ｙａｍａｎａｋａ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇｌｉｏｍａ： ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（１１）： ｐ． ４１６０－７．
１２８． Ｌｉａｕ， Ｌ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎｄｕｃｅｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｍｏｄｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ｃｅｎｔｒａｌ ｎｅｒｖｏｕｓ ｓｙｓｔｅｍ ｔｕｍｏｒ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（１５）： ｐ． ５５１５－２５．
１２９． Ｗａｌｋｅｒ， Ｄ．Ｇ．， ｅｔ ａｌ．， Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒｉａｌ ｆｏｒ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ａｓｔｒｏｃｙｔｏｍａ： ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｄｊｕｖａｎｔ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ， ２００８． １５（２）： ｐ． １１４－２１．
１３０． Ｌｅｐｌｉｎａ， Ｏ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｕｓｅ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ－ａｌｐｈａ－ｉｎｄｕｃｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｂｒａｉｎ ｇｌｉｏｍａｓ． Ｂｕｌｌ Ｅｘｐ Ｂｉｏｌ Ｍｅｄ， ２００７． １４３（４）： ｐ． ５２８－３４．
１３１． Ｄｅ Ｖｌｅｅｓｃｈｏｕｗｅｒ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００８． １４（１０）： ｐ． ３０９８－１０４．
１３２． Ａｒｄｏｎ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｄｊｕｖａｎｔ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｔｕｍｏｕｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｂｒａｉｎ ｔｕｍｏｕｒｓ． Ｐｅｄｉａｔｒ Ｂｌｏｏｄ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１０． ５４（４）： ｐ． ５１９－２５．
１３３． Ｐｒｉｎｓ， Ｒ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｓ ｗｉｔｈ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｉｎ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１１． １７（６）： ｐ． １６０３－１５．
１３４． Ｏｋａｄａ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ８＋ Ｔ－ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｎｏｖｅｌ ｇｌｉｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｙ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｛ａｌｐｈａ｝－ｔｙｐｅ １ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｐｏｌｙｉｎｏｓｉｎｉｃ－ｐｏｌｙｃｙｔｉｄｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｂｙ ｌｙｓｉｎｅ ａｎｄ ｃａｒｂｏｘｙｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１１． ２９（３）： ｐ． ３３０－６．
１３５． Ｆａｄｕｌ， Ｃ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｅｗｌｙ ｄｉａｇｎｏｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ３４（４）： ｐ． ３８２－９．
１３６． Ｃｈａｎｇ， Ｃ．Ｎ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ ｔｈｅ ａｄｖｅｒｓｅ ａｎｄ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ， ２０１１． １８（８）： ｐ． １０４８－５４．
１３７． Ｃｈｏ， Ｄ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｗｉｔｈ ｗｈｏｌｅ－ｃｅｌｌ ｌｙｓａｔｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ： ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｗｏｒｌｄ Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇ， ２０１２． ７７（５－６）： ｐ． ７３６－４４．
１３８． Ｉｗａｍｉ， Ｋ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２ ｃｈａｉｎ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＨＬＡ－Ａ＊２４／Ａ＊０２ ａｌｌｅｌｅ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２０１２． １４（６）： ｐ． ７３３－４２．
１３９． Ｆｏｎｇ， Ｂ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｏｆ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ａｎｄ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ＣＴＬＡ－４ ｏｎ Ｔ ｃｅｌｌｓ， ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ＤＣ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ， ｃａｎ ｐｒｅｄｉｃｔ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｉｎ ＧＢＭ ｐａｔｉｅｎｔｓ． ＰＬｏＳ Ｏｎｅ， ２０１２． ７（４）： ｐ． ｅ３２６１４．
１４０． Ｄｅ Ｖｌｅｅｓｃｈｏｕｗｅｒ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＨＧＧ－ＩＭＭＵＮＯ ＲＰＡ ｍｏｄｅｌ ｐｒｅｄｉｃｔｓ ｏｕｔｃｏｍｅ ｉｎ ａ ｌａｒｇｅ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｔｒｅａｔｅｄ ｂｙ ａｄｊｕｖａｎｔ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（１１）： ｐ． ２１０５－１２．
１４１． Ｐｈｕｐｈａｎｉｃｈ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａ ｍｕｌｔｉ－ｅｐｉｔｏｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｅｗｌｙ ｄｉａｇｎｏｓｅｄ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１３． ６２（１）： ｐ． １２５－３５．
１４２． Ａｋｉｙａｍａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， ａｌｐｈａ－ｔｙｐｅ－１ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｈｉｇｈ－ｇｒａｄｅ ｇｌｉｏｍａ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． ＢＭＣ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１２． １２： ｐ． ６２３．
１４３． Ｐｒｉｎｓ， Ｒ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｇｌｉｏｍａ－ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｐｅｐｔｉｄｅ－ｌｏａｄｅｄ ｖｅｒｓｕｓ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１３． ３６（２）： ｐ． １５２－７．
１４４． Ｓｈａｈ， Ａ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｈｉｇｈ－ｇｒａｄｅ ｇｌｉｏｍａｓ ｉｎ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ ａｎｄ ａｄｕｌｔ ｓｕｂｊｅｃｔｓ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｐｒｏｔｏｃｏｌ． Ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙ， ２０１３． ７３（５）： ｐ． ８６３－７．
１４５． Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ， Ｖ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｆｔｅｒ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ－－ａ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｓｔｕｄｙ． Ｂｌｏｏｄ， １９９９． ９３（７）： ｐ． ２４１１－９．
１４６． Ｌｉｍ， Ｓ．Ｈ． ａｎｄ Ｒ． Ｂａｉｌｅｙ－Ｗｏｏｄ， Ｉｄｉｏｔｙｐｉｃ ｐｒｏｔｅｉｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９９． ８３（２）： ｐ． ２１５－２２．
１４７． Ｍｏｔｔａ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｒｏｍ ＣＤ１４＋ ｍｏｎｏｃｙｔｅｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｂｙ ｉｍｍｕｎｏｍａｇｎｅｔｉｃ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｅｎｒｏｌｌｅｄ ｉｎ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｏｆ ａｎｔｉ－ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００３． １２１（２）： ｐ． ２４０－５０．
１４８． Ｒｅｉｃｈａｒｄｔ， Ｖ．Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｍｏｎｏｃｙｔｅ－ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａ， ２００３． ８８（１０）： ｐ． １１３９－４９．
１４９． Ｇｕａｒｄｉｎｏ， Ａ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍｙｅｌｏｉｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ （ＤＣ） ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｄｉｏｔｙｐｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｆｏｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２００６． ８（３）： ｐ． ２７７－８９．
１５０． Ｌａｃｙ， Ｍ．Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｃｅｌｌｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ｍａｙ ｂｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ． Ａｍ Ｊ Ｈｅｍａｔｏｌ， ２００９． ８４（１２）： ｐ． ７９９－８０２．
１５１． Ｙｉ， Ｑ．， ｅｔ ａｌ．， Ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ： ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ＣＤ４０ ｌｉｇａｎｄ－ｍａｔｕｒｅｄ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｌｅｄ ｔｏ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｙｐｅ－１ ａｎｄ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ－ｃｅｌｌ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２０１０． １５０（５）： ｐ． ５５４－６４．
１５２． Ｒｏｌｌｉｇ， Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｅｌｌｕｌａｒ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｇｅ－Ｉ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ ａｆｔｅｒ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１１． ３４（１）： ｐ． １００－６．
１５３． Ｚａｈｒａｄｏｖａ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｅｆｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ Ｉｄ－ｐｒｏｔｅｉｎ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｙｅｌｏｍａ－－ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｒｅｓｕｌｔｓ． Ｎｅｏｐｌａｓｍａ， ２０１２． ５９（４）： ｐ． ４４０－９．
１５４． Ｔｉｍｍｅｒｍａｎ， Ｊ．Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｄｉｏｔｙｐｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｂ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ３５ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｂｌｏｏｄ， ２００２． ９９（５）： ｐ． １５１７－２６．
１５５． Ｍａｉｅｒ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｕｔａｎｅｏｕｓ Ｔ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ ｕｓｉｎｇ ｉｎｔｒａｎｏｄａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ－ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｂｌｏｏｄ， ２００３． １０２（７）： ｐ． ２３３８－４４．
１５６． Ｄｉ Ｎｉｃｏｌａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ－ｌｏａｄｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎｄｕｃｅｓ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｉｎｄｏｌｅｎｔ Ｂ－ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌａｐｓｅｄ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒａｂｌｅ ｄｉｓｅａｓｅ： ａ ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ． Ｂｌｏｏｄ， ２００９． １１３（１）： ｐ． １８－２７．
１５７． Ｈｕｓ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｌｌｏｇｅｎｅｉｃ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅｓ ｏｒ ａｐｏｐｔｏｔｉｃ ｂｏｄｉｅｓ ａｓ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅａｒｌｙ－ｓｔａｇｅ Ｂ－ｃｅｌｌ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ． Ｌｅｕｋｅｍｉａ， ２００５． １９（９）： ｐ． １６２１－７．
１５８． Ｌｉ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋｅｍｉａ ｕｓｉｎｇ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｌｅｕｋｅｍｉｃ ｂｌａｓｔｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． ２８（４）： ｐ． ８５５－６１．
１５９． Ｒｏｄｄｉｅ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ－ｌｉｋｅ ｌｅｕｋａｅｍｉａ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋａｅｍｉａ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００６． １３３（２）： ｐ． １５２－７．
１６０． Ｌｉｔｚｏｗ， Ｍ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｅｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ－ｇｒａｄｅ ｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｍｙｅｌｏｉｄ ＤＣ ｉｎ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｔｒｉａｌ ｏｆ ＣＭＬ． Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ， ２００６． ８（３）： ｐ． ２９０－８．
１６１． Ｗｅｓｔｅｒｍａｎｎ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｎｏｎ－ｉｒｒａｄｉａｔｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｂｃｒ／ａｂｌ＋ ｃｈｒｏｎｉｃ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋａｅｍｉａ． Ｂｒ Ｊ Ｈａｅｍａｔｏｌ， ２００７． １３７（４）： ｐ． ２９７－３０６．
１６２． Ｈｕｓ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｂ－ＣＬＬ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｃａｎ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｌｅｕｋｅｍｉａ ａｎｔｉｇｅｎ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＣＤ８＋ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ＣＤ４＋ＣＤ２５＋ＦｏｘＰ３＋ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｔｏｗａｒｄ ａｎ ａｎｔｉｌｅｕｋｅｍｉａ ｒｅｓｐｏｎｓｅ． Ｌｅｕｋｅｍｉａ， ２００８． ２２（５）： ｐ． １００７－１７．
１６３． Ｐａｌｍａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｖａｃｃｉｎｅ ｆｏｒ ｃｈｒｏｎｉｃ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００８． ５７（１１）： ｐ． １７０５－１０．
１６４． Ｖａｎ Ｔｅｎｄｅｌｏｏ， Ｖ．Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｒｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｉｎ ａｃｕｔｅ ｍｙｅｌｏｉｄ ｌｅｕｋｅｍｉａ ｂｙ Ｗｉｌｍｓ’ ｔｕｍｏｒ １ ａｎｔｉｇｅｎ－ｔａｒｇｅｔｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ Ｕ Ｓ Ａ， ２０１０． １０７（３１）： ｐ． １３８２４－９．
１６５． Ｉｗａｓｈｉｔａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｕｎｒｅｓｅｃｔａｂｌｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｌｉｖｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ５２（３）： ｐ． １５５－６１．
１６６． Ｌｅｅ， Ｗ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ： ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００５． ２８（５）： ｐ． ４９６－５０４．
１６７． Ｂｕｔｔｅｒｆｉｅｌｄ， Ｌ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｔｒｉａｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｆｏｕｒ ａｌｐｈａ－ｆｅｔｏｐｒｏｔｅｉｎ ｐｅｐｔｉｄｅｓ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（９）： ｐ． ２８１７－２５．
１６８． Ｐａｌｍｅｒ， Ｄ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｄｏｐｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｍｏｒ ｌｙｓａｔｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｈｅｐａｔｏｌｏｇｙ， ２００９． ４９（１）： ｐ． １２４－３２．
１６９． Ｅｌ Ａｎｓａｒｙ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｂｙ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＨＣＣ． Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２０１３． １３９（１）： ｐ． ３９－４８．
１７０． Ｔａｄａ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｕｓｉｎｇ ｔｕｍｏｒ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２０１２． ４１（５）： ｐ． １６０１－９．
１７１． Ｕｅｄａ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｃａｎｃｅｒ ｗｉｔｈ ｃａｒｃｉｎｏｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ－ｄｅｒｉｖｅｄ， ＨＬＡ－Ａ２４－ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ ＣＴＬ ｅｐｉｔｏｐｅ： Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ ｏｆ １８ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｏｒ ｌｕｎｇ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｏｎｃｏｌ， ２００４． ２４（４）： ｐ． ９０９－１７．
１７２． Ｈｉｒｓｃｈｏｗｉｔｚ， Ｅ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｆｏｒ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ－ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００４． ２２（１４）： ｐ． ２８０８－１５．
１７３． Ｃｈａｎｇ， Ｇ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｉｌｏｔ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｒ ｃｅｌｌｓ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｐｌｅｕｒａｌ ｅｆｆｕｓｉｏｎ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌａｔｅ－ｓｔａｇｅ ｌｕｎｇ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， ２００５． １０３（４）： ｐ． ７６３－７１．
１７４． Ｙａｎｎｅｌｌｉ， Ｊ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ （ＮＳＣＬＣ）． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２００５． ４７（３）： ｐ． ３３７－５０．
１７５． Ｉｓｈｉｋａｗａ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｌｐｈａ－ｇａｌａｃｔｏｓｙｌｃｅｒａｍｉｄｅ （ＫＲＮ７０００）－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ａｎｄ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（５）： ｐ． １９１０－７．
１７６． Ａｎｔｏｎｉａ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐ５３ ｃａｎｃｅｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｗｉｔｈ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｔａｇｅ ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００６． １２（３ Ｐｔ １）： ｐ． ８７８－８７．
１７７． Ｐｅｒｒｏｔ， Ｉ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｈｕｍａｎ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ ａｒｅ ｂｌｏｃｋｅｄ ａｔ ｉｍｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ． Ｊ Ｉｍｍｕｎｏｌ， ２００７． １７８（５）： ｐ． ２７６３－９．
１７８． Ｈｉｒｓｃｈｏｗｉｔｚ， Ｅ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＮＳＣＬＣ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｉｍｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２００７． ５７（３）： ｐ． ３６５－７２．
１７９． Ｂａｒａｔｅｌｌｉ， Ｆ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｅ－ｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＧＭＰ ｇｒａｄｅ ＣＣＬ２１－ｇｅｎｅ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｉｎ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２００８． ６： ｐ． ３８．
１８０． Ｈｅｇｍａｎｓ， Ｊ．Ｐ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｅｌｉｃｉｔｓ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｇａｉｎｓｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｍｅｓｏｔｈｅｌｉｏｍａ． Ａｍ Ｊ Ｒｅｓｐｉｒ Ｃｒｉｔ Ｃａｒｅ Ｍｅｄ， ２０１０． １８１（１２）： ｐ． １３８３－９０．
１８１． Ｕｍ， Ｓ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｔｕｍｏｒ ｖａｃｃｉｎｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｌｕｎｇ Ｃａｎｃｅｒ， ２０１０． ７０（２）： ｐ． １８８－９４．
１８２． Ｃｈｉａｐｐｏｒｉ， Ａ．Ａ．， ｅｔ ａｌ．， ＩＮＧＮ－２２５： ａ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ－ｂａｓｅｄ ｐ５３ ｖａｃｃｉｎｅ （Ａｄ．ｐ５３－ＤＣ） ｉｎ ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ： ｏｂｓｅｒｖｅｄ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｅｎｈａｎｃｅｄ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｅｆｆｅｃｔ． Ｅｘｐｅｒｔ Ｏｐｉｎ Ｂｉｏｌ Ｔｈｅｒ， ２０１０． １０（６）： ｐ． ９８３－９１．
１８３． Ｐｅｒｒｏｕｄ， Ｍ．Ｗ．， Ｊｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｍａｔｕｒｅ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｐｉｌｏｔ ｓｔｕｄｙ． Ｊ Ｅｘｐ Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２０１１． ３０： ｐ． ６５．
１８４． Ｓｋａｃｈｋｏｖａ， Ｏ．Ｖ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ａｎｔｉ－ｔｕｍｏｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｖａｃｃｉｎｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ． Ｅｘｐ Ｏｎｃｏｌ， ２０１３． ３５（２）： ｐ． １０９－１３．
１８５． Ｈｅｒｎａｎｄｏ， Ｊ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｔｕｍｏｕｒ ａｎｔｉｇｅｎ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇｙｎａｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｌｉｇｎａｎｃｉｅｓ： ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００２． ５１（１）： ｐ． ４５－５２．
１８６． Ｒａｈｍａ， Ｏ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｉｃ ｏｎｃｏｌｏｇｙ ｇｒｏｕｐ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｔｗｏ ｐ５３ ｐｅｐｔｉｄｅ ｖａｃｃｉｎｅ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ： ｓｕｂｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｈｉｇｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ｒｉｓｋ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（３）： ｐ． ３７３－８４．
１８７． Ｃｈｕ， Ｃ．Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｙｃｌｏｐｈｏｓｐｈａｍｉｄｅ ｆｏｒ ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ ｉｎ ｆｉｒｓｔ ｏｒ ｓｅｃｏｎｄ ｒｅｍｉｓｓｉｏｎ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２０１２． ６１（５）： ｐ． ６２９－４１．
１８８． Ｋａｎｄａｌａｆｔ， Ｌ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ Ｐｈａｓｅ Ｉ ｖａｃｃｉｎｅ ｔｒｉａｌ ｕｓｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｐｕｌｓｅｄ ｗｉｔｈ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｏｘｉｄｉｚｅｄ ｌｙｓａｔｅ ｆｏｒ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｏｖａｒｉａｎ ｃａｎｃｅｒ． Ｊ Ｔｒａｎｓｌ Ｍｅｄ， ２０１３． １１： ｐ． １４９．
１８９． Ｌｅｐｉｓｔｏ， Ａ．Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ／ＩＩ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ａ ＭＵＣ１ ｐｅｐｔｉｄｅ ｐｕｌｓｅｄ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎｅ ａｓ ａｄｊｕｖａｎｔ ｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｓｅｃｔｅｄ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ａｎｄ ｂｉｌｉａｒｙ ｔｕｍｏｒｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ， ２００８． ６（Ｂ）： ｐ． ９５５－９６４．
１９０． Ｒｏｎｇ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ａ ｐｈａｓｅ Ｉ ｐｉｌｏｔ ｔｒｉａｌ ｏｆ ＭＵＣ１－ｐｅｐｔｉｄｅ－ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｍｅｄ， ２０１２． １２（３）： ｐ． １７３－８０．
１９１． Ｅｎｄｏ， Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｈａｓｅ Ｉ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｐｒｅｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ＯＫ－４３２ ｆｏｒ ｒｅｓｅｃｔａｂｌｅ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｊ Ｈｅｐａｔｏｂｉｌｉａｒｙ Ｐａｎｃｒｅａｔ Ｓｃｉ， ２０１２． １９（４）： ｐ． ４６５－７５．
１９２． Ｔｓｕｊｉｔａｎｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｕｍｏｒ ｉｎｖａｓｉｏｎ ａｎｄ ｌｙｍｐｈ ｎｏｄｅ ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｃａｎｃｅｒ， １９９０． ６６（９）： ｐ． ２０１２－６．
１９３． Ｔｓｕｊｉｔａｎｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， １９９２． １２（３）： ｐ． ６４５－８．
１９４． Ｋａｋｅｊｉ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｈｏｓｔ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ： ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ＤＮＡ ｐｌｏｉｄｙ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ． Ｊ Ｓｕｒｇ Ｏｎｃｏｌ， １９９３． ５２（４）： ｐ． ２０７－１２．
１９５． Ｉｓｈｉｇａｍｉ， Ｓ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ＨＬＡ－ＤＲ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ． Ｏｎｃｏｌｏｇｙ， １９９８． ５５（１）： ｐ． ６５－９．
１９６． Ｇｉａｎｎｉｎｉ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ａｃｃｅｓｓｏｒｙ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｐａｔｈｏｌ Ｒｅｓ Ｐｒａｃｔ， １９９１． １８７（４）： ｐ． ４９６－５０２．
１９７． Ｇａｌｌｏ， Ｏ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈｉｓｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｉｎ ｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ａｎｄ ｉｔｓ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ． Ｌａｒｙｎｇｏｓｃｏｐｅ， １９９１． １０１（５）： ｐ． ４８７－９３．
１９８． Ｆｕｒｉｈａｔａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， ＨＬＡ－ＤＲ ａｎｔｉｇｅｎ－ ａｎｄ Ｓ－１００ ｐｒｏｔｅｉｎ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｅｓｏｐｈａｇｅａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ－－ｔｈｅｉｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ． Ｖｉｒｃｈｏｗｓ Ａｒｃｈ Ｂ Ｃｅｌｌ Ｐａｔｈｏｌ Ｉｎｃｌ Ｍｏｌ Ｐａｔｈｏｌ， １９９２． ６１（６）： ｐ． ４０９－１４．
１９９． Ｒｅｉｃｈｅｒｔ， Ｔ．Ｅ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｚｅｔａ－ｃｈａｉｎ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｓ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｏｒａｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｃａｎｃｅｒ， ２００１． ９１（１１）： ｐ． ２１３６－４７．
２００． Ｔｉｍａｒ， Ｊ．， ｅｔ ａｌ．， Ｎｅｏａｄｊｕｖａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｏｒａｌ ｓｑｕａｍｏｕｓ ｃｅｌｌ ｃａｒｃｉｎｏｍａ ｍｏｄｕｌａｔｅｓ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ＣＤ４／ＣＤ８ ｒａｔｉｏ ａｎｄ ｔｕｍｏｒ ｍｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ： ａ ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｅｒ ｐｈａｓｅ ＩＩ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｔｒｉａｌ． Ｊ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００５． ２３（１５）： ｐ． ３４２１－３２．
２０１． Ｎａｋａｎｏ， Ｔ．， ｅｔ ａｌ．， Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｌａｎｇｅｒｈａｎｓ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｃｅｒｖｉｃａｌ ｃａｎｃｅｒ ａｎｄ ｉｔｓ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ＳＰＧ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ． Ｉｎ Ｖｉｖｏ， １９９３． ７（３）： ｐ． ２５７－６３．
２０２． Ｌｅｓｐａｇｎａｒｄ， Ｌ．， ｅｔ ａｌ．， Ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｒｅａｓｔ： ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ １４３ ｎｅｏｐｌａｓｍｓ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｕｓｕａｌ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｔｏ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｏｕｔｃｏｍｅ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， １９９９． ８４（３）： ｐ． ３０９－１４．
２０３． Ｉｗａｍｏｔｏ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ＣＤ８３ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｂｒｅａｓｔ ｃａｒｃｉｎｏｍａｓ． Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． １０４（１）： ｐ． ９２－７．
２０４． Ｃｏｖｅｎｔｒｙ， Ｂ．Ｊ． ａｎｄ Ｊ． Ｍｏｒｔｏｎ， ＣＤ１ａ－ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ－ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ５－ｙｅａｒ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｆｒｏｍ ｈｕｍａｎ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（３）： ｐ． ５３３－８．
２０５． Ｚｈａｏ， Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， ［Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｃａｎｃｅｒ ｔｉｓｓｕｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ］． Ｚｈｏｎｇｇｕｏ Ｆｅｉ Ａｉ Ｚａ Ｚｈｉ， ２００２． ５（２）： ｐ． １１２－４．
２０６． Ｄｉｅｄｅｒｉｃｈｓｅｎ， Ａ．Ｃ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ＣＤ４＋／ＣＤ８＋ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｔｕｍｏｕｒ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ ａｎｄ ＨＬＡ－ＤＲ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｕｍｏｕｒ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００３． ５２（７）： ｐ． ４２３－８．
２０７． Ｄａｄａｂａｙｅｖ， Ａ．Ｒ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ ｃｏｒｒｅｌａｔｅ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ， ２００４． ５３（１１）： ｐ． ９７８－８６．
２０８． Ｓａｎｄｅｌ， Ｍ．Ｈ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ ｃａｎｃｅｒ： ｒｏｌｅ ｏｆ ｍａｔｕｒａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｉｎｔｒａｔｕｍｏｒａｌ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｃｌｉｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ， ２００５． １１（７）： ｐ． ２５７６－８２．
２０９． Ｙｉｎ， Ｘ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｓ ｏｆ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｓ－１００ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｈｅｐａｔｏｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ， ２００３． ５０（５３）： ｐ． １２８１－４．
２１０． Ｃａｉ， Ｘ．Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ， ２００６． １３２（５）： ｐ． ２９３－３０１．
２１１． Ｎａｋａｋｕｂｏ， Ｙ．， ｅｔ ａｌ．， Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｉｍｍｕｎｅ ｃｅｌｌ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ｇａｌｌｂｌａｄｄｅｒ ｃａｎｃｅｒ． Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ， ２００３． ８９（９）： ｐ． １７３６－４２．
２１２． Ｆｕｒｉｈａｔａ， Ｍ．， ｅｔ ａｌ．， Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ＣＤ８３ ｐｏｓｉｔｉｖｅ， ｍａｔｕｒｅ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｇａｌｌｂｌａｄｄｅｒ ｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｏｎｃｏｌ Ｒｅｐ， ２００５． １４（２）： ｐ． ３５３－６．
２１３． Ｆｕｋｕｎａｇａ， Ａ．， ｅｔ ａｌ．， ＣＤ８＋ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ＣＤ４＋ ｔｕｍｏｒ－ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａ． Ｐａｎｃｒｅａｓ， ２００４． ２８（１）： ｐ． ｅ２６－３１．
【手続補正書】
【提出日】2022-01-06
【手続補正1】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項1】
患者における腫瘍を処置又は前記腫瘍の影響を改善する方法において、患者から可溶性ＴＮＦ－α受容体を体外除去するために用いられる体外親和性捕捉基板であって、
前記体外親和性捕捉基板は、ＴＮＦ－α三量体、天然ＴＮＦ－α分子、及びＴＮＦ－αの変異形態からなる群から選択される固定化ＴＮＦ－α分子を含み、
前記体外親和性捕捉基板上の前記固定化ＴＮＦ－α分子は、体液からの可溶性ＴＮＦα受容体に選択的に結合することができる少なくとも１つの結合部位を有し、
前記方法は、
腫瘍を有する患者を特定するステップと、
抗ＰＤ－１抗体及び抗ＰＤ－Ｌ１抗体からなる群から抗体を選択するステップと、
前記患者に前記抗体を投与して、前記腫瘍を処置又は前記腫瘍の影響を改善するステップと、
前記患者から可溶性ＴＮＦ－α受容体を体外除去するステップと、を含む、体外親和性捕捉基板。
【請求項2】
前記抗体が抗ＰＤ－１抗体である、請求項１に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項3】
前記抗体が、ニボルマブ、ラムブロリズマブ及びペムブロリズマブからなる群から選択される、請求項２に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項4】
前記抗体がニボルマブである、請求項３に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項5】
前記抗体が抗ＰＤ－Ｌ１抗体である、請求項１に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項6】
前記抗体が、ＢＭＳ－９３６５５９、デュルバルマブ、アテゾリズマブ、アベルマブ、ＭＰＤＬ３２８０Ａ、ＭＥＤＩ４７３６、ＭＳＢ００１０７１８Ｃ、及びＭＤＸ１１０５－０１からなる群から選択される、請求項５に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項7】
前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、ＴＮＦ－α三量体に対する親和性捕捉により行われる、請求項１～６のいずれか一項に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項8】
前記抗体が、静脈内、筋肉内、非経口、経鼻、腫瘍内、骨内、皮下、舌下、直腸内、髄腔内、脳室内、経口、眼内、局所、吸入、ナノセル注入及びナノバブル注入からなる群から選択される経路を介して投与される、請求項１～７のいずれか一項に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項9】
前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、遠心分離による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる、請求項１～８のいずれか一項に記載の体外親和性捕捉基板。
【請求項10】
前記可溶性ＴＮＦ－α受容体の前記除去が、膜による血漿分離を利用するアフェレーシスシステムを使用して行われる、請求項１～８のいずれか一項に記載の体外親和性捕捉基板。
【国際調査報告】