▶ オックスフォード ユニヴァーシティ イノヴェーション リミテッドの特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公表特許公報(A)
(11)【公表番号】
(43)【公表日】2023-01-18
(54)【発明の名称】選択されたエキソソームの集団を単離する方法
(51)【国際特許分類】
G01N 33/53 20060101AFI20230111BHJP
G01N 33/545 20060101ALI20230111BHJP
【ＦＩ】
G01N33/53 S
G01N33/53 D
G01N33/545 Z
【審査請求】未請求
【予備審査請求】未請求
(21)【出願番号】P 2022526772
(86)(22)【出願日】2020-11-11
(85)【翻訳文提出日】2022-07-08
(86)【国際出願番号】 GB2020052871
(87)【国際公開番号】W WO2021094750
(87)【国際公開日】2021-05-20
(31)【優先権主張番号】1916390.6
(32)【優先日】2019-11-11
(33)【優先権主張国・地域又は機関】GB
(31)【優先権主張番号】1916388.0
(32)【優先日】2019-11-11
(33)【優先権主張国・地域又は機関】GB
(31)【優先権主張番号】2002290.1
(32)【優先日】2020-02-19
(33)【優先権主張国・地域又は機関】GB
(31)【優先権主張番号】2002289.3
(32)【優先日】2020-02-19
(33)【優先権主張国・地域又は機関】GB
(81)【指定国・地域】
【公序良俗違反の表示】
（特許庁注：以下のものは登録商標）
１．ＴＲＩＴＯＮ
２．ＴＷＥＥＮ
(71)【出願人】
【識別番号】507226592
【氏名又は名称】オックスフォード ユニヴァーシティ イノヴェーション リミテッド
(74)【代理人】
【識別番号】110000855
【氏名又は名称】弁理士法人浅村特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】トファリス、ジョージ
(72)【発明者】
【氏名】デイヴィス、ジェイソン
(72)【発明者】
【氏名】ジアン、チェン
(57)【要約】
本発明は、高い特異性で選択されたエキソソームの集団を単離することにより、パーキンソン病を有する対象の予測および同定、ならびにパーキンソン病をＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群から鑑別するのに有用なエキソソームタンパク質含有量の正確な決定を可能にすることに関する。
【特許請求の範囲】
【請求項1】
選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドにカップリングされた双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する被覆粒子。
【請求項2】
双性イオン性ポリマーが、カルボキシベタイン、スルホベタインおよび／またはホスホリルコリン部分を含む、請求項１に記載の被覆粒子。
【請求項3】
双性イオン性ポリマーがポリ（カルボキシベタインメタクリラート）を含む、請求項１または２に記載の被覆粒子。
【請求項4】
リガンドがニューロン由来エキソソームに対して親和性を有し、例えば、リガンドが抗Ｌ１ＣＡＭ抗体である、請求項１から３のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項5】
サイズが３０ｎｍ～５μｍ、好ましくはサイズが１００ｎｍ～５μｍ、より好ましくはサイズが５００ｎｍ～３μｍである、請求項１から４のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項6】
粒子表面の少なくとも８０％がポリマーでコーティングされている、請求項１から５のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項7】
ポリマーコーティングが１０ｎｍ～５００ｎｍの厚さを有する、請求項１から６のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項8】
１０％未満の非特異的吸着度を有する、請求項１から７のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項9】
ポリマーがブラシ構造を有する、請求項１から７のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項10】
ポリマーが、ＲＡＦＴ重合プロセスにより、場合により連鎖移動剤としてビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢＣＭＴＴＣ）を使用するＲＡＦＴプロセスにより得ることができる、請求項１から８のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項11】
双性イオン性ポリマーを粒子上で成長させることにより、場合により請求項１７または請求項１８に記載の方法により得られるかまたは得ることができる、請求項１から９のいずれか一項に記載の被覆粒子。
【請求項12】
試料からエキソソームを単離する方法であって、－試料を請求項１から１０のいずれか一項に記載の被覆粒子と接触させるステップ；
－非結合試料を除去するステップ；および
－捕捉されたエキソソームを分離するステップ
を含む、方法。
【請求項13】
対象からの血液試料を分析するための方法であって、請求項１１に記載の方法に従ってニューロン由来エキソソームを試料から単離することと、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルを決定することとを含む、方法。
【請求項14】
α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、パーキンソン病（ＰＤ）に罹患しやすい対象またはＰＤを有する対象の診断指標を提供する、請求項１２に記載の方法。
【請求項15】
α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、前駆ＰＤを有する対象の診断指標を提供する、請求項１３に記載の方法。
【請求項16】
参照と比較したα－シヌクレインのレベルの増加が、対象がＰＤに罹患しやすいかまたはＰＤを有することを示し、場合により、参照が１０～２０ｐｇ／ｍｌの間の閾値である、請求項１３または１４に記載の方法。
【請求項17】
参照と比較したクラステリンのレベル増加の欠如が、対象がＰＤに罹患しやすいことを示し、場合により、参照が７～１７ｎｇ／ｍｌの間の閾値である、請求項１３から１５のいずれか一項に記載の方法。
【請求項18】
請求項１から１０のいずれか一項に記載の被覆粒子を製造する方法であって、（ａ）可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させて、双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する粒子を提供するステップ；
（ｂ）場合により、双性イオン性ポリマーを活性化して、双性イオン性ポリマー上に活性官能基を提供するステップ；および
（ｃ）選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートするステップ
を含む、方法。
【請求項19】
ステップ（ａ）が、連鎖移動剤としてビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢＣＭＴＴＣ）を使用することを含む、請求項１７に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、選択されたエキソソームの集団を単離、およびエキソソームタンパク質含有量を決定する方法に関する。
【背景技術】
【0002】
パーキンソン病（ＰＤ）は、長い前駆フェーズ（１、２）および認知症への進行リスク（３）を伴う最も一般的な運動障害である。これらの疾患フェーズは、α－シヌクレイン（４）の蓄積および凝集を伴うレビー小体および神経炎病変（５）の進展と広く相関している。
【0003】
ＰＤの最も早いフェーズは前臨床ＰＤとも呼ばれ、その間に神経変性は始まっているが、疾患の明白な症候または徴候はない。次いで、疾患は、疾患の症候および徴候が存在するが、疾患を定義するにはまだ不十分である前駆フェーズに進行する。前駆フェーズは著しく長く（多くの患者において１０年超）、驚くべきことほど多様であり、嗅覚低下、不安、便秘、疲労およびわずかな運動緩慢を含む、複数の非運動症候および運動症候を伴う。ＰＤの臨床診断は、通常は、古典的な運動徴候の存在時に行われ、ＰＤの３つの基本的な運動徴候は、安静時振戦、固縮および動作緩慢である。
【0004】
しかしながら、かなりのＰＤ誤診率がある一方で、社会においてＰＤを有する多くの患者は未診断のままである。疾患の確定診断は、剖検でのみ行うことができる。疾患の初期段階では、ＰＤおよび他の形態の変性性パーキンソニズムは共通の特徴を共有し、臨床的区別は困難であり得る（６）。
【0005】
現在、リスクを予測、またはＰＤを無関係な神経変性の症状から確実に区別することができる試験は、臨床診療において存在しない。そのような試験は、初期段階でのＰＤのより正確な診断を可能にすることにより著しい臨床的利益をもたらし、したがって適切な処置治療を早期に開始することができ、それにより個体に長期間の独立性および高い生活の質を維持するより大きな可能性を提供する。
【0006】
異常なα－シヌクレイン蓄積がＰＤ病理の主要な構成要素であることを考えて、α－シヌクレインは、ＰＤの診断および／または疾患進行の指標の潜在的なバイオマーカーとして研究されている。α－シヌクレインは、脳脊髄液（ＣＳＦ）中に見出すことができる。脳脊髄液（ＣＳＦ）の総α－シヌクレインは、対照と比較して、ＰＤ患者において減少していることが見出されたが（７）、メタアナリシスは、プールされた感度が７８～８８％の間であり、特異度が４０～５７％の間であり、不十分な診断精度を示した（８）。さらに、腰椎穿刺によるＣＳＦ試料採取の侵襲性は、このアプローチが日常的なモニタリングに理想的ではないことを意味する。
【0007】
α－シヌクレインは、末梢体液中にも見出すことができる（９）。血液中のα－シヌクレインの濃度は、９９％超のタンパク質供給源である赤血球により強く影響を受ける（１０）。このため、ＰＤ患者における全遊離α－シヌクレインの血中含有量は、１つには赤血球溶血による汚染のために、有用性が限られている（１１）。
【0008】
α－シヌクレインは、エキソソームに関連して見出され得る。循環エキソソームの組成および機能は、ＰＤにおいて変化する（１２）。ＰＤ患者においてエキソソームのα－シヌクレイン総含有量が増加したかどうかに関する報告は一貫していないが（１２、１３、１４）、血漿中の神経組織から放出されたエキソソーム（すなわち血漿ニューロン由来エキソソーム）の集団の分析は、疾患重症度と弱い相関を伴いながら、ＰＤ患者においてα－シヌクレイン含有量が増加したことを示した（１５）。しかしながら、この研究は、ＰＤと既に診断されている患者において、バイオマーカーとしてのα－シヌクレインの有用性を示しているにすぎない。
【0009】
初期段階でのＰＤの正確な診断、特にＰＤと他の形態の変性性パーキンソニズムとの間の識別力の改善をもたらすための新しい低侵襲試験が必要である。本発明の目的は、これらのニーズを満たすことである。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【0010】
本発明者らは、驚くべきことに、血液中の神経組織から放出されたエキソソーム（すなわち、ニューロン由来エキソソーム）中のある特定のタンパク質が、パーキンソン病のバイオマーカーとして、特に疾患の初期フェーズにおいて有用であり得ることを確認した。特に、本発明者らは、血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン放出の増加がＰＤの診断に先行し、疾患進行と共に持続することを見出した。クラステリンと組み合わせて、α－シヌクレインは、リスクのある患者群の層別化またはα－シヌクレイン標的療法のモニタリングにおいて臨床的に検討され得る、進化しつつあるα－シヌクレイノパチーの予測マーカーである。
【0011】
本発明者らは、レビー小体病変のスペクトラムにわたる神経変性の症状、すなわち、初期から後期段階のＰＤを含むα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状、および非α－シヌクレインタンパク質症（例えば、前頭側頭型認知症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）および大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ））を特徴とする神経変性の症状を有する対象からの血液試料におけるニューロン由来エキソソームのタンパク質含有量を評価した。本発明者らは、血液中のニューロン由来エキソソームにおいて、平均α－シヌクレイン含有量が、対照または他の神経変性の症状と比較した場合、前駆および臨床ＰＤにおいて２倍増加した（ｐ＜０．０００１）ことを見出した。訓練群の対象３１４人および検証群の対象１０５人では、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、集団全体にわたり臨床ＰＤを対照から分離する際に一貫した性能（ＡＵＣ＝０．８６）を示した。縦断的試料分析は、以前の観察（１５）とは対照的に、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインがＰＤ進行と共に安定して上昇したままであることを示した。
【0012】
理論により拘束されることを望むものではないが、データは、神経組織からのα－シヌクレインの放出が、臨床診断に先行し、疾患進行と共に持続するＰＤにおける特異的な病態生理学的応答であることを示唆する。したがって、α－シヌクレインは、ＰＤを予測し、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状と識別するための有用なバイオマーカーであり得る。
【0013】
さらに、本発明者らは、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリン含有量が、非α－シヌクレインタンパク質症（例えば、前頭側頭型認知症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）および大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ））を特徴とする神経変性の症状を有する対象では上昇したが（ｐ＜０．０００１）、レビー小体病変、すなわちα－シヌクレイノパチー（例えば、ＰＤの前駆、運動および認知段階）を特徴とする症状を有する対象では上昇しなかったことを見出した。したがって、クラステリンは、非α－シヌクレインタンパク質症、特にタウオパチーを特徴とする神経変性の症状を予測および診断するための有用なバイオマーカーであり得る。
【0014】
血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定により、基本的なα－シヌクレイノパチーを有する対象と、非α－シヌクレインタンパク質症を有する対象とをＡＵＣ＝０．９８で区別した。したがって、クラステリンをα－シヌクレインと組み合わせて使用して、ＰＤを予測するための診断力を改善し、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別することができる。
【0015】
本発明者らはまた、平均エキソソームα－シヌクレインが、ＭＳＡと比較した場合、前駆および臨床パーキンソン病において２倍増加したことを見出した。さらに、ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定は、パーキンソン病をＭＳＡからＡＵＣ＝０．９４で予測した。したがって、エキソソームのα－シヌクレイン単独またはクラステリンとの組合せは、ＰＤをその関連症状（例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状）から識別するのにも使用することができる。
【0016】
したがって、本発明者らは、α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、ＰＤに罹患しやすい対象またはＰＤを有する対象の診断指標を提供することと、このことが、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラスタリンのレベルを決定することを含む、対象からの血液試料を分析するための方法において判定することができることとを見出した。
【0017】
これらの方法は、血液試料から選択されたエキソソームの集団の抽出、およびエキソソームにおけるある特定のタンパク質含有量の分析を必要とする。エキソソームへの結合を含むイムノアッセイは、当技術分野において記載されている。例えば、参考文献１６は、エキソソームのバイオマーカータンパク質である上皮細胞接着分子（ＥｐＣＡＭ）の認識を介してエキソソームを捕捉するように設計されたイムノアフィニティービーズに関係する方法を記載している。ビーズをポリアクリル酸でコーティングして機能的結合部位を提供し、次いでスルホベタイン（防汚双性イオン）とコンジュゲートさせる。次いで、抗ＥｐＣＡＭ抗体をスルホベタイン分子にコンジュゲートする。
【0018】
しかしながら、本発明者らは、例えば１５に記載されるような従来技術の方法を使用して、神経エキソソーム内の特定のタンパク質のレベルを決定することが、ＰＤを予測する有用な診断指標を提供するために十分には正確ではないことを見出した。特に、本方法は、エキソソームの特定の選択された集団のみの単離を必要とする。これは、所望のエキソソームに対する高レベルの特異性を有するアッセイを必要とする。さらに、エキソソームのこの選択された集団内のある特定のタンパク質レベルの決定は、エキソソーム試料が非常に低レベルの干渉性生体分子で抽出されることを必要とする。したがって、本発明者らは、既存の方法論がニューロン由来エキソソームのタンパク質含有量を研究するのに十分ではないだろうと認識し、血液試料からエキソソームのこの集団を選択的に単離するための方法を改善した。
【0019】
本発明者らは、粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させ、選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートすることにより、所望のエキソソームに対してより高い選択性を達成できることを見つけ出した。したがって、本発明はまた、選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドにカップリングされた双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する被覆粒子を提供する。
【0020】
本発明はまた、試料を本発明の被覆粒子と接触させるステップ；非結合試料を除去するステップ；および捕捉されたエキソソームを分離するステップを含む、試料からエキソソームを単離する方法を提供する。
【0021】
双性イオン性材料は、水分子に結合して高度の水和をもたらす能力により、生物学的材料の非選択的結合を防止するのに有効である。本明細書に記載の被覆粒子は、双性イオン性ポリマーの高い表面被覆率を有し、生物学的分子が結合し得る利用可能な表面を最小限に抑える。さらに、ポリマーは、典型的には、ブラシ状の様式でポリマーの表面から外側に成長する。これは、非ポリマー性双性イオン性分子のコーティングを使用して達成されるよりも高い水和度を粒子の周りにもたらす。また、ポリマー鎖の運動に起因して高度な配座エントロピーをもたらす。これらの要因はすべて、非特異的な生物学的分子との相互作用を最小限に抑えるのに非常に有効な被覆粒子をもたらす。
【0022】
双性イオン性ポリマーをナノ粒子などの小さい粒子に付着させることは些末なことではない。したがって、エキソソームを単離するための以前の方法は、例えば双性イオン性分子の単層の付着を伴うより単純なプロセスを使用していた。しかしながら、本発明者らは、より大きな選択性の必要性、それがなければ、特定されたマーカーの予測値は有意に低下することを確認した。本明細書に記載の被覆粒子およびエキソソームを捕捉するための方法は、所望のエキソソームの効果的な単離を提供し、これによりそれらのタンパク質含有量の正確な決定を可能にする。これらの方法を使用して、エキソソームのタンパク質含有量をｐｇ／ｍＬレベルまで測定することができる。
【0023】
本発明はまた、血液試料から選択されたエキソソームの集団を単離するための本発明の被覆粒子、および／または血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定するための試薬を含むキットを提供する。
【0024】
本発明はまた、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定することを含む、対象からの血液試料を分析するための方法を提供し、α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルは、ＰＤに罹患しやすい対象またはＰＤを有する対象の診断指標を提供する。
【0025】
本発明はまた、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定することを含む、対象からの血液試料を分析するための方法を提供する。
【0026】
本発明はまた、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインのレベルを決定することを含む、パーキンソニズムの１つまたは複数の徴候または症候を有し、ＰＤと診断されていない対象からの血液試料を分析するための方法を提供し、α－シヌクレインのレベルは、ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供する。
【0027】
本発明はまた、本発明の方法のいずれかに従って対象からの血液試料を分析することを含む、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別する方法を提供する。
【0028】
本発明はまた、本発明の方法のいずれかに従って対象からの血液試料を分析することを含む、ＰＤに罹患しやすい対象を同定するための方法を提供する。
【0029】
本発明はまた、本発明の方法のいずれかに従ってＰＤに罹患しやすい対象を同定することと、対象をＰＤのための療法で処置することとを含む、対象においてＰＤを予防および／または処置する方法を提供する。
【0030】
本発明はまた、本発明の方法に従って対象からの血液試料を分析することを含む、対象に投与されているＰＤのための療法などのα－シヌクレイン標的療法の有効性をモニタリングする方法を提供し、各バイオマーカーは２つ以上の異なる時点で測定され、各バイオマーカーのレベルが経時的に変化することで、疾患が改善しているか悪化しているかを示す。
【0031】
本発明はまた、ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供するため、および／またはα－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別するための、バイオマーカー（複数可）としてのα－シヌクレインおよび場合によりクラステリンの使用を提供する。
【0032】
本発明はまた、パーキンソン病を有する対象の診断指標を提供するためのバイオマーカーとしてのα－シヌクレインおよびクラステリンの使用を提供する。
【0033】
本発明はまた、タウオパチーに罹患しやすいまたはタウオパチーを有する対象の診断指標を提供するためのバイオマーカーとしてのクラステリンの使用を提供する。
【0034】
本発明はまた、ニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのレベルを決定するステップを含む、対象からの血液試料を分析するための方法を提供し、クラステリンのレベルの増加は、タウオパチーに罹患しやすいかまたはタウオパチーを有する対象の診断指標をもたらす。
【0035】
本発明はまた、ニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのレベルを決定するステップを含む、対象からの血液試料を分析するための方法を提供する。
【図面の簡単な説明】
【0036】
【図1】レビー小体病変のスペクトラムにわたる（すなわち、α－シヌクレイノパチーを特徴とする症状を有する）患者からの試料の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量を示す。（Ａ）レビー小体病変（ＲＥＭ睡眠行動障害（ＲＢＤ）、運動性ＰＤ、ＰＤ認知症（ＰＤＤ）、レビー小体型認知症（ＤＬＢ））の症状のスペクトラムおよび無関係な神経変性の症状（前頭側頭型認知症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）、大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ））、ならびに年齢および性別が一致する対照にわたる平均総α－シヌクレインの箱ひげ図。α－シヌクレインの含有量の２倍の増加が、α－シヌクレイン病変を特徴とする症状から単離されたＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおいて検出された。（Ｂ）検出限界（０．５ｐｇ／ｍｌ）では、ＰＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、試験したＰＤ患者の小さなサブグループ（２８．６％）でのみ検出された。エキソソームのα－シヌクレインと、統一パーキンソン病評価尺度（ＵＰＤＲＳ）（パネルＣ、ｒ＝０．０２６７）またはモントリオール認知評価（ＭｏＣＡ）（パネルＤ、ｒ＝０．０６２１）のいずれかとの間に有意な相関は見られなかった。＊＊ｐ＜０．０１、＊＊＊＊ｐ＜０．０００１。エキソソームマーカーの四分位範囲を伴う平均値および係数１の標準偏差を使用したウィスカー範囲を、箱ひげ図で使用した。
【図2】試料の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリン含有量がタウオパチーにおいて増加し、α－シヌクレインと組み合わせると鑑別診断が改善したことを示す。（Ａ）血清の神経エキソソームにおけるクラステリン（ｃｌｕ）放出は、ＦＴＤ、ＰＳＰおよびＣＢＳにおいて増加するが、ＲＢＤ、ＰＤ、ＰＤＤ、ＤＬＢまたは年齢および性別が一致する対照においては増加しない。（Ｂ）α－シヌクレインとクラステリンとの比は、α－シヌクレイノパチーと別のタンパク質症との間の分離を改善した。個々のマーカーの受信者動作特性（ＲＯＣ）分析および複合測定のそれらの比または線形回帰分析は、パネルＣおよびＤに示されるように、前駆または臨床ＰＤを別のタンパク質症から鑑別する際の２つのバイオマーカーの改善された予測力を明らかにした。臨床ＰＤは、ＰＤとＰＤＤの組み合わせた群を指す（＊＊＊ｐ＜０．００１、＊＊＊＊ｐ＜０．０００１）。
【図3】コホート間の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインのカットオフ値の推定を示す。訓練群（Ａ）および検証群（Ｂ）における平均エキソソームα－シヌクレインレベルおよび対応するＲＯＣ曲線の箱ひげ図。訓練群（ＫｅｉｌおよびＢｒｅｓｃｉａ）から推定されたエキソソームα－シヌクレインのカットオフ値（≧１４．２１ｐｇ／ｍＬ）を検証群（Ｏｘｆｏｒｄ）に適用した場合、アッセイ性能分析は、パネルＣに示されるように、臨床ＰＤを対照から区別する際に、同様な曲線下面積（ＡＵＣ）、感度（Ｓｅｎｓ）、特異度（Ｓｐｅｃ）、陽性（ＰＰＶ）および陰性（ＮＰＶ）予測値を有する集団全体にわたり一貫した結果を明らかにした。
【図4】試料の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリン含有量の縦断的分析を示す。エキソソームのα－シヌクレイン（Ａ）およびクラステリン（Ｂ）の線形混合モデルを、コバリアント（ｃｏｖａｒｉａｎｔ）としての最初のサンプリングからの経時的な長期値に適合させ、患者を中央値に対する最初の来院時のレベルにより層別化した。臨床ＰＤを対照試料と比較した場合、疾患サブグループと対照との間の持続的な分離が確認されたが、０からの勾配の全体的な有意差は確認されなかった。臨床ＰＤは、ＰＤとＰＤＤとの組合せ群を指す。患者の特徴およびｐ値をパネルＣに要約する。
【図5】カルボキシベタインメタクリラート（ＣＢＭＡ）モノマーの分子構造およびＤ２Ｏ中のＣＢＭＡの核磁気共鳴（ＮＭＲ）スペクトルを示す。
【図6】（Ａ）むき出しの酸化鉄ビーズおよび対照として使用したＣＢＭＡモノマーと一緒にした、ｐＣＢＭＡ被覆ビーズのフーリエ変換赤外分光減衰全反射（ＦＴＩＲ－ＡＴＲ）スペクトル。いずれも抗ＨＡ抗体にコンジュゲートした市販のエポキシビーズと比較して、ｐＣＢＭＡ被覆ビーズ上のＢＳＡ（Ｂ）または血清タンパク質（Ｃ）の減少した吸着
【図7A】ｐＣＢＭＡベースの双性イオン性磁気ビーズの調製およびエキソソームの免疫捕捉を示す。（Ａ）血清中のＬ１ＣＡＭ陽性神経エキソソームの免疫捕捉のためのｐＣＢＭＡ被覆磁気マイクロビーズの合成および適用。
【図7B】ｐＣＢＭＡベースの双性イオン性磁気ビーズの調製およびエキソソームの免疫捕捉を示す。（Ｂ）血清からのエキソソームの免疫捕捉を実証する抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲート化または対照ｐＣＢＭＡ被覆ビーズのＳＥＭ（スケールバー、２００ｎｍ）。
【図7C】ｐＣＢＭＡベースの双性イオン性磁気ビーズの調製およびエキソソームの免疫捕捉を示す。（Ｃ）免疫捕捉された小胞の溶解物は、イムノブロッティングにより示されるように、膜貫通（ＣＤ８１およびＬ１ＣＡＭ）および内部エキソソームタンパク質（Ｔｓｇ１０１およびシンテニン－１）を含有する。
【図7D】ｐＣＢＭＡベースの双性イオン性磁気ビーズの調製およびエキソソームの免疫捕捉を示す。（Ｄ）質量分析により同定されたタンパク質のＧＯ分析は、エキソソームおよび関連する細胞外小胞機能がエンリッチされたタームを明らかにした。
【図7E】ｐＣＢＭＡベースの双性イオン性磁気ビーズの調製およびエキソソームの免疫捕捉を示す。（Ｅ）質量分析により同定された真正エキソソームタンパク質およびトップヒットのリスト。
【図8A】抗ＣＤ９（全エキソソーム集団）、抗Ｌ１ＣＡＭ（神経エキソソーム亜集団）または抗ＨＡ（エキソソーム上に存在しないエピトープに対する対照抗体）で免疫捕捉された血清エキソソームにおけるα－シヌクレインのトリプレックス電気化学発光による特異的検出を示す。
【図8B】抗ＣＤ９（全エキソソーム集団）、抗Ｌ１ＣＡＭ（神経エキソソーム亜集団）または抗ＨＡ（エキソソーム上に存在しないエピトープに対する対照抗体）で免疫捕捉された血清エキソソームにおけるシンテニン－１のトリプレックス電気化学発光による特異的検出を示す。
【図8C】抗ＣＤ９（全エキソソーム集団）、抗Ｌ１ＣＡＭ（神経エキソソーム亜集団）または抗ＨＡ（エキソソーム上に存在しないエピトープに対する対照抗体）で免疫捕捉された血清エキソソームにおけるクラステリンのトリプレックス電気化学発光による特異的検出を示す。
【図9】疾患群にわたる対象からの試料の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるシンテニン－１含有量を示す。バイオマーカーの開発に有意に寄与し得る群にわたり、疾患特異的な分布パターンは検出されなかった。
【図10】ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインの検出のための電気化学発光アッセイの開発を示す。（Ａ）使用した抗体ペアの情報、（Ｂ）特異性試験および（Ｃ）再現性。ｐＳｅｒ１２９ ａ－シヌクレインのＬＬＯＤは２．１１ｐｇ／ｍＬである。エキソソーム溶解物中のタンパク質が１０倍濃縮されたこと：５００μＬの血清投入物をエキソソーム捕捉のために使用し、５０μＬ溶解緩衝液（濃縮係数は１０である）に溶解したことを指摘しておくべきである。検量線を使用して、溶解物中のバイオマーカーを検出した（例えば、溶解物中のマーカーの濃度が５ｐｇ／ｍＬである場合、血清中のマーカーの濃度は５／１０ｐｇ／ｍＬ＝０．５ｐｇエキソソームマーカー／血清（ｍＬ）である）。ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインの場合、ＬＬＯＤは溶解物中で２．１１ｐｇ／ｍＬ、血清中で０．２１１ｐｇ／ｍＬのエキソソームｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインである。したがって、群間の結果を比較するために、血清中のエキソソームｐＳｅｒ１２９ ａ－シヌクレインの検出のためのカットオフとして０．５ｐｇ／ｍＬを考慮した。
【図11】疾患群にわたるエキソソームシンテニン－１レベルを示す。バイオマーカーの開発に有意に寄与し得る群にわたり、疾患特異的な分布パターンは検出されなかった。
【図12】粒子の表面上で表面開始ＲＡＦＴ重合を実施するための例示的な方法を提供する。
【図13】ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインが、レビー小体病変のスペクトラムにわたって増加することを示す。（Ａ）レビー小体病変（ＲＢＤ、運動性ＰＤ、ＰＤＤ、ＤＬＢ）の症状のスペクトラム、ＭＳＡおよび無関係な神経変性疾患（ＦＴＤ、ＰＳＰ、ＣＢＳ）、ならびに年齢および性別が一致する対照にわたる平均総α－シヌクレインの箱ひげ図。α－シヌクレインの含有量の２倍の増加が、レビー小体病変を特徴とする症状から単離されたＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおいて検出された。（Ｂ）検出可能な最低濃度（０．３２ｐｇ／ｍｌ）では、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインが、試験したＰＤ患者のサブグループ（５５．８％）において検出された。ＰＤ患者試料において、総エキソソームα－シヌクレインと、ＵＰＤＲＳ（パネルＣ、ｒ＝０．０２６７）またはＭｏＣＡ（パネルＤ、ｒ＝０．０６２１）のいずれかとの間に有意な相関は見られなかった。＊＊ｐ＜０．０１、＊＊＊ｐ＜０．００１、＊＊＊＊ｐ＜０．０００１。エキソソームマーカーの四分位範囲を伴う平均値および係数１のＳＤを使用したウィスカー範囲を、箱ひげ図で使用した。
【図14】ニューロン由来エキソソームのクラステリンがタウオパチーにおいて増加し、α－シヌクレインと組み合わせると鑑別診断が改善したことを示す。（Ａ）血清の神経エキソソームにおけるクラステリン（ｃｌｕ）放出は、ＦＴＤ、ＰＳＰおよびＣＢＳにおいて増加するが、ＲＢＤ、ＰＤ、ＰＤＤ、ＤＬＢ、ＭＳＡまたは年齢および性別が一致する対照においては増加しない。（Ｂ）α－シヌクレインとクラステリンとの比は、レビー小体病変と別のタンパク質症との間の分離を改善した。（Ｃ）疾患間を鑑別するα－Ｓｙｎ、Ｃｌｕまたはα－Ｓｙｎ／Ｃｌｕを使用したエキソソームプロファイルのヒートマップ図。各エキソソームマーカーの濃度の変化をＨＣの値に対して正規化した。個々のマーカーのＲＯＣ分析および複合測定のそれらの比または線形回帰分析は、前駆または臨床ＰＤを、パネルＤおよびパネルＦに示されるように別のタンパク質症から、ならびにパネルＥおよびパネルＧに示されるようにＭＳＡから鑑別する際の２つのバイオマーカーの相加効果を明らかにした。臨床ＰＤは、ＰＤとＰＤＤの組み合わせた群を指す（＊＊ｐ＜０．０１、＊＊＊ｐ＜０．００１、＊＊＊＊ｐ＜０．０００１）。
【図15】疾患群にわたるエキソソームのシンテニン－１レベルを示す。バイオマーカーの開発に有意に寄与し得る群にわたり、疾患特異的な分布パターンは検出されなかった。
【図16】異なる磁気ビーズ（ＭＢ）表面（１ｍｇビーズ投入）上に吸着したＢＳＡの定量的評価を示すヒストグラムを含む。エラーバーは、３つの別個に収集された実験データセットの標準偏差を表す。
【図17A】図１７は、図１７Ａ、図１７Ｂ、図１７Ｃおよび図１７Ｄを含む。（Ａ）異なるＡｂ修飾ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢ表面上での組換えα－Ｓｙｎの定量化された吸着を示すヒストグラムである。市販のカルボン酸末端化ＭＢを対照として使用した。
【図17B】（Ｂ）抗ＨＡ（対照）修飾ＭＢ（挿入図）に対する抗Ｌ１ＣＡＭ修飾ＭＢ上の血清捕捉エキソソームのＳＥＭ画像である。スケールバー１μｍ。
【図17C】（Ｃ）エキソソームからの膜貫通タンパク質（Ｌ１ＣＡＭ、ＣＤ８１）および内部タンパク質Ｓｙｎｔ－１の両方の検出を確認する、免疫捕捉された小胞の溶解物のイムノブロッティングを示す。
【図17D】抗Ｌ１ＣＡＭ対抗ＨＡ（対照）修飾ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢを用いて、血清から免疫捕捉された神経エキソソームにおけるα－Ｓｙｎ（Ｄ）の特異的電気化学発光検出
【図18】１０－３ｇ／ｍＬのＣＲＰ、１０－３ｇ／ｍＬのα－Ｓｙｎ、１０－３ｇ／ｍＬのＢＳＡおよび１０－９ｇ／ｍＬのＳｙｎｔ－１に対する抗シンテニン－１修飾センサの相対応答を示す。エラーバーは、９回の測定から計算した：３つの独立した作用電極を使用した３つの実験にわたる３回の反復。
【図19A】示されるような様々な濃度で、１０％ヒト血清にスパイクしたα－Ｓｙｎに対する抗α－Ｓｙｎ修飾作用電極のナイキスト曲線を示す。
【図19B】示されるような様々な濃度で、１０％ヒト血清にスパイクしたＳｙｎｔ－１に対する抗シンテイ二ン－１修飾作用電極のナイキスト曲線を示す。
【図20A】１０～１０４ｐｇ／ｍＬのダイナミックレンジを有する１０％ヒト血清にスパイクしたα－Ｓｙｎについてのインピーダンス検量線を示す。エラーバーは、９回の測定から計算した：３つの独立した作用電極を使用した３つの実験にわたる３回の反復。
【図20B】１０～１０４ｎｇ／ｍＬの濃度範囲の１０％ヒト血清にスパイクしたＳｙｎｔ－１についてのインピーダンス検量線を示す。エラーバーは、９回の測定から計算した：３つの独立した作用電極を使用した３つの実験にわたる３回の反復。エラーバーは、９回の測定から計算した：３つの独立した作用電極を使用した３つの実験にわたる３回の反復。
【図21】異なる疾患群および健常対照群にわたるα－シヌクレインレベルの箱ひげ図を示す。＊＊Ｐ＜０．０１、＊＊＊Ｐ＜０．００１、＊＊＊＊Ｐ＜０．０００１。エキソソームマーカーのＩＱＲを伴う平均値および係数１のＳＤを使用したウィスカー範囲を、箱ひげ図で使用した。
【図22A】ＲＢＤ対ＰＳＰ＋ＣＢＳの分離の特徴としてα－シヌクレインを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図22B】ＲＢＤ対ＭＳＡの分離の特徴としてα－シヌクレインを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図22C】ＰＤ対ＰＳＰ＋ＣＢＳの分離の特徴としてα－シヌクレインを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図22D】ＰＤ対ＭＳＡの分離の特徴としてα－シヌクレインを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図23】異なる疾患群および健常対照群にわたるクラステリンレベルの箱ひげ図を示す。＊＊Ｐ＜０．０１、＊＊＊Ｐ＜０．００１、＊＊＊＊Ｐ＜０．０００１。エキソソームマーカーのＩＱＲを伴う平均値および係数１のＳＤを使用したウィスカー範囲を、箱ひげ図で使用した。
【図24】異なる疾患群および健常対照群にわたるα－シヌクレイン／クラステリンレベルの箱ひげ図を示す。＊＊Ｐ＜０．０１、＊＊＊Ｐ＜０．００１、＊＊＊＊Ｐ＜０．０００１。エキソソームマーカーのＩＱＲを伴う平均値および係数１のＳＤを使用したウィスカー範囲を、箱ひげ図で使用した。
【図25A】ＲＢＤ対ＭＳＡの分離の特徴としてα－Ｓｙｎ／Ｃｌｕを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図25B】ＲＢＤ対ＰＳＰ＋ＣＢＳの分離の特徴としてα－Ｓｙｎ／Ｃｌｕを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図25C】ＰＤ対ＭＳＡの分離の特徴としてα－Ｓｙｎ／Ｃｌｕを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【図25D】ＰＤ対ＰＳＰ＋ＣＢＳの分離の特徴としてα－Ｓｙｎ／Ｃｌｕを使用した診断モードを表すＲＯＣ曲線を示す。
【発明を実施するための形態】
【0037】
本発明のバイオマーカー
α－シヌクレイン
本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。α－シヌクレインは当技術分野で十分に記載されており（例えば、５を参照）、ＳＮＣＡ、ＮＡＣＰ、ＰＡＲＫ１、ＰＡＲＫ４、ＰＤ１、またはシヌクレインアルファとしても公知である。α－シヌクレインの特定のタンパク質配列は、本発明を限定するものではない。本発明は、これらのタンパク質の多型バリアント、またはこれらのタンパク質の修飾バージョン、例えばセリン１２９位のリン酸化α－シヌクレインなどの翻訳後修飾バージョンのレベルを検出および測定することを含む。
α－シヌクレイン
本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。α－シヌクレインは当技術分野で十分に記載されており（例えば、５を参照）、ＳＮＣＡ、ＮＡＣＰ、ＰＡＲＫ１、ＰＡＲＫ４、ＰＤ１、またはシヌクレインアルファとしても公知である。α－シヌクレインの特定のタンパク質配列は、本発明を限定するものではない。本発明は、これらのタンパク質の多型バリアント、またはこれらのタンパク質の修飾バージョン、例えばセリン１２９位のリン酸化α－シヌクレインなどの翻訳後修飾バージョンのレベルを検出および測定することを含む。
【0038】
血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインは、ＰＤの予測および／または診断バイオマーカーとして使用することができる。血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、ＰＤ（疾患進行の初期から後期フェーズまで）と非ＰＤ（例えば健康な対象および非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状を有する対象）対象との間の強い区別を提供する。特に、本発明者らは、ＰＤ対象（初期から後期フェーズまで）の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量が非ＰＤ対象と比較して有意に増加したことを見出した。非ＰＤ対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおける平均α－シヌクレイン含有量は、約１２～１３ｐｇ／ｍｌの間である。例えば、下記の例では、非ＰＤ対象の血液試料中のニューロン由来エキソソームにおける平均α－シヌクレイン含有量を測定したところ、１２．９１±５．９３ｐｇ／ｍＬ（＋／－ＳＤ）であった。
【0039】
したがって、対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤに罹患しやすいかどうかを同定する、すなわち対象がＰＤを有するかどうかを予測するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤを有するかどうかを診断するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法はまた、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を伴う神経変性疾患に由来するＰＤを特徴とする症状から識別するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法はまた、ＰＤをその関連する症状、例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状から識別するための方法として機能し得る。
【0040】
クラステリン
本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。クラステリンは当技術分野で周知であり（例えば、１７を参照）、ＣＬＵ、ＡＡＧ４、ＡＰＯ－Ｊ、ＡＰＯＪ、ＣＬＩ、ＣＬＵ１、ＣＬＵ２、ＫＵＢ１、ＮＡ１／ＮＡ２、ＳＧＰ－２、ＳＧＰ２、ＳＰ－４０、またはＴＲＰＭ２としても公知である。クラステリンの特定のタンパク質配列は、本発明を限定するものではない。本発明は、これらのタンパク質の多型バリアント、またはこれらのタンパク質の修飾バージョン、例えば翻訳後修飾バージョンのレベルを検出および測定することを含む。
本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。クラステリンは当技術分野で周知であり（例えば、１７を参照）、ＣＬＵ、ＡＡＧ４、ＡＰＯ－Ｊ、ＡＰＯＪ、ＣＬＩ、ＣＬＵ１、ＣＬＵ２、ＫＵＢ１、ＮＡ１／ＮＡ２、ＳＧＰ－２、ＳＧＰ２、ＳＰ－４０、またはＴＲＰＭ２としても公知である。クラステリンの特定のタンパク質配列は、本発明を限定するものではない。本発明は、これらのタンパク質の多型バリアント、またはこれらのタンパク質の修飾バージョン、例えば翻訳後修飾バージョンのレベルを検出および測定することを含む。
【0041】
血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンは、ＰＤの予測および／または診断バイオマーカーとしても使用することができる。血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリン含有量は、ＰＤの疾患進行を通して健康な対象と同様のレベルのままであることが見出された。健康な対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおける平均クラステリン含有量は、約８～９ｎｇ／ｍｌの間である。例えば、下記の例では、健康な対象の血液試料中のニューロン由来エキソソームにおける平均クラステリン含有量を測定したところ、８．６７±４．９２ｎｇ／ｍＬ（＋／－ＳＤ）であった。
【0042】
したがって、対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤに罹患しやすいかどうかを同定する、すなわち対象がＰＤを有するかどうかを予測するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤを有するかどうかを診断するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法はまた、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を伴う神経変性疾患に由来するＰＤを特徴とする症状から識別するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法はまた、ＰＤをその関連する症状、例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状から識別するための方法として機能し得る。
【0043】
血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンは、タウオパチーの予測および／または診断バイオマーカーとして使用することができる。クラステリンは、タウオパチー対象と非タウオパチー対象（例えば健康な対象およびα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状を有する対象）との間の強い区別を提供する。特に、本発明者らは、タウオパチー対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリン含有量が非タウオパチー対象と比較して有意に増加したことを見出した。非タウオパチー対象、例えばα－シヌクレイノパチー対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおける平均クラステリン含有量は、約９～１０ｎｇ／ｍｌの間である。例えば、下記の例では、ＰＤ対象の血液試料中のニューロン由来エキソソームにおける平均クラステリン含有量を測定したところ、９．７２±６．０２ｎｇ／ｍＬであった。
【0044】
したがって、対象試料を分析するための方法は、対象がタウオパチーに罹患しやすいかどうかを同定する、すなわち対象がタウオパチーを有するようになるかどうかを予測する、および／または対象がタウオパチーを有するかどうか診断するための方法として機能し得る。
【0045】
α－シヌクレインとクラステリンとの組合せ
アッセイが集団にわたり高感度かつ特異的な結果を与えているという全体的な信頼性を高めるために、α－シヌクレインおよびクラステリンの両方のレベルを分析することが有利である。したがって、本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。バイオマーカーのレベルは、対象がＰＤに罹患しやすいかどうか、および／または対象がＰＤを有するかどうかの診断指標を提供し得る。
アッセイが集団にわたり高感度かつ特異的な結果を与えているという全体的な信頼性を高めるために、α－シヌクレインおよびクラステリンの両方のレベルを分析することが有利である。したがって、本発明の方法は、血液試料からのニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのタンパク質レベルを検出および決定することを含み得る。バイオマーカーのレベルは、対象がＰＤに罹患しやすいかどうか、および／または対象がＰＤを有するかどうかの診断指標を提供し得る。
【0046】
本発明者らは、ＰＤ対象（初期から後期フェーズまで）の血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量が非ＰＤ対象と比較して有意に増加したことを見出した。非ＰＤ対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおける平均α－シヌクレイン含有量は、約１０～２０ｐｇ／ｍｌの間である。一方、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるクラステリン含有量は、ＰＤの疾患進行を通して健康な対象と同様のレベルのままであり、非α－シヌクレインタンパク質症を伴う神経変性疾患を有する対象では、健康な対象またはαシヌクレイノパチー（例えば、ＰＤの初期から後期フェーズまで）を有する対象と比較して有意に増加することが見出された。健康な対象またはα－シヌクレイノパチーを有する対象の血液中のニューロン由来エキソソームにおける平均クラステリン含有量は、約７～１７ｎｇ／ｍｌの間である。２つのバイオマーカーの異なる挙動は、それらが同じ試料で評価される場合、ＰＤの診断を強化することができる。このバイオマーカーの組合せは、ＰＤと非α－シヌクレインタンパク質症試料との間に見られる区別を強化するために最も有用である。
【0047】
したがって、対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤに罹患しやすいかどうかを同定する、すなわち対象がＰＤを有するかどうかを予測するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法は、対象がＰＤを有するかどうかを診断するための方法として機能し得る。さらに、対象試料を分析するための方法は、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別するための方法として機能し得る。対象試料を分析するための方法はまた、ＰＤをその関連する症状、例えば、同様の徴候および症候、例えばＭＳＡを有する症状から識別するための方法として機能し得る。
【0048】
試料
本発明は、対象からの血液試料を分析する。いくつかの実施形態では、本発明の方法は、対象から血液試料を得る最初のステップを含む。しかしながら、他の実施形態では、血液試料は、本発明の方法を実施するのとは別個に、かつ実施する前に得られる。血液試料が得られた後、本発明の方法をインビトロで実施することができる。
本発明は、対象からの血液試料を分析する。いくつかの実施形態では、本発明の方法は、対象から血液試料を得る最初のステップを含む。しかしながら、他の実施形態では、血液試料は、本発明の方法を実施するのとは別個に、かつ実施する前に得られる。血液試料が得られた後、本発明の方法をインビトロで実施することができる。
【0049】
バイオマーカーの検出は、対象から採取された試料に対して直接実施されてもよく、または試料は、対象から採取されてから分析されるまでの間に処理されてもよい。例えば、血液試料は、抗凝固剤（例えば、ＥＤＴＡ）を添加し、続いて細胞および細胞残屑を除去し、エキソソームを含有する血漿を分析のために残すことにより処理されてもよい。あるいは、血液試料を凝固させ、続いて細胞および様々な凝固因子を除去し、エキソソームを含有する血清を分析のために残してもよい。例えば、下記の例では、バイオマーカーのレベルを血清試料で決定した。血漿または血清が調製されたら、バイオマーカー検出の前に試料を等分し、凍結してもよい。
【0050】
本発明のある特定の態様では、対象は、パーキンソニズムの１つまたは複数の徴候または症候を有し、ＰＤと診断されていない。本発明は、パーキンソニズムの１つまたは複数の徴候または症候を有し、ＰＤと診断されていない対象を同定するステップをさらに含み得る。ＰＤを診断するための臨床基準、例えば、英国パーキンソン病学会ブレインバンク（ＵＫＰＤＳＢＢ）基準（１８）、Ｇｅｌｂ基準（１９）または運動障害学会（ＭＤＳ）ＰＤ基準（２０）は、当技術分野で十分に記載されている。対象は、これらの臨床ＰＤ基準のいずれかに記載されている要件を満たさない限り、ＰＤと診断されない。
【0051】
パーキンソニズムはいくつかの症状を包含し、これは、ＰＤならびに振戦、動作緩慢、固縮および姿勢不安定性などの同様の症候を伴う他の症状（例えば、原発性進行性失語（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）、大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）、薬物誘発性パーキンソニズム、多系統萎縮症（ＭＳＡ）および／または血管性パーキンソニズム）を含む。パーキンソニズムの徴候および症候は当技術分野で十分に記載されており、例えば、参考文献（２１）を参照されたい。例えば、徴候および症候は、変化した筆跡、寝返り、歩行障害、唾液分泌障害、発話障害、顔面表情の減少、固縮、バランス障害、安静時振戦、動作緩慢（遅い動き）、および／または姿勢不安定性などの非運動徴候の１つまたは複数を含み得る。徴候および症候は、急速眼球運動睡眠行動障害（ＲＢＤ）、嗅覚機能障害、便秘、日中の過度の眠気、症候性低血圧、勃起不全、排尿機能障害の診断、および／またはうつ病の診断などの非運動徴候の１つまたは複数を含み得る。徴候および症候は、シナプス前ドパミン作動系の異常なトレーサー取込みを含み得る。
【0052】
対象は、ＰＤの初期フェーズであり得るが、例えば、ＰＤの前臨床段階では無症候性である。対象はＰＤの前駆段階にあり得、例えば、対象はＰＤの前症候性であり得るか、または臨床症候を既に示し得る。ＰＤの初期フェーズの徴候および症候は、例えば、参考文献１に記載されているように、当技術分野で公知である。
【0053】
いくつかの臨床ＰＤ症候を既に示している対象については、本発明を使用して別の診断を確認または決着することができる。例えば、対象は、他の形態の変性性パーキン二ズムまたは運動に影響を及ぼす他の症状を有すると疑われ得る。例えば、対象は、原発性進行性失語症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）、大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）、薬物誘発性パーキンソニズム、多系統萎縮症（ＭＳＡ）、血管性パーキンソニズムおよび／または良性本態性振戦を有すると疑われ得る。これらの障害の症候は当技術分野で公知である（例えば、２１を参照）。
【0054】
本発明は、α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別するのに特に有用である。したがって、対象は、ＰＤ、ＦＴＤ、ＰＳＰまたはＣＢＳを有することが疑われ得る。
【0055】
本発明は、ＰＤをその関連症状（例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状）から識別するのに特に有用である。
【0056】
対象は既に処置を開始していてもよい。例えば、対象は、脳細胞を保護し、ＰＤを遅らせることを目的としてα－シヌクレインを標的とする現在進行中の臨床試験である、免疫療法（例えば抗α－シヌクレイン抗体療法）、フェニルブチラート－トリグリセリド（ＰＢＴ）、ＮＰＴ２００－１１、ニロチニブ、アンブロキソールまたはＥＮＴ－０１などのα－シヌクレイン標的療法を開始していてもよい。
【0057】
本発明のある特定の態様では、本発明がＰＤを有することが既に疑われている対象での使用に限定されないという点で、本発明を比較的容易におよび／または安価に実施できることが意図される。むしろ、一般集団または高リスク集団、例えば少なくとも５０歳の対象（例えば、５０歳以上、５５歳以上、６０歳以上、６５歳以上、７０歳以上）をスクリーニングするために使用することができる。少なくとも５０歳である対象は、ＰＤを発症する傾向がある。
【0058】
対象は、例えば家族関係または遺伝的関係に起因して、ＰＤの発症の素因があることが既に知られている場合がある。例えば、対象は以下の遺伝子に変異を含み得る：α－シヌクレイン（Ｐａｒｋ１）、パーキン（Ｐａｒｋ２）、ＤＪ－１（Ｐａｒｋ７）、ＵＣＨＬ１（Ｐａｒｋ５）、Ａ．５３Ｔ、Ａ３０Ｐおよび／またはＥ４６Ｋ。他の実施形態では、対象は、そのような素因を有しなくてもよく、例えば、特定の化学物質（毒素または医薬品など）への曝露の結果として、食事の結果として、感染の結果としてなど、環境要因の結果として疾患を発症してもよい。
【0059】
対象は、関連する前駆ＰＤ徴候および症候（例えば、睡眠障害、無嗅覚症、不安、無気力症）を調べる質問票、続いてＰＤに関連する遺伝子変異についての血液検査により同定されてもよい。
【0060】
対象は、典型的には、人間である。しかしながら、いくつかの実施形態では、本発明は、非ヒト生物、例えばマウス、ラット、ウサギ、モルモット、ネコ、イヌ、ウマ、ブタ、ウシ、または非ヒト霊長類（サルまたは類人猿、例えばマカクまたはチンパンジー）において有用である。非ヒトの実施形態では、本発明によるタンパク質の検出に使用されるための任意の方法は、典型的には、本明細書に開示されるヒトタンパク質に関連する非ヒトオルソログに基づく。いくつかの実施形態では、動物を実験的に使用して、特定のバイオマーカーに対する治療薬の影響をモニタリングすることができる。
【0061】
エキソソーム
本発明は、対象の血液試料からのエキソソームにおけるバイオマーカー含有量を分析する。エキソソームは、ニューロンを含むほとんどの細胞型により放出される二重膜小胞（４０～１２０ｎｍ）である（２２）。循環エキソソームの組成および機能は、ＰＤ、特にＣＮＳ組織から放出されるエキソソーム（例えば、ニューロン由来エキソソーム）を有する対象において変化する（１２）。本発明者らは、驚くべきことに、循環エキソソームの組成がＰＤに罹患しやすい対象においても変化することを見出した。したがって、血液試料中のエキソソームにおけるタンパク質含有量は、ＰＤの初期から後期フェーズまで、ＰＤのバイオマーカーとして使用することができる。
本発明は、対象の血液試料からのエキソソームにおけるバイオマーカー含有量を分析する。エキソソームは、ニューロンを含むほとんどの細胞型により放出される二重膜小胞（４０～１２０ｎｍ）である（２２）。循環エキソソームの組成および機能は、ＰＤ、特にＣＮＳ組織から放出されるエキソソーム（例えば、ニューロン由来エキソソーム）を有する対象において変化する（１２）。本発明者らは、驚くべきことに、循環エキソソームの組成がＰＤに罹患しやすい対象においても変化することを見出した。したがって、血液試料中のエキソソームにおけるタンパク質含有量は、ＰＤの初期から後期フェーズまで、ＰＤのバイオマーカーとして使用することができる。
【0062】
いくつかの実施形態では、本発明の方法は、対象の血液試料からエキソソームを単離するステップをさらに含む。しかしながら、他の実施形態では、エキソソームは、本発明の方法を実施するのとは別個に、かつ実施する前に単離される。
【0063】
超遠心分離、免疫磁気ビーズ、および／またはクロマトグラフィーを含む複数の方法を使用して、エキソソームを血液試料から単離することができる。加えて、エキソソームは脂質二重層を有し、したがって、使用前のＲＮＡｓｅ処理は、下流で使用されるカーゴが小胞内に封入されることを確実にする。エキソソームは、テトラスパニン（例えば、ＣＤ９、ＣＤ６３および／またはＣＤ８１）および／または生合成に必要なエンドソーム選別輸送複合体（ＥＳＣＲＴ）機構に関与するタンパク質（例えば、ＰＤＣＤ６ＩＰ、ＴＳＧ１０１、ＶＰＳ２８、ＶＰＳ３７、ＶＰＳ２５、ＶＰＳ３６、ＳＮＦ８および／またはＣＨＭＰ）を含む、腔内小胞の生合成に関与するタンパク質を使用するウエスタンブロットまたは質量分析を使用して同定され得る。
【0064】
本発明は、血液試料中の選択されたエキソソームの集団におけるバイオマーカー（複数可）のレベルを決定することに言及する。選択されたエキソソームの集団は、ニューロンなどのＣＮＳ組織から放出されるエキソソームであり得る。ニューロンから放出される選択されたエキソソームの集団は、本明細書ではニューロン由来エキソソームと呼ばれる。したがって、選択されたエキソソームの集団は、ニューロンタンパク質を含み得る。例えば、発達中および成熟海馬ニューロンから放出されたエキソソームは、Ｌ１細胞接着分子（Ｌ１ＣＡＭ）およびグルタミン酸受容体のＧｌｕＲ２／３サブユニットを含み、これらは両方とも既知のニューロンマーカーである（２３、２４）。したがって、選択されたエキソソームの集団は、Ｌ１ＣＡＭを含み得る。選択されたエキソソームの集団は、グルタミン酸受容体のＧｌｕＲ２／３サブユニットを含み得る。
【0065】
ニューロンマーカーに対して親和性を有するリガンドを使用して、ニューロン由来エキソソームを捕捉することができる。アフィニティーリガンドは、試料中の他の分子にも結合することなく、標的に結合する任意の分子であり得る。任意のタイプのリガンドを本発明と共に使用することができる。リガンドは、それらの抗原結合部位を介してニューロンマーカーを標的化するように設計することができる抗体、ニューロンマーカー上の結合部位にドッキングすることができる有機化合物、標的ニューロンマーカーの特定のアミノ酸と配位錯体を形成する無機金属、ニューロンマーカーの非極性ポケットに結合することができる疎水性分子、および／またはニューロンマーカーと相互作用することができる特異的結合領域を有するタンパク質であり得る。例えば、リガンドは抗Ｌ１ＣＡＭ抗体（例えば、Ａｂｃａｍ社製クローンＵＪ１２７、Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ、ＭＡ、ＵＳＡ）であり得る。
【0066】
本発明による方法を使用して血液試料から単離される選択されたエキソソームの集団は、７０％以上（すなわち、７０％またはそれ以上）、８０％以上、９０％以上、９５％以上、９７％以上、９９％以上または１００％の純度を有し得る。
【0067】
被覆粒子
上記のアフィニティーリガンドを被覆粒子上に固定化して、選択されたエキソソームの集団を捕捉することができる。
上記のアフィニティーリガンドを被覆粒子上に固定化して、選択されたエキソソームの集団を捕捉することができる。
【0068】
本発明はまた、選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドにカップリングされた双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する被覆粒子を提供する。被覆粒子は、表面開始可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）重合を使用して、粒子の表面から双性イオン性ポリマーを成長させることにより調製することができる。被覆粒子は、本発明の方法において使用するためのニューロン由来エキソソームを単離するために特に有用である。
【0069】
したがって、本発明はまた、試料を本発明の被覆粒子と接触させるステップ；非結合試料を除去するステップ；および捕捉されたエキソソームを分離するステップを含む、試料からエキソソームを単離する方法を提供する。
【0070】
以下のステップを含む、被覆粒子を製造する方法も本明細書に記載される：
（ａ）可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させて、双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する粒子を提供するステップ；
（ｂ）場合により、双性イオン性ポリマーを活性化して、双性イオン性ポリマー上に活性官能基を提供するステップ；および
（ｃ）選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートするステップ。
（ａ）可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させて、双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する粒子を提供するステップ；
（ｂ）場合により、双性イオン性ポリマーを活性化して、双性イオン性ポリマー上に活性官能基を提供するステップ；および
（ｃ）選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートするステップ。
【0071】
粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させるステップは、ポリマーをインサイチュで生成することを含む。本発明者らは、ポリマーを生成し、次いでポリマーを粒子の表面に付着させることを含む方法と比較して、これが改善された被覆率および改善された防汚特性をもたらすことを見出した。
【0072】
さらに、ＲＡＦＴは、ＡＴＲＰなどの他のラジカル重合プロセスに優る利点を有する。特に、ＲＡＦＴプロセスは金属カチオンを必要としないが、ＡＴＲＰプロセスは一般に銅イオンを含む金属系触媒を必要とする。そのような金属イオン（特に銅イオン）は、対象に投与された場合に毒性であり得るので避けることが好ましい。さらに、金属イオンは、被覆粒子を含む試料に対して実施される測定方法、特に電気化学的測定方法を妨げ得る。なおさらに、ＲＡＦＴは、ＡＴＲＰプロセスよりも広範囲のモノマーに有用に適用可能である。
【0073】
したがって、ステップ（ａ）は、典型的には、（ｉ）モノマーおよび粒子を提供すること、および（ｉｉ）重合を開始し、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させることを含む。
【0074】
モノマーは、双性イオン性ポリマーを形成することができる任意のモノマーであってもよい。例えば、モノマーは、典型的にはカルボキシベタインおよび／またはスルホベタイン、最も好ましくはカルボキシベタインを含む。好ましくは、モノマーはカルボキシベタインメタクリラートである。
【0075】
ステップ（ｉ）は、１つまたは複数のそのようなモノマーを提供することを含み得る。
【0076】
ステップ（ａ）（ｉ）は、一般に、連鎖移動ＲＡＦＴ剤を提供することも含む。任意の適切なＲＡＦＴ剤を使用してもよい。ＲＡＦＴ剤は、例えば、ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢｉｔｔｃまたはＢｉｓＣＴＴＣと呼ばれる）であり得る。
【0077】
ステップ（ｉ）（ａ）は、開始剤を提供することをさらに含んでもよい。ＲＡＦＴプロセスに適した任意の開始剤を使用することができる。例えば、開始剤は、４，４’－アゾビス（４－シアノ吉草酸）（ＡＣＶＡ）であり得る。
【0078】
したがって、好ましい実施形態では、ステップ（ａ）（ｉ）は、ＲＡＦＴ剤、モノマー、開始剤および粒子を提供することを含む。特に好ましい実施形態では、ステップ（ａ）（ｉ）は、ＢｉｓＣＴＴＣ、カルボキシベタインメタクリラート、ＡＣＶＡおよび粒子を提供することを含む。
【0079】
好ましくは、ステップ（ｃ）で使用されるリガンドは抗体である。特に好ましくは、ステップ（ｃ）で使用されるリガンドは抗Ｌ１ＣＡＭ抗体である。
【0080】
ステップ（ａ）の前に、本方法は、ＲＡＦＴ剤で粒子の表面を官能化することを含み得る。例えば、方法は、ステップ（ａ）の前にＢｉｓＣＴＴＣで表面を官能化することを含み得る。
【0081】
被覆粒子は、金属、磁性材料、常磁性材料、ガラスまたはエポキシの粒子を含んでもよい。一般に、任意のイムノアッセイビーズが粒子として使用され得る。磁性または常磁性粒子が好ましい。磁気ビーズは、例えば、酸化鉄粒子、例えばＦｅ３Ｏ４を含み得る。酸化鉄粒子は、例えば、ポリマーマトリックス内に封入されてもよい。本発明での使用に好ましい粒子は、参考文献２６および２７により記載されているものである。
【0082】
粒子は、典型的には、サイズが約３０ｎｍ～５μｍ、より好ましくは５０～３０００ｎｍ、例えば１０００ｎｍ～３０００ｎｍである。粒子は、サイズが３０ｎｍ～１０００ｎｍ、好ましくは５０ｎｍ～８００ｎｍまたは１００ｎｍ～５００ｎｍのナノ粒子であり得る。いくつかの実施形態では、粒子は、サイズが約１００ｎｍ～５μｍ、例えばサイズが５００ｎｍ～３μｍである。
【0083】
双性イオン性ポリマーは、カルボキシベタイン、スルホベタインおよび／またはホスホリルコリン部分、好ましくはカルボキシベタインおよび／またはスルホベタイン部分、最も好ましくはカルボキシベタイン部分を含み得る。典型的には、双性イオン性ポリマーは、双性イオン性モノマーの繰り返し単位を含む。好ましくは、双性イオン性モノマーは、カルボキシベタインおよび／またはスルホベタイン、最も好ましくはカルボキシベタインを含む。モノマー単位は、例えば、アクリラート、メタクリラート、アクリルアミドまたはメタクリルアミドであってもよい。アクリラートおよびメタクリラートは、カルボン酸基の官能基の反応性のために好ましい。
【0084】
ポリマーは、ポリ（カルボキシベタインメタクリラート）（ｐＣＭＢＡ）であってもよい。ｐＣＢＭＡは非常に効果的な防汚ポリマーであり、所望の抗体の付着を可能にする便利な官能化の利点も有する。
【0085】
ポリマーは、複数のポリマー鎖が中心粒子から放射状に広がるブラシポリマーであってもよい。ブラシポリマーが付着した粒子は、その高い立体配座エントロピーおよび非特異的な生物学的材料をはじく能力のために、特に効果的な防汚性を示す。
【0086】
好ましい粒子は、それらの表面に高レベルのポリマーコーティングを有する。好ましくは、粒子表面の少なくとも２０％がポリマーでコーティングされ、より好ましくは表面の少なくとも５０％、最も好ましくは少なくとも８０％、９０％または９５％がポリマーでコーティングされる。好ましい実施形態では、粒子の表面の少なくとも９８％または少なくとも９９％がポリマーでコーティングされる。コーティングの程度は、ＳＥＭなどの視覚的技法を使用して決定することができる。
【0087】
ポリマーコーティングは、典型的には、少なくとも１０ｎｍの厚さ、好ましくは少なくとも１００ｎｍ、例えば１０ｎｍ～５００ｎｍの厚さ、好ましくは１００～３００ｎｍ、例えば１００ｎｍ～２００ｎｍを有する。コーティングの厚さは、例えば、ＳＥＭなどの視覚的技法を使用して、非被覆粒子のサイズを双性イオン性ポリマーが付着した粒子のサイズと比較することにより決定することができる。
【0088】
ポリマーは、通常、ＲＡＦＴ重合プロセスにより得ることができる。ＲＡＦＴ重合プロセスは、本明細書に記載のプロセスである。したがって、ポリマーは、連鎖移動剤としてビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢＣＭＴＴＣ）を使用するＲＡＦＴプロセスにより得ることができ得る。
【0089】
被覆粒子は、双性イオン性ポリマーを粒子上に成長させることにより得られ得るか、または得ることができ得る。例えば、被覆粒子は、本明細書に記載のプロセスにより得られ得るか、または得ることができ得る。したがって、
（ａ）可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させて、双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する粒子を提供するステップ；
（ｂ）場合により、双性イオン性ポリマーを活性化して、双性イオン性ポリマー上に活性官能基を提供するステップ；および
（ｃ）選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートするステップ
を含むプロセスにより、被覆粒子は得られ得るか、または得ることができ得る。
（ａ）可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）を使用して粒子の表面上で双性イオン性ポリマーを成長させて、双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する粒子を提供するステップ；
（ｂ）場合により、双性イオン性ポリマーを活性化して、双性イオン性ポリマー上に活性官能基を提供するステップ；および
（ｃ）選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドを双性イオン性ポリマーにコンジュゲートするステップ
を含むプロセスにより、被覆粒子は得られ得るか、または得ることができ得る。
【0090】
好ましくは、被覆粒子は上述のプロセスにより得られる。
【0091】
抗体は、双性イオン性ポリマー上の官能基に共有結合していてもよく、例えば、ポリマーがｐＣＢＭＡである場合、抗体はｐＣＢＭＡのカルボキシル基に結合していてもよい。
【0092】
リガンドはニューロン由来エキソソームに対して親和性を有し、例えば、リガンドは抗Ｌ１ＣＡＭ抗体である。
【0093】
被覆粒子は、典型的には、粒子の表面からポリマーを成長させることにより製造される。中間層は、粒子と双性イオン性コーティングとの間に存在してもよく、または双性イオン性コーティングは、粒子に直接付着していてもよい。粒子表面からポリマーを成長させることにより（形成されたポリマーを粒子上にグラフトするのとは対照的に）、表面の高度に高密度なポリマー被覆率が達成可能となり、着実な被覆率を有し、ポリマーコーティングを欠く大きな領域を回避する。
【0094】
ポリマーコーティングを提供するための好ましい技法は、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）である。平坦な表面上でポリマーを成長させるための重合技法は当技術分野で公知であるが、５μｍ未満の粒子の表面からそのようなポリマーを成長させることは困難であり得る。本発明者らは、ＲＡＦＴプロセスが以前に使用された他のプロセス（例えば原子移動ラジカル重合、すなわちＡＴＲＰ）よりも有利であり、ＲＡＦＴプロセスが（ｉ）良好なコロイド安定性；（ｉｉ）ポリマーフィルムの良好な密度および構造；（ｉｉｉ）良好な非汚染性を有するポリマー被覆粒子の生成をもたらすことを見出した。
【0095】
ＲＡＦＴ技法は、典型的には表面開始ＲＡＦＴ重合であり、参考文献２８に記載されているように行うことができる。４，４’－アゾビス（４－シアノ吉草酸（ＡＣＶＡ）を開始剤として使用することができる。被覆粒子を調製するためのＲＡＦＴ技法を使用した重合の典型的な例を図１２に示す。ＲＡＦＴ重合における第１のステップは、重合が起こる表面への連鎖移動剤（ＣＴＡ）の付着である。適切な材料には、４－シアノ－４－（（（デシルチオ）カルボノチオイル）チオ）ペンタン酸、ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢＣＭＴＴＣ）および４－シアノ－４－（フェニルカルボノチオイル）チオ）ペンタン酸（ＣＰＣＴＴＰ）が含まれる。小さい粒子の表面にＲＡＦＴ重合を適用する際、正しい連鎖移動剤（ＣＴＡ）の選択が重要であり、本発明者らは、ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢＣＭＴＴＣ）の使用が、ポリマーフィルムの分光学的特徴、被覆粒子のコロイド安定性、および非特異的吸着の減少により評価されるように、最も有益なポリマーフィルムを提供することを見出した。
【0096】
重合は、典型的には、少なくとも１０ｎｍまたは少なくとも１００ｎｍ、好ましくは１０ｎｍ～５００ｎｍ、より好ましくは１００ｎｍ～３００ｎｍの厚さのコーティング厚さに成長させるのに十分な期間行われる。
【0097】
抗体は、ポリマー表面上に活性化官能基を提供し、抗体と反応することにより双性イオン性ポリマーコーティングにコンジュゲートされてもよい。適切な活性化官能基には、例えば、抗体上の遊離アミン基と反応性であるＮ－ヒドロキシスクシンイミド（ＮＨＳ）が含まれる。例えば、ｐＣＢＭＡコーティングのカルボン酸基は、１－エチル－３－（３－ジメチルアミノプロピル）カルボジイミド／Ｎ－ヒドロキシスクシンイミド（ＥＤＣ／ＮＨＳ）と反応させることにより活性化されてもよい。典型的には、所望のエキソソームに特異的な単一の抗体が粒子に付着される。抗Ｌ１ＣＡＭが好ましい抗体である。いくつかの態様では、１つまたは複数の追加の分子もコーティングに付着され得る。
【0098】
被覆粒子は、所望の生物学的分子に対して高度に選択的であり、非常に低いレベルの非特異的吸着性を有する。非特異的吸着の程度は、（ａ）双性イオン性ポリマーを伴わない粒子と（ｂ）双性イオン性ポリマーを伴う粒子とを比較することにより測定することができる。典型的には、本発明の粒子への非特異的吸着の程度は、双性イオン性ポリマーを欠く均等な粒子の５０％未満である。好ましくは、非特異的吸着の程度は、双性イオン性ポリマーを欠く均等な粒子の２０％未満、より好ましくは１５％未満、１０％未満、５％未満、２％未満または１％未満である。
【0099】
非特異的吸着は、例えば、選択された非特異的粒子、例えばウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）の、抗ＨＡ抗体にコンジュゲートされた粒子への吸着を測定することにより決定することができる。非特異的吸着の程度は、溶液枯渇のレベルにより分光学的に、または顕微鏡的に（例えば、ＳＥＭまたは光学的に画像化されたタンパク質表面での粒子非特異的蓄積）測定することができる。
【0100】
エキソソームの単離は、試料、例えば血液試料を本明細書に記載の被覆粒子と接触させることにより達成され得る。試料を伴った被覆粒子のインキュベーション後、粒子－エキソソーム複合体を標準的技法により単離する。好ましい態様では、磁性または常磁性粒子を使用し、粒子－エキソソーム複合体を磁気分離により分離する。
【0101】
被覆粒子の使用
本明細書に記載の被覆粒子は、試料からエキソソームを単離する際、特に試料からニューロン由来エキソソームを単離する際に使用することができる。一般に、試料は血液試料である。
本明細書に記載の被覆粒子は、試料からエキソソームを単離する際、特に試料からニューロン由来エキソソームを単離する際に使用することができる。一般に、試料は血液試料である。
【0102】
本明細書に記載の被覆粒子は、α－シヌクレインおよび／またはクラステリンの検出に使用され得る。例えば、被覆粒子を使用して、試料におけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルを決定することができる。特に、被覆粒子を使用して、試料におけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンの相対レベルを決定することができる。
【0103】
一般に、本明細書に記載の被覆粒子は、パーキンソン病の診断および予測に使用することができる。例えば、被覆粒子は、対象がパーキンソン病（ＰＤ）に罹患しやすいかどうか、または対象がＰＤを有するかどうかを判定するために使用することができる。
【0104】
上記の被覆粒子は、本明細書に記載の調査方法、特に本明細書に記載の診断方法で使用することができる。したがって、被覆粒子は、一般に、
－試料を本明細書に記載の被覆粒子と接触させるステップ：
－非結合試料を除去するステップ；および
－捕捉されたエキソソームを分離するステップ
を含む、試料（特に、血液試料）からエキソソームを単離する方法における使用に好適である。
－試料を本明細書に記載の被覆粒子と接触させるステップ：
－非結合試料を除去するステップ；および
－捕捉されたエキソソームを分離するステップ
を含む、試料（特に、血液試料）からエキソソームを単離する方法における使用に好適である。
【0105】
特に、被覆粒子は、試料からニューロン由来エキソソームを単離すること、ならびに血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルを決定することを含む方法において使用することができる。
【0106】
バイオマーカー検出
タンパク質を検出するための技法、例えば、アフィニティーリガンド依存的方法（例えば、酵素結合免疫吸着アッセイ（ＥＬＩＳＡ）、タンパク質免疫沈降、免疫電気泳動、ウエスタンブロットまたはタンパク質免疫染色）および／または分光法（例えば、高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）、または液体クロマトグラフィー質量分析（ＬＣ／ＭＳ））は、当技術分野で周知である。
タンパク質を検出するための技法、例えば、アフィニティーリガンド依存的方法（例えば、酵素結合免疫吸着アッセイ（ＥＬＩＳＡ）、タンパク質免疫沈降、免疫電気泳動、ウエスタンブロットまたはタンパク質免疫染色）および／または分光法（例えば、高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）、または液体クロマトグラフィー質量分析（ＬＣ／ＭＳ））は、当技術分野で周知である。
【0107】
本発明のバイオマーカーの検出は、典型的には、試料をアフィニティーリガンドと接触させることを含み、試料とアフィニティーリガンドとの間の特異的な（非特異的ではない）結合反応は、目的のバイオマーカーの存在を示す。
【0108】
アフィニティーリガンドは、試料中の他の分子にも結合することなく、標的に結合する任意の分子であり得る。任意のタイプのリガンドを本発明と共に使用することができる。リガンドは、それらの抗原結合部位を介してα－シヌクレインもしくはクラステリンを標的化するように設計することができる抗体、α－シヌクレインもしくはクラステリン上の結合部位にドッキングすることができる有機化合物、α－シヌクレインもしくはクラステリンの特定のアミノ酸と配位錯体を形成する無機金属、α－シヌクレインもしくはクラステリンの非極性ポケットに結合することができる疎水性分子、および／またはα－シヌクレインもしくはクラステリンと相互作用することができる特異的結合領域を有するタンパク質であり得る。
【0109】
例えば、α－シヌクレインに対するアフィニティーリガンドは、例えばＭＳＤ社製の抗α－シヌクレイン抗体（例を参照）であってもよい。
【0110】
例えば、クラステリンに対するアフィニティーリガンドは、例えばＭＳＤ社製の抗クラステリン抗体（例を参照）であってもよい。
【0111】
アフィニティーリガンドは、固体支持体（例えば、ビーズ、プレート、フィルタ、フィルム、スライド、マイクロアレイ支持体、樹脂など）上に固定化され得る。
【0112】
両方のバイオマーカー（すなわち、α－シヌクレインおよびクラステリン）が検出される実施形態では、試料を、単一の反応区画、例えばマイクロタイターウェル、マイクロ流体チャンバまたは検出孔において、バイオマーカーに対して親和性を有する両方のリガンドと同時に接触（「マルチプレックス化」）させてもよい。あるいは、これらのバイオマーカーは、別個の個々の反応区画においてそのアフィニティーリガンドと接触させてもよく、および／または実験は、マルチプレックス化された単一の反応区画または別個の個々の反応区画のいずれかにおいて異なるプラットフォーム技術を使用して時間をかけて分けてもよい。イムノアッセイによるタンパク質の検出のためのマルチプレックスプラットフォームは、当技術分野で周知であり、例えば、ＭＳＤ（登録商標）マルチアレイアッセイシステムである。
【0113】
イムノアッセイにおいて結合反応を検出するための方法および装置は、当技術分野において標準的である。例えば、蛍光ベースの検出方法および／または電気化学発光検出方法を本発明と共に使用することができる。例えば、サンドイッチイムノアッセイを使用してバイオマーカーを検出してもよく、アッセイは、典型的には、バイオマーカーをガラス基板上の固定化されたアフィニティーリガンドに結合させ、続いて、蛍光標識または電気化学発光標識された第２のアフィニティーリガンドをバイオマーカーに結合させ、次いで蛍光または電気化学発光を検出することを含む。
【0114】
バイオマーカーの検出から得られるデータは、多変量解析において組み合わせることができる。バイオマーカーの組合せは、単一のバイオマーカーと比較して分類力を増加させることができる。バイオマーカーの組合せは、同時にまたは順番に評価することができる。順番での評価に関しては、各バイオマーカーについて得られるデータは、バイオマーカーを分析した後、例えばバイオマーカーのレベルを決定した後に組み合わせることができる。したがって、例えば、試料をサブサンプルに分割し、サブサンプルを順番にアッセイすることができる。
【0115】
データ解釈および操作
本発明は、本発明のバイオマーカー（複数可）のレベルを決定するステップを含む。本発明は、各バイオマーカーの定量的または半定量的測定を必要とし得る。本発明は、相対的な判定（例えば、別のマーカーに対する比、または対照試料中の同じマーカーに対する測定値）を含んでもよい。本発明は、閾値判定（例えば、レベルが閾値を上回るか下回るか、はい／いいえの判定）を含んでもよい。
本発明は、本発明のバイオマーカー（複数可）のレベルを決定するステップを含む。本発明は、各バイオマーカーの定量的または半定量的測定を必要とし得る。本発明は、相対的な判定（例えば、別のマーカーに対する比、または対照試料中の同じマーカーに対する測定値）を含んでもよい。本発明は、閾値判定（例えば、レベルが閾値を上回るか下回るか、はい／いいえの判定）を含んでもよい。
【0116】
本発明のバイオマーカー（複数可）のレベルは、対照コホートと比較して、疾患コホートにおいて変化する。症例および対照集団におけるこれらのバイオマーカーのレベルの分析により、診断情報を提供する差異を同定することができる。当業者は、任意の所与の血液試料において、目的の特定の対照（例えば、陰性対照または陽性対照）のいずれかに対する任意の所与のバイオマーカーの相対的変化（例えば、上方制御または下方制御）を容易に判定することができる。
【0117】
対照試料は、陽性対照試料または陰性対照試料であり得る。典型的には、対照試料は、試験対象に対して年齢が一致する。陽性対照試料は、ＰＤの確認された症例からの試料を含む。陰性対照試料は、ＰＤの非存在が確認された症例からの試料を含む。非ＰＤ試料は、他の無関係な神経変性の症状、例えば前頭側頭型認知症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）、大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）を呈する対象であり得る。特定の対照試料（例えば、ＦＴＤを有する非ＰＤ対象の試料）におけるバイオマーカーの絶対レベルは、別の対照試料（例えば、ＰＳＰを有する非ＰＤ対象の試料）におけるバイオマーカーの絶対レベルと異なり得る。本発明のバイオマーカーについて観察される、非ＰＤ試料（すなわち、陰性対照試料）と比較したＰＤ試料における相対発現プロファイル（例えば、上方もしくは下方制御または倍数変化）は、示された特定の対照のみに関連し得ることが理解されよう。
【0118】
通常、バイオマーカーは、定量的または半定量的な結果（相対濃度、絶対濃度、倍数変化などであるかどうか）を提供するために測定され、これは、分類器アルゴリズムで使用するよりも多くのデータを提供する。通常、存在、非存在またはレベル（絶対的または相対的）を判定するためのアッセイから得られる生データは、それらの使用前にいくらかの操作を必要とする。例えば、ほとんどの検出技法の性質として、バイオマーカーが実際には存在しない場合であってもいくらかのシグナルが時折見られることを意味し、そのため、このノイズは、結果が解釈される前に除去され得る。同様に、相殺される必要がある一般集団におけるバイオマーカーのバックグラウンドレベルが存在し得る。データは、実験間の比較を容易にするためにスケーリングまたは標準化を必要とし得る。これらおよび類似の問題、ならびにそれらに対処するための技法は、当技術分野で周知である。
【0119】
特定の実験においてバックグラウンドシグナルを相殺するために、様々な技法が利用可能である。例えば、アッセイ内変動を判定するために反復測定が通常実施され（例えば、二連または三連の反応を使用する）、反復からの平均値（例えば、イムノアッセイの中央値）を比較することができる。さらに、標準的なマーカーを使用して、アッセイ間の変動を判定し、較正および／または正規化を可能にすることができる。例えば、イムノアッセイ反応は、既知の濃度の１つまたは複数の「標準」を含み、イムノアッセイ反応の増幅効率を決定し、他の未知試料と比較して、未知試料の総タンパク質含有量の推定を可能にすることができる。
【0120】
異なる実験間に固有の変動を相殺するだけでなく、一般集団中に存在するバイオマーカーのバックグラウンドレベルを相殺することも重要であり得る。ここでも、適切な技法は周知である。例えば、試料における特定のバイオマーカーのレベルは、通常、そのバイオマーカーのバックグラウンドレベルとの比較を可能にするために、定量的または半定量的に測定される。様々な対照を使用して、比較のための適切なベースラインを提供することができ、適切な対照を選択することは診断分野で日常的である。
【0121】
任意の相殺または正規化後のバイオマーカー（複数可）の測定レベルを、それぞれ様々な方法で診断結果に変換することができる。この変換は、測定されたレベル（複数可）の関数として診断結果を提供するアルゴリズムを含み得る。
【0122】
測定されたレベルまたは生データをスコアまたは結果に換算するためのアルゴリズムの作成は、当技術分野で周知である。例えば、線形または非線形の分類器アルゴリズムを使用することができる。これらのアルゴリズムは、マーカー（複数可）を測定するための任意の特定の技法からのデータを使用して訓練することができる。適切な訓練データは、「症例」および「対照」試料、すなわちＰＤに罹患していることが知られている対象およびＰＤに罹患していないことが知られている対象からの試料におけるバイオマーカーを測定することにより得られるであろう。最も有用には、対照試料はまた、ＰＤから区別されるべきＦＴＤ、ＰＳＰまたはＣＢＳなどの無関係な神経変性の症状を有する対象からの試料を含む（例えば、前駆症状を有する対象からのデータおよび／または無関係な神経変性の症状を有する対象からのデータを用いてアルゴリズムを訓練することが有用である）。分類器アルゴリズムは、例えば、最適カットオフ値などを変化することにより、症例試料と対照試料とを区別することができるまで改変される。例えば、例２および図３に示されるように、臨床ＰＤ試料と健常対照試料とを区別するためにα－シヌクレインを使用するための最適カットオフ値は１４．２１ｐｇ／ｍｌであることが見出された。
【0123】
したがって、本発明の方法は、そのような対象から採取された試料中の測定されたバイオマーカーレベルに基づいて、ＰＤ対象と非ＰＤ対象とを区別する分類器アルゴリズムを使用することにより、対象の試料におけるバイオマーカーレベルを分析するステップを含み得る。様々な適切な分類器アルゴリズム、例えば線形判別分析、単純ベイズ分類器、回帰モデリング、パーセプトロン、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）および遺伝的プログラミング（ＧＰ）、ならびに主成分分析（ＰＣＡ）および教師なし階層的クラスタリングおよび線形モデリングなどの一連の統計的方法が利用可能である。
【0124】
さらに、これらのアプローチは、潜在的にＰＤ対象を無関係な神経変性の症状を有する対象から区別することができる。本発明のバイオマーカーは、そのようなアルゴリズムを訓練してそのような区別を確実に行うために使用することができる。得られたデータを、統計学的有意性のレベル（一般的にｐ＜０．０５）を参照して、患者コホート間の差異に関する任意の潜在的シグネチャ、生物学的効果を示すことができる発現データ内の複数の試験補正および倍数変化（通常、少なくとも１．５倍、例えば、１．７５倍超、２倍超、２．５倍超、５倍超などの変化を示し得る技法を使用することが望ましい）について分析する。任意の推定バイオマーカーの分類性能（感度および特異度（Ｓ＋Ｓ）、受信者動作特性（ＲＯＣ）分析）は、さらなる検証の前に、入れ子式交差検証および順列分析を使用して厳密に評価される。
【0125】
診断
本発明の方法は、対象の試料におけるバイオマーカーレベルを参照と比較するステップを含んでもよい。参照は、（ｉ）閾値、（ｉｉ）陽性対照からの試料中の対応するバイオマーカーレベル、および／または（ｉｉｉ）陰性対照からの試料中の対応するバイオマーカーレベルであり得る。比較は、対象が疾患に罹患しやすいか、または疾患を有するかの診断指標を提供する。当業者の理解の範囲内であるように、レベルまたはバイオマーカーが増加するか減少するかは、使用される参照に依存する。例えば、ＰＤを有する対象では、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、陰性対照試料（非ＰＤ試料）よりも高いレベルであり、陽性対照試料（ＰＤ試料）と同様のレベルである。
本発明の方法は、対象の試料におけるバイオマーカーレベルを参照と比較するステップを含んでもよい。参照は、（ｉ）閾値、（ｉｉ）陽性対照からの試料中の対応するバイオマーカーレベル、および／または（ｉｉｉ）陰性対照からの試料中の対応するバイオマーカーレベルであり得る。比較は、対象が疾患に罹患しやすいか、または疾患を有するかの診断指標を提供する。当業者の理解の範囲内であるように、レベルまたはバイオマーカーが増加するか減少するかは、使用される参照に依存する。例えば、ＰＤを有する対象では、血液中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、陰性対照試料（非ＰＤ試料）よりも高いレベルであり、陽性対照試料（ＰＤ試料）と同様のレベルである。
【0126】
典型的には、本発明は、バイオマーカーのレベルを閾値に対して比較することを含み、最適な閾値は、上で説明したように、「症例」と「対照」試料との間を区別するように分類器アルゴリズムを訓練することにより決定することができる。
【0127】
例えば、α－シヌクレインに対する参照は、１０～２０ｐｇ／ｍｌの間、例えば１２～１６ｐｇ／ｍｌの間または１４～１５ｐｇ／ｍｌの間の閾値であり得る。血液試料が閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、これは、対象がＰＤに罹患しやすいかまたはＰＤを有することを示す。逆に、血液試料が閾値と同等のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインレベルを含む場合、これは、対象がＰＤに罹患しにくいかまたはＰＤを有しないことを示す。
【0128】
いくつかの実施形態では、血液試料が閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、対象がα－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を有し、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状を有しないことを示す。
【0129】
いくつかの実施形態では、血液試料が閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、対象がＰＤを有し、その関連症状（例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状）を有しないことを示す。
【0130】
クラステリンに対する参照は、７～１７ｐｇ／ｍｌの間、例えば１０～１４ｎｇ／ｍｌの間または１２～１３ｎｇ／ｍｌの間の閾値であり得る。血液試料が（ｉ）α－シヌクレインの閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、および（ｉｉ）閾値より高くないクラステリンレベルを有する場合、これは、対象がＰＤに罹患しやすいかまたはＰＤを有することを示す。
【0131】
いくつかの実施形態では、血液試料が（ｉ）α－シヌクレインの閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、および（ｉｉ）閾値より高くないクラステリンレベルを有する場合、これは、対象がα－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を有し、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状を有しないことを示す。
【0132】
いくつかの実施形態では、血液試料が（ｉ）α－シヌクレインの閾値と比較してニューロン由来エキソソームにおいてより高いα－シヌクレインレベルを含む場合、および（ｉｉ）閾値より高くないクラステリンレベルを有する場合、これは、対象がＰＤを有し、その関連症状（例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状）を有しないことを示す。
【0133】
あるいは、対象が閾値と比較して血液中のニューロン由来エキソソームにおいてより高いクラステリンレベルを含む場合、これは、対象がタウオパチーに罹患しやすいかまたはタウオパチーを有することを示す。
【0134】
ＰＤに罹患しやすい対象の診断に言及する場合、これは、対象が臨床ＰＤを有するかどうかを予測することを意味する。したがって、診断は、対象がＰＤの初期フェーズ、例えば前臨床ＰＤまたは前駆ＰＤにあるかどうかを示すことができる。前臨床ＰＤは、神経変性が始まっているが、疾患の明白な症候または徴候がない疾患フェーズである。前駆ＰＤは、疾患の症候および徴候が存在する疾患フェーズではあるが、疾患を定義するにはまだ不十分である。前臨床および前駆ＰＤのＭＤＳ基準は、参考文献１に提供されている。
【0135】
タウオパチーの診断に言及する場合、タウオパチーは、例えば前頭側頭型認知症（ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）および大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）であり得る。
【0136】
高度な統計ツールを使用して、様々な試料（症例または対照）中の各バイオマーカーについて決定されたレベルが同じであるか異なるかを判定することができる。例えば、インビトロ診断は、単一の測定の比較に基づくことはほとんどない。むしろ、適切なレベルの精度で適切な数の測定が行われて、許容可能な感度および／または特異度で所望の統計的確実性を得る。バイオマーカーのレベルは、適切な比較を可能にするために定量的に測定され、レベルの差異のいずれもがｐ＜０．０５かそれより良いレベルで統計的有意にアサインできることを確実にするために十分な測定が行われる。
【0137】
本発明の方法は、少なくとも５０％（例えば、５０％以上、５５％以上、６０％以上、６５％以上、７０％以上、７５％以上、８０％以上、８５％以上、９０％以上、９５％以上、９６％以上、９７％以上、９８％以上、９９％以上）の感度を有し得るが、これに限定されない。
【0138】
本発明の方法は、少なくとも５０％（例えば、５０％以上、５５％以上、６０％以上、６５％以上、７０％以上、７５％以上、８０％以上、８５％以上、９０％以上、９５％以上、９６％以上、９７％以上、９８％以上、９９％以上）の特異度を有し得るが、これに限定されない。
【0139】
特に、本発明者らは、α－シヌクレインとクラステリンとの比を評価し、これらのバイオマーカーの組合せについてロジスティック回帰モデルを適用した。両方の分析は、α－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定が、臨床ＰＤ対他のタンパク質症を予測する際の鑑別診断に対して改善されたＡＵＣ、感度および特異度推定値（ＡＵＣ＝０．９８（感度＝９５％；特異度＝９３％））を示し、ＰＤの前駆フェーズにおいてさえ、ＡＵＣ＝０．９８（感度＝９４％、特異度＝９６％）であったことを示した。α－シヌクレインとクラステリンとの複合測定はまた、前駆または臨床ＰＤをＭＳＡから識別する際に高い性能を示した（それぞれ、ＡＵＣ＝０．９４および０．９１）。
【0140】
本発明の方法から得られるデータおよび／またはそれらのデータに基づく診断情報は、コンピュータ媒体（例えば、ＲＡＭ、不揮発性コンピュータメモリ、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ）に保存されてもよく、および／または例えばインターネットを介してコンピュータ間で送信されてもよい。
【0141】
本発明の方法が、対象がＰＤを有することを示す場合、さらなるステップがその後に続き得る。例えば、対象は、対象の身体検査を含むものなどの確認診断手順を受けてもよく、および／またはＰＤを処置するのに適した治療薬（複数可）で処置されてもよい。確認診断手順には、ＰＤおよび／もしくは非α－シヌクレインタンパク質症についての公知のバイオマーカー、対象に関する他の情報；ならびに／または、ドパミン取込みを判定するためのＤａＴＳＣＡＮなどのＰＤの他の診断試験もしくは臨床指標、ならびに／またはＭＲＩベースのマーカーを使用した脳画像化スキャンが含まれる。
【0142】
本発明はまた、本発明の方法に従ってパーキンソン病に罹患しやすい対象を同定することと、パーキンソン病の治療法で対象を処置することとを含む、対象においてパーキンソン病を予防および／または処置する方法を提供する。パーキンソン病の治療は、レボドパ、ドパミンアゴニスト（例えば、プラミペキソール、ロピニロール）および／またはモノアミンオキシダーゼＢ阻害剤（例えば、セレギリンおよびラサギリン）を投与することを含み得る。
【0143】
したがって、本発明はまた、本発明の方法に従ってパーキンソン病に罹患しやすい対象を同定することと、対象に治療有効量のレボドパを投与することとを含む、対象においてパーキンソン病を予防および／または処置する方法に使用するためのレボドパを提供する。
【0144】
本発明はまた、本発明の方法に従ってパーキンソン病に罹患しやすい対象を同定することと、対象に治療有効量のドパミンアゴニストを投与することとを含む、対象においてパーキンソン病を予防および／または処置する方法に使用するためのドパミンアゴニストを提供する。
【0145】
本発明はまた、本発明の方法に従ってパーキンソン病に罹患しやすい対象を同定することと、対象に治療有効量のモノアミンオキシダーゼＢ阻害剤を投与することとを含む、対象においてパーキンソン病を予防および／または処置する方法に使用するためのモノアミンオキシダーゼＢ阻害剤を提供する。
【0146】
本発明はまた、対象をα－シヌクレイン標的療法で処置することと、本発明の方法に従って疾患の有効性をモニタリングすることとを含む、対象においてα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状を予防および／または処置する方法を提供する。α－シヌクレイン標的療法は、α－シヌクレインを標的とする治療薬、例えば抗α－シヌクレイン抗体、フェニルブチラート－トリグリセリド（ＰＢＴ）、ＮＰＴ２００－１１、ニロチニブ、アンブロキソール、またはＥＮＴ－０１を投与することを含み得る。したがって、本発明はまた、α－シヌクレインを標的とする治療薬の治療有効量を対象に投与することと、本発明の方法に従って疾患の有効性をモニタリングすることを含む、対象においてα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状を予防および／または処置する方法に使用するためのα－シヌクレインを標的とする治療薬を提供する。
【0147】
治療の有効性のモニタリング
本発明の方法は、２つ以上の異なる時点で同じ対象からの試料を試験することを含み得る。経時的にバイオマーカー（複数可）の変化を測定する方法は、例えば、対象に投与されている治療の有効性をモニタリングするために使用することができる。したがって、本発明はまた、対象に投与されているα－シヌクレイン標的療法の有効性をモニタリングする方法を提供する。本発明はまた、対象においてＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状の発症をモニタリングするための方法を提供する。本発明の各バイオマーカーは、２つ以上の異なる時点で本発明の方法に従って測定することができ、各バイオマーカーのレベルが経時的に変化することで、疾患が改善しているか悪化しているかを示す。
本発明の方法は、２つ以上の異なる時点で同じ対象からの試料を試験することを含み得る。経時的にバイオマーカー（複数可）の変化を測定する方法は、例えば、対象に投与されている治療の有効性をモニタリングするために使用することができる。したがって、本発明はまた、対象に投与されているα－シヌクレイン標的療法の有効性をモニタリングする方法を提供する。本発明はまた、対象においてＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状の発症をモニタリングするための方法を提供する。本発明の各バイオマーカーは、２つ以上の異なる時点で本発明の方法に従って測定することができ、各バイオマーカーのレベルが経時的に変化することで、疾患が改善しているか悪化しているかを示す。
【0148】
治療は、第１の試料が採取される前、第１の試料が採取されるのと同時に、または第１の試料が採取された後に投与され得る。本発明を使用して、α－シヌクレイン標的療法を受けている対象をモニタリングすることができ、例えば、対象は、脳細胞を保護し、パーキンソンを遅らせることを目的としてα－シヌクレインを標的とする現在進行中の臨床試験である、免疫療法（例えば抗α－シヌクレイン抗体療法）、フェニルブチラート－トリグリセリド（ＰＢＴ）、ＮＰＴ２００－１１、ニロチニブおよびアンブロキソール、ＥＮＴ－０１などの治療薬を受けていてもよい。
【0149】
したがって、本発明の方法は、（ｉ）第１の時点で採取された対象からの第１の試料におけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルを決定するステップ；および（ｉｉ）第２の時点で採取された対象からの第２の試料におけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルを決定するステップを含み得、（ａ）第２の時点は第１の時点より後であり；（ｂ）第１の試料と比較した第２の試料におけるバイオマーカー（複数可）のレベルの変化は、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状が寛解しているかまたは進行していることを示す。したがって、方法は、疾患が改善しているか悪化しているかを示す、変化するレベルを用いて、経時的にバイオマーカー（複数可）をモニタリングする。当業者の理解の範囲内であるように、バイオマーカーのレベルが健常対照において見られるレベルに向かって（および疾患患者において見られるレベルから離れて）変化する場合、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状は寛解状態にある。一方、バイオマーカーのレベルが疾患患者において見られるレベルに向かって変化するか、または疾患患者において見られるレベルのままである（および／または健常対照において見られるレベルから離れている）場合、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状が進行している。
【0150】
疾患の発達は改善または悪化のいずれかであり得、この方法は、例えば、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーを特徴とする症状の自然な進行をモニタリングするため、または対象に投与されているα－シヌクレイン標的療法の有効性をモニタリングするために、様々な方法で使用され得る。したがって、対象は、第１の時点の前に、第１の時点で、または第１の時点と第２の時点との間に治療薬を受けてもよい。
【0151】
方法が第１の時点および第２の時点を含む場合、これらの時点は、少なくとも１日、１週間、１ヶ月または１年異なっていてもよい。試料を定期的に採取してもよい。方法は、２つを超える時点で採取される２つを超える試料におけるバイオマーカーを測定することを含み得る、すなわち、３番目の試料、４番目の試料、５番目の試料などがあり得る。
【0152】
キット
本発明はまた、本発明のバイオマーカーを検出するための診断デバイスおよびキットを提供する。
本発明はまた、本発明のバイオマーカーを検出するための診断デバイスおよびキットを提供する。
【0153】
本発明はまた、試料におけるα－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルの決定を可能にする、パーキンソン病に罹患しやすいかまたはパーキンソン病を有する対象の診断指標を提供するのに使用するための診断デバイスを提供する。
【0154】
本発明はまた、α－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルの決定を可能にする、対象においてα－シヌクレイン（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を特徴とする症状を、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別するのに使用するための診断デバイスを提供する。
【0155】
本発明はまた、α－シヌクレインおよび／またはクラステリンのレベルの決定を可能にする、対象においてＰＤをその関連症状（例えば、ＭＳＡなどの類似の徴候および症候を有する症状）から識別するのに使用するための診断デバイスを提供する。
【0156】
本発明はまた、（ｉ）本発明の診断デバイス、および（ｉｉ）デバイスを使用してα－シヌクレインおよび／またはクラステリンを検出するための説明書を含むキットを提供する。キットは、パーキンソン病に罹患しやすいかまたはパーキンソン病を有する対象の診断指標を提供するのに有用である。キットは、対象においてα－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ））を、非α－シヌクレインタンパク質症を特徴とする症状から識別するのに特に有用である。キットは、ＰＤをその関連症状（例えば、ＭＳＡを含む非定型パーキンソン症候群などの同様の徴候および症候を有する症状）から識別するのに特に有用である。
【0157】
本発明はまた、（ｉ）シヌクレインおよび／またはクラステリンの測定を可能にする１つまたは複数の検出試薬、および（ｉｉ）対象からの試料を含む製品を提供する。
【0158】
本発明はまた、血液試料から選択されたエキソソームの集団を単離するための本発明の被覆粒子、および／または血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定するための試薬を含むキットを提供する。
【0159】
本発明のある特定の実施形態
本発明は、以下の実施形態を提供する：
１．対象からの血液試料を分析するための方法であって、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定することを含み、α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、パーキンソン病（ＰＤ）に罹患しやすい対象またはＰＤを有する対象の診断指標を提供する、方法。
本発明は、以下の実施形態を提供する：
１．対象からの血液試料を分析するための方法であって、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定することを含み、α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、パーキンソン病（ＰＤ）に罹患しやすい対象またはＰＤを有する対象の診断指標を提供する、方法。
【0160】
２．α－シヌクレインおよびクラステリンのレベルが、前駆ＰＤを有する対象の診断指標を提供する、実施形態１に記載の方法。
【0161】
３．参照と比較したα－シヌクレインのレベルの増加が、対象がＰＤに罹患しやすいかまたはＰＤを有することを示し、場合により、参照が１０～２０ｐｇ／ｍｌの間の閾値である、実施形態１または２のいずれかに記載の方法。
【0162】
４．参照と比較したクラステリンのレベル増加の欠如が、対象がＰＤに罹患しやすいことを示し、場合により、参照が７～１７ｎｇ／ｍｌの間の閾値である、実施形態１から３のいずれか１つに記載の方法。
【0163】
５．パーキンソニズムの１つまたは複数の徴候または症候を有し、ＰＤと診断されていない対象からの血液試料を分析するための方法であって、血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインのレベルを決定することを含み、α－シヌクレインのレベルが、ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供する、方法。
【0164】
６．パーキンソニズムの徴候または症候が、
－非運動徴候の１つもしくは複数：急速眼球運動睡眠行動障害（ＲＢＤ）、嗅覚機能障害、便秘、日中の過度の眠気、症候性低血圧、勃起不全、排尿機能障害の診断、および／もしくはうつ病の診断、
－非運動徴候の１つもしくは複数：変化した筆跡、寝返り、歩行障害、唾液分泌障害、発話障害、顔面表情の減少、固縮、バランス障害、安静時振戦、動作緩慢（遅い動き）、および／もしくは姿勢不安定性、ならびに／または
－シナプス前ドパミン作動系の異常なトレーサー取込み
を含む、実施形態５に記載の方法。
－非運動徴候の１つもしくは複数：急速眼球運動睡眠行動障害（ＲＢＤ）、嗅覚機能障害、便秘、日中の過度の眠気、症候性低血圧、勃起不全、排尿機能障害の診断、および／もしくはうつ病の診断、
－非運動徴候の１つもしくは複数：変化した筆跡、寝返り、歩行障害、唾液分泌障害、発話障害、顔面表情の減少、固縮、バランス障害、安静時振戦、動作緩慢（遅い動き）、および／もしくは姿勢不安定性、ならびに／または
－シナプス前ドパミン作動系の異常なトレーサー取込み
を含む、実施形態５に記載の方法。
【0165】
７．ニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのレベルをさらに決定することを含み、クラステリンのレベルが、ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供する、実施形態５または実施形態６に記載の方法。
【0166】
８．ニューロン由来エキソソームが、Ｌ１ＣＡＭなどのニューロンタンパク質を含有する、実施形態１から７のいずれか１つに記載の方法。
【0167】
９．Ｌ１ＣＡＭに対して親和性を有するリガンドを使用してエキソソームを単離することをさらに含む、実施形態８に記載の方法。
【0168】
１０．バイオマーカーレベル（複数可）が、対象の血液試料から得られた血清において決定される、実施形態１から９のいずれか１つに記載の方法。
【0169】
１１．α－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を非α－シヌクレインタンパク質症を伴う神経変性疾患のＰＤを特徴とする症状から識別するための方法であって、実施形態１から１０の方法のいずれかに従って対象からの血液試料を分析することを含む、方法。
【0170】
１２．実施形態１から１０の方法のいずれかに従って対象からの血液試料を分析することを含む、ＰＤに罹患しやすい対象を同定するための方法。
【0171】
１３．（ａ）パーキンソン病の公知のバイオマーカー；
（ｂ）非α－シヌクレインタンパク質症の公知のバイオマーカー；
（ｃ）対象に関する他の情報；および
（ｄ）ＰＤのための他の診断試験または臨床指標
のうちの少なくとも１つの決定をさらに含む、実施形態１１または実施形態１２に記載の方法。
（ｂ）非α－シヌクレインタンパク質症の公知のバイオマーカー；
（ｃ）対象に関する他の情報；および
（ｄ）ＰＤのための他の診断試験または臨床指標
のうちの少なくとも１つの決定をさらに含む、実施形態１１または実施形態１２に記載の方法。
【0172】
１４．対象におけるＰＤを予防および／または処置する方法であって、実施形態１２または１３の方法に従ってＰＤに罹患しやすい対象を同定することと、対象をＰＤのための療法で処置することとを含む、方法。
【0173】
１５．対象に投与されているＰＤのための療法などのα－シヌクレイン標的療法の有効性をモニタリングする方法であって、実施形態１から１０のいずれか１つに記載の方法に従って対象からの血液試料を分析することを含み、各バイオマーカーが２つ以上の異なる時点で測定され、各バイオマーカーのレベルが経時的に変化することで、疾患が改善しているか悪化しているかを示す、方法。
【0174】
１６．選択されたエキソソームの集団に対して親和性を有するリガンドにカップリングされた双性イオン性ポリマーを含むコーティングを有する被覆粒子。
【0175】
１７．双性イオン性ポリマーが、カルボキシベタイン、スルホベタインおよび／またはホスホリルコリン部分を含む、実施形態１６に記載の被覆粒子。
【0176】
１８．リガンドがニューロン由来エキソソームに対して親和性を有し、例えば、リガンドが抗Ｌ１ＣＡＭ抗体である、実施形態１６または１７に記載の被覆粒子。
【0177】
１９．試料からエキソソームを単離する方法であって、
－試料を実施形態１６から１８のいずれか１つに記載の被覆粒子と接触させるステップ；
－非結合試料を除去するステップ；および
－捕捉されたエキソソームを分離するステップ
を含む、方法。
－試料を実施形態１６から１８のいずれか１つに記載の被覆粒子と接触させるステップ；
－非結合試料を除去するステップ；および
－捕捉されたエキソソームを分離するステップ
を含む、方法。
【0178】
２０．実施形態１７から１９のいずれか１つに記載の方法に従ってニューロン由来エキソソームを試料から単離することを含む、実施形態１から１０のいずれか１つに記載の方法。
【0179】
２１．血液試料中のニューロン由来エキソソームにおけるα－シヌクレインおよびクラステリンのレベルを決定するための試薬を含むキット。
【0180】
２２．ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供するため、および／またはα－シヌクレインを特徴とする症状（ＰＤおよび関連症状（例えば、認知症を伴うＰＤおよびＭＳＡ）など）を、非α－シヌクレインタンパク質症を伴う神経変性疾患のＰＤを特徴とする症状から識別するための、バイオマーカーとしてのα－シヌクレインおよび場合によりクラステリンの使用。
【0181】
２３．ＰＤを有する対象の診断指標を提供するためのバイオマーカーとしてのα－シヌクレインおよびクラステリンの使用。
【0182】
２４．タウオパチーに罹患しやすいかまたはタウオパチーを有する対象の診断指標を提供するためのバイオマーカーとしてのクラステリンの使用。
【0183】
２５．対象からの血液試料を分析するための方法であって、ニューロン由来エキソソームにおけるクラステリンのレベルを決定するステップを含み、クラステリンのレベルの増加が、タウオパチーに罹患しやすいかまたはタウオパチーを有する対象の診断指標を提供する、方法。
【0184】
２６．ＰＤをＭＳＡなどのその関連症状から識別するための方法であって、実施形態１から１０の方法のいずれかに従って対象からの血液試料を分析することを含む、方法。
【0185】
２７．（ａ）パーキンソン病の公知のバイオマーカー；
（ｂ）非α－シヌクレインタンパク質症の公知のバイオマーカー；
（ｃ）対象に関する他の情報；および
（ｄ）ＰＤのための他の診断試験または臨床指標
のうちの少なくとも１つの決定をさらに含む、実施形態２６に記載の方法。
（ｂ）非α－シヌクレインタンパク質症の公知のバイオマーカー；
（ｃ）対象に関する他の情報；および
（ｄ）ＰＤのための他の診断試験または臨床指標
のうちの少なくとも１つの決定をさらに含む、実施形態２６に記載の方法。
【0186】
２８．対象におけるＰＤを予防および／または処置する方法であって、実施形態２６または２７の方法に従ってＰＤに罹患しやすい対象を同定することと、対象をＰＤのための療法で処置することとを含む、方法。
【0187】
２９．ＰＤに罹患しやすい対象の診断指標を提供するため、ＰＤをＭＳＡなどのその関連状態から識別するための、バイオマーカーとしてのα－シヌクレインおよび場合によりクラステリンの使用。
【0188】
その他
本明細書で使用される専門用語は、本発明の特定の実施形態を説明する目的のためだけであり、限定することを意図するものではないことを理解されたい。
本明細書で使用される専門用語は、本発明の特定の実施形態を説明する目的のためだけであり、限定することを意図するものではないことを理解されたい。
【0189】
加えて、本明細書および添付の特許請求の範囲で使用される場合、単数形「ａ」、「ａｎ」、および「ｔｈｅ」は、内容が明らかにそうでないことを指示しない限り、複数の言及を含む。したがって、例えば、「細菌株（ａ ｂａｃｔｅｒｉａ ｓｔｒａｉｎ）」への言及は、２つ以上の「細菌株（ｂａｃｔｅｒｉａ ｓｔｒａｉｎｓ」を含む。
【0190】
さらに、本明細書における「≧ｘ」への言及は、ｘと同じまたはそれ以上を意味する。
【0191】
「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」という用語は、「含む（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ）」および「からなる（ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ）」を包含し、例えば、Ｘを「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」組成物は、Ｘのみからなっていてもよく、または追加の何か、例えばＸ＋Ｙを含んでいてもよい。
【0192】
バイオマーカーの「レベル」への言及は、試料中で測定された分析物（例えば、α－シヌクレインまたはクラステリン）の量を意味し、これは、分析物の相対および絶対濃度、分析物の力価、閾値との関係、ランキング、パーセンタイルなどを包含する。
【0193】
アッセイの「感度」は、正しく同定される真陽性の割合、すなわち、本発明の方法により陽性と試験されるＰＤを有する対象の割合である。これは、個々のバイオマーカー、両方のバイオマーカー（α－シヌクレインおよびクラステリン）、単一のアッセイ、または複数の供給源から統合されたデータを組み合わせるアッセイに適用することができる。それは、特定の分析物（例えば、α－シヌクレインまたはクラステリン）を含有する試料を同定する方法の能力、または疾患に罹患しやすいかもしくは疾患を有する対象からの試料を正しく同定する方法の能力に関し得る。
【0194】
アッセイの「特異度」は、正しく同定される真陰性の割合、すなわち、本発明の方法により陰性と試験されるＰＤを有しない対象の割合である。これは、個々のバイオマーカー、両方のバイオマーカー（α－シヌクレインおよびクラステリン）、単一のアッセイ、または複数の供給源から統合されたデータを組み合わせるアッセイに適用することができる。それは、特定の分析物（例えば、α－シヌクレインまたはクラステリン）を含有する試料を同定する方法の能力、または疾患に罹患しやすいかもしくは疾患を有する対象からの試料を正しく同定する方法の能力に関し得る。
【0195】
本明細書で引用されるすべての刊行物、特許および特許出願は、上記または下記にかかわらず、その全体が参照により本明細書に組み込まれる。
【0196】
以下の例は、本発明を例示する。
【0197】
例
例１
この例は、ニューロン特異的エキソソームを特異的に単離する方法を開発することを目的とする。
例１
この例は、ニューロン特異的エキソソームを特異的に単離する方法を開発することを目的とする。
【0198】
カルボキシベタインメタクリラート（ＣＢＭＡ）の合成
ＣＢＭＡは、適合した文献の手順（２５）に従って合成した。３．１６ｇの２－（ジメチルアミノ）エチルメタクリラート（ＤＭＡＥＭＡ；２０ｍｍｏｌ、１当量；Ｓｉｇｍａ Ａｌｄｒｉｃｈ）を５０ｍＬの乾燥ジクロロメタン（ＤＣＭ）に溶解し、０～５℃に冷却した。次いで、１０ｍＬの乾燥ＤＣＭに溶解した１．７２ｇのβ－プロピオラクトン（２４ｍｍｏｌ、１．２当量；Ａｌｆａ Ａｅｓａｒ）をゆっくり添加した。溶液を０～５℃で８時間撹拌した。得られた白色沈殿物を濾過により単離し、ＤＣＭおよびＥｔ２Ｏで洗浄して、１．９１ｇ（４２％）の純粋なＣＢＭＡを得た。
無水ＤＣＭをＭＢｒａｕｎ ＭＰＳＰ－８００カラムから得て、直ちに使用した。ＮＭＲスペクトルを記録し、溶媒（δ＝４．７９ｐｐｍ）を参照した。
ＣＢＭＡは、適合した文献の手順（２５）に従って合成した。３．１６ｇの２－（ジメチルアミノ）エチルメタクリラート（ＤＭＡＥＭＡ；２０ｍｍｏｌ、１当量；Ｓｉｇｍａ Ａｌｄｒｉｃｈ）を５０ｍＬの乾燥ジクロロメタン（ＤＣＭ）に溶解し、０～５℃に冷却した。次いで、１０ｍＬの乾燥ＤＣＭに溶解した１．７２ｇのβ－プロピオラクトン（２４ｍｍｏｌ、１．２当量；Ａｌｆａ Ａｅｓａｒ）をゆっくり添加した。溶液を０～５℃で８時間撹拌した。得られた白色沈殿物を濾過により単離し、ＤＣＭおよびＥｔ２Ｏで洗浄して、１．９１ｇ（４２％）の純粋なＣＢＭＡを得た。
【数1】
無水ＤＣＭをＭＢｒａｕｎ ＭＰＳＰ－８００カラムから得て、直ちに使用した。ＮＭＲスペクトルを記録し、溶媒（δ＝４．７９ｐｐｍ）を参照した。
【0199】
ポリ（カルボキシベタインメタクリラート）ベースの双性イオン性磁気ビーズおよび抗体コンジュゲーションの調製
磁気ビーズは、フェリハイドライト／ホルムアルデヒド複合マイクロビーズの形成と、それに続くフェリハイドライトのＦｅ３Ｏ４への水熱還元とを含む２段階アプローチにより調製した（２６、２７）。次いで、ポリ（カルボキシベタインメタクリラート）を形成し、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）法を使用してＦｅ３Ｏ４上にコーティングして、ｐＣＢＭＡ磁気ビーズを生成した（２８）。ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（Ｂｉｔｔｃ、Ｓｉｇｍａ）および４，４’－アゾビス（４－シアノ吉草酸）（ＡＣＶＡ）を、それぞれＲＡＦＴ剤および開始剤として使用した。抗体のコンジュゲーションのために、ｐＣＢＭＡビーズのカルボン酸基を、５０ｍｇ／ｍＬの１－エチル－３－（３－ジメチルアミノプロピル）カルボジイミド／Ｎ－ヒドロキシスクシンイミド（ＥＤＣ／ＮＨＳ、Ｓｉｇｍａ）を含有する２－モルホリノエタンスルホン酸（ＭＥＳ）緩衝液（５０ｍＭ、ｐＨ５．５）で室温にて１時間活性化した。次いで、ビーズをＭＥＳ緩衝液およびＰＢＳですすいだ後、１ｍｇのビーズあたり８μｇの抗Ｌ１ＣＡＭ（ａｂ８０８３２、Ａｂｃａｍ、ＵＫ）を添加した。混合物をローテーターで室温にて１．５時間インキュベートした。得られたｐＣＢＭＡ－抗Ｌ１ＣＡＭビーズをＰＢＳで２回洗浄し、免疫捕捉のために使用した。
磁気ビーズは、フェリハイドライト／ホルムアルデヒド複合マイクロビーズの形成と、それに続くフェリハイドライトのＦｅ３Ｏ４への水熱還元とを含む２段階アプローチにより調製した（２６、２７）。次いで、ポリ（カルボキシベタインメタクリラート）を形成し、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動（ＲＡＦＴ）法を使用してＦｅ３Ｏ４上にコーティングして、ｐＣＢＭＡ磁気ビーズを生成した（２８）。ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（Ｂｉｔｔｃ、Ｓｉｇｍａ）および４，４’－アゾビス（４－シアノ吉草酸）（ＡＣＶＡ）を、それぞれＲＡＦＴ剤および開始剤として使用した。抗体のコンジュゲーションのために、ｐＣＢＭＡビーズのカルボン酸基を、５０ｍｇ／ｍＬの１－エチル－３－（３－ジメチルアミノプロピル）カルボジイミド／Ｎ－ヒドロキシスクシンイミド（ＥＤＣ／ＮＨＳ、Ｓｉｇｍａ）を含有する２－モルホリノエタンスルホン酸（ＭＥＳ）緩衝液（５０ｍＭ、ｐＨ５．５）で室温にて１時間活性化した。次いで、ビーズをＭＥＳ緩衝液およびＰＢＳですすいだ後、１ｍｇのビーズあたり８μｇの抗Ｌ１ＣＡＭ（ａｂ８０８３２、Ａｂｃａｍ、ＵＫ）を添加した。混合物をローテーターで室温にて１．５時間インキュベートした。得られたｐＣＢＭＡ－抗Ｌ１ＣＡＭビーズをＰＢＳで２回洗浄し、免疫捕捉のために使用した。
【0200】
血液中のニューロン由来エキソソームの単離および検出のためのアッセイ開発
神経細胞に由来するエキソソームを特異的に単離するために、磁気マイクロビーズに共有結合した神経Ｌ１接着分子（Ｌ１ＣＡＭ）に対する抗体を用いて、イムノアフィニティーに基づく捕捉アプローチを使用した。Ｌ１ＣＡＭは、主に神経系で発現される細胞接着分子の群に属し、血液を含む複数の供給源から単離されるニューロン由来エキソソームの表面マーカーであることが以前に示された［１５］。本発明者らは、末梢供給源からの汚染を最小限に抑えるためにこのアッセイをさらに開発した。この目的のために、本発明者らは、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動を用いて、双性イオン性ポリマーのポリ（カルボキシベタインメタクリラート）ｐＣＢＭＡでプレコーティングされた磁気ビーズ（約２．４μｍ）を製造した（図５）。ビーズ上でのｐＣＢＭＡの重合の成功は、酸化鉄ビーズと比較して、減衰全ＩＲ反射分光法により示された（図６Ａ）。被覆ビーズの防汚特性は、両方とも抗ＨＡ抗体にコンジュゲートされた市販のエポキシビーズと比較して、ウシ血清アルブミンまたは総血清タンパク質の非特異的吸着の減少により確認された（図６Ｂおよび６Ｃ）。次いで、ｐＣＢＭＡのカルボン酸基を活性化し、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体に架橋し、血清中の神経エキソソームの免疫捕捉について評価した（図７Ａ）。第１に、本発明者らは、ＳＥＭにより、エキソソームは抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲートｐＣＢＭＡ被覆ビーズに結合したが、対照ビーズには結合しなかったことを示した（図７Ｂ）。第２に、本発明者らは、抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲートｐＣＢＭＡ被覆磁気ビーズにより捕捉された小胞の溶解物中の表面（Ｌ１ＣＡＭ、ＣＤ８１）および内部（シンテニン－１、ｔｓｇ１０１）エキソソームマーカーの両方の存在を、イムノブロッティングすることにより試験し、確認した（図７Ｃ）。第３に、本発明者らは、質量分析によりプールされたヒト血清からのＬ１ＣＡＭ捕捉エキソソームにおける全プロテオーム組成をプロファイリングし、５１２個のタンパク質を同定した。本発明者らは、遺伝子オントロジー（ＧＯ）用語分析を使用して、これらのタンパク質内のエンリッチされた機能または成分を定義した。エンリッチメントスコア（試験したタンパク質の全リストと比較した場合の、ＧＯタームにおけるタンパク質のリストがタンパク質リスト内に表される程度）は、有意であったＧＯタームに対してプロットした（１０－３のｐ値閾値）。分析は、エキソソームおよび関連する細胞外小胞機能がエンリッチされた用語を明らかにした（図７Ｄ）。同定されたタンパク質の中には、ＣＤ９、シンテニン－１、１４－３－３ゼータ／デルタ（ＹＷＨＡＺ）、神経細胞接着タンパク質（Ｎ１ＣＡＭ）およびタンパク質クラステリンなどの複数の真正エキソソームマーカーがあった（図７Ｅ）。免疫捕捉されたエキソソームにおけるタンパク質濃度の標的化分析のために、本発明者らは、全α－シヌクレイン、クラステリンおよびシンテニン－１についてのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームのトリプレックス分析を開発し、免疫捕捉されたエキソソームにおけるこれらのマーカーの特異的検出を実証した（図８）。
神経細胞に由来するエキソソームを特異的に単離するために、磁気マイクロビーズに共有結合した神経Ｌ１接着分子（Ｌ１ＣＡＭ）に対する抗体を用いて、イムノアフィニティーに基づく捕捉アプローチを使用した。Ｌ１ＣＡＭは、主に神経系で発現される細胞接着分子の群に属し、血液を含む複数の供給源から単離されるニューロン由来エキソソームの表面マーカーであることが以前に示された［１５］。本発明者らは、末梢供給源からの汚染を最小限に抑えるためにこのアッセイをさらに開発した。この目的のために、本発明者らは、可逆的付加フラグメンテーション連鎖移動を用いて、双性イオン性ポリマーのポリ（カルボキシベタインメタクリラート）ｐＣＢＭＡでプレコーティングされた磁気ビーズ（約２．４μｍ）を製造した（図５）。ビーズ上でのｐＣＢＭＡの重合の成功は、酸化鉄ビーズと比較して、減衰全ＩＲ反射分光法により示された（図６Ａ）。被覆ビーズの防汚特性は、両方とも抗ＨＡ抗体にコンジュゲートされた市販のエポキシビーズと比較して、ウシ血清アルブミンまたは総血清タンパク質の非特異的吸着の減少により確認された（図６Ｂおよび６Ｃ）。次いで、ｐＣＢＭＡのカルボン酸基を活性化し、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体に架橋し、血清中の神経エキソソームの免疫捕捉について評価した（図７Ａ）。第１に、本発明者らは、ＳＥＭにより、エキソソームは抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲートｐＣＢＭＡ被覆ビーズに結合したが、対照ビーズには結合しなかったことを示した（図７Ｂ）。第２に、本発明者らは、抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲートｐＣＢＭＡ被覆磁気ビーズにより捕捉された小胞の溶解物中の表面（Ｌ１ＣＡＭ、ＣＤ８１）および内部（シンテニン－１、ｔｓｇ１０１）エキソソームマーカーの両方の存在を、イムノブロッティングすることにより試験し、確認した（図７Ｃ）。第３に、本発明者らは、質量分析によりプールされたヒト血清からのＬ１ＣＡＭ捕捉エキソソームにおける全プロテオーム組成をプロファイリングし、５１２個のタンパク質を同定した。本発明者らは、遺伝子オントロジー（ＧＯ）用語分析を使用して、これらのタンパク質内のエンリッチされた機能または成分を定義した。エンリッチメントスコア（試験したタンパク質の全リストと比較した場合の、ＧＯタームにおけるタンパク質のリストがタンパク質リスト内に表される程度）は、有意であったＧＯタームに対してプロットした（１０－３のｐ値閾値）。分析は、エキソソームおよび関連する細胞外小胞機能がエンリッチされた用語を明らかにした（図７Ｄ）。同定されたタンパク質の中には、ＣＤ９、シンテニン－１、１４－３－３ゼータ／デルタ（ＹＷＨＡＺ）、神経細胞接着タンパク質（Ｎ１ＣＡＭ）およびタンパク質クラステリンなどの複数の真正エキソソームマーカーがあった（図７Ｅ）。免疫捕捉されたエキソソームにおけるタンパク質濃度の標的化分析のために、本発明者らは、全α－シヌクレイン、クラステリンおよびシンテニン－１についてのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームのトリプレックス分析を開発し、免疫捕捉されたエキソソームにおけるこれらのマーカーの特異的検出を実証した（図８）。
【0201】
フーリエ変換赤外減衰全反射率（ＦＴＩＲ－ＡＴＲ）
調製したｐＣＢＭＡ磁気ビーズの適量をエタノールおよび超純水で洗浄し、ＦＴＩＲ－ＡＴＲ分析（Ｂｒｕｋｅｒ Ｖｅｒｔｅｘ ８０、Ｂｒｕｋｅｒ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ、Ｅｔｔｌｉｎｇｅｎ、Ｇｅｒｍａｎｙ）のために５０℃で乾燥させた。ＣＢＭＡモノマーおよび非被覆磁気ビーズを対照として使用した。
調製したｐＣＢＭＡ磁気ビーズの適量をエタノールおよび超純水で洗浄し、ＦＴＩＲ－ＡＴＲ分析（Ｂｒｕｋｅｒ Ｖｅｒｔｅｘ ８０、Ｂｒｕｋｅｒ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ、Ｅｔｔｌｉｎｇｅｎ、Ｇｅｒｍａｎｙ）のために５０℃で乾燥させた。ＣＢＭＡモノマーおよび非被覆磁気ビーズを対照として使用した。
【0202】
イムノブロッティング
免疫捕捉されたエキソソームをＬＤＳ緩衝液（Ｔｈｅｒｍｏ Ｆｉｓｈｅｒ）に溶解し、ドデシル硫酸ナトリウムポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＳＤＳ－ＰＡＧＥ）を使用して分割し、ポリフッ化ビニリデン膜（ＰＶＤＦ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に転写し、シンテニン－１（ａｂ１３３２６７、Ａｂｃａｍ）、ＣＤ８１（ｓｃ－５２７５、Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）、Ｔｓｇ１０１（ａｂ１２５０１１、Ａｂｃａｍ）およびＬ１ＣＡＭ（ａｂ８０８３２、Ａｂｃａｍ）に対する抗体でイムノブロットした。すべての抗体を１：１，０００希釈で使用した。西洋ワサビペルオキシダーゼがコンジュゲートした二次抗体（ＧＥ Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ）とのインキュベーション（１：１０，０００希釈）の後、化学発光を免疫検出のために使用した（ＣｈｅｍｉＤｏｃ、Ｂｉｏ－Ｒａｄ）。
免疫捕捉されたエキソソームをＬＤＳ緩衝液（Ｔｈｅｒｍｏ Ｆｉｓｈｅｒ）に溶解し、ドデシル硫酸ナトリウムポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＳＤＳ－ＰＡＧＥ）を使用して分割し、ポリフッ化ビニリデン膜（ＰＶＤＦ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に転写し、シンテニン－１（ａｂ１３３２６７、Ａｂｃａｍ）、ＣＤ８１（ｓｃ－５２７５、Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）、Ｔｓｇ１０１（ａｂ１２５０１１、Ａｂｃａｍ）およびＬ１ＣＡＭ（ａｂ８０８３２、Ａｂｃａｍ）に対する抗体でイムノブロットした。すべての抗体を１：１，０００希釈で使用した。西洋ワサビペルオキシダーゼがコンジュゲートした二次抗体（ＧＥ Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ）とのインキュベーション（１：１０，０００希釈）の後、化学発光を免疫検出のために使用した（ＣｈｅｍｉＤｏｃ、Ｂｉｏ－Ｒａｄ）。
【0203】
ＳＥＭ
免疫捕捉されたエキソソームを清浄なシリコンウエハ上の２％グルタルアルデヒド中で固定し、ＰＢＳで２回洗浄した。自然蒸発後、スパッタコーター（Ｃｒｅｓｓｉｎｇｔｏｎ）を使用して試料を約５ｎｍの白金でコーティングし、走査型電子顕微鏡（Ｚｅｉｓｓ Ｃｒｏｓｓｂｅａｍ ５４０）、５ｋＶで画像化した。
免疫捕捉されたエキソソームを清浄なシリコンウエハ上の２％グルタルアルデヒド中で固定し、ＰＢＳで２回洗浄した。自然蒸発後、スパッタコーター（Ｃｒｅｓｓｉｎｇｔｏｎ）を使用して試料を約５ｎｍの白金でコーティングし、走査型電子顕微鏡（Ｚｅｉｓｓ Ｃｒｏｓｓｂｅａｍ ５４０）、５ｋＶで画像化した。
【0204】
質量分析
免疫捕捉されたエキソソームを、室温で１５分間、ＲＩＰＡ緩衝液に溶解した。ジチオスレイトールを使用して溶解物を還元し、ヨードアセトアミドでアルキル化した。エキソソームタンパク質をメタノール－クロロホルム沈殿で単離し、ＮＨ４ＨＣＯ３に希釈した０．１μｇ／μＬのシーケンシンググレードの改変ブタトリプシン（Ｐｒｏｍｅｇａ）を使用して消化した。ペプチドを、Ｃ１８スピンカラム（Ｐｉｅｒｃｅ）を使用して精製した。アセトニトリルを含有する溶出ペプチドをＳｐｅｅｄｖａｃ（Ｔｈｅｒｍｏ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）中で１０μＬまで蒸発させ、次いで超純水中２％アセトニトリル、０．１％ギ酸で１０μＬに調整した。続いて、Ｗａｔｅｒｓ、ｎａｎｏＡｃｑｕｉｔｙカラム、７５μｍ×２５０ｍｍ、１．７μｍ粒子サイズ、および２５０ｎＬ／分の流量で６０分間の１～４０％アセトニトリルの勾配を使用して、ｎａｎｏＵＰＬＣ－ＭＳ／ＭＳにより試料を分析した。Ｔｈｅｒｍｏ ＬＴＱ Ｏｒｂｉｔｒａｐ Ｖｅｌｏｓ（６０，０００解像度、Ｔｏｐ２０、ＣＩＤ、Ｗａｌｔｈａｍ、ＭＡ、ＵＳＡ）で質量分析を実施した。Ｐｒｏｇｅｎｅｓｉｓ ＱＩ ｆｏｒ Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓソフトウェア（ｖ３．０；Ｎｏｎｌｉｎｅａｒ Ｄｙｎａｍｉｃｓ、Ｎｅｗｃａｓｔｌｅ ｕｐｏｎ Ｔｙｎｅ、ＵＫ）を使用して生のＭＳデータを分析した。Ｍａｓｃｏｔ（ｖ２．５．１；Ｍａｔｒｉｘ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｃ．、Ｂｏｓｔｏｎ、ＭＡ）を使用してＵｎｉＰｒｏｔ Ｈｏｍｏ Ｓａｐｉｅｎｓ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅプロテオーム（２０１７年１月６日に読出し）に対してＭＳ／ＭＳスペクトルを検索し、１０ｐｐｍの前駆体質量許容差および０．０５Ｄａのフラグメントイオン許容差を認めた。
免疫捕捉されたエキソソームを、室温で１５分間、ＲＩＰＡ緩衝液に溶解した。ジチオスレイトールを使用して溶解物を還元し、ヨードアセトアミドでアルキル化した。エキソソームタンパク質をメタノール－クロロホルム沈殿で単離し、ＮＨ４ＨＣＯ３に希釈した０．１μｇ／μＬのシーケンシンググレードの改変ブタトリプシン（Ｐｒｏｍｅｇａ）を使用して消化した。ペプチドを、Ｃ１８スピンカラム（Ｐｉｅｒｃｅ）を使用して精製した。アセトニトリルを含有する溶出ペプチドをＳｐｅｅｄｖａｃ（Ｔｈｅｒｍｏ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）中で１０μＬまで蒸発させ、次いで超純水中２％アセトニトリル、０．１％ギ酸で１０μＬに調整した。続いて、Ｗａｔｅｒｓ、ｎａｎｏＡｃｑｕｉｔｙカラム、７５μｍ×２５０ｍｍ、１．７μｍ粒子サイズ、および２５０ｎＬ／分の流量で６０分間の１～４０％アセトニトリルの勾配を使用して、ｎａｎｏＵＰＬＣ－ＭＳ／ＭＳにより試料を分析した。Ｔｈｅｒｍｏ ＬＴＱ Ｏｒｂｉｔｒａｐ Ｖｅｌｏｓ（６０，０００解像度、Ｔｏｐ２０、ＣＩＤ、Ｗａｌｔｈａｍ、ＭＡ、ＵＳＡ）で質量分析を実施した。Ｐｒｏｇｅｎｅｓｉｓ ＱＩ ｆｏｒ Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓソフトウェア（ｖ３．０；Ｎｏｎｌｉｎｅａｒ Ｄｙｎａｍｉｃｓ、Ｎｅｗｃａｓｔｌｅ ｕｐｏｎ Ｔｙｎｅ、ＵＫ）を使用して生のＭＳデータを分析した。Ｍａｓｃｏｔ（ｖ２．５．１；Ｍａｔｒｉｘ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｃ．、Ｂｏｓｔｏｎ、ＭＡ）を使用してＵｎｉＰｒｏｔ Ｈｏｍｏ Ｓａｐｉｅｎｓ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅプロテオーム（２０１７年１月６日に読出し）に対してＭＳ／ＭＳスペクトルを検索し、１０ｐｐｍの前駆体質量許容差および０．０５Ｄａのフラグメントイオン許容差を認めた。
【0205】
例２
この実験の目的は、非αシヌクレインタンパク質症を特徴とする神経変性の症状に対するパーキンソン病のスペクトラムにわたる患者の層別化または予測における血清の神経エキソソームの臨床的有用性を評価することであった。
この実験の目的は、非αシヌクレインタンパク質症を特徴とする神経変性の症状に対するパーキンソン病のスペクトラムにわたる患者の層別化または予測における血清の神経エキソソームの臨床的有用性を評価することであった。
【0206】
方法
患者集団
合計６３８人の対象がこの試験に含まれた（表１）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＢＤ（ｎ＝５３）、ＰＤ（ｎ＝２７５）、レビー小体型認知症（ｎ＝２１、ＤＬＢ）、行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症（ｎ＝６５ ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺、ＰＳＰ（ｎ＝３５）および大脳皮質基底核症候群、ＣＢＳ（ｎ＝４５）を有する患者から収集した。健常対照（ｎ＝１４４、ＨＣ）は、同様の年齢および性別であった。
患者集団
合計６３８人の対象がこの試験に含まれた（表１）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＢＤ（ｎ＝５３）、ＰＤ（ｎ＝２７５）、レビー小体型認知症（ｎ＝２１、ＤＬＢ）、行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症（ｎ＝６５ ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺、ＰＳＰ（ｎ＝３５）および大脳皮質基底核症候群、ＣＢＳ（ｎ＝４５）を有する患者から収集した。健常対照（ｎ＝１４４、ＨＣ）は、同様の年齢および性別であった。
【0207】
患者および対照は、３つの異なる施設：Ｏｘｆｏｒｄ Ｐａｒｋｉｎｓｏｎ’ｓ Ｄｉｓｅａｓｅ Ｃｅｎｔｒｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙコホート、Ｋｉｅｌ－ＰＤコホートおよびＢｒｅｓｉｃａコホートから募集した。
【0208】
比較的純粋なα－シヌクレイン病変を有するＤＬＢの神経病理学的に確認された症例（ｎ＝１０）および健常対照（ｎ＝１０）からの血清を使用した。
【0209】
パーキンソン（ｎ＝４０）および対照（ｎ＝１４）の個体から、縦断的血清試料を評価した。
【表1】
【0210】
エキソソーム免疫捕捉
血液試料を採取し、血清を単離し、アリコートに分け、さらなる使用まで－８０℃で凍結した。
血液試料を採取し、血清を単離し、アリコートに分け、さらなる使用まで－８０℃で凍結した。
【0211】
エキソソーム単離のために、３段階逐次スピン（３００ｇを１０分間、２０００ｇを２０分間、および１０，０００ｇを３０分間）を使用して、血清中の細胞残屑、タンパク質凝集体および脂肪物質を除去した。例１に記載の被覆ビーズを使用した免疫捕捉のために上清、すなわち事前に清澄化された血清を得た。免疫ビーズを４℃で一晩インキュベートし、ビーズ－エキソソーム複合体を回収し、洗浄した。単離されたエキソソームを、エキソソームタンパク質の定量のために、４％プロテアーゼ阻害剤を含むＰＢＳ中１％ｔｒｉｔｏｎ Ｘ－１００に室温で溶解させた。
【0212】
エキソソームタンパク質の検出
電気化学発光（ＥＣＬ）を、同じエキソソーム調製物におけるマーカーの多重化を可能にする９６ウェルＭｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ（ＭＳＤ）Ｕ－Ｐｌｅｘプレートで実施した。すべてのステップを室温で実施した。選択されたマーカー（シンテニン－１、クラステリンおよびα－シヌクレイン）に対する３つのユニークなリンカーを製造業者のプロトコル（ＭＳＤ）に従って使用した。プレートをビオチン化捕捉抗体でコーティングし、エキソソーム溶解物または組換えタンパク質標準物、続いてスルホ－ＴＡＧ標識を有する検出抗体を添加した。ＭＳＤ－ＥＣＬプラットフォーム（ＱｕｉｃｋＰｌｅｘ ＳＱ １２０）を使用してプレートを読み取り、データを分析した。
電気化学発光（ＥＣＬ）を、同じエキソソーム調製物におけるマーカーの多重化を可能にする９６ウェルＭｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ（ＭＳＤ）Ｕ－Ｐｌｅｘプレートで実施した。すべてのステップを室温で実施した。選択されたマーカー（シンテニン－１、クラステリンおよびα－シヌクレイン）に対する３つのユニークなリンカーを製造業者のプロトコル（ＭＳＤ）に従って使用した。プレートをビオチン化捕捉抗体でコーティングし、エキソソーム溶解物または組換えタンパク質標準物、続いてスルホ－ＴＡＧ標識を有する検出抗体を添加した。ＭＳＤ－ＥＣＬプラットフォーム（ＱｕｉｃｋＰｌｅｘ ＳＱ １２０）を使用してプレートを読み取り、データを分析した。
【0213】
クラステリンおよびα－シヌクレインに対する抗体ペアはＭＳＤにより提供され、ビオチンおよびルテニウムタグで予めコンジュゲートした。添加剤を含まない抗シンテニン－１ヤギポリクローナル抗体（ＰＡＢ７１３２、Ａｂｎｏｖａ）および抗シンテニン－１ウサギモノクローナル抗体（ａｂ２３６０７１、Ａｂｃａｍ）をビオチンおよびルテニウムでコンジュゲートし、それぞれ捕捉および検出抗体として使用した。セリン１２９位のリン酸化α－シヌクレイン（ｐＳｅｒ１２９）検出のために、使用される抗体ペアは、捕捉抗体として作用するｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインに対するビオチン化抗体（１１Ａ５、ＰＴＡ－８２２２ハイブリドーマ細胞株から精製、ＡＴＣＣ）、および検出抗体として作用する全α－シヌクレインに対するルテニウム標識抗体（４Ｂ１２、Ｂｉｏｌｅｇｅｎｄ）とからなる。
【0214】
エキソソームのα－シヌクレイン、クラステリンおよびシンテニン－１の組合せに対して、本発明者らはトリプレックスＭＳＤを開発し、免疫捕捉されたエキソソームにおけるこれらのマーカーの特異的検出を実証し（図８）、すべてのアッセイについて、本発明者らはダイナミックレンジおよび検出下限を評価した（図９および図１０）。
【0215】
研究設計および統計学的分析
多重比較に関しては、本発明者らは、データが正規分布していないため、ノンパラメトリック統計試験（個々のペアリング間の事後比較のためのダン検定を用いたクラスカル・ウォリス一元配置分散分析）を実施した。エキソソームマーカーと疾患期間、性別、ＭｏＣＡスコアおよびＵＰＤＲＳ運動スコアとの間の関係を、ピアソンの相関係数を使用して二変量相関を用いて分析した。α－シヌクレイノパチーを対照から分離する際の提案されたバイオマーカーの性能を評価し、カットオフ値を定義するために、本発明者らは、ＫｉｅｌおよびＢｒｅｓｃｉａコホートを訓練群（ｎ＝３１４）ならびにＯｘｆｏｒｄコホートを検証群（ｎ＝１０５）として使用した。これらの群からのデータを、受信者動作特性（ＲＯＣ）を使用して分析した。「最適な」カットオフ点は、Ｙｏｕｄｅｎのインデックス、すなわち感度＋特異度－１の最大値に関連する値により決定した。ｐ＜０．０５の値を有意と見なした。ロジスティック回帰分析を使用することにより、診断群またはサブグループのセット間を識別するための異なるタンパク質マーカー（クラステリンおよびα－シヌクレイン）の最良の組合せを決定した。バイオマーカー濃度と持続時間との間の相関を調査するために、線形混合モデルを使用して縦断的試料を分析し、最初の来院時の試料をベースラインとして取り扱った。ロバスト回帰および外れ値除去法（ＲＯＵＴ）を外れ値の試験に適用した。
多重比較に関しては、本発明者らは、データが正規分布していないため、ノンパラメトリック統計試験（個々のペアリング間の事後比較のためのダン検定を用いたクラスカル・ウォリス一元配置分散分析）を実施した。エキソソームマーカーと疾患期間、性別、ＭｏＣＡスコアおよびＵＰＤＲＳ運動スコアとの間の関係を、ピアソンの相関係数を使用して二変量相関を用いて分析した。α－シヌクレイノパチーを対照から分離する際の提案されたバイオマーカーの性能を評価し、カットオフ値を定義するために、本発明者らは、ＫｉｅｌおよびＢｒｅｓｃｉａコホートを訓練群（ｎ＝３１４）ならびにＯｘｆｏｒｄコホートを検証群（ｎ＝１０５）として使用した。これらの群からのデータを、受信者動作特性（ＲＯＣ）を使用して分析した。「最適な」カットオフ点は、Ｙｏｕｄｅｎのインデックス、すなわち感度＋特異度－１の最大値に関連する値により決定した。ｐ＜０．０５の値を有意と見なした。ロジスティック回帰分析を使用することにより、診断群またはサブグループのセット間を識別するための異なるタンパク質マーカー（クラステリンおよびα－シヌクレイン）の最良の組合せを決定した。バイオマーカー濃度と持続時間との間の相関を調査するために、線形混合モデルを使用して縦断的試料を分析し、最初の来院時の試料をベースラインとして取り扱った。ロバスト回帰および外れ値除去法（ＲＯＵＴ）を外れ値の試験に適用した。
【0216】
ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（ＭＡＴＬＡＢ ａｎｄ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ Ｔｏｏｌｂｏｘ Ｒｅｌｅａｓｅ ２０１４ａ Ｔｈｅ ＭａｔｈＷｏｒｋｓ，Ｉｎｃ、Ｎａｔｉｃｋ、Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ、Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ）を使用して、ロジスティック回帰および線形混合モデルを実施した。
【0217】
結果
ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインは、レビー小体病変のスペクトラムにわたって増加する
本発明者らは、血液ベースのアッセイを包括的に評価し、前駆、運動および認知段階の患者をアッセイすることにより、レビー小体病変のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしてのニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインの役割を調査するために、３つの多国籍コホートにわたり６３８人の対象からの血清試料を盲目的に分析した。この目的のために、本発明者らは、教育歴により補正されたＭｏＣＡスコアに従って、ＰＤ被験者を純粋な運動性ＰＤまたはＰＤ認知症を有する者に分離した。ＰＤの文脈における認知症は、試料採取時に２１／３０未満のＭｏＣＡスクリーニングスコア（２９）として定義した。したがって、本発明者らは続いて、運動性ＰＤ（ｎ＝２３０）または認知症を伴うＰＤ（ｎ＝４５）のサブグループを盲目的に分析した。本発明者らはまた、ＤＬＢの臨床診断を有する２１症例の群を含め、そのうち１０症例が剖検で確認された。前向きコホート研究により、ＲＢＤとその後の臨床的に定義されたα－シヌクレイノパチーとの間に非常に強い関連を観察し、症例の最大８０％が主にＰＤまたはＤＬＢに変換したので、運動徴候のない特発性ＲＢＤの群（ｎ＝５３）も前駆ＰＤの代用として使用した（３０、３１）。
ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインは、レビー小体病変のスペクトラムにわたって増加する
本発明者らは、血液ベースのアッセイを包括的に評価し、前駆、運動および認知段階の患者をアッセイすることにより、レビー小体病変のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしてのニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインの役割を調査するために、３つの多国籍コホートにわたり６３８人の対象からの血清試料を盲目的に分析した。この目的のために、本発明者らは、教育歴により補正されたＭｏＣＡスコアに従って、ＰＤ被験者を純粋な運動性ＰＤまたはＰＤ認知症を有する者に分離した。ＰＤの文脈における認知症は、試料採取時に２１／３０未満のＭｏＣＡスクリーニングスコア（２９）として定義した。したがって、本発明者らは続いて、運動性ＰＤ（ｎ＝２３０）または認知症を伴うＰＤ（ｎ＝４５）のサブグループを盲目的に分析した。本発明者らはまた、ＤＬＢの臨床診断を有する２１症例の群を含め、そのうち１０症例が剖検で確認された。前向きコホート研究により、ＲＢＤとその後の臨床的に定義されたα－シヌクレイノパチーとの間に非常に強い関連を観察し、症例の最大８０％が主にＰＤまたはＤＬＢに変換したので、運動徴候のない特発性ＲＢＤの群（ｎ＝５３）も前駆ＰＤの代用として使用した（３０、３１）。
【0218】
本発明者らは、α－シヌクレインが、対照または他のタンパク質症と比較して、ＲＢＤ、ＰＤおよびＤＬＢエキソソームにおいて約２倍上昇したことを見出した（図１Ａ）。具体的には、Ｌ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、健康な対象（ＨＣ、１２．９１±５．９３ｐｇ／ｍＬ）と比較した場合、ＲＢＤ（２６．４４±１２．６４ｐｇ／ｍＬ）、運動性ＰＤ（２７．４４±１８．８２ｐｇ／ｍＬ）および認知症を伴うＰＤ（ＰＤＤ２７．７６±１７．２５ｐｇ／ｍＬ）において同様に上昇した（データは平均＋／－ＳＤとして示されている）。α－シヌクレインはまた、ＤＬＢにおいて上昇した（１７．２３±４．５８ｐｇ／ｍＬ）。本発明者らは、剖検で確認された対照およびＤＬＢ症例において死亡前に採取された血清（ｎ＝１０／群）を試験することにより、神経エキソソームにおけるα－シヌクレインの放出増加とレビー小体病変との間の関連を実証した。これらの２つのサブグループにおいて、平均神経エキソソーム関連α－シヌクレインは、ＤＬＢにおいて１７．６０±５．８６ｐｇ／ｍＬであり、対照において１０．５０±４．６０ｐｇ／ｍＬであった（１．７倍の増加、ｐ＝０．００９７）。予想通り、エキソソームのα－シヌクレイン濃度は、報告されている血液中の全遊離α－シヌクレインのレベル（１０～１７ｎｇ／ｍＬ）（７、１０）と比較してはるかに低かった。
【0219】
無関係な神経変性の症状におけるニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインの存在量を評価するために、本発明者らは、主としてタウまたはＴＤＰ－４３の凝集を病理学的に特徴とするＦＴＤ患者（ｎ＝６５）、ならびに４リピートタウの線維状凝集体を病理学的に特徴とするＰＳＰ患者（ｎ＝３５）およびＣＢＳ患者（ｎ＝４５）を含めた。本発明者らは、これらの疾患からのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量が、図１Ａに示されるように、ＨＣに類似することを見出した（ＦＴＤ、１２．６０±４．０３ｐｇ／ｍＬ；ＰＳＰ、９．２０±４．９０ｐｇ／ｍｌ；ＣＢＳ、９．９３±３．６８ｐｇ／ｍＬ）。
【0220】
最初の２２６人の対象において、本発明者らはまた、セリン１２９位のリン酸化α－シヌクレイン（ｐＳｅｒ１２９）がＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおいて検出されるかどうか、および血液ベースのバイオマーカーとしての価値を有するかどうかを判定した。ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、レビー小体に見られるα－シヌクレインの９０％超を占める主要な疾患関連修飾である（３２）。この分析は、少数の個体のみが神経エキソソームにおいて検出可能レベルのｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインを有することを示した。興味深いことに、アッセイの検出限界（図１０）内である０．５ｐｇ／ｍｌのカットオフ値を適用した場合（図１Ｂ）、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、ＰＤ患者（３３）のサブグループ（試験した全ＰＤの２８．６％）において上昇した。このサブ集団では、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、７．３年より長い疾患期間（ｒ＝０．２６、ｐ＝０．０２６３）およびＵＰＤＲＳ（ｒ＝０．３４、ｐ＝０．０４９５）と相関したが、ＭｏＣＡ（ｒ＝０．００６、ｐ＝０．３６４３）とは相関しなかった。以前の研究（１５，１３）とは異なり、本発明者らは、図１Ｃおよび図１Ｄに示されるように、エキソソームのα－シヌクレインと、ＵＰＤＲＳ（ｒ＝０．０２６７）またはＭｏＣＡ（ｒ＝０．０６２１）のいずれかとの間に有意な相関を何ら検出しなかった。
【0221】
α－シヌクレインとクラステリンとのマルチプレックス化測定は、α－シヌクレイノパチー全体にわたりエキソソーム試験の予測値を改善した。
マルチプレックス化エキソソーム測定の値を評価するために、本発明者らは、質量分析で検出された最も豊富なエキソソーム関連タンパク質であったことから、追加のマーカーとしてクラステリンを選択した（図７Ｅ）。クラステリンは、認知症のリスク遺伝子（３３、３４）として以前に同定された。したがって、本発明者らは、神経エキソソームにおけるクラステリンの定量化が、認知障害を有する患者の層別化または別の病理を有する患者の分離を助ける可能性があると仮定した。驚くべきことに、本発明者らは、クラステリンが、ＦＴＤ（２０．２２±１０．４７ｎｇ／ｍＬ）、ＰＳＰ（１８．４２±８．８４ｎｇ／ｍＬ）およびＣＢＳ（１６．１６±６．０７ｎｇ／ｍＬ）において上昇したが（図２Ａ）、ＲＢＤ（９．５５±３．７１ｎｇ／ｍＬ）、臨床ＰＤ（９．７２±６．０２ｎｇ／ｍＬ）およびＨＣ（８．６７±４．９２ｎｇ／ｍＬ）においては上昇しないことを見出した。無関係なタンパク質症におけるクラステリンのこの異なる存在量は、血液ベースのＰＤエキソソーム試験におけるクラステリンの組込みが、患者を主要な非α－シヌクレイン病変と識別するのに価値があり得ることを示唆する。対照的に、一般的なエキソソームタンパク質であるシンテニン－１は、バイオマーカーとして寄与するのに十分な分離を伴った疾患特異的分布を示さなかった（図１１）。
マルチプレックス化エキソソーム測定の値を評価するために、本発明者らは、質量分析で検出された最も豊富なエキソソーム関連タンパク質であったことから、追加のマーカーとしてクラステリンを選択した（図７Ｅ）。クラステリンは、認知症のリスク遺伝子（３３、３４）として以前に同定された。したがって、本発明者らは、神経エキソソームにおけるクラステリンの定量化が、認知障害を有する患者の層別化または別の病理を有する患者の分離を助ける可能性があると仮定した。驚くべきことに、本発明者らは、クラステリンが、ＦＴＤ（２０．２２±１０．４７ｎｇ／ｍＬ）、ＰＳＰ（１８．４２±８．８４ｎｇ／ｍＬ）およびＣＢＳ（１６．１６±６．０７ｎｇ／ｍＬ）において上昇したが（図２Ａ）、ＲＢＤ（９．５５±３．７１ｎｇ／ｍＬ）、臨床ＰＤ（９．７２±６．０２ｎｇ／ｍＬ）およびＨＣ（８．６７±４．９２ｎｇ／ｍＬ）においては上昇しないことを見出した。無関係なタンパク質症におけるクラステリンのこの異なる存在量は、血液ベースのＰＤエキソソーム試験におけるクラステリンの組込みが、患者を主要な非α－シヌクレイン病変と識別するのに価値があり得ることを示唆する。対照的に、一般的なエキソソームタンパク質であるシンテニン－１は、バイオマーカーとして寄与するのに十分な分離を伴った疾患特異的分布を示さなかった（図１１）。
【0222】
バイオマーカーとしてのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定の臨床的可能性をさらに評価するために、本発明者らは、α－シヌクレインとクラステリンとの比を評価し、これらのマーカーの組合せにロジスティック回帰モデルを適用した。両方の分析は、α－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定が、図２および表２に示されるように、臨床ＰＤ対他のタンパク質症を予測する際の鑑別診断に対して改善されたＡＵＣ、感度、および特異度推定値（ＡＵＣ＝０．９８（感度０．９５；特異度０．９３））を示し、ＰＤの前駆フェーズにおいてさえ、ＲＢＤ対他のタンパク質症、ＡＵＣ＝０．９８、感度０．９４、特異度０．９６であったことを示した。
【0223】
表２ α－シヌクレイン、クラステリンおよび複合マーカー（α－シヌクレインおよびクラステリン）を使用して、シヌクレイノパチーおよび対照または他のタンパク質病を比較する、コホートにわたる患者群におけるＲＯＣ分析の要約。複合マーカーをロジスティック回帰で分析した。ＲＯＣベースの分離は、２つの群間に有意差がある場合に適用した。高性能マーカーを太字で示す。
【表2】
【0224】
集団全体にわたり臨床ＰＤを健康な対象から鑑別する際において、エキソソームα－シヌクレインの一貫性を評価するために、本発明者らは、二段階設計モデルを適用した：ＫｉｅｌおよびＢｒｅｓｃｉａコホートからの対象３１４人の訓練群を使用して最適カットオフ値を同定し、次いで、これをＯｘｆｏｒｄコホートからの対象１０５人の独立した検証群に適用した。このことは、図３に示されるように、１４．２１ｐｇ／ｍｌで、このアッセイは一貫した性能（訓練対検証）を示し、ＡＵＣ０．８６、感度０．８２対０．８５、特異度０．７１対０．７４、陽性予測値０．８３対０．８９および陰性予測値０．７２対０．６８であることを明らかにした。
【0225】
疾患進行に伴うエキソソーム関連α－シヌクレインおよびクラステリンの縦断的軌跡
疾患の経過にわたって個体内のニューロン関連エキソソームマーカーの変動性を調べるために、本発明者らは、Ｏｘｆｏｒｄコホートからの前向きで縦断的試料を盲目的に分析した。線形混合モデルを適用して、コバリアント（ｃｏｖａｒｉａｎｔ）として最初のサンプリングからの経時的なエキソソームのα－シヌクレインおよびクラステリンの長期値に適合させ、患者を中央値に対する最初の来院時のレベルにより層別化した。ＰＤ、ＰＤＤおよび対照の縦断的試料数を図４に要約する。全体として、臨床ＰＤ（ＰＤもしくはＰＤＤまたは組合せ）または対照を比較した場合、α－シヌクレインまたはクラステリンのいずれの階層に対しても０からの勾配と有意には異ならなかった。この分析は、ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインレベルが、図４に示されるように、対照からの持続的な分離を伴いつつ、５年間にわたってＰＤを有する個体において上昇したままであることを示す。
疾患の経過にわたって個体内のニューロン関連エキソソームマーカーの変動性を調べるために、本発明者らは、Ｏｘｆｏｒｄコホートからの前向きで縦断的試料を盲目的に分析した。線形混合モデルを適用して、コバリアント（ｃｏｖａｒｉａｎｔ）として最初のサンプリングからの経時的なエキソソームのα－シヌクレインおよびクラステリンの長期値に適合させ、患者を中央値に対する最初の来院時のレベルにより層別化した。ＰＤ、ＰＤＤおよび対照の縦断的試料数を図４に要約する。全体として、臨床ＰＤ（ＰＤもしくはＰＤＤまたは組合せ）または対照を比較した場合、α－シヌクレインまたはクラステリンのいずれの階層に対しても０からの勾配と有意には異ならなかった。この分析は、ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインレベルが、図４に示されるように、対照からの持続的な分離を伴いつつ、５年間にわたってＰＤを有する個体において上昇したままであることを示す。
【0226】
考察
この研究は、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーにおける臨床的有用性に関する血液ベースの試験を提示する。この分析は、臨床診療における潜在的有用性について定義されたパラメータを有する、血清中の神経エキソソームタンパク質に関する最大の多施設研究である：単一の断面測定として、血清の神経エキソソーム関連α－シヌクレインおよびクラステリンは、別のタンパク質症または臨床および前駆ＰＤにおける健康な対象に対する基本的なα－シヌクレイノパチーの予測マーカーとして最もよく機能し、任意の以前に報告された血液ベースのアッセイまたはＣＳＦ総αシヌクレインもしくは病原性α－シヌクレインよりも優れている（７、３５）。複数のサイトで採取された試料にわたる血清の神経エキソソーム試験でのこの向上した性能は、少なくとも部分的には、非特異的結合に抗する双性イオン性コーティングを使用した特異的免疫捕捉の改善による（３６）。集団全体にわたるエキソソームα－シヌクレインのアッセイの一貫性および個体内で評価した場合の疾患進行に対する安定性は、ＰＤおよび関連疾患におけるα－シヌクレイン標的療法の薬力学的バイオマーカーと見なすことができることを示唆する。
この研究は、ＰＤなどのα－シヌクレイノパチーにおける臨床的有用性に関する血液ベースの試験を提示する。この分析は、臨床診療における潜在的有用性について定義されたパラメータを有する、血清中の神経エキソソームタンパク質に関する最大の多施設研究である：単一の断面測定として、血清の神経エキソソーム関連α－シヌクレインおよびクラステリンは、別のタンパク質症または臨床および前駆ＰＤにおける健康な対象に対する基本的なα－シヌクレイノパチーの予測マーカーとして最もよく機能し、任意の以前に報告された血液ベースのアッセイまたはＣＳＦ総αシヌクレインもしくは病原性α－シヌクレインよりも優れている（７、３５）。複数のサイトで採取された試料にわたる血清の神経エキソソーム試験でのこの向上した性能は、少なくとも部分的には、非特異的結合に抗する双性イオン性コーティングを使用した特異的免疫捕捉の改善による（３６）。集団全体にわたるエキソソームα－シヌクレインのアッセイの一貫性および個体内で評価した場合の疾患進行に対する安定性は、ＰＤおよび関連疾患におけるα－シヌクレイン標的療法の薬力学的バイオマーカーと見なすことができることを示唆する。
【0227】
３つの研究にわたり、対照と比較してＰＤおよびＰＤＤにおける神経エキソソームのα－シヌクレインレベルが約２倍増加したという発見は、エキソソームα－シヌクレインの増加がＰＤにおける有効な疾患関連所見であることをしっかりと立証している。加えて、本発明者らは、神経エキソソームのα－シヌクレインレベルが、ＰＤを発症するリスクが高い群であるＲＢＤを有する患者において上昇し、他の神経変性の症状（ＦＴＤ／ＰＳＰ／ＣＢＳ）においては上昇しないことを実証した。この文脈において、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、ＰＤサブグループを除いて、血液由来の神経エキソソームにおいて一貫しては検出されなかった。したがって、少なくとも疾患の初期段階では、エキソソーム放出は主に非病原性形態のα－シヌクレインに関係するようだが、エキソソーム関連病原性α－シヌクレインは進行した段階で起こり得、より重度の運動表現型を意味する。
【0228】
興味深いことに、α－シヌクレインではなく、エキソソームのクラステリンは、主にタウまたはＴＤＰ－４３タンパク質症および最小α－シヌクレイン病変を病理学的に特徴とする３つの神経変性の症状である、ＦＴＤ、ＰＳＰおよびＣＢＳにおいて上昇した（３７）。総血清クラステリンはアルツハイマー病（ＡＤ）において上昇するが、この関連は議論の余地があり（３８、３９）、Ａβ非依存性経路に関与する可能性がある（４０）。この研究におけるデータは、クラステリンのニューロン関連エキソソーム画分が、タウオパチーを特徴とする神経変性の症状の診断バイオマーカーとして有用であり得ることを示唆する。この研究の文脈において、クラステリン定量化の組込みは、主に非α－シヌクレイン病変を有する患者の分離を助ける可能性がある。付随するタンパク質症が認知症で頻繁に見られること（３、３７）を考えると、α－シヌクレインと組み合わせたクラステリンは、α－シヌクレインを標的とする治療から最も利益を得る可能性が高い、認知的関与（例えば、ＰＤＤ、ＤＬＢ）を有する患者を層別化するのに特に有用であり得る。この見解を支持して、本発明者らは、血清の神経エキソソームのα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定またはそれらの比が、０．９８のＡＵＣで血液ベースのエキソソーム試験の感度および特異度を改善することを見出した。
【0229】
本発明者らは以前に、血清エキソソーム数またはサイズがＰＤ患者と対照との間で異ならないことを示した（１２）。この発見、および本明細書で報告される群間で異なるタンパク質パターン（すなわち、α－シヌクレインがＲＢＤ／ＰＤ／ＰＤＤ／ＤＬＢにおいて最も高く、これに対して、クラステリンがＦＴＤ／ＰＳＰ／ＣＢＳにおいて最も高い）は、Ｌ１ＣＡＭ陽性エキソソーム組成の変化がこれらの観察の最も可能性の高い説明であることを示唆する。単一遺伝子が原因のＰＤのゲノムワイド関連研究および機能的調査は、エンドソームおよびリソソームへのタンパク質輸送が病原性カスケードに関連することを示す（４１）。エキソソームは、多胞体（ＭＶＢ）としても公知の成熟（後期）エンドソーム内の腔内小胞に由来する。ＭＶＢの内容物は、典型的には、リソソームと融合したときに分解するように定められている。ＭＶＢの別の目的は、原形質膜およびエキソソームの放出である。したがって、エンドソームからリソソームへのニューロン内輸送の進行的障害は、エキソソームのα－シヌクレイン放出の増加をもたらす可能性がある。このモデルは、α－シヌクレインがエンドソームに輸送され、リソソーム分解を受ける（４２、４３、４４）のに対して、リソソーム機能の阻害が馴化培地中のエキソソームにおけるα－シヌクレイン放出を増加させる（４５、４６、４７）ことを示した、いくつかの細胞ベースの研究と一致するであろう。このモデルに基づくと、ＰＤにおけるＣＳＦ総α－シヌクレインの報告された減少（７、８）は、タンパク質の不完全なニューロンハンドリングに応答した血清エキソソームへの適応的流出による可能性がある。
【0230】
この研究の強みには、α－シヌクレイノパチーのスペクトラムにわたっての、多施設の特性および大きな試料サイズ、ならびにＰＤにおける以前のいかなるエキソソーム調査を超える無関係なタンパク質症の包含が含まれる。これにより、本発明者らは、異なるコホートからの訓練および検証群を使用することができ、エキソソームα－シヌクレインのカットオフ値を確立し、アッセイの一貫した性能を実証することができた。縦断的試料が利用可能であることにより、本発明者らは、経時的なマーカーの安定性を示すことができた。制限には、追加の患者コホートにおけるクラステリンの関連性を再現する必要性が含まれる。
【0231】
ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインが集団全体にわたり一貫して上昇し、５年間にわたって試験した場合、ＰＤを有する個体内で上昇したままであるという発見は、血清中のα－シヌクレインの神経エキソソーム含有量の測定値を、そのニューロン内プロセシングの代用として、したがって特にＰＤの初期段階において、脳内のα－シヌクレインを標的とする疾患修飾療法をモニタリングするためのマーカーとして使用することができることを示唆する。ＰＤへのＲＢＤ転換の高いリスク（４８）およびＰＤに対する神経保護療法の潜在的な候補としてＲＢＤ患者が広く受け入れられていることを考えて、この研究はまた、前駆ＰＤのこの群において根底にあるレビー病変に関して容易にアクセス可能な客観的読出しのためのパラメータを定義した。注目すべきことに、α－シヌクレインおよびクラステリンの神経エキソソーム含有量の組合せ測定は、原発性α－シヌクレイノパチーの予測検査値を別のタンパク質症に対して改善した（ＡＵＣ０．９８）。したがって、血清中のニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインおよびクラステリンのアッセイは、ＰＤなどの進行中のα－シヌクレイン病変の血液ベースの予測試験であり、これは、リスクのある集団を標的とするα－シヌクレイン標的療法の臨床試験で導入され得る。
【0232】
例３
この例は、パーキンソン病、多系統萎縮症および他のタンパク質症のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしての血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン測定、場合によりクラステリン測定との組合せの臨床的有用性をさらに実証する。
この例は、パーキンソン病、多系統萎縮症および他のタンパク質症のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしての血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン測定、場合によりクラステリン測定との組合せの臨床的有用性をさらに実証する。
【0233】
材料および方法
合計６６４人の対象がこの試験に含まれた（表３）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＢＤ（ｎ＝６５）、ＰＤ（ｎ＝２７５）、レビー小体型認知症（ｎ＝１４、ＤＬＢ）、多系統萎縮症（ｎ＝１４、ＭＳＡ）、行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症（ｎ＝６５、ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ｎ＝３５、ＰＳＰ）および大脳皮質基底核症候群（ｎ＝４５、ＣＢＳ）を有する患者から収集した。健常対照（ｎ＝１４４、ＨＣ）は、同様の年齢および性別であった。
合計６６４人の対象がこの試験に含まれた（表３）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＢＤ（ｎ＝６５）、ＰＤ（ｎ＝２７５）、レビー小体型認知症（ｎ＝１４、ＤＬＢ）、多系統萎縮症（ｎ＝１４、ＭＳＡ）、行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症（ｎ＝６５、ＦＴＤ）、進行性核上性麻痺（ｎ＝３５、ＰＳＰ）および大脳皮質基底核症候群（ｎ＝４５、ＣＢＳ）を有する患者から収集した。健常対照（ｎ＝１４４、ＨＣ）は、同様の年齢および性別であった。
【0234】
血清試料からのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレイン、クラステリンおよびシンテニン－１のレベルを例２に詳述したように決定した。
【0235】
例２に詳述したように統計分析を行った。
【0236】
表３個々のコホートの特徴およびエキソソームマーカーの濃度の要約。
データは試料採取時の平均を表す。ＵＰＤＲＳおよびＭｏＣＡは、健常対照の４８％で利用可能であった。ＲＢＤ＝急速眼球運動睡眠行動障害、ＰＤ＝パーキンソン病、ＰＤＤ＝認知症を伴うパーキンソン病、ＤＬＢ＝レビー小体型認知症、ＭＳＡ＝多系統萎縮症、ＨＣ＝健常対照、ＦＴＤ＝行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症、ＰＳＰ＝進行性核上性注視麻痺、ＣＢＳ＝大脳皮質基底核症候群。＊死後の症例。
データは試料採取時の平均を表す。ＵＰＤＲＳおよびＭｏＣＡは、健常対照の４８％で利用可能であった。ＲＢＤ＝急速眼球運動睡眠行動障害、ＰＤ＝パーキンソン病、ＰＤＤ＝認知症を伴うパーキンソン病、ＤＬＢ＝レビー小体型認知症、ＭＳＡ＝多系統萎縮症、ＨＣ＝健常対照、ＦＴＤ＝行動障害型または原発性進行性失語を含む前頭側頭型認知症、ＰＳＰ＝進行性核上性注視麻痺、ＣＢＳ＝大脳皮質基底核症候群。＊死後の症例。
【表3-1】
【表3-2】
【0237】
結果
ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインは、レビー小体病のスペクトラムにわたり増加する
レビー小体病変のスペクトラムにわたる対象６６４人からの血清試料を、前駆、運動および認知段階の患者をアッセイすることにより分析した。この目的のために、教育歴により補正されたＭｏＣＡスコアに従って、ＰＤ被験者を純粋な運動性ＰＤまたはＰＤ認知症を有する者に分離した。ＰＤコホート内の認知症は、試料採取時に２１／３０未満のＭｏＣＡスクリーニングスコア（２９）として定義した。したがって、続いて、運動性ＰＤ（ｎ＝２３０）または認知症を伴うＰＤ（ｎ＝４５）のサブグループを盲目的に分析した。ＤＬＢの臨床診断を有する２１症例の群も含め、そのうち１０症例が剖検で確認された。前向きコホート研究により、ＲＢＤとその後の臨床的に定義されたα－シヌクレイノパチーとの間に非常に強い関連を観察し、症例の最大８０％が主にＰＤまたはＤＬＢに変換したので、運動徴候のない特発性ＲＢＤの群（ｎ＝６５）も前駆ＰＤの代用として使用した。（３０，３１）
ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインは、レビー小体病のスペクトラムにわたり増加する
レビー小体病変のスペクトラムにわたる対象６６４人からの血清試料を、前駆、運動および認知段階の患者をアッセイすることにより分析した。この目的のために、教育歴により補正されたＭｏＣＡスコアに従って、ＰＤ被験者を純粋な運動性ＰＤまたはＰＤ認知症を有する者に分離した。ＰＤコホート内の認知症は、試料採取時に２１／３０未満のＭｏＣＡスクリーニングスコア（２９）として定義した。したがって、続いて、運動性ＰＤ（ｎ＝２３０）または認知症を伴うＰＤ（ｎ＝４５）のサブグループを盲目的に分析した。ＤＬＢの臨床診断を有する２１症例の群も含め、そのうち１０症例が剖検で確認された。前向きコホート研究により、ＲＢＤとその後の臨床的に定義されたα－シヌクレイノパチーとの間に非常に強い関連を観察し、症例の最大８０％が主にＰＤまたはＤＬＢに変換したので、運動徴候のない特発性ＲＢＤの群（ｎ＝６５）も前駆ＰＤの代用として使用した。（３０，３１）
【0238】
α－シヌクレインが、対照、ＭＳＡまたは他のタンパク質症と比較して、ＲＢＤ、ＰＤおよびＤＬＢエキソソームにおいて約２倍上昇したことを見出した（図１３Ａおよび表３）。具体的には、Ｌ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量は、健康な対象（ＨＣ、１２．７１±５．９３ｐｇ／ｍＬ）と比較した場合、ＲＢＤ（２６．６９±１２．８２ｐｇ／ｍＬ）、運動性ＰＤ（２７．４４±１８．８２ｐｇ／ｍＬ）および認知症を伴うＰＤ（ＰＤＤ２６．７６±１７．２５ｐｇ／ｍＬ）において同様に上昇した（データは平均＋／－ＳＤとして示されている）。α－シヌクレインはまた、ＤＬＢにおいて上昇した（１７．２３±４．５８ｐｇ／ｍＬ）。剖検で確認された対照およびＤＬＢ症例において死亡前に採取された血清（ｎ＝１０／群）を試験することにより、神経エキソソームにおけるα－シヌクレインの放出増加とレビー小体病変との間の関連を実証した。これらの２つのサブグループにおいて、平均神経エキソソーム関連α－シヌクレインは、ＤＬＢにおいて１７．６０±５．８６ｐｇ／ｍＬであり、対照において１０．５０±４．６０ｐｇ／ｍＬであった（１．７倍の増加、ｐ＝０．００９７）。予想通り、エキソソームのα－シヌクレイン濃度は、報告されている血液中の全遊離α－シヌクレインのレベル（１０～１７ｎｇ／ｍＬ）（７，１５）と比較してはるかに低かった。興味深いことに、ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインは、ＭＳＡ試料を採取し、ＰＤ試料と同一の手順を使用して処理したという事実にもかかわらず、主に乏突起膠病変を特徴とする疾患であるＭＳＡの症例（１０．７２±４．４９ｐｇ／ｍＬ）のいずれにおいても上昇しなかった。
【0239】
無関係な神経変性の症状におけるニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインの存在量を評価するために、以下の患者群を試験した：主としてタウまたはＴＤＰ－４３の凝集を病理学的に特徴とするＦＴＤ患者（ｎ＝６５）、ならびに非定型パーキンソニズムを呈し、４リピートタウの線維状凝集体を病理学的に特徴とするＰＳＰ患者（ｎ＝３５）およびＣＢＳ患者（ｎ＝４５）。これらの疾患からのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレイン含有量が、図１３Ａに示されるように、ＨＣに類似することを見出した（ＦＴＤ、１２．６０±４．０３ｐｇ／ｍＬ；ＰＳＰ、９．２０±４．９０ｐｇ／ｍｌ；ＣＢＳ、９．９３±３．６８ｐｇ／ｍＬ）。
【0240】
２２６人の対象（１８人のＲＢＤ、７７人のＰＤ、３６人のＰＤＤ、１１人のＤＬＢ、６９人のＨＣ、１５人のＦＴＤ）において、レビー小体病における増加したα－シヌクレインが、Ｌ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおいてセリン１２９位でリン酸化（ｐＳｅｒ１２９）されるかどうか、および血液ベースのバイオマーカーとしての価値を有するかどうかも調査した。ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、レビー小体に見られるα－シヌクレインの９０％超を占める主要な疾患関連修飾である（３２）。この分析は、少数の個体のみが神経エキソソームにおいて検出可能レベルのｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインを有することを示した。興味深いことに、アッセイの検出限界内である０．５ｐｇ／ｍｌのカットオフ値を適用した場合（図１３Ｂ）、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、２２人のＰＤ患者のサブグループ（試験した全ＰＤの２８．６％）において上昇した。このＰＤサブ集団では、ｐＳｅｒ１２９α－シヌクレインは、７．３年より長い疾患期間（ｒ＝０．２６、ｐ＝０．０２６３）およびＵＰＤＲＳ（ｒ＝０．３４、ｐ＝０．０４９５）と相関したが、ＭｏＣＡ（ｒ＝０．００６、ｐ＝０．３６４３）とは相関しなかった。以前の研究（１３、１５）とは異なり、図１３Ｃおよび図１３Ｄに示されるように、エキソソームのα－シヌクレインと、ＵＰＤＲＳ（ｒ＝０．０２６７）またはＭｏＣＡ（ｒ＝０．０６２１）のいずれかとの間に有意な相関は検出されなかった。
【0241】
α－シヌクレインおよびクラステリン測定は、エキソソーム試験の予測値を改善した
クラステリンが、ＦＴＤ（２０．２２±１０．４７ｎｇ／ｍＬ）、ＰＳＰ（１８．４２±８．８４ｎｇ／ｍＬ）およびＣＢＳ（１６．１６±６．０７ｎｇ／ｍＬ）において上昇したが（図１４Ａ）、ＲＢＤ（１０．０１±５．２２ｎｇ／ｍＬ）、臨床ＰＤ（９．７２±６．０２ｎｇ／ｍＬ）、ＭＳＡ（６．８４±３．２４ｎｇ／ｍＬ）およびＨＣ（８．６７±４．９２ｎｇ／ｍＬ）においては上昇しなかったことを見出した。無関係なタンパク質症におけるクラステリンの異なる存在量は、血液ベースのエキソソーム試験におけるクラステリンの組込みが、ＰＤ患者をタウ関連非定型パーキンソン症候群から識別するのに価値があり得ることを示唆する（図１４Ｂ）。これは、ＨＣに対して正規化された場合の、異なる患者群にわたるバイオマーカーの全体的な傾向（平均濃度を使用した）を要約するヒートマップ（図１４Ｃ）で実証される。対照的に、一般的なエキソソームタンパク質であるシンテニン－１は、バイオマーカーとして寄与するのに十分な分離を伴った疾患特異的分布を示さなかった（図１５）。
クラステリンが、ＦＴＤ（２０．２２±１０．４７ｎｇ／ｍＬ）、ＰＳＰ（１８．４２±８．８４ｎｇ／ｍＬ）およびＣＢＳ（１６．１６±６．０７ｎｇ／ｍＬ）において上昇したが（図１４Ａ）、ＲＢＤ（１０．０１±５．２２ｎｇ／ｍＬ）、臨床ＰＤ（９．７２±６．０２ｎｇ／ｍＬ）、ＭＳＡ（６．８４±３．２４ｎｇ／ｍＬ）およびＨＣ（８．６７±４．９２ｎｇ／ｍＬ）においては上昇しなかったことを見出した。無関係なタンパク質症におけるクラステリンの異なる存在量は、血液ベースのエキソソーム試験におけるクラステリンの組込みが、ＰＤ患者をタウ関連非定型パーキンソン症候群から識別するのに価値があり得ることを示唆する（図１４Ｂ）。これは、ＨＣに対して正規化された場合の、異なる患者群にわたるバイオマーカーの全体的な傾向（平均濃度を使用した）を要約するヒートマップ（図１４Ｃ）で実証される。対照的に、一般的なエキソソームタンパク質であるシンテニン－１は、バイオマーカーとして寄与するのに十分な分離を伴った疾患特異的分布を示さなかった（図１５）。
【0242】
バイオマーカーとしてのＬ１ＣＡＭ陽性エキソソームにおけるα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定の臨床的可能性をさらに評価するために、α－シヌクレインとクラステリンとの比を評価し、これらのマーカーの組合せにロジスティック回帰モデルを適用した。α－シヌクレインとクラステリンとの複合測定は、図１４Ｄおよび図１４Ｆおよび表４に示されるように、臨床ＰＤ対他のタンパク質症を予測する際の鑑別診断に対して改善されたＡＵＣ、感度および特異度推定値（ＡＵＣ＝０．９８（感度０．９４；特異度０．９６））を示し、ＰＤの前駆フェーズにおいてさえ、ＲＢＤ対他のタンパク質症、ＡＵＣ＝０．９８、感度０．９５、特異度０．９３であったことを示した。この測定はまた、図１４Ｅおよび図１４Ｇに要約されるように、前駆または臨床ＰＤをＭＳＡから識別する際に高い性能を示した（それぞれＡＵＣ＝０．９４および０．９１）。
【0243】
表４ α－シヌクレイン、クラステリンおよび複合マーカー（α－シヌクレインおよびクラステリン）を使用して、シヌクレイノパチーを対照または他のタンパク質症と比較する、コホートにわたる患者群のＲＯＣ分析の要約。
複合マーカーをロジスティック回帰で分析した。ＲＯＣベースの分離を、２つの群間に有意差がある場合（ｐ＜０．００１）に適用した。高性能（ＡＵＣ≧０．９０）マーカーを太字および下線で示す。
複合マーカーをロジスティック回帰で分析した。ＲＯＣベースの分離を、２つの群間に有意差がある場合（ｐ＜０．００１）に適用した。高性能（ＡＵＣ≧０．９０）マーカーを太字および下線で示す。
【表4-1】
【表4-2】
【0244】
結論
平均エキソソームα－シヌクレインが、多系統萎縮症（ＭＳＡ）、対照または他の神経変性疾患と比較した場合、前駆および臨床パーキンソン病において２倍増加したことを見出した。訓練群の対象３１４人および検証群の対象１０５人では、エキソソームのα－シヌクレインは、集団全体にわたり臨床パーキンソン病を対照から分離する際に一貫した性能（ＡＵＣ＝０．８６）を示した。非α－シヌクレインタンパク質症を有する対象では、エキソソームクラステリンが上昇した。ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定は、パーキンソン病を、他のタンパク質症からＡＵＣ＝０．９８およびＭＳＡからＡＵＣ＝０．９４で予測した。
平均エキソソームα－シヌクレインが、多系統萎縮症（ＭＳＡ）、対照または他の神経変性疾患と比較した場合、前駆および臨床パーキンソン病において２倍増加したことを見出した。訓練群の対象３１４人および検証群の対象１０５人では、エキソソームのα－シヌクレインは、集団全体にわたり臨床パーキンソン病を対照から分離する際に一貫した性能（ＡＵＣ＝０．８６）を示した。非α－シヌクレインタンパク質症を有する対象では、エキソソームクラステリンが上昇した。ニューロン由来エキソソームのα－シヌクレインとクラステリンとの組合せ測定は、パーキンソン病を、他のタンパク質症からＡＵＣ＝０．９８およびＭＳＡからＡＵＣ＝０．９４で予測した。
【0245】
結論として、血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン放出の増加は、パーキンソン病の診断に先行し、疾患進行と共に持続し、クラステリンと組み合わせて、パーキンソン病を非定型パーキンソニズムから予測し、区別する。
【0246】
例４
この例は、本明細書に記載の被覆粒子の優れた防汚特性、および市販の電気化学発光キットと比較したこれらのアッセイの改善された感度を実証する。
この例は、本明細書に記載の被覆粒子の優れた防汚特性、および市販の電気化学発光キットと比較したこれらのアッセイの改善された感度を実証する。
【0247】
材料
すべての化学試薬を受け取ったまま使用した。フェリシアン化カリウム、フェロシアン化カリウム、３－メルカプトプロピオン酸（３－ＭＰＡ）、２－メルカプトエタノール（２－ＭＵ）、１－エチル３－（３－（ジメチルアミノ）プロピル）カルボジイミド（ＥＤＣ）、Ｎ－ヒドロキシスクシンイミド（ＮＨＳ）、Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ－１００（ＴＸ）、ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢｉｓＣＴＴＣ）は、Ｓｉｇｍａ－Ａｌｄｒｉｃｈ（Ｇｉｌｌｉｎｇｈａｍ、Ｕ．Ｋ．）から入手した。リンカーおよびルテニウムタグを有する市販の電気化学発光（ＥＣＬ）検出プレートをＭｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ（ＭＳＤ、Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ）から注文した。Ｓｅｒａ－Ｍａｇカルボキシラート修飾磁気ビーズ（２４１５２１０５０５０２５０）をＧＥ Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅから購入し、対照として使用した。（Ｂｕｃｋｉｎｇｈａｍｓｈｉｒｅ、ＵＫ）。４０５ｎｍレーザーおよび高感度ＣＭＯＳカメラ（ＯｒｃａＦｌａｓｈ２．８、Ｈａｍａｍａｔｓｕ Ｃ１１４４０、ＮａｎｏＳｉｇｈｔ Ｌｔｄ．）で構成されたＭａｌｖｅｒｎ ＮａｎｏＳｉｇｈｔ ＮＳ５００（Ｍａｌｖｅｒｎ、ＵＫ）を使用して、ナノ粒子追跡分析を行った。カメラレベルおよび検出閾値をそれぞれ１４および５に設定したＮＴＡソフトウェア（バージョン２．３、ビルド００２５）を使用して、映像を収集し、分析した。すべての分析は、２３℃の制御された温度で行った。
すべての化学試薬を受け取ったまま使用した。フェリシアン化カリウム、フェロシアン化カリウム、３－メルカプトプロピオン酸（３－ＭＰＡ）、２－メルカプトエタノール（２－ＭＵ）、１－エチル３－（３－（ジメチルアミノ）プロピル）カルボジイミド（ＥＤＣ）、Ｎ－ヒドロキシスクシンイミド（ＮＨＳ）、Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ－１００（ＴＸ）、ビス（カルボキシメチル）トリチオカーボナート（ＢｉｓＣＴＴＣ）は、Ｓｉｇｍａ－Ａｌｄｒｉｃｈ（Ｇｉｌｌｉｎｇｈａｍ、Ｕ．Ｋ．）から入手した。リンカーおよびルテニウムタグを有する市販の電気化学発光（ＥＣＬ）検出プレートをＭｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ（ＭＳＤ、Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ）から注文した。Ｓｅｒａ－Ｍａｇカルボキシラート修飾磁気ビーズ（２４１５２１０５０５０２５０）をＧＥ Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅから購入し、対照として使用した。（Ｂｕｃｋｉｎｇｈａｍｓｈｉｒｅ、ＵＫ）。４０５ｎｍレーザーおよび高感度ＣＭＯＳカメラ（ＯｒｃａＦｌａｓｈ２．８、Ｈａｍａｍａｔｓｕ Ｃ１１４４０、ＮａｎｏＳｉｇｈｔ Ｌｔｄ．）で構成されたＭａｌｖｅｒｎ ＮａｎｏＳｉｇｈｔ ＮＳ５００（Ｍａｌｖｅｒｎ、ＵＫ）を使用して、ナノ粒子追跡分析を行った。カメラレベルおよび検出閾値をそれぞれ１４および５に設定したＮＴＡソフトウェア（バージョン２．３、ビルド００２５）を使用して、映像を収集し、分析した。すべての分析は、２３℃の制御された温度で行った。
【0248】
ウシ胎児血清（ＦＢＳ）、Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）、ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）およびヒト血清アルブミン（ＨＳＡ）は、Ｓｉｇｍａ－Ａｌｄｒｉｃｈから購入した。α－シヌクレイン（αＳｙｎ）、シンテニン－１（Ｓｙｎｔ－１）標準、抗α－Ｓｙｎ、抗Ｓｙｎ－１、抗Ｌ１ＣＡＭおよび抗ヘマグルチニン（ＨＡ）抗体をＡｂｃａｍ（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ、ＵＫ）から入手した。すべてのタンパク質試料を濾過したＰＢＳ緩衝液（ｐＨ７．４）に希釈した。
【0249】
パーキンソン病（ＰＤ）および健常対照（ＨＣ）を募集し、施設のガイドラインおよび倫理的承認に従って全血試料を採取した。Ｋｉｅｌ－ＰＤコホートの完全な詳細は、参考文献４９に公開されている。
【0250】
方法
防汚ｐＣＢＭＡコーティングＭＢの調製 磁気マイクロビーズは、フェリハイドライト／ホルムアルデヒド複合マイクロビーズの形成と、それに続くフェリヒドライトのマグネタイトへの水熱還元とを含む２段階アプローチにより調製した。水酸化鉄は、参考文献２６および２７に記載されているように、室温で塩化第二鉄塩溶液の加水分解により合成した。簡単に説明すると、２５ｇのＦｅＣｌ３・６Ｈ２Ｏが溶解した１００ｍＬの超純水に、合計１６ｇのＮａＨＣＯ３をゆっくりと添加した。混合物を１時間撹拌して、赤褐色のフェリハイドライト溶液を得た後、１．０５ｇの尿素を添加し、次いで２Ｍ硝酸でｐＨを２．０に調整した。これに続いて、撹拌下で１．５７ｍＬのホルムアルデヒド水溶液（３７重量％）を添加した。添加が完了した後、混合物を周囲温度で撹拌せずに放置した。１０分以内に、黄色がかったゲルが形成される。生成したマイクロスフェアを一晩熟成させた後、濾過による回収およびＭｉｌｌｉ－Ｑ水（１８．２ＭΩ、Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ ＵＫ Ｌｔｄ）での洗浄を行った。最後に、粒子試料を１３０ｍＬの０．１Ｍ水素化ホウ素ナトリウム溶液（ｐＨ９．０）に懸濁し、懸濁液をオートクレーブに移した。反応を８０℃で２時間行い、その間、最初は黄色がかったマイクロスフェアは黒色になり、ＥｔＯＨおよびＭｉｌｌｉ－Ｑ水で十分に洗浄する前に容易に磁気的に抽出することができる。次いで、これらを４０℃でオーブン乾燥させ、５０ｍｇ／ｍＬの濃度でＭｉｌｌｉ－Ｑ水に再懸濁する。
防汚ｐＣＢＭＡコーティングＭＢの調製 磁気マイクロビーズは、フェリハイドライト／ホルムアルデヒド複合マイクロビーズの形成と、それに続くフェリヒドライトのマグネタイトへの水熱還元とを含む２段階アプローチにより調製した。水酸化鉄は、参考文献２６および２７に記載されているように、室温で塩化第二鉄塩溶液の加水分解により合成した。簡単に説明すると、２５ｇのＦｅＣｌ３・６Ｈ２Ｏが溶解した１００ｍＬの超純水に、合計１６ｇのＮａＨＣＯ３をゆっくりと添加した。混合物を１時間撹拌して、赤褐色のフェリハイドライト溶液を得た後、１．０５ｇの尿素を添加し、次いで２Ｍ硝酸でｐＨを２．０に調整した。これに続いて、撹拌下で１．５７ｍＬのホルムアルデヒド水溶液（３７重量％）を添加した。添加が完了した後、混合物を周囲温度で撹拌せずに放置した。１０分以内に、黄色がかったゲルが形成される。生成したマイクロスフェアを一晩熟成させた後、濾過による回収およびＭｉｌｌｉ－Ｑ水（１８．２ＭΩ、Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ ＵＫ Ｌｔｄ）での洗浄を行った。最後に、粒子試料を１３０ｍＬの０．１Ｍ水素化ホウ素ナトリウム溶液（ｐＨ９．０）に懸濁し、懸濁液をオートクレーブに移した。反応を８０℃で２時間行い、その間、最初は黄色がかったマイクロスフェアは黒色になり、ＥｔＯＨおよびＭｉｌｌｉ－Ｑ水で十分に洗浄する前に容易に磁気的に抽出することができる。次いで、これらを４０℃でオーブン乾燥させ、５０ｍｇ／ｍＬの濃度でＭｉｌｌｉ－Ｑ水に再懸濁する。
【0251】
ビーズ表面を以下のように二官能性ＲＡＦＴ剤ＢｉｓＣＴＴＣで官能化した：１ｍＬのＦｅ３Ｏ４懸濁液を１０ｍＬの水／エタノール（３／７、ｖ／ｖ）混合物に室温で１０分間の超音波処理下で添加し、続いて１０ｍｇのＢｉｓＣＴＴＣ（０．０４４ｍｍｏｌ）を添加した。水／エタノール溶媒を選択して、磁気ビーズの分散およびＢｉｓＣＴＴＣの可溶化を確実にした。混合物を磁気撹拌および窒素流下に２４時間放置した。Ｆｅ３Ｏ４＠ＢｉｓＣＴＴＣの最終生成物を分離し、磁気的回収により精製し、エタノールおよびＭｉｌｌｉ－Ｑ水で３回洗浄した。
【0252】
最終ステップにおいて、ＢｉｓＣＴＴＣおよび４，４’－アゾビス（４－シアノ吉草酸）（ＡＣＶＡ）を、モノマー、遊離鎖移動剤（溶液相中）および開始剤としてそれぞれ使用した。ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４の合成は、標準的なＲＡＦＴ重合手順により実施した。典型的には、Ｆｅ３Ｏ４＠ＢｉｓＣＴＴＣビーズを含む１ｍＬの懸濁液を、１０ｍＬのエタノール／水（１：１）に溶解したＣＢＭＡ（３６０ｍｇ、１．５６８ｍｍｏｌ）、ＡＣＶＡ（１．１ｍｇ、０．００３９２ｍｍｏｌ）および遊離ＣＴＡ ＢｉｓＣＴＴＣ（３．５５ｍｇ、０．０１５６８ｍｍｏｌ）と混合した。反応混合物を窒素で１時間パージした後、ガラスフラスコを７０℃の油浴中で加熱し、Ｓ－５窒素下で機械的に撹拌しながら８時間放置した。反応フラスコを氷浴に挿入し、続いて空気に曝露（クエンチング）することにより、反応を終了させた。最終的なｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ビーズ生成物を磁気的に分離し、エタノールおよび水で数回洗浄した。
【0253】
免疫ビーズの作製 防汚性免疫ビーズは、抗Ｌ１ＣＡＭ Ａｂ（ａｂ２０１４８、Ａｂｃａｍ）をｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４にコンジュゲートさせることにより調製した。具体的には、ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ビーズ（１ｍｇ／ｍＬ）のカルボキシル酸基をＭＥＳ緩衝液中５０ｍｇ／ｍＬのＥＤＣ／ＮＨＳで活性化し、次いで８μｇ／ｍＬ（最終濃度）の抗Ｌ１ＣＡＭまたはＣＤ９抗体と室温で１．５時間反応させた。磁石を使用してＰＢＳで洗浄した後、ビーズを、室温で３０分間、５ｍｇ／ｍＬのＢＳＡを含有する１ｍＬのＰＢＳ中で混合した（残りの活性化部位をクエンチし、残りの空間を埋め戻すため）。免疫ビーズを磁気的に回収し、さらなる使用まで４℃で保存した。すべてのそのような免疫ビーズを同じ日に調製し、消費した。
【0254】
フーリエ変換赤外減衰全反射率（ＦＴＩＲ－ＡＴＲ）調製したｐＣＢＭＡ磁気ビーズの適量をエタノールおよびＭｉｌｌｉ－Ｑ水で洗浄し、試験前に５０℃で乾燥させた。ＣＢＭＡモノマーおよび非被覆Ｆｅ３Ｏ４磁気ビーズを対照として使用した。すべてのスペクトルを、テルル化カドミウム水銀（ＭＣＴ）検出器およびＡＴＲユニット（ＤｕｒａＳａｍｐｌＩＲ ＩＩ ｄｉａｍｏｎｄ ＡＴＲ）を備えたＢｒｕｋｅｒ Ｖｅｒｔｅｘ ８０分光計を用いて２ｃｍ－１の分解能で４０００から４００ｃｍ－１の間で記録し、ＯＰＵＳ６．５ソフトウェアを使用して評価した。
【0255】
ｐＣＢＭＡビーズの防汚試験 ｐＣＢＭＡビーズの防汚性能を試験するために、１ｍｇのＡｂｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４または１ｍｇのｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４（非被覆Ｆｅ３Ｏ４ビーズを対照として使用した）を１０ｍｇ／ｍＬのＢＳＡ溶液に別々に添加し、室温で１時間インキュベートした。非結合タンパク質を含有する上清を回収し、ビシンコニン酸（ＢＣＡ）試験に供し、吸着したタンパク質を以下から決定した：
吸着量＝投入量－上清中の非結合量
吸着量＝投入量－上清中の非結合量
【0256】
免疫ビーズへの遊離α－シヌクレインの非特異的吸着レベルを評価するために、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体でコーティングした１ｍｇのｐＣＢＭＡ磁気ビーズ（抗ＨＡ抗体または対照として抗体なし）を、２０ｎｇ／ｍＬのα－シヌクレイン標準タンパク質（すなわち、血液中の遊離α－シヌクレインの臨床的に関連するレベルを反映する濃度）を含有する５００μＬのＰＢＳに添加した。混合物を４℃で一晩穏やかに振盪した。インキュベーション後、上清画分を磁気ラックを使用して回収した。同じ実験設定の対照ビーズ（市販のカルボキシラート磁気ビーズ）を並行して行った。ビーズ上へのα－シヌクレインの吸着量を、ＥＣＬキットを使用し、以下の式を使用して定量した：
吸着量＝投入量－上清中の非結合量。
吸着量＝投入量－上清中の非結合量。
【0257】
ゼータ電位 表面ゼータ電位分析は、光源として５３２ｎｍレーザーを用いたＭａｌｖｅｒｎ Ｚｅｔａｓｉｚｅｒ Ｎａｎｏで、ＰＢＳ（１０ｍＭ、ｐＨ＝７．４）中の非被覆Ｆｅ３Ｏ４ビーズおよびｐＣＢＭＡ被覆ＭＢ（約１ｍｇ／ｍＬ）を用いて実施した。
【0258】
エキソソーム単離 エキソソーム単離のために、３段階逐次スピン（３００ｇを１０分間、２０００ｇを２０分間、および１０，０００ｇを３０分間）を使用して、細胞残屑、タンパク質凝集体および脂肪物質を血清から除去した。適切な量（市販のＥＣＬプレートについては０．５ｍＬ、ＥＩＳセンサについては０．１ｍＬ）の上清、すなわち事前に清澄化された血清を、非特異的吸着を減少させるために生成されたｐＣＢＭＡビーズに事前にコンジュゲートした抗Ｌ１ＣＡＭ抗体を使用して免疫捕捉のためにタンパク質低結合チューブ（Ｅｐｐｅｎｄｏｒｆ）に移した。免疫ビーズを回転ミキサー上、４℃で一晩インキュベートし、ビーズ－エキソソーム複合体を磁気分離により回収し、ＰＢＳ中の０．０５％Ｔｗｅｅｎ－２０（ＰＢＳＴ）およびＰＢＳで連続的に洗浄した。エキソソームタンパク質の定量のために、単離されたエキソソームを、４％プロテアーゼ阻害剤を含むＰＢＳ中の１％ｔｒｉｔｏｎ Ｘ－１００を含有する溶解緩衝液（市販のＥＣＬプレートについては５０μＬおよびＥＩＳセンサについては１０μＬ）中で、エキソソームタンパク質の定量のために室温で１５分間溶解した。
【0259】
透過型電子顕微鏡法 透過型電子顕微鏡法（ＴＥＭ）を使用して、ｐＣＢＭＡビーズから溶出した捕捉エキソソームの形状および形態を調べた。具体的には、２０μＬのグリシン溶液（ｐＨ２．９）を添加することにより、ＭＢ上に捕捉されたＥＶを溶出し、２０μＬのＴｒｉｓ溶液（ｐＨ９．５）でｐＨを迅速に中性に戻した。得られた溶出液試料１０μｌを、新たにグロー放電したカーボンフォームバー３００メッシュ銅グリッドに２分間適用し、濾紙でブロットし、２％酢酸ウラニル（水溶液）で１０秒間染色し、次いでブロットし、風乾した。グリッドを、Ｇａｔａｎ ＯｎｅＶｉｅｗ ＣＭＯＳカメラを使用して、１２０ｋＶで操作したＴＥＭで画像化した。
【0260】
走査型電子顕微鏡法 ｐＣＢＭＡビーズ上に免疫捕捉されたエキソソームを、清浄なシリコンウエハ上の２％グルタルアルデヒドに固定し、ＰＢＳで２回洗浄した。自然蒸発後、スパッタコーター（Ｃｒｅｓｓｉｎｇｔｏｎ）を使用して試料を約５ｎｍの白金でコーティングし、走査型電子顕微鏡（ＪＥＯＬ ６０１０ＬＶ）、５ｋＶで画像化した。
【0261】
ウエスタンブロット ウエスタンブロットを使用して、免疫捕捉されたエキソソームからの膜貫通および内部タンパク質を特徴付けた。抗Ｌ１ＣＡＭ免疫ビーズ（一般的なエキソソームを標的とする陽性対照として抗ＣＤ９および陰性対照として抗ＨＡ免疫ビーズ）により捕捉されたエキソソームをＬＤＳ緩衝液（Ｔｈｅｒｍｏ Ｆｉｓｈｅｒ）に溶解し、ドデシル硫酸ナトリウムポリアクリルアミドゲル電気泳動（ＳＤＳ－ＰＡＧＥ）を使用して分割し、ポリフッ化ビニリデン膜（ＰＶＤＦ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に転写し、Ｓｙｎｔ－１（ａｂ１３３２６７、Ａｂｃａｍ）、ＣＤ９（ＣＢＬ１６２、Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ）、およびＬ１ＣＡＭ（ａｂ８０８３２、Ａｂｃａｍ）に対する抗体でイムノブロットした。すべての抗体を１：１，０００希釈で使用した。西洋ワサビペルオキシダーゼがコンジュゲートした二次抗体（ＧＥ Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ）とのインキュベーション（１：１０，０００希釈）の後、化学発光を免疫検出のために使用した（ＣｈｅｍｉＤｏｃ、Ｂｉｏ－Ｒａｄ）。
【0262】
市販の電気化学発光検出 電気化学発光（ＥＣＬ）検出を、製造者の指示に従って、９６ウェルＭｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ（ＭＳＤ）Ｕ－Ｐｌｅｘプレートで実施した。選択された捕捉抗体に対する２つのユニークなリンカー（抗Ｓｙｎｔ－１、抗α－シヌクレイン）を製造業者のプロトコルに従って使用した。免疫捕捉されたエキソソーム溶解物またはＳ－８標準溶液（５０μＬ）を負荷し、室温で１時間インキュベートした。３回洗浄後、スルホ－ＴＡＧ標識を有する検出抗体を１時間インキュベートした。洗浄緩衝液（Ｍｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙから）による洗浄およびＭＳＤ Ｒｅａｄ緩衝液（Ｍｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙから）の添加の後、ＭＳＤＥＣＬプラットフォーム（ＱｕｉｃｋＰｌｅｘ ＳＱ １２０）を使用してプレートを読み取った。データを、ＭＳＤ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ Ｗｏｒｋｂｅｎｃｈ ３．０ Ｄａｔａ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｔｏｏｌｂｏｘを用いて分析した。α－シヌクレイン（ビオチンおよびルテニウムタグとプレコンジュゲートされ、Ｍｅｓｏ Ｓｃａｌｅ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙにより提供される）に対する抗体ペアをＭＳＤにより用意した。添加剤を含まない抗Ｓｙｎｔ－１ヤギポリクローナル抗体（ＰＡＢ７１３２、Ａｂｎｏｖａ）および抗Ｓｙｎｔ－１ウサギモノクローナル抗体（ａｂ２３６０７１、Ａｂｃａｍ）をビオチンおよびルテニウムとコンジュゲートさせ、それぞれ捕捉および検出抗体として使用した。
【0263】
エキソソーム捕捉効率 免疫ビーズを使用してエキソソーム捕捉効率を評価するために、抗ＣＤ９抗体修飾ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢを上記の「免疫ビーズの作製」と同じ手順に従って調製した。免疫ビーズ（０．２ｍｇ）を１００μＬの予め清澄化した血清と混合し、４℃で一晩インキュベーションした。インキュベーション後、外部磁気ラックの補助を用いて上清を回収した。次いで、投入血清および上清中のエキソソーム濃度を、４０から１４０ｎｍ（すなわち、エキソソームの典型的なサイズ）にわたる粒子画分のナノ粒子追跡分析を使用して測定した。捕捉効率は、以下の式を使用して測定した：
（投入（ＣＤ９＋エキソソーム）－非結合量）／投入（ＣＤ９＋エキソソーム）×１００％
＝（総投入量×７５％＊－非結合量）／総投入量×７５％）×１００％
＝（２．６６－０．５１）／２．６６×１００％＝８０．８％
（注：ＣＤ９＋エキソソームは、全エキソソーム集団の約７５％を構成する）。
（投入（ＣＤ９＋エキソソーム）－非結合量）／投入（ＣＤ９＋エキソソーム）×１００％
＝（総投入量×７５％＊－非結合量）／総投入量×７５％）×１００％
＝（２．６６－０．５１）／２．６６×１００％＝８０．８％
（注：ＣＤ９＋エキソソームは、全エキソソーム集団の約７５％を構成する）。
【0264】
レセプタ界面の作製およびＥＩＳ検出 Ａｕディスク電極（直径３．０ｍｍ、ＢＡＳｉ（登録商標）、ＵＳＡから購入）を、それぞれ１．０μｍ、０．３μｍおよび０．０５μｍのアルミナスラリーで機械的に研磨した。電極をエタノール中で１０分間超音波処理し、ピラニア（ｖ／ｖ３：１、Ｈ２ＳＯ４：Ｈ２Ｏ２）に１０分間浸漬した。Ｍｉｌｌｉ－Ｑ水ですすぎ、窒素で乾燥させた後、電極を０．５Ｍ ＫＯＨ水溶液に１００サイクルのサイクリックボルタンメトリースキャン（－１．７～－０．７Ｖ）で浸漬した。次いで、それらを、アノードおよびカソードのピークの高さおよび形状が一定になるまで、Ａｇワイヤ参照電極０．１Ｖ／ｓに対して、０．５Ｍ Ｈ２ＳＯ４中、－０．１５Ｖ～１．３５Ｖで電気化学的にサイクルした。
【0265】
３－ＭＰＡと２－ＭＵとの混合ＳＡＭは、清浄な金ディスク電極を５０ｍＭの３－ＭＰＡと１０ｍＭの２－ＭＵ溶液に暗所で室温にて一晩浸漬することにより生成した。電極をエタノールですすぎ、物理的に吸着した分子を除去し、次いでアルゴン流中で乾燥させた。次いで、３－ＭＰＡの末端カルボキシル基を０．４Ｍ ＥＤＣ／ＮＨＳ溶液で３０分間活性化し、ＰＢＳで慎重に洗浄した。次いで、１００μｇ／ｍＬの最適化された濃度での１０μＬの抗体溶液を電極上で１時間インキュベートし、次いで表面をＦＢＳ溶液で３０分間ブロックして、残留カルボキシル基を不活性化した。抗体修飾電極の安定性を、ＰＢＳ中で２０分間の反復インキュベーション、およびその後の５ｍＭのＫ３［Ｆｅ（ＣＮ）６］およびＫ４［Ｆｅ（ＣＮ）６］中でのＥＩＳ評価により試験した。その後、１０％ヒト血清またはエキソソーム溶解物（４％プロテアーゼ阻害剤を含むＰＢＳ中１％ｔｒｉｔｏｎ Ｘ－１００をエキソソーム－ビーズ複合物に室温で１５分間添加することにより得られる）にスパイクした１０μＬのα－Ｓｙｎ、Ｓｙｎｔ－１を、次いで２０分間の最適化されたインキュベーション時間の間、電極上でインキュベートし、ＰＢＳ溶液で洗浄した。ＰＢＳ溶液で洗浄する前に、センサ電極を１０－３ｇ／ｍＬのＣＲＰ、１０－３ｇ／ｍＬのα－Ｓｙｎ、または１０－３ｇ／ｍＬのＢＳＡと共に２０分間インキュベートすることにより、選択性分析を行った。ＥＩＳ測定は、標準的な３電極構成を有するＰａｌｍＳｅｎｓ電気化学ワークステーションを用いて記録し、ＰＢＳ溶液中５ｍＭのＫ３［Ｆｅ（ＣＮ）６］およびＫ４［Ｆｅ（ＣＮ）６］で行った。すべての測定は、振幅０．０１Ｖおよび周波数１００ｋＨｚ～１００ｍＨｚの範囲に固定した設定で行った。抗体の添加時のＲｃｔ（Ｒｃｔ－ａｎｔｉｂｏｄｙ）およびＳ－１０抗原の添加時のＲｃｔ（Ｒｃｔ－ａｎｔｉｇｅｎ）を、等価回路図のフィッティングから計算した。相対応答は、以下から決定される：
相対応答＝Ｒｃｔ－ａｎｔｉｇｅｎ－Ｒｃｔ－ａｎｔｉｂｏｄｙ。
相対応答＝Ｒｃｔ－ａｎｔｉｇｅｎ－Ｒｃｔ－ａｎｔｉｂｏｄｙ。
【0266】
患者試料の統計分析は、標準的なスチューデントのｔ検定により行った。
【0267】
結果
性能と防汚特性の検討
上記のように、磁気ビーズ（約２．４μｍ）をＲＡＦＴプロセスを介して双性イオン性ポリマーｐＣＢＭＡでコーティングし、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体でさらに修飾した。
性能と防汚特性の検討
上記のように、磁気ビーズ（約２．４μｍ）をＲＡＦＴプロセスを介して双性イオン性ポリマーｐＣＢＭＡでコーティングし、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体でさらに修飾した。
【0268】
ゼータ電位評価を、重合前（Ｆｅ３Ｏ４、－３３．８±３．２ｍＶ）および重合後（ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４、－２．３±１．２ｍＶ）に測定し、最適な性能のために所望されるように、ほぼゼロの全電荷を示した（参考文献５０および５１を参照）。
【0269】
ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢの防汚特性は、そのままのＦｅ３Ｏ４ビーズと比較した場合に、ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）の非特異的吸着が著しく減少した（約９０％）ことにより確認された（図１６を参照）。抗体コンジュゲーション（すなわち、抗Ｌ１ＣＡＭ修飾ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢ）後でさえ、防汚性能が著しく損なわれないことは注目に値する。ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢは、市販のカルボキシラートＭＢとは異なり、使用される抗体に関係なく、可溶性組換えα－シヌクレインとインキュベートした場合に良好な防汚特性を示すことがさらに実証された（図１７Ａに示される抗Ｌ１ＣＡＭまたは抗ＨＡ）。これは、血清試料からのエキソソームの選択的かつ清浄な単離を裏付ける点で非常に重要である。
【0270】
次いで、抗Ｌ１ＣＡＭ抗体被覆ｐＣＭＢＡを、血清中の神経エキソソームの免疫捕捉について評価した。ＳＥＭ画像分析は、エキソソームが抗Ｌ１ＣＡＭコンジュゲートｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢに結合したが（図１７Ｂ）、対照ビーズには結合しなかった（すなわち、図１７Ｂの挿入図の抗ＨＡＡｂ被覆ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ビーズ）ことを明確に示した。
【0271】
それらの分子組成をさらに確認するために、捕捉された小胞を溶解し、イムノブロッティングのために処理した（図１７Ｃ）。膜貫通マーカーＬ１ＣＡＭおよびＣＤ８１ならびに内部タンパク質マーカーＳｙｎｔ－１は、抗Ｌ１ＣＡＭ＠ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢ試料からの溶解物中に検出されたが、対照溶解物（抗ＨＡ被覆ｐＣＢＭＡ＠Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢと共にインキュベートした試料）中には検出されなかった。
【0272】
抗Ｌ１ＣＡＭ修飾ｐＣＢＭＡ Ｆｅ３Ｏ４ ＭＢが、α－Ｓｙｎを含有する血清の神経エキソソームからの単離に有効であることも確認された（図１７Ｄ）。
【0273】
市販の電気化学発光キットとの選択性の比較
選択的に捕捉されたエキソソームを上記のように電気化学的に定量した。特に、バイオマーカー定量の信頼性を、予想されるマーカーレベルの１０６倍超過剰の対照タンパク質（例えば、Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）およびＢＳＡ）を用いた分析を含む、α－ＳｙｎおよびＳｙｎｔ－１の両方について調製したスパイク溶液の反復分析によって試験した（図１８）。両方のマーカーの信頼できる三連定量（図１９）は、α－Ｓｙｎについてそれぞれ０．３および０．８ｐｇ／ｍＬの検出限界（ＬＯＤ）および定量限界（ＬＯＱ）で３０分以内に実証可能であった（図２０）。これは、ほとんどの以前のエキソソーム分析よりも顕著に良好である。したがって、本明細書のアッセイは、市販の電気化学発光キットよりも有意に感度が高く（ほぼ一桁）、はるかに安価であり、はるかに高速であり、著しく少ない試料投入量（５００μＬに対して１００μＬ）を必要とする。
選択的に捕捉されたエキソソームを上記のように電気化学的に定量した。特に、バイオマーカー定量の信頼性を、予想されるマーカーレベルの１０６倍超過剰の対照タンパク質（例えば、Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）およびＢＳＡ）を用いた分析を含む、α－ＳｙｎおよびＳｙｎｔ－１の両方について調製したスパイク溶液の反復分析によって試験した（図１８）。両方のマーカーの信頼できる三連定量（図１９）は、α－Ｓｙｎについてそれぞれ０．３および０．８ｐｇ／ｍＬの検出限界（ＬＯＤ）および定量限界（ＬＯＱ）で３０分以内に実証可能であった（図２０）。これは、ほとんどの以前のエキソソーム分析よりも顕著に良好である。したがって、本明細書のアッセイは、市販の電気化学発光キットよりも有意に感度が高く（ほぼ一桁）、はるかに安価であり、はるかに高速であり、著しく少ない試料投入量（５００μＬに対して１００μＬ）を必要とする。
【0274】
例５
この例は、追加のコホートからの患者を使用することにより、パーキンソン病、多系統萎縮症および他のタンパク質症のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしての血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン測定、場合によりクラステリン測定との組合せの臨床的有用性をさらに検証する。
この例は、追加のコホートからの患者を使用することにより、パーキンソン病、多系統萎縮症および他のタンパク質症のスペクトラムにわたるバイオマーカーとしての血清の神経エキソソームにおけるα－シヌクレイン測定、場合によりクラステリン測定との組合せの臨床的有用性をさらに検証する。
【0275】
材料および方法
合計２８８人の対象がこの試験に含まれた（表５）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＥＭ（急速眼球運動（ＲＥＭ））睡眠行動障害（ＲＢＤ）（ｎ＝２６）、ＰＤ（ｎ＝４５）、多系統萎縮症（ＭＳＡ）（ｎ＝３６）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）（ｎ＝８１）および大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）（ｎ＝４３）を有する患者から収集した。健常対照（ＨＣ）（ｎ＝５７）は、同様の年齢および性別であった。
合計２８８人の対象がこの試験に含まれた（表５）。血清試料および臨床データを、睡眠ポリグラフで確認されたＲＥＭ（急速眼球運動（ＲＥＭ））睡眠行動障害（ＲＢＤ）（ｎ＝２６）、ＰＤ（ｎ＝４５）、多系統萎縮症（ＭＳＡ）（ｎ＝３６）、進行性核上性麻痺（ＰＳＰ）（ｎ＝８１）および大脳皮質基底核症候群（ＣＢＳ）（ｎ＝４３）を有する患者から収集した。健常対照（ＨＣ）（ｎ＝５７）は、同様の年齢および性別であった。
【0276】
より少量の血清（５００μＬの代わりに２５０μＬ）を使用したことを除いて、例２に詳述されているようにＬ１ＣＡＭ陽性神経エキソソームを単離した。
【0277】
例２に詳述されているように、試料をα－シヌクレイン、クラステリンおよびシンテニン－１について盲目的に分析した。
【0278】
例２および３に詳述したように、統計分析を行った。
【表5】
【0279】
【0280】
対照と比較して、ＲＢＤおよびＰＤにおいてはエキソソームのα－シヌクレインが有意に増加し（図２１）、ＰＳＰおよびＣＢＳにおいてはより高いクラステリンがあった（図２３）ことが見られ得る。対照と比較して、ＲＢＤおよびＰＤにおいてもα－シヌクレイン／クラステリン比の有意な増加が見られ得る（図２４）。
【0281】
ＲＯＣ分析を使用することにより、α－シヌクレインまたはα－シヌクレイン／クラステリン比は、独立して、ＲＢＤおよびＰＤ対ＭＳＡ（グリア性シヌクレイノパチー）またはタウオパチー（ＰＳＰ、ＣＢＳ）においてニューロン性シヌクレイノパチーを予測する正確なバイオマーカーを提供することがさらに確認された（図２２および図２５を参照）。
【0282】
これらの観察は、上記の例からの観察と一致している。
【0283】
参考文献
【図1A】
【図1B】
【図1C】
【図1D】
【図2A】
【図2B】
【図2C】
【図2D】
【図3A】
【図3B】
【図3C】
【図4A】
【図4B】
【図4C】
【図5】
【図6A】
【図6B】
【図6C】
【図7A】
【図7B】
【図7C】
【図7D】
【図7E】
【図8A】
【図8B】
【図8C】
【図9A】
【図9B】
【図9C】
【図10A】
【図10B】
【図10C】
【図11】
【図12】
【図13A】
【図13B】
【図13C】
【図13D】
【図14A】
【図14B】
【図14C】
【図14D】
【図14E】
【図14F】
【図14G】
【図15】
【図16】
【図17A】
【図17B】
【図17C】
【図17D】
【図18】
【図19A】
【図19B】
【図20A】
【図20B】
【図21】
【図22A】
【図22B】
【図22C】
【図22D】
【図23】
【図24】
【図25A】
【図25B】
【図25C】
【図25D】
【国際調査報告】