特表 2024-512142 休眠打破のためのコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公表特許公報(A)

(11)【公表番号】

(43)【公表日】2024-03-18

(54)【発明の名称】休眠打破のためのコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤

(51)【国際特許分類】

   A01G 7/06 20060101AFI20240311BHJP

   A01P 21/00 20060101ALI20240311BHJP

   A01N 37/04 20060101ALI20240311BHJP

   A01N 43/56 20060101ALI20240311BHJP

   A01P 3/00 20060101ALI20240311BHJP

   A01G 17/00 20060101ALI20240311BHJP

【ＦＩ】

A01G7/06 A

A01P21/00

A01N37/04

A01N43/56 C

A01P3/00

A01G17/00

【審査請求】未請求

【予備審査請求】未請求

(21)【出願番号】P 2023560525

(86)(22)【出願日】2022-03-29

(85)【翻訳文提出日】2023-11-28

(86)【国際出願番号】 US2022022242

(87)【国際公開番号】W WO2022212301

(87)【国際公開日】2022-10-06

(31)【優先権主張番号】63/167,757

(32)【優先日】2021-03-30

(33)【優先権主張国・地域又は機関】US

(81)【指定国・地域】

(71)【出願人】

【識別番号】509319074

【氏名又は名称】バレント・バイオサイエンシーズ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー

【氏名又は名称原語表記】Ｖａｌｅｎｔ ＢｉｏＳｃｉｅｎｃｅｓ ＬＬＣ

(74)【代理人】

【識別番号】100145403

【弁理士】

【氏名又は名称】山尾 憲人

(74)【代理人】

【識別番号】100150500

【弁理士】

【氏名又は名称】森本 靖

(74)【代理人】

【識別番号】100176474

【弁理士】

【氏名又は名称】秋山 信彦

(72)【発明者】

【氏名】シルバーマン，フランクリン ポール

(72)【発明者】

【氏名】ウィルソン ジュニア，デイル オー

【テーマコード（参考）】

2B022

4H011

【Ｆターム（参考）】

2B022AA01

2B022AB20

2B022EA10

2B022EB06

4H011AA01

4H011AB03

4H011BB06

4H011BB09

(57)【要約】

本発明は、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の芽吹きを促進する方法に関する。本発明はさらに、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の芽吹きを同調させる方法に関する。本発明は、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の成長を促進する方法に関する。

【特許請求の範囲】

【請求項1】

有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤（ＳＤＨＩ）またはその塩を植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを促進する方法。

【請求項2】

前記１つ以上のＳＤＨＩが、マロン酸、インピルフルキサム、ペンチオピラド、およびピジフルメトフェンからなる群から選択される、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

前記有効量が、約１～約１０，０００ｐｐｍである、請求項１に記載の方法。

【請求項4】

前記有効量が、約３００～約１０，０００ｐｐｍである、請求項３に記載の方法。

【請求項5】

前記木本多年生植物が、ブドウの木、キウイフルーツのつる、核果の木、リンゴの木、ナシの木、ブルーベリーの低木およびイバラからなる群から選択される、請求項１に記載の方法。

【請求項6】

前記木本多年生植物が、ブドウの木である、請求項５に記載の方法。

【請求項7】

有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤（ＳＤＨＩ）またはその塩を植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを同調させる方法。

【請求項8】

前記１つ以上のＳＤＨＩが、マロン酸、インピルフルキサム、ペンチオピラド、およびピジフルメトフェンからなる群から選択される、請求項７に記載の方法。

【請求項9】

前記有効量が、約１～約１０，０００ｐｐｍである、請求項７に記載の方法。

【請求項10】

前記有効量が、約３００～約１０，０００ｐｐｍである、請求項９に記載の方法。

【請求項11】

前記木本多年生植物が、ブドウの木、キウイフルーツのつる、核果の木、リンゴの木、ナシの木、ブルーベリーの低木およびイバラからなる群から選択される、請求項７に記載の方法。

【請求項12】

前記木本多年生植物が、ブドウの木である、請求項１１に記載の方法。

【請求項13】

有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤（ＳＤＨＩ）またはその塩を植物に適用することを含む、木本多年生植物における植物の成長を増進する方法。

【請求項14】

前記１つ以上のＳＤＨＩが、マロン酸、インピルフルキサム、ペンチオピラド、およびピジフルメトフェンからなる群から選択される、請求項１３に記載の方法。

【請求項15】

前記有効量が、約１～約１０，０００ｐｐｍである、請求項１３に記載の方法。

【請求項16】

前記有効量が、約３００～約１０，０００ｐｐｍである、請求項１５に記載の方法。

【請求項17】

前記木本多年生植物が、ブドウの木、キウイフルーツのつる、核果の木、リンゴの木、ナシの木、ブルーベリーの低木およびイバラからなる群から選択される、請求項１３に記載の方法。

【請求項18】

前記木本多年生植物が、ブドウの木である、請求項１７に記載の方法。

【請求項19】

前記植物のシュート重量が増加する、請求項１３に記載の方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の芽吹きを促進する方法に関する。本発明はさらに、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の芽吹きを同調させる方法に関する。本発明はさらに、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を適用することによって木本多年生植物の成長を促進する方法に関する。

【背景技術】

【0002】

落葉果樹およびブドウの木（つる）などの木本多年生植物は、許容可能な果実収量を適切に実らせるために、成長期の間に低温の温度を必要とする。具体的には、植物は、成長期の終わりに休眠芽を発達させ、成長期の間で生き残る可能性を高くする。この芽の段階は休眠（ｄｏｒｍａｎｃｙ）として知られている。休眠を打破し、木本多年生植物の成長を再開するには、ある一定程度の低温が必要である。効果的な低温は、低温の期間と低温期間の温度の両方に基づく。通常、これに続いて温度が上昇し、休眠を打破し、同調した開花と果実の発達をもたらす。木本多年生植物におけるこの休眠打破は、芽吹き（萌芽）（ｂｕｄ ｂｒｅａｋ）として知られている。

【0003】

商業的に最も成功した芽の休眠を打破する化学物質は、水素化シアナミド（hydrogen cyanamide）（「ＨＣ」）である。ＨＣは、Ｄｏｒｍｅｘ（登録商標）の有効成分である（Ｄｏｒｍｅｘは、ドイツのＡｌｚＣｈｅｍ ＡＧの登録商標であり、そこから入手可能である）。低温の不足を補うことに加えて、ＨＣは、果実均一性と果実収量の増加をもたらす早期のより同期した芽吹きを開始するために使用されている。しかしながら、ＨＣは、毒性が高く、皮膚および／または粘膜との接触によりヒトの健康に悪影響を与えることがわかっている。Schep et al., The adverse effects of hydrogen cyanamide on human health: an evaluation of inquiries to the New Zealand National Poisons Centre. Clin Toxicol (Phila). 2009 47(1):58-60 and Update: hydrogen cyanamide-related illnesses-Italy, 2002-2004, MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2005 Apr 29, 54(16), 405-408を参照されたい。さらに、高い割合のＨＣは、シーズン内の植物毒性に関連しており、繰り返し使用すると、ブドウの健康と収量を長期的に低下させる可能性がある。

【0004】

したがって、本技術分野において、植物または動物の健康に悪影響を引き起こすことなく、水素化シアナミドと同等またはそれ以上に芽の休眠を打破することができる組成物が必要とされている。

【発明の概要】

【0005】

本発明は、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを促進する方法、に関する。

【0006】

本発明はさらに、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを同調させる方法、に関する。

【0007】

本発明はさらに、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を植物に適用することを含む、木本多年生植物における植物の成長を促進する方法に関する。

【発明を実施するための形態】

【0008】

出願人は、予想外にも、コハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤（「ＳＤＨＩ」）が、木本多年生植物の芽吹きを促進および同調させ、木本多年生植物のシュートの成長を促進することを発見した。ＳＤＨＩは、とりわけダラースポットやフェアリーリングなどの芝草の病気を防除することが知られている抗真菌化合物の一種ではあるが、ＳＤＨＩによる木本多年生植物の芽吹きの促進と同調および木本多年生植物におけるシュート成長は予想外のことである。抗真菌活性以外に、ＳＤＨＩは、線虫を防除することもわかっている。

【0009】

一実施形態において、本発明は、有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を、植物、好ましくは休眠した植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを促進する方法に関する。

【0010】

別の実施形態において、本発明はさらに、有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を植物に適用することを含む、木本多年生植物の芽吹きを同調させる方法に関する。

【0011】

一実施形態において、本発明は、有効量の１つ以上のコハク酸デヒドロゲナーゼ阻害剤を植物に適用することを含む、木本多年生植物における植物の成長を促進する方法に関する。好ましい実施形態において、植物の成長はシュート重量の増加である。

【0012】

本発明での使用に適したＳＤＨＩとしては、これに限定されるものではないが、ベノダニル（benodanil）、ベンゾビンジフルピル（benzovindiflupyr）、ビキサフェン（bixafen）、ボスカリド（boscalid）、カルボキシン（carboxin）、フェンフラム（fenfuram）、フルオピラム（fluopyram）、フルトラニル（flutolanil）、フルキサピロキサド（fluxapyroxad）、フラメトピル（furametpyr）、インピルフルキサム（inpyrfluxam）、イソフェタミド（isofetamid）、イソピラザム（isopyrazam）、マロン酸（malonic acid）、メプロニル（mepronil）、メチルマロン酸（methyl malonic acid）、オキシカルボキシン（oxycarboxin）、ペンフルフェン（penflufen）、ペンチオピラド（penthiopyrad）、ピジフルメトフェン（pydiflumetofen）、ピラジフルミド（pyraziflumid）、セダキサン（sedaxane）、チフルザミド（thifluzamide）、およびそれらの混合物およびそれらの塩、が挙げられる。好ましい実施形態において、ＳＤＨＩは、マロン酸、インピルフルキサム、ペンチオピラド、ピジフルメトフェン、およびそれらの混合物およびそれらの塩からなる群から選択される。より好ましい実施形態において、ＳＤＨＩは、マロン酸、インピルフルキサム、ペンチオピラド、ピジフルメトフェン、およびそれらの混合物およびそれらの塩からなる群から選択される。

【0013】

本発明において使用することができる塩としては、これに限定されるものではないが、塩酸塩、塩酸塩二水和物、臭化水素酸塩、ヨウ化水素酸塩、硝酸塩、硫酸塩、重硫酸塩、リン酸塩、酸性リン酸塩、イソニコチン酸塩、酢酸塩、乳酸塩、カリウム、サリチル酸塩、クエン酸塩、酒石酸塩、パントテン酸塩、酒石酸水素塩、アスコルビン酸塩、コハク酸塩、メシル酸塩、マレイン酸塩、ゲンチシン酸塩、フマル酸塩、タンニン酸塩、硫酸塩、トシル酸塩、エシル酸塩、グルコン酸塩、グルクロン酸塩、サッカラート、ギ酸塩、安息香酸塩、グルタミン酸塩、メタンスルホン酸塩、エタンスルホン酸塩、ベンゼンスルホン酸塩、ｐ－トルエンスルホン酸塩、および、パモ酸塩（すなわち、１，１’－メチレン－ビス－（２－ヒドロキシ－３－ナフトエート））の塩、が挙げられる。

【0014】

好ましい実施形態において、１つ以上のＳＤＨＩの有効量は、約１～約１０，０００ｐｐｍ（パーツ・パー・ミリオン：「ｐｐｍ」）であり、好ましくは約３００～約１０，０００ｐｐｍであり、より好ましくは約４００～約２，０００ｐｐｍであり、最も好ましくは約９７．２、１９４．４、３９７．２、４８６、９６８、１，４２８、１，４８６、３，０００、または１０，０００ｐｐｍである。

【0015】

木本多年生植物は、それらが成長した地面に枯死しない茎を有する植物を表し、これに限定されるものではないが、ブドウの木、キウイフルーツのつる（vine）、モモの木、ネクタリンの木、アプリコット（杏）の木、およびチェリー（桜）の木を含むがこれらに限定されない核果の木、リンゴの木、ナシの木、ブルーベリーの低木（茂み、bush）、ラズベリーやブラックベリーなどのイバラ（低木、bramble）が含まれる。好ましい実施形態において、木本多年生植物は、ブドウの木（grape vine）である。

【0016】

別の実施形態において、木本多年生植物は、ブドウの木を含まない。

【0017】

本明細書において、「芽の休眠を打破する」または「芽吹き」との語句は、休眠期間の後に芽から成長が開始されることを意味する。

【0018】

本明細書において、「促進する」との用語は、より早期に開始または増強することを意味する。

【0019】

本明細書において、量、比率、重量パーセントなどに関するすべての数値は、各特定の値に、「約」または「およそ」として、プラス・マイナス１０％として定義される。例えば、「少なくとも５．０重量％」という語句は、「少なくとも４．５重量％から５．５重量％まで」と理解されるべきである。したがって、特許請求される値の１０％以内の量が特許請求の範囲に包含される。

【0020】

冠詞「ａ」、「ａｎ」および「ｔｈｅ」は、文脈上明らかに別の指示がない限り、単数形だけでなく複数形も含むことが意図される。例えば、本発明の方法は、木本多年生植物の芽吹きを促進することに関するものであるが、これには、複数の木本多年生植物（例えば、複数のブドウの木または複数種の木本多年生植物）における芽吹きの促進が含まれ得る。

【0021】

本明細書において、「有効量」とは、芽吹きを改善し、および／または芽吹きの同調性を増加させる、１つまたは複数のＳＤＨＩまたはその塩の量を意味する。「有効量」は、種々の要因の中でも、ＳＤＨＩまたはその塩の濃度、処理される植物の種（species）または品種（variety）、目的とする結果、および植物のライフステージ、に応じて変化するものである。したがって、正確な「有効量」を特定することが常に可能であるとは限らない。

【0022】

これらの代表的な実施形態は、決して限定的なものではなく、本発明のいくつかの態様を例示するためにのみ記載されている。

【0023】

以下の実施例は、例示のみを目的として提供されており、限定を目的とするものではない。

【実施例】

【0024】

Ｄｏｒｍｅｘ（登録商標）を水素化シアナミドの供給源として使用した。Ｄｏｒｍｅｘは、Ａｌｚｃｈｅｍ Ｔｒｏｓｔｂｅｒｇ Ｇｍｂｈの登録商標であり、そこから入手可能である。

【0025】

ＣＡＮ１７は、１７－０－０肥料である。ＣＡＮ１７は、４．６％のアンモニウム窒素、１１．６％の硝酸塩窒素、および１．３％の尿素窒素として、１７％の総窒素、および８．８％のカルシウムを含んでおり、これらは硝酸アンモニウムおよび硝酸カルシウムを由来としている。ＣＡＮ１７は、Ｊ．Ｒ．Ｓｉｍｐｌｏｔ Ｃｏｍｐａｎｙ（Ｂｏｉｓｅ，ＩＤ，ＵＳＡ）から入手可能である。

【0026】

Ｅｘｃａｌｉａ（登録商標）をインピルフルキサムの供給源として使用した。Ｅｘｃａｌｉａは、Ｓｕｍｉｔｏｍｏ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｌｉｍｉｔｅｄの登録商標であり、そこから入手可能である。

【0027】

Ｆｏｎｔｅｌｉｓ（登録商標）をペンチオピラドの供給源として使用した。Ｆｏｎｔｅｌｉｓは、Ｅ．Ｉ．ｄｕ Ｐｏｎｔ ｄｅ Ｎｅｍｏｕｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐａｎｙの登録商標であり、そこから入手可能である。

【0028】

Ｍｉｒａｖｉｓ（登録商標）をピジフルメトフェンの供給源として使用した。Ｍｉｒａｖｉｓは、Ｓｙｎｇｅｎｔａ Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎｓ ＡＧの登録商標であり、そこから入手可能である。

【0029】

実施例１：ブドウにおける、芽吹きの促進と同調およびシュート重量の増加
方法
ＳＤＨＩによる、芽吹きを促進および同調させ、シュート重量を増加させる能力を評価するために、温室で生育して１年の鉢植えのコンコードブドウ（Concord grape）の木（vine）のシュート（shoot）にＳＤＨＩを適用し、芽吹き（成長の開始）について調べた。水素化シアナミド、マロン酸塩（マロン酸）、インピルフルキサム、ペンチオピラド、およびピジフルメトフェンを、それぞれ、５節（node）に剪定された５つの鉢植えのコンコードブドウ根茎（rootstock）のシュートに個々に適用した。処理後５日目から定期的に植物の芽吹きを評価した。処理後４１日目に植物のシュート重量を評価した。下記の表１に、これらの評価の結果を示す。

結果

【表1】

【0030】

表１に示すように、試験した各ＳＤＨＩは、効果のなかった業界標準の水素化シアナミドと比較して、５０％の芽吹きまでの日数を減少させた。具体的には、コンコードブドウ植物にマロン酸塩またはペンチオピラドを施用すると、５０％の芽吹きまでの時間が７日に短縮され、対照よりも約４０％早くなった。さらに、インピルフルキサムまたはピジフルメトフェンの施用により、５０％の芽吹きまでの時間が９日に短縮され、対照よりも約２５％早くなった。５０％の芽吹きまでの時間は、芽吹きの速度を示し、５０％の芽吹きまでの時間が短いほど、芽吹きの速度は速い。

【0031】

さらに、表１に示すように、ＳＤＨＩの大部分は、１００％の芽吹きまでの日数を減少させた。具体的には、マロン酸塩を、３，０００ｐｐｍで施用すると、１００％芽吹きまでの日数が１９日（対照より１０％早い）に短縮され、１０，０００ｐｐｍでは１７日（対照より１９％早い）に短縮された。インピルフルキサムの施用により、１００％芽吹きまでの日数が１７日に短縮され、ペンチオピラドでは１３日に短縮された（対照より３８％早い）。１００％の芽吹きは、芽吹きの同調性を示し、１００％の芽吹きまでの時間が短いほど、芽吹きはより同調的である。

【0032】

最後に、表１に示すように、ＳＤＨＩの大部分はシュート重量を増加させた。具体的には、マロン酸塩を、３，０００ｐｐｍで施用するとシュート重量が４１．７５ｇ（対照より２８％増加）に増加し、１０，０００ｐｐｍでは５１．４ｇ（対照より５８％増加）に増加した。インピルフルキサムの施用により、シュート重量は４７ｇに増加した（対照より４４％増加）。

【0033】

したがって、ＳＤＨＩは、芽吹きを促進および同調させ、ブドウのシュート重量を増加させることが可能である。

【0034】

実施例２：ブドウの芽吹きの促進と同調
方法
ＳＤＨＩによる、芽吹きを促進および同調させ、シュート重量を増加させる能力を評価するために、温室で生育して１年の鉢植えのコンコードブドウの木のシュートにＳＤＨＩを適用し、芽吹き（成長の開始）について調べた。水素化シアナミド、マロン酸塩（マロン酸）、インピルフルキサム、およびマロン酸塩とインピルフルキサムの混合物を、それぞれ、５節に剪定された５つの鉢植えのコンコードブドウ根茎のシュートに適用した。処理後５日目から定期的に植物の芽吹きを評価した。処理後４１日目に植物のシュート重量を評価した。下記の表２に、これらの評価の結果を示す。

【0035】

混合物が予想外の結果をもたらしたかどうかを判断するために、観測された複合効能（「ＯＣＥ」）を予想される複合効能（「ＥＣＥ」）で割って、ＯＣＥ／ＥＣＥ比を求めた。ここで、予想されるＥＣＥは、以下に示すアボット（Ａｂｂｏｔｔ）法によって計算される。
ＥＣＥ ＝ Ａ ＋ Ｂ － （ＡＢ／１００）
上式中、ＥＣＥは予想される複合効能であり、ＡとＢは単一の有効成分によってもたらされる効能である。混合物のＯＣＥと混合物のＥＣＥの比が１より大きい場合、予想よりも大きな相互作用が混合物において存在する。（Gisi, The American Phytopathological Society, 86:11, 1273-1279,1996）。

【0036】

結果

【表2】

表２に示すように、特定の濃度で試験した各ＳＤＨＩは、対照と比較して、５０％の芽吹きまでの日数を減少させた。具体的には、マロン酸塩を、１，０００ｐｐｍ、３，０００ｐｐｍ、および１０，０００ｐｐｍでコンコードブドウ根茎に施用すると、５０％芽吹きまでの時間が２４日に短縮され、対照よりも約４％早くなった。さらに、インピルフルキサムを４８６ｐｐｍで施用すると、５０％芽吹きが２２日に短縮され、対照より約１２％早くなった。

【0037】

３００ｐｐｍのマロン酸塩と９７．２ｐｐｍのインピルフルキサムを個別に施用した場合、５０％芽吹きまでの時間は短縮されないか、または、５０％の芽吹きまでの時間が増加した（３００ｐｐｍのマロン酸塩では５０％芽吹きまで２５日、９７．２ｐｐｍのインピルフルキサムでは５０％芽吹きまで２７日）。しかしながら、３００ｐｐｍマロン酸塩と９７．２ｐｐｍインピルフルキサムの混合物では、５０％芽吹きまでの時間が２２日に短縮された。この減少（短縮）により、ＯＣＥ／ＥＣＥ比は１．７となり、予想外の結果が示された。

【0038】

さらに、表２に示すように、特定の濃度のＳＤＨＩのそれぞれは、対照と比較して、１００％芽吹きまでの日数を減少させた。具体的には、コンコードブドウのシュートに１０，０００ｐｐｍのマロン酸塩を施用すると、１００％芽吹きまでの時間が１２日に短縮された（対照より２５％早い）。４８６ｐｐｍおよび９７２ｐｐｍのインピルフルキサムを施用すると、１００％芽吹きまでの日数がそれぞれ１３日および１０日に短縮された（それぞれ、対照より１９％および３８％早い）。

【0039】

１０００ｐｐｍのマロン酸塩と４８６ｐｐｍのインピルフルキサムを個別に施用した場合、１００％芽吹きまでの時間は増加しなかった（１００％芽吹きまで２６日）か、１００％芽吹きまでの時間が短縮された（１００％芽吹きまで１３日）。しかしながら、１０００ｐｐｍマロン酸塩と４８６ｐｐｍインピルフルキサムの混合物では、１００％芽吹きまでの時間が９日に短縮された。この減少（短縮）により、ＯＣＥ／ＥＣＥ比は５．１となり、予想外の結果が示された。したがって、ＳＤＨＩは芽吹きを促進および同調させることが可能である。

【0040】

実施例３：ブドウにおける、芽吹きの促進およびシュート重量の増加
方法
トンプソン種無しブドウ（Thompson seedless grapes）は、２０２１年の生育期に南アフリカの北ケープ州カノネイランド（Kanoneiland）の畑で栽培された。水素化シアナミド、マロン酸塩（マロン酸）、およびインピルフルキサムを、それぞれ、自然の芽吹きの２週間または４週間前にブドウ植物のシュートに施用した。最初の芽吹きから７日後と２１日後に、植物の芽吹きについて評価した。下記の表３に、これらの評価の結果を示す。

【表3】

【表4】

【0041】

結果
表３に示すように、自然の芽吹きの２週間前にマロン酸塩またはインピルフルキサムを施用すると、最初の芽吹きから２１日後の芽吹きの割合が対照よりも統計的に有意に増加した。さらに、自然の芽吹きの４週間前にインピルフルキサムを施用すると、最初の芽吹きから２１日後の芽吹きの割合が対照よりも統計的に有意に増加した。したがって、自然の芽吹きの２週間前と４週間前のそれぞれにＳＤＨＩを施用すると、業界標準のＤｏｒｍｅｘ（登録商標）よりも芽吹きの増大と芽吹きの同調性がもたらされる。

【0042】

表４に示すように、自然の芽吹きの２週間前にマロン酸塩またはインピルフルキサムを施用すると、対照およびＤｏｒｍｅｘ（登録商標）よりもシュートの成長が増加した。具体的には、自然の芽吹きの２週間前にマロン酸塩またはインピルフルキサムを施用すると、対照に対してそれぞれ４４％および５０％増加し、Ｄｏｒｍｅｘ（登録商標）に対してそれぞれ１１％および１５％増加した。さらに、自然の芽吹きの４週間前にマロン酸塩またはインピルフルキサムを施用すると、対照よりもシュートの成長が増加した。具体的には、自然の芽吹きの４週間前にマロン酸塩またはインピルフルキサムを施用すると、対照に対してそれぞれ２０％および２７％増加した。

【国際調査報告】