【技術分野】

【0001】

【背景技術】

【0002】

【0003】

【先行技術文献】

【発明の概要】

一つのユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、前記現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。

一つのユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルのうち、所定品質基準を満たす品質を有するセルの中から、サービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、自ユーザ端末に割り当てられる識別子を用いて、前記対象セルを選択する。

一つのユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、自ユーザ端末に固有の値を用いて、前記対象セルの再選択を行うか否かを判定する。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】ＬＴＥシステムの構成図である。

【図2】ＵＥのブロック図である。

【図3】ｅＮＢのブロック図である。

【図4】無線インターフェイスのプロトコルスタック図である。

【図5】ＬＴＥシステムで使用される無線フレームの構成図である。

【図6】適用シーンを説明するための図である。

【図7】移動通信方法を示すシーケンス図である。

【図8】変更例１に係る移動通信方法を示すフロー図である。

【図9】変更例２に係る移動通信方法を示すシーケンス図である。

【図10】実施形態の付記に係る図である。

【図11】実施形態の付記に係る図である。

【図12】実施形態の付記に係る図である。

【図13】実施形態の付記に係る図である。

【図14】実施形態の付記に係る図である。

【図15】実施形態の付記に係る図である。

【発明を実施するための形態】

以下において、移動通信システムについて、図面を参照しながら説明する。なお、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。

ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なる場合があることに留意すべきである。従って、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。

［開示の概要］
背景技術で触れた移動通信システムでは、サービングセルとして用いる対象セルの選択は、隣接セルの品質に基づいて行われる。従って、地理的に近い位置に存在するユーザ端末が同一セルを対象セルとして選択する蓋然性が高い。また、ユーザ端末の地理的な分布には偏りがあることが多い。すなわち、ユーザ端末がサービングセルとして用いるセルが同一セルに偏る可能性があり、各セルの負荷分散を適切に行えない可能性がある。

開示の概要に係るユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、前記現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。

開示の概要に係るユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルのうち、所定品質基準を満たす品質を有するセルの中から、サービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、自ユーザ端末に割り当てられる識別子を用いて、前記対象セルを選択する。

開示の概要に係るユーザ端末は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する制御部を備える。前記制御部は、自ユーザ端末に固有の値を用いて、前記対象セルの再選択を行うか否かを判定する。

開示の概要に係るユーザ端末によれば、各セルの負荷分散を適切に行うことができる。言い換えると、ＲＲＣアイドル状態のユーザ端末を各セルに適切に配分することができる。

［実施形態］
以下において、移動通信システムとして、３ＧＰＰ規格に基づいたＬＴＥシステムを例に挙げて、実施形態を説明する。

（システム構成）
ＬＴＥシステムのシステム構成について説明する。図１は、ＬＴＥシステムの構成図である。

図１に示すように、ＬＴＥシステムは、ＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）１００、Ｅ−ＵＴＲＡＮ（Ｅｖｏｌｖｅｄ−ＵＭＴＳ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）１０、及びＥＰＣ（Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｐａｃｋｅｔ Ｃｏｒｅ）２０を備える。

ＵＥ１００は、ユーザ端末に相当する。ＵＥ１００は、移動型の通信装置であり、ｅＮＢ２００によって形成されるセル（ＵＥ１００がＲＲＣコネクティッド状態である場合には、サービングセル）との無線通信を行う。ＵＥ１００の構成については後述する。

Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０は、無線アクセスネットワークに相当する。Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０は、ｅＮＢ２００（ｅｖｏｌｖｅｄ Ｎｏｄｅ−Ｂ）を含む。ｅＮＢ２００は、無線基地局に相当する。ｅＮＢ２００は、Ｘ２インターフェイスを介して相互に接続される。ｅＮＢ２００の構成については後述する。

ｅＮＢ２００は、１又は複数のセルを形成しており、自セルとの接続を確立したＵＥ１００との無線通信を行う。ｅＮＢ２００は、無線リソース管理（ＲＲＭ）機能、ユーザデータのルーティング機能、モビリティ制御・スケジューリングのための測定制御機能などを有する。「セル」は、無線通信エリアの最小単位を示す用語として使用される他に、ＵＥ１００との無線通信を行う機能を示す用語としても使用される。

ＥＰＣ２０は、コアネットワークに相当する。ＥＰＣ２０は、ＭＭＥ（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｅｎｔｉｔｙ）／Ｓ−ＧＷ（Ｓｅｒｖｉｎｇ−Ｇａｔｅｗａｙ）３００を含む。ＭＭＥは、ＵＥ１００に対する各種モビリティ制御などを行う。Ｓ−ＧＷは、ユーザデータの転送制御を行う。ＭＭＥ／Ｓ−ＧＷ３００は、Ｓ１インターフェイスを介してｅＮＢ２００と接続される。なお、Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０及びＥＰＣ２０は、ＬＴＥシステムのネットワークを構成する。

図２は、ＵＥ１００のブロック図である。図２に示すように、ＵＥ１００は、複数のアンテナ１０１、無線送受信機１１０、ユーザインターフェイス１２０、ＧＮＳＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ Ｓａｔｅｌｌｉｔｅ Ｓｙｓｔｅｍ）受信機１３０、バッテリ１４０、メモリ１５０、及びプロセッサ１６０を備える。メモリ１５０及びプロセッサ１６０は、制御部を構成する。無線送受信機１１０及びプロセッサ１６０は、送信部及び受信部を構成する。ＵＥ１００は、ＧＮＳＳ受信機１３０を有していなくてもよい。また、メモリ１５０をプロセッサ１６０と一体化し、このセット（すなわち、チップセット）をプロセッサとしてもよい。

アンテナ１０１及び無線送受信機１１０は、無線信号の送受信に用いられる。無線送受信機１１０は、プロセッサ１６０が出力するベースバンド信号（送信信号）を無線信号に変換してアンテナ１０１から送信する。また、無線送受信機１１０は、アンテナ１０１が受信する無線信号をベースバンド信号（受信信号）に変換してプロセッサ１６０に出力する。

ユーザインターフェイス１２０は、ＵＥ１００を所持するユーザとのインターフェイスであり、例えば、ディスプレイ、マイク、スピーカ、及び各種ボタンなどを含む。ユーザインターフェイス１２０は、ユーザからの操作を受け付けて、受け付けた操作の内容を示す信号をプロセッサ１６０に出力する。ＧＮＳＳ受信機１３０は、ＵＥ１００の地理的な位置を示す位置情報を得るためにＧＮＳＳ信号を受信するとともに、受信されたＧＮＳＳ信号をプロセッサ１６０に出力する。バッテリ１４０は、ＵＥ１００の各ブロックに供給すべき電力を蓄える。

メモリ１５０は、プロセッサ１６０により実行されるプログラム、及びプロセッサ１６０による処理に使用される情報を記憶する。プロセッサ１６０は、ベースバンド信号の変調・復調及び符号化・復号などを行うベースバンドプロセッサと、メモリ１５０に記憶されるプログラムを実行して各種の処理を行うＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）とを含む。プロセッサ１６０は、さらに、音声・映像信号の符号化・復号を行うコーデックを含んでもよい。プロセッサ１６０は、後述する各種の処理及び各種の通信プロトコルを実行する。

図３は、ｅＮＢ２００のブロック図である。図３に示すように、ｅＮＢ２００は、複数のアンテナ２０１、無線送受信機２１０、ネットワークインターフェイス２２０、メモリ２３０、及びプロセッサ２４０を備える。メモリ２３０及びプロセッサ２４０は、制御部を構成する。無線送受信機２１０（及び／又はネットワークインターフェイス２２０）及びプロセッサ２４０は、送信部及び受信部を構成する。また、メモリ２３０をプロセッサ２４０と一体化し、このセット（すなわち、チップセット）をプロセッサとしてもよい。

アンテナ２０１及び無線送受信機２１０は、無線信号の送受信に用いられる。無線送受信機２１０は、プロセッサ２４０が出力するベースバンド信号（送信信号）を無線信号に変換してアンテナ２０１から送信する。また、無線送受信機２１０は、アンテナ２０１が受信する無線信号をベースバンド信号（受信信号）に変換してプロセッサ２４０に出力する。

ネットワークインターフェイス２２０は、Ｘ２インターフェイスを介して隣接ｅＮＢ２００と接続され、Ｓ１インターフェイスを介してＭＭＥ／Ｓ−ＧＷ３００と接続される。ネットワークインターフェイス２２０は、Ｘ２インターフェイス上で行う通信及びＳ１インターフェイス上で行う通信に用いられる。

メモリ２３０は、プロセッサ２４０により実行されるプログラム、及びプロセッサ２４０による処理に使用される情報を記憶する。プロセッサ２４０は、ベースバンド信号の変調・復調及び符号化・復号などを行うベースバンドプロセッサと、メモリ２３０に記憶されるプログラムを実行して各種の処理を行うＣＰＵとを含む。プロセッサ２４０は、後述する各種の処理及び各種の通信プロトコルを実行する。

図４は、ＬＴＥシステムにおける無線インターフェイスのプロトコルスタック図である。図４に示すように、無線インターフェイスプロトコルは、ＯＳＩ参照モデルの第１層乃至第３層に区分されており、第１層は物理（ＰＨＹ）層である。第２層は、ＭＡＣ（Ｍｅｄｉｕｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ）層、ＲＬＣ（Ｒａｄｉｏ Ｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ）層、及びＰＤＣＰ（Ｐａｃｋｅｔ Ｄａｔａ Ｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）層を含む。第３層は、ＲＲＣ（Ｒａｄｉｏ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ）層を含む。

物理層は、符号化・復号、変調・復調、アンテナマッピング・デマッピング、及びリソースマッピング・デマッピングを行う。ＵＥ１００の物理層とｅＮＢ２００の物理層との間では、物理チャネルを介してユーザデータ及び制御情報が伝送される。

ＭＡＣ層は、データの優先制御、ハイブリッドＡＲＱ（ＨＡＲＱ）による再送処理、及びランダムアクセス手順などを行う。ＵＥ１００のＭＡＣ層とｅＮＢ２００のＭＡＣ層との間では、トランスポートチャネルを介してユーザデータ及び制御情報が伝送される。ｅＮＢ２００のＭＡＣ層は、上下リンクのトランスポートフォーマット（トランスポートブロックサイズ、変調・符号化方式（ＭＣＳ））及びＵＥ１００への割当リソースブロックを決定するスケジューラを含む。

ＲＬＣ層は、ＭＡＣ層及び物理層の機能を利用してデータを受信側のＲＬＣ層に伝送する。ＵＥ１００のＲＬＣ層とｅＮＢ２００のＲＬＣ層との間では、論理チャネルを介してユーザデータ及び制御情報が伝送される。

ＰＤＣＰ層は、ヘッダ圧縮・伸張、及び暗号化・復号化を行う。また、ＰＤＣＰ層には、データユニット（ＰＤＣＰ ＰＤＵ）を送信するための送信エンティティ又はデータユニット（ＰＤＣＰ ＰＤＵ）を受信するための受信エンティティが形成されることに留意すべきである。

ＲＲＣ層は、制御情報を取り扱う制御プレーンでのみ定義される。ＵＥ１００のＲＲＣ層とｅＮＢ２００のＲＲＣ層との間では、各種設定のための制御情報（ＲＲＣメッセージ）が伝送される。ＲＲＣ層は、無線ベアラの確立、再確立及び解放に応じて、論理チャネル、トランスポートチャネル、及び物理チャネルを制御する。ＵＥ１００のＲＲＣとｅＮＢ２００のＲＲＣとの間に接続（ＲＲＣ接続）がある場合に、ＵＥ１００はＲＲＣコネクティッド状態であり、ＵＥ１００のＲＲＣとｅＮＢ２００のＲＲＣとの間に接続（ＲＲＣ接続）がない場合に、ＵＥ１００はＲＲＣアイドル状態である。

ＲＲＣ層の上位に位置するＮＡＳ（Ｎｏｎ−Ａｃｃｅｓｓ Ｓｔｒａｔｕｍ）層は、セッション管理及びモビリティ管理などを行う。

図５は、ＬＴＥシステムで使用される無線フレームの構成図である。ＬＴＥシステムは、下りリンクにはＯＦＤＭＡ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ Ａｃｃｅｓｓ）、上りリンクにはＳＣ−ＦＤＭＡ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃａｒｒｉｅｒ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）がそれぞれ適用される。

図５に示すように、無線フレームは、時間方向に並ぶ１０個のサブフレームで構成される。各サブフレームは、時間方向に並ぶ２個のスロットで構成される。各サブフレームの長さは１ｍｓであり、各スロットの長さは０．５ｍｓである。各サブフレームは、周波数方向に複数個のリソースブロック（ＲＢ）を含み、時間方向に複数個のシンボルを含む。各リソースブロックは、周波数方向に複数個のサブキャリアを含む。１つのシンボル及び１つのサブキャリアにより１つのリソースエレメント（ＲＥ）が構成される。また、ＵＥ１００に割り当てられる無線リソース（時間・周波数リソース）のうち、周波数リソースはリソースブロックにより特定でき、時間リソースはサブフレーム（又はスロット）により特定できる。

（適用シーン）
以下において、適用シーンについて説明する。図６は、適用シーンを説明するための図である。

図６に示すように、複数のｅＮＢ２００（例えば、ｅＮＢ２００＃１、ｅＮＢ２００＃２、ｅＮＢ２００＃３、ｅＮＢ２００＃４）を有する。ｅＮＢ２００＃１は、無線通信エリアとしてセル＃１を有しており、ｅＮＢ２００＃２は、無線通信エリアとしてセル＃２を有しており、ｅＮＢ２００＃３は、無線通信エリアとしてセル＃３−１及びセル＃３−２を有しており、ｅＮＢ２００＃４は、無線通信エリアとしてセル＃４−１及びセル＃４−２を有している。

なお、セル＃２、セル＃３−１、セル＃３−２、セル＃４−１及びセル＃４−２は、セル＃１と重複している。また、各セルは、互いに異なる周波数で運用されている。各セルが運用されている周波数には、優先度が定められている。周波数と優先度との対応関係は、ｅＮＢ２００から報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に含まれる。

このような前提下において、ＵＥ１００は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する。具体的には、ＵＥ１００は、開始条件が満たされた場合に、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定し、選択条件を満たすセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する。

第１に、開始条件は、以下に示す通りである。

（Ａ１）現在のサービングセルの周波数の優先度よりも高い優先度を有する周波数
−ＵＥ１００は、高い優先度を有する周波数の品質を常に測定する。

（Ａ２）現在のサービングセルの周波数の優先度と等しい優先度又は低い優先度を有する周波数
−ＵＥ１００は、現在のサービングセルの品質が所定閾値を下回った場合に、等しい優先度又は低い優先度を有する周波数の品質を測定する。

第２に、選択条件は、以下に示す通りである。

（Ｂ１）隣接セルの周波数の優先度が現在のサービングセルの優先度よりも高い
−ＵＥ１００は、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）に亘ってＳｑｕａｌ＞Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}の関係を満たすセル、若しくは、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）に亘ってＳｒｘｌｅｖ＞Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}の関係を満たすセルを対象セルとして選択する。このようなケースにおいて、隣接セルが満たすべき基準を“Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａ”と称することもある。

但し、Ｓｑｕａｌは、セル選択品質レベルを表しており、Ｓｑｕａｌ＝Ｑ_{ｑｕａｌｍｅａｓ}-（Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎ}＋Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}）−Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐによって算出される。Ｑ_{ｑｕａｌｍｅａｓ}は、隣接セルの品質レベル（ＲＳＲＱ）であり、Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎ}は、最小要求品質レベルであり、Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}は、隣接セルに定常的に適用される所定オフセットであり、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐは、隣接セルに一時的に適用されるオフセットである。Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}は、所定閾値である。

また、Ｓｒｘｌｅｖは、セル選択受信レベルを表しており、Ｓｒｘｌｅｖ＝Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｅａｓ}-（Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎ}＋Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}）-Ｐｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ−Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐによって算出される。Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｅａｓ}は、隣接セルの受信レベル（ＲＳＲＰ）であり、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎ}は、最小要求受信レベルであり、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}は、隣接セルに定常的に適用される所定オフセットであり、Ｐｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎは、アップリンクの能力に関するパラメータであり、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐは、隣接セルに一時的に適用されるオフセットである。Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}は、所定閾値である。

（Ｂ２）隣接セルの周波数の優先度が現在のサービングセルの優先度と同じである
−ＵＥ１００は、現在のサービングセルのランキングＲ_ｓ及び隣接セルのランキングＲ_ｎを算出するとともに、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）に亘ってＲ_ｓよりも高いランキングＲ_ｎを有するセルを対象セルとして選択する。このようなケースにおいて、隣接セルが満たすべき基準を“Ｒ−ｃｒｉｔｅｒｉａ”と称することもある。

但し、Ｒ_ｓは、Ｒ_ｓ＝Ｑ_ｍｅａｓ，_ｓ＋Ｑ_Ｈｙｓｔ−Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐによって算出される。Ｒ_ｎは、Ｒ_ｎ＝Ｑ_ｍｅａｓ，_ｎ−Ｑｏｆｆｓｅｔ−Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐによって算出される。Ｑ_ｍｅａｓ，_ｓは、現在のサービングセルの受信レベル（ＲＳＲＰ）であり、Ｑ_ｍｅａｓ，_ｎは、隣接セルの受信レベル（ＲＳＲＰ）である。Ｑ_Ｈｙｓｔは、現在のサービングセルが対象セルとして再選択されやすくするためのヒステリシス値である。Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐは、現在のサービングセル及び隣接セルに一時的に適用されるオフセットである。

（Ｂ３）隣接セルの周波数の優先度が現在のサービングセルの優先度よりも低い
−ＵＥ１００は、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）に亘ってＳｑｕａｌ＜Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＱ}が満たされる、若しくは、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）に亘ってＳｒｘｌｅｖ＜Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＰ}が満たされるという前提下において、上述した（Ｂ１）と同様の手法によって隣接セルの中から対象セルを選択する。

但し、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＱ}及びＴｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＰ}は、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}及びＴｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}と同様に、所定閾値である。

なお、対象セルの選択で用いる各種パラメータは、ｅＮＢ２００から報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に含まれる。各種パラメータは、周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）、各種オフセット（Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐ、Ｑ_Ｈｙｓｔ、Ｑｏｆｆｓｅｔ）、各種閾値（Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＰ}）を含む。

実施形態において、ＵＥ１００（制御部）は、異なる周波数で運用される複数のセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する。具体的には、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。ここで、「所定品質基準を満たしている」とは、上述した開始条件が満たされていないことである。詳細には、所定品質基準とは、上述した（Ａ２）に示したように、現在のサービングセルの品質が所定閾値を下回っていない条件である。

言い換えると、ＵＥ１００（制御部）は、原則として、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合に、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質測定を開始しないように構成されている。しかしながら、ＵＥ１００（制御部）は、後述するように、現在のサービングセルから受信するシステム情報に基づいて、例外的に隣接セルの品質測定を開始することに留意すべきである。

ここで、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから受信するシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に基づいて、所定タイミングを特定する。なお、所定タイミングは、対象セルの選択に伴って隣接セルの品質測定を開始するタイミングを意味する。

システム情報は、隣接セルの品質測定を直ちに開始することを意味していてもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００（制御部）は、システム情報を受信するタイミングを所定タイミングとして特定し、システム情報の受信に応じて隣接セルの品質測定を開始する。

或いは、システム情報は、隣接セルの品質測定を開始すべきサブフレーム番号を含んでもよい。ＵＥ１００（制御部）は、システム情報に含まれるサブフレーム番号を所定タイミングとして特定し、特定されたサブフレーム番号で隣接セルの品質測定を開始する。

或いは、システム情報は、所定タイミングの周期を示す情報を含んでもよい。例えば、システム情報は、隣接セルの品質測定を終了したタイミングで起動されるタイマに設定すべきタイマ値を含む。ＵＥ１００（制御部）は、タイマ値がセットされたタイマが満了したタイミングを所定タイミングとして特定し、特定されたタイミングで隣接セルの品質測定を開始する。

ここで、システム情報が所定タイミングの周期を示す情報を含む場合において、ＵＥ１００（制御部）は、ＵＥ１００に固有の値に基づいて、所定タイミングの周期を補正してもよい。ＵＥ１００に固有の値は、例えば、システム情報を受信するサブフレーム番号であってもよく、ＵＥ１００の識別子（ＵＥ−ＩＤ）であってもよい。ＵＥ１００（制御部）は、“タイマ値×ＵＥ−ＩＤ”によって得られる値をタイマにセットし、タイマが満了したタイミングで隣接セルの品質測定を開始する。

或いは、システム情報は、ＵＥ１００（制御部）が発生する乱数と対比すべき閾値を含んでもよい。ＵＥ１００（制御部）は、所定タイミングにおける乱数と閾値との比較結果に基づいて、隣接セルの品質を測定する。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、所定タイミングにおいて、乱数が閾値よりも大きい若しくは乱数が閾値よりも小さいといった条件が満たされる場合に、隣接セルの品質測定を開始する。

（移動通信方法）
以下において、移動通信方法について説明する。図７は、移動通信方法を示すシーケンス図である。

図７に示すように、ステップＳ１０において、ＵＥ１００は、ＲＲＣアイドル状態である。

ステップＳ１１において、ＵＥ１００は、ｅＮＢ２００（現在のサービングセル）から報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）を受信する。

ステップＳ１２において、ＵＥ１００は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。ＵＥ１００は、システム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に基づいて、所定タイミングを特定する。

（作用及び効果）
ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。すなわち、地理的に近い位置に存在するＵＥ１００であっても、対象セルの選択に伴う隣接セルの品質測定を開始するタイミングが時間的に離散する。従って、各セルの負荷分散を適切に行うことができる。言い換えると、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに適切に配分することができる。

［変更例１］
以下において、実施形態の変更例１について説明する。以下においては、実施形態に対する相違点について主として説明する。

具体的には、実施形態では、ＵＥ１００は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。これに対して、変更例１では、ＵＥ１００（制御部）は、実施形態で説明した（Ｂ１）〜（Ｂ３）に示すように、所定品質基準（Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａやＲ−ｃｒｉｔｅｒｉａ）を満たす品質を有するセルの中から、サービングセルとして用いる対象セルを選択する。ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの選択において、ランダム化するための値を用いて、対象セルを選択する。

ランダム化するための値とは、現在のサービングセルに在圏する全てのＵＥ１００に共通する値でなければよい。例えば、ランダム化するための値とは、ＵＥ１００に割り当てられる識別子（ＵＥ−ＩＤ）、ＵＥ１００（制御部）が発生する乱数及びＵＥ１００のアクセス規制に関するアクセスクラス（ＡＣ）の中から選択された１以上の値である。

ここで、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて、品質（例えば、Ｓｑｕａｌ、Ｓｒｘｌｅｖ、Ｑ_ｍｅａｓ，_ｓ、Ｑ_ｍｅａｓ，_ｎ）を補正してもよい。例えば、品質の補正方法としては、各種オフセット（Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐ、Ｑ_Ｈｙｓｔ、Ｑｏｆｆｓｅｔ）として新たな値を定義してもよく、新たなオフセットを導入してもよい。各種オフセットは、例えば、ｏｆｆｓｅｔ＝（ｄｅｆａｕｌｔ ｏｆｆｓｅｔ）×（ＵＥ−ＩＤ÷ｎ）によって算出される。但し、ｎは予め定められた値又はサービングセルから報知された値である。

或いは、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて、複数のセルのそれぞれが運用されている周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）を補正してもよい。

或いは、ＵＥ１００（制御部）は、所定品質基準（Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａやＲ−ｃｒｉｔｅｒｉａ）を満たす品質を有するセルの中から、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて、対象セルを選択してもよい。言い換えると、ＵＥ１００（制御部）は、所定品質基準（Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａやＲ−ｃｒｉｔｅｒｉａ）を満たす品質を有するセルを特定し、特定されたセル（選択候補セル）の中から、ランダム化するための値に基づいて、対象セルを選択する。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値に基づいて、選択候補セルのランキングを補正する。

或いは、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルの周波数と同じ優先度を有する周波数で運用されているセルの中から、ランダム化するための値に基づいて、対象セルを選択してもよい。ここで、現在のサービングセルの周波数と同じ優先度を有する周波数とは、現在のサービングセルの周波数と同じ周波数であってもよく、現在のサービングセルの周波数と異なる周波数であってもよい。言い換えると、ＵＥ１００（制御部）は、上述した条件を満たすセルを特定し、特定されたセル（選択候補セル）の中から、ランダム化するための値に基づいて、対象セルを選択する。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値に基づいて、選択候補セルのランキングを補正する。

或いは、ＵＥ１００（制御部）は、所定範囲の品質を有するセルの中から、ランダム化するための値に基づいて、対象セルを選択してもよい。ここで、所定範囲は、現在のサービングセルから報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に含まれることが好ましい。言い換えると、ＵＥ１００（制御部）は、所定範囲の品質を有するセルを特定し、特定されたセル（選択候補セル）の中から、ランダム化するための値に基づいて、対象セルを選択してもよい。所定範囲の品質とは、最もよい品質に対する差異が所定範囲（例えば、５ｄＢ以内など）に含まれる品質であってもよく、ランキングの上位から数えて所定範囲（例えば、上位３つ）のランキングを有するセルの品質であってもよい。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値に基づいて、選択候補セルのランキングを補正する。

なお、セルのランキングは、例えば、以下のように補正することが可能である。ランダム化するための値として乱数を用いる場合には、セルのランキングは、Ｒｏｕｎｄｕｐ｛ＲＡＮＤ×（選択候補セル数）｝の関数を用いて変更される。或いは、ランダム化するための値としてＵＥ−ＩＤを用いる場合には、（ＵＥ ＩＤ）ｍｏｄ（Ｃｅｌｌ ＩＤ）≦ｎの関係を満たす選択候補セルの中から、最もランキングの高いセルが対象セルを選択される。但し、ｎは予め定められた値又はサービングセルから報知された値である。

（移動通信方法）
以下において、変更例１に係る移動通信方法について説明する。図８は、変更例１に係る移動通信方法を示すフロー図である。図８に示すフローは、ＵＥ１００によって行われることに留意すべきである。

図８に示すように、ステップＳ２０において、ＵＥ１００は、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質の測定を開始する開始条件が満たされたか否かを判定する。ＵＥ１００は、判定結果がＹＥＳである場合には、ステップＳ２１の処理を行う。一方で、ＵＥ１００は、判定結果がＮＯである場合には、一連の処理を終了する。

なお、開始条件は、上述したように、以下に示す通りである。

（Ａ１）現在のサービングセルの周波数の優先度よりも高い優先度を有する周波数
−ＵＥ１００は、高い優先度を有する周波数の品質を常に測定する。

（Ａ２）現在のサービングセルの周波数の優先度と等しい優先度又は低い優先度を有する周波数
−ＵＥ１００は、現在のサービングセルの品質が所定閾値を下回った場合に、等しい優先度又は低い優先度を有する周波数の品質を測定する。

ここで、ステップＳ２０においては、上述したように、周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）は、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて補正されてもよい。

ステップＳ２１において、ＵＥ１００は、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。

ここで、ステップＳ２１においては、上述したように、品質（例えば、Ｓｑｕａｌ、Ｓｒｘｌｅｖ、Ｑ_ｍｅａｓ，_ｓ、Ｑ_ｍｅａｓ，_ｎ）は、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて補正されてもよい。

ステップＳ２２において、ＵＥ１００は、所定品質基準（Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａやＲ−ｃｒｉｔｅｒｉａ）を満たす品質を有するセル（選択候補セル）の中から、サービングセルとして用いる対象セルを選択する。

ここで、ステップＳ２２においては、上述したように、選択候補セルのランキングは、ランダム化するための値（例えば、ＵＥ−ＩＤ、乱数、ＡＣ）に基づいて補正されてよい。

なお、図８に係る説明では、変更例１の一部のみを例示しているが、ＵＥ１００は、上述したように、ランダム化するための値を用いて対象セルを選択していればよいことに留意すべきえある。

（作用及び効果）
変更例１に係るＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値を用いて、対象セルを選択する。すなわち、地理的に近い位置に存在するＵＥ１００であっても、対象セルとして選択するセルにバラツキが生じる。従って、各セルの負荷分散を適切に行うことができる。言い換えると、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに適切に配分することができる。

［変更例２］
以下において、実施形態の変更例２について説明する。以下においては、実施形態に対する相違点について主として説明する。

具体的には、実施形態では、ＵＥ１００は、現在のサービングセルの品質が所定品質基準を満たしている場合であっても、所定タイミングにおいて、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する。これに対して、変更例２では、ＵＥ１００（制御部）は、実施形態で説明した（Ｂ１）〜（Ｂ３）に示すように、ＵＥ１００（制御部）は、所定品質基準（Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａやＲ−ｃｒｉｔｅｒｉａ）を満たす品質を有するセルの中から、サービングセルとして用いる対象セルを選択する。ＵＥ１００（制御部）は、１以上のＵＥ１００を含むグループ毎に異なる再選択パラメータに基づいて、対象セルを選択する。

ここで、ＵＥ１００が属するグループは、コネクティッド状態からアイドル状態への遷移手順で用いるメッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）によって指定される。メッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）は、ＵＥ１００が属するグループを識別するグループ識別情報を含んでもよい。

また、再選択パラメータは、周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）、所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）、各種オフセット（Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐ、Ｑ_Ｈｙｓｔ、Ｑｏｆｆｓｅｔ）、各種閾値（Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＰ}）を含む。

変更例２において、再選択パラメータは、現在のサービングセルから報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に含まれることが好ましい。すなわち、再選択パラメータを報知するセルは、メッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）を送信するセルと異なっていてもよい。但し、再選択パラメータは、メッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）に含まれていてもよい。

ここで、ＵＥ１００（制御部）は、ＲＲＣアイドル状態からＲＲＣコネクティッド状態に再び遷移するまで、ＵＥ１００が属するグループを維持してもよい。すなわち、ＵＥ１００が属するグループは、ＲＲＣアイドル状態からＲＲＣコネクティッド状態への遷移によって解除される。或いは、ＵＥ１００（制御部）は、メッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）の受信によって起動するタイマが満了するまで、ＵＥ１００が属するグループを維持してもよい。すなわち、ＵＥ１００が属するグループは、グループの指定によって起動するタイマが満了した際に解除されてもよい。

１以上のＵＥ１００を含むグループは、ＵＥ１００のカテゴリ（スループットの大きさ）、ＵＥ１００の能力（ＭＩＭＯのストリーム数等）、ＵＥ１００のトラフィックに係る統計（Ｓ１ Ｉｎｉｔｉａｌ ＵＥ Ｃｏｎｔｅｘｔ Ｓｅｔｕｐ）、ＵＥ１００の移動性に係る統計（Ｓ１ Ｉｎｉｔｉａｌ ＵＥ Ｃｏｎｔｅｘｔ Ｓｅｔｕｐ）及びＵＥ１００の位置情報（ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｒｅｐｏｒｔ含む）の中から選択される１以上の情報に基づいて形成されてもよい。

或いは、１以上のＵＥ１００を含むグループは、ＵＥ１００のアクセス規制に関するアクセスクラス（ＡＣ）によって形成されてもよい。すなわち、再選択パラメータは、ＵＥ１００のアクセス規制に関するアクセスクラス毎に異なる。

（移動通信方法）
以下において、変更例２に係る移動通信方法について説明する。図９は、変更例２に係る移動通信方法を示すシーケンス図である。

図９に示すように、ステップＳ３０において、ＵＥ１００は、ＲＲＣコネクティッド状態である。

ステップＳ３１において、ＵＥ１００は、コネクティッド状態からアイドル状態への遷移手順で用いるメッセージ（ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）を受信する。メッセージ（ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）は、ＵＥ１００が属するグループを指定する。

ステップＳ３２において、ＵＥ１００は、ＲＲＣアイドル状態である。

ステップＳ３３において、ＵＥ１００は、ｅＮＢ２００（現在のサービングセル）から報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）を受信する。システム情報は、１以上のＵＥ１００を含むグループ毎に異なる再選択パラメータを含む。

なお、再選択パラメータを報知するセルは、メッセージ（例えば、ＲＲＣ Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ Ｒｅｌｅａｓｅ）を送信するセルと異なっていてもよい。

ステップＳ３４において、ＵＥ１００は、ＵＥ１００が属するグループに割り当てられた再選択パラメータに基づいて、対象セルを選択する。

（作用及び効果）
変更例２に係るＵＥ１００（制御部）は、１以上のＵＥ１００を含むグループ毎に異なる再選択パラメータに基づいて、対象セルを選択する。すなわち、地理的に近い位置に存在するＵＥ１００であっても、グループ毎に対象セルとして選択するセルにバラツキが生じる。従って、各セルの負荷分散を適切に行うことができる。言い換えると、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに適切に配分することができる。

［変更例３］
以下において、実施形態の変更例３について説明する。以下においては、変更例１に対する相違点について主として説明する。

変更例１では、ＵＥ１００（制御部）は、ランダム化するための値に基づいて、選択候補セルのランキングを補正するケースを例示した。これに対して、変更例３では、ランダム化するための値に基づいた対象セルの選択方法として他の選択方法を説明する。

具体的には、ＵＥ１００（受信部）は、制御部が発生する乱数と対比すべき閾値を含むシステム情報を受信する。ＵＥ１００（制御部）は、乱数と閾値との比較結果に基づいて、対象セルを選択する。

さらに詳細には、ＵＥ１００（制御部）は、上述したように、複数のセルのそれぞれの品質の測定結果に基づいて、複数のセルのそれぞれのランキングを算出する。ランキングは、上述したように、現在のサービングセルのランキングＲ_ｓ及び隣接セルのランキングＲ_ｎである。ＵＥ１００（制御部）は、乱数と閾値との比較結果に基づいて、対象セルを選択する。

このようなケースにおいて、システム情報は、ランキング毎に異なる閾値を含む。ＵＥ１００（制御部）は、ランキング毎に乱数を発生するとともに、ランキング毎の乱数と閾値との比較結果に基づいて、対象セルを選択する。ＵＥ１００（制御部）は、ランキングが高い順に乱数と閾値とを比較するとともに、乱数と閾値との比較結果が選択条件を満たすセルを対象セルとして選択してもよい。

例えば、システム情報は、ランキングと閾値とを対応付ける情報（Ｒａｎｋｉｎｇ＿Ｎｏ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）を含む。このような情報（Ｒａｎｋｉｎｇ＿Ｎｏ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）は、｛Ｒａｎｋ１，０．６｝，｛Ｒａｎｋ２，０．８｝，｛Ｒａｎｋ３，１．０｝といった情報である。なお、｛Ｒａｎｋ１，０．６｝は、Ｒａｎｋ１に対応付けられた閾値が０．６であることを意味する。同様に、｛Ｒａｎｋ２，０．８｝は、Ｒａｎｋ２に対応付けられた閾値が０．８であることを意味し、｛Ｒａｎｋ３，１．０｝は、Ｒａｎｋ３に対応付けられた閾値が１．０であることを意味する。また、ＵＥ１００（制御部）が発生する乱数が取り得る範囲は０〜１である。ここで、乱数と閾値との比較結果が満たすべき選択条件は、例えば、乱数が閾値以下であるという条件である。

第１に、ＵＥ１００（制御部）は、ランキング１のセルを対象セルとして選択として選択するか否かを判定する。すなわち、ＵＥ１００（制御部）は、ランキング１のセル用の乱数を発生するとともに、乱数と０．６との比較結果が選択条件を満たすか否かを判定する。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、乱数が０．８である場合には、選択条件が満たされないと判定する。従って、ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの選択を継続する。

第２に、ＵＥ１００（制御部）は、ランキング２のセルを対象セルとして選択として選択するか否かを判定する。すなわち、ＵＥ１００（制御部）は、ランキング２のセル用の乱数を発生するとともに、乱数と０．８との比較結果が選択条件を満たすか否かを判定する。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、乱数が０．７である場合には、選択条件が満たされたと判定する。従って、ＵＥ１００（制御部）は、ランキング２のセルを対象セルとして選択するとともに、対象セルの選択を終了する。

上述した対象セルの選択方法によれば、ランキング１のセルが対象セルとして選択される確率は６０％である。ランキング２のセルが対象セルとして選択される確率は３２％（｛１−０．６｝×０．８）である。ランキング３のセルが対象セルとして選択される確率は８％（１−０．６−０．３２）である。このように、システム情報に含まれる閾値は、高いランキングを有するセルが対象セルとして選択されやすいように定められていてもよい。但し、変更例３はこれに限定されるものではなく、システム情報に含まれる閾値は、セルの負荷や能力によって定められてもよい。

変更例３においては、システム情報がランキングと閾値とを対応付ける情報（Ｒａｎｋｉｎｇ＿Ｎｏ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）を含むケースについて例示した。しかしながら、変更例３はこれに限定されるものではない。例えば、システム情報は、優先度と閾値とを対応付ける情報（Ｐｒｉｏｒｉｔｙ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）を含む。

このようなケースにおいて、ＵＥ１００（制御部）は、優先度毎に乱数を発生するとともに、優先度毎の乱数と閾値との比較結果に基づいて、対象セルを選択する。ＵＥ１００（制御部）は、優先度が高い順に乱数と閾値とを比較するとともに、乱数と閾値との比較結果が選択条件を満たすセルを対象セルとして選択してもよい。

優先度とは、セルが運用されている周波数の優先度であってもよく、セルに固有の優先度であってもよい。

［変更例４］
以下において、実施形態の変更例４について説明する。以下においては、実施形態及び変更例３に対する相違点について主として説明する。

変更例４において、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知される複数のトリガー通知のいずれかである参照トリガー通知に応じて、対象セルを選択する（又は再選択する、以下同様）動作（又は手順、以下同様）をトリガーする（又は実行する若しくは開始する、以下同様）。参照トリガー通知は、複数のトリガー通知のいずれか１つのトリガー通知であることが好ましい。但し、参照トリガー通知は、複数のトリガー通知の中の一部のトリガー通知であればよく、２以上のトリガー通知であってもよい。

ここで、トリガー通知とは、ネットワーク（ここでは、現在のサービングセル）の主導で、対象セルをＵＥ１００が選択する動作を直接的又は間接的にトリガーするための通知であり、一定期間内において複数回に亘って報知される通知であればよい。言い換えれば、トリガー通知とは、対象セルを選択する動作を実行するようＵＥ１００に指示する通知であってもよい。

例えば、トリガー通知は、実施形態で説明したシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）であってもよい。実施形態で説明したシステム情報は、ＵＥ１００が隣接セルの品質測定を開始する所定タイミングを特定するための情報を含む。従って、実施形態で説明したシステム情報は、対象セルをＵＥ１００が選択する動作を直接的にトリガーすることに留意すべきである。

或いは、トリガー通知は、変更例３で説明したシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）であってもよい。上述したように、変更例３で説明したシステム情報は、乱数と対比すべき閾値を含む。或いは、変更例３で説明したシステム情報は、ランキングと閾値とを対応付ける情報（Ｒａｎｋｉｎｇ＿Ｎｏ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）を含んでもよい。或いは、変更例３で説明したシステム情報は、優先度と閾値とを対応付ける情報（Ｐｒｉｏｒｉｔｙ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）を含んでもよい。なお、ＵＥ１００（制御部）は、変更例３で説明したシステム情報の受信に応じて、乱数と閾値との比較結果が選択条件を満たすセルを対象セルとして選択する。従って、変更例３で説明したシステム情報は、対象セルをＵＥ１００が選択する動作を間接的にトリガーすることに留意すべきである。

このようなケースにおいて、複数のトリガー通知のそれぞれは、カウンタ値を含む。ＵＥ１００（制御部）は、対象セルを選択する動作のトリガー（又は実行、以下同様）に応じて、参照トリガー通知に含まれるカウンタ値をカウンタに格納する。例えば、ＵＥ１００は、メモリ１５０にカウンタを保持する。ＵＥ１００は、参照トリガー通知に応じて対象セルを選択する動作をトリガーする毎に、カウンタにカウンタ値を蓄積してもよい。ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知されるトリガー通知に含まれるカウンタ値がカウンタに格納されるカウンタ値と一致する場合に、当該トリガー通知に応じて対象セルを選択する動作をトリガーしない（又は実行を禁止する）。一方で、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知されるトリガー通知に含まれるカウンタ値がカウンタに格納されるカウンタ値と一致しない場合に、対象セルを選択する動作をトリガーする。これによって、一定期間内にいて複数回に亘って報知されるトリガー通知のいずれかのトリガー通知（すなわち、参照トリガー通知）に応じて、ＵＥ１００によって対象セルを選択する動作が１回だけトリガーされる。言い換えると、一定期間内における複数のトリガー通知のそれぞれに応じて、対象セルを選択する動作が複数回に亘ってトリガーされる事態が抑制される。言い換えれば、ＵＥ１００は、一種類のトリガー通知に応じて、対象セルを選択する動作を最大１回トリガーする。なお、カウンタ値は、所定の数値（０〜９等）であってもよい。

なお、複数のトリガー通知のそれぞれに含まれるカウンタ値は、対象セルを選択する動作をＵＥ１００にトリガーさせようとするタイミングにおいて現在のサービングセルによって更新される。すなわち、現在のサービングセルは、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに再配分しようとするタイミングにおいて、更新されたカウンタ値を含むトリガー通知を一定期間内において複数回に亘って報知する。

（作用及び効果）
ここで、複数のトリガー通知のそれぞれに応じて、対象セルを選択する動作がＵＥ１００によって複数回に亘ってトリガーされると、現在のサービングセルに在圏する殆どのＵＥ１００が対象セルの選択を行ってしまう。言い換えると、殆どのＵＥ１００が同様のセルをサービングセルとして選択してしまい、結果として、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに適切に配分することができない。

これに対して、変更例４では、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知される複数のトリガー通知のいずれかである参照トリガー通知に応じて、対象セルを選択する動作をトリガーする。従って、ＲＲＣアイドル状態のＵＥ１００を各セルに適切に配分することができる。

［変更例５］
以下において、実施形態の変更例５について説明する。以下においては、変更例４に対する相違点について主として説明する。

変更例４では、トリガー通知は、実施形態又は変更例３で説明したシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）である。これに対して、変更例５では、トリガー通知は、対象セルの再選択を要求する再選択要求信号である。

変更例５において、ＵＥ１００（受信部）は、対象セルの再選択を要求する再選択要求信号を現在のサービングセルから受信する。ＵＥ１００（制御部）は、再選択要求信号の受信に応じて、対象セルの再選択を行う。ここで、ＵＥ１００（制御部）は、上述した（Ａ１）及び（Ａ２）に示す開始条件が満たされなくても、対象セルの再選択に伴う隣接セルの品質測定を開始することに留意すべきである。

ここで、現在のサービングセルは、現在のサービングセルの負荷が所定負荷以上である場合に、再選択要求信号を報知する。現在のサービングセルは、現在のサービングセルの負荷が所定負荷以上である期間において、再選択要求信号を繰り返し報知することが好ましい。言い換えると、ＵＥ１００（受信部）は、現在のサービングセルの負荷が所定負荷以上である場合に、再選択要求信号を現在のサービングセルから受信する。ＵＥ１００（受信部）は、現在のサービングセルの負荷が所定負荷以上である期間において、再選択要求信号を繰り返し受信することが好ましい。

変更例５において、再選択要求信号は、現在のサービングセルが対象セルとして選択されにくくするための再選択パラメータを含む。ＵＥ１００（制御部）は、再選択パラメータに基づいて、対象セルを選択する。詳細には、再選択パラメータは、現在のサービングセルの周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）を最低の優先度（ｌｏｗｅｓｔ ｐｒｉｏｒｉｔｙ）に変更するように指定するパラメータであってもよく、現在のサービングセルの周波数の優先度（ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙ）を下げる段階数を示すオフセットであってもよい。或いは、再選択パラメータは、各種オフセット（Ｑ_{ｑｕａｌｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑ_{ｒｘｌｅｖｍｉｎｏｆｆｓｅｔ}、Ｑｏｆｆｓｅｔ_ｔｅｍｐ、Ｑ_Ｈｙｓｔ、Ｑｏｆｆｓｅｔ）、各種閾値（Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ，ＨｉｇｈＰ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＱ}、Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｓｅｒｖｉｎｇ，ＬｏｗＰ}）であってもよい。

変更例５において、再選択要求信号の受信に応じて適用される再選択パラメータは、再選択要求信号に含まれておらず、現在のサービングセルから再選択要求信号とは別に報知されるシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に含まれてもよい。或いは、再選択要求信号の受信に応じて適用される再選択パラメータは、予め定められていてもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００（制御部）は、再選択要求信号の受信に応じて、現在のサービングセルから報知された再選択パラメータ又は予め定められた再選択パラメータに基づいて対象セルの再選択を行う。

変更例５において、ＵＥ１００（制御部）は、再選択要求信号を受信しても、所定条件が満たされている場合に、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持してもよい。所定条件とは、ＵＥ１００の種別（ＵＥ ｃｌａｓｓ）、現在のサービングセルの周波数の優先度、ＵＥ１００の消費電力設定、前回の再選択要求信号を受信してから経過した時間及びランダム性を有する値の少なくともいずれか１つ情報に関する条件である。

例えば、ＵＥ１００の種別（ＵＥ ｃｌａｓｓ）がＭＴＣ（Ｍａｃｈｉｎｅ Ｔｙｐｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）やデータ専用端末である場合には、通信データ量が少ないため、ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持することが好ましい。

或いは、現在のサービングセルの周波数の優先度が最も高い優先度（ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｒｉｏｒｉｔｙ）である場合には、ＭＢＭＳデータを受信している可能性やＤ２Ｄ近傍サービス（Ｄ２Ｄ ＰｒｏＳｅ）を提供している可能性が高いため、ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持することが好ましい。

或いは、ＵＥ１００の消費電力設定が低消費電力設定である場合には、消費電力を抑制するために、ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持することが好ましい。

或いは、前回の再選択要求信号を受信してから経過した時間が所定時間を経過していない場合には、ピンポン現象を抑制するために、ＵＥ１００（制御部）は、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持することが好ましい。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、前回の再選択要求信号を受信したタイミングでタイマを起動し、タイマが満了するまでの間において、対象セルの再選択を行わないことが好ましい。

或いは、ＵＥ１００（制御部）は、複数のＵＥ１００が一斉に対象セルの再選択を行う事態を抑制するとともに、ＵＥ１００を各セルにランダムに配分するために、ランダム性を有する値が所定値以外である場合に、対象セルの再選択を行わずに現在のサービングセルへの在圏を維持することが好ましい。ランダム性を有する値とは、現在のサービングセルに在圏する全てのＵＥ１００に共通する値でなければよい。例えば、ランダム性を有する値とは、再選択要求信号をＵＥ１００が受信するサブフレーム番号（ＳＦＮ）であってもよく、再選択要求信号を受信するＵＥ１００の識別子（ＵＥ−ＩＤ）であってもよく、ＵＥ１００が発生する乱数であってもよい。例えば、ＵＥ１００（制御部）は、ＳＦＮｍｏｄＵＥ−ＩＤ（÷ｎ）＝０が満たされた場合に、対象セルの再選択を行い、ＳＦＮｍｏｄＵＥ−ＩＤ（÷ｎ）＝０が満たされない場合に、対象セルの再選択を行わない。但し、ｎは予め定められた値又はサービングセルから報知された値である。

［変更例６］
以下において、実施形態の変更例５について説明する。以下においては、実施形態、変更例１乃至変更例５のいずれかに対する相違点について主として説明する。

具体的には、実施形態、変更例１乃至変更例５では、システム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）などの信号は、現在のサービングセルからＵＥ１００に対して報知される。

これに対して、変更例６では、現在のサービングセルから報知されるシステム情報などの信号は、ＵＥ１００に対して報知されるとともに、現在のサービングセル（ｅＮＢ２００）に隣接する隣接セル（ｅＮＢ２００）に対しても通知される。或いは、現在のサービングセル（ｅＮＢ２００）の負荷状態は、現在のサービングセル（ｅＮＢ２００）に隣接する隣接セル（ｅＮＢ２００）に対しても通知される。システム情報などの信号や負荷状態は、２以上のｅＮＢ２００を接続するＸ２インターフェイスを介して各セル間で交換される。これによって、各セルで報知されているシステム情報などの信号（対象セルの再選択を促すパラメータ）や各セルの負荷状態が各セルで共有されるため、複数のセルの協調制御を行うことが可能である。

例えば、互いに隣接する複数のセルの負荷がいずれも高いケースにおいて、複数のセルの間において対象セルの再選択が頻繁に生じる現象（ピンポン現象）を抑制することができる。詳細には、現在のサービングセルは、隣接セルでシステム情報などの信号（対象セルの再選択を促すパラメータ）が報知されているケース又は隣接セルの負荷が閾値よりも高いケースにおいて、ＵＥ１００に対するシステム情報などの信号（対象セルの再選択を促すパラメータ）の報知をペンディングする。

ここで、システム情報などの信号は、実施形態で説明したように、隣接セルの品質測定を開始するタイミング（特定タイミング）を特定するためのパラメータを含んでもよい。或いは、システム情報などの信号は、変更例１で説明したように、ランダム性を有する値に基づいた対象セルの選択で参照される所定範囲を含んでもよい。或いは、システム情報などの信号は、変更例２で説明したように、１以上のＵＥ１００を含むグループ毎に異なる再選択パラメータを含んでもよい。或いは、システム情報などの信号は、変更例３で説明したように、制御部が発生する乱数と対比すべき閾値を含んでもよい。或いは、システム情報などの信号は、変更例４で説明したように、対象セルの再選択を促すためのトリガー通知を含んでもよい。或いは、システム情報などの信号は、変更例５で説明したように、対象セルの再選択を促す再選択要求信号を含んでもよく、再選択要求信号の受信に応じて適用される再選択パラメータを含んでもよい。

［変更例７］
以下において、実施形態の変更例７について説明する。以下においては、実施形態に対する相違点について主として説明する。

実施形態では、ランダム化するための値は、ＵＥ１００（制御部）が発生する乱数を含む。これに対して、変更例７では、ランダム性をする値は、ＵＥ１００（制御部）が発生する乱数を含まない。また、ＵＥ１００は、ランダム性をする値を用いて対象セルの再選択を行うか否かを判定する。

例えば、ランダム性をする値は、ＵＥ１００に固有の値（ＵＥ−ＩＤ）である。ＵＥ１００に固有の値（ＵＥ−ＩＤ）は、現在のサービングセルによって割り当てられる識別子（ＲＮＴＩ；Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）であってもよく、予めＵＥ１００に一意に割り当てられる識別子（ＩＭＳＩ；Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｍｏｂｉｌｅ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ）であってもよく、ＵＥ１００の位置登録に応じて割り当てられる識別子（Ｓ−ＴＭＳＩ；ＳＡＥ−Ｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｍｏｂｉｌｅ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ）であってもよい。

変更例７において、ＵＥ１００は、ＵＥ１００に固有の値及び現在のサービングセルから受信する値に基づいて、対象セルの再選択を行うか否かを判定する。具体的には、現在のサービングセルから受信する値は、対象セルの再選択が行われる確率を定義する値（Ｎｐ）及びＵＥ１００間の公平性を担保するための値（Ｎｒ）を含む。Ｎｐ及びＮｒは、現在のサービングセルから報知される報知情報に含まれてもよい。ＵＥ１００間の公平性を担保するために、Ｎｒは所定周期で変更されることが好ましい。

例えば、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝Ｎｒの条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝Ｎｒの条件が満たされない場合に、対象セルの再選択を行わない。上述したように、ＵＥ−ＩＤとしては、ＲＮＴＩ、ＩＭＳＩ及びＳ−ＴＭＳＩを用いることが可能である。従って、上述した式において、ＵＥ−ＩＤは、ＲＮＴＩ、ＩＭＳＩ及びＳ−ＴＭＳＩのいずれかと読み替えてもよい。

ここで、ランダム性をする値を用いて対象セルの再選択を行うか否かを判定するタイミングは、実施形態で説明した「所定タイミング」であってもよい。所定タイミングは、例えば、現在のサービングセルから受信するシステム情報（ＳＩＢ；Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）に基づいて特定される。なお、所定タイミングは、対象セルの選択に伴って隣接セルの品質測定を開始するタイミングを意味する。

実施形態で説明したように、システム情報は、隣接セルの品質測定を直ちに開始することを意味していてもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００は、システム情報を受信するタイミングを所定タイミングとして特定し、システム情報の受信に応じて隣接セルの品質測定を開始する。

或いは、システム情報は、隣接セルの品質測定を開始すべきサブフレーム番号を含んでもよい。ＵＥ１００は、システム情報に含まれるサブフレーム番号を所定タイミングとして特定し、特定されたサブフレーム番号で隣接セルの品質測定を開始する。

或いは、システム情報は、所定タイミングの周期を示す情報を含んでもよい。例えば、システム情報は、隣接セルの品質測定を終了したタイミングで起動されるタイマに設定すべきタイマ値を含む。ＵＥ１００は、タイマ値がセットされたタイマが満了したタイミングを所定タイミングとして特定し、特定されたタイミングで隣接セルの品質測定を開始する。

変更例７においては、ＵＥ１００間の公平性を担保するための値（Ｎｒ）が現在のサービングセルから報知される報知情報に含まれるケースについて例示した。しかしながら、変更例７はこれに限定されるものではない。例えば、所定タイミングを含むフレーム番号又はサブフレーム番号がＮｒとして用いられてもよい。例えば、システム情報が隣接セルの品質測定を直ちに開始することを意味する場合には、システム情報を受信するフレーム番号又はサブフレーム番号がＮｒとして用いられる。或いは、システム情報が隣接セルの品質測定を開始すべきサブフレーム番号を含む場合には、隣接セルの品質測定を開始すべきフレーム番号又はサブフレーム番号がＮｒとして用いられる。

或いは、ＵＥ１００間の公平性を担保するための値（Ｎｒ）として、システム情報（ＳＩＢ）の内容の更新に応じてインクリメントされる値（ｓｙｓｔｅｍＩｎｆｏＶａｌｕｅＴａｇ）が用いられてもよい。ｓｙｓｔｅｍＩｎｆｏＶａｌｕｅＴａｇは、現在のサービングセルから報知される報知情報（ＳＩＢ１）に含まれる。

なお、Ｎｒ＜Ｎｐの関係が満たされるようにＮｒの値が選択されることが好ましい。或いは、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝（ＮｒｍｏｄＮｐ）の条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝（ＮｒｍｏｄＮｐ）の条件が満たされない場合に、対象セルの再選択を行わない。

ここで、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＞（ＮｒｍｏｄＮｐ）、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＜（ＮｒｍｏｄＮｐ）、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝（ＮｒｍｏｄＮｐ）の３種類の条件の中から選択された１以上の条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。３種類の条件の中から選択される１以上の条件（すなわち、上述した式の等号又は不等号）は、現在のサービングセルから報知される報知情報に含まれてもよい。

或いは、ＵＥ１００間の公平性を担保するための値（Ｎｒ）として、複数のＮｒ（例えば、Ｎｒ１及びＮｒ２）が設定されてもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝（Ｎｒ１ｍｏｄＮｐ）の条件又は（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ）＝（Ｎｒ２ｍｏｄＮｐ）の条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。

或いは、対象セルの再選択が行われる確率を定義する値（Ｎｐ）として、複数のＮｐ（例えば、Ｎｐ１及びＮｐ２）が設定されてもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００は、（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ１）＝（ＮｒｍｏｄＮｐ１）の条件又は（ＵＥ−ＩＤｍｏｄＮｐ２）＝（ＮｒｍｏｄＮｐ２）の条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。

［その他の実施形態］
本発明は上述した実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。

実施形態では特に触れていないが、対象セルの選択に伴う隣接セルの品質測定は、所定タイミング（実施形態）において所定条件が満たされた場合に開始してもよい。或いは、ランダム化するための値を用いた対象セルの選択（変更例１）は、所定条件が満たされたときに行われてもよい。例えば、所定条件は、ＵＥ１００のアクセスクラスが現在のサービングセルから通知されているアクセスクラスであることであってもよい。或いは、所定条件は、周波数の優先度ｍｏｄＡＣ＝０が満たされること、若しくは、セル−ＩＤｍｏｄＡＣ＝０が満たされることであってもよい。

実施形態で説明したように、対象セルの選択手順全体としては、（Ａ）開始条件が満たされた場合に、現在のサービングセルに隣接する隣接セルの品質を測定する手順（測定手順）と、（Ｂ）選択条件を満たすセルの中からサービングセルとして用いる対象セルを選択する手順（選択手順）とを含む。実施形態は測定手順に関するものであり、変更例１〜変更例３は選択手順に関するものである。このようなケースにおいて、測定手順と変更例１〜変更例３のいずれかに係る選択手順とを組み合わせてもよい。また、変更例１〜変更例３の中から選択された２以上の変更例に係る選択手順を組み合わせてもよい。

変更例４では、現在のサービングセルが、複数のトリガー通知のいずれかである参照トリガー通知に応じて対象セルを選択する動作をＵＥ１００にトリガーさせるために、ＵＥ１００が有するカウンタ及びトリガー通知に含まれるカウンタ値を用いるケースを例示した。しかしながら、変更例４は、これに限定されるものではない。具体的には、現在のサービングセルから一定期間内において複数回に亘って報知されるトリガー通知のいずれかのトリガー通知（参照トリガー通知）に応じてＵＥ１００が対象セルを選択する動作をトリガーすればよい。従って、ＵＥ１００は、対象セルを選択する動作のトリガー（又は実行若しくは開始、以下同様）に応じてタイマを起動するとともに、タイマが満了するまでの間にトリガー通知を受信しても、対象セルを選択する動作をトリガーしないように構成されていてもよい。タイマが起動されてからタイマが満了するまでの時間は、トリガー通知が複数回に亘って報知される期間（上述した一定期間）と同程度であることが好ましい。或いは、複数のトリガー通知のそれぞれは、２以上の値を取り得るトグル情報を含んでおり、ＵＥ１００（制御部）は、参照トリガー通知に応じて対象セルを選択する動作をトリガーした場合に、参照トリガーに含まれるトグル情報を記憶領域に格納してもよい。このようなケースにおいて、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知されるトリガー通知に含まれるトグル情報が記憶領域に格納されるトグル情報と一致する場合に、対象セルを選択する動作をトリガーしない。一方で、ＵＥ１００（制御部）は、現在のサービングセルから報知されるトリガー通知に含まれるトグル情報が記憶領域に格納されるトグル情報と一致しない場合に、対象セルを選択する動作をトリガーする。

実施形態では特に触れていないが、対象セルの再選択を促すパラメータ或いは対象セルの再選択を要求する再選択要求信号などのトリガー通知を送信するセル（以下、過負荷セル）については、以下のように取り扱ってもよい。具体的には、ＵＥ１００は、測定対象のセルから過負荷セルを除外してもよい。或いは、ＵＥ１００は、隣接セルが満たすべき基準（“Ｓ−ｃｒｉｔｅｒｉａ”）を過負荷セルが満たしていても、サービングセルとして用いる対象セルから過負荷セルを除外してもよい。或いは、ＵＥ１００は、ランキングを付与するセルから過負荷セルを除外してもよい。これによって、複数の隣接セルがトリガー通知を送信している状態（例えば、複数の隣接セルのいずれも負荷が高い状態）において、ＵＥ１００がこれらの隣接セルを交互に対象セルとして選択するピンポン現象が抑制される。

実施形態では特に触れていないが、ＵＥ１００は、現在のサービングセルに在圏してから経過した時間が時間閾値（例えば、１秒）を超えるという条件が満たされた場合に、対象セルの再選択を行ってもよい。このような前提下において、ＵＥ１００が、上述したトリガー通知に応じて対象セルの再選択を行う場合には、上述した開始条件（Ａ１やＡ２）に応じて対象セルの再選択を行うケースで用いる時間閾値よりも長い時間閾値を用いることが好ましい。これによって、複数の隣接セルがトリガー通知を送信している状態（例えば、複数の隣接セルのいずれも負荷が高い状態）において、ＵＥ１００が、これらの隣接セルを交互に対象セルとして選択するピンポン現象が抑制される。同様の観点から、ＵＥ１００が、上述したトリガー通知に応じて対象セルの再選択を行う場合には、上述した開始条件（Ａ１やＡ２）に応じて対象セルの再選択を行うケースで用いる所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）よりも長い所定期間（Ｔｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ_ＲＡＴ）を用いることが好ましい。

実施形態では特に触れていないが、ＵＥ１００及びｅＮＢ２００が行う各処理をコンピュータに実行させるプログラムが提供されてもよい。また、プログラムは、コンピュータ読取り可能媒体に記録されていてもよい。コンピュータ読取り可能媒体を用いれば、コンピュータにプログラムをインストールすることが可能である。ここで、プログラムが記録されたコンピュータ読取り可能媒体は、非一過性の記録媒体であってもよい。非一過性の記録媒体は、特に限定されるものではないが、例えば、ＣＤ−ＲＯＭやＤＶＤ−ＲＯＭ等の記録媒体であってもよい。

或いは、ＵＥ１００及びｅＮＢ２００が行う各処理を実行するためのプログラムを記憶するメモリ及びメモリに記憶されたプログラムを実行するプロセッサによって構成されるチップが提供されてもよい。

実施形態では、移動通信システムの一例としてＬＴＥシステムを説明した。しかしながら、実施形態はこれに限定されるものではない。移動通信システムは、ＬＴＥシステム以外のシステムであってもよい。

［付記１］
（はじめに）
ＬＴＥのＵＥのマルチキャリア負荷分散の新しい作業項目が承認され、この作業項目（ＷＩ）の目的は、最新のマルチキャリアオペレーションの下で、アイドルでのセル再選択メカニズムを強化することである。

ＷＩは、まず下記を調べるための研究段階を持つべきである。

−複数のＬＴＥキャリアの中でＵＥの再配分のための現在のメカニズムと測定量の制限。

研究段階の分析に基づいて、ＷＩは以下の解決策を提供すべきである。

−コネクティッドモード時のＨＯ又はＵＥのリダイレクトをトリガする負荷の必要性を最小限に抑えるＬＴＥキャリア間でのＲＲＣアイドルＵＥを再配分する。

−別のセル負荷、帯域幅及び能力を考慮すべきである。

−均一及び不均一の両方の配備シナリオを考慮すべきである。

−必要に応じて、新しい測定量、例えば、ユーザスループットのより良い推定のためのＳＩＮＲは、評価され、導入されるべきである。

この付記は、マルチキャリア負荷分散のためのセル再選択メカニズムにおける潜在的な問題を研究段階の裏付けとして特定する。

（配備シナリオ）
図１０は、配備シナリオを示す図である。ＷＩＤ及びモチベーション文書は、複数のキャリア間のホモジニアスカバレッジ（周波数間ＨｏｍｏＮｅｔ）、複数のキャリア間のヘテロジニアスカバレッジ（周波数間ＨｅｔＮｅｔ）、及びこれら２つのシナリオの組み合わせなどのマルチキャリア配備シナリオの例を指摘している。すべての３つのシナリオに適用可能な統合解決策が望ましいが、大きな利益を実現することができる場合は、シナリオ固有の解決策も考慮すべきである。したがって、提案される解決策は、特定の配備シナリオへの適用性及びそれが意図しない配備シナリオで劣化（例えば、再選択のピンポン）の原因となるかどうかに基づいて評価されるべきである。

解決策は、周波数間ＨｏｍｏＮｅｔ、周波数間ＨｅｔＮｅｔ又は２つのシナリオの組み合わせのうち少なくとも１つの配備に適用可能であるべきであり、解決策は、意図しないシナリオに負の影響を持つべきではない。

（既存のセル再選択メカニズムの制限）
セル（再）選択パラメータは、ＳＩＢ又は個別シグナリング（ＲＲＣ接続拒否又はＲＲＣ接続解放メッセージ）によって提供され、セル再選択プロシージャは、パラメータを使用してＵＥで実行される。通常のセル再選択（すなわち、個別パラメータなし）に着目すると、ＳＩＢ３は一般的なパラメータを提供し、ＳＩＢ４は周波数内の固有のパラメータを提供し、ＳＩＢ５は周波数間の固有のパラメータを提供する。これらのパラメータを使用して、ＵＥは、セル再選択優先度に応じて周波数の優先度付け及びＲＳＲＰ／ＲＳＲＱの測定を行い、Ｓ−基準（S-criterion）の評価、及びＲ−基準（R-criterion）でセルをランキングし、最適なセルを見つけ出して再選択し、キャンプする。

優先度付け及び測定フェーズにおいて、サービングセルのＳ−基準が満たされたときにＵＥは周波数内測定を実行しなくてもよい。隣接周波数の再選択優先度がサービング周波数よりも高い又はサービングセルのＳ−基準が満たされていない場合を除き、ＵＥは、周波数間測定を実行しなくてもよい。より適切なセルが実際に利用可能であっても、測定が実行されない限り、セル再選択プロシージャがトリガされないことは明らかである。それは現在のセル再選択プロシージャの制限の１つであり、いくつかのケースで偏ったＵＥの分布を引き起こす。（例えば、図１１に示すように、アイドルモードモビリティでの「ロックオン」。図１１は、優先度の高い周波数での「ロックオン」を示す図である。）。

また、優先度付けフェーズで例外がある。ＵＥは、選択ルールのための通常の周波数の優先度付けから逸脱し、興味のあるＭＢＭＳサービスを提供する別の周波数を選択することができる。また、リリース１２のＰｒｏＳｅ直接通信は、「ＰｒｏＳｅの直接通信が可能なＵＥがＰｒｏＳｅ直接通信を行うように設定されており、周波数にキャンプしながら唯一のＰｒｏＳｅ直接通信を行うことができる場合、ＵＥはその周波数を最高の優先度とみなすことができる」というような同様のルールを導入した。そのため、この種のサービスに興味がある多くのＵＥが存在する場合、ＭＢＭＳ及び／又はＰｒｏＳｅを提供する周波数のセルは、そうでないものよりも輻輳が生じる可能性がある。

なお、ＲＡＴ間（ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴ）及びＣＳＧセル用のセル再選択は、この作業項目の範囲外であると想定される。

ＲＡＮ２は、ＵＥがＭＢＭＳ及び／又はＰｒｏＳｅでその興味に基づいて周波数を優先する許可されていることを理解した上で、優先度の低い周波数と高い優先度の周波数との間でロードバランスをどのように達成することができるか検討すべきである。

評価及びランキングフェーズにおいて、Ｓ−基準及びＲ−基準は、ＵＥによって測定されたＲＳＲＰ及びＲＳＲＱを使用する。しかしながら、ＲＳＲＱが狭い動的レンジを有しており、それは５ｄＢ上にＳＩＮＲの非線形関数となり１０ｄＢ程度で飽和するので、ＲＳＲＱはＳＩＮＲを決定するための十分な測定基準ではない。しかし、スループットが０ｄＢと３０ｄＢとの間にほぼ直線的に維持される。これは達成可能なユーザスループットを低下させる可能性があるため、ＲＳＲＱの測定と制限が高いカテゴリのＵＥ（例えば、スマートフォン）のために特に厄介である。したがって、ＲＲＣコネクティッドへの遷移後に達成可能なユーザスループットを最大にするために、ＲＳＲＱを使用した少なくともランキングプロセスはもはや適切ではなく、ＳＩＮＲのより良い推定値と新しい測定メトリックが望まれる。

少なくとも高いカテゴリのＵＥのためのランキングプロセスは、ＲＳＲＱよりも正確な測定指標に基づくべきである。

スマートフォンとは異なり、低いＵＥカテゴリを持つＭＴＣデバイスは、スループットがＴＴＩ内で受信するＤＬ−ＳＣＨトランスポートブロックのビット数の最大値で上限に達するので、あまりにも高いＳＩＮＲを必要としない。特に、より低いカテゴリのＵＥのためのＷＩＤで述べられたように、新たなメトリックを使用した増加の測定が原因の不要な電力消費を回避することを考慮するべきである。

ＲＡＮ２は、低いカテゴリのＵＥのための追加の電力消費を避けるべきである。

（潜在的な問題や課題）
このセクションでは、セクションで識別された制限以外の潜在的な問題が議論される。

（潜在能力（静的）／セル負荷（動的）を意識した分布）
セルは、ｅＮＢの送信電力及び動作周波数に応じて、帯域幅、ＣＰ長、オールモストブランクサブフレーム（ＡＢＳ）、ＭＢＳＦＮサブフレーム、ＰｒｏＳｅリソースプール、アンテナ数、及び／又は、セルサイズなどのパラメータの独立した設定を有しているので、周波数／セルの潜在的な能力が異なっている。これらは、周波数ドメイン、時間ドメイン及び空間ドメインに分類することができる（図１２に図示）。図１２は、潜在能力及び（半）静的設定を示す図である。セルの潜在能力は、のパラメータの関数として決定することができ、これらの設定は、典型的には（準）静的であり、既にＳＩＢに設けられているの。それらはＵＥの実装又はサービングからの支援を通じて、アイドルＵＥによって取得されてもよい。セルの容量は、ユーザスループットに潜在的に関連しているので、ＵＥは、セル再選択の一部としてこのようなセル容量を考慮すべきである。

セル再選択プロシージャは、隣接セルの設定を考慮するべきである。

現在のセル負荷などの動的な情報は、より適切なセル再選択を円滑化する。しかし、負荷情報の直接ブロードキャストは、以前の議論（例えば、のリリース１２のＷＬＡＮインターワーキング）に基づいていくつかのオペレータにより受け入れられない。ＷＬＡＮインターワーキングのためのケースのように、セルの負荷が、暗黙的にＲＡＮ支援パラメータ、すなわち、ＲＳＲＰ／ＲＳＲＱの閾値の設定を介して提供されている。セルの負荷は、アイドルモードのＵＥの分布の不可欠な部分であるので、セルの負荷の暗黙的又は直接的な設定は、セル再選択を最適化するために考慮されるべきであるかどうかを検討すべきである。

ＲＡＮ２は、直接又は暗黙的に、現在のセル負荷などの動的な情報をアイドルＵＥに提供することが許容されることができるかどうかを議論すべきである。

（クラスタ化されたＵＥの分布）
一般的には、ユーザの密度が領域内で均一ではなく、ユーザは、例えば建物の中、メインストリート、スタジアムなど、特定のスポット内でクラスタ化する傾向があることはよく知られている。したがって、ｅＮＢのカバレッジエリア内の複数のキャリア間でＵＥのクラスタの分布は、成功した負荷分散のキーとなり得る。

コネクティッドモードのＵＥでは、負荷分散は、リダイレクトやハンドオーバなどの既存のメカニズムを使用して解決することができる。一方、アイドルモードのＵＥは、基本的にはＳＩＢが提供する共通の設定を適用する。すなわち、クラスタ化されたＵＥが同様の無線条件（すなわち、ＲＳＲＰ及びＲＳＲＱ）を経験すると仮定すると、現在のセル再選択メカニズムは、クラスタを分割することはできない。すなわち、これらのＵＥが同じＳ−基準／Ｒ−基準に基づき再選択する。セル再選択パラメータがｅＮＢによって調整されても、それは単に（図１３に示されるように）「団塊的再選択（ｍａｓｓ ｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）」を引き起こし、複数のキャリア間で負荷分散を達成することができない。図１３は、クラスタ化されたＵＥの団塊的再選択を示す図である。団塊的再選択を回避し、より優れた負荷分散を実現するためには、クラスタ内のＵＥのグループが、クラスタ内の他のＵＥのグループによって選択されたセルとは異なるセルを選択することが可能であるべきである。さらに、ＵＥごとのＵＥランダム化方式のいくつかの種類を使用して再選択することがセルにとって有益であるかどうかを検討すべきである。このようなランダム化スキームは、ｅＮＢの制御下にある許容可能な測定範囲（例えば、セル再選択優先度及び／又はＲ−基準測定範囲）に基づくことができる。したがって、ＲＡＮ２は、クラスタ化されたＵＥの負荷バランスを達成する方法を検討すべきである。

ＲＡＮ２は、複数のキャリア間でクラスタ化されたＵＥのロードバランシングを実現する方法を検討すべきである。

［付記２］
（はじめに）
マルチキャリア負荷分散（ｍｕｌｔｉ−ｃａｒｒｉｅｒ ｌｏａｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）ＷＩに関する議論が開始され、次のような要件を承認した。

このＷＩで目標とする要件
１）ネットワーク制御の下で、異なるキャリア間で現在これらのキャリアにキャンプのユーザの割合を再配分することを可能とする。

２）ネットワーク制御の下で、異なるキャリア間で他のキャリアに移動するユーザの割合を再配分することを可能とする。

３）さまざまな配備シナリオがサポートされるべきである。マクロのみのネットワーク、同一チャネル及び別周波数の小セル配備。

４）キャリアレベルのみではなく、個々のセル間で個々のセル間で負荷分散を制御可能とする。（例えば、同一チャネルのＨｅｔ−Ｎｅｔ配備におけるマクロセル、及び／又は他のキャリアの特定の小セルのオーバーロード）
５）解決策は、他の要因を考慮してネットワーク内の別の（再）配分の決定に応じるべきである。

ａ）マクロ又は小セルレイヤ上のｅＭＢＭＳ配備
ｂ）特定の帯域をサポートするデバイスの数（他の能力を考慮することができる）
ｃ）異なるキャリアの帯域幅が異なっていてもよい

６）解決策は、キャリア間のユーザのピンポンを避けるべきである。

７）ユーザスループット、ネットワーク容量（コネクティッドＵＥのためのシステムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間の点で）モビリティ関連のシグナリング）を最大化する。

この付記では、セル当たりの優先度及び／又は再選択確率と可能な解決策で利点と欠点が考慮される。

（評価シナリオ）
クラスタ化されたＵＥに対して「団塊的再選択（ｍａｓｓ ｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）」のシナリオを解決することは大きな課題の１つである。シナリオはシナリオ２と同じである。現在のセル再選択メカニズムでは、同じ地理的エリアに位置しているＵＥ（すなわち、同様のＲＳＲＰ／ＲＳＲＱを経験する）は、ネットワーク制御の下で、異なるキャリア間で分散することはできない。解決策は、この問題を解決することが期待されるべきである。

（可能な解決策）
キャリアレベルだけではなく個々のセル間の負荷分散を制御することが可能でなければならないため、セル固有優先度（ＣＳＰ：ｃｅｌｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｐｒｉｏｒｉｔｙ）及びセル固有優先度確率（ＣＳＰＰ：ｃｅｌｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｐｒｉｏｒｉｔｙ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）の２つの有望な解決方法がある。

ＣＳＰは、各周波数用の既存ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙに加えて、特定のセルの新しいセル再選択優先度を提供し、特定のセルが周波数上で最も高くランキングされている場合、セル固有の優先度が適用される。ｃｅｌｌＲｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎＰｒｉｏｒｉｔｙが提供される間は、ＵＥは、周波数間測定を行うように義務付けられる。

ＣＳＰＰは、異なる周波数にセル再選択を実行するか、又は現在の周波数にとどまるべきかを決定するためのＵＥのための新たな確率（Ｐｒｓ）を提供する。確率の結果、ＵＥが異なる周波数を選択すべきである場合、セル選択の優先度についてはＣＳＰと同じメカニズムに基づいている。ＣＳＰＰは、確率により、現在キャリアにキャンプのユーザの割合を異なるキャリア間で再配分することができるであろう。

合意事項は、サービングセルが、確率に基づいて、特定のセルのための周波数間優先度リストを提供することを暗示する。

（再選択優先度を扱う側面）
ＣＳＰ及びＣＳＰＰは、他の周波数／セルにアイドルＵＥをオフロードするために働く。

しかし、ＣＳＰ及びＣＳＰＰの両方が、現在の周波数よりも高い再選択優先度を設定する必要があり、連続的な周波数間測定を強制する場合、ＵＥの追加の電力消費につながる。ＵＥの電力消費を最小化するために、負荷の再配分メカニズムが等しい優先度の周波数内で行われることが期待される。また、ＣＳＰでは、セルにキャンプする全てのＵＥが他のセルに移動する必要があり、団塊的再選択を解決することはできない。

提案：解決策は、不必要なＵＥの電力消費を回避するために、同じ優先度の周波数内で動作すべきである。

（セル再選択のための測定ルールの側面）
同じ優先度の周波数を仮定すると、現在の仕様では、サービングセルがSrxlev > S_{nonIntraSearchP}及びSqual > S_{nonIntraSearchQ}を満たした場合、ＵＥは、等しい又は低い優先度のＥ−ＵＴＲＡＮ周波数間又はＲＡＴ間周波数のセルの測定を行わないことを選択でき、これはＵＥの電力消費を低減するための重要なルールである。一方、ＵＥの負荷の再配分のために、セル固有の優先度リストでより高い優先度のセルが提供されるときはいつでもＣＳＰ又はＣＳＰＰによって提案されるようにＵＥに周波数間測定及びセル再選択を強制することが必要であり、追加のＵＥの電力消費をもたらす。よって、周波数間測定及びセル再選択は、負荷の再配分のために一度だけ実行されるべきであることが望ましい。ＣＳＰＰの例では、Ｐｒｓ＝０．２の確率が再配分イベントのワンショットの再選択のために適用される。すなわち、図１４に示すように、セル再選択が２回以上実行された場合、Ｐｒｓはもはや０．２ではない。図１４は、他の周波数に移動したＵＥの数とセル再選択の数との対比を示す図である。

提案：ＵＥは、与えられた負荷再配分イベントで一度だけ周波数間測定及びセル再選択を実行すべきである。

複数の周波数間測定及びセル再選択を回避するために、ＵＥの再配分は、ＳＩＢ又は個別シグナリングで提供される「再選択インディケーション」などによってトリガーされるべきである。再選択インディケーションは、ＵＥが周波数間測定及びセル再選択を実行されるかを「再選択インディケーション」によって識別するために、ＳＩＢの既存のバリュータグと同様にカウンタ値を含む。カウンタ値は、セル再選択がトリガーされたときに増加することが想定される。ＵＥは、現在のカウンタ値を、前回セル再選択をトリガーした最新のカウンタ値と比較し、新たにセル再選択を実行するかどうかを決定する。

提案：周波数間測定及びセル再選択はＳＩＢ又は個別シグナリングに設けられたインディケーションによってトリガーされるべきであり、それは当該インディケーションの有効性を確認するためのカウンタ値を含み得る。

（セル再選択の基準の側面）
現在の仕様によれば、周波数内セル及び等しい優先度の周波数間セルは、Ｒ−基準によってランキングされ、ランキングでベストなセルが新しいセルとして選択される。このルールは、ＲＳＲＱ／ＳＩＮＲ及びセル負荷の側面を考慮することはできないが、ＲＳＲＰの観点ではＵＥがコネクティッドに遷移した際のＵＥスループットで最高のパフォーマンスを保証する。これは、ユーザスループット、ネットワーク容量（コネクティッドＵＥのためのシステムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間の点で）モビリティ関連のシグナリング）を最大化するという合意された要件を満たすことができない。

提案：ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化するために、ランキングメカニズムに機能強化を検討すべきである。

ＣＳＰはルールを再利用するものの、ＵＥはランダムに同じ優先度セルの中からセルを選択するのでＣＳＰＰはルールを使用していない。このルールは過去に有益であるが、大量の再選択を回避するために、すなわち、現在のマルチキャリア動作のために強化されるべきである。以下のように４つのオプションがあると考えられる。

オプション１：ＣＳＰＰのようにランキングランダム化（ＲＲ：Ｒａｎｋｉｎｇ ｒａｎｄｏｍｉｚａｔｉｏｎ）。

現在のランキングのメカニズムとは対照的に、セルは、Ｓ−基準を満たすすべてのセル、すなわち、最高ランクのセルだけでなく、第２、第３、…ランクのセルからもランダムに再選択される。このオプションでは、無線状態の点から予想よりも悪いセルを再選択し得るが、団塊的再選択の問題を解決することができる。ＵＥが接続に移行したとき、スループットを最適化するためにハンドオーバの増加を引き起こす。

オプション２：範囲を有するランキングランダム化（ＲＲＲ：Ｒａｎｋｉｎｇ ｒａｎｄｏｍｉｚａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｒａｎｇｅ）
このオプションは、オプション１（ＲＲ）を超える拡張機能である。オプション１と同じように、再選択されるセルはランキングに関係なくランダム化されるが、範囲内に制限されている。範囲は、例えば３ランクが設定され、その後、セルは、ランキングのトップ３のセル（最高セル、第２セル、第３セル）から再選択される。ランクはＸｄＢの値を持つよう強化することができ、最高セルのＲＳＲＰ−ＸｄＢを超えるＲＳＲＰを満たすセルから選択される。オプション１（ＲＲ）を超えるこのオプションの利点は、ＵＥがコネクティッドに遷移するときのユーザスループットを最適化するためのハンドオーバを減少させるために寄与する範囲内の適度な信号強度を確保することである。

オプション３：ランキング固有の確率（ＲＳＰ：Ｒａｎｋｉｎｇ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）
このオプションでは、各ランクの確率はサービングセルによって提供される。３ランクの例では、確率は最高ランクに対して５０％、第２ランクに対して３０％、及び第３ランクに対して２０％に設定される。ＵＥは、ランキングメカニズムに乱数を使用して、ＵＥの５０％は、最高ランクのセルを再選択する。同様に、ＵＥの３０％は、２番目に良好なセルを再選択し、２０％が第３ランクのセルを再選択する。このオプションでのメリットは、既存のランキングメカニズム上に構築できるだけでなく、悪いランクのセル、例えば第４ランクのセルの再選択を避けることであり、ＵＥがコネクティッドに遷移したときにユーザスループットの最適化のためのハンドオーバを減らす。

オプション４：グループ化及びグループ固有の再配分（ＧＳＲ：Ｇｒｏｕｐｉｎｇ ａｎｄ ｇｒｏｕｐ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅ−ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）
このオプションは、個別シグナリング、例えばＲＲＣＣｏｎｎｅｃｔｉｏｎＲｅｌｅａｓｅには、特定のグループのＩＤが含まれていることを前提としている。グループ化した後、サービングセルは、ＳＩＢにおいて、セル再選択パラメータ及び／又は各グループのセル再選択のトリガーの異なるセットを提供することができる。全てのＵＥが例えば最初のアタッチの間にコネクティッドに遷移することを考慮すると、全てのＵＥに各グループを設定することが可能であり得る。これは、ＵＥがセル再選択を実行するときにグループを処理する方法については更なる検討が必要である。

オプション１は、ＵＥがコネクティッドに遷移したときにユーザスループットを最適化するためのハンドオーバを回避することはできないが、他のオプションはそれを解決することができる。オプション２及びオプション３は、ネットワーク制御の下でセル間の「ソフト」再配分を行うことができる。オプション４は、「完全なネットワーク制御再配分」として動作することができる。制御の複雑さを考慮すると、オプション２又はオプション３が、わずかに望ましい解決策である。

提案：ＲＡＮ２は、同じ優先度の周波数間セル再選択のための範囲（ＲＲＲ）又はランキング固有の確率（ＲＳＰ）を有するランキングランダム化を検討すべきである。

［付記３］
（はじめに）
本付記は、ワンショット再配分メカニズムのための再選択確率及び／又はセル毎パラメータを用いた解決策を考慮する。

（ワンショット再配分メカニズム）
ワンショット再配分は、特別なセル再選択プロシージャの開始のためのトリガーを明らかに必要とする。ＵＥのフラクションによるセル再選択のための以下の解決策は、トリガー後に考慮される。

（ＵＥのフラクションによるセル再選択）
解決策は、１つのセルから別のセルへのＵＥのフラクションの移動を可能にすべきであることが、このＷＩにおける大きなチャレンジのうちの１つである。可能な解決策が、以下のように議論された。

セル固有の優先度リストが前もって提供され、優先度は、サービングセルの優先度よりも高くならねばならないと仮定されたい。

オプション１−ａ：ランダムしきい値オフセットを用いたセル固有の優先度
ワンショット再配分に適用可能であれば、トリガーが生じた場合、ＵＥは、より高い優先度の周波数のセルのために、ランダム値を生成し、Ｓｑｕａｌ＞Ｔｈｒｅｓｈ’_{Ｘ、ＨｉｇｈＱ}又はＳｒｘｌｅｖ＞Ｔｈｒｅｓｈ’_{Ｘ、ＨｉｇｈＰ}が満たされるのであれば、ＵＥは、セルを再選択する。ここでは、Ｔｈｒｅｓｈ’_{Ｘ、ＨｉｇｈＱ}又はＴｈｒｅｓｈ’_{Ｘ、ＨｉｇｈＰ}が、ランダム化されたオフセット（すなわち、Ｔｈｒｅｓｈ’_{Ｘ、ＨｉｇｈＱ}＝Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ、ＨｉｇｈＱ}＋ｏｆｆｓｅｔ_{ｘ／ｃｅｌｌ}＊ｒａｎｄｏｍ）とともに適用される。

このアプローチの１つの欠点は、Ｔｈｒｅｓｈ’_Ｘは、ランダム化されたオフセットのより広い／負の範囲では、良好なユーザスループットを保証しないことがあり得ることと、セルエッジ内のＵＥは、ランダム化されたオフセットからなる、より狭い範囲の他のセルへしか移動できないことである。

オプション１−ｂ：確率を用いたセル固有の優先度（ＣＳＰＰ）
ワンショット再配分に適用可能であれば、トリガーが生じた場合、ＵＥは、優先度付けられたセルのためのランダム値を生成し、ランダム値が、提供された確率を上回るのであれば、このセルを再選択する。

１つの欠点は、再選択されたセルは、Ｓ基準しか保証することができず、Ｔｈｒｅｓｈ_ＸもＲ基準も保証できないことである。それは、ＵＥがＲＲＣコネクティッドへ移行した場合、ユーザスループットの低下に帰着し得る。

オプション１−ｃ：セル再選択の数を用いたカウンタベースのスキーム
ワンショット再配分に適用可能であれば、これによって、ＵＥは、再選択の数の追跡を続け、トリガーが生じた場合、ＵＥは、カウンタ値に基づいて、セル再選択優先度が、適用されるべきか、無視されるべきかを決定する。

優先度の取り扱いとの独立。すなわち、より高い優先度のセルのためのみではない。

オプション２−ａ：指定された範囲内のランダム化のランキング
このオプションは、（ランダム化の観点から）オプション１−ｂにおける拡張の一種であり、（範囲概念の観点から）オプション１−ａと実質的に類似したアプローチであるが、オプション２−ａは、ランキングプロセスにおける改良に注目する。指定された範囲を用いて、ユーザスループットの低下は、限定され、ネットワーク制御下にある。範囲の詳細はＦＦＳであり、たとえば、単位は、［ｄＢ］であり得る。

オプション２−ｂ：ランキング固有の確率
このオプションは、基本的には、オプション２−ａを用いたものに類似したアプローチであるが、オプション２−ｂは、オプション１−ｂに類似して、確率を用いたランキングプロセスにおける改良に注目している。確率は、各ランクに対応しているので、ＵＥは、より良いランク順位及び確率を持つセルを再選択することを許可される。

すべてのオプションが、１つのセルから別のセルへと、ＵＥのフラクションを移動させ得る。オプション１−ｘとオプション２−ｘとの最も顕著な違いは、セル固有の優先度リスト（ＣＳＰ）が必要とされているか否かである。オプション１−ｘは、再選択考慮においてのみ優先度取り扱いをするであろうから、再選択されたセルは、無線品質の観点から、各ＵＥのために（準）最適ではないかもしれない。すなわち、新たなセルは、たとえ、より良好な無線品質を提供しているいくつかのセルが、ＵＥの周囲で利用可能であっても、Ｓ基準しか満たさないことがあり得る。さらに、これらオプションは、より高い優先度の周波数／セルを持つ構成に依存するので、オプション１−ｘは、等しい優先度の周波数／セルを考慮することができない。

オプション２−ｘは、ＵＥが検出したセルに対する比較の結果として、より良好なセルへのセル再選択を保証した既存のランキングプロセスに基づき得る。したがって、オプション２−ｘは、潜在的に、コネクティッドにあるＵＥのために、（システムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間）移動関連シグナリングの観点から）ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化し得る。したがって、ワンショット再配分は、ランキングプロセスを適合させねばならない。

提案１：ランキングプロセスは、ワンショット再配分のために改良されるべきである。

（改良されたランキングプロセスのためのターゲットセル／周波数）
提案１が合意可能であれば、問題は、どのセル／周波数が、改良されたランキングプロセスにおいて考慮されるべきであるかである。現在の仕様では、Ｒ基準を用いた評価は、周波数内及び等しい優先度の周波数間セルのために適合する。したがって、仕様における変更を最小化するために、改良されたランキングプロセスのためのターゲットセル／周波数はまた、等しい優先度のセル／周波数の下で考慮されるべきである。

提案２：ワンショット再配分におけるターゲットセル／周波数は、等しい優先度の下でのみ適用可能でなければならない。

提案２が許容可能であれば、ワンショット再配分のために、等しい優先度のターゲットセル／周波数がどのようにしてＵＥへ提供されるのかを決定する必要がある。以下の代替案が考慮され得る。

代替案１：サービングセルが、セル／周波数リストを明示的に提供する。

ＵＥは単に、改良されたランキングプロセスにおいてリストに提供されたセル／周波数を考慮する。

代替案２：サービングセルが、セル／周波数を暗黙的に提供する。

それは、同意された拡張セル再選択優先度を使用し得る。拡張セル再選択優先度を用いて構成された各セル／周波数の場合、ＵＥは、改良されたランキングプロセスのためにこれらセル／周波数を決定する。いくつかの例が表１において議論されているが、ＵＥが、レガシーセル再選択優先度をも考慮すべきか否かに関わらず、それはＦＦＳである。

シグナリングオーバヘッドの観点から、代替案２は、代替案１よりも良好である。しかしながら、代替案２は、たとえば、レガシーセル再選択優先度において優先度付けられたセル／周波数が、未だに優先度付けられるべきであるか否かのように、ターゲットセル／周波数を決定するために、少なくとも１つよりも多くのルールを必要とするであろう。両代替案には長所と短所が見られ得るが、代替案２が、若干好ましい解決策である。

提案３：ＲＡＮ２は、拡張セル再選択優先度を用いて設定されたセル／周波数が、ワンショット再配分において等しい優先度として考慮されるべきであるか否かを決定するべきである。

表１は、代替案２を用いた暗黙的なターゲットセル／周波数の提供の例を示す。

注記：サービングセルは、レガシー優先度５であり、ターゲットセル／周波数が設定される。

Ａｌｔ．２−１：（たとえば、より高い）レガシー優先度及び任意の拡張された優先度を用いる。

Ａｌｔ．２−２：（たとえば、より高い）レガシー優先度及び（たとえば、より高い）拡張された優先度を用いる。

Ａｌｔ．２−３：レガシー優先度に関わらず、任意の拡張された優先度を用いる。

Ａｌｔ．２−４：レガシー優先度に関わらず、（たとえば、より高い）拡張された優先度を用いる。

（追加の検討）
ランダム化のためのさらなる検討
確率ベースのスキームは、ネットワークによる再選択の制御可能性及び／又は試験可能性についての関心を有することが指摘された。したがって、カウンタベースのスキームが、確率ベースのスキームに対する代案として議論された。しかしながら、確率ベースのスキームが、本当に問題があるのであれば、ランダム化が、既存のページングフレーム／機会判定に類似したＵＥ＿ＩＤ（又はＩＭＳＩ）に基づき得るか否かも考慮され得る。たとえば、ＩＭＳＩでは、（ＩＭＳＩ ｍｏｄ Ｎｐ）＝Ｎｒが満たされるのであれば、ＵＥは、（特別な）セル再選択プロシージャを実行し得る。ここで、Ｎｐ及びＮｒは、ＵＥ間で期待される確率及び公平さに基づいて設定される。Ｎｐ及びＮｒが、１０及び０でそれぞれ設定されるのであれば、この式を満たす確率は１０％である。セル内のＵＥ間でＩＭＳＩが適切にランダム化されていると仮定されると、ネットワークは、確率を制御する一方、ＵＥ試験可能性は、はるかに単純になるであろう。

提案４：確率ベースのスキームが好適ではないのであれば、ＩＭＳＩベースのランダム化は、代わりに、潜在的な方法のうちの１つとなるべきである。

ＲＳＲＱ／ＳＩＮＲベースのランキングプロセスの可能性
現在のＲ基準は、ＲＳＲＰしか考慮していないので、いずれの無線品質も考慮されない。ただ受信電力さえ評価されれば、それは、マクロセルを伴う均質なネットワークにおける最適なスループットを保証し得る。しかしながら、今日、ＨｅｔＮｅｔ配備の場合、それは正しくはない。たとえば、マクロセル近傍に位置する小さなセルは、良好なＲＳＲＰを提供するが、小さなセルのみの周波数レイヤ上のセルよりもよりも劣悪なＲＳＲＱを提供し得る。ＵＥがコネクティッドに移行した場合に、ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化するために、ＲＳＲＱ又はＳＩＮＲを持つＲ基準を再考する価値がある。ＩＤＬＥ ＵＥが、今日使用されているものよりもより正確な信号品質のインディケーションを用いているのであれば、コネクティッドにあるＵＥのための（システムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間）移動関連シグナリングの観点から）ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化するための要件を潜在的に満たすであろう。

提案５：ＲＡＮ２は、ＨｅｔＮｅｔ配備を考慮した異なる信号品質基準を用いて、Ｒ基準が再考されるべきか否かを考慮すべきである。

［付記４］
（はじめに）
本付記では、２つのメカニズム、すなわち、連続配分と、ワンショット再配分とが、マルチキャリア負荷分散のために特定され、セル毎のパラメータ及び／又は再選択確率を用いた解決策が考慮される。

（事前条件及び事後条件）
解決策を検討する前に、アイドルＵＥが、複数のキャリア間でなぜ非一様に配分され得るのかを再考する価値がある。図１５は、カバレッジ及び容量のための４つの周波数レイヤを仮定して、３つの可能な事前条件、すなわち（ａ）乃至（ｃ）と、１つの事後条件、すなわち（ｄ）を例示している。Ｆ１は、最低周波数（たとえば、８００ＭＨｚ、したがって、これはより大きなカバレッジを有する）であり、Ｆ４は、最高周波数（たとえば、３．５ＧＨｚ、すなわち、それはより小さなカバレッジを有する）である。ここで、図１５では、条件（ｂ）は、他の条件と比較して逆の順序を有していることが注目される。条件（ａ）及び（ｂ）では、各周波数レイヤは、異なるcellReselectionPriorityを有する一方、条件（ｃ）は、すべての周波数間において等しい優先度を意図している。

条件（ａ）は、典型的な優先度設定として考慮され得る。これによって、容量改善を達成するために、より高い周波数における小さなセルレイヤが、再選択のために優先されるようになる。ＵＥは、セルのＳ基準が満たされている限り、Ｆ２又はＦ４にキャンプオンされる。なぜなら、現在の仕様は、サービングセルのＳｑｕａｌ／Ｓｒｘｌｅｖに関わらず、ＵＥに対して、サービングセルの周波数よりもより高い優先度の周波数で設定されたセルへのセル再選択及び周波数間測定を実行することを強要するからである。

条件（ｂ）は、たとえばデュアル接続可能ネットワークにおけるカバレッジ−優先度設定のために考慮され得る。これは、条件（ａ）よりも劣悪な条件になる。なぜなら、すべてのＵＥがＦ１にキャンプオンされるからである。

cellReselectionPriorityは、ちょうど２つの周波数レイヤを超えたアイドルＵＥの負荷不均衡、すなわち、図１５におけるＦ１とＦ２との間、又はＦ３とＦ４との間の不均衡、を引き起こし得ることが注目されるべきである。現在のメカニズムは、各周波数優先度のために異なるＴｈｒｅｓｈ_{Ｘ、ＨｉｇｈＱ}／Ｔｈｒｅｓｈ_{Ｘ、ＨｉｇｈＰ}を設定することを可能にするが、これらパラメータの変化は、団塊的再選択をもたらし、した合意「解決策は、１つのセルから別のセルへのＵＥのフラクションの移動を可能にすべきである」が満たされないので、配分問題を解決することができない。セル固有の優先度がたとえＲｅｌ−１３で提供されていても、セルが同じ容量（たとえば、同じ帯域幅）を提供すると仮定すると、優先付けられたセルは、（「ＵＥのサージ」又は「近傍配置ＵＥ問題」としても知られている）団塊的再選択によるより高い負荷を経験し得るが、解決策は、たとえば、同一チャネルＨｅｔＮｅｔレイヤ上の小さなセルへの再選択のような固有のシナリオにおいて良好に機能し得る。

セル再選択優先度はそれ自身、周波数レイヤ又はセルレイヤにあるかに関わらず、複数の周波数間の負荷不均衡をもたらし得る。

条件（ｃ）は、すべての周波数レイヤを、同じ優先度で、すなわち、等しい優先度の周波数間の場合で設定する。等しい優先度の周波数間では、Ｒ基準によってセルランキングが実行され、ＵＥは、別の周波数による別の経路損失を補償するために、Ｑｏｆｆｓｅｔを考慮して、最良のＲＳＲＰを持つセルを選択すべきである。条件（ａ）及び（ｂ）のケースにおけるように、現在のメカニズムはまた、解決策は、ＵＥのフラクションを１つのセルから別のセルへ移動させることができなくてはならないという合意を満たすことができない。しかしながら、現在のセルランキングメカニズムは、「コネクティッドにあるＵＥのための（システムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間）移動関連シグナリングの観点から）ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化する」という問題を解決する際に役立つ。なぜなら、ＵＥは、ＲＳＲＰのみにしか依存しないものの、最良の無線条件を提供するセルを再選択でき得るからである。

セルランキングを用いた等周波数優先度は、ユーザスループット及びネットワーク容量を最大化するための可能性を有する。

条件（ｄ）は、望ましい事後条件の例である。ここでは、ＵＥは、各周波数／セルに一様にキャンプオンされ、すべてのセルが重く負荷をかけられている訳ではない。（ｄ）における事後条件は、解決策は、ＵＥのフラクションを１つのセルから別のセルへ移動させることができなくてはならないという前述した合意と整合しており、これは、たとえばセル毎のパラメータ及び／又は再選択確率を用いる。

ＣＳＰのような改良された連続配分メカニズムの最も顕著な利点は、セルを、軽い負荷状態に維持できること、すなわち、図１５における事前条件（ａ）〜（ｃ）が生じることを阻止するために、ネットワークのＵＥ配分が維持及び使用され得ることである。一方、改良された連続配分を用いる主な欠点のうちの１つは、議論されたように、たとえネットワークが過負荷条件を被っていなくても、アイドルＵＥの電力消費に対するインパクトであることである。確率を用いた、及び／又は、ランダムしきい値オフセットを用いたセル固有の優先度のようなさらなる解決策が導入されるのであれば、ＵＥ電力消費は、実質的に増加され得る。さらに、たとえオペレータが、アイドルＵＥを再配分する必要性を被っていなくても、オペレータは、既存のネットワーク再選択メカニズムを修正するチャレンジに直面し得る。

改良された連続配分メカニズムは、既存のネットワーク配備の構成及びＵＥ電力消費についてより多くのインパクトを有することが予想されている。

改善された連続配分が、４）キャリアレベルにおいてのみではなく、個々のセル間の負荷分散を制御することが可能でなければならないという合意（たとえば、別のキャリアにおけるある小さなセル、及び／又は、同一チャネルＨｅｔ−Ｎｅｔ配備におけるマクロセルが、過負荷であり得るというシナリオ）を満たすために導入されているのであれば、ネットワーク配備に対する劇的な変更を必要とすべきではなく、単に、既存のメカニズムに基づいて、より柔軟性を提供することを目的とするべきである。

提案１：既存の再選択メカニズム又は小さな改良が、いくつか負荷の重いネットワーク配備シナリオよりも良好に機能し得る。

改良された連続配分が、軽い負荷の下でネットワークを統計的に維持することができたとしても、エリア内のアイドルＵＥの密度と相関付けられたトラフィック需要は、たとえば、スポーツイベント時、通勤時間中、週末におけるショッピングモール内、又は緊急条件下において、著しく変動し得る。そのような負荷の重い条件では、ワンショット再配分メカニズムによって、可能な限り早く、より平準化された負荷条件へネットワークを戻すための手段があるべきである。ワンショット再配分メカニズムが、ネットワークを、通常の負荷条件に戻すことを可能にすると、改良された連続配分は、平準化された負荷条件の下でネットワークを維持するために再び活性化され得る。

ワンショット再配分メカニズムは、トラフィック需要における突然の急増によって、負荷の重いネットワークの下で有用であり得る。

ワンショット再配分メカニズムは、トラフィック需要における突然の急増によって、負荷の重いネットワークのケースのために主に使用されるので、既存のメカニズムと独立して適用され、したがって、現在のネットワーク戦略と矛盾しないであろう。さらに、電力消費イベントは一度しか実行されないので、ＵＥ電力消費に対するインパクトが低減され得るであろう。ネットワークは、複数のセル／周波数においてより高い負荷を経験する、すなわち、図１５における事前条件（ａ）〜（ｃ）の場合に、ワンショット再配分メカニズムを開始し得る。さらに、前述した合意１）内の「再配分」という用語は、ワンショット再配分メカニズムを求めるニーズと整合している。なぜなら、連続配分又は改良された連続配分は、ＵＥを「再配分する」ための手段として図示されるべきではないからである。

提案２：ＲＡＮ２は、ワンショット再配分メカニズムを、連続配分メカニズム又は改良された連続配分メカニズムとは独立したメカニズムとして考慮すべきである。

（改良された連続配分メカニズム）
ネットワークの負荷が軽く、マクロセルにキャンプオンされたＵＥが唯一しか存在しない極端なケースの場合、小さなセルがＵＥのためのしきい値を満たす場合、ＵＥがマクロセルに留まる理由はない。このケースでは、優先度メカニズム、又は既存の周波数優先度、又は追加のセル特有優先度（ＣＳＰ）のいずれかは、未だに良好に動作する。既にベースラインであったＣＳＰを用いて、ネットワークは、優先度取り扱いのために、既存のルールにおける最小のインパクトを持つ構成において、さらなる柔軟性を提供される。これは、設定柔軟性の観点から、等しい優先度キャリア間の再選択数を低減するためのセル再選択優先度の数を拡大するための合意を用いる類似のアプローチである。したがって、既存の再選択メカニズムに基づく改良された連続配分は、ＣＳＰを用いてセルベースでの優先度を設定するための追加の手段のみを有するべきであるが、ＵＥの数が増加した場合、負荷不均衡に至り得る欠点を潜在的に有することが注目されるべきである。このケースでは、別の解決策、すなわち、ワンショット再配分メカニズム、が必要とされ得る。

提案３：セル固有の優先度及び既に合意された拡張された再選択優先度のオプションのプロビジョニングを除いて、ＲＡＮ２は、既存のセル再選択メカニズムにおいて、負荷の軽い／中位のネットワークのために、追加のメカニズムが必要とされないと結論付けるべきである。

（ワンショット再配分メカニズムの利点）
再配分のためのトリガー
すなわち、ＵＥが、（特別な）セル再選択プロシージャを開始／継続する場合、再配分のためのトリガーは、以下のオプションのうちの１つに基づき得る。

オプション１：ネットワークが、再配分のためのパラメータをブロードキャストした場合；
オプション１−ａ：ネットワークが、セル固有の優先度のリストを提供した場合；
それは、ＣＳＰ自身のみならず、ランダム化を備えたセル固有の優先度のトリガーとして仮定される。ＵＥは、今日あるように、提供されたセル固有の優先度が、サービングセルの優先度よりも高い限り、周波数間測定を含むセル再選択プロシージャを継続すべきである。

オプション１−ｂ：ネットワークが、セル固有の確率のリストを提供する場合；
このオプションは、再選択のためのトリガーが、確率を用いたセル固有の優先度（ＣＳＰＰ）に基づいていると仮定する。ＵＥは、ランダム値を生成し、ランダム値が、提供されたセル固有の優先度を上回る場合、セル再選択プロシージャを実行すべきである。

オプション１−ｃ：ネットワークが、再選択の最大値を提供する場合；
このオプションは、議論されたカウンタベースのスキームを仮定する。ＵＥは、実行されたセル再選択の数をカウントし、カウントが、サービングセルによってブロードキャストされた最大値を上回る場合、より高い優先度のセルを無視すべきである。

オプション１−ｄ：ネットワークがパラメータを更新した場合；
トリガーが、ページング又はＳＩＢにおける更新されたパラメータによって示唆されると仮定される。ＵＥは、更新されたパラメータを適用し、セル再選択プロシージャを実行すべきである。

オプション２：ネットワークが、明示的な要求を提供する場合；
このオプションは、再配分のための純粋なトリガーを仮定する。ＵＥは、（特別な）パラメータを適用し、要求を受け取ると、一度だけ、セル再選択プロシージャを実行する。この要求は、アプリケーションとして、ページングメッセージで、又は、ＳＩＢのいずれかで、１ビットシグナリングを必要とし得る。（特別な）セル再選択のためのパラメータが先行してブロードキャストされ得るので、ＵＥは、この要求を単にモニタするだけである。

オプション３：サービングセルが、ＲＲＣ接続解放によって、専用パラメータを設定する場合；
それは、ＲＲＣコネクティッドからアイドルへとＵＥが移行する具体的なケースのためであり、ＲＲＣ接続解放が、追加のセル固有のオフセット、追加のグルーピング、及び／又は、既存の専用の優先度を有し得る。

オプション１−ｘは、再選択制御のための典型的なメカニズムに基づくが、これらは、いくつかの欠点を有する。オプション１−ｘで、ＵＥは、パラメータが提供されている間、たとえば、オプション１−ａによって優先度付けられたセルが、既存のcellReselectionPriorityによって優先度付けられた周波数にないのであれば、追加の連続的な周波数間測定を適用するように強いられる。それは、付加的なＵＥ電力消費に帰着し、回避されるべきである。また、ＵＥが、確率を再計算しなければならない時点において、それは極めて鮮明という訳ではない。

さらに、オプション１−ｘは、パラメータが更新されたか否か、又は、ネットワークが（特別な）セル再選択プロシージャを開始することを決定したか否か、をチェックするために連続的にモニタすることをＵＥに対して要求し得る。オプション２は、ワンショット再配分メカニズムのための単純な解決策であるが、それは、ＵＥに対して、このプロシージャの活性化を通知するために、１ビットのシグナリングを必要とする。解決策が専用シグナリングのみに依存しているのであれば、オプション３もまた快適な手法であるが、（システムスループット、接続確立、ＲＡ、（周波数間）移動関連シグナリングの観点から）コネクティッドにあるＵＥのためにユーザスループット及びネットワーク容量を最大化するための要求を満たすことができない。したがって、オプション２は、再配分のためのトリガーのための好適な解決策である。

提案４：ワンショット再配分は、サービングセルによってブロードキャストされた明示的な要求インディケーションによってトリガーされるべきである。

提案５：提案４が合意可能であれば、ＲＡＮ２は、このインディケーションがページング又はＳＩＢで提供されるのかを議論すべきである。

［相互参照］
米国仮出願６２／１４５８８２号（２０１５年４月１０日出願）、米国仮出願６２／１４８９６７号（２０１５年４月１７日出願）、米国仮出願６２／１６２２０４号（２０１５年５月１５日出願）、及び米国仮出願６２／１８８８６７号（２０１５年７月６日出願）の全内容が参照により本願明細書に組み込まれている。