特表 2020-537279 非侵襲的な血液学的測定のためのシステム、デバイス、および方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公表特許公報(A)

(11)【公表番号】特表2020-537279(P2020-537279A)

(43)【公表日】2020年12月17日

(54)【発明の名称】非侵襲的な血液学的測定のためのシステム、デバイス、および方法

(51)【国際特許分類】

   G06T 7/00 20170101AFI20201120BHJP

   A61B 5/107 20060101ALI20201120BHJP

   G06T 1/00 20060101ALI20201120BHJP

【ＦＩ】

   G06T7/00 612

   G06T7/00 350C

   A61B5/107

   G06T1/00 290Z

【審査請求】未請求

【予備審査請求】未請求

【全頁数】80

(21)【出願番号】特願2020-542060(P2020-542060)

(86)(22)【出願日】2018年10月16日

(85)【翻訳文提出日】2020年6月15日

(86)【国際出願番号】US2018056100

(87)【国際公開番号】WO2019079310

(87)【国際公開日】20190425

(31)【優先権主張番号】62/572,738

(32)【優先日】2017年10月16日

(33)【優先権主張国】US

(81)【指定国】 AP(BW,GH,GM,KE,LR,LS,MW,MZ,NA,RW,SD,SL,ST,SZ,TZ,UG,ZM,ZW),EA(AM,AZ,BY,KG,KZ,RU,TJ,TM),EP(AL,AT,BE,BG,CH,CY,CZ,DE,DK,EE,ES,FI,FR,GB,GR,HR,HU,IE,IS,IT,LT,LU,LV,MC,MK,MT,NL,NO,PL,PT,RO,RS,SE,SI,SK,SM,TR),OA(BF,BJ,CF,CG,CI,CM,GA,GN,GQ,GW,KM,ML,MR,NE,SN,TD,TG),AE,AG,AL,AM,AO,AT,AU,AZ,BA,BB,BG,BH,BN,BR,BW,BY,BZ,CA,CH,CL,CN,CO,CR,CU,CZ,DE,DJ,DK,DM,DO,DZ,EC,EE,EG,ES,FI,GB,GD,GE,GH,GM,GT,HN,HR,HU,ID,IL,IN,IR,IS,JO,JP,KE,KG,KH,KN,KP,KR,KW,KZ,LA,LC,LK,LR,LS,LU,LY,MA,MD,ME,MG,MK,MN,MW,MX,MY,MZ,NA,NG,NI,NO,NZ,OM,PA,PE,PG,PH,PL,PT,QA,RO,RS,RU,RW,SA,SC,SD,SE,SG,SK,SL,SM,ST,SV,SY,TH,TJ,TM,TN,TR,TT

【公序良俗違反の表示】

（特許庁注：以下のものは登録商標）

１．ＢＬＵＥＴＯＯＴＨ

２．ＭＡＴＬＡＢ

(71)【出願人】

【識別番号】596060697

【氏名又は名称】マサチューセッツ インスティテュート オブ テクノロジー

(71)【出願人】

【識別番号】520132067

【氏名又は名称】ウニベルシダッド ポリテクニカ デ マドリード

(74)【代理人】

【識別番号】100107984

【弁理士】

【氏名又は名称】廣田 雅紀

(74)【代理人】

【識別番号】100182305

【弁理士】

【氏名又は名称】廣田 鉄平

(74)【代理人】

【識別番号】100102255

【弁理士】

【氏名又は名称】小澤 誠次

(74)【代理人】

【識別番号】100096482

【弁理士】

【氏名又は名称】東海 裕作

(74)【代理人】

【識別番号】100113860

【弁理士】

【氏名又は名称】松橋 泰典

(74)【代理人】

【識別番号】100131093

【弁理士】

【氏名又は名称】堀内 真

(74)【代理人】

【識別番号】100150902

【弁理士】

【氏名又は名称】山内 正子

(74)【代理人】

【識別番号】100141391

【弁理士】

【氏名又は名称】園元 修一

(74)【代理人】

【識別番号】100198074

【弁理士】

【氏名又は名称】山村 昭裕

(74)【代理人】

【識別番号】100096013

【弁理士】

【氏名又は名称】富田 博行

(72)【発明者】

【氏名】カストロ−ゴンザレス カルロス

(72)【発明者】

【氏名】バターワース イアン

(72)【発明者】

【氏名】ブカード オーレリエン

(72)【発明者】

【氏名】サンチェス−フェッロ アルヴァロ

(72)【発明者】

【氏名】タッカー−シュワルツ ジェイソン

(72)【発明者】

【氏名】パブロ−トリニダート アルベルト

(72)【発明者】

【氏名】レドメスマ−カルバヨ マリア ジェイ．

(72)【発明者】

【氏名】ヴェッテンバーグ トム

【テーマコード（参考）】

4C038

5B057

5L096

【Ｆターム（参考）】

4C038VA04

4C038VB40

4C038VC05

5B057AA07

5B057BA02

5B057CA01

5B057CA08

5B057CA12

5B057CB01

5B057CB08

5B057CB12

5B057CD20

5B057DA01

5B057DC33

5L096AA02

5L096BA06

5L096CA02

5L096FA06

5L096FA26

5L096FA52

5L096FA59

5L096FA64

5L096FA66

5L096GA51

5L096HA11

5L096JA11

5L096KA04

(57)【要約】

非侵襲的な血液学的測定のためのシステムは、ユーザの身体の一部分を受けるプラットフォームと、身体の一部分内の毛細血管床の画像セットを取得するための撮像デバイスとを含む。各画像について、コントローラは、各毛細血管の一つまたは複数の属性（例えば、構造的属性、流れの属性、撮像属性、またはそれらの組合せ）を推定することによって、指の身体の一部分内の一つまたは複数の毛細血管を検出して、第一の毛細血管セットを識別し、各毛細血管の少なくとも一つの属性は、所定の基準を満たす。コントローラはまた、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、第二の毛細血管セットの各毛細血管は、上記画像セットの所定の数の画像において可視である。
【選択図】図２３

【特許請求の範囲】

【請求項1】

使用中にユーザの身体の一部分を受けるプラットフォームと、
前記プラットフォームに結合されており、かつ前記身体の一部分の少なくとも毛細血管床の画像セットを取得するための撮像デバイスと、
前記撮像デバイスに通信可能に結合されているコントローラであって、
前記画像セットの各画像において前記身体の一部分の前記毛細血管床の一つまたは複数の毛細血管を検出して、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することにより、前記画像セットにわたって前記第一の毛細血管セットを識別し、前記一つまたは複数の属性は、一つもしくは複数の構造的属性、一つもしくは複数の流れの属性、一つもしくは複数の撮像属性、またはそれらの組合せを含み、その結果、前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の前記一つまたは複数の属性のうちの第一の属性が、前記第一の属性の所定の基準を満たすものとなり；および
前記第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、前記第二の毛細血管セットの各毛細血管が、前記画像セットの所定の数の画像で可視となる、コントローラとを含む、システム。

【請求項2】

前記撮像デバイスが、前記画像セットを動画のフレームのセットとして取得する、請求項１に記載のシステム。

【請求項3】

前記プラットフォームに連結結合されており、かつ前記身体の一部分を照明する照明源をさらに備え、前記撮像デバイスが、前記身体の一部分の照明に応答して前記画像セットを取得する、請求項１に記載のシステム。

【請求項4】

前記一つまたは複数の構造的属性が、平均毛細血管直径、毛細血管横直径、毛細血管縦直径、毛細血管長、および毛細血管形状からなる群から選択される、請求項１に記載のシステム。

【請求項5】

前記一つまたは複数の撮像属性が、コントラスト、焦点、信号対ノイズ比、および画像安定性からなる群から選択される、請求項１に記載のシステム。

【請求項6】

前記第一の属性が平均毛細血管直径であり、前記第二の毛細血管セットの各毛細血管が、約１０μｍから約２０μｍまでの推定平均毛細血管直径を有する、請求項１に記載のシステム。

【請求項7】

前記コントローラは、さらに
前記画像セットについて、および前記第二の毛細血管セットにおいて、細胞事象のセットを検出し、前記細胞事象セットの各細胞事象が、前記第二の毛細血管セットの毛細血管中の白血球細胞の通過に関連しており；ならびに
前記細胞事象のセットに基づき、前記第二の毛細血管セットについて事象計数を推定する、請求項１に記載のシステム。

【請求項8】

前記コントローラは、さらに
前記第二の毛細血管セットの各毛細血管について、品質係数を推定し；
前記細胞事象のセット、および前記第二の毛細血管セットの各毛細血管に関連する前記品質係数に基づいて、事象計数を推定する、請求項７に記載のシステム。

【請求項9】

前記コントローラは、さらに
トレーニングユーザのセットの身体の一部分の毛細血管床に関連するトレーニング画像のセットを受信し；
前記トレーニング画像のセットに基づき、教師あり学習を介して事象計数の閾値を生成し；
前記事象計数および前記事象計数の閾値に基づき、ユーザタイプのセットの第一のユーザタイプに前記ユーザを分類し、前記ユーザタイプのセットのうち少なくとも一つのユーザタイプが好中球減少の診断に関連し；ならびに
前記第一のユーザタイプの標示を前記ユーザに送信する、請求項８に記載のシステム。

【請求項10】

前記コントローラがさらに、前記画像セットにおける前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の画像に関連する信頼性値を生成し、前記第一の毛細血管セットは、前記毛細血管が検出される各画像について前記信頼性値が信頼性閾値を超える毛細血管を含む、請求項１に記載のシステム。

【請求項11】

前記コントローラが、
トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含む、前記トレーニング画像セットを受信すること；
前記トレーニング画像のセットに関してニューラルネットワークをトレーニングすること；および
前記画像セットを前記ニューラルネットワークに適用して、前記第一の毛細血管セットを検出することによって、前記第一の毛細血管セットを検出する、請求項１に記載のシステム。

【請求項12】

前記コントローラが、前記画像セットをニューラルネットワークに適用することによって前記第一の毛細血管セットを検出し、前記ニューラルネットワークが、トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含む前記トレーニング画像のセットに関してトレーニングされる、請求項１に記載のシステム。

【請求項13】

ユーザの身体の一部分の毛細血管床の画像セットを取得すること；
前記画像セットの各画像において前記身体の一部分の一つまたは複数の毛細血管を検出して、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することにより、前記画像セットにわたって前記第一の毛細血管セットを識別し、前記一つまたは複数の属性は、一つもしくは複数の構造的属性、一つもしくは複数の流れの属性、一つもしくは複数の撮像属性、またはそれらの組合せを含み、その結果、前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の前記一つまたは複数の属性のうちの第一の属性が、前記第一の属性の所定の基準を満たすものとなること；および
前記第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、前記第二の毛細血管セットの各毛細血管が、前記画像セットの所定の数の画像で可視となること、を含む方法。

【請求項14】

前記取得することが、前記画像セットを動画のフレームのセットとして取得することを含む、請求項１３に記載の方法。

【請求項15】

前記身体の一部分を照明することをさらに含み、前記画像セットを取得することが、前記身体の一部分の前記照明に応答するものである、請求項１３に記載の方法。

【請求項16】

前記一つまたは複数の構造的属性が、平均毛細血管直径、毛細血管横直径、毛細血管縦直径、毛細血管長、および毛細血管形状からなる群から選択される、請求項１３に記載の方法。

【請求項17】

前記一つまたは複数の撮像属性が、コントラスト、焦点、信号対ノイズ比、および画像安定性からなる群から選択される、請求項１３に記載の方法。

【請求項18】

前記第一の属性が平均毛細血管直径であり、前記第二の毛細血管セットの各毛細血管が、約１０μｍから約２０μｍまでの推定平均毛細血管直径を有する、請求項１３に記載の方法。

【請求項19】

前記画像セットについて、および前記第二の毛細血管セットにおいて、細胞事象セットを検出することであって、前記細胞事象セットの各細胞事象が、前記第二の毛細血管セットの毛細血管中の白血球細胞の通過に関連すること；ならびに
前記細胞事象のセットに基づき、第二の毛細血管セットについて事象計数を推定することをさらに含む、請求項１３に記載の方法。

【請求項20】

前記第二の毛細血管セットの各毛細血管について、品質計数を推定することと；
前記細胞事象のセット、および前記第二の毛細血管セットの各毛細血管に関連する品質係数に基づいて、前記事象計数を推定することと、をさらに含む、請求項１９に記載の方法。

【請求項21】

トレーニングユーザのセット身体の一部分の毛細血管床に関連するトレーニング画像のセットを受信すること；
前記トレーニング画像のセットに基づき、教師あり学習を介して事象計数の閾値を生成すること；および
前記事象計数および前記事象計数の閾値に基づき、ユーザタイプのセットの第一のユーザタイプに前記ユーザを分類することであって、前記ユーザタイプのセットのうち少なくとも一つのユーザタイプが好中球減少の診断に関連すること；ならびに
前記第一のユーザタイプの標示を前記ユーザに送信することをさらに含む、請求項２０に記載の方法。

【請求項22】

前記画像セットにおける前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の画像に関連する信頼性値を生成することをさらに含み、前記第一の毛細血管セットは、前記毛細血管が検出される各画像について信頼性値が信頼性閾値を超える毛細血管を含む、請求項１３に記載の方法。

【請求項23】

前記第一の毛細血管セットを検出することが、
トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含む、前記トレーニング画像セットを受信すること；
前記トレーニング画像のセットに関してニューラルネットワークをトレーニングすること；および
前記画像セットを前記ニューラルネットワークに適用して、前記第一の毛細血管セットを検出することをさらに含む、請求項１３に記載の方法。

【請求項24】

前記第一の毛細血管セットを検出することが、前記画像セットをニューラルネットワークに適用することをさらに含み、前記ニューラルネットワークが、トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含むトレーニング画像のセットに関してトレーニングされる、請求項１３に記載の方法。

【請求項25】

前記身体の一部分が、前記ユーザの指の爪郭の一部分である、請求項１３に記載の方法。

【請求項26】

ユーザの身体の一部分の毛細血管床の画像セットを受信し、
前記画像セットの各画像において前記身体の一部分の一つまたは複数の毛細血管を検出して、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することにより、前記画像セットにわたって前記第一の毛細血管セットを識別し、前記一つまたは複数の属性は、一つもしくは複数の構造的属性、一つもしくは複数の流れの属性、一つもしくは複数の撮像属性、またはそれらの組合せを含み、その結果、前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の前記一つまたは複数の属性のうちの第一の属性が、前記第一の属性の所定の基準を満たすものとなり；および
前記第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、前記第二の毛細血管セットの各毛細血管が、前記画像セットの所定の数の画像で可視となり；
前記画像セットについて、および前記第二の毛細血管セットにおいて、細胞事象のセットを検出し、前記細胞事象セットの各細胞事象が、前記第二の毛細血管セットの毛細血管中の白血球細胞の通過に関連し；ならびに
前記細胞事象のセットに基づき、前記第二の毛細血管セットについて事象計数を推定する、コントローラを備えるデバイス。

【請求項27】

前記コントローラが、さらに
前記第二の毛細血管セットの各毛細血管について、品質係数を推定し；
前記細胞事象のセット、および前記第二の毛細血管セットの各毛細血管に関連する品質係数に基づいて、事象計数を推定する、請求項２６に記載のデバイス。

【請求項28】

前記コントローラが、さらに
トレーニングユーザのセットの身体の一部分の毛細血管床に関連するトレーニング画像のセットを受信し；
前記トレーニング画像のセットに基づき、教師あり学習を介して事象計数の閾値を生成し；
前記事象計数および前記事象計数の閾値に基づき、ユーザタイプのセットの第一のユーザタイプに前記ユーザを分類し、前記ユーザタイプのセットのうち少なくとも一つのユーザタイプが好中球減少の診断に関連し；ならびに
前記第一のユーザタイプの標示を前記ユーザに送信する、請求項２６に記載のデバイス。

【請求項29】

前記コントローラがさらに、前記画像セットにおける前記第一の毛細血管セットの各毛細血管の画像に関連する信頼性値を生成し、前記第一の毛細血管セットは、前記毛細血管が検出される各画像について前記信頼性値が信頼性閾値を超える毛細血管を含む、請求項２６に記載のデバイス。

【請求項30】

前記コントローラが、
トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含む、前記トレーニング画像セットを受信すること；
前記トレーニング画像のセットに関してニューラルネットワークをトレーニングすること；および
前記画像セットを前記ニューラルネットワークに適用して、前記第一の毛細血管セットを検出することによって、前記第一の毛細血管セットを検出する、請求項２６に記載のデバイス。

【請求項31】

前記コントローラが、前記画像セットをニューラルネットワークに適用することによって前記第一の毛細血管セットを検出し、前記ニューラルネットワークが、トレーニング画像のセットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含むトレーニング画像のセットに関してトレーニングされる、請求項２６に記載のデバイス。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

関連出願に対する相互参照
本出願は、その全体の開示が参照によりここに組み込まれる２０１７年１０月１６日出願の「ＤＥＶＩＣＥ ＡＮＤ ＭＥＴＨＯＤＳ ＦＯＲ ＮＯＮ−ＩＮＶＡＳＩＶＥ ＨＥＭＡＴＯＬＯＧＩＣＡＬ ＭＥＡＳＵＲＥＭＥＮＴＳ」と題する米国仮特許出願第６２／５７２，７３８号の優先権を主張するものである。

【0002】

支援の申告
本発明は、国立衛生研究所によって授与された助成番号Ｕ５４ＥＢ０１５４０３の下、政府支援により行われた。政府は、本発明において特定の権利を有する。

【0003】

本開示は、概して、血液細胞の動態および細胞集団の動態を分析するためのシステム、装置、および方法に関する。より具体的には、本開示は、非侵襲的な、ｉｎ ｖｉｖｏの、および／または低速度撮影の画像から白血球細胞の情報を抽出するためのシステム、装置、および方法に関する。

【背景技術】

【0004】

白血球細胞（ＷＢＣ、または白血球とも呼ばれる）は、感染性疾患および外来性侵入体の両方に対し身体を保護する際に関与する免疫系の細胞である。ＷＢＣは、血液中だけでなくリンパ系および組織内にも存在しうる。一部の状態は、免疫系内の応答を誘発し、ＷＢＣの数（ＷＢＣ計数とも呼ばれる）の増加を引き起こしうる。他の状態は、骨髄によるＷＢＣの産生、または循環系の既存のＷＢＣの生存に影響を及ぼしうる。どちらにしても、これらの状態は、循環ＷＢＣの数の変化（増加または減少のどちらか）を引き起こしうる。したがって、ＷＢＣ計数は、様々な状態の診断、モニタリング、および治療のための関連の生理学的パラメータとすることができ、その状態としては、以下に限定されないが、細菌感染およびウイルス感染（例えば肺炎または髄膜炎）、化学療法毒性に関連する骨髄機能性、および白血病などの血液学的増殖過程が挙げられる。

【0005】

現在の臨床診療では、ＷＢＣ計数を導出する検査の殆どが、中央の臨床検査所で大規模な機器を用いて実施される。一般に、これらのｅｘ ｖｉｖｏ検査は、血液試料（通常、各検査についてバイアル１本を満たす血液が必要である）を患者から収集するために、依然として侵襲的である。次いで、これらの血液試料は、輸送され、並べられ、臨床検査で分析されるが、それにより、何らかの結果を受け取るには数日間かかる場合がある。この手順は、定期的なＷＢＣ計数を必要とする患者にとって、または状態の発現した患者ならびにその看護者にとっては、負担となりうる。さらに、従来の血液検査のｅｘ ｖｉｖｏの性質ゆえに、測定値と真の生理学的特性との間の固有の差に起因して、一部のパラメータのある特定のバイアスがあることがある。

【発明の概要】

【0006】

システムは、使用中にユーザの身体の一部分を受けるプラットフォームと、プラットフォームに結合されており、かつ身体の一部分の少なくとも毛細血管床の画像セットを取得するための撮像デバイスとを含む。システムはまた、前記撮像デバイスに通信可能に結合されており、かつ上記画像セットの各画像において、上記身体の一部分の一つまたは複数の毛細血管を検出して、上記画像セットにわたって第一の毛細血管セットを識別するための、コントローラを含む。上記検出することは、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することを含み、この一つまたは複数の属性は、一つまたは複数の構造的属性、一つまたは複数の流れの属性、一つまたは複数の画像的属性、またはそれらの組合せを含む。第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性のうちの第一の属性は、第一の属性の所定の基準を満たす。コントローラはまた、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、第二の毛細血管セットの各毛細血管は、上記画像セットの所定の数の画像において可視である。

【0007】

ユーザの身体の一部分の少なくとも毛細血管床の画像セットを取得すること、および上記画像セットの各画像において、上記身体の一部分の一つまたは複数の毛細血管を検出して、上記画像セットにわたって第一の毛細血管セットを識別することを含む、方法。上記検出することは、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することを含み、この一つまたは複数の属性は、一つまたは複数の構造的属性、一つまたは複数の流れの属性、一つまたは複数の画像的属性、またはそれらの組合せを含む。第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性のうちの第一の属性は、第一の属性の所定の基準を満たす。方法はまた、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、第二の毛細血管セットの各毛細血管は、上記画像セットの所定の数の画像において可視であるということを含む。

【0008】

ユーザの身体の一部分の毛細血管床の画像セットを受信する、かつ上記画像セットの各画像において上記指の身体の一部分の毛細血管床の一つまたは複数の毛細血管を検出して、上記画像セットにわたって第一の毛細血管セットを識別する、コントローラを含む、装置。上記検出することは、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することを含み、この一つまたは複数の属性は、一つまたは複数の構造的属性、一つまたは複数の流れの属性、一つまたは複数の画像的属性、またはそれらの組合せを含む。第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性のうちの第一の属性は、第一の属性の所定の基準を満たす。コントローラはまた、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、第二の毛細血管セットの各毛細血管は、上記画像セットの所定の数の画像において可視である。コントローラはまた、上記画像セットについて、および第二の毛細血管セットにおいて、細胞事象のセットを検出し、この細胞事象のセットの各細胞事象は、第二の毛細血管セットのある毛細血管における白血球細胞の通過に関連する。コントローラはまた、細胞事象のセットに基づいて、第二の毛細血管セットの事象計数を推定する。

【0009】

前述の概念と以下にさらに詳細に議論される追加的な概念との全ての組合せは（このような概念は相互に矛盾していないという前提で）、本明細書に開示される本発明の主題の一部であるものと考えられることが理解されるべきである。特に、本開示の最後に現れる特許請求の範囲に記載される主題の全ての組合せは、本明細書に開示される発明の主題の一部であるものと考えられる。また、参照により組み込まれる任意の開示において明示的に利用される用語は、本明細書に開示される特定の概念と最も一致する意味が与えられるべきであることが理解されるべきである。

【図面の簡単な説明】

【0010】

特許または出願ファイルは、彩色された少なくとも一つの図面を含む。彩色された図面を伴う本特許または特許出願公開の複製は、要請および必要な料金の支払いがあった際に庁により提供されるものとなる。

【0011】

当業者は、図面が主として例示的な目的であること、そして本明細書に記載される本発明の主題の範囲を制限することを意図していないことを理解するものとなる。図面は必ずしも一定の比率ではなく、一部の例では、本明細書に開示される本発明の主題の様々な態様は、異なる特徴の理解を容易にするために、図面内で誇張または拡大されて示されうる。図面では、同様の参照文字は概して、同様の特徴（例えば、機能的に類似したおよび／または構造的に類似した要素）を意味する。

【0012】

【図1】図１は、一部の実施形態による血液細胞の動態を解析する方法を図示するフローチャートである。

【図2】図２は、一部の実施形態による、空間時間的プロファイルおよびラドン変換を使用して血液細胞の動態を解析する方法を図示するフローチャートである。

【図3】図３は、一部の実施形態による、図１〜２に図示された方法で使用できる爪郭の画像の一例である。

【図4】図４Ａ〜図４Ｂは、一部の実施形態による、毛細血管のユーザ指定の輪郭点をリサンプリングするための、図１〜図２に図示された方法で使用できるキュービックスプライン補間のプロットである。

【図5】図５は、一部の実施形態による、二つの毛細血管、ユーザ指定の輪郭点、およびリサンプリングされた輪郭曲線を含む、爪郭の画像である。

【図6】図６Ａ〜図６Ｂは、一部の実施形態による、図５に示される二つの毛細血管から抽出された空間時間的プロファイルの表現である。

【図7】図７は、一部の実施形態による、空間時間的プロファイル上で実施されるラドン変換の表現である。

【図8】図８Ａ〜図８Ｂは、一部の実施形態による、ＷＢＣ事象を標示するように強調表示された局所最大値を有する、ラドンドメインにおける空間時間的プロファイルの表現である。

【図9】図９Ａ〜図９Ｂは、一部の実施形態による、図５に示される二つの毛細血管内に発生したＷＢＣ事象の実験結果を表すプロットである。

【図10】図１０は、一部の実施形態による図２に図示される方法から得られたＷＢＣ事象と、訓練されたヒト査定者によって識別されたＷＢＣ事象とを比較するプロットである。

【図11-1】図１１Ａ〜図１１Ｃは、一部の実施形態による、指ホルダーおよび撮像器を使用して血液細胞の動態を分析するためのシステムの概略図である。

【図11-2】同上。

【図11-3】同上。

【図12-1】図１２Ａ〜図１２Ｂは、一部の実施形態による、垂直の構成の撮像器を使用して血液細胞の動態を分析するためのシステムの概略図である。

【図12-2】同上。

【図13】図１３は、一部の実施形態による、スマートフォンを使用した血液細胞の動態分析を解析するためのシステムの概略図である。

【図14-1】図１４Ａ〜図１４Ｄは、一部の実施形態による、血液細胞の動態分析を解析するためのシステムおよび装置の画像である。

【図14-2】同上。

【図15-1】図１５Ａ〜図１５Ｊは、一部の実施形態による、血液細胞の動態分析のためにスマートフォンカメラを用いて爪郭の画像を取り込むためのアダプタの図である。

【図15-2】同上。

【図16】図１６は、一部の実施形態による、血液細胞の動態分析のために爪郭の画像を取り込むためのスマートフォンおよびアダプタを含むシステムの概略図である。

【図17】図１７Ａ〜図１７Ｂは、一部の実施形態による、血液細胞の動態分析のために爪郭の画像を取り込むためのスマートフォンおよびアダプタを含むシステムの画像である。

【図18】図１８は、一部の実施形態による、図１７Ａ〜図１７Ｂに示されるシステムによって取り込まれた画像の一例である。

【図19】図１９は、一部の実施形態による、爪郭の画像から血液細胞の動態分析を実施するためのクランプデバイスの概略図である。

【図20】図２０は、爪郭の画像を取り込むために用い、血液細胞の動態を分析する、クランプデバイスの画像である。

【図21-1】図２１Ａ〜図２１Ｆおよび図２１Ｇ〜図２１Ｏは、一部の実施形態による、毛細血管顕微鏡検査および血液学的分析のためにスマートフォンカメラを用いて爪郭の画像を取り込むための、スマートフォンアダプタのそれぞれ画像およびワイヤフレームである。

【図21-2】同上。

【図21-3】同上。

【図22】図２２Ａ〜図２２Ｄは、一部の実施形態による、毛細血管顕微鏡検査および血液学的分析のためにスマートフォンカメラを用いて爪郭の画像を取り込むためのスマートフォンアダプタを使用する方法を図示する画像である。

【図23】図２３は、実施形態による、非侵襲的な血液学的測定のためのシステムを図示する。

【図24】図２４Ａ〜図２４Ｂは、適切な毛細血管を選択するための毛細血管の追跡の基準を図示する。各毛細血管は、動画の３６００フレームの間に所与の識別子（ｉｄ）を用いて追跡された。図２４Ａでは、黒いバー＝細胞計数／白血球指数を計算するために使用される毛細血管セグメントである。ｉｄは、出現量が信頼性値¢＝６００を超える場合（緑色の場合）に選択されるか、または、３個を超える選択された毛細血管がある場合（赤色の場合）に廃棄される。３個未満の毛細血管を有する場合は、¢＝１の値である。図２４Ｂでは、白血球指数を計算するために使用される毛細血管セグメントを緑色で示し、それ以外を赤色で示す。

【図25】図２５Ａ〜図２５Ｂは、本明細書に記載されるニューラルネットワークベースの方法／アプローチを使用した未加工の動画における毛細血管の検出と、ヒト専門ベースでの実績との比較を図示する。２名の評価者（緑色）ｖｓニューラルネットワーク解析の結果（赤色、重なっている場合は黄色）を合わせて得られた結果である。

【図26】図２６Ａ〜図２６Ｃは、平均時間信号を図示する。図２６Ａは、解析済みの毛細血管動画のうちの一つから生成される実際の平均時間信号の一例を図示しており、そこでは、検出された事象に関連する正の値のピークを含むその最初の２０秒間（フレーム１〜１２００；左を参照）について、単一事象の周辺の２秒間のズーム（フレーム６５０〜７６９；右を参照）と共に示されている。この例示的な事象の周辺のズームされた時間信号は、輝度ピークを表示し、その後の一部の持続時間のわずかな「下落」も表示する。図２６Ｂは、単一事象の通過の周辺の平均時間信号の予想プロファイルを図示し、この事象は、毛細血管内の白血球の通過に関連付けられる（右を参照）。（ａ）のズームされた例によれば、白血球細胞の上流の赤血球細胞の蓄積がより高いために、強度の「下落」は、強度ピークの最大値の後に、常に右側に発生するものと考えられる。図２６Ｃは、毛細血管中の血漿ギャップの通過の周辺の平均時間信号の予想プロファイルを図示し（右側を参照）、白血球細胞がなく、それゆえに上流に赤血球細胞の蓄積がない場合には、下落は発生しないものと考えられる。

【図27】図２７Ａ〜図２７Ｂは、自動化されたアプローチｖｓ手動評価者による細胞事象の検出を図示する。図２７Ａは、青色と白色の事象マークをそれぞれ有する１名のヒト評価者（上の列）ｖｓニューラルネットワーク（下の列）によって毛細血管動画上で検出された事象の一例を示す。図２７Ｂは、参照に関する事象の検出について真陽性（ＴＰ）、偽陽性（ＦＰ）、および偽陰性（ＦＮ）がどのように評価されたかを図示する。右側では、分析された２６個の毛細血管動画にわたる３名の評価者（赤色）およびアルゴリズム（青色）について得られた平均Ｆ１スコアがあり、上記測定基準（黒色の破線で示されるＦ１等曲線）に従うニューラルネットワークの性能が同等であることを提示している。事象検出の閾値を調整する場合のニューラルネットワークの予想される動作が、赤色の破線で示されている。

【図28】図２８Ａ〜図２８Ｄは、事象の検出の方法／アプローチの一例を図示する。図２８Ａ−毛細血管を通って流れる血漿ギャップを示す選択されたフレームを含む最初の毛細血管動画であり、流れの方向が矢印によって強調されている。図２８Ｂ−別の方式による暗い背景において目立った特徴として現れた事象を含む前処理された動画である。参照ピクセルＰｒｅｆは赤色で示され、毛細血管に属する追加のピクセルＰ１およびＰ２は青色で示されている。図２８Ｃ−参照ピクセル位置、Ｐ１、およびＰ２における輝度時間信号であり、測定された輝度に及ぼされる事象の影響（緑色の強調表示）をピークとして明示している。図２８Ｄ−Ｐｒｅｆの参照時間信号と整列された後、個々のピクセル位置における時間信号間の平均値として得られた最終時間信号であり、計数に使用される閾値レベルは、垂直の青色の線として示されている。

【図29】図２９Ａ〜図２９Ｂは、本明細書に開示される全自動化されたアプローチによって生成された分類結果を、１１６個のデータ点に図示する。図２９Ａは、ベースライン状態、すなわちＡＮＣ＞５００に関連する未加工の動画（青色）ｖｓ重度の好中球減少状態（ＡＮＣ＜５００）に関連する未加工の動画の分類を示すボックスプロットを図示する。図２９Ｂは、分類に関連するＲＯＣ曲線を示す（ＡＵＣ＝０．９６）。

【図30】図３０は、一部の実施形態による、非侵襲的な血液学的測定のための方法のフローチャートである。

【図31】図３１Ａ〜図３１Ｆは、ピクセル強度値の分析に基づいて血液の容量を推定する方法を図示する。

【図32】図３２Ａ〜図３２Ｃは、毛細血管プロファイルの容量リサンプリングの方法を図示する。

【図33】図３３は、観察されたサイズに基づく毛細血管のサブ選択を図示する。

【図34】図３４Ａおよび図３４Ｂは、観察されたギャップ間の到着時間の分布に基づく毛細血管のサブ選択を図示する。

【図35】図３５Ａ〜図３５Ｃは、爪郭の毛細血管の画像に基づき重度の好中球減少を検出するための装置を図示する。

【図36】図３６は、図３５Ａに示される装置を使用して、臨床試験の患者から画像を取得する二つの異なるタイミング点を図示する。

【図37】図３７Ａおよび図３７Ｂは、図３５Ａに示される装置によって取得された未加工の画像の例を示す。

【図38】図３８Ａ〜図３８Ｅは、毛細血管を流れる光学ギャップの一例を図示する。

【図39】図３９Ａ〜図３９Ｅは、図３５Ａに示された装置によって取得された画像を使用した、盲検化された事象評価の結果を示す。

【図40】図４０は、試験された全ての毛細血管ペアにおける１分あたりの確証された事象の数を示す。

【図41】図４１は、臨床試験で観察されたベースラインと重度の好中球減少との間の区別を示す。

【図42】図４２は、図３５Ａに示された装置によって取得された画像を処理するための臨床試験における前処理のワークフローを図示する。

【図43】図４３は、臨床試験における１名の単一の評価者によりラベル付けされた事象の数を示す。

【図44】図４４Ａおよび図４４Ｂは、毛細血管の集合を用いたベースラインと重度の好中球減少との間の区別を示す。

【図45】図４５Ａ〜図４５Ｃは、毛細血管のセグメンテーションの例を示す。

【図46】図４６は、ショットノイズ下の毛細血管１分あたりの予想事象量を示す。

【図47】図４７は、事象位置における毛細血管直径の分布を示す。

【図48】図４８Ａおよび図４８Ｂは、高比率ｖｓ低比率の確証された事象を有する毛細血管のＳＴマップを示す。

【図49】図４９は、患者０１、領域１についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図50】図５０は、患者０１、領域２についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図51】図５１は、患者０２、領域１についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図52】図５２は、患者０２、領域２についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図53】図５３は、患者０３についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図54】図５４は、患者０４についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図55】図５５は、患者０５についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図56】図５６は、患者０６についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図57】図５７は、患者０７についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図58】図５８は、患者０８についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図59】図５９は、患者０９についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図60】図６０は、患者１０についての未加工の動画のペアにおける両方の専門家から得られた毛細血管の選択を示す。

【図61】図６１Ａ〜図６１Ｂは、特定の持続時間の動画セグメントの分類結果を図示する。図６１Ａは、動画セグメントが全動画のまさに最初で開始する、動画セグメント持続時間の関数としての分類の曲線下面積（ＡＵＣ）である。分類性能は、少なくとも２９秒間の持続時間、すなわち元の１分間の持続時間のほぼ半分にわたって、最適に留まり、かつ全１分間の動画に基づくものに等しいままであることがわかる。図６１Ｂは、全１分間の動画における各動画セグメントの開始時間を変化させる場合に、異なる２９秒間の動画セグメントを使用する際の分類ＡＵＣを図示しており、結果として得られるＡＵＣ値がほぼ一定であることが、分類結果の安定性を実証している。

【発明を実施するための形態】

【0013】

下記に続いて示されるのは、非侵襲的な血液学的測定のためのシステム、デバイス、および方法に関連する様々な概念および実装のさらに詳細な記載である。上記に紹介され下記にさらに詳細に議論された様々な概念が、多数の方法で実装されうることが理解されるべきである。特定の実装および適用の例は、当業者にとって明らかである実装および代替を実践することが当業者に可能となるように、主に説明のために提供される。

【0014】

下記に記載される図および実装例は、本願の実装の範囲を単一の実施形態に限定することを意味するものではない。記載または図示された要素の一部または全てを交換することによって、他の実施が可能である。さらに、開示された例示的な実装の特定の要素が、公知の構成要素を使用して部分的または完全に実装されうる場合、場合によっては、本願の実装の理解に必要なそのような公知の構成要素の一部のみが記載され、そのような公知の構成要素の他の部分の詳細な記載は、本願の実施を不明瞭にしないように省略される。

【0015】

上記に議論されたような従来の血液検査に伴う課題を考慮して、本発明者らは、ＷＢＣ計数を導出するための非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏ手法の様々な利点を認識および理解してきた。これらの非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏ手法により、モニタリングが頻回となり、診療所への訪問が少なくなり、適切な研究設備または試薬の供給を欠いている地域における検査へのアクセスが即時となる。

【0016】

ＷＢＣの光学特性を活用する非侵襲的なＷＢＣ計数の手法は、ＷＢＣを爪郭毛細血管中、網膜毛細血管中のギャップとして、または口腔粘膜毛細血管中の動く粒子として、観察するために使用されうる。しかしながら、特殊なおよび／または非携帯のデバイス（例えば、補償光学系および共焦点顕微鏡）が、ＷＢＣ計数を導出するために必要とされることがある。毛細血管顕微鏡と呼ばれる光学デバイスを使用して、爪郭毛細血管の形態の光学画像を取得し、リウマチ性疾患を診断することができるが、取得された画像は、訓練されたヒト査定者による時間のかかる解析を要する。

【0017】

血液細胞の動態の非侵襲的なＩｎ Ｖｉｖｏ分析の概要
図１は、一部の実施形態による血液細胞の動態を分析する非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏ の方法を図説するフローチャートであって、以下に限定されないが、ある期間にわたって所与の毛細血管を通過するＷＢＣの数、上記毛細血管を通って流れるＷＢＣのうちの一つまたは複数の速度、および１μＬあたりのＷＢＣ事象の総数を検出することを含む。一部の実施形態では、方法１００の一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してより詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数によって実装することができる。

【0018】

より具体的には、図１に図示された方法１００は、毛細血管を含有する対象のソース画像を正規化および／または登録するステップ１１０を含む。ソース画像を正規化（コントラスト拡張、ヒストグラム拡張、またはダイナミックアレンジ拡大とも呼ばれる）することにより、例えば画像のコントラストが増加するように、ピクセル強度値の範囲が変更されうる。ソース画像を登録することにより、異なる画像上の同じピクセル位置が対象上の同じ物理的位置に対応するように、ソース画像が整列されうる。一部の実施形態では、ソース画像は、カメラ、対象、または両方が移動している可能性のある有限の時間範囲内で撮影される。画像の登録は、このような移動に対処しうる。画像の登録では、画像（例えば、シーケンスの最初の画像、シーケンスの最後の画像、または望ましい視野を含む可能性のある画像）のうちの一つを参照画像として使用してもよく、またシーケンス内の他の画像を参照画像と比較して修正してもよい。参照画像と他の画像との間の類似性を定量化する、特定の画像類似性の評価基準を最大にするように、修正を行ってもよい。画像類似性の評価基準の例としては、例えば、相互相関、相互情報量、強度の差分二乗和、および画像均一度比が挙げられる。

【0019】

方法１００のステップ１２０で、毛細血管のセグメンテーションおよび／またはプロファイルの抽出が実施される。毛細血管のセグメンテーションは、元の画像または登録画像のいずれかにおける毛細血管のセグメントを（例えば、毛細血管セグメントの境界を特定することによって）識別するために使用されうる。プロファイルの抽出は、さらなる分析のために毛細血管セグメント内のピクセル情報を抽出するために使用されうる。ＷＢＣ情報は、通常は毛細血管のみに含まれるため、毛細血管セグメント内のピクセル情報を抽出し画像の他の領域の情報を除外するのに役立つ場合がある。抽出されるピクセル情報は、毛細血管セグメント内のピクセルの位置および値（強度とも呼ばれる）を含みうる。各画像のピクセルの位置は、２Ｄカーテシアン座標で表されてもよく、毛細血管は曲線状であってもよい。そのため、この位置は、２Ｄカーテシアン座標系から異なる座標系に画像を変換するのに役立ちうるが、その場合、同じ毛細血管中にはあるが画像シーケンス中の異なる画像上にある同じ点は、同じ座標を有する。このような座標系の一例は、曲線状の毛細血管内の１点を原点として使用する曲線座標系であり、他の任意の点は、その点と原点との間の距離である１次元（１Ｄ）座標を有する。

【0020】

方法１００のステップ１３０では、画像のシーケンスから抽出されたプロファイルは、ＷＢＣ事象を分析するために、単一の画像（空間時間的プロファイルとも呼ばれる）にコンパイルされる。各画像から抽出されたプロファイルは、ＷＢＣ事象または他の目的の事象の空間的分布（すなわち位置）に関する情報を含みうる。異なる時点で撮影された、画像シーケンス中の異なる画像から抽出されたプロファイルは、異なる時点でのＷＢＣ事象に関する情報が含まれる場合がある。そのため、画像シーケンス全体に由来するこれらの抽出されたプロファイルの全てからコンパイルされた空間時間的プロファイルは、ＷＢＣ事象の空間的分布および時間的進化の両方に関連する豊富な情報を提供しうる。例えば、特定のＷＢＣのトレースは、上記の空間時間的プロファイルから視覚化されうる。また、毛細血管を流れる特定のＷＢＣのベロシティは、例えば、画像のシーケンス中の二つ以上の画像の間の時間差を考慮することによって、導出されうる。

【0021】

方法１００のステップ１４０では、空間時間的プロファイルは、ＷＢＣ事象を検出および／または分析するために処理される。一部の実施形態では、処理は手動である。ユーザは、空間時間的プロファイルを精査し、例えば、空間時間的プロファイル内の視覚的なギャップ（例えば、周辺のピクセルと比較して高いかまたは低いピクセル値を有するピクセル）を検出することによって、ＷＢＣ事象を識別しうる。ユーザはまた、空間時間的プロファイルから運動のトレースおよび流速を導出しうる。一部の実施形態では、処理は自動または半自動である。例えば、空間時間的プロファイルは、例えばラドンドメインに変換されてもよい。ＷＢＣ事象は、次いで、ラドンドメインの極大値に基づいて検出されうる。検出されたＷＢＣ事象に基づいて、ＷＢＣ計数およびＷＢＣ流速などの追加的な分析が導出されることがある。さらに、ＷＢＣ計数、流速などは、疾患または状態の以降の診断、モニタリング、および／または治療に使用されうる。

【0022】

一部の実施形態によれば、血液細胞の動態の分析のためのシステム、装置、および方法は、採血またはその他の対象の身体への侵襲を行うことなく、またＷＢＣを対象の身体のその天然の環境から取り出すことなく、毛細血管のｉｎ ｖｉｖｏ画像に基づく。さらに、これらのシステム、装置、および方法は、リアルタイムまたは実質的にリアルタイムの結果に使用されうる。例えば、画像の処理（ソース画像からＷＢＣ事象の検出およびＷＢＣ計数の計算まで）は、新しい画像を撮影している間に実行されうる。ＷＢＣ事象は、医学的処置に対する対象の身体の応答を検査するためにモニタリングされてもよく、それによって治療の効率に関するフィードバックを提供する。さらに、ここでのシステム、装置、および方法は、比較的分解能の低い、フレームレートの低い、ノイズの多いソース画像からＷＢＣを識別することができる。例えば、ソース画像を、既製のカメラ、携帯電話、または他の画像撮影デバイスによって撮影される動画クリップのフレームとすることができる。

【0023】

血液細胞の動態の非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏ分析の方法
図２は、一部の実施形態による、毛細血管画像の空間時間的プロファイルのラドン変換を用いた血液細胞の動態を分析する方法を図示するフローチャートである。方法２００を使用して、対象に関連するｉｎ ｖｉｖｏ毛細血管データからＷＢＣ事象を検出する。一部の実施形態では、方法２００の一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してより詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数によって実装することができる。

【0024】

方法２００のステップ２１０では、毛細血管データが非侵襲的に得られる。毛細血管データは、第一の期間にわたって取り込まれた一つまたは複数の毛細血管セグメントの複数の画像を含みうる。

【0025】

方法２００のステップ２２０では、画像内の一つまたは複数の毛細血管セグメントの輪郭が指定される。特に、複数の画像の各画像について、第一の２次元（２Ｄ）座標セットは、画像内で可視である毛細血管セグメントの内部輪郭点に対応するように指定されうる。ステップ２２０はまた、毛細血管セグメントの外部輪郭点に対応する２Ｄ座標の第二のセットを指定することを含みうる。各画像の２Ｄ座標のこれらのセットは、画像内の毛細血管セグメントの境界を画定しうる。

【0026】

方法２００のステップ２３０では、第一の２Ｄ座標セットと第二の２Ｄ座標セットのそれぞれは、第一のリサンプリングされた座標のセットと第二のリサンプリングされた座標のセットとをそれぞれ生成するように補間される。この補間は、ステップ２２０で指定された隣接する輪郭点間の潜在的なギャップを埋め、それゆえに、一つまたは複数の毛細血管セグメントのより滑らかな境界を画定しうる。

【0027】

方法２００のステップ２４０では、複数の中間曲線が、第一のリサンプリングされた座標のセットおよび第二のリサンプリングされた座標のセットに基づいて生成される。これらの中間曲線は、内部輪郭点および外部輪郭点によって画定される毛細血管セグメント内にあってもよい。複数の中間曲線は、中央曲線を含むことがあり、この中央曲線は、方法２００のステップ２５０にあるように、複数の曲線距離を画定するために使用されうる。

【0028】

方法２００のステップ２６０では、複数の強度値が複数の画像から抽出される。抽出された各強度値は、複数の画像のうちの一つ、複数の中間曲線のうちの一つ、および複数の曲線距離のうちの一つに対応する。すなわち、抽出された各強度値は、（１）特定の画像、（２）特定の中間曲線、および（３）特定の曲線距離を表す三つの値を含むベクトルによって指標付けされ得る。

【0029】

方法２００のステップ２７０では、抽出された強度値はラドンドメインに変換される。方法２００のステップ２８０では、ラドンドメイン中の複数の最大位置は、毛細血管内の流れの軌道に対応し、その結果、毛細血管内の流れの軌道における視覚的なギャップは、ＷＢＣ事象を標示する。

【0030】

毛細血管データの収集
一部の実施形態によれば、血液細胞の動態の分析のための毛細血管データ（例えばソース画像）は、ヒトおよび他の哺乳動物を含むがこれらに限定されない様々な対象から取得されうる。一部の実施形態では、毛細血管データは、対象の身体上または身体内の一つまたは複数の場所から収集されるかまたは取り込まれる。例えば、毛細血管データは、爪郭毛細血管、網膜毛細血管、および／または口腔粘膜毛細血管から収集されおよび／または取り込まれうる。

【0031】

ソース画像は、様々な方法を使用して取り込まれてもよい。例えば、ソース画像は、動画クリップから抽出された画像のシーケンスを含みうる。画像のシーケンス中の各画像は、血液細胞の動態の分析が例えばＷＢＣの流速を含みうるように、異なる時点で取り込まれうる。

【0032】

一部の実施形態では、対象の身体上または身体内の位置は、パルス光源によって照明され、ソース画像が、パルス光源と同期されたカメラによって取り込まれる。例えば、結果として得られる画像のコントラストを改善するように、ＷＢＣ（または他の目的の物体）が良好な反射率を有する特定の波長（例えば、約４３０ｎｍでの青色光）のパルスレーザーによって、位置が照明されてもよい。

【0033】

一部の実施形態では、ソース画像は、一つまたは複数の色画像を含み、その結果、ソース画像の各ピクセルは、例えば、赤、緑、青の構成要素の値にそれぞれ対応する三つの値を含む。一部の実施形態では、ソース画像の各ピクセルが、例えば４、１６、６４、１２８、２５６、および１０２４のグレーレベルにそれぞれ対応する２、４、６、７、８、または１０のビット深度を有するように、ソース画像は、一つまたは複数のグレースケール画像を含む。

【0034】

一部の実施形態では、毛細血管データ（例えば、図２のステップ２１０で得られた）は、所与の対象から２４ビットＲＧＢ形式で取得された動画を含む。一般に、動画データは、Ｎ_ｈ×Ｎ_ｖ×Ｎ_ｆとして表される画像フレームのシーケンスの３次元スタックＩとして捉えられ、式中、Ｎ_ｈおよびＮ_ｖは、それぞれ各画像フレームの縦横サイズ（ピクセル数とも呼ばれる）であり、Ｎ_ｆは、動画データの総フレーム数である。この動画データの各ピクセルは、Ｉ［ｋ、ｌ］として表されることがあり、それぞれＲＧＢベクトル（Ｒ［ｋ；ｌ］，Ｇ［ｋ；ｌ］，Ｂ［ｋ；ｌ］）に対応する。指標ｋ＝（ｋ_１，ｋ_２）は、特定のフレーム内のピクセルの位置を指し、ｌは、動画データに含まれる複数のフレーム内のフレームの指標を指す。Ｒ［ｋ；ｌ］、Ｇ［ｋ；ｌ］、およびＢ［ｋ；ｌ］は、それぞれピクセルＩ［ｋ，ｌ］の、赤、緑、および青の構成要素の値に対応する。例えば、Ｉ［（１５，２０），５］は、動画データの５番目のフレームの１５番目の行かつ２０番目の列に位置するピクセルを指す。

【0035】

図３は、一つまたは複数の爪郭毛細血管における血液細胞の動態の分析のために上記に記載された方法で使用されうるヒトの爪郭の画像の一例である。画像は、爪郭毛細血管の動画から取られたフレームであり、１秒あたりのｒフレームのフレームレートおよびＳ_ｐμｍのカメラピクセルサイズを有する。図３では、理想的でない取得条件に関連する白い飽和領域３１０が存在するにもかかわらず、比較的暗いＵ字形状の毛細血管３００のプロファイルが、画像内で容易に識別可能である。

【0036】

毛細血管データの前処理
毛細血管データ内の画像の一部の前処理ステップを実施して、その後の処理および分析を促進しうる。これらの前処理ステップは、画像の正規化および／または画像の登録を含みうる。一部の実施形態では、これらの前処理ステップの一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数によって実施することができる。

【0037】

一部の実施形態では、毛細血管データは、一つまたは複数のグレースケール画像を含む。正規化は、グレーレベルを所望の範囲に圧縮および／または拡張するために使用されうる。一部の実施形態では、毛細血管データは、一つまたは複数の色画像を含む。正規化は、グレーレベルを圧縮および／または拡張する前に、色画像をグレースケール画像に変換するために使用されうる。色画像からグレースケール画像への変換は、様々な方法を介して達成されうる。一例では、結果として得られる色ピクセルのグレーレベルを、ピクセル内の赤色、緑色、および青色の値の合計とする。別の例では、結果として得られるグレーレベルを、赤色の構成要素と緑色の構成要素との値の差（Ｒ−Ｇ）とし、毛細血管の構造を強調するようにする。より高度な方法を採用してグレーレベルを計算し、目的の特定の物体（例えば、ＷＢＣまたは赤血球細胞）を強調するようにしてもよい。例えば、赤色、緑色、および青色の構成要素の特定の加重平均を計算してもよいし、または非線形の他のチャネル変換のタイプ（例えば、ＲＧＢからＨＳＶ（色相（Ｈｕｅ）、彩度（Ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ）、明度（Ｖａｌｕｅ））変換）としてもよい。

【0038】

一部の実施形態では、画像の登録は、一つまたは複数の強度ベースの方法を含み、この方法は、画像の強度パターンを相関メトリックを介して比較するものである。強度ベースの方法は、画像全体またはサブ画像を登録することができる。サブ画像が登録されている場合、対応するサブ画像の中心は、対応する特徴点として扱われうる。

【0039】

一部の実施形態では、画像の登録は、一つまたは複数の特徴ベースの方法を含み、この方法は、点、線、輪郭などの画像の特徴の間の対応を見出すものである。特徴ベースの方法は、画像の一つまたは複数の別個の点の間の対応を確立することができる。画像内のこれらの別個の点の間の対応を知ると、幾何学的変換を決定して標的画像を他の画像にマッピングし、それによって、参照画像と他の画像のと間の点ごとの対応を確立しうる。

【0040】

一部の実施形態では、毛細血管データは、図３の画像のようなフレームを含む、２４ビットＲＧＢフォーマット動画を含む。これらの実施形態では、スタックＩは、単一チャネルバージョンＩ_ｎに変換されてもよく、このバージョンは、さらなるプロファイルのセグメンテーションおよび分析のために適切に活用することができる。スカラー値スタックＩ_ｎ［ｋ；ｌ］は、まず各ピクセル点について（「点別に」）ＩのＲＧＢチャネルを平均化し、次いで結果として得られる強度を正規化することによって、取得されうる。この正規化は、所与のあらゆるフレームｌにわたるＩ_ｎの強度値の平均および標準偏差が０および１となるように実施されてもよい。Ｉ_ｎを構成するフレームは、例えば、カメラの移動を補正するために登録されうる。フレームの登録は、Ｉ_ｎの各フレームｌ＞１へのそれぞれの修正シフトを適用することによって、すなわち、参照として最初の画像（ｌ＝１）を使用して、達成されうる。

【0041】

より具体的にはかつ第一に、点別のオペレーションを実施して一時的スタックを得る。

【数1】

全てのｋおよびｌについて、すなわち、ｋ_１＝１、２、…、Ｎ_ｈ；ｋ_２＝１、２、…、Ｎ_ｖ；およびｋ_３＝１、２、…、Ｎ_ｆである。このオペレーションは、周囲のアーチファクトを廃棄するとともに、毛細血管様構造を強調する。

【0042】

第二に、シーケンスの別々の各フレームについて指定されている閾値τ_ｃを使用して、バイナリ閾値スタックＩ_ｔ’が得られうるが、この値は、実験的に、または画像に存在する先験的な情報（例えば、合計輝度、コントラスト、グレースケールの分散、歪みなど）を使用して、またはトレーニングデータセットから得られた特徴学習を通じて、決定されうる。このステップでは、一時的スタックＩ’［ｋ；ｌ］の位置［ｋ；ｌ］のピクセル値は、Ｉ’［ｋ；ｌ］がτ_ｃ未満であればゼロに設定され、Ｉ’［ｋ；ｌ］がτ_ｃ以上であれば１に設定される。すなわち、

【数2】

そして

【数3】

【0043】

第三に、適用された修正シフトが、ｌ＞１についてＩ_ｔ’［ｋ；１］とＩ_ｔ’［ｋ；１］との間の相関関係（すなわち、正規化されたスカラー積）を最大化できるように、２Ｄ登録スタックＩ_ｒが計算される。

【0044】

毛細血管プロファイルのセグメンテーション
図２の方法２００のステップ２２０は、一部の実施形態により、毛細血管プロファイルのセグメンテーションを達成するために、すなわち、画像内の毛細血管のセグメントを識別するために、実施される。一部の実施形態では、セグメンテーションは、（前処理を行うかまたは行わずに）ソース画像に関して実施される。一部の実施形態では、セグメンテーションは、正規化および／または登録された画像に関して実施される。一部の実施形態では、セグメンテーションは、毛細血管構造を強調することを意図されたノイズフィルタリングおよび／またはコントラスト改善など、いくつかの他の処理の後のソース画像に関して実施される。

【0045】

一部の実施形態では、毛細血管のセグメンテーションは手動である。ユーザは、画像内で可視である毛細血管の境界に沿って線を描いてもよい。例えば、ステップ２２０はユーザによって実行されてもよい。ユーザは、画像上のいくつかの内部輪郭点および外部輪郭点をマークしてもよく、その後、コンピュータは、さらなる処理（例えば、ステップ２３０でのリサンプリング）のためのこれらのマークされた内部輪郭点および外部輪郭点の２Ｄ座標を呼び出しうる。

【0046】

一部の実施形態では、毛細血管のセグメンテーションは、閾値処理および／またはエッジ検出などの方法を使用して、自動化または半自動化される。人工知能法を使用して、コンピュータベースのパターン認識モデルをトレーニングしてもよい。一例では、パターン認識モデルは、新しい画像が提供されたときにそのパターン認識モデルが類似の毛細血管構造を認識できるように、毛細血管の履歴画像に基づくことがある。別の例では、パターン認識モデルは、そのパターン認識モデルが画像の他の部分で類似の毛細血管構造を認識できるように、画像の一部分内の一つまたは複数の毛細血管構造に基づくことがある。

【0047】

一部の実施形態では、毛細血管のセグメンテーションは、ハイブリッドのアプローチを伴うことがあり、そこでは、ユーザが、毛細血管の境界のいくつかの初期および目安の標示を作成し、コンピュータベースのプログラムが、補間（例えば、線形補間、多項式補間、またはスプライン補間）、曲線フィッティング（例えば、線形回帰または非線形回帰を使用）、および／または外挿（例えば、線形外挿、多項式外挿、または円錐外挿、またはフランス外挿）を用いて初期の標示を精緻化する。

【0048】

一部の実施形態では、各毛細血管のセグメンテーションは、最小限のユーザ定義の２Ｄ座標を用いて半自動化される。例えば、ユーザは、スタックＩの最初のフレームに関して定義された内部および外部の毛細血管境界に従う２セットの２Ｄ座標Ｐ_ｉｎｔ［ｊ］Ｐ_ｅｘｔ［ｊ］、ｊ＝１、２、…、Ｎ_ｐを画定しうる。ここでｊは、輪郭上のｊ番目の点の指標であり、Ｎ_ｐは、（内部または外部の）各輪郭においてユーザによって指定された点の総数である。指定された点Ｎ_ｐの総数は、毛細血管境界の複雑さおよび毛細血管の長さを含むがこれらに限定されない、いくつかの要因に依存しうる。まっすぐな毛細血管またはまっすぐな毛細血管の部分については、急カーブを有する毛細血管に比べて、より少ない点を指定することができる。一部の実施形態では、指定された点の数Ｎ_ｐは、約３点から約２０点までに及びうる。一部の実施形態では、指定された点の数Ｎ_ｐは、約５点から約１０点までに及びうる。

【0049】

点Ｐ_ｉｎｔ［ｊ］またはＰ_ｅｘｔ［ｊ］の値は、３ＤスタックＩまたはＩ_ｒ内のこの点の位置を示すベクトルを含む。例えば、Ｐ_ｉｎｔ［５］は、毛細血管の内部輪郭上の５番目の点を指す。Ｐ_ｉｎｔ［５］の値は、例えば（２０、３０）であってもよく、それは、画像上の点の２Ｄ位置、すなわち２０番目の行かつ３０番目の列を標示する。曲線上のこの点の２Ｄ位置を取得した後、ピクセルのピクセル値（または強度）を画像スタックＩまたはＩ_ｒから読み出してもよい。このようにして、曲線（ｊ）上の指標、ピクセル位置（ｋ）、およびピクセル値は、互いと一対一に関連付けられる。

【0050】

毛細血管の輪郭点のリサンプリング
指定された輪郭点は、例えば、方法２００のステップ２２０では、通常はまばらであり、例えば、毛細血管の内部境界および外部境界上の特定の特性点（例えば、開始点、終点、または折れ曲がり点）をマークしうるにすぎない。したがって、方法２００のステップ２３０では、一部の実施形態によるさらなる処理のために境界をさらに精緻化するように、指定された内部および外部の輪郭点がリサンプリングされる。

【0051】

三つの方法のうち少なくとも一つおよび／またはそれらの組合せが、指定された輪郭点をリサンプリングするために使用されうる。一部の実施形態では、補間（例えば、線形補間、多項式補間、またはスプライン補間）が、ギャップを埋めるように二つの隣接する指定された点の間の新しいデータ点を生成するために使用される。一部の実施形態では、曲線フィッティング（例えば、線形回帰または非線形回帰を使用）が、指定された輪郭点を曲線にフィッティングするために使用されるが、この曲線は、一般的には解析式を有し、さらなる処理のための任意の数のデータ点を含みうる。一部の実施形態では、外挿（例えば、線形外挿、多項式外挿、円錐外挿、またはフランス外挿）が、指定された輪郭点によって画定される曲線区画を超えて投影点を生成するために採用される。さらなる実施形態では、二つ以上のこれらの方法の組合せが使用される。

【0052】

一部の実施形態では、より稠密な点Ｐ’_ｉｎｔおよびＰ’_ｅｘｔのセットが、リサンプリング係数αを用いた元の点のキュービックスプライン補間を使用して生成される。そのため、リサンプリング後の輪郭点の総数は、α（Ｎ_ｐ−１）＋１であり、式中、Ｎ_ｐは指定された輪郭点の数である。リサンプリング計数αは、リサンプリングされた輪郭の所望の解像度、すなわち、リサンプリングされた二つの隣接した輪郭点の間の距離（点間隔とも呼ばれる）に、少なくとも部分的に依存しうる。例えば、ＷＢＣ事象が検出される場合、以降の処理において各ＷＢＣを解明するために、点間隔をＷＢＣのサイズより小さく設定することが好適である。一部の実施形態では、点間隔は、毛細血管データのソース画像中のピクセルサイズと実質的に類似していることがある。

【0053】

一部の実施形態では、ステップ２２０で指定された２Ｄ座標上で、リサンプリングが直接的に実施される。例えば、２Ｄスプライン（バイキュービック補間とも呼ばれる）を使用して、指定された輪郭点をリサンプリングしてもよい。一部の実施形態では、ステップ２３０での点リサンプリングのオペレーションは、対応する縦横の座標シーケンス（それぞれ行シーケンスおよび列シーケンスとも呼ばれる）の別々の１Ｄリサンプリングを含む。図４Ａは、ｘ−座標のキュービックスプライン補間のプロットであり、図４Ｂは、ｙ−座標のキュービックスプライン補間のプロットである。図４Ａ〜図４Ｂでは、ステップ２２０で指定された輪郭点は、バツ印（例えばバツ印４００）としてマークされ、リサンプリングされた輪郭点がそのバツ印を接続する。リサンプリングされたデータ点は、数が多いために、連続的な曲線（例えば、見掛けの曲線４１０）のように見えることに留意されたい。

【0054】

中間曲線および曲線距離の画定
方法２００のステップ２４０では、一連の中間曲線が、一部の実施形態によって、識別された各毛細血管の内部輪郭と外部輪郭との間に画定される。一部の実施形態では、この一連の中間曲線は、内部輪郭および外部輪郭によって画定される空間に均等に分配される。一部の実施形態では、中間曲線の分布は不均一である。例えば、毛細血管の中央部分は、毛細血管のエッジ部分と比較して、さらに高い密度の中間曲線を有しうる。

【0055】

一部の実施形態では、一連のＮ_ｃ個の中間曲線Ｐ’_ｍ［ｊ］は、以下の形式の線形結合によって生成される：

【数4】

式中、ｍ＝１、２、…、Ｎ_ｃであって、Ｎ_ｃは中間曲線の総数であり、ｊ＝１、２、…、α（Ｎ_ｐ−１）＋１であって、α（Ｎ_ｐ−１）＋１は各曲線のデータ点の総数であり、ｔ＝（ｍ−１）／（Ｎ_ｃ−１）は線形結合係数である。

【0056】

中間曲線の総数Ｎ_ｃは、中間曲線の収集の所望の解像度、すなわち、二つの隣接する中間曲線の間の距離（曲線間隔とも呼ばれる）に依存しうる。例えば、ＷＢＣ事象が検出される場合、以降の処理において各ＷＢＣを解明するために、曲線間隔は、ＷＢＣのサイズより小さいことがある。一部の実施形態では、曲線間隔は、毛細血管データのソース画像中のピクセルサイズと実質的に類似していることがある。

【0057】

ステップ２３０での輪郭点のリサンプリングは、ステップ２２０での指定された輪郭点から長手方向の解像度（すなわち、毛細血管の方向に沿った解像度）を改善するものと捉えられうる。一方、中間曲線の作成は、毛細血管の二つの境界（すなわち、内部輪郭および外部輪郭）に基づいて、横方向の解像度（すなわち、毛細血管の断面に沿った解像度）を改善するものと捉えられうる。

【0058】

一部の実施形態では、ステップ２３０がステップ２４０の前に実施され、その結果、ステップ２３０で取得されたリサンプリングされた輪郭点に基づき、中間曲線を作成できるようになる。一部の実施形態では、ステップ２４０がステップ２３０の前に実施される。例えば、毛細血管の断面に沿ったギャップを埋めるように、一連の中間点が、内部輪郭上のユーザ指定された１点と、外部輪郭上のユーザ指定された１点との間に作成されうる。同じステップを、ユーザ指定された点の各ペアについて実施し、それによって、内部輪郭点と外部輪郭点との間の一連の中間輪郭点のセットを生成してもよい。次いで、ステップ２３０にあるようなリサンプリングのステップを、中間輪郭点の各セットについて実施し、中間輪郭点を繋ぎ合わせて、それによって一連の中間曲線を生成してもよい。

【0059】

ステップ２４０では、中央曲線Ｐ’_ｍｉｄは次のように定義されうる：

【数5】

この中央曲線Ｐ’_ｍｉｄは、曲線距離を画定するために使用されうる。曲線距離は、開始点Ｐ’_ｍｉｄ［１］に関してＰ’_ｍｉｄ［ｊ］中の各地点間のユークリッドノルムとして画定されうる。一部の実施形態では、簡単にするために、異なる中間曲線Ｐ’_ｍ［ｊ］上のｊ番目のデータ点は、同じ曲線距離をＰ’_ｍｉｄ［ｊ］として割り当てられる。

【0060】

図５は、毛細血管５００および毛細血管５１０を含む動画クリップから得られる、正規化および登録された画像フレームＩ_ｒである。両方の毛細血管は、対応するユーザ定義の輪郭点（バツ印として示される）ならびに各プロファイルの内部曲線および外部曲線を辿る補間点（曲線として表示）に沿って、処理された画像中に強調表示される。曲線距離が計算される中央曲線Ｐ’_ｍｉｄも示されている。ユーザは６点のみを指定しており、さらにリサンプリングされた曲線は、既に二つの毛細血管の実際の境界に十分に一致しているように見えることに留意されたい。

【0061】

強度プロファイルの抽出
方法２００のステップ２６０では、毛細血管セグメント内のピクセルの強度（すなわちピクセル値）は、空間時間的プロファイルｆ［ｊ；ｍ；ｌ］を形成するように曲線距離の関数として抽出され、式中、ｊは曲線上指標（ある曲線上のｊ番目の点）であり、ｍは曲線指標（内部境界、外部境界、および間に生成される中間曲線を含めた複数の曲線のうちｍ番目の曲線）であり、ｌはフレーム指標（画像のシーケンス中のｌ番目の画像）である。より具体的には、Ｉ_ｒ上の各Ｐ’_ｍ［ｊ］は、強度値と関連する。一部の実施形態では、バイリニア補間を使用して、所与の曲線指標ｊ、曲線ｍ、およびフレームｌでのサブピクセル精度を用いて、結果としての強度ｆ［ｊ；ｍ；ｌ］を計算する。

【0062】

一部の実施形態では、ｆ［ｊ；ｍ；ｌ］を考えると、空間時間的プロファイル平均ｆ’［ｊ；ｌ］（すなわち、１からＮ_ｃまでの全てのｍにわたって平均化された）を生成するように、全ての曲線の毛細血管強度の平均を、あらゆるフレームおよび曲線距離について計算することができる。例として、この平均化ステップは、全ての毛細血管曲線（内部輪郭、外部輪郭、および中間曲線）を単一の曲線に折り畳むものと捉えることができる。

【0063】

一部の実施形態では、空間時間的プロファイル平均ｆ’［ｊ；ｌ］がリサンプリングされて、リサンプリングされた空間時間的プロファイルｇ［ｊ；ｌ］を生成し、この空間時間的プロファイルは、ｆ’［ｊ；ｌ］と同じ数の試料を含むが等距離の曲線間隔を有する。このリサンプリングは、線形補間を用いて実施されうる。

【0064】

空間時間的プロファイル解析
プロファイルｇ［ｊ；ｌ］は、各毛細血管の曲線距離に沿って各点ｊの時間の関数として進化する強度プロファイルを含みうる。このプロファイルは、空間および時間における相関関係を示すことができ、この関係は、比較的低いフレームレートでおよび／または低い分解能で撮影されたノイズのあるソース画像を分析する際の起こりうる課題を克服するために抽出されることがある。

【0065】

一部の実施形態では、ＷＢＣ事象によって作成される強度のバリエーションを強調するために、中央値により正規化されたｇのバージョンが計算される。より具体的には、ｇ［ｊ；ｌ］の時間変化する強度線の中央値は、あらゆる曲線座標ｊでまずゼロに設定されうる。次いで、同じオペレーションが、あらゆるフレームｌで列ごとに実施されうる。ノイズを低減するために、コントラストにより正規化されたプロファイルｇ’は、サイズσの対称な単位和矩形関数を用いて時間軸に沿ってフィルタリングされ得、この関数はｇ”を生じる。フィルタリングのオペレーションは、前記矩形関数を用いた畳み込みを通じて実施されてもよい。

【0066】

図６Ａは、図５から得られた毛細血管５００の空間時間的プロファイルｇ”の一例を示す。空間時間的プロファイルｇ”は、元の空間時間的プロファイルｆ［ｊ；ｍ；ｌ］に基づき、１からＮ_ｃまでの全てのｍにわたって平均化し（ｆ’［ｊ；ｌ］を達成する）、等距離の曲線間隔を有するようにリサンプリングし（ｇ［ｊ；ｌ］を達成する）、中央値により正規化し（ｇ’［ｊ；ｌ］を達成するため）、フィルタリングした（ｇ”［ｊ；ｌ］を達成する）後に、生成された。図６Ａに示される空間時間的プロファイル上では、ＷＢＣ事象に対応する空間的軌道を識別することができる。図６Ｂは、これらの軌道を、２Ｄ強度プロットに広がる破線によって図示する。各線の傾きは、毛細血管内の対応するＷＢＣ事象の平均速度と関連しうる。そのため、図６Ａ〜図６Ｂに示されるもののような空間時間的プロファイルは、既に事象数および流速などの毛細血管のＷＢＣ事象に関する重要な情報を提供するものである。この情報は、上記に記載された方法を使用して、手動でも自動的でもまたは半自動でも抽出されうる。

【0067】

ラドン変換
方法２００のステップ２７０では、一部の実施形態により、ステップ２６０で生成された空間時間的プロファイル上で、ラドン変換が実施される。ラドン変換は、事象およびそれらの関連パラメータを識別するように、特定の配置に位置するピークへと２Ｄ線を変換する。ラドン変換を用いる事象検出は、ノイズに対して便利であるだけでなく堅牢である。

【0068】

特定の理論またはオペレーションモードに縛られるものではないが、連続的な２Ｄ画像ｆ（ｘ）を考えると、式中、ｘは、画像ｆ（ｘ）の中心に関連して定義された２Ｄカーテシアン座標であり、

【数6】

とよばれるラドン変換は、以下のように定義される。

【数7】

式中、動径座標ｘ’は、ｘ’＝［ｘ_１ｃｏｓθ＋ｘ_２ｓｉｎθ、−ｘ_１ｓｉｎθ＋ｘ_２ｃｏｓθ］と定義される。

【0069】

一部の実施形態では、ｆ（ｘ）は別個の画像であり、この場合では、［０；π］における有限量の動径座標値および角度を含む、別個のドメインのラドン変換Ｒ^０を使用してもよい。最大の動径座標値は、画像対角線の長さの半分に対応しうる。それゆえ、ラドンドメインでのプロファイル

【数8】

は、以下のように表される。

【数9】

角度の数は、Ｎ_θによって示され、動径座標の数Ｎ_ｒは、（Ｎ_ｆ^２＋Ｎ_ｐ，ｉ^２）^１／２に比例し、式中、Ｎ_ｐ，ｉ＝α（Ｎ_ｐ−１）＋１は、補間された曲線の点の数である。

【0070】

図７は、一部の実施形態による、図６Ａ〜図６Ｂに示される空間時間的プロファイル上でのラドン変換の適用を図示する。投影角θおよび動径座標Ｒが図７に示されている。実線矢印は、軌道線検出の方向を図示する。角度θと動径座標Ｒとの所定のセットを考慮して、ラドン変換は、空間時間的プロファイル強度（すなわち、図７に示されるような非変換ドメインの強度）の射影を計算する。より具体的には、所与の角度θおよび動径座標Ｒについてのラドン変換ドメイン値（図８Ａを参照）は、横軸に関して反時計回りの角度傾斜がθでありかつ動径座標がＲである線上に見出される、全ての値（すなわち、図７に示されるような非変換ドメインの強度値）の積分に相当する。

【0071】

図８Ａは、一部の実施形態による、図７のマップのラドン変換

【数10】

を示す。横軸および縦軸はそれぞれ、投影角および関連の正規化された動径座標に対応する。図８Ａでは、いくつかのピークが容易に識別されうる。各ピークは、空間的ドメインに観察される線形軌道（例えば図６Ｂ）に対応しうる。これらのピークは、例えば、奇数のピクセルサイズのウィンドウＳ_ｗ×Ｓ_ｗ内の極大値の検出に基づいて識別され位置しうる。一部の実施形態では、極大値は、閾値τ_ｍより大きな値に限られる。一部の実施形態では、最大位置は、範囲［０；π／２］内の角度値を有する位置に限られ、それによって、毛細血管内に一つの単一の流れの方向を与える。

【0072】

図８Ｂは、円内に強調表示された識別ピークを有するラドンドメインにおける空間時間的プロファイルを示す。毛細血管内のＷＢＣ事象の元の物理的時間および速度パラメータは、初等三角関数の関係式を介して、公知のフレームレートおよびピクセルサイズに基づき、最大位置から分析的に推定されうる。より具体的には、速度は、ラドンドメインにおける投影角θのタンジェントに関連しており、それゆえ前述の空間時間的プロファイルｇ”における対応の軌道線の縦断勾配に比例する。元の物理的時間は、前記軌道線と前記空間時間的プロファイルの時間軸との間の交点に関連している。一部の実施形態では、各ＷＢＣ事象の時間は、毛細血管に視覚的ギャップが現れる第一のフレームに対応する。

【0073】

図９Ａは、一部の実施形態による、図５に示される毛細血管５００内に発生しているＷＢＣ事象の実験結果を示し、図９Ｂは、毛細血管５１０内に発生している事象の実験結果を示す。実験結果は、４名の訓練されたヒト査定者によって実施された手動カウントと比較される。図９Ａ〜図９Ｂでは、上記に記載された方法によって検出されたＷＢＣ事象が、バツ印によりマークされているのに対し、訓練されたヒト査定者によって推定された事象時間は、破線の縦線によって示されている。横線は、最大血流と最小血流に関連する限界を表す。

【0074】

ソース画像は、ヒトの爪郭の動画クリップから取り上げられる。取得パラメータは、Ｎ_ｈ＝１２８０、Ｎ_ｖ＝９６０、Ｎ_ｆ＝４５０、ｒ＝１５、およびＳ_ｐ＝０．６５μｍであり、動画クリップの持続時間は３０秒である。閾値τ_ｃは、Ｉ’における各フレームｌについて最大強度値の３／４に発見的に設定される。ユーザ指定された曲線点の量はＮ_ｐ＝６に設定され、この量は正確なセグメンテーションを生じることができる。補間された曲線の数は、リサンプリングのためにα＝１００を使用して、Ｎ_ｃ＝１０に設定される。ノイズ低減に使用されるフィルターのサイズは、σ＝３に設定される。最後に、ラドンドメインの最大値の検出に使用されるウィンドウサイズおよび閾値は、Ｓ_ｗ＝１１およびτ_ｍ＝７として選択され、ラドン角の数はＮ_θ＝４００に設定される。

【0075】

図９Ａ〜図９Ｂでは、上記に記載された方法によって検出されたＷＢＣ事象の８０％超は、訓練されたヒト査定者のものと一致する。見逃した事象は、一時的に隣接した視覚的なギャップに相当する可能性があるが、これらは、乏しいフレームレートゆえに、解明のための自動的な方法を行うには難度が高い可能性がある。

【0076】

図１０は、一部の実施形態による上記に記載された方法から得られた総ＷＢＣ事象計数と、４名の訓練されたヒト査定者から得られたものとの間のさらなる比較を示す。図１０はまた、観察者間の手動による計数の変動性が有意であることを示している。各毛細血管は、中央マークが中央値であるボックスに関連付けられている。ボックスのエッジは２５パーセンタイルおよび７５パーセンタイルであり、ひげはデータ端点まで延びている。バツ印および円は、４名の訓練された各ヒト査定者によって、および本明細書に記載されたアプローチによって、完遂された計数をそれぞれ示す。記載された方法から得られた結果は、これらのボックスプロットにおいて、ヒトの評価者間の変動性の範囲にあることが示されている。

【0077】

図６Ａ〜図７Ｂの視覚的ギャップの軌道の傾きが、毛細血管５００および毛細血管５１０の両方についてのＷＢＣ事象に関連する速度を計算するために採用されうる。図９Ａ〜図９Ｂに表された結果は、以前に文献に報告されたヒト爪郭毛細血管の血流値の範囲内、すなわち約４５０μｍ／秒から約１２００μｍ／秒にある。

【0078】

補間された内側および外側の毛細血管曲線Ｐ_ｉｎｔ［ｊ］、Ｐ_ｅｘｔ［ｊ］は、血管半径ｒを引き出すために採用されうるが、この半径は、毛細血管５００および毛細血管５１０の両方についてのおよそ７．５μｍに相当し、以前に公開されたデータと一致する値である。

【0079】

特定のいかなる理論またはオペレーションモードに縛られる訳ではないが、毛細血管は円形の断面を有するものと仮定されうる。上記で導出される平均速度ｖがおよそ約６００μｍ／秒であるものと考えると、１秒あたりのサンプリングされる総血液量Ｖは、以下のように決定されうる。

【数11】

【0080】

健康なＷＢＣの範囲が、１μＬあたりＷＢＣ約３５００個から１μＬあたりＷＢＣ約９０００個であるものと考えると、動画クリップの持続時間が３０秒であるとすれば、ＷＢＣ計数の数ｃは、以下のように決定されうる。

【数12】

これは、毛細血管５００および毛細血管５１０についてそれぞれ得られた、１０個のＷＢＣ事象および１ｌ個のＷＢＣ事象の計数の中央値と一致する。

【0081】

血液細胞の動態の非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏ分析のための装置およびシステム
図１１Ａ〜図１１Ｂは、一部の実施形態による、ｉｎ ｖｉｖｏの非侵襲的な方式で白血球細胞（ＷＢＣ）事象を検出するためのシステムの概略図である。一部の実施形態では、図１１Ａ〜１１Ｂのシステムの一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0082】

図１１Ａは本システムの側面図であり、図１１Ｂは本システムの上面図である。説明の目的で、本明細書に記載される実施形態は、ヒトの爪郭におけるＷＢＣ事象を分析するが、これらの実施形態は、他の対象および／または対象の身体内もしくはその上にある他の場所における分析のために改変されてもよい。図１１Ａ〜図１１Ｂでは、システム１１００は、ヒトの指の少なくとも一部分（例えば、指の爪郭の一部分）を受けるための指穴１１１２を有する、指ホルダー１１１０を含む。指ホルダー１１１０はまた、撮像器１１２０を受け取るように構成され、この撮像器は、指の画像または動画を取り込むように、指穴１１１２によって受け取られた指に透明窓１１１４を通して光通信する。撮像器は、指の画像を形成するように、指および検出器１１２４から反射または散乱された光を収集して反射光または散乱光を受信するための、光学装置１１２２をさらに含む。システム１１００は、プロセッサ１１２０と動作可能に連結されたプロセッサ１１３０と、プロセッサ１１３０に動作可能に連結されたメモリ１１４０とをさらに含む。メモリ１１４０は、プロセッサ実行可能命令を用いてコードされ、この命令は、プロセッサ１１３０によって実行されると、上記に記載された方法を実施して、撮像器１１２０から受信された画像を分析しうる。システム１１００はまた、ディスプレイ１１５０を含み、このディスプレイは、撮像器１１２０によって撮影された画像もしくは動画および／またはプロセッサ１１３０によって検出されたＷＢＣ事象に関連するデータを表示することができる。

【0083】

一部の実施形態では、指ホルダー１１１０は、（図１１Ａ〜図１１Ｂに示されるように）イグルー形状を有し、それゆえに、手の指が撮像のために指穴１１１２に受け取られる間、手を指ホルダーのドームの上に置くことができる。指ホルダー１１１０は、平坦な上部などの他の構成、ハンドル構成（指が撮像できる間に手はそのハンドルを握ることができる）、または当技術分野で公知の任意の他の構成を有していてもよい。

【0084】

一部の実施形態では、システム１１００はまた、指を照明して撮像器１２０により画像を撮影し易くする照明源１１６０（図１１Ｂに示される）も含む。一部の実施形態では、照明源１１６０は、一対の発光ダイオード（ＬＥＤ）を含み、そのそれぞれは、指穴１１１２の一方の側に設けられる。一部の実施形態では、照明源１１６０は、単色光を発するように構成される。指の毛細血管構造は、単色光の波長で高い反射率を有することができる。

【0085】

図１１Ｃは、一部の実施形態による、図１１Ａ〜図１１Ｂに示されるシステムと実質的に類似したシステム１１００の概略図を示す。システム１１００は、指穴１１１２と撮像器１１２０との間に設けられた調節可能な透明窓１１１５を含む。窓１１１５の高さを調節することにより、異なるサイズを有する撮像器１１２０を使用して指の画像を取り込んでもよい。

【0086】

図１２Ａ〜図１２Ｂは、一部の実施形態による、ＷＢＣ事象の非侵襲的な分析に用いるｉｎ ｖｉｖｏ画像を取り込むためのシステムの概略図である。一部の実施形態では、図１２Ａ〜１２Ｂのシステムの一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0087】

図１２Ａは、システム１２００の側面図であり、図１２Ｂはシステム１２００の上面図である。システム１２００は、ヒトの指の少なくとも一部分（例えば、指の爪郭の一部分）を受け取るための指穴１２１２を有する、指ホルダー１２１０を含む。指ホルダー１２１０はまた、撮像器１２２０を受け取るように構成され、この撮像器は、指の画像または動画を撮影するように、指の穴１２１２によって受け取られた指に透明窓１２１４およびミラー１２２６を通して光通信する。撮像器は、指の画像を形成するように、指および検出器１２２４から反射または散乱された光を収集して反射光または散乱光を受信するための、光学装置１２２２をさらに含む。システム１２００では、撮像器１２２０は、垂直の構成に設けられる。ミラー１２２６は、撮像器１２２０に向かって指の画像を反射するように構成される。一部の実施形態では、ミラー１２２６は、アクチュエータ（図示せず）に連結され、このアクチュエータは、２方向にミラー１２２６をチルトすることができる。このチルトは、撮像のために指の所望の一部分に撮像器１２２０を向けるために役立つことがある。システム１１００と同様に、システム１２００はまた、撮像器１２２０により画像を取り込み易くするための照明源１２６０も有することがある。

【0088】

図１３は、一部の実施形態による、カメラを取り付けたデバイス（例えばスマートフォン）を使用した血液細胞の動態のｉｎ ｖｉｖｏの非侵襲的な分析を実施するためのシステムの概略図である。一部の実施形態では、図１３のシステムの一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0089】

システム１３００は、撮像のために指の少なくとも一部分を受け取るための指穴１３１２を有する、指ホルダー１３１０を含む。指ホルダー１３１０はまた、スマートフォン１３２０を受け取るように構成され、それゆえにスマートフォン１３２０内のカメラは、透明窓１３１５およびミラー１３２６を介して指穴１３１２の指と光通信する。システム１３００はまた、修正光学系１３２２も含みうるが、この修正光学系は、スマートフォン１３２０をより良い画像取り込みに適応させるために、スマートフォン１３２０のカメラの前に設けられる。例えば、修正光学系１３２２は、スマートフォン１３２２内のカメラの焦点距離（光学ズーム）を調整するためのレンズを含みうる。多くのスマートフォンのカメラは光学ズームを持たないため、レンズ１３２２はカメラの光学的な融通性を高める可能性がある。カメラの焦点距離は、カメラによって取り込まれた画像の解像度にも関連する。そのため、また、レンズ１３２２の使用により、さらなる処理のために画像の解像度を調整しうる。

【0090】

スマートフォン１３２０は、一般に、独自のメモリおよびプロセッサを含む。本出願の初めの項に記載された方法は、プロセッサ実行可能命令として、スマートフォン１３２０のメモリ内にコードすることができる。オペレーション中、カメラによって撮影された画像は、血液細胞の動態の分析のためにプロセッサに送信されうる。一部の実施形態では、カメラによって撮影された画像は、処理用の別のプロセッサに無線（例えば、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ、ＷｉＦｉ、３Ｇネットワーク、４Ｇネットワーク、または当技術分野で公知の任意の他の無線通信プロトコル）で送信される。一部の実施形態では、カメラによって撮影された画像は、スマートフォン１３２０のメモリ内に局所的にセーブされる。

【0091】

図１４Ａ〜１４Ｄは、一部の実施形態による、血液細胞の動態のｉｎ ｖｉｖｏの非侵襲的な分析のためのシステムおよび装置の画像である。一部の実施形態では、図１４Ａ〜図１４Ｄのシステムおよび装置の一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0092】

図１４Ａは、撮像器に連結された指ホルダーを示す。撮像器は、市販の毛細血管顕微鏡（例えば、Ｄｉｎｏ−Ｌｉｔｅデジタル顕微鏡（ＢｉｇＣ．ｃｏｍ（トーランス、カリフォルニア州）から入手可能）を使用してもよい。指が指穴に置かれると撮像のために指が十分に照明されるように、撮像器は独自の照明源を含んでいてもよい。図１４Ｂは、撮像器および指ホルダーを非連結で示す。図１４Ｃは、指が指穴に置かれた際の指ホルダーを示す。図１４Ｄは、指ホルダーと、撮像器と、その撮像器に例えばＵＳＢ接続を介して接続されたコンピュータとを含むシステムを示す。コンピュータは、リアルタイムで、撮像器によって取り込まれた画像または動画を表示してもよい。本出願の初めの項に記載された方法は、プロセッサ実行可能命令として、コンピュータのメモリ内にセーブされてもよく、そのプロセッサは、次いで、ＷＢＣ事象を検出するために画像の分析を実施してもよい。

【0093】

図１５Ａ〜図１５Ｇは、一部の実施形態による、血液細胞の動態分析のためのカメラに取り付けられたデバイスを用いて爪郭の画像を取り込むためのスマートフォンに取り付けることができる、アダプタの図である。図１５Ａは、窓区画１５１０および複数の吸引カップ１５２０を含む、アダプタ１５００の斜視図である。窓区画１５１０は、スマートフォンで典型的に利用可能なカメラと整列されうる。吸引カップ１５２０は、アダプタ１５００を、例えばスマートフォンに固定しうる。四つの吸引カップが図１５Ａに示されているが、吸引カップの数は適用可能な任意の数とすることができる。代替的にまたは追加的に、アダプタは、クリップ、接着剤などを使用して、スマートフォンまたは他のデバイスに取り付けまたは固定されうる。

【0094】

図１５Ｂは、窓区画１５１０の構造を図示するための斜視角からのアダプタ１５００を示し、この窓区画は、窓部１５１２および指レセプタ１５１４をさらに含む。窓部１５１２は、カメラが指の画像を撮影できるように、実質的に透明であるか、または特定の波長で少なくとも透明である。指レセプタ１５１４は、アダプタ１５００により指をしっかりと固定するように指の一般的な形状に適合する内部輪郭を有し、それによって以降の処理における画像登録の負荷（例えば、移動に起因する）を減少させる。

【0095】

図１５Ｃは、アダプタ１５００の上面図であり、図１５Ｄは、アダプタ１５００の第一の側面図であり、図１５Ｆは、アダプタ１５００の第二の側面図である。図１５Ｅは、照明チャネル１５１６および窓１５１２を図示するアダプタ１５００の背面図である。図１５Ｇは、アダプタ１５００の正面図（指を受け取る側）である。図１５Ｅおよび図１５Ｇに示されるように、照明チャネル１５１６は、一般にアダプタ１５００の深さ全体を通じてはいない。代わりに、照明チャネル１５１６は、スマートフォンにおいて一般に利用可能なフラッシュライトと、カメラレンズ以外のカメラに取り付けられた他のデバイスに、光通信しうる。照明チャネル１５１６は、フラッシュライトによって発された光を受信し、撮像される指の少なくとも一部分を照明するように窓１５１２に向かって反射しうる。

【0096】

図１５Ｈ〜図１５Ｊは、照明チャネル１５１６を図示する。図１５Ｈは、アダプタ１５００の斜視図である。図１５Ｉは、窓１５１２および照明チャネル１５１６を図示するためのアダプタ１５００の一部の斜視断面図である。図１５Ｊは、照明チャネル１５１６の構造を図示するためのアダプタ１５００の断面図である。特に、照明チャネル１５１６は、撮像のために窓部１５１２の前に典型的に配置された指を照明するように、受け取った光を窓部１５１２に向かって反射する曲面１５１７を含みうる。

【0097】

図１６は、一部の実施形態による、血液細胞の動態解析用の爪郭の画像を取り込むためのスマートフォンおよびアダプタを含むシステムの概略図である。一部の実施形態では、図１６のシステムの一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、図２３に関してさらに詳細に記載されるようなシステム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0098】

アダプタ１６００は、スマートフォン１６３０のカメラ１６３２と光通信する窓１６１２を含む。アダプタ１６００はまた、スマートフォン１６３０のＬＥＤライト１６３６と光通信する照明チャネル１６１６を含む。照明チャネル１６１６は、ＬＥＤライト１６３６によって発された光を受け取り、照明チャネル１６１６内の曲面１６１７は、窓１６１２と密接に接触する指１６４０（より具体的には爪郭１６４２）を照明するように、受け取った光を窓部１６１２に向かって反射する。

【0099】

一部の実施形態では、窓１６１２は、スマートフォン１６３０においてカメラ１６３２の焦点距離を変更するために、二つのレンズを含みうる。焦点距離を変更することによって、カメラ１６３２により撮影された画像の解像度も変更することができる。一部の例では、屈折率整合流体１６１８は、窓１６１２と爪郭１６４２との間に配置されてもよい。屈折率整合流体１６１８は、窓１６１２の表面または爪郭１６４２の表面における正反射を低減するために、爪郭または窓１６１２の材料に類似した屈折率を有しうる。一部の実施形態では、屈折率整合流体１６１８は、高い粘性を有する。一部の実施形態では、屈折率整合流体１６１８は、適合する再利用可能な透明プラスチックによって置き換えられてもよい。

【0100】

図１７Ａは、一部の実施形態による、爪郭の画像撮影を可能にするようにスマートフォンに取り付けられたアダプタを有する、スマートフォンを示す。図１７Ｂは、撮像のために指がアダプタの前に配された時のスマートフォンおよびアダプタを示す。図１８は、図１７Ａ〜図１７Ｂに示されたアダプタを使用してスマートフォンによって取り込まれた画像である。複数の毛細血管構造が、一部の実施形態による血液細胞の動態のさらなる分析のための画像内で可視である。

【0101】

図１９は、一部の実施形態による、画像を取り込んで血液細胞の動態分析を実施するためのクランプデバイスの概略図である。クランプ装置１９００は、指１９５０をしっかりと受け取るためのばね式ケーシング１９１０を含む。指１９５０がクランプデバイス１９００内に配されると、一対のＬＥＤライト１９４０ａおよび１９４０ｂによって指１９５０が照明されて、カメラ１９３０は指１９５０の画像を撮影することができる。一部の実施形態では、ＬＥＤライト１９４０ａおよび１９４０ｂは、広域スペクトルの白色光を発する。一部の実施形態では、ＬＥＤライト１９４０ａおよび１９４０ｂは、ＷＢＣによって効果的に反射することのできる緑色光を発する。クランプデバイスはまた、上記に記載された方法によりカメラ１９３０によって撮影された画像を処理するための電池および／または処理ユニット１９２０も含みうる。図２０は、血液細胞の動態分析のために指に連結されたクランプ装置を示す。図２０から分かる通り、ばね式ケーシングは、指とカメラとの間の相対的な動きを低減または除去するように、指をクランプデバイスに固定するのに役立つ。

【0102】

図２１Ａ〜図２１Ｏは、一部の実施形態による、毛細血管顕微鏡検査および血液学的分析のためのスマートフォンカメラを有する爪郭の画像を取り込むためのアダプタの図である。具体的に、図２１Ａ〜図２１Ｆは、スマートフォンアダプタの斜視図の画像である。図２１Ａ〜図２１Ｅでは、アダプタは、スマートフォンカメラが利用されるように、スマートフォンに取り付けられる。図２１Ｆでは、アダプタが取り付けられずに示されている。図２１Ｇ〜図２１Ｏは、アダプタの側面図および斜視図を示すワイヤフレームである。図２２Ａ〜図２２Ｄは、一部の実施形態による、スマートフォンカメラが毛細血管顕微鏡検査および血液学的分析のために使用されるようにスマートフォンに取り付けられた、スマートフォンアダプタを使用する方法を図示する。図２２Ａでは、屈折率整合流体は、ユーザの爪郭の表面に配置される。図２２Ｂ〜図２２Ｄでは、スマートフォンが指の上に配置され、それゆえにアダプタが指の上に置かれて、スマートフォンカメラが爪郭と整列される。

【0103】

図２３は、非侵襲的な血液学的測定を実装および／または実行できる環境／システム２３００の概略図である。一部の実施形態では、システム２３００の態様は、図１〜図２２および図３１〜図６０に関して本明細書に記載されたシステム、装置、および／もしくはデバイスと構造的および／もしくは機能的に類似したものとすることができる、ならびに／または図１〜２に記載された方法を実施することができる。

【0104】

システム２３００は、プラットフォーム２３１０、照明源２３３０、撮像デバイス２３２０、および計算デバイス２３４０を含む。一部の実施形態では、システム２３００の全てのコンポーネントを、例えば、ユーザ用の統合された一体型デバイスとしてシステム２３００を与える単一のハウジングなど、一般的なケーシングに含めることができる。他の実施形態では、システム２３００の少なくともいくつかのコンポーネントを、別々の位置、筐体、および／またはデバイス内とすることができる。例えば、一部の実施形態では、計算デバイス２３４０は、一つまたは複数のネットワークを介して照明源２３２０および／または撮像デバイス２３３０と通信するスマートフォンとすることができ、ネットワークのそれぞれは、有線ネットワークおよび／またはワイヤレスネットワークとして実装される任意のタイプのネットワーク、例えば、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）、広域ネットワーク（ＷＡＮ）、バーチャルネットワーク、電気通信ネットワーク、および／またはインターネットなどとすることができる。当技術分野で公知であるように、任意のまたは全ての通信を厳重に保護（例えば暗号化）することも無保護とすることもできる。システム２３００および／または計算デバイス２３４０は、パーソナルコンピュータ、サーバ、ワークステーション、タブレット、モバイルデバイス、クラウドコンピューティング環境、アプリケーション、またはこれらのプラットフォーム上で実行されるモジュールなどとしうるかそれらを包含しうる。

【0105】

説明を簡単にするために、爪郭における血液学的測定のためのシステムとして本明細書に記載される一方で、本明細書に開示されるシステム、デバイス、および方法の態様は、本明細書に記載されるように撮像することのできる毛細血管構造（例えば、毛細血管床、表在毛細血管、末梢毛細血管、ユーザの指の他の部分の毛細血管など）を有する任意の組織における血液学的測定のために役立つことが理解される。非限定的な例としては、網膜、耳朶、唇、歯肉などの毛細血管が挙げられる。一例として、プラットフォーム２３１０は、歯肉線の毛細血管床内の血液学的測定に使用する間、ユーザの歯肉線に押し付けるように適用することができる。別の例として、プラットフォーム２３１０は、網膜の毛細血管における血液学的測定に使用する間に網膜に押し付けるための、眼圧計様の器具を包含しうる。

【0106】

一部の実施形態では、プラットフォーム２３１０は、使用中にユーザの指を受け取る。一部の実施形態では、プラットフォーム２３１０は、図１１〜図１４、図１９に記載された指ホルダーに構造的および／または機能的に類似するものとすることができる。一部の実施形態では、プラットフォーム２３１０は、プラットフォーム内の所定の位置に指の爪郭の一部分を位置付けるようにユーザの指の配置を導くための形状を有する。

【0107】

照明源は、実質的に単色の光の任意の適切な供給源とすることができ、そのような光としては、以下に限定されないが、発光ダイオード（ＬＥＤ）、レーザー光、フィルタリング光などが挙げられる。照明源は、使用中にユーザの指の爪郭の一部分を照明するように、プラットフォーム２３１０に対して位置付けることができる。

【0108】

撮像デバイス２３３０は、スマートフォンカメラ、毛細血管顕微鏡などを含めて、本明細書に開示される任意の適切な撮像器を含みうる。一部の実施形態では、撮像デバイス２３３０は、例えば、デバイス２３４０からの同期／タイミング信号に基づくなどして、照明源２３３０による爪郭の一部分の照明に応答して、使用中に、使用者の指の爪郭の一部分の画像を取り込む。一部の実施形態では、撮像デバイス２３３０は、取得毎に画像セット、例えば一連の低速度撮影像などを取り込む。一部の実施形態では、撮像デバイス２３３０は、例えば６０フレーム／秒の取り込み速度で６０秒間の動画／動画ファイルとして画像セットを取り込む。

【0109】

一部の実施形態では、プラットフォーム２３１０は、例えば、ビーム成形および／またはビームステアリング光学系、光ファイバなどの一つまたは複数の光導管、直接的／光学系不含の連結など、任意の適切な独立した手段を介して、照明源２３３０および撮像デバイス２３３０に光学的に連結される。

【0110】

計算デバイス２３４０は、少なくともコントローラ２３５０およびメモリ２３６０を含む。図２３は、データベース２３７０も図示するが、一部の実施形態では、データベース２３７０およびメモリ２３６０を共通のデータストアとしうることが理解されよう。一部の実施形態では、データベース２３７０は、一つまたは複数のデータベースを構成する。さらに、他の実施形態（図示せず）では、少なくとも一つのデータベースは、デバイス２３４０および／またはシステム２３００の外部にあるものとすることができる。計算デバイス２３４０はまた、システム２３００の他のコンポーネントについてソフトウェアおよび／もしくはハードウェアに実装された、ならびに／またはデバイス２３４０と相互作用するためにシステム２３００の外部に、一つまたは複数の入力／出力（Ｉ／Ｏ）インターフェース（図示せず）を含むことができる。

【0111】

メモリ２３６０および／またはデータベース２３７０は、独立して、例えば、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、メモリバッファ、ハードドライブ、データベース、消去可能かつプログラム可能なリードオンリメモリ（ＥＰＲＯＭ）、電気的に消去可能なリードオンリメモリ（ＥＥＰＲＯＭ）、リードオンリメモリ（ＲＯＭ）、フラッシュメモリなどとすることができる。メモリ２３６０および／またはデータベース２３７０は、命令を記憶して、システム２３００に関連付けられた処理および／または機能をコントローラ２３５０に実行させることができる。

【0112】

コントローラ２３５０は、デバイス２３４０に関連付けられた命令セットまたはコードをランおよび／または実行するように構成された、任意の適切な処理デバイスとすることができる。コントローラ２３５０は、例えば、汎用プロセッサ、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）などとすることができる。

【0113】

コントローラ２３５０は、撮像デバイス２３３０から画像／動画データのセットを受信する。コントローラ２３５０は、コンピュータ実行可能命令（例えば、メモリ２３６０および／またはデータベース２３７０に格納されたもの）を実行して、その画像セットを任意の適切な方式で処理することができる。一部の実施形態では、例えば、１２８０×１０２４ピクセルの解像度および１秒あたり６０フレーム／画像のフレームレートを有する未加工の入力動画／画像セットを所与とすると、ならびに入力の初期のフレーム指標を所与とすると、コントローラ２３５０は、その初期のフレーム指標から開始する１分間（３６００フレーム）の持続時間に制限された、二つの非圧縮動画を抽出することができる。一部の実施形態では、本来のピクセル解像度での第一の動画は、本明細書に記載されるように、登録および毛細血管検出の間の処理を加速するために、例えば、ピクセル解像度（６４０×５１２）の半分でダウンサンプリングされる。また、非圧縮画像は、第二の動画の第一のフレーム／画像として抽出される。

【0114】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、フレーム／画像間で発生する動きを除去するために、画像セットに対してグローバルな登録処理を実行する。例えば、一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、画像セットの第一の画像に関して全ての画像を整列させる。一部の実施形態では、整列は、画像セットの取込み像（ｖｉｅｗ ｃａｐｔｕｒｅ）の水平並進および／または垂直並進について修正することを含む。一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、各画像について水平並進および／または垂直並進を、第一の画像とのその相互関係を最大化する方式で修正する。

【0115】

一部の実施形態では、このような整列プロセスの前に、コントローラ２３５０は、所定の特性（例えば、サイズ７５×７５ピクセルの正方形フィルター）および／または任意の他の適切な画像平坦化手法に基づき、例えば、空間ハイパスフィルタによって、画像セットの各画像の強度を正規化する。このようにして、結果として得られた処理画像セット（時に単純に「画像セット」とも呼ばれる）は、画像セット全体にわたって視野に留まる表示領域にトリミングされる。

【0116】

コントローラ２３５０は、コンピュータ実行可能命令（例えば、メモリ２３６０および／またはデータベース２３７０内に格納されたもの）を実行して、処理画像セットの各画像において爪郭の一部分の一つまたは複数の毛細血管を検出し、画像セットにわたって第一の毛細血管セットを識別することができる。一部の実施形態では、第一の毛細血管セットを検出することは、画像セットの少なくとも一つの画像上の第一の毛細血管セットの各毛細血管を検出することを含む。

【0117】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、以下のように、第一の毛細血管セットの各毛細血管を検出する。コントローラ２３５０は、識別された毛細血管の一つまたは複数の属性について（例えば、一つまたは複数の属性のうち少なくとも第一の属性について）、一つまたは複数の所定の基準を満たす毛細血管の画像を含むトレーニングデータを受信する。一部の実施形態では、一つまたは複数の属性は、毛細血管自体の構造的属性を含み、そのような属性としては、例えば、以下に限定されないが、毛細血管長（例えば、撮像器／撮像デバイスのフレームレートを所与とすると、典型的なまたは最大の血流速度で移動する細胞事象が一つを超えるフレームに現れるものとなるのに十分な長さ）、毛細血管幅（例えば、約１０μｍから約２０μｍまでであって、その間にある全ての値およびサブ範囲を含む毛細血管幅）、毛細血管深度（例えば、約１０μｍから約３５０μｍまでであって、その間にある全ての値およびサブ範囲を含む毛細血管深度）、平均毛細血管直径、毛細血管横直径、毛細血管縦直径、毛細血管形状（例えば、毛細血管は鮮明な動脈肢および静脈肢を呈していなければならない）などがある。

【0118】

平均毛細血管直径は、一般に、単一の断面で、または毛細血管の長さに沿った複数の断面で、毛細血管の複数の直径測定値の任意の平均として特徴付けることができる。一部の実施形態では、構造的属性は、平均毛細血管直径であり、所定の基準は、平均毛細血管直径が約１０μｍから約２０μｍの間でなければならないということである。

【0119】

一部の実施形態では、一つまたは複数の属性は、流れの属性を含み、そのような属性としては、例えば、以下に限定されないが、毛細血管の血流速度、毛細血管の可視部分内の細胞の移行時間、体積流量、質量流量、流れの方向性、血流速度安定性などがある。

【0120】

一部の実施形態では、一つまたは複数の属性は、毛細血管の画像の撮像属性をふくみ、そのような属性としては、例えば、以下に限定されないが、コントラスト（例えば、輝度コントラスト、二乗平均平方根（ＲＭＳ）コントラスト、ウェーバーコントラスト、マイケルソンコントラスト、ヒストグラムベース手法など）、焦点／詳細（例えば、勾配ベースの作用素、ラプラス作用素、ウェーブレット作用素、離散コサイン変換（ＤＣＴ）、周波数ドメイン解析、位相干渉性、輝度マップ、特異値分解、学習アルゴリズムなどにより測定されるような）、信号対ノイズ比、画像安定性（例えば、画像登録手法、オプティカルフローなどによって測定されるような）などがある。一部の実施形態では、構造的属性と撮像特性との組合せを採用することができる。一部の実施形態では、トレーニングデータは、ヒト専門家により生成されたデータであり、このデータはまた、毛細血管が一般に明瞭であり（例えば、毛細血管を塞ぐ気泡がない）明瞭な形態を有する（例えば、明瞭な動脈肢および静脈肢を有する）という要件の作因となるものである。コントローラ２３５０は、画像セットの第一の毛細血管セットを認識するためのトレーニングデータに基づき、深層学習ニューラルネットワーク（例えば、その全体の開示を参照により本明細書に組み込まれる、Ｊｏｓｅｐｈ Ｒｅｄｍｏｎ ｅｔ ａｌ．２０１６，Ｔｈｅ ＩＥＥＥ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｖｉｓｉｏｎ ａｎｄ Ｐａｔｔｅｒｎ Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎに概ね開示されているような深層学習ＹＯＬＯ方法／手法などの完全畳み込みニューラルネットワーク）をトレーニングする。

【0121】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、画像セットの各画像中の検出された各毛細血管についてその毛細血管の周りに境界ボックスを生成し、また、検出が毛細血管に対応し別の構造／アーチファクトには対応しない可能性に関連する信頼性値を生成する。一部の実施形態では、第一の毛細血管セットは、所定の信頼性閾値を満たすかまたは超える対応の信頼性閾値を有する、それらの検出された毛細血管を含む。

【0122】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別する。一部の実施形態では、第二の毛細血管セットは、画像セットのうち閾値数の画像内で検出可能な毛細血管を含む。例えば、画像セットが６０個の画像を含む場合、第二の毛細血管セットは、６０個の画像のうち少なくとも４０個において可視である毛細血管を含みうる。一部の実施形態では、第二の毛細血管セットは、閾値数の画像において検出可能であり、かつ最小数または全てのそれらの画像において信頼性閾値を超える信頼性値を伴う、毛細血管を含む。一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、トレーニングデータに基づいて閾値数の画像の標示を生成する。

【0123】

例示的な実施形態では、コントローラ２３５０は、手動で作成された７９５個の対応する境界ボックス（毛細血管周辺の）を有する１３０個のトレーニング画像を用いて、本明細書に記載されるように、ニューラルネットワークを供給する。トレーニング画像は、４３名の別個の患者に由来する１３０個の別個の毛細血管動画／画像セットの第一のフレーム／画像として抽出され、それゆえ十分なデータ多様性を確保する。境界ボックスを、本明細書に記載される基準のセットを満たす各毛細血管の周辺で、１名のヒト専門家により手動で画定した。画像データセットを、取得の時間的順序に基づいて第一のセットおよび第二のセットに分割し、また不適切な毛細血管またはアーチファクトの検出を避けるために、信頼性閾値を¢＝０．４５に設定した。この条件は、第一の毛細血管として、第一のセットでは、識別された毛細血管の周囲の計４１６個の注釈付きの境界ボックスを用いて２３名の患者から６６個の画像を検出し、第二のセットでは、識別された毛細血管の周囲の計３７９個の注釈付きの注釈付きの境界ボックスを用いて１９名の患者からの６４個の画像を検出した。ニューラルネットワークに、第一のセットおよび第二のセットを毎回計９００反復で供給し、そのようにして、対応の学習された重みＷ_ｓ１およびＷ_ｓ２を作成した。例示的なＹＯＬＯ手法を参照して説明したが、一部の実施形態では、これらの学習された重みＷ_ｓ１およびＷ_ｓ２は、畳み込みニューラルネットワーク構造の自由パラメータとして決定され、トレーニングセットからの画像に対して実行される際にニューラルネットワークによって検出された毛細血管が、参照としてこれらの同じ画像上でヒト評価者により予めラベル付けされたものと最も良く一致するように最適化される。

【0124】

第一の毛細血管セットの上記の単一フレーム検出ステップ／識別の後、各毛細血管を所与の識別子により追跡した。毛細血管の追跡は、フレーム間で検出の見逃しの発生した事象において、重複およびカルマンフィルタリングに基づくが、尤も、限定されないものの、数学的形態、相互相関、相互情報量、オプティカルフロー、機械学習などを含めた任意の適切な手法が、毛細血管の追跡に使用されうることが理解される。毛細血管は、図２４Ａ〜図２４Ｂに示されるように、少なくともｔ_ｆ個の画像（閾値数の画像）にある場合に、すなわち、ｔ_ｆ個の画像において信頼パラメータ¢を超える境界ボックスに関連付けられている場合に、第二の毛細血管セットについて選択される。３個未満が毛細血管を選択された場合を除いて、パラメータｔ_ｆを経験的に６００に設定した。後者の場合、可能であれば３個の毛細血管が検出されるように（すなわち、少なくとも３個の別個の毛細血管が単一画像で検出されるという条件で）、ｔ_ｆを設定した。

【0125】

第一の毛細血管セットの選択をテストするために、本明細書に記述された（第一の毛細血管セットを検出するための）ステップが、重みＷ_ｓ２を有する第一のセット、および重みＷ_ｓ１を有する第二のセットに関して実行される。第一の毛細血管セットの検出を検証するために、参照画像／参照動画の別個の２４セットから得られる２４個の最初の画像の参照に対する比較を行うが、ここで、毛細血管ボックスは、以下の基準のセットに従って毛細血管を選択した２名のヒト専門家によって注釈付けされたものである。（Ａ）照明。毛細血管は、観察者にとって十分なコントラストで可視でなければならない；（Ｂ）焦点。詳細な毛細血管の構造／動態は、不鮮明ではなく可視でなければならない；（Ｃ）流れ。血流は、潜在的な事象を識別し計数することを可能にするように存在していなければならない；（Ｄ）安定性毛細血管は、全てのフレームの動画ＦＯＶ内に完全に留まっていなければならない；（Ｅ）可視性毛細血管を塞ぎうる物体（例えば気泡）はない。（Ｆ）形態。毛細血管は、明瞭な動脈肢および静脈肢を呈していなければならない。テスト動画／画像セットでは、例えば、９５％の動画が、３個以上の検出された毛細血管を有し、分類結果の改善に関連する。本明細書に詳述されるように実施される毛細血管の検出の一例を、図２５に図示する。

【0126】

再び図２３を参照すると、一部の実施形態では、コントローラ２３は、第二の毛細血管セットにおいて細胞事象セット（すなわち一つまたは複数）を検出する。一部の実施形態では、細胞事象セットの各細胞事象は、第二の毛細血管セットの毛細血管における白血球細胞の通過に関連する。本明細書にさらに詳しく記載されるように、赤血球細胞は、本明細書に記載される波長で白血球細胞よりも大きな光吸収を呈するため、毛細血管における白血球細胞の通過は、白血球細胞の存在に起因する「吸収ギャップ」をもたらす。

【0127】

したがって、本明細書に使用される際の、および時として「間隙」または単に「事象」ともよばれる、用語「細胞事象」は、以下：ａ）毛細血管内の第一の範囲に比べて比較的吸収の低い範囲（一つまたは複数の白血球細胞が存在する可能性を標示する）に隣接する比較的吸収の大きな範囲（赤血球細胞が存在する可能性を標示する）の検出；ｂ）第一の範囲に比べて比較的吸収の低い第二の範囲（第一の範囲の下流に一つまたは複数の白血球細胞が存在する可能性を標示する）に隣接する比較的吸収の大きな第一の範囲（赤血球細胞が存在する可能性を標示）の検出、のうち一つまたは複数を指しうるが、その場合、第二の範囲は、毛細血管内の第二の範囲とは吸収の異なる第三の範囲（第二の範囲の下流に赤血球細胞が存在する可能性かまたは実質的に何も細胞を含まない範囲のどちらかを標示する）に隣接する。

【0128】

毛細血管における白血球細胞の検出のために本明細書に開示される一方で、本開示の態様は、任意の他の適切な細胞が赤血球細胞に対し吸収の対比を呈する限り、それらの細胞を検出するのに有用であることが理解されよう。一例として、循環腫瘍細胞（ＣＴＣ）は、ＣＴＣに類似した直径を有する毛細血管を選択することによって（すなわち、第一の毛細血管セットまたは第二の毛細血管セットを選択することによって）検出可能となりうる。別の例として、一つまたは複数の白血球細胞のタイプ（例えば、好中球、リンパ球、単球、好酸球、および／または好塩基球）は、本明細書に記載される適切な毛細血管の選択によって検出可能となりうる。

【0129】

一部の実施形態では、第二の毛細血管セットのあらゆる毛細血管について、コントローラ２３５０は、以下のように、その毛細血管を通って流れる一つまたは複数の細胞事象を検出する。一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、３Ｄ行列として毛細血管を示す全ての画像を、ｘピクセル位置、ｙピクセル位置、および画像に関連付けられた行列の次元と共に、メモリ２３６０および／またはデータベース２３７０にロードする。各行列値は、そのピクセルの輝度レベルに対応する。一部の実施形態では、コントローラは、ａ）毛細血管を示す第一の画像に関して空間的に輝度レベルを正規化して、照明源２３２０に関連する潜在的な輝度のバリエーションについて補正することによって、３Ｄ行列の輝度レベルを正規化する。一部の実施形態では、これは、ａ）２５ピクセルの標準偏差を有するガウシアンフィルタにより推定された局所輝度平均によってピクセル輝度を（各ピクセルについて）割り当てることによって、およびｂ）（平均平方誤差の観点から）輝度値が第一の画像のものに最も近いままとなるように、上記毛細血管を示すあらゆる画像の平均輝度を調整することによって、達成される。

【0130】

前処理されたこの正規化３Ｄ行列の各ピクセルは、同じ細胞事象が通過する全てのピクセルにわたって同様となるそれに関連する時間信号を有するが、これらのピクセル間の主な違いはピクセル固有の時間シフトとなる。別の違いは、全ての時間信号が均等に強い／正確な振幅であるとは限らないことである。第一の近似として、コントローラ２３５０は、参照ピクセルとなる「最強」の時間信号を有する画像のエッジから離れたピクセルを選定する。一般に、強い／望ましい信号は、明るいギャップ（白血球細胞が存在する可能性を標示する）と暗い赤血球細胞との間の大きなコントラスト、例えば、所定の閾値による信号内のノイズレベルを超えるコントラストなどを有するものである。この信号は、時間的整列の参照信号の候補とすることができる。一部の実施形態では、コントローラは、その二乗値の和とその絶対値の和との比に基づき、この参照信号の候補の強度を推定する。そして、この比は、その公称変動に対するそのピークの強度の推定として解釈することができる。一部の実施形態では、参照信号の推定は、以下の正規化前および正規化後のステップを採用することができる：（ａ）局所時間平均を、平均化窓（例えば窓サイズ２００ｍｓ）に基づく時間信号から減算する、（ｂ）堅牢性のために、前述の比を、同じサイズの１０個の連続的な時間のまとまりに由来する１０個の推定値の中央値として推定する、（ｃ）毛細血管を示す画像セットの２Ｄマップを形成する、結果として得られた上記比の推定値を、１ピクセルの標準偏差を有するガウシアンフィルタにより空間的にさらにフィルタリングする。一部の実施形態では、重み付け係数を導入してフレームの境界に近い参照ピクセルの候補を不利にすることによる、不完全な登録に起因する強度の変動がありうることから、コントローラ２３５０は、目的とする領域のエッジに近い他の毛細血管を無視するおよび／またはその他考慮しない。次いで、コントローラ２３５０は、前処理された時間信号のピーク強度と目的の領域のエッジからのその距離とを最大化するピクセルを選定する。

【0131】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、あらゆる別々のフレームの空間的フィルタリングを通して、細胞の事象ではなさそうな他の構造をさらにふるい分ける。一部の実施形態では、これは、あらゆるフレームについて、別個のフーリエドメイン中でバンドパスフィルタを適用して不適切なサイズの全ての特徴を除去することによって達成され、低周波および高周波のバンドパスのパラメータは、予想される細胞事象サイズ／予想される白血球細胞サイズの範囲に適合するように調整される。

【0132】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０はさらに、赤血球細胞で充填された毛細血管の強度をゼロに設定する。このステップの目的は、事象を含まない流れが事象の通過に関して適正なコントラストを確実に表示するものとすることであるが、後者は次いで、バイアスの除去後に（有意な）ゼロ以外の輝度値に理想的に関連付けられる。一部の実施形態では、コントローラは、その毛細血管を示す全ての画像における全ての対応するピクセルから一時的な（フレームワイズの）中央値を減算することによって、これを達成する。ピクセルワイズのオペレーションは、全てのピクセル上で別々にかつ無差別に実施され、すなわち、ピクセルが毛細血管の内側または外側のどちらにあるかとは独立して実施される。このステップの想定は、毛細血管がその長さの殆どについて、および殆どの時間にわたって、赤血球細胞により充填されていることである。

【0133】

次いで、コントローラ２３５０は、第二の毛細血管セットの毛細血管を示す画像のあらゆるピクセル位置に関連付けられた時間信号を、本明細書に開示されたように推定された参照ピクセルにおける参照時間信号に比較する。まず、コントローラ２３５０は、時間次元に沿ってあらゆる別々の時間信号にハイパスフィルタを適用することによって、長期の強度の変動を抑制する。次いで、コントローラ２３５０は、あらゆる時間信号と参照の時間信号との間の相関関係を推定し、その結果、各ピクセルの振幅および位相値を生じる。大きな正の振幅は、強い相関を標示し、位相は、参照ピクセルにおける信号に関する時間シフトを標示する。このピクセルあたりの振幅および位相の情報は、ノイズに対するより堅牢な平均信号を推定するために、下記に記載されるように使用される。コントローラ２３５０は、最初と最後のフレームを複製して、毛細血管を示す画像シーケンスの開始時または終了時での偽検出を回避することによって、全てのオペレーションを実行する。

【0134】

参照時間信号に、および関連する位相と振幅との相関情報を有する他の時間信号に基づいて、コントローラ２３５０は、ノイズに対する比較的より堅牢な平均時間信号を生成する。この平均時間信号は、毛細血管の一部と捉えられる全ての時間信号を組み合わせるものである。一部の実施形態では、ａ）任意の時間信号と参照信号との相関関係が、参照信号の自己相関時間の閾値を超えており、かつｂ）参照信号に関する時間信号の（正または負の）時間遅延（すなわち位相）が、毛細血管をギャップ／細胞事象が通って流れるのにかかる最大時間という比較的固定されたパラメータ程度の大きさである場合に、コントローラ２３５０は、上記任意の時間信号を保持する。

【0135】

次いで、コントローラ２３５０は、以下のように上位参照時間信号を計算する：（ａ）全ての時間信号を、位相情報に基づき、参照時間信号に関して時間内に整列する、（ｂ）整列された時間信号を平均化する、（ｃ）結果として得られた平均信号を、固定された最小周波数パラメータに基づき、時間内にハイパスフィルタリングする。細胞事象が検出される時間が参照ピクセル位置に関連付けられることに留意すると、結果として得られたフィルタリングされた１次元の信号は、細胞事象の検出に有用である。図２６Ａ〜図２６Ｃは、一つの毛細血管について画像セットを分析することによって生じるリアルタイム信号の一例を図示し、また、単一の細胞事象ｖｓ血漿ギャップの周囲に予想されうる時間信号プロファイルのタイプも示す。白血球細胞を含むギャップは、図２６Ｂに最も良く図示されるように、上流に、暗い範囲に対応する高濃度の赤血球細胞を有するものと仮定される。

【0136】

各ギャップ／細胞事象は、毛細血管における空間的な平均正規化輝度を反映する平均時間信号が閾値を超える、非連続的な値の流れに関連付けられる。ゼロ以外の全ての値は、通過事象を反映するべきものであるのに対し、ノイズがあるために、閾値は、ゼロ以外の正の値として設定することができる。一部の実施形態では、信号とノイズとの間で起こりうる最良の分離を達成するように、閾値が最適化される。例えば、一部の実施形態では、閾値は、（上記閾値を下回る値に関連する）殆どのノイズアーティファクトを退けつつ、（上記閾値を超える値に関連する）殆どのピーク信号情報を取り込むように設定される。一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、この閾値をノイズの標準偏差の倍数として設定し、その場合、ノイズは、正の指数モデル（すなわち、減衰する指数関数は信号分布の正の部分に適合する）に従って推定される。一部の実施形態では、信号自体の標準偏差は、ノイズの推定値としての役割を果たすことがある。一部の実施形態では、閾値処理の前に、コントローラは、平均時間信号をチェックするが、具体的には、その信号の中央値フィルタリングされたバージョン（例えば２４０フレームのフィルタサイズを有する）とその第一四分位数との比が１を超える場合、コントローラは、この比によって信号を局所的に分割する。検出された各ギャップ／細胞事象について、関連する時間情報が、参照ピクセルに関して定義される。そして、信号が、その毛細血管を示す２個以上の画像の閾値を超える場合、コントローラは、その毛細血管を示す一連の画像中の中心画像を選定する。

【0137】

一部の実施形態では、コントローラは、細胞事象を、その毛細血管の画像あたりの最大である３Ｄ行列の一連のｘ、ｙ、およびｔに戻してマッピングする。各細胞事象は、複数の画像において、流速、毛細血管長、および取得のフレームレートに依存する回数で発生しうる。細胞事象を検出する能力は、参照フレームの周囲のギャップの最大交差時間によって限定され、そのフレームでは、ギャップが参照ピクセルを通過する。各画像について、コントローラ２３５０は、毛細血管の内側にあるものとされる最も輝くピクセルをマークする。

【0138】

第二の毛細血管セットの各毛細血管について、コントローラ２３５０は、次いで、関連する事象計数を生成する。本明細書にさらに詳細に記載されるように、一部の実施形態では、第二の毛細血管セットの全ての毛細血管にわたって事象計数を平均化した後、各画像セットをユーザの分類に使用することができる。

【0139】

図２７Ａ〜図２７Ｂは、ヒト評価者と比較した場合の、２６個の未加工の動画／画像セットに関する細胞事象の検出から得られた結果を図示する。個々の評価者のうちの１名と比べて、Ｆ１スコアは、検出された事象の一貫性を測定する指標（精度Ｐおよび再現率Ｒの調和平均として定義され、Ｐ＝ＴＰ／（ＴＰ＋ＦＰ）およびＲ＝ＴＰ／（ＴＰ＋ＦＮ））として使用される。個々の専門家（計３名）について、Ｆ１スコアを、残りの専門家（すなわち２名の群）によって一貫して検出された細胞事象に対して評価した。本明細書に開示される実施形態については、Ｆ１スコアを、これら２名の専門家の三つの群に関する結果間の平均として評価し、それにより偏りのない比較を確保した。Ｆ１スコアは、真陽性、偽陽性、および偽陰性を考慮するものである。

【0140】

図２８Ａ〜図２８Ｄは、コントローラ２３５０に関して本明細書に記載される細胞事象の検出に対する全体的なアプローチの一例を示す。

【0141】

再び図２３を参照すると、一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、第二の毛細血管セットにおいて検出された細胞事象の数に基づいて、ユーザをユーザタイプセット中のユーザタイプに分類する。一部の実施形態では、少なくとも一つのユーザタイプは、好中球減少（絶対好中球計数＜５００細胞個／ｕＬ）の診断に関連付けられ、少なくとも一つの他のユーザタイプは、好中球減少性ではないユーザに関連付けられる。一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、分類の質を改善するために、重み付けアプローチ（すなわち全ての毛細血管にわたる事象カウントの加重平均を採用すること）を実行する。一部の実施形態では、重み付けアプローチは、画像セットの推定品質に基づきうる。

【0142】

一部の実施形態では、コントローラ２３５０は、全ての事象計数を要約する単一の事象指標値（「白血球指標値」ともよばれることがある）を生成する。一部の実施形態では、コントローラは、事象指標値を事象閾値μに対し比較するが、（一部の実施形態では）この閾値は、本明細書にさらに詳細に記載されるように、学習パラメータとすることができる。重度の好中球減少に関連付けられたユーザタイプ（例えば、第一のユーザタイプ）へのユーザの分類は、事象指数値＜μである場合、および別のユーザタイプ（例えば第二のユーザタイプ）である。二つのユーザタイプについて本明細書に記載されたが、コントローラ２３５０は、閾値パラメータに応じて、三つ、四つ、またはそれ以上のユーザタイプにユーザを分類できることを理解されたい。

【0143】

本明細書に記述されるように、コントローラ２３５０は、その毛細血管の推定品質に基づいて、第二の毛細血管セットの各毛細血管に重みを割り当てることができる。一例として、一部の実施形態では、事象の検出に使用される閾値が、信号の標準偏差（より低い質であることを標示する）に対して、およびそうでなければ１に対して、固定されたレベルよりも大きかった場合に、毛細血管の重みを１／１０に設定することができる。

【0144】

上述のように、一部の実施形態では、事象閾値を学習パラメータとしうる。例えば、一部の実施形態では、事象閾値を、計１１６個の未加工の動画／画像セットに基づき決定した。具体的には、４２名の患者由来の計１１６個の撮像セッション（殆どは一つの未加工動画／動画セットにそれぞれ関連付けられる）を採用した。これらのセッションから、６０個が参照の採血値ＡＮＣ＜５００に、５６個がＡＮＣ＞５００（そのうち１５個は５００＜ＡＮＣ＜１，５００）に対応した。連続した毎日の採血がＡＮＣ＜５００からＡＮＣ＞５００への移行を示したケースでは、最初の採血の８時間以内に撮像セッションを行った。

【0145】

図２９Ａ〜図２９Ｂは、本明細書に開示されるシステム、デバイス、および方法を使用した前述のデータの分類から得られた結果を示す。９６％の重度の好中球減少の検出率（ＡＵＣ＝０．９６）の下、９％の誤警報（すなわち、９％のケースが誤って重度に好中球減少性であるとされた）の実績を得た。これらの結果では、分析中にセッションの２０％を不適切であるものとし、それゆえ廃棄した。対応する条件は、（ａ）検出された毛細血管＜３個であるセッションがないこと、（ｂ）白血球指数がゼロであるセッションがないこと、であって、個々の毛細血管（すなわち、検出された事象のない個々の毛細血管）も（ｂ）の一部として廃棄される。図６１Ａ〜図６１Ｂは、採用された画像セット中の動画の長さ／画像の数によって分類がどのように影響を受けうるかを図示する。

【0146】

図３０は、一部の実施形態による、非侵襲的な血液学的測定のための方法３０００を図示する。方法３０００は、システム２３００によって、またはその構造的および／もしくは機能的に類似した変形によって実行することができる。方法３０００は、３１００で、ユーザの指の少なくとも爪郭の一部分の画像セットを取得することを含む。一部の実施形態では、ステップ３１００は、画像セットを動画のフレームのセットとして取得することをさらに含む。一部の実施形態では、方法３０００は、爪郭の一部分を照明することをさらに含み、上記画像セットを取得することは、爪郭の一部分の照明に応答するものである。

【0147】

方法３０００は、３２００で、画像セットの各画像において指の爪郭の一部分内の一つまたは複数の毛細血管を検出して、その画像セットにわたって第一の毛細血管セットを識別することをさらに含む。上記検出することは、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性を推定することを含みうる。一つまたは複数の属性は、一つもしくは複数の構造的属性、一つもしくは複数の流れの属性、一つもしくは複数の撮像属性、またはそれらの組合せを含み、それゆえに、第一の毛細血管セットの各毛細血管の一つまたは複数の属性のうちの第一の属性は、第一の属性についての所定の基準を満たす。一部の実施形態では、一つまたは複数の構造的属性は、平均毛細血管直径、毛細血管横直径、毛細血管縦直径、毛細血管長、毛細血管形状などからなる群から選択される。一部の実施形態では、一つまたは複数の流れの属性は、毛細血管内の血流速度、毛細血管の可視部分内の細胞の移行時間、体積流量、質量流量などからなる群から選択される。一部の実施形態では、コントラスト、焦点、信号対ノイズ比、画像安定性などからなる群から選択される一つまたは複数の撮像属性である。一部の実施形態では、第一の属性は平均毛細血管直径であり、第二の毛細血管セットの各毛細血管は、約１０μｍから約２０μｍまでの推定平均毛細血管直径を有する。

【0148】

一部の実施形態では、方法３０００は、画像セットにおいて第一の毛細血管セットの各毛細血管の画像に関連する信頼性値を生成することを、さらに含みうる。第一の毛細血管セットは、毛細血管が検出される各画像について信頼性値が信頼性閾値を超える、毛細血管を含みうる。

【0149】

一部の実施形態では、方法３０００は、トレーニング画像セットの各画像内で可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含む、トレーニング画像セットを受信することをさらに含みうる。方法３０００は、トレーニング画像セットに関してニューラルネットワークをトレーニングすること、および画像セットをニューラルネットワークに適用して第一の毛細血管セットを検出することをさらに含みうる。

【0150】

一部の実施形態では、第一の毛細血管セットを検出することは、画像セットをニューラルネットワークに適用することをさらに含み、ニューラルネットワークは、トレーニング画像セットの各画像内に可視である一つまたは複数の毛細血管の仕様を含むトレーニング画像セットについてトレーニングされている。

【0151】

方法３０００はさらに、３３００で、第一の毛細血管セットから第二の毛細血管セットを識別し、その結果、第二の毛細血管セットの各毛細血管が画像セットの所定の数の画像で可視となることをさらに含む。

【0152】

一部の実施形態では、方法３０００は、画像セットについて、および第二の毛細血管セットにおいて、細胞事象セットを検出することをさらに含む。細胞事象セットの各細胞事象は、第二の毛細血管セットの毛細血管における白血球細胞の通過に関連する。方法３０００は、細胞事象セットに基づき、第二の毛細血管セットの事象計数を推定することをさらに含みうる。

【0153】

一部の実施形態では、方法３０００は、第二の毛細血管セットの各毛細血管について、品質係数を推定することをさらに含む。方法３０００は、細胞事象セット、および第二の毛細血管セットの各毛細血管に関連する品質係数に基づいて、事象計数を推定することをさらに含みうる。

【0154】

一部の実施形態では、方法３０００は、トレーニングユーザのセットの爪郭の一部分に関連するトレーニング画像セットを受信することをさらに含む。方法３０００は、教師あり学習を介して、トレーニング画像セットに基づく事象計数の閾値を生成することをさらに含みうる。方法３０００は、事象計数および事象計数の閾値に基づいて、ユーザタイプセットの第一のユーザタイプにユーザを分類することをさらに含むことができ、ユーザタイプのセットのうち少なくとも一つのユーザタイプは、好中球減少の診断に関連付けられる。方法３０００はさらに、第一のユーザタイプの標示を（例えば、デバイス２３４０のシステム２３００のインタフェースを介して）ユーザに送信することを含みうる。

【0155】

本明細書に記載されるシステム、デバイス、および方法の様々な実施形態に関する追加的な詳細が下記に示される。

【0156】

計数の正確性を向上させるための容積推定および毛細血管のサブ選択
上記に記載されたように（例えば、式（８）を参照すると）、ＷＢＣ濃度は、ＷＢＣ細胞の数の推定値（例えば、細胞事象の数によって推定される）、および総動画取得時間の間に目的の毛細血管を通過する血液の容積とに基づき、推定することができる。所与の毛細血管区画を通過する総血液容積は、通常、毛細血管区画の局所直径および血液の平均局所速度に依存する。さらに、容積の保存（または血液の質量の保存）は、目的の総血液容積を毛細血管内で伝搬中に一定の値で維持できることを示す。言い換えれば、総血液容積を、考慮される毛細血管区画とは独立して一定とすることができる。したがって、毛細血管区画の容積の推定値を、目的の血液容積の推定値として採用することができる。

【0157】

この観察に基づき、堅牢な容積推定の方法は、相互相関またはオプティカルフロー手法に基づく。

【0158】

少なくとも二つのアプローチを使用して、毛細血管区画の容積を推定することができる。一方のアプローチでは、問題の毛細血管区画は完全な円筒形状を有するものと仮定することができる。この場合、動画または画像から取得される毛細血管の幅を、毛細血管の深度として使用することもできる。

【0159】

別のアプローチでは、毛細血管区画の容積を推定する方法は、ピクセル強度値の分析に基づいて実施される。具体的には、画像平面内の所与の位置での毛細血管の深度は、光吸収があるために、測定された光強度に逆相関することが予想される。毛細血管の縦直径および横直径は等しくない場合があり、可視の射影の直径は縦直径を表すものではない場合がある。言い換えれば、ピクセル値が低いことは、毛細血管の深度の値が大きいことを標示し、その逆もまた同様である。したがって、この解明された深度の推定値は、毛細血管区画の断面積をより正確に計算するために使用することができる。

【0160】

図３１Ａ〜図３１Ｆは、ピクセル強度の分析に基づいて毛細血管区画の容積を推定する方法を図示する。一部の実施形態では、図３１Ａ〜図３１Ｆの方法の一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、システム２３００および／またはデバイス２３４０などのうちの一つまたは複数によって実行することができる。

【0161】

図３１Ａおよび図３１Ｂは、毛細血管区画の二つの画像を示し、これらの画像では、図３１Ａのピクセル値が図３１Ｂのピクセル値よりも大きい（すなわち、図３１の方が明るい）。二つの毛細血管区画は、図３１Ａおよび図３１Ｂに標示された所与の位置で約１５μｍの同一の幅を有する。従来の方法では、この幅はまた、毛細血管区画の深度として使用され、再構成された毛細血管の断面は、図３１Ｃおよび図３１Ｄに示されるように完全に円形である。これに対し、ピクセル強度が考慮される場合、異なるピクセル値は、二つの毛細血管区画の深度が異なることを標示する。図３１Ｅおよび図３１Ｆは、ピクセル強度解析に基づく方法を使用して、図３１Ａおよび図３１Ｂにそれぞれ示される毛細血管区画に対応する再構成断面を示す。図３１Ｅおよび図３１Ｆから分かるように、図３１Ａでピクセル値が大きいことは、深度が小さいことを標示するのに対し、図３１Ｂでよりピクセル値が低いことは深度が大きいことを標示する。二つの毛細血管区画の断面形状は、円形の代わりに楕円形である。

【0162】

図３１Ａおよび図３１Ｂに示される毛細血管全体に沿って同じ分析を実施することができ、曲線座標（例えば長さｌ）の関数として断面積Ａを取得することができる。毛細血管の総容積Ｖは、ｌに関してＡ（ｌ）の積分を、すなわち、以下を行うことによって、計算することができる。

【数13】

【0163】

上記の方法から計算される容積は、毛細血管プロファイルの容積のリサンプリングにも使用することができる。この方法は、１次元曲線座標系を使用して、所与の一つの毛細血管中の流速を解析することができる。一例では、１次元曲線座標系の座標は、通常、毛細血管に沿った長さの関数である（例えば、図６Ａおよび図６Ｂおよび上記の説明を参照）。別の例では、１次元曲線座標系の座標は、累積毛細血管容積の関数とすることができる。累積毛細血管容積によって座標をリサンプリングすることの利点の一つは、粒子／事象速度が特定の座標系内で一定となってゆくことができ、それによって相互関係または類似の手法を使用した正確な推定が容易になることである。

【0164】

図３２Ａ〜３２Ｃは、毛細血管プロファイルの体積のリサンプリングを図示する。図３２Ａは、血流速度が一定であるが毛細血管長に沿って直径が変化する、毛細血管の表現を示す。光吸収のために、赤血球細胞が黒色で表されるのに対して、毛細血管を押し分けて進む単一の白血球細胞は白色で表される。図３２Ｂは、時間（ｘ軸）にわたって線形毛細血管長（ｙ軸）に沿ったグレースケール値を表す空間時間的マップ（青色−暗い−から赤色−明るい−までの彩色マップ）を示す。図３２Ｃは、容積のリサンプリングを使用して取得された空間時間的マップを示し、このマップは、図３２Ａの各断面における累積毛細血管容積の関数として毛細血管長の座標（ｙ軸）で示されている。この場合、一定速度での白血球細胞の軌道（赤色−明るい−線）は直線となってゆき、それゆえに相互関係または類似の手法を使用して推定することがより簡単にかつ正確になる。

【0165】

毛細血管事象のサブ選択
ＷＢＣの検出および推定のさらなる改善（例えば、図２３〜図３０に関して概ね記載されたような）は、事象が最も簡単に検出可能でありかつＷＢＣの存在に相関する可能性が最も高い毛細血管のサブ選択を介して、達成することができる。毛細血管事象のサブ選択は、いくつかの基準に従って実行することができる。

【0166】

一例では、サブ選択は、観察されたサイズ、すなわち、平均直径および／または直径プロファイルに従ってもよい。サイズは、通常、例えば約１０μｍと約２０μｍとの間の範囲などの所与の範囲についての、明瞭でコントラストの高い全毛細血管直径の事象の存在に相関する。図３３は、明瞭な隙間が存在する毛細血管直径の範囲を示す。それらの直径に基づき毛細血管をサブ選択することで、ＷＢＣとの相関関係を改善することができる。

【0167】

別の例では、サブ選択は、明瞭でコントラストの高い全毛細血管直径の事象の到着の時間分布に従ってもよく、これらの事象は、白血球細胞の存在／非存在下で異なることが示されている。図３４Ａは、ＷＢＣ５，５００個／μＬを含む試料におけるギャップ間の到着の時間（ＴＯＡ）の分布を示す。この高濃度のＷＢＣの場合、ＴＯＡは実質的にポアソン分布に従う。これに対して、図２６Ｂは、図３４Ａに示される濃度よりもずっと低いＷＢＣ１００個ＷＢＣ／μＬを含む試料における、ギャップ間のＴＯＡの分布を示す。

【0168】

さらに別の例では、サブ選択は、毛細血管の動的挙動に従って実施することができる。このアプローチでは、方法は、長さ、コントラスト対ノイズ比、および速度を含めた事象特徴に基づき、毛細血管を直接的にサブ選択することができる。例えば、いくつかの直径の小さな毛細血管において赤血球細胞に起因するものとして、閉塞作用を識別することができる。

【0169】

複数の爪郭毛細血管の高速かつ高コントラストの安定した動画の取得
図３５Ａ〜図３５Ｃは、爪郭の毛細血管の画像に基づき重度の好中球減少を検出するための装置を図示する。一部の実施形態では、図３５Ａ〜図３５Ｃの装置の一部または全ての態様は、本明細書に記載されるようなシステム、装置、およびデバイス、例えば、システム２３００および／またはデバイス２３４０などのうち、一つまたは複数に構造的におよび／または機能的に類似するものとすることができる。

【0170】

図３５Ａは、その各種コンポーネントと併せて、患者の爪郭毛細血管における微小循環の顕微鏡動画を記録するために採用された装置の、描画された３Ｄモデルを示す。図３５Ｂは、患者が薬指を３Ｄプリント製ホルダー内に置くことを図示しており、このホルダーは、１分間の記録時間を通して安定性を達成し、かつ光学的結合に利用される油を保持するという、二つの役割を果たす。図３５Ｃは、照明および撮像が爪郭領域（図中に標示された紫色の円で囲んだ領域）に向けられるように、指が置かれることを示す。

【0171】

図３５Ａに示される装置は、ヒトの爪郭毛細血管における微小循環の高品質顕微鏡動画を記録するために使用され、それをＡＳＣＴ患者に利用することができる（図３６を参照）。患者の指は、３Ｄ印刷製の半球状の簡単に消毒されたハンドレストの孔へと挿入されるが（図３５Ｂ）、このハンドレストは、１分間の動画を記録するのに十分な安定性で患者の手を人間工学的に保持するように設計されている。毛細血管動画は、対象の指の爪郭領域から取得される（図３５Ｃ）。

【0172】

図３７Ａおよび図３７Ｂは、図３５Ａに示される装置によって取得された未加工の画像の例を示す。広視野の動画のペアを、装置により、１名のＡＳＣＴ患者から、同一の毛細血管を観察できる二つの時点で取得した（三つの付番されたペアを示す）。図３７Ａは、ベースラインの好中球濃度（すなわち１，５００／μＬ超）で撮影された画像を示し、図３７Ｂは、患者が重度の好中球減少（５００／μＬ未満の好中球濃度）を有していたときに撮影された画像を示す。画像のスケールバーは１００μｍである。

【0173】

適切なコントラスト、解像度、安定性、および焦点の深度を有する毛細血管−爪郭の動画を装置が光学的に取り込むことができることを、図３７Ａおよび３７Ｂから見ることができる。装置により取得された未加工動画は、視野内に複数の毛細血管を含む。複数の毛細血管の取得は、同一の視野で一度に複数の毛細血管を撮像することを可能にするこの単純な光学アプローチにより、特に簡便に行った。これに対し、多くの既存の手法、例えば符号化共焦点顕微鏡（ＳＥＣＭ）などは、一度に単一の毛細血管のみを撮像することができる。

【0174】

図３８Ａ〜図３８Ｅは、毛細血管を流れる光学ギャップの一例を図示する。画像のシーケンスは、ベースラインにある患者１名に対し装置により取得された１個の毛細血管を中心とした動画の、いくつかの未加工フレームを示す。暗いループは、照明波長で光を吸収するＲＢＣで充填された毛細血管に相当する。微小循環中の光吸収ギャップは、毛細血管の幅（約１５μｍ）とほぼ同じサイズであり、毛細血管の動脈肢を通って流れているところを観察することができる（黒色の矢印として標示される）。フレーム番号は右上隅にラベル付けされている。フレームレートは１秒あたり６０フレームであり、露出時間は１６．７ミリ秒であった。示された目的の領域について、コントラストを調整した。

【0175】

取得された画像内のこれらの毛細血管は、非常に狭く、典型的な幅は約１０μｍから約２０μｍである。この場合、ＷＢＣは、典型的には一つずつ毛細血管を押し分けて進むよりほかはない。単一の毛細血管に焦点を当てると、フレームは、微小循環中の事象の通過を明らかにし、この通過は、毛細血管直径（約１５μｍ）とほぼ同じサイズの移動中の「明るい」物体として知覚されうる。明るい物体（または暗い背景にあるギャップ）は、周囲のＲＢＣよりも著しく高い輝度を有し、したがって簡単に観察およびモニタリングすることができる。

【0176】

事象の移動は、連続的なフレームにわたって明瞭に追跡され、それゆえにヒト観察者によって視覚的に識別可能である。したがって、毛細血管動画の全ての事象は、特定の視覚的な基準に従い、３名の盲検化されたヒト評価者によってマークされラベル付けされた（以下のさらに詳細な記載を参照）。空間時間（ＳＴ）マップは、１分間の毛細血管動画においてこれらの評価者から得られたマークを有する全ての事象の軌道を示すための、便利な代替表現を提供する。

【0177】

図３９Ａ〜図３９Ｅは、図３５Ａに示された装置によって取得された画像を使用した、盲検化された事象評価の結果を示す。３名のヒト評価者が、試験で採用された９８個の毛細血管のうちの１個に観察された一つの事象をラベル付けした。図３９Ａ〜図３９Ｃは、評価者１（青色）、２（緑色）および３（黄色）から得られたバツ形状の事象マークを有する毛細血管動画フレーム（右上にインデックス付けされている）を示す。図３１Ｄは、３名全ての評価者から得られた全ての事象マークの集合された位置を示す。図３９Ｅは、目的の事象の周辺の１．７秒間隔の間の時間の関数（横軸）として、セグメンテーションされた毛細血管長（縦軸）に沿って、記録された輝度レベルを表示するＳＴマップを示す。事象の通過によって生成される明るい軌道は、ＳＴマップの中央に明確に識別することができる。青色、緑色、および黄色のバツ印は、３名の各評価者が事象をラベル付けした空間時間的座標に対応する。ＳＴマップ上で可視である事象軌道は、動画から評価者によって識別された事象と十分に対応する。

【0178】

特定の特徴を有する微小循環事象を、ＷＢＣの代用として使用することができる
図３６は、臨床試験の患者から画像を取得するための二つの異なるタイミング点を図示する。試験に登録された患者はＡＳＣＴを受けているが、ＡＳＣＴとは、結果として、化学療法の管理投与に起因する彼らの好中球計数の進展を、非常に予測可能なものとするプロセスである。これにより、各患者について二つの異なる時点で毛細血管動画を記録する機会が提供される：（１）ベースライン（好中球＞１，５００個／μＬ）および（２）重度の好中球減少（好中球＜５００個／μＬ）。

【0179】

取得された動画の画像を、化学療法を受けた１０名のＡＳＣＴ患者の図３６に示される二つの異なる時点で解析した：化学療法前（１μＬあたりの好中球＞１，５００個、ベースライン）および重度の好中球減少の間（１μＬあたりの好中球＜５００個）。潜在的な交絡要因ならびに選択バイアスを最小限にするため、同じ毛細血管セットを、患者ごとにベースライン時および重度の好中球減少の間に取得した（以下の詳細を参照）。１分間の動画を取得することによって、事象の個々の性質に付随するショットノイズを克服することができる。

【0180】

これらの動画では、毛細血管の微小循環において事象が３人の評価者によって識別された際の一貫性は、毛細血管動画がベースライン時または重度の好中球減少の間に取得されたかどうかに依存していた。ベースラインの間に取得された毛細血管動画における事象を評価者が識別および計数した場合、それらの事象のうち６７％が確証された（すなわち、２人以上の評価者が同じ事象を識別した）。重度の好中球減少の間に取得された毛細血管動画の場合には、２２％の事象が確証されたに過ぎなかった。評価された事象の視覚的特徴は、ベースライン事象ではさらに一貫する傾向にあった（図４８Ａおよび図４８Ｂを参照）。

【0181】

これらの結果は、一貫して検出可能な視覚的特徴を有する事象がＷＢＣよび好中球の存在と相関することを示唆した。したがって、確証された事象の計数を、ＷＢＣ計数の代用として扱った。ＷＢＣのサイズに匹敵する毛細血管区画で殆どの確証された事象が発生したという事実（図４７を参照）は、以前の文献から得られた知見を裏付けるものでもあるが、これらの文献の知見は、観察されたギャップを、毛細血管を通って流れるＷＢＣと血漿との組合せに関連付けるものである。

【0182】

重度の好中球減少の非侵襲的な検出
白血球細胞（ＷＢＣ）の計数は、がん、感染症、敗血症、自己免疫障害を含む複数の医学的状態の診断および治療の免疫学的状態の指標の一つとして使用することができる。ＷＢＣ計数は免疫抑制剤でも使用される。しかし、現在のＷＢＣ計数の方法は、通常、訓練された臨床担当者によって実施される静脈採血のために、指先穿刺手法の場合でさえ医療機関への個人訪問を伴う。この制約により、モニタリングの時間と頻度との両方が制限される。さらに、従来の血液検査は、典型的には特定の試薬および滅菌条件を使用するが、それにより、資源の限定された環境では適用可能性が排除されることがある。これに対し、ＷＢＣ測定への非侵襲的なアプローチは、これらの要件の多くを回避し、血液酸素飽和度のモニタリングのための既存の非侵襲的手法に匹敵するものである。

【0183】

非侵襲的なＷＢＣ分析に向けたステップの一つには、重度の好中球減少の非侵襲的なスクリーニングが含まれるが、それは、低レベルの好中球（例えば、１μＬあたり５００個未満）というよくみられるＷＢＣの型として定義することができる。この状態は、共通の化学療法レジメンを受けている患者における主な毒性の一つである。それに関連して感染のリスクが増加することから、それは有意な罹患率および有意な死亡リスクに関与する。しかし、重度の好中球減少のモニタリングは、現在、前述の理由から不十分である。迅速な臨床ケアへのこの障壁は、長期にわたって重度の好中球減少症に罹っている無熱性の患者において、予防的な抗生物質または成長コロニー刺激因子のタイムリーな救命介入の妨げとなる。その点で、非侵襲的な方法は、重度の好中球減少に関連する免疫抑制のリスクの高い患者の外来診療および管理に、実質的に影響を与えうる。

【0184】

本明細書に記載されるシステム、装置、および方法は、毛細血管を非侵襲的にかつ携帯可能に、光学的に視覚化することに基づく、重度の好中球減少のスクリーニングツールを提供することができる。毛細血管直径がＷＢＣ直径に近い（例えば、約１０μｍから約２０μｍである）場合、白血球は毛細血管腔を完全に充填しうる。これにより、典型的には、微小循環においてＷＢＣの下流に赤血球細胞（ＲＢＣ）の枯渇が生じ、その場合、ＷＢＣはＲＢＣの方向速度よりも低い方向速度で流れる。この状況では、適切な照明（例えば特定の波長の）は、ＷＢＣを透明とし、ＲＢＣを暗くすることができ、ＷＢＣの通過は、毛細血管を通って移動する連続的なＲＢＣの流れにおける光吸収ギャップとして現れうる。

【0185】

白色光透過顕微鏡を用いて、この「ギャップ」現象をウサギの耳窓モデルで観察することができる。結果では、毛細血管とＷＢＣとが同等の直径である場合に、ＲＢＣがＷＢＣの上流に蓄積しており、下流にＲＢＣの激減した範囲があることが明示的に示された。同じ現象がラットの精巣挙筋およびコウモリの翼の微小循環でも観察されたが、この観察では、青色光の透過を使用してＲＢＣ−すなわちオキシヘモグロビンおよびデオキシヘモグロビンのピーク吸収が４２０ｎｍで青色である−とＲＢＣのない低吸収性領域との間のコントラストを最大化した。経時的にＲＢＣの流れを観察することにより、毛細血管の形態が明らかになり、そこでは、より明るい領域は、毛細血管腔の内部の光吸収ギャップに関連付けられた。蛍光標識を使用して、ギャップがＷＢＣに関連付けられたことを確認することもできる。

【0186】

このような吸収ギャップがＷＢＣに関連するというアイデアを、青色内視現象を利用することによってヒトで検討したが、この現象では、ＷＢＣが網膜の前方で流れるときに青色光を伝送し、ゆえに対象が見ることのできる明るい斑点を作出する。例えば、対象は、眼に青色光を照明することができ、知覚した明るい斑点の数を尋ねられた。ベースライン、白血球減少性の対象、および白血球増多性の対象の間における−すなわち、それぞれ正常、異常に低い、および異常に高い範囲にあるＷＢＣ計数を比べて−知覚された斑点の量の群間の差異が報告された。ただし、これらの方法の制約の一つは、対象の自己評価を拠り所にしていることである。そのため、それらは個人的なバイアスと不十分な再現性とを生じやすく、ゆえに臨床的スクリーニングに適するものとならない。

【0187】

全体的に、これらの知見は、ＷＢＣ計数を非侵襲的に測定するための新しい方法の基盤が、毛細血管中の流れるギャップによってもたらされることを示唆する。本明細書に記載されるシステム、装置、および方法は、爪郭毛細血管を使用するが、爪郭毛細血管は、表在性（例えば、約５０μｍから約１００μｍの深度）であり、ＷＢＣサイズと同等の直径を有し、皮膚表面に実質的に平行に走っており、それゆえに簡単で手頃な光学機器を用いて非侵襲的に視覚化することができる。

【0188】

この手法では、光学撮像を使用して、爪郭の微小循環における光吸収ギャップの移動の実例として定義される事象を計数することによって、ヒト対象での重度の好中球減少をスクリーニングする。そのようにするために、携帯用装置は、毛細血管の光学顕微鏡動画を生じるように構成される（例えば、図３５Ａ〜図３５Ｃを参照）。この手法は、正確な解像度、焦点深度、安定性、およびフレームレートを確保しつつ、一つの視野内の複数の毛細血管にわたってＲＢＣと非ＲＢＣとのコントラストを最大化することができる。この装置に基づき、好中球の最下点および回復のカイネティクスの予測可能性を考慮して、高用量化学療法および自己幹細胞移植（ＡＳＣＴ）を受けている１０名の患者を含む臨床研究を実施した（例えば図３４を参照）。各患者について、同じ毛細血管セットの１分間の動画を、装置により二つの時点：化学療法前のベースライン（１μＬあたり約１，５００個の好中球）および重度の好中球減少（１μＬあたり約５００個の好中球）で取得した（例えば、図２９Ａおよび図２９Ｂを参照）。これらのデータに基づいて、事象計数をタグ付けするための（図３８Ａ〜図３９Ｄを参照）および全ての患者にわたってベースラインと重度の好中球減少とを区別するための（例えば、図４０および図４１を参照）方法を、開発および検証することができる。

【0189】

ベースライン状態を重度の好中球状態から非侵襲的に分類することができる
図４０は、試験された全ての毛細血管ペアにおける１分あたりの確証された事象の数を示す。ベースライン（青色の点）の値は、重度の好中球減少（赤色の正方形）での対応する値と比較すると、統計的に有意な差を示した。事象選択の客観性を最大化しノイズを廃棄するために、確証された事象のみを考慮する。全ての毛細血管を、ベースラインおよび重度の好中球減少の両方（計９８ペア、黒色の点線）で分析した。

【0190】

重度の好中球減少の間に撮像された毛細血管中の確証された事象の計数の数は、図４０にみられるように、ベースラインの間に撮像された同じ毛細血管の計数よりも一貫して少なかった。具体的には、ペアの毛細血管の計数は、ベースラインと重度の好中球減少との間で統計的に有意性の高い差（Ｐ＜１０^−８、ウィルコクソン符号順位検定）を示した。別個の毛細血管由来の計数は、同じ患者を通して変化する傾向があり、ベースラインでさえも低い値に達することがあった。そのようなバリエーションは、複数の要因と関連付けられる可能性があり、このことは、あらゆる患者について複数の毛細血管由来の計数を集計することの動機となった（以下の詳細を参照）。

【0191】

図４１は、ベースラインと重度の好中球減少との間の区別を示す。１分毎に観察される確証事象の数の中央値の数によって、患者毎に全ての利用可能な毛細血管を集約する際に、２０個の取得動画および１０名の試験患者について、ベースライン（青色の点）と重度の好中球減少（赤色の点）との区別が可能になる。対応の毛細血管間の変動性も各患者について示されている（青色および赤色のバー）。重度の好中球減少からベースラインを切り分ける最適閾値は、毛細血管１分（黒色の点線）あたり７事象である。Ｘ軸は、分析された毛細血管の量（括弧）と併せて患者ＩＤによりラベル付けされる。患者あたりの使用される毛細血管の量の中央値は４であった。

【0192】

所与の時間に所与の患者から全ての毛細血管にわたってデータを集計する際に、好中球減少状態とベースライン状態との区別は明らかであり（図４１）、その結果では、ベースラインと重度の好中球減少との間で統計的に有意な差（Ｐ＝０．００２、ウィルコクソンの符号付き順位検定）が示された。さらに、この毛細血管を集計したケースでは、ベースラインでの確証された事象の計数の分布は、重度の好中球減少の際に分布を重複させない。実際に、７つの計数の閾値では、所与の患者の毛細血管についての計数の中央値は、１０例の好中球減少のケースのうち９例を正しく分類することができた。最初に追加された２個または３個の毛細血管は、分類性能の殆どの増加を説明するものであった（図４４Ａおよび図４４Ｂを参照）。

【0193】

上記の研究は、光学的な撮像に基づいて、重度の好中球減少がヒトにおいて非侵襲的に検出されうることを実証した。それはまた、光学装置、実験プロトコル、およびデータ分析手法を含む原理を証明するものとして、全体的な分類戦略を確証するものである。

【0194】

意図的に、臨床試験には、同じ患者におけるベースラインの絶対好中球計数（ＡＮＣ）（好中球＞１，５００個／μＬ）と重度の好中球減少（好中球＜５００個／μＬ）とを含めた。分類アプローチを、軽度（グレードＩＩ、好中球＜１，５００個／μＬ）および中等度（グレードＩＩＩ、好中球＜１，０００個／μＬ）の好中球減少のケースで評価しなかったものの、平均事象計数が相応に変化するものと仮定して、現在の結果をこれらの追加の範囲に対して外挿することができる。これは、異なるグレードの好中球減少を通じたさらに代表的なデータによる追加的な臨床研究を含む場合がある。一方、試験（図４１に示される）において各患者について得られた事象計数は、下記の表１に示される対応の参照の細胞濃度に一致する。

【0195】

【表1】

表１ 病院の臨床検査所から得られた参照値。

【0196】

具体的には、平均血流速度８００μｍ／秒および平均毛細血管直径１５μｍを仮定すると、ベースラインおよび重度の好中球減少について集計された患者の計数の中央値、すなわち３１．７３および１．９６は、ＷＢＣ濃度の推定値約３，７００および２００細胞個／μＬを生じる。どちらの推定値も、標準基準の検査室アッセイから得られる対応の参照の範囲内にある（表１）。

【0197】

事象の評価は、入力の毛細血管動画上で自動的に実行することができる。このようなアルゴリズムは、毛細血管を通って移動する物体を検出するために使用されるアプローチ、またはより高度な戦略、例えば機械学習手法などに従うことができる。コントラスト、サイズ、または持続性などのいくつかの事象特徴を採用することができる。単なる計数以外に、毛細血管の血流のアルゴリズム推定は、ＷＢＣ濃度と物理的に一致する推定を与えることによって、結果の精度および正確性を向上させうる。

【0198】

装置をさらに改良することにより、さらなる分析に必要な品質および一貫性の基準を満たす患者あたりの毛細血管の量を増加させることができる。このことは、この技術を将来的に臨床診療に転用するのに有用である可能性がある。同じ患者について同じ毛細血管を追うという制約が緩和されて、方法を臨床的に適用することが容易になる。

【0199】

この研究への拡張の一つは、特定のＷＢＣ範囲を重度の好中球減少のスクリーニングを超えて識別できるか否かを検討することでありうる。このことは、化学療法の状況内に留まらず、感染疾患などの新しい設定においても、類似の概念的アプローチになおも従いながら、本明細書に記載される手法の適用可能性を広げることができる。また、別個のＷＢＣタイプが別個の光学特性および画像特徴に繋がること、例えば、非顆粒状および顆粒状のＷＢＣが毛細血管内での別個の事象の長さおよび後方散乱特性に対応することを知れば、非侵襲的な差動式のＷＢＣ計数も、類似の手法／データに基づき達成されうる。

【0200】

総じて、この研究では、化学療法誘発性の重度の好中球減少を、臨時に開発された試作型機により爪郭を通して非侵襲的に検出できることが証明された。この研究は、光学的手段によって化学療法の重要な毒性を測定することができる技術についての概念の最初の証明を表している。これらの結果の自動化、反復、および精緻化は、重度の好中球減少のリスクにあるがん患者のモニタリングにおける新しいパラダイムにつながりうる。さらに、より一般的な観点からは、提案された撮像手法および概念的アプローチは、非侵襲的なｉｎ ｖｉｖｏのＷＢＣ計数に向けた最初のステップの一つを構成することができた。

【実施例】

【0201】

非侵襲的な手法が患者における重度の好中球減少（好中球＜５００個／μＬ）とベースライン状態（好中球＞１，５００個／μＬ）との分類を可能にするという先験的な仮説をテストするために、パイロット診断検証試験を実施した。高用量化学療法とそれに続いてＡＳＣＴを受けた患者のコホートを登録した。移植前に適用される化学療法が強烈であるために、重度の好中球減少の段階とそれに続く回復という経過が確実になることから、これらの患者における好中球の計数のカイネティクスは予測可能である。この試験の枠組みでは、検定力分析を実施せず、１０名の対象（初期患者プールから選択される）の簡便な試料を、試験仮説をテストするのに十分であるものと考えた。ノンパラメトリック検定をＲＯＣ曲線解析と並んで使用した。データを分析した全てのヒト評価者を、下記に詳述されるように盲検化した。

【0202】

合計で２３名の患者をリクルートし、１６名および７名の患者は、それぞれ米国マサチューセッツ州ボストンのマサチューセッツ総合病院から、およびスペインのマドリードのラパス大学病院からであった。リクルートされた各患者は、インフォームドコンセントに署名した。得られた情報を全て匿名化し、参加者を識別できないものとした。

【0203】

リクルートに用いられる患者の組み入れ基準を以下の通りとした：（ａ）患者は、造血前駆細胞のＡＳＣＴがスケジュールされていなければならない；（ｂ）患者は、１８歳以上でなければならない；（ｃ）患者は、同意文書の書面を理解する能力とそれに署名する意志とを有していなければならない；（ｄ）患者は、ベースラインで、３，０００細胞個／μＬ以上の白血球計数と１，５００細胞／μＬ以上の好中球計数とを有していなければならない。骨髄形成異常症に罹患している場合に、または臨床デバイスにおける光学的結合に使用される油に類似した化学組成物の構成成分に対するアレルギー反応の履歴から、またはそれらの光皮膚タイプがフィッツパトリック尺度で４より大きい場合に、患者を除外した。

【0204】

ＭＧＨ臨床試験は、ダナ・ファーバー／ハーバードがんセンター（ＤＦＨＣＣ）施設内治験審査委員会によって、および実験対象としてのヒトの使用に関するＭＩＴ委員会（ＣＯＵＨＥＳ）によって、ＣＯＵＨＥＳプロトコル＃１６１０７１７６８０として承認された。この研究をＣｌｉｎｉｃａｌｔｒｉａｌｓ．ｇｏｖにも登録した。ラパス臨床試験は、文書ＨＵＬＰ ＰＩ−２３５３にてラパス倫理委員会によって承認された。これらのパイロット試験から得られた匿名化データの解析も、マドリード工科大学の倫理委員会によって承認された。

【0205】

光学装置
ＡＳＣＴ患者における動画の取得に使用される装置の構成の一例（図３５Ａに示される）は、以下の要素を含む。この構成は、例示のみを目的としており、当業者によって変形が行われることがある。

【0206】

１．撮像用対物レンズ。エドモンド・オプティクスＴＥＣＨＳＰＥＣ ５Ｘ。この対物レンズの光学的特徴は、倍率５×であり、直径２．５ｍｍの３Ｄ印刷製の虹彩の使用を介して低減された最大開口数０．１５であり、上記の虹彩は、焦点深度を最大化し、複数の毛細血管を同時に撮像する。作動距離は１６．２ｍｍであり、最大視野（ＦＯＶ）１．８×１．３２ ｍｍである。その寸法は、５０ｍｍの固定筒長および９３．８１ｍｍの全長に対応する。その高さ、アジマス、および焦点位置は、手動で調節可能である。

【0207】

２．ＣＭＯＳカメラ。ソーラボＤＣＣ３２４０Ｎ。このＣＭＯＳカメラは、ＵＳＢ接続を介して対物レンズおよびコンピュータ電源に取り付けられる。これはグローバル／ローリングシャッターを備える。その視野（ＦＯＶ）は、１２８０×１０２４ピクセルであるか、または倍率５×で１３６０×１０８８ｕｍであり、１．０６２５×１．０６２５ｕｍのピクセルサイズに対応する。フレームレートは、フレーム全体で１秒あたり約６０フレーム（ＦＰＳ）であり、そのため、爪郭毛細血管の血流速度の範囲が１００〜１，０００μｍ／秒であることを考えると、事象を検出および追跡するのに十分な時間分解能を確保する。フレームレートは、ＦＯＶ３２０×２４０ピクセルに制限される場合に２２９ＦＰＳに達しうる。そのビット深度は、１ピクセルあたり１０ビットのモノクロームである。

【0208】

３．照明装置。検出軸から約７０度の角度でヒートシンクにケージにより取り付けられた、急造の試作型ＬＥＤホルダーを使用した。これらは、深青色のすなわち４２０ｎｍで光を発する高出力Ｌｕｘｅｏｎ ＬＥＤを含む。この照明波長により、ＲＢＣ−動画において暗く現れる−と光吸収ギャップとの間のコントラストを最大化することが可能になる。各ＬＥＤは、Ｆ＝２０．１ｍｍ、ＮＡ＝０．６、および調節可能な視準スリットのソーラボＶＡ１００Ｃを有する非球面集光レンズを用いて、７００ｍＡで１６１ルーメンを発する。

【0209】

４．電源ドライバ。両方のＬＥＤ照明器を一定のＤＣ電力レベルで連続的に駆動するために使用される。

【0210】

５．使い捨てのハンドレスト。少なくとも１分間の撮像用に安定した位置に指を保持するために使用される３Ｄ印刷製の剛直に取り付けられたプラットフォーム。このプラットフォームは、フリーサイズの指孔を備える。光学結合油（ジョンソン・アンド・ジョンソン、屈折率＝１．５１）は指孔に留まる。

【0211】

６．ラップトップとソフトウェア。ＣＭＯＳカメラに接続されたラップトップを、電力と画像の取得に使用した。具体的には、誂えのＬａｂＶｉｅｗソフトウェアを動画の取得および保存に使用した。このソフトウェアにより各患者および取得セッションについて収集された出力データは、非圧縮の動画セットと、各動画について各フレームに関連付けられた正確な取得時間に関する情報を与えるタイムスタンプとから構成される。

【0212】

臨床試験の一環として、この装置の二つのユニットを、米国マサチューセッツ州ボストンのマサチューセッツ総合病院およびスペインのマドリードのラパスにそれぞれ設置し利用した。患者に装置を使用する度に、その後、消毒ワイプをシステムコンポーネントに利用した。このデバイスの使用は、ＤＦ／ＨＣＣプロトコル＃１５−０７０として臨床試験について承認された。

【0213】

データ収集
この試験では、動画を、所与の患者ごとに、ベースラインで、および重度の好中球減少の間に、同じ毛細血管セットから取得した。両方の時点で同じ毛細血管を追跡することにより、毛細血管選択の潜在的なバイアスを回避し、交絡因子を最小限にすることができる。例えば、このことは、ベースラインと重度の好中球減少の時点との間で毛細血管の幾何学的配置の変化を最小限とし、それゆえに、確実に、ある所与の毛細血管ペア内での計数値の変化が、ＷＢＣ濃度の根元的な変化を最も正確に反映するものとすることが期待された。

【0214】

所与の患者における共通の毛細血管を含む動画を得るために、光学試作型機のユーザは、重度の好中球減少の間に、ベースラインと類似した少なくとも一つの毛細血管範囲を探り当てた。このプロセスは、生データの取得中に手動で実施されたが、ロジスティクス上の理由から、ある特定のケースでは困難であることが分かった。一方、種々の毛細血管の分布および形態があることで、ベースライン取得の際に、以前に取得された領域の正確な識別が可能になった可能性がある。さらに、この毛細血管範囲を識別する過程は、目的の爪郭毛細血管が爪郭境界の近傍から選択されるという事実によって簡略化され、それゆえに、目的の毛細血管領域は相応に限定された。

【0215】

リクルートされた２３名の患者のうち、１０名が質的基準に適合しておりさらなる処理に適格であるものとした（毛細血管の選択を参照）。具体的には、撮像の質が不十分であったために六つの患者データセット全体を除外し、ベースラインおよび重度の好中球減少の時点で試験された毛細血管間に対応がなかったために四つを除外した。１０名の適格な患者のそれぞれについて、両方の臨床状態で同じ毛細血管領域の取得に相当する少なくとも１対の動画を選択した。これは、患者０１および０２について取得された二つの別個の毛細血管領域を有する、２０個の未加工の動画データセットに及ぶ。計４９個の別個の毛細血管を選択し、ベースライン時および重度の好中球減少の間に追跡し分析した。

【0216】

参照情報を提供する対応の血液検査の８時間以内に、動画を取得した。具体的には、選択された動画および毛細血管に加えて、最新式の血液細胞分析によるＷＢＣ濃度およびＡＮＣ濃度を、患者ごとにその臨床状態と併せて取得した（表１を参照）。この表からの参照血液分析値は、ベースラインと重度の好中球減少との間にＷＢＣ濃度およびＡＮＣ濃度の減少があることを明らかにしている。

【0217】

前処理ワークフロー
図４２は、臨床試験における前処理ワークフローを図示する。患者の未加工の動画が取得されると（左上）、適切な品質の毛細血管セットが、２名のヒト専門家によって選択される（右上、緑の長方形）。選択された各毛細血管（右上、例を矢印により識別）について、次いで、対応する目的の領域の動き補正動画が作成される（右下）。以下のステップ（左下）は、３名の盲検化されたヒト評価者による事象ラベル付けを含み、このラベル付けにより、以降の分析と事象の計数、集計、および可視化が可能になる。

【0218】

目的の未加工の入力動画のそれぞれを、図４２に示される前処理ワークフローに従って処理した。毛細血管を選択した後、試験に含まれる各毛細血管動画を、対応する目的の領域にトリミングし、シーケンス中の参照フレームに関して登録して取得中の動きを補正した。動きの補正された動画を匿名化／シャッフルし、次いで、盲検化された専門家がそれを使用して事象を識別し、これに応じて事象計数を導出した。次いで、ラベル付けされた事象を有するデータを、事後に可視化することができた。これらのステップに関する詳細を下記に示す。

【0219】

毛細血管の選択
１名の所与の患者から未加工の動画が取得されると、２名のヒト専門家が、下記に定義される定性的かつ経験的かつ演繹的な基準に基づいて、適切な毛細血管セットをに別々に画定した。潜在的なバイアスを避けるために、盲検化された両方の評価者によって選択された毛細血管のみを試験に含めた。各専門家は、個別に、以下の基準に従って、未加工の動画の中の最も良い毛細血管を選択した。

【0220】

Ａ．照明。毛細血管は、観察者にとって十分なコントラストで可視である。

【0221】

Ｂ．焦点。詳細な毛細血管構造／動態が可視であり、かつぼやけていない。

【0222】

Ｃ．流れ。潜在的な事象を識別し計数することが可能になるように、血流が存在する。

【0223】

Ｄ．安定性。毛細血管は、全てのフレームで動画の視野内に完全に留まる。

【0224】

Ｅ．可視性。毛細血管を塞ぎうる物体（例えば気泡）はない。

【0225】

Ｆ．形態。毛細血管は、明瞭な動脈肢および静脈肢を呈する。

【0226】

Ｇ．ベースラインの取得および重度の好中球減少の取得の両方で条件Ａ〜Ｆを満たすこと。

【0227】

全ての患者について、各専門家はまず、ベースライン状態の動画について、この手順に従った。目標は、全ての患者について毛細血管動画のペアを取得することであり、重度の好中球減少の毛細血管の候補のセットは、ベースラインの間に既に選定が行われることにより限定されている。結果として得られた毛細血管動画のペア−患者あたり少なくとも一つ−は、ベースラインと重度の好中球減少との両方で、かつ両方の専門家により、上記基準を満たすものである（図４９〜図６０を参照）。

【0228】

毛細血管動画の作成
未加工の動画データおよび上記の毛細血管選択の手順に基づき、個々の毛細血管動画を以下に基づいて作成した：（ａ）目的の毛細血管のそれぞれを囲む目的の矩形領域の、最初の動画フレーム上での画定と、それに続く（ｂ）カメラの移動を局所的に補正し、各毛細血管の位置を動画の期間全体にわたって対応する目的の領域内で確実に安定したままとなるようにする、動画の動き補償のソフトウェア。全ての未加工の動画をまず平坦化したこと、すなわち、ガウスフィルタリングを通してそれらの局所的な輝度を正規化して、不均一な照明の潜在的な影響を除去したことに留意されたい。

【0229】

ステップ（ａ）を、単純なグラフィカルユーザインターフェースに基づいて実行し、ステップ（ｂ）を、特別に誂えた動き補償アルゴリズムに基づいて実施した。両方の実装をＭＡＴＬＡＢで行った。未処理の動画および所定の目的の矩形領域に基づいて、アルゴリズムは、剛体位置合わせ手法を適用して動き補正された毛細血管動画を出力するが、具体的には、この手法は、目的の領域における潜在的なカメラの移動が回転を除いてＸおよびＹの変換の単なる組合せであるものと仮定し、全ての動画フレームを最初のものと整列する。

【0230】

未加工の動画におけるフレームの移動は、変形を伴う可能性があるが、上記位置合わせの結果の視覚的検査は、各毛細血管の視野に別々に適用した際に成功した。類似性の測定基準と最適化の基準として、アルゴリズムは相互情報を使用するが、相互情報とは、僅かなコントラストの変化に対処して正確なサブピクセル整列を保証する、情報理論に基づく尺度である。この位置合わせ工程の前に、確実に適切な初期化を行うために、予備的な大雑把な位置合わせステップを実施する。この初期化ステップは、ピクセル値および空間的勾配の相互相関分析に基づいて、フレームの事前整列を実施する。

【0231】

事象の評価
グラフィカルユーザインターフェースに基づき、３名のヒト評価者は、毛細血管動画の全ての事象を識別するために特定の視覚的基準に従った。この視覚的基準下では、ほぼ同じ直径の毛細血管を通るＷＢＣの通過の帰結として、ＲＢＣの枯渇した領域の生成が含まれる。具体的には、移動する光吸収ギャップは、以下の特性を有する事象を指す。

【0232】

一例では、その事象は、周囲の毛細血管の流れよりも著しく明るい。別の例では、その事象は、毛細血管の流れに沿って移動する明瞭な物体として識別することができる。さらに別の例では、その事象は、毛細血管直径の全体を占め、流れの方向に沿って延びている。

【0233】

評価者を、他者、ならびに対応する血液分析、生理学的状態、患者、および時間情報に関して盲検化した。各評価者は、これらの事象が発生した毛細血管内に、対応するフレームおよび空間的位置をラベル付けした。

【0234】

事象の識別および計数のために評価者に利用可能とする動画のインデックス付けは、元の動画の名前を無作為にシャッフリングすることによって得られ、そのため、対応する内容が類似していても、元のインデックス付けにアクセスすることが評価者には不可能となった。さらに、フレームの量を、同じ患者から取得された全ての動画について常に同じとした。対応するファイルには、そのような識別を可能にする副情報が含まれていなかった。全ての動画−非シャッフルのおよびシャッフル済みのインデックスバージョンの−は、患者または好中球減少状態を識別するのに使用することのできる動画コンテンツ中の情報および名前付けがなかったという意味で、匿名化された。盲検評価の後、具体的に開発された方法に基づいて、全てのマークされた事象を視覚化することができた。

【0235】

統計解析
３名全ての独立した評価者から得られた計数は、共同評価の特性の決定、すなわち、１人の単一の専門家、または２人以上の専門家が、同じ事象を観察していることに同意した否かを判定することを可能にする。慣例によって、少なくともＲ名の評価者からの平均マーク時間が互いから最大で１０フレーム（１／６秒間）内にあるとしても、少なくともＲ名の評価者は共同で所与の事象をマークしているものと仮定されるが、この時間は、毛細血管動画における予想事象レートよりも実質的に小さい（下記図４６を参照）。ラベルの正確な空間的重ね合わせを必要としない。目的の特定の事例は、大部分の評価者の同意であり、確証された事象を生じるこの設定ではＲは２以上である。次いで、相応に計数を実施した、すなわち、各毛細血管動画からの事象を相応に合計した。

【0236】

複数の毛細血管について確証された計数を、各患者について組み合わせた（図４１および図４４Ａおよび図４４Ｂを参照）。なぜなら、単一の毛細血管における個別の計数の精度が、（ａ）計数の量の平方根に比例するショットノイズによって制限され、（ｂ）事象の基準に適合せず一部の毛細血管では発生していない、例えば辺縁趨向などの潜在的なＷＢＣ現象によって制限され、（ｃ）特定の毛細血管の幾何学的配置および流速に依存し、（ｄ）根本的な毛細血管ネットワークの動態における毛細血管の特定の位置取りに依存するためである。患者あたりの一定量の毛細血管の計数の組合せを考慮して（図４４Ａおよび図４４Ｂ）、対応する毛細血管セットを無作為に拾い、１０，０００試行に基づいて結果を計算した。これはモンテカルロ積分に類するものであり、そうしなければ扱い難い指数関数的な増加量の患者間の組合せを、効果的に扱うことを可能にする。

【0237】

毛細血管またはその組合せセットの間の計数を比較する際に、使用した分析ツールは、ペアデータに対するウィルコクソン符号順位検定であり、これは、同じ毛細血管についてベースラインおよび重度の好中球減少に観察される計数の間で差がないという仮説Ｈ_０をテスト／否定する間は、計数が正常に分配されるという、統計的仮定を回避するものである。さらに、この試験は、受信者操作特性（ＲＯＣ）カーブおよび対応する曲線下面積（ＡＵＣ）値を生成し、後者は、ベースラインと重度の好中球減少との間の二項分類の性能を、変化する計数の閾値の関数としてテストする。

【0238】

マークされた事象の視覚化
毛細血管におけるマークされた事象を視覚化するために、動画持続時間全体にわたっておよび所与のフレームの周辺の両方で、目的の毛細血管動画のフレームとその毛細血管の対応するＳＴ強度プロファイルとを同時に視覚化する方法を開発した。これは、明示的に、対応する動画フレームを通した動く目標物として、およびＳＴマップ表現での固定プロファイルとしての両方で、事象を視覚化することを可能にする。臨床試験の状況下では、この視覚化手法によって、動画におけるラベル付き事象の分布の後ろ向き解析だけでなく、大部分の評価者の同意をも可能になった。

【0239】

毛細血管流の視覚化のＳＴマップの概念を上記に説明した。事象を上記の表象で簡便に観察できるという事実によって動機付けられるのは、ＷＢＣに関連する事象が濃密で高いコントラストのまばらな一方向性の軌道として現れるものと予想されることである。これらの特性は、評価者のために定義された視覚的な基準、例えば事象の輝度にも関連する。ＳＴマップは、評価者によりマークされた事象を、暗い背景によって囲まれる明瞭に画定された一際目立つ軌道として現れるようにする（上記の図３９Ｅを参照）。

【0240】

ＳＴマップを作成するために、本方法は、毛細血管の輝度を−断面にわたる平均として−、セグメンテーションされた毛細血管の境界に基づき、時間の関数として、および累積毛細血管長の関数として、抽出する。事象軌道の視覚化を向上させるために、マップ値を、各時点の前後の５０フレームの間に取得される際に局所的な時間的平均を減算することによって、正規化した。最初の毛細血管のセグメンテーションの手順を、対応する登録動画から抽出された画像に基づいて実施した。

【0241】

毛細血管プロファイルは、流れにおける吸収ギャップの存在に起因して単一の動画フレーム内で不完全である場合があるため、時間的に統合された画像を爪郭毛細血管について抽出したが、その画像では、毛細血管の流れに伴う時間的に変わりやすい特徴も増強されて、毛細血管とその周囲との間のコントラストを最大化する。このアプローチは、動きのコントラストの増強の概念にも関連する。具体的には、セグメンテーションに用いる画像を、［０．２５、１．５］秒間隔となるように期間を経験的に選定した時間周波数構成成分の統合を通じて得た。

【0242】

毛細血管の境界を、第一のステップでまず手動でセグメンテーションし、次いで、動的輪郭手法を活用して精緻化した。次いで、両方の毛細血管境界のセグメンテーションを、それぞれ１，０００個の点を含むように、ならびに両境界の同一のインデックスにおける全ての点ペアの中心が毛細血管の中間軸上となるように、自動的にリサンプリングしたが、この場合、中間軸は毛細血管に内接する全ての円の軌跡である。最後に、このセグメンテーションに基づき、毛細血管の動脈肢、静脈肢、およびループの間の分離を、視覚化のためにケースバイケース基準で画定した（図４５Ａ〜図４５Ｃを参照）。

【0243】

ショットノイズ下の取得時間
動画取得時間ｔを１分間に設定したが、なぜなら、それが臨床設定に依然として適しているとともに、重度の好中球減少のケースと比較して有意に高い量のベースラインケースの事象Ｎのサンプリングを可能とするのに十分な長さであるためである。事象の量子化された性質に由来するショットノイズの下であっても、両方のケースに関連付けられた計数の分布は、下記に詳述する計算から予想される通りに、それらのそれぞれの平均Ｎ_ｂおよびＮ_ｎのうち少なくとも一つの標準偏差内で継ぎ目が離れることが予想される。

【0244】

この結果を決定するために、ベースラインについての下限のケース（Ｃ_ｂ＝好中球１，５００個／μＬ）および重度の好中球減少についての上限のケース（Ｃ_ｎ＝好中球５００個／μＬ）を用いて、最悪のケースのシナリオを考慮したが、このシナリオは、両方のカテゴリー由来の細胞濃度Ｃの差が最小化されているために、区別が最も困難である。次いで、文献からの典型値を、毛細血管直径（Ｄ＝１５μｍ）および流速（ｖ＝８００μｍ／秒）について仮定し、それにより濃度から予想事象量を推定することが可能となった。具体的には、

【数14】

であり、これはＮ_ｂ＝４．２４およびＮ_ｎ＝１２．７２を生じる。最後に、ショットノイズ統計は、標準偏差Ｎ_ｂ^１／２＝２．０６およびＮ_ｎ^１／２＝３．５７をそれぞれ有するこれらの平均の辺りで計数が変化することを含意する。可能性として、この結果は、明確な区別を可能にする計数の範囲をもたらす（図４６を参照）。

【0245】

図３５は、１名の単一の評価者によってラベル付けされた事象の数を示す。この試験の９８個の毛細血管において得られたように、２名以上の専門家（青色の点）の間で合意に達しないベースラインの計数は、重度の好中球減少（赤色の正方形）の対応する計数に関して統計的に有意な差（Ｐ＝０．１２；ウィルコクソン符号順位）を示していない。この結果は、単一の評価者によるラベル付き事象が、複数の評価者の同意によるものよりも、客観性に劣り、含む情報が少ないことを標示している。毛細血管ペアは、患者ＩＤによってグループ化される。

【0246】

図４４Ａおよび図４４Ｂは、毛細血管の集合を使用したベースラインと重度の好中球減少との間の区別を示す。図４４Ａは、患者あたりＮ＝１、２、３、４、５個の毛細血管を集約する結果生じる事象計数の数を示す。図４４Ｂは、患者あたりＮ＝１、２、３、４、５個の毛細血管を集約することに基づく、ベースラインｖｓ重度の好中球減少の分類のためのＲＯＣ曲線を示す。結果として得られる計数値の患者レベルの分布では、患者あたりの組み合わされた毛細血管の量に伴ってそれらの識別力が増加することが示されている。具体的には、それぞれ１、２、３、４、および５個の毛細血管を含む場合に、曲線下面積（ＡＵＣ）の最小値は、組み合わされた毛細血管の量に伴って、０．６１から０．８４、０．９２、０．９６、および１．００まで一貫して増加する。

【0247】

図４５Ａ〜図４５Ｃは、毛細血管のセグメンテーションの例を示す。図４５Ａは、患者０２から得られた毛細血管を示す。図４５Ｂは、教師ありセグメンテーション（赤色）による同じ毛細血管を示す。スケールバーは２０μｍである。図４５Ｃは、毛細血管の動脈肢（緑色）、静脈肢（青色）、およびループ（赤色）の間の分離を、視覚化のためのケースバイケース基準で画定できることを示す。

【0248】

図４６は、ショットノイズ下での毛細血管１分あたりの予想事象量を示す。文献から得られた典型的な毛細血管直径および速度値を想定すると、ベースラインの予想事象量（青色、好中球１，５００個／μＬ）は、ショットノイズ下でさえも、単一分の取得では重度の好中球減少の対応の量（赤色；好中球５００個／μＬ）を超える。示されているのは、最大で標準偏差（バー）までのショットノイズから生じた予想変動と併せた予想計数平均（中央点）である。

【0249】

図４７は、事象位置での毛細血管直径の分布を示す。３名の盲検化された評価者が事象をラベル付けした位置における毛細血管直径値の分布が示されている。検出された事象は、ＷＢＣとほぼ同じサイズ範囲、すなわち［１０〜２０］μｍの毛細血管セグメントに現れる傾向があり、それゆえ、先行文献で行われた観察とＷＢＣの代用としての事象の有用性とが確認される。

【0250】

図４８Ａおよび図４８Ｂは、高比率ｖｓ低比率の確証された事象を有する毛細血管のＳＴマップを示す。各事象について、３名のヒト評価者のそれぞれからの最初のクリックが、赤色、青色、および緑色の点でそれぞれ表示されている。評価者間の合意は、重度の好中球減少（下部マップ）のケースに比較してベースラインの毛細血管（上部マップ）で高かったが、このことは、ベースラインの事象がより多くの目標の物理的現象に対応することを示している。

【0251】

図４９は、患者０１、領域１由来の未加工の動画ペアにおける両方の専門家からの毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、および（ｄ）視野外の移動があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0252】

図５０は、患者０１、領域２由来の未加工の動画ペアにおける両方の専門家からの毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0253】

図５２は、患者０２、領域１由来の未加工の動画ペアにおける両方の専門家からの毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ａ）不十分な照明、（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残りを（赤色の番号）廃棄した。

【0254】

図５２は、患者０２、領域２由来の未加工の動画ペアにおける両方の専門家からの毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、（ｅ）閉塞、および（ｆ）明瞭な形態の欠如があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0255】

図５３は、患者０３由来の未加工の動画ペアにおける両方の専門家からの毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ａ）不十分な照明、（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0256】

図５４は、患者０４由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0257】

図５５は、患者０５由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0258】

図５６は、患者０６由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｆ）明瞭な形態の欠如があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0259】

図５７は、患者０７由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ａ）不十分な照明、（ｂ）焦点の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0260】

図５８は、患者０８由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｄ）視野外の移動、（ｅ）閉塞、および（ｆ）明瞭な形態の欠如があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0261】

図５９は、患者０９由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ａ）不十分な照明、（ｂ）焦点の欠如、（ｃ）血流の欠如、および（ｅ）閉塞があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0262】

図６０は、患者１０由来の未加工の動画ペアにおける両専門家から得られた毛細血管の選択を示す。ベースライン状態および重度の好中球減少状態で取得された動画が表示される。緑色のボックスは、ベースラインでの取得と重度の好中球減少での取得の両方について、２名の各専門家により質的基準を満たした、選択された毛細血管ペアの輪郭を描く。赤色の領域／毛細血管は、質的基準に適合しないために、すなわち、この場合（ｂ）焦点の欠如、（ｄ）視野外の移動、および（ｆ）明瞭な形態の欠如があるために、廃棄される。ベースラインの動画における赤色の線／角は、有効視野の輪郭を描き、その外側では、取得中のカメラの移動のゆえにいくつかのフレームの間で毛細血管が消えた際に、その毛細血管を廃棄しなければならない。黄色のボックスは、ベースラインでは最初に選択されたが、重度の好中球減少の取得（ｇ）の際に適合性がなかったために後で廃棄された、毛細血管の輪郭を描く。両専門家は独立して上記選定プロセスを行い、その後、両専門家の合意した毛細血管（黒色の番号）のみとし、残り（赤色の番号）を廃棄した。

【0263】

以下の参考文献のそれぞれは、参照によりその全体が本明細書に組み込まれる。

【0264】

Ｔｓｕｋａｄａ，Ｋｏｓｕｋｅ，ｅｔ ａｌ．"Ｉｍａｇｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｂｌｏｏｄ ｆｌｏｗ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｎ ｍｉｃｒｏｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ：ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｎｄｏｗ’ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎ ｖｉｖｏ ｉｍａｇｅ ａｎａｌｙｓｉｓ．" Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ２１．４（２０００）：４５９．

【0265】

Ｌａｎｇｅｄｅｒ，Ｆｌｏｒｉａｎ，ａｎｄ Ｂｅｒｎｈａｒｄ Ｇ．Ｚａｇａｒ．"Ｉｍａｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｔｏ ａｃｃｕｒａｔｅｌｙ ｍｅａｓｕｒｅ ｒｅｄ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｍｏｔｉｏｎ ｉｎ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ．" Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｓｉｇｎａｌｓ ａｎｄ Ｄｅｖｉｃｅｓ，２００９．ＳＳＤ’０９．６ｔｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｍｕｌｔｉ−Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ．ＩＥＥＥ，２００９．

【0266】

Ｗｕ，Ｃｈｉｈ−Ｃｈｉｅｈ，ｅｔ ａｌ．"Ｒｅｄ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｉｎ ｆｉｎｇｅｒ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｕｓｉｎｇ ｏｐｔｉｃａｌ ｆｌｏｗ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ．" Ｍｉｃｒｏｖａｓｃｕｌａｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ７８．３（２００９）：３１９−３２４．

【0267】

Ｈｕａｎｇ，Ｔｚｕｎｇ−Ｃｈｉ，ｅｔ ａｌ．"Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｌｏｏｄ ｆｌｏｗ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｒａｖｉｔａｌ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｉｍａｇｉｎｇ ｉｎ ｍｉｃｒｏ−ｖｅｓｓｅｌｓ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｍａｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ．" Ｍｉｃｒｏｖａｓｃｕｌａｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ８０．３（２０１０）：４７７−４８３．

【0268】

Ｗｕ，Ｃｈｉｈ−Ｃｈｉｅｈ，ｅｔ ａｌ．"Ａｃｃｕｒａｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ＲＢＣ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｉｎ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ．" Ｍｉｃｒｏｖａｓｃｕｌａｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ８１．３（２０１１）：２５２−２６０．

【0269】

Ｌｏ，Ｌｕｎ−Ｃｈｉｅｎ，ｅｔ ａｌ．"Ｐｓｅｕｄｏ ｔｈｒｅｅ−ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｖｉｓｉｏｎ−ｂａｓｅｄ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｈｅｍｏｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ．" Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ ｉｎ ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ４２．９（２０１２）：８７３−８８４．

【0270】

Ｗａｎｇ，Ｍｉｎｇｙｉ，ｅｔ ａｌ．"Ｆｕｌｌ−ｆｉｅｌｄ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｍａｇｉｎｇ ｏｆ ｒｅｄ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌｓ ｉｎ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ ｗｉｔｈ ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌ ｄｅｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ａｕｔｏｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ．" Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ ｏｐｔｉｃｓ ２１．３（２０１６）：０３６００７−０３６００７．

【0271】

Ｊ．Ｃｒａｗｆｏｒｄ，Ｄ．Ｃ．Ｄａｌｅ，ａｎｄ Ｇ．Ｈ．Ｌｙｍａｎ（２００４）．Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ‐ｉｎｄｕｃｅｄ ｎｅｕｔｒｏｐｅｎｉａ：ｒｉｓｋｓ，ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ａｎｄ ｎｅｗ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｉｔｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｃａｎｃｅｒ，１００（２），２２８−２３７．

【0272】

Ｍ．Ｅ．ｖａｎ Ｗｏｌｆｓｗｉｎｋｅｌ，Ｋ．Ｖｌｉｅｇｅｎｔｈａｒｔ−Ｊｏｎｇｂｌｏｅｄ，Ｍ．ｄｅ Ｍｅｎｄｏｎｃａ Ｍｅｌｏ，Ｐ．Ｃ．Ｗｅｖｅｒ，Ｍ．Ｂ．ＭｃＣａｌｌ，Ｒ．Ｋｏｅｌｅｗｉｊｎ，Ｊ．Ｊ．ｖａｎ Ｈｅｌｌｅｍｏｎｄ，ａｎｄ Ｐ．Ｊ．ｖａｎ Ｇｅｎｄｅｒｅｎ（２０１３）．Ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｏｐｅｎｉａ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ−ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ ｃｏｕｎｔ ｒａｔｉｏ ｆｏｒ ｓｅｖｅｒｅ ｉｍｐｏｒｔｅｄ ｍａｌａｒｉａ．Ｍａｌａｒ．Ｊ．，１２（１），１０１．

【0273】

Ｔ．Ｈｏｎｄａ，Ｔ．Ｕｅｈａｒａ，Ｇ．Ｍａｔｓｕｍｏｔｏ，Ｓ．Ａｒａｉ，ａｎｄ Ｍ．Ｓｕｇａｎｏ（２０１６）．Ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ ｌｅｆｔ ｓｈｉｆｔ ａｎｄ ｗｈｉｔｅ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｃｏｕｎｔ ａｓ ｍａｒｋｅｒｓ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ．Ｃｌｉｎ．Ｃｈｉｍ．Ａｃｔａ，４５７，４６−５３．

【0274】

Ｔ．Ｂ．Ｎｅｗｍａｎ，Ｄ．Ｄｒａｐｅｒ，Ｋ．Ｍ．Ｐｕｏｐｏｌｏ，Ｓ．Ｗｉ，ａｎｄ Ｇ．Ｊ．Ｅｓｃｏｂａｒ（２０１４）．Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｉｍｍａｔｕｒｅ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ ｃｏｕｎｔｓ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ ｅａｒｌｙ ｏｎｓｅｔ ｓｅｐｓｉｓ ｉｎ ｔｅｒｍ ａｎｄ ｌａｔｅ ｐｒｅｔｅｒｍ ｎｅｗｂｏｒｎｓ：ｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｉ／Ｔ２．Ｐｅｄｉａｔ．Ｉｎｆｅｃｔ．Ｄｉｓ．Ｊ．，３３（８），７９８．

【0275】

Ａ．Ｖｅｌｏ−Ｇａｒｃｉａ，Ｓ．Ｇ．Ｃａｓｔｒｏ，ａｎｄ Ｄ．Ａ．Ｉｓｅｎｂｅｒｇ（２０１６）．Ｔｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｉｃ ｍａｎｉｆｅｓｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｌｕｐｕｓ．Ｊ．Ａｕｔｏｉｍｍｕｎ．，７４，１３９−１６０．

【0276】

Ｄ．Ｃ．Ｄａｌｅ（２０１４）．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｎｅｕｔｒｏｐｅｎｉａ．Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｈｅｍａｔｏｌ．，２１（１），１−２．

【0277】

Ｖ．Ｓ．Ｈｏｌｌｉｓ，Ｊ．Ａ．Ｈｏｌｌｏｗａｙ，Ｓ．Ｈａｒｒｉｓ，Ｄ．Ｓｐｅｎｃｅｒ，Ｃ．ｖａｎ Ｂｅｒｋｅｌ，ａｎｄ Ｈ．Ｍｏｒｇａｎ（２０１２）．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｖｅｎｏｕｓ ａｎｄ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｌｅｕｋｏｃｙｔｅ ｃｏｕｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ａ ｓｔａｎｄａｒｄ ｈｅｍａｔｏｌｏｇｙ ａｎａｌｙｚｅｒ ａｎｄ ａ ｎｏｖｅｌ ｍｉｃｒｏｆｌｕｉｄｉｃ ｉｍｐｅｄａｎｃｅ ｃｙｔｏｍｅｔｅｒ．ＰｌｏＳ ｏｎｅ，７（９），ｅ４３７０２．

【0278】

Ｃ．Ｌ．Ｇｈａｉ（２０１２）．Ａ ｔｅｘｔｂｏｏｋ ｏｆ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ．ＪＰ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｌｔｄ．

【0279】

Ｓ．Ｓｈａｒｍａ，Ｊ．Ｚａｐａｔｅｒｏ−Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ，Ｐ．Ｅｓｔｒｅｌａ，ａｎｄ Ｒ．Ｏ’Ｋｅｎｎｅｄｙ（２０１５）．Ｐｏｉｎｔ−ｏｆ−ｃａｒｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ ｉｎ ｌｏｗ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｓｅｔｔｉｎｇｓ：ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｆｕｔｕｒｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｍｉｃｒｏｆｌｕｉｄｉｃｓ．Ｂｉｏｓｅｎｓｏｒｓ，５（３），５７７−６０１．

【0280】

Ｙ．Ｍｅｎｄｅｌｓｏｎ（１９９２）．Ｐｕｌｓｅ ｏｘｉｍｅｔｒｙ：ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｎｏｎｉｎｖａｓｉｖｅ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．Ｃｌｉｎ．Ｃｈｅｍ．，３８（９），１６０１−１６０７．

【0281】

Ａ．Ｔｒｏｔｔｉ，Ａ．Ｄ．Ｃｏｌｅｖａｓ，Ａ．Ｓｅｔｓｅｒ，Ｖ．Ｒｕｓｃｈ，Ｄ．Ｊａｑｕｅｓ，Ｖ．Ｂｕｄａｃｈ，Ｃ．Ｌａｎｇｅｒ，Ｂ．Ｍｕｒｐｈｙ，Ｒ．Ｃｕｍｂｅｒｌｉｎ，Ｃ．Ｎ．Ｃｏｌｅｍａｎ，ａｎｄ Ｐ．Ｒｕｂｉｎ（２００３，Ｊｕｌｙ）．ＣＴＣＡＥ ｖ３．０：ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｇｒａｄｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｖｅｒｓｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃａｎｃｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｉｎ Ｓｅｍｉｎ．Ｒａｄｉａｔ．Ｏｎｃｏｌ．（Ｖｏｌ．１３，Ｎｏ．３，ｐｐ．１７６−１８１）．ＷＢ Ｓａｕｎｄｅｒｓ．

【0282】

Ｇ．Ｈ．Ｌｙｍａｎ，Ｍ．Ｓ．Ｐｏｎｉｅｗｉｅｒｓｋｉ，Ｊ．Ｃｒａｗｆｏｒｄ，Ｄ．Ｃ．Ｄａｌｅ，ａｎｄ Ｅ．Ｃｕｌａｋｏｖａ（２０１５）．Ｃｏｓｔ ｏｆ Ｈｏｓｐｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｃａｎｃｅｒ ａｎｄ Ｆｅｂｒｉｌｅ Ｎｅｕｔｒｏｐｅｎｉａ ａｎｄ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ Ｃｏｍｏｒｂｉｄ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｂｌｏｏｄ，１２６（２３），２０８９−２０８９．

【0283】

Ｇ．Ｈ．Ｌｙｍａｎ、Ｃ．Ｈ．Ｌｙｍａｎ、Ｏ．Ａｇｂｏｏｌａ、ａｎｄ Ａｎｃ Ｓｔｕｄｙ Ｇｒｏｕｐ．（２００５）．Ｒｉｓｋ ｍｏｄｅｌｓ ｆｏｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ−ｉｎｄｕｃｅｄ ｎｅｕｔｒｏｐｅｎｉａ．Ｏｎｃｏｌｏｇｉｓｔ，１０（６），４２７−４３７．

【0284】

Ｊ．Ｄｅ Ｎａｕｒｏｉｓ，Ｉ．Ｎｏｖｉｔｚｋｙ−Ｂａｓｓｏ，Ｍ．Ｊ．Ｇｉｌｌ，Ｆ．Ｍ．Ｍａｒｔｉ，Ｍ．Ｈ．Ｃｕｌｌｅｎ，Ｆ．Ｒｏｉｌａ，ａｎｄ ＥＳＭＯ Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ．（２０１０）．Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｅｂｒｉｌｅ ｎｅｕｔｒｏｐｅｎｉａ：ＥＳＭＯ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ．Ａｎｎ．Ｏｎｃｏｌ．，２１（ｓｕｐｐｌ ５），ｖ２５２−ｖ２５６．

【0285】

Ｇ．Ｗ．Ｓｃｈｍｉｄ−Ｓｃｈｏｎｂｅｉｎ，Ｓ．Ｕｓａｍｉ，Ｒ．Ｓｋａｌａｋ，ａｎｄ Ｓ．Ｃｈｉｅｎ（１９８０）．Ｔｈｅ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅｕｋｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ ｅｒｙｔｈｒｏｃｙｔｅｓ ｉｎ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ａｎｄ ｐｏｓｔｃａｐｉｌｌａｒｙ ｖｅｓｓｅｌｓ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．，１９（１），４５−７０．

【0286】

Ｓ．Ｈ．Ｓｉｎｃｌａｉｒ，Ｍ．Ａｚａｒ−Ｃａｖａｎａｇｈ，Ｋ．Ａ．Ｓｏｐｅｒ，Ｒ．Ｆ．Ｔｕｍａ，ａｎｄ Ｈ．Ｎ．Ｍａｙｒｏｖｉｔｚ（１９８９）．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌｕｅ ｆｉｅｌｄ ｅｎｔｏｐｔｉｃ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．，３０（４），６６８−６７３．

【0287】

Ａ．Ｒｏｇｇａｎ，Ｍ．Ｆｒｉｅｂｅｌ，Ｋ．Ｄｏｒｓｃｈｅｌ，Ａ．Ｈａｈｎ，ａｎｄ Ｇ．Ｍｕｌｌｅｒ（１９９９）．Ｏｐｔｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ ｈｕｍａｎ ｂｌｏｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ ｒａｎｇｅ ４００−２５００ ｎｍ．Ｊ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｏｐｔ．，４（１），３６−４６．

【0288】

Ａ．Ｕｊｉ，Ｍ．Ｈａｎｇａｉ，Ｓ．Ｏｏｔｏ，Ｋ．Ｔａｋａｙａｍａ，Ｎ．Ａｒａｋａｗａ，Ｈ．Ｉｍａｍｕｒａ，Ｋ．Ｎｏｚａｔｏ，ａｎｄ Ｎ．Ｙｏｓｈｉｍｕｒａ（２０１２）．Ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｍｏｖｉｎｇ ｐａｒｔｉｃｌｅｓ ｉｎ ｐａｒａｆｏｖｅａｌ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ａｄａｐｔｉｖｅ ｏｐｔｉｃｓ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｌａｓｅｒ ｏｐｈｔｈａｌｍｏｓｃｏｐｙ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．，５３（１），１７１−１７８．

【0289】

Ｕ．Ｓｃｈｍｉｄｔ−Ｇｒｏｓｓ（１９５４）．Ｅｎｔｏｐｔｉｓｃｈｅ Ｂｅｕｒｔｅｉｌｕｎｇ ｄｅｒ Ｌｅｕｋｏｃｙｔｅｎｚａｈｌ．Ｋｌｉｎ．Ｗｏｃｈｅｎｓｃｈｒ．，３２（３３−３４），８１７−８１９．

【0290】

Ｔ．Ｒｉｍｍｅｒ，Ｅ．Ｍ．，Ｋｏｈｎｅｒ，ａｎｄ Ｊ．Ｍ．Ｇｏｌｄｍａｎ（１９８８）．Ｒｅｔｉｎａｌ ｂｌｏｏｄ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｌｅｕｋｏｃｙｔｅ ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ．Ａｒｃｈ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．，１０６（１１），１５４８−１５５２．

【0291】

Ｇ．Ｆｕｃｈｓｊａｇｅｒ−Ｍａｙｒｌ，Ｍ．Ｍａｌｅｃ，Ｅ．Ｐｏｌｓｋａ，Ｂ．Ｊｉｌｍａ，Ｍ．Ｗｏｌｚｔ，ａｎｄ Ｌ．Ｓｃｈｍｅｔｔｅｒｅｒ（２００２）．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ ｃｏｌｏｎｙ ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ｏｎ ｒｅｔｉｎａｌ ｌｅｕｋｏｃｙｔｅ ａｎｄ ｅｒｙｔｈｒｏｃｙｔｅ ｆｌｕｘ ｉｎ ｔｈｅ ｈｕｍａｎ ｒｅｔｉｎａ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．，４３（５），１５２０−１５２４．

【0292】

Ｃ．Ｅ．Ｃｕｒｔｉｓ，Ｗ．Ｇ．Ｉａｃｏｎｏ，ａｎｄ Ｍ．Ｂｅｉｓｅｒ（１９９９）．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎａｉｌｆｏｌｄ ｐｌｅｘｕｓ ｖｉｓｉｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ，ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ，ａｎｄ ｂｒａｉｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｉｎ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ．Ｂｉｏｌ．Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ，４６（１），１０２−１０９．

【0293】

Ｆ．Ｌｅｆｆｏｒｄ ａｎｄ Ｊ．Ｃ．Ｅｄｗａｒｄｓ（１９８６）．Ｎａｉｌｆｏｌｄ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ ｉｎ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｅ ｔｉｓｓｕｅ ｄｉｓｅａｓｅ：ａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ａｎｎ．Ｒｈｅｕｍ．Ｄｉｓ．，４５（９），７４１−７４９．

【0294】

Ｚ．Ｎａｇｙ ａｎｄ Ｌ．Ｃｚｉｒｊａｋ（２００４）．Ｎａｉｌｆｏｌｄ ｄｉｇｉｔａｌ ｃａｐｉｌｌａｒｏｓｃｏｐｙ ｉｎ ４４７ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｅ ｔｉｓｓｕｅ ｄｉｓｅａｓｅ ａｎｄ Ｒａｙｎａｕｄ’ｓ ｄｉｓｅａｓｅ．Ｊ．Ｅｕｒ．Ａｃａｄ．Ｄｅｒｍａｔｏｌ．Ｖｅｎｅｒｅｏｌ．，１８（１），６２−６８．

【0295】

Ｌ．Ｋ．Ｍｅｒｃｅｒ，Ｔ．Ｌ．Ｍｏｏｒｅ，Ｈ．Ｃｈｉｎｏｙ，Ａ．Ｋ．Ｍｕｒｒａｙ，Ａ．Ｖａｉｌ，Ｒ．Ｇ．Ｃｏｏｐｅｒ，ａｎｄ Ａ．Ｌ．Ｈｅｒｒｉｃｋ（２０１０）．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｎａｉｌｆｏｌｄ ｖｉｄｅｏ ｃａｐｉｌｌａｒｏｓｃｏｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｉｄｉｏｐａｔｈｉｃ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ｍｙｏｐａｔｈｙ．Ｒｈｅｕｍａｔｏｌｏｇｙ，４９（９），１６９９−１７０５．

【0296】

Ａ．Ｋ．Ｍｕｒｒａｙ，Ａ．Ｖａｉｌ，Ｔ．Ｌ．Ｍｏｏｒｅ，Ｊ．Ｂ．Ｍａｎｎｉｎｇ，Ｃ．Ｊ．Ｔａｙｌｏｒ，ａｎｄ Ａ．Ｌ．Ｈｅｒｒｉｃｋ（２０１２）．Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｎａｉｌｆｏｌｄ ｖｉｄｅｏｃａｐｉｌｌａｒｏｓｃｏｐｙ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＳＳｃ．Ｒｈｅｕｍａｔｏｌｏｇｙ，ｋｅｓ００７．

【0297】

Ｈ．Ｍ．Ｈｏｆｓｔｅｅ，Ｅ．Ｈ．Ｓｅｒｎｅ，Ｃ．Ｒｏｂｅｒｔｓ，Ｒ．Ｈｅｓｓｅｌｓｔｒａｎｄ，Ａ．Ｓｃｈｅｊａ，Ｔ．Ｌ．Ｍｏｏｒｅ，Ｍ．Ｗｉｌｄｔ，Ｊ．Ｂ．Ｍａｎｎｉｎｇ，Ａ．Ｖ．Ｎｏｏｒｄｅｇｒａａｆ，Ａ．Ｅ．Ｖｏｓｋｕｙｌ，ａｎｄ Ａ．Ｌ．Ｈｅｒｒｉｃｋ（２０１１）．Ａ ｍｕｌｔｉｃｅｎｔｒｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｖｉｄｅｏｃａｐｉｌｌａｒｏｓｃｏｐｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｒｈｅｕｍａｔｏｌｏｇｙ，ｋｅｒ４０３．

【0298】

Ｓ．Ｊ．Ｓｉｍｎｅｔｔ，Ｌ．Ａ．Ｓｔｅｗａｒｔ，Ｊ．Ｓｗｅｅｔｅｎｈａｍ，Ｇ．Ｍｏｒｇａｎ，ａｎｄ Ｐ．Ｗ．Ｊｏｈｎｓｏｎ（２０００）．Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｍａｌｉｇｎａｎｃｙ：ａ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．Ｃｌｉｎ．Ｌａｂ．Ｈａｅｍａｔｏｌ．，２２（２），６１−７２．

【0299】

Ｌ．Ｇｏｌａｎ，Ｄ．Ｙｅｈｅｓｋｅｌｙ−Ｈａｙｏｎ，Ｌ．Ｍｉｎａｉ，Ｅ．Ｊ．Ｄａｎｎ，ａｎｄ Ｄ．Ｙｅｌｉｎ（２０１２）．Ｎｏｎｉｎｖａｓｉｖｅ ｉｍａｇｉｎｇ ｏｆ ｆｌｏｗｉｎｇ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌｓ ｕｓｉｎｇ ｌａｂｅｌ−ｆｒｅｅ ｓｐｅｃｔｒａｌｌｙ ｅｎｃｏｄｅｄ ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｏｐｔ．Ｅｘｐｒｅｓｓ，３（６），１４５５−１４６４．

【0300】

Ｎ．Ｍｕｇｉｉ，Ｍ．Ｈａｓｅｇａｗａ，Ｙ．Ｈａｍａｇｕｃｈｉ，Ｃ．Ｔａｎａｋａ，Ｋ．Ｋａｊｉ，Ｋ．Ｋｏｍｕｒａ，Ｉ．Ｕｅｄａ−Ｈａｙａｋａｗａ，Ｓ．Ｈｏｒｉｅ，Ｍ．Ｉｋｕｔａ，Ｋ．Ｔａｃｈｉｎｏ，Ｆ．Ｏｇａｗａ，Ｓ．Ｓａｔｏ，Ｍ．Ｆｕｊｉｍｏｔｏ，ａｎｄ Ｋ．Ｔａｋｅｈａｒａ（２００９）．Ｒｅｄｕｃｅｄ ｒｅｄ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｎ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ ａｓ ａ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｏｆ ｍｉｃｒｏｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｓｃｌｅｒｏｓｉｓ．Ｒｈｅｕｍａｔｏｌｏｇｙ，４８（６），６９６−７０３．

【0301】

Ａ．Ｂｏｕｒｑｕａｒｄ，Ｉ．Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ，Ａ．Ｓａｎｃｈｅｚ−Ｆｅｒｒｏ，Ｌ．Ｇｉａｎｃａｒｄｏ，Ｌ．Ｓｏｅｎｋｓｅｎ，Ｃ．Ｃｅｒｒａｔｏ，Ｒ．Ｆｌｏｒｅｓ，ａｎｄ Ｃ．Ｃａｓｔｒｏ−Ｇｏｎｚａｌｅｚ（２０１５，Ａｕｇｕｓｔ）．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｗｈｉｔｅ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ ｎａｉｌｆｏｌｄ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ．Ｉｎ Ｃｏｎｆ．Ｐｒｏｃ．ＩＥＥＥ Ｅｎｇ．Ｍｅｄ．Ｂｉｏｌ．Ｓｏｃ．，２０１５ ３７ｔｈ Ａｎｎｕａｌ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ＩＥＥＥ（ｐｐ．７４７０−７４７３）．

【0302】

Ｃ．Ｃａｓｔｒｏ−Ｇｏｎｚａｌｅｚ，Ｉ．Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ，Ａ．Ｂｏｕｒｑｕａｒｄ，ａｎｄ Ａ．Ｓａｎｃｈｅｚ−Ｆｅｒｒｏ（２０１５）．Ｓｙｓｔｅｍｓ，ａｐｐａｒａｔｕｓ，ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｕ．Ｓ．Ｐａｔｅｎｔ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｎｏ．１４／９５１，２６０．

【0303】

Ｃ．Ｃ．Ｗｕ，Ｇ．Ｚｈａｎｇ，Ｔ．Ｃ．Ｈｕａｎｇ，ａｎｄ Ｋ．Ｐ．Ｌｉｎ（２００９）．Ｒｅｄ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｉｎ ｆｉｎｇｅｒ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｕｓｉｎｇ ｏｐｔｉｃａｌ ｆｌｏｗ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．，７８（３），３１９−３２４．

【0304】

Ｔ．Ｃ．Ｈｕａｎｇ，Ｗ．Ｃ．Ｌｉｎ，Ｃ．Ｃ．Ｗｕ，Ｇ．Ｚｈａｎｇ，ａｎｄ Ｋ．Ｐ．Ｌｉｎ（２０１０）．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｌｏｏｄ ｆｌｏｗ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｒａｖｉｔａｌ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｉｍａｇｉｎｇ ｉｎ ｍｉｃｒｏ−ｖｅｓｓｅｌｓ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｍａｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．，８０（３），４７７−４８３．

【0305】

Ｃ．Ｃ．Ｗｕ，Ｗ．Ｃ．Ｌｉｎ，Ｇ．Ｚｈａｎｇ，Ｃ．Ｗ．Ｃｈａｎｇ，Ｒ．Ｓ．Ｌｉｕ，Ｋ．Ｐ．Ｌｉｎ，ａｎｄ Ｔ．Ｃ．Ｈｕａｎｇ（２０１１）．Ａｃｃｕｒａｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ＲＢＣ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｉｎ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．，８１（３），２５２−２６０．

【0306】

Ｃ．Ｈ．Ｗｕ，Ｔ．Ｄ．Ｗａｎｇ，Ｃ．Ｈ．Ｈｓｉｅｈ，Ｓ．Ｈ．Ｈｕａｎｇ，Ｊ．Ｗ．Ｌｉｎ，Ｓ．Ｃ．Ｈｓｕ，Ｈ．Ｔ．Ｗｕ，Ｙ．Ｍ．Ｗｕ，ａｎｄ Ｔ．Ｍ．Ｌｉｕ（２０１６）．Ｉｍａｇｉｎｇ Ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ ｏｆ Ｈｕｍａｎ Ｌｅｕｋｏｃｙｔｅｓ ｗｉｔｈ Ｔｈｉｒｄ Ｈａｒｍｏｎｉｃ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ．Ｓｃｉ．Ｒｅｐ．，６．

【0307】

Ｔ．Ｃ．Ｓｈｉｈ，Ｇ．Ｚｈａｎｇ，Ｃ．Ｃ．Ｗｕ，Ｈ．Ｄ．Ｈｓｉａｏ，Ｔ．Ｈ．Ｗｕ，Ｋ．Ｐ．Ｌｉｎ，ａｎｄ Ｔ．Ｃ．Ｈｕａｎｇ（２０１１，Ｊａｎｕａｒｙ）．Ｈｅｍｏｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｉｎ ｆｉｎｇｅｒ ｎａｉｌ−ｆｏｌｄ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌ ｆｌｕｉｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｎｄ ｉｍａｇｅ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．８１（１），６８−７２．

【0308】

Ｄ．Ｍａｔｔｅｓ，Ｄ．Ｒ．Ｈａｙｎｏｒ，Ｈ．Ｖｅｓｓｅｌｌｅ，Ｔ．Ｋ．Ｌｅｗｅｌｌｙｎ，ａｎｄ Ｗ．Ｅｕｂａｎｋ（２００１，Ｊｕｌｙ）．Ｎｏｎｒｉｇｉｄ ｍｕｌｔｉｍｏｄａｌｉｔｙ ｉｍａｇｅ ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｉｎ Ｍｅｄ．Ｉｍａｇｉｎｇ（ｐｐ．１６０９−１６２０）．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ Ｏｐｔｉｃｓ ａｎｄ Ｐｈｏｔｏｎｉｃｓ．

【0309】

Ｇ．Ｗ．Ｓｃｈｍｉｄ−Ｓｃｈｏｎｂｅｉｎ，Ｒ．Ｓｋａｌａｋ，Ｓ．Ｕｓａｍｉ，ａｎｄ Ｓ．Ｃｈｉｅｎ（１９８０）．Ｃｅｌｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｎｅｔｗｏｒｋｓ．Ｍｉｃｒｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．，１９（１），１８−４４．

【0310】

Ｊ．Ｈ．Ｌｅｅ，Ｊ．Ｊｉｍｅｎｅｚ，Ｉ．Ｒ．Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ，Ｃ．Ｃａｓｔｒｏ−Ｇｏｎｚａｌｅｚ，Ｓ．Ｋ．Ｓｈｕｋｌａ，Ｂ．Ｍａｒｔｉ−Ｆｕｓｔｅｒ，Ｌ．Ｅｌｖｉｒａ，Ｄ．Ｓ．Ｂｏｎｉｎｇ，ａｎｄ Ｂ．Ｗ．Ａｎｔｈｏｎｙ（２０１５，Ｏｃｔｏｂｅｒ）．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｖｅｒｙ ｌｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｃｒｏｐａｒｔｉｃｌｅｓ ｉｎ ｆｌｕｉｄ ｂｙ ｓｉｎｇｌｅ ｐａｒｔｉｃｌｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａｃｏｕｓｔｉｃ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｆｏｒｃｅ ｉｎｄｕｃｅｄ ｐａｒｔｉｃｌｅ ｍｏｔｉｏｎ．Ｉｎ ２０１５ ＩＥＥＥ Ｉｎｔ．Ｕｌｔｒａｓｏｎ．Ｓｙｍｐ．（ｐｐ．１−４）．

【0311】

Ｊ．Ｔａｍ，Ｐ．Ｔｉｒｕｖｅｅｄｈｕｌａ，ａｎｄ Ａ．Ｒｏｏｒｄａ（２０１１）．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ−ｆｉｌｅ ｆｌｏｗ ｔｈｒｏｕｇｈ ｈｕｍａｎ ｒｅｔｉｎａｌ ｐａｒａｆｏｖｅａｌ ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ ｕｓｉｎｇ ａｎ ａｄａｐｔｉｖｅ ｏｐｔｉｃｓ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｌａｓｅｒ ｏｐｈｔｈａｌｍｏｓｃｏｐｅ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｏｐｔ．Ｅｘｐｒｅｓｓ，２（４），７８１−７９３．

【0312】

Ｐ．Ｄ．Ａｌｌｅｎ，Ｃ．Ｊ．Ｔａｙｌｏｒ，Ａ．Ｌ．Ｈｅｒｒｉｃｋ，ａｎｄ Ｔ．Ｍｏｏｒｅ（１９９８，Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ）．Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｔｅｍｐｏｒａｌｌｙ Ｖａｒｉａｂｌｅ Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｉｎ Ｎａｉｌｆｏｌｄ Ｃａｐｉｌｌａｒｙ Ｐａｔｔｅｒｎｓ．Ｉｎ ＢＭＶＣ（ｐｐ．１−１０）．

【0313】

Ｍ．Ｋａｓｓ，Ａ．Ｗｉｔｋｉｎ，ａｎｄ Ｄ．Ｔｅｒｚｏｐｏｕｌｏｓ（１９８８）．Ｓｎａｋｅｓ：Ａｃｔｉｖｅ ｃｏｎｔｏｕｒ ｍｏｄｅｌｓ．Ｉｎｔ．Ｊ．Ｃｏｍｐｕｔ．Ｖｉｓｉｏｎ，１（４），３２１−３３１．

【0314】

結論
発明に関する様々な実施形態を本明細書に記載し例示してきたが、当業者は、本明細書に記載の機能を実施するための、ならびに／または結果および／もしくは一つもしくは複数の利点を得るための、様々な他の手段および／または構造を容易に想定し、そのような変形および／または変更のそれぞれは、本明細書に記載される発明に関する実施形態の範囲内であるものとされる。より一般的には、当業者は、本明細書に記載される全てのパラメータ、寸法、材料、および構成が例示であることを意味すること、ならびに実際のパラメータ、寸法、材料、および／または構成が、本発明の教示の使用される特定の一つまたは複数の用途に依存するものとなることを、容易に理解するものとなろう。当業者は、本明細書に記載される特定の発明に関する実施形態の数多くの等価物を、認識するか、または単に定型的な実験を用いて確認することができる。したがって、前述の実施形態は、例としてのみ提示されており、添付の特許請求の範囲およびその等価物の範囲内では、発明に関する実施形態は、具体的に記載および請求される以外の形で実践されうることを理解されたい。本開示の発明に関する実施形態は、本明細書に記載される個々の特徴、システム、物品、材料、キット、および／または方法を対象とする。加えて、二つ以上のこのような特徴、システム、物品、材料、キット、および／または方法の任意の組合せは、このような特徴、システム、物品、材料、キット、および／または方法が相互に矛盾しない場合、本開示の本発明の範囲内に含まれる。

【0315】

上記の実施形態は、多数の手段のいずれかで実施することができる。例えば、本明細書に開示される実施形態は、ハードウェア、ソフトウェア、またはそれらの組合せを使用して実施されてもよい。ソフトウェアに実装される場合、ソフトウェアコードは、単一のコンピュータに提供されるか、複数のコンピュータ間に分散されるかにかかわらず、任意の適切なプロセッサまたはプロセッサの集合で実行され得る。

【0316】

さらに、コンピュータが、ラック搭載型コンピュータ、デスクトップ型コンピュータ、ラップトップ型コンピュータ、またはタブレット型コンピュータなど、多数の形態のいずれかで具現化されうることは理解されるべきである。加えて、コンピュータは、概してコンピュータとみなされるデバイスではなく、パーソナルデジタルアシスタント（ＰＤＡ）、スマートフォン、または任意の他の適切な携帯型もしくは固定型の電子デバイスを含む、適切な処理能力を有するデバイスの中に埋め込まれうる。

【0317】

また、コンピュータは一つまたは複数の入力デバイスおよび出力デバイスを有しうる。これらのデバイスは、とりわけ、ユーザインターフェースを提示するために使用できる。ユーザインターフェースを提供するために使用できる出力デバイスの例には、プリンタまたは出力の視覚的表現のためのディスプレイ画面、およびスピーカーまたは出力の可聴表現のための他の音声発生デバイスが挙げられる。ユーザインターフェースに使用できる入力デバイスの例には、キーボード、ならびにマウス、タッチパッド、およびデジタイザタブレットなどのポインティングデバイスが含まれる。別の例として、コンピュータは、音声認識によってまたは他の可聴フォーマットで、入力情報を受信してもよい。

【0318】

このようなコンピュータは、ローカルエリアネットワーク、またはエンタープライズネットワークなどの広域ネットワーク、およびインテリジェントネットワーク（ＩＮ）またはインターネットを含む、任意の適切な形態の一つまたは複数のネットワークによって相互接続されてもよい。このようなネットワークは、任意の適切な技術に基づいてもよく、任意の適切なプロトコルに従って動作してもよく、無線ネットワーク、有線ネットワーク、または光ファイバーネットワークを含んでもよい。

【0319】

本明細書に概説する様々な方法またはプロセスは、様々なオペレーティングシステムまたはプラットフォームのうちのいずれか一つを用いる、一つまたは複数のプロセッサ上で実行可能なソフトウェアとしてコード化されてもよい。加えて、このようなソフトウェアは、多数の適切なプログラミング言語および／またはプログラミングもしくはスクリプトツールのいずれかを使用して記述されてもよく、またフレームワークもしくは仮想マシン上で実行される、実行可能なマシン語コードまたは中間コードとしてコンパイルされてもよい。

【0320】

また、発明に関する様々な概念が、一つまたは複数の方法として具現化されてもよく、その例が提供されてきた。方法の一部として行われる行為は、任意の適切な手段で順序付けられうる。したがって、行為が例示とは異なる順序で行われる実施形態を構築してもよく、それは、例示的な実施形態における連続する行為として示される場合であっても、一部の行為を同時に行うことを含みうる。

【0321】

本明細書で言及される全ての出版物、特許出願、特許、および他の参考文献は、参照によりそれらの全体が組み込まれる。

【0322】

本明細書で定義および使用される全ての定義は、辞書による定義、参照により組み込まれる文書での定義、および／または定義された用語の通常の意味に対し支配するものと理解されるべきである。

【0323】

本明細書および特許請求の範囲で使用される場合、不定冠詞「ａ」および「ａｎ」は、明確にそうでないと示されない限り、「少なくとも一つ」を意味するものと理解されるべきである。

【0324】

本明細書および特許請求の範囲で使用される場合、「および／または」という語句は、そのように等位接続された要素の「いずれかまたは両方」、すなわち、一部の場合には接続的に存在し他の場合には離接的に存在する要素を意味するものと理解されるべきである。「および／または」により挙げられる複数の要素は、同じ形式で、すなわち、そのように等位接続される要素のうちの「一つまたは複数」と解釈されるべきである。他の要素は、具体的に識別される要素に関連するかまたは関連しないかにかかわらず、「および／または」節によって具体的に識別される要素以外に、随意に存在してもよい。したがって、非限定的な例として、「Ａおよび／またはＢ」への言及は、「備える」などのオープンエンドの語法と連動して使われるときに、一実施形態では、Ａのみ（任意選択的にＢ以外の要素を含む）、別の実施形態では、Ｂのみ（任意選択的にＡ以外の要素を含む）、さらに別の実施形態では、ＡとＢとの両方（任意選択的に他の要素を含む）などを指すことができる。

【0325】

本明細書および特許請求の範囲において使用される場合、「または」は、上に定義された「および／または」と同じ意味を有するものと理解されるべきである。例えば、リスト内の項目を分離するとき、「または」または「および／または」は包括的である、すなわち、多数のまたは列挙された要素、および任意選択的に列挙に無い追加の項目のうちの少なくとも一つを含むが、二つ以上も含むと解釈されるものとする。それとは反対であると明確に指示される用語のみ、例えば、「のうちの一つのみ」もしくは「のうちのまさに一つ」、または特許請求の範囲において使用されるときの「からなる」は、多数のまたは列挙された要素のうちのまさに一つの要素を包含することを指す。概して、本明細書で使用される場合、「または」という用語は、「いずれか」、「のうちの一つ」、「のうちの一つのみ」、または「のうちのまさに一つ」など、排他的な用語が先行するときには、排他的な選択肢（すなわち「両方ではなく一方または他方」）を示すとのみ解釈されるものとする。「から本質的になる」は、特許請求の範囲で使用される場合、特許法の分野において使用される通常の意味を有するものとする。

【0326】

本明細書および特許請求の範囲で使用される場合、一つまたは複数の要素の列挙に関連する「少なくとも一つ」という語句は、要素の列挙の中のいずれか一つまたは複数の要素から選択される、少なくとも一つの要素を意味するが、要素の列挙内で具体的に挙げられるありとあらゆる要素のうちの少なくとも一つを必ずしも含むわけではなく、要素の列挙のいかなる要素の組み合せも除外するものではないものと理解されるべきである。この定義はまた、「少なくとも一つ」という語句が指す、要素の列挙内で具体的に識別される以外の要素が、具体的に識別される要素に関連するかまたは関連しないかにかかわらず、任意選択的に存在しうることを許容する。したがって、非限定的な例として、「ＡおよびＢのうち少なくとも一つ」（または、等価的に「ＡまたはＢのうちの少なくとも一つ」、もしくは等価的に「Ａおよび／またはＢのうちの少なくとも一つ」）は、一実施形態では、Ｂの存在しない少なくとも一つのＡであって任意選択的に一つを超えることを含めたＡ（任意選択的にＢ以外の要素を含む）を；別の実施形態では、Ａの存在しない少なくとも一つのＢであって任意選択的に一つを超えることを含めたＢ（任意選択的にＡ以外の要素を含む）を；また別の実施形態では、少なくとも一つのＡであって任意選択的に一つを超えることを含めたＡ、および少なくとも一つのＢであって任意選択的に一つを超えることを含めたＢ（任意選択的に他の要素を含む）；などを指しうる。

【0327】

特許請求の範囲、ならびに上記の明細書では、全ての移行句、例えば、「備える（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」、「含む（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ）」、「担持する（ｃａｒｒｙｉｎｇ）」、「有する（ｈａｖｉｎｇ）」、「含有する（ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ）」、「伴う（ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ）」、「保つ（ｈｏｌｄｉｎｇ）」、「から構成される（ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ）」などは、オープンエンドである、すなわち、含むがそれに限定はされないことを意味するものと理解される。「からなる（ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ ｏｆ）」および「から本質的になる（ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙ ｏｆ）」という移行句のみが、米国特許庁の特許審査手続便覧、セクション２１１１．０３に記載されているように、それぞれクローズドまたはセミクローズドな移行句であるものとする。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11-1】

【図11-2】

【図11-3】

【図12-1】

【図12-2】

【図13】

【図14-1】

【図14-2】

【図15-1】

【図15-2】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】

【図21-1】

【図21-2】

【図21-3】

【図22】

【図23】

【図24】

【図25】

【図26】

【図27】

【図28】

【図29】

【図30】

【図31】

【図32】

【図33】

【図34】

【図35】

【図36】

【図37】

【図38】

【図39】

【図40】

【図41】

【図42】

【図43】

【図44】

【図45】

【図46】

【図47】

【図48】

【図49】

【図50】

【図51】

【図52】

【図53】

【図54】

【図55】

【図56】

【図57】

【図58】

【図59】

【図60】

【図61】

【国際調査報告】