【実施例】
【0129】
実施例1:ウィルソン病を有する患者におけるビスコリンテトラチオモリブデート:非盲検、多施設、第2相治験。
背景
ウィルソン病は、銅が肝臓、脳、および他の組織に蓄積する遺伝性疾患である。治療は、有効性、安全性の懸念、および1日に複数回投与することによって制限されていた。ビスコリンテトラチオモリブデート(WTX101)は、肝性細胞内銅を標的とする経口的なファーストインクラスの銅タンパク質凝集分子であり、アルブミンとの三重複合体を形成し、胆汁中の銅排出を増加させることにより、血漿非セルロプラスミン結合銅(NCC)を減少させる。WTX101の有効性および安全性は、ウィルソン病を有する患者の初回または初期治療で評価した。
【0130】
方法
この非盲検第2相試験は、米国およびヨーロッパの11の病院で実施した。未治療の患者、またはキレート剤もしくは亜鉛による治療を24ヶ月を超えて受けていない、4以上のライプツィヒスコアを有し、正常参照範囲の下限(≧0・8μmol/L)を上回るNCC濃度を有した、ウィルソン病を有する患者(≧18歳以上)を登録した。適格な患者は、最初の4〜8週間のベースラインNCC濃度に基づいて、15〜60mg/日の開始用量でWTX101単独療法を受け、最大24週までの残りの週にわたって応答誘導個別化投薬を受けた。治験担当者、他の病院担当者、および患者は、治療の正体を認識していた。一次的エンドポイントは、24週間でのテトラチオモリブデート−銅−アルブミン複合体(NCC
補正)における銅について補正されたベースラインNCC濃度の変化であり、治療の成功は、正規化されたNCC
補正の達成もしくは維持(≦2・3μmol/L[正常の上限])、または24週間でのベースラインからのNCC
補正の少なくとも25%の減少の達成として定義した。この研究は、ClinicalTrials.gov、第NCT02273596号に登録されている。
【0131】
所見
28人の患者を登録し、WTX101を受け、22人(79%)の患者が最大24週目まで研究を完了した。24週間で、28人の患者のうち20人(71%、95%CI 51・3〜86・8;p <0・0001)が治療成功の基準を満たし、WTX101で治療した16人(57%)は、正規化されたNCC補正濃度を達成または維持し、4人(14%)は、ベースラインNCC補正から少なくとも25%減少した。平均NCC補正は、ベースラインから24週までで72%減少した(最小二乗平均差−2・4μmol/L[SE 0・4]、95%CI−3・2〜−1・6;p<0・0001)。驚くべきことに、逆説的な薬物関連の神経学的悪化の症例は、記録されなかった。肝機能はすべての患者で安定していたが、無症候性アラニン、またはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、またはγ−グルタミルトランスフェラーゼの濃度が可逆的に増加し、ビリルビンは増加せず、少なくとも30mg/日WTX101を受けた28人の患者のうち11人(39%)で発生した。7人の患者(25%)で11個の重篤な有害事象が報告され、精神障害(4人の患者で6つの事象)、歩行障害(1つの事象)、肝アミノトランスフェラーゼの上昇(2人の患者で2つの事象、1つは無顆粒球症)、および神経学的機能の低下(因果関係を除外することはできなかったが、自然疾患の進行による可能性が高い1つの事象)が含まれる。精神障害および歩行障害として分類される7つの重篤な有害事象は、治験薬に関連する可能性は低いと評価されたが、残りの4つの事象は関連している可能性があるか、またはおそらく関連していた。
【0132】
解釈
結果は、WTX101が独自の作用機序を有するウィルソン病の有望な新しい治療アプローチである可能性があることを示した。1日1回の投与および良好な安全性プロファイルを考慮して、WTX101は、この衰弱状態を伴う患者の治療を改善することができる。
【0133】
導入
ウィルソン病は、肝臓、脳、他の組織への銅の蓄積につながる銅輸送障害の常染色体劣性疾患である。疾患は、ATP7B遺伝子の変異によって引き起こされ、銅輸送ATPaseをコードする。ATP7B機能が低下すると、セルロプラスミンへの銅の取り込みが減少し、胆汁中の銅の排出が損なわれる。ウィルソン病は約30000人に1人が罹患しているが、有病率は、集団によって異なり、著しく診断が不十分であり得る。臨床症状は大きく異なり、肝疾患の形態、神経学的および精神症状、ならびにカイザー−フライシャー角膜環を含む。異常な検査所見には、血漿中の遊離非セルロプラスミン結合銅(NCC)の濃度の上昇、および循環セルロプラスミンの低濃度が含まれる。
【0134】
診断および治療せずに放置すると、ウィルソン病は普遍的に致命的である。数十年前に銅の濃度を下げるために承認された経口治療には、キレート剤(ペニシラミンおよびトリエンチン)が含まれ、銅または亜鉛の尿中排出を増加させ、胃腸の銅吸収を阻害する。
【0135】
これらの治療法を用いた前向きな研究はほとんどなされておらず、投薬レジメンの有効性、安全性、および単純性に関してかなり満たされていないニーズがある。さらに、ペニシラミンまたはトリエンチンで治療を開始する神経学的症状を有する患者は、神経疾患の逆説的な早期悪化を伴うことがあり、新しい神経学的兆候が急速に現れるか、または既存の神経学的兆候が悪化し、著しい障害につながる。臨床研究では、キレート剤開始後の早期悪化により影響を受ける神経学的ウィルソン病患者の割合は、19%〜35%の範囲である。初期の神経学的悪化は不可逆的であり得、遊離銅の急速な動員が原因である可能性がある。
【0136】
ビスコリンテトラチオモリブデート(WTX101)は、ウィルソン病に対する1日1回の単剤療法として調査中の経口的なファーストインクラスの銅タンパク質結合分子である。薬物の以前の形態であるテトラチオモリブデートアンモニウムは、臨床研究において銅濃度を急速に制御していたが、日常的に使用するには不安定すぎる。ビスコリン部分は安定性が向上しているため大きな進歩であり、他の利用可能な治療法とは異なり、WTX101は肝細胞に直接的な細胞内活性を有するようであり、過剰な銅と結合し、胆汁中の銅排出を促進する。WTX101はまた、遊離血漿中の銅と急速に結合し、テトラチオモリブデートと銅およびアルブミンとの安定した三重複合体を形成する。
【0137】
方法
非盲検の第2相試験は、11の病院で実施した。適格な患者は18歳以上であり、4以上のライプツィヒスコアによりウィルソン病と診断した。登録時に、患者は、ウィルソン病の以前の治療を受けていないか、または24ヶ月以内にキレート剤もしくは亜鉛で治療されており、正常参照範囲の下限(≧0・8μmol/L)を上回るNCC濃度を有した。非代償性肝硬変、11より大きいMELDスコア、または6より大きい修正されたNazerスコア(改訂されたキングのスコア)を伴う患者は、除外した。
【0138】
プロトコルおよびすべての改正は、現地の機関審査会および倫理委員会によって承認された。研究の実施は、独立したデータおよび安全監視委員会によって監視された。すべての参加者は、ヘルシンキ宣言に従って、書面によるインフォームドコンセントを提供した。
【0139】
治験責任医師、他の病院職員、患者、および治験依頼者は、治療の正体を認識していた。以前に治療された患者は、WTX101の開始前に48時間の洗い流し期間を有した。患者は、最初の4〜8週間のベースラインNCC濃度に基づいて15〜60mg/日のWTX101の開始用量を受け、その後24週の残りの週にわたって応答誘導個別化投薬を受けた。WTX101の投与は、最初は1日2回であったが、初期のプロトコル修正は1日1回の投与を実施した(治験責任医師によって適切と判断される場合)。
【0140】
120mg/日を受けた患者における高アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)濃度の後、用量レジメンを修正して、最大用量を300mg/日から60mg/日に減少させた。
【0141】
治験責任医師の判断により、WTX101の用量は、臨床化学および血液学、臨床評価、安全性、およびNCC濃度などの様々な要因に基づいて、事前定義された増分で調整できる。用量設定の増加は段階的であり、各増加は前回の用量の2倍に制限され、NCCが正常範囲内またはそれを下回る場合は許可しなかった。用量は、ALTまたはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)濃度が正常範囲を少なくとも2〜5倍上回る、ベースラインヘモグロビンの30%以上の減少、または統一ウィルソン病評価スケール(UWDRS)パートIII(ウィルソン病のために特別に開発された、承認および検証済みの定量的神経学的スコアリングシステム)に基づく神経学的兆候の4ポイント以上の増加の2回連続した報告の後、一時的に減少または中断した。
【0142】
血漿総銅濃度およびセルロプラスミン濃度の値を使用して、NCCを総銅濃度からセルロプラスミンに結合した銅の量を差し引いて計算した(誘導結合血漿質量分析で決定した)。これは、反応性有毒銅プールの一部ではないため、WTX101治療後にテトラチオモリブデート−銅−アルブミン複合体と結合した銅の量を差し引くことにより、NCC測定を補正した。補正方法は、NCCおよび血漿モリブデン濃度の関係を使用して決定し、2つの独立した方法により確認された、三重複合体における銅に対するモリブデンの平均モル比を使用した。NCC補正方法は、試験および検証試料の無作為な選択を使用して検証した。
【0143】
一次的エンドポイントは、ベースラインから24週間までのNCC
補正の変化であり、テトラチオモリブデート−銅−アルブミン複合体(NCC
補正)に含まれる銅について補正されたNCC濃度として測定した。治療の成功は、NCC
補正(≦2・3μmol/L[正常の上限])の正規化された濃度の達成もしくは維持、または24週間でのベースラインからのNCC
補正の少なくとも25%の減少の達成として定義した。
【0144】
二次的エンドポイントは、NCC
補正レベル臨床神経学的疾患、肝機能、臨床症状、健康関連の生活の質(HRQoL)、精神状態、薬物動態および交換可能な銅、種分化プロファイリング、尿中銅の正常化に対する安全性および耐容性、変化および時間であった。精神状態、薬物動態データ、銅エンドポイントも測定した。神経学的疾患は、UWDRSパートIIで測定した患者が報告した障害として、かつUWDRSパートIIIで測定した訓練された評価者の神経学的状態として評価した。肝臓の合成機能は、国際正規化比率(INR)およびアルブミン濃度のモニタリングによって評価した。さらに、肝機能の変化は、修正されたNazerスコアによって評価し(ビリルビン、INR、AST、アルブミン、および白血球数に基づく)、事後分析ではMELDスコアによって評価した(ビリルビン、クレアチニン、INR、および肝疾患の原因に基づく)。HRQoLは、EuroQoL 5 Dimensions Visual Analogue Scale(EQ VAS)で測定した。
【0145】
有害事象(AE)データは、治験責任医師が決定した治験薬との関連で、発症、期間、重篤度、重症度について収集した。
【0146】
計画された登録数は30人の患者であり、少なくとも15人の患者はキレート剤または亜鉛による限定された(≦90日間)以前の治療を受けたと予想された。研究の目的は主に記述統計を提示することであったため、正式な電力計算は実施しなかった。銅濃度およびスコアの変化は、記述統計で経時的に要約した。固定効果項の混合モデル反復測定分析を診療所訪問時に適用し、空間力共分散構造を適用して参加者内エラーをモデル化した。反復測定間の時間距離が増加するにつれて、参加者内相関関係が減衰すると想定しているため、空間力共分散構造を選択した。SAS(バージョン9.3)を、最小二乗平均の経時変化、ならびに関連する95%CI、SE、および両側p値を提供するために利用した。
【0147】
28人の患者を登録し、WTX101で治療し、22人(79%)の患者は、最大24週目までに研究を完了した(
図1)。ベースライン時に、15人(54%)の患者は女性であり、平均年齢は、34・1歳(SD 11・86)であり、18歳〜64歳の範囲であった。9人(32%)の患者は、ウィルソン病に対する以前の治療を受けていなかった。9人(32%)の患者は、28日より少ない治療を受けており、10人(36%)の患者は、28日〜2年間(中央値100日[範囲7〜714])治療を受けていた。ほとんどの患者は、登録時に様々な程度の神経学的兆候を有し、構音障害(19人[68%])、姿勢性振戦(18人[64%])、手の交互動作障害(18人[64%])、および異常な歩行(17人[61%])、主に運動失調によって引き起こされる異常な歩行(12人[43%])が最も一般的である。ベースライン時の平均UWDRSパートIIIスコアは、22.8(SD 21.0;範囲0〜83)であり、スコアが0(神経学的異常なし)の患者は3人(11%)のみであった。ベースライン時に、13人(46%)の患者が、病歴(7人の患者)またはAST対血小板比率指標(6人の患者)の推定に基づいて、肝硬変を有した。14人(50%)の患者は、研究参加時に26例の肝臓試験異常を示した(12人のALT、9人のAST、1人のビリルビン、および4人のINR)。これらの異常のうち、24例は、正常の上限の1〜2倍以内、2例は、上限の3〜5倍以内であった。
【0148】
24週目、または早期中止患者の最後用量では、1日用量は、6人(21%)の患者で15mg、13人(46%)の患者で30mg、9人の患者で60mg(32%)であった。研究におけるWTX101の総投薬の80%以上は、1日1回であった。
【0149】
WTX101による治療は、NCC
補正における急速な改善と関連しており、平均NCC
補正濃度は、12週目までに正常の上限を下回った(
図2)。24週間で、28人の患者のうち20人(71%、95%CI 51・3〜86・8;p <0・0001)が治療成功を達成しており、16人(57%)が正規化されたNCC
補正濃度を達成または維持し、4人(14%)がベースラインからNCC
補正が少なくとも25%減少した。全体として、平均NCC
補正は、ベースラインから24週目までに72%減少した(最小二乗平均差−2・4μmol/L[SE 0・4]、95%CI−3・2〜−1・6;p<0・0001;表1、
図2)。
【表1】
【表2】
【0150】
疾患関連障害は、WTX101による治療後に有意に改善した(表1、
図3)。平均UWDRSパートIIスコアは、ベースライン時の6・6(SD 10・0)から24週目時の4・1(8・2)に改善した(表1、
図3A)。UWDRSパートIIスコアは、12人(57%)の患者で少なくとも1ポイント改善し、9人(43%)の患者では変化せず、既存の神経学的疾患がさらに悪化したため21週間で治療を中断した患者を除き、悪化を報告した患者はいなかった。
【0151】
UWDRSパートIIIの平均スコアは、ベースライン時の22・8(21・0)から24週目時の16・6(17・7)に有意に改善した(表1、
図3B)。UWDRSパートIIIスコアは、24週目時に14人(67%)の患者で4ポイント以上で改善し、5人(24%)の患者で(ベースラインの3ポイント以内)安定した。2人(10%)の患者で5ポイントの悪化が存在し、1人の患者はベースライン時に19とスコア付けされ、研究中に16〜27の変動を伴い、第2の患者はベースライン時に3、18〜24週目に8とスコア付けされ、これらの患者の障害は、全体を通して0と評価した。驚くべきことに、治験薬に起因する逆説的な神経学的悪化の症例は、治療開始後12週間で記録しなかった。
【0152】
ベースラインから24週目までのINRおよびアルブミンの改善は統計的に有意であったが、それらは数値的には小さく、安定した肝機能を示した(表1)。肝臓の状態は、MELDおよび修正されたNazerスコアによって推定されるように、研究全体を通じてほとんど変化しなかった(表1)。
【0153】
臨床的改善は、有意に増加した平均EQ VASスコアによって反映された(表1)。
【0154】
WTX101による治療は一般的に良好な耐性であり、ほとんどの有害事象は軽度または中程度の強度であった(表2に要約した)。増加した酵素濃度、主にALT、AST、またはγ−グルタミルトランスフェラーゼを、ビリルビンの増加を伴わずに、30mg/日以上のWTX101を受けた28人の患者のうちの11人(39%)で記録した。これらの増加は通常4〜10週間後に発生し、ほとんどが軽度または中程度であり、すべて無症候性であり、用量調整または最大6週間までの治療中断後1〜2週間以内に正規化した。これら11人の患者におけるピークALTの中央値は、197U/L(範囲101〜1341)であり、ベースラインから7・2倍増加した。ベースラインから14・3倍〜29・3倍のALT増加を伴う3人の患者(11%)は、治療を中断した。第2に高いALTシグナル(615U/L)は、120mg/日でWTX101を受けた第1の登録患者のうち1人で生じた。その後、プロトコルごとの用量レジメンを改正し、最大投与量を60mg/日に低減した。最も顕著なALTシグナル(1341U L)を伴う患者は、WTX101の30mg/日を受け、登録前に以前のペニシラミン治療でALTの上昇(ピーク400U/L)を伴った。ALT濃度の増加により薬物を中断した3人の患者では、肝臓試験による異常な結果は可逆的であり、ビリルビンの顕著な増加とは関連しなかった。
【表3】
【0155】
少なくとも2人の患者において治験責任医師が報告した治療で発生した有害事象、およびすべての治療で発生した重篤な有害事象を列挙した。患者は、複数の有害事象または重篤な有害事象を有していた可能性がある。精神障害および歩行障害として分類した7つの重篤な有害事象は、治験薬に関連する可能性は低いと評価したが、残りの4つの事象は、関連している可能性があるか、またはおそらく関連していた。1人の患者で適応障害を報告し、6週間後に急性状態障害の悪化を記録した(ここでは1つの重篤な有害事象として列挙した)。別の患者では、躁病は、24週間の研究中に3週間以内に2回の別々の場面で報告した(ここでは1つの重篤な有害事象として列挙した)。ALTは、アラニンアミノトランスフェラーゼを指す。GGTは、γ−グルタミルトランスフェラーゼを指す。AST=アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ。
【0156】
2人(7%)の患者が白血球減少症を有し、1人(4%)が血小板減少症を有したことは、おそらく、あるいは、または明確に治験薬と関連していると報告したが、すべては用量調整後に回復した。研究治療と関連した胃腸または皮膚の有害事象を報告した患者はほとんどいなかった(表2)。
【0157】
精神障害(4人の患者で6つの事象)、肝アミノトランスフェラーゼの上昇(2人の患者で2つの事象、1つは無顆粒球症)、歩行障害(1つの事象)、および神経学的機能の低下(1つの事象;表2)の7人の患者(25%)で11の重篤な有害事象を報告した。精神医学的重篤な有害事象および歩行障害は、既存の神経学的または精神医学的疾患の症状のために、治験薬に関連する遠隔または可能性が低いと評価された一方で、他の4つの重篤な有害事象は、治療に関連する可能性があるかまたは可能性が高かった。
【0158】
登録前に神経学的悪化を示した以前に治療された患者の1人は、研究治療にもかかわらず12週目後にさらなる神経学的低下を示し、21週目に中断し、ベースラインからUWDRSパートIIが3ポイント増加し、UWDRSパートIIIが11ポイント増加した。因果関係を除外することはできなかったが、神経学的衰退はおそらく自然疾患の進行によるものと評価した。治験責任医師は、精神医学的または行動的症状がプロトコルに従うことができなかったため、2人(7%)の患者の治療を中断した。これらの患者は、UWDRSパートIIIスコアを改善または変更していなかった。
【0159】
議論
結果は、WTX101が、約3ヶ月後に著しいNCC
補正の低減を伴って急速な銅制御を誘導し、ほとんどの患者における神経学的症状および機能が早期に大幅に改善したことを示す。この研究は、ウィルソン病を有する患者において行われた最初の多国籍プロスペクティブ治験であり、新しい経口薬WTX101による治療を評価することを目的とし、投与および投薬に有意な利点を有する。
【0160】
以前の利用可能な治療法は、ウィルソン病を有する患者の臨床的改善を示すのに数年かかる可能性がある。肝機能は、肝疾患または代償性肝硬変を有するほとんどの患者において、以前の治療レジメンの1〜2年で正規化する可能性がある一方で、神経学的疾患を有する人の症状の改善は遅く、肝機能ほどは改善または解決しない可能性がある。いかなる特定の理論にも拘束されることなく、WTX101で観察した急速な生化学的および臨床的改善は、血漿中の有毒な遊離銅の濃度を低下させる、その新規の銅特異的かつ直接的な肝臓の作用機序と関連している可能性がある。神経症状を呈した患者の治療は、長年のキレート療法を経た後でも、症状時に神経学的疾患を有する患者の約半数が依然として残留兆候を有するため、特に困難であった。さらに、逆説的な初期の神経学的悪化は、標準的なキレート剤による治療開始後でも神経学的ウィルソン病を有する患者で観察される可能性があり、神経学的欠損は、患者の3分の1〜2分の1で不可逆的であり得る。Litwinおよび同僚らによる研究では、ペニシラミンで治療した神経性ウィルソン病を有する患者42人のうち12人(29%)で早期神経学的悪化を観察し、開始から平均で2、3ヶ月の神経学的悪化が見られた。Litwin et al.Early neurological worsening in patients with Wilson’s disease.J.Neurol Sci 355:162−67(2015)。潜在的に、CNSに再分配できない不活性かつ大きなタンパク質複合体におけるWTX101の銅との結合は、治療の最初の12週間以内に初期の神経学的悪化の明らかな欠如の原因となり得る。1つの可能性は、以前に治療された患者が、その後のWTX101治療で神経学的悪化を観察しなかったように、十分に長い期間キレート療法を受けた可能性がり、しかしながら、治療未経験の患者では、初期の神経学的悪化の症例は記録されていない。登録前に神経学的悪化を伴う以前に治療された1人の患者(<28日間の亜鉛)は、WTX101に対する臨床応答が不十分であったため、用量の増加にもかかわらず、さらなる神経学的低下を有し、研究治療は21週目に中断した。神経学的衰退はおそらく自然疾患の進行によるものと評価したが、因果関係を除外することはできなかった。21週目に中断した患者に加えて、他の2人の参加者が神経学的または精神医学的理由によりWTX101による治療を中断した。ウィルソン病を有する患者において神経学的、精神学的、または神経学的および精神学的症状の両方が頻繁に発生し、これらの2人の参加者が研究手順に従えなくなった原因であった。また、既存の精神学的疾患は、研究中にいくつかの病院への入院を必要とし、これは定義により重篤な有害事象として文書化した。実際に、11件の報告された重篤な有害事象のうち8件は、本質的に神経学的または精神医学的であり、5人の患者で発生した。
【0161】
INRおよびアルブミン濃度の結果が示すように、合成肝機能は、24週間の研究にわたってWTX101で安定しているように見えた。この発見は、肝硬変の証拠があるかに関係なく、すべての患者で認められた。注目すべきことは、肝機能試験における可逆的増加は、肝疾患の段階に関係なく、本研究の患者の39%で観察した。増加は、開始後4〜10週間で30mg/日以上で発生し、ほとんどが軽度または中程度であった。上昇が見られた患者はすべて、肝疾患に関して無症候性であった。肝機能試験からの結果は、用量調整または治療中断後1〜2週間以内に正規化した。薬物を中断した患者を含む肝機能試験結果が増加した患者では、ビリルビンの顕著な増加は見られず、重篤な薬物誘発性肝障害がないことを示した。同様の用量依存的で早期可逆的アミノトランスフェラーゼの増加は、テトラチオモリブデートアンモニウムで治療されたウィルソン病を有する患者で発生し、これは用量減少または治療中断にも応答した。しかしながら、肝疾患または原発性胆汁性肝硬変を有しない患者では、テトラチオモリブデートを使用しても同様の肝臓試験異常は報告しておらず、観察した効果はウィルソン病に特有であることを示唆した。WTX101治療に応答して肝酵素レベルが上昇するメカニズムの1つの機構は、メタロチオネインを含む肝プールから銅を除去することにより、その後の肝アミノトランスフェラーゼの一過性の増加につながるなど、その銅調節活性に関連し得る。しかしながら、正確なメカニズムはまだ解明されていない。
【0162】
以前の利用可能なウィルソン病の治療は、頻繁に治療の中断および変更をもたらす他の潜在的に深刻な有害事象の対象となった。レトロスペクティブ研究では、キレート剤を使用した患者の32%、亜鉛を使用した患者の11%が、有害事象のために治療を中断した。ペニシラミンは、発熱、および発疹、および様々な皮膚反応などの初期感受性反応、ならびにループス様症候群、および腎毒性などの後期反応と関連する。胃腸の有害事象は、亜鉛治療で頻繁に報告され、亜鉛で治療された子供の40%は、ポーランドのコホートで胃腸の有害事象を有した。Wiernicka et al.,Gastrointestinal side effects in children with Wilson’s disease treated with zinc sulphate.World J Gastroenterol 19:4356−62(2013)。研究では、2人の患者がそれぞれ、研究治療に関連すると見なされる悪心または乾燥肌を報告したが、これらは概して軽度または中程度であり、中断には至らなかった。6人の患者は、研究治療を中断した。これらの中断は、ウィルソン病を有する症候性患者の慢性的な生命を制限する性質を反映しており、ほとんどの登録患者は、様々な程度の神経学的または精神的症状を示しており、初期の投薬レジメンを修正する必要があった探索的アプローチである。
【0163】
以前の利用可能なウィルソン病の治療薬は、複数回の1日用量、1日最大4回まで処方され、食事なしで摂取する必要がある。研究は、現在の治療法で治療された患者の最大45%が、長期のアドヒアランスが不十分または問題があることを示唆する。生涯にわたる治療法を順守しないと、症状の再発および肝疾患の進行、または神経学的もしくは精神症状を引き起こす可能性あるが、時間枠には個人差が存在する。WTX101を使用すると、1日1回の経口投薬が可能であり、治療に対するアドヒアランスの向上および患者の転帰の改善につながる可能性がある。
【0164】
試料サイズは、難病における第2相治験には十分であるが、臨床的に異種の疾患における転帰を評価する場合は比較的小さい。しかしながら、すべての結果は、適用される評価パラメータに関係なく一貫しており、研究集団におけるWTX101の全体的な有益な効果を支持する。MELDスコアが上昇した非代償性肝疾患の患者は除外した。希少な疾患に関連する登録の困難さのため、およびウィルソン病は診断後に非常に迅速に治療されることが多いため、治療歴のない患者および以前に治療された患者の混合集団が必要であった。研究にこの集団を含めることにより、以前にキレート療法または亜鉛を受けた患者におけるWTX101の効果の評価も可能となった。治験は、制御されておらず、非盲検であった。内部統制が望ましいが、これは希少疾患の早期薬剤開発において必ずしも実現可能ではない。しかしながら、銅制御および肝機能を含む、バイアスの影響を受けにくい結果には改善があった。治験期間は比較的短かったが、WTX101の長期的な安全性および有効性をさらに調査するための延長研究が進行中である。
【0165】
結論として、WTX101治療は、ウィルソン病を有する患者の遊離銅を急速に低下させ、この銅制御は障害の減少、神経学的状態の改善、および24週間にわたる安定した肝機能と関連した。用量調整により、WTX101は、食品効果を伴わない単純な1日1回の経口投薬レジメンを用いた良好な安全性プロファイルを示した。したがって、WTX101は、いくつかの満たされていない臨床ニーズに対処する可能性を有する。
【0166】
実施例2:ウィルソン病におけるWTX101の長期有効性および安全性:第2相試験の継続的な延長からのデータ。
実施例1では、経口で1日1回のWTX101単剤療法により、NCCが急速に低下および制御され、障害および神経学的状態が改善されたが、24週間後のWDを有する患者における早期の薬物誘発性神経学的悪化および肝機能の安定化は有しなかった。第2相試験の継続的な延長期間からの72週間の有効性および安全性のデータは、WDでのWTX101による長期疾病管理に関する最初のプロスペクティブな報告を表す。
【0167】
実施例1は、≧4のライプツィヒスコアによって確立したWD診断を有する28人の成人において実施した非盲検多施設単一群第2相治験である。含む場合、NCCレベルは、通常の参照範囲の下限(≧0.8μM)を超えなければならなかった。参加者は、WDの事前治療がなかったか(n=9)、キレート化または亜鉛による事前治療が≦24ヶ月(<28日間、n=9;28日間〜2年間、n=10)のいずれかであった。参加者は、NCCレベル、臨床評価、および安全基準に基づいて、15〜120mg/日の間の個別化された用量で応答誘導投薬レジメンを使用して、WTX101を24週間受けた。
【0168】
データは、(a)テトラチオモリブデート−銅−アルブミン複合体に含まれる結合銅について補正したNCCレベル(NCC
補正)、(b)標準的な実験室測定を使用して、および末期肝疾患モデル(MELD)スコア(ビリルビン、クレアチニン、および国際正規化比率[INR]に基づく)で測定した肝臓の状態、(c)統一ウィルソン病評価スケール(UWDRS)パートIIを使用した患者が報告した障害、およびUWDRSパートIIIを使用した神経学的状態、ならびに(d)いかに示した安全性のパラメータについて、延長期間の最初の72週間から収集した。
【0169】
コア研究のベースラインでは、46%の患者は、病歴(n=7)、またはAST対血小板の比率指標(n=6)に基づいて、肝硬変を発症した。24週目または早期中断を伴う患者の最終用量を受けた時に、1日用量は、6人の患者で15mg、13人の患者で30mg、および9人の患者で60mgであった。最初の24週間のコア研究を完了した22人の患者全員が、この実施例に記載される延長期間に参加した。
【0170】
20人の患者が72週までに治療を完了した。1人の患者は、妊娠を望んでいたため、治療を中断した。1人の患者は、治療を継続しているにもかかわらず、進行性疾患経過のため、試験手順を遵守できなかった。
【表4】
【0171】
明記されていない限り、平均±標準誤差
血漿中の遊離銅レベル
ベースラインでの上昇平均(SEM)NCC
補正(3.6[0.4]μM)が減少し、24週目に制御され(0.9[0.2]μM)、72週目に制御されたままであった(0.5[0.2]μM)(
図4)。
【0172】
肝機能
平均INR、アルブミン、ALTレベル、およびMELDスコアは、24週目〜72週目の間で改善したか、または変化しないように見え、肝機能の安定性を示した(
図5)。
【0173】
39%の患者(≧30mg/日)から24週目(実施例1)で観察した、用量調整を必要とする可逆的なALTの上昇は、延長では観察しなかった。
【0174】
患者は、24週目から72週目まで、平均UWDRS障害スコアおよび神経学的兆候スコアの継続的な改善を示した(
図6)。
【0175】
WTX101は、一般的に72週間の治療で良好に耐性であった。全体として、報告した有害事象(AE)および重篤なAE(SAE)の数は、1〜24週から25〜72週まで約50%減少した(
図7、表4)。24週目から72週目までの間に、89%のAEは軽度または中程度であり、89%は治療とは無関係または関連性が低いと見なした。
【0176】
ベースラインでは、血小板数(56%)および好中球(32%)数の減少が一般的であり、追跡調査を通じて同様の報告があった。ほとんどの発生は、低NCCレベルを伴わず、銅欠乏症を反映する可能性は低い。追跡期間中にわたり、低ヘモグロビンは希発であり、測定値の5.2%が正常範囲を下回り、7人の患者は、ある時点で低ヘモグロビンを示したが、100g/Lを下回る測定値ではなかった。2人の対象は、軽度の貧血および低NCCレベルを伴う好中球減少症の証拠を有し、それぞれ36週目〜72週目の銅欠乏症と一致した可能性があり、どちらも用量減少に急速に応答した。
【表5】
【0177】
遊離銅レベルの初期の改善、および肝および神経学的状態は、WTX101を用いて24週目から72週目まで維持またはさらに改善され、1日1回のWTX101がWDの長期的な疾患制御を提供することを示す。WTX101は、WDを有する患者において24週間の治療を超えても良好に耐性である。これらの所見は、その単純な投薬レジメンと共に、WTX101がWDの治療におけるいくつかの満たされていないニーズに対処していることを示す。
【0178】
実施例3:最大60ヶ月の延長期を伴う18歳以上のウィルソン病患者における48週間投与したWTX 101の有効性および安全性を評価する第3相、無作為化、評価者盲検、多施設試験。
研究デザインの要約
18歳以上のWD対象において、SoCと比較して48週間投与した個別のWTX101投与レジメンの有効性および安全性を評価する無作為化、評価者盲検、多施設試験を実施した。
【0179】
約102人の対象が、約5〜10の北米の施設および他の世界中の15〜25の施設に登録される。
【0180】
>28日間のSoC療法(すなわち、ペニシラミンもしくはトリエンチンによるキレート療法、Zn療法、またはキレート療法およびZn療法の両方の組み合わせ)を受けている(コホート1)、または未治療である、または≦28日間のSoC療法(すなわち、ペニシラミンもしくはトリエンチンによるキレート療法、Zn療法、またはキレート療法およびZn療法の両方の組み合わせ)を受けている(コホート2)、WDを有する適格な対象は、WTX101またはSoC(コホート1における継続療法として、またはコホート2における継続もしくは初期療法として)での治療に対して2:1の比率で無作為化した。無作為化は、以前のSoC療法によって層別化した。
【0181】
すべての包含基準を満たし、除外基準を満たさない対象を研究に登録し、外来患者として研究した。WTX101を受けるために無作為化した以前に治療された対象は、WTX101による治療の開始直前に、以前のSoC療法の≧48時間のウォッシュアウトを受ける必要がある。WTX101に無作為化した適格な対象は、1日おきに(QOD)15mg〜60mgのQDの範囲の用量で経口投与するための遅延放出錠剤としてWTX 101を受ける。最大90mgのQDの最大用量は、以下の基準が満たされた場合にのみ、医療モニターと協議し、合意する必要がある:NCC
補正が>正常の上限(ULN)であり、アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)が、<2×ULNであり、血液学的パラメータ(ヘモグロビン、血小板、好中球)が、表1に従って用量の修正を必要とする閾値を上回ったままである。有効性および安全性の評価は、予定した来院時に実施されるが、有害事象および併用薬は、研究全体を通じて継続的に監視される。
【0182】
来院スキームは、スクリーニング来院、登録来院、治療段階、および研究終了(EOS)(または早期終了[ET])来院からなる。来院スケジュールを以下に要約した。
【0183】
スクリーニング来院は、登録来院(1日目)の28日以内に行った。1日目の来院後、1週目、2週目、30週目、および42週目(それぞれ8日目、15日目、211日目、および295日目)に電話評価を行い、その後、4週目、6週目、8週目、12週目、18週目、24週目、36週目、および48週目(それぞれ29日目、43日目、57日目、85日目、127日目、169日目、253日目、および337日目)に研究来院を行った。
【0184】
48週間の治療期間を完了している対象には、WTX101の治療効果の長期的な安全性および耐性を評価するための調査の延長期に参加する機会を提供する。対象がこの延長期への参加を選択しない場合、彼/彼女は、現地の医師の指導の下でWDのSoCへの移行を支援する。
【0185】
EOS来院は、52週目(365日目)に、延長期に入らない対象に対してのみ実施する。延長期に入らない各対象について、主要の研究期は、1日目の治療開始後から約52週間(約365日)に終了する(最終用量日から4週間後のEOS来院による48週間の治療)。延長期に入る各対象について、主要の研究期は、1日目の治療開始後から約48週間(337日目)に終了する。
【0186】
個々の対象の用量修正
WTX101の投薬の一時的な中断または用量増加の制限に関する詳細な基準は、表5に詳述する。
【表6】
【表7】
【表8】
【表9】
【0187】
特定の検査パラメータまたはUWDRSパートIIIの毒性もしくは悪化と一致する事前指定パラメータに関する2つの連続した結果(すなわち、2回の連続した研究来院で得られる)は、用量調整基準を適用するために取得する必要がある。結果がベースラインに戻るか、または正常範囲制限内に戻るまで、毎週の繰り返し試験を継続する。その後、試験を2週間後に繰り返す。結果がベースラインまたは正常範囲制限に留まる場合、次にパープロトコールスケジュールタイミングが再開されるであろう。
【0188】
研究期間
各対象について、主要の研究期は、研究1日目の治療開始後約52週間(約365日)で終了するであろう(対象が延長期に入らない場合、最終用量日から4週間後にEOS来院による48週間の治療を行う)。48週間の治療期間を完了している対象には、WTX101の長期的な安全性および有効性を評価するための延長期に参加する機会を提供する。対象がこの延長期への参加を選択しない場合、彼/彼女は、現地の医師の指導の下でWDのSoCへの移行を支援する。
【0189】
来院スケジュール以外の追加の臨床評価が治験責任医師が必要であると判断した場合、または対象が用量調整基準を満たした場合、予定外の来院が発生し得る。さらに、神経学的悪化の兆候または症状によって示されるように、明らかな神経学的悪化がある場合、追加の神経学的評価が治験責任医師の判断で行われる。
【0190】
WTX101−301における48週間の無作為化治療を完了したすべての対象には、最大60ヶ月の非盲検延長期に参加する機会を提供し、その期では、WTX101療法を受けることになる。延長期の目的は、WTX101の耐性を評価し、長期的な安全性および有効性を確立することである。対象は、WTX101がそれぞれの国で商業的に利用可能になるまで、延長期にとどまる資格がある。
【0191】
治療群
対象は、15mgのQOD〜60mgのQDのWTX101またはSoC療法で治療されるであろう。対象は、2つのコホートのうちの1つに無作為化されるであろう:コホート1−>28日間のキレート化またはZn療法、もしくはキレート化およびZn療法の組み合わせで治療した対象、またはコホート2−未治療、もしくは≦28日間の以前のキレート化またはZn療法、もしくはキレート化およびZn療法の両方の組み合わせで治療されている対象。
【0192】
投薬の根拠
WTX101の用量は、プロトコルに指定されたガイドラインに基づいて、必要に応じて個々の対象で調整されるであろう。WTX101用量修正の詳細な投薬ガイドは、表5に概説した。
【0193】
WTX101の開始用量は、すべての対象で15mgのQDである。4週間後、その後のWTX101投薬は、個別化されるであろう。投薬ガイダンスは、臨床化学、および血液学、臨床評価、安全性、およびNCC
補正を含む様々な要因に基づく。
【0194】
用量の増加は、疾患が適切に制御されていない場合、治験責任医師の判断により、少なくとも4週間間隔で15mgの増加が可能であり、NCC/NCC
補正によって測定した対象の臨床状態および遊離血中Cuレベルを考慮に入れ、用量調整基準は適用しない。用量増大後、対象は4週間の期間、2週間ごとに有害事象および検査評価について監視されるであろう。この期間中に定期的な研究来院が予定されていない場合、在宅看護師がこれらの評価を完了し得る。
【0195】
NCC
補正レベルが正常範囲内(<2.3μmol/L)に低下し、対象の臨床状態が2回の連続した評価で安定または改善している場合、WTX101投与量を主治験責任医師の判断で維持または低減され得る。過剰治療を回避するために、対象の臨床状態が過剰治療の可能性を示している、および/またはNCC/NCC
補正値が正常範囲を下回っている場合、主治験責任医師の判断により、指示に従っていつでも用量を低減できる。しかしながら、用量調整の基準としてNCC
補正を使用するかは任意であり、グローバル研究における部門にわたり異なる臨床診療を反映する。用量調整基準のいずれかを満たした場合、用量を下げるかまたは中断する必要がある。
【0196】
研究薬剤投与
WTX101は、経口投与用のために15mgのビスコリンテトラチオモリブデートを含む錠剤として提供されるであろう。WTX101は、15mgのQOD〜60mgのQDの範囲の用量で投与されるであろう。最大90mgのQDの最大用量は、以下の基準が満たされた場合にのみ、医療モニターと協議し、合意する必要がある:NCC補正が>ULNであり、ALTが<2×ULNであり、血液学的パラメータ(ヘモグロビン、血小板、好中球)が、表1に従って用量の修正を必要とする閾値を上回ったままである。
【0197】
WTX101は、48週間の治療期間でQDまたはQOD(午前中に服用した)であり、絶食状態(食事の1時間前または2時間後)に投与されるであろう。さらに、WTX101投与の詳細は以下に含まれる。
【0198】
個別化したWTX101投薬は、以下のパラメータに基づいて研究を通して利用されるであろう:臨床基準:肝臓および神経学的状態に基づく用量設定、NCC
補正:WTX101 TPCと結合したCuの量を調整したNCCレベルに基づいて指示された用量設定、および安全性監視:Cu低下、肝臓試験、および神経学的試験の認められた血液学的影響について定期的にスケジュールした評価に基づく用量調整基準。
【0199】
用量低減を必要とする有害事象が発生した場合、WTX101用量を低減することもできる。特定の事象に関連する投薬ガイダンスは、用量調整基準(表5)に提供され、他の事象の用量低減は、医療モニターと連携して適宜に施設の主治験責任医師(または該当する場合、副治験責任医師)によって取り扱われるであろう。
【0200】
すべての対象において、WTX101は、1日目に15mgのQD開始用量で投与され、最初の4週間継続するであろう。4週間後、疾患が適切に制御されていない場合、主治験責任医師の判断により、30mgのQDへの用量設定の増加を実施し得、NCC/NCC補正で測定した対象の臨床状態および遊離血中Cuレベルを考慮して、用量調整基準は適用しない。主治験責任医師の判断により、上述の同じ基準に従って、少なくとも4週間間隔で15mgの増分で、さらなる用量増加が可能である。
【0201】
NCC
補正レベルが正常範囲内(<2.3μmol/L)に下がった場合、および/または対象の臨床状態が2回の連続した評価で安定もしくは改善している場合、WTX101投与量を主治験責任医師の判断で維持または低減し得る。過剰治療を回避するために、対象の臨床状態が過剰治療の可能性を示している、および/またはNCC/NCC
補正値が正常範囲を下回っている場合、主治験責任医師の判断により、指示に従っていつでも用量を低減できる。しかしながら、用量調整の基準としてNCC
補正を使用するかは任意であり、グローバル研究における部門にわたり異なる臨床診療を反映する。用量調整基準のいずれかを満たした場合、用量を下げるかまたは中断する必要がある。
【0202】
予想される最大用量は60mgのQDであるが、より高い用量は、医療モニターと連携して適宜に考慮し得る。最大90mgのQDの最大用量は、以下の基準が満たされた場合にのみ、医療モニターと協議し、合意する必要がある:NCC
補正が>ULNであり、ALTが<2×ULNであり、血液学的パラメータ(ヘモグロビン、血小板、好中球)が、表5に従って用量の修正を必要とする閾値を上回ったままである。
【0203】
測定における正確性については、以下のパラメータに従う。エストロゲンは、胆汁Cu排出を妨害し得る。ビタミンEは、WD治療レジメンにおける補助療法として使用されている。対象は、Cu、Zn、もしくはMoを含むビタミンまたはミネラルを使用してはならない。ガドリニウムおよびヨウ素含有造影剤は、Moに対する試験を妨害することが知られている。ガドリニウムおよびヨウ素含有造影剤は、Mo試験前の96時間以内に使用しないことを要求した。バリウム含有造影剤は、Cuに対する試験を妨害することが知られている。バリウム含有造影剤は、Cu試験前の96時間以内に使用しないことを要求した。対象は、研究期間中、Cuの含有量の多い食品および飲料の摂取を避ける必要がある。
【0204】
無作為化およびウォッシュアウト(該当する場合)の後、対象は来院および処置のために戻るであろう:1週目〜30週目の来院および42週目の来院は、予定された時間の±3日以内に行われ、36週目〜48週目の来院は、予定された時間の±7日以内に行われるであろう。
【0205】
有効性評価
一次的有効性評価は、遊離Cuの制御であり、NCCレベルのベースライン(1日目)から48週間までの変化率として測定されるであろう。WTX101で治療した対象については、NCCレベルは、WTX101三重複合体(TPC)と結合したCuの量で補正されるであろう。
【0206】
二次的有効性評価には以下が含まれる:MELDスコアを使用した肝状態、UWDRSパートIIを使用した障害、UWDRSパートIIIを使用した神経学的状態、臨床グローバル印象スケール(スケール項目1および2)を使用した臨床状態、およびNCC応答者率。
【0207】
三次的有効性評価には以下が含まれる:各対象の3つの最も厄介な症状の個別化した評価、FIB−4指数および一過性エラストグラフィを使用した肝線維症、修正されたNazerスコアを使用した肝状態、BPRS−24を使用した精神症状、ならびにEQ−5DおよびTSQM−9を使用したQoL/PROエンドポイント測定。
探索的有効性評価には以下が含まれる:
【0208】
血漿の全Cu、遊離Cu、PUF−Cu、およびCu種分化の探索的測定を使用したCu制御の評価、Mo血漿レベルの評価、24時間尿Cuおよび尿Moの評価、時間測定25F歩行試験の評価、9−HPTの評価、非言語的ストループ干渉試験の評価、ならびに計数的スパン試験の評価。
【0209】
統計
すべての統計分析は、当該技術分野で認識された手順に従って行われる。有効性および安全性データを分析するために使用した統計的方法の一般的な説明を以下に概説する。統計分析は、SAS(登録商標)、バージョン9.3以降、SAS Institute、Cary、North Carolina、米国を使用して実行されるであろう。
【0210】
一次的評価項目は、NCCレベルのベースラインから48週間までの変化率として評価されるCu制御であり、WTX101で治療した対象については、NCCレベルは、WTX101 TPCと結合したCuの量で補正した。
【0211】
NCCレベルのベースラインからの変化率は、コホートおよび以前のSoC治療によって層別化した混合モデル反復測定(MMRM)分析を使用して分析した。4週目、8週目、12週目、24週目、36週目、および48週目におけるベースラインからの変化が含まれる。制限された最尤推定が使用されるであろう。モデルは、コホートおよび以前のSoC治療によって層別化した。データをより適切に正規化するために、NCCを分析の前にログ変換し得る。固定効果用語は、無作為化治療(WTX101またはSoC)、来院および来院相互作用による無作為化治療、ならびに共変数としてのベースラインNCCレベルに含まれる。来院相互作用による治療は、重要性に関係なくモデルに残存するであろう。非構造化共分散マトリックスを使用して、対象内誤差をモデル化し、Kenward−Roger近似を使用して自由度を推定する。非構造化共分散構造の適合が収束しない場合、以下の共分散構造は、収束に到達するまで順番に試行するであろう:不均一性を伴うテプリッツ、不均一性を伴う自己回帰、テプリッツ、および自己回帰。対象となる主な対比は、48週目のWTX101対SoCで治療した対象の間である。48週目のNCCレベルの平均パーセント変化における無作為化治療間の差異のモデルに基づく推定値、両側95%信頼区間(CI)およびp値を提供する。低い両側95%CIが−15%の差異を除外する場合、SoCに関連するWTX101の全体的な研究集団で非劣性が結論付けら、低い両側95%CIが0%の差異を除外する場合、SoCにわたるWTX101の全体的な研究集団で優位性が結論付けられる。最小二乗(LS)は、早期の時点(すなわち、4週目、8週目、12週目、24週目、および36週目)でのベースラインおよび関連する標準誤差(SE)からの変化を抽出し、経時的にアームごとにグラフで表示する。
【0212】
コホート1内の一次的エンドポイントの支持的分析は、分析がコホートについて層別化されないことを除いて、全体的な集団分析について説明されたものを反映する。
【0213】
NCCレベルのベースラインからの変化率は、MMRM分析を使用して記述的に分析し、無作為化治療群間で行われる正式な統計比較は行わない。4週目、8週目、12週目、24週目、36週目、および48週目のベースラインからの変化率は、コホート1対象の分析で説明したのと同じモデル項を使用して推定した。対象となる主要な出力は、それぞれの48週目以内のNCCレベルのベースラインからの変化率のLS平均、SE、およびp値である。アーム内のLSの平均変化およびベースライン早期時点(すなわち、4週目、8週目、12週目、24週目、および36週目)からのSEを抽出し、経時的にアームごとにグラフで表示する。
【0214】
二次的有効性エンドポイントには以下が含まれる:MELDスコアによって評価した48週間の肝状態のベースラインからの変化、UWDRSパートIIスコアのベースラインから48週間への変化、UWDRSパートIIIスコアのベースラインから48週間への変化、CGI−IおよびCGI−Sのベースラインから48週間への変化、ならびに48週でのNCC応答者率。
【0215】
二次的有効性エンドポイントは、48週目のSoC対WTX101治療対象間の主要な対比を伴うコホート層別化MMRM分析を介して、一次的エンドポイントと同じ様式で分析されるであろう。コホート1対象では支持的で比較的な分析も実施し、コホート2対象ではアーム内の支持的で記述的な分析が実施されるであろう。エンドポイントb、c、およびdについては、合計スコアを分析する。
【0216】
NCC応答は、NCCもしくはNCC
補正(0.8μM〜2.3μM)の正規化されたレベルを達成もしくは維持する、または48週間でNCCもしくはNCC
補正の少なくとも25%の減少に達する対象の比率として定義した。WTX101で治療した対象については、NCCレベルは、WTX101 TPCと結合したCuの量で補正されるであろう。
【0217】
48週間の値を有しない対象は、非応答者として考慮されるであろう。これらのデータは、無作為化された治療およびベースラインNCCレベルの期間を伴うコホート層別化ロジスティック回帰を介して分析されるであろう。繰り返すが、コホート1対象では支持的で比較的な分析を実施し、コホート2対象ではアーム内の支持的で記述的な分析が実施されるであろう。
【0218】
実施例4:食品を伴うおよび伴わない腸溶性コーティング製剤ならびに食品を伴わないプロトンポンプ阻害剤と同時投与される非コーティング製剤の単回投薬後のビスコリンテトラチオモリブデートの吸収
血漿総Mo濃度の測定に基づいて、健康な対象におけるビスコリンテトラチオモリブデートの単回用量のPK(薬物動態)を評価する、単一施設、非盲検、無作為化、3期間、3治療、6配列クロスオーバー研究を実施した。
図8Aおよび8Bに示される研究図に記載されるように、成人男性および女性対象を使用する18人の健康な非喫煙者は、3期間のコースにわたって治療A、B、またはCを受けた。対象は、一度に各治療を受けた。対象を、ABC、ACB、BAC、BCA、CAB、およびCBAの6つの治療配列のいずれかに不作為化した。すべての治験薬は、約240mLの水と共に経口摂取した。対象に、治験薬を粉砕、分割、または咀嚼しないように指示した。
治療A:一晩絶食後、1日目の時間0の60mgのビスコリンテトラチオモリブデート(2xビスコリンテトラチオモリブデート腸溶性コーティング(EC)錠剤、30mg、表6を参照されたい)。
治療B:先行して一晩絶食し、高脂肪朝食の開始から30分後、1日目の時間0の60mgのビスコリンテトラチオモリブデート(2xビスコリンテトラチオモリブデート1 EC錠剤、30mg)。
治療C:一晩絶食後の−5〜−1日目の朝に20mgのオメプラゾール(PPI(プロトンポンプ阻害剤)の1x20mg遅延放出カプセル)QD、一晩絶食後の1日目の時間−1の20mgのオメプラゾール遅延放出カプセル、および1日目の時間0の60mgのビスコリンテトラチオモリブデート(2xビスコリンテトラチオモリブデート非コーティング(UC)カプセル、30mg、表7を参照されたい。)
【表10】
【表11】
【0219】
登録され、研究を完了した18人の対象すべてが安全性およびPK分析を含む。しかしながら、測定可能な投薬前血漿総Mo濃度が、対応するC
max(最大測定血漿濃度)の>40%であったため、1人の対象を治療BのPK記述統計および統計分析から除外した。したがって、PK分析集団は、絶食時のEC錠剤(治療A)、および絶食時のUC+PPI(治療C)の18人の対象と、摂食時のEC錠剤(治療B)の17人の対象とで構成した。
【0220】
薬物動態学的結果
血漿総MoのPKパラメータを以下のように計算した:
AUC
0−t:線形台形法により計算した、時間0から最後の測定可能な濃度までの、血漿濃度対時間曲線下の面積。
AUC
0−inf:時間0から無限大までの血漿濃度対時間曲線下の面積。AUC
0−infは、AUC
0−tに、最後の測定可能な血漿濃度と排出速度定数との比率を加えた合計として計算した。
C
max:指定されたスパンの時間にわたる最大測定血漿濃度。
t
max:最大測定血漿濃度の時間。最大値が複数の時点で発生した場合、t
maxはこの値を有する最初の時点として定義した。
λz:血漿濃度対時間曲線の片対数プロットから計算した見かけ上の一次終末排出速度定数。最後の非ゼロ濃度から始まる、終末対数線形相(例えば、3以上の非ゼロ血漿濃度)の最大ポイント数を使用して、線形最小二乗回帰分析によりパラメータを計算した。
t
1/2:見かけ上の一次終末排出半減期を0.693/λzと計算した。
T
lag吸収遅延時間
CL/F:見かけ上の経口クリアランス
Vz/F:見かけ上の経口分布量
【0221】
図8Aおよび8Bに示すように、総Moの平均±標準誤差血漿濃度は、絶食時の非コーティングカプセル(UC)+PPI(治療C)と比較して、絶食時のEC錠(治療A)の投与後にわずかに低かった。しかしながら、対象間でばらつきがあり、18人のうち3人がEC錠剤に対してはるかに低い濃度を示し、5人が平均データと同じパターンを示し、10人が両方の治療に対して比較可能または重ね合わせ可能な濃度を示した。
【0222】
平均血漿中濃度と一致して、C
max、AUC
0−t、およびAUC
infの算術(表8)および幾何(表7)平均値は、絶食時のEC錠剤(治療A)のほうが、絶食時のUCカプセル+PPI(治療C)よりも低かった。GMRは、75.81%〜87.16%の範囲であり、関連する90%CIの下限は<80.00%(表9)であり、平均して暴露の減少を示す。T
maxの中央値は、両方の治療でそれぞれ4.54時間および4.50時間で同等であり、同等の範囲であった(表8)。
【0223】
18人の対象のうち4(4)人は、絶食時のEC錠剤投与後の吸収遅延時間を有し、中央値(範囲)は、2.00時間(2.00〜3.00時間)であった(表8)。
【0224】
食品と共にEC錠剤(治療B)を投与することにより、平均血漿総Mo濃度の大幅な減少をもたらした(
図5)。これは、この治療で評価可能な17人の対象のうち2人を除くすべてで観察した。C
max、AUC
0−t、およびAUC
infは、食品と共にEC錠剤を投与した後に低くなり(表4および5)、GMRは、25.20%〜40.49%の範囲であり、吸収の大幅な減少を示した。T
maxの中央値は、食品を伴うおよび伴わないで、それぞれ4.55時間および4.54時間と同等であり、同等の範囲であった(表8)。絶食時のEC錠剤(治療A)と比較して、より多くの対象(6人の対象)が吸収遅延時間を有し、中央値(範囲)が3.00時間(2.00〜5.00時間)に増加した(表8)。
【0225】
平均t
1/2は、3つの治療すべてで本質的に同じであり(表8)、全体の平均は、約48時間または2日であった。CL/FおよびVz/Fは、2つの絶食治療においても同等であったが、摂食時のEC錠剤の投与後の生物学的利用能が低いため、その治療ではより高い。
【0226】
C
max、AUC
0−t、およびAUC
infについての最も低い対象間変動係数(BSCV)を、絶食時のUCカプセル+PPI(治療C)で観察し、値は15.8%〜19.1%の範囲であった(表8)。絶食時のEC錠剤(治療A)の投与により、より高いBSCVをもたらした(26.1%〜35.2%;表8)。高カロリー/高脂肪食後にEC錠剤を投与した場合、BSCVは、はるかに高く、特にAUC
0−tおよびAUC
infについて、それぞれ81.5%および72.6%であった(表8)。絶食時のEC錠剤と比較して、摂食条件下でEC錠剤を投与した場合、AUCについてのBSCVは約2.2倍高い。
【0227】
図8Aおよび8Bに示されるように、絶食時のUC+PPI(治療C)と比較して、絶食時のEC錠剤(治療A)の投与後、総Moの平均±標準誤差血漿濃度にわずかな減少があった。C
max、AUC(0−t)、およびAUC(inf)についても同様の傾向を観察した(表6および7)。それにもかかわらず、個々の対象のデータを調査すると、何人かの個々の対象で同様のパターンを観察した一方で、大部分は、両方が絶食条件下で投与された場合に、ビスコリンテトラチオモリブデートEC錠剤およびビスコリンテトラチオモリブデートUC+PPIについて同等である総Mo濃度時間プロファイルを有した。しかしながら、摂食時のビスコリンテトラチオモリブデートEC錠剤(治療B)の投与は、対象の大部分の間で一貫していた吸収の60%〜75%の減少をもたらした。
【表12】
【表13】
【表14】
【0228】
実施例5:ウィルソン病の第2相、多施設、非盲検研究におけるWTX101治療による神経学的改善
実施例1に記載した第2相研究中に収集したデータは、WTX101による24週間の治療後の特定の神経学的変化を特徴付けるためにさらに分析した。
【0229】
方法
WDを有する成人患者(未治療または≦2年のキレート化もしくは亜鉛療法)は、24週間、応答誘導個別化WTX101投薬(1日15〜120mg)を受けた。神経学的状態の変化は、統一ウィルソン病評価スケール(UWDRS)を使用して特徴付けした。
【0230】
結果
登録した28人の患者のうち、25人は神経学的症状を示した。ベースライン平均UWDRSパートII(障害)およびIII(神経学的状態)スコアは、それぞれ6.6(SD 10.0;範囲0〜35)および22.8(SD 21.0;範囲0〜83)であった。24週目までに、平均[SD]UWDRSパートIIスコア(4.1[8.2];p <0.001)およびパートIIIスコア(16.6[17.7];p<0.0001)の両方が改善した。パートIIおよびパートIIIの合計スコア間には、時間の経過に伴って非常に有意な予測関係があった(p<0.0001)。ベースライン時の最も一般的なUWDRSパートIIIの異常は、例えば、交互の手の動き(71%)、指タップ(57%)、筆跡(54%)、および脚の敏捷性(54%)などの姿勢腕振戦(71%)、構音障害(68%)、歩行(61%)ならびに四肢の器用さおよび協調スケールアイテムであった。最も深刻な影響を受けた項目は、筆跡および構音障害であった(平均[SD]スコアはそれぞれ2.0[0.8]および1.8[0.9])。筆跡(51.4%)、脚の敏捷性(40.8%)、姿勢腕振戦(39.5%)、および交互の手の動き(35.0%)について、24週間にわたり最大の平均改善(変化%)を観察した。総振戦または四肢の器用さおよび調整項目をグループ化すると、同様の改善を示した(それぞれ34.2%および29.2%)。WTX101は概して良好な耐性であり、早期の薬物誘導性神経学的悪化は観察しなかった。
【0231】
結論
神経学的症状は、WDを有するこの患者コホートにおいて一般的であった。WTX101治療は、WDにおける24週間の第2相プロスペクティブ治験において、障害および神経学的状態を急速に改善した。WTX101治療後の神経学的状態の改善は、患者が報告した障害の減少と相関した。
【0232】
実施例6:ウィルソン病の第2相、多施設、非盲検研究におけるWTX101治療による神経学的改善
実施例1の第2相研究をさらに分析して、ウィルソン病(WD)患者における神経症状の詳細と、WTX101による24週間の治療後の特定の神経学的変化とを特徴付けした。このデータの分析は、実施例5に記載されるように一般的に行った。
【0233】
神経学的症状は、非常にすぐに無力化することができるが、以前の既存の治療法は、必ずしも症状を緩和するわけではなく、時には周知の逆説的な神経疾患の早期悪化を引き起こし、かつ/または患者による耐性が乏しい。24週間の第2相研究(NCT02273596;EudraCT 2014−001703−41)におけるビスコリンテトラチオモリブデート(WTX101)は、非セルロプラスミン結合銅(NCC)レベルの迅速な制御、および平均NCCレベルが12週までに正常の上限を下回る好ましい安全プロファイルを示した。
【0234】
統一ウィルソン病評価スケール(UWDRS)を使用して評価した神経症状の分析は、逆説的な早期悪化なしに症状の改善を示した。研究における神経学的症状の変化は、UWDRSのパートIII(神経学的状態)からのデータを使用して精査した。さらに、この実施例は、ウィルソン病の報告した患者(パートII)、および臨床的に評価した(パートIII)神経学的症状の患者の間の定量的関係を探索する。
【0235】
方法
ウィルソン病(≧4のライプツィヒスコア)と診断された成人(≧18歳)は、ウィルソン病の以前の治療を受けていないか、または≦24ヶ月にキレート化もしくは亜鉛療法を受けており、かつNCC濃度が正常な参照範囲の下限を上回る(すなわち、≧0.8μmol/L)。非代償性肝硬変、>11の末期肝疾患(MELD)スコアのモデル、または>6の修正されたNazerスコア(改訂されたキングのスコア)を有した場合、患者を除外した。
【0236】
24週間の第2相非盲検研究は、ヨーロッパおよび米国で実施した。最初の4〜8週間の間、患者は、血漿モリブデン(ベースラインを除く)に対して調整したベースラインNCC濃度に応じて、1日1回、15〜60mgのWTX101を受けた。その後、実験室(血漿モリブデンに対して調整したNCC濃度を含む)および臨床評価(投与された最大1日用量:120mg)に従って投薬を調整した。
【0237】
障害および神経学的状態は、それぞれ、ベースライン、ならびに4、8、12、18、および24週目にUWDRSのパートIIおよびパートIIIを使用して評価した。障害(パートII):患者が報告した10項目のアンケート(合計スコアの範囲:0〜40;スコアが高いほど障害が大きいことを示す)。神経学的状態(パートIII):23項目の臨床医が評価したスコア(合計スコアの範囲:0〜143;スコアが高いほど神経学的状態が悪いことを示す)。データ(UWDRSパートIIおよびIIIの合計スコア、ならびにAE)は、結果の状況について簡単に要約した。
【0238】
障害および神経学的状態の合計スコアの関係を調査し、AEを最小限に抑えながら最適な治療レジメンを提供するために、神経学的症状に対する治療の影響をより良く理解し、定量化した。ベースライン、24週目、およびベースラインから24週目までの変化のUWDRS神経学的状態スコアは、患者の少なくとも50%が経験した任意の個々の項目、および項目群(すなわち、特定の患者表現型を表すと見なされ得る個々の項目の集合[表11])に対して計算した。
【表15】
【0239】
最小二乗平均(標準誤差[SE]、95%信頼区間[CI])の値は、混合モデルの反復測定分析を使用して、UWDRS合計スコアのベースラインからの変化に対して計算し、有意性は、両側p値を使用して評価した。パートIIおよびIIIについてのUWDRS合計スコア間の関係を調査し、定量化するために、ランダム係数分析を、すべての研究来院からの各患者のスコアを使用して行った。他の結果について要約統計を計算した。
【0240】
結果
合計で、28人の患者がWTX101を受けた(表12)。6人の患者が治療を中断した。3人は非神経学的性質のAEを経験し、2人は精神障害を有し、プロトコルを遵守できず、1人は疾患の進行により神経学的悪化を有した。
【表16】
【0241】
UWDRS障害および神経学的状態:合計スコア
平均(SD)合計スコアは、24週目に障害については4.1(8.2)、および神経学的状態については16.6(17.7)で改善した。改善は、障害については−3.7(0.9;−5.5〜−1.8;p=0.0003)、および神経学的状態については−8.7(1.9;−12.5〜−5.0;p<0.0001)であり、両方の場合(ベースラインからの最小二乗平均[SE、95%CI]変化)で有意であった。UWDRSパートIIおよびパートIIIの合計スコア(p<0.0001)の間に有意な正の線形関係が存在した。
【0242】
UWDRSの神経学的状態:個々の項目および項目群
ベースライン
個々の項目:患者の少なくとも50%に影響する6つの項目のうち、姿勢腕振戦、迅速な交互の手の動き、および構音障害(音声)が最も共通であった(
図9)。項目(すなわち、4または8)間の最大可能なスコアの差異を考慮すると、筆跡および発話が最も深刻な影響を受けた(
図10Aおよび10B)。
【0243】
項目群:振戦は、最も多くの割合の患者(23人の患者、82%)で報告され、歩行(17人、61%)、ジストニア(15人、54%)、四肢の敏捷性および協調(15人、54%)、硬直(12人、43%)が続いた。項目群間の最大可能なスコアの差異を考慮すると(表11)、硬直は、最も深刻な影響を受け(平均[標準偏差、SD]スコア:3.5[2.9])、振戦(7.4[7.0])、ジストニア(3.9[4.4])、歩行(4.4[4.1])、および四肢の敏捷性および協調(1.3[0.5])が続いた。
【0244】
ベースラインから24週目までの変化
個々の項目:記述統計に基づいて、平均パーセント改善は、筆跡および脚の敏捷性で最大であり(
図11Aおよび11B)、スコアのいずれかの悪化を示す患者は少なかった(
図12)。2人の患者は2ポイントの悪化(指タップ)を有し、他のすべての悪化は1ポイントであった。
【0245】
項目群:振戦(平均[SD]、34.2%[61.7])ならびに四肢の敏捷性および協調(29.2%[72.2])の改善は、概して個々の項目の改善と同様であった。分析の22人の患者のうち、それぞれ4および3のスコアの低下を示した(5事例で1ポイント、1事例で3ポイント[振戦]、1事例で4ポイント[肢の敏捷性および協調]の悪化)。硬直(26.9%[169.6])、ジストニア(15.0%[135.2])、および歩行(4.2%[77.8])の全体的な悪化は、それぞれ4、3、および6であり、個々に起因した(硬直については1〜8ポイント、ジストニアについては2〜4ポイント、総歩行については1〜6ポイントの間の悪化)。
【0246】
結論
第2相研究は、WTX101治療がウィルソン病における重要な満たされていないニーズに対処する可能性を有することを示した。WTX101治療後の神経学的状態の改善は、患者が報告した障害の減少と相関した。WTX101は、障害の減少および神経学的状態の改善に関連し、良好な耐性であった。
【0247】
実施例7:肝硬変を有するまたは有しない患者の分析
ウィルソン病における死亡率は通常、代償不全肝硬変および肝不全に続発し、したがって、肝機能は適切な治療レジメンを決定する上で重要な要素である。実施例1の患者プールで使用する肝硬変を有する患者および有しない患者の結果を、最初の治験の3年間の延長期で生成した48週目のデータで補足し、分析した。実施例1は、最初にWTX101を15〜60mg/日、次いで応答誘導個別化投薬(120mg/日の最大投与)を使用した、非盲検、単一アーム、24週間の継続研究であった。延長期は、1日1回、WTX101の継続的な応答誘導個別化投薬を使用した、非盲検、単一アーム、3年間の研究である。
【0248】
この実施例で記載する分析では、患者は、病歴(生検または画像)またはAST対血小板比率指数(APRI)の推定に基づいて、肝硬変を有することを特徴とした(ASTはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼを指す)。要約統計は、ベースライン人口統計、NCC
補正レベル、ALTレベル、MELDおよび修正されたNazerスコア、アルブミン濃度、国際正規化比率(INR)、統一ウィルソン病評価スケールを使用した障害および神経学的状態、ならびに有害事象(AE)について計算した。肝硬変を有する15人の患者のうち、13人がコア研究を完了し、そのすべてが延長研究を継続している。肝硬変を有しない13人の患者のうち、9人がコア研究を完了し、そのすべてが延長研究を継続している。延長研究の患者の流れを
図12に示す。
【0249】
ベースライン時のNCC
補正は、肝硬変を有する患者では3.6μmol/L、肝硬変を有しない患者では3.7μmol/Lであった。WTX101は、ベースラインから24週まで、肝硬変を有する患者および有しない患者におけるNCC
補正レベルを同様の程度で低下させ、24週目に見られた改善を48週目まで維持した。NCC
補正レベルを
図13に示す。
【0250】
コア研究では、用量調整を必要とするALTの上昇は、肝硬変を有する5人の患者および肝硬変を有しない7人の患者で発生した。ALTの上昇は、肝硬変を有しない3人の患者における研究中止に関連していた。コア研究中のALTの上昇は、ビリルビン値の増加を伴わない。24週目から48週目までは、用量調整を必要とするALTの上昇は発生せず、肝硬変の状態に関係なくALTレベルは安定していた。肝硬変を有するおよび有しない患者のALTレベルを
図14に示す。MELDスコア(肝疾患の重症度;スコア範囲、6〜40)(
図15)および修正されたNazerスコア(予後指数;スコア範囲、0〜20)(
図16)は、ベースライン時に低く、コア試験および48週目まで安定していた。
【0251】
平均アルブミン濃度(
図17A)および国際正規化比率(INR)(
図17B)は、肝硬変を有する患者および有しない両方の患者で、コア試験および48週目まで安定していた。平均アルブミン濃度(
図17A)および血液凝固時間(
図18)は、ベースライン時に正常範囲内であった。これらは、肝硬変を有するおよび有しない患者におけるコア研究ならびに48週目まで安定したままであった。UWDRSを使用して、患者が報告した障害および臨床医が評価した神経学的状態を評価する。肝硬変の状態に関係なく、コア研究中および48週目まで改善が生じた(
図19Aおよび19B)。WTX101の耐性プロファイルは、肝硬変を有するおよび有しない患者で良好でありかつ類似していた。コア研究中に、肝硬変を有する10人患者および肝硬変を有しない12人の患者で有害事象(AE)が発生した。最も共通なAEは、ALTおよびGGTレベルの増加(肝硬変を有する3人の患者および肝硬変を有しない5人の患者のそれぞれ)、ASTレベルの増加(各群で4人の患者)、および振戦(肝硬変を有しない4人の患者)であった。延長期中において、コア研究(肝硬変を有する9人の患者および肝硬変を有しない6人の患者)と比較して、AEを経験した患者は少なかった。最も共通なAEは、尿路感染症(肝硬変を有する4人の患者)であった。重度の有害事象(SAE)は、0〜48週目の間に、肝硬変を有する4人の患者および肝硬変を有しない6人の患者で発生した。延長期中において、肝硬変群における2人の患者がWTX101と関連している可能性のあるSAEを経験した。1人の患者は好中球減少症を有し、1人の患者は肝レンズ核変性症を有した。
【0252】
この分析では、ベースラインと比較したWTX101治療による銅レベルの制御の改善は、両方の患者群においてWTX101治療の24週目〜48週目まで維持された。WTX101では、肝機能は、肝硬変を有するおよび有しない患者で最大48週間まで安定であった。WTX101の耐性プロファイルは良好であり、肝硬変の存在に影響されなかった。したがって、WTX101治療は、治療した患者が治療前に肝硬変を有するまたは有しないに関係なく、有効かつ良好な耐性を維持し続ける。
【0253】
当業者は、本明細書に開示される特定の閾値が、試験およびアッセイ方法の特定の条件に応じて多少変化し得ることを理解するであろう。さらに、当業者は、「〜より大きい」または「〜より小さい」と記載される閾値は、特定の実施形態では、それぞれ「〜に等しいまたは〜より大きい」または「〜に等しいまたは〜より小さい」ことを理解するであろう。同様に、当業者は、「以上」または「以下」と記載される閾値は、特定の実施形態では、それぞれ「〜より大きい」または「〜より小さい」ことを理解するであろう。
【0254】
前述の詳細な記載は、理解の明確さのためにのみ与えられており、当業者には修正が明らかであるため、そこから不要な制限を理解すべきではない。
【0255】
本発明は、その特定の実施形態に関連して記載されているが、それはさらなる修正が可能であり、本出願は、概して、本開示の原理に従った本発明の任意の変形、使用、または適応を包含することが意図されており、本発明が関連する技術分野内の既知のまたは慣習的な慣行の範囲内にあり、添付の特許請求の範囲内で上記および以下の本質的な特徴に適用できるような本開示からの逸脱を含むことが理解されるであろう。
【0256】
本明細書に引用されるすべての参考文献、論文、刊行物、特許、特許刊行物、および特許出願は、すべての目的のためにそれらの全体が参照により組み込まれる。しかしながら、本明細書に引用される任意の参考文献、論文、刊行物、特許、特許刊行物、および特許出願について言及することは、世界中の任意の国における共通の一般知識の一部を構成する有効な先行技術を構成することを承認する、または任意の形式の提案と見なさない、かつすべきではない。