(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公表特許公報(A)
(11)【公表番号】特表2021-512943(P2021-512943A)
(43)【公表日】2021年5月20日
(54)【発明の名称】新規なスピロノラクトン製剤およびその使用
(51)【国際特許分類】
A61K 31/585 20060101AFI20210423BHJP
A61K 47/34 20170101ALI20210423BHJP
A61P 27/02 20060101ALI20210423BHJP
A61P 31/04 20060101ALI20210423BHJP
A61P 43/00 20060101ALI20210423BHJP
A61K 31/57 20060101ALI20210423BHJP
【FI】
A61K31/585
A61K47/34
A61P27/02
A61P31/04
A61P43/00 111
A61P43/00 121
A61K31/57
【審査請求】未請求
【予備審査請求】未請求
【全頁数】36
(21)【出願番号】特願2020-562838(P2020-562838)
(86)(22)【出願日】2019年1月24日
(85)【翻訳文提出日】2020年9月23日
(86)【国際出願番号】EP2019051764
(87)【国際公開番号】WO2019145430
(87)【国際公開日】20190801
(31)【優先権主張番号】18000064.8
(32)【優先日】2018年1月26日
(33)【優先権主張国】EP
(81)【指定国】
AP(BW,GH,GM,KE,LR,LS,MW,MZ,NA,RW,SD,SL,ST,SZ,TZ,UG,ZM,ZW),EA(AM,AZ,BY,KG,KZ,RU,TJ,TM),EP(AL,AT,BE,BG,CH,CY,CZ,DE,DK,EE,ES,FI,FR,GB,GR,HR,HU,IE,IS,IT,LT,LU,LV,MC,MK,MT,NL,NO,PL,PT,RO,RS,SE,SI,SK,SM,TR),OA(BF,BJ,CF,CG,CI,CM,GA,GN,GQ,GW,KM,ML,MR,NE,SN,TD,TG),AE,AG,AL,AM,AO,AT,AU,AZ,BA,BB,BG,BH,BN,BR,BW,BY,BZ,CA,CH,CL,CN,CO,CR,CU,CZ,DE,DJ,DK,DM,DO,DZ,EC,EE,EG,ES,FI,GB,GD,GE,GH,GM,GT,HN,HR,HU,ID,IL,IN,IR,IS,JO,JP,KE,KG,KH,KN,KP,KR,KW,KZ,LA,LC,LK,LR,LS,LU,LY,MA,MD,ME,MG,MK,MN,MW,MX,MY,MZ,NA,NG,NI,NO,NZ,OM,PA,PE,PG,PH,PL,PT,QA,RO,RS,RU,RW,SA,SC,SD,SE,SG,SK,SL,SM,ST,SV,SY,TH,TJ,TM,TN,TR,TT
(71)【出願人】
【識別番号】520275021
【氏名又は名称】アピデル エス・ア
【氏名又は名称原語表記】Apidel SA
(71)【出願人】
【識別番号】500248467
【氏名又は名称】アンスティテュ ナシオナル ドゥ ラ サントゥ エ ドゥ ラ ルシェルシェ メディカル(イーエヌエスエーエールエム)
(71)【出願人】
【識別番号】507416908
【氏名又は名称】ソルボンヌ・ユニヴェルシテ
(71)【出願人】
【識別番号】520053762
【氏名又は名称】ユニヴェルシテ ドゥ パリ
【氏名又は名称原語表記】UNIVERSITE DE PARIS
(71)【出願人】
【識別番号】591140123
【氏名又は名称】アシスタンス ピュブリク−オピトー ドゥ パリ
【氏名又は名称原語表記】ASSISTANCE PUBLIQUE − HOPITAUX DE PARIS
(74)【代理人】
【識別番号】100114890
【弁理士】
【氏名又は名称】アインゼル・フェリックス=ラインハルト
(74)【代理人】
【識別番号】100098501
【弁理士】
【氏名又は名称】森田 拓
(74)【代理人】
【識別番号】100116403
【弁理士】
【氏名又は名称】前川 純一
(74)【代理人】
【識別番号】100134315
【弁理士】
【氏名又は名称】永島 秀郎
(74)【代理人】
【識別番号】100135633
【弁理士】
【氏名又は名称】二宮 浩康
(74)【代理人】
【識別番号】100162880
【弁理士】
【氏名又は名称】上島 類
(72)【発明者】
【氏名】ロベール グルニー
(72)【発明者】
【氏名】フランシーヌ ベアール−コーエン
(72)【発明者】
【氏名】ジャン ルイ ブールジュ
【テーマコード(参考)】
4C076
4C086
【Fターム(参考)】
4C076AA09
4C076BB24
4C076CC10
4C076EE24
4C076FF34
4C086AA01
4C086AA02
4C086DA10
4C086DA13
4C086MA01
4C086MA05
4C086MA58
4C086NA11
4C086ZA33
4C086ZC01
4C086ZC41
4C086ZC75
(57)【要約】
本発明は、スピロノラクトンと少なくとも1種のポリマーまたはポリマー混合物を含む医薬製剤、ならびに特定の適応症におけるその使用に関する。
【特許請求の範囲】
【請求項1】
スピロノラクトン(SC−9420;NSC−150339;7α−アセチルチオスピロラクトン;7α−アセチルチオ−17α−ヒドロキシ−3−オキソプレグナ−4−エン−21−カルボン酸γ−ラクトンとも呼ばれる)ならびに互変異性体、幾何異性体、光学活性形態、それらの鏡像異性体混合物、それらの薬学的に許容される塩およびそれらの薬学的に活性な誘導体、1種以上のアルキル置換ポリラクチドの少なくとも1種のポリマーまたはポリマー混合物、または/および1種以上の置換または非置換C6〜C82−ヒドロキシアルキル酸の溶融重縮合によって調製されるポリマーを含む、医薬製剤。
【請求項2】
滅菌濾過され得る、請求項1記載の医薬製剤。
【請求項3】
スピロノラクトンの改善された組織浸透特性をもたらす、請求項1記載の医薬製剤。
【請求項4】
前記スピロノラクトンが、両親媒性のシェルに自発的に埋め込まれる、請求項1記載の医薬製剤。
【請求項5】
前記ポリマーが、
a.mPEGおよびアルキル置換ポリラクチドからなる1種以上のコポリマーであって、アルキル置換ポリラクチドが粘性であり、かつ以下の構造:
【化1】
[式中、R
1は、置換または非置換のC
2〜C
30アルキルであり、nは、少なくとも2であり;かつR
3は、水素または置換または非置換のアルキルである]を有する、1種以上のコポリマー(特定の態様では、前記ポリマーは、C
4〜C
322−ヒドロキシルアルキル酸のいずれか1種以上のポリマーであってよく、ここで、Xは、水素または−C(O)−CH−CH2であり;かつYは、−OH、アルコキシ、ベンジルオキシ、および−O−(CH2−CH2−O)p−CH3からなる群から選択され;pは、1〜700であり、かつ国際公開第2007/012979号に開示されている通りである)
および/または
b.国際公開第2012/014011号に開示されている、1種以上の置換または非置換のC
6〜C
82−ヒドロキシアルキル酸の溶融重縮合によって製造された1種以上のポリマー
のうちの1種以上から選択される、請求項1から4までのいずれか1項記載の医薬製剤。
【請求項6】
前記活性化合物が、スピロノラクトンであり、前記ポリマーが、mPEGおよびポリ(カプリル酸)からなるコポリマーである、請求項1から5までのいずれか1項記載の医薬製剤。
【請求項7】
眼の疾患もしくは障害、再発性角膜びらん;創傷治癒の遅延であって、特にグルココルチコイドの使用、再上皮化を促進するための角膜移植の術後治療または屈折矯正手術、または他の角膜手術、角膜外傷、角膜手術後、架橋後、屈折矯正手術(レーザーアシストまたは外科手術)後などの脱皮角膜に対するグルココルチコイドの局所投与に伴うものだけに起因しない創傷治癒の遅延;角膜ジストロフィ、眼球酒さ、抗生物質に関連する角膜膿瘍または細菌感染症、スピロノラクトンの抗線維化作用による角膜線維症および瘢痕、角膜混濁、末梢性潰瘍性角膜炎、角膜血管新生(スピロノラクトンの抗血管新生作用による)、メイボミア腺機能障害およびドライアイ症候群や眼瞼炎などの関連疾患を含む群から選択される疾患または障害を予防、抑制または治療する際に使用するための請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤。
【請求項8】
前記使用が、副作用の発生率を低下させることを特徴とする、請求項7記載の使用するための医薬製剤。
【請求項9】
眼の疾患または障害、または再発性角膜びらん;創傷治癒の遅延であって、特にグルココルチコイドの使用、再上皮化を促進するための角膜移植の術後治療、角膜外傷、角膜手術後、架橋後、屈折矯正手術(レーザーアシストまたは外科手術)後などの脱皮角膜に対するグルココルチコイドの局所投与に伴う創傷治癒の遅延;角膜ジストロフィ、眼球酒さ、抗生物質に関連する角膜膿瘍、スピロノラクトンの抗線維化作用による角膜線維症および瘢痕、対象の角膜混濁を含む群から選択される疾患または障害を予防、抑制または治療する方法であって、請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤を、それを必要とする対象に投与することを含む、方法。
【請求項10】
請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤を投与することにより、ミネラルコルチコイド受容体の過度の刺激に関連する眼の疾患または障害を治療または予防する方法。
【請求項11】
前記刺激が、請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤を投与することによるコルチコステロイド療法によって引き起こされる、眼の疾患または障害を治療する方法。
【請求項12】
眼の疾患または障害を治療する方法であって、前記疾患または障害が(リスト)から選択され、請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤を投与することによる、方法。
【請求項13】
請求項1から6までのいずれか1項記載の医薬製剤を製造する方法であって、2種の成分を室温で混合することによる、方法。
【請求項14】
請求項7または8記載の使用のための製剤、または局所使用もしくは投与のための、または局所領域使用もしくは投与のための請求項9、10、11、または12のいずれか1項記載の方法。
【請求項15】
グルココルチコステロイドまたはグルココルチコステロイド投薬の前治療または併用治療を受けている患者に使用される、請求項7または8記載の使用のための製剤、または請求項9から12までのいずれか1項記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、スピロノラクトンおよび少なくとも1種のポリマーまたはポリマー混合物を含む医薬製剤、ならびに特定の適応症におけるその使用および製造方法に関する。
【0002】
背景
スピロノラクトンは、さまざまな医療用途や適応症で知られている。残念ながら、スピロノラクトンの全身の医学的使用は、多くの望ましくない副作用を示唆する。
【0003】
アルキル置換ポリラクチドのようなポリマーまたはポリマー混合物または/および1種以上の置換または非置換C
6〜C
82−ヒドロキシアルキル酸の溶融重縮合によって調製されたポリマー、ならびにこれらの化合物とメトキシポリ(エチレングリコール)(mPEG)とのブロックコポリマーは、国際公開第2007/012979号および国際公開第2012/014011号から知られている。
【0004】
また、スピロノラクトン製剤およびそれらの医学的使用は、知られているが、スピロノラクトンを含む既知の医学的製剤も、様々な欠点を示唆している。
【0005】
創傷治癒も課題を示唆しており、これは現代医学によってとうに解決された医学的問題である。実際、創傷治癒障害は、糖尿病、鎌状赤血球症、クッシング症候群などの特定の慢性状態の合併症として、また長期のグルココルチコイド療法を受けている患者で遭遇する重大な臨床的問題である[1、2]。角膜創傷治癒障害は、角膜混濁(comeal opacity)や瘢痕化を引き起こし、大きな視覚障害、慢性感染症および潰瘍化を引き起こし、最終的には失明(眼球失明)につながり得るので、眼科での大きな懸念事項である[3,4]。
【0006】
創傷治癒は、複雑で高度に組織化されたプロセスであり、炎症、顆粒組織の形成および再上皮化、新しいマトリックスの形成ならびにコラーゲンの蓄積などの連続した重複する段階を包含する。全体のプロセスは、細胞、成長因子、サイトカインおよび細胞外マトリックスのコンポーネントを含むさまざまな要因の正確で複雑な相互作用によって厳しく制御されている[1、2、5〜8]。創傷治癒は、全身で一様なパターンをたどるが、例えば角膜には皮膚に比べて血管がないなど、組織特有の違いから局所的な特異性が存在する[8]。
【0007】
創傷治癒の重要な特徴は、上皮バリアの回復である。角膜の再上皮化は、異常治癒とその後の視力低下を防ぐための重要なステップである[6]。再上皮化の間、角膜上皮細胞が創傷端で増殖し、病変部を覆うように遊走し、分化して新しい組織を形成する。ケラチノサイトの遊走の欠如は、慢性の非治癒性創傷、例えば、糖尿病性潰瘍の臨床表現型に関連している。完全な再上皮化が達成されると、バリアが回復し、眼は、再び外部感染から保護される[2、3、5、6、8]。
【0008】
合成グルココルチコイド(GC)は、世界で最も広く処方されている薬物の1つである。それらは全身的または局所的に投与され、広範囲の炎症性疾患および自己免疫疾患、アレルギーならびに眼疾患を治療する。眼科学では、GCは現在、術後の眼の炎症、角膜移植片拒絶、角膜血管新生、眼感染症の予防と治療に使用されており、ドライアイを含む多くの眼表面障害の治療にも適応されている[2、7、9、10]。
【0009】
GCの多面的な抗炎症作用は、細胞毒性および血管新生促進サイトカインおよびメタロプロテイナーゼの発現を低下させるが[11]、上皮治癒の遅延にも関連している[2、8、12]。デキサメタゾンなどのGCを使用すると、ウサギの角膜創傷治癒を遅延させる結果となったことが、いくつかの生体内試験で報告されている[4、7、13、14]。より有意には、GC治療はまた、ヒトにおいて創傷の再上皮化を減少させ、遅延させることにもつながる[15]。局所リン酸プレドニゾロンを受けた42人の患者を含む臨床試験の結果は、それらがプラセボ群よりもゆっくりと再上皮化することを示した[4]。
【0010】
GCは、グルココルチコイド受容体(GR)に結合するが、密接に関連するミネラルコルチコイド受容体(MR)にも高い親和性で結合することができ、双方の受容体は、角膜上皮で発現する。最近の研究では、皮膚での創傷治癒の遅延は、GCによるMRの占有に起因する可能性があると報告されている。腎臓などのミネラルコルチコイド感受性組織では、GCは、11b−ヒドロキシステロイドデヒドロゲナーゼタイプII(HSD2)によって不活性化され、それによりアルドステロンによって選択的に活性化されるMRへの結合が妨げられ、内因性ミネラルコルチコイド(MC)は、MRに結合し、ナトリウムの恒常性維持に関与している[2、9、12、16〜18]。しかしながら、HSD2活性が低い組織(例えば、皮膚、目、心臓、およびニューロン)は、MRへのオフターゲットGC結合の影響を受けやすくなっている。HSD2の活性が低い組織では、GCによってMRが過剰に活性化されている可能性があることから、創傷治癒に対するGC治療の悪影響を克服するための潜在的な治療戦略として、MR拮抗薬(MRA)の使用が提案された。この仮説は、いくつかの試験で検証された:(i)培養ヒト皮膚外植片では、クロベタゾール誘発性表皮萎縮が、MR拮抗薬、カンレノ酸カリウムおよびエプレレノンによって著しく制限された[2、9]、(ii)マウスでは、カンレノ酸カリウムにより、クロベタゾール誘発性創傷治癒の遅延が、有意に改善された[2]、および(iii)健康なボランティアでは、MR拮抗薬、スピロノラクトンとクロベタゾールの局所同時投与により、クロベタゾール誘発性の皮膚創傷閉鎖障害が、有意に改善された[9]。
【0011】
最後に、スピロノラクトンは、これまで全身的に投与されており、望ましくない副作用を伴う。さらに、スピロノラクトンは、流出タンパク質の既知の標的であるため、スピロノラクトンの眼の生物学的利用能は、非常に低い。したがって、スピロノラクトンは、眼のバリアが損なわれている場合、または血管内皮の場合に疾患の主な部位である状況でのみ全身的に使用することができる。MRが眼細胞で標的にされなければならない他の眼疾患では、スピロノラクトンの全身投与は、効率的ではない。[33]。
【0012】
さらに、望ましくない副作用は大きく、例えば、女性の生殖能力への影響や、男性の女性化(例えば、乳房組織の発達)への影響が文書化されている。
【0013】
したがって、本出願の課題は、スピロノラクトンおよび/または既知の製剤の望ましくない副作用を示さないか、または少なくともスピロノラクトンおよび/または既知のスピロノラクトン製剤の既知の副作用を低減する医薬製剤を提供することであった。
【0014】
この製剤は、眼の障壁のためにスピロノラクトンの全身使用では効率的に標的にできない眼組織を最適に直接標的とすることを目的としている。
【0015】
本出願の別の課題は、標的組織に直接送達することができ、それによりスピロノラクトンの望ましくない副作用を回避することができる医薬製剤を提供することであった。
【0016】
開示の簡単な要約
一態様では、本開示は、スピロノラクトンおよび少なくとも1種のポリマーまたはポリマー混合物を含む医薬製剤であって、ポリマーまたはポリマー混合物が、国際公開第2007/012979号および国際公開第2012/014011号に開示されているものの1つまたは複数から選択される、医薬製剤に関する。
【0017】
別の態様では、本開示は、製剤の局所または局所的投与に適した医薬製剤に関する。
【0018】
さらに別の態様では、本開示は、眼の疾患または障害、または皮膚の疾患または障害、あるいは関連する疾患または障害を含む群から選択される疾患または障害を予防、抑制または治療する方法に関する。
【0019】
さらに別の態様では、本開示は、眼の疾患または障害を含む群から選択される疾患または障害の予防、抑制または治療に使用するための医薬製剤に関する。
【0020】
さらに別の態様では、本開示は、医薬組成物を製造するための方法に関する。
【0021】
さらに別の態様では、本開示は、コルチコステロイドまたはコルチコステロイド投薬の前治療または併用治療を受けている患者に使用される、使用のための製剤に関する。
【0022】
開示の詳細な説明
以下では、本発明を限定するものとして理解されるべきではないが、当業者には明らかである追加の変形を含み得る変形およびおそらく好ましい実施形態を参照して、開示の異なる態様をより詳細に説明する。
【0023】
本開示の文脈において、「スピロノラクトン」は、任意の公知の形で使用されてもよく、これは、SC−9420;NSC−150339;7α−アセチルチオスピロラクトン;7α−アセチルチオ−17α−ヒドロキシ−3−オキソプレグナ−4−エン−21−カルボン酸γ−ラクトン)、ならびに互変異性体、幾何異性体、光学活性形態、それらの鏡像異性体混合物、それらの薬学的に許容される塩および薬学的に活性な誘導体とも呼ばれている。
【0024】
本開示による「ポリマーまたはポリマー混合物」は、以下において、本明細書に参照により組み込まれる、国際公開第2007/012979号および/または国際公開第2012/014011号に定義され、かつ記載されているように使用される。特に、本開示による「ポリマーまたはポリマー混合物」は、mPEGとポリ(カプリル酸)とのコポリマーである。
【0025】
本開示によるポリ(カプリル酸)は、当該技術分野で知られている任意の重合方法によって調製されるカプリル酸のホモポリマーである。カプリル酸は、体系名のオクタン酸で知られる8炭素飽和脂肪酸の一般名である。カプリル酸は、GRAS(「一般に安全と認められている」)ステータスを有し、欧州の食品安全データベースではE570に指定されている。
【0026】
ポリ(カプリル酸)は、ポリヒドロキシオクタン酸(「polyHOA」)およびヘキシル置換ポリ乳酸(「hexPLA」)としてもさまざまに知られている。
【0027】
「使用のための適応症または製剤」は、以下に定義されており、眼科使用を意味し得るか、または上皮組織、特に角膜および角膜組織を保護または治療するために使用される。
【0028】
開示の意味における「医薬製剤」は、以下の通りである:
本発明の医薬組成物は、有効量のスピロノラクトンを、1種以上のアルキル置換ポリラクチドまたは薬学的に許容される担体に溶解または分散した追加の薬剤と共に含む。さらに、1種以上のアルキル置換ポリラクチドを、薬学的に許容される担体においてまたは薬学的に許容される担体として、追加の薬剤と組み合わせて使用できることが認識されている。
【0029】
「薬学的または薬理学的に許容される」という語句は、例えばヒトなどの動物に適切に投与された場合に、有害な、アレルギーまたは他の有害な反応を引き起こさない分子実体および組成物を指す。少なくとも1種のアルキル置換ポリラクチドまたは追加の活性成分を含む医薬組成物の調製は、参照により本明細書に組み込まれている、Remington’s Pharmaceutical Sciences, 第18版. Mack Printing Company, 1990年により例示されるように、本開示に照らして当該技術分野の当業者には知られているであろう。さらに、動物(例えば、ヒト)投与の場合、製剤は、FDA生物学的基準局の要求に応じて、無菌性、発熱性、一般的な安全性および純度の基準を満たすべきであることが理解されるであろう。
【0030】
本明細書で使用されるように、「薬学的に許容される担体」には、ありとあらゆる溶媒、分散媒体、コーティング、界面活性剤、抗酸化剤、防腐剤(例えば、抗菌剤、抗真菌剤)、等張剤、吸収遅延剤、塩、防腐剤、薬物、薬物安定剤、ゲル、結合剤、賦形剤、崩壊剤、潤滑剤、甘味剤、風味付け剤、染料、当業者に知られているであろう、そのような材料およびその組み合わせが含まれる(例えば、参照により本明細書に組み込まれる、Remington’s Pharmaceutical Sciences, 第18版. Mack Printing Company, 1990年, 1289〜1329頁を参照されたい)。従来の担体が活性成分と適合しない場合を除いて、医薬組成物におけるその使用が、検討される。
【0031】
本開示の製剤は、好ましくは局所的に、または当業者に知られているであろう前述の任意の方法もしくは任意の組み合わせによって投与され得る(例えば、参照により本明細書に組み込まれる、Remington’s Pharmaceutical Sciences, 第18版. Mack Printing Company, 1990年を参照されたい)。
【0032】
配合される場合、溶液は、投与製剤に適合する方法で、治療的に有効であるような量で投与されることになる。製剤は、様々な剤形で容易に投与される。
【0033】
さらに本発明によれば、投与に適した本発明の組成物は、不活性な希釈剤を含むかまたは含まない、薬学的に許容される担体中で提供される。
【0034】
本発明によれば、組成物は、任意の簡便でかつ実用的な方法で、すなわち、溶液、懸濁液、乳化、混合、カプセル化、吸収などによって担体と組み合わされる。このような手順は、当業者にとって日常的である。
【0035】
治療活性の喪失から組成物を保護するために、安定剤を混合プロセスに加えることもでき、組成物で使用される安定剤の例には、緩衝液、pH調節剤、抗酸化剤、グリシンおよびリジンなどのアミノ酸、ブドウ糖、マンノース、ガラクトース、フルクトース、ラクトース、スクロース、マルトース、ソルビトール、マンニトール等の炭水化物が含まれる。
【0036】
動物患者に投与される本発明の組成物の実際の投与量は、体重、状態の重症度、治療される疾患のタイプ、以前のまたは同時の治療的介入、患者の特発性などの物理的および生理学的要因によって、ならびに投与経路に応じて決定され得る。投与量および投与経路に応じて、好ましい投与量および/または有効量の投与回数は、対象の反応に応じて変動し得る。投与の責任を負う開業医は、いずれにしても、組成物中の有効成分の濃度および個々の対象に対する適切な用量を決定することになる。
【0037】
特定の実施形態では、医薬組成物は、例えば、少なくとも約0.001%の活性化合物を含み得る。他の実施形態では、活性化合物は、例えば、単位の重量の約0.1%〜約25.0%、または約0.5%〜約10%、およびその中で導出可能な任意の範囲を含み得る。当然のことながら、治療的に有用な各組成物中の活性化合物の量は、適切な投与量が化合物の任意の所与の単位用量で得られるような方法で調製することができる。溶解度、生物学的利用能、生物学的半減期、投与経路、製品の保存寿命、ならびに他の薬理学的考慮事項などの要因は、このような医薬製剤を調製する当業者によって検討されており、したがって、様々な投与量および治療計画が望ましい場合がある。
【0038】
ポリラクチドは、当該技術分野で知られている。例えば、米国特許第6,469,133号明細書、米国特許第6,126,919号明細書には、様々なポリラクチドが記載されており、免責なしにその全体が参照により本明細書に組み込まれる。ポリラクチドは、生分解性であり、その有用性を高める。例えば、ポリラクチドは、対象(例えば、ヒト患者)の体内で分解されて、数週間または数年の期間にわたって形成される構成ヒドロキシカルボン酸誘導体(すなわち、乳酸)になり得る。ポリラクチドは、約2000Da〜約250,000Daの分子量を有し得る。これらの理由から、ポリラクチドは、分解性縫合糸、あらかじめ形成されたインプラント、および薬物送達用の化合物などのアイテムを生成するための魅力的な材料(例えば、徐放性マトリックス)であり得る。
【0039】
一態様では、本開示は、スピロノラクトン(SC−9420;NSC−150339;7α−アセチルチオスピロラクトン;7α−アセチルチオ−17α−ヒドロキシ−3−オキソプレグナ−4−エン−21−カルボン酸γ−ラクトンとも呼ばれる)ならびに互変異性体、幾何異性体、光学活性形態、それらの鏡像異性体混合物、それらの薬学的に許容される塩およびそれらの薬学的に活性な誘導体、1種以上のアルキル置換ポリラクチドの少なくとも1種のポリマーまたはポリマー混合物、または/および1種以上の置換または非置換C
6〜C
82−ヒドロキシアルキル酸の溶融重縮合によって調製されるポリマー(かかるポリマーは2−ヒドロキシル酸のポリマーとmPEGとのコポリマーである)を含む、医薬製剤に関する。
【0040】
公知の製剤の欠点および公知の用途におけるスピロノラクトンの使用は、本開示による医薬製剤により克服できることが見出された。
【0041】
本開示による新規な製剤が提供されることで、眼の表面に局所的に適用され得る製剤の提供により、スピロノラクトンの望ましくない副作用を回避する。さらに、コルチコステロイド治療の副作用が、ここで回避され得る。
【0042】
本開示による医薬製剤は、任意の適切な方法で、医療分野および医薬製剤の状況において通常の慣行と同様に使用され得る。製剤が滅菌濾過される方法で、本開示による医薬製剤を調製することが可能である。
【0043】
本開示による医薬製剤は、様々な態様で有利な特徴を示す。特に、本開示による医薬製剤は、スピロノラクトンの改善された組織浸透特性を提供する。
【0044】
本発明の医薬製剤、特に局所適用におけるその有用性は有利であるが、これは公知の望ましくない副作用のリスクなしに特定の適応症をスピロノラクトンで効率的に治療し、効率的に標的化できない角膜疾患をスピロノラクトンの全身使用により治療することがここで可能になるからである。
【0045】
本開示による医薬製剤は、少なくとも1種のポリマーまたは/およびポリマー混合物との有利な組み合わせを提供する。特に有利なのは、2−ヒドロキシアルキル酸とmPEGとのコポリマーから形成される非常に小さなミセル構造内でスピロノラクトンを自然にカプセル化することにより、水不溶性スピロノラクトン薬物の透明な水性製剤が調製され得ることである。さらに、このようなミセル構造の親水性のシェルは、自然に水和した組織表面と有利に密接に相互作用し得る。さらに有利には、薬物を負荷したミセル構造の非常に強化された表面積は、製剤が投与される組織への薬物の迅速かつ効率的な移動を促進する。
【0046】
本開示による医薬製剤の有利な特徴は、以下のうちの1つ以上から選択されるポリマーに部分的または完全に起因する:
a.mPEGおよびアルキル置換ポリラクチドからなる1種以上のコポリマーであって、アルキル置換ポリラクチドが粘性であり、かつ以下の構造:
【化1】
[式中、R
1は、置換または非置換のC
2〜C
30アルキルであり、nは、少なくとも2であり;かつR
3は、水素または置換または非置換のアルキルである]を有する、1種以上のコポリマー。特定の態様では、ポリマーは、C
4〜C
322−ヒドロキシルアルキル酸のいずれか1種以上のポリマーであってよく、ここで、Xは、水素または−C(O)−CH−CH2であり;かつYは、−OH、アルコキシ、ベンジルオキシ、および−O−(CH2−CH2−O)p−CH3からなる群から選択され;pは、1〜700であり、かつ国際公開第2007/012979号に開示されている通りである
および/または
b.国際公開第2012/014011号に開示されている、1種以上の置換または非置換のC
6〜C
82−ヒドロキシアルキル酸の溶融重縮合によって調製された1種以上のポリマー。
【0047】
活性化合物がスピロノラクトンであり、ポリマーがmPEGおよびポリ(カプリル酸)からなるコポリマーである、本開示による医薬製剤が特に有利である。
【0048】
上記製剤の1つの利点は、製剤が透明であり、患者の視力を物理的に妨げないという事実を考慮して、患者の視界を損なうリスクなしに眼科用途に投与できるという事実である。
【0049】
本開示による医薬製剤は、眼の疾患または障害、再発性角膜びらん;創傷治癒の遅延であって、特にグルココルチコイドの使用、再上皮化を促進するための角膜移植の術後治療、角膜外傷、角膜手術後、架橋後、屈折矯正手術(レーザーアシストまたは外科手術)後などの脱皮角膜に対するグルココルチコイドの局所投与に伴うものだけに起因しない創傷治癒の遅延;角膜ジストロフィ、眼球酒さ、抗生物質に関連する角膜膿瘍または細菌感染症、スピロノラクトンの抗線維化作用による角膜線維症および瘢痕、角膜混濁(comeal opacification)、末梢性潰瘍性角膜炎、角膜血管新生(comeal neovascularization)(例えば、スピロノラクトンの抗血管新生作用による)、メイボミア腺機能障害およびドライアイ症候群や眼瞼炎などの関連疾患を含む群から選択される疾患または障害を予防、抑制または治療する際の使用に有利に適用され得る。
【0050】
本発明の医薬製剤は、上記のように、それぞれ用途および適応症に使用され得る。類似の受容体組成物が眼と同様に生じるか、または/および類似のまたは同等の標的受容体が生じる上皮組織および/または皮膚を治療するために上記製剤を使用することも可能であることも当業者には理解されよう。
【0051】
上記の用途および使用による医薬製剤は、いくつかの利点を示す。上記医薬製剤は、特に、公知の治療と少なくとも同等の有効性を維持しながら、副作用の発生率が低減されていることを特徴とする。
【0052】
本開示の別の態様は、眼の疾患もしくは障害、または皮膚疾患もしくは障害、再発性角膜びらん;創傷治癒の遅延であって、グルココルチコイドの使用、再上皮化を促進するための角膜移植術後治療、角膜外傷、角膜手術後、架橋後、屈折矯正手術(レーザーアシストまたは外科手術)後などの脱皮角膜に対するグルココルチコイドの局所投与に伴う創傷治癒の遅延;角膜ジストロフィ、眼球酒さ、抗生物質に関連する角膜膿瘍および細菌感染症、スピロノラクトンの抗線維化作用による角膜線維症および瘢痕、対象の角膜混濁を含む群から選択される疾患または障害を予防、抑制または治療する方法であり、上記方法は、本明細書に開示されているような医薬製剤を、それを必要とする対象に投与することを含む。
【0053】
本開示の別の態様は、本明細書に開示される医薬製剤を投与することにより、ミネラルコルチコイド受容体の過度の刺激に関連する眼の疾患または障害を治療または予防する方法である。
【0054】
本開示の別の態様は、眼の疾患または障害を治療する方法であって、刺激が、本明細書に開示された医薬製剤を投与することによるグルココルチコステロイド療法によって引き起こされる、方法である。
【0055】
本開示の別の態様は、眼の疾患または障害を、本明細書に開示された医薬製剤を投与することによって治療する方法であって、該疾患または障害は、眼の疾患または障害、再発性角膜びらん;創傷治癒の遅延であって、特にグルココルチコイドの使用、再上皮化を促進するための角膜移植の術後治療、角膜外傷、角膜手術後、架橋後、屈折矯正手術(レーザーアシストまたは外科手術)後などの脱皮角膜に対するグルココルチコイドの局所投与に伴うものだけに起因しない創傷治癒の遅延;角膜ジストロフィ、眼球酒さ、抗生物質に関連する角膜膿瘍および細菌感染症、スピロノラクトンの抗線維化作用による角膜線維症および瘢痕、角膜混濁、末梢性潰瘍性角膜炎、角膜血管新生(スピロノラクトンの抗血管新生作用による)、メイボミア腺機能障害およびドライアイ症候群や眼瞼炎などの関連疾患を含む群から選択される疾患または障害から選択される、方法である。
【0056】
本開示の別の態様は、2つの成分を室温で混合することにより、本明細書に開示された医薬組成物を調製する方法である。
【0057】
本開示の別の態様は、本明細書に開示された使用のための製剤、または局所使用もしくは投与のための、または局所領域使用もしくは投与のための本明細書に開示された方法である。
【0058】
本開示の別の態様は、本明細書で開示された使用のための製剤、または本明細書で開示された方法であり、これは、コルチコステロイドまたはコルチコステロイド投薬の前治療または併用治療を受けている患者に使用される。
【図面の簡単な説明】
【0059】
【
図1】
図1は、0.1%のスピロノラクトンを負荷したミセルの透過型電子顕微鏡(TEM)像であり、それらの球形および均一性を示す。
【
図2】
図2は、処置群ごとの角膜創傷の4日間の治療後の再上皮化の平均パーセンテージを示す。棒グラフは、平均を表し、誤差の棒グラフは、標準偏差を表す。p値は、スチューデント・ニューマン・コイルス法(Student-Newman-Keuls)の事後検定;ns(p>0.05)、非有意差、
*(p<0.05)、有意差に続いて、ランクに関するクラスカル・ウォリスの一元配置分散分析(Kruskal- Wallis one-way analysis of variance)を用いて計算された。
【
図3】
図3A〜Dは、A,0.1%のスピロノラクトンミセルに続いてデキサメタゾン(n=10);B,0.01%のスピロノラクトンミセルに続いてデキサメタゾン(n=9);C,0.1%のカンレノ酸カリウム溶液に続いてデキサメタゾン(n=10);D,デキサメタゾン(n=10)を複数回注入した5日後の右の処置した角膜および左の対照の角膜で検出された薬物の平均濃度を示す。p値は、スチューデントのt検定;ns,p>0.99で得られる。
【
図4】
図4は、0.1%のSPL−ミセルおよびMaxidex(登録商標)(群1)で処置したウサギ#6から得られた典型的なSIRトレースを示す。Aは、右の処置された角膜であり、Bは、左の対照(未処置の)角膜である。クロマトグラムは、研究に関与したウサギの処置された角膜および対照の角膜のUHPLC−MS分析から得られる。群1:0.1%のスピロノラクトンミセル+Maxidex(登録商標)。
【
図5】
図5は、0.01%のSPL−ミセルおよびMaxidex(登録商標)(群2)で処置されたウサギ#20から得られた典型的なSIRトレースを示す。Aは、右の処置された角膜であり、Bは、左の対照(未処置の)角膜である。群2:0.01%のスピロノラクトンミセル+Maxidex(登録商標)。
【
図6】
図6は、0.1%のカンレノ酸カリウム溶液およびMaxidex(登録商標)(群3)で処置したウサギ#25から得られた典型的なSIRトレースを示す。Aは、右の処置された角膜であり、Bは、左の対照(未処置の)角膜である。
【
図7】
図7は、PBSで処置したウサギ#38から得られた典型的なSIRトレース(群4)を示す。Aは、右の処置された角膜であり、Bは、左の対照(未処置の)角膜である。
【
図8】
図8は、Maxidex(登録商標)(群5)で処置されたウサギ#42から得られた典型的なSIRトレースを示す。Aは、右の処置された角膜であり、Bは、左の対照(未処置の)角膜である。
【0060】
実施例
実施例は、いかなる方法でも制限的であると理解されることを意味することなく、本開示の様々な態様および本発明の態様を例示することになる。
【0061】
実施例は、とりわけ、本開示および本発明の製剤ならびにグルココルチコイドの使用、角膜創傷治癒、スピロノラクトン副作用の低減、有利な製剤成分としての高分子ナノ担体、前臨床の生体内許容性および上記の本発明の製剤の有効性の側面の文脈におけるそれらの使用を例示することになる。
【0062】
以下の実施例の目的は、とりわけ、スピロノラクトンの局所ミセル製剤を使用するミネラルコルチコイド受容体の拮抗作用によって、ニュージーランド白ウサギにおけるグルココルチコイド誘発性の角膜創傷治癒の遅延を予防できるかどうかを調査することであった。平均数加重直径20nmのスピロノラクトンミセル(0.1%w/v)を、mPEG−hexPLA(mPEG−ポリ(カプリル酸))ポリマーを使用して調製し、5℃で少なくとも6か月の中間安定性を有することを示した。ニュージーランド白ウサギでの前臨床試験では、0.1%のスピロノラクトンミセル製剤で、5日間の毎日の複数回の点眼後に角膜で反応が観察されなかったため、忍容性が良好であることが実証された。また、前臨床試験では、デキサメタゾンが未処置の対照群に比べて上皮創傷治癒を有意に遅延させることが確認された(4日後の再上皮化のパーセンテージ:84.6±13.9%対99.5±1.0%、p<0.05)。しかしながら、0.1%のスピロノラクトンミセル製剤を添加することで、再上皮化の程度が有意に改善され、統計学的には未処置の対照と同等の再上皮化のパーセンテージ(96.9±7.3%対99.5±1.0%、p>0.05)で、デキサメタゾン誘発性の創傷治癒の遅延に対抗した。生態分布試験により、スピロノラクトンの眼内代謝に関する知見が得られ、そして親分子ならびにその2つの主要代謝物である7α−チオメチルスピロノラクトンおよびカンレノンが、観察された薬理効果に相対的に寄与しているという知見が得られた。デキサメタゾン誘発性の創傷治癒の遅延を克服する際にスピロノラクトンとカンレノン酸カリウム(カンレノンの水溶性前駆体)との有効性の比較により、前者の方が有効性が高いことが確認された。結果は、カンレノンよりも7α−チオメチルスピロノラクトンのミネラルコルチコイド受容体拮抗薬としての効力が高いことを示しており、このことにより、創傷治癒の遅延の原因であるグルココルチコイド誘発性の過剰活性化に対抗する際のその優れた能力が明らかになった。結論として、予備的な結果により、グルココルチコイド治療中の患者にミネラルコルチコイド受容体拮抗薬を併用することで、グルココルチコイドが複雑な角膜創傷治癒過程に及ぼす悪影響を防ぐ可能性があることを示唆する上記の仮説が支持された。
【0063】
以下の実施例の1つの目的は、皮膚の場合のように、GC誘発性の角膜創傷治癒の遅延がMR拮抗薬によって逆転できるかどうかを調査することであった。この仮説を検証するために、強力なMR拮抗薬のスピロノラクトン(0.1%,w/v)の新規なミセル化製剤を開発し、眼局所投与用に特性を評価し、次いでニュージーランド白ウサギを用いて、デキサメタゾンによって誘発された角膜創傷治癒障害に対抗できるかどうかを評価した。この結果を、スピロノラクトンの低濃度ミセル製剤(0.01%、w/v)と、水溶性プロドラッグ、カンレノンの前駆体であるカンレノ酸カリウム(0.1%、w/w)、スピロノラクトンの薬理活性代謝物を含む製剤とを局所適用した後に観察された結果と比較することが決定された。
【0064】
1.材料および方法
2.1.材料
メトキシ−ポリ(エチレングリコール)−ヘキシル置換−ポリ(乳酸)、(mPEG−hexPLA、5.5kDa)を、Apidel SA(ジュネーブ、スイス)により供給した。スピロノラクトン(SPL)を、Zhejiang Langhua Pharmaceutical Co.、Ltd.(浙江省、中国)から購入した。7α−チオメチルスピロノラクトン(TMSPL)を、TLC Pharmaceutical Standards Ltd.(オンタリオ、カナダ)から購入した。カンレノン(CAN)、カンレノ酸カリウム(CANK)、および内部標準(IS)として使用される17α−メチルテストステロン(MeT)を、Sigma−Aldrich(ブフス、スイス)から購入した。デキサメタゾン(DXM)を、Tianjin TianMao Technology Development Corp.Ltd(天津市、中国)から購入した。Maxidex(登録商標)(デキサメタゾン0.1%懸濁液、Alcon)を、地元の薬局から購入した。塩化ナトリウムを、Haenseler AG(ヘリザウ、スイス)から得た。超純水(H
2O)を、Merck Millipore Milli−Q水浄化システム(ダルムシュタット、独国)を使用して調製した(抵抗率>18MΩ cm)。メタノール(MeOH、HPLCグレード)を、Fisher Scientific(ウォルサム、マサチューセッツ州、米国)から得て、アセトニトリル(ACN、HPLCグレード)およびギ酸(ULC/MSグレード)を、Biosolve(デューズ、仏国)から得た。Acetone Chromasolv(登録商標)(HPLCグレード)を、Sigma Aldrich(ブフス、スイス)から購入し、トリフルオロ酢酸を、VWR(ディーティコン、スイス)から得た。他のすべての化学物質は、少なくとも分析グレードのものであった。
【0065】
Millex(登録商標)フィルター(Durapore PVDL、孔径0.22μm、直径13mm)を、Sigma−Aldrich(ブフス、スイス)から購入した。10mLの滅菌点眼バイアルを、Mueller+Krempel AG(ビューラハ、スイス)から購入した。
【0066】
2.2.方法
2.2.1.分析方法
2.2.1.1.HPLC法
HPLC分析法は、スピロノラクトンミセルおよびカンレノ酸カリウム溶液の双方の製剤開発および安定性試験をサポートするために開発された。HPLC−UVによるスピロノラクトンの定量:スピロノラクトンの定量を、40℃に加熱した逆相カラム(YMCベーシック、250×3.0mm、5μm)を使用してAgilent 1100 HPLCで行った。この方法では、アセトニトリルおよび0.1%のトリフルオロ酢酸を含む水の勾配を使用した:アセトニトリルのパーセンテージは、5分以内に40%から80%に増加し、3分間一定に保たれ、その後またたく間に40%に減少した。移動相の流量は1.0mL/分であり、UV検出器を238nmに設定した。
【0067】
HPLC−UVによるカンレノ酸カリウムの定量:40℃に加熱した逆相カラム(YMCベーシック、250×3.0mm、5μm)を使用して、Agilent 1100 HPLCでカンレノ酸カリウムの定量を行った。移動相は、0.1%のトリフルオロ酢酸を含むアセトニトリル(A)および0.1%のトリフルオロ酢酸を含む水(B)で構成されていた。分析を、55%の溶離液Aおよび45%の溶離液Bを用いてアイソクラティックモードで行った。移動相の流量は1.0mL/分であり、UV検出器を286nmに設定した。
【0068】
2.2.1.2.UHPLC−MS法
検証済みのUHPLC−MS分析法(提出された原稿)を使用して、生体内試験から得られたウサギの角膜においてさまざまな分析物の生体内分布を定量化した。簡潔に言えば、液体クロマトグラフィーシステムは、二元系溶媒マネージャ、10μLの注入ループ容量を有するサンプルマネージャおよびカラムマネージャを含むWaters Acquity(登録商標)超高性能液体クロマトグラフィー(UPLC(登録商標))システム(バーデン−デートヴィル、スイス)で構成されていた。6種の化合物の逆相クロマトグラフィー分離を、Waters XBridge(登録商標)BEH C18 Vanguardプレカラム(内径5×2.1mm、2.5μm)を備えたWaters XBridge(登録商標)BEH C18カラム(内径50×2.1mm、2.5μm)で行った。溶出を、0.45mL/分の流量および5分の運転時間で、H
2O/MeOH(48/52、v/v)中の0.1%のギ酸からなる移動相を用いてアイソクラティックモードで行った。カラム温度を40℃に保持し、サンプルマネージャの温度を室温に維持した。注入量を5μLに設定した。質量分析(MS)システムは、Zスプレーエレクトロスプレーイオン化ソースを備えたWaters XEVO(登録商標)TQ−MS検出器(バーデン−デートヴィル、スイス)で構成されていた。6種の化合物のMS検出を、ポジティブモード(ESI+)でエレクトロスプレーイオン化を使用し、親イオン(水素付加物、[M+H]
+)として各化合物の擬似分子イオンを使用して選択イオン記録(SIR)で行った。キャピラリー電圧を2.3kVに設定し、脱溶媒ガスの温度および流量を、それぞれ、350℃および650L/hに維持した。各化合物を個別に1μg/mLにてMeOH:H
2O(1:1)中で5μL/分の流量で注入することにより、各分析物の特異的なMSパラメータを調整し、決定した。各化合物の擬似分子イオン(水素付加物、[M+H]
+)の質量電荷比(m/z)に従って、各分析物の同定および定量を行った。コーン電圧の最適な設定は、DXMでは15V、CANKでは32V、SPL、TMSPL、CANおよびMeTでは35Vであった。DXM、CANK、SPL/CAN、TMSPLおよびMeTに対応する擬似分子親イオンは、それぞれ、393.1、359.1、341.0、389.0および303.0のm/zを有する。滞留時間を、328msのDXMを除いて、すべての化合物について5msに設定した。データ処理を、Waters MassLynxソフトウェアバージョン4.1(バーデン−デートヴィル、スイス)を使用して行った。
【0069】
10ng/mL、20ng/mL、50ng/mL、100ng/mL、200ng/mL、500ng/mLおよび1000ng/mLの較正標準を、MeOH:H
2O(1:1)で抽出されたブタの角膜から得られた角膜マトリックスで調製した。すべての較正曲線は、直線であった(r
2>0.99)。各分析物の検出限界(LOD)および定量限界(LOQ)を第1表にまとめる。
【表1】
【0070】
2.2.2.スピロノラクトンミセル製剤の開発および最適化
スピロノラクトンを負荷したミセル化ナノキャリア(0.1%、w/v)を、mPEG−hexPLAコポリマーをさまざまなSPL:コポリマー比;1:20、1:40および1:60で使用して調製した。2つの緩衝液も評価した;クエン酸緩衝液(10mM、pH5.5)およびPBS(10mM、pH7.4)。製剤を、10mLのバッチサイズで調製した。簡潔に言えば、10mgのスピロノラクトンを、2mLのアセトンに溶解した。次に、それぞれ1:20、1:40および1:60のSPL:コポリマー比に対応する200mg、400mgまたは600mgのmPEG−hexPLAを、SPLを含むアセトン溶液に加え、溶解した。続いて、この溶液を、シリンジポンプ(6mL/h)を用いて超音波下(振幅20%−S 450 D,ブランソン、米国)で、クエン酸緩衝液(10mM、pH5)またはPBS(10mM、pH7.4)のいずれかからなる水相10mLに滴加した。次に、アセトンを減圧下で除去した(58℃、180ミリバール−ビュッヒ社製のRotavapor R−210;スイス)。最後に、浸透圧をNaClで270〜300mOsmに調整し、製剤を0.22μmのPVDFフィルターで滅菌バイアルに濾過し、5℃に維持した。製剤を、濃度、薬物負荷、取り込み効率、およびミセルのサイズに関して特性評価した。また、ミセルを、透過型電子顕微鏡(TEM、FEI Tecnai(商標)G2Sphera、オレゴン、米国)を使用して視覚化した。簡単に言えば、ミセル製剤を、MilliQ水で1:10に希釈し、次いで5μLをグリッドに堆積させ、30秒間放置し、過剰分を注意深く拭いた。続いて、2%の酢酸ウラニルの1滴を、30秒間適用してコントラストを高め、過剰分を慎重に取り除いた。TEM倍率を25000xに設定した。
【0071】
2.2.2.1.薬物含有量および取り込み効率の決定
スピロノラクトン含有量を、HPLC−UVによって定量化した。SPLミセルのアリコートを、HPLC分析の前にアセトニトリルで希釈した(1:10)。
【数1】
【0072】
2.2.2.2.サイズの決定
ミセルの強度加重(Z平均)および数加重(d
n)流体力学的直径および多分散性指数(PDI)を、Zetasizer Nano−ZS(Malvern Instruments、英国)を使用して測定した。SPLミセル溶液を、MilliQ水で1:1に希釈し、後方散乱光(173度)で分析するために使い捨てプラスチックキュベットに充填した。
【0073】
2.2.3.生体内試験で使用される製剤の調製および特性評価
2.2.3.1.スピロノラクトンミセル製剤(0.1%および0.01%、w/v)
スピロノラクトンを負荷したミセル(0.1%、w/v)を、14mLのバッチスケールで調製した。簡潔に言えば、616mgのmPEG−hexPLAおよび15.4mgのスピロノラクトンを、2mLのアセトンに溶解した。超音波処理下で水相(10mMのクエン酸緩衝液、0.7%のNaCl、pH5.5)に有機相を滴加(6mL/h)した(20%の振幅−S 450 D、ブランソン、米国)。続いて、アセトンを減圧下で除去した(58℃、180ミリバール−ビュッヒ社製のRotavapor R−210、スイス)。この製剤を、製剤プロセス中にシリンジで失われたSPLおよびmPEG−hexPLAの量を相殺するために、10(重量)%過剰で調製した。0.01%(w/v)のSPL濃度は、水相中の0.1%のSPLミセルの1:10希釈によって得られた。最終的に、製剤を、0.22μmのPVDFフィルターで濾過し、無菌点眼バイアルに保存した。双方の製剤の予備アリコートを保管して、時間の経過に伴う製剤の安定性を評価した。
【0074】
2.2.3.2.カンレノ酸カリウム溶液(0.1%w/w)
カンレノ酸カリウム溶液(0.1%w/w)を、50mgのカンレノ酸カリウムを50gの水性緩衝液(5mMのリン酸緩衝液、0.9%のNaCl、pH8.0)に溶解して調製した。この溶液を、0.22μmのPVDFフィルターで濾過し、無菌点眼バイアルに保存した。時間の経過に伴う製剤の安定性試験のために、予備のアリコートを保管した。
【0075】
2.2.4.ウサギにおける生体内での忍容性および有効性試験
2.2.4.1.動物
体重約2.3〜3.0kgの50匹の雄アルビノニュージーランドウサギを、この試験に含めた(Iris Pharma、仏国)。動物を、同一の環境条件下で標準ケージに個別に収容した。温度を15〜21℃に維持し、相対湿度は>45%であった。部屋を継続的に換気した(1時間あたり15風量以上)。温度および相対湿度を継続的に制御し、記録した。動物を、12時間の明/暗サイクル(午前7時から午後7時まで)で、10〜200lxの光に日常的に(ケージ内で)曝露した。動物を栄養強化し、食物を自由に摂取できるようにし(150g/日)、水を自由に摂取させた。すべての動物は健康であり、試験を通して臨床的に観察可能な眼の異常はなかった。すべての動物は、指令2010/63/EU−科学的目的で使用される動物の保護に関する欧州条約−に従って、そして眼科および視覚研究における動物の使用に関する視覚・眼科研究協会(ARVO)の声明書に従って取り扱われ、動物実験のための地元の獣医当局(仏国政府のプラットフォームAPAFIS−認可番号20160212659386)によって承認された。
【0076】
2.2.4.2.角膜創傷の誘発
動物を、ケタミン−キシラジン混合物の筋肉内注射により麻酔した。次に、1滴の0.4%のオキシブプロカインを、局所麻酔のために局所適用した。さらに、痛みを防ぐために、ブプレノルフィン(20μg/kg)を、導入の30分前に皮下注射で投与した。メスの柄を使って右目を眼窩から外れないようにし、次いでメスの刃を使って角膜上皮を完全に除去した。脱上皮化を、フルオレセイン染色によって監視した。眼を生理食塩水で洗浄し、乾いた綿棒で細胞破片を取り除き、生理食塩水で再洗浄した。
【0077】
2.2.4.3.試験の設計
第2表に示すように、動物を無作為に5つの処置群に分けた。各群には10匹のウサギが含まれ、0日目に1日3回、1日目から4日目まで1日6回、5日目に1日1回、右目に点眼器を使用して点眼した。
【0078】
群1、2および3:動物を、試験項目(それぞれ、0.1%のスピロノラクトンミセル、0.01%のスピロノラクトンミセルおよび0.1%のカンノレイン酸カリウム溶液)−1滴(約35μL)の試験項目で処置し、次いで、5分後に、1滴の0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標))で処置した。
【0079】
群4(正の対照群):動物を、対照項目(PBS)−各投与間に5分間隔で2滴のPBSで処置した。
【0080】
群5(負の対照群):動物を、1滴のPBSで処置し、次いで、5分後に、1滴の0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標))で処置した。
【0081】
5日目に、忍容性の最後の評価から30分後、試験項目、対照項目または参照項目を、両眼に点眼した(各眼に1滴)。続いて、ウサギを安楽死させ、両眼を摘出し、角膜を採取し、分析まで−80℃で保存した。
【表2】
【0082】
2.2.4.4.角膜再上皮化の評価
角膜創傷のサイズを、眼の創傷郭清直後およびその日の最初の点眼の前に1日に1回、フルオレセイン試験を用いて評価した。脱上皮化の前にベースラインを記録した。1滴のフルオレセインを、右(病変)眼に点眼した後、角膜を青色光で照らした。角膜病変の画像(フルオレセインで染色された領域)を、CCDカメラを使用して撮影し、画像Jソフトウェアを使用して分析した。
【0083】
2.2.4.5.眼の忍容性検査
結膜、角膜および虹彩を正確に検査するために検眼鏡を使用した。各ウサギの両目を、試験前の期間(ベースライン)に検眼鏡を使用して検査し、次いで、0日目から4日目までのその日の最後の投与後、1日に1回検査した。観察を、ドレイズスケール(Draize scale)を使用してスコア化した(表S1)。
【0084】
2.2.4.6.動物の犠牲およびサンプリング
測定期間の終わりに、ケタミン−キシラジン混合物の筋肉内注射によって得られた麻酔に続いて、過剰投与されたペントバルビタールの心臓内注射によって動物を安楽死させた。この方法は、欧州当局による安楽死の推奨方法の1つである。安楽死直後、両眼を摘出し、角膜を解剖し、分析するまで−80℃で保存した。
【0085】
2.2.4.7.角膜中の薬物の抽出および定量
角膜からの薬物の抽出方法が検証され、これは個別に公開されることになる(提出された原稿)。−80℃で保存された50個の処置済み角膜および50個の対照の角膜を、室温で解凍し、重量を測定し、手作業で細かく砕いて、1mLのMeOH:H
2O(1:1)および100ng/mLの内部標準(IS、l7α−メチルテストステロン)を含むガラス瓶に入れた。バイアルを、抽出のために300rpmで一晩撹拌したままにした。翌日、サンプルを12000rpmで20分間遠心分離し、有効なUHPLC−MS法を使用して上清を定量した。
【0086】
2.2.5.統計分析
群の再上皮化のパーセンテージに関する統計分析を、ランクの分散のクラスカル・ウォリス一方向分析と、それに続くスチューデント・ニューマン・キュールスの事後分析を使用して実行した。左右の角膜に見られる平均濃度の統計分析を、スチューデントのt検定またはマン・ホイットニー順位和検定を使用して実行した。
【0087】
3.結果
3.1.スピロノラクトンミセル製剤および最適化
mPEG−hexPLAミセルへのSPLの取り込み効率は、SPL:コポリマー比および使用する緩衝液によって異なる。全体として、SPLおよびmPEG−hexPLAコポリマーを1:40の比で含み、さらに水相としてクエン酸緩衝液(10mM、pH5.5)を含む製剤(製剤A)により、24.8±0.1mg/gの薬物負荷に対応する99.2±0.2%の最良の取り込み効率が達成された(第3表)。PBS(10mM、pH7.4)の場合、1:60のSPL:コポリマー比(製剤B)により、14.0±0.1mg/gの薬物負荷に対応する83.6±0.6%の最良の取り込み効率が達成された(第3表)。強度加重ミセル径(Z平均、Z
av)は、50nmおよび52nmであり、数加重ミセル径(d
n)は、製剤AおよびBについて、それぞれ、17nmおよび19nm(PDI=0.2)であった(第3表)。
図1は、ナノキャリアの球状でかつ均一な側面を示す。
【0088】
図1は、0.1%のスピロノラクトンを負荷したミセルの透過型電子顕微鏡(TEM)画像を示す。平均粒子径:20nm。
【0089】
製剤AおよびBの安定性を、5℃で1か月間監視した。結果は、製剤Aが濃度、pHおよび浸透圧の点で1か月間安定したままであったのに対し、製剤Bは2週間であったことを示した。製剤Aは、1mg/mLのSPL濃度に対応する100%の取り込み効率を達成するように最適化された。水溶液への添加中にシリンジ内で少量のSPLおよびmPEG−hexPLAが失われたことが分かり;これを修正するために、製剤プロセス中に失われた量に対応する、10(重量)%過剰のスピロノラクトンおよびmPEG−hexPLAを含む製剤を調製することが決定された。取り込み効率および優れた安定性を考慮して、製剤Aを、さらなる試験で使用されるべきリード製剤として選択した。
【表3】
【0090】
3.2.生体内試験で使用された製剤の特性評価
製剤の特性を第4表にまとめる。0.01%および0.1%のスピロノラクトンミセル製剤の安定性を、5℃で6か月間評価した。濃度、pHおよび粒子サイズは、6か月間完全に安定したままであった。動物試験の期間中、製品の安定性を確保するために、0.1%のカンレノ酸カリウム溶液の安定性を5℃で24日間評価した。この場合も、濃度およびpHは、試験期間中、安定したままであった。
【表4】
【0091】
3.3.ニュージーランド白ウサギにおける忍容性および有効性試験
3.3.1.眼の忍容性
4日目の動物の眼の検査を、第5表に処置群ごとに報告する。結膜の発赤、結膜浮腫、目やに、虹彩炎および角膜混濁を、ドレイズスケールに従ってスコア化した(表S2)。観察された眼球反応のほとんどは、軽微で一時的なものであり、脱上皮化モデルで一般的に観察されるため、治療に起因するものではなかった。5日目に未だ、わずかな結膜発赤(3段階でスコア1)、中等度の目やに(3段階でスコア2)を伴う軽度の結膜浮腫(4段階でスコア2)を示したDXM単独で処置した1匹の動物を除いて、すべての群で、5日目に眼球反応は観察されなかった。実際、この動物は、5日目でも顕著な角膜再上皮化欠損(−42.6%)を示し、これはおそらく持続的な眼球反応に寄与した。
【表5】
【0092】
3.3.2.角膜創傷治癒
角膜上皮の創傷治癒に対する0.1%のスピロノラクトンミセルの有意な有益な効果が、4日目から観察された。4日目に達成された再上皮化の平均パーセンテージを、受けた処置に従って
図2に示す。
【0093】
予想通り、0.1%のDXM(Maxidex(登録商標))で処置した創傷角膜の再上皮化は、PBS単独で処置した角膜と比較して遅延した。このモデルでは、創傷領域の治癒において2日目または3日目に0.1%のDXMとPBSとの間で2倍の遅延があると予想された。この違いは、3日目に観察され、創傷領域のパーセンテージは、0.1%のDXMで処置した動物の場合、21.2±8.7%であるのに対して、PBSで処置した動物の場合、9.3±7.9%であり、この試験で使用したモデルを検証した(表S2)。
【0094】
0.1%のDXMと一緒に0.1%のSPLミセルを複数回局所投与した後、デキサメタゾン誘発性の角膜創傷治癒の遅延の有意な抑制が4日目に観察され、再上皮化の平均パーセンテージは、96.9±7.3%であるのに対して、0.1%のDXM単独では84.6±13.9%であった(p<0.05)。さらに、0.1%のSPLミセルと0.1%のDXMとの同時投与で達成された再上皮化のパーセンテージは、正の対照(PBS処置のみ−99.5±1.0%)と統計的に同等(p>0.05)であった。したがって、0.1%のSPLミセルは、0.1%のDXMが角膜の再上皮化に及ぼす悪影響を、完全に補償するように見えた。このことは、PBS単独投与または0.1%のSPLミセルの同時投与を受けた群の動物とは対照的に、0.1%のDXM群において角膜再上皮化欠陥がマークされた個体の割合が高いことを明確に示した群内の個々の結果を考慮した場合に確認された(
図2)。
【0095】
0.1%のDXMと一緒に0.01%のSPLミセルまたは0.1%のCANK溶液を複数回局所投与した後、DXMが再上皮化に及ぼす影響が低減される傾向が観察された。0.01%のSPLミセルまたは0.1%のCANK溶液のいずれかを用いた同時処置で観察された、創傷領域の再上皮化の平均範囲は、4日目で0.1%のDXM単独よりも高いままであったが(84.6±13.9%に対してそれぞれ、91.6±9.5%および87.6±13.1%)、これらの違いは、統計的に有意ではなかった(p>0.05)。したがって、このモデルとこれらの研究条件では、0.01%のSPLミセルおよび0.1%のCANK溶液の処置の再上皮化に対する効果は、0.1%のSPLミセルの場合のように明らかではなかった(
図2)。
【0096】
図2:角膜創傷の4日間の処置後の処置群ごとの再上皮化の平均パーセンテージ。棒グラフは平均を表し、誤差の棒グラフは標準偏差を表す。p値は、スチューデント・ニューマン・コイルス法(Student−Newman−Keuls)の事後検定;ns(p>0.05)、非有意差、
*(p<0.05)、有意差に続いて、ランクに関するクラスカル・ウォリスの一元配置分散分析(Kruskal− Wallis one−way analysis of variance)を用いて計算された。
【0097】
3.3.3.角膜における薬物の生体内分布および定量化
群1:0.1%のスピロノラクトンミセル+0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標))
0.1%のSPLミセルおよび0.1%のDXMを、5日間10匹の動物の右目に複数回点眼すると、スピロノラクトンならびにその代謝物である7α−チオメチルスピロノラクトンおよびカンレノンが、右角膜で検出され、平均濃度は、それぞれ、7802±4387ng/g、114±82ng/gおよび809±180ng/gであった。デキサメタゾンは、右角膜でも3233±2190ng/gの濃度で検出された。
【0098】
図A)では、興味深いことに、SPLおよびその代謝物は、0.1%のSPLミセルおよび0.1%のDXMが点眼されたすべての動物の左(対照)角膜でも検出され、平均濃度は、SPL、TMSPLおよびCANについて、それぞれ7406±3040ng/g、95±75ng/gおよび651±177ng/gであった。処置した角膜と対照の角膜との間で、それらの平均濃度に有意差は見られなかった(p>0.05)。しかしながら、前述の分子とは異なり、DXMは、左角膜では検出されなかった(
図3A)。
【0099】
群2:0.01%のスピロノラクトンミセル+0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標))
0.01%のSPLミセルおよび0.1%のDXMを、5日間、9匹の動物の右目に点眼(Grubbs試験によれば、ウサギ番号18は異常値であり、群2についてデータ分析から除外した)した結果、右角膜において平均濃度715±488ng/gのSPL、すなわち、0.1%のSPLミセルで見られる平均濃度(7802±4387ng/g)の10分の1であるSPLが検出された(
図3B)。代謝物であるTMSPLおよびCANも、DXM(4542±3428ng/g)と同様に、それぞれ36±25ng/gおよび168±57ng/gで検出された。また、0.1%のSPL製剤についても、SPLおよびその代謝物は、0.01%のSPLミセルおよび0.1%のDXMを点眼したすべての動物の左角膜において、SPL、TMSPLおよびCANについて、それぞれ1148±864ng/g、37±19ng/gおよび122±77ng/gの濃度で検出されたが、処置した角膜と対照の角膜との間のそれらの平均濃度に有意な差はなかった(p>0.05)。群1の動物については、DXMは、左角膜で再び検出されなかった(
図3B)。
【0100】
群3:0.1%のカンレノ酸カリウム溶液+0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標))
0.1%のCANK溶液および0.1%のDXMを、5日間、10匹の動物の右目に複数回点眼すると、カンレノ酸カリウムおよびカンレノンが、それぞれ13440±6346ng/gおよび8596±3097ng/gで検出されたが、デキサメタゾンは、5004±2376ng/gの濃度で検出された(
図C)。CANKおよびCANは、それぞれ1672±739ng/gおよび6349±2379ng/gで左角膜でも検出され、右角膜と比較して有意差があった(p<0.05)。右角膜とは異なり、CANの平均濃度は、CANKの平均濃度よりも高かった。DXMは、左角膜では検出されなかった(
図6(3C))。
【0101】
群4:PBS(正の対照)
PBSで処置した動物から得られた角膜では薬物は検出されなかった(
図7(S4))。
【0102】
群5:0.1%のデキサメタゾン(Maxidex(登録商標)−負の対照)
0.1%のDXMを、5日間、10匹の動物の右目に複数回点眼すると、デキサメタゾンが右角膜に19651±13032ng/gで検出された。興味深いことに、群1〜3とは異なり、DXMは、左角膜でも6337±2603ng/gで検出され(
図3D)、右角膜と比較して統計的に有意な差があった(p<0.05)。
【0103】
各群の双方の角膜の分析から得られた典型的なクロマトグラムが、補足データで提供されている(
図4〜8(S1−5))。
【0104】
図3のA〜D:5日間の複数回の点眼後の右(処置)角膜および左(対照)角膜に見られる薬物の平均濃度。A:0.1%のスピロノラクトンミセルの後に0.1%のデキサメタゾン(n=10);B:0.01%のスピロノラクトンミセルの後に0.1%のデキサメタゾン(n=9);C:0.1%のカンレノ酸カリウム溶液の後に0.1%のデキサメタゾン(n=10);D:0.1%のデキサメタゾン(n=10)。p値を、スチューデントのt検定で取得する;ns:p>0.99。
【0105】
4.実施例の概要
生体内試験の結果は、デキサメタゾン誘発性の角膜創傷治癒の遅延に対する0.1%のスピロノラクトンミセル製剤の有意な有益な効果および良好な忍容性を示した。0.1%および0.01%のSPLミセル製剤で処置した角膜に見られる平均SPL濃度の比較では、10倍の差(それぞれ7802±4387ng/gおよび715±488ng/g)が示され、これは適用された用量の10倍の差と一致している。これらの結果は、適用されたSPL用量と、ミセルによるSPLの制御された送達を示す角膜で定量化されたSPL量との間に相関関係があることを示す。角膜における薬物の定量化に加えて、生態分布試験は、眼におけるそれらの代謝に関する情報を提供し、そしてある程度、それらの作用機序に関する情報を提供した。実際、スピロノラクトンを眼に複数回点眼すると、2つの主要代謝物、すなわち、7α−チオメチルスピロノラクトンおよびカンレノンが検出され、ウサギの眼にチオエステラーゼおよびチオールメチルトランスフェラーゼの活性の存在が確認された。カンレノ酸カリウムを複数回局所点眼した後のカンレノンの検出により、g−ヒドロキシ酸基のラクトン化によるカンレノ酸塩のカンレノンへのその場での変換が確認され、ウサギの眼にパラオキソナーゼ酵素(PON)の存在が確認された。
【0106】
第6表は、0.1%のSPLミセル、0.01%のSPLミセルまたは0.1%のCANK溶液を複数回局所点眼した後の右(処置)角膜に見られるSPL、TMSPLおよびCANの平均濃度ならびにそれらの対応する再上皮化の平均パーセンテージをまとめたものである。0.1%のSPLミセルで得られた再上皮化の平均パーセンテージの差は、優れており、0.01%のSPLミセルおよび0.1%のCANK溶液で得られた再上皮化の平均パーセンテージとは有意に異なっていた(p<0.05);しかしながら、後者の2つの群間で得られた再上皮化の平均パーセンテージに有意差はなかった(p>0.05)。最も高いCAN濃度レベルは、0.1%のCANKで処置した角膜で見られた;しかしながら、これらの角膜は、再上皮化のパーセンテージが最も低く、CANが、SPLの適用時にミネラルコルチコイド受容体の拮抗作用に関与する主な代謝物ではないことを示唆している。0.1%および0.01%のSPLミセルで達成された再上皮化の平均パーセンテージは高く、CANよりもTMSPLの方がミネラルコルチコイド受容体拮抗薬としての効力が高いことを裏付け、GCの副作用に対抗して創傷治癒を改善する能力を証明している。これらの発見は、以前に公開されたデータと一致している:(i)Corvolら[19]は、MRの拮抗作用におけるC
7側鎖の重要性を指摘し、SPL(およびその含硫代謝物、すなわち、TMSPL)と比較してMRに対するCANの親和性が10倍低いこと、およびMRに対するCANKの親和性が非常に低いことを報告しているが、これはカルボキシレートの負の電荷が、その近傍に補償的な正の電荷が存在しないため、受容体との結合を阻害するからである;(ii)Sutantoら[20]は、SPLの効力がCANKと比較して高く、最大阻害濃度の半分(IC
50)が、それぞれ4.9nMおよび>1000nMであると報告した。
【表6】
【0107】
反対側の目における薬物の検出
この試験の間、動物は、右目でのみ異なる処置を受け、左目は対照として保持された。興味深いことに、異なる処置で複数回点眼した後、SPL、CANKおよびそれらの代謝物が、処置したすべての動物の左(対照)角膜で検出された。さらに興味深いことに、DXMは、MR拮抗薬を受けていない動物の左(対照)角膜でのみ検出された(群5)。
【0108】
薬物の片眼投与が反対側の眼での検出につながることが報告されており[21〜24]、このことは2つの異なる方法で説明された。1つ目の説明には、特にラットやウサギ目では、リンパの広がりを介した眼窩間の連絡、または点眼されていない眼への逆行性の流れを伴う涙管系を介した眼窩間の連絡によって1つの眼から別の眼への直接の通過が起こり得る局所的な非血行経路が含まれる[22]。実際、従来の試験では、標識されたヒト血清アルブミンを使用して、ウサギの抗原の結膜交差転移が、臨床的および組織学的に確認された[23]。別の試験では、グルココルチコイドのラットの眼へのイオン導入により、全身通過に適合するとみなされるレベルよりもはるかに高いレベルで反対側の眼におけるGCの効果が観察された[24]。2つ目の説明には、血行経路が含まれ、これには、薬物が全身循環を介して眼に戻ることが含まれる。実際、薬物の局所点眼後、前眼部への進入には、(i)角膜を横切る、および(ii)結膜を横切るという、2つの主要な経路がある。薬物が結膜を通過する場合、薬物の一部が結膜の血液循環に失われ、残りは血管の多い脈絡膜に到達する前に強膜に拡散し、そこで別の部分も全身循環に出される。この現象は、ウサギで特に重要であるが、ヒトでは重要ではないようである[21]。すべての動物の両眼で見られたSPLおよびその代謝物の同等の濃度について、ウサギの足で片眼から片眼への分子の外部接触移動の可能性は除外された。
【0109】
別の興味深い観察は、各処置および各薬物による、右(処置した)眼対左(対照の)眼で見られた濃度間の比較であった。実際、群1および群2では、処置した角膜および対照の角膜におけるSPL、TMSPLおよびCANの濃度は、統計的に同等であった;しかしながら、DXMは、処置した角膜でのみ検出された。群3では、処置した角膜および対照の角膜のCANK濃度およびCAN濃度は、統計的に異なっていた(CANKおよびCANについて、それぞれ13.44±6.35μg/g対1.67±0.74μg/gおよび8.60±3.10μg/g対5.84±2.38μg/g)。CANKの平均濃度は、処置した眼ではCANよりも高いのに対して、反対側の眼の場合は反対であることに注意すべきである。一度投与されたCANKは、代謝物であるカンレノンと平衡状態にあるカンレノ酸として体内で利用可能である。実際、CANKのC
17上のg−ヒドロキシ酸は、パラオキソナーゼ酵素(PON)によって、CANに存在するg−ラクトンに環化により変換される。本発明者らの発見により、ウサギの眼にPONが存在することが確認されたが、反対側の眼に見られるCANKと比較してCANの平均濃度が高いことから、血漿中および/または他の組織中のPONが、CANKからCANへの生体内変換に重要な役割を果たし、その結果、反対側の眼に見られるCANのレベルが高くなることが示唆されている。群1および群2のように、DXMは、右の処置した角膜でのみ検出された。
【0110】
デキサメタゾンのMRへの結合を阻害したミネラルコルチコイド受容体拮抗薬
群5では、DXMは、群1〜3とは異なり、対照の角膜でのレベルは有意に低かったが、処置した角膜および対照の角膜の双方で検出された(p=0.001)。興味深いことに、処置した角膜のDXM平均濃度は、MR拮抗薬がない場合、少なくとも4倍高いことが分かった(群5、1、2および3について、それぞれ19.65±13.03μg/g対3.23±2.19μg/g、4.54±3.43μg/gおよび5.00±2.38μg/g)。これらの発見により、MRへのDXM結合がMR拮抗薬(SPL、TMSPL、CANまたはCANK)の存在によって妨げられたことが実証される。
【0111】
このことは、群1〜3のMR拮抗薬(SPL、TMSPL、CANまたはCANK)によりMRが飽和し、DXMによるMRの占有率が低下し、その結果、DXMは、ウサギにおけるDXMの相対的に短い血漿中半減期(1.9時間と推定される[25])(参考に、SPL、TMSPL、およびCANについては、それぞれ1.4時間、13.8時間、および16.5時間[26、27])を考慮すると、より迅速に排除されることから説明できる。
【0112】
さらに、Rafestin−Oblinら[28、29]には、SPLのMRへの親和性(k
d=3.6nM)が、DXMの親和性(k
d=10nM)と比較して、高いことが報告された。Stokesら[30]には、ヒトの角膜上皮および内皮におけるMR濃度が、GR濃度より3倍高いことが報告された。上記を考慮すると、4倍高いDXM濃度が処置した角膜で見られ、これは群5の動物の反対側の角膜でしか検出されなかったことは、この場合、MR拮抗薬が存在しないため、MRに結合するための競争がなかったという事実によって説明される可能性がある。したがって、群5で見られたDXM平均濃度は、GRおよびMRに結合されたDXMの合計であったが、群1、群2、および群3で見られた平均濃度は、GRに結合されたDXMの固有の割合に対応した。これらの発見により、(i)MR拮抗薬の非存在下でのDXMによるMRのオフターゲット占有率の増加、および(ii)群5で得られた再上皮化のパーセンテージを考慮した場合の創傷治癒の遅延が確認される。最後に、これらの結果は、GCに伴う創傷治癒の遅延の副作用を防ぐために、長期のGC治療と組み合わせてMR拮抗薬の同時投与を用いることの根拠を支持している。
【0113】
5.最終的な結論
局所投与用の安定型スピロノラクトンミセル製剤(0.1%,w/v)を開発し、角膜創傷治癒モデルにおける忍容性および有効性についてニュージーランド白ウサギを用いて生体内で試験を行った。
【0114】
製剤は、安全であり、角膜創傷治癒の管理に有益な効果を示した、すなわち、スピロノラクトンミセルの使用は、グルココルチコイド療法によって引き起こされる創傷治癒の遅延に対抗した。これは、MRの拮抗作用が、グルココルチコイドによって引き起こされる上皮治癒の遅延を効率的に防止できることを示す最初の試験であり、グルココルチコイドによるMRの活性化が、上皮の成長および/または分化を防止するという証拠を提供する。MRの拮抗作用は、いくつかの機構の調節を通じて有益な効果を発揮することができ、単球/マクロファージおよび多形核白血球の活性化、メタロプロテアーゼの発現および活性化、ならびに線維化促進分子の発現などのMRの活性化によって誘導されることが知られている[11、17、31]。MRはまた、ENACなどのイオンチャネルの発現に直接影響を与え、したがって、上皮細胞の遊走に影響を与え得る[32]。ヒトにおいて、それぞれの結果は、本開示による新規な製剤で達成され得ることが予期され得る。重要なことに、これらの生体内での前臨床試験の結果は、MRの拮抗薬であるスピロノラクトンの同時投与により、創傷治癒におけるグルココルチコイド誘発性の遅延を相殺する効果を強調している。スピロノラクトンミセルの局所点滴は、通常のグルココルチコイド療法に関連する創傷治癒障害に対抗する可能性があるため、これらの結果を臨床にうまく解釈すると、グルココルチコイド治療患者の治療成績が向上する可能性がある。
【0115】
追加のデータは、本開示による新規な製剤の利点を示す:
時間の経過に伴う損傷領域のパーセンテージ
【表7】
【0116】
ドレイズスケール
【表8】
【0117】
略語
CAN カンレノン
CANK カンレノ酸カリウム
d
n 数加重粒子径
DXM デキサメタゾン
GC グルココルチコイド
GR グルココルチコイド受容体
HSD2 11b−ヒドロキシステロイド脱水素酵素II型
IC
50 最大阻害濃度の半分
K
d 平衡時の解離定数
MC ミネラルコルチコイド
MeT 17α−メチルテストステロン
mPEG−hexPLA メトキシ−ポリ(エチレングリコール)−ヘキシル置換ポリ(乳酸)
MR ミネラルコルチコイド受容体
MRA ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬
PBS リン酸緩衝生理食塩水
PDI 多分散性指数
PON パラオキソナーゼ
SD 標準偏差
SPL スピロノラクトン
TMSPL 7α−チオメチルスピロノラクトン
UHPLC−ESI−MS エレクトロスプレーイオン化質量分析装置に結合した超高性能液体クロマトグラフィー
WH 創傷治癒
Z
av Z平均、強度加重粒子径
【0118】
参考資料
【表9-1】
【表9-2】
【表9-3】
【表9-4】
【国際調査報告】