【実施例】
【0071】
以下に、本発明の更なる理解のために実施例を用いて説明するが、実施例はなんら本発明を限定するものではない。
【0072】
<実施例1>
内部に酸化カルシウム(CaO)をCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%の酸化マグネシウム(MgO)の粉末(原料酸化マグネシウム粒子)に、滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1180℃で3h(時間)焼成し、触媒担体を得た。
【0073】
得られた触媒担体をICP発光分析(以下単に「ICP」とも記載する)で分析したところ、該触媒担体は、CaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。触媒担体の断面のEPMA分析結果を
図4に示す。また、得られた触媒担体のEPMA分析による各元素のmol%換算の定量結果を表1に示す。なお、分析点P1〜P10は、
図4の矢印で示した箇所である。
【0074】
得られた触媒担体は、
図4に示されるように、球状やピーナッツ状の粒子であった。そして、各触媒担体粒子は、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層(CaO含有層)で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部(くぼみ)にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。MgO粒子表面の酸化カルシウムのCa換算量(mg−Ca/m
2−MgO)(以下「MgO粒子表面のCaOの存在量」とも記載する)を求めたところ、Ca換算で30mg−Ca/m
2−MgOであった。また、
図4および表1に示すように、ピーナッツ状粒子の中央部(分析点P1及びP9)は、Caをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部(分析点P2〜P8及びP10)に含まれていた。
【0075】
【表1】
【0076】
次に、得られた触媒担体に、0.5wt%のRuを含む硝酸ニトロシルルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)噴霧し、Ruを担持した触媒担体を得た。
【0077】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0078】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し750wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、触媒担体と同様に、EPMA分析を行った。触媒のEPMA分析結果を
図5に示す。また、得られた触媒のEPMA分析による各元素のmol%換算の定量結果を表2に示す。なお、分析点P1〜P11は、
図5の矢印で示した箇所である。
【0079】
図5に示すように、得られた触媒は、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、RuとCaの位置が重複するため、該Ruの近傍にCaOが存在していると言える。なお、触媒担体中に含まれるRu及びCaOは、全てMgO粒子表面に存在していた。
【0080】
また、
図5及び表2に示すように、ピーナッツ状粒子の中央部(分析点P3及びP10)は、Caをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部(分析点P1〜P2、P4〜P9及びP11)に含まれていた。
【0081】
【表2】
【0082】
<反応例1>
実施例1で調製した触媒50ccを反応器の触媒層に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。なお、該反応器は、触媒層の上から原料ガスを導入し、触媒層に導入された原料ガスは下降して触媒層を通過する構成である。
【0083】
具体的には、まず、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理(触媒の活性化)を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:2.5:1.5の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1471kPaG,触媒層出口のガス温度850℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0084】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は92.5%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=92.5%)であり、また反応開始から1500時間経過後のCH
4の転化率は、92.5%であった。また、1500時間経過後に、触媒を上下方向に4等分割して抜き出ししたところ、触媒上にカーボンが析出しており、カーボン/触媒は、上部から順にそれぞれ0.20wt%(Top)、0.15wt%(Md1)、0.10wt%(Md2)、0.10wt%(Btm)であった。なお、CH
4の転化率は、下記式で定義される。
CH
4転化率(%)=(A−B)/A×100
A:原料ガス中のCH
4モル数
B:生成物(触媒層から排出されるガス)中のCH
4モル数
【0085】
また、反応例1記載の還元処理条件で処理した触媒(原料ガス通気前の触媒)のS−TEM分析を行った。EDXにより元素マッピングした結果を
図6に示す。
図6において、上段の左側から順にCa、Mg、Ru、下段はTEM写真である。
【0086】
この結果、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。また、
図6に示すように、RuはCa近傍に存在していることが確認された。
【0087】
<実施例2>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0088】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で30mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0089】
次に、得られた触媒担体に、0.55wt%のRuを含む塩化ルテニウム水和物(RuCl
3)水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.17cc(触媒担体の吸水量の1.1倍)にて噴霧し、Ruを担持した触媒担体を得た。
【0090】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0091】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し900wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0092】
<反応例2>
実施例2で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0093】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度850℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0094】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)であり、また反応開始から300時間経過後のCH
4の転化率は、54.8%、1100時間経過後のCH
4の転化率は、53.1%であった。また1100時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は、上部から順にそれぞれ0.25wt%、0.10wt%、0.10wt%、0.04wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例2記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0095】
<実施例3>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0096】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で30mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0097】
次に、得られた触媒担体に、0.17wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.18cc(触媒担体の吸水量の1.2倍)にて噴霧し、Ruを担持した触媒担体を得た。
【0098】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0099】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し300wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0100】
<反応例3>
実施例3で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0101】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/6)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:3:0.3の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1471kPaG,触媒層出口のガス温度900℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0102】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は97.0%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=97.0%)であり、また反応開始から15,000時間経過後のCH
4の転化率は、97.0%であった。また15,000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ0.20wt%、0.05wt%、0.03wt%、0.02wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例3記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0103】
<実施例4>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1150℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0104】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で25mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0105】
次に、得られた触媒担体に、0.3wt%のRhを含む酢酸ロジウム(Rh(CH
3COO)
3)水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0106】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で650℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0107】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し450wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.12m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRhが担持されていた。そして、Rhは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Rhの近傍にCaOが存在していた。
【0108】
<反応例4>
実施例4で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0109】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度850℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0110】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)であり、また反応開始から300時間経過後のCH
4の転化率は、54.8%、800時間経過後のCH
4の転化率は、52.3%であった。また800時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は、上部から順にそれぞれ0.15wt%、0.10wt%、0.05wt%、0.03wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例4記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRhが触媒表面に存在していることが確認された。
【0111】
<実施例5>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1200℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0112】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で37.5mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0113】
次に、得られた触媒担体に、0.85wt%のRuを含む硝酸ニトロシルルテニウム水溶液を0.13g(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Ruを担持した触媒担体を得た。
【0114】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0115】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し1100wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.08m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0116】
<反応例5>
実施例5で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0117】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0118】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)であり、また反応開始から300時間経過後のCH
4の転化率は、54.8%、700時間経過後のCH
4の転化率は、53.5%であった。また700時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は、上部から順にそれぞれ0.15wt%、0.04wt%、0.03wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例5記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0119】
<実施例6>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1130℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0120】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で20mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0121】
次に、得られた触媒担体に、0.6wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を0.18g(触媒担体の吸水量の1.2倍)にて噴霧しRuを担持した触媒担体を得た。
【0122】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0123】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し780wtppmの割合で含有するもので、BET比表面積は0.15m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0124】
<反応例6>
実施例6で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0125】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/2)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:0.4:1の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0126】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は66.7%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=66.7%)であり、また反応開始から13000時間経過後のCH
4の転化率は、66.7%であった。また13000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部からそれぞれ0.11wt%、0.05wt%、0.03wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例6記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0127】
<実施例7>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末を80℃にて煮沸攪拌しMg(OH)
2とする際に、同時にCa(OH)
2水溶液を滴下攪拌することでCa添加型Mg(OH)
2粒子を得た。この添加体に滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを更に空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0128】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.5wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子はCa添加型Mg(OH)
2粒子よりも顕著に大きかった。したがって、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で50mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0129】
次に、得られた触媒担体に、0.8wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧しRuを担持した触媒担体を得た。
【0130】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0131】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し1000wtppmの割合で含有するもので、BET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0132】
<反応例7>
実施例6で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0133】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:0.4:1の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0134】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は66.7%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=66.7%)であり、また反応開始から13000時間経過後のCH
4の転化率は、66.7%であった。また13000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部からそれぞれ0.15wt%、0.08wt%、0.05wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例7記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0135】
<実施例8>
CaO含有量がCa換算で0.01wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末を100℃にて煮沸攪拌しMg(OH)
2とする際に、同時にCa(OH)
2水溶液を滴下攪拌することでCa添加型Mg(OH)
2粒子を得た。この添加体に滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチのペレットを形成した。形成したペレットを更に空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0136】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該該触媒担体はCaOをCa換算で1.4wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子はCa添加型Mg(OH)
2粒子よりも顕著に大きかった。したがって、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で140mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0137】
次に、得られた触媒担体に、0.7wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧しRuを担持した触媒担体を得た。
【0138】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
得られた触媒は、Ruを触媒に対し910wtppmの割合で含有するもので、BET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0139】
<反応例8>
実施例8で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0140】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:0.4:1の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0141】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は66.7%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=66.7%)であり、また反応開始から9000時間経過後のCH
4の転化率は、66.7%であった。また9000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部からそれぞれ0.21wt%、0.15wt%、0.08wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例8記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0142】
<実施例9>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1150℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0143】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%のCaを含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で25mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0144】
次に、得られた触媒担体に0.81wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.17cc(触媒担体の吸水量の1.1倍)にて噴霧しRhを担持した触媒担体を得た。
【0145】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で650℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0146】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1350pmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.12m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRhが担持されていた。そして、Rhは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Rhの近傍にCaOが存在していた。
【0147】
<反応例9>
実施例9で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0148】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:0.4:1の原料ガスを、圧力1960kPaG,温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0149】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は66.7%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=66.7%)であり、また反応開始から8000時間経過後のCH
4の転化率は、66.7%であった。また8000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ0.15wt%、0.07wt%、0.05wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例9記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRhが触媒表面に存在していることが確認された。
【0150】
<実施例10>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末を100℃にて煮沸攪拌しMg(OH)
2とする際に、同時にCa(OH)
2水溶液を滴下攪拌することでCa添加型Mg(OH)
2粒子を得た。この添加体に滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチのペレットを形成した。形成したペレットを更に空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0151】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該該触媒担体はCaOをCa換算で0.01wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子はCa添加型Mg(OH)
2粒子よりも顕著に大きかった。したがって、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で1mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0152】
次に、得られた触媒担体に、0.6wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧しRuを担持した触媒担体を得た。
【0153】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0154】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し780wtppmの割合で含有するもので、BET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0155】
<反応例10>
実施例8で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのH
2O/CO
2リフォーミング試験を実施した。
【0156】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:0.4:1の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0157】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は66.7%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=66.7%)であり、また反応開始から5000時間経過後のCH
4の転化率は、66.7%であった。また5000時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部からそれぞれ0.28wt%、0.17wt%、0.09wt%、0.01wt%であった。また、実施例1と同様に、反応例10記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0158】
<比較例1>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0159】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で15mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0160】
次に、得られた触媒担体に、8.0wt%のNiを含む硝酸ニッケル水和物水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Niを担持した触媒担体を得た。
【0161】
次に、得られたNiを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で650℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0162】
得られた触媒は、Niを触媒に対し10000wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にNiが担持されていた。そして、触媒表面から深さ10%以内にCaとNiが存在していた。
【0163】
<比較反応例1>
比較例1で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0164】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0165】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は15.3%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)であった。また5時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ3.1wt%、2.3wt%、3.3wt%、2.8wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例1記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Niの大粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0166】
<比較例2>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で600℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0167】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。触媒担体の断面のEPMA分析結果を
図7に示す。得られた触媒担体は、
図7に示すように、粒子状であり、CaOはMgO粒子内部に均一に分布しており、MgO粒子表面への析出は確認されず、CaOはMgO表面に存在しなかった。
【0168】
次に、得られた触媒担体に、3.9wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.39cc(触媒担体の吸水量の1.1倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0169】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0170】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し15000pmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は32.0m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRhが担持されていた。そして、Rhは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。そして、CaはMgO粒子内部に均一に分布しており、表面への析出は確認されず、表面にCaO含有層は存在しなかった。なお、Rh近傍にCaは存在していなかった。
【0171】
<比較反応例2>
比較例2で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0172】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、30時間経過後のCH
4転化率は47.3%であった。また30時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ3.2wt%、2.3wt%、2.2wt%、2.1wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例2記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0173】
<比較例3>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0174】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で15mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0175】
次に、得られた触媒担体に、2.7wt%のIrを含む塩化イリジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Irを担持した触媒担体を得た。
【0176】
次に、得られたIrを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で650℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0177】
得られた触媒は、Irを触媒に対し3500wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にIrが担持されていた。そして、触媒表面から深さ10%以内にCaとIrが存在していた。
【0178】
<比較反応例3>
比較例3で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0179】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は45.3%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、50時間経過後のCH
4転化率は38.2%であった。また50時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ0.8wt%、0.5wt%、0.3wt%、0.4wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例3記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Irの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0180】
<比較例4>
内部にCaOをCa換算で0.3wt%含有し純度98.7wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0181】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体はCaOをCa換算で0.3wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子は原料酸化マグネシウム粒子よりも顕著に大きかった。したがって、原料MgO粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、原料MgO粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で15mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0182】
次に、得られた触媒担体に、1.6wt%のOsを含む酸化オスミウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍質量)にて噴霧し、Osを担持した触媒担体を得た。
【0183】
次に、得られたIrを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で650℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0184】
得られた触媒は、Osを触媒に対し3500wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にOsが担持されていた。そして、触媒表面から深さ10%以内にaとOsが存在していた。
【0185】
<比較反応例4>
比較例4で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0186】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/6)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0187】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は6.3%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、20時間経過後のCH
4転化率は3.5%であった。また20時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ28.7wt%、12.3wt%、8.5wt%、7.8wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例4記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Osの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0188】
<比較例5>
CaO含有量がCa換算で0.01wt%以下である市販のシリカアルミナ成型体を空気中で950℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0189】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.01wt%以下であった。また、得られた触媒担体ではCaは表面に存在していなかった。
【0190】
次に、得られた触媒担体に、0.48wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.58cc(触媒担体の吸水量の1.2倍)にて噴霧し、Ruを担持した触媒担体シリカアルミナを得た。
【0191】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0192】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し850wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は24.0m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、Ru近傍にCaは存在していなかった。
【0193】
<比較反応例5>
比較例5で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0194】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は35.3%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、20時間経過後のCH
4転化率は28.2%であった。また20時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ1.8wt%、1.3wt%、0.8wt%、0.5wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例5記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Ruの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0195】
<比較例6>
CaO含有量がCa換算で0.01wt%以下である市販のZnO成型体を空気中で950℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0196】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.01wt%以下であった。また、得られた触媒担体ではCaは表面に存在していなかった。
【0197】
次に、得られた触媒担体に、0.37wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.37cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧しRhを担持した触媒担体ZnOを得た。得られたRhを担持した触媒担体を測定したところ、BET比表面積は1.5m
2/gであった。また、得られたRhを担持した触媒担体について、実施例1と同様にEPMA分析したところ、Caは表面に偏在していなかった。
【0198】
次に、得られたRhを担持した触媒担体ZnOを空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0199】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し900wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は1.50m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、Rh近傍にCaは存在していなかった。
【0200】
<比較反応例6>
比較例6で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0201】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/2)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比=1:1:0)の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は15.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、40時間経過後のCH
4転化率は10.2%であった。また40時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ5.5wt%、5.1wt%、3.2wt%、2.1wt%であった。また、実施例1と同様に、分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0202】
<比較例7>
市販のCaO成型体を空気中で950℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
得られた触媒担体について、実施例1と同様にICP分析した。得られた触媒担体は、担体自体の構成成分がCaOであった。
【0203】
次に、得られた触媒担体に、0.3wt%のRuを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.25cc(触媒担体の吸水量の1.1倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0204】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0205】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し780wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は8.90m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、担体CaO表面上にRhが担持されていた。
【0206】
<比較反応例7>
比較例7で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0207】
具体的には、まず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/5)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は25.3%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、70時間経過後のCH
4転化率は18.2%であった。また70時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ17.4wt%、10.3wt%、5.1wt%、4.7wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例7記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRhが触媒表面に存在していることが確認された。
【0208】
<比較例8>
CaO含有量がCa換算で0.01wt%以下である市販のZrO
2成型体を空気中で950℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0209】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.01wt%以下であった。得られた触媒担体は、担体成分自体の構成成分がCaOである。
【0210】
次に、得られた触媒担体に、0.28wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.22cc(触媒担体の吸水量の1.2倍質量)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0211】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0212】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し900wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は4.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0213】
<比較反応例8>
比較例8で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0214】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は37.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、10時間経過後のCH
4転化率は30.2%であった。また10時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部からそれぞれ順に1.5wt%、2.3wt%、3.2wt%、3.2wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例8記載の前処理条件で処理した分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0215】
<比較例9>
CaO含有量がCa換算で0.01wt%以下である市販のAl
2O
3成型体を空気中で950℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0216】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.01wt%以下であった。また、得られた触媒担体ではCaは表面に存在していなかった。
【0217】
次に、得られた触媒に、0.16wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.75cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0218】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0219】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1200wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は110.0m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、Rh近傍に選択的にCaは存在していなかった。
【0220】
<比較反応例9>
比較例9で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0221】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/1)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、50時間経過後のCH
4転化率は51.2%であった。また50時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ16.1wt%、10.3wt%、5.2wt%、4.8wt%であった。また、実施例1と同様に、分析したところ、Ruの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0222】
<比較例10>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下である純度99.9wt%以上のMgOの粉末にMgO粉末に対して滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0223】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.001wt%以下であり、そのBET比表面積は0.2m
2/gであった。また、表面へのCaOの析出は確認されず、CaOは触媒担体表面に存在しなかった。
【0224】
次に、得られた触媒担体に、0.73wt%のRhを含む酢酸Rh水溶液を担体1.0gに対し0.18cc(触媒担体の吸水量の1.2倍質量)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0225】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0226】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1300wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMAにて分析したところ、Rh近傍にCaは存在していなかった。
【0227】
<比較反応例10>
比較例10で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0228】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。
【0229】
この結果、反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、70時間経過後のCH
4転化率は52.3%であった。また70時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ6.5wt%、3.5wt%、3.2wt%、2.4wt%であった。また、実施例1と同様に、分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0230】
<比較例11>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下である純度99.9wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0231】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量はCa換算で0.001wt%以下であった。また、得られた触媒担体は、表面へのCaOの析出は確認されず、CaOは触媒担体表面に存在しなかった。
【0232】
次に、得られた触媒担体に、0.87wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0233】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、更に、0.5wt%のPtを含む塩化白金酸水溶液を担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Rh及びPtを担持した触媒担体を得た。
【0234】
得られたRh及びPtを担持した触媒担体を空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0235】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1300wtppm、Ptを触媒に対して750wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMAにて分析したところ、Rh及びPt近傍にCaは存在していなかった。
【0236】
<比較反応例11>
比較例11で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0237】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/3)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った。その後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、15時間経過後のCH
4転化率は54.8%であった。また15時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ1.6wt%、2.3wt%、3.2wt%、2.7wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例11記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0238】
<比較例12>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末に滑択材としてMgO粉末に対して3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットに5.1wt%のLaを含む硝酸ランタン水溶液を噴霧しLaを担持させ、更に空気中で1100℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0239】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のLa含有量は1.5wt%であり、CaO含有量はCa換算で0.001wt%以下であった。また、得られた触媒担体は、表面へのCaOの析出は確認されず、CaOは触媒担体表面に存在していなかった。
【0240】
次に、得られた触媒担体に、0.67wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を担体1.0gに対し0.20cc(触媒担体の吸水量の1.3倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0241】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、更に、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0242】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1300wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.20m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、Rh近傍にCa及びLaは存在していなかった。
【0243】
<比較反応例12>
比較例12で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0244】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は54.8%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、50時間経過後のCH
4転化率は54.8%であった。また50時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ7.2wt%、5.1wt%、2.1wt%、1.2wt%であった。また、実施例1と同様に、比較反応例12記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、Rhの粒子が触媒表面に存在していることが確認された。
【0245】
<比較例13>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末を100℃に煮沸攪拌しMg(OH)
2とする際に、Ca(OH)
2水溶液滴下しながら攪拌しCa添加型Mg(OH)
2粒子を得た。この添加体に滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチの円筒状のペレットを形成した。形成したペレットを更に空気中で1180℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0246】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該触媒担体のCaO含有量は1.8wt%であった。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子はCa添加型Mg(OH)
2粒子よりも顕著に大きかった。したがって、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で180mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0247】
次に、得られた触媒担体に、0.87wt%のRhを含む酢酸ロジウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧し、Rhを担持した触媒担体を得た。
【0248】
次に、得られたRhを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、更に、空気中において電気炉で950℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0249】
得られた触媒は、Rhを触媒に対し1300wtppmの割合で含有するもので、そのBET比表面積は0.10m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRhが担持されていた。そして、Rhは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Rhの近傍にCaOが存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で180mg−Ca/m
2−MgOであった。触媒担体中に含まれるRu及びCaOは、全てMgO粒子表面に存在していた。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0250】
<比較反応例13>
比較例13で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0251】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は53.9%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、50時間経過後のCH
4転化率は53.1%であった。また50時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ0.6wt%、0.4wt%、0.1wt%、0.05wt%であった。また、比較反応例13記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRhが触媒表面に存在していることが確認された。
【0252】
<比較例14>
CaO含有量がCa換算で0.001wt%以下で純度99.9wt%以上のMgOの粉末を100℃にて煮沸攪拌しMg(OH)
2とする際に、同時にCa(OH)
2水溶液を滴下攪拌することでCa添加型Mg(OH)
2粒子を得た。この添加体に滑択材として3.0wt%のカーボンを混合し、直径1/4インチのペレットを形成した。形成したペレットを更に空気中で1060℃で3時間焼成し、触媒担体を得た。
【0253】
得られた触媒担体を、実施例1と同様に、ICPで分析したところ、該該触媒担体はCaOをCa換算で0.001wt%含有していた。なお、EPMA分析結果から、触媒担体の内部にCaが存在せず、CaはMgO粒子表面のみに存在していることが確認された。また、得られた触媒担体を構成するMgO粒子はCa添加型Mg(OH)
2粒子よりも顕著に大きかった。したがって、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が凝集してMgO粒子を形成し、且つ、Ca添加型Mg(OH)
2粒子が含有するCaOがMgO粒子表面に析出したと言える。また、得られた触媒担体は、実施例1と同様に、粒子状であり、MgO粒子の表面の一部が、CaOを含有する層で被覆され、また、MgO粒子表面の凹部にCaOが存在していた。また、これらCaOは触媒担体の表面から深さ10%以内に存在していた。そして、MgO粒子表面のCaOの存在量を求めたところ、Ca換算で0.02mg−Ca/m
2−MgOであった。また、ピーナッツ状粒子の中央部はCaをごく微量しか含まず、ほとんどのCaは両端部に含まれていた。
【0254】
次に、得られた触媒担体に、0.7wt%のRuを含む硝酸ルテニウム水溶液を、触媒担体1.0gに対し0.15cc(触媒担体の吸水量の1.0倍)にて噴霧しRuを担持した触媒担体を得た。
【0255】
次に、得られたRuを担持した触媒担体を空気中においてオーブンで120℃で2.5時間乾燥した後、空気中において電気炉で400℃で2.0時間焼成し、触媒を得た。
【0256】
得られた触媒は、Ruを触媒に対し910wtppmの割合で含有するもので、BET比表面積は0.50m
2/gであった。また、得られた触媒を、実施例1と同様にEPMA分析したところ、触媒粒子の表面にRuが担持されていた。そして、Ruは触媒表面から深さ10%以内に存在していた。また、該Ruの近傍にCaOが存在していた。
【0257】
<比較反応例14>
比較例14で調製した触媒50ccを実施例1で用いたものと同様の反応器に充填してメタンのCO
2リフォーミング試験を実施した。
【0258】
具体的にはまず、触媒は、予めH
2及びH
2Oをモル比(H
2/H
2O=1/0)である混合ガスを500℃で1時間触媒層を流通させて触媒と接触させることにより、還元処理を行った後、CH
4:CO
2:H
2O(モル比)=1:1:0の原料ガスを、触媒層出口のガス圧力1960kPaG,触媒層出口のガス温度880℃,メタン基準のGHSV=2,500/時の条件で処理した。反応開始から5時間経過後のCH
4転化率は53.9%(実験条件下でのCH
4の平衡転化率=54.8%)、50時間経過後のCH
4転化率は53.3%であった。また50時間経過後に、実施例1と同様に4分割して抜き出しした触媒上のカーボン量は上部から順にそれぞれ0.5wt%、0.5wt%、0.1wt%、0.05wt%であった。また、比較反応例14記載の前処理条件で処理した触媒を分析したところ、粒子状のRuが触媒表面に存在していることが確認された。
【0259】
実施例1〜10及び比較例1〜14の製造条件、得られた担体及び触媒の性状を表3に示し、反応例1〜10及び比較反応例1〜14の条件及び結果を表4に示す。
【0260】
表3及び表4に示すように、本発明の実施例1〜10の触媒を用いたCO
2リフォーム反応では、カーボンの析出量が顕著に低かった。そして、長時間通気しても、メタン転化率が維持されており、長期間安定的に効率良く合成ガスを製造していた。
【0261】
一方、Rh及びRuを担持させていない比較例1、3、4、焼成温度が低くCaOがMgO粒子表面に析出しなかった比較例2、担体がMgOを含有しない比較例5〜9、含有するCaO量が本発明の範囲外の比較例10〜14は、カーボンの析出量が多く、短時間でカーボンが析出した。また、比較例1及び3〜8は、CH
4転化率も実施例と比べて低かった。
【0262】
【表3】
【0263】
【表4】