特許 6454397 誤り訂正装置、誤り訂正方法及び光通信システム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B1)

(11)【特許番号】6454397

(24)【登録日】2018年12月21日

(45)【発行日】2019年1月16日

(54)【発明の名称】誤り訂正装置、誤り訂正方法及び光通信システム

(51)【国際特許分類】

   H04L 1/00 20060101AFI20190107BHJP

   H03M 13/47 20060101ALI20190107BHJP

【ＦＩ】

   H04L1/00 E

   H04L1/00 B

   H03M13/47

【請求項の数】11

【全頁数】14

(21)【出願番号】特願2017-243695(P2017-243695)

(22)【出願日】2017年12月20日

【審査請求日】2017年12月20日

(73)【特許権者】

【識別番号】591230295

【氏名又は名称】ＮＴＴエレクトロニクス株式会社

(73)【特許権者】

【識別番号】000004226

【氏名又は名称】日本電信電話株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100098394

【弁理士】

【氏名又は名称】山川 茂樹

(74)【代理人】

【識別番号】100153006

【弁理士】

【氏名又は名称】小池 勇三

(74)【代理人】

【識別番号】100064621

【弁理士】

【氏名又は名称】山川 政樹

(74)【代理人】

【識別番号】100121669

【弁理士】

【氏名又は名称】本山 泰

(72)【発明者】

【氏名】仲川 史明

(72)【発明者】

【氏名】大沼 靖治

(72)【発明者】

【氏名】大山 勝一

(72)【発明者】

【氏名】遠藤 靖行

(72)【発明者】

【氏名】山崎 悦史

(72)【発明者】

【氏名】木坂 由明

(72)【発明者】

【氏名】富沢 将人

【審査官】 川口 貴裕

(56)【参考文献】

【文献】 特開２０１０−２７８９１０（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１６−１９２７４７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特表２０１３−５４６０３９（ＪＰ，Ａ）

【文献】 国際公開第２００６／００１０５２（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 米国特許出願公開第２０１７／０００５６７４（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 Frank Gilbert,et al.，Low Power Implementation of a Turbo-Decoder on Programmable Architectures，Design Automation Conference, 2001. Proceedings of the ASP-DAC 2001. Asia and South Pacific，２００１年，p.400-403

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｈ０４Ｌ １／００

Ｈ０３Ｍ １３／４７

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

データの誤り訂正の復号を繰返し演算によって行う第１訂正部であって、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返すフル動作状態と、誤り訂正の復号の繰返し演算回数を所定の回数に適宜設定でき、かつ前記フル動作状態に比べて前記復号の繰返し演算回数が制限されたセーブ動作状態とを有する第１訂正部と、
前記第１の訂正部の復号結果を用いて、前記第１訂正部の入力誤り率及び又は訂正できなかった残留誤りを示す出力誤り率を推定する誤り情報推定部と、
前記入力誤り率、前記出力誤り率、前記第１訂正部の動作時間の少なくともいずれかの情報に基づいて、前記第１訂正部の前記フル動作状態と前記セーブ動作状態の間の遷移を制御する制御部と
を備え、
前記制御部は、
前記フル動作状態において、
前記入力誤り率が所定値を超えた場合、および前記出力誤り率が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、
前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われている場合には、
前記入力誤り率が所定値よりも小さい場合、前記出力誤り率が所定値よりも小さい場合、および前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させ、
前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われていない場合には、
前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させる
誤り訂正装置。

【請求項2】

前記制御部は、前記第１訂正部の入力誤り率が第１の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態での滞在時間が第２の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させること
を特徴とする請求項１記載の誤り訂正装置。

【請求項3】

前記第１訂正部の入力誤り率は、前記第１訂正部の復号における誤りの訂正ビット数に基づいて推定され、前記第１訂正部の出力誤り率は、前記第１訂正部の復号におけるＢＩＰ値に基づいて推定されることを特徴とする請求項１または２に記載の誤り訂正装置。

【請求項4】

前記第１訂正部の復号出力に対して誤り訂正を行い、第１訂正部よりも消費電力の低い第２訂正部をさらに備え、
前記誤り情報推定部は、前記第１訂正部または前記第２訂正部の復号結果を用いて、前記第１訂正部の出力の誤り率を推定すること、
を特徴とする請求項１記載の誤り訂正装置。

【請求項5】

前記制御部は、前記第１訂正部の出力誤り率が第３の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記出力誤り率が第４の所定値よりも小さい場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させること
を特徴とする請求項４に記載の誤り訂正装置。

【請求項6】

前記第１訂正部は、
誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返す第１及び第２のフル動作状態と、前記セーブ動作状態とを有し、
前記制御部は、
前記第２訂正部の復号結果の第１の時間の間の測定に基づいて前記誤り情報推定部からの誤り情報として推定した前記第１訂正部の第１の出力誤り率が第５の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記第１のフル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、
前記セーブ動作状態での滞在時間が第６の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記第２のフル動作状態に遷移させ、
前記第２訂正部の復号結果の前記第１の時間よりも短い第２の時間の間の測定に基づいて、前記誤り情報推定部からの誤り情報として推定した前記第１訂正部の第２の出力誤り率が第７の所定値より小さい場合に、前記第１訂正部を、前記第２のフル動作状態から前記第１のフル動作状態に遷移させ、
前記第２の出力誤り率が第７の所定値より大きい場合に、前記第１訂正部を、前記第２のフル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させること
を特徴とする請求項４記載の誤り訂正装置。

【請求項7】

前記第１訂正部の入力誤り率は、前記第１訂正部の復号における誤りの訂正ビット数に基づいて推定され、前記第１訂正部の出力誤り率は、前記第１訂正部の復号におけるＢＩＰ値、前記第２訂正部の復号における、誤りが残留する符号数、誤りの訂正ビット数のいずれかに基づいて推定されること
を特徴とする請求項４〜６の何れか１項に記載の誤り訂正装置。

【請求項8】

前記第１訂正部のフル動作状態とセーブ動作状態との間の状態遷移において、前記第１訂正部の復号の繰返し演算回数を徐々に増加、或いは減少させること
を特徴とする請求項１〜７の何れか１項に記載の誤り訂正装置。

【請求項9】

前記第１訂正部のフル動作状態とセーブ動作状態との間の状態遷移において、状態遷移のための条件を満足する状態が所定の時間以上続くことを状態遷移の条件とすること
を特徴とする請求項１〜７の何れか１項に記載の誤り訂正装置。

【請求項10】

データの誤り訂正の復号を繰返し演算によって行う第１訂正ステップと、
前記第１訂正ステップの復号結果を用いて、前記第１訂正ステップの入力誤り率及び又は訂正できなかった残留誤りを示す出力誤り率を推定するステップと、
前記入力誤り率、前記出力誤り率、前記第１訂正ステップの動作時間の少なくともいずれかの情報に基づいて、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返すフル動作状態と、誤り訂正の復号の繰返し演算回数を所定の回数に適宜設定でき、かつ前記フル動作状態に比べて前記復号の繰返し演算回数が制限されたセーブ動作状態の間を遷移させるステップと
を有し、
前記フル動作状態と前記セーブ動作状態の間を遷移させるステップは、
前記フル動作状態において、
前記入力誤り率が所定値を超えた場合、および前記出力誤り率が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、
前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われている場合には、
前記入力誤り率が所定値よりも小さい場合、前記出力誤り率が所定値よりも小さい場合、および前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させ、
前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われていない場合には、
前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合に、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させる
誤り訂正方法。

【請求項11】

請求項１〜９の何れか１項に記載の誤り訂正装置を備えた光通信システム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、コヒーレント光通信システムにおいて、消費電力を抑えつつ伝送特性を向上させることができる誤り訂正装置に関する。

【背景技術】

【0002】

コヒーレント光通信では、伝送特性向上のため、伝送途中に生じる歪及び周波数／位相変動をデジタル信号処理によって補償しており、更なる伝送特性向上のために、補償機能に加えて、送受信装置間に誤り訂正機能を設けて伝送特性におけるデータ誤りの低減を図っている。この誤り訂正機能を実現するために、送信側でデータに対して誤り訂正の符号化を行い、受信側でその符号化に対応して誤り訂正の復号を行うことが行われている。

【0003】

更なる伝送レートの増加や中継距離の延長を図るためには、より誤り訂正能力の高い誤り訂正回路を使用する必要がある。しかし、誤り訂正能力の高い誤り訂正回路は、一般的に回路規模、消費電力も大きく、その大きさは、他の回路の消費電力と比較しても無視しえなくなってきている。特に、近年は、ＬＤＰＣ（Low Density Parity Check）やターボ符号のように、誤り訂正の復号を繰返し演算で行い、高い誤り訂正能力を得る方法が注目されており、高速のデータ伝送システムに適用されている。このような方法では、繰返し演算回数が多いほど、誤り訂正能力は高くなるが、消費電力も高くなる。

【0004】

ここで、誤り訂正回路に入力されるデータの誤り率が、誤り訂正回路の誤り訂正能力を超えない場合は、誤り訂正は適正に実行されるが、一方、入力データの誤り率が、訂正能力を超えるような状況では、復号のための演算が繰り返し行われても誤り訂正が十分にできず、消費電力が常に高い状態が続いてしまうという問題があった。

【0005】

誤り訂正における演算を制御することにより消費電力を低減する方法としては、例えば、繰返し演算による復号を行っても誤り訂正が十分にできない場合には、繰返し演算を停止することにより、消費電力を抑制する方法や、通信状況を表す情報に基づいて、復号の頻度を制御する方法が提案されており、また、誤り訂正の復号結果に基づいて、その誤り訂正の復号処理に要する演算量を制御する方法も提案されている（例えば、特許文献１−４参照）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0006】

【特許文献1】特表２００８−５４４６９２号公報

【特許文献2】特開２００７−８１６４０公報

【特許文献3】特開２０１０−２７８９１０公報

【特許文献4】特開２０１６−１９２７４７公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0007】

しかしながら、特許文献１、２のように、繰り返し演算を停止する方法では、消費電力を小さくすることはできるが、所望の誤り率を確保できなくなる可能性がある。また、特許文献３のように、通信状況を表す情報に基づいて、復号の頻度を制御する方法では、通信状況を把握するための構成が別途必要になり、低消費電力化を妨げるおそれもある。

【0008】

特許文献４の方法では、複数の誤り訂正装置を有し、一方の誤り訂正の復号結果に基づいて、他方の誤り訂正における演算量を制御する方法であるが、ロスの少ない伝送路において、過剰な誤り訂正における演算量を低下させることにより、装置の消費電力が必要以上に増加するのを防ぐものであり、誤り訂正能力を超えるような通信状況においては、繰り返し演算による消費電力の増大を防ぐことができない場合もある。このように、従来の誤り訂正方法における低消費電力化の技術は一長一短であり、低消費電力化及び誤り訂正の最適化は実現できていない。

【0009】

本発明は、上述したような課題を解決するためになされたものであり、消費電力を抑えつつ伝送特性を向上させることができる誤り訂正装置を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0010】

上述したような課題を解決するために、本発明に係る誤り訂正装置では、データの誤り訂正の復号を繰返し演算によって行う第１訂正部であって、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返すフル動作状態と、誤り訂正の復号の繰返し演算回数を所定の回数に適宜設定でき、かつ前記フル動作状態に比べて前記復号の繰返し演算回数が制限されたセーブ動作状態とを有する第１訂正部と、前記第１の訂正部の復号結果を用いて、前記第１訂正部の入力誤り率及び又は訂正できなかった残留誤りを示す出力誤り率を推定する誤り情報推定部と、前記入力誤り率、前記出力誤り率、前記第１訂正部の動作時間の少なくともいずれかの情報に基づいて、前記第１訂正部の前記フル動作状態と前記セーブ動作状態の間の遷移を制御する制御部とを備え、前記制御部は、前記フル動作状態において、前記入力誤り率が所定値を超えた場合、および前記出力誤り率が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われている場合には、前記入力誤り率が所定値よりも小さい場合、前記出力誤り率が所定値よりも小さい場合、および前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われていない場合には、前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させる。

【0011】

また、前記制御部は、前記第１訂正部の入力誤り率が第１の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態での滞在時間が第２の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させてもよい。

【0012】

また、前記第１訂正部の入力誤り率は、前記第１訂正部の復号における誤りの訂正ビット数に基づいて推定され、前記第１訂正部の出力誤り率は、前記第１訂正部の復号におけるＢＩＰ値に基づいて推定されてもよい。

【0013】

また、前記第１訂正部の復号出力に対して誤り訂正を行い、第１訂正部よりも消費電力の低い第２訂正部をさらに備え、前記誤り情報推定部は、前記第１訂正部または前記第２訂正部の復号結果を用いて、前記第１訂正部の出力の誤り率を推定してもよい。

【0014】

また、前記制御部は、前記第１訂正部の出力誤り率が第３の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記出力誤り率が第４の所定値よりも小さい場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させてもよい。

【0015】

また、前記第１訂正部は、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返す第１及び第２のフル動作状態と、前記セーブ動作状態とを有し、前記制御部は、前記第２訂正部の復号結果の第１の時間の間の測定に基づいて前記誤り情報推定部からの誤り情報として推定した前記第１訂正部の第１の出力誤り率が第５の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記第１のフル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態での滞在時間が第６の所定値を超えた場合に、前記第１訂正部を、前記セーブ動作状態から前記第２のフル動作状態に遷移させ、前記第２訂正部の復号結果の前記第１の時間よりも短い第２の時間の間の測定に基づいて、前記誤り情報推定部からの誤り情報として推定した前記第１訂正部の第２の出力誤り率が第７の所定値より小さい場合に、前記第１訂正部を、前記第２のフル動作状態から前記第１のフル動作状態に遷移させ、前記第２の出力誤り率が第７の所定値より大きい場合に、前記第１訂正部を、前記第２のフル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させてもよい。

【0016】

また、前記第１訂正部の入力誤り率は、前記第１訂正部の復号における誤りの訂正ビット数に基づいて推定され、前記第１訂正部の出力誤り率は、前記第１訂正部の復号におけるＢＩＰ値、前記第２訂正部の復号における、誤りが残留する符号数、誤りの訂正ビット数のいずれかに基づいて推定されてもよい。

【0017】

また、前記第１訂正部のフル動作状態とセーブ動作状態との間の状態遷移において、前記第１訂正部の復号の繰返し演算回数を徐々に増加、或いは減少させてもよい。

【0018】

また、前記第１訂正部のフル動作状態とセーブ動作状態との間の状態遷移において、状態遷移のための条件を満足する状態が所定の時間以上続くことを状態遷移の条件としてもよい。

【0019】

上述したような課題を解決するために、本発明に係る誤り訂正方法では、データの誤り訂正の復号を繰返し演算によって行う第１訂正ステップと、前記第１訂正ステップの復号結果を用いて、前記第１訂正ステップの入力誤り率及び又は訂正できなかった残留誤りを示す出力誤り率を推定するステップと、前記入力誤り率、前記出力誤り率、前記第１訂正ステップの動作時間の少なくともいずれかの情報に基づいて、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返すフル動作状態と、誤り訂正の復号の繰返し演算回数を所定の回数に適宜設定でき、かつ前記フル動作状態に比べて前記復号の繰返し演算回数が制限されたセーブ動作状態の間を遷移させるステップとを有し、前記フル動作状態と前記セーブ動作状態の間を遷移させるステップは、前記フル動作状態において、前記入力誤り率が所定値を超えた場合、および前記出力誤り率が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記フル動作状態から前記セーブ動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われている場合には、前記入力誤り率が所定値よりも小さい場合、前記出力誤り率が所定値よりも小さい場合、および前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合のうち、少なくともいずれかの条件が満たされた場合に、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させ、前記セーブ動作状態において、前記復号の繰返し演算が行われていない場合には、前記セーブ動作状態での滞在時間が所定値を超えた場合に、前記セーブ動作状態から前記フル動作状態に遷移させる。

【0020】

上述したような課題を解決するために、本発明に係る光通信システムでは、上記誤り訂正装置のいずれかを備える。

【発明の効果】

【0021】

本発明によれば、消費電力を抑えつつ伝送特性を向上することができる誤り訂正装置を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0022】

【図1】図１は、本発明の誤り訂正装置を備えた光通信システムの構成例を示す図である。

【図2】図２は、本発明の第１の実施の形態に係る誤り訂正装置の構成例を示す図である。

【図3】図３は、本発明の第１の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態を示す図である。

【図4】図４は、本発明の第１の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。

【図5】図５は、本発明の第２の実施の形態に係る誤り訂正装置の構成例を示す図である。

【図6】図６は、本発明の第２の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態を示す図である。

【図7】図７は、本発明の第２の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。

【図8】図８は、本発明の第３の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態を示す図である。

【図9】図９は、本発明の第３の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。

【図10】図１０は、本発明の実施の形態に係る誤り訂正における繰返し演算回数の制御の一例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0023】

以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。

【0024】

＜光通信システム＞
図１は、本発明の誤り訂正装置を備えた光通信システムの構成例を示す図である。図１の光通信システム１は、送信側装置２、光ファイバ伝送路１００および受信側装置３によって構成されている。送信側装置２は、入力された信号の誤り訂正符号化処理を行う誤り訂正符号化モジュール４、デジタル変調等を行うデジタル信号処理モジュール５、および多重処理等を行う送信モジュール６を備える。一方、受信側装置３は、信号分離処理等を行う受信モジュール７、光電気変換、波形歪補償等を行うデジタル信号処理モジュール８、および符号化された信号の誤り訂正復号化処理を行う誤り訂正復号化モジュール９を備える。本発明の誤り訂正装置１０は、受信側装置３の誤り訂正復号化モジュール９に備えられ、誤り訂正符号化された信号の誤り訂正復号を行う装置である。

【0025】

＜本発明の第１の実施の形態＞
図２は、本発明の第１の実施の形態に係る誤り訂正装置の構成例を示す図である。誤り訂正装置１０は、第１訂正部２０、誤り情報推定部４０、制御部５０から構成されている。第１訂正部２０は、誤り訂正の復号を繰返し演算にて実行する誤り訂正部であり、消費電力は、復号の際の繰返し演算数に応じて増加するので、入力された信号の誤り率が大きい場合には、繰返し演算数が増加し、消費電力が大きくなる。ここで、誤り訂正の復号を繰返し演算にて実行する誤り訂正としては、ＬＤＰＣやターボ符号があるがそれらに限定されるものではない。

【0026】

誤り情報推定部４０は、第１訂正部２０の入力誤り率を誤り情報として推定する。第１訂正部２０の入力信号の誤りは、第１訂正部２０の復号動作において訂正されるので、入力誤り率は、第１訂正部２０における復号結果から推定することができる。例えば、第１訂正部２０での訂正ビット数／全入力ビット数を、ビット誤り率として定義して入力誤り率を推定すればよい。

【0027】

図３は、本発明の第１の実施の形態に係る第１の訂正部の動作状態を示す図である。フル動作状態は、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数を回路としての処理能力の限界まで設定した状態である。一方、セーブ動作状態は、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数をフル動作状態に比べて低減した状態である。ここで、フル動作状態における復号の繰返し演算回数は、回路としての処理能力の限界値だけでなく、伝送路の通信状況に応じて所望の誤り訂正能力を確保するのに十分な値を設定することもできる。また、セーブ動作状態における復号の繰返し演算回数は適宜設定することができ、完全なオフ（演算回数ゼロ）も、設定値として許容される。

【0028】

図４は、本発明の第１の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。制御部５０は、誤り情報推定部４０で推定された誤り情報とセーブ動作状態の動作状況に基づいて、第１訂正部２０の動作状態を制御する。誤り情報推定部４０で推定された誤り情報が、第１訂正部２０の復号結果から推定した入力誤り率であり、セーブ動作状態の動作状況がセーブ動作状態の滞在時間の場合、フル動作状態において、入力誤り率＞所定値＃１の場合には、伝送路における通信状況が第１訂正部２０の誤り訂正能力を超えると判断し、制御部５０は、第１訂正部２０を、セーブ動作状態へ遷移させる。ここで、所定値＃１としては、例えば、第１訂正部２０における誤り訂正能力相当の値を設定すればよい。

【0029】

一方、制御部５０は、セーブ動作状態において、セーブ動作状態滞在時間＞所定値＃２の場合には、第１の訂正部の動作状態をフル動作状態へ遷移させる。所定値＃２の時間が経過する毎に第１の動作状態をフル動作状態に遷移させることにより、伝送路の通信状況が回復し、第１の訂正部の訂正能力が有効か否かを所定の時間毎に判定することができる。ここで、所定値＃２の値としては、伝送路の通信状況に応じて適宜設定すればよく、例えば、伝送路の通信状況が回復することを想定した値を設定することができる。

【0030】

このように、本実施の形態によれば、第１訂正部の入力誤り率と動作状態の滞在時間に基づいて、第１訂正部の動作状態を制御するように構成したので、伝送路の通信状況が訂正能力を超えるような状況においても、簡易な構成で誤り訂正と低消費電力化の最適化が実現可能となる。

【0031】

なお、上記本実施形態の説明では、誤り情報として入力誤り率を使用したが、出力誤り率を使用することも可能である。その場合には、例えば、第１訂正部２０の復号動作ができている場合には、第１訂正部の復号動作の中で作られるＢＩＰ（Bit Interleaved Parity）値を用いればよい。ＢＩＰは、誤り検出に用いられるパリティ・チェック方法であり、情報をブロックに分けてブロック内にエラーがあるかどうかを検出できるので、ＢＩＰ値を用いれば、第１訂正部の出力における誤り率を推定することができる。第１の訂正部の動作状態の遷移条件として、入力誤り率又は出力誤り率と滞在時間とを組合せた遷移条件を用いることが可能である。

【0032】

また、誤り情報や滞在時間と所定値との比較を行う場合、その条件を満足する状態がある設定された保護時間以上続くことも条件としてもよい。これにより、遷移のばたつきを減らし安定な制御が実現できる。他の実施の形態においても同様である。

【0033】

＜本発明の第２の実施の形態＞
図５は、本発明の第２の実施の形態に係る誤り訂正装置の構成例を示す図である。第２の実施の形態の誤り訂正装置１０では、第１の実施の形態の第１訂正部２０に加えて、第１訂正部２０の残留誤りを訂正する第２訂正部３０を備える。第１訂正部２０は、図１の第１訂正部２０と同様に、誤り訂正の復号を繰返し演算にて実行する誤り訂正部である。

【0034】

第２訂正部３０は、第１訂正部２０の残留誤りを訂正する誤り訂正部である。第２訂正部３０は、消費電力が第１訂正部２０よりも低くなるように構成される。例えば、繰返し演算を行わないリードソロモン符号やＢＣＨ符号等を用いてもよいが、それらに限定されるものではない。

【0035】

図５の例における誤り情報推定部４０は、第１訂正部２０の出力誤り率を誤り情報として推定する。第１訂正部２０の出力誤り率とは、第１訂正部２０の出力信号における誤り率のことである。第１訂正部２０において訂正できなった誤りは、その出力に残留誤りとして残され、この残留誤りは、第２訂正部３０の復号動作によって訂正される。そのため第１訂正部２０の出力誤り率は、第２訂正部３０における復号結果から推定することができる。例えば、第２訂正部３０の復号動作が、所定の長さの符号毎に行われる場合、符号毎に完全に誤りが訂正できたか或いは誤りが残留したかを「０」、「１」で集計し、誤りが残留した符号の数／全符号数を符号誤り率として定義して出力誤り率を推定することができる。

【0036】

また、第２訂正部３０において、誤りを訂正したビット数を集計した誤り訂正ビット数を用いて誤り情報を推定してもよく、さらに、第１訂正部２０の復号動作ができている場合には、第１訂正部２０の復号動作の中で作られるＢＩＰ値を用いて誤り情報を推定してもよい。

【0037】

図６は、本発明の第２の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態を示す図である。第１の実施の形態と同様に、フル動作状態は、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数を回路としての処理能力の限界まで設定した状態であり、セーブ動作状態は、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数をフル動作状態に比べて低減した状態である。ここで、フル動作状態における復号の繰返し演算回数は、回路としての処理能力の限界値だけでなく、伝送路の通信状況に応じて所望の誤り訂正能力を確保するのに十分な値を設定することもできる。また、セーブ動作状態における復号の繰返し演算回数は適宜設定することができ、完全なオフ（演算回数ゼロ）も、設定値として許容される。

【0038】

図７は、本発明の第２の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。制御部５０は、誤り情報推定部４０で推定された誤り情報とセーブ動作状態の動作状況に基づいて、第１訂正部２０の動作状態を制御する。誤り情報推定部４０で推定された誤り情報が、第２訂正部３０の復号結果から算出した第１訂正部２０の出力誤り率の場合、フル動作状態において、出力誤り率＞所定値＃３の場合には、制御部５０は、第１訂正部２０の動作が冗長と判断し、第１訂正部２０は、セーブ動作状態へ遷移させる。ここで、所定値＃３は、比較的高い誤り率が設定される。

【0039】

一方、制御部５０は、セーブ動作状態において、出力誤り率＜所定値＃４の場合には、第１訂正部２０で誤り訂正が可能と判断し、第１の訂正部の動作状態をフル動作状態へ遷移させる。ここで、所定値＃４としては、例えば、第１訂正部２０における誤り訂正能力相当の値が設定される。

【0040】

このように、本実施の形態によれば、第１訂正部の出力の誤り率を、消費電力の低い第２訂正部の復号結果を用いて推測し、第１訂正部の動作状態を制御するように構成したので、伝送路の通信状況が訂正能力を超えるような状況においても、誤り訂正と低消費電力化の最適化が実現可能となる。

【0041】

なお、上記本実施形態の説明では、誤り情報として出力誤り率を使用したが、入力誤り率を使用することも可能である。さらに、セーブ動作状態からフル動作状態に遷移する際の遷移条件として、セーブ動作状態の滞在時間を用いることもできる。第１の訂正部の動作状態の遷移条件としては、入力誤り率又は出力誤り率、入力誤り率と出力誤り率の組み合わせ、あるいは、入力誤り率又は出力誤り率と滞在時間とを組合せた遷移条件を用いることが可能である。

【0042】

＜本発明の第３の実施の形態＞
図８、９を用いて、本発明の第３の実施の形態を説明する。第３の実施の形態では、第２の実施形態の誤り訂正装置１０と同様の構成を用いるが、誤り情報推定部４０では、第１実施の形態で示した第１訂正部２０の入力誤り率を誤り情報として推定する機能と、第２の実施の形態で示した第１訂正部２０の出力誤り率を誤り情報として推定する機能の両方を有する。制御部５０は、第１、第２の実施の形態と同様に、誤り情報推定部４０からの誤り情報及びセーブ動作状態の動作状況に基づいて、第１訂正部２０の動作状態を制御する。

【0043】

図８は、本発明の第３の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態を示す図である。第３の実施の形態では、第１訂正部２０は、第１のフル動作状態に加えて、第２のフル動作状態を有する。第１、第２のフル動作状態は、第１、第２の実施の形態におけるフル動作状態と同様に、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数を回路としての処理能力の限界まで設定した状態であるが、第２のフル動作状態における誤り率の測定時間は、第１のフル動作状態の誤り率測定時間よりも短く設定されており、それにより第２のフル動作状態における消費電力は、第１のフル動作状態における消費電力よりも小さくすることができる。ここで、フル動作状態における復号の繰返し演算回数は、回路としての処理能力の限界値だけでなく、伝送路の通信状況に応じて所望の誤り訂正能力を確保するのに十分な値を設定することもできる。

【0044】

セーブ動作状態は、第１訂正部２０の復号の繰返し演算回数を、第１、第２のフル動作状態に比べて低減した状態である。ここで、セーブ動作状態における復号の繰返し演算回数は適宜設定することができ、完全なオフ（演算回数ゼロ）も、設定値として許容される。

【0045】

図８において、出力誤り率Ａは、第１のフル動作状態における第１の訂正部の出力誤り率であり、第１訂正部２０が第１のフル動作状態へ遷移した後の時間Ｔ１の間における測定結果に基づいて推定される。一方、出力誤り率Ｂは、第２のフル動作状態における第１の訂正部の出力誤り率であり、第１訂正部２０が第２のフル動作状態へ遷移した後の時間Ｔ１より短い時間Ｔ２時間の間における測定結果に基づいて推定される。時間Ｔ１、Ｔ２としては、例えば、時間Ｔ１を数ｍｓｅｃに、時間Ｔ２を数百μｓｅｃに設定することができる。第２の実施形態において述べたように、第１訂正部２０の出力誤り率Ａ、Ｂは、第１訂正部２０よりも消費電力の低い第２訂正部３０における復号結果から推定することができる。

【0046】

時間Ｔ２を時間Ｔ１に比べて短い時間に設定することにより、第２のフル動作状態における出力誤り率Ｂは、第１のフル動作状態における出力誤り率Ａに比べて、より短時間の測定により推定できるので、より小さい消費電力で出力誤り率を推定することができる。なお、時間Ｔ１、Ｔ２の値は、上述した例に限定されず、許容される消費電力と必要な測定精度との兼ね合いを考慮して適宜設定することができる。

【0047】

制御部５０は、誤り情報推定部４０で推定された誤り情報とセーブ動作状態の動作状況に基づいて、第１訂正部２０の動作状態を制御する。図８、９の例では、制御部５０は、第１訂正部２０の出力誤り率と、セーブ動作状態の滞在時間とに基づき、第１訂正部２０の動作状態を遷移させる。出力誤り率としては、第１のフル動作状態における時間Ｔ１で測定された出力誤り率Ａと、第２のフル動作状態における時間Ｔ２で測定された出力誤り率Ｂが使用される。

【0048】

図９は、本発明の第３の実施の形態に係る第１訂正部の動作状態の遷移のフローチャートである。制御部５０は、第１のフル動作状態において、出力誤り率Ａ＞所定値＃５の場合には、第１訂正部２０の動作が冗長と判断し、第１訂正部２０を、セーブ動作状態へ遷移させる。セーブ動作状態においては、セーブ動作状態滞在時間＞所定値＃６の場合、第１の訂正部の動作状態を第２のフル動作状態へ遷移させる。

【0049】

次に、第２のフル動作状態においては、出力誤り率Ｂ≦所定値＃７の場合、第１訂正部２０で誤り訂正が可能と判断し、第１訂正部２０の動作状態を、第２のフル動作状態から第１のフル動作状態へ遷移させる。一方、出力誤り率Ｂ＞所定値＃７の場合には、フル動作状態における誤り訂正が不可能と判断し、セーブ動作状態へ遷移する。このように、本実施の形態は、第１のフル動作状態に遷移する前に、誤り訂正が可能か否かを第２のフル動作状態において事前に確認するものである。第２のフル動作状態における確認時間を短く設定することにより、より低い消費電力で確認動作を実行することができる。

【0050】

このように、本実施の形態によれば、第１訂正部の出力の誤り率を、消費電力の低い第２訂正部の復号結果を用いて推測し、第１訂正部の動作状態を制御するように構成したので、伝送路の通信状況が訂正能力を超えるような状況においても、誤り訂正と低消費電力化の最適化が実現可能となる。

【0051】

さらに、本実施の形態では、第１のフル動作状態に加えて第２のフル動作状態を設けて、第１の訂正部における誤り訂正が可能かどうかを確認するようにしたので、第２の実施の形態に比べてさらに低消費電力化を図ることが可能となる。

【0052】

なお、上記本実施形態の説明では、誤り情報として出力誤り率を使用したが、入力誤り率を使用することも可能である。第１の訂正部の動作状態の遷移条件としては、入力誤り率又は出力誤り率、入力誤り率と出力誤り率の組み合わせ、あるいは、入力誤り率又は出力誤り率と滞在時間とを組合せた遷移条件を用いることが可能である。

【0053】

＜繰り返し演算回数の制御＞
図１０は、本発明の実施の形態に係る誤り訂正における繰返し演算回数の制御の一例を示す図である。図１０の例では、第１訂正部の動作状態が、セーブ動作状態からフル動作状態へ遷移する場合、繰り返し演算回数を、所定のステップで徐々に増加させ、一方、フル動作状態からセーブ動作状態へ移行する場合にも、繰返し演算回数を、所定のステップで徐々に減少させるように制御する。これにより、繰り返し演算回数の時間的な変化が緩やかとなり、フル動作状態とセーブ動作状態の間の遷移時間をより長くすることができる。

【0054】

繰返し演算回数の急激な変化は、消費電力や供給電流の急激な変化を招き、供給電圧の急激な変化を引き起こし、供給電源を共通にする他の回路の動作への悪影響も懸念される。図１０のように、繰り返し演算回数を徐々に変化させれば、供給電圧の急激な変化を防止し、他の回路の動作に及ぼす悪影響も低減することが可能となる。繰り返し演算回数の変化のステップやフル動作状態とセーブ動作状態の間の遷移時間は、適宜設定することが可能であり、例えば、遷移時間を数百μｓｅｃに設定することができる。

【産業上の利用可能性】

【0055】

本発明は、コヒーレント光通信システムにおいて、消費電力を抑えつつ伝送特性を向上することができる誤り訂正装置として利用することができる。

【符号の説明】

【0056】

１…光通信システム、２…送信側装置、３…受信側装置、４…誤り訂正符号化モジュール、５…デジタル信号処理モジュール、６…送信モジュール、７…受信モジュール、８…デジタル信号処理モジュール、９…誤り訂正復号化モジュール、１０…誤り訂正装置、２０…第１訂正部、３０…第２訂正部、４０…誤り情報推定部、５０…制御部、１００…光ファイバ伝送路。

【要約】

【課題】消費電力を抑えつつ伝送特性を向上させることができる誤り訂正装置を提供する。
【解決手段】本願発明の誤り訂正装置は、データの誤り訂正の復号を繰返し演算によって行う第１訂正部であって、誤り訂正の復号の繰返し演算を収束するまで繰り返すフル動作状態と、誤り訂正の復号の繰返し演算が所定の回数に制限されたセーブ動作状態とを有する第１訂正部と、前記第１の訂正部の復号結果を用いて、前記第１訂正部の入力誤り率又は出力誤り率を推定する誤り情報推定部と、前記入力誤り率、前記出力誤り率、前記第１訂正部の動作時間の少なくともいずれかの情報に基づいて、前記第１訂正部の前記フル動作状態と前記セーブ動作状態の間の遷移を制御する制御部とを備える。
【選択図】 図２

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】