特許 6476435 高揚力オッターボード

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6476435

(24)【登録日】2019年2月15日

(45)【発行日】2019年3月6日

(54)【発明の名称】高揚力オッターボード

(51)【国際特許分類】

   A01K 73/045 20060101AFI20190225BHJP

【ＦＩ】

   A01K73/045

【請求項の数】2

【全頁数】12

(21)【出願番号】特願2016-170581(P2016-170581)

(22)【出願日】2016年9月1日

(62)【分割の表示】特願2014-218296(P2014-218296)の分割

【原出願日】2009年2月12日

(65)【公開番号】特開2017-12190(P2017-12190A)

(43)【公開日】2017年1月19日

【審査請求日】2016年10月3日

【前置審査】

(73)【特許権者】

【識別番号】504196300

【氏名又は名称】国立大学法人東京海洋大学

(73)【特許権者】

【識別番号】000110882

【氏名又は名称】ニチモウ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100081282

【弁理士】

【氏名又は名称】中尾 俊輔

(74)【代理人】

【識別番号】100085084

【弁理士】

【氏名又は名称】伊藤 高英

(74)【代理人】

【識別番号】100117190

【弁理士】

【氏名又は名称】前野 房枝

(72)【発明者】

【氏名】胡 夫祥

(72)【発明者】

【氏名】東海 正

(72)【発明者】

【氏名】木下 弘実

(72)【発明者】

【氏名】熊沢 泰生

【審査官】 田中 洋介

(56)【参考文献】

【文献】 特開２００７−２４４２１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 国際公開第２００８／１２９０６８（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 特表２０１０−５２４４８４（ＪＰ，Ａ）

【文献】 米国特許出願公開第２００８／００２２９１３（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 特公昭５１−０３８６３３（ＪＰ，Ｂ２）

【文献】 米国特許第０２５０４０９１（ＵＳ，Ａ）

【文献】 山崎慎太郎 他，伊勢湾底びき網漁業に用いられるオッターボードの性能評価と新型オッターボードの提案，日本水産学会誌，２００７年 ３月，Vol.73 No.2，pp.220-225

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ０１Ｋ ７３／００−７３／１２

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

トロール船とトロール網とに連結された状態として前記トロール船によって前記トロール網とともに曳航されることにより、前記トロール網の網口を展開させる高揚力オッターボードであって、
前記トロール船による曳航にともなって前記網口の展開方向に移動する１枚の湾曲板のみを有し、
前記湾曲板は、曳航状態において曳航方向の前方側となる前側の端部から曳航状態において曳航方向の後方側となる後側の端部に向かって前記網口の展開方向に対応する湾曲方向に湾曲するような形状に形成され、
前記高揚力オッターボードは、
前記湾曲板における曳航状態において鉛直上方側となる上側の端部に、この上側の端部に対して前記湾曲板から前記湾曲方向およびこれに抗する方向に延出するように形成された天板と、
前記湾曲板における曳航状態において鉛直下方側となる下側の端部に、この下側の端部に対して前記湾曲板から前記湾曲方向およびこれに抗する方向に延出するように形成された底板とを備えており、
前記天板および底板は、それぞれ前記湾曲板からの前記湾曲方向への延出幅が前記湾曲板の前側から後側の全部の範囲において一定に形成されており、
前記天板および底板は、前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向への延出状態が前記湾曲板の前側端部と後側端部とを結ぶ直線と平行となるように形成されている
ことを特徴とする高揚力オッターボード。

【請求項2】

前記天板および底板は、それぞれ前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向側の端部が前記湾曲板の弦をなすように形成されている
ことを特徴とする請求項１に記載の高揚力オッターボード。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、高揚力オッターボードに係り、特に、トロール網の拡網に好適な高揚力オッターボードに関する。

【背景技術】

【0002】

曳網漁法の一種として知られるトロール網を用いたトロール漁法においては、トロール網を適切に拡網することが、漁獲率を高め、かつ漁獲される魚の品質を維持する観点から重要とされており、このため、従来から、トロール漁法においては、トロール網を拡網させる手段としてオッターボードが採用されてきた。

【0003】

一般的に、オッターボードは、トロール船とトロール網との間の位置に配置され、トロール船から繰り出された曳綱（ワープ）を介してトロール船と連結されるとともに、オッターペンネントを介してトロール網と連結された状態でトロール船によって曳航されることにともなって、トロール網の網口を展開するようになっている。

【0004】

ここで、従来から、オッターボードにおいては、曳航時にオッターボードの端部に発生する翼端渦と称される渦と、オッターボード背面前縁の流れの剥離を原因としてトロール網の曳網を妨げる抵抗が増加してしまうことが問題とされていた。

【0005】

そこで、かかる問題を解決すべく、これまでにも、例えば、特許文献１および特許文献２に示すようなオッターボードが提案されていた。

【0006】

すなわち、特許文献１においては、オッターボード本体における上下端に流水板を設けることによって渦の低減を図っている。

【0007】

また、特許文献２においては、縦型オッターボード本体における背面の前縁に、オッターボード本体における進行方向後方に向かって順次広巾となした整流フィンを設けることによって渦の低減を図っている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0008】

【特許文献1】実開昭５０−０７１４８９号公報

【特許文献2】実開昭６１−１９３７６６号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0009】

しかしながら、特許文献１および特許文献２に示すオッターボードにおいてトロール網を拡網する力の増加は得られない。

【0010】

そこで、本発明は、このような点に鑑みなされたものであり、トロール網の拡網力を大幅に向上させることができ、あわせて、オッターボードの面積を小さくしても従来のオッターボードと同様もしくはそれ以上の拡網力を得ることができるオッターボードを提供することを目的とするものである。

【課題を解決するための手段】

【0011】

前述した目的を達成するため、本発明に係るオッターボードは、トロール船とトロール網とに連結された状態として前記トロール船によって前記トロール網とともに曳航されることにより、前記トロール網の網口を展開させる高揚力オッターボードであって、前記トロール船による曳航にともなって前記網口の展開方向に移動する１枚の湾曲板のみを有し、前記湾曲板は、曳航状態において曳航方向の前方側となる前側の端部から曳航状態において曳航方向の後方側となる後側の端部に向かって前記網口の展開方向に対応する湾曲方向に湾曲するような形状に形成され、前記高揚力オッターボードは、前記湾曲板における曳航状態において鉛直上方側となる上側の端部に、この上側の端部に対して前記湾曲板から前記湾曲方向およびこれに抗する方向に延出するように形成された天板と、前記湾曲板における曳航状態において鉛直下方側となる下側の端部に、この下側の端部に対して前記湾曲板から前記湾曲方向およびこれに抗する方向に延出するように形成された底板とを備えており、前記天板および底板は、それぞれ前記湾曲板からの前記湾曲方向への延出幅が前記湾曲板の前側から後側の全部の範囲において一定に形成されており、前記天板および底板は、前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向への延出状態が前記湾曲板の前側端部と後側端部とを結ぶ直線と平行となるように形成されていることを特徴とする。

【0012】

そして、このような構成によれば、それぞれ前記湾曲板からの前記湾曲方向への延出幅が前記湾曲板の前側から後側の全部の範囲において一定に形成されているとともに、前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向への延出状態が前記湾曲板の前側端部と後側端部とを結ぶ直線と平行となるように形成されている天板および底板の双方によって端部の翼端渦を残しつつ端部の圧力差の増加により、拡網力を増加させることができるとともに、従来のオッターボードより拡網力をより一層向上させることができる。

【0017】

また、本発明に係るオッターボードは、第１の形態において、前記天板および底板は、それぞれ前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向側の端部が前記湾曲板の弦をなすように形成されていることを特徴とする。

【0018】

このような前記湾曲板からの前記湾曲方向に抗する方向への延出状態が前記湾曲板の弦をなすように形成されている天板および底板の両方の効果により、従来のオッターボードより拡網力をより一層向上させることができる。

【発明の効果】

【0019】

本発明に係るオッターボードによれば、トロール網の拡網力を大幅に向上させることができる。

【図面の簡単な説明】

【0020】

【図1】本発明に係るオッターボードの実施形態を示す構成図

【図2】図１の平面図

【図3】図１のＡ−Ａ断面図

【図4】図１の底面図

【図5】本発明に係るオッターボードの実施形態において、トロール船によるオッターボードおよびトロール網の曳航状態を示す図

【図6】本発明に係るオッターボードの実施形態において、拡網力特性の試験結果を示すグラフ

【図7】本発明に係るオッターボードの実施形態として、比較例としての複葉型のオッターボードの一例を示す斜視図

【図8】本発明に係るオッターボードの実施形態において、性能評価試験の試験結果を示すグラフ

【発明を実施するための形態】

【0021】

以下、本発明に係るオッターボードの実施形態について、図１乃至図８を参照して説明する。

【0022】

本実施形態におけるオッターボードは、トロール船とトロール網とに連結された状態としてトロール船によってトロール網とともに曳航されることにより、トロール網の網口を展開させるように形成されている。

【0023】

すなわち、図１乃至図４は、本実施形態におけるオッターボード１として、トロール船の左舷側に連結される左舷側のオッターボードを示したものであり、このオッターボード１は、トロール船による曳航にともなってトロール網の網口の展開方向に移動可能とされた湾曲板２を有している。この湾曲板２は、曳航状態において曳航方向の前方側となる前側の端部（図１乃至図４における右端部）から曳航状態において曳航方向の後方側となる後側の端部（図１乃至図４における左端部）に向かって、トロール網の網口の展開方向に対応する湾曲方向（図１乃至図３における上方向、図４における下方向）に湾曲するような平面形状が円孤を呈する形状に形成されている。ここで、「網口の展開方向に対応する」とは、湾曲板２が前記湾曲方向に湾曲されていることによって、曳航時に湾曲板２に作用する水圧によって湾曲板２が網口の展開方向に移動するような湾曲方向と網口の展開方向との対応関係があることを意味している。

【0024】

なお、湾曲板２は、例えば、アルミニウム等の金属によって形成されていてもよい。

【0025】

また、図３に示すように、湾曲板２における湾曲方向側の表面２ａ（図３における上面）には、この湾曲方向側の表面２ａにおける前側（図３における右側）の所定範囲の領域にわたって、この領域よりも湾曲方向側に膨出された膨出面３を有する膨出構造４が形成されている。

【0026】

より具体的には、膨出構造４は、前記所定範囲の領域として、湾曲板２の湾曲方向側の表面２ａにおける前側の端部（図３における右端部）から、この前側の端部と湾曲方向側の表面２ａにおける後側の端部（図３における左端部）との中間位置にわたる領域に形成されている。

【0027】

また、膨出面３は、その前側（図３における右側）の一定範囲の部位が、膨出面３における前側の端部（図３における右端部）側から膨出面３における後側の端部（図３における左端部）側に向かって膨出方向（図３における右上方向）に湾曲するような円弧状の湾曲面３ａに形成されている。さらに、膨出面３は、前記前側の一定範囲の部位以外の部位、すなわち、その後側（図３における左側）の一定範囲の部位が平面３ｂに形成されている。さらにまた、平面３ｂは、その面法線が湾曲板２の前記湾曲方向に平行となるように形成されている。なお、湾曲面３ａと平面３ｂとの境界位置をどこに取るかについては、コンセプトに応じて種々変更することができ、例えば、湾曲面３ａの後側の端部についての湾曲板２の弦方向（図３の横方向）における位置を、湾曲板２の弦方向の長さに対して湾曲板２の前側の端部から測って１／４の長さとなるような位置にしてもよい。

【0028】

さらにまた、図３に示すように、膨出構造４は、湾曲板２の湾曲方向側の表面２ａの前記所定範囲の領域上にその前後の両端部を介して固定された曲板状の板状部材によって構成されている。この板状部材は、アルミニウム等の金属からなるものであってもよい。この場合、湾曲板２を金属によって形成する場合には、板状部材が溶接によって湾曲板２に安定的に固定されていてもよい。

【0029】

また、膨出構造４および膨出面３における高さ方向（図１において縦方向、図２において紙面垂直方向）の寸法は、湾曲板２における高さ方向の寸法と同一であってもよいし、あるいは、湾曲板２の高さ方向の寸法よりも短くてもよい。

【0030】

そして、このような構成によれば、膨出構造４の整流作用によってオッターボードに発生する渦を十分に低減させることができ、トロール網の拡網力を十分に向上させることができる。また、膨出構造４の形成領域を、渦の発生を低減させるために好ましい領域にすることができるとともに、膨出面３の形状を、渦の発生を低減させるために好ましい形状にすることができる。さらに、膨出構造を簡便に形成することができる。

【0031】

上記構成に加えて、さらに、本実施形態におけるオッターボード１は、図１および図２に示すように、湾曲板２における曳航状態において鉛直上方側となる上側の端部（図１においては上端部、図２においては紙面手前側の端部）に、湾曲板２に直交するような板状の天板５が形成されている。ここで、図２に示すように、天板５は、湾曲板２における上側の端部に対して前記湾曲方向（図２における上方向）およびこれに抗する方向（図２における下方向）に延出するようにして、その全体的な平面形状がほぼ蒲鉾形状に形成されている。

【0032】

さらに、図２に示すように、天板５における前記所定範囲の領域に対応する部位、すなわち、天板５における前側の半部（図２における右半部）についての前記湾曲方向への延出幅は、天板５における前記所定範囲の領域に対応する部位以外の部位、すなわち、天板５における後側の半部（図２における左半部）についての前記湾曲方向への延出幅以上とされている。なお、図２に示すように、天板５における前側の半部は、その湾曲方向側の端部が、膨出面３に沿った形状を有するようにして膨出面３よりも前記湾曲方向側に延出されている。また、図２に示すように、天板５における後側の半部は、その湾曲方向側の端部が、湾曲板２の表面２ａにおける後側の半部に沿った形状を有している。さらに、天板５における前記湾曲方向に抗する方向側の端部（図２における下端部）は、図２において湾曲板２の弦をなしている。また、天板５は、湾曲板２と同一材料によって形成されたものであってもよい。

【0033】

このような構成によれば、天板５の整流作用によって渦の発生をさらに低減させることができ、トロール網の拡網力をより向上させることができる。

【0034】

上記構成に加えて、さらに、本実施形態におけるオッターボード１は、図１および図４に示すように、湾曲板２における曳航状態において鉛直下方側となる下側の端部（図１においては下端部、図２においては紙面奧側の端部）に、湾曲板２に直交するような板状の底板７が形成されており、この底板７は、図１および図２に示した天板５と平面形状が同一形状とされている。

【0035】

すなわち、底板７は、湾曲板２における下側の端部に対して前記湾曲方向（図４における下方向）およびこれに抗する方向（図４における上方向）に延出するようにして、その全体的な平面形状がほぼ蒲鉾形状に形成されている。さらに、図４に示すように、底板７における前記所定範囲の領域に対応する部位、すなわち、底板７における前側の半部（図４における右半部）についての前記湾曲方向への延出幅は、底板７における前記所定範囲の領域に対応する部位以外の部位、すなわち、底板７における後側の半部（図４における左半部）についての前記湾曲方向への延出幅以上とされている。また、図４に示すように、底板７における前側の半部は、その湾曲方向側の端部が、膨出面３に沿った形状を有するようにして膨出面３よりも前記湾曲方向側に延出されている。また、図４に示すように、底板７における後側の半部は、その湾曲方向側の端部が、湾曲板２の表面２ａにおける後側の半部に沿った形状を有している。さらに、底板７における前記湾曲方向に抗する方向側の端部（図４における上端部）は、図４において湾曲板２の弦をなしている。また、底板７は、湾曲板２と同一材料によって形成されたものであってもよい。

【0036】

上記に示した膨出構造４、天板５と底板７の整流作用の組み合わせにより、トロール網の拡網力を大幅に向上させることができる。

【0037】

その他の構成として、図１および図３に示すように、湾曲板２における前記湾曲方向側の表面２ａに抗する方向側の表面２ｂであって、湾曲板２における上側の端部と下側の端部との中間位置よりも若干上側の位置には、天板５および底板７に平行な中板８が、前記湾曲方向に抗する方向に延出するように形成されている。この中板８には、図３に示すように、中板８に直交し、かつ、前側に向かうにしたがって前記湾曲方向に抗する方向に向かうような傾きを有する板状のワープ取付部１０が形成されており、このワープ取付部１０には、ワープを取付けるための複数個（図１においては３個）の貫通孔１１が、互いに鉛直方向に所定の間隔を隔てるようにして穿設されている。なお、この貫通孔１１は、曳航時におけるオッターボード１の曳点となるわけであるが、この貫通孔１１についての湾曲板２の弦方向における位置は、湾曲板２の弦方向の長さ（すなわち湾曲板２の全長）に対して湾曲板２の前側の端部から測って３０％〜４０％の長さとなるような位置にすることが好ましい。

【0038】

また、図２に示すように、天板５の後側の半部における前記湾曲方向側の端縁部上には、オッターペンネントを取付けるための複数個（図２においては５個）の貫通孔１２が、湾曲板２の孤に沿って所定の間隔を隔てるようにして穿設されている。なお、図２に示すように、天板５の下面に補強板１３を設け、この補強板１３を貫通孔１２が貫通するようにしてもよい。

【0039】

さらに、図４に示すように、底板７の後側の半部における前記湾曲方向側の端縁部上にも、オッターペンネントを取付けるための複数個（図４においては５個）の貫通孔１４が、湾曲板２の孤に沿って所定の間隔を隔てるようにして穿設されている。

【0040】

さらにまた、図１に示すように、底板７の上面には、オッターボード１を海中に沈降させるための板状の加重鋼１５が着脱可能に配設されている。

【0041】

そして、このような本実施形態のオッターボード１は、図５に示すように、トロール船１７の左舷側から繰り出されるワープ１８を貫通孔１１に取付けることによってトロール船１７と連結されるとともに、トロール網２０に連結されたオッターペンネント２２を貫通孔１２，１４に取付けることによってトロール網２０と連結された状態としてトロール船１７によって曳航されるようになっている。なお、図５に示すように、オッターペンネント２２とトロール網２０との間には、ハンドロープ２１およびオッターペンネント２２とハンドロープ２１とを中継するシャックル等からなる中継部材２３が介在されている。

【0042】

また、図５に示すように、曳航時には、本実施形態の左舷側のオッターボード１と図２乃至図４において上下に対称な形状を有する右舷側のオッターボード１’が、右舷側から繰り出されるワープ１８を介してトロール船１７と連結されるとともに、オッターペンネント２２およびハンドロープ２１等を介してトロール網２０に連結された状態としてトロール船１７によって曳航されるようになっている。

【0043】

そして、このようなトロール船１７による曳航によって、左舷側のオッターボード１は、この左舷側のオッターボード１によるトロール網の網口２５の展開方向となる左方向（曳航方向に向かって左側の方向）に移動することによって、網口２５を左方向に展開させるようになっている。

【0044】

また、右舷側のオッターボード１’は、この右舷側のオッターボード１’によるトロール網の網口２５の展開方向となる右方向に移動することによって、網口２５を右方向に展開させるようになっている。

【実施例】

【0045】

次に、本発明の実施例として、本実施形態のオッターボード１に対して行った性能評価試験の試験結果について説明する。

【0046】

本実施例においては、本発明の二種類のオッターボードの模型として、前述した実施形態のオッターボード１（膨出構造４、天板５および底板７をすべて備えたもの）の模型と、天板５および底板７のみを備えたものの模型とを作成して拡網力（揚力）特性を調べ、その後、前述した実施形態のオッターボード１の実物を用いて従来のオッターボードとの比較試験（性能評価試験）を行った。

【0047】

ここで、まず、拡網力特性試験においては、回流水槽において、六分力検力計に本発明のオッターボードの模型を取り付け、流水中において当該模型にかかる揚力を計測した。この拡網力特性試験の結果として、流れに対する迎角（曳網方向となす角）と揚力係数の関係を図6に示す。なお、図６には、図７に示す従来から採用されている複葉型のオッターボード２７の模型に対して本発明の二種類のオッターボードの模型と同様の拡網力特性試験を行った試験結果の一例も同時に記している。

【0048】

オッターボードの拡網力は、次式の揚力として定義される。
Ｌ＝（１／２）ＣＬρＳＶ２ （１）
但し、（１）式におけるＬは拡網力（揚力）〔N〕である。また、（１）式におけるＣＬは揚力係数〔無次元量〕であり、この揚力係数は、オッターボードに固有の係数とみなすことができる。さらに、（１）式におけるρは水の密度〔kg/m^３〕である。さらにまた、（１）式におけるＳは、オッターボードの投影面積〔ｍ２〕であり、この投影面積Ｓは、湾曲板の表面積に比例した値とみなすことができる。また、（１）式におけるＶは、流速〔m/s〕であり、この流速は、トロール船によるオッターボードの曳航速度と同一とみなすことができる。

【0049】

すなわち、トロール網の拡網力は、揚力係数に比例し、また、湾曲板の面積にも比例する。

【0050】

本発明によるオッターボードの揚力係数は、従来の複葉型オッターボードと比較してかなり大きな値を示している。

【0051】

また、図６に示すように、本発明のオッターボードは、膨出構造７を設けない場合（天板５および底板７のみの場合）においても十分な効果があり、天板５および底板７に加えて膨出構造７を設ければ最も大きな効果が得られる。

【0052】

次に、本実施例においては、比較試験として、前述の拡網力特性試験と同様に、図７に示す従来から採用されている複葉型のオッターボード２７に対して、本実施形態のオッターボード１（膨出構造４、天板５および底板７をすべて備えたもの）との性能評価試験を実物により行った。なお、図７のオッターボード２７は、左舷側のオッターボードであり、右舷側のオッターボードは、図示はしないが、図７に示すものと対称的な形状を有することになる。

【0053】

ここで、図７に示すオッターボード２７は、２枚の湾曲板２８を有しており、これらの湾曲板２８は湾曲方向に所定の間隔を隔てて対向配置されている。なお、これらの湾曲板２８における図７の紙面手前側の端部は、曳航状態において曳航方向の前方側となる前側の端部とされており、紙面奥側の端部は、曳航状態において曳航方向の後方側となる後側の端部とされている。また、両湾曲板２８の図７における上端部には、両湾曲板２８の湾曲面に沿った外形を有する天板２９が固定されている。さらに、両湾曲板２８の図７における下端部には、両湾曲板２８の湾曲面に沿った外形を有する底板３０が固定されている。さらに、両湾曲板２８の互いに対向する湾曲面の間には、上下２枚の中板３１，３２が固定されている。さらに、中板３１，３２の前端部には、板状のワープ取付部３４が形成されており、このワープ取付部３４には、ワープ１８（図５参照）を取付けるための貫通孔３５が穿設されている。さらにまた、中板３１，３２の後端部には、一対の板状のペンネント取付部３６が形成されており、これらのペンネント取付部３６には、オッターペンネント２２（図５参照）を取付けるための貫通孔３７がそれぞれ穿設されている。このような比較例のオッターボード２７は、図５に示したオッターボード１と同様に、トロール船１７の左舷側から繰り出されるワープ１８を貫通孔３５に取付けることによってトロール船１７と連結されるとともに、トロール網２０に連結されたオッターペンネント２２を貫通孔３７に取付けることによってトロール網２０と連結された状態としてトロール船１７によって曳航されるようになっている。

【0054】

また、本性能評価試験においては、本実施形態のオッターボード１および比較例のオッターボード２７を、いずれもステンレス製とした。

【0055】

さらに、本性能評価試験において、本実施形態のオッターボード１は、湾曲板２の高さ方向（図１における縦方向）の寸法を湾曲板２の弦方向（図１における横方向）の寸法で除した値である湾曲板２のアスペクト比を１とした。具体的には、湾曲板２の高さ方向の寸法および弦方向の寸法をいずれも１０００〔ｍｍ〕とした。なお、これによるオッターボード１の湾曲板２の前記湾曲方向への投影面積は１．０〔ｍ^２〕となる。また、膨出面３における湾曲面３ａの後側の端部についての湾曲板２の弦方向における位置を、湾曲板２の弦方向の長さに対して湾曲板２の前側の端部から測って１／４の長さとなるような位置に設定し、さらに、貫通孔１１についての湾曲板２の弦方向における位置を、湾曲板２の前側の端部から測って３２５〔ｍｍ〕となるような位置に設定した。

【0056】

本性能評価試験において、比較例のオッターボード２７は、２枚の湾曲板２８のアスペクト比をいずれも２とした。具体的には、両湾曲板２８とも、高さ方向の寸法を１２００〔ｍｍ〕とし、弦方向の寸法を６００〔ｍｍ〕とした。なお、これによるオッターボード２７の両湾曲板２８の湾曲方向への投影面積の合算値は１．４４〔ｍ^２〕となる。

【0057】

次に、本性能評価試験の具体的な内容について説明する。本実施例においては、図５に示したようにオッターボード１（比較例のオッターボード２７についても同様）をトロール網２０とともに曳航する際における曳航速度〔knot〕と左舷側および右舷側の両オッターボード１，１’間の左右の間隔（以下、オッターボード間隔と称する）〔ｍ〕との関係を調べる性能評価試験を行った。

【0058】

性能評価試験は、ワープ１８の長さは１００〔ｍ〕とし、ワープ１８の直径は１２〔ｍｍ〕とした。

【0059】

次に、性能評価試験の試験結果を図８に示す。

【0060】

図８に示すように、本実施形態のオッターボード１の方が、比較例のオッターボード２７に比べて曳航速度に対応するオッターボード間隔の値が大きいことが分かった。ここで、オッターボード間隔の値が大きいほどトロール網２０の網口２５が左右に展開され易いことになるため、本実施形態のオッターボード１の方が、比較例のオッターボード２７に比べて拡網力が大きく、トロール網２０の拡網に適すると言うことができる。なお、一般的に、複葉型のオッターボードは、湾曲板が１枚のオッターボードに比べて拡網に適しているが、このような複葉型のオッターボード２７よりも本実施形態のオッターボード１の方が性能評価試験において良好な結果が得られたのは、本実施形態におけるオッターボード１が、膨出面３によって剥離渦の発生を十分に抑制していることと、天板５および底板７による総合的な効果であると推定される。

【0061】

ここで、本実施形態におけるオッターボード１は、このオッターボード１から膨出構造４、天板５および底板７を除外した従来型のオッターボードに比べて、揚力係数が約１．６倍になることが分かっている。このことは、本実施形態のオッターボード１の方が、従来型のオッターボードに比べて所定の拡網力を得るために求められるオッターボードの湾曲板の面積が小さくて済むことを示している。

【0062】

したがって、本実施形態によれば、拡網力の向上に加えて、更に、オッターボードの小型化を図ることができ、ひいては、トロール船のデッキにおける漁具の操作が容易となり、操業の効率化および省人省力化が可能となり、漁業経営の向上に寄与することができる。また、オッターボードの原材料の減少によってオッターボードを安価に製造することができ、コストを削減することができる。

【0063】

なお、本発明は、このような構成に限定されるものではなく、必要に応じて種々の変更が可能である。

【0064】

例えば、前述した実施形態におけるオッターボード１は、膨出構造４、天板５および底板７のすべてを備えているが、本発明は、このような構成に限定されるものではなく、膨出構造４、天板５および底板７の少なくとも１つを備えればよく、例えば、図６に示したように、天板５および底板７のみを備えるようにしてもよいし、あるいは、膨出構造４のみを備えるようにしてもよい。

【符号の説明】

【0065】

１ オッターボード
２ 湾曲板
２ａ 湾曲方向側の表面
３ 膨出面
４ 膨出構造
５ 天板
７ 底板

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】