(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022188617
(43)【公開日】2022-12-21
(54)【発明の名称】プロセス設計支援装置、および、プロセス設計支援方法
(51)【国際特許分類】
G05B 19/418 20060101AFI20221214BHJP
G06F 16/907 20190101ALI20221214BHJP
G06Q 50/04 20120101ALI20221214BHJP
【ＦＩ】
G05B19/418 Z
G06F16/907
G06Q50/04
【審査請求】未請求
【請求項の数】6
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2021096793
(22)【出願日】2021-06-09
(71)【出願人】
【識別番号】000005083
【氏名又は名称】日立金属株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001807
【氏名又は名称】弁理士法人磯野国際特許商標事務所
(72)【発明者】
【氏名】野中 紀彦
【テーマコード（参考）】
3C100
5B175
5L049
【Ｆターム（参考）】
3C100AA22
3C100AA38
3C100AA43
3C100AA57
3C100AA65
3C100BB12
3C100BB13
3C100BB15
3C100CC02
5B175FB03
5B175HA02
5B175HB03
5L049CC04
(57)【要約】
【課題】新たなプロセス設計書を高品質に作成するために、参照する過去事例を適切に抽出すること。
【解決手段】プロセス設計支援装置１００は、入力された新規の設計書１１１の製造物を検索キーとして、その検索キーに類似範囲内で類似する過去の設計書１１２に対応する過去の製造・検査情報１１３をデータベース１０７から検索する製造・検査情報分析部１０３と、検索された過去の製造・検査情報１１３を表示する製造・検査情報表示部１０４と、を有する。製造工程表示部１０２は、類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の類似範囲をもとにした過去の製造・検査情報１１３の再表示処理を製造・検査情報表示部１０４に実行させる。
【選択図】 図１
【解決手段】プロセス設計支援装置１００は、入力された新規の設計書１１１の製造物を検索キーとして、その検索キーに類似範囲内で類似する過去の設計書１１２に対応する過去の製造・検査情報１１３をデータベース１０７から検索する製造・検査情報分析部１０３と、検索された過去の製造・検査情報１１３を表示する製造・検査情報表示部１０４と、を有する。製造工程表示部１０２は、類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の類似範囲をもとにした過去の製造・検査情報１１３の再表示処理を製造・検査情報表示部１０４に実行させる。
【選択図】 図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
製造物が指定される過去の設計書と、その過去の設計書に基づいて実際に製造物を製造した際の過去の製造情報とが格納されているデータベースと、
新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける製造物指定部と、
入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索する類似検索部と、
検索された前記過去の製造情報を表示する検索結果表示部と、
前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付ける製造工程入力部と、
入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納するプロセス設計書生成部とを有しており、
前記製造物指定部は、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする
プロセス設計支援装置。
新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける製造物指定部と、
入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索する類似検索部と、
検索された前記過去の製造情報を表示する検索結果表示部と、
前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付ける製造工程入力部と、
入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納するプロセス設計書生成部とを有しており、
前記製造物指定部は、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする
プロセス設計支援装置。
【請求項2】
前記製造物指定部は、前記類似範囲を変更する手段として、前記新規の設計書の製造物と、前記過去の設計書の製造物との類似度のしきい値を変更するスライドバーを表示させ、
前記類似検索部は、類似度のしきい値を超過する類似度となる前記過去の設計書を前記類似範囲内とすることを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
前記類似検索部は、類似度のしきい値を超過する類似度となる前記過去の設計書を前記類似範囲内とすることを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
【請求項3】
前記検索結果表示部は、前記類似検索部が検索した前記類似範囲内の製造物に用いた機械タイプが複数存在するときには、それらの機械タイプを互いに区別可能な表示形態となるように、前記過去の製造情報を表示することを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
【請求項4】
前記類似検索部は、検索された前記過去の製造情報に対して、さらに、製造物への検査の合否判定結果の統計値である合否判定率を求め、
前記検索結果表示部は、合否判定率を含めた前記過去の製造情報を表示することを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
前記検索結果表示部は、合否判定率を含めた前記過去の製造情報を表示することを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
【請求項5】
前記類似検索部は、検索された前記過去の製造情報に対して、さらに、製造工程で測定されたパラメータと、製造物への検査で測定されたパラメータとの相関係数を求め、
前記検索結果表示部は、相関係数を含めた前記過去の製造情報を表示することを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
前記検索結果表示部は、相関係数を含めた前記過去の製造情報を表示することを特徴とする
請求項１に記載のプロセス設計支援装置。
【請求項6】
プロセス設計支援装置は、データベースと、製造物指定部と、類似検索部と、検索結果表示部と、製造工程入力部と、プロセス設計書生成部とを有しており、
前記データベースには、製造物が指定される過去の設計書と、その過去の設計書に基づいて実際に製造物を製造した際の過去の製造情報とが格納されており、
前記製造物指定部は、新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付け、
前記類似検索部は、入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索し、
前記検索結果表示部は、検索された前記過去の製造情報を表示し、
前記製造工程入力部は、前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付け、
前記プロセス設計書生成部は、入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納し、
前記製造物指定部は、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする
プロセス設計支援方法。
前記データベースには、製造物が指定される過去の設計書と、その過去の設計書に基づいて実際に製造物を製造した際の過去の製造情報とが格納されており、
前記製造物指定部は、新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付け、
前記類似検索部は、入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索し、
前記検索結果表示部は、検索された前記過去の製造情報を表示し、
前記製造工程入力部は、前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付け、
前記プロセス設計書生成部は、入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納し、
前記製造物指定部は、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする
プロセス設計支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、プロセス設計支援装置、および、プロセス設計支援方法に関する。
【背景技術】
【0002】
製造に関する過去事例を活用して、今後の製造にフィードバックする技術が提案されている。
特許文献１には、製造プロセスの過去事例を元に製品の材料予測をする方法が記載されている。具体的には、特許文献１には、以下の装置が記載されている。
「指定された時刻から過去時刻までの、指定した所定のプロセス変数値と材質値を時系列データベースから抽出して、それを量子化し、検索用テーブルに量子化したプロセス変数値と材質値を格納する。材質を予測したい製品のプロセス変数値を量子化し、これを検索キーとして、検索用テーブルを検索し、類似する量子化した値を持つ過去事例と取り出し、その過去事例の材質値に基づいて、製品の材質の予測値を算出することを特徴とする装置」
特許文献１には、製造プロセスの過去事例を元に製品の材料予測をする方法が記載されている。具体的には、特許文献１には、以下の装置が記載されている。
「指定された時刻から過去時刻までの、指定した所定のプロセス変数値と材質値を時系列データベースから抽出して、それを量子化し、検索用テーブルに量子化したプロセス変数値と材質値を格納する。材質を予測したい製品のプロセス変数値を量子化し、これを検索キーとして、検索用テーブルを検索し、類似する量子化した値を持つ過去事例と取り出し、その過去事例の材質値に基づいて、製品の材質の予測値を算出することを特徴とする装置」
【0003】
特許文献２には、不具合の特徴量を抽出する方法が記載されている。具体的には、特許文献２には、以下の装置が記載されている。
「複数の製造装置をそれぞれ制御する装置パラメータの時系列データを取得する製造情報入力部と、複数の製造装置で製造されたウェーハ上の不良半導体装置のウェーハ面内分布傾向を不良パターンに分類する不良パターン分類部と、時系列データのそれぞれを複数のアルゴリズムにより統計的に処理して複数のアルゴリズムのそれぞれに対応する複数の特徴量を算出する特徴量算出部と、複数の特徴量のそれぞれについて、不良パターンの有無のそれぞれに対する特徴量の頻度分布を求め、不良パターンの有無による頻度分布間の有意差検定を実施する特徴量解析部と、有意差検定で求められた検定値を検定基準値と比較して不良パターンの発生原因特徴量を抽出する異常パラメータ抽出部とを有する装置」
「複数の製造装置をそれぞれ制御する装置パラメータの時系列データを取得する製造情報入力部と、複数の製造装置で製造されたウェーハ上の不良半導体装置のウェーハ面内分布傾向を不良パターンに分類する不良パターン分類部と、時系列データのそれぞれを複数のアルゴリズムにより統計的に処理して複数のアルゴリズムのそれぞれに対応する複数の特徴量を算出する特徴量算出部と、複数の特徴量のそれぞれについて、不良パターンの有無のそれぞれに対する特徴量の頻度分布を求め、不良パターンの有無による頻度分布間の有意差検定を実施する特徴量解析部と、有意差検定で求められた検定値を検定基準値と比較して不良パターンの発生原因特徴量を抽出する異常パラメータ抽出部とを有する装置」
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特開２０１０－３３５３６号公報
【特許文献2】特開２００５－２５１９２５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
プロセス設計書には、各プロセスで実行すべき内容が記載される。プロセス設計書の生成をコンピュータを用いて支援する場合を検討する。この場合、新規のプロセス設計書で製造対象となる製品と類似する過去事例の集合から、今回の製品製造に有用な過去事例をどの範囲まで抽出するかが重要となる。つまり、過去事例を類似検索する範囲を適切に設定することが、新規のプロセス設計書の質に大きく影響する。
【0006】
なお、参考にする過去事例が多いほど、新規の製品が高品質になるとは限らない。例えば、今回製造する製品Ａを検索キーとして、過去事例から製品Ａにかなり類似する製品Ｂ，少し類似する製品Ｃを検索する場合を考える。
もし、過去事例として製品Ｃが高品質に製造できた実績があるときには、その実績を参考にして今回製造する製品Ａ用の新規のプロセス設計書を作成することが望ましい。つまり、類似検索する範囲を製品Ｃまで含めて広めに設定するほうがよい。
一方、過去事例として製品Ｃが低品質になってしまった実績があるときには、その実績をむしろ参考にせず、今回製造する製品Ａ用の新規のプロセス設計書を作成することが望ましい。つまり、類似検索する範囲を製品Ｃまで含めず製品Ｂにとどめるように狭く設定するほうがよい。
もし、過去事例として製品Ｃが高品質に製造できた実績があるときには、その実績を参考にして今回製造する製品Ａ用の新規のプロセス設計書を作成することが望ましい。つまり、類似検索する範囲を製品Ｃまで含めて広めに設定するほうがよい。
一方、過去事例として製品Ｃが低品質になってしまった実績があるときには、その実績をむしろ参考にせず、今回製造する製品Ａ用の新規のプロセス設計書を作成することが望ましい。つまり、類似検索する範囲を製品Ｃまで含めず製品Ｂにとどめるように狭く設定するほうがよい。
【0007】
このように、過去事例を類似検索する範囲を適切に設定する手段は、特許文献１，２などの従来の技術では提供されていない。よって、不適切な過去事例を参照して、特許文献１のように製品の材料予測をしたり、特許文献２のように不良パターンの発生原因となる特徴量を抽出したりすると、得られた結果に誤差が含まれるなど低品質となってしまうこともある。
【0008】
つまり、類似する検索の範囲によって誤差の大小が変わってしまうバラツキが発生してしまう。そして、操作者はバラツキがある誤差を含む性能予測値の情報を元に新たに製品を設計する。
操作者は誤差のバラツキを想像しながら設計するため、設計した結果にもバラツキが発生してしまい、手戻りして製品を再設計するなど設計が長期化してしまう。
操作者は誤差のバラツキを想像しながら設計するため、設計した結果にもバラツキが発生してしまい、手戻りして製品を再設計するなど設計が長期化してしまう。
【0009】
そこで、本発明は、新たなプロセス設計書を高品質に作成するために、参照する過去事例を適切に抽出することを主な課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0010】
上記の課題を解決するため、本発明のプロセス設計支援装置は以下の特徴を有する。
本発明は、製造物が指定される過去の設計書と、その過去の設計書に基づいて実際に製造物を製造した際の過去の製造情報とが格納されているデータベースと、
新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける製造物指定部と、
入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索する類似検索部と、
検索された前記過去の製造情報を表示する検索結果表示部と、
前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付ける製造工程入力部と、
入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納するプロセス設計書生成部とを有しており、
前記製造物指定部が、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする。
その他の手段は、後記する。
本発明は、製造物が指定される過去の設計書と、その過去の設計書に基づいて実際に製造物を製造した際の過去の製造情報とが格納されているデータベースと、
新規の設計書で指定される製造物と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける製造物指定部と、
入力された前記新規の設計書の製造物を検索キーとして、その検索キーに前記類似範囲内で類似する前記過去の設計書に対応する前記過去の製造情報を前記データベースから検索する類似検索部と、
検索された前記過去の製造情報を表示する検索結果表示部と、
前記新規の設計書の製造工程への入力を受け付ける製造工程入力部と、
入力された製造物と、入力された製造工程を含む前記新規の設計書を前記データベースに格納するプロセス設計書生成部とを有しており、
前記製造物指定部が、前記類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の前記類似範囲をもとにした前記データベースの再検索処理を前記類似検索部に実行させるとともに、変更後の前記類似範囲をもとにした前記過去の製造情報の再表示処理を前記検索結果表示部に実行させることを特徴とする。
その他の手段は、後記する。
【発明の効果】
【0011】
本発明によれば、新たなプロセス設計書を高品質に作成するために、参照する過去事例を適切に抽出することができる。
【図面の簡単な説明】
【0012】
【図1】本実施形態に関するプロセス設計支援装置の系統構成を示す全体構成図である。
【図3】本実施形態に関する過去の設計書の一例を示す画面図である。
【図4】本実施形態に関する新規の設計書の一例を示す画面図である。
【図5】本実施形態に関する類似検索の類似度が高い場合の検索入力画面の一例を示す画面図である。
【図7】本実施形態に関する類似検索の類似度が低い場合の検索入力画面の一例を示す画面図である。
【図10】本実施形態に関する新規の設計書の一例を示す画面図である。
【図11】本実施形態に関するプロセス設計支援装置のハードウェア構成図である。
【発明を実施するための形態】
【0013】
以下、実施例を、図面を用いて説明する。
【0014】
図１は、プロセス設計支援装置１００の系統構成を示す全体構成図である。
プロセス設計支援装置１００は、製造・検査情報蓄積部１０１、製造工程表示部１０２、製造・検査情報分析部１０３、製造・検査情報表示部１０４、製造工程入力部１０５、プロセス設計書生成・蓄積部１０６、および、データベース１０７を有する。製造・検査情報とは、製品の製造情報と、製品の検査情報（検査の内容や結果を示す情報）との組み合わせである。
データベース１０７には、プロセス設計書（新規の設計書１１１、過去の設計書１１２）と、その過去の設計書１１２に基づいて実際に製造物を製造した際の実績データ（製造・検査情報）である過去の製造・検査情報１１３とが格納される。
プロセス設計支援装置１００は、製造・検査情報蓄積部１０１、製造工程表示部１０２、製造・検査情報分析部１０３、製造・検査情報表示部１０４、製造工程入力部１０５、プロセス設計書生成・蓄積部１０６、および、データベース１０７を有する。製造・検査情報とは、製品の製造情報と、製品の検査情報（検査の内容や結果を示す情報）との組み合わせである。
データベース１０７には、プロセス設計書（新規の設計書１１１、過去の設計書１１２）と、その過去の設計書１１２に基づいて実際に製造物を製造した際の実績データ（製造・検査情報）である過去の製造・検査情報１１３とが格納される。
【0015】
製造・検査情報蓄積部１０１は、過去の設計書１１２に記載された内容（詳細は図３）に基づいて、実際に製造した際の過去の製造・検査情報１１３を取得し、データベース１０７に蓄積する。
製造工程表示部（製造物指定部）１０２は、新規に作成する製造物（鋼種）に用いられる新規の設計書１１１（詳細は図４）を表示し、鋼種などの製造物を特定するための項目と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける。
製造工程表示部（製造物指定部）１０２は、新規に作成する製造物（鋼種）に用いられる新規の設計書１１１（詳細は図４）を表示し、鋼種などの製造物を特定するための項目と、その製造物への類似範囲との入力を受け付ける。
【0016】
製造・検査情報分析部（類似検索部）１０３は、新規の設計書１１１に入力された鋼種などを検索キーとして、その検索キーに類似範囲内で類似する過去の設計書１１２を検索する。これにより、製造・検査情報分析部１０３は、類似検索で取得した過去の設計書１１２に基づく過去の製造・検査情報１１３を取得する。さらに、製造・検査情報分析部１０３は、取得した過去の製造・検査情報１１３を用いて合否判定率、相関係数などを分析してもよい。
【0017】
製造・検査情報表示部（検索結果表示部）１０４は、図６で示すように、製造・検査情報分析部１０３が取得して分析した過去の製造・検査情報１１３を、文字表示やグラフ表示する。
製造工程入力部１０５は、図１０で示すように、製造・検査情報表示部１０４の表示内容を参考にした設計者から、製造要領などの新規の設計書１１１の各項目の入力を受け付ける。
製造工程入力部１０５は、図１０で示すように、製造・検査情報表示部１０４の表示内容を参考にした設計者から、製造要領などの新規の設計書１１１の各項目の入力を受け付ける。
【0018】
プロセス設計書生成・蓄積部（プロセス設計書生成部）１０６は、製造工程入力部１０５に入力された情報に基づいて新規の設計書１１１を生成し、データベース１０７に蓄積する。
データベース１０７は、製造・検査情報蓄積部１０１、製造・検査情報分析部１０３、プロセス設計書生成・蓄積部１０６で得られたデータを蓄積する。
データベース１０７は、製造・検査情報蓄積部１０１、製造・検査情報分析部１０３、プロセス設計書生成・蓄積部１０６で得られたデータを蓄積する。
【0019】
ここで、プロセス設計支援装置１００の主な特徴として、製造工程表示部１０２は、類似範囲を変更する旨の入力を受け付けると、変更後の類似範囲をもとにしたデータベース１０７の再検索処理を製造・検査情報分析部１０３に実行させるとともに、変更後の類似範囲をもとにした過去の製造・検査情報１１３の再表示処理を製造・検査情報表示部１０４に実行させる（詳細は図２から後記）。
これにより、設計者は、類似検索で取得した過去の製造・検査情報１１３の表示内容を参照して、類似検索で参照する過去事例を増やすか減らすかを判断し、その類似範囲を変更する。その類似範囲の変更操作に連動して、類似検索の表示内容も更新されるので、新たなプロセス設計書を高品質に作成するために、参照する過去事例を適切に抽出できる。
これにより、設計者は、類似検索で取得した過去の製造・検査情報１１３の表示内容を参照して、類似検索で参照する過去事例を増やすか減らすかを判断し、その類似範囲を変更する。その類似範囲の変更操作に連動して、類似検索の表示内容も更新されるので、新たなプロセス設計書を高品質に作成するために、参照する過去事例を適切に抽出できる。
【0020】
プロセス設計支援装置１００の処理について、図２から図１０を例に取りながら説明する。
図２は、図１に示すプロセス設計支援装置１００における処理手順を示すフローチャートである。本発明の手順は、大きく以下の２種類の処理に分けられる。
Ｓ１００は、過去の設計書１１２、過去の製造・検査情報１１３をデータベース１０７に蓄積する処理である。
Ｓ２００は、データベース１０７を参照して、新規の設計書１１１を生成する処理である。以下では、機械構造物をなす金属材料の新規の設計書１１１の作成を例示する。
まず、Ｓ１００の詳細として、Ｓ１０１～Ｓ１０３を順に説明する。
図２は、図１に示すプロセス設計支援装置１００における処理手順を示すフローチャートである。本発明の手順は、大きく以下の２種類の処理に分けられる。
Ｓ１００は、過去の設計書１１２、過去の製造・検査情報１１３をデータベース１０７に蓄積する処理である。
Ｓ２００は、データベース１０７を参照して、新規の設計書１１１を生成する処理である。以下では、機械構造物をなす金属材料の新規の設計書１１１の作成を例示する。
まず、Ｓ１００の詳細として、Ｓ１０１～Ｓ１０３を順に説明する。
【0021】
Ｓ１０１では、プロセス設計書生成・蓄積部１０６は、Ｓ２００で後記する方法で過去に生成した新規の設計書１１１を、過去の設計書１１２としてデータベース１０７に蓄積する。
【0022】
図３は、Ｓ１０１で蓄積される過去の設計書１１２の一例を示す画面図である。
過去の設計書１１２には、設計者によって以下の各項目が入力される。
・案件名２０１には、「ＡＡＡ社」が入力されている。
・鋼種名２０２には、「鋼種Ａ」が入力されている。
・成分表２０３には、鋼種Ａの成分が入力されている。
・工程表２０４には、「溶解」、「焼鈍」、「加工」、「再溶解」、「分塊」、「仕上」、「熱処理」、「検査」という製造プロセスの工程ごとに、その製造要領が対応付けられている。例えば工程名「焼鈍」に対応する製造要領として、「加熱温度α℃、加熱時間＊時間以上＊時間以内」が入力されている。また、工程名「検査」に対応する製造要領２０４ａは、後記する過去の製造・検査情報１１３の表示画面の作成に用いられる。
工程名「分塊」に対応する製造要領２０４ｂは、図６の説明で後記する。
過去の設計書１１２には、設計者によって以下の各項目が入力される。
・案件名２０１には、「ＡＡＡ社」が入力されている。
・鋼種名２０２には、「鋼種Ａ」が入力されている。
・成分表２０３には、鋼種Ａの成分が入力されている。
・工程表２０４には、「溶解」、「焼鈍」、「加工」、「再溶解」、「分塊」、「仕上」、「熱処理」、「検査」という製造プロセスの工程ごとに、その製造要領が対応付けられている。例えば工程名「焼鈍」に対応する製造要領として、「加熱温度α℃、加熱時間＊時間以上＊時間以内」が入力されている。また、工程名「検査」に対応する製造要領２０４ａは、後記する過去の製造・検査情報１１３の表示画面の作成に用いられる。
工程名「分塊」に対応する製造要領２０４ｂは、図６の説明で後記する。
【0023】
Ｓ１０２では、製造・検査情報蓄積部１０１は、製造した際に得られる情報、検査結果を取得する。ここでは過去の設計書１１２に記載された工程、製造要領の内容に基づいて、実際に製造した際の過去の製造・検査情報１１３を取得する。図３に示す過去の設計書１１２を例に取ると、以下の情報を取得する。
・工程「溶解」の製造要領には、「真空誘導炉」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造したときの炉の種類を取得する。
・工程「焼鈍」の製造要領には、「加熱温度α℃、加熱時間＊時間以上＊時間以内」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造した際の焼鈍の温度、加熱時間を取得する。
・工程「検査」の製造要領には、「寸法、超音波探傷試験、脱炭厚さ＊%以内、強さ＊＊以上、硬さ＊＊以上」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造した際の、寸法試験の合否判定結果の○、×、超音波探傷試験の合否判定結果の○、×、脱炭厚さ、強さ、硬さといった検査結果を取得する。
・工程「溶解」の製造要領には、「真空誘導炉」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造したときの炉の種類を取得する。
・工程「焼鈍」の製造要領には、「加熱温度α℃、加熱時間＊時間以上＊時間以内」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造した際の焼鈍の温度、加熱時間を取得する。
・工程「検査」の製造要領には、「寸法、超音波探傷試験、脱炭厚さ＊%以内、強さ＊＊以上、硬さ＊＊以上」と記載されているので、実際に鋼種Ａを製造した際の、寸法試験の合否判定結果の○、×、超音波探傷試験の合否判定結果の○、×、脱炭厚さ、強さ、硬さといった検査結果を取得する。
【0024】
Ｓ１０３では、製造・検査情報蓄積部１０１は、Ｓ１０２で取得した過去の製造・検査情報１１３をデータベース１０７に蓄積する。
以下、Ｓ２００の詳細として、Ｓ２０１～Ｓ２０６を順に説明する。
以下、Ｓ２００の詳細として、Ｓ２０１～Ｓ２０６を順に説明する。
【0025】
Ｓ２０１では、製造工程表示部１０２は、新規の設計書１１１を表示する。
図４は、Ｓ２０１で表示された新規の設計書１１１の一例を示す画面図である。この新規の設計書１１１は、ＢＢＢ社に納入する鋼種Ｂに関するものである。新規の設計書１１１には、設計者によって以下の各項目が途中まで入力される。
・案件名２１１には、「ＢＢＢ社」が入力されている。
・鋼種名２１２には、「鋼種Ｂ」が入力されている。
・成分表２１３には、鋼種Ｂの成分がそれぞれ入力されている。
・工程表２１４ａの左列（工程）には、「溶解」、「加工」、「再溶解」、「分塊」、「仕上」、「熱処理」、「検査」が入力されている。工程表２１４ａの右列（製造要領）には、工程「溶解」に対応する「真空誘導炉」、工程「加工」に対応する「切削加工」、工程「再溶解」に対応する「真空アーク再溶解炉」が入力されている。以下、工程「分塊」に対応する製造要領をこれから入力する場合を説明する。
図４は、Ｓ２０１で表示された新規の設計書１１１の一例を示す画面図である。この新規の設計書１１１は、ＢＢＢ社に納入する鋼種Ｂに関するものである。新規の設計書１１１には、設計者によって以下の各項目が途中まで入力される。
・案件名２１１には、「ＢＢＢ社」が入力されている。
・鋼種名２１２には、「鋼種Ｂ」が入力されている。
・成分表２１３には、鋼種Ｂの成分がそれぞれ入力されている。
・工程表２１４ａの左列（工程）には、「溶解」、「加工」、「再溶解」、「分塊」、「仕上」、「熱処理」、「検査」が入力されている。工程表２１４ａの右列（製造要領）には、工程「溶解」に対応する「真空誘導炉」、工程「加工」に対応する「切削加工」、工程「再溶解」に対応する「真空アーク再溶解炉」が入力されている。以下、工程「分塊」に対応する製造要領をこれから入力する場合を説明する。
【0026】
Ｓ２０２では、製造・検査情報分析部１０３は、Ｓ２０１の新規の設計書１１１を検索キーとして、データベース１０７から類似する過去の設計書１１２と、過去の製造・検査情報１１３とを類似検索する。
図５は、Ｓ２０２の類似検索の類似度が高い場合の検索入力画面の一例を示す画面図である。
鋼種名３０１には、新規の設計書１１１の鋼種名２１２である「鋼種Ｂ」が、検索キーとして表示されている。
成分表３０２には、鋼種名３０１の鋼種Ｂに対する成分が表示されている。
図５は、Ｓ２０２の類似検索の類似度が高い場合の検索入力画面の一例を示す画面図である。
鋼種名３０１には、新規の設計書１１１の鋼種名２１２である「鋼種Ｂ」が、検索キーとして表示されている。
成分表３０２には、鋼種名３０１の鋼種Ｂに対する成分が表示されている。
【0027】
なお、類似検索方法には様々な種類があり、任意の類似検索手法の利用が可能であるが、ここでは単純なベクトル空間法による類似検索を行う。そのため、鋼種の成分ベクトルＤ=(d1,d2,…,dn)を考える。di(i=1,2,…n)は鋼種の各成分を表す。過去に蓄積された鋼種の成分ベクトルＷ=(w1,w2,…,wn)を取得し、ベクトルＤとベクトルＷとのなす角が小さいほど類似度が高いとする。
またベクトルＤとベクトルＷとのなす角が大きい場合は類似度が小さいとする。ベクトルＤとベクトルＷとのなす角はベクトルの内積の公式による算出できる。ここでは鋼種Ｂを成分ベクトルＤとし、過去に蓄積された鋼種を成分ベクトルＷとして類似検索する。
またベクトルＤとベクトルＷとのなす角が大きい場合は類似度が小さいとする。ベクトルＤとベクトルＷとのなす角はベクトルの内積の公式による算出できる。ここでは鋼種Ｂを成分ベクトルＤとし、過去に蓄積された鋼種を成分ベクトルＷとして類似検索する。
【0028】
類似度入力欄３０３のスライドバー３０３ｘは、マウスドラッグなどの操作により、左右に移動可能である。スライドバー３０３ｘの横位置はＳ２０２の類似検索の範囲を示す類似度のしきい値を示す。
スライドバー３０３ｘの横位置が左側に位置するほど、類似度のしきい値が高く設定されることで、類似検索の範囲は狭く（厳しく）なり、しきい値を超過する検索結果は少なく絞り込まれる。
スライドバー３０３ｘの横位置が右側に位置するほど、類似度のしきい値が低く設定されることで、類似検索の範囲は広く（ゆるく）なり、しきい値を超過する検索結果は多くなる。
スライドバー３０３ｘの横位置が左側に位置するほど、類似度のしきい値が高く設定されることで、類似検索の範囲は狭く（厳しく）なり、しきい値を超過する検索結果は少なく絞り込まれる。
スライドバー３０３ｘの横位置が右側に位置するほど、類似度のしきい値が低く設定されることで、類似検索の範囲は広く（ゆるく）なり、しきい値を超過する検索結果は多くなる。
【0029】
類似表３０４ａは、スライドバー３０３ｘのしきい値を超過する検索結果のリストである。図５では類似度が高く（左側に）設定されているので、類似鋼種として、100%一致する「鋼種Ｂ」に加え、「鋼種Ａ」、「鋼種Ｃ」という少ない検索結果が表示されている。
そして、製造・検査情報分析部１０３は、類似表３０４ａで得られた各類似鋼種に対して、過去の設計書１１２の工程の製造要領に記載された内容に関する過去の製造・検査情報１１３を取得する。
さらに、製造・検査情報分析部１０３は、取得した過去の製造・検査情報１１３に対して、合否判定率、相関係数などの分析を行ってもよい。この分析結果は、動的に表示されて、設計にも反映される。
そして、製造・検査情報分析部１０３は、類似表３０４ａで得られた各類似鋼種に対して、過去の設計書１１２の工程の製造要領に記載された内容に関する過去の製造・検査情報１１３を取得する。
さらに、製造・検査情報分析部１０３は、取得した過去の製造・検査情報１１３に対して、合否判定率、相関係数などの分析を行ってもよい。この分析結果は、動的に表示されて、設計にも反映される。
【0030】
Ｓ２０３では、製造・検査情報表示部１０４は、Ｓ２０２の分析結果などの過去の製造・検査情報１１３を表示して設計者に可視化する。
図６は、図５の検索入力画面の入力データと連動して更新される、Ｓ２０３の分析結果の表示画面図である。
設計者は、表示された画面４００を参照して、図４の工程表２１４ａの「分塊」についての製造要領を検討する。
画面４００には、以下が表示されている。
・鋼種名４０１の「鋼種Ｂ」は、新規の設計書１１１で指定されたものである。よって、鋼種Ｂの類似検索の結果である、鋼種Ａ，Ｂ，Ｃ（図５の類似表３０４ａ）が表示対象となる。
・工程名４０２の「分塊」は、過去の設計書１１２の工程表２０４（図３）からプルダウンメニューで選択された工程である。よって、工程「分塊」の製造要領２０４ｂに記載された機械タイプ（プレス）、加熱温度、加熱時間が表示対象となる。
図６は、図５の検索入力画面の入力データと連動して更新される、Ｓ２０３の分析結果の表示画面図である。
設計者は、表示された画面４００を参照して、図４の工程表２１４ａの「分塊」についての製造要領を検討する。
画面４００には、以下が表示されている。
・鋼種名４０１の「鋼種Ｂ」は、新規の設計書１１１で指定されたものである。よって、鋼種Ｂの類似検索の結果である、鋼種Ａ，Ｂ，Ｃ（図５の類似表３０４ａ）が表示対象となる。
・工程名４０２の「分塊」は、過去の設計書１１２の工程表２０４（図３）からプルダウンメニューで選択された工程である。よって、工程「分塊」の製造要領２０４ｂに記載された機械タイプ（プレス）、加熱温度、加熱時間が表示対象となる。
【0031】
・機械タイプ４０３の「プレス」とは、類似検索の結果である鋼種Ａ，Ｂ，Ｃについて、過去の製造で用いた機械の種別を示す。なお、製造要領が炉の種類や機械タイプなどの文字情報であるときには、その文字情報をそのまま画面４００内に表示する。
・画面４００内の左側には、加熱温度ごとのグラフ４１１－４１５が表示される。グラフ４１１－４１５の横軸は加熱温度を示し、横軸の右に向かうほど加熱温度が高くなる。
・画面４００内の右側には、加熱時間ごとのグラフ４２１－４２５が表示される。グラフ４２１－４２５の横軸は加熱時間を示し、横軸の右に向かうほど加熱時間が長くなる。
なお、各４１１－４１５、４２１－４２５には、それぞれ類似検索の結果である各鋼種Ａ，Ｂ，Ｃの情報を同じグラフ内に表示している。
・画面４００内の左側には、加熱温度ごとのグラフ４１１－４１５が表示される。グラフ４１１－４１５の横軸は加熱温度を示し、横軸の右に向かうほど加熱温度が高くなる。
・画面４００内の右側には、加熱時間ごとのグラフ４２１－４２５が表示される。グラフ４２１－４２５の横軸は加熱時間を示し、横軸の右に向かうほど加熱時間が長くなる。
なお、各４１１－４１５、４２１－４２５には、それぞれ類似検索の結果である各鋼種Ａ，Ｂ，Ｃの情報を同じグラフ内に表示している。
【0032】
ここで、検査情報の製造要領が合否判定結果である場合の表示例を説明する。
画面４００内の上側２段に位置する、グラフ４１１，４１２，４２１，４２２内には、○＝合格、×＝不合格で合否判定結果を製造情報（加熱温度または加熱時間）ごとに累積してプロットした。グラフ４１１，４２１は、製造要領２０４ａが「寸法」の合否判定結果であり、グラフ４１２，４２２は、製造要領２０４ａが「超音波探傷試験」の合否判定結果である。
画面４００内の上側２段に位置する、グラフ４１１，４１２，４２１，４２２内には、○＝合格、×＝不合格で合否判定結果を製造情報（加熱温度または加熱時間）ごとに累積してプロットした。グラフ４１１，４２１は、製造要領２０４ａが「寸法」の合否判定結果であり、グラフ４１２，４２２は、製造要領２０４ａが「超音波探傷試験」の合否判定結果である。
【0033】
なお、プロットが○、×などの２値を取りうるグラフでは、横軸が同じ成分どうしで、○、×それぞれの個数（頻度）を累積する。そして、横軸が同じ成分どうしで0[%]～100[%]の合否判定率を、合否判定結果の分析結果として最上部に追記してもよい。例えば、グラフ４２１の横軸が最も右の成分は、下から順に「○、○、×」である。よって、×の割合は、1/3=33[%]なので、「○、○、×」の上部に合否判定率「33」を追記する。
【0034】
さらに、検査情報の製造要領が数値情報である場合の表示例を説明する。
画面４００内の下側３段に位置する、グラフ４１３－４１５，４２３－４２５内には、検査情報の数値情報をプロットした。
・グラフ４１３，４２３は、製造要領２０４ａが「脱炭厚さ」の検査情報を示し、グラフ内の波線横線（基準線）は、製造要領２０４ａ内の「脱炭厚さ *以内」の「*」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１３，４２３では、波線横線を下回るプロットが、検索結果が良好なものである。
・グラフ４１４，４２４は、製造要領２０４ａが「強さ」の検査情報を示し、グラフ内の基準線は、製造要領２０４ａ内の「強さ **以上」の「**」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１４，４２４では、基準線を上回るプロットが、検索結果が良好なものである。
・グラフ４１５，４２５は、製造要領２０４ａが「硬さ」の検査情報を示し、グラフ内の基準線は、製造要領２０４ａ内の「硬さ **以上」の「**」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１５，４２５では、基準線を上回るプロットが、検索結果が良好なものである。
画面４００内の下側３段に位置する、グラフ４１３－４１５，４２３－４２５内には、検査情報の数値情報をプロットした。
・グラフ４１３，４２３は、製造要領２０４ａが「脱炭厚さ」の検査情報を示し、グラフ内の波線横線（基準線）は、製造要領２０４ａ内の「脱炭厚さ *以内」の「*」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１３，４２３では、波線横線を下回るプロットが、検索結果が良好なものである。
・グラフ４１４，４２４は、製造要領２０４ａが「強さ」の検査情報を示し、グラフ内の基準線は、製造要領２０４ａ内の「強さ **以上」の「**」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１４，４２４では、基準線を上回るプロットが、検索結果が良好なものである。
・グラフ４１５，４２５は、製造要領２０４ａが「硬さ」の検査情報を示し、グラフ内の基準線は、製造要領２０４ａ内の「硬さ **以上」の「**」（基準値）を示す。つまり、グラフ４１５，４２５では、基準線を上回るプロットが、検索結果が良好なものである。
【0035】
さらに、グラフ４１３－４１５，４２３－４２５内の左上には、検査情報の分析結果である相関係数を表示してもよい。相関係数とは、グラフの横軸に示す製造工程で測定されたパラメータと、縦軸に示す製造物への検査で測定されたパラメータとの間にどのくらい相関関係が認められるかを示す数値（R=0～1）であり、数値が大きいほど相関があることを示す。
【0036】
図７は、Ｓ２０２の類似検索の類似度が低い場合の検索入力画面の一例を示す画面図である。
設計者は、図６の画面４００を参照して、鋼種Ａ，Ｂ，Ｃだけでは、参考とする過去事例（グラフのプロット数など）が少ないと判断した。そこで、設計者は、マウスドラッグなどの操作により、図５のスライドバー３０３ｘの位置を図７の位置まで右側に移動した。
これにより、類似度のしきい値が低く設定されることで、類似検索の範囲は広く（ゆるく）なり、しきい値を超過する今回の検索結果である類似表３０４ｂは前回の類似表３０４ａよりもエントリが増えた。具体的には、類似表３０４ｂには、新たに、鋼種Ｄ、Ｅが追加された。
設計者は、図６の画面４００を参照して、鋼種Ａ，Ｂ，Ｃだけでは、参考とする過去事例（グラフのプロット数など）が少ないと判断した。そこで、設計者は、マウスドラッグなどの操作により、図５のスライドバー３０３ｘの位置を図７の位置まで右側に移動した。
これにより、類似度のしきい値が低く設定されることで、類似検索の範囲は広く（ゆるく）なり、しきい値を超過する今回の検索結果である類似表３０４ｂは前回の類似表３０４ａよりもエントリが増えた。具体的には、類似表３０４ｂには、新たに、鋼種Ｄ、Ｅが追加された。
【0037】
図８は、図７の検索入力画面の入力データと連動して更新される、Ｓ２０３の分析結果の表示画面図である。
以下が、図６の画面４００と、図８の画面４００との相違点である。
・新たに追加された鋼種Ｄ、Ｅの製造に使用した機械タイプ４０３ｂとして、高速四面鍛造機（SMS group 株式会社のSMX radial forging machinesなど）が追加されている。
・グラフ４１１－４１５，４２１－４２５に関しては、表示項目は同じであるが、各グラフの表示個数（プロット数）が新たに追加された鋼種Ｄ、Ｅのデータ分だけ増えている。
・グラフ４１３－４１５のプロットが成分別に区別して表示される。図８では、機械タイプの成分別として、プレス＝丸記号のプロット、高速四面鍛造機＝三角記号のプロットとして互いに区別できるように記号の形状を別々のものにしている。これにより、設計者はどの成分のプロットがグラフ内のどの部分に集中しているかを直観的に把握できる。
以下が、図６の画面４００と、図８の画面４００との相違点である。
・新たに追加された鋼種Ｄ、Ｅの製造に使用した機械タイプ４０３ｂとして、高速四面鍛造機（SMS group 株式会社のSMX radial forging machinesなど）が追加されている。
・グラフ４１１－４１５，４２１－４２５に関しては、表示項目は同じであるが、各グラフの表示個数（プロット数）が新たに追加された鋼種Ｄ、Ｅのデータ分だけ増えている。
・グラフ４１３－４１５のプロットが成分別に区別して表示される。図８では、機械タイプの成分別として、プレス＝丸記号のプロット、高速四面鍛造機＝三角記号のプロットとして互いに区別できるように記号の形状を別々のものにしている。これにより、設計者はどの成分のプロットがグラフ内のどの部分に集中しているかを直観的に把握できる。
【0038】
なお、成分別に区別して表示する対象は、機械タイプの成分別だけでなく、鋼種の成分別（鋼種Ａ，Ｂ，Ｃ…）としてもよい。さらに、互いに区別できる表示形態として、記号の形状を変える代わりに、記号の色を変えてもよいし、プロット付近にカーソルを持っていくことで、どの成分かを示すホップアップ表示をしてもよい。
【0039】
図９は、図８の表示画面を参照した設計者が得た知見を示す説明図である。
グラフ４１１－４１５の加熱温度から、設計者は、所定範囲４３２を縦断的に閲覧する。この所定範囲４３２は、グラフ４１１，４１２では合格＝○のプロットが多く、グラフ４１３では基準線を下回る合格データが多く、グラフ４１４，４１５では基準線を上回る合格データが多い。つまり、設計者は、所定範囲４３２の加熱温度４３１は製造に適していることをグラフ４１１－４１５から読み取る。
グラフ４１１－４１５の加熱温度から、設計者は、所定範囲４３２を縦断的に閲覧する。この所定範囲４３２は、グラフ４１１，４１２では合格＝○のプロットが多く、グラフ４１３では基準線を下回る合格データが多く、グラフ４１４，４１５では基準線を上回る合格データが多い。つまり、設計者は、所定範囲４３２の加熱温度４３１は製造に適していることをグラフ４１１－４１５から読み取る。
【0040】
同様に、グラフ４２１－４２５の加熱時間から、設計者は、所定範囲４４２を縦断的に閲覧する。これにより、設計者は、所定範囲４３２の加熱時間４４２は製造に適していることをグラフ４２１－４２５から読み取る。
また、設計者は、グラフ４１３，４２３のプロットが右上がりに配置されており、かつ、相関係数Rの値が高い（R=0.85またはR=0.86）ことを読み取る。これにより、設計者は、脱炭厚さに関して加熱温度または加熱時間に相関があると考える。
そして、設計者は、グラフ４１４，４１５では基準線を上回る合格データが多いことから、機械タイプには強さ、硬さなどの特性が良いと考える。
また、設計者は、グラフ４１３，４２３のプロットが右上がりに配置されており、かつ、相関係数Rの値が高い（R=0.85またはR=0.86）ことを読み取る。これにより、設計者は、脱炭厚さに関して加熱温度または加熱時間に相関があると考える。
そして、設計者は、グラフ４１４，４１５では基準線を上回る合格データが多いことから、機械タイプには強さ、硬さなどの特性が良いと考える。
【0041】
Ｓ２０４では、製造工程入力部１０５は、図９に示すように分析結果の表示画面を参考にした設計者から、新規の設計書１１１への入力を受け付ける。
図１０は、Ｓ２０４で入力された新規の設計書１１１の一例を示す画面図である。
図４の新規の設計書１１１と比較すると、図１０では、工程名「分塊」に対して、以下の製造要領２１４ｃが入力されている。
・機械タイプ＝高速四面鍛造機。図９のグラフ４１３の成分別表示では、高速四面鍛造機のプロット（丸）のほうが、プレスのプロット（三角）よりも基準線を下回る合格範囲に多く存在していることにより、設計者は、高速四面鍛造機を採用した。
・加熱温度＝ω℃。設計者は、例えば、図９の加熱温度４３１の最大値をω℃として採用した。
・加熱時間＝「＊時間以上 ＊時間以内」。設計者は、例えば、図９の加熱時間４４１の最小値と最大値とを採用した。
図１０は、Ｓ２０４で入力された新規の設計書１１１の一例を示す画面図である。
図４の新規の設計書１１１と比較すると、図１０では、工程名「分塊」に対して、以下の製造要領２１４ｃが入力されている。
・機械タイプ＝高速四面鍛造機。図９のグラフ４１３の成分別表示では、高速四面鍛造機のプロット（丸）のほうが、プレスのプロット（三角）よりも基準線を下回る合格範囲に多く存在していることにより、設計者は、高速四面鍛造機を採用した。
・加熱温度＝ω℃。設計者は、例えば、図９の加熱温度４３１の最大値をω℃として採用した。
・加熱時間＝「＊時間以上 ＊時間以内」。設計者は、例えば、図９の加熱時間４４１の最小値と最大値とを採用した。
【0042】
Ｓ２０５では、プロセス設計書生成・蓄積部１０６は、Ｓ２０４で入力された工程名「分塊」を含む新規の設計書１１１を生成する。
Ｓ２０６では、プロセス設計書生成・蓄積部１０６は、Ｓ２０５で生成した新規の設計書１１１をデータベース１０７に蓄積する。
Ｓ２０６では、プロセス設計書生成・蓄積部１０６は、Ｓ２０５で生成した新規の設計書１１１をデータベース１０７に蓄積する。
【0043】
以上説明したように、プロセス設計支援装置１００は、新規の設計書１１１の作成において、過去の新規の設計書１１１と、過去の製造・検査情報１１３とを用いて分析および可視化した表示画面を設計者に提示する。これにより、設計者は、可視化された情報に基づいて新規の設計書１１１に製造要領を記入することで、高品質な新規の設計書１１１を作成できる。
なお、プロセス設計支援装置１００では、表示項目の分析処理を、同一の（１台の）計算機で実行しているように記載している。一方、ネットワーク環境を利用することにより、プロセス設計支援装置１００の機能を、異なる（２台以上の）計算機として構成してもよい。
なお、プロセス設計支援装置１００では、表示項目の分析処理を、同一の（１台の）計算機で実行しているように記載している。一方、ネットワーク環境を利用することにより、プロセス設計支援装置１００の機能を、異なる（２台以上の）計算機として構成してもよい。
【0044】
図１１は、プロセス設計支援装置１００のハードウェア構成図である。
プロセス設計支援装置１００は、ＣＰＵ９０１と、ＲＡＭ９０２と、ＲＯＭ９０３と、ＨＤＤ９０４などの記憶部と、通信Ｉ／Ｆ９０５と、入出力Ｉ／Ｆ９０６と、メディアＩ／Ｆ９０７とを有するコンピュータ９００として構成される。
通信Ｉ／Ｆ９０５は、外部の通信装置９１５と接続される。入出力Ｉ／Ｆ９０６は、入出力装置９１６と接続される。メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１７からデータを読み書きする。さらに、ＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０２に読み込んだプログラム（アプリケーションや、その略のアプリとも呼ばれる）を実行することにより、各処理部を制御する。そして、このプログラムは、通信回線を介して配布したり、ＣＤ－ＲＯＭ等の記録媒体９１７に記録して配布したりすることも可能である。
プロセス設計支援装置１００は、ＣＰＵ９０１と、ＲＡＭ９０２と、ＲＯＭ９０３と、ＨＤＤ９０４などの記憶部と、通信Ｉ／Ｆ９０５と、入出力Ｉ／Ｆ９０６と、メディアＩ／Ｆ９０７とを有するコンピュータ９００として構成される。
通信Ｉ／Ｆ９０５は、外部の通信装置９１５と接続される。入出力Ｉ／Ｆ９０６は、入出力装置９１６と接続される。メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１７からデータを読み書きする。さらに、ＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０２に読み込んだプログラム（アプリケーションや、その略のアプリとも呼ばれる）を実行することにより、各処理部を制御する。そして、このプログラムは、通信回線を介して配布したり、ＣＤ－ＲＯＭ等の記録媒体９１７に記録して配布したりすることも可能である。
【0045】
ここで、「プロセス設計支援装置１００がデータベース１０７を有する」とは、以下のいずれかの構成として具体化される。
（構成１）自身のプロセス設計支援装置１００が備えるＨＤＤ９０４内に、データベース１０７が存在する（直接的に有する）構成。
（構成２）プロセス設計支援装置１００からネットワーク接続されるクラウド上に存在するデータベース１０７にアクセスする（間接的に有する）構成。
（構成１）自身のプロセス設計支援装置１００が備えるＨＤＤ９０４内に、データベース１０７が存在する（直接的に有する）構成。
（構成２）プロセス設計支援装置１００からネットワーク接続されるクラウド上に存在するデータベース１０７にアクセスする（間接的に有する）構成。
【0046】
なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、さまざまな変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。
また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。
また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段などは、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計するなどによりハードウェアで実現してもよい。
また、前記の各構成、機能などは、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。
また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。
また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段などは、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計するなどによりハードウェアで実現してもよい。
また、前記の各構成、機能などは、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。
【0047】
各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイルなどの情報は、メモリや、ハードディスク、ＳＳＤ（Solid State Drive）などの記録装置、または、ＩＣ（Integrated Circuit）カード、ＳＤカード、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）などの記録媒体におくことができる。また、クラウドを活用することもできる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
さらに、各装置を繋ぐ通信手段は、無線ＬＡＮに限定せず、有線ＬＡＮやその他の通信手段に変更してもよい。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
さらに、各装置を繋ぐ通信手段は、無線ＬＡＮに限定せず、有線ＬＡＮやその他の通信手段に変更してもよい。
【符号の説明】
【0048】
１００ プロセス設計支援装置
１０１ 製造・検査情報蓄積部
１０２ 製造工程表示部（製造物指定部）
１０３ 製造・検査情報分析部（類似検索部）
１０４ 製造・検査情報表示部（検索結果表示部）
１０５ 製造工程入力部
１０６ プロセス設計書生成・蓄積部（プロセス設計書生成部）
１０７ データベース
１１１ 新規の設計書
１１２ 過去の設計書
１１３ 過去の製造・検査情報
１０１ 製造・検査情報蓄積部
１０２ 製造工程表示部（製造物指定部）
１０３ 製造・検査情報分析部（類似検索部）
１０４ 製造・検査情報表示部（検索結果表示部）
１０５ 製造工程入力部
１０６ プロセス設計書生成・蓄積部（プロセス設計書生成部）
１０７ データベース
１１１ 新規の設計書
１１２ 過去の設計書
１１３ 過去の製造・検査情報
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】