知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023151380
(43)【公開日】2023-10-16
(54)【発明の名称】設計図面比較装置、設計図面比較方法及びプログラム
(51)【国際特許分類】
G06F 30/10 20200101AFI20231005BHJP
G06T 7/174 20170101ALI20231005BHJP
【ＦＩ】
G06F30/10 100
G06T7/174
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022060964
(22)【出願日】2022-03-31
【国等の委託研究の成果に係る記載事項】（出願人による申告）令和３年度、国立研究開発法人科学技術振興機構、研究成果展開事業「大学発新産業創出プログラム 社会還元加速プログラム（ＳＣＯＲＥ）大学推進型 拠点都市環境整備型」委託研究、産業技術力強化法第１７条の適用を受ける特許出願
(71)【出願人】
【識別番号】519135633
【氏名又は名称】公立大学法人大阪
(74)【代理人】
【識別番号】100107766
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠重
(74)【代理人】
【識別番号】100070150
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠彦
(72)【発明者】
【氏名】中島 智晴
【テーマコード（参考）】
5B146
5L096
【Ｆターム（参考）】
5B146DA03
5B146DA07
5B146DE02
5B146DG07
5B146EC09
5L096DA01
5L096GA08
5L096JA16
(57)【要約】
【課題】設計図面間の差異を図形パーツ毎に表示する。
【解決手段】ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手段と、第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手段と、比較手段に基づき、図形パーツ間の差異を検出する差異検出手段と、差異検出手段で検出された差異を第１の設計図面及び第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手段と、を有する。
【選択図】図３
【解決手段】ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手段と、第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手段と、比較手段に基づき、図形パーツ間の差異を検出する差異検出手段と、差異検出手段で検出された差異を第１の設計図面及び第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手段と、を有する。
【選択図】図３
【特許請求の範囲】
【請求項1】
ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手段と、
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手段と、
前記比較手段に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手段と、
前記差異検出手段で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手段と、
を有する設計図面比較装置。
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手段と、
前記比較手段に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手段と、
前記差異検出手段で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手段と、
を有する設計図面比較装置。
【請求項2】
請求項１に記載の設計図面比較装置であって、
前記設計図面は、ＰＤＦ形式の電子ファイルである、
設計図面比較装置。
前記設計図面は、ＰＤＦ形式の電子ファイルである、
設計図面比較装置。
【請求項3】
請求項２に記載の設計図面比較装置であって、
前記２個の設計図面それぞれをビットマップ化する変換手段と、
第１のビットマップ化設計図面と第２のビットマップ化設計図面との間で対応する前記図形パーツをピクセル毎に比較する第２比較手段と、
をさらに有し、
前記差異検出手段は、前記比較手段及び前記第２比較手段に基づき、前記図形パーツ間の前記差異を検出する、
設計図面比較装置。
前記２個の設計図面それぞれをビットマップ化する変換手段と、
第１のビットマップ化設計図面と第２のビットマップ化設計図面との間で対応する前記図形パーツをピクセル毎に比較する第２比較手段と、
をさらに有し、
前記差異検出手段は、前記比較手段及び前記第２比較手段に基づき、前記図形パーツ間の前記差異を検出する、
設計図面比較装置。
【請求項4】
請求項３に記載の設計図面比較装置であって、
前記差異は、前記図形パーツの形状、位置、追加及び削除の少なくとも１つである、
設計図面比較装置。
前記差異は、前記図形パーツの形状、位置、追加及び削除の少なくとも１つである、
設計図面比較装置。
【請求項5】
請求項４に記載の設計図面比較装置であって、
前記差異検出手段は、前記比較手段に基づき、前記図形パーツの位置、追加及び削除の差異を検出し、前記第２比較手段に基づき、前記図形パーツの形状の差異を検出する、
設計図面比較装置。
前記差異検出手段は、前記比較手段に基づき、前記図形パーツの位置、追加及び削除の差異を検出し、前記第２比較手段に基づき、前記図形パーツの形状の差異を検出する、
設計図面比較装置。
【請求項6】
請求項５に記載の設計図面比較装置であって、
前記表示手段は、前記差異の種類に応じて、前記図形パーツの色を変化させて表示する、
設計図面比較装置。
前記表示手段は、前記差異の種類に応じて、前記図形パーツの色を変化させて表示する、
設計図面比較装置。
【請求項7】
コンピュータが、
ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手順と、
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手順と、
前記比較手順に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手順と、
前記差異検出手順で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手順と、
を実行する設計図面比較方法。
ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手順と、
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手順と、
前記比較手順に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手順と、
前記差異検出手順で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手順と、
を実行する設計図面比較方法。
【請求項8】
コンピュータに、
ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手順と、
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手順と、
前記比較手順に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手順と、
前記差異検出手順で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手順と、
を実行させるためのプログラム。
ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手順と、
第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する前記図形パーツを比較する比較手順と、
前記比較手順に基づき、前記図形パーツ間の差異を検出する差異検出手順と、
前記差異検出手順で検出された前記差異を前記第１の設計図面及び前記第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手順と、
を実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
この発明は、設計図面比較装置、設計図面比較方法及びプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
近年、建築業界では、ＣＡＤ（Computer-aided design）システム等を用いて建築物の設計図面を描くことが一般的である。ＣＡＤを利用することで、過去に作成した建築図面やそれらに用いられた図形パーツを用いて、既存の建築図面の修正や新規の建築図面の作成等を容易に行うことができる。
【0003】
例えば、特許文献１には、予め記憶手段に記憶された様々な種類の設計図面をはめ込み合成することで、効率的に設計図面を作成する発明が開示されている。また、例えば、特許文献２には、紙に描かれた設計図面を読み取った画像データに基づいて、設計図面に描かれた間取りを認識する発明が開示されている。
【0004】
一方、ＣＡＤシステムは高度な専門知識を要する高価なソフトウェアであるため、一般的なパーソナルコンピュータ（Personal Computer; PC）等でデータを参照することができない。設計図面の参照のみを行う関係者に設計図面を提供する際には、一般的なＰＣ等で参照可能なＰＤＦ（Portable Document Format）形式に変換することが行われている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
【特許文献1】特開平１０－１０５５９２号公報
【特許文献2】特開平７－１５２８０４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
しかしながら、設計図面間の差異を図形パーツ毎に確認することは困難である、という課題がある。ＰＤＦ形式の設計図面は、ベクター画像で表された図形パーツが埋め込まれた文書データである。そのため、ＰＤＦ形式の設計図面に含まれる画像情報を比較しても、構造情報の差異を得ることができない。例えば、修正前の設計図面と修正後の設計図面とを比較するときには、修正箇所や内容を目視で確認する必要がある。
【0007】
本発明の一態様は、上記のような技術的課題に鑑みて、設計図面間の差異を図形パーツ毎に表示することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0008】
上記の課題を解決するために、本発明の一態様の設計図面比較装置は、ベクター画像で表される複数の図形パーツで構成される２個の設計図面の入力を受け付ける受付手段と、第１の設計図面と第２の設計図面との間で対応する図形パーツを比較する比較手段と、比較手段に基づき、図形パーツ間の差異を検出する差異検出手段と、差異検出手段で検出された差異を第１の設計図面及び第２の設計図面の少なくとも一方に表示する表示手段と、を有する。
【発明の効果】
【0009】
本発明の一態様によれば、設計図面間の差異を図形パーツ毎に表示することができる。
【図面の簡単な説明】
【0010】
【図1】一実施形態における設計図面比較システムの全体構成の一例を示す図である。
【図2】一実施形態におけるコンピュータのハードウェア構成の一例を示す図である。
【図3】第１実施形態における設計図面比較装置の機能構成の一例を示す図である。
【図4】第１実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示す図である。
【図5】位置が変化した図形パーツの表示例を示す図である。
【図6】削除された図形パーツの表示例を示す図である。
【図7】追加された図形パーツの表示例を示す図である。
【図8】図形パーツを説明するための図である。
【図9】修正前の設計図面の一例を示す図である。
【図10】修正後の設計図面の一例を示す図である。
【図11】差異が表された設計図面の一例を示す図である。
【図12】第２実施形態における設計図面比較装置の機能構成の一例を示す図である。
【図13】第２実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示す図である。
【図14】形状及び位置が変化した図形パーツの表示例を示す図である。
【図15】形状が変化した図形パーツの表示例を示す図である。
【図16】ビットマップ化図形パーツの比較を説明するための図である。
【図17】図面入力画面の一例を示す図である。
【図18】修正前の設計図面の一例を示す図である。
【図19】修正後の設計図面の一例を示す図である。
【図20】図形方式による比較結果の一例を示す図である。
【図21】修正前の設計図面の一例を示す図である。
【図22】修正後の設計図面の一例を示す図である。
【図23】解析方式による比較結果の一例を示す図である。
【図24】解析方式による比較結果の一例を示す図である。
【図25】図形方式による比較結果の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、本発明の各実施形態について添付の図面を参照しながら説明する。なお、本明細書および図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複した説明を省略する。
【0012】
［第１実施形態］
本発明の第１実施形態は、２個の設計図面を比較し、それらの差異を少なくとも一方の設計図面に表示する設計図面比較システムである。本実施形態における設計図面は、ＰＤＦ形式の電子ファイルである（以下、「ＰＤＦ設計図面」とも呼ぶ）。ＰＤＦ設計図面は、ベクター画像で表される複数の図形パーツから構成される画像埋め込み文書データである。設計図面比較システムは、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツを比較する。
本発明の第１実施形態は、２個の設計図面を比較し、それらの差異を少なくとも一方の設計図面に表示する設計図面比較システムである。本実施形態における設計図面は、ＰＤＦ形式の電子ファイルである（以下、「ＰＤＦ設計図面」とも呼ぶ）。ＰＤＦ設計図面は、ベクター画像で表される複数の図形パーツから構成される画像埋め込み文書データである。設計図面比較システムは、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツを比較する。
【0013】
本実施形態における設計図面比較システムは、各図形パーツの比較結果から検出された差異に応じて、当該図形パーツを異なる表示態様で少なくとも一方のＰＤＦ設計図面に表示する。異なる表示態様とは、例えば、差異の種類に応じて図形パーツを色分けして表示する態様等である。したがって、本実施形態における設計図面比較システムによれば、ユーザはＰＤＦ設計図面間の差異を容易に把握することができる。
【0014】
本実施形態において、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面は、例えば、修正前のＰＤＦ設計図面及び修正後のＰＤＦ設計図面である。修正前のＰＤＦ設計図面と修正後のＰＤＦ設計図面との差異を表示することで、行われた修正の内容を容易に把握することができるようになる。
【0015】
＜設計図面比較システムの全体構成＞
まず、本実施形態における設計図面比較システムの全体構成を、図１を参照しながら説明する。図１は、本実施形態における設計図面比較システムの全体構成の一例を示すブロック図である。
まず、本実施形態における設計図面比較システムの全体構成を、図１を参照しながら説明する。図１は、本実施形態における設計図面比較システムの全体構成の一例を示すブロック図である。
【0016】
図１に示されているように、本実施形態における設計図面比較システム１は、設計図面比較装置１０及びユーザ端末３０を含む。設計図面比較装置１０及びユーザ端末３０は、ＬＡＮ（Local Area Network）又はインターネット等の通信ネットワークＮ１を介してデータ通信可能に接続されている。
【0017】
設計図面比較装置１０は、ユーザ端末３０からの要求に応じて、２個のＰＤＦ設計図面の差異を出力するＰＣ（Personal Computer）、ワークステーション、サーバ等の情報処理装置である。設計図面比較装置１０は、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面をユーザ端末３０から受信する。また、設計図面比較装置１０は、差異が表されたＰＤＦ設計図面をユーザ端末３０に送信する。
【0018】
ユーザ端末３０は、ユーザが利用するＰＣ、タブレット端末、スマートフォン等の情報処理端末である。ユーザ端末３０は、ユーザの操作に応じて、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面を設計図面比較装置１０に送信する。また、ユーザ端末３０は、設計図面比較装置１０から差異が表されたＰＤＦ設計図面を受信し、ユーザに対して表示する。
【0019】
なお、図１に示した設計図面比較システム１の全体構成は一例であって、用途や目的に応じて様々なシステム構成例があり得る。例えば、設計図面比較装置１０は、複数台のコンピュータにより実現してもよいし、クラウドコンピューティングのサービスとして実現してもよい。また、例えば、設計図面比較システム１は、設計図面比較装置１０及びユーザ端末３０がそれぞれ備えるべき機能を兼ね備えたスタンドアローンの情報処理装置により実現してもよい。
【0020】
以下、スタンドアローンの情報処理装置により実現された設計図面比較装置１０について説明する。
【0021】
＜設計図面比較システムのハードウェア構成＞
次に、本実施形態における設計図面比較システムのハードウェア構成を、図２を参照しながら説明する。
次に、本実施形態における設計図面比較システムのハードウェア構成を、図２を参照しながら説明する。
【0022】
≪コンピュータのハードウェア構成≫
本実施形態における設計図面比較装置１０は、例えばコンピュータにより実現される。図２は、本実施形態におけるコンピュータ５００のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
本実施形態における設計図面比較装置１０は、例えばコンピュータにより実現される。図２は、本実施形態におけるコンピュータ５００のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
【0023】
図２に示されているように、コンピュータ５００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）５０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）５０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）５０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）５０４、入力装置５０５、表示装置５０６、通信Ｉ／Ｆ（Interface）５０７及び外部Ｉ／Ｆ５０８を有する。ＣＰＵ５０１、ＲＯＭ５０２及びＲＡＭ５０３は、いわゆるコンピュータを形成する。コンピュータ５００の各ハードウェアは、バスライン５０９を介して相互に接続されている。なお、入力装置５０５及び表示装置５０６は外部Ｉ／Ｆ５０８に接続して利用する形態であってもよい。
【0024】
ＣＰＵ５０１は、ＲＯＭ５０２又はＨＤＤ５０４等の記憶装置からプログラムやデータをＲＡＭ５０３上に読み出し、処理を実行することで、コンピュータ５００全体の制御や機能を実現する演算装置である。
【0025】
ＲＯＭ５０２は、電源を切ってもプログラムやデータを保持することができる不揮発性の半導体メモリ（記憶装置）の一例である。ＲＯＭ５０２は、ＨＤＤ５０４にインストールされている各種プログラムをＣＰＵ５０１が実行するために必要な各種プログラム、データ等を格納する主記憶装置として機能する。具体的には、ＲＯＭ５０２には、コンピュータ５００の起動時に実行されるＢＩＯＳ（Basic Input/Output System）、ＥＦＩ（Extensible Firmware Interface）等のブートプログラムや、ＯＳ（Operating System）設定、ネットワーク設定等のデータが格納されている。
【0026】
ＲＡＭ５０３は、電源を切るとプログラムやデータが消去される揮発性の半導体メモリ（記憶装置）の一例である。ＲＡＭ５０３は、例えば、ＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）やＳＲＡＭ（Static Random Access Memory）等である。ＲＡＭ５０３は、ＨＤＤ５０４にインストールされている各種プログラムがＣＰＵ５０１によって実行される際に展開される作業領域を提供する。
【0027】
ＨＤＤ５０４は、プログラムやデータを格納している不揮発性の記憶装置の一例である。ＨＤＤ５０４に格納されるプログラムやデータには、コンピュータ５００全体を制御する基本ソフトウェアであるＯＳ、及びＯＳ上において各種機能を提供するアプリケーション等がある。なお、コンピュータ５００はＨＤＤ５０４に替えて、記憶媒体としてフラッシュメモリを用いる記憶装置（例えばＳＳＤ：Solid State Drive等）を利用するものであってもよい。
【0028】
入力装置５０５は、ユーザが各種信号を入力するために用いるタッチパネル、操作キーやボタン、キーボードやマウス、音声等の音データを入力するマイクロホン等である。
【0029】
表示装置５０６は、画面を表示する液晶や有機ＥＬ（Electro-Luminescence）等のディスプレイ、音声等の音データを出力するスピーカ等で構成されている。
【0030】
通信Ｉ／Ｆ５０７は、通信ネットワークに接続し、コンピュータ５００がデータ通信を行うためのインタフェースである。
【0031】
外部Ｉ／Ｆ５０８は、外部装置とのインタフェースである。外部装置には、ドライブ装置５１０等がある。
【0032】
ドライブ装置５１０は、記録媒体５１１をセットするためのデバイスである。ここでいう記録媒体５１１には、ＣＤ－ＲＯＭ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等のように情報を光学的、電気的あるいは磁気的に記録する媒体が含まれる。また、記録媒体５１１には、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等のように情報を電気的に記録する半導体メモリ等が含まれていてもよい。これにより、コンピュータ５００は外部Ｉ／Ｆ５０８を介して記録媒体５１１の読み取り及び／又は書き込みを行うことができる。
【0033】
なお、ＨＤＤ５０４にインストールされる各種プログラムは、例えば、配布された記録媒体５１１が外部Ｉ／Ｆ５０８に接続されたドライブ装置５１０にセットされ、記録媒体５１１に記録された各種プログラムがドライブ装置５１０により読み出されることでインストールされる。あるいは、ＨＤＤ５０４にインストールされる各種プログラムは、通信Ｉ／Ｆ５０７を介して、通信ネットワークとは異なる他のネットワークよりダウンロードされることでインストールされてもよい。
【0034】
【0035】
図３に示されているように、本実施形態における設計図面比較装置１０は、図面記憶部１００、図面受付部１０１、ベクター比較部１０２、差異検出部１０３及び差異表示部１０４を備える。
【0036】
図面記憶部１００は、修正前のＰＤＦ設計図面と修正後のＰＤＦ設計図面を記憶する。記憶する修正前後のＰＤＦ設計図面は、各々一枚でも、複数枚でもよく、ケースバイケースに応じて、適時変更することは可能である。なお、ＰＤＦ設計図面は後述する様に、複数の図形パーツで構成されており、各図形パーツは記号化されており、記号化された状態で、図面記憶部１００に記憶されている。
【0037】
図面記憶部１００は、図２に示されているＨＤＤ５０４によって実現される。
【0038】
図面受付部１０１は、図面記憶部１００から比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面の入力を受け付ける。比較対象とするＰＤＦ設計図面は、例えば、修正前のＰＤＦ設計図面（以下、「第１のＰＤＦ設計図面」とも呼ぶ）及び修正後のＰＤＦ設計図面（以下、「第２のＰＤＦ設計図面」とも呼ぶ）である。
【0039】
図面受付部１０１は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１及び入力装置５０５に実行させる処理によって実現される。
【0040】
ベクター比較部１０２は、図面受付部１０１が受け付けた２個のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツを比較する。ＰＤＦ設計図面の比較は、公知のベクター画像解析法を用いればよい。この方式は例えば次の様に行われる。第１のＰＤＦ設計図面が1１番～1ｎ番(ｎ個)の図形パーツで構成され、第２のＰＤＦ設計図面が２１番～２ｍ番(ｍ個)の図形パーツで構成されていると仮定すると、まず、11番図形パーツは、21番図形パーツから２ｍ番図形パーツまで順次比較が行われ、同様に、12番図形パーツは21番図形パーツから２ｍ番図形パーツまで順次比較が行われ、以下同様の比較が行われる。
【0041】
ベクター比較部１０２は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１に実行させる処理によって実現される。
【0042】
差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２が出力する比較結果に基づいて、各図形パーツ間の差異を検出する。本実施形態における差異検出部１０３が検出する差異は、図形パーツの位置の差異、図形パーツの追加、及び図形パーツの削除等である。
【0043】
差異検出部１０３は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１に実行させる処理によって実現される。
【0044】
差異表示部１０４は、差異検出部１０３が検出した差異を、２個のＰＤＦ設計図面の少なくとも一方に表示する。差異表示部１０４は、ユーザが差異の種類を容易に判別できる態様で、ＰＤＦ設計図面に含まれる図形パーツを変化させて表示する。具体的な差異の表示態様は、後述する。
【0045】
差異表示部１０４は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１及び表示装置５０６に実行させる処理によって実現される。
【0046】
＜設計図面比較方法の処理手順＞
次に、本実施形態における設計図面比較システムが実行する設計図面比較方法の処理手順を、図４を参照しながら説明する。図４は本実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。
次に、本実施形態における設計図面比較システムが実行する設計図面比較方法の処理手順を、図４を参照しながら説明する。図４は本実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。
【0047】
ステップＳ１０１において、図面受付部１０１は、ユーザの操作に応じて、比較対象とする第１のＰＤＦ設計図面及び第２のＰＤＦ設計図面の入力を受け付ける。次に、図面受付部１０１は、受け付けた第１のＰＤＦ設計図面及び第２のＰＤＦ設計図面をベクター比較部１０２に送る。
【0048】
ステップＳ１０２において、ベクター比較部１０２は、図面受付部１０１から第１のＰＤＦ設計図面及び第２のＰＤＦ設計図面を受け取る。次に、ベクター比較部１０２は、図面記憶部１００に記憶されている図形情報を読み出す。
【0049】
続いて、ベクター比較部１０２は、読み出した図形情報に基づいて、第１のＰＤＦ設計図面と第２のＰＤＦ設計図面との間で対応する図形パーツを比較する。ここでは、上述の様に、ＰＤＦ設計図面の比較は、公知のベクター画像解析法を用いればよい。そして、ベクター比較部１０２は、各図形パーツの比較結果を差異検出部１０３に送る。
【0050】
ステップＳ１０３において、差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２から各図形パーツの比較結果を受け取る。次に、差異検出部１０３は、各図形パーツの比較結果に基づいて、各図形パーツ間の差異を検出する。続いて、差異検出部１０３は、検出した各図形パーツの差異を差異表示部１０４に送る。
【0051】
差異検出部１０３が検出する差異は、図形パーツの位置の差異、図形パーツの追加、及び図形パーツの削除である。図形パーツの位置の差異は、当該図形パーツが両方のＰＤＦ設計図面に含まれる場合に、各ＰＤＦ設計図面における図形パーツの位置が一致するか否かである。図形パーツの追加は、第１のＰＤＦ設計図面に存在しない図形パーツが第２のＰＤＦ設計図面に存在する場合である。図形パーツの削除は、第１のＰＤＦ設計図面に存在する図形パーツが第２のＰＤＦ設計図面に存在しない場合である。
【0052】
ステップＳ１０４において、差異表示部１０４は、差異検出部１０３から各図形パーツの差異を受け取る。次に、差異表示部１０４は、受け取った各図形パーツの差異に基づいて、修正前のＰＤＦ設計図面及び修正後のＰＤＦ設計図面の少なくとも一方に含まれる当該図形パーツの表示態様を変化させる。続いて、差異表示部１０４は、差異が表されたＰＤＦ設計図面を表示装置５０６に表示する。
【0053】
【0054】
【0055】
図５は、修正前のＰＤＦ設計図面１０００に含まれる図形パーツ１００１が、修正後のＰＤＦ設計図面１０１０に含まれる図形パーツ１０１１に対応することを表している。図５に示されているように、図形パーツ１００１と図形パーツ１０１１とは、位置が異なり、形状が同一である。この場合、修正後のＰＤＦ設計図面１０１０において、図形パーツ１０１１を第１の色に変化させて表示する。第１の色は、例えば、緑色である。
【0056】
【0057】
図６は、修正前のＰＤＦ設計図面１１００に含まれる図形パーツ１１０１が、修正後のＰＤＦ設計図面１１１０には含まれないことを表している。この場合、修正前のＰＤＦ設計図面１１００において、図形パーツ１１０１を第２の色に変化させて表示する。第２の色は、第１の色と異なればどのような色でもよい。第２の色は、例えば、青色である。
【0058】
【0059】
図７は、修正後のＰＤＦ設計図面１２１０に含まれる図形パーツ１２１１が、修正前のＰＤＦ設計図面１２００には含まれないことを表している。この場合、修正後のＰＤＦ設計図面１２１０において、図形パーツ１２１１を第３の色に変化させて表示する。第３の色は、第１の色及び第２の色と異なればどのような色でもよい。第３の色は、例えば、赤色である。
【0060】
【0061】
設計図面の作図者は、複数の図形パーツを組み合わせて作図するに際して、個々の図形パーツを特定する。例えば、図形パーツの種類、大きさ、位置の特定は以下のようにして行う。
【0062】
円弧（楕円又は真円）の図形パーツに関しては、中心点、短径、長径及び角度を与えれば、特定の円弧を作図できる。短径と長径とが異なれば楕円の円弧となり、短径と長径とが等しければ真円の円弧となる。図８（Ａ）は、円弧の作図の一例を示す概念図である。中心点（x1, y1）、短径a、長径b及び角度θ（240°～360°）を定めれば、図８（Ａ）に示すような楕円の円弧が作図される。
【0063】
直線の図形パーツに関しては、始点及び終点を与えれば、特定の直線が作図できる。図８（Ｂ）は、直線の作図の一例を示す概念図である。始点（x1, y1）及び終点（x2, y2）を定めれば、図８（Ｂ）に示すような直線が作図される。
【0064】
方形（長方形又は正方形）の図形パーツに関しては、対角点を与えれば、特定の方形が作図できる。図８（Ｃ）は、方形の作図の一例を示す概念図である。一方の対角点（x1, y1）及び他方の対角点（x2, y2）を定めれば、図８（Ｃ）に示すような長方形が作図される。X座標の差（|x1-x2|）とY座標の差（|y1-y2|）が等しければ正方形となる。
【0065】
図９は、修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。設計図面の作図者は、まず、図形パーツの種類、大きさ及び位置を特定する。ここでは、４つの図形パーツａ～ｄを特定したものとする。次に、作図者は、図形パーツａ～ｄを組み合わせて作図する。図９は、図形パーツａ～ｄを配置して、修正前のＰＤＦ設計図面１３００を作成したことを表している。
【0066】
図１０は、修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。作図者は、必要に応じて修正前のＰＤＦ設計図面の図形パーツを移動、追加及び削除することで、修正後のＰＤＦ設計図面を作成する。図１０は、図形パーツａを図形パーツａ'に移動し、図形パーツｂを消去し、図形パーツｄを図形パーツｄ'に移動し、図形パーツｅを追加して、修正後のＰＤＦ設計図面１３１０を作成したことを表している。
【0067】
図９に示した修正前のＰＤＦ設計図面及び図１０に示した修正後のＰＤＦ設計図面を入力することで、設計図面比較装置１０は、修正前のＰＤＦ設計図面と修正後のＰＤＦ設計図面との間で各図形パーツを比較し、修正部分を特定する。
【0068】
図形パーツａは、修正後のＰＤＦ設計図面１３１０では当初の位置（x1, y1）に存在しない。例えば、図形パーツａが楕円である場合、短径、長径及び角度が等しい図形パーツが他に存在するか比較する。この結果、座標（x'1, y'1）を中心点とし、種類及び大きさが同一の図形パーツａ'が存在することが確認される。そのため、図形パーツａは図形パーツａ'に移動したと判断する。
【0069】
図形パーツｂは、修正後のＰＤＦ設計図面１３１０では、当初の位置（x1, y1）（x2, y2）に存在しない。例えば、図形パーツｂが直線の場合、始点と終点から長さと傾斜が同一の図形パーツが他に存在するか比較する。この結果、同じ図形パーツが存在しないことが確認される。この結果、図形パーツｂは削除されたと判断する。
【0070】
図形パーツｃは修正後のＰＤＦ設計図面１３１０でも、当初の位置に存在する。そのため、図形パーツｃは修正なしと判断する。
【0071】
図形パーツｄは当初の位置（x1, y1）（x2, y2）に存在しない。例えば、図形パーツｄが方形の場合、対角点から大きさが同一の図形パーツが他に存在するか比較する。この結果、対角点（x'1, y'1）（x'2, y'2）に種類及び大きさが同一の図形パーツｄ'が存在することが確認される。そのため、図形パーツｄは図形パーツｄ'に移動したと判断する。
【0072】
図形パーツｅは、修正前のＰＤＦ設計図面１３００には存在しない。そのため、図形パーツｅは追加されたと判断する。
【0073】
≪図形パーツの同一性判断≫
２つの図形パーツを比較して同一であるか否かを判断する際、形状又は大きさが類似する場合も同一として扱ってよい。類似の判断は、図形パーツを表すパラメータの差異が所定の範囲に含まれるか否かにより行う。例えば、図形パーツが楕円である場合、短径、長径又は角度の比が±10％以内であれば同一と扱うことができる。また、例えば、図形パーツが直線の場合、長さ及び傾斜が±10％以内であれば同一と扱うことができる。また、例えば、図形パーツが方形の場合、各辺の長さが±10％以内であれば同一と扱うことができる。
２つの図形パーツを比較して同一であるか否かを判断する際、形状又は大きさが類似する場合も同一として扱ってよい。類似の判断は、図形パーツを表すパラメータの差異が所定の範囲に含まれるか否かにより行う。例えば、図形パーツが楕円である場合、短径、長径又は角度の比が±10％以内であれば同一と扱うことができる。また、例えば、図形パーツが直線の場合、長さ及び傾斜が±10％以内であれば同一と扱うことができる。また、例えば、図形パーツが方形の場合、各辺の長さが±10％以内であれば同一と扱うことができる。
【0074】
図１１は、修正前のＰＤＦ設計図面と修正後のＰＤＦ設計図面との差異を表示した設計図面の一例を示す図である。差異を表示した設計図面１３２０では、修正前後のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツの差異が色分けして表示されている。図１１に示すように、修正により移動した図形パーツは、第１の色（例えば、緑色）で表示する。修正により削除された図形パーツは、第２の色（例えば、青色）で表示する。修正により追加された図形パーツは、第３の色（例えば、赤色）で表示する。このように、差異を種類に応じて色分けして表示することにより、ユーザは修正内容を容易に把握することができる。
【0075】
＜第１実施形態の効果＞
本実施形態における設計図面比較装置１０は、２個のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツを比較し、比較結果から検出された図形パーツ間の差異をＰＤＦ設計図面に表示する。したがって、本実施形態における設計図面比較装置１０によれば、２個のＰＤＦ設計図面間の差異を容易に確認することができる。
本実施形態における設計図面比較装置１０は、２個のＰＤＦ設計図面間で対応する図形パーツを比較し、比較結果から検出された図形パーツ間の差異をＰＤＦ設計図面に表示する。したがって、本実施形態における設計図面比較装置１０によれば、２個のＰＤＦ設計図面間の差異を容易に確認することができる。
【0076】
［第２実施形態］
本発明の第２実施形態は、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面をそれぞれビットマップ化し（以下、ビットマップ化されたＰＤＦ設計図面を「ビットマップ化設計図面」とも呼ぶ）、ＰＤＦ設計図面を比較して検出した差異とビットマップ化設計図面を比較して検出した差異とを、２個のＰＤＦ設計図面の少なくとも一方に表示する設計図面比較システムである。
本発明の第２実施形態は、比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面をそれぞれビットマップ化し（以下、ビットマップ化されたＰＤＦ設計図面を「ビットマップ化設計図面」とも呼ぶ）、ＰＤＦ設計図面を比較して検出した差異とビットマップ化設計図面を比較して検出した差異とを、２個のＰＤＦ設計図面の少なくとも一方に表示する設計図面比較システムである。
【0077】
本実施形態における設計図面比較システムは、第１実施形態と比較して、ＰＤＦ設計図面をビットマップ化し、それらを比較して差異を検出する点が異なる。設計図面をビットマップ化して比較することで、図形パーツ間の形状や大きさの差異を検出することが可能となる。したがって、本実施形態における設計図面比較システムによれば、より詳細にＰＤＦ設計図面間の差異を確認することが可能となる。
【0078】
以下、第２本実施形態における設計図面比較システムについて、第１実施形態との相違点を中心に説明する。
【0079】
【0080】
図１２に示されているように、本実施形態における設計図面比較装置１０は、第１実施形態と同様に、図面記憶部１００、図面受付部１０１、ベクター比較部１０２、差異検出部１０３及び差異表示部１０４を備える。本実施形態における設計図面比較装置１０は、図面変換部１１１及びビットマップ比較部１１２をさらに備える。
【0081】
図面変換部１１１は、図面受付部１０１が受け付けた２個のＰＤＦ設計図面を構成する図形パーツをビットマップ化する。これにより、２個のビットマップ化設計図面が生成される。
【0082】
図面変換部１１１は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１に実行させる処理によって実現される。
【0083】
ビットマップ比較部１１２は、図面変換部１１１が生成した２個のビットマップ化設計図面をピクセル毎に比較する。
【0084】
ビットマップ比較部１１２は、図２に示されているＨＤＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開されたプログラムがＣＰＵ５０１に実行させる処理によって実現される。
【0085】
本実施形態における差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２が出力する比較結果及びビットマップ比較部１１２が出力する比較結果に基づいて、各図形パーツ間の差異を検出する。本実施形態における差異検出部１０３は、図形パーツの位置の差異、図形パーツの追加、及び図形パーツの削除に加えて、図形パーツの形状の差異及び図形パーツの大きさの差異等を検出する。
【0086】
なお、差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２が出力する比較結果に基づいて、図形パーツの位置の差異、図形パーツの追加、及び図形パーツの削除を検出する。ここで、第１のＰＤＦ設計図面のある図形パーツが、第２のＰＤＦ設計図面においても、同じ位置に形状が変化して（例えば大きさ）存在する場合、差異検出部１０３は、ビットマップ比較部１１２が出力する比較結果に基づいて、図形パーツの形状の差異及び図形パーツの大きさの差異を検出する。
【0087】
＜設計図面比較方法の処理手順＞
次に、本実施形態における設計図面比較システムが実行する設計図面比較方法の処理手順を、図１３を参照しながら説明する。図１３は本実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。
次に、本実施形態における設計図面比較システムが実行する設計図面比較方法の処理手順を、図１３を参照しながら説明する。図１３は本実施形態における設計図面比較方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。
【0088】
ステップＳ１１１において、図面変換部１１１は、図面受付部１０１から第１のＰＤＦ設計図面及び第２のＰＤＦ設計図面を受け取る。次に、図面変換部１１１は、受け取った第１のＰＤＦ設計図面及び第２のＰＤＦ設計図面をそれぞれビットマップ化する。続いて、図面変換部１１１は、第１のビットマップ化設計図面及び第２のビットマップ化設計図面をビットマップ比較部１１２に送る。
【0089】
ステップＳ１１２において、ビットマップ比較部１１２は、図面変換部１１１から第１のビットマップ化設計図面及び第２のビットマップ化設計図面を受け取る。次に、ビットマップ比較部１１２は、第１のビットマップ化設計図面と第２のビットマップ化設計図面とをピクセル毎に比較する。続いて、ビットマップ比較部１１２は、ビットマップ化設計図面の比較結果を差異検出部１０３に送る。
【0090】
ステップＳ１０３において、差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２から比較結果を受け取る。次に、差異検出部１０３は、ビットマップ比較部１１２から比較結果を受け取る。
【0091】
続いて、差異検出部１０３は、ベクター比較部１０２が出力する比較結果及びビットマップ比較部１１２が出力する比較結果に基づいて、各図形パーツの間の差異を検出する。次に、差異検出部１０３は、検出した各図形パーツの差異を差異表示部１０４に送る。
【0092】
【0093】
図１４は、図形パーツが異なる形状で異なる位置に存在する場合の表示例を示す図である。図１４（Ａ）は、修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図１４（Ｂ）は、修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
【0094】
図１４は、修正前のＰＤＦ設計図面１４００に含まれる図形パーツ１４０１が、修正後のＰＤＦ設計図面１４１０に含まれる図形パーツ１４１１に対応することを表している。図１４に示されているように、図形パーツ１４０１と図形パーツ１４１１とは、位置及び形状が異なる。この場合、修正後のＰＤＦ設計図面１４１０において、図形パーツ１４１１を第３の色（例えば、赤色）に変化させて表示する。この場合、図形パーツ１４０１と図形パーツ１４１１を≪図形パーツの同一性判断≫に記載した様に、両者を同一と判断したことを想定している。同一と判断しない場合には、ＰＤＦ設計図面の修正後、図形パーツ１４０１は削除され、図形パーツ１４１１が新たに追加される。
【0095】
図１５は、図形パーツが異なる形状で同じ位置に存在する場合の表示例を示す図である。図１５（Ａ）は、修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図１５（Ｂ）は、修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
【0096】
図１５は、修正前のＰＤＦ設計図面１５００に含まれる図形パーツ１５０１が、修正後のＰＤＦ設計図面１５１０に含まれる図形パーツ１５１１に対応することを表している。図１１に示されているように、図形パーツ１５０１と図形パーツ１５１１とは、位置が同一であり、形状が異なる。この場合、修正後のＰＤＦ設計図面１５１０において、図形パーツ１５１１を第３の色（例えば、赤色）に変化させて表示する。
【0097】
＜ビットマップ画像解析法の具体例＞
ベクター画像解析法は、同じ種類かつ同じ大きさの図形パーツの比較には優れるが、同じ種類かつ異なる大きさの図形パーツの比較には不向きである。一方、ビットマップ画像解析法は、同じ種類の図形パーツ同士の大きさの差異の認識に優れる。このため、ベクター画像解析法とビットマップ画像解析法を併用することにより、図形の位置変化及び形状変化を高精度に認識することができる。
ベクター画像解析法は、同じ種類かつ同じ大きさの図形パーツの比較には優れるが、同じ種類かつ異なる大きさの図形パーツの比較には不向きである。一方、ビットマップ画像解析法は、同じ種類の図形パーツ同士の大きさの差異の認識に優れる。このため、ベクター画像解析法とビットマップ画像解析法を併用することにより、図形の位置変化及び形状変化を高精度に認識することができる。
【0098】
図１６は、ビットマップ画像解析法の処理手順の一例を示す図である。図１６に示されているように、ビットマップ画像解析法では、まず、修正前のＰＤＦ設計図面に含まれる図形パーツ及び修正後のＰＤＦ設計図面に含まれる図形パーツそれぞれをビットマップ化する。次に、修正前のビットマップ化図形パーツと修正後のビットマップ化図形パーツとをピクセル毎に比較する。続いて、ビットマップ化図形パーツ間の差分を特定し、その差分を色分けして表示する。
【0099】
＜第２実施形態の効果＞
本実施形態における設計図面比較装置１０は、２個のＰＤＦ設計図面をビットマップ化し、ビットマップ化設計図面間で対応する図形パーツを比較する。これにより、図形パーツの形状や大きさの差異を表示することができる。したがって、本実施形態における設計図面比較装置１０によれば、２個のＰＤＦ設計図面間の差異をより詳細に確認することができる。
本実施形態における設計図面比較装置１０は、２個のＰＤＦ設計図面をビットマップ化し、ビットマップ化設計図面間で対応する図形パーツを比較する。これにより、図形パーツの形状や大きさの差異を表示することができる。したがって、本実施形態における設計図面比較装置１０によれば、２個のＰＤＦ設計図面間の差異をより詳細に確認することができる。
【0100】
【0101】
図１７は、本実施例における図面入力画面の一例を示す概念図である。図面入力画面は、図面受付部１０１が比較対象とする２個のＰＤＦ設計図面の入力を受け付けるための画面である。
【0102】
【0103】
図１７に示されているように、本実施例における図面入力画面２０００は、修正前ＰＤＦ入力欄２００１、修正後ＰＤＦ入力欄２００２、実行方式選択欄２００３、実行ボタン２００４、画像方式出力ボタン２００５及び解析方式出力ボタン２００６を有する。初期状態では、実行ボタン２００４、画像方式出力ボタン２００５及び解析方式出力ボタン２００６は押下不可に制御される。
【0104】
初期状態の図面入力画面２０００において、ユーザは、修正前ＰＤＦ入力欄２００１及び修正後ＰＤＦ入力欄２００２に修正前のＰＤＦ設計図面及び修正後のＰＤＦ設計図面を入力する。ユーザは、修正前ＰＤＦ入力欄２００１及び修正後ＰＤＦ入力欄２００２において、参照ボタンから起動されるファイル選択画面からＰＤＦ設計図面を選択してもよいし、テキストボックスにＰＤＦ設計図面のファイルパスを入力してもよい。なお、本実施例では、紙をスキャンして作成したＰＤＦ設計図面及びページサイズの異なるＰＤＦ設計図面は入力不可としている。
【0105】
本実施例では、修正前ＰＤＦ入力欄２００１及び修正後ＰＤＦ入力欄２００２において、各ファイルのページ範囲を指定することができる。ページ範囲が指定された場合、指定されたページ範囲が比較対象となる。なお、ページ範囲が指定されなかった場合、全ページが比較対象となる。
【0106】
比較対象とするＰＤＦ設計図面を入力した後、ユーザは、実行方式選択欄２００３において、実行方式を選択する。本実施例における実行方式は、画像方式、解析方式及び両方である。画像方式では、ＰＤＦ設計図面の変更点（追加箇所および削除箇所）が１つのＰＤＦ設計図面に出力される。解析方式では、修正前のＰＤＦ設計図面及び修正後のＰＤＦ設計図面それぞれに変更点を書き込んだ２つのＰＤＦ設計図面が出力される。解析方式では、図形パーツの平行移動を検知することができる。両方を選択した場合、画像方式及び解析方式の両方で比較が行われる。
【0107】
実行方式を選択した後、ユーザが実行ボタン２００４を押下すると、指定された実行方式で修正前のＰＤＦ設計図面と修正後のＰＤＦ設計図面との比較が行われる。比較が完了すると、画像方式出力ボタン２００５及び／又は解析方式出力ボタン２００６が押下可能となる。
【0108】
比較完了後の図面入力画面２１００において、いずれのボタンが押下可能となるかは、比較に用いた実行方式により異なる。画像方式を選択した場合、画像方式出力ボタン２００５が押下可能となる。解析方式を選択した場合、解析方式出力ボタン２００６が押下可能となる。両方を選択した場合、画像方式出力ボタン２００５及び解析方式出力ボタン２００６が押下可能となる。
【0109】
＜画像方式の出力例＞
画像方式で比較を行った場合に出力されるＰＤＦ設計図面について、図１８から図２０を参照しながら説明する。図１８は、本実施例における修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図１９は、本実施例における修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２０は、画像方式による差分を表示したＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
画像方式で比較を行った場合に出力されるＰＤＦ設計図面について、図１８から図２０を参照しながら説明する。図１８は、本実施例における修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図１９は、本実施例における修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２０は、画像方式による差分を表示したＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
【0110】
図２０に示されているように、画像方式による差分を表示したＰＤＦ設計図面では、追加箇所及び削除箇所が色分けして表示される。追加箇所は、修正前のＰＤＦ設計図面にはないが、修正後のＰＤＦ設計図面にはある図形パーツである。削除箇所は、修正前のＰＤＦ設計図面にはあるが、修正後のＰＤＦ設計図面にはない図形パーツである。
【0111】
図２０において、青色で表示されている箇所は、追加箇所である。赤色で表示されている箇所は、追加箇所である。灰色で表示されている箇所は、変更されていない箇所である。
【0112】
＜解析方式の出力例＞
解析方式で比較を行った場合に出力されるＰＤＦ設計図面について、図２１から図２５を参照しながら説明する。図２１は、本実施例における修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２２は、本実施例における修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２３は、解析方式による差分を表示した修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２４は、解析方式による差分を表示した修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２５は、画像方式による差分を表示したＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
解析方式で比較を行った場合に出力されるＰＤＦ設計図面について、図２１から図２５を参照しながら説明する。図２１は、本実施例における修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２２は、本実施例における修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２３は、解析方式による差分を表示した修正前のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２４は、解析方式による差分を表示した修正後のＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。図２５は、画像方式による差分を表示したＰＤＦ設計図面の一例を示す図である。
【0113】
図２３及び図２４に示されているように、解析方式による差分を表示した修正前のＰＤＦ設計図面では、追加箇所、削除箇所に加えて移動箇所が色分けして表示される。移動箇所は、修正前のＰＤＦ設計図面から修正後のＰＤＦ設計図面で平行移動したと検知された図形パーツである。
【0114】
図２３及び図２４において、青色で表示されている箇所は、追加箇所である。赤色で表示されている箇所は、追加箇所である。灰色で表示されている箇所は、変更されていない箇所である。緑色で表示されている箇所は、移動箇所である。
【0115】
図２１に示した修正前のＰＤＦ設計図面と図２２に示した修正後のＰＤＦ設計図面は、変更箇所が多数あり、全体的に紙面における絶対位置がずれている。そのため、画像方式による差分を表示すると、図２５に示すように、ほぼ全体が追加箇所又は削除箇所と認識されてしまい、修正内容を把握することが困難となる。一方、図２３及び図２４に示すように、解析方式による差分では、移動箇所を異なる色で表示できるため、追加箇所又は削除箇所を把握しやすくなる。
【0116】
［補足］
上記で説明した実施形態の各機能は、一又は複数の処理回路によって実現することが可能である。ここで、本明細書における「処理回路」とは、電子回路により実装されるプロセッサのようにソフトウェアによって各機能を実行するようプログラミングされたプロセッサや、上記で説明した各機能を実行するよう設計されたＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）や従来の回路モジュール等の機器を含むものとする。
上記で説明した実施形態の各機能は、一又は複数の処理回路によって実現することが可能である。ここで、本明細書における「処理回路」とは、電子回路により実装されるプロセッサのようにソフトウェアによって各機能を実行するようプログラミングされたプロセッサや、上記で説明した各機能を実行するよう設計されたＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）や従来の回路モジュール等の機器を含むものとする。
【0117】
以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明はこれらの実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形又は変更が可能である。
【符号の説明】
【0118】
１ 設計図面比較システム
１０ 設計図面比較装置
１００ 図面記憶部
１０１ 図面受付部
１０２ ベクター比較部
１０３ 差異検出部
１０４ 差異表示部
１１１ 図面変換部
１１２ ビットマップ比較部
３０ ユーザ端末
１０ 設計図面比較装置
１００ 図面記憶部
１０１ 図面受付部
１０２ ベクター比較部
１０３ 差異検出部
１０４ 差異表示部
１１１ 図面変換部
１１２ ビットマップ比較部
３０ ユーザ端末
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】
【図20】
【図21】
【図22】
【図23】
【図24】
【図25】
