特開 2023-18973 スピン波励起検出構造体

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2023018973

(43)【公開日】2023-02-09

(54)【発明の名称】スピン波励起検出構造体

(51)【国際特許分類】

   H01L 29/82 20060101AFI20230202BHJP

   H10N 52/85 20230101ALI20230202BHJP

   H01P 3/08 20060101ALI20230202BHJP

【ＦＩ】

H01L29/82 Z

H01L43/10

H01P3/08 100

【審査請求】未請求

【請求項の数】9

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2021123390

(22)【出願日】2021-07-28

(71)【出願人】

【識別番号】522459328

【氏名又は名称】後藤 太一

(71)【出願人】

【識別番号】000002060

【氏名又は名称】信越化学工業株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100102532

【弁理士】

【氏名又は名称】好宮 幹夫

(74)【代理人】

【識別番号】100194881

【弁理士】

【氏名又は名称】小林 俊弘

(74)【代理人】

【識別番号】100215142

【弁理士】

【氏名又は名称】大塚 徹

(72)【発明者】

【氏名】井上 光輝

(72)【発明者】

【氏名】後藤 太一

(72)【発明者】

【氏名】渡辺 聡明

【テーマコード（参考）】

5F092

5J014

【Ｆターム（参考）】

5F092AA02

5F092AA04

5F092AA20

5F092AB10

5F092AC21

5F092AC25

5F092BD04

5F092BD20

5F092BD23

5F092BD24

5J014CA02

(57)【要約】

【課題】 構造の強度が高いとともに、励起できるスピン波強度が高く、励起できるスピン波の周波数帯域幅が広いスピン波励起検出構造体を提供する。
【解決手段】 スピン波を励起し、検出するスピン波励起検出構造体であって、支持基板と、該支持基板上に設けられた導電体膜と、該導電体膜上に設けられた絶縁磁性体膜と、該絶縁磁性体膜上に設けられた導電体線とを具備することを特徴とするスピン波励起検出構造体。
【選択図】 図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

スピン波を励起し、検出するスピン波励起検出構造体であって、
支持基板と、
該支持基板上に設けられた導電体膜と、
該導電体膜上に設けられた絶縁磁性体膜と、
該絶縁磁性体膜上に設けられた導電体線と
を具備することを特徴とするスピン波励起検出構造体。

【請求項2】

前記絶縁磁性体膜が磁性ガーネットからなるものであることを特徴とする請求項１に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項3】

前記絶縁磁性体膜がイットリウム鉄ガーネットからなるものであることを特徴とする請求項２に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項4】

前記導電体膜及び導電体線が銅、アルミニウム、金、銀、プラチナ、鉄、透明導電体、超伝導体、グラフェン、導電性のある磁性体の少なくともいずれか一種を含んでなるものであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項5】

前記支持基板が、シリコン基板、誘電体基板、導電性基板、絶縁性基板、磁性基板、非磁性基板、木材基板、石材基板の少なくともいずれか一種であることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項6】

前記絶縁磁性体膜の厚さが１０μｍ以下であることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項7】

前記導電体線は、厚さが１μｍ以下であり、幅が５μｍ以下であることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項8】

前記導電体膜の厚さが１μｍ以下であることを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【請求項9】

前記支持基板の厚さが１００μｍ以上５００μｍ以下であることを特徴とする請求項１から請求項８のいずれか１項に記載のスピン波励起検出構造体。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、スピン波励起検出構造体に関する。

【背景技術】

【0002】

最近のインターネット等で扱われる情報量の爆発的な増大に伴い、ＣＰＵの高速化、ＲＦ（高周波）・光通信による中・長距離通信の高速化、データストレージ量増大、および各部品の小型化が急速に発展しているが、処理速度向上のボトルネックとなっているのが、（１）微細化による性能向上が物理限界に近づいたことによる発熱問題、（２）ＣＰＵ―メモリ間でのデータ通信速度（Ｌａｔｅｎｃｙ）の発達スピードの鈍化である。上記問題（１）に対しては、低消費電力キャリアへの代替が叫ばれているが、上記問題（２）も近年の周辺技術の発展に伴い、顕著化しつつある。

【0003】

例えば、人間と同程度の感覚を検知し得るセンサ群（いわゆる人工皮膚）においては、これまでの電子デバイスによるアクセスを可能にする場合、トランジスタの数は膨大となり、制御部は大型化し、同時に通信遅延を招来させる。また、医療分野やエンターテイメント分野における高解像度の三次元ディスプレイについて、視野角を拡大（４５度程度に確保）させることによって複数人が同時に観ることができるものの、これを電子デバイスによって構成する場合には、やはりトランジスタの数が膨大なものとなる。そのため、通信遅延や配線での発熱が無視できず、配線の焼き切れや、発熱による不安定動作が懸念される。

【0004】

このように、大量素子が必須となる場面が増え、集積度が急速に増加したことで、速度と小型化の両面でＣＭＯＳを使ったシステムが、アプリケーション全体のボトルネックとなっている。

【0005】

このような従来のＣＭＯＳを使ったシステムの問題について、スピン波を用いて解決しようとする技術がある。

【0006】

スピン波（すぴんは）とは、磁性体の中の磁化（スピン）が作る位相波である。これは、静磁波（せいじは）とも言う。磁性体の中には、図６のようにスピンが沢山入っている。このスピンが回転するタイミング（位相）が揃っている面が波面をつくる。この波面が伝わると情報を伝えられる。これがスピン波であり、電荷は移動すること無く、情報を伝達できる。スピン波は、物質の磁性のみが関係する現象であり、電気的な特性に関係しない。すなわち、導電体であっても、絶縁体であっても、磁性体であれば、伝わる波である。このことから、絶縁体を使えば、電気は流れないが、スピン波は流れる配線を作ることできる。また、このスピン波はＧＨｚ（ギガヘルツ）帯域の波であることから情報処理に使えるくらい速い。

【0007】

このように、スピン波は、電荷移動を不要とする情報伝達方法であることから、次世代の超低消費電力情報処理デバイスになり得ると着目されている。ＸＮＯＲ回路［非特許文献１参照］、ＡＮＤ回路、ＯＲ回路［非特許文献２参照］などの基本的なロジック回路が既に実証された研究段階である。基本的な素子が実証されたことでより複雑で実用的な回路やアプリケーションが提案・実証・特許化されている状況にある。最近は、このスピン波を使うとコンパクトなアドレスデコーダーが作製できることを計算で示した研究も開示されている（特許文献１参照）。また、機能の発展の他に、サイズの小型化も進んでいく。マイクロメートル、ナノスケールへの小型化が進んでいくと考えられる。

【0008】

スピン波を作り出す方法は、いくつかあるが、現在は、電流を使ってスピン波を作り出す手法が主流である。

【0009】

特許文献２には、コプレーナウェブガイド型（一層で完結するタイプ）のスピン波励起構造体が記載されている。これは、シグナルレベルの銅線と、グランドレベルの銅線を、一層で作るタイプのスピン波励起構造体（アンテナ）である。特許文献２に記載されているような構造により、高周波電気信号を入力できる。この構造は、上記のように、コプレーナウェブガイド構造と呼ばれており、広く知られた構造である。アンテナ部を一層で完結して作製でき、かつ、ナノメートルスケールまで、小さく出来るため、広く使われている。しかし、発生できるスピン波（静磁波）の周波数帯域幅が狭いという問題があった。

【0010】

特許文献３には、マイクロストリップライン型のスピン波励起構造体が記載されている。マイクロストリップラインとは、一本の電流が流れる銅線（シグナルレベル）を、スピン波が流れる媒体の上に配置し、グランドレベルを、スピン波が流れる媒体（特許文献３では、ＹＩＧ（イットリウム鉄ガーネット）が例示されている。）の下に設ける構造体をいう。

【0011】

特許文献３に開示されたマイクロストリップライン型の構造は、発生できるスピン波の帯域が広いという利点を持つ。一方で、シグナルレベルとグランドレベルがＹＩＧをまたぐ多段構造であるため、集積化はしづらい。

【0012】

小型化・集積化が進み、マイクロストリップラインを細くしていくと、シグナルレベルとグランドレベルの間の距離（＝ＹＩＧの厚さ）はそのままであるため、高周波回転磁界が、うまくスピン波が流れる媒体の中に、つくることができなくなり、スピン波の強度が小さくなる。シグナルレベルとグランドレベルは近く、その間にあるＹＩＧが多いほど、励起できるスピン波強度が強くなる。

【0013】

マイクロストリップラインを細くしていったときも、スピン波強度を保つ方策として、同時にＹＩＧを薄くしていくことが考えられる。しかし、厚さが１マイクロメートル以下になると、ＹＩＧは、自立することが出来ない（割れたりする）。そのため、ＹＩＧは厚さが１００マイクロメートル級の基板上にある状態で、ハンドリングされるのが一般的であり、構造検討もその範囲で行なわれる。

【0014】

具体的には、図５（ａ）に示したマイクロストリップライン（Ｍｉｃｒｏｓｔｒｉｐ ｌｉｎｅ）という導電体（銅線が多い）が使われている。テフロン（登録商標）基板（Ｔｅｆｌｏｎ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ）の下側には、テフロン（登録商標）基板一面に銅が成膜されている。銅の膜の厚さは１０μｍ程度である。テフロン（登録商標）基板の上の、銅線の幅は１０μｍ程度であり、厚さも１０μｍ程度である。このラインに電気を流すと、この銅線の周りに、ＧＨｚくらいの速度で回転する回転磁界が発生する。この回転磁界が発生している部分に、直流磁界を印加した状態で、磁性絶縁体（図５（ａ）ではＹＩＧという名前の材料）を置くと、回転磁界によって、スピン波が励起される。この結果、片一方のマイクロストリップライン（インプットマイクロストリップライン、Ｉｎｐｕｔ ｍｉｃｒｏｓｔｒｉｐ ｌｉｎｅ）から、もう片一方のマイクロストリップライン（アウトプットマイクロストリップライン、Ｏｕｔｐｕｔ ｍｉｃｒｏｓｔｒｉｐ ｌｉｎｅ）へとスピン波が伝えられる。アウトプットマイクロストリップラインの地点では、逆に、スピン波が作る回転磁界が、マイクロストリップラインの中に電流を作り出す。すなわち、電気を流してスピン波を励起し、スピン波伝搬が生じて、この伝搬の最中に演算を行ない、演算結果を伝搬し、スピン波から電流への変換をして、電気信号として検出する。このようにすることで、図５（ｂ）の「磁界あり」の線に示したようなスピン波伝搬スペクトルを得ることができる。図５（ｂ）の「ＹＩＧなし」は図５（ａ）の構造においてＹＩＧがない場合のスペクトルを示しており、図５（ｂ）の「磁界なし」は図５（ａ）の構造において直流磁界を印加しない場合のスペクトルを示す。なお、図５（ａ）を参照すると、インプットマイクロストリップラインの部分がスピン波励起構造体であり、アウトプットマイクロストリップラインの部分がスピン波検出構造体である。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0015】

【特許文献1】特開２０１７－１６２９３７号公報

【特許文献2】特表２００６－５０４３４５号公報

【特許文献3】特開平１－９１５１４号公報

【非特許文献】

【0016】

【非特許文献1】Taichi Goto, Takuya Yoshimoto, Bungo Iwamoto, Kei Shimada, Caroline A. Ross, Koji Sekiguchi, Alexander B. Granovsky, Yuichi Nakamura, Hironaga Uchida and Mitsuteru Inoue, “Three port logic gate using forward volume spin wave interference in a thin yttrium iron garnet film”, Scientific Reports, 9, 16472 (2019/11/11).

【非特許文献2】Naoki Kanazawa, Taichi Goto, Koji Sekiguchi, Alexander B. Granovsky, Caroline A. Ross, Hiroyuki Takagi, Yuichi Nakamura, Hironaga Uchida and Mitsuteru Inoue, “The role of Snell’s law for a magnonic majority gate”, Scientific Reports, 7, 7898 (2017/08/11).

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0017】

上記したような新しい情報処理デバイスとして着目されるスピン波デバイスにも課題がある。これは、スピン波の強度が小さい点である。

【0018】

現在使用されている電気利用のスピン波励起構造（別名、トランスデューサー、あるいは、アンテナ）（これは、上記のようにスピン波検出構造にもなる）は、断面図を書くと、図４のようになる。従来のスピン波励起検出構造体２００は、誘電体基板２２の下に銅膜２４を有しており、ＹＩＧ膜２６はガドリニウムガリウムガーネット基板２５とともに、銅線２８に載せられているという構造である。これは、小型化・集積化に向かない。単純にスケールダウンする方法で小型化すると、励起効率が極めて低くなり、バンド幅が極めて狭くなるためである。

【0019】

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、構造の強度が高いとともに、励起できるスピン波強度が高く、励起できるスピン波の周波数帯域幅が広いスピン波励起検出構造体を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0020】

上記目的を達成するために、本発明では、スピン波を励起し、検出するスピン波励起検出構造体であって、支持基板と、該支持基板上に設けられた導電体膜と、該導電体膜上に設けられた絶縁磁性体膜と、該絶縁磁性体膜上に設けられた導電体線とを具備することを特徴とするスピン波励起検出構造体を提供する。

【0021】

このようなスピン波励起検出構造体は、構造の強度が高いとともに、励起できるスピン波強度が高い。また、励起できるスピン波の周波数帯域幅が広い。

【0022】

ここで、前記絶縁磁性体膜が磁性ガーネットからなるものであることが好ましい。さらに、前記絶縁磁性体膜がイットリウム鉄ガーネットからなるものであることが好ましい。

【0023】

絶縁磁性体膜がこのような種類のものであることにより、良好なスピン波を励起することができる。また、スピン波の検出も問題なく行うことができる。

【0024】

また、前記導電体膜及び導電体線を、銅、アルミニウム、金、銀、プラチナ、鉄、透明導電体、超伝導体、グラフェン、導電性のある磁性体の少なくともいずれか一種を含んでなるものとすることができる。

【0025】

本発明のスピン波励起検出構造体では、導電体の成分として銅の他、上記のような種類の導電体を用いることができる。

【0026】

また、前記支持基板を、シリコン基板、誘電体基板、導電性基板、絶縁性基板、磁性基板、非磁性基板、木材基板、石材基板の少なくともいずれか一種とすることができる。

【0027】

本発明のスピン波励起検出構造体では、支持基板としてシリコン基板の他、上記のような種類の基板を用いることができる。

【0028】

また、前記絶縁磁性体膜の厚さが１０μｍ以下であることが好ましい。

【0029】

また、前記導電体線は、厚さが１μｍ以下であり、幅が５μｍ以下であることが好ましい。

【0030】

また、前記導電体膜の厚さが１μｍ以下であることが好ましい。

【0031】

また、前記支持基板の厚さが１００μｍ以上５００μｍ以下であることが好ましい。

【0032】

本発明のスピン波励起検出構造体の構成要素の寸法はこれらのようなものであることが好ましく、小型化することができる。

【発明の効果】

【0033】

本発明のスピン波励起検出構造体は、構造の強度が高いとともに、励起できるスピン波強度が高い。また、励起できるスピン波の周波数帯域幅が広い。より詳細には、本発明のスピン波励起検出構造体は、絶縁磁性体膜と支持基板が導電体膜を介しており、マイクロストリップラインのもつ、広い励起帯域幅の特徴をもちつつ、シグナルレベルとグランドレベルが近く、その間にスピン波が流れる領域である絶縁磁性体膜があるため、励起されるスピン波強度が高い。さらに、絶縁磁性体膜は、導電体膜を介して支持基板に接着されているため、構造の機械的強度が高く、ハンドリングも可能であるという効果を有する。

【図面の簡単な説明】

【0034】

【図1】本発明のスピン波励起検出構造体の一例を示す概略断面図である。

【図2】実施例で使用したスピン波励起検出構造体を示す概略断面図である。

【図3】実施例と比較例におけるそれぞれのスピン波伝搬スペクトルを示すグラフである。

【図4】比較例で使用したスピン波励起検出構造体を示す概略断面図である。

【図5】（ａ）は従来のマイクロストリップ型のスピン波励起検出構造体を示す斜視図であり、（ｂ）は、そのスピン波伝搬スペクトルである。

【図6】スピン波を説明するための概略図である。

【発明を実施するための形態】

【0035】

以下、本発明について実施の形態を説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。

【0036】

上記のように、図４に示した、現在使用されている電気利用のスピン波励起構造（別名、トランスデューサー、あるいは、アンテナ）は、小型化・集積化に向かない。単純にスケールダウンする方法で小型化すると、励起効率が極めて低くなり、バンド幅が極めて狭くなるためである。具体的には、小型化と集積化をするために、上部の銅線２８を薄く、細くすると、スピン波の強度が弱まる。これは、上部の銅線２８と下部の銅膜２４が遠すぎるためである。したがって、誘電体基板２２の部分を薄くすると言う方策が浮かぶが、そうすると上部のＹＩＧ膜２６に回転磁界が生じない。そのため、ＹＩＧ膜２６は上部の銅線２８と下部の銅膜２４の間に位置する必要がある。さらに、余りに薄いと試料はバラバラになってしまうため、基板（誘電体基板２２）は必要である。

【0037】

本発明者らは、図４のような従来のスピン波励起検出構造体２００の問題点に基づき、図１のような構造が有用であることを発案し、計算によって、これが有用であることを発見した。このことから次のような本発明の構造を提案する。

【0038】

図１に本発明のスピン波励起検出構造体１００を示した。スピン波励起検出構造体１００は、スピン波を励起することができるものである。また、スピン波を検出することができるものでもある。スピン波励起検出構造体１００は、支持基板１２と、該支持基板１２上に設けられた導電体膜１４と、該導電体膜１４上に設けられた絶縁磁性体膜１６と、該絶縁磁性体膜１６上に設けられた導電体線１８とを具備する。すなわち、支持基板１２、導電体膜１４、絶縁磁性体膜１６、導電体線１８はこの順序で積層されている。

【0039】

上部の導電体線１８を電気的なシグナルレベル、下部の導電体膜１４を電気的なグランドレベルとし、２つの間にギガヘルツ帯の高周波信号を流すことで、絶縁磁性体膜１６にスピン波を励起する。

【0040】

図１のスピン波励起検出構造体１００の作製時は、例えば、導電体線１８を成膜した絶縁磁性体膜１６と、導電体膜１４を成膜した支持基板１２を用意し、これを接着することで作製できる。例えば、Ｃｕ線を成膜したＹＩＧと、Ｃｕ膜を成膜したＳｉ基板を用意し、これを接着することで作製できる。また、絶縁磁性体膜１６は、図示しない別の成長用基板上にエピタキシャル成長させ、上記接着後、成長用基板を除去することもできる。例えば、ガドリニウムガリウムガーネットＧｄ_３Ｇａ_５Ｏ_１２（ＧＧＧ）などの非磁性基板上での液体エピタキシャル成長により作られる、イットリウム鉄ガーネットＹ_３Ｆｅ_５Ｏ_１２（ＹＩＧ）の単結晶を絶縁磁性体膜１６として用いることができ、その場合、ＧＧＧ基板は研削等により除去することができる。

【0041】

ここで、図１のスピン波励起検出構造体１００において、絶縁磁性体膜１６は、磁性ガーネットからなるものであることが好ましい。特に、絶縁磁性体膜１６がイットリウム鉄ガーネット（ＹＩＧ）からなるものであることが好ましい。なお、イットリウム鉄ガーネットは、Ｙ_３Ｆｅ_５Ｏ_１２を基本とし、Ｙの部分やＦｅの部分を他の元素で置換した材料とすることができる。絶縁磁性体膜１６が磁性ガーネット、特にイットリウム鉄ガーネットであることにより、良好なスピン波を励起することができる。また、スピン波の検出も問題なく行うことができる。絶縁磁性体膜１６の厚さは１０μｍ以下であることが好ましく、５μｍ以下であることがさらに好ましく、１μｍ以下であることが特に好ましい。このように、本発明のスピン波励起検出構造体１００では、絶縁磁性体膜１６が１０μｍ以下と薄いものとすることができる。

【0042】

また、図１のスピン波励起検出構造体１００において、導電体膜１４及び導電体線１８を、銅、アルミニウム、金、銀、プラチナ、鉄、透明導電体、超伝導体、グラフェン、導電性のある磁性体の少なくともいずれか一種を含んでなるものとすることができる。この中でも特に銅が好ましい。また、導電体膜１４及び導電体線１８の材質としては、その他の導体を用いることもでき、例えば、カーボンナノチューブや有機導電性材料も用いることができる。また、導電体膜１４及び導電体線１８の材質は支持基板１２や絶縁磁性体膜１６よりも導電性が高いものであることが好ましい。導電体膜１４及び導電体線１８の成分は同じであっても異なっていても良い。

【0043】

このうち、導電体線１８は、厚さが１μｍ以下であり、幅が５μｍ以下であることが好ましい。この厚さは０．５μｍ以下がさらに好ましく、０．１μｍ以下が特に好ましい。また、この幅は２μｍ以下がさらに好ましく、０．５μｍ以下が特に好ましい。また、導電体線１８の厚さの下限は特に限定されないが、あまりに厚さが薄くなると、線が分離し切れて導電性が保てなくなるため０．０１μｍ以上が好ましい。また、上部の導電体線１８は１本でも十分である。ただし、２本以上あってもよい。

【0044】

また、導電体膜１４の厚さが１μｍ以下であることが好ましい。この厚さは、０．５μｍ以下がさらに好ましく、０．１μｍ以下が特に好ましい。また、導電体膜１４の厚さの下限は特に限定されないが、あまりに厚さが薄くなると、膜が分離し切れて導電性が保てなくなるため０．０１μｍ以上が好ましい。

【0045】

また、図１のスピン波励起検出構造体１００において、支持基板１２を、シリコン基板、誘電体基板、導電性基板、絶縁性基板、磁性基板、非磁性基板、木材基板、石材基板の少なくともいずれか一種とすることができる。このように、様々な支持基板を用いることができる。この中でもシリコン基板は安価で良質なものが得られ、支持基板１２として好ましい。絶縁性基板としては、ガラス、石英、サファイア、窒化アルミニウム、アルミナ等が例示できる。非磁性基板としては、常磁性ガーネット基板も用いることができる。支持基板１２の厚さは１００μｍ以上５００μｍ以下であることが好ましい。支持基板１２の厚さは１００μｍ以上であれば、機械的強度が高く、よりハンドリングしやすくなる。また、支持基板１２の厚さは５００μｍ以下であれば、十分な機械的強度を確保でき、十分である。

【0046】

本発明のスピン波励起検出構造体１００の構成要素の寸法は上記列挙したようなものであることが好ましく、小型化することができる。

【0047】

以上のような、本発明のスピン波励起検出構造体は、次世代のＣＰＵを作ると言われるスピン波コンピュータの中で、スピン波の励起構造（電気とスピン波の変換素子）は、必須コンポーネントになると期待される。

【0048】

スピン波は、電子をその場に固定した状態で、伝搬する位相波であるため、電荷移動によって生じるはずだったジュール熱損という損失が原理的にゼロである。しかも、特にＹＩＧは、磁性酸化物材料であるため、絶縁体で、渦電流の発生もない。このように、定常電流と渦電流の両要素で、損失が原理的にゼロであるスピン波は、ＣＭＯＳで実現されているような、配線、ＮＡＮＤやＮＯＲなどの論理素子等を全て代替出来る可能性を秘めている。即ち、ナノテクノロジーと組み合わせることで、熱発生のない、冷たいコンピュータを実現できると期待される。

【0049】

本発明のスピン波励起検出構造体の関連分野への波及効果としては、以下のものが挙げられる。

【0050】

（１）コンピュータ
現在コンピュータを使用している全ての分野、ＣＰＵ等の演算素子を搭載するデバイス分野への波及効果がある。その中でも特に、ミリメートル、マイクロメートルスケールでの、コンピュータが必要な場面で有用である。例えば、携帯機器、ウェアラブルデバイス、家電類に搭載されつつあるセンサー、マイクロチップ、が挙げられる。

【0051】

（２）高周波、無線、通信分野
スピン波は、ＧＨｚオーダで応答する波である点はマイクロ波と同じであるが、磁性体中を伝搬する波に変換することで、波長が１００倍以上短縮される。これは、デバイス（素子）のサイズで考えると、チップ全体が、１００倍小さくできることを表す。従来、アナログ高周波機器の小型化は、それほど進んでおらず、携帯するには程遠い大きさである。そのため、スピン波位相変調素子を含む、スピン波デバイスの実現によって、高周波機器の小型化が期待される。

【実施例0052】

以下、本発明の実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。

【0053】

［比較例］
従来構造である図４の構造体を作製した。誘電体基板２２の厚さを５００μｍ、銅膜２４の厚さを１０μｍ、ＹＩＧ膜２６の厚さを１０μｍ、銅線２８の厚さを１０μｍ、幅を１０μｍとした。各材料のパラメータは下記のようにした。

【0054】

【表1】

【0055】

図４に示したスピン波励起検出構造体により得られるスピン波のスペクトルを計算した。図３中の「従来構造」がこれを表している。

【0056】

この図３より、スピン波強度と、スピン波バンド幅が得られ、それぞれ以下の通りとなる。
・スピン波強度：１．１７Ｏｅ（動作周波数である４．０ＧＨｚのスピン波強度の値）
・スピン波バンド幅：０．２４３ＧＨｚ（動作周波数である４．０ＧＨｚのスピン波強度が半分の大きさになるまでの周波数範囲を表す）
この２つを掛け合わせた値を性能指数と定義すると、以下の通りとなる。
・性能指数：０．２８５ＧＨｚ・Ｏｅ

【0057】

［実施例］
本発明構造である図２のスピン波励起検出構造体を作製した。図２の構造は、図１に示した構造の各材料を所定のものとし、寸法を図２中に示したものとした。各材料のパラメータは下記のようにした。

【0058】

【表2】

図２の構造体により得られるスピン波のスペクトルを計算した。図３中の「本発明構造」がこれを表している。

【0059】

この図３より、スピン波強度と、スピン波バンド幅が得られる。それぞれ下記となる。
・スピン波強度：１５．３Ｏｅ（動作周波数である４．０ＧＨｚのスピン波強度の値）
・スピン波バンド幅：１．６２ＧＨｚ（動作周波数である４．０ＧＨｚのスピン波強度が半分の大きさになるまでの周波数範囲を表す）
この２つを掛け合わせた値を性能指数と定義すると、
・性能指数：２４．８ＧＨｚ・Ｏｅ
となる。

【0060】

実施例１のスピン波強度は、比較例１の従来構造に比べて、１５倍、バンド幅は８倍、性能指数は６倍になっており、大きく改善しており、有用性が分かる。

【0061】

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。

【符号の説明】

【0062】

１２…支持基板、
１４…導電体膜、
１６…絶縁磁性体膜
１８…導電体線、
１００…スピン波励起検出構造体、
２２…誘電体基板、
２４…銅膜、
２５…ガドリニウムガリウムガーネット基板、
２６…ＹＩＧ膜、
２８…銅線、
２００…従来のスピン波励起検出構造体。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】