特許 7398663 超電導線材及び超電導線材の製造方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-12-07

(45)【発行日】2023-12-15

(54)【発明の名称】超電導線材及び超電導線材の製造方法

(51)【国際特許分類】

   H01B 12/06 20060101AFI20231208BHJP

   H01F 6/06 20060101ALI20231208BHJP

   H10N 60/01 20230101ALI20231208BHJP

   H10N 60/85 20230101ALI20231208BHJP

【ＦＩ】

H01B12/06 ZAA

H01F6/06 140

H01F6/06 150

H10N60/01 B

H10N60/85 C

【請求項の数】 2

(21)【出願番号】P 2018223804

(22)【出願日】2018-11-29

(65)【公開番号】P2020087829

(43)【公開日】2020-06-04

【審査請求日】2021-09-02

【審判番号】

【審判請求日】2023-01-24

(73)【特許権者】

【識別番号】301021533

【氏名又は名称】国立研究開発法人産業技術総合研究所

(73)【特許権者】

【識別番号】397038037

【氏名又は名称】学校法人成蹊学園

(74)【代理人】

【識別番号】100161207

【弁理士】

【氏名又は名称】西澤 和純

(74)【代理人】

【識別番号】100147267

【弁理士】

【氏名又は名称】大槻 真紀子

(74)【代理人】

【識別番号】100140774

【弁理士】

【氏名又は名称】大浪 一徳

(72)【発明者】

【氏名】和泉 輝郎

(72)【発明者】

【氏名】衣斐 顕

(72)【発明者】

【氏名】三浦 正志

【合議体】

【審判長】河本 充雄

【審判官】松永 稔

【審判官】棚田 一也

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１５－０９０８０３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１０－１２３４３３（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

H01B12/00

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

組成式ＲＥＢａ _２ Ｃｕ _３ Ｏ _ｙ （ＲＥは希土類元素）で表される超電導層と、
前記超電導層に添加され、組成式ＢａＭＯ _３ （ＭはＨｆ、Ｚｒ、Ｓｎ、Ｎｂ、Ｔｉからなる群から選択される少なくとも一つ）で表される人工ピンと、を有し、
前記超電導層の前駆体材料に対する前記人工ピンの添加濃度は、５．０ｍｏｌ％以上１０．０ｍｏｌ％以下であり、
前記人工ピンのｃ軸方向と、前記超電導層のｃ軸方向とは、一致しており、
前記超電導層における（００５）面の隣接面間距離ｄ（００５）は、理論値の１００％以上１０１％以下であり、
前記超電導層における（００５）面の隣接面間距離ｄ（００５）の理論値は、前記超電導層における（００５）面のｃ軸長の理論値の１／５であり、
前記超電導層における（００５）面のｃ軸長の理論値は、前記希土類元素がＹｂの場合は１１．６５０Å、Ｅｒの場合は１１．６５９Å、Ｈｏの場合は１１．６７０Å、Ｙの場合は１１．６５７Å、Ｄｙの場合は１１．６６８Å、Ｇｄの場合は１１．７０３Å、Ｅｕの場合は１１．７０４Å、Ｓｍの場合は１１．７２１Å、Ｎｄの場合は１１．７３６Å、Ｌａの場合は１１．７８３Åである、超電導線材の製造方法であって、
パルスレーザー蒸着法により人工ピンを有する超電導層を成膜する成膜工程と、
前記超電導層を酸素雰囲気中でアニールするアニール工程と、を有し、
前記成膜工程は、前記超電導層の包晶温度より２００度低い温度以上の温度条件で行い、
前記アニール工程は、４５０℃以下の温度域で２時間以上行う、超電導線材の製造方法。

【請求項2】

前記アニール工程において、酸素分圧が１ａｔｍ以上である、請求項１に記載の超電導線材の製造方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、超電導線材及び超電導線材の製造方法に関する。

【背景技術】

【0002】

超電導体は、完全導電性を示し、電気抵抗に起因する送電ロスを著しく低減できる。そのため、超電導体を利用した超電導線材の開発が進められている。

【0003】

超電導線材は、臨界転移温度及び臨界電流密度の向上が求められている。臨界転移温度は、超電導特性を発現する温度である。臨界転移温度が高ければ、超電導線材を冷却するために必要なコストを抑えられる。臨界電流密度は、超電導体に抵抗ゼロで流すことができる単位面積当たりの電流の最大値である。超電導体は、外部磁場又は電流自身が生じる自己磁場中では、臨界電流密度が低下する。量子化された磁束線が超電導体に侵入し、誘導起電力を生み出すためである。超電導線材の臨界電流密度が高いと、送電ロスをより低減できる。

【0004】

非特許文献１には、超電導線材に人工ピンを添加した超電導線材が開示されている。人工ピンは、磁束線がローレンツ力を受けて動くことを留め、磁束線の変化に伴う誘導起電力の発生を防ぐ。非特許文献１には、３．５ｍｏｌ％の人工ピンを添加することが記載されている。

【先行技術文献】

【非特許文献】

【0005】

【文献】T. Yoshida et al., Physica C 504 (2014) p.42-46.

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

人工ピンの添加濃度を更に高めると、臨界電流密度がさらに向上することが期待される。しかしながら、人工ピンの添加濃度を単純に高めても、臨界転移温度が低下し、結果的に臨界電流密度が低下した。

【0007】

本発明は上記問題に鑑みてなされたものであり、臨界電流密度が高い超電導線材及びその製造方法を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本発明者らは、鋭意検討の結果、超電導層の成膜温度を高め、酸素アニールの温度を低くすると、超電導線材の臨界電流密度が高くなることを見出した。
すなわち、本発明は、上記課題を解決するため、以下の手段を提供する。

【0009】

（１）第１の態様にかかる超電導線材は、組成式ＲＥＢａ_２Ｃｕ_３Ｏ_ｙ（ＲＥは希土類元素）で表される超電導層と、前記超電導層に添加され、組成式ＢａＭＯ_３（ＭはＨｆ、Ｚｒ、Ｓｎ、Ｎｂ、Ｔｉからなる群から選択される少なくとも一つ）で表される人工ピンと、を有し、前記人工ピンの添加濃度は、５．０ｍｏｌ％以上であり、前記人工ピンの結晶方位は、前記超電導層の結晶方位と揃っている。

【0010】

（２）上記態様に係る超電導線材において、自己磁場中における臨界電流密度が、７７Ｋで５．０×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上であってもよい。

【0011】

（３）上記態様にかかる超電導線材において、前記超電導層における（００５）面の隣接面間距離ｄ（００５）は、理論値の１００％以上１０１％以下であってもよい。

【0012】

（４）上記態様にかかる超電導線材において、印加磁場が３Ｔ、温度が７７Ｋの条件で、臨界電流密度が０．５×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上であってもよい。

【0013】

（５）上記態様にかかる超電導線材において、臨界転移温度Ｔｃが８８Ｋ以上であってもよい。

【0014】

（６）第２の態様にかかる超電導線材の製造方法は、パルスレーザー蒸着法により人工ピンを有する超電導層を成膜する成膜工程と、前記超電導層を酸素雰囲気中でアニールするアニール工程と、を有し、前記成膜工程は、前記超電導層の包晶温度より２００度低い温度以上の温度条件で行い、前記アニール工程は、４５０℃以下の温度域で２時間以上行う。

【0015】

（７）上記態様にかかる超電導線材の製造方法における前記アニール工程において、酸素分圧が１ａｔｍ以上であってもよい。

【発明の効果】

【0016】

上記態様にかかる超電導線材は、臨界電流密度が高く、送電ロスを抑制できる。また上記態様にかかる超電導線材の製造方法は、臨界電流密度の高い超電導線材を作製できる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】第１実施形態にかかる超電導線材の斜視模式図である。

【図2】第１実施形態にかかる超電導線材の超電導層の断面模式図である。

【図3】第１実施形態にかかる超電導線材の超電導層の断面を走査型電子顕微鏡で測定した図である。

【図4】別の例にかかる超電導線材の超電導層の断面模式図である。

【図5】測定温度が７７Ｋ、３Ｔの外部磁場が印加された状態における実施例１、比較例１及び比較例２の超電導線材の臨界電流密度を示したグラフである。

【図6】測定温度が６５Ｋ、５Ｔの外部磁場が印加された状態における実施例１及び比較例２の超電導線材の臨界電流密度を示したグラフである。

【図7】酸素アニールの維持温度と、自己磁場中における臨界電流密度と、の関係を示した図である。

【図8】成膜温度と、臨界転移温度と、超電導層の隣接面間距離ｄ（００５）と、の関係を示した図である。

【図9】人工ピンの濃度と臨界電流密度との関係を示すグラフである。

【発明を実施するための形態】

【0018】

以下、本発明について、図を適宜参照しながら詳細に説明する。
以下の説明で用いる図面は、本発明の特徴をわかりやすくするために便宜上特徴となる部分を拡大して示している場合があり、各構成要素の寸法比率などは実際とは異なっていることがある。また、以下の説明において例示される材質、寸法等は一例であって、本発明はそれらに限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲で適宜変更して実施することが可能である。

【0019】

「第１実施形態」
（超電導線材）
図１は、第１実施形態にかかる超電導線材の斜視模式図である。超電導線材１００は、超電導層１０と基材２０とを備える。以下、基材２０に対する超電導層１０の積層方向をｚ方向、ｚ方向からの平面視で超電導層１０の長軸方向をｘ方向、ｘ方向及びｚ方向に直交する方向をｙ方向という。

【0020】

基材２０は、例えば、金属膜と酸化物等からなる中間層との積層体である。金属膜は、例えば、Ｎｉ－Ｗ合金、ＮｉメッキしたＣｕである。中間層は、例えば、ＣｅＯ_２、ＬａＭｎＯ_３、ＭｇＯ、Ｙ_２Ｏ_３、Ｇｄ_２Ｚｒ_２Ｏ_７等である。中間層は、超電導層１０の配向性を高める。

【0021】

超電導層１０は、基材２０の一面に積層されている。超電導層１０のｚ方向の厚みは、例えば、１μｍ～３μｍである。

【0022】

図２は、第１実施形態にかかる超電導線材１００の超電導層１０の断面模式図である。超電導層１０は、内部に人工ピン１を有する。超電導層１０と人工ピン１との境界には、歪領域２がある。

【0023】

超電導層１０は、組成式ＲＥＢａ_２Ｃｕ_３Ｏ_ｙで表される超電導体である。ＲＥは、希土類元素であり、例えば、Ｅｒ、Ｈｏ、Ｙ、Ｄｙ、Ｇｄ、Ｅｕ、Ｓｍ、Ｎｄ、Ｌａから選択されるいずれか１種の元素である。ｙは７－δであり、δは酸素欠損である。δは、好ましくは０．３であり、より好ましくは０．２であり、さらに好ましくは０．１である。酸素欠損量が少ないほど、後述する人工ピン１との間の歪みを抑制できる。

【0024】

人工ピン１は、超電導層１０の内部に分布している。人工ピン１は、外部磁場又は自己磁場により生じた磁束線がローレンツ力を受けて動くことを留め、磁束線の変化に伴う誘導起電力の発生を防ぐ。

【0025】

人工ピン１は、例えば、略ｚ方向に延びる。図３は、第１実施形態にかかる超電導線材１００の超電導層１０の断面を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で実際に測定した図である。図３は、それぞれＥｕＢａ_２Ｃｕ_３Ｏ_ｙに人工ピンを３．５ｍｏｌ％、５．０ｍｏｌ％、７．５ｍｏｌ％、１０．０ｍｏｌ％添加した超電導層の断面である。図３において人工ピン１は、ｚ方向に延びる多数の黒筋として確認できる。

【0026】

人工ピン１は、超電導層１０と結晶方位が揃っている。結晶方位は、結晶を構成する結晶面と垂直な方向である。例えば、人工ピン１と超電導層１０は、ｃ軸方向に結晶が成長している。人工ピン１と超電導層１０のｃ軸方向は、例えば、ｚ方向である。そのため、人工ピン１は、略ｚ方向に延びる薄い黒筋として確認される（図３参照）。

【0027】

人工ピン１は、組成式ＢａＭＯ_３で表される酸化物である。Ｍは、Ｈｆ、Ｚｒ、Ｓｎ、Ｎｂ、Ｔｉからなる群から選択される少なくとも一つである。

【0028】

人工ピン１の添加量は、５．０ｍｏｌ％以上である。また人工ピン１の添加量は、７．０ｍｏｌ％以上でもよく、１０．０ｍｏｌ％以上でもよい。図３に示すように、人工ピン１の添加量が５．０ｍｏｌ％以上でも結晶構造に明らかな構造的欠陥は確認されない。

【0029】

歪領域２は、人工ピン１と超電導層１０との境界に形成される。人工ピン１と超電導層１０とは、上述のように結晶方位が揃っている。一方で、人工ピン１をなすＢａＭＯ_３と、超電導層１０をなすＲＥＢａ_２Ｃｕ_３Ｏ_ｙとは、格子定数が異なる。歪領域２は、人工ピン１と超電導層１０との格子定数の違いを緩和するために、結晶構造が歪んだ領域である。

【0030】

歪領域２は、人工ピン１と超電導層１０とのｃ軸長の違いを緩和するため、ｘｙ面内に広がる。隣接する歪領域２の間には、歪みが解消された部分があり、隣接する歪領域２同士は干渉していない。

【0031】

図４は、別の例にかかる超電導層１０’の断面模式図である。図４に示す超電導層１０’は、内部に人工ピン１を有し、人工ピン１と超電導層１０’との境界に歪領域２’を有する。歪領域２’は、ｘｙ方向に広がり、隣接する歪領域２’同士が干渉している。

【0032】

超電導層１０において電子は、ＣｕＯ面に沿って伝導する。ＣｕＯ面が乱れると、超電導が発現する臨界転移温度が低下する。またＣｕＯ面が乱れると、場合によっては、超電導自体が発現しなくなる。歪領域２’は、人工ピン１と超電導層１０とのｃ軸長（ｚ方向の格子定数）の違いを緩和するため、ＣｕＯ面がｘｙ面から傾いている。歪領域２’が隣接する歪領域２’同士に干渉するまで広がると、ＣｕＯ面が平坦ではなくなり臨界転移温度が低下する。また臨界転移温度の低下に伴い、臨界電流密度も低下する。

【0033】

歪領域２の広がりは、製造方法により抑制できる。詳細は後述するが、成膜温度を高温にすると、超電導層１０のヤング率が小さくなり、歪が広がる範囲が狭まる。またアニール温度を低温にすると、超電導層１０への酸素の導入量を高まり、超電導層１０の格子定数が小さくなる。超電導層１０の格子定数が小さくなると、人工ピン１との格子定数の差が小さくなり、歪が抑制される。

【0034】

超電導層１０の格子定数と人工ピン１との格子定数との差は小さいほど歪みが抑制される。超電導層１０における（００５）面の隣接面間距離ｄ（００５）は、好ましくは理論値の１００％以上１０１％以下であり、より好ましくは理論値の１００％以上１００．６％以下％以下であり、さらに好ましくは理論値の１００％以上１００．５％以下である。超電導層１０の隣接面間距離ｄ（００５）は、超電導層１０への酸素導入量が多くなるほど小さくなる。

【0035】

超電導層１０における（００５）面のｃ軸長（隣接面間距離ｄ（００５）の約５倍に対応）の理論値は、例えば、超電導層１０を構成する希土類元素がＹｂの場合は１１．６５０Å、Ｅｒの場合は１１．６５９Å、Ｅｒの場合は１１．６５９Å、Ｈｏの場合は１１．６７０Å、Ｙの場合は１１．６５７Å、Ｄｙの場合は１１．６６８Å、Ｇｄの場合は１１．７０３Å、Ｅｕの場合は１１．７０４Å、Ｓｍの場合は１１．７２１Å、Ｎｄの場合は１１．７３６Å、Ｌａの場合は１１．７８３Åである。超電導層１０におけるｃ軸長（Ｘ線回折（ＸＲＤ）の（００５）面の回折ピーク位置より求めた）の実測値は、例えば、超電導層１０を構成する希土類元素がＹの場合、１１．７６６５Å以下であることが好ましく、１１．７１９９Å以下であることがより好ましく、１１．７１９０Å以下であることがさらに好ましい。また超電導層１０を構成する希土類元素がＧｄの場合、前記実測値は、１１．８２００Å以下であることが好ましく、１１．７７３２Å以下であることがより好ましく、１１．７２００Å以下であることがさらに好ましい。また超電導層１０を構成する希土類元素がＥｕの場合、前記実測値は、１１．８２１０Å以下であることが好ましく、１１．７７４２Å以下であることがより好ましく、１１．７３００Å以下であることがさらに好ましい。

【0036】

上述のように、第１実施形態にかかる超電導線材１００は、超電導層１０の歪みの広がりが抑制されている。そのため、超電導線材１００は、高い臨界電流密度を実現できる。

【0037】

超電導線材１００は、好ましくは、自己磁場中における臨界電流密度が、７７Ｋで５．０×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上である。自己磁場中とは、外部磁場を印加していないことを意味する。臨界電流密度の具体的な測定法を以下に示す。臨界電流密度の測定は、例えば、４端子法、米国カンタムデザイン社製のＭＰＭＳ（Magnetic Property Measurement System）装置等を用いて行う。臨界電流密度の測定は、測定方法で多少ずれる場合があるが、いずれかの方法で、上記臨界電流密度を満たすことが好ましい。測定方法の中で、ＭＰＭＳ装置を用いる例について具体的に説明する。ＭＰＭＳ装置は、任意に資料の温度及び磁場を変えて磁性を測定できる。測定は、磁化検出素子（ＳＱＵＩＤ素子）と超電導マグネットとを液体ヘリウムで冷却して行う。測定試料は、３．１ｍｍ×３．１ｍｍのサイズに加工する。測定試料を測定温度（例えば、７７Ｋ）まで冷却した後、測定試料に外部磁場を印加する。印加する外部磁場は、例えば、０Ｔ、７Ｔ、－７Ｔ、７Ｔ、０Ｔと順に変化させる。その結果、測定試料の磁化率の変化が測定される。磁化率の変化は、具体的には、第１象限と第４象限のヒステリシスを測定する。そして、得られた磁化率の変化を、拡張型ビーンモデルを用いて臨界電流密度Ｊｃに変化する。このような手順で、任意の温度におけるＪｃ（Ｂ）が求められる。

【0038】

また超電導線材１００は、好ましくは、印加磁場が３Ｔ、温度が７７Ｋの条件で、臨界電流密度が０．５×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上である。また超電導線材１００は、好ましくは、印加磁場が５Ｔ、温度が６５Ｋの条件で、臨界電流密度が１．５×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上である。印加磁場の印加方向は、ｚ方向を０度とし、ｙ方向への傾き角をθとする。θが０度から９０度のいずれにおいても、超電導線材１００は、上記臨界電流密度を満たすことが好ましい。

【0039】

また超電導線材１００は、好ましくは臨界転移温度Ｔｃが８８Ｋ以上であり、より好ましくは臨界転移温度Ｔｃが９０Ｋ以上である。歪領域２のｘｙ方向への広がり幅が抑制されることで、臨界転移温度Ｔｃが高くなる。

【0040】

臨界転移温度の具体的な測定法を以下に示す。臨界転移温度の測定は、臨界電流密度の測定と同様に、例えば、米国カンタムデザイン社製のＭＰＭＳ（Magnetic Property Measurement System）装置を用いて行う。まず測定試料を３．１ｍｍ×３．１ｍｍのサイズに加工する。そして、測定試料を５Ｋまで冷却し、０．５Ｋ／ｍｉｎの条件で温度を上昇させ、磁化率の温度変化を測定する。そして超電導－常電導転移に対応する磁化率の変化を測定し、臨界転移温度を求める。

【0041】

上述のように、第１実施形態にかかる超電導線材１００は、臨界電流密度が高い。臨界電流密度が高い超電導線材１００は、様々な環境下で用いることができる。第１実施形態にかかる超電導線材１００は、ケーブル、変圧器、限流器、シリコン引き上げ用磁石、リニアモーターカー、超電導電力貯蔵装置（ＳＭＥＳ）等に用いることができる。

【0042】

「第２実施形態」
（超電導線材の製造方法）
超電導線材の製造方法は、パルスレーザー蒸着法により人工ピンを有する超電導層を成膜する成膜工程と、超電導層を酸素雰囲気中でアニールするアニール工程と、を有する。

【0043】

成膜工程は、基材２０に超電導層１０を成膜する。成膜は、パルスレーザー蒸着（ＰＬＤ）法を用いて行う。

【0044】

まず超電導層１０の前駆体材料と人工ピン１との焼結体を作製する。焼結体は、固相反応法で作製する。前駆体材料は、例えば、希土類元素の酸化物、炭酸バリウム、酸化銅を用いる。人工ピン１は、上述の材料が用いられる。人工ピン１は、前駆体材料の仕込み量に対して所定のモル比で添加する。

【0045】

次いで、焼結体と基材２０とをチャンバー内に対向して配置する。チャンバー内を酸素雰囲気にして、焼結体にレーザーを照射する。レーザーが照射された部分にプルームが生じ、焼結体の表面から数原子層が飛散し、基材２０に蒸着する。

【0046】

成膜工程における成膜温度は、超電導層の包晶温度より２００度低い温度以上の温度条件で行う。包晶温度は、超電導層１０を構成する主物質（人工ピンを除く超電導体）が、１つの固相の状態から別の固相と液相とに分離する温度をいう。成膜工程における成膜温度は、好ましくは超電導層の包晶温度より１５０度低い温度以上であり、より好ましくは超電導層の包晶温度より１００度低い温度以上であり、さらに好ましくは超電導層の包晶温度以上である。

【0047】

包晶温度は、例えば超電導層１０を構成する希土類元素がＹｂの場合は９００℃、Ｅｒの場合は９７０℃、Ｈｏの場合は９９０℃、Ｙの場合は１００５℃、Ｄｙの場合は１００５℃、Ｇｄの場合は１０４５℃、Ｅｕの場合は１０５０℃、Ｓｍの場合は１０６０℃、Ｎｄの場合は１０８６℃、Ｌａの場合は１０７３℃である。成膜温度は、人工ピン１のモル比が５．０ｍｏｌ％であり、希土類元素がＹｂの場合は７６０℃以上が好ましく、Ｅｒの場合は８３０℃以上が好ましく、Ｈｏの場合は８６０℃以上が好ましく、Ｙの場合は８６５℃以上が好ましく、Ｄｙの場合は８６５℃以上が好ましく、Ｇｄの場合は９０５℃以上が好ましく、Ｅｕの場合は９１０℃以上が好ましく、Ｓｍの場合は９２０℃以上が好ましく、Ｎｄの場合は９４６℃以上が好ましい。

【0048】

成膜温度は具体的には、以下の条件で求めた温度である。まず非成膜体である基板を、成膜チャンバー内の各ターンに数ｃｍ程度の間隔で接続する。これらの基板は、いずれも成膜領域内に入るように設置する。次いで、基板の最表面層（例えば、中間層であるＣｅＯ_２層）にＡｇペーストで熱電対を設置する。そして、チャンバー内を実際の成膜条件と同様に設定して、基板の最表面の温度を測定する。この際、設定温度に対して、任意の線速で基板を送り、リアルタイムに温度変化を記録する。このような手順で求められた成膜チャンバーの設定温度と実測温度との関係が求められる。この結果を用いて、実際の成膜温度は換算される。

【0049】

超電導層１０の成膜温度が高いと、結晶成長時における人工ピン１及び超電導層１０のヤング率が小さくなる。ヤング率は、伸縮方向と同軸方向の歪みと応力の比例係数である。ヤング率が大きいほど、剛性が高くなり伸びにくくなる。つまり、成膜温度が高いほど超電導層１０の結晶格子が歪みやすくなり、短い幅で人工ピン１と超電導層１０との格子定数の違いを緩和できる。

【0050】

アニール工程は、超電導層を酸素雰囲気中でアニールする。アニールは、４５０℃以下の温度域で２時間以上行う。アニールは、３５０℃以下の温度域で１時間以上行うことが好ましく、３００℃以下の温度域で１時間以上行うことがより好ましい。

【0051】

またアニール工程は、所定の温度で温度を維持することが好ましい。所定の維持温度は、好ましくは３５０℃以下であり、より好ましくは３００℃以下である。所定の維持温度で維持する時間は、好ましくは１時間以上であり、より好ましくは２時間以上である。アニール時の温度は、成膜時の温度と同様の方法で測定される。

【0052】

アニール条件は、超電導層１０を構成する希土類元素によって変えてもよい。例えば、Ｅｒの場合は４５０℃以下、Ｈｏの場合は４００℃以下、Ｙの場合は４５０℃以下、Ｄｙの場合は３５０℃以下、Ｇｄの場合は４００℃以下、Ｅｕの場合は３５０℃以下、Ｓｍの場合は３５０℃以下、Ｎｄの場合は３００℃以下、Ｌａの場合は３００℃以下でアニールすることが好ましい。また例えば、例えば、Ｅｒの場合は２時間以上、Ｈｏの場合は２時間以上、Ｙの場合は２時間以上、Ｄｙの場合は２時間以上、Ｇｄの場合は２時間以上、Ｅｕの場合は２時間以上、Ｓｍの場合は２時間以上、Ｎｄの場合は２時間以上、Ｌａの場合は２時間以上アニールすることが好ましい。

【0053】

またアニール工程における酸素分圧は、好ましくは１ａｔｍ以上であり、より好ましくは１．１ａｔｍ以上である。

【0054】

アニール工程において、アニール温度、アニール時間、酸素分圧は、以下の範囲内とすることが特に好ましい。例えば、アニール温度を３５０℃とした場合は、アニール時間は２時間以上とすることが好ましく、酸素分圧は１ａｔｍ以上とすることが好ましい。また例えば、アニール温度を２５０℃とした場合は、アニール時間は２時間以上とすることが好ましく、酸素分圧は１ａｔｍ以上とすることが好ましい。例えば、アニール温度を４００℃とした場合は、アニール時間は２時間以上とすることが好ましく、酸素分圧は１ａｔｍ以上とすることが好ましい。

【0055】

上記条件で超電導層１０をアニールすると、超電導層１０に十分な酸素が導入される。超電導層１０に酸素が十分導入されると、超電導層１０の格子定数が短くなる。その結果、人工ピン１と超電導層１０との間の歪みが小さくなる。

【0056】

上述のように、第２実施形態にかかる超電導線材の製造方法によると、歪領域２の幅を狭くできる。その結果、臨界転移温度及び臨界電流密度が高い超電導線材を得ることができる。

【0057】

以上、本発明の好ましい実施の形態について詳述したが、本発明は特定の実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲内に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。

【実施例】

【0058】

＜検討１＞
検討１では、人工ピンの添加量の違いが臨界電流密度に及ぼす影響を確認した。

【0059】

（実施例１）
まず基材を準備した。基材は、ＨａｓｔｅｌｌｏｙＣ２７６にＣｅＯ_２／ＬａＭｎＯ_３／ＭｇＯ／Ｙ_２Ｏ_３／Ｇｄ_２Ｚｒ_２Ｏ_７を積層したものとした。基材は、幅１０ｍｍ、長さ１００ｍｍ、厚み０．１ｍｍとした。

【0060】

次いで、固相反応法により超電導層の前駆体材料と人工ピンとの焼結体を作製した。超電導層の前駆体材料は、Ｅｕ_２Ｏ_３、ＢａＣＯ_３、ＣｕＯを用いた。人工ピンは、ＢａＨｆＯ_３とした。前駆体材料に対して人工ピンを５．０ｍｏｌ％の割合で添加した。焼結体は、これらの材料を十分混合した後、９００℃で焼成した。

【0061】

次いで、焼結体と基材とをチャンバー内に対向して配置した。チャンバー内を酸素雰囲気にして、焼結体にレーザーを照射して、超電導層を成膜した。レーザーは、ＸｅＣｌ エキシマレーザ（波長：３０８ｎｍ）を用い、酸素圧: ６００ｍＴｏｒｒ（８０Ｐａ）、基板－ターゲット間距離：９７～９８ｍｍ、レーザー発振エネルギー: ５００～６００ｍＪ、 レーザエネルギー密度:２～３Ｊ／ｃｍ^２、基材送り速度：３０ｍ／ｈという条件で照射した。超電導層を成膜時の温度は、９１０℃以上とした。

【0062】

次いで、作製した超電導層を以下のプロファイルでアニールした。アニールのプロファイルは、５００℃で１時間保ち、その後２５０℃まで温度を下げ、２５０℃で３時間保ち、その後室温まで徐冷した。成膜にかかった時間は７時間以上であり、２５０℃以下の温度域で６時間以上、酸素雰囲気に曝した。この時の酸素分圧は、１．１ａｔｍであった。上記手順で、実施例１にかかる超電導線材を作製した。

【0063】

（比較例１）
比較例１は、人工ピンの添加量を３．５ｍｏｌ％とした点が、実施例１と異なる。その他の条件は、実施例１と同様とした。

【0064】

（比較例２）
比較例２は、希土類元素をＹ及びＧｄとし、人工ピンを添加しなかった点が、実施例１と異なる。その他の条件は、実施例１と同様とした。

【0065】

図５は、測定温度が７７Ｋ、３Ｔの外部磁場が印加された状態における実施例１、比較例１及び比較例２の超電導線材の臨界電流密度を示したグラフである。横軸は、外部磁場の印加方向であり、ｚ方向を０度とし、ｙ方向への傾き角をθとする。θ＝９０°は、ｙ方向と一致する。縦軸は、超電導線材の臨界電流密度である。

【0066】

人工ピンが添加されていない比較例２に対して、実施例１及び比較例１はいずれも臨界電流密度が向上した。また実施例１と比較例１とを比較すると、実施例１は比較例１に対していずれの角度においても臨界電流密度が向上していることが分かる。実施例１の超電導線材は、いずれの角度においても、臨界電流密度が０．６×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上である。

【0067】

また図６は、測定温度が６５Ｋ、５Ｔの外部磁場が印加された状態における実施例１及び比較例２の超電導線材の臨界電流密度を示したグラフである。横軸は、外部磁場の印加方向であり、ｚ方向を０度とし、ｙ方向への傾き角をθとする。θ＝９０°は、ｙ方向と一致する。縦軸は、超電導線材の臨界電流密度である。

【0068】

人工ピンが添加されていない比較例２に対して、実施例１及び比較例１はいずれも臨界電流密度が向上した。また実施例１の超電導線材は、いずれの角度においても、臨界電流密度が１．５×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上である。

【0069】

＜検討２＞
検討２は、酸素アニールの温度を変動させた際における臨界電流密度の挙動を調べた。検討２は、人工ピンの濃度が５．０ｍｏｌ％の場合（実施例１の系列）と、３．５ｍｏｌ％の場合（比較例１の系列）と、で行った。それぞれの場合において、酸素アニール時における維持温度を２５０℃、３００℃、３５０℃、４００℃、４５０℃とした。臨界電流密度は、外部磁場を印加していない自己磁場中で測定した。その他の条件は、実施例１と同様の手順で作製し、評価した。

【0070】

図７は、酸素アニールの維持温度と自己磁場中における臨界電流密度との関係を示した図である。横軸は、酸素アニールの維持温度であり、縦軸は自己磁場中における臨界電流密度である。図７に示すように、人工ピンの濃度が５．０ｍｏｌ％の場合において、酸素アニールの維持温度を３５０℃以下にすると、自己磁場中における臨界電流密度が５．０×１０^６Ａ／ｃｍ^２以上となった。なお、酸素アニールの温度が４００℃を超えると、酸素アニールの時間を十分長くしても、臨界電流密度は５．０×１０^６Ａ／ｃｍ^２までは至らなかった。

【0071】

＜検討３＞
検討３は、成膜時の成膜温度を変動させた際における臨界転移温度の変化及び超電導層の隣接面間距離ｄ（００５）の変化を調べた。

【0072】

検討３は、人工ピンの濃度を１０ｍｏｌ％とした。成膜温度は、１０４０℃、１０６０℃、１０８０℃、１１００℃、１１２０℃、１１４０℃、１１６０℃の場合をそれぞれ検討した。

【0073】

図８は、成膜温度と、臨界転移温度と、超電導層のｃ軸長と、の関係を示した図である。横軸は、成膜温度であり、縦軸の左欄は臨界転移温度であり、右欄は超電導層のｃ軸長である。ｃ軸長は、Ｘ線回折（ＸＲＤ）の（００５）面の回折ピーク位置より求めた。図８に示す結果は、酸素アニール前の結果である。

【0074】

臨界転移温度は、成膜温度が高くなると、高くなった。成膜温度が高くなることで、超電導層のヤング率が小さくなり、歪領域の広がり幅が狭まったためと考えられる。臨界転移温度は、隣接する歪領域の間に歪みが解消された領域が形成されると、電子の伝導パスが形成され、向上する。

【0075】

また超電導層のｃ軸長は、成膜温度が高くなると、狭くなった。歪み領域の広がり幅が狭まり、超電導層の平均値として求められるｃ軸長が狭くなったためと考えられる。ｃ軸長が狭くなると、人工ピンと超電導層と格子定数の差が小さくなり、歪みが抑制される。

【0076】

なお、検討３は、酸素アニール前のため、臨界転移温度は向上したが、臨界電流密度は十分な値が得られなかった。すなわち、酸素アニールにより十分な酸素を導入しないと臨界電流密度の向上は実現できなかった。

【0077】

＜検討４＞
検討４は、超電導層に十分な酸素アニールを行わなかった場合に、人工ピンの濃度と、臨界電流密度との関係を調べた。

【0078】

検討４のサンプル作製条件は、人工ピンの濃度を変更し、酸素アニールのプロファイルを以下とした点が実施例１と異なる。人工ピンの濃度は、０％（ｐｕｒｅ）、３．５％、５％、１０％の場合をそれぞれ検討した。酸素アニールのプロファイルは、５００℃で１時間保ち、その後室温まで徐冷した。成膜にかかった時間は７時間以上であり、２５０℃以下の温度域の通過時間は３時間であった。

【0079】

図９は、人工ピンの濃度と臨界電流密度との関係を示すグラフである。横軸は、測定温度であり、縦軸は、外部磁場３Ｔ中における臨界電流密度である。人工ピンの濃度が高くなると、各測定温度における臨界電流密度が低下した。この結果は、検討１における実施例１と比較例１との結果と反対であった。検討４は、酸素アニールの条件が十分ではなく、超電導層に十分な酸素が導入されなかったためと考えられる。

【符号の説明】

【0080】

１ 人工ピン
２、２’ 歪領域
１０、１０’ 超電導層
２０ 基材
１００ 超電導線材

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】