特許 7418150 植物の成長制御剤

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2024-01-11

(45)【発行日】2024-01-19

(54)【発明の名称】植物の成長制御剤

(51)【国際特許分類】

   A01N 59/00 20060101AFI20240112BHJP

   A01P 13/00 20060101ALI20240112BHJP

【ＦＩ】

A01N59/00 C

A01P13/00

【請求項の数】 1

(21)【出願番号】P 2018226804

(22)【出願日】2018-12-03

(65)【公開番号】P2020090442

(43)【公開日】2020-06-11

【審査請求日】2021-11-30

(73)【特許権者】

【識別番号】000173809

【氏名又は名称】一般財団法人電力中央研究所

(74)【代理人】

【識別番号】100101236

【弁理士】

【氏名又は名称】栗原 浩之

(74)【代理人】

【識別番号】100166914

【弁理士】

【氏名又は名称】山▲崎▼ 雄一郎

(72)【発明者】

【氏名】橋田 慎之介

(72)【発明者】

【氏名】寺添 斉

【審査官】前田 憲彦

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１５－０５９１０７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１６－２０５００７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００９－１９６９１０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１２－２４６６９３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００４－２６９４３８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平１１－３１９０４３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０８－１１９８１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】米国特許出願公開第２０１４／０２００１４３（ＵＳ，Ａ１）

【文献】国際公開第２０１７／１４８５５８（ＷＯ，Ａ１）

【文献】特開昭６３－０９３７０４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表平０５－５００９００（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ０１Ｎ ５９／

Ａ０１Ｐ １３／

ＣＡｐｌｕｓ／ＲＥＧＩＳＴＲＹ（ＳＴＮ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

植物の成長を抑制するための成長抑制剤において、
植物の生育を阻害して成長を抑制する抑草作用を有するリチウム（Ｌｉ）の溶液であり、
前記リチウム（Ｌｉ）の溶液は、
石炭を燃焼した石炭灰に由来するリチウム化合物、もしくは、鉱石を燃焼したスラグに由来するリチウム化合物を溶媒に溶かしたものであり、
リチウム（Ｌｉ）の濃度を、１０ｍｇ／ｌから１００ｍｇ／ｌにした
ことを特徴とする植物の成長抑制剤。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、植物の成長を調節（抑制）する植物の成長抑制剤に関する。

【背景技術】

【0002】

送電線の敷地、河川堤防、道路法面、中央分離帯、空港着陸帯等では、浸食防止、安全確保、景観確保、基盤浸食防止、飛び砂防止等のために、植物を植えて緑化が図られることがある。緑化のための植物は、成長しすぎると、防犯上、見栄え上、機能上、悪影響を及ぼす虞があるため、定期的に草刈等のメンテナンスが必要になっている。しかし、このような緑化の場所は、人が入りにくい場所であるため、メンテナンスには多大な労職と時間、費用がかかるのが現状であった。

【0003】

このため、従来から、定期的な草刈作業に代えて、除草剤等を用いて植物を枯らせることで植物が成長しないようにし、植物の必要以上の成長による悪影響を無くしている（例えば、特許文献１）。特許文献１に示された技術は、除草剤に成長を抑制する剤を混ぜて、除草の負担を軽減する技術となっている。

【0004】

緑化を行う地域は、植物の量が減少しても存在し続けることが、環境イメージの点等において重要であるが、特許文献１の技術を用いた場合、除草を行う技術であるため、除草を行った後は、緑化の地域に植物が生えていない状態になってしまう。緑化の地域で除草を行い、植物を無くした状態にすると、見栄えや安全性に対する印象を含めた景観を損なうことになり、緑化の地域では除草を実施することは得策ではないのが現状である。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【文献】特表２０１３－５４０７７５号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

本発明は上記状況に鑑みてなされたもので、植物の形態（大きさや色、開花時期等）を調節し、植物の形態を維持する（制御する）ことができる植物の成長抑制剤を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

本発明の成長抑制剤は、植物の形態を調節するための成長抑制剤において、植物の成育を阻害して成長を調節する抑草作用を有する金属元素を含むことが好ましい。
これにより、抑草作用を有する金属元素により、植物の成育が阻害されて成長が調節される。即ち、植物の形態である、葉、根、茎の大きさや色、開花時期等が調節されて成長の状態が制御され、所望の大きさや色等の状態が維持される。
従って、植物の形態（大きさや色、開花時期等）を調節し、植物の形態を維持する（制
御する）ことが可能になる。つまり、金属元素の選択、組み合わせにより、植物（葉）の
色、大きさ、質感等を緑地の場所に応じた状態に制御（抑制）することができる。

【0008】

そして、植物の成長抑制剤は、前記金属元素は、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、鉄（Ｆｅ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）のうち、少なくとも一種類を含むことが好ましい。

【0009】

また、植物の成長抑制剤は、少なくとも一種類の金属元素は、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）のうちのいずれかであることが好ましい。

【0010】

これにより、所定の濃度の範囲で、環境基準を満たした状態で植物の成長を調節することができる。

【0011】

金属元素の種類を特定したり、適宜組み合わせたりすることで、例えば、葉の面積を抑制し、重量はあまり抑制せずに質感は保つ、葉の面積はあまり抑制せず、重量を抑制して質感を軽くする、葉の面積、及び、重量を抑制し、全体の見た目、質感ともに軽度の状態にする、といった特徴の緑地を造ることができる。

【0012】

また、植物の成長抑制剤は、リチウム（Ｌｉ）、亜鉛（Ｚｎ）のうちのいずれかを少なくとも含み、発芽の割合が抑制されることが好ましい。

【0013】

これにより、発芽の割合を抑える必要がある場合（成長を抑える必要がある場合）に適用して有用となる。

【0014】

また、植物の成長抑制剤は、銅（Ｃｕ）、リチウム（Ｌｉ）、亜鉛（Ｚｎ）のうちのいずれかを少なくとも含み、緑化の割合が抑制されることが好ましい。

【0015】

これにより、緑化の割合を抑える必要がある場合（葉が緑色になるまでの時間を長くする場合）に適用して有用となる。

【0016】

上記目的を達成するための請求項１に係る本発明の成長抑制剤は、植物の成長を抑制するための成長抑制剤において、植物の生育を阻害して成長を抑制する抑草作用を有するリチウム（Ｌｉ）の溶液であり、前記リチウム（Ｌｉ）の溶液は、石炭を燃焼した石炭灰に由来するリチウム化合物、もしくは、鉱石を燃焼したスラグに由来するリチウム化合物を溶媒に溶かしたものであり、リチウム（Ｌｉ）の濃度を、１０ｍｇ／ｌから１００ｍｇ／ｌにしたことを特徴とする。

【発明の効果】

【0018】

本発明の植物の成長抑制剤は、植物の形態（大きさや色、開花時期等）を調節し、植物形態を維持する（制御する）ことが可能になる。

【図面の簡単な説明】

【0019】

【図1】本発明の一実施例に係る植物の成長抑制剤を用いた状況の送電線の敷地の説明図である。

【図2】従来の状況の送電線の敷地の説明図である。

【図3】植物の成長抑制剤としてホウ素（Ｂ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図4】植物の成長抑制剤としてホウ素（Ｂ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図5】植物の成長抑制剤としてアルミニウム（Ａｌ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図6】植物の成長抑制剤としてアルミニウム（Ａｌ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図7】植物の成長抑制剤として銅（Ｃｕ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図8】植物の成長抑制剤として銅（Ｃｕ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図9】植物の成長抑制剤としてモリブデン（Ｍｏ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図10】植物の成長抑制剤としてモリブデン（Ｍｏ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図11】植物の成長抑制剤として鉄（Ｆｅ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図12】植物の成長抑制剤として鉄（Ｆｅ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図13】植物の成長抑制剤としてリチウム（Ｌｉ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図14】植物の成長抑制剤としてリチウム（Ｌｉ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図15】植物の成長抑制剤としてコバルト（Ｃｏ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図16】植物の成長抑制剤としてコバルト（Ｃｏ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図17】植物の成長抑制剤として亜鉛（Ｚｎ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図18】植物の成長抑制剤として亜鉛（Ｚｎ）を用いた場合の効果の説明図である。

【図19】金属元素の濃度毎の発芽率の経日変化を説明するグラフである。

【図20】金属元素の発芽率の影響を表すグラフである。

【図21】金属元素の緑化率の影響を表すグラフである。

【発明を実施するための形態】

【0020】

以下の実施例は、送電線の敷地（鉄塔が設けられた敷地）に本発明の植物の成長抑制剤を用い、植物の成長を抑制して低草緑地とした例を示してある。つまり、植物の形態である、葉、根、茎の大きさや色、開花時期等が調節されて成長の状態が制御され、所望の大きさや色等の状態が維持される例を示してある。

【0021】

図１には本発明の一実施例に係る植物の成長抑制剤を用いた状況の送電線の鉄塔が設けられた敷地の状態を示してある。また、図２（ａ）には植物の手入れをしていない状況の送電線の鉄塔が設けられた敷地の状態、図２（ｂ）には植物を全て枯らせた状況の送電線の鉄塔が設けられた敷地の状態を示してある。

【0022】

図１に示すように、送電線１が張られる鉄塔２は、人が入りにくい場所であることが多いが、送電線１の敷地３は、景観の観点から植物４が植えられて緑化が図られている。緑化のための植物４は、成長しすぎると、防犯上、見栄え上、機能上、悪影響を及ぼす虞がある。

【0023】

つまり、図２（ａ）に示したように、植物４の手入れをしていない状況では、植物４はが人の背丈よりも高い状態に成長しすぎてしまうことがあり、害虫や生物の侵入、景観悪化等が生じ、防犯上、見栄え上、機能上、悪影響を及ぼしてしまう。

【0024】

また、図２（ｂ）に示すように、除草剤等を用いて植物４を全て枯らせてしまった状況では、枯れ枝等と共に土が露出し、緑化の地域に植物が生えていない状態になってしまい、見栄えや土壌の安全性に対する印象を含めた景観が損なわれ、法面の崩壊の虞が生じてしまう。

【0025】

図１に示すように、送電線１の敷地３には本発明の植物の成長抑制剤が混入され、成長が任意の状態に抑制されて（制御されて）低草緑地とされている。これにより、適度な高さの植物４が存在する緑地が保たれ、景観、法面が維持されると共に、土壌の安全性に対する印象が損なわれず、悪影響を及ぼすことがない。

【0026】

本発明の植物の成長抑制剤としては、植物４の成育を阻害して成長を調節する抑草作用を有する金属元素を含んでいる。このため、抑草作用を有する金属元素により、植物４の成育が阻害されて成長が調節される。即ち、植物４の形態である、葉、根、茎、の大きさや色、開花時期等が調節されて成長の状態が制御され、所望の大きさや色等の状態が維持される。

【0027】

従って、植物４の形態（大きさや色、開花時期等）を調節し、植物４の形態を維持する（制御する）ことが可能になる。つまり、金属元素の選択、組み合わせにより、植物（葉）の色、大きさ、質感等を緑地の場所に応じた状態に制御することができる。

【0028】

金属元素としては、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、鉄（Ｆｅ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）のうち、少なくとも一種類が含まれている。少なくとも一種類の金属元素は、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）のうちのいずれかであることが好ましい。

【0029】

以上の金属元素を用いることで、所定の濃度の範囲で、環境基準を満たした状態で植物４の成長を調節することができる。

【0030】

上述した金属元素を用いた場合の植物４の成長抑制の状況は、金属元素の種類、組み合わせ等により、任意の状況を得ることができる。例えば、植物４の葉の面積を抑制し、重量はあまり抑制せずに質感は保つ状況に調整することができる。また、植物４の葉の面積はあまり抑制せず、重量を抑制して質感を軽くすることができる。更に、植物４の葉の面積、及び、重量を抑制し、植物４の全体の見た目、質感ともに軽度の状態にすることができる。

【0031】

このように、金属元素の選択、組み合わせの選択により、任意の特徴の緑地を造ることができる。金属元素としては、石炭灰、スラグが由来とされる金属元素を用いることができる。

【0032】

図３から図１８に基づいて成長抑制剤として用いられる金属元素を具体的に説明する。

【0033】

図３、図４には、植物の成長抑制剤の金属元素としてホウ素（Ｂ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図３（ａ）はホウ素（Ｂ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図３（ｂ）はホウ素（Ｂ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図４（ａ）は基準となる濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図４（ｂ）はホウ素（Ｂ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0034】

図３（ａ）に示すように、ホウ素（Ｂ）を用いた場合、１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、図３（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が軽くなっている。

【0035】

そして、図４（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、ほぼ４日まで発芽を続け、４日以降は発芽が止まる。更に、図４（ｂ）に示すように、１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなっても、葉の大きさにはほとんど変化は生じない。

【0036】

植物の成長抑制剤の金属元素としてホウ素（Ｂ）を用いた場合、濃度が高くなるにしたがって、緑色の度合いが低くなり、葉の大きさはほとんど変化しないが、重量が軽くなる（質感が減る）ことがわかる。

【0037】

図５、図６には、植物の成長抑制剤の金属元素としてアルミニウム（Ａｌ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図５（ａ）はアルミニウム（Ａｌ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図５（ｂ）はアルミニウム（Ａｌ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図６（ａ）は基準の濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図６（ｂ）はアルミニウム（Ａｌ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0038】

図５（ａ）に示すように、アルミニウム（Ａｌ）を用いた場合、２（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、２０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなっても、緑色の度合いはあまり変化せず、図５（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が軽くなっている。

【0039】

そして、図６（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、ほぼ３日まで発芽を続け、３日以降は発芽が止まる。更に、図６（ｂ）に示すように、２（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、２０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなっても、葉の大きさにはほとんど変化は生じない。

【0040】

植物の成長抑制剤の金属元素としてアルミニウム（Ａｌ）を用いた場合、濃度が高くなっても、緑色の度合いはあまり変化せず、葉の大きさはほとんど変化しないが、重量が軽くなる（質感が減る）ことがわかる。

【0041】

図７、図８には、植物の成長抑制剤の金属元素として銅（Ｃｕ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図７（ａ）は銅（Ｃｕ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図７（ｂ）は銅（Ｃｕ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図８（ａ）は基準となる濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図８（ｂ）は銅（Ｃｕ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0042】

図７（ａ）に示すように、銅（Ｃｕ）を用いた場合、１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、図７（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が軽くなっている。

【0043】

そして、図８（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、ほぼ３日まで発芽を続け、３日以降は発芽が止まる。更に、図８（ｂ）に示すように、１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、葉の大きさが大幅に小さくなる。

【0044】

植物の成長抑制剤の金属元素として銅（Ｃｕ）を用いた場合、濃度が高くなるにしたがって、緑色の度合いが低くなり、葉の大きさが大幅に小さくなり、重量も軽くなる（質感が減る）ことがわかる。

【0045】

図９（ａ）に示すように、モリブデン（Ｍｏ）を用いた場合、１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、濃度が５０（ｍｇ／ｌ）で大幅に緑色の度合いが低くなる。図９（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が軽くなり、濃度が５０（ｍｇ／ｌ）で重量が大幅に軽くなる。

【0046】

そして、図１０（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、数日間発芽を続け、その後は発芽が止まる。更に、図１０（ｂ）に示すように、濃度が１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）の場合、葉の大きさがあまり変わらず、濃度が５０（ｍｇ／ｌ）になると、葉の大きさが大幅に小さくなる。

【0047】

植物の成長抑制剤の金属元素としてモリブデン（Ｍｏ）を用いた場合、濃度が１（ｍｇ／ｌ）、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）では、緑色の度合い、葉の大きさ、重量はあまり変化せず（質感が変わらず）、濃度が５０（ｍｇ／ｌ）になると、緑色の度合いが大幅に低くなり、葉の大きさが大幅に小さくなり、重量も大幅に軽くなる（質感が大幅に減る）ことがわかる。

【0048】

図１１、図１２には、植物の成長抑制剤の金属元素として鉄（Ｆｅ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図１１（ａ）は鉄（Ｆｅ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図１１（ｂ）は鉄（Ｆｅ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図１２（ａ）は基準の濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図１２（ｂ）は鉄（Ｆｅ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0049】

図１１（ａ）に示すように、鉄（Ｆｅ）を用いた場合、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、図１１（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量がやや軽くなっている。

【0050】

そして、図１２（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、数日で発芽が止まる。更に、図１２（ｂ）に示すように、５（ｍｇ／ｌ）、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなっても、葉の大きさにはほとんど変化は生じない。

【0051】

植物の成長抑制剤の金属元素として鉄（Ｆｅ）を用いた場合、濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、葉の大きさはほとんど変化しないが、重量が軽くなる（質感が減る）ことがわかる。

【0052】

図１３、図１４には、本発明の植物の成長抑制剤の金属元素としてリチウム（Ｌｉ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図１３（ａ）はリチウム（Ｌｉ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図１３（ｂ）はリチウム（Ｌｉ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図１４（ａ）は基準の濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図１４（ｂ）はリチウム（Ｌｉ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0053】

図１３（ａ）に示すように、リチウム（Ｌｉ）を用いた場合、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）、２００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが大幅に低くなり、図１３（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が大幅に軽
くなっている。

【0054】

そして、図１４（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、数日で発芽が止まる。更に、図１４（ｂ）に示すように、１０（ｍｇ／ｌ）から５０（ｍｇ／ｌ）の濃度では葉の大きさにほとんど変化はなく、１００（ｍｇ／ｌ）、２００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、葉の大きさが大幅に小さくなる。

【0055】

植物の成長抑制剤の金属元素としてリチウム（Ｌｉ）を用いた場合、濃度が高くなると、緑色の度合いが大幅に低くなり、葉の大きさが大幅に小さくなり、重量が大幅に軽くなる（質感が大幅に減る）ことがわかる。

【0056】

図１５、図１６には、植物の成長抑制剤の金属元素としてコバルト（Ｃｏ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図１５（ａ）はコバルト（Ｃｏ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図１５（ｂ）はコバルト（Ｃｏ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図１６（ａ）は基準の濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図１６（ｂ）はコバルト（Ｃｏ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0057】

図１５（ａ）に示すように、コバルト（Ｃｏ）を用いた場合、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）、２００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが大幅に低くなり、図１５（ｂ）に示すように、濃度が１００（ｍｇ／ｌ）、２００（ｍｇ／ｌ）と高くなると、重量が軽くなっている。

【0058】

そして、図１６（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、数日で発芽が止まる。更に、図１６（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、葉の大きさが大幅に小さくなる。

【0059】

植物の成長抑制剤の金属元素としてコバルト（Ｃｏ）を用いた場合、濃度が高くなると、緑色の度合いが大幅に低くなり、葉の大きさが大幅に小さくなり、重量が大幅に軽くなる（質感が大幅に減る）ことがわかる。

【0060】

図１７、図１８には、植物の成長抑制剤の金属元素として亜鉛（Ｚｎ）を用いた場合の効果の説明を示してあり、図１７（ａ）は亜鉛（Ｚｎ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と緑化の度合いであるクロロフィルの量との関係のグラフ、図１７（ｂ）は亜鉛（Ｚｎ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の重量との関係のグラフ、図１８（ａ）は基準となる濃度（例えば、１０ｍｇ／ｌ）での発芽率の経日変化のグラフ、図１８（ｂ）は亜鉛（Ｚｎ）の濃度（ｍｇ／ｌ）と葉の大きさの状況を示す図である。

【0061】

図１７（ａ）に示すように、亜鉛（Ｚｎ）を用いた場合、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、緑色の度合いが低くなり、図１７（ｂ）に示すように、濃度が高くなると、重量が軽くなっている。

【0062】

そして、図１８（ａ）に示すように、例えば、１０（ｍｇ／ｌ）の濃度において、ほぼ３日まで発芽を続け、３日以降は発芽が止まる。更に、図１８（ｂ）に示すように、１０（ｍｇ／ｌ）、５０（ｍｇ／ｌ）、１００（ｍｇ／ｌ）と濃度が高くなると、葉の大きさが徐々に小さくなる。

【0063】

植物の成長抑制剤の金属元素として亜鉛（Ｚｎ）を用いた場合、濃度が高くなるにしたがって、緑色の度合いが低くなり、葉の大きさが小さくなり、重量も軽くなる（質感が減る）ことがわかる。

【0064】

図１９、図２０、図２１に基づいて、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）を全て用いた場合の抑草の状況を説明する。

【0065】

図１９には任意の（ある）金属元素を含む溶液の濃度毎の発芽率（緑化率）の径日変化を説明するグラフを示してある。そして、図２０には金属元素溶液毎の栽培５日目の発芽率の状況を説明するグラフ、図２１には金属元素溶液毎の栽培５日目の緑化率の状況を説明するグラフを示してある。

【0066】

図１９は、任意の（ある）金属元素を含む溶液の濃度が◎実線で示す０（ｍｇ／ｌ）、○実線で示す１０（ｍｇ／ｌ）、△実線で示す５０（ｍｇ／ｌ）、▲実線で示す１００（ｍｇ／ｌ）での発芽率（緑化率）を表している。いずれも、２日目以降に発芽し、５日目には略全てが発芽している。このグラフ（発芽の曲線）を基に、発芽を５０％に抑制する濃度を求め（点線で示してある）、求められた濃度の溶液を用いて植物を栽培し、５日目の発芽率（緑化率）を図２０、図２１に示した。

【0067】

尚、全ての金属で、図１９に示した傾向になっていることが確認されている。このため、図１９に示した発芽の曲線を基に、全ての金属で発芽を５０％に抑制する濃度を求めることができる。

【0068】

図２０に黒塗りの棒グラフで示すように、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物の５日目の発芽率は約２５％であった。そして、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）を個別に抜いた溶液で栽培した際に、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物に比べて、５日目の発芽率が高くなることが確認された。

【0069】

個別に抜いた金属元素のうち、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）の発芽率が、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物の５日目の発芽率に比べて高い値となる金属元素となることがわかる。即ち、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）が発芽を阻害していた金属元素となることがわかる。

【0070】

特に、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）を個別に抜いた溶液で栽培した際に、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物に比べて、５日目の発芽率が大幅に高くなることが確認された。即ち、約２５％の発芽率が、４５％から６０％程度の発芽率になることが確認された。

【0071】

このため、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）、特にリチウム（Ｌｉ）を用いることにより、発芽を遅らせることができ、発芽の割合を抑える必要がある場合（成長を抑える必要がある場合）に適用して有用となる。

【0072】

図２１に黒塗りの棒グラフで示すように、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物の５日目の緑化率は約５％であった。そして、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）を個別に抜いた溶液で栽培した際に、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物に比べて、５日目の緑化率が高くなることが確認された。

【0073】

個別に抜いた金属元素のうち、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）の緑化率が、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物の５日目の緑化率に比べて高い値となる金属元素となることがわかる。即ち、モリブデン（Ｍｏ）、酸性のアルミニウム（Ａｌ）、ホウ素（Ｂ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）が緑化を阻害していた金属元素となることがわかる。

【0074】

特に、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）を個別に抜いた溶液で栽培した際に、全ての金属元素を含む溶液で栽培した植物に比べて、５日目の発芽率が大幅に高くなることが確認された。即ち、約５％程度の緑化率が、１７％から３２％程度の緑化率になることが確認された。

【0075】

このため、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、リチウム（Ｌｉ）、特にリチウム（Ｌｉ）を用いることにより、緑化を遅らせることができ、緑化の割合を抑える必要がある場合（葉が緑色になるまでの時間を長くする場合）に適用して有用となる。

【0076】

上述したように、植物の成長抑制剤の金属元素として、ホウ素（Ｂ）、アルミニウム（Ａｌ）、銅（Ｃｕ）、モリブデン（Ｍｏ）、鉄（Ｆｅ）、リチウム（Ｌｉ）、コバルト（Ｃｏ）、亜鉛（Ｚｎ）のうちのいずれか、もしくは、適宜を組み合わせたものを用いることで、所定の濃度の範囲で、環境基準を満たした状態で植物の成長を調節することができる。

【符号の説明】

【0077】

１ 送電線
２ 鉄塔
３ 敷地
４ 植物

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】

【図21】