知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2024-12-18
(45)【発行日】2024-12-26
(54)【発明の名称】漏洩判定装置及びそのプログラム
(51)【国際特許分類】
H04B 17/29 20150101AFI20241219BHJP
H04B 17/354 20150101ALI20241219BHJP
H04B 1/18 20060101ALI20241219BHJP
G01R 29/08 20060101ALI20241219BHJP
【ＦＩ】
H04B17/29 300
H04B17/354
H04B1/18 G
G01R29/08 D
【請求項の数】
5
(21)【出願番号】P 2021040107
(22)【出願日】2021-03-12
(65)【公開番号】P2022139630
(43)【公開日】2022-09-26
【審査請求日】2024-02-05
(73)【特許権者】
【識別番号】000004352
【氏名又は名称】日本放送協会
(74)【代理人】
【識別番号】110001807
【氏名又は名称】弁理士法人磯野国際特許商標事務所
(72)【発明者】
【氏名】梅内 哲也
(72)【発明者】
【氏名】岩崎 充志
【審査官】後澤 瑞征
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１５－０９５８２５（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１５－１０３９１０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０２０－１０１４７５（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１７－１９５４３１（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１９－３９８４３（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１４－６４１３９（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｈ０４Ｂ １７／２９
Ｈ０４Ｂ １７／３５４
Ｈ０４Ｂ １／１８
Ｇ０１Ｒ ２９／０８
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
右旋ＩＦ信号の測定電力が入力され、入力された前記測定電力に基づいて、左旋ＩＦ信号が受信設備から漏洩しているかを判定する漏洩判定装置であって、複数のチャンネルにおいて、前記測定電力が予め設定された第１閾値以下、かつ、前記第１閾値より小さな値で予め設定された第２閾値以上であるか否かを判定する測定電力判定手段と、
前記複数のチャンネルでキャリア対雑音比が予め設定された第３閾値以上であるか否かを判定するキャリア対雑音比判定手段と、
前記測定電力判定手段において、前記複数のチャンネルで前記測定電力が前記第１閾値以下で前記第２閾値以上と判定され、かつ、前記キャリア対雑音比判定手段において、前記キャリア対雑音比が前記第３閾値以上と判定された場合、前記左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定する漏洩判定手段と、
を備えることを特徴とする漏洩判定装置。
【請求項2】
前記右旋ＩＦ信号の測定位置を示す位置情報が入力され、入力された前記位置情報と前記漏洩判定手段の判定結果とを対応付けて出力する漏洩位置出力手段、をさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の漏洩判定装置。
【請求項3】
前記第１閾値は、前記受信設備から前記漏洩判定装置までの距離における前記測定電力の最大値に基づいて予め設定され、前記第２閾値は、前記受信設備から前記漏洩判定装置までの距離における雑音レベルに基づいて予め設定されたことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の漏洩判定装置。
【請求項4】
移動手段に搭載されることを特徴とする請求項１から請求項３の何れか一項に記載の漏洩判定装置。
【請求項5】
コンピュータを、請求項１から請求項４の何れか一項に記載の漏洩判定装置として機能させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、左旋ＩＦ信号の漏洩を判定する漏洩判定装置及びそのプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
４Ｋ／８Ｋスーパーハイビジョンの衛星放送の開始に伴い、従来の右旋円偏波の帯域に加え、新たに左旋円偏波の帯域が追加された。衛星放送には１２ＧＨｚ帯の電波が割り当てられており、パラボラアンテナで受信された電波は、ＩＦ（Intermediate Frequency：中間周波数）信号に変換される。従来の右旋円偏波の帯域は、１．０～２．１ＧＨｚのＩＦ信号(右旋ＩＦ信号)に周波数変換され、受信機へと入力される。また、新たに追加された左旋円偏波の帯域は、２．２～３．３ＧＨｚのＩＦ信号(左旋ＩＦ信号)に周波数変換され、受信機へと入力される。
【0003】
周波数変換された左旋ＩＦ信号における２．２～３．３ＧＨｚの帯域は、以前より通信事業者等に割り当てられている。このことから、ブースタ等の受信設備の不備により左旋ＩＦ信号が漏洩することで、通信事業者等のサービスに妨害を与えることが懸念される。このため、左旋ＩＦ信号の漏洩防止については、無線設備規則第２４条第３０項に基準が設けられている。
【0004】
受信設備から漏洩した左旋ＩＦ信号は微弱であり、衛星放送の変調波は広帯域である。従来の測定器を用いて広帯域の信号の電力を測定しても、内部雑音等の影響を受けることから、微弱な信号の測定性能には限界がある。このため、従来の測定器を用いても、受信設備が左旋ＩＦ信号の漏洩基準を満たしているか否かを簡易に判断することは困難である。
【0005】
そこで、漏洩した微弱な左旋ＩＦ信号を測定するため、衛星放送の受信設備から取得した基準ＩＦ信号と、受信設備から漏洩したＩＦ信号（漏洩ＩＦ信号）とを混合し、広帯域の信号を狭帯域の信号に変換する手法が提案されている（特許文献１，２）。この手法によれば、従来の測定器を用いて、受信設備が左旋ＩＦ信号の漏洩基準を満たしているか否かを判断できる。
この他、従来の放送信号において、電界強度を自動測定する手法も提案されている(特許文献３)。
この他、従来の放送信号において、電界強度を自動測定する手法も提案されている(特許文献３)。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0006】
【文献】特開２０１９－３９８４３号公報
【文献】特開２０２０－１０１４７５号公報
【文献】特開２００６－３３１７３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0007】
左旋ＩＦ信号の漏洩は、発生場所と発生時期を事前に把握することが不可能であり、漏洩を把握するために広範囲な調査が必要となる。広範囲な調査を実現するためには車載等による自動測定が望ましいが、特許文献１，２に記載の従来技術では実現が難しいという問題がある。具体的には、前記した従来技術では、微弱な左旋ＩＦ信号を測定可能とするため、基準ＩＦ信号と漏洩ＩＦ信号の位相を調整し、広帯域の信号から狭帯域の信号に変換している。車載走行による自動測定の場合、前記した従来技術では、位相情報が時々刻々と変化するため、位相調整が追従できず、自動測定が困難である。
【0008】
また、屋外における自動測定では、漏洩発生場所から測定アンテナまでの距離が数メートルから数十メートルになることが想定される。この場合、特許文献１，２に記載の従来技術では、漏洩した左旋ＩＦ信号が微弱になるため、この左旋ＩＦ信号を直接測定することが困難であると考えられる。
【0009】
また、特許文献３に記載の従来技術では、右旋ＩＦ信号及び左旋ＩＦ信号の帯域に他の無線信号や雑音が存在するため、電界強度の測定結果だけで左旋ＩＦ信号の漏洩かどうかを判別できず、正確性に欠ける。
【0010】
そこで、本発明は、様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できる漏洩判定装置及びそのプログラムを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0011】
前記課題を解決するため、本発明に係る漏洩判定装置は、右旋ＩＦ信号の測定電力が入力され、入力された測定電力に基づいて、左旋ＩＦ信号が受信設備から漏洩しているかを判定する漏洩判定装置であって、測定電力判定手段と、キャリア対雑音比判定手段と、漏洩判定手段と、を備える構成とした。
【0012】
かかる構成によれば、測定電力判定手段は、複数のチャンネルにおいて、測定電力が予め設定された第１閾値以下、かつ、第１閾値より小さな値で予め設定された第２閾値以上であるか否かを判定する。
キャリア対雑音比判定手段は、隣接するチャンネルのガードバンド帯域を雑音とみなし、複数のチャンネルでキャリア対雑音比が予め設定された第３閾値以上であるか否かを判定する。
漏洩判定手段は、測定電力判定手段において、複数のチャンネルで測定電力が第１閾値以下で第２閾値以上と判定され、かつ、キャリア対雑音比判定手段において、キャリア対雑音比が第３閾値以上と判定された場合、左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定する。
キャリア対雑音比判定手段は、隣接するチャンネルのガードバンド帯域を雑音とみなし、複数のチャンネルでキャリア対雑音比が予め設定された第３閾値以上であるか否かを判定する。
漏洩判定手段は、測定電力判定手段において、複数のチャンネルで測定電力が第１閾値以下で第２閾値以上と判定され、かつ、キャリア対雑音比判定手段において、キャリア対雑音比が第３閾値以上と判定された場合、左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定する。
【0013】
すなわち、測定電力判定手段は、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩を直接測定するのではなく、漏洩ＩＦ信号が備えている幾つかの特徴を利用した閾値判定により、様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できる。
【発明の効果】
【0014】
本発明によれば、様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できる。
【図面の簡単な説明】
【0015】
【図1】実施形態において、左旋ＩＦ信号及び右旋ＩＦ信号の漏洩電力を説明する説明図である。
【図2】実施形態において、受信設備からの漏洩電力を説明する説明図である。
【図3】実施形態において、漏洩ＩＦ信号と雑音との関係を説明する説明図である。
【図4】実施形態において、漏洩ＩＦ信号と他の無線信号との関係を説明する説明図である。
【図5】実施形態において、Ｃ／Ｎの測定を説明する説明図である。
【図6】実施形態に係る漏洩判定システムの概略図である。
【図7】実施形態に係る漏洩判定装置の構成を示すブロック図である。
【図8】実施形態において、漏洩箇所の地図表示を説明する説明図である。
【図9】実施形態に係る漏洩判定装置の動作を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0016】
以下、実施形態について図面を参照して説明する。但し、以下に説明する実施形態は、本発明の技術思想を具体化するためのものであって、特定的な記載がない限り、本発明を以下のものに限定しない。また、同一の手段には同一の符号を付し、説明を省略する場合がある。
【0017】
［漏洩ＩＦ信号の特徴］
本願発明者らは、漏洩ＩＦ信号が備えている幾つかの特徴に着目し、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できることを見出した。そこで、漏洩判定システム１（図２）を説明する前に、これらの特徴について説明する。
本願発明者らは、漏洩ＩＦ信号が備えている幾つかの特徴に着目し、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できることを見出した。そこで、漏洩判定システム１（図２）を説明する前に、これらの特徴について説明する。
【0018】
漏洩ＩＦ信号が備えている１つ目の特徴は、左旋ＩＦ信号より右旋ＩＦ信号の方が、漏洩電力が大きい点である（以下、「特徴１」）。漏洩が懸念される受信設備の１つに、主にデジタル放送開始前に販売されていた直付けタイプのブースタがある。この直付けタイプのブースタは、１３３０ＭＨｚまでに対応し、接栓を用いずに同軸ケーブルを剥離してネジ等で機器に接続するものである。
【0019】
この直付けタイプのブースタから漏洩される電力について、測定結果の一例を図１に図示した（参考文献１）。図１では、実線がブースタからの漏洩電力、破線が基準値、一点鎖線がノイズを表す。図１に示すように、左旋ＩＦ信号の２．２～３．３ＧＨｚでは、漏洩電力が基準値をわずかに超える程度である。その一方、右旋ＩＦ信号の１．０～２．１ＧＨｚでは、漏洩電力が基準値よりも２０ｄＢほど大きくなる。よって、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩電力を測定するのではなく、微弱でない右旋ＩＦ信号の漏洩電力を測定することで、左旋ＩＦ信号が漏洩しているか否かを判定する。
【0020】
参考文献１：情報通信審議会 情報通信技術分科会 放送システム委員会 報告（案） 資料５９－２、［online］，［令和３年２月２４日検索］，インターネット＜URL：https://www.soumu.go.jp/main_content/000488640.pdf＞
【0021】
２つ目の特徴は、受信設備から漏洩する電力に上限がある点である（以下、「特徴２」）。図２に示すように、基準値を超える漏洩を発生させる受信設備としては、主に直付けタイプのブースタ９０が考えられる。図２では、受診設備としてのブースタ９０及びアンテナ９１と、後記する漏洩判定システム１とを図示した。
【0022】
ブースタ９０の入出力レベルには限界があり、漏洩する電力にも限界がある。参考文献１では、ブースタ９０が定格の出力レベルとなるように設定しており、その電界強度Ｅは以下の式（１）で表される。なお、式（１）では、Ｐｔが漏洩電力、ｄがブースタ９０からアンテナ２までの距離、Ｖが端子電圧、Ｇａが受信アンテナ利得、Ｇｂがブースタ利得、Ｌｄが自由空間伝搬損失、Ｌｆがケーブル伝搬損失である。また、Ｐｒが測定電力であり、Ｐｒ＝Ｖ－１０８．８となる。
【0023】
【数1】
【0024】
ここで、右旋ＩＦ信号の漏洩電力が基準値を２０ｄＢ上回る場合、左旋ＩＦ信号の漏洩電力が基準値を超えたと推定できる（図１参照）。また、右旋ＩＦ信号の漏洩電力が基準値を２０ｄＢ上回る状態から大きく低下した場合、左旋ＩＦ信号の漏洩電力が基準値を超えていないと推定できる。
【0025】
右旋ＩＦ信号の漏洩において、基準値を２０ｄＢ上回る漏洩電力が、さらに極端に大きくなることは考えにくい。極端に大きな漏洩電力が測定された場合、その原因は、漏洩ＩＦ信号ではなく、雑音（図３）や他の無線信号（図４）であると考えられる。図３の例では、一点鎖線で図示したフィールドノイズのレベルが、実線で図示した漏洩ＩＦ信号のレベルを超えている。ここで、破線は、漏洩判定システム１のノイズを示す。また、図４の例では、他の無線信号αが混入し、そのレベルが漏洩ＩＦ信号（実線）のレベルを超えている。
【0026】
３つ目の特徴は、漏洩ＩＦ信号は、複数のチャンネル(例えば、ＢＳ－５ｃｈ、ＢＳ－７ｃｈ、ＢＳ－９ｃｈ…)で確認できる点である（以下、「特徴３」）。１つのチャンネルだけで漏洩ＩＦ信号と思われる電力が測定されたとしても、漏洩ＩＦ信号の帯域に他の無線信号や雑音が存在するため、漏洩ＩＦ信号と断定することが難しい。しかし、図５に示すように、漏洩ＩＦ信号が複数のチャンネルで発生するため、各チャンネルで漏洩電力を測定することで（符号β参照）、他の無線信号や雑音と漏洩ＩＦ信号とを切り分けることができる。
【0027】
４つ目の特徴は、チャンネル間にガードバンド帯域があり、キャリア対雑音比（Ｃ／Ｎ）の測定が可能な点である。複数のチャンネルで漏洩ＩＦ信号を測定しても、広帯域にわたってフィールドノイズが高い場合、漏洩ＩＦ信号とフィールドノイズとの区別が困難である。そこで、図５に示すように、Ｃ／Ｎを測定することで（符号γ参照）、漏洩ＩＦ信号であるか否かを判定できる。
【0028】
第１実施形態に係る漏洩判定システム１は、以上４つの特徴を踏まえた閾値判定により、様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できる。
【0029】
［漏洩判定システムの構成］
図６を参照し、漏洩判定システム１の構成について説明する。
漏洩判定システム１は、左旋ＩＦ信号がブースタ９０（図２）から漏洩しているかを判定するものである。図６に示すように、漏洩判定システム１は、アンテナ２と、ブースタ３と、電源４と、測定器５と、漏洩判定装置６と、ＧＰＳ（Global Positioning System）アンテナ７とを備える。
図６を参照し、漏洩判定システム１の構成について説明する。
漏洩判定システム１は、左旋ＩＦ信号がブースタ９０（図２）から漏洩しているかを判定するものである。図６に示すように、漏洩判定システム１は、アンテナ２と、ブースタ３と、電源４と、測定器５と、漏洩判定装置６と、ＧＰＳ（Global Positioning System）アンテナ７とを備える。
【0030】
本実施形態では、漏洩判定システム１が自動車Ｃに搭載されていることとして説明するが、これに限定されない。例えば、漏洩判定システム１を搭載可能な移動手段としては、自動車Ｃの他、オートバイやドローンがあげられる。
【0031】
アンテナ２は、右旋ＩＦ信号の漏洩電力を測定するための一般的なものである。例えば、アンテナ２は、１．２ＧＨｚ帯の右旋ＩＦ信号を受信する八木アンテナであり、受信した信号をブースタ３に出力する。
ブースタ３は、アンテナ２から入力された信号を増幅する一般的なものである。このブースタ３は、電源４を介して、増幅した信号を測定器５に出力する。
ブースタ３は、アンテナ２から入力された信号を増幅する一般的なものである。このブースタ３は、電源４を介して、増幅した信号を測定器５に出力する。
【0032】
電源４は、ブースタ３に電力を供給する一般的なものである。
測定器５は、ブースタ３より入力された信号から電力を測定する一般的なものである。この測定器５は、測定した電力を漏洩判定装置６に出力する。
測定器５は、ブースタ３より入力された信号から電力を測定する一般的なものである。この測定器５は、測定した電力を漏洩判定装置６に出力する。
【0033】
漏洩判定装置６は、測定器５から右旋ＩＦ信号の測定電力が入力され、入力された測定電力に基づいて、左旋ＩＦ信号がブースタ９０から漏洩しているかを判定するものである。そして、漏洩判定装置６は、左旋ＩＦ信号が漏洩している位置を地図上に表示する。
【0034】
ＧＰＳアンテナ７は、ＧＰＳ信号を受信する一般的なものである。このＧＰＳアンテナ７は、受信したＧＰＳ信号を漏洩判定装置６に出力する。
本実施形態では、漏洩判定システム１がＧＰＳ信号を用いることとして説明するが、これに限定されない。例えば、漏洩判定システム１では、ＧＬＯＮＡＳＳ、Ｇａｌｉｌｅｏ又は準天頂衛星等のＧＮＳＳ（Global Navigation Satellite System)を利用してもよい。
本実施形態では、漏洩判定システム１がＧＰＳ信号を用いることとして説明するが、これに限定されない。例えば、漏洩判定システム１では、ＧＬＯＮＡＳＳ、Ｇａｌｉｌｅｏ又は準天頂衛星等のＧＮＳＳ（Global Navigation Satellite System)を利用してもよい。
【0035】
［漏洩判定装置の構成］
図７を参照し、漏洩判定装置６の構成について説明する。
図７に示すように、漏洩判定装置６は、測定電力判定手段６０と、Ｃ／Ｎ判定手段（キャリア対雑音比判定手段）６１と、漏洩判定手段６２と、位置計測手段６３と、漏洩位置出力手段６４と、ディスプレイ６５とを備える。
図７を参照し、漏洩判定装置６の構成について説明する。
図７に示すように、漏洩判定装置６は、測定電力判定手段６０と、Ｃ／Ｎ判定手段（キャリア対雑音比判定手段）６１と、漏洩判定手段６２と、位置計測手段６３と、漏洩位置出力手段６４と、ディスプレイ６５とを備える。
【0036】
測定電力判定手段６０は、複数のチャンネルにおいて、測定器５から入力された測定電力が予め設定された第１閾値以下、かつ、第１閾値より小さな値で予め設定された第２閾値以上であるか否かを判定するものである。そして、測定電力判定手段６０は、その判定結果を漏洩判定手段６２に出力する。なお、第１閾値及び第２閾値の設定については、その詳細を後記する。
【0037】
Ｃ／Ｎ判定手段６１は、隣接するチャンネルのガードバンド帯域を雑音とみなし、複数のチャンネルでＣ／Ｎが予め設定された第３閾値以上であるか否かを判定するものである。本実施形態では、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、測定器５から入力された測定電力を用いて、Ｃ／Ｎを判定する。また、この第３閾値は、経験則により手動で設定すればよい（例えば、９ｄＢ）。そして、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、その判定結果を漏洩判定手段６２に出力する。
【0038】
漏洩判定手段６２は、測定電力判定手段６０において、複数のチャンネルで測定電力が第１閾値以下で第２閾値以上と判定され、かつ、Ｃ／Ｎ判定手段６１において、Ｃ／Ｎが第３閾値以上と判定された場合、左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定するものである。つまり、漏洩判定手段６２は、測定電力判定手段６０及びＣ／Ｎ判定手段６１の両方から入力された判定結果に基づいて、左旋ＩＦ信号が漏洩しているか否かを判定する。そして、漏洩判定手段６２は、その判定結果を漏洩位置出力手段６４に出力する。
【0039】
位置計測手段６３は、ＧＰＳアンテナ７から入力されたＧＰＳ信号を用いて、右旋ＩＦ信号の測定位置を計測するものである。つまり、位置計測手段６３は、一般的なＧＰＳレシーバと同様、ＧＰＳアンテナ７からのＧＰＳ信号を漏洩判定装置６の位置情報に変換する。そして、位置計測手段６３は、右旋ＩＦ信号の測定位置を示す位置情報を漏洩位置出力手段６４に出力する。
【0040】
漏洩位置出力手段６４は、位置計測手段６３から位置情報が入力され、入力された位置情報と漏洩判定手段の判定結果とを対応付けて出力するものである。本実施形態では、漏洩位置出力手段６４は、図８に示すように、漏洩判定手段６２で左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定された位置をディスプレイ６５に表示する。図８の例では、漏洩位置出力手段６４は、左旋ＩＦ信号が漏洩している位置のマーカＭを地図上にプロットしている。
【0041】
なお、左旋ＩＦ信号が漏洩している位置の出力方法は、特に制限されない。例えば、漏洩位置出力手段６４は、左旋ＩＦ信号が漏洩している位置をファイルやプリンタで出力してもよく、その位置をデータ送信してもよい。
【0042】
以上より、漏洩判定装置６は、例えば、約３０メートルの範囲内において、ブースタ９０からの左旋ＩＦ信号の漏洩を正確に判定できる。
【0043】
＜第１閾値及び第２閾値の設定＞
以下、第１閾値及び第２閾値の設定について説明する。
第１閾値は、雑音や他の無線信号でないことを判定するための閾値である。左旋ＩＦ信号を漏洩させる屋内のブースタ９０と車載された漏洩判定装置６との距離は、最低でも５メートル以上と想定される。この場合、漏洩した右旋ＩＦ信号の電力は、基準値よりも最大で＋２０ｄＢ程度である（参考文献１）。従って、漏洩した右旋ＩＦ信号の電力は、最大で－２９．１ｄＢｍである。この最大電力を５メートル離れた場所で受信する場合、その地点の電界強度Ｅは、式（７）より、６１．７ｄＢμＶ／ｍとなる。つまり、漏洩した右旋ＩＦ信号の電界強度Ｅはこの最大値以上とならず、この最大値以上の電界強度Ｅが測定された場合、漏洩ＩＦ信号でないと考えらえれる。
以下、第１閾値及び第２閾値の設定について説明する。
第１閾値は、雑音や他の無線信号でないことを判定するための閾値である。左旋ＩＦ信号を漏洩させる屋内のブースタ９０と車載された漏洩判定装置６との距離は、最低でも５メートル以上と想定される。この場合、漏洩した右旋ＩＦ信号の電力は、基準値よりも最大で＋２０ｄＢ程度である（参考文献１）。従って、漏洩した右旋ＩＦ信号の電力は、最大で－２９．１ｄＢｍである。この最大電力を５メートル離れた場所で受信する場合、その地点の電界強度Ｅは、式（７）より、６１．７ｄＢμＶ／ｍとなる。つまり、漏洩した右旋ＩＦ信号の電界強度Ｅはこの最大値以上とならず、この最大値以上の電界強度Ｅが測定された場合、漏洩ＩＦ信号でないと考えらえれる。
【0044】
前記した式（７）に示すように、電界強度Ｅを測定電力Ｐｒに変換する際、アンテナ利得Ｇａ、ブースタ利得Ｇｂ及びケーブル伝搬損失Ｌｆの影響を受けるため、測定電力Ｐｒの最大値は一意に定まらない。例えば、電界強度Ｅの最大値が６１．７ｄＢμＶ／ｍの場合、測定電力Ｐｒの最大値は－２９．３ｄＢｍ（７９．５ｄＢμＶ）となる。従って、第１閾値は、ブースタ９０から漏洩判定装置６までの距離における測定電力Ｐｒの最大値に基づいて設定すればよく、例えば、７９．５ｄＢμＶとなる。
【0045】
第２閾値は、雑音レベル以上であることを判定するための閾値であり、第１閾値より小さな値となる。ブースタ９０と車載された漏洩判定装置６との距離が遠くなる程、測定電力も低くなる。例えば、４０メートルの距離で受信する場合、その地点の測定電力は、－４７．４ｄＢｍ（６１．４ｄＢμＶ）のように雑音とほぼ変わらないレベルとなり、測定された電力がブースタ９０からの漏洩なのか雑音なのかを判定できないことを示す。つまり、この値未満を雑音と判定し、この値以上を右旋ＩＦ信号の漏洩と考えることで正確な判定ができる。従って、第２閾値は、ブースタ９０から漏洩判定装置６までの距離における雑音レベルに基づいて設定すればよく、例えば、６１．４ｄＢμＶとなる。
【0046】
【0047】
ステップＳ２において、測定電力判定手段６０は、測定対象の各チャンネル(例えば、ＢＳ－５ｃｈ、ＢＳ－７ｃｈ、ＢＳ－９ｃｈ…)について、測定電力が第１閾値以下であるか否かを判定する。つまり、測定電力判定手段６０は、右旋ＩＦ信号の漏洩か、又は、雑音や他の無線信号であるかを判定する。
【0048】
測定電力が第１閾値以下の場合（ステップＳ２でＹｅｓ）、測定電力判定手段６０は、右旋ＩＦ信号の漏洩と判定し、ステップＳ３の処理に進む。
測定電力が第１閾値を超える場合（ステップＳ２でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、雑音や他の無線信号と判定し、ステップＳ８の処理に進む。
測定電力が第１閾値を超える場合（ステップＳ２でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、雑音や他の無線信号と判定し、ステップＳ８の処理に進む。
【0049】
ステップＳ３において、測定電力判定手段６０は、測定対象の各チャンネルについて、測定電力が第２閾値以上であるか否かを判定する。つまり、測定電力判定手段６０は、測定電力が雑音でないかを判定する。なお、ステップＳ２及びステップＳ３の処理は、前記した特徴１，２に対応したものである。
【0050】
測定電力が第２閾値以上の場合（ステップＳ３でＹｅｓ）、測定電力判定手段６０は、雑音でないと判定し、ステップＳ４の処理に進む。
測定電力が第２閾値未満の場合（ステップＳ３でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、雑音と判定し、ステップＳ８の処理に進む。
測定電力が第２閾値未満の場合（ステップＳ３でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、雑音と判定し、ステップＳ８の処理に進む。
【0051】
ステップＳ４において、測定電力判定手段６０は、判定対象となる複数のチャンネルにおいて、ステップＳ２及びステップＳ３の両方がＹｅｓであるか否かを判定する。なお、ステップＳ４の処理は、前記した特徴３に対応したものである。
【0052】
ここで、ステップＳ４における判定対象のチャンネルは、複数であれば特に制限されない。例えば、全てのチャンネルを判定対象としてもよく、隣接するチャンネル同士を判定対象としてもよい。また、２以上の任意のチャンネルを判定対象としてもよい。
【0053】
複数のチャンネルにおいて、ステップＳ２及びステップＳ３の両方がＹｅｓの場合（ステップＳ４でＹｅｓ）、測定電力判定手段６０は、ステップＳ５の処理に進む。
複数のチャンネルにおいて、ステップＳ２及びステップＳ３の少なくとも一方がＮｏの場合（ステップＳ４でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、ステップＳ８の処理に進む。
複数のチャンネルにおいて、ステップＳ２及びステップＳ３の少なくとも一方がＮｏの場合（ステップＳ４でＮｏ）、測定電力判定手段６０は、ステップＳ８の処理に進む。
【0054】
ステップＳ５において、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、隣接するチャンネルのガードバンド帯域を雑音とみなし、複数のチャンネルでＣ／Ｎが第３閾値以上であるか否かを判定する。例えば、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、隣接するＢＳ－５ｃｈ及びＢＳ－７ｃｈの境界となる周波数を雑音とみなし、隣接するＢＳ－５ｃｈ及びＢＳ－７ｃｈをキャリアとみなすことで各チャンネルのＣ／Ｎを求め、このＣ／Ｎが第３閾値以上であるか否かを判定する。なお、ステップＳ５の処理は、前記した特徴４に対応したものである。
【0055】
判定対象のチャンネルの全てにおいて、Ｃ／Ｎが第３閾値以上の場合（ステップＳ５でＹｅｓ）、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、フィールドノイズでないと判定し、ステップＳ６の処理に進む。
判定対象のチャンネルの何れ一つにおいて、Ｃ／Ｎが第３閾値未満の場合（ステップＳ５でＹｅｓ）、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、フィールドノイズと判定し、ステップＳ８の処理に進む。
判定対象のチャンネルの何れ一つにおいて、Ｃ／Ｎが第３閾値未満の場合（ステップＳ５でＹｅｓ）、Ｃ／Ｎ判定手段６１は、フィールドノイズと判定し、ステップＳ８の処理に進む。
【0056】
ここで、ステップＳ６の処理に到達した場合、測定電力判定手段６０において、複数のチャンネルで測定電力が第１閾値以下で第２閾値以上と判定され、かつ、Ｃ／Ｎ判定手段６１において、Ｃ／Ｎが第３閾値以上と判定されたといえる。つまり、ステップＳ６の処理に到達した場合、ステップＳ２～Ｓ５の全ての判定結果がＹｅｓであったといえる。このため、ステップＳ６において、漏洩判定手段６２は、左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定し、ステップＳ７の処理に進む。
【0057】
ステップＳ７において、位置計測手段６３は、ＧＰＳアンテナ７から入力されたＧＰＳ信号を用いて、右旋ＩＦ信号の測定位置を計測する。そして、漏洩位置出力手段６４は、ステップＳ６で左旋ＩＦ信号が漏洩していると判定された位置をディスプレイ６５に表示し、処理を終了する。
【0058】
ここで、ステップＳ８の処理に到達した場合、測定電力判定手段６０において、何れかのチャンネルで測定電力が第１閾値以下で第２閾値以上と判定されなかったか、又は、Ｃ／Ｎ判定手段６１において、Ｃ／Ｎが第３閾値以上と判定されなかったかといえる。つまり、ステップＳ８の処理に到達した場合、ステップＳ２～Ｓ５の何れかの判定結果がＮｏであったといえる。このため、ステップＳ８において、漏洩判定手段６２は、左旋ＩＦ信号が漏洩していないと判定し、処理を終了する。
【0059】
［作用・効果］
以上のように、実施形態に係る漏洩判定装置６は、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩を直接測定するのではなく、漏洩ＩＦ信号が備えている特徴１～４を利用した閾値処理により、右旋ＩＦ信号の測定電力から様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を判定できる。
以上のように、実施形態に係る漏洩判定装置６は、微弱な左旋ＩＦ信号の漏洩を直接測定するのではなく、漏洩ＩＦ信号が備えている特徴１～４を利用した閾値処理により、右旋ＩＦ信号の測定電力から様々な場所で左旋ＩＦ信号の漏洩を判定できる。
【0060】
つまり、受信設備が左旋ＩＦ帯域に未対応の場合（例えば、受信設備が古い場合)、衛星放送の左旋電波を受信していないため、漏洩した右旋ＩＦ信号の測定電力が左旋ＩＦ信号の基準値を超えることがない。例えば、衛星放送を受信するためのパラボラアンテナが経年劣化等により故障し、パラボラアンテナのみを左旋ＩＦ信号に対応させた場合、左旋ＩＦ信号の基準値を超える可能性が高くなる。なお、現在市販されているパラボラアンテナは、ほぼ左旋ＩＦ信号に対応している。従って、漏洩判定装置６は、将来的に発生する可能性がある「左旋ＩＦ信号の基準値超え」の受信設備を正確に判定できる。その結果、このような受信設備に対し、事前に機器交換等の漏洩防止対策を実施できるので、左旋ＩＦ信号の漏洩を未然に防ぐことができる。
【0061】
（変形例）
以上、本発明の実施形態を詳述してきたが、本発明は前記した各実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
前記した実施形態では、ブースタから左旋ＩＦ信号が漏洩することとして説明したが、漏洩ＩＦ信号の測定対象となる受信設備はこれに限定されない。
以上、本発明の実施形態を詳述してきたが、本発明は前記した各実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
前記した実施形態では、ブースタから左旋ＩＦ信号が漏洩することとして説明したが、漏洩ＩＦ信号の測定対象となる受信設備はこれに限定されない。
【0062】
前記した実施形態では、漏洩判定装置を独立したハードウェアとして説明したが、本発明は、これに限定されない。例えば、本発明は、コンピュータが備えるＣＰＵ、メモリ、ハードディスク等のハードウェア資源を、前記した漏洩判定装置として動作させる動体追尾プログラムで実現することもできる。これらのプログラムは、通信回線を介して配布してもよく、ＣＤ－ＲＯＭやフラッシュメモリ等の記録媒体に書き込んで配布してもよい。
【符号の説明】
【0063】
１ 漏洩判定システム
２ アンテナ
３ ブースタ
４ 電源
５ 測定器
６ 漏洩判定装置
７ ＧＰＳアンテナ
６０ 測定電力判定手段
６１ Ｃ／Ｎ判定手段（キャリア対雑音比判定手段）
６２ 漏洩判定手段
６３ 位置計測手段
６４ 漏洩位置出力手段
６５ ディスプレイ
２ アンテナ
３ ブースタ
４ 電源
５ 測定器
６ 漏洩判定装置
７ ＧＰＳアンテナ
６０ 測定電力判定手段
６１ Ｃ／Ｎ判定手段（キャリア対雑音比判定手段）
６２ 漏洩判定手段
６３ 位置計測手段
６４ 漏洩位置出力手段
６５ ディスプレイ
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】