特許 7679631 脳機能評価システム、方法およびプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2025-05-12

(45)【発行日】2025-05-20

(54)【発明の名称】脳機能評価システム、方法およびプログラム

(51)【国際特許分類】

   A61B 10/00 20060101AFI20250513BHJP

   G16H 50/20 20180101ALI20250513BHJP

【ＦＩ】

A61B10/00 H

G16H50/20

【請求項の数】 8

(21)【出願番号】P 2021014012

(22)【出願日】2021-01-29

(65)【公開番号】P2022117356

(43)【公開日】2022-08-10

【審査請求日】2023-11-14

(73)【特許権者】

【識別番号】000006747

【氏名又は名称】株式会社リコー

(74)【代理人】

【識別番号】100089118

【弁理士】

【氏名又は名称】酒井 宏明

(72)【発明者】

【氏名】小出 泰久

(72)【発明者】

【氏名】阪井 大介

【審査官】村田 泰利

(56)【参考文献】

【文献】特表２００９－５４１８６３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００３－１７３３７６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０２０－０１８４２４（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ６１Ｂ ９／００－１０／０６

Ｇ１６Ｈ ５０／２０

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

脳機能に関する被検者情報と、追加の被検者情報とを受け付ける受付手段と、
前記脳機能に関する被検者情報および前記追加の被検者情報に基づいて脳機能を評価した評価結果を出力する処理手段と、
を有し、
前記脳機能に関する被検者情報は、脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクをそれぞれ評価する情報であり、
前記受付手段は、前記脳機能に関する被検者情報に対応する第１の被検者情報を受け付けた後に、前記脳機能に関する被検者情報に対応する追加の第２の被検者情報を医療従事者用端末および被検者用端末から受け付け、
前記処理手段は、
前記第１の被検者情報に基づいて前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれの評価結果に依存する第１の評価結果を算出し、該第１の評価結果と前記第２の被検者情報に基づいて前記脳機能を再評価した第２の評価結果を算出し、
さらに、前記追加の被検者情報に基づいて再算出した評価結果を、前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴に追加し、追加後の前記時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力する、
脳機能評価システム。

【請求項2】

前記処理手段は、前記脳機能に関する被検者情報のデータに不足がある場合には、前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのうち被検者情報のデータに不足がある評価結果を仮の設定で判定することで、前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれに依存する評価結果を算出する、
請求項１に記載の脳機能評価システム。

【請求項3】

前記処理手段は、前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのうち、被検者情報のデータに不足があるリスクの評価結果に仮の判定値を設定して前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれの評価結果に依存する評価結果を算出する、
請求項２に記載の脳機能評価システム。

【請求項4】

前記レポートにして出力される時系列の更新の履歴は、前記評価結果の変化を示したグラフである、
請求項１乃至３のうちの何れか一項に記載の脳機能評価システム。

【請求項5】

前記追加の被検者情報は、自宅または介入施設で実施された検査の情報である、
請求項１乃至４のうちの何れか一項に記載の脳機能評価システム。

【請求項6】

前記被検者情報の入力の受け付けおよび前記レポートの出力は、ＵＩ画面を介して行われる、
請求項１乃至５のうちの何れか一項に記載の脳機能評価システム。

【請求項7】

コンピュータが脳機能の評価結果を出力する方法であって、
脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクをそれぞれ評価する情報である脳機能に関する被検者情報を受け付けるステップと、
前記脳機能に関する被検者情報に対応する第１の被検者情報を受け付けた後に、前記脳機能に関する被検者情報に対応する追加の第２の被検者情報を医療従事者用端末および被検者用端末から受け付けるステップと、
前記第１の被検者情報に基づいて前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれの評価結果に依存する第１の評価結果を算出するステップと、
前記第１の評価結果と前記第２の被検者情報に基づいて前記脳機能を再評価した第２の評価結果を算出するステップと、
前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力するステップと、
さらに、追加の被検者情報を受け付けるステップと、
前記追加の被検者情報に基づいて再算出した評価結果を、前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴に追加し、追加後の前記時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力するステップと、
を含む方法。

【請求項8】

コンピュータに、
脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクをそれぞれ評価する情報である脳機能に関する被検者情報を受け付けるステップと、
前記脳機能に関する被検者情報に対応する第１の被検者情報を受け付けた後に、前記脳機能に関する被検者情報に対応する追加の第２の被検者情報を医療従事者用端末および被検者用端末から受け付けるステップと、
前記第１の被検者情報に基づいて前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれの評価結果に依存する第１の評価結果を算出するステップと、
前記第１の評価結果と前記第２の被検者情報に基づいて前記脳機能を再評価した第２の評価結果を算出するステップと、
前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力するステップと、
さらに、追加の被検者情報を受け付けるステップと、
前記追加の被検者情報に基づいて再算出した評価結果を、前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴に追加し、追加後の前記時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力するステップと、
を実行させるためのプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、脳機能評価システム、方法およびプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

従来、認知機能等の脳機能に関し、問診や、脳磁計を使った脳磁場測定など複数種類の測定を患者に実施し、得られた結果から医者が患者の脳機能の状態を診断する。医者による診断後、治療が開始されると、患者は定期的に病院で問診や脳磁場の測定などを受けて治療の継続や変更等の医者の治療判断に従う。昨今では医者の診断を補助する診断補助システムも普及するようになってきたが、診断補助システムで提供する機能は、測定結果等を画面に見やすいように表示する機能や、レポート作成機能などにとどまる。

【0003】

特許文献１において、治療・投薬情報、生体信号を１つのレポートに時系列で表示することができるレポート作成システムが開示されている。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかしながら、脳機能を測定する方法は複数あり、従来の診断補助システムは測定により得られた情報を追加して脳機能を評価するということができないという問題がある。

【0005】

本発明は、被検者から得られた脳機能に関する情報と、追加の被検者情報とを基に脳機能の評価を随時行うことが可能な脳機能評価システム、方法およびプログラムを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明の脳機能評価システムは、脳機能に関する被検者情報と、追加の被検者情報とを受け付ける受付手段と、前記脳機能に関する被検者情報および前記追加の被検者情報に基づいて脳機能を評価した評価結果を出力する処理手段と、を有し、前記脳機能に関する被検者情報は、脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクをそれぞれ評価する情報であり、前記受付手段は、前記脳機能に関する被検者情報に対応する第１の被検者情報を受け付けた後に、前記脳機能に関する被検者情報に対応する追加の第２の被検者情報を医療従事者用端末および被検者用端末から受け付け、前記処理手段は、前記第１の被検者情報に基づいて前記脳機能リスク、前記認知機能リスク、および前記生活習慣リスクのそれぞれの評価結果に依存する第１の評価結果を算出し、該第１の評価結果と前記第２の被検者情報に基づいて前記脳機能を再評価した第２の評価結果を算出し、さらに、前記追加の被検者情報に基づいて再算出した評価結果を、前記第１の評価結果と前記第２の評価結果とを含む時系列の更新の履歴に追加し、追加後の前記時系列の更新の履歴をレポートにして、前記医療従事者用端末または前記被検者用端末に出力することを特徴とする。

【発明の効果】

【0007】

本発明によれば、被検者から得られた脳機能に関する情報と、追加の被検者情報とを基に脳機能の評価を随時行うことができるという効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】図１は、実施の形態にかかる脳機能評価システムの全体構成の一例を示す図である。

【図2】図２は、Ｗｅｂサーバのハードウェア構成の一例を示す図である。

【図3】図３は、クライアントＰＣのハードウェア構成の一例を示す図である。

【図4】図４は、脳機能評価システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。

【図5】図５は、脳機能評価システムにおける全体のシーケンスの一例を示す図である。

【図6】図６は、ＵＩ画面に表示する脳磁データの登録画面の一例を示す図である。

【図7】図７は、問診の設問回答の入力画面の一例を示す図である。

【図8】図８は、心理テストの結果を入力する入力画面の一例を示す図である。

【図9】図９は、脳機能リスク算出部による脳機能リスクの判定フローの一例を示す図である。

【図10】図１０は、脳機能リスクを判定する基準データ（判定基準）の一例を示す図である。

【図11】図１１は、認知機能リスク算出部による認知機能リスクの判定フローの一例を示す図である。

【図12】図１２は、認知機能リスクを判定する基準データの一例を示す図である。

【図13】図１３は、生活習慣リスク算出部による生活習慣リスクの判定フローの一例を示す図である。

【図14】図１４は、生活習慣リスクを判定する基準データの一例を示す図である。

【図15】図１５は、総合評価算出部による総合評価フローの一例を示す図である。

【図16】図１６は、総合評価フローのサブルーチンのフローの一例を示す図である。

【図17】図１７は、総合評価を行うためのリスク分類に使用する基準データの一例を示す図である。

【図18】図１８は、レポート作成部が作成するレポートの構成の一例を示す図である。

【図19】図１９は、レポートに使用する総合評価の分類別のコメントデータの一例を示す図である。

【図20】図２０は、ＵＩ画面に総合評価の推移を時系列で表示させた場合の表示例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0009】

以下に添付図面を参照して、脳機能評価システム、方法およびプログラムの実施の形態を詳細に説明する。

【0010】

（第１の実施の形態）
本実施の形態にかかる脳機能評価システムは、被検者の脳機能に関するデータ（被検者情報）を基に脳機能を総合的に評価する総合評価機能を提供する。一例として被検者情報は、脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクをそれぞれ評価する情報とし、これらの情報のうちの一つからでも脳機能を総合的に評価する評価結果を算出することができる総合評価機能を提供する。また、追加の被検者情報、例えば登録されていない残りの被検者情報や、既に登録済みの被検者情報の更新情報があれば、追加や更新された情報を反映して脳機能を総合的に再評価する評価結果を算出し、算出した評価結果を都度記憶したり、出力したりすることができるようにする。なお、再評価する評価結果の算出のタイミングは、随時とする。例えばユーザが評価結果の算出を要求するボタンを操作するなど、特定の契機で再評価の評価結果を算出する。以下では評価結果を算出することを、便宜的に「評価する」と記載する。ここで、「脳機能リスク」とは、被検者の脳磁データや生体信号などに基づき脳機能の低下のリスクを指標値（例えばＡ、Ｂ、Ｃのレベル）などで分類する指標である。「認知機能リスク」とは、被検者への心理テストや問診などの結果に基づき認知機能のリスクを指標値（例えばＡ、Ｂ、Ｃのレベル）などで分類する指標である。「生活習慣リスク」とは、被検者の生活習慣の自己申告等に基づき生活習慣により引き起こされる病気等のリスクを指標値（例えばＡ、Ｂ、Ｃのレベル）などで分類する指標である。総合的な脳機能評価が指す「脳機能」とは、「脳機能リスク」の「脳機能」とは異なり、「脳機能評価」は各リスクを含む因子から分類した脳の総合的な新しい評価を指し、例えば「脳機能ドック」にて「脳機能評価」として用いることが考えられる。

【0011】

（全体システム）
図１は、実施の形態にかかる脳機能評価システムの全体構成の一例を示す図である。図１に示す脳機能評価システム１は、例えばサーバクライアントシステムの形態で実施することができる。一例として以下ではＷｅｂサーバシステムで実施する場合の形態について説明する。

【0012】

図１に示す構成において、Ｗｅｂサーバ１０はコンピュータ構成の情報処理装置である。Ｗｅｂサーバ１０は、患者の脳機能を総合的に評価する総合評価手段１００を有する。

【0013】

Ｗｅｂサーバ１０は、クライアントＰＣおよび携帯型端末装置３０から受け付けた患者情報に基づき患者の脳機能を総合的に評価し、評価結果をクライアントＰＣおよび携帯型端末装置３０に送信する。具体的に、Ｗｅｂサーバ１０の総合評価手段１００は、受付手段１００ａ、処理手段１００ｂ、および記憶手段１００ｃにより構成される。受付手段１００ａは、各種の情報を受け付ける。この例では脳機能に関するリスクを判定する被検者情報である患者情報を受け付ける。処理手段１００ｂは、受け付けた情報を基に各種の処理を行う。この例では受付手段１００ａで受け付けられた患者情報を基に脳機能を総合的に評価する、つまり評価結果を算出する。算出した結果は記憶手段１００ｃに随時保存したり、要求元の外部装置へ出力したりする。なお、本構成例ではＷｅｂサーバ１０に記憶手段１００ｃを設けているが、外部ストレージなどに記憶手段１００ｃを設けてもよい。

【0014】

クライアントＰＣ２０（Personal Computer）および携帯型端末装置３０は、それぞれネットワークを介してＷｅｂサーバ１０にアクセスする。

【0015】

クライアントＰＣ２０は、病院Ｐ１内（あるいは検診センタ内など）の医療従事者用端末である。図１に示す例では脳磁計４０等の測定装置に接続されているＰＣを示しているが、測定装置のデータを取得することができる診察室等にあるＰＣであってもよい。クライアントＰＣ２０は、第１のネットワークＮ１に接続可能に構成され、患者情報を第１のネットワークＮ１を介してＷｅｂサーバ１０に送信する。第１のネットワークＮ１は、クライアントＰＣ２０とＷｅｂサーバ１０とを接続するＬＡＮやインターネット等のネットワークである。

【0016】

携帯型端末装置３０は、スマートフォンやタブレット型の端末装置など、携帯可能な端末装置である。携帯型端末装置３０は、第２のネットワークＮ２に接続可能に構成され、患者情報を第２のネットワークＮ２を介してＷｅｂサーバ１０に送信する。第２のネットワークＮ２は、携帯型端末装置３０とＷｅｂサーバ１０とを接続するＷｉ－Ｆｉ（登録商標）や、公衆網や、インターネット等のネットワークである。

【0017】

なお、携帯型端末装置３０は「被検者用端末」に相当する。携帯型端末装置３０は、広く普及するスマートフォンも含み、例えば患者の治療補助を行う外部スタッフや、患者の家族や、患者本人などでも、Ｗｅｂサーバ１０にアクセスが認証されれば、自宅や施設など外部から公衆網を通じてＷｅｂサーバ１０の機能の一部またはすべての利用が可能である。

【0018】

Ｗｅｂサーバ１０は、１つの情報処理装置で実施してもよいし、機能を分散するなどして複数の情報処理装置の組み合わせで実施するようにしてもよい。また、脳機能の総合評価手段１００の一部またはすべての機能をクラウドで提供してもよい。また、Ｗｅｂサーバ１０に設ける機能の一部（脳機能の総合評価機能の一部）をクライアントＰＣ２０や携帯型端末装置３０側に設けてもよい。

【0019】

また、医療従事者用端末および被検者用端末はクライアントＰＣ２０および携帯型端末装置３０に限らない。医療従事者用端末および被検者用端末の装置構成や数は任意に決めてよい。

【0020】

図２は、Ｗｅｂサーバ１０のハードウェア構成の一例を示す図である。図２に示すように、Ｗｅｂサーバ１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１３、補助記憶装置１４、及び通信Ｉ／Ｆ１５を有する。各部は、バス１６などを介して接続されている。

【0021】

ＣＰＵ１１は、中央演算処理装置であり、Ｗｅｂサーバ１０全体を制御する。ＲＯＭ１２は、ＢＩＯＳ等の固定プログラムを記憶するメモリである。ＲＡＭ１３は、ＣＰＵ１１が処理を実行する際のワーク領域などとして利用されるメモリである。

【0022】

補助記憶装置１４は、ＨＤＤやＳＳＤ等である。補助記憶装置１４は、Ｗｅｂサーバ１０の各種プログラムやデータなどを記憶する。各種プログラムには、Ｗｅｂサーバ１０のＯＳや、脳機能の評価を行うプログラムなどが含まれる。

【0023】

通信Ｉ／Ｆ１５は、クライアントＰＣ２０や携帯型端末装置３０と通信を行うネットワークインタフェースである。

【0024】

Ｗｅｂサーバ１０のＣＰＵ１１は、補助記憶装置１４から各種のプログラムＭ１をＲＡＭ１３に読み出して実行することにより、脳機能を総合的に評価するための各手段（受付手段１００ａ、処理手段１００ｂ、および記憶手段１００ｃ）を機能部として実現する。

【0025】

図３は、クライアントＰＣ２０のハードウェア構成の一例を示す図である。図３に示すように、クライアントＰＣ２０は、ＣＰＵ２１、ＲＯＭ２２、ＲＡＭ２３、補助記憶装置２４、表示装置２５、入力装置２６、及び通信Ｉ／Ｆ２７を有する。各部は、バス２８などを介して接続されている。

【0026】

ＣＰＵ２１は、中央演算処理装置であり、クライアントＰＣ２０全体を制御する。ＲＯＭ２２は、ＢＩＯＳ等の固定プログラムを記憶するメモリである。ＲＡＭ２３は、ＣＰＵ２１が処理を実行する際のワーク領域などとして利用されるメモリである。

【0027】

補助記憶装置２４は、ＨＤＤやＳＳＤ等である。補助記憶装置２４は、クライアントＰＣ２０の各種プログラムやデータなどを記憶する。各種プログラムには、クライアントＰＣ２０のＯＳや、ＷｅｂビューアなどのプログラムＭ２が含まれる。

【0028】

表示装置２５は、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）や有機ＥＬディスプレイなどである。入力装置２６は、キーボードやマウスなどの入力装置である。なお、入力装置２６としてタッチパネルを設けてもよい。通信Ｉ／Ｆ２７は、第１のネットワークＮ１のネットワークインタフェースである。

【0029】

クライアントＰＣ２０のＣＰＵ２１は、補助記憶装置２４から各種のプログラムＭ２をＲＡＭ２３に読み出して実行することにより、Ｗｅｂサーバ１０の機能を利用するＵＩ部や通信部等のクライアント機能（Ｗｅｂビューアを含む）を発揮する。

【0030】

なお、携帯型端末装置３０のハードウェア構成については、クライアントＰＣ２０と同様のコンピュータ構成で実施することが可能である。なお、携帯型端末装置３０の通信Ｉ／Ｆは第２のネットワークのネットワークインタフェースとなる。また、携帯型端末装置３０のＣＰＵは、補助記憶装置から各種プログラムをＲＡＭに読み出して実行することにより、Ｗｅｂサーバ１０の機能を利用するＵＩ部や通信部等を発揮する。それ以外は、クライアントＰＣ２０のハードウェア構成の説明の繰り返しとなるため、図示および説明を省略する。

【0031】

図４は、脳機能評価システム１の機能ブロックの構成の一例を示す図である。Ｗｅｂサーバ１０には、脳機能を総合的に評価する機能部（受付手段１００ａ、処理手段１００ｂ、および記憶手段１００ｃ）の詳細を示している。Ｗｅｂサーバ１０は、インタフェースコントローラ１０１と、脳磁データ記憶部１０２と、演算指示部１０３と、入力データ記憶部１０４と、レポート作成部１０５と、スペクトル解析部１０６と、脳機能リスク算出部１０７と、認知機能リスク算出部１０８と、生活習慣リスク算出部１０９と、総合評価算出部１１０を有する。

【0032】

ここで、インタフェースコントローラ１０１が受付手段１００ａ（図１参照）に相当する。脳磁データ記憶部１０２や入力データ記憶部１０４が記憶手段１００ｃ（図１参照）に相当する。インタフェースコントローラ１０１や、演算指示部１０３や、レポート作成部１０５や、スペクトル解析部１０６や、脳機能リスク算出部１０７や、認知機能リスク算出部１０８や、生活習慣リスク算出部１０９や、総合評価算出部１１０が処理手段１００ｂ（図１参照）に相当する。

【0033】

インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０や携帯型端末装置３０などからのアクセスに基づき、脳機能の評価を行う機能を制御する。例えばインタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０からの要求や受信データを受け付け、クライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０からの受信データの登録や、脳機能の評価に関する各種実行指示や、要求元のクライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０への画面情報の送信などを行う。

【0034】

脳磁データ記憶部１０２は、クライアントＰＣ２０から送信された脳磁データＤ１の記憶部である。脳磁データＤ１は脳磁計で得た脳磁データのファイルである。このファイルには心拍や脈拍などの生体信号を含んでいてよい。

【0035】

演算指示部１０３は、演算処理部２００に演算を指示する。

【0036】

入力データ記憶部１０４は、各種データの記憶部である。例えば、入力データ記憶部１０４は、送信された患者情報である患者データを記憶する。患者データには、患者の名前、年齢、性別等を示す患者識別情報Ｄ２や、患者への問診結果（患者から聞き取った情報など）Ｄ３や、患者への心理テスト（心理テストを実施した結果）Ｄ４等の入力データや、演算処理部２００が行った演算結果などが含まれる。患者識別情報Ｄ２や、患者への問診結果Ｄ３や、患者への心理テストＤ４等の入力データは、クライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０から入力データの送信を受け付けるなどして保存する。また、入力データ記憶部１０４に、基準データ（判定基準データを含む）Ｄ０を修正可能に記憶させてもよい。基準データＤ０は、脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスク毎に異なり、演算処理部２００により各リスクの判定で使用される。基準データＤ０のデータが固定でもよい場合には演算処理部２００側にもたせてもよい。

【0037】

レポート作成部１０５は、入力データ記憶部１０４に保存されている患者の各種データに基づいて患者別にレポートを作成する。例えば、患者が心理テストを毎日登録すれば、総合評価結果が毎日作成されるため、総合評価結果の時系列情報（折れ線グラフなど）をレポートに含める。

【0038】

演算処理部２００は、一例としてスペクトル解析部１０６と、脳機能リスク算出部１０７と、認知機能リスク算出部１０８と、生活習慣リスク算出部１０９と、総合評価算出部１１０を有する。基準データＤ０は、脳機能リスク算出部１０７と、認知機能リスク算出部１０８と、生活習慣リスク算出部１０９と、総合評価算出部１１０とに、それぞれ対応する基準データを用意する。以下では一例として入力データ記憶部１０４に基準データＤ０が保存されているとして説明する。

【0039】

スペクトル解析部１０６は、インタフェースコントローラ１０１がクライアントＰＣ２０から脳磁データＤ１を受信すると、その脳磁データＤ１のスペクトル解析を行う。例えばインタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から脳磁データＤ１を受信すると、脳磁データ記憶部１０２へ脳磁データＤ１を保存し、演算指示部１０３へ、脳磁データＤ１のスペクトル解析を指示する。これによりスペクトル解析部１０６が脳磁データＤ１をスペクトル解析する。スペクトル解析では生体信号などから脳機能低下リスクを評価するパワースペクトル値を算出するなどし、解析結果は入力データ記憶部１０４に保存される。

【0040】

脳機能リスク算出部１０７は、入力データ記憶部１０４に保存された患者データを使用し、脳機能リスクの基準データに基づく脳機能リスクの分類を行って結果を入力データ記憶部１０４に保存する。

【0041】

認知機能リスク算出部１０８は、入力データ記憶部１０４に保存された患者データを使用し、認知機能リスクの基準データに基づく認知機能リスクの分類を行って結果を入力データ記憶部１０４に保存する。

【0042】

生活習慣リスク算出部１０９は、入力データ記憶部１０４に保存された患者データを使用し、生活習慣リスクの基準データに基づく生活習慣リスクの分類を行って結果を入力データ記憶部１０４に保存する。

【0043】

総合評価算出部１１０は、総合評価フローを実行して総合的な評価を行い、入力データ記憶部１０４に総合評価した結果を保存する。総合評価算出部１１０は、例えばクライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０から脳機能の総合評価が要求されるなどした際に、脳機能リスク算出部１０７、認知機能リスク算出部１０８、および生活習慣リスク算出部１０９の各結果（「評価結果」に相当し、以下では「判定結果」と言う）に依存して総合評価を行い、総合評価結果を入力データ記憶部１０４に保存する。なお、詳しくは後述するが、脳機能リスクと、認知機能リスクと、生活習慣リスクのうち一部のリスクが評価できれば総合評価フローを実行して総合的な評価を行う。本実施の形態に示す例では、少なくとも２つのリスクの結果が得られればよい。また、３つの結果が集まれば、より高精度な総合評価結果が得られるため、なおよい。

【0044】

クライアントＰＣ２０は、ＷｅｂビューアなどのＵＩ部２０１と通信部２０２とを有する。ＵＩ部２０１は、Ｗｅｂサーバ１０のインタフェースコントローラ１０１から通信部２０２に送信される画面情報を解析してＵＩ画面を構成して表示する。また、ＵＩ部２０１は、ＵＩ画面で受け付けた入力データや、取得した脳磁データＤ１や、実行命令を通信部２０２からインタフェースコントローラ１０１へ要求データとして送信する。例えばＵＩ部２０１は、脳磁計４０（図１参照）で測定した脳磁データＤ１の取得を、指定された格納先から取得する。クライアントＰＣ２０が脳磁計４０を制御可能な装置であれば、ＵＩ部２０１により脳磁計４０の操作画面を表示して、脳磁計４０の設定や測定を実行し、その脳磁データＤ１を取得するなどしてもよい。また、ＵＩ部２０１は入力画面を表示装置２５（図２参照）で表示し、画面で各種データの入力を受け付ける。例えばＵＩ部２０１は、患者識別情報Ｄ２や、患者への問診結果Ｄ３や、患者への心理テストＤ４等の入力を入力装置２６（図２参照）から受け付ける。

【0045】

ＵＩ部２０１は、ＵＩ画面からＷｅｂサーバ１０への送信が指示されると、通信部２０２を介して要求情報をＷｅｂサーバ１０に送信する。例えば、ＵＩ部２０１はＵＩ画面から患者識別情報の送信が指示されると、通信部２０２を介して登録要求を示す要求情報と患者識別情報Ｄ２とをＷｅｂサーバ１０へ送信する。また、ＵＩ部２０１はＵＩ画面から脳磁データの送信が指示されると、通信部２０２を介して登録要求を示す要求情報と脳磁データＤ１とをＷｅｂサーバ１０へ送信する。また、ＵＩ部２０１はＵＩ画面から問診結果や心理テストの送信が指示されると、通信部２０２を介して登録要求を示す要求情報と、問診結果Ｄ３や心理テストＤ４等の入力データとを、Ｗｅｂサーバ１０へ送信する。また、ＵＩ部２０１はＵＩ画面から脳機能の総合評価の送信が指示されると、通信部２０２を介して取得要求を示す要求情報をＷｅｂサーバ１０へ送信する。

【0046】

また、ＵＩ部２０１は、ＵＩ画面を表示し、Ｗｅｂサーバ１０への基準データＤ０の登録や更新を行ってもよい。

【0047】

携帯型端末装置３０も、クライアントＰＣ２０と同様にＵＩ部３０１と通信部３０２とを有する。なお、携帯型端末装置３０では一般に脳磁データＤ１の取得は行えないので、ＵＩ部３０１は、主に問診結果Ｄ３や心理テストＤ４等の登録機能や、脳機能の総合評価の更新や履歴の表示機能等に限るなどしてよい。

【0048】

（全体システムのシーケンス）
図５は、脳機能評価システム１における全体のシーケンスの一例を示す図である。以下において特に説明しないがクライアントＰＣ２０とＷｅｂサーバ１０とは第１のネットワークＮ１を介して通信を行っているものとする。また、携帯型端末装置３０とＷｅｂサーバ１０とは第２のネットワークＮ２を介して通信を行っているものとする。

【0049】

まず、病院内の検診担当は、クライアントＰＣ２０がＷｅｂサーバ１０から取得したＵＩ画面で、来院した患者の患者識別情報Ｄ２を入力し、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に入力データを送信する（Ｓ１）。ここで、検診担当とは、患者に対し検診を行う担当医や医療従事者を想定している。

【0050】

インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から送信された患者識別情報Ｄ２を入力データ記憶部１０４に登録する（Ｓ２）。登録された患者識別情報Ｄ２は患者に固有の情報で管理される。患者に固有の情報は、例えば患者が検診を受け付けたときに患者ＩＤを発行するなどして使用する。患者ＩＤは、後に認証情報として利用することもできる。インタフェースコントローラ１０１は、その患者に固有の情報を使用し、その後も、当該患者に関するデータがあれば、入力データ記憶部１０４に当該患者に固有の情報に対応づけて保存する。つまり、入力データ記憶部１０４には患者毎に患者ＩＤで患者に関するデータが対応付けられている。

【0051】

Ｗｅｂサーバ１０への登録が終わると、検診担当はＵＩ画面を操作し、脳磁計で測定した当該患者の測定データ（つまり脳磁データＤ１）を脳磁計が保存した保存先からファイルとして取得し、クライアントＰＣ２０の記憶部に当該患者の脳磁データＤ１のファイルを保存する（Ｓ３）。

【0052】

続いて検診担当はＵＩ画面を操作し、記憶部に保存した当該患者の脳磁データＤ１をＷｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に送信する（Ｓ４）。インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から送信された当該患者の脳磁データＤ１を脳磁データ記憶部１０２に保存し（Ｓ５）、さらに演算指示部１０３を通じて当該患者の脳磁データＤ１のスペクトル解析をスペクトル解析部１０６に指示する（Ｓ６）。

【0053】

スペクトル解析部１０６は、当該脳磁データＤ１を取得して脳磁データＤ１のスペクトル解析を行い（Ｓ７）、その解析結果を入力データ記憶部１０４に保存する（Ｓ８）。

【0054】

Ｗｅｂサーバ１０への登録が終わると、検診担当はＵＩ画面を操作し、当該患者の問診結果や心理テストの結果を入力し、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に入力データ（問診結果Ｄ３や心理テストＤ４）を送信する（Ｓ９）。なお、問診や心理テストの何れか実施されていない場合には、後から問診結果または心理テストの残りを入力してＷｅｂサーバ１０に送信してもよい。

【0055】

インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から送信された当該患者の入力データを入力データ記憶部１０４に当該患者の患者ＩＤに対応付けて登録する（Ｓ１０）。

【0056】

この登録後、検診担当はＵＩ画面を操作し、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に対し当該患者の脳健康状態の判定つまり脳機能の総合評価を要求する（Ｓ１１）。

【0057】

インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から当該患者の脳健康状態の判定の要求を受け付けると、演算指示部１０３へ当該患者についての脳健康状態の判定処理を実行させる（Ｓ１２）。

【0058】

演算指示部１０３は、脳健康状態の判定処理として、まず脳機能リスク算出部１０７に対し当該患者の脳機能リスクの算出を指示する（Ｓ１３）。この指示により脳機能リスク算出部１０７は、入力データ記憶部１０４に保存されている当該患者のスペクトル分析結果を使用して脳機能リスク判定フロー（例えば図９の判定フローなど）を実行し、当該患者の脳機能リスクを算出する。

【0059】

脳機能リスク算出部１０７の算出が終わると、演算指示部１０３は続いて認知機能リスク算出部１０８に対し当該患者の認知機能リスクの算出を指示する（Ｓ１４）。この指示により認知機能リスク算出部１０８は、入力データ記憶部１０４に保存されている当該患者の心理テスト結果を使用して認知機能リスク判定フロー（例えば図１１の判定フローなど）を実行し、当該患者の認知機能リスクを算出する。

【0060】

認知機能リスク算出部１０８の算出が終わると、演算指示部１０３は続いて生活習慣リスク算出部１０９に対し当該患者の生活習慣リスクの算出を指示する（Ｓ１５）。この指示により生活習慣リスク算出部１０９は、入力データ記憶部１０４に保存されている当該患者の問診結果を使用して生活習慣リスク判定フロー（例えば図１３の判定フローなど）を実行し、当該患者の生活習慣リスクを算出する。

【0061】

生活習慣リスク算出部１０９の算出が終わると、演算指示部１０３は続いて総合評価算出部１１０に対し当該患者の脳健康状態の判定を指示する（Ｓ１６）。この指示により総合評価算出部１１０は、脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクのうち、得られた算出結果を使用して総合評価フロー（例えば図１５の判定フローなど）を実行し、当該患者の脳健康状態の総合評価を算出する。各部で算出された結果は、入力データ記憶部１０４に保存され、インタフェースコントローラ１０１からクライアントＰＣ２０に終了が通知される。

【0062】

続いて、検診担当はＵＩ画面を操作し、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に対し当該患者の脳健康状態のレポート作成を要求する（Ｓ１７）。

【0063】

インタフェースコントローラ１０１は、クライアントＰＣ２０から当該患者の脳健康状態のレポート作成の要求を受け付けると、レポート作成部１０５から当該患者の脳健康状態のレポートを取得する（Ｓ１８）。レポート作成部１０５は、入力データ記憶部１０４に保存された当該患者の各種データに基づきレポートファイルを作成する。

【0064】

そして、インタフェースコントローラ１０１からクライアントＰＣ２０に当該患者のレポートファイルが送信され（Ｓ１９）、当該患者の脳健康状態を示すレポートの内容がクライアントＰＣ２０のＵＩ画面に表示される。

【0065】

なお、例えば心理テストが実施されていない場合、認知機能リスクの結果は得られないため、情報が一つ欠けることになるが、総合判定フローの実行により脳機能リスクと生活習慣リスクの依存関係により２つのリスクの結果で評価され、そのレポートファイルがクライアントＰＣ２０に送信される。

【0066】

検診担当は、そのレポートファイルを出力し、そのレポートの内容を患者に電子ファイルまたは紙媒体で渡す（Ｓ２０）。その後、患者は、患者ＩＤ等の認証情報により自宅や他の施設などから携帯型端末装置３０でＷｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に接続する。例えば、レポートファイルのログイン情報（患者ＩＤ等）で認証を行って接続する。

【0067】

そして、携帯型端末装置３０において、Ｗｅｂサーバ１０から取得したＵＩ画面を操作し、当該患者の心理テストＤ４の新規入力、あるいは問診Ｄ３や心理テストＤ４の回答内容の再入力を行い、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に入力データ（問診結果Ｄ３や心理テストＤ４）を送信する（Ｓ２１）。インタフェースコントローラ１０１は、携帯型端末装置３０から送信された当該患者の入力データを入力データ記憶部１０４に当該患者の患者ＩＤに対応付けて追加登録する（Ｓ２２）。

【0068】

追加登録を行うと、図示を省略しているが総合判定（Ｓ１１～Ｓ１６）と同様に総合判定処理を行い、レポート作成部１０５が更新後の総合判定結果を含めてレポートを作成する。

【0069】

その後、携帯型端末装置３０でＵＩ画面をさらに操作し、Ｗｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に対し当該患者の脳健康状態のレポートの再取得を要求する（Ｓ２３）。この要求により、インタフェースコントローラ１０１は更新後のデータに基づいて作成されたレポートをレポート作成部１０５から取得し、携帯型端末装置３０に送信する（Ｓ２４）。更新後の脳健康状態を示すレポートの内容が携帯型端末装置３０のＵＩ画面に表示される。

【0070】

なお、Ｗｅｂサーバ１０に登録されているデータは、クライアントＰＣ２０および携帯型端末装置３０から随時更新することができる。レポート作成部１０５は、更新データがクライアントＰＣ２０または携帯型端末装置３０から繰り返し送信された場合には、送信された各日時の総合判定の更新の履歴を作成し、グラフ等の時系列順に示す情報としてレポートに出力する。

【0071】

なお、携帯型端末装置３０のＵＩ画面には、患者や、患者をサポートする人にとって必要な情報のみを表示させるようにインタフェースコントローラ１０１側で送信情報を制限してもよい。例えば携帯型端末装置３０のＵＩ画面は、問診や心理テストなどの入力データの登録および更新と、レポートの表示の機能のみに送信情報を制限する。

【0072】

（ＵＩ画面）
次に、ＵＩ画面について説明する。ここでは各種登録／入力画面をタブの切り替えで行うＵＩ画面の一例を示す。

【0073】

図６は、ＵＩ画面に表示する脳磁データの登録画面の一例を示す図である。ＵＩ画面１０００は、この例では上部に複数の切替タブＴを有し、切替タブＴのうちＭＥＧタブＴ１に表示を切り替えることにより、図６に示すように脳磁データの登録画面１１１１が入力可能に表示される。複数の切替タブＴには、この他、基本情報タブや、問診タブや、心理テストタブや、分析結果タブや、レポートタブなどが含まれる。基本情報タブは、クライアントＰＣ２０のＵＩ画面に提供され、病院や検診施設のスタッフなどにより患者の名前、年齢、性別等を示す患者識別情報Ｄ２が入力される。

【0074】

図６に示す登録画面１１１１は、脳磁計４０（図１参照）で測定した脳磁データのファイル選択ボックス１１１１Ａや、脳磁データにおいて確認される情報を追加する設定入力ボックス１１１１Ｂなどを有する。この登録画面１１１１は、クライアントＰＣ２０のＵＩ画面に提供される。病院や検診施設のスタッフなどは、この登録画面１１１１のファイル選択ボックス１１１１Ａで患者の脳磁データのファイルを選択し、選択した脳磁データに確認される情報を設定入力ボックス１１１１Ｂに設定するなどして保存ボタン１１１１Ｃを押下する。保存ボタン１１１１Ｃの押下により脳磁計から当該患者の脳磁データがクライアントＰＣ２０にファイルとして保存される。そして分析ボタン１１１１Ｄの押下により、クライアントＰＣ２０からＷｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に脳磁データＤ１のファイル（設定した情報を含む）が送信される。

【0075】

図７は、問診の設問回答の入力画面の一例を示す図である。この入力画面１１２１は、クライアントＰＣ２０の他、携帯型端末装置３０のＵＩ画面にも提供され、問診タブＴ２に表示を切り替えることにより入力可能に表示される。図７の入力画面１１２１に問診の設問の一例（問診１の例）を示している。設問には、患者の行動パターンや、生活様式や、性格などを把握するための設問が含まれている。各設問１１２１Ａの回答は、患者本人や、その補助スタッフなどが選択欄１１２１Ｂから指定するなどして入力し、保存ボタンを押下するなどして、問診結果Ｄ３をＷｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に送信する。この入力画面１１２１は、携帯型端末装置３０でもＷｅｂサーバ１０にアクセスすることにより取得されるため、携帯型端末装置３０のＵＩ画面で、患者本人や、その補助スタッフなどによる問診の回答の更新も随時可能である。

【0076】

図８は、心理テストの結果を入力する入力画面の一例を示す図である。この入力画面１１３１も問診回答の入力画面１１２１と同様に、クライアントＰＣ２０の他に携帯型端末装置３０のＵＩ画面にも提供され、心理テストタブＴ３に表示を切り替えることにより入力可能に表示される。図８の入力画面１１３１に心理テストの項目の一例を示している。ＭＭＳＥやＦＡＢ等の入力項目が含まれる。各項目１１３１Ａには心理士や補助スタッフなどが患者から読み取った印象をランク指定するなどして入力し、保存ボタン１１３１Ｂを押下するなどして入力結果（心理テスト結果Ｄ４）をＷｅｂサーバ１０（インタフェースコントローラ１０１）に送信する。また、携帯型端末装置３０からＷｅｂサーバ１０にアクセスすることにより当該入力画面１１３１が取得可能なので、携帯型端末装置３０のＵＩ画面で、心理テストのランク等の結果の更新も随時可能である。

【0077】

（判定フロー）
図９は、脳機能リスク算出部１０７による脳機能リスクの判定フローの一例を示す図である。図１０は、脳機能リスクを判定する判定基準の一例を示す図である。図９に示す脳機能リスクの判定フローは、図１０の判定基準を基に脳機能リスクの判定を行う。判定基準の一例として、脳磁データのスペクトル解析により算出された脳のリズムと脳波の複雑さの値（スコア）を使用する。ここで、脳のリズムは、中間周波数ＭＦ（Mean Frequency）であり、脳波の複雑さは、ＳＥ（Spectrum Entropy）である。

【0078】

まず、脳機能リスク算出部１０７は、入力判定の内容（図１０参照）に示すように各解析方式ＭＦとＳＥのそれぞれのスペクトル解析結果（スコア）が得られているかを判定する（Ｓ１０１）。脳機能リスク算出部１０７は、各解析方式ＭＦとＳＥのそれぞれのスペクトル解析結果（スコア）が得られていない場合（Ｓ１０１：Ｎｏ）、脳機能リスクを「Ａ（空）」とする。

【0079】

脳機能リスク算出部１０７は、各解析方式ＭＦとＳＥのそれぞれのスペクトル解析結果が得られている場合（Ｓ１０１：Ｙｅｓ）、そのうちのＭＦのスコアが、基準値判定の内容（図１０参照）を満たすかを判定する（Ｓ１０２）。

【0080】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦのスコアが基準値判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０２：Ｙｅｓ）、ＭＦのスコアがさらにＤ判定の内容（図１０参照）を満たすかを判定する（Ｓ１０３）。脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦのスコアがＤ判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０３：Ｙｅｓ）、脳機能リスクを「Ｄ」とする。

【0081】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦのスコアが基準値判定の内容（図１０参照）を満たさないか（Ｓ１０２：Ｎｏ）、あるいはＭＦのスコアがＤ判定の内容（図１０参照）を満たさない場合（Ｓ１０３：Ｎｏ）、ＭＦとＳＥのスコアがＣ判定の内容（図１０参照）を満たすかを判定する（Ｓ１０４）。脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦとＳＥのスコアがＣ判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０４：Ｙｅｓ）、脳機能リスクを「Ｃ」とする。

【0082】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦとＳＥのスコアがＣ判定の内容（図１０参照）を満たさない場合（Ｓ１０４：Ｎｏ）、ＭＦまたはＳＥのうちの何れかがＢ判定の内容（図１０参照）を満たすかを判定する（Ｓ１０５）。

【0083】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦまたはＳＥのうちの何れかがＢ判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０５：Ｙｅｓ）、さらにＭＦ／ＳＥ判定を行う（Ｓ１０６）。

【0084】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦがＭＦ／ＳＥ判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、脳機能リスクを「Ｂ ｔｙｐｅ：１」とする。脳機能リスク算出部１０７は、ＳＥがＭＦ／ＳＥ判定の内容（図１０参照）を満たす場合（Ｓ１０６：Ｎｏ）、脳機能リスクを「Ｂ ｔｙｐｅ：２」とする。

【0085】

脳機能リスク算出部１０７は、ＭＦもＳＥもＢ判定の内容（図１０参照）を満たさない場合（Ｓ１０５：Ｎｏ）、脳機能リスクを「Ａ」とする。

【0086】

このように、脳磁データが得られていない場合にも総合判定のため脳機能リスクは「Ａ」と判定する。ただし、脳機能としての判定は仮の判定のため空である識別を付帯する。

【0087】

図１１は、認知機能リスク算出部１０８による認知機能リスクの判定フローの一例を示す図である。図１２は、認知機能リスクを判定する判定基準の一例を示す図である。心理テストとして２種類の検査、ＭＭＳＥ（Mini Mental State Examination）とＦＡＢ（Frontal Assessment Battery）とを実施して、各スコアを基準データの判定基準と比較する。

【0088】

まず、認知機能リスク算出部１０８は、入力データの入力判定を行い（Ｓ２０１）、入力データが入力判定（図１２参照）を満たさない場合（Ｓ２０１：Ｎｏ）、認知機能リスクを「Ａ（空）」とする。

【0089】

認知機能リスク算出部１０８は、入力データが入力判定（図１２参照）を満たす場合（Ｓ２０１：Ｙｅｓ）、ＭＭＳＥがＤ判定の内容（図１２参照）を満たすかを判定し（Ｓ２０２）、満たす場合には（Ｓ２０２：Ｙｅｓ）、認知機能リスクを「Ｄ」とする。

【0090】

認知機能リスク算出部１０８は、ＭＭＳＥがＤ判定の内容（図１２参照）を満たさない場合（Ｓ２０２：Ｎｏ）、ＦＡＢまたは総合印象点がＣ判定の内容（図１２参照）を満たすかを判定し（Ｓ２０３）、満たす場合には（Ｓ２０３：Ｙｅｓ）、認知機能リスクを「Ｃ」とする。

【0091】

認知機能リスク算出部１０８は、ＦＡＢも総合印象点もＣ判定の内容（図１２参照）を満たさない場合（Ｓ２０３：Ｎｏ）、ＭＭＳＥ、ＦＡＢまたは総合印象点がＢ判定の内容（図１２参照）を満たすかを判定する（Ｓ２０４）。

【0092】

認知機能リスク算出部１０８は、Ｂ判定の内容を満たす場合（Ｓ２０４：Ｙｅｓ）、さらに軽度異常の数が軽度異常数判定の内容（図１２参照）を満たすかを判定し（Ｓ２０５）、該当する場合（Ｓ２０５：Ｙｅｓ）、認知機能リスクを「Ｂ ｔｙｐｅ：１」とする。一方該当しない場合（Ｓ２０５：Ｎｏ）、認知機能リスク算出部１０８は、認知機能リスクを「Ｂ ｔｙｐｅ：２」とする。

【0093】

また、認知機能リスク算出部１０８は、Ｂ判定の内容を満たさない場合（Ｓ２０４：Ｎｏ）、認知機能リスクを「Ａ」とする。

【0094】

このように、心理テストが得られていない場合にも総合判定のため認知機能リスクは「Ａ」と判定する。ただし、認知機能としての判定は仮の判定のため空である識別を付帯する。

【0095】

図１３は、生活習慣リスク算出部１０９による生活習慣リスクの判定フローの一例を示す図である。図１４は、生活習慣リスクを判定する判定基準の一例を示す図である。生活習慣リスクの判定は、図１４（ａ）に示すリスクスコアにより行う。リスクスコアは、問診の結果に基づき決められた条件に基づき加算した点数である。図１４（ｂ）に一例としてリスクスコアの加算条件を例示する。図１４（ｂ）では、一例として設問回答の番号が条件に一致する場合に１点以上のスコアを付けるように設定した。以下では生活習慣リスク算出部１０９により問診結果からリスクスコアが算出済みであるものとして生活習慣リスクの判定フローを詳しく説明する。

【0096】

まず、生活習慣リスク算出部１０９は、問診の設問回答の入力判定を行い（Ｓ３０１）、設問回答が入力判定（図１４参照）を満たさない場合（Ｓ３０１：Ｎｏ）、生活習慣リスクを「Ａ（空）」とする。

【0097】

生活習慣リスク算出部１０９は、設問回答が入力判定（図１４参照）を満たす場合（Ｓ３０１：Ｙｅｓ）、設問回答のリスクスコアがＤ判定の内容（図１４参照）を満たすかを判定し（Ｓ３０２）、満たす場合（Ｓ３０２：Ｙｅｓ）、生活習慣リスクを「Ｄ」とする。

【0098】

生活習慣リスク算出部１０９は、設問回答のリスクスコアがＤ判定の内容（図１４参照）を満たさない場合（Ｓ３０２：Ｎｏ）、設問回答のリスクスコアがＣ判定の内容（図１４参照）を満たすかを判定し（Ｓ３０３）、満たす場合（Ｓ３０３：Ｙｅｓ）、生活習慣リスクを「Ｃ」とする。

【0099】

生活習慣リスク算出部１０９は、設問回答のリスクスコアがＣ判定の内容（図１４参照）を満たさない場合（Ｓ３０３：Ｎｏ）、設問回答のリスクスコアがＢ判定の内容（図１４参照）を満たすかを判定し（Ｓ３０４）、満たす場合（Ｓ３０４：Ｙｅｓ）、生活習慣リスクを「Ｂ」とする。

【0100】

生活習慣リスク算出部１０９は、設問回答のリスクスコアがＢ判定の内容（図１４参照）を満たさない場合（Ｓ３０４：Ｎｏ）、生活習慣リスクを「Ａ」とする。

【0101】

このように、問診の設問回答が十分に得られていない場合にも総合判定のため生活習慣リスクは「Ａ」と判定する。ただし、生活習慣の判定は仮の判定のため空である識別を付帯する。

【0102】

図１５は、総合評価算出部１１０による総合評価フローの一例を示す図である。総合評価算出部１１０は、図９、図１１、図１３に示すフローにより得られた判定結果、つまり脳機能リスク、認知機能リスク、および生活習慣リスクの各判定結果（これらの組を以下では「判定結果セット」と呼ぶ）を使用し、これらの依存関係を規定した図１５の総合評価フローにより総合判定する。

【0103】

図１６は、総合評価フローのサブルーチンのフローの一例を示す図である。図１７は、総合評価を行うためのリスク分類に使用する判定基準の一例を示す図である。

【0104】

図１５および図１６の総合判定フローについて詳しく説明する。まず、総合評価算出部１１０は、判定結果セットがＤ判定を満たす、つまり図１６のＤ判定処理を行い（Ｓ４０１）、満たす場合（Ｓ４０１：Ｙｅｓ）、総合判定を「Ｄ」とする。図１６のＤ判定処理の例では認知機能リスクが「Ｄ」の場合に「Ｙｅｓ」となり、それ以外は「Ｎｏ」となる。

【0105】

総合評価算出部１１０は、判定結果セットがＤ判定を満たさない場合（Ｓ４０１：Ｎｏ）、判定結果セットがＣ判定を満たす、つまり図１６のＣ判定処理を行い（Ｓ４０２）、Ｃ判定の条件を満たす場合（図１５のＳ４０２：Ｙｅｓ）、Ｃ分類の判定を行う（Ｓ４０３）。図１６のＣ判定処理の例では、認知機能リスクが「Ｃ」の場合と、認知機能リスクが「Ｃ」でなくても認知機能リスクが「Ｂ」且つ脳機能リスクが「Ｃ」または「Ｄ」の場合に満たし、それ以外は満たさない。

【0106】

Ｃ分類の判定は、リスク分類（図１７参照）の表から、判定結果セットの判定結果の組み合わせに対応する総合評価項目の設定をＣ分類から抽出した値（Ｃ１またはＣ２）を判定結果とする。

【0107】

総合評価算出部１１０は、判定結果セットがＣ判定を満たさない場合（図１５のＳ４０２：Ｎｏ）、判定結果セットがＢ判定を満たす、つまり図１６のＢ判定処理でＢ判定となるかを判定し（Ｓ４０４）、満たす場合（図１５のＳ４０４：Ｙｅｓ）、Ｂ分類の判定を行う（Ｓ４０５）。図１６のＢ判定処理の例では、認知機能リスクが「Ａ」以外且つ脳機能リスクが「Ｂ」以外の組み合わせの場合にＢ分類へ処理が進む。あるいは認知機能リスクが「Ａ」以外で脳機能リスクが「Ｂ」でも、生活習慣リスクが「Ａ」以外の組み合わせの場合にＢ分類へ処理が進む。認知機能リスクが「Ａ」以外で脳機能リスクが「Ｂ」でも、生活習慣リスクが「Ａ」の組み合わせの場合はＡ分類（図１５のＳ４０６）へ処理が進む。また、認知機能リスクが「Ａ」で脳機能リスクが「Ａ」以外で脳機能リスクが「Ｂ」以外の組み合わせの場合にはＢ分類（図１５のＳ４０５）へ処理が進む。また、認知機能リスクが「Ａ」で脳機能リスクも「Ａ」の組み合わせの場合にはＡ分類（図１５のＳ４０６）へ処理が進む。また、認知機能リスクが「Ａ」で脳機能リスクが「Ａ」以外で脳機能リスクが「Ｂ」の組み合わせの場合にはＡ分類（図１５のＳ４０６）へ処理が進む。

【0108】

Ｂ分類の判定は、リスク分類（図１７参照）の表から、判定結果セットの判定結果の組み合わせに対応する総合評価項目の設定をＢ分類から抽出した値（Ｂ１、Ｂ２、またはＢ３）を判定結果とする。

【0109】

総合評価算出部１１０は、判定結果セットがＢ判定を満たさない場合（Ｓ４０４：Ｎｏ）、Ａ分類の判定を行う（Ｓ４０６）。Ａ分類の判定は、リスク分類（図１７参照）の表から、判定結果セットの判定結果の組み合わせに対応する総合評価項目の設定をＡ分類から抽出した値（Ａ１、Ａ２、Ａ３、またはＡ４）を判定結果とする。

【0110】

（レポート作成）

【0111】

図１８は、レポート作成部１０５が作成するレポートの構成の一例を示す図である。図１９は、レポートに使用する総合評価の分類別のコメントデータの一例を示す図である。

【0112】

図１８に示すレポートは、図６に示す複数の切替タブＴのレポートタブを選択するなどして取得される。図１８のレポート１２００には、患者の基本情報欄１２０１や、総合評価欄１２０２や、生活習慣評価欄１２０３や、脳機能評価欄１２０４や、認知力評価欄１２０５などが含まれる。各欄には、入力データ記憶部に保存された患者データに基づき情報が設定される。

【0113】

例えば、総合評価欄１２０２に、総合評価判定フローにより判定された総合評価（一例として「Ｂ２」を設定）と、図１９のコメントデータに含まれる総合評価「Ｂ２」のコメントとが設定される。

【0114】

また、生活習慣評価欄１２０３に、生活習慣リスクの判定フローで判定された判定結果（一例として「Ｂ」を設定）と、生活習慣に関連する患者データが設定される。

【0115】

また、脳機能評価欄１２０４に、脳機能リスクの判定フローで判定された判定結果（一例として「Ａ」を設定）と、ＭＦおよびＳＥのそれぞれのレベルが星マークで設定される。

【0116】

また、認知力評価欄１２０５に、認知機能リスクの判定フローで判定された判定結果（一例として「Ｂ」を設定）と、ＭＭＳＥおよびＦＡＢのそれぞれの値が星マークで設定される。

【0117】

図２０は、ＵＩ画面に総合評価の推移を時系列で表示させた場合の表示例を示す図である。問診や心理テストや脳磁データの更新により、総合評価は随時推移する。不足分のデータが追加されたり、治療により問診や心理テストのスコアが変化したりすると、総合評価も変化する。例えば治療により問診や心理テストのスコアがより良い方向になっていくと、総合評価も改善の方向に変化していく。

【0118】

Ｗｅｂサーバ１０は、問診や心理テストや脳磁データの更新（後から問診や心理テストや脳磁データの何れかを初めて入力する場合も含む）があると、前回までの総合評価に加え、今回の総合評価を保存することにより、更新履歴を生成する。例えばデータが不足していても総合的な評価が行われ、不足分を追加すればより高い精度の総合評価が時系列の順で保存される。また、図２０に示すように前回の来院（色付きのプロット）と今回の来院（色付きのプロット）の間に、自宅などから問診や心理テストの更新を行うたびに算出された総合評価（白抜きのプロット）が追加され、自宅などで行う治療による効果をより細かく分析することができるようになる。

【0119】

本実施の形態のコンピュータで実行するプログラムは、ＲＯＭに予め組み込んで提供してもよい。また、インストール可能な形式または実行可能な形式のファイルでＣＤ－ＲＯＭ、フレキシブルディスク（ＦＤ）、ＣＤ－Ｒ、ＤＶＤ（Digital Versatile Disk）等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供されてもよい。また、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。

【0120】

以上のように、本実施の形態では、「脳機能リスク」「認知機能リスク」「生活習慣リスク」のうち、少なくとも１部（１つないし２つないし３つ）を用いて脳の健康状態の判定を行い、生活改善、行動変容を導く情報を、現在の状態のレポートとして医師と患者に報告する。３つのリスクの１つでも結果が算出できれば、一定のアルゴリズムで現在の脳健康状態を算出し、医師および患者にレポートとして提供することで患者の行動変容の機会を増加させることができる。

【0121】

また、各種判定フローの実行により各リスクの依存関係が規定されて、脳機能の総合判定が行える。脳磁データ、問診、心理テストのうち、データが得られずにリスク判定を行えないものについては仮に「Ａ」と判定して総合判定を行うことが可能になる。データが得られていないものは、後で入力が行われることで残りのリスクが判定され、再度総合判定が行われる。さらに、脳磁データ、問診、または心理テストのデータが更新された場合は最新のデータに基づいて再度総合判定が行われる。

【0122】

よって、脳機能リスク、認知機能リスク、生活習慣リスクのうちの一部のリスク（例えば２つのリスク）からでも被検者の脳機能に関するデータ（被検者情報）を基に脳機能を総合的に評価することができる。このため、患者の体調により必要な測定を病院内ですべて実施することができない場合でも、この総合評価情報を参考にすれば、すぐに適切な治療を開始することが可能になる。

【0123】

また、患者から得られた脳機能に関する情報を基に脳機能の評価を随時行うことが可能となる。患者は、自宅等で治療を行っている期間も心理テスト等を随時実施することで、脳機能評価システムで客観的な治療効果の結果を確かめることができる。従って、患者自身が治療に効果がないと思ってしまうときでも、脳機能評価システムによる客観的な結果がモチベーションとなり、患者は治療を継続することが可能になる。

【0124】

また、ある要素について、自宅や介入施設などの病院外の場所で実施した最新の情報がある場合、それを過去のレポートに追記、更新可能で、現在の「脳健康状態」を更新して提供することができる。アップデート情報を得た被検者は行動変容への動機を高めることができる。

【0125】

また、自宅にいて治療の効果が出ない場合には予定よりも早めに病院に行ったり、補助スタッフと相談するなどして治療を変えてみたりするなど、患者や補助スタッフが自宅にいて判断することが可能になる。

【0126】

また、行動変容や生活改善の効果を通院による検査なしに確認することができるので、被検者の経済的、精神的負担の低い改善行動を継続して実施することができる。

【0127】

以上、本発明の実施の形態を説明したが、本実施の形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これらの新規な実施の形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これらの各実施の形態は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

【符号の説明】

【0128】

１ 脳機能評価システム
１０ Ｗｅｂサーバ
２０ クライアントＰＣ
３０ 携帯型端末装置
４０ 脳磁計
１００ 総合評価手段
１００ａ 受付手段
１００ｂ 処理手段
１００ｃ 記憶手段
１０１ インタフェースコントローラ
１０２ 脳磁データ記憶部
１０３ 演算指示部
１０４ 入力データ記憶部
１０５ レポート作成部
１０６ スペクトル解析部
１０７ 脳機能リスク算出部
１０８ 認知機能リスク算出部
１０９ 生活習慣リスク算出部
１１０ 総合評価算出部
２００ 演算処理部
２０１ ＵＩ部
２０２ 通信部
３０１ ＵＩ部
３０２ 通信部
Ｄ０ 基準データ（判定基準データを含む）
Ｄ１ 脳磁データ
Ｄ２ 患者識別情報
Ｄ３ 問診結果
Ｄ４ 心理テスト
Ｎ１ 第１のネットワーク
Ｎ２ 第２のネットワーク

【先行技術文献】

【特許文献】

【0129】

【文献】特許第６４７５１３２号公報

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】