特許 7239932 網構築方法、網設計装置及び網設計プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-03-07

(45)【発行日】2023-03-15

(54)【発明の名称】網構築方法、網設計装置及び網設計プログラム

(51)【国際特許分類】

   H04Q 3/52 20060101AFI20230308BHJP

【ＦＩ】

H04Q3/52 A

【請求項の数】 3

(21)【出願番号】P 2019200431

(22)【出願日】2019-11-05

(65)【公開番号】P2021077925

(43)【公開日】2021-05-20

【審査請求日】2022-03-03

(73)【特許権者】

【識別番号】000004226

【氏名又は名称】日本電信電話株式会社

(73)【特許権者】

【識別番号】504202472

【氏名又は名称】大学共同利用機関法人情報・システム研究機構

(74)【代理人】

【識別番号】100119677

【弁理士】

【氏名又は名称】岡田 賢治

(74)【代理人】

【識別番号】100160495

【弁理士】

【氏名又は名称】畑 雅明

(74)【代理人】

【識別番号】100115794

【弁理士】

【氏名又は名称】今下 勝博

(72)【発明者】

【氏名】間野 暢

(72)【発明者】

【氏名】井上 武

(72)【発明者】

【氏名】宇野 毅明

【審査官】山岸 登

(56)【参考文献】

【文献】特開２００４－２４２１４９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００２－３２５０８７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０００－２４４９５１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１９－０４７１６０（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｈ０４Ｌ１２／００－１２／２２

１２／５０－１２／６６

４１／００－４９／９０５７

Ｈ０４Ｍ３／００

３／１６－３／２０

３／３８－３／５８

７／００－７／１６

１１／００－１１／１０

Ｈ０４Ｑ３／５２

１１／００－１１／０８

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

それぞれ複数の機械式パッチパネルを有する入力層、中間層、出力層の３層からなる網を構築する網構築方法であって、
機械式パッチパネルのサイズをＮ、各層が有する機械式パッチパネルの台数をＬとすると、
各層における前記Ｌの値が等しくなるように、機械式パッチパネルを各層に１台ずつ増設し、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間をそれぞれＮ／（Ｌ＋１）本の新たな配線で接続し、
各層間の収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）で定められる上限に至るまで、
既設のＬ台の入力層の機械式パッチパネル及び既設のＬ台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、並びに、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと既設のＬ台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、
の少なくともいずれかを接続する、
網構築方法。

【請求項2】

それぞれ複数の機械式パッチパネルを有する入力層、中間層、出力層の３層からなる網を設計する網設計装置であって、
機械式パッチパネルのサイズをＮ、各層が有する機械式パッチパネルの台数をＬとすると、
各層における前記Ｌの値が等しくなるように、機械式パッチパネルを各層に１台ずつ増設し、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間をそれぞれＮ／（Ｌ＋１）本の新たな配線で接続し、
各層間の収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）で定められる上限に至るまで、
既設のＬ台の入力層の機械式パッチパネル及び既設のＬ台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、並びに、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと既設のＬ台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、
の少なくともいずれかを接続する、
網設計装置。

【請求項3】

請求項２に記載の網設計装置に備わる各機能部としてコンピュータを実現させる、
網設計プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

機械式パッチパネルを複数用いて、拡張可能なパッチパネル網を構築するための方法に関する。

【背景技術】

【0002】

光ファイバの配線は面倒な作業であるが、高速で堅牢なネットワークサービスの不可欠な基礎となっている。ネットワーク局ビルにおけるこれらのタスクの運用コストは大きい。なぜならば、これらの作業は、通常、作業手順書の作成、ケーブルの両端においてネットワーク機器に接続する２人の作業員の派遣、ケーブルの疎通と電力レベルの試験、これらの作業の統制者を必要とするからである。さらに、作業員がケーブルを間違って配線することがあり、これがサービス品質の劣化および／またはこれらの作業ミスを修正するための追加の作業を引き起こす。

【0003】

機械式パッチパネル（非特許文献１）を利用することで配線作業が遠隔から自動で実行できる。しかし、１台の機械式パッチパネルではネットワーク局ビルの配線全てを収容できないため、複数の機械式パッチパネルを使用したパッチパネル網を構成する必要がある。

【0004】

局舎内の使用配線数は、最初は少なく、時間とともに増加していく。このため、機械式パッチパネル網を構成する際は、初期段階では使用する機械式パッチパネル台数が少なく、使用機械式パッチパネル台数を増加すると収容可能な配線数も増加する、拡張可能な網を構成することが望ましい。このような網が構築できれば初期投資額を抑えて局舎内の配線作業を自動化できる可能性がある。

【0005】

複数の機械式パッチパネルを使用した網構築方法として、狭義非閉塞構成（ｓｔｒｉｃｔｌｙ ｎｏｎｂｌｏｃｋｉｎｇ）や再配置非閉塞構成（ｒｅａｒｒａｎｇｅａｂｌｙ ｎｏｎｂｌｏｃｋｉｎｇ）などが利用できる（非特許文献２、３）。図１は再配置非閉塞網の例である。これら非閉塞網はある条件のもと、理論的に任意の接続パターンの実現が保証されているが、拡張については考慮されていない。

【0006】

次のような２つの方法で非閉塞網を拡張することも考えられるがそれぞれ後述する欠点が存在する。
第１の関連方法：中間層を最初から設置し、拡張の際は入力層、出力層の機械式パッチパネルを追加する方法。図１において中間層の機械式パッチパネルＭ１，Ｍ２，…，Ｍｋと入出力にＴ１，Ｒ１を最初に配置し、拡張の際はＴ２，Ｒ２を追加し、次の拡張の際にはＴ３，Ｒ３を追加し、と入出力層の機械式パッチパネルを２台ずつ追加する方法である。
第２の関連方法：拡張の際は、入力層、中間層、出力層を追加しそれぞれの層を再配線し、ひとまわり大きい非閉塞網を構成する方法。図１から入力層、中間層、出力層にそれぞれに機械式パッチパネルを１台ずつ追加し、それぞれの層をパッチパネル間の配線数がＮ／（ｋ＋１）となるように再配線する方法である。

【0007】

第１の関連方法は次に説明する欠点が存在する。初期状態で、最終状態に必要な機械式パッチパネルの３分の１以上を設置する必要があり、後述するように、初期投資額が増加してしまう。また、初期構築の段階で最終状態を決定する必要があり、この最終状態をさらに拡張することができない。よって、最終的に必要となる配線数を初期構築の際に正しく予測する必要があるが局舎は長期間（１０年以上）に渡り運用されるため、これは困難である。

【0008】

第２の関連方法も次に説明する欠点が存在する。ひとまわり大きい狭義非閉塞網へと拡張するには現在使用中の既設接続を再配線する必要があり、通信の断が発生する。

【先行技術文献】

【非特許文献】

【0009】

【文献】Ａ． Ｓ． Ｋｅｗｉｔｓｃｈ， “Ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ， ａｌｌ－ｆｉｂｅｒ ｏｐｔｉｃａｌ ｃｒｏｓｓ－ｃｏｎｎｅｃｔ ｓｗｉｔｃｈｅｓ ｆｏｒ ａｕｔｏｍａｔｅｄ ｐａｔｃｈ－ｐａｎｅｌｓ，” Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｉｇｈｔｗａｖｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ｖｏｌ． ２７， ｎｏ． １５， ｐｐ． ３１０７－３１１５， Ａｕｇ ２００９．

【文献】Ｆ． Ｈｗａｎｇ， Ｔｈｅ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｎｏｎｂｌｏｃｋｉｎｇ ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ ｎｅｔｗｏｒｋｓ． Ｗｏｒｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ， ２００４， ｖｏｌ． １５．

【文献】Ｍ． Ｔｏｒｕ， Ｉ． Ｔａｋｅｒｕ， Ｋ． Ｍｉｚｕｔａｎｉ， ａｎｄ Ｏ． Ａｋａｓｈｉ， “Ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌｏｓ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｆｏｒ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｎｏｎｂｌｏｃｋｉｎｇ ｎｅｔｗｏｒｋｓ，” 信学技報， ｖｏｌ． １１８， ｎｏ． ４６６， ｐｐ． ２５－３０， ２０１９．

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0010】

局舎内の配線数は時間とともに増加していくので、使用する機械式パッチパネル台数が徐々に増加可能であり、収容可能な配線数を大きくできることが望ましい。

【0011】

本開示は、初期状態で使用する機械式パッチパネルの台数が少なく、初期構築時に最終的な状態を決定する必要がなく、拡張時に使用中の既設配線を再配線が不要であるような網構築方法を提案することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0012】

本開示に係る方法は、
それぞれ複数の機械式パッチパネルを有する入力層、中間層、出力層の３層からなる網を構築する網構築方法であって、
機械式パッチパネルのサイズをＮ、各層が有する機械式パッチパネルの台数をＬとすると、
各層における前記Ｌの値が等しくなるように、機械式パッチパネルを各層に１台ずつ増設し、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間をそれぞれＮ／（Ｌ＋１）本の新たな配線で接続し、
各層間の収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）で定められる上限に至るまで、
既設のＬ台の入力層の機械式パッチパネル及び既設のＬ台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、並びに、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと既設のＬ台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、
の少なくともいずれかを接続する、
網構築方法である。

【0013】

本開示に係る装置は、
それぞれ複数の機械式パッチパネルを有する入力層、中間層、出力層の３層からなる網を設計する網設計装置であって、
機械式パッチパネルのサイズをＮ、各層が有する機械式パッチパネルの台数をＬとすると、
各層における前記Ｌの値が等しくなるように、機械式パッチパネルを各層に１台ずつ増設し、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間をそれぞれＮ／（Ｌ＋１）本の新たな配線で接続し、
各層間の収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）で定められる上限に至るまで、
既設のＬ台の入力層の機械式パッチパネル及び既設のＬ台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、並びに、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと既設のＬ台の中間層の機械式パッチパネルとの間の未使用配線、
の少なくともいずれかを接続する、
網設計装置である。

【0014】

本開示に係るプログラムは、本開示に係る網構築方法に備わる各ステップをコンピュータに実行せるプログラムであり、本開示に係る網設計装置に備わる各機能部としてコンピュータを実現させるプログラムである。プログラムは、コンピュータ読取可能な記録媒体に記録されていてもよい。

【0015】

本開示に係る網は、
それぞれ複数の機械式パッチパネルを有する入力層、中間層、出力層の３層からなる網であって、
機械式パッチパネルのサイズをＮ、各層が有する機械式パッチパネルの台数をＬとすると、
各層における前記Ｌの値が等しく、
各層の機械式パッチパネルの台数は１台ずつ増設され、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間はそれぞれＮ／（Ｌ＋１）本の配線で接続され、
既設のＬ台の入力層の機械式パッチパネル及び既設のＬ台の出力層の機械式パッチパネルと増設された１台の中間層の機械式パッチパネルとの間に接続されている配線数、並びに、
増設された１台の入力層の機械式パッチパネル及び増設された１台の出力層の機械式パッチパネルと既設のＬ台の中間層の機械式パッチパネルとの間に接続されている配線数、
の和が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）以下である。

【発明の効果】

【0016】

本開示によれば、初期状態で使用する機械式パッチパネルの台数が少なく、初期構築時に最終的な状態を決定する必要がなく、拡張時に使用中の既設配線を再配線が不要な拡張可能網を構築することができる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】再配置非閉塞網の例を示す。

【図2】関連手法の初期状態の一例を示す。

【図3】関連手法において１回拡張した状態の一例を示す。

【図4】関連手法における拡張例を示す。

【図5】関連手法における拡張後の最終状態の一例を示す。

【図6】本開示に係る提案手法の初期状態の一例を示す。

【図7】本開示における１回目の拡張のタイミングの一例を示す。

【図8】本開示における１回目の拡張例を示す。

【図9】本開示における２回目の拡張のタイミングの一例を示す。

【図10】本開示における２回目の拡張例を示す。

【図11】本開示における２回目の第２の拡張時の第１の接続例を示す。

【図12】本開示における２回目の第２の拡張時の第２の接続例を示す。

【図13】本開示における３回目の拡張のタイミングの一例を示す。

【図14】本開示における３回目の拡張例を示す。

【図15】本開示に係る装置構成図の一例を示す。

【図16】使用機械式パッチパネル台数と収容数の関係の一例を示す。

【発明を実施するための形態】

【0018】

以下、本開示の実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、本開示は、以下に示す実施形態に限定されるものではない。これらの実施の例は例示に過ぎず、本開示は当業者の知識に基づいて種々の変更、改良を施した形態で実施することができる。なお、本明細書及び図面において符号が同じ構成要素は、相互に同一のものを示すものとする。

【0019】

再配置非閉塞網をベースとした拡張可能な網構築について説明する。機械式パッチパネルのサイズをＮとする。再配置非閉塞網は、図１のような入力層、中間層、出力層の３層からなり、それぞれの層はｋ個の機械式パッチパネルをもち、各層のパッチパネルは互いにＮ／ｋ本の配線で接続されている。
まず、関連手法（第１の関連手法）について説明し、次に本開示に係る提案手法について説明する。

【0020】

〔関連手法〕
図１の構成から入力層の機械式パッチパネルパネルをｋ－１台、出力層の機械式パッチパネルをｋ－１台取り除く。すると図２のような構成が得られる。これを初期状態とする。図２はＮ＝１０００，ｋ＝１０の場合の初期状態とする。この初期構成では配線を最大Ｎ本収容することができる。

【0021】

必要な配線収容数がＮより大きくなった場合に、入力層と出力層にそれぞれ１台の機械式パッチパネルを追加する。そして、追加した機械式パッチパネルと中間層の各機械式パッチパネルをＮ／ｋ本の配線で接続する。この拡張により配線収容数は２Ｎ本に増加する（図３）。

【0022】

以降、同様にして必要な配線収容数が現在の収容可能数を越える度に、入力層と出力層にそれぞれ１台の機械式パッチパネルを追加する（図４）。そして、追加した機械式パッチパネルと中間層の各機械式パッチパネルをＮ／ｋ本の配線で接続する。１回の拡張で配線収容数はＮ本増加する。

【0023】

この手法は入力層の機械式パッチパネル数がＬ∈｛１，…，ｋ｝である場合、使用台数がｋ＋２Ｌ、収容数がＬ×Ｎとなる。この方法では最初にｋを決める必要があり、最大でもｋＮ本収容できる構成までしか拡張することができない（図５）。また、初期状態でｋ＋２台の機械式パッチパネルが必要となる。

【0024】

〔提案手法〕
まずは機械式パッチパネルサイズＮを１０００とした具体的な拡張例を説明し、次に一般の場合を用いて増設のタイミング、使用台数と収容数の関係について説明する。

【0025】

〔Ｎ＝１０００の場合の拡張例〕
図６のように接続し、これを初期状態とする。
この状態では１０００本の配線を収容できるが５００本まで収容した段階で機械式パッチパネルを増設する。図７がその状態である。図７において配線の近くの数字は使用中の配線数と総配線数を表わしている。例えばＴ１の左上の数字５００／１０００は入力配線数が全部で１０００本あり、そのうち５００本が使用中であることを示している。

【0026】

拡張では入力層、中間層、出力層にそれぞれ機械式パッチパネルを１台増設する（図８）。１回目の拡張ではＴ２，Ｍ２，Ｒ２が増設される。そして新設された入力層の機械式パッチパネルＴ２と中間層の機械式パッチパネルＭ２を５００本の配線で接続する。次にＴ１とＭ１の間の配線のうち未使用の配線５００本をＭ２に接続する。するとＭ１側に５００本の空きポートができるので、Ｔ２とＭ１を５００本の配線で接続する。Ｒ２についても同様に接続変更する。

【0027】

１回目の拡張後の状態（図８）では２０００本の配線を収容できるが、１２００本まで収容した段階で次の機械式パッチパネルを増設する（図９）。２回目の拡張でも、１回目と同様に、入力層、中間層、出力層にそれぞれ機械式パッチパネルを１台増設する（図１０）。図１０ではＴ３，Ｍ３，Ｒ３が増設されている。そして新設された入力層の機械式パッチパネルＴ３と中間層の機械式パッチパネルＭ３を３３４本の配線で接続する。

【0028】

次に、Ｔ１，Ｔ２とＭ１，Ｍ２の間に未使用配線が８００本ある。また、Ｔ３とＭ３の間に６６６本の未使用配線が存在する。そこで、これらの未使用配線を用いて、２回目の拡張における上限まで接続する。例えば、上限が２２００本の場合、Ｔ３とＭ２を６６６本の配線で接続する（図１１）。これにより、２回目の拡張の上限に達する。

【0029】

また、図１２に示すように、Ｔ１とＭ２の間の３３３本、Ｔ２とＭ２の間の３３３本の未使用配線をＭ３に接続可能である。またＭ１，Ｍ２側に６６６本の空きポートができるので、Ｔ３とＭ１，Ｍ２との間を６６６本の未使用配線で接続可能である。図１０では、Ｍ１の配線が全て使用済みのため、Ｔ３とＭ２を６６６本の未使用配線で接続可能である。Ｒ３についても同様に接続変更する。このように、２回目の拡張後の状態では３０００本の配線を収容できるが、上限の２２００本まで収容した段階で次の機械式パッチパネルを増設する（図１３）。

【0030】

３回目の拡張でも、１回目と同様に、入力層、中間層、出力層にそれぞれ機械式パッチパネルを１台増設する（図１４）。図１４ではＴ４，Ｍ４，Ｒ４が増設されている。そして新設された入力層の機械式パッチパネルＴ４と中間層の機械式パッチパネルＭ４は２５０本の配線で接続可能である。次に、Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３とＭ１，Ｍ２，Ｍ３の間に未使用配線が８００本あるのでそのうち７５０本をＭ４に接続可能である。またＭ１，Ｍ２，Ｍ３側に７５０本の空きポートができるので、Ｔ４とＭ１，Ｍ２，Ｍ３を７５０本の配線で接続可能である。Ｒ４についても同様に接続変更する。
以降の増設のルールについては一般の場合に含め、次節で説明する。

【0031】

〔一般の場合〕
一般の機械式パッチパネルサイズＮについて初期状態、拡張のタイミングと接続変更方法、使用台数と収容数の関係について説明する。図１５に、本開示に係る網設計装置の構成の一例を示す。網設計装置１０は、パラメータ入力部１１、拡張条件判断部１２及び接続変更計算部１３を備え、拡張のための構成変更を計算する。パラメータ入力部１１には、機械式パッチパネルのサイズＮや現在の台数Ｌ、それぞれのパッチパネル間の配線本数と使用中の配線数を入力する。

【0032】

初期状態は図６のように入力層、中間層、出力層に１台ずつ機械式パッチパネルＴ１、Ｍ１、Ｒ１を設置する。そして入力層と中間層の機械式パッチパネルをＮ本で接続し、出力層と中間層もＮ本で接続する。拡張は前節と同様に各３層に１台ずつ機械式パッチパネルを増設する。

【0033】

拡張のタイミングについて説明する。このタイミングが拡張条件判断部１２で以下のように計算される。現在の中間層の機械式パッチパネル台数をＬとする。このとき、配線最大をＬＮ本収容可能であるが、（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）収容するまでに拡張する。収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）以下ならいつでも拡張してよく、これは運用者が決定する。

【0034】

例えば、大量の配線接続の需要が見込まれるので早めに拡張するなどである。図１３はＮ＝１０００，Ｌ＝３の例であり、このとき拡張が必要な収容数は（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）＝（９×１０００）／４＝２２５０であり、図では２２００本収容しているので拡張タイミングの条件を満たしている。

【0035】

拡張の際の接続変更について説明する。拡張条件判断部１２において拡張が必要とされた場合、接続変更計算部１３によって以下のように計算される。拡張時は各３層に１台ずつ機械式パッチパネル、Ｔ（Ｌ＋１），Ｍ（Ｌ＋１），Ｒ（Ｌ＋１）を増設する。増設された入力層の機械式パッチパネルＴ（Ｌ＋１）とＭ（Ｌ＋１）をＮ／（Ｌ＋１）本の配線で接続する。

【0036】

配線の収容が高々（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）であるので、入力層の機械式パッチパネルＴ１，Ｔ２，…，ＴＬと中間層の機械式パッチパネルＭ１，Ｍ２，…，ＭＬの間には未使用配線が少なくともＬＮ－（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）＝（ＬＮ）／（Ｌ＋１）本存在する。これら未使用配線（ＬＮ）／（Ｌ＋１）本を増設されたＭ（Ｌ＋１）に接続可能である。一方、Ｍ１，Ｍ２，…，ＭＬ側に（ＬＮ）／（Ｌ＋１）本分の空きポートがあるので、Ｔ（Ｌ＋１）とＭ１，Ｍ２，…，ＭＬを（ＬＮ）／（Ｌ＋１）の配線で接続可能である。

【0037】

ここで、既設の入力層及び出力層と新設の中間層との間の未使用配線を接続する第１の接続の数と、新設の入力層及び出力層と既設の中間層との間の未使用配線を接続する第２の接続の数は、同じであってもよいし、異なっていてもよい。例えば、新設の入力層及び出力層に備わる未使用配線の数が既設の入力層及び出力層に備わる未使用配線の数に等しくなるまで第２の接続を行うことができる。また、新設及び既設の入力層及び出力層に備わる未使用配線の数が等しくなった時点からは、既設及び新設の各入力層及び出力層に備わる各機械式パッチパネルに未使用配線が残るよう、各層間の収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）で定められる上限に至るまで、既設及び新設の各入力層及び出力層に備わる各機械式パッチパネルに対応する第１の接続又は第２の接続を順に行う。

【0038】

図１３はＮ＝１０００，Ｌ＝３の例であり、追加したＴ４とＭ４をＮ／（Ｌ＋１）＝１０００／４＝２５０本で接続し、未使用配線（ＬＮ）／（Ｌ＋１）＝（３×１０００）／４＝７５０本を貼り替えている。

【0039】

使用台数と収容数の関係について説明する。現在の中間層の機械式パッチパネル台数がＬの場合、収容数が（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）までに拡張する必要がある。よって、使用台数Ｌが３の場合、収容数は（Ｌ^２Ｎ）／（Ｌ＋１）＝２２５０未満の２２００本で拡張している。また、初期状態で必要な機械式パッチパネルの台数は３となる。

【0040】

（本開示によって生じる効果）
提案手法により、初期状態で使用する機械式パッチパネル台数は３となり、使用中の既設配線の再配置をすることなく拡張可能な網が構築できる。このため、本開示は、初期状態で使用する機械式パッチパネルの台数が少なく、初期構築時に最終的な状態を決定する必要がなく、拡張時に使用中の既設配線を再配線が不要な拡張可能網を構築することができる。また、拡張可能な機械式パッチパネル網により、初期投資額を抑えつつ、ネットワーク局舎内での配線作業を自動化できる可能性がある。

【0041】

図１６は機械式パッチパネルサイズＮが１０００の場合の提案手法と関連手法の使用する機械式パッチパネル台数と収容数の台数の関係を図示している。関連手法は事前に最終状態の中間層機械式パッチパネル数ｋを決める必要があり、図１６ではｋ＝１０の場合とｋ＝２０の場合を図示している。

【0042】

図１６から提案手法は初期状態に必要な機械式パッチパネル台数が少なく、しかも拡張途中において関連手法よりも少ないもしくは同等の台数で同じ収容数を達成でき、拡張の能力高い（最大まで拡張した場合の収容数が大きい）ことが分かる。

【0043】

例えば、初期状態で必要な台数は提案手法が３台であるのに対して提案手法はｋ＝１０の場合で１２台、ｋ＝２０の場合で２２台である。また、収容数５０００を越えるために必要な機械式パッチパネルの台数は提案手法が１８台であるのに対して提案手法はｋ＝１０の場合で２０台、ｋ＝２０の場合で３０台である。また、収容数１５０００を越えるために必要な機械式パッチパネルの台数は提案手法が４８台であるのに対して提案手法はｋ＝１０の場合では拡張の限界に達しているためそのような網を構成できず、ｋ＝２０の場合で５０台である。

【0044】

（開示のポイント）
局舎内の配線数を時間とともに増加していくので徐々に使用する機械式パッチパネル台数を増加していき、収容可能な配線数を大きくできるような拡張可能な網構築方法が必要である。従来技術は初期段階での使用機械式パッチパネル台数が多いか、拡張時に使用中の既設配線を再配置する必要があった。初期段階での使用台数が多いと初期投資額が高額になり、使用中の既設配線を再配置すると通信断が発生するという問題があった。

【0045】

本開示では機械式パッチパネル間をあらかじめ多めの配線で接続し、拡張が必要なタイミングで未使用配線を別の機械式パッチパネルに接続変更することで拡張可能な網を構築する手法を提案した。パッチパネル間を多めの配線で接続しているため拡張時に必ず利用可能な未使用配線が残り、拡張の余地が残る。また、事前に多めにファイバを敷設しておき、接続変更ではなく別のファイバを使用してもよい。

【0046】

これにより、初期状態で使用する機械式パッチパネルの台数が少なく、使用中の既設配線の再配置をすることなく拡張可能な網が構築できる。

【0047】

なお、本開示の装置はコンピュータとプログラムによっても実現でき、プログラムを記録媒体に記録することも、ネットワークを通して提供することも可能である。

【産業上の利用可能性】

【0048】

本開示は情報通信産業に適用することができる。

【符号の説明】

【0049】

１０：網設計装置
１１：パラメータ入力部
１２：拡張条件判断部
１３：接続変更計算部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】