ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 昭和55(行ツ)32 行政訴訟 商標権
昭和55(行ツ)32行政訴訟 商標権
判決文PDF| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
|---|---|
| 裁判年月日 | 昭和55年8月26日 |
| 事件種別 | 民事 |
| 法令 |
商標権 |
| キーワード | |
| 主文 | 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理 由上告代理人小谷悦司の上告理由について所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認すその過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証ることができ、拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官 横 井 大 三裁判官 伊 藤 正 己裁判官 寺 田 治 郎 |
| 事件の概要 |
本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。
判決文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人小谷悦司の上告理由について
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認す
ることができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証
拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。
よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致
の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 横 井 大 三
裁判官 伊 藤 正 己
裁判官 寺 田 治 郎
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
7月15日(水) - オンライン
7月15日(水) - 東京 港区
7月16日(木) - オンライン
7月16日(木) - オンライン
7月16日(木) - オンライン
7月16日(木) - オンライン
7月16日(木) - 愛知 名古屋市
7月16日(木) - オンライン
7月16日(木) - オンライン
7月17日(金) - 大阪 大阪市
7月17日(金) - オンライン
7月15日(水) - オンライン
7月21日(火) - オンライン
7月21日(火) - オンライン
7月22日(水) - 東京 港区
7月22日(水) - オンライン
7月22日(水) - オンライン
7月22日(水) - オンライン
7月23日(木) - オンライン
7月23日(木) - オンライン
7月23日(木) - 東京 港区
7月24日(金) - 東京 豊島区
7月24日(金) - オンライン
7月24日(金) - オンライン
7月24日(金) - 大阪 大阪市
7月24日(金) - オンライン
7月21日(火) - オンライン
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
愛知県豊橋市西幸町字浜池３３３－９ 豊橋サイエンスコア１０９ 特許・実用新案 商標
東京都江戸川区西葛西3-13-2-501 特許・実用新案 意匠 商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
愛知県名古屋市中区丸の内二丁目８番１１号 セブン丸の内ビル６階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
