平成25(行ケ)10056審決取消請求事件

裁判所	却下知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成25年3月27日
事件種別	民事
当事者	被告特許庁長官原告X
法令	特許権特許法178条3項1回民事訴訟法140条1回
キーワード	審決6回
主文	１本件訴えを却下する。２訴訟費用は原告の負担とする。
事件の概要	本件は，原告が，上記第１記載の審決（以下「審決」という。）の取消しを求める事案であり，記録によれば，本件訴えの提起に至る経緯は，以下のとおりである。

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成２５年３月２７日判決言渡
平成２５年（行ケ）第１００５６号審決取消請求事件
判決
原告 X
被告特許庁長官
主文
１本件訴えを却下する。
２訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１請求
特許庁が不服２００７－１９４０２号事件について平成２１年６月２２日にした
審決を取り消す。
第２事案の概要
本件は，原告が，上記第１記載の審決（以下「審決」という。）の取消しを求め
る事案であり，記録によれば，本件訴えの提起に至る経緯は，以下のとおりである。
原告は，平成９年１２月２４日，発明の名称を「容積形流体モータ式ユニバーサ
ルフューエルコンバインドサイクル発電装置。」とする発明について，特許出願
（特願平９－３７０５０６号）をしたが，平成１９年４月２７日に拒絶査定がされ，
これに対し，同年６月１４日，不服の審判（不服２００７―１９４０２号事件）を
請求した。特許庁は，平成２１年６月２２日，「本件審判の請求は，成り立たな
い。」との審決をし，その謄本は，同年７月１２日，原告に送達された。
第３当裁判所の判断
本件訴えは，平成２５年２月２７日に提起されたところ，上記第２のとおり，審
決の謄本の送達があった日から３０日を経過しているから，特許法１７８条３項に
より不適法であり，その不備を補正することができないものである。
よって，行政事件訴訟法７条，民事訴訟法１４０条により，口頭弁論を経ないで，
判決で，本件訴えを却下することとし，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第３部
裁判長裁判官
芝田俊文
裁判官
岡本岳
裁判官
武宮英子

最新の判決一覧に戻る