知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 令和1(行ケ)10154 審決取消請求事件

この記事をはてなブックマークに追加

令和1(行ケ)10154審決取消請求事件

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 却下 知的財産高等裁判所
裁判年月日 令和1年11月27日
事件種別 民事
当事者 被告特許庁長官
原告有限会社久美川鉄工所
対象物 地上,地下と地面
法令 特許権
特許法178条3項1回
民事訴訟法140条1回
キーワード 審決10回
拒絶査定不服審判1回
主文 1 本件訴えを却下する。
2 訴訟費用は,原告の負担とする。
事件の概要 1 原告は,平成29年12月18日,発明の名称を「地上,地下と地面」とする 特許出願をし,平成30年9月11日付けで拒絶査定を受けた。 2 原告は,平成30年11月15日,拒絶査定不服審判を請求し,不服201 8-15212号事件として係属した。

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

令和元年11月27日判決言渡
令和元年(行ケ)第10154号 審決取消請求事件
判 決

原 告 有限会社久美川鉄工所


被 告 特許庁長官
主 文
1 本件訴えを却下する。
2 訴訟費用は,原告の負担とする。
事実及び理由
第1 請求
特許庁が不服2018-15212号事件について令和元年9月19日にした審
決を取り消す。
第2 事案の概要
1 原告は,平成29年12月18日,発明の名称を「地上,地下と地面」とする
特許出願をし,平成30年9月11日付けで拒絶査定を受けた。
2 原告は,平成30年11月15日,拒絶査定不服審判を請求し,不服201
8-15212号事件として係属した。
3 特許庁は,令和元年9月19日,
「本件審判の請求は,成り立たない。」との別
紙審決書(写し)記載の審決(以下「本件審決」という。)をし,その謄本は,同年
10月13日,原告に送達された。
4 原告は,令和元年11月13日,本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起
した。
第2 当裁判所の判断

1 本件記録によれば,本件審決の謄本が原告に送達された日は,令和元年10
月13日であり,原告が本件訴訟の訴状を当裁判所に宛てて郵送し,これが当裁判
所に到着した日は,同年11月13日であることが明らかである。
2 審決取消しの訴えは,審決の謄本の送達があった日から30日を経過した後
は提起することができない(特許法178条3項)ところ,上記1認定の事実によ
れば,本件訴えは,本件審決の謄本が原告に送達された令和元年10月13日から
既に30日を経過した同年11月13日(上記期間の満了日は同月12日)に提起
されたものと認められるから,出訴期間を経過した後に提起されたものであるとい
わざるを得ない。
3 以上によれば,本件訴えは不適法であり,その不備を補正することができな
いから,行政事件訴訟法7条,民事訴訟法140条を適用して,却下することとし,
主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第1部

裁判長裁判官 高 部 眞 規 子


裁判官 小 林 康 彦


裁判官 関 根 澄 子

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

特許事務所の求人知財の求人一覧

TBK

ドイツ、ミュンヘン

野本・桐山国際特許事務所

東京都港区西新橋

IPTech特許業務法人

東京都渋谷

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

角田特許事務所

〒130-0022 東京都墨田区江東橋4-24-5 協新ビル402 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

スプリング国際特許事務所

茨城県牛久市ひたち野東4丁目3-2 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

浅村合同事務所

東京都品川区東品川2丁目2番24号 天王洲セントラルタワー 22階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング