ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成31(ワ)7788 職務発明対価請求事件
平成31(ワ)7788職務発明対価請求事件
判決文PDF| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 裁判年月日 | 令和1年11月6日 |
| 事件種別 | 民事 |
| 当事者 | 被告コルコート株式会社佐藤水暁
規則には，以下の規定が置かれている（甲３）。
の行為
は，令和元年５月１５日の本訴第１回口頭弁論期日において，本件対
新製品が本件発明の実施品であるか（争点１）
新製品は，本件発明を実施するものである。
は，
旧製品が触媒として要求される性能を充たさず，本格販売に至
規則１０条に褒賞金の支払時期について定めはなく，褒賞金の支払請求
規則１０条が，前記のとおり，「職務発明に基づく発明の実施または 原告は，昭和５３年４月に被告に入社し，本件特許の出願当時，被告に在 は，平成３０年１０月２６日，被告に対し，本件対価請求権の支払を |
| 法令 |
特許権 民法166条1項1回 特許法35条3項1回 |
| キーワード | 実施31回 許諾7回 職務発明6回 特許権4回 |
| 主文 | |
| 事件の概要 | １ 本件は，被告の従業員であった原告が，被告が有していた特許第１９９７１ ４１号の特許（以下「本件特許」という。）に関し，原告は本件特許に係る「球20 形で粒度分布の狭いマグネシウムアルコラートの合成方法」という名称の発明 （本件特許の願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１記載の発明。 以下「本件発明」という。）の発明者であり，特許を受ける権利を被告に承継 させたとして，被告に対し，特許法３５条３項（平成１６年法律第７９号によ る改正前のもの。以下同じ。）の規定による相当の対価の支払請求権（以下「本25 件対価請求権」という。）に基づき，８０６万４０００円のうち３００万円及 びこれに対する本件対価請求権の支払を請求した日の後である平成３１年４ 月１２日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合に よる遅延損害金の支払を求める事案である。 |
本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。
判決文
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
4月15日(火) -
4月15日(火) - 大阪 大阪市
4月15日(火) -
4月16日(水) - 東京 大田
4月16日(水) -
4月16日(水) -
4月16日(水) -
4月16日(水) -
4月17日(木) - 東京 大田
4月17日(木) -
4月17日(木) -
4月18日(金) -
4月18日(金) -
4月18日(金) - 東京 千代田区
4月15日(火) -
4月21日(月) -
4月22日(火) -
4月22日(火) -
4月22日(火) -
4月23日(水) -
4月23日(水) -
4月23日(水) -
4月23日(水) -
4月23日(水) - 東京 千代田区
4月23日(水) -
4月23日(水) -
4月23日(水) -
4月24日(木) - 東京 港区
4月24日(木) -
4月24日(木) -
4月25日(金) -
4月21日(月) -
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
東京都板橋区東新町１－５０－１ 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許
福岡県福岡市中央区天神2-3-10-719 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
〒567-0883 大阪府茨木市大手町2番6号 丸吉ビル202号 特許・実用新案 意匠 商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
