ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成30(ワ)39914 特許権侵害に基づく損害賠償請求事件
平成30(ワ)39914特許権侵害に基づく損害賠償請求事件
判決文PDF| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 裁判年月日 | 令和1年12月25日 |
| 事件種別 | 民事 |
| 当事者 | 被告シャープ株式会社名越秀夫 |
| 対象物 | 携帯電話，Ｒバッジ，受信装置 |
| 法令 |
特許権 民法709条1回 特許法102条3項1回 特許法126条1項1回 |
| キーワード | 実施26回 無効10回 特許権7回 進歩性5回 侵害3回 審決2回 無効審判2回 許諾1回 優先権1回 分割1回 損害賠償1回 |
| 主文 | |
| 事件の概要 | １ 本件は，その発明の名称を「携帯電話，Ｒバッジ，受信装置」とする特許第25 ４７８９０９２号（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特 許権」という。）を有する原告が，別紙物件目録記載の各スマートフォン（以 下「被告製品」という。）は，本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発 明（後記２(3)イによる訂正後のもの。以下「本件発明」という。）の技術的 範囲に属し，被告は被告製品を製造・販売等することにより本件特許権を侵害 したとして，民法７０９条に基づき，損害額の一部である１億円及びこれに対5 する最後の出荷日の後の日である平成３０年１月１日から支払済みまで民法所 定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。 |
本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。
判決文
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
3月4日(火) - 東京 港区
3月4日(火) -
3月4日(火) -
3月4日(火) -
3月5日(水) -
3月5日(水) -
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 品川区
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 港区
3月6日(木) -
3月7日(金) -
3月7日(金) - 東京 港区
3月7日(金) -
3月7日(金) -
3月4日(火) - 東京 港区
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ～コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説～
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
〒567-0883 大阪府茨木市大手町2番6号 丸吉ビル202号 特許・実用新案 意匠 商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
岐阜県各務原市つつじが丘１丁目１１１番地 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 コンサルティング
659-0068 兵庫県芦屋市業平町４－１ イム・エメロードビル５０３ 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
