ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成30(ワ)8414 意匠権侵害差止等請求事件
平成30(ワ)8414意匠権侵害差止等請求事件
判決文PDF| 裁判所 | 一部認容 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 裁判年月日 | 令和1年12月18日 |
| 事件種別 | 民事 |
| 当事者 | 被告株式会社ＨＡＰＰＹＪＯＩＮＴ 原告株式会社ルイファン・ジャパン岡本大毅 |
| 法令 |
意匠権 民法709条1回 不正競争防止法2条1項1号1回 不正競争防止法5条2項1回 意匠法37条1項1回 意匠法39条2項1回 |
| キーワード | 意匠権7回 分割6回 侵害4回 差止3回 損害賠償2回 新規性1回 |
| 主文 | １ 被告は，別紙２被告製品目録記載の製品を製造し，販売し，輸入し，又は販売の申出をしてはならない。 ２ 被告は，別紙２被告製品目録記載の製品を廃棄せよ。 ３ 被告は，原告に対し，９０６万６１０２円及びこれに対する平成３１年３月１２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ４ 原告のその余の請求を棄却する。 ５ 訴訟費用はこれを１０分し，その１を原告の負担とし，その余を被告の負担とする。 ６ この判決は，第１項及び第３項に限り，仮に執行することができる。 |
| 事件の概要 | １ 本件は，原告が，被告に対し，別紙２被告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペン ライト（以下「被告製品」という。）は，①原告が意匠権を有するライトおも ちゃに関する部分意匠と類似する意匠を含むものであり，②周知の商品等表示 である別紙１原告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「原告製品」 といい，個別の製品をいう場合には目録の符号に従い「原告製品１」などとい う。）の商品形態と同一又は類似し，誤認混同を生じさせるおそれがあるもの であるとし（不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号。なお， 上記①と②は選択的な請求），また，予備的に，民法７０９条の一般不法行為 が成立するとして，意匠法３７条１項及び２項又は不競法３条１項及び２項に 基づき，被告製品の輸入，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，意匠法 ３９条２項，不競法５条２項，民法７０９条に基づき，損害賠償金として９３ ７万７６９３円及びこれに対する被告製品の最後の受注の日である平成３１年 ３月１１日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金 の支払を求める事案である。 |
本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。
判決文
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
7月25日(金) -
7月25日(金) -
7月25日(金) - 大阪 大阪市
7月25日(金) - 東京 立川市
【特許のはなし・生成系AIのリスクのはなし】～特許の使い方・使える特許の作り方と、生成系AIを業務で使う場合のリスクと対応策について～
7月25日(金) -
7月25日(金) -
7月25日(金) -
7月28日(月) -
7月28日(月) -
7月29日(火) - 東京 港区
7月29日(火) -
7月30日(水) -
7月30日(水) -
7月31日(木) -
7月31日(木) - 東京 港区
厚生労働省：政府のAI戦略から医療AIに関する具体施策について ～新しい科学的発見、国民生活の向上に繋がるAI活用の可能性と課題～
7月28日(月) -
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
特許業務法人 藤本パートナーズ 株式会社ネットス 株式会社パトラ
大阪オフィス：大阪市中央区南船場1-15-14 堺筋稲畑ビル2F 5F 東京オフィス：東京都千代田区平河町1-1-8 麹町市原ビル3F 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
東京都新宿区四谷2-12-5 四谷ISYビル3階 PDI特許商標事務所内 特許・実用新案 訴訟 鑑定 コンサルティング
Floor 16, Tower A, InDo Building, A48 Zhichun Road, Haidian District, Beijing 100098, P.R. China 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
