令和1(ワ)28127不当利得返還請求事件

令和４年１２月２１日判決言渡 同日原本交付 裁判所書記官
令和元年（ワ）第２８１２７号 不当利得返還請求事件
口頭弁論終結日 令和４年９月２７日
判 決
5 当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
主 文
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用（各補助参加に係る費用を含む。）は、原告の負担とする。
３ この判決に対する控訴のための付加期間を３０日と定める。
10 事 実 及 び 理 由
第１ 請求等
１ 被告は、原告に対し、１億円及びこれに対する令和元年１１月９日から支払
済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 仮執行宣言
15 第２ 事案の概要
本件は、原告が、被告に対し、被告によるＬＴＥ（Long Term Evolution）
通信方式を利用した無線通信ネットワークサービスの提供は、原告の有する特
許第３２８７４１３号の特許権（以下「本件特許権」という。）に係る特許発
明を実施するものであり、被告は法律上の原因なく実施料相当額の利益を受け、
20 原告はこれにより損失を被ったと主張して、不当利得返還請求権に基づき、利
得の一部である１億円及びこれに対する利得より後の日である令和元年１１月
９日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改
正前の民法所定の年５分の割合による利息の支払を求める事案である。
１ 前提事実（当事者間に争いのない事実及び証拠上容易に認められる事実。証
25 拠は文末に括弧で付記した。なお、書証は特記しない限り枝番を全て含む。以
下同じ。）
⑴ 当事者
ア 被告は、電気通信事業等を目的とする株式会社である。（甲２）
イ 被告補助参加人エリクソン・ジャパン株式会社（以下「参加人エリクソ
ン」という。）は、電気通信機器、電気初版設備及びそのソフトウェア、
5 周辺機器、部品の製造、輸出入及び販売等を目的とする株式会社である。
被告補助参加人ＦＣＮＴ株式会社（以下「参加人ＦＣＮＴ」という。）
は、携帯端末の研究、開発、設計、製造、販売、企画及び保守、修理サ
ポート等を目的とする株式会社である。
被告補助参加人セイコーソリューソンズ株式会社（以下「参加人セイコ
10 ー」という。）は、情報通信システムに係るハードウェア、ソフトウェ
アの企画、開発、製造、販売、レンタル、保守等を目的とする株式会社
である。
（本項につき、弁論の全趣旨）
⑵ 本件特許権
15 本件特許権は、次のとおりのものである。（甲３、４）
特許番号 特許第３２８７４１３号
発明の名称 ページング方法および装置
優先日 平成６年６月２４日（以下「本件優先日」という。）
出願日 平成７年６月１５日（以下「本件出願日」という。）
20 登録日 平成１４年３月１５日
存続期間満了日 平成２７年６月１５日
本件特許権に係る特許（以下「本件特許」という。また、本件特許の願書
に添付した明細書及び図面（図面の内容は別紙図面記載のとおり。）を「本
件明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項２、４、５の記載は次のと
25 おりである。
【請求項２】双方向ページングシステムを動作させる方法であって、
リクエストエネーブル信号を中央局からページャに送信する
ことと、
該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、リクエス
5 ト信号を該ページャから該中央局に送信することと、
該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを該ペー
ジャから該中央局に送信することと
10 を含む方法。
【請求項４】前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
ージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、請求項２
に記載の方法。
【請求項５】前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
15 ージと前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ異な
る周波数で送信される、請求項４に記載の方法。
前記請求項２、４、５に係る発明（以下、請求項番号に応じて「本件発明
２」等といい、本件発明２、４、５を併せて「本件各発明」という。）を分
説すると、次のとおりとなる（以下、符号に応じて「構成要件Ａ」等とい
20 う。）。
ア 本件発明２
Ａ 双方向ページングシステムを動作させる方法であって、
Ｂ リクエストエネーブル信号を中央局からページャに送信する
ことと、
25 Ｃ 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、リクエス
ト信号を該ページャから該中央局に送信することと、
Ｄ 該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
Ｅ 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを該ペー
5 ジャから該中央局に送信することと
Ｆ を含む方法。
イ 本件発明４
４Ａ 前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
ージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、
10 ４Ｂ 請求項２に記載の方法。
ウ 本件発明５
５Ａ 前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
ージと前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ異な
る周波数で送信される、
15 ５Ｂ 請求項４に記載の方法。
⑶ 本件特許に係る登録事項等
ア 本件特許権について、平成１４年３月１５日、中華人民共和国所在の
「ディジコム、リミテッド」を特許権者として設定の登録がされ、平成２
０年２月１３日、アメリカ合衆国所在の「ジーピーエヌ―イー コーポレ
20 イション」に対する一般承継による本件の移転の登録がされた。（甲３）
イ ディジコム、リミテッドは、本件特許権についての設定の登録に先立ち、
本件特許の出願審査の手続において、平成１０年２月１３日付けで「手続
補正書」（以下「本件手続補正書」という。）を提出した。（乙２６）
また、ディジコム、リミテッドは、本件特許の出願審査の手続において、
25 「特開平３－１４００２４号公報（以下「乙４０公報」という。）に記
載されたページングユニットのページャ送信リクエスト信号（第３図の
接続要求信号）を周知の時分割多重方式で送信する際に、特表平４－５
０２０９４号公報（以下「乙４１公報」という。）に記載されたクロッ
ク合わせ信号（フィールド同期信号）を利用することは、当業者が容易
になし得ることである。」旨の理由を記載した拒絶の理由の通知に対し、
5 平成１３年１２月１２日付けで「乙４０公報及び乙４１公報のいずれも
「ページャからのリクエスト信号に応答して、許可信号を中央局からペ
ージャに送信すること」を教示も示唆もしておらず、乙４０公報の第３
図は「接続要求信号」及び「接続応答信号」の直後に「データ信号」が
送信されることを示しており、「データ信号」が送信される前に、いか
10 なる許可信号も存在しない。」旨記載した「意見書」（以下「本件意見
書」という。）を提出した。（乙４０～４３）
⑷ 被告の行為等
ア 被告は、遅くとも平成２４年９月２１日から、ユーザに対し、「４Ｇ
ＬＴＥ」というサービス名でＬＴＥ通信方式を利用した無線通信ネットワ
15 ークサービス（以下「被告サービス」という。）の提供を開始した。（争
いがない事実）
イ Ｌ Ｔ Ｅ 通 信 方 式 は 、 国 際 標 準 化 団 体 ３ Ｇ Ｐ Ｐ （ Third Generation
Partnership Project）が定めた標準規格に準拠した無線通信方式の一種
である。
20 一般に、無線通信方式には、屋外基地局から端末にデータを送信する下
りリンクと端末から屋外基地局にデータを送信する上りリンクという２
つのデータ通信があり、ＬＴＥ通信方式においても、ＬＴＥ無線基地局
（E-UTRAN NodeB、以下「ｅＮｏｄｅＢ」という。）から利用者の携
帯端末（User Equipment、以下「ＵＥ」という。）にデータ送信を行う
25 下りリンクと、ＵＥからｅＮｏｄｅＢにデータ送信を行う上りリンクと
がある。
被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式においては、無線
アクセス方式として、下りリンクに直交周波数分割多元方式（ＯＦＤＭ
Ａ；Orthogonal Frequency Division Multiple Access）が、上りリンクに
シングルキャリア周波数分割多元方式（ＳＣ－ＦＤＭＡ；Single Carrier
5 Frequency Multiple Access）がそれぞれ用いられている。
（本項につき、争いがない事実）
ウ 被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式の基本的な仕組み
は次のとおりである。
セルサーチ
10 ＵＥはＰＳＳ／ＳＳＳ信号及びＰＢＣＨで送信される信号を元に最適
な接続先であるセルの検出（セルサーチ）を行う。
すなわち、ｅＮｏｄｅＢは、主同期信号（Primary Synchronization
Signal 、 以 下 「 Ｐ Ｓ Ｓ 」 と い う 。 ） 及 び 副 同 期 信 号 （ Secondary
Synchronization Signal、以下「ＳＳＳ」といい、ＰＳＳとＳＳＳを併
15 せて「ＰＳＳ／ＳＳＳ信号」という。）を定期的に送信している。ＰＳ
Ｓ信号は、シンボルタイミング同期及びローカルＩＤ検出を、ＳＳＳ信
号は無線フレーム同期及びセルグループＩＤ検出を目的としたものであ
り、ＵＥは、ＰＳＳ／ＳＳＳ信号の組合せを検出することにより、当該
セルの物理ＩＤ（ＰＣＩ；Physical Cell Identity）を取得する。
20 また、ｅＮｏｄｅＢは、下り物理報知チャネル（ＰＢＣＨ；Physical
Broadcast Channel）により、システム帯域幅、システムフレーム番号、
送信アンテナ数などのＭＩＢ（Master Information Block）を送信して
おり、ＵＥは、これにより、セルサーチ後にまず必要となる最低限の情
報（セル固有最小システム情報）を受信する。
25 このほか、ｅＮｏｄｅＢは、物理下りリンク共用チャネル（ＰＤＳＣ
Ｈ；Physical Downlink Shared Channel）により、ＵＥが通信を確立
するために必要なシステム情報（ＳＩＢ；System Information Block）
を送信する。
ランダムアクセス
ＵＥは、起動やハンドオーバーなどによりｅＮｏｄｅＢと接続を確立
5 したり再同期を行ったりする場合、すなわち、無線リンクを確立する場
合やその他上りリンクの同期を確立する場合（これらによりＵＥはＲＲ
Ｃアイドル状態からＲＲＣコネクテッド状態に遷移する。）に、物理ラ
ン ダ ム ア ク セ ス チ ャ ネ ル （ Ｐ Ｒ Ａ Ｃ Ｈ ； Physical Random Access
Channel ） に よ り 、 セ ル 内 に 用 意 さ れ た 複 数 の プ リ ア ン ブ ル
10 （preamble）信号から無作為に選択した信号を送信する。
ｅＮｏｄｅＢは、プリアンブル信号を検出すると、ＰＤＳＣＨにより、
検出プリアンブル番号、送信タイミング情報、次にＵＥから送信される
信号に用いられる無線リソースの割当情報などを含むＲＡＣＨレスポン
ス信号を送信する。
15 ＵＥは、ＲＡＣＨレスポンス信号を受信すると、物理上りリンク共用
チャネル（ＰＵＳＣＨ；Physical Uplink Shared Channel）により、Ｒ
ＲＣ（Radio Resource Control）コネクションリクエスト信号を送信す
る。
ｅＮｏｄｅＢは、ＲＲＣコネクションリクエスト信号を受信すると、
20 ＰＤＳＣＨにより、ＲＲＣ接続のための制御情報などを通知するＲＲＣ
セットアップ信号（Radio Resource Control Connection setup）を送信
する。ＲＲＣセットアップ信号には、スケジューリングリクエスト信号
を す る た め に 必 要 と な る パ ラ メ ー タ を 特 定 す る 情 報 （ Scheduling
Request Config）が含まれる。
25 これにより、ｅＮｏｄｅＢとＵＥの間で無線リソース制御通信が確立
される。
データ通信
被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式においては、デ
ータの送受信を行う伝送路（チャネル）を複数の利用者で共有するため、
限られた周波数及び時間（無線リソース）を有効に割り当てる技術が採
5 用されており、具体的には、各ＵＥに必要に応じて無線リソースを割り
当てることで、限られた無線リソースを有効に活用するためのスケジュ
ーリングが行われている。（争いがない事実）
無線リソースの割当ては、周波数帯幅１８０ｋＨｚ、０．５ｍｓ長で
構成されるリソースブロック（ＲＢ；Resource Block）単位で行われる。
10 ＲＢは、周波数方向に１２サブキャリア（１サブキャリアの周波数帯幅
は１５ｋＨｚ）、時間方向に７つのシンボルに分割される。ｅＮｏｄｅ
ＢからＵＥへのスケジューリングは、時間方向に２つのＲＢによって構
成される１．０ｍｓ長のサブフレーム単位で行われる。
ＵＥは、送信すべきデータを有する場合に、ｅＮｏｄｅＢに対し、物
15 理上りリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ； Physical Uplink Control
Channel）又はランダムアクセスにより、スケジューリングリクエスト
信号（ＳＲ；Scheduling Request）を送信する。
ｅＮｏｄｅＢは、スケジューリングリクエスト信号を受信すると、Ｕ
Ｅに対し 、物 理ダウ ンリンク 制御 チャネ ル（ＰＤ ＣＣ Ｈ； Physical
20 Downlink Control Channel ） に よ り 、 Ｄ Ｃ Ｉ （ Downlink Control
Information）信号を送信し、ＰＵＳＣＨ上の無線リソースの割当てを
通知する。ＤＣＩ信号には、割り当てられたＲＢの位置、変調方式、デ
ータサイズ、送信電力制御用のコマンド情報などが含まれる。
このほか、周波数スケジューリングに当たっては、ｅＮｏｄｅＢとＵ
25 Ｅの間でＤＬ Ｒ Ｓ （ Downlink Reference Signal ） 、 Ｃ Ｑ Ｉ
（Channel Quality Indicator）など受信品質に係る情報がやり取りさ
れ、また、ＤＭ ＲＳ（Demodulation RS）、ＳＲＳ（Sounding AS）
などの参照信号を元に受信品質が測定されて、各ＵＥに受信品質の良い
ＲＢを割り当てることが行われている。
（ウにつき、甲７、９、乙１）
5 エ 以上によれば、被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式に
おいては、「ｅＮｏｄｅＢから被告の提供するＵＥにＰＳＳ／ＳＳＳ信号
を送信することと」（ⓑ１）、「ＲＲＣセットアップ信号をｅＮｏｄｅＢ
からＵＥに送信することと」（ⓑ２）、「スケジューリングリクエスト信
号をＵＥからｅＮｏｄｅＢに送信することと」（ⓒ）、「ＤＣＩ信号をｅ
10 ＮｏｄｅＢからＵＥに送信することと」（ⓓ）、「パケットデータをＵＥ
からｅＮｏｄｅＢに送信することと」（ⓔ）「を含む方法」（ⓕ）（以下
「被告方法」という。）が行われている。（争いがない事実）
オ 本件特許の特許権者は、次の各社（以下「本件各実施権者」という。）
に対し、本件各発明の実施を許諾するなどした。（弁論の全趣旨）
15 ノキアコーポレーション及びノキアインク
サムスン エレクトロニクス カンパニー リミテッド
ＬＧ エレクトロニクス インク
ソニー モバイル コミュニケーションズ及びソニー モバイル コミ
ュニケーションズ エービー
20 ファーウェイ テクノロジーズ シーオー エルティーディー
シャープ株式会社及びシャープ エレクトロニクス コーポレイション
モトローラ インク、レノボ インク、レノボ・ジャパン合同会社及び
モトローラ・モビリティ・ジャパン合同会社
⑸ 引用例
25 別紙引用例記載の各文献等が存在する。
⑹ 本件特許に係る訂正請求
ア 原告は、令和３年１２月２９日付けで、本件特許について、特許請求の
範囲の記載の訂正（以下「本件訂正」という。）を請求した。訂正に係る
請求項２、４、５の記載は次のとおりである（下線部が訂正部分）。（甲
４１）
5 【訂正請求項２】双方向ページングシステムを動作させる方法であって、
リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指
定するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャ
に送信することと、
該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
10 に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、該スロッ
トを用いて該リクエスト信号を該ページャから該中央局に
送信することと、
該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
15 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを該ペー
ジャから該中央局に送信することと
を含む方法。
【訂正請求項４】前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメ
ッセージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、請求
20 項２に記載の方法。
【訂正請求項５】前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメ
ッセージと前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ
異なる周波数で送信される、請求項４に記載の方法。
訂正請求項２、４、５に係る発明（以下、請求項番号に応じて「本件訂
25 正発明２」等といい、本件訂正発明２、４、５を併せて「本件各訂正発
明」という。）を構成要件に分説すると、次のとおりである（以下、符
号に応じて「構成要件Ａ’」等という。）
本件訂正発明２
Ａ’ 双方向ページングシステムを動作させる方法であって、
Ｂ’ リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指定
5 するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに
送信することと、
Ｃ’ リクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに送信す
ることと、
Ｄ’ 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
10 に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、該スロッ
トを用いて該リクエスト信号を該ページャから該中央局に
送信することと、
該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
15 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを該ペー
ジャから該中央局に送信することと
を含む方法。
本件訂正発明４
４Ａ’ 前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
20 ージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、
４Ｂ’ 請求項２に記載の方法。
本件訂正発明５
５Ａ’ 前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセ
ージと前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ異な
25 る周波数で送信される、
５Ｂ’ 請求項４に記載の方法。
イ 原告は、令和４年８月１２日付けで、本件特許について、特許請求の範
囲の記載の訂正（以下「本件２次訂正」という。）を請求した。訂正に係
る請求項２、４、５の記載は次のとおりである（下線部が訂正部分）。
（甲５７）
5 【２次訂正請求項２】メッセージを通信パケットで送受信する双方向ペー
ジングシステムを動作させる方法であって、
リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指定
するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに
送信することと、
10 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数のフ
レームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイムの
うちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページャ
から該中央局に送信することと、
15 該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信パ
ケットで該ページャから該中央局に送信することと
を含む方法。
20 【２次訂正請求項４】メッセージを通信パケットで送受信する双方向ペー
ジングシステムを動作させる方法であって、
リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指
定するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャ
に送信することと、
25 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場
合に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数の
フレームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイム
のうちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページ
ャから該中央局に送信することと、
該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号
5 を該中央局から該ページャに送信することと、
該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信
パケットで該ページャから該中央局に送信することとを含
み、前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページング
メッセージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、方
10 法。
【２次訂正請求項５】メッセージを通信パケットで送受信する双方向ペー
ジングシステムを動作させる方法であって、
リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指
定するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャ
15 に送信することと、
該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場
合に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数の
フレームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイム
のうちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページ
20 ャから該中央局に送信することと、
該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号
を該中央局から該ページャに送信することと、
該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信
パケットで該ページャから該中央局に送信することとを含
25 み、前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページング
メッセージとは、それぞれ異なる周波数で送信され、前記
リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセー
ジと前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ異なる
周波数で送信される、方法。
２次訂正請求項２、４、５に係る発明（以下、請求項番号に応じて「本
5 件２次訂正発明２」等といい、本件２次訂正発明２、４、５を併せて
「本件各２次訂正発明」という。）を分説すると、次のとおりとなる
（以下、符号に応じて「構成要件Ａ”」等という。）
本件２次訂正発明２
Ａ” メッセージを通信パケットで送受信する双方向ページングシ
10 ステムを動作させる方法であって、
Ｂ” リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指定
するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに
送信することと、
Ｃ” 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
15 に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数のフ
レームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイムの
うちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページャ
から該中央局に送信することと、
Ｄ” 該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
20 該中央局から該ページャに送信することと、
Ｅ” 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信パ
ケットで該ページャから該中央局に送信することと
を含む方法。
本件２次訂正発明４
25 ４Ａ” メッセージを通信パケットで送受信する双方向ページングシ
ステムを動作させる方法であって、
４Ｂ” リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指定
するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに
送信することと、
４Ｃ” 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
5 に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数のフ
レームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイムの
うちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページャ
から該中央局に送信することと、
４Ｄ” 該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
10 該中央局から該ページャに送信することと、
４Ｅ” 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信パ
ケットで該ページャから該中央局に送信することとを含み、
前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッ
セージとは、それぞれ異なる周波数で送信される、
15 ４Ｆ” 方法。
本件２次訂正発明５
５Ａ” メッセージを通信パケットで送受信する双方向ページングシ
ステムを動作させる方法であって、
５Ｂ” リクエスト信号を送信するためのスロットをページャに指定
20 するリクエストエネーブル信号を中央局から該ページャに
送信することと、
５Ｃ” 該ページャが送信すべきページングメッセージを有する場合
に、該リクエストエネーブル信号を受け取ると、複数のフ
レームのそれぞれの該スロットに対応する複数のタイムの
25 うちのいずれかのタイムで該リクエスト信号を該ページャ
から該中央局に送信することと、
５Ｄ” 該ページャからの該リクエスト信号に応答して、許可信号を
該中央局から該ページャに送信することと、
５Ｅ” 該許可信号を受け取ると、該ページングメッセージを通信パ
ケットで該ページャから該中央局に送信することとを含み、
5 前記リクエスト信号と前記許可信号と前記ページングメッ
セージとは、それぞれ異なる周波数で送信され、前記リク
エスト信号と前記許可信号と前記ページングメッセージと
前記リクエストエネーブル信号とは、それぞれ異なる周波
数で送信される、
10 ５Ｆ” 方法。
２ 争点及び争点に関する当事者の主張
本件の争点は次のとおりである。
① 原告が存在するか。
② 原告が本件特許権を有するか。
15 ③ 被告方法が本件各発明の技術的範囲に属するか。
④ 被告方法が特許請求の範囲に記載された構成と均等なものとして本件各
発明の技術的範囲に属するか。
⑤ 本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認められるか。
⑥ 本件訂正が訂正要件を満たすか。
20 ⑦ 本件訂正の請求により無効理由が解消するか。
⑧ 被告方法が本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。
⑨ 被告方法が本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等なもの
として本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。
⑩ 本件訂正後に本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認
25 められるか。
⑪ 本件２次訂正が訂正要件を満たすか。
⑫ 本件２次訂正の請求により無効理由が解消するか。
⑬ 被告方法が本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。
⑭ 被告方法が本件２次訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等な
ものとして本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。
5 ⑮ 原告が受けた損失及び額
⑴ 争点①（原告が存在するか。）について
（原告の主張）
原告は、アメリカ合衆国デラウェア州法に基づき設立された会社である。
訴え提起時に同ハワイ州法に基づき設立されたとしたのは誤りである。
10 （被告の主張）
アメリカ合衆国ハワイ州法に基づき設立された「ジーピーエヌイー コー
ポレーション」という名称の法人が存在することは認められない。原告の代
表者は、原告が同州法に基づき設立された法人である旨記載した委任状を作
成しているのであり、原告が同デラウェア州法に基づき設立された会社であ
15 ることはあり得ない。
⑵ 争点②（原告が本件特許権を有するか。）について
（原告の主張）
原告は本件特許権を有する。
すなわち、原特許権者である「ディジコム、リミテッド」は英領バージン
20 諸島法に基づき設立された法人であり、同社の国籍が中華人民共和国である
旨の特許原簿の記載は誤記である。そして、アメリカ合衆国デラウェア州法
に基づき設立された原告（前記⑴（原告の主張））は、平成１８年１２月４
日、原特許権者である英領バージン諸島法に基づき設立された「ディジコム、
リミテッド」を吸収合併し、本件特許権を承継取得した。
25 （被告の主張）
そもそも、原告はアメリカ合衆国デラウェア州法に基づき設立された「ジ
ーピーエヌイー コーポレーション」ではない。また、アメリカ合衆国デラ
ウェア州法に基づき設立された「ジーピーエヌイー コーポレーション」は、
平成２０年１月２８日、特許庁に対し、同社は、平成１８年１２月４日、香
港所在の「ディジコム、リミテッド」等３社を合併し、「ディジコム、リミ
5 テッド」から本件特許権を承継取得したとする証明書を添付して、特許出願
人を国籍を中華人民共和国とする「ディジコム、リミテッド」に変更する旨
の申請をした。しかし、アメリカ合衆国デラウェア州法に基づき設立された
「ジーピーエヌイー コーポレーション」が同日に合併したのは英国バージ
ン諸島において設立された「ディジコム、リミテッド」等３社であって、同
10 ３社が、上記の香港所在の３社と同一の会社であるかは不明である。そして、
特許庁に提出された特許出願人名義変更届に承継人として記載されているの
は、国籍を中華人民共和国とする「ディジコム、リミテッド」であり、英領
バージン諸島法に基づき設立された「ディジコム、リミテッド」ではない。
英領バージン諸島法に基づき設立された「ディジコム、リミテッド」が本件
15 特許を受ける権利を承継したと見る余地はない（特許法３４条４項）。
以上から、原告が「ディジコム、リミテッド」から本件特許権を承継取得
したとは認められない。
⑶ 争点③（被告方法が本件各発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張）
20 被告方法（ただし、ｅＮｏｄｅＢ又はＵＥのいずれかに本件各実施権者の
製品が使用されている場合を除く。）は、構成要件ＡからＦ、４Ａ、４Ｂ、
５Ａ、５Ｂをいずれも充足するから、本件各発明の技術的範囲に属する。
ア 「双方向ページングシステム」（構成要件Ａ）、「ページャ」（構成要
件Ｂ～Ｅ）、「中央局」に相当（構成要件Ｂ～Ｅ）について
25 本件明細書によれば、「双方向ページングシステム」は、遠隔地に所
在する人々の間で連絡を取るために通信パケットを送信する、回線交換
方式（電話システム）を使用しないでも動作できる包括的な双方向無線
データ送受信システムであって、ページャから中央局にページングメッ
セージを送信するページングシステムを意味する。また、「ページャ」
及び「中央局」は、「双方向ページングシステム」を構成する端末及び
5 中央局をいう。
本件各発明は、「①ページャが送信すべきページングメッセージを有
する場合にページングメッセージ送信のための割当てをリクエストする
「リクエスト信号」を中央局に送信し、②これに対し中央局が当該リソ
ースの割当てを通知する「許可信号」をページャに送信する」という２
10 段階のステップにより、「ページングメッセージ」を送信する周波数ｆ
３又はｆ７を１万超のページャの間で共通化し、特定のリソースが特定
のページャに寡占される状態を避け、有限なリソースを有効活用する方
法を開示したものである。なお、本件明細書には「ページングメッセー
ジ」を送信する周波数ｆ３の時分割に関する記載はない。
15 また、「双方向ページングシステム」は、端末相互間の呼出しを目的
とするものではない。本件明細書は「ページングメッセージ」が相手方
を呼び出すものであることを何ら開示するものではない。このことは、
本件優先日当時に開示されていた文献（特表平２－５０１０２３号公報
（甲５６。以下「甲５６公報」という。）、特公平４－７３８１３号公
20 報（甲５５。以下「甲５５公報」という。））の記載からも明らかであ
る。
本件明細書の「電話システムから独立して動作する」とは、ページャ
が備える送信機能が電話システムを使用しないでも動作できるというこ
とを意味するにすぎず、本件各発明において「双方向ページングシステ
25 ム」が無線電話システムと区別されていることは必要ではなく、このこ
とは、本件明細書が、ページャが電話、無線電話、セルラ無線電話と接
続、結合することを否定していないことからも明らかである。なお、
「電話システム」とは、本件優先日当時、通話者同士を物理的又は論理
的な伝送路でつなぎ、通信を行っている間は当該伝送路を占有する回線
交換システムを意味していた。
5 被告方法は、ＵＥからｅＮｏｄｅＢに対し通信パケットを送信する双
方向データ通信システムであって、回線交換方式（電話システム）を使
用せずに動作できる包括的な双方向無線データ送受信システムであるか
ら、本件各発明の「双方向ページングシステム」に当たる。声通話サー
ビス（ＶｏＬＴＥ）導入前のＬＴＥ通信方式は、双方向ページングシス
10 テムと同様、３Ｇ回線とは接続しつつ動作することが可能なシステムで
ある一方で、パケットデータは３Ｇ回線を用いることなくＬＴＥ通信を
用いて送信するものであったから、少なくとも声通信サービス導入前の
ＬＴＥ通信方式は、双方向ページングシステムに相当し、声通信サービ
ス前後にかかわらず、被告システムは双方向ページングシステムに相当
15 する。そして、被告方法におけるＵＥ及びｅＮｏｄｅＢは、「双方向ペ
ージングシステム」である被告方法を構成する端末及び中央局であるか
ら、本件各発明の「ページャ」及び「中央局」に当たる。
被告方法は、パケットデータだけを送信しており、実際に情報を送る
間だけ回線を保留するものであって回線交換方式を用いておらず、本件
20 優先日当時の「電話システム」に当たらない。
イ 「リクエストエネーブル信号」（構成要件Ｂ、Ｃ、５Ａ）について
「リクエストエネーブル信号」は、リクエスト信号がページャから中
央局に送信される前に中央局からページャに送信される信号であり、英
語で「request enable signal」と表記され、「enable」が「できるよう
25 にする」という意味であることから明らかであるように、「リクエスト
信号の送信を可能にさせる信号」を意味する。本件明細書にも、「リク
エストエネーブル信号」の実施形態が開示されている。
本件明細書によれば、「リクエストエネーブル信号」は、「リクエス
ト信号」及び「許可信号」による２段階のステップを踏む前提として、
「リクエスト信号を送信することを技術的に可能な状態にするのに資す
5 る信号」をいうにすぎず、従来技術の課題を解決するに当たってその内
容は特に限定されていない。
被告方法のＰＳＳ／ＳＳＳ信号は本件各発明の「リクエストエネーブ
ル信号」に当たる。ＰＳＳ／ＳＳＳ信号は、ＵＥに対しＳＲ周期性を通
知することで、スケジューリングリクエスト信号を送信することを技術
10 的に可能な状態にするのに資する信号である。
被告方法のＲＲＣセットアップ信号は本件各発明の「リクエストエネ
ーブル信号」に当たる。ＲＲＣセットアップ信号は、ＵＥにスケジュー
リングリクエスト信号を送信するための無線リソースを伝えることでＵ
Ｅがスケジューリングリクエスト信号を送信することを技術的に可能に
15 している。
ウ 「リクエスト信号」（構成要件Ｃ、Ｄ、４Ａ、５Ａ）について
本件各発明の「リクエスト信号」は、中央局に対しページャが有するペ
ージングメッセージを送信することの許可を求める信号を意味する。
被告方法のスケジューリングリクエスト信号は、ＵＥがｅＮｏｄｅＢに
20 無線リソースのスケジューリング（割当て）を求める信号である。ＵＥは
無線リソースの割当てを受けることによって初めてｅＮｏｄｅＢにパケッ
トデータを送信することができるから、無線リソースの割当てを求めるス
ケジューリングリクエスト信号は、ｅＮｏｄｅＢに対しＵＥが有するパケ
ットデータを送信することの許可を求める信号であるといえ、本件各発明
25 の「リクエスト信号」に当たる。
エ 「許可信号」（構成要件Ｄ、Ｅ、４Ａ、５Ａ）について
本件各発明の「許可信号」は、ページャが有するページングメッセージ
を中央局に送信することを許可する信号を意味する。
被告方法のＤＣＩ信号は、ｅＮｏｄｅＢが割り当てた無線リソースをＵ
Ｅに通知する信号である。ＵＥは無線リソースの割当てを受けることによ
5 って初めてｅＮｏｄｅＢにパケットデータを送信することができるから、
無線リソースを通知するＤＣＩ信号は、ＵＥが有するパケットデータをｅ
ＮｏｄｅＢｎｉ送信することを許可する信号であるといえ、本件各発明の
「許可信号」に当たる。
オ 「ページングメッセージ」（構成要件Ｃ、Ｅ、４Ａ、５Ａ）について
10 本件各発明の「ページングメッセージ」は、ページャから中央局に送信
するメッセージや通信パケットを含むデータを包含するものである。仮に、
「ページングメッセージ」が最終的な宛先となるページャの情報を含むメ
ッセージであるとしても、パケットデータには宛先の所在に係る情報など
の制御情報が付加されている。
15 したがって、被告方法におけるパケットデータは、本件各発明の「ペー
ジングメッセージ」に当たる。
カ 「異なる周波数で送信」（構成要件４Ａ、５Ａ）について
本件発明４、５では、「リクエスト信号」、「許可信号」、「ページン
グメッセージ」、「リクエストエネーブル信号」が、それぞれ異なる周波
20 数で送信される構成が開示されている。ここで、「周波数」が、各信号等
につき単一の固定された周波数に限定される理由はない。
被告方法において、スケジューリングリクエスト信号、ＤＣＩ信号、パ
ケットデータ、ＰＳＳ／ＳＳＳ信号又はＲＲＣセットアップ信号は、それ
ぞれ異なる周波数で送信される。
25 （被告の主張）
被告方法は、構成要件Ａを充足せず、ひいては他の構成要件を全て充足し
ないから、本件各発明の技術的範囲に属しない。
ア 「双方向ページングシステム」（構成要件Ａ）、「ページャ」（構成要
件Ｂ～Ｅ）、「中央局」（構成要件Ｂ～Ｅ）について
本件明細書によれば、本件発明の「双方向ページングシステム」は、
5 簡易な無線呼出受信機器にページングメッセージの送信機能を付加して
双方向としたシステムであり、無線電話システムとは独立して動作し、
専ら端末相互間の呼出しを目的とし、ハンドオフが生じない場合に端末
と中央局との間の伝送のために４つのローカル周波数のみを用いるシス
テムを意味し、「ページャ」は、簡易な無線呼出受信機器であり、双方
10 向ページングシステムを構成する端末を、「中央局」は、双方向ページ
ングシステムにおいて用いられる制御局を意味する。
すなわち、本件優先日当時知られていたページャは、日本では一般的
に「ポケットベル」と呼ばれ、遠隔に位置するその携帯者に、音声（着
信音）や振動によって、又は、メッセージを英数字ディスプレイに表示
15 させることによって、一方通行で呼出しがあったことを知らせるという
簡易な無線呼出受信機器である。本件優先日当時知られていたページン
グシステムは、無線電話システムとは全く異なり、専ら、ページャの呼
出しを目的とし、簡易な無線呼出受信機器であるページャを携帯して移
動する相手に一方通行で信号や簡単なメッセージを送信するシステムで
20 あった。このような片方向ページングシステムを双方向のものとし、ア
ックバック（メッセージの受信確認通知）や簡単な返信メッセージの送
信を可能とする技術は、本件優先日当時に公知であったものの、あくま
でも従来から存在した片方向ページングシステムを前提とするものであ
った。したがって、本件優先日当時知られていた双方向ページングシス
25 テムは、専ら、端末相互間の呼出しを目的とし、ページャを携帯して移
動する相手に信号や簡単なメッセージを送信し、これを受けたその携帯
者が簡易なメッセージを送信するシステムであり、ページングシステム
において、中央局は、同一セル内の各ページャに対し、同一の周波数で
ページングメッセージを送信し、送信側の端末から受信したパケットを
同時進行で又は即時に受信側の端末に送信することはできない。
5 本件各発明は、本件優先日当時、既に、「携帯電話システム」、「無
線パケット通信システム」、「携帯電話」、「パーソナルコンピュータ」
その他の通信端末が存在する中で、敢えて「ページングシステム」、
「ページャ」という用語により特許請求の範囲が記載されているもので
あり、かつ、本件明細書において、「ページングシステム」を無線電話
10 システムと区別し、「ページャ」と「携帯電話」という用語を使い分け
ていることにも鑑みれば、本件各発明における「ページングシステム」
は、携帯電話システム、無線パケット通信システムを含まず、「ページ
ャ」には、携帯電話、データ通信手段を有するパーソナルコンピュータ
その他の通信端末を含まない。なお、電話機は、音声を電波・電流又は
15 光に変えて送り、これを音声に再生することによって通話する装置を意
味するから、電話システムとは、音声の伝送に電波、電流又は光を用い
る通話システムを意味する。本件優先日当時、パケット交換方式による
電話システムは公知であったし、本件明細書には、電話システムについ
て回線交換方式に限られるとの記載はなく、回線交換方式かパケット交
20 換方式かといった通話方式の違いによって電話システムに当たるかどう
かが区別されることを示唆する記載もない。このことは、関連米国訴訟
において、米国カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所サンノゼ支部
が、回線交換方式であるかパケット交換方式であるかは電話システムで
あるか否かとは関係ない旨を認定した上で、ＬＴＥ通信方式が、パケッ
25 ト交換方式を採用した「電話システム」であると認定したことによって
も裏付けられる。本件優先日当時、ページングシステムと無線電話シス
テムが全く異なる独立したシステムであることは当業者の常識であった。
本件各発明は、従来の片方向ページングシステムに、周波数分割多元
接続によりページング信号に対してアクノリッジ又は応答を与える機能
（アックバックシステム）を付加した双方向ページングシステムにおい
5 て、多数の周波数又は多数の周波数サブバンドを伴うといった課題を、
時分割多元接続によりハンドオフが生じない場合に端末と中央局との間
の伝送のために４つのローカル周波数のみを用いて、使用する周波数を
最小限に抑えることにより解決したものであり、本件優先日当時知られ
ていた双方向ページングシステムを改良したものである。したがって、
10 ４つ以上のローカル周波数が必要となる通信方法や、４つのローカル周
波数を固定しないで使用する通信方法は、本件各発明の技術的範囲には
属しない。
他方、本件明細書には、「リクエスト信号」がページングメッセージ
送信のためのリソースの割当てのリクエストを含むこと、「許可信号」
15 がページングメッセージ送信のためのリソースの割当て通知を含むこと
は記載されておらず、原告が主張する「リクエスト信号」及び「許可信
号」による２段階のステップは開示されていない。むしろ、本件特許の
出願人は、本件意見書において、本件各発明の「許可信号」はページャ
からの要求に対して中央局が応答しリソースを割り当てる信号ではない
20 旨主張しているのであり、本件各発明において、従来技術の課題手段と
して原告が主張する２段階のステップを採用することは積極的に排除さ
れている。
被告方法は、携帯電話の通信システムであり、無線呼出受信機器にペ
ージングメッセージの送信機能を付加して双方向としたシステムではな
25 く、本件各発明の「双方向ページングシステム」とはいえない。したが
って、被告方法におけるＵＥは本件各発明の「ページャ」に当たらず、
被告方法におけるｅＮｏｄｅＢは本件各発明の「中央局」に当たらない。
被告方法を含むＬＴＥ通信方式は、２０００年代後半に、第３世代の
携帯電話を発展させて第４世代の携帯電話に移行する役割が期待されて
開発された携帯電話用データ通信方式であり、被告方法は、その登場の
5 経緯から「双方向ページングシステム」に当たらない。ｅＮｏｄｅＢか
らＵＥへのダウンリンクの通信方法は、ＯＦＤＭＡ（直交周波数分割多
元方式）であり、多数の周波数の中からその都度に割り当てる周波数で
ＵＥに対しパケットデータを送信するというものであり、同一の周波数
でＵＥにパケットデータを送信するものではなく、同時進行で又は即時
10 にデータやメッセージの交換が可能である。ページャシステムが、携帯
して移動する相手に連絡を取らせるために、通信距離が長い周波数狭域
帯、低伝送速度を前提に開発されたシステムであるのに対し、ＬＴＥ通
信方式は、通話を目的とする携帯電話による移動無線通信方式であり、
大量のデータ転送が可能な周波数広域帯、高伝送速度を前提に開発され
15 たシステムである。ＬＴＥ通信は、ページャによる通信を含まず、その
使用する帯域幅はページャが使用する帯域幅より格段に大きく、無線ア
クセス方式も、ページャによる通信で用いられていたシングルキャリア
方式（１つの搬送波に変調して伝送する方式）ではなく、マルチキャリ
ア伝送方式（複数の伝送波に複数のデータを変調して伝送する方式）が
20 用いられており、これらによって、伝送速度は各段に高速になっている。
被告方法においては、大容量かつ高速のデータ通信を実現するために、
周波数分割多元接続により多数の周波数の使用を予定しており、周波数
分割多元接続における技術的課題を時分割多元接続により解決したもの
ではない。
25 イ 「リクエストエネーブル信号」（構成要件Ｂ、Ｃ、５Ａ）について
本件明細書の記載によれば、本件各発明の「リクエストエネーブル信
号」は、周波数ｆ１により中央局からページャに送信される信号であっ
て、送信すべきページングメッセージを有するページャが中央局にリク
エスト信号を送信するに先立って中央局からページャに送信される唯一
の信号であり、その受信によって周波数ｆ４によりリクエスト信号を送
5 信することが可能となる信号を意味する。
被告方法のＰＳＳ／ＳＳＳ信号は、本件各発明の「リクエストエネー
ブル信号」に当たらない。ＵＥがｅＮｏｄｅＢにスケジューリングリク
エスト信号を送信するためには、ＰＳＳ／ＳＳＳ信号のほか、ＰＢＣＨ
によりＭＩＢを受信すること、更にｅＮｏｄｅＢとの間の複数の信号の
10 やり取りを経た後にＲＲＣセットアップ信号を受信することが必要であ
り、ＰＳＳ／ＳＳＳ信号は、ＵＥがｅＮｏｄｅＢにスケジューリングリ
クエスト信号を送信するに先立ってｅＮｏｄｅＢから送信される唯一の
信号であって、その受信によってスケジューリングリクエスト信号を送
信することが可能となる信号ではない。
15 被告方法のＲＲＣセットアップ信号は、本件各発明の「リクエストエ
ネーブル信号」に当たらない。ＵＥがｅＮｏｄｅＢにスケジューリング
リクエスト信号を送信するためには、ＲＲＣセットアップ信号のほか、
ＰＳＳ／ＳＳＳ信号を受信すること、ＰＢＣＨによりＭＩＢを受信する
ことが必要であり、ＲＲＣセットアップ信号は、ＵＥがｅＮｏｄｅＢに
20 スケジューリングリクエスト信号を送信するに先立ってｅＮｏｄｅＢか
ら送信される唯一の信号であって、その受信によってスケジューリング
リクエスト信号を送信することが可能となる信号ではない。
ウ 「リクエスト信号」（構成要件Ｃ、Ｄ、４Ａ、５Ａ）について
本件明細書の記載によれば、本件各発明の「リクエスト信号」は、単に
25 情報や通知を要求するための信号ではなく、送信元であるページャが中央
局においてＩＤ番号を判定できるページャであるか否かの判断を中央局に
求める信号を意味する。
被告方法において、スケジューリングリクエスト信号は本件各発明の
「リクエスト信号」には当たらない。スケジューリングリクエスト信号は、
ＵＥがｅＮｏｄｅＢに対し無線リソースのスケジューリング（割当て）を
5 求める信号であり、これを受けたｅＮｏｄｅＢもＤＣＩ信号により無線リ
ソースの通知を行うにすぎない。
エ 「許可信号」（構成要件Ｄ、Ｅ、４Ａ、５Ａ）について
本件明細書の記載によれば、本件各発明の「許可信号」は、リクエスト
信号を受けた中央局において、送信元であるページャのＩＤ番号を判定で
10 きると判断した場合に、当該ページャがページングメッセージを送信する
ことを許可する旨を当該ページャに送信する信号を意味する。本件明細書
には、「許可信号」がページングメッセージ送信のためのリソースの割当
て通知を含まないことが明示されている。
被告方法において、ＤＣＩ信号は本件各発明の「許可信号」には当たら
15 ない。ＤＣＩ信号は、無線リソースのスケジューリング（割当て）を求め
る信号であるスケジューリングリクエスト信号を受けて、ｅＮｏｄｅＢが
割り当てた無線リソースをＵＥに通知する信号にすぎない。
なお、本件特許の出願人は、本件意見書において、接続要求信号に対し
て送信される、メッセージ信号を送信するためのＤｃｈ（メッセージ信号
20 を送信するためのデータチャネル）が利用可能であることを伝達するメッ
セージ信号送信のためのリソースの割当てを通知する接続応答信号につい
て、許可信号ではない旨を主張して本件特許を受けている。
オ 「ページングメッセージ」（構成要件Ｃ、Ｅ、４Ａ、５Ａ）について
本件明細書の記載によれば、本件各発明の「ページングメッセージ」は、
25 「双方向ページングシステム」において、中央局から許可信号を受け取っ
たページャから中央局に送信される、最終的な宛先となるページャに向け
られたメッセージであって、最終的な宛先となるページャの情報を含むメ
ッセージ（「page」をする（呼出しをする、連絡する）メッセージであ
り、単なるメッセージではない。）を意味する。
原告は、被告方法において、最終的な宛先となるページャに向けられた
5 メッセージが送信されたことを立証していない。
カ 「異なる周波数で送信」（構成要件４Ａ、５Ａ）について
本件明細書の記載によれば、本件発明４、５の「周波数」は、中央局と
ページャの間でやり取りされる４つの信号等にそれぞれ１対１で対応する
単一の固定された周波数を意味する。
10 被告方法において、各信号等は単一の固定された周波数によって送信さ
れるものではない。被告方法における信号等の送信は、直交周波数分割多
元接続（ＯＦＤＭＡ）やシングルキャリア周波数分割多元接続（ＳＣ－Ｆ
ＤＭＡ）という方式で行われるものであり、複数のサブキャリアの中から
都度決定された周波数が用いられる。
15 （参加人ＦＣＮＴの主張）
ア 「双方向ページングシステム」（構成要件Ａ）について
本件各発明の「双方向ページングシステム」は、無線電話システムから
独立した、端末相互間の呼出しを目的とする無線呼出システムを前提と
して、アックバック時にメッセージを送信できるようにし、ハンドオフ
20 が生じない場合には端末と中央局との間の伝送のために４つのローカル
周波数のみを用いるシステムを意味する。
被告方法は、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥからのスケジューリングリクエスト
信号を受信した後、無線リソースをＵＥに割り当てる処理を行い、割り
当てられた無線リソースを通知するためにＤＣＩ信号をＵＥに送信し、
25 ＵＥは、ＤＣＩ信号を受信した後、割り当てられた無線リソースにより
パケットデータをｅＮｏｄｅＢに送信するものであって、電話システム
（音声を電波、電流又は光に変えて送りこれを音声に再生することによ
って通話することができるシステム）における無線通信方法そのもので
あり、無線電話システムから独立し、端末相互間の呼出しを目的とする、
ハンドオフが生じない場合に端末と中央局との間の伝送のために４つの
5 ローカル周波数のみを用いるシステムではない。
イ 「リクエストエネーブル信号」（構成要件Ｂ、Ｃ、５Ａ）について
本件各発明の「リクエストエネーブル信号」は、本件明細書によっても
その技術的な意義は不明であり、被告方法は構成要件Ｂを充足しない。
ウ 「許可信号」（構成要件Ｄ、Ｅ、４Ａ、５Ａ）について
10 本件各発明の「許可信号」は、ＩＤを判定してメッセージを送信するこ
とを許可する旨を通知する信号を意味し、ページャからの要求に対して
中央局が応答し、周波数等のリソースの割当て等を通知して通信を継続
するだけではこれに該当しない。
本件特許の出願人は、出願過程で提出した平成１３年１２月１２日付け
15 の意見書において、「（引用文献は）補正後の請求項２に規定される
「ページャからのリクエスト信号に応答して、許可信号を中央局からペ
ージャに送信すること」を教示も示唆もしていません。引用文献…は
「接続要求信号」及び「接続応答信号」の直後に「データ信号」が送信
されることを示しており、「データ信号」が送信される前に、いかなる
20 許可信号も存在しないからです。」と記載していた。すなわち、本件特
許の出願人は、接続要求信号に対してＤｃｈ（Ｄチャネル）というリソ
ースを指定する接続応答信号が送信されるだけで、データ信号を送信し
てよいという許可を示す信号は存在しない旨を主張して本件特許を受け
のであり、原告が、周波数等のリソースの割当て等を通知するＤＣＩ信
25 号が「許可信号」に当たると主張することは、禁反言により許されない。
⑷ 争点④（被告方法が特許請求の範囲に記載された構成と均等なものとして
本件各発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張）
被告方法は、本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等なもの
として本件各訂正発明の技術的範囲に属する。
5 すなわち、仮に、被告方法は、「双方向ページングシステム」でないとし
ても、「双方向ページングシステム」を「双方向データ通信システム（ＬＴ
Ｅ通信システム）」に置換したものである。そして、電話システムは回線交
換方式から発展し、ＬＴＥ通信システムにおいては、音声通信もパケット交
換方式になりネットワーク全体がＩＰ化されている。①本件各発明の本質的
10 部分は「無数にあるページャそれぞれに特定のリソースを割り当てることを
避け、リクエスト信号及び許可信号という２段階のステップを経て有効なリ
ソースを有効活用するという技術的思想」であり、「双方ページングシステ
ム」であることは本件各訂正発明の本質的部分ではない。②「双方向ページ
ングシステム」を、被告方法に置き換えても、リソースブロックが膨大な数
15 のＵＥにおいて共通化されるという本件各発明の目的及び作用効果が達成さ
れ、③当業者は、ＬＴＥ通信方式における被告方法に本件各訂正発明を適用
することを容易に想到することができ、④当業者は、本件優先日当時、ＬＴ
Ｅ通信方式における被告方法の構成を公知技術から容易に推考できたもので
はなく、かつ、⑤本件特許出願手続において、パケット交換方式のネットワ
20 ーク構成にスケジュール機能を導入したＬＴＥ通信方式を、特許請求の範囲
から意識的に除外したという事情もない。
（被告の主張）
被告方法は、そもそも「双方向ページングシステム」の構成以外にも本件
各訂正発明の各構成要件を充足せず、かつ、「双方向ページングシステム」
25 に関しても本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等なものでは
ない。
すなわち、①原告の主張する点は、本件各発明の本質的部分ではなく、そ
もそも本件優先日当時の周知慣用の技術である。本件各発明は、「周波数分
割」多元接続に代えて、中央局と各ページャとの間で送受信される４つの各
信号を搬送する周波数をそれぞれ単一の周波数とし、各ページャが各単一の
5 周波数の異なる時間を使用して４つの各信号を送受信する「時分割」多元接
続を採用し、使用する周波数を最小限に抑えるという作用効果を奏する点に
おいて、「周波数分割」多元接続を採用する被告方法と異なり、かつ、上記
の点は、本件各発明の本質的部分である。②また、「時分割」多元接続と
「周波数分割」多元接続は、その作用効果が異なるから、「時分割」多元接
10 続を「周波数分割」多元接続に置き換えると、使用する周波数を最小限に抑
えるという本件各発明の目的を達することができない。③したがって、この
ように置き換えることに、当業者が、被告方法等の提供の時点において容易
に想到することができたとはいえない。⑤さらに、本件意見書の内容によれ
ば、被告方法は、特許出願手続において特許請求の範囲から意識的に除外さ
15 れたものに当たる。
（参加人エリクソンの主張）
被告方法は、そもそも「双方向ページングシステム」の構成以外にも本件
各訂正発明の各構成要件を充足せず、かつ、「双方向ページングシステム」
に関しても本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等なものでは
20 ない。
すなわち、①本件各発明の本質的部分は、片方向ページングシステムに対
して双方向通信能力を提供するに当たり、電話システムへの接続又はアック
バックシステムという従来技術に代えて、限られた周波数の範囲でページャ
から中央局に対するメッセージの送信を可能にしたことにより双方向のデー
25 タ通信を可能にした点にある。他方、被告方法は、既に双方向での通信が可
能であった状態に有限なリソースを有効活用するという技術思想が加えられ
た多数の周波数を使用する通信技術であり、本件各発明の解決課題はなく、
技術分野も異なり、限られた周波数の範囲で双方向のデータ通信を可能にす
るという技術思想も有しないから、本件各発明の本質的部分を備えていない。
②被告方法は、既に双方向通信機能を有するように設計されているものであ
5 るから、双方向ページングシステムを実現するものではないし、また、多数
の周波数を使用する通信方法であるから、限られた少ない周波数帯によって
双方向ページングシステムを実現するものでもなく、双方向ページングシス
テムと被告方法は、その技術思想、作用効果を異にするものであり、置換可
能ではない。
10 ⑸ 争点⑤（本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認められ
るか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載１のとおり。
⑹ 争点⑥（本件訂正が訂正要件を満たすか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載２のとおり。
15 ⑺ 争点⑦（本件訂正の請求により無効理由が解消するか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載３のとおり。
⑻ 争点⑧（被告方法が本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載４のとおり。
⑼ 争点⑨（被告方法が本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等
20 なものとして本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載５のとおり。
⑽ 争点⑩（本件訂正後に本件特許が特許無効審判により無効にされるべきも
のと認められるか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載６のとおり。
25 ⑾ 争点⑪（本件２次訂正が訂正要件を満たすか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載７のとおり。
⑿ 争点⑫（本件２次訂正の請求により無効理由が解消するか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載８のとおり。
⒀ 争点⑬（被告方法が本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。）につ
いて
5 別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載９のとおり。
⒁ 争点⑭（被告方法が本件２次訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と
均等なものとして本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
別紙争点⑤～⑭に関する当事者の主張記載１０のとおり。
⒂ 争点⑮（原告が受けた損失及び額）について
10 （原告の主張）
被告は、平成２４年９月２１日から平成２７年６月１５日までの間、原告
に本件各発明の実施に係る実施料を支払うことなく、利用者に被告サービス
を提供して通信料収入を得ており、法律上の原因なく、少なくとも実施料相
当額１１４１億１３６４万１０５１円を利得し、原告は同額の損失を受けた。
15 （被告の主張）
争う。
第３ 当裁判所の判断
１ 本件特許の出願、移転の経緯及び訴訟の提起について
⑴ 平成７年６月１５日、本件特許について特許出願（国際出願）（以下「本
20 件特許出願」という。）がされた。（甲３）
本件特許出願に係る代理人弁理士（以下「本件特許出願代理人」とい
う。）は、平成８年１２月１１日、本件特許の出願人を、Ａ外から、英領バ
ージン諸島法人であり、香港（以下略）に事務所を有する「ディジコム、リ
ミテッド」に変更するよう依頼を受けた。（甲２７）
25 本件特許出願に係る権利の全てを「ディジコム、リミテッド」（所在地・
香港 （以下略））に譲渡する旨のＡ（住所・アメリカ合衆国ハワイ州ホノ
ルル市内）及びＢ（住所・アメリカ合衆国ハワイ州ホノルル市内）作成に係
る平成９（１９９７）年１月８日付け譲渡証書が存在する。（乙１８）
本件特許出願代理人は、平成９年９月２６日、特許庁に対し、本件特許
の出願人を、国籍を中華人民共和国とし、、住所を「香港 （以下略）」と
5 する「ディジコム、リミテッド」に変更する旨の特許出願人名義変更届を提
出した。（甲２８）
⑵ 平成１４年３月１５日、国籍・地域を中華人民共和国とし、所在地を「ホ
ンコン（以下略）」とする「ディジコム、リミテッド」を特許権者とする設
定の登録がされた。（甲３）
10 ⑶ 「ジーピーエヌイー コーポレーション」は、平成１８年１２月１日、ア
メリカ合衆国ハワイ州商業登記局に対し、「ジーピーエヌイー コーポレー
ション」が同年１０月２６日にアメリカ合衆国デラウェア州法に基づき設立
された法人として存在することを証する旨のアメリカ合衆国デラウェア州州
務長官作成に係る同年１２月１日付け証明書を添付して、申請人が上記の証
15 明に係る法人である旨、住所が「ハワイ（以下略）」（訴状における原告所
在地であり、以下「原告所在地」という。）であり、代表者がＣである旨記
載した申請書を提出した。（乙６）
⑷ アメリカ合衆国デラウェア州法人である「ジーピーエヌイー コーポレー
ション」は、平成１８年１２月４日、同州に対し、代表者（原告代表者）作
20 成に係る同日付け合併証明書を提出した。同証明書には、いずれも英領バー
ジン諸島国際事業会社である「ディジコム、リミテッド」、「ロータス・グ
ループ・リミテッド」及び「ソロモン・グループ・リミテッド」が、アメリ
カ合衆国デラウェア州法人である「ジーピーエヌイー コーポレーション」
（主たる事務所・原告所在地）に合併されたこと等が記載されている。（乙
25 ９）
香港政府の開設する検索システムによれば、香港において、平成１７年７
月３０日から平成２０（２００８）年３月２日までの間に、「ロータス・グ
ループ・リミテッド」という名称の会社が存在したことは記録されておらず、
また、平成２７（２０１５）年１０月１３日までの間に、「ソロモン・グル
ープ・リミテッド」という名称の会社が存在したことは記録されていない。
5 （乙１３～１７）
⑸ アメリカ合衆国法人である「ジーピーエヌイー コーポレイション」は、
平成２０年２月８日、特許庁に対し、所在地を原告所在地として、「ディジ
コム、リミテッド」から合併により本件特許権を承継取得したことを理由と
して移転登録の申請をし、同月１３日、権利移転の登録がされた。
10 同申請に当たっては、「ディジコム、リミテッド」（所在地・香港（以下
略））、「ロータス・グループ・リミテッド」（所在地・同前）及び「ソロ
モン・グループ・リミテッド」（所在地・同前）が、平成１８（２００６）
年１２月４日に「ジービーエヌイー コーポレーション」（所在地・原告所
在地）に合併されたことを証する旨のアメリカ合衆国ハワイ州公証人作成に
15 係る平成２９年６月２０日付け証明書が添付書類として提出された。（甲３、
乙７）
⑹ 「ディジコム、リミテッド（數碼運通有限公司）」（所在地・香港（以下
略））は、平成２１年７月１８日、年次報告書を発行し、同月２２日、香港
税務局に対し、「事業又は運営を開始したことがなく、又は、直近３か月以
20 上にわたり事業又は運営を停止している。」として休眠私会社の登録抹消申
請書を提出した。（乙１０、１１）
⑺ 原告は、令和元年１０月、所在地を原告所在地とし、代表者をＣとする
「ジーピーエヌイー コーポレーション」として訴えを提起した。
原告は、本件訴え提起に当たり、原告がアメリカ合衆国ハワイ州法に基づ
25 き適法に組織（organize）され存在する会社であり、主たる事務所の所在地
が原告所在地であり、代表者がＣであることを証する同州公証人作成に係る
令和元年８月１６日付け法人国籍証明書、原告がアメリカ合衆国ハワイ州法
に基づき設立された法人であり、原告訴訟代理人に本件の訴訟行為を委任す
る旨のＣ作成に係る委任状を提出した。（当裁判所に顕著な事実）
⑻ アメリカ合衆国デラウェア州の令和元年１１月２９日時点の記録によれば、
5 同州法に基づいて設立された「ジーピーエヌイー コーポレーション」につ
いて、平成１８年１０月２６日設立、同年１２月４日合併（存続会社）に係
る履歴が存在する。（乙８）
なお、アメリカ合衆国ハワイ州法に基づき設立され原告所在地に事務所を
有する「ジーピーエヌイー コーポレーション」が存在することは確認でき
10 ない。
⑼ 原告は、令和２年８月２８日、原告がアメリカ合衆国デラウェア州法に基
づき設立され、同ハワイ州法に基づき事業を行うよう登録された法人であり、
主たる事務所の所在地が原告所在地であり、Ｄが適法な代表者であることを
証する原告と顧問契約を締結する同州弁護士作成に係る令和２年３月２４日
15 付け法人国籍証明書、及び、同弁護士が権限に基づいて同証明書を作成した
旨宣誓供述した旨の同州公証人作成に係る同日付け公正証書を提出した。ま
た、原告は、同月頃、Ｄが適法な権限に基づき原告の原告訴訟代理人に対す
る令和２（２０２０）年３月２０日付け委任状を作成した旨宣誓供述した旨
の同州公証人作成に係る平成１２（２０１０）年３月２０日付け公正証書を
20 提出した。（当裁判所に顕著な事実、甲２６）
２ 争点①（原告が存在するか。）について
被告は、原告の存在を争うところ、原告が実在することは訴訟係属の適法要
件であることから、この点について検討する。
原告は、令和元年１０月、所在地を原告所在地とし、代表者をＣとする「ジ
25 ーピーエヌイー コーポレーション」として訴えを提起した。そして、アメリ
カ合衆国デラウェア州法に基づき設立された「ジーピーエヌイー コーポレー
ション」が、同ハワイ州商業登記局に対し、原告所在地に事務所を有し、代表
者がＣである旨記載した書面を提出していたこと（前記１ ）、原告が、令和
２年８月頃、原告が同デラウェア州法に基づき設立された法人であること等を
記載した同ハワイ州弁護士作成に係る法人国籍証明書等を提出し、また、同法
5 人の代表者が原告訴訟代理人に対する委任状を作成した旨の記載がある公正証
書を提出したこと（同 ）等に照らせば、本件の原告は、同デラウェア州法に
基づき設立されて原告所在地に事務所を有する「ジーピーエヌイー コーポレ
ーション」であって、それは実在する法人であると認められる。
原告は、本件訴え提起に当たり、原告がアメリカ合衆国ハワイ州法に基づき
10 設立された旨の記載等がある書面を提出した（同 ）が、上記記載の各事実関
係（同 、 ）等に、同州法に基づき設立されて原告所在地に事務所を有する
「ジーピーエヌイー コーポレーション」が存在することは確認できないこと
（同 ）を考慮すると、上記書面における、原告が設立されたのがハワイ州法
に基づくとの記載等は誤記であったと認める。
15 ３ 本件各発明について
⑴ 本件明細書の記載
本件明細書の発明の詳細な説明には、次のとおりの記載がある。なお、図
面は、別紙図面記載のとおりである。（甲４）
ア 背景
20 1.発明の分野
（３欄４３行目～）本発明は、通信ページングに関する。具体的には、
双方向ページング方法および装置に関する。
2.関連する技術およびその他の考察
（３欄４６行目～）ここ数十年間のあいだに、ページャは、遠隔に位置
25 する人々に連絡を取らせるための重要な通信機器であると判明した。初
期のページャは主として、音声および／または振動出力のみを供給して
いたが、もっと最近のページャは、例えばメッセージを含む英数字ディ
スプレイのような出力能力を強化している。
（４欄２行目～）ページングシステムは、従来は片方向システムであっ
た。すなわち、ユーザは中央端末からページングメッセージを受け取る
5 が、ページャを用いてそのメッセージに応答するすべがなかった。ペー
ジャに対して双方向通信能力を提供しようとする従来技術による試みの
中には、ページャを電話（例えば、移動無線電話）に接続しようと努力
が含まれていた。例えば、Bhagat らに付与された米国特許第 RE33,417
号（無線ページャの全体と、無線電話とを自動ダイアラを通してリンク
10 することによって結合する）および Metroka らに付与された米国特許第
5,117,449 号（ページングとセルラ無線電話機能とを単一のユニット内に
結合したとされる）を参照のこと。
（４欄１４行目～）ページャの中には、ページング信号に対してアクノ
リッジまたは応答を与える能力をもっているものもある。このような
15 「アックバック」システムにおいては、ユーザは、ページングされた時
に応答入力装置（例えば、トグルスイッチ、プッシュボタンスイッチあ
るいはキーボード）を操作する。典型的には、このようなアックバック
システムは、多数の周波数あるいは多数の周波数サブバンドを伴う複雑
なアクノリッジ伝送スキームを伴う。ページャが、異なる複数の中央局
20 によって管理される異なる複数の地理的領域つまり「セル」の間を移動
している間のページャのハンドオフは、おびただしい数の周波数が伴う
時には、技術的に厄介なものになる。
イ 要旨
（４欄２７行目～）双方向ページングシステムは、ページャユニットと
25 中央制御局との間での伝送のために、４つのローカル周波数を用いる。
第１のローカル周波数は、ローカルクロックを搬送し、第２のローカル
周波数は、中央制御局からページングユニットに通信パケットを搬送し、
第３のローカル周波数は、ページャユニットから中央制御局に通信パケ
ットを搬送し、第４のローカル周波数は、ページングユニットから中央
制御局にステータスまたはリクエスト信号を搬送する。４つのローカル
5 周波数に基づく伝送は、中央制御局にアクセスしているページャユニッ
トの間の時分割されたスロット割り当てに従う。
（４欄３８行目～）複数の中央制御局が、対応する複数のセルを管理し
ている双方向ページングシステムについては、どの１個のセル内でも、
合計８つの周波数が利用される。利用される周波数のうち４つは、（セ
10 ル毎に異なることのある）ローカル周波数であり、利用される周波数の
残りの４つは、あるセルから別のセルに移動しているページャユニット
の切り替えまたはハンドオフのために用いられる、よりパワーの低い共
通周波数すなわち切り替え周波数である。
ウ 図面の簡単な説明
15 （４欄４８行目～）本発明の上記目的、特徴および効果、ならびにその
他の目的、特徴および効果は、添付の図面に図示されている好ましい実
施形態の、以下に述べるより詳細な説明から明らかになるであろう。…
図１は、本発明の一実施形態によるページングシステム内に含まれる中
央制御局の模式図である。
20 図２は、図１の中央制御局と共に用いられるページングシステム内に含
まれるページャユニットの模式図である。
図３は、図１の中央制御局によって実行される各ステップを示すフロー
チャートである。
図４は、送信モード時に図２のページャユニットによって実行される各
25 ステップを示すフローチャートである。
図５は、受信モード時に図２のページャユニットによって実行される各
ステップを示すフローチャートである。
図６は、図１の中央制御局と図２のページャユニットとの間の通信を反
映するタイミング図である。
図７は、本発明の第２の実施形態によるページングシステム内に含まれ
5 る中央制御局の模式図である。
図８は、図７の中央制御局と共に用いられるページングシステム内に含
まれるページャユニットの模式図である。
図９は、本発明の第２の実施形態によるページングシステムの切り替え
動作を表現する、ハイブリッド模式図およびタイミング図である。
10 図 10 は、チャネル切り替え動作に伴って図８のページャユニットによ
って実行される各ステップを示すフローチャートである。
図 11 は、チャネル切り替え動作に伴って図７の中央制御局によって実
行される各ステップを示すフローチャートである。
図 12 は、本発明の各実施形態において用いられる通信パケットのフォ
15 ーマット模式図である。
図 13 は、本発明による時分割されたスロット割り当て技術を説明する
模式図である。
エ 図面の詳細な説明
（５欄４０行目～）図１は、本発明の第１の実施形態による中央制御局
20 20 を示し、図２は、中央制御局 20 と共に用いるのに適したページャユニ
ット 22 を示す。
（５欄４３行目～）図１に示されているように、中央制御局 20 は、中
コンピュータ 30 と、送信機 32 と、受信機 34 と、コンピュータ化された
電話アンサリングシステム 36 とを備えている。送信機 32 は、送信アンテ
25 ナ 42 を介して、２つのローカル周波数、すなわち、周波数 f1 と周波数 f2
とを送信する。受信機 34 は、２つのローカル周波数、すなわち、周波数
f3 と周波数 f4 を受信するために、受信機アンテナ 44 に接続されている。
コンピュータ化された電話アンサリングシステム 36 は、電話 48 のバンク
に接続されている。
（６欄２１行目）中央制御局 20 は、また、ローカルクロック信号 f1clk
5 （これが今度は、周波数 f1 を変調するために用いられる）を生成するク
ロックユニット 59 を備えている。
（６欄２４行目～）さらに図示されているように、中央制御局 20 の
CPU50 は、周波数 f2 で伝送するための通信パケットを作成する。図 12
に概略的に図示されているように、通信パケットは、所定のフォーマッ
10 トによるものであり、中央制御局の識別のためのフィールドと、アドレ
シングされた（少なくとも１つの）ページャユニット 22 の識別のための
フィールドと、演算コード用のフィールドと、（オプションとして）英
数字情報用のフィールドと、例えばチェックサム、誤り訂正およびポス
トアンブルのような、その他の従来のパケットタイプ情報のためのフィ
15 ールドと、を有している。プリアンブルおよびポストアンブルは、パケ
ットの始端と終端とを判定することを目的として、データから認識、区
別されうる特に選択されたパターンである。英数字情報は、慣用の２進
８ビットフォーマットであり得る。…
（６欄４２行目～）中央制御局 20 は、複数のページャユニット 221、
20 222、…22N と通信する。…
（６欄４９行目～）図２に示されているように、ページャユニット 22
は、ページャ受信機 62 に接続されているページャ受信機アンテナ 60 を備
えている。ページャ受信機 62 はどうかというと、ページャコンピュータ
70 内の S/D 変換器 64 を通して接続されている。受信局 62 は、２つのロ
25 ーカル周波数 f1 および f2 を受信する。これらの周波数は、入力通信情報
（詳細については後述する）をページャコンピュータ 70 に搬送するため
に変調されている。通信出力側においては、ページャコンピュータ 70 は、
D/S 変換器 74 を介して出力通信情報をページャ送信機 72 に出力する。送
信機 72 は、ページャアンテナ 76 を介して、２つのローカル周波数 f3 お
よび f4 で出力通信情報をブロードキャストする。
5 （７欄２５行目～）クロックユニット 87 は、その入力に対応する周波
数を有するローカルクロック信号 f1clk を生成するように、適切な入力に
よって設定可能である。…
（７欄３９行目～）製造時において、ページャユニット 22 は、メモリ
84（ROM）に格納されている識別シリアルナンバ（例えば、７桁の英数
10 字による予め割り当てられた ID ナンバ）を用いて予めプログラミングさ
れる。ページャユニット 22 は（例えば、購入時に）ページャユニット 22
のメモリ 84 内の所定のアドレスおよび（中央制御局 20 のメモリ 54 内に
格納されている）ページャディレクトリファイル 56 の両方の中にタイム
スロット割り当て（後述する）を挿入することによってアクティベート
15 される。
オ 第１の実施形態の動作
（７欄４９行目～）中央制御局 20 とページャユニット 22 との間の通信
は、４つのローカル周波数、特に上記した周波数 f1、f2、f3 および f4 に
おいて起こる。第１の周波数（f1）は、中央制御局 20 からページングユ
20 ニット 22 へローカルクロック合わせ信号を搬送する。第２の周波数（f2）
は、中央制御局 20 からページングユニット 22 へページャコマンドと英数
字データとを搬送する。第３の周波数（f3）は、ページングユニット 22
から中央制御局 20 へページャステータスデータと英数字データとを搬送
する。第４の周波数（f4）は、ページングユニット 22 から中央制御局 20
25 へページャリクエスト信号を搬送する。本実施形態において、周波数 f1
～f4 は好適には f1≠f2≠f3≠f4 となるように選択される。
（８欄１２行目～）以下により詳細に述べ且つ図 13 に説明するように、
通常の非セル切り替え動作においては、周波数 f4 におけるページャリク
エスト信号がページングユニット 22 に指定された所定のタイムスロット
内に送信される。周波数 f4 における所定のタイムスロットはクロック合
5 わせ信号（周波数 f1 によって搬送される）に関連しており、且つ第４の
周波数が他の複数のページングユニットによって利用可能となるように
指定される。例えば図 13 に示すように、周波数 f4 における１番目のタイ
ムスロットはページャ P1 に指定され、２番目のタイムスロットはページ
ャ P2 に指定され、同様にｎ番目のタイムスロットはページャ Pn に指定
10 される。本実施形態において、タイムスロットの数（従ってページャの
数）は、10,000 以上もの大きな数であり得る。
（８欄２６行目～）図３は、１以上のページングユニットとの通信を処
理する際に中央制御局 20 の CPU50 によって実行される工程を示す。…
（８欄３０行目～）中央制御局 20 がスタートアップする（ステップ
15 100）と、初期化プロセス（ステップ 102）が実行される。初期化プロセ
スに含まれるのは、送信機 32 の活性化（送信機 32 が２つの周波数 f1 お
よび f2 において送信できるように）と受信機 34 の活性化（受信機 34 が
２つの周波数 f3 および f4 を受信できるように）とである。さらに、周波
数 f1 は、ローカルクロック 59 によって生成されるローカルクロック合わ
20 せ信号を搬送するように変調される。…
（８欄４２行目～）初期化およびファイル 55 および 56 のロードの後、
CPU50 はインストラクションループ 106 を繰り返し実行する。ループ
106 は、電話メッセージが（バンク 48 内の電話の１つからアンサリング
システム 36 を介して）受信されているか否かを判定する（ステップ 108）
25 ためのチェックと、ページャメッセージが（ページングユニット 22 の１
つから送信機 32 を介して）受信されているか否かを判定する（ステップ
110）ためのチェックとを含む。
（８欄５０行目～）本明細書で用いられるように、メッセージは、電話
からのものであるかページャからのものであるかにかかわらず、中央局
20 からページャ 22 へのまたはその逆の送信用の複数のパケットを必要と
5 し得る。以下の議論において、メッセージの送信および受信は１以上の
パケットの送受信を含む。概して、メッセージのパケット化は、ユーザ
には見えない。すなわち、ユーザはメッセージを送信するために必要と
され得るパケットの数を考慮することなくメッセージを入力する。メッ
セージは典型的には、ユーザが入力したメッセージの終了文字またはメ
10 ッセージの区切り文字で終了する。送信装置（中央局 20 またはページャ
22 のいずれか）は、図 12 のフォーマットと類似のフォーマットを有する
１以上のパケットにメッセージを割り当てる。メッセージの最終のパケ
ットはメッセージ終了文字を含む。また、パケットは送信機から送信さ
れる連続的に関連するパケットの数を指示するような様式でフォーマッ
15 トされてもよい（例えば、関連するパケットのシリアルナンバーを指示
する別のパケットフィールドがあってもよい）。
（９欄２７行目～）受信された電話メッセージを処理する際に、ステッ
プ 112 において、中央コンピュータ 30 は予め順序を決定された入力済み
データから送信用通信情報を抽出する。…電話より入力されたデータは、
20 慣例により、電話の識別子（例えば、電話番号）と、呼ばれたページャ
ユニットの識別子（例えば、７文字の英数字による予め指定された ID 番
号と、送信用のいずれかの文字データおよび終了文字とを含む。…
（９欄３７行目～）ステップ 114 において、中央コンピュータ 30 は、
呼ばれたページャの ID 番号（ステップ 112 で得られる）を用いて、ペー
25 ジャレジストレーションファイル 55 とディレクトリファイル 56 とをチェ
ックすることにより、呼ばれたページャユニットが中央制御局 20 に登録
されているか否かを判定する。呼ばれたページャが登録されている場合、
中央コンピュータ 30 はステップ 114 で、呼ばれたページャユニットに指
定されたスロットをもページャディレクトリファイル 56 から得る。
（９欄４６行目～）ステップ 116 において、中央制御局 30 は呼ばれた
5 ページャユニットに通信情報を送信する。この点に関して、中央制御局
20 は、呼ばれたページャユニットの ID 番号、およびページャユニット 22
の送信用電話から受信された文字データなどを含む通信メッセージを作
成し且つ（周波数 f2 により）送信する。ステップ 116 が実行された後、
処理はループ 106 に戻る。
10 （１０欄３行目～）ステップ 110 において、ページャメッセージが受信
されていると判定された場合、（ループ 106 に戻る前に）図３の偶数ステ
ップ 132～140 が実行される。図４を参照して以下に述べるように、送信
側ページャユニット 22 がメッセージを送信することを所望するときに、
送信側ページャユニット 22 は、指定されたタイムスロット中に、周波数
15 f4 によりリクエスト信号を送信する。中央制御局 20 は常に周波数 f4 をモ
ニタしているため、周波数 f4 により搬送されるリクエスト信号は、いず
れのページャユニット 22 からのものであっても留意される。ローカルク
ロック 59 に関して、CPU50 はステップ 132 で、周波数 f4 用のいずれの
タイムスロットでリクエスト信号が検出されるかを判定する。ステップ
20 132 においてタイムスロットが検出されると、CPU50 はステップ 134 で、
ページャディレクトリファイル 56 を参照することによりリクエスト信号
を生成した特定のページャユニット 22 の ID 番号を判定する。
（１０欄２０行目～）リクエスト側ページャユニット 22 の ID が知ら
れると、中央制御局 20 はステップ 136 で、リクエスト側ページャユニッ
25 ト 22 がそのメッセージを送信することを許可する。特に、CPU50 は周波
数 F2 による送信用通信メッセージの作成を指示する。ステップ 136 で作
成される特定の通信パケットは、リクエスト側ページャユニットの識別
子（パケットの宛先）と、リクエスト側ページャユニット 22 がそのメッ
セージを送信することをコマンド／許可するオペレーションコード
（「オペ」コード）とを含む。
5 （１０欄３０行目～）ステップ 138 において、中央制御局 20 は、送信
側（例えば、リクエスト側）ページャユニット 22 から周波数 f3 により送
信された通信メッセージを受信する。送信側ページャユニット 22 により
作成され且つ送信された通信メッセージは、図 12 に示すフォーマットに
類似のフォーマットのパケットを含み、且つ、メッセージが最終的に送
10 られるページャの識別子とパケット自体の識別子とを含む。ステップ 138
において、CPU50 は、最終の宛先であるページャユニットがページャフ
ァイル 55 および 56 内に登録されているということを確認するためのチェ
ックを行う。ステップ 140 において、CPU50 は、メッセージ内のいずれ
の必要な再フォーマッティングおよび／または置換をも行い、メッセー
15 ジが周波数 f2 で送信されるようにする。ステップ 140 で必要とされる周
波数 f2 による送信は、最終宛先（例えばページャユニット 22）の識別子
と、送信が別のページャユニットから中継されたメッセージを含むとい
うことを示すオペレーションコードとを含む。
（１０欄４８行目～）ページャユニット 22 が送信モードに関連して実
20 行する工程を、図４に示す。ページャユニット 22 が受信モードに関連し
て実行する工程を、図５に示す。本明細書において、用語「モード」は、
特定のモーメントを排他的に示すものではない。なぜなら、ページャユ
ニット 22 は常に周波数 f1 および f2 による送信を受信しているからであ
る。
25 （１１欄５行目～）送信モード（図４参照）において、スタートアップ
（ステップ 200）の後、送信側ページャユニット 22 のマイクロプロセッ
サ 80 はループ 202 を実行する。ループ 202 において、ユーザの英数文字
（キーボード 93 を介して入力された）は、メッセージの終了を示す区切
り文字が検出される（ステップ 206）まで、繰り返しフェッチされる（ス
テップ 204）。入力されステップ 204 でフェッチされた文字は、LCD デ
5 ィスプレイ 96 上に表示される。ステップ 206 で区切り文字が入力される
ことにより、マイクロプロセッサ 80 はループ 202 を抜ける。慣例的に、
メッセージは宛先 ID を含み、上記宛先 ID は、ステップ 204 で入力され
たメッセージが向けられる別のページャユニットの ID である傾向がある。
（１１欄１８行目～）メッセージのエントリの後、ステップ 212 におい
10 て、キーボード 93 からの送信コマンドのエントリを待つ。送信コマンド
がステップ 212 で入力された場合、マイクロプロセッサ 80 はリクエスト
信号を生成し且つ周波数 f4 により送信する。上記のように、リクエスト
信号は、リクエスト側ページャユニット 22 に指定されたタイムスロット
内に周波数 f4 により送信される。ページャユニット 22 は常に周波数 f1
15 によるローカルクロック合わせ信号を受信しており、それによりマイク
ロプロセッサ 80 が、特定の送信側ページャユニット 22 に割り当てられた
特定のタイムスロットに対応するタイムで周波数 f4 によりリクエスト信
号を送信することが可能になるということに留意されたい。
（１１欄３１行目～）上記に関して、時分割技術に応じて、各ページャ
20 ユニット 221～22N（例えば、図 13 のページャ P1～Pn）には周波数 f4
のＮ個のタイムスロットのうちから選択された１つが指定される。
（１１欄３５行目～）ステップ 214 におけるリクエスト信号の送信後、
ページャユニット 22 は、中央制御局 20 からの送信コマンドの受信を待
つ。中央制御局 20 からの送信コマンド／送信許可の作成および送信を図
25 ３を参照して説明する。中央制御局 20 からの送信コマンド／送信許可の
受信（ステップ 216）後、マイクロプロセッサ 80 は、図 12 のフォーマッ
トに非常に類似するフォーマットを有する１以上のパケットを含む通信
メッセージを作成する（ステップ 218）。通信メッセージの宛先 ID およ
びパケットの英数字フィールドは、ループ 202 中に入力されたメッセージ
でフルになる。ステップ 220 において、送信側ページャユニット 22 は周
5 波数 f3 により通信パケットをブロードキャストする。
（１１欄４８行目～）ステップ 212 で送信コマンドが入力されない場
合、またはステップ 220 におけるメッセージの送信後、ステップ 222 に
おいて、マイクロプロセッサ 80 は、いくつかの可能な特別の機能のうち
の少なくとも１つのエントリを待つ。例えば、ユーザはメッセージ（す
10 でに送信されたか否かにかかわらず）の記憶［ステップ 228］を必要とす
るファンクションキーを押圧してもよい。またユーザは、メッセージの
編集（ステップ 224 参照）または消去（ステップ 226 参照）を容易にす
るファンクションキーを押圧してもよい。メッセージを終了して次のメ
ッセージ用の作業を開始するためには、出口（exit）動作（ステップ 230）
15 専用のファンクションキーを押圧しなければならない。
（１４欄２４行目～）図６は、特に、宛先であるページャユニット P2
にメッセージを送信するための送信側ページャユニット P1 によるリクエ
ストに関して、周波数 f1～f4 と、図３～図５に示すステップの統合とを
示すタイミング図である。図６において、用語「コンピュータ」は、中
20 央制御局 20 を示す。送信側ページャユニット P1 と宛先であるページャ
ユニット P2 とは、図４に示す送信モードおよび図５に示す受信モードの
両方で動作することを理解されたい。図６は概して、ページャユニット
P1 からの（中央制御局 20 を介した）ページャユニット P2 へのメッセー
ジの送信と、ページャユニット P2 からの（中央制御局 20 を介した）ペ
25 ージャユニット P1 への確認メッセージの送信と、ページャユニット P1
がページャユニット P2 からの確認メッセージを受信したことを示すメッ
セージの、ページャユニット P1 から中央制御局 20 への送信とを示す。
カ 第２の実施形態の構造
（１４欄４０行目～）図７は、本発明の第２の実施形態による中央制御
局 420 を示す。図８は、中央制御局 420 と共に用いられるのに適したペ
5 ージャユニット 422 を示す。
（１４欄４３行目～）図９は、複数の中央制御局 S1～S8 を含む広域ペ
ージングシステム（各々中央制御局 20 と同一）を示し、各中央制御局 S1
～S8 は、好適には各々のセル内において地理的に中央に位置する。各中
央制御局 S1～S8 は、それ自体のローカル周波数と、１セットの共通また
10 は切り替え周波数 C1～C4 とをブロードキャストする。共通周波数 C1～
C4 は、その受信が中央制御局周辺の比較的狭い範囲または共通周波数受
信領域（CFRR）［「切り替え領域」とも呼ぶ］においてのみ起こるよう
に、比較的小電力でブロードキャストされる。ローカル周波数は、実質
的にセル全体で受信できるように、はるかに大きな電力でブロードキャ
15 ストされる。例えば、図９において、中央制御局 S1 は比較的小電力の共
通周波数 C1～C4 を CFRR1 にブロードキャストし、比較的大電力のロー
カル周波数 f1～f4 を CELL1 にブロードキャストする。中央制御局 S2 は
比較的小電力の共通周波数 C1～C4 を CFRR2 にブロードキャストし、比
較的大電力のローカル周波数 f5～f8 を CELL2 にブロードキャストする。
20 （１５欄１１行目～）これも図９に示すように、CELL1 と CELL2 と
は図９に示す重複領域で重複する。局 S1 は、１セットのローカル周波数
f1～f4 を利用し、局 S2 は、別のセットのローカル周波数 f5～f8 を利用す
る。局 S1 および S2 は、同一セットの共通または切り替え周波数 C1～C4
を利用する。このように、各中央制御局は、２セットの周波数を利用し、
25 各セットに４つの周波数があるため、局毎に計８の周波数が扱われる。
（１５欄１９行目～）このように、本発明の第２の実施形態は、複数の
中央制御局 420x,y＝1,2,...M を有するシステムに適している。各中央制御
局 420x は、関連する地理的範囲すなわちセルにおいて、１セットのロー
カル周波数 fL1、fL2、fL3、および fL4 と共通または切り替え周波数 C1、
C2、C3、および C4 とを送受信する。ローカル周波数 fL1、fL2、fL3、お
5 よび fL4 の値はセル毎に変化する（例えば、異なる中央制御局 420x に対
しては異なる）が、共通または切り替え周波数 C1、C2、C3、および C4
の値はシステム全体を通して（例えば、全中央制御局 420x に対して）均
一である。
（１５欄３５行目～）共通または切り替え周波数 C1～C4 は、各々対応
10 するローカル周波数 f1～f4 に対して類似の機能を有する。この点に関し
て、周波数 C1 は、中央制御局（単数または複数）により送信されるクロ
ック周波数を搬送するが、共通周波数 C1 のクロックレートは、好適には
中央制御局間で異なる。周波数 C2 は中央制御局（単数または複数）から
ページャユニット（単数または複数）に情報を送信するために用いられ、
15 周波数 C3 はページャユニットから中央制御局に情報を送信するために用
いられ、周波数 C4 はリクエスト信号を発生させるためにページャユニッ
トにより用いられる。周波数 C2 は図 12 に示すフォーマットに類似のフ
ォーマットを有するパケットを搬送する。周波数 C2 により搬送されるパ
ケットは、周波数 f2 に類似の様式で、コマンドコードを有していてもよ
20 い。C2 コマンドコードには、SYSTEM COMMAND CODE、LOCAL
FREQUENCY DOWNLOAD COMMAND CODE 、 SLOT
RECOGNITION COMMAND CODE 、 お よ び SLOT ASSIGNMENT
COMMAND CODE が含まれる。
（１６欄１３行目～）図７の中央制御局 420 は、２つのクロック信号、
25 換言すると第１のすなわちローカルクロック信号 fLclk と第２のすなわち
共通クロック信号 C1clk とを生成するクロックユニット 59'を含む。ロー
カルクロック信号 fLclk は、周波数 f1 を変調するために用いられ、共通ク
ロック信号は、周波数 C1 を変調するために用いられる。
（１６欄１９行目～）中央制御局 420x の中央コンピュータ 30 は、出
力線 486A と入力線 486B とにより互いに直列に接続されている。特に、
5 図７には明示していないが、図７のコンピュータ 30 は（図１のものと同
様）、直列接続線 486A および 486B が接続される I/O インタフェースを
含む。直列接続線 486A および 486B は、例えば、ページャレジストレー
ションファイル 55 およびページャディレクトリファイル 56 の内容を更新
するために用いられる。
10 （１７欄５行目～）図８はまた、ページャユニット 422 が、英数字およ
び図形ディスプレイと感圧ライティングパッドとの両方を有するデータ
I/O ユニット 596 を有することを示す。英数字および図形ディスプレイは、
文字と図形とを表示することができるドットマトリクスデバイスである。
ライティングパッドは 16×48 のドット領域を有する。
15 キ 第２の実施形態の動作
（１７欄１２行目～）図９に示すように、ページャユニット P1 は、
CELL1 で動作し且つ既に局 S1 から共通周波数 C1～C4 とローカル周波
数 f1～f2 とを受信していると考えられる。ページャユニット P1 は矢印付
き破線 ROUTE が示すルート上を移動する。ページャユニット P1 は、
20 ROUTE に沿って移動する際、セルが重複する領域を移動するときでさえ
も、ローカル周波数 f1～f2 により動作し続ける。しかし、ページャユニ
ット P1 が新しい共通周波数受信領域（すなわち、CFRR2）に入ると、切
り替えまたはハンドオフ動作が起こる。切り替え動作上において、以下
により詳細に述べるように、ページャユニット P1 は、中央制御局 S2 か
25 ら共通周波数 C1～C4 を入手し、その結果、CELL1 のローカル周波数 f1
～f2 を、CELL2 のローカル周波数 f5～f8 に切り替えることができる。切
り替えまたはハンドオフ動作を実行するために、ページャユニット P1 は
チャネル切り替えルーチンを実行し、中央制御局 S2 は切り替えエネーブ
ルルーチンを実行する。
（１７欄２９行目～）チャネル切り替えルーチンと切り替えエネーブル
5 ルーチンとに関して、ページャユニット P1 が CFRR2 に移動すると、ペ
ージャユニット P1 は局 S2 からクロック信号を周波数 C1 により受信す
る。このとき、ページャユニット P1 は自動的にそのクロックユニットを
局 S2 からのクロック信号に整合させる。
（１７欄３５行目～）スタートアップ（ステップ 500）に続いてページ
10 ャ P1 により実行させるチャネル切り替えルーチンによると、ステップ
506 において、ページャユニット P1 は局 S2 を中心とするシステムを特
徴づける情報を入手する。このような特徴づけ情報を、システム識別子
またはシステム ID 情報と呼ぶ。
（１７欄４１行目～）ステップ 508 において、ページャユニット P1 の
15 マイクロプロセッサ 80 は、周波数 C2 により得られる新しいシステム ID
情報があるか否かを判定するためのチェックを行う。…以前に入手され
たシステム ID と最も最近入手されたシステム ID とが同一でなければ、
ページャユニット P1 は、ページャユニット P1 が新しい局（例えば、局
S2）の CFRR に入り込んだことを認識し、ステップ 510 において、中央
20 制御局（例えば、局 S2）と通信したいというリクエストを CELL2 に対
して周波数 C4 により開始する。
（１８欄８行目～）上記に関して、ページャ ユニット P1 にはまだ
CELL2 用のタイムスロットが指定されていないため、周波数 C4 による
リクエストはランダムに行われる。しかし、ページャユニット P1 は、新
25 しい中央制御局（例えば、局 S2）に対するリクエストを行うタイムスロ
ットを記録し続ける。
（１８欄１４行目～）その後、ページャユニット P1 は局 S2 からの周
波数 C2 による通信パケットをモニタし続け（ステップ 512）、局 S2 が、
ページャユニット P1 がステップ 510 でリクエストを行ったタイムスロッ
トを参照するメッセージを発行するのを待つ。特に、ページャユニット
5 P1 は 、 局 S2 か ら の 周 波 数 C2 に よ る メ ッ セ ー ジ で あ っ て 、 SLOT
RECOGNITION COMMAND CODE と、ページャユニット P1 がランダ
ムに生成した情報と同一のタイムスロットに記憶されている情報との両
方を含むメッセージを待つ。SLOT RECOGNITION COMMAND CODE
を含むメッセージは、送信側としての局 S2 を含んでおり、且つページャ
10 ユニット P1 によりランダムに生成されたスロットを反映する。そのため、
ページャユニット P1 はメッセージをページャユニット P1 に向けられた
ものと認識し、局 S2 によるこのようなメッセージの発行（図 11 のステ
ップ 612 参照）が、ページャユニット P1 が局 S2 と更なる通信を行うこ
とを許可することであると考える。この点に関して、ステップ 514 におい
15 て、ページャユニット P1 のマイクロプロセッサ 80 は、受信されたメッ
セージのタイムスロットとステップ 510 でランダムなリクエストがなされ
たタイムスロットとが合致するか否かを判定する。
（１８欄３５行目～）ステップ 514 で最終的に合致すると判定された場
合、ステップ 516 において、ページャユニット P1 は通信パケットを周波
20 数 C3 により局 S2 に送信する。上記通信パケットは、ページャユニット
P1 の識別子すなわち ID を含む。局 S2 は、ページャレジストレーション
ファイル 55 を用いて、ページャユニット P1 の ID が有効な ID であるこ
と を 確 認 し 、 そ の 後 、 コ マ ン ド コ ー ド LOCAL FREQUENCY
DOWNLOAD を備えたメッセージをページャユニット P1 に（周波数 C2
25 により）送信する。上記メッセージは、ページャユニット P1 に、局 S2
により扱われるローカル周波数（例えば、周波数 f5～f8）の値を知らせる。
その後、ステップ 518 にも示されているように、局 S2 は、コマンドコー
ド SLOT ASSIGNMENT COMMAND CODE を備えたメッセージをペー
ジャユニット P1 に（周波数 C2 により）送信する。上記メッセージは、
ページャユニット P1 に、周波数 f5 に対するスロット指定を知らせる。そ
5 の後マイクロプロセッサ 80 は、タイムスロット変更ルーチンに関して上
記したステップ（図５のステップ 350、352、および 354 参照）に類似の
ステップによりスロットの割り当てを変更する。図 10 のステップ 518 は、
ローカル周波数値の受信とスロット指定の受信とを示す。
（１９欄６行目～）全ローカル周波数の獲得とスロット指定が完了した
10 （ステップ 520）後、マイクロプロセッサ 80 は新しいローカル周波数
（例えば、周波数 f5～f8）への切り替えを実行する（ステップ 522）。こ
の点に関して、マイクロプロセッサ 80 は、送信機 72 を、周波数 f3 およ
び f4 から周波数 f7 および f8 に変更するように、I/O インタフェース 86
に指示し、且つ受信機 62 を、周波数 f1 および f2 から周波数 f5 および f6
15 に変更するように、I/O インタフェース 86 に指示する。…
（１９欄２２行目～）中央制御局（例えば、局 S2）により実行される
切り替えエネーブルルーチンに関与するステップを図 11 に示す。スター
トアップ（ステップ 600）の後、CPU50 は、CPU50 がページャディレク
トリファイル 56 を整理することと、いずれかの新しいページャユニット
20 が CPU50 の管轄内のセルに入り込んでいるか否かをチェックすることと
を可能にするループ 602 を実行する。
（１９欄３９行目～）ステップ 610 において、CPU50 は、SYSTEM
COMMAND CODE を備えたメッセージが周波数 C2 により送信されるよ
うにする。上記のように、周波数 C2 により送信されるメッセージは、図
25 12 に示すようなフォーマットを有するパケット（単数または複数）を含
む。SYSTEM COMMAND CODE を備えたメッセージは特に、英数字デ
ータフィールド内に、中央局 ID 番号を含む。
（１９欄４６行目～）ステップ 612 において、中央制御局 420 は、い
ずれかのページャユニット 422 により周波数 C4 によりリクエストが送信
された（例えば、図 10、特にステップ 510 を参照して説明したように）
5 か否かを判定するためのチェックを行う。…
（２０欄５行目～）ステップ 612 においてリクエスト信号が検出された
場合、中央制御局 420 は特に、周波数 C4 の、リクエストが起こったタイ
ムスロットに留意する。（ステップ 614）。このとき、中央制御局 420 は、
このようなタイムスロットによってのみ、入り込んだページャユニット
10 422 を識別することができる。中央制御局 420 は、入り込んだページャユ
ニット 422 がその識別子（ID）を送信することを望むが、検出されたタ
イムスロットを参照することによってしか入り込んだページャユニット
の宛先を特定することができない。ステップ 616 において、中央制御局
420 は、SLOT RECOGNITION COMMAND CODE を有するメッセージ
15 を 作 成 し 且 つ 周 波 数 C2 に よ り 送 信 す る 。 SLOT RECOGNITION
COMMAND CODE を有するメッセージは、送信側としての局 S2 を含み、
且つページャユニット P1 によりランダムに生成されたスロット（例えば、
入り込んだページャユニット 422 がリクエストを発行したタイムスロッ
ト）を反映する。周波数 C2 によるこの送信は、ページャユニット P1 が
20 その識別子を送信することを許可することである。
（２０欄３２行目～）ステップ 620 においてページャユニット 422 の
識別子が有効であると判定された場合、CPU50 はページャディレクトリ
ファイル 56 をチェックする（ステップ 630）ことにより、入り込んだペ
ージャユニット 422 にとって使用可能なタイムスロットを探索し、次いで
25 使用可能なタイムスロットと入り込んだページャユニット 422 の ID とを
関連づける。その後、ステップ 632 において、中央制御局 420 が、
LOCAL FREQUENCY DOWNLOAD COMMAND CODE を備えた周波
数 C2 によるメッセージを用いて、そのローカル周波数の値（例えば、f5、
f6、f7、および f8）を入り込んだページャユニット 422 に送信する。中央
制御局はその後、SLOT ASSIGNMENT COMMAND CODE を備えた周
5 波数 C2 によるメッセージを用いて、そのローカル周波数の新しいタイム
スロットを、入り込んだページャユニット 422 に指定する（ステップ
634）。入り込んだページャユニット 422 によるタイムスロット変更コマ
ンドの処理は、図５に示す類似の例、特にステップ 350、352 および 354
を参照することにより理解される。
10 （２１欄２０行目～）中央制御局 420x は、同一の共通周波数 C1～C4
を用いているが、中央制御局 420x から送信されるこれらの信号間には干
渉も混乱も起こらない。共通周波数 C1～C4 は、共通周波数 C1～C4 の受
信が中央制御局 420x 周囲の限られた領域（CFRR）でのみ起こるように、
ローカル周波数 f1～f4 に比べて小さい電力でブロードキャストされる。
15 従って、システム内を移動するページャユニット 422 は、限られた且つ重
複しない CFRR 内でのみ共通周波数 C1～C4 を受信する。
（２１欄２９行目～）セル直径、CFRR 直径、ローカル周波数（例えば、
f1～f4）の電力レベル、および共通周波数 C1～C4 の電力レベルなどのシ
ステム動作特性は、特にシステムがカバーする領域の地形および地勢を
20 含む多くの要素に適するように、フィールド毎に調整可能である。本発
明を制限しない一実施形態において、各セルの半径は、約 20 マイルであ
り、各 CFRR の半径は約 10 マイル以下である。同一の実施例において、
ローカル周波数の送信用電力は、約３ワット～1000 ワットの範囲であり
得、共通周波数 C1～C4 の送信用電力は好適には２ワット以下である。
25 ク （２１欄３９行目～）このように、本発明は、ユーザ間の無線データ通
信のための、電話システムから独立して動作する双方向ページングシステ
ムを提供する。本発明は、いずれの与えられたセルに対しても僅か４つの
ローカル周波数 f1～f4 と（複数のセルにより、より広い領域をカバーす
るために）僅か４つの共通または切り替え周波数 C1～C4 を用いることに
より、連邦通信委員会（FCC）により許可された使用可能な周波数の使
5 用を最小限に抑える。用いられる周波数（例えば、チャネル）の数を最小
限に抑えることにより、時分割共有技術および同期化技術が用いられる。
ローカル周波数と共通周波数との間の送信用電力差もまた用いられる。こ
れらの技術により、データ送信が異なるページャ間で分離され、従ってデ
ータのマージが排除される。
10 （２２欄１２行目～）本発明の切り替え技術は、セル内で用いられる周
波数の数を４（例えば、４つのローカル周波数）から８（４つのローカ
ル周波数および４つの共通周波数）に増加することにより、動作可能な
地理的範囲を拡大し且つページング時間を最小限に抑える。
⑵ 本件各発明の技術的意義
15 本件明細書の記載によれば、本件各発明は次のような技術的意義を有する
と認められる。
本件各発明は、双方向ページング方法及びその装置に関するものであり、
ユーザ間の無線データ通信のための、電話システムから独立して動作する双
方向ページングシステムを提供するものである（３欄４３行目～、２１欄３
20 ９行目～）。
すなわち、ページングシステムは、遠隔に位置する人々に連絡を取らせる
ためのシステムとして、当初は、利用者が中央局からページングメッセージ
を受け取るという片方向のものであったが、ページャに対して双方向通信能
力を提供しようとする試みとして、ページャを電話（例えば、移動無線電話）
25 に接続しようとする従来技術が見られた（４欄２行目～）。また、ページャ
は、初期には、音声若しくは振動出力又はその両方のみを供給するものであ
ったが、メッセージを含む英数字ディスプレイのような出力能力を有するも
のも見られるようになり（３欄４６行目～）、さらに、ページング信号に対
してアクノリッジ又は応答を与えるアックバックシステムを備えるものなど
が見られるようになった（４欄１４行目～）。もっとも、このようなアック
5 バックシステムは、利用者が「ページングされた時」に応答入力装置を操作
するため、多数の周波数又は多数の周波数サブバンドを伴う複雑なアクノリ
ッジ伝送スキームを必要とし、特に、ページャが複数の中央局によって管理
される複数の地理的領域（セル）の間を移動する際のハンドオフなどに困難
をもたらすという技術的課題があった（同前）。
10 本件各発明は、双方向ページングシステムにおいて、ページャと中央局と
の間の伝送のために、電話システムに接続することなく、ローカルクロック
を搬送する周波数、中央局からページャに通信パケットを搬送する周波数、
ページャから中央局に通信パケットを搬送する周波数、ページャから中央局
にステータス又はリクエスト信号を搬送する周波数の各ローカル周波数を、
15 時分割したスロットを割り当てて用いるなどし、また、複数の中央局が対応
する複数のセルを管理する双方向ページングシステムにおいては、各セル内
において、さらに、特定のセルから別のセルに移動するページャの切替え又
はハンドオフのためにより弱い各共通（切替）周波数を用いることとして
（４欄２７行目～、同３８行目～）、いずれのセルにおいても、時分割共有
20 技術及び同期化技術により少ないローカル周波数と少ない共通（切替）周波
数を用いることを実現し、中央当局（アメリカ合衆国連邦通信委員会（ＦＣ
Ｃ））から許可される使用可能な周波数の使用を最小限に抑えるという効果
を奏するものである（２１欄３９行目～）。
４ 関連技術及び被告方法について
25 ⑴ 通信システムについて
ア 通信網は、情報通信システムのうち互いに離れた装置間での情報の送
受に直接関連する部分であり、端末での情報（信号）の形式と通信網内で
の情報（信号）の形式を変換する装置、情報を運ぶ媒体である伝送路（多
重化装置を含む。）、交換機、集線装置等の種々のサブシステムから構成
される。通信網において、交換機は、端末間で情報を送受する経路を決定
5 し割り当てることにより通信網を制御する。端末は、通信網に接続され、
情報の送信元又は受信先となる。
イ 交換機による交換方式には、次のようなものがある。
回線交換（circuit-switching）方式
通信要求があったときに情報が通る経路を設定し、通信が終了すると
10 解放する方式をいう。
回線交換方式においては、通信中は送受する情報がない間も物理的、
論理的伝送路を占有する。
蓄積交換（store-and-forward）方式
送信元から送信された情報を一旦交換機のメモリに蓄え、次の交換機
15 又は受信先に配信する方式をいう。蓄積交換方式の特徴として、伝送路
や交換機を占有しないため物理的には伝送路を仮想的に複数の伝送路の
ように見せかけて効率的に利用できること、異なる通信速度や通信方式
の機器を接続しやすく、端末の種々の属性を仮想化し統一的な方法で接
続できること等が挙げられる。
20 蓄積交換方式には、送信された情報（メッセージ）全体を蓄積するメ
ッセージ交換方式と、送信された情報をパケット（packet）という一
定の長さ以下に区切り、パケット単位で蓄積、交換するパケット交換方
式がある。
メッセージ交換方式においては、交換機は送信元からメッセージを受
25 信すると送信元との通信を切断し、適当な時間に受信先と通信をして当
該メッセージを送信する。したがって、メッセージ交換方式においては、
端末間の直接的な送受はできない。
パケット交換方式において、パケットには、送受する情報のほかに送
信元や受信先の所在を表す情報（アドレス）などの制御情報が付加され
る。
5 （⑴につき、甲３１～３３）
ウ 移動通信システム等について、次のような文献がある。
葉原耕平編「通信技術ハンドブック」（昭和６２年１２月発行。株式会
社オーム社）は、「移動通信」として、「無線呼出」、「携帯電話」を
挙げ、「無線呼出」について、「無線呼出は、電話を通じて相手を無線
10 で呼び出すか、簡単なメッセージを伝送するサービスである。…わが国
では昭和４３年にポケットベルの愛称でサービスが開始され」たと記載
していた。（乙６５）
「ＮＴＴ技術ジャーナル」（平成元年４月。社団法人電気通信協会）は、
「移動体通信」として、「自動車電話・携帯電話サービス」、「ポケッ
15 トベル」等を挙げていた。（乙６５）
加藤満左夫他「情報システムのプロトコル」（平成３年６月発行。社団
法人電子情報通信学会）は、「回線交換方式」の例として「現在の電話網
や加入電信網」を挙げていた。（甲３１）
斉藤忠夫編「移動通信ハンドブック」（平成７年１１月発行。株式会社
20 オーム社）は、「移動通信システムと装置」として、「セルラーシステ
ム」、「セルラー電話機」、「無線呼出し」等を挙げていた。（乙６７）
「ＦＵＪＩＴＳＵ １９９７－１１月号」（平成９年１１月発行。富士
通株式会社）は、「移動通信」を、「セルラーシステム」、「ＰＨＳシ
ステム」、「ページングシステム」等に分類していた。（乙６３）
25 「ＮＥＣ技報 第５１巻第７号」（平成１０年７月発行。日本電気株式
会社）は、「移動体通信システム」を、「Ｗ－ＣＤＭＡシステム」、
「ＣＤＭＡシステム」、「ＰＤＣシステム」、「パーソナル通信」、
「無線呼び出し」等に分類していた。（乙６４）
電子情報通信学会ハンドブック委員会編「エンサクロペディア 電子情
報通信ハンドブック」（平成１０年１１月発行。オーム社）は、「移動
5 データ通信」について、「企業ユーザ中心にホストコンピュータにアク
セスする形態で発達し、１９８０年代後半にＭｏｂｉｔｅｘ，テレター
ミナル、ＡＲＤＩＳなどのパケット交換データ専用システムが導入され
現在に至っている。」との記載や、最近のインターネット、ＬＡＮなど
のインタラクティブな通信にはパケット通信が適していて、個人ユーザ
10 への普及拡大を目指して、ＣＤＰＤやＰＤＣ－Ｐなどのパケット交換デ
ータ通信システムが開発され、導入されていることなどが記載されてい
る。（乙７７）
⑵ ページングシステム等について
ア 英語の「page」は「人を（拡声器などで）呼び出す。人に（携帯電話、
15 ポケットベルなどで）連絡を取る。」、「人の名を（放送で）呼び出す。人
を（ポケットベルで）呼び出す。」、「呼び出し、ポケットベル通知、ポケ
ベルメッセージ。人を（名前を呼んで）呼び出す、人にポケットベルで通知
する。」を意味し、「pager」は「ポケットベル（beeper（英））」、「携
帯無線呼出し器、ポケットベル（ＮＴＴの商標名）、ポケベル」を、
20 「paging」は「ポケットベルサービス」を、「radio paging」は「無線呼出、
ポケットベルの類を使っての呼び出し」を意味するとされている（竹林滋編
「新英和大辞典」（平成１４年３月発行。株式会社研究社）、井上永幸他編
「ウィズダム英和辞典第２版」（平成２０年１０月発行。株式会社三省堂）、
海野文男他編「ビジネス技術実用英和大辞典」（平成１４年１１月発行。日
25 外アソシエーツ株式会社））。（乙７０～７２）
「ページングシステム」は、「移動体通信システムの一つである無線呼出
し。携帯して移動する相手に信号や簡単なメッセージを送信するシステム。
ページャやポケットベル（ＮＴＴの登録商標）とも呼ばれている。ページン
グは無線局から電波を送信し、端末を携帯する相手に信号や非常に短いメッ
セージ、データを一方通行で送るシステムである。」とされ（社団法人電子
5 情報通信学会編「改訂電子情報通信用語辞典」（平成１１年７月発行。株式
会社コロナ社））、「ポケットベル」は、「移動中の個人を無線呼出しする
ための携帯用受信機およびそのサービス。商標名。２００７年サービスを終
了。ポケベル、ページャー。」であるとされている（新村出編「広辞苑第７
版」（平成２０年１月発行。株式会社岩波書店））。（乙７６）
10 イ アメリカ合衆国において、昭和３３年、交換手が取り扱う「ベルボーイ・
サービス」と呼ばれるページングサービスの提供が開始された。
Ｍｔｅｌ社の子会社であるスカイテル社は、平成３年、アメリカ合衆国の
連邦通信委員会（以下「ＦＣＣ」ということがある。）に対し、双方向ペー
ジングシステムについてコンセプトを提出し、平成４年、狭帯域ＰＣＳ
15 （Narrow band Personal Communication Service）免許の開発者優先割当
てを受けた。
ＦＣＣは、高度ページング、応答確認ページング、双方向データ・メッセ
ージング、音声ページング等の狭帯域ＰＣＳ用に９００ＭＨｚ帯の電波を割
り当てることを決定し、平成６年７月から競売を行い、１３社に免許を付与
20 した。また、セルラー・サービス等の広帯域ＰＣＳに１９００ＭＨｚ帯の電
波を割り当てること決定して、競売を行った。
モトローラ社は、世界初の双方向ページング方式であるＲｅＦＬＥＸ方式
を開発し、Ｍｔｅｌ社の子会社であるスカイテル社は、平成７年９月、モト
ローラ社製双方向ページャである「Tango」を採用して双方向ページングシ
25 ステムを実用化した。このサービスは、①送信元ページャがメッセージを送
信すると、送信局がネットワーク全体に短い信号で一斉呼出しをし、②受信
先ページャは信号を受け取ると自動的に返答を返し（アックバック）、③送
信局はアックバックにより受信先ページャの位置を確認し、該当する送信局
にメッセージ本文を送信する、④受信先からは、あらかじめページャに登録
された１６の定型文（「はい」、「いいえ」、「遅れます」等を送信するこ
5 とができる、⑤送信元ページャの利用者は、スカイテル社のメッセージセン
ターに電話をかけ、ガイダンスに従ってメッセージの送信時に付与された数
字を入力することにより、受信先ページャからの返信メッセージを確認する
ことができるというものであった。
（本項につき、乙３～５）
10 ウ 日本においては、日本電信電話公社（以下「電電公社」という。）が、昭
和４３年７月、１５０ＭＨｚ帯を使用するトーン式のポケットベルサービス
の提供を開始した。
無線呼出サービスは、昭和５３年には２５０ＭＨｚ帯に移行し、周波数間
隔を１２．５ｋＨｚとして同期信号に続いて選択呼出信号を送出する方式を
15 採用した。なお、無線呼出サービスの帯域幅は、８．５ｋＨｚ又は１６ｋＨ
ｚである。
昭和６２年４月には、数字と記号のメッセージ受信機能を付加したサービ
スが開始され、昭和６３年１２月には、数字及び一部の記号で１２桁以内の
メッセージや定型文（例えば「至急連絡せよ」など）を受信できるサービス
20 がそれぞれ開始された。平成４年には、片仮名やアルファベット文字による
短文を送信できるようになった。
その後、平成９年頃以降、携帯電話の普及に伴い利用者が減少し、多くの
事業者は株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ（以下「ドコモ」という。）に
事業を移管した。
25 ドコモは、平成１９年に無線呼出サービスの提供を終了し、東京テレメッ
セージ株式会社は、令和元年９月３０日、日本で最後まで継続していた無線
呼出サービスの提供を終了した。
なお、日本においては、発信機能付端末は普及しなかった。
（本項につき、乙６５、６６、６８、６９、７５、弁論の全趣旨）
エ 「ページャ」等に関して、次のような文献がある。
5 甲５６公報（平成２年４月公表）には、次の記載がある。（甲５６）
「音声メッセージ、電話番号またはその他の情報のような情報を表示する
手段を有する多数の携帯無線通信用受信機が最近販売されている。無線通
信チャンネル上で受信された情報表示用の表示装置、または受信した音声
メッセージの表示用音声回路いずれかを有するこのような携帯無線通信用
10 受信機の１つに無線ページング受信機がある。無線ページング受信機、す
なわち通称ページャと呼ぶこの受信機は、個々のページャとページャの集
団との両方にメッセージを与えるため、選択的に通話を信号化している。
これはアドレスと呼ばれる独特の符号化した音、またはディジタル信号を
送信することによって実現され、これらのアドレスは、各個々のページャ
15 を識別するのに使用され、これに続いて音声メッセージまたは符号化した
データ形式メッセージのいずれかのメッセージが送信される。…」
「…送信される選択的通話メッセージは、ページャ…によって受信され検
出される。これらのアドレスは、当業者に周知の方法で復号され、ページ
ャ…に与えらたこれらのアドレスは、記憶され、聴覚または触覚で感知可
20 能なデータ・メッセージとなって発生する。アドレスに続いて音声メッセ
ージが送信される場合、感知可能な警報が最初に発生し、音声メッセージ
が直ぐ後に続く。…受信したメッセージは、データ・メッセージの場合に
は、目視可能な表示として、また音声メッセージの場合には、聴覚可能な
形で使用者…に提供される。」
25 「…続く同期化信号…は、…６４ビットのデータ・ブロック…であり、４
８ビットのデータ領域…、１ビットのメッセージ継続ビット…によって構
成される。送信されるデータ・メッセージの形式によって、…４８ビット
によって構成されるデータ領域…は数字のみの文字用の１２個の４ビット
ＢＣＤブロック、または、英数字用６個の８ビットＡＳＣＩＩブロックの
ような異なるデータ・フォーマットを含むことも可能である…。データ・
5 ブロック…の大きさ、データ領域…の大きさ…は、設計時の選択上の問題
であることが当業者には理解される。したがって、これらのいずれかのブ
ロックの大きさを変更することによって、より多くのまたはより少ないデ
ータの送信が可能になり、情報の送信フォーマットを変更することも本発
明の好適な実施例の範囲と精神から逸脱することなく行うことができる。」
10 「ＲＡＭ…は、プログラムの変数を一時的に記憶するために使用され、受
信したデータ・メッセージの記憶も行う。メッセージを記憶するスペース
を設けるため、マイクロコンピュータ…の外部にＲＡＭを増設することが
可能である…。」
甲５５公報（平成４年１１月公告）には、次の記載がある。（甲５５）
15 「本発明は一般に無線ページング装置に関し、特に二方向…無線個人デ
ータ通報装置において、小型送受信機を携帯する個人に通報（message）
を提示したり、他の個人またはデータベース中に中継するため中央サイ
ト…に通報を伝送する装置に関する。
…自分の操作基地…から隔れていなくてはならない場合に、その基地と
20 通信をしたいという者の要求を満たすために、数種類の無線通信装置が
開発されている。従来の無線通信は、望ましい無線伝搬位置に置かれた
基地局送受信機と、周知の二方向無線警察通信のような方法で通信のた
めに車輛に搭載された多くの送受信機とを使用する。他の無線通信形態
は自動車電話サービスであって、これは広範囲にわたる公衆交換電話網
25 （ＰＳＴＮ）との相互接続を可能にし、自動車電話使用者が電話を持っ
ている人であれば誰とでも通話ができるようにする。しかし、自動車電
話も二方向電話装置も一般に大型で重いので、使用者が常時携帯できそ
うにもない。
携帯用セル型…無線電話は、優れた二方向通信サービスを提供するが、
ページャ使用者の要求を超えており、サービスに相応して高価格である。
5 現時点での活動を乱されずに通報を取ることのみを望む使用者にとって
は、実時間での声（またはデータ）通報は必ずしも望ましいとは言えな
い。
従来から、およびこれからも、ページャは、その最も単純な形態では小
型受信機であって、これは公知であり当業者に周知である。これらの装
10 置は一般に特定の無線周波数に同調され、該周波数は多くの他のページ
ャ使用者と共用され、典型的にはトーンまたはデータビットで変調され
る。…特定系列の受信によって、音響、可視、または触知可能な警報器
が起動され、該ページャに呼がなされていることを示す（一般には、Ｐ
ＳＴＮに接続された電話からである。）。…ページャは、警報に続いて
15 音（voice）またはデータの通報を受信するか、または、呼が出されてお
り、特定の電話番号に電話をかける等のような所定の公道をとるべきで
あることを単に示す警報のみを受信する。ごく最近の装置では、データ
通報をページャ内のメモリに記憶でき、使用者の都合に応じて呼び出す
ことも可能である。
20 ページャは、受信に加えて、送信も可能な装置に発展させることも可能
である。…電話応答装置の発展した形態では、使用者はページャから応
答装置へ、承認通知を送出でき、これによって、応答装置が特定の行動、
例えば電話呼者に呼の受領を示すトーンを返送することを実行させる。
…
25 本発明の他の目的は、二方向ページャが、通報を生成し、それを所定の
目的地に送達することができるようにすることである。
本発明の他の目的は、通報を受信する二方向ページャ装置によって創出
された承認（acknowledgement）及び検証（verification）情報を受信で
きるシステムを提供することである。…
望ましい実施例で定義したページャはデータ通報の送受が可能な自立型
5 データ端末であるが、…本記述中においては、ページャという語は、デ
ータ通報の送受信のために、通信網にインターフェースする個人携帯用
二方向無線装置であって、通報の生成と提示の能力を内蔵していても、
していなくてもよい。通報は、あるページャから、他のページャへ送信
させることができる。生成された通報は、中央サイト…に送信され、記
10 憶され、指定されたページャへ転送される。
送信用通報を生成するために、使用者は、通報内の英数字を対応するキ
ーをキーパッド…において押下する。…」
井上伸雄「通信の最新常識」（平成５年９月発行。株式会社日本実業出
版社）は、「無線呼出し（ページャ）」について、「移動通信の中で、外
15 出者に対する連絡手段として最も手軽で安いシステムは無線呼出し（ペー
ジャ）である。わが国では、ＮＴＴがポケットベルという名称で１９６８
年にサービス開始、ついで１９８７年からはＮＣＣ（新規参入事業者）が
テレメッセージという名でサービスを提供している。／機能は簡単で、外
出中の人に対して電話から携帯受信機を呼び出し、その呼出音を受信した
20 人が折り返し電話をかけて用件の内容を確認するものである。／最初は
「ピーピー」という呼出音のみのトーンオンリー型だったが、その後、液
晶ディスプレイに数字・アルファベット・カナ文字などの表示ができる高
機能型ができた。数字や定型文の入力はプッシュホンからできるが、文字
はパソコンから入力する。トーンオンリー型でも、音による呼び出しの他、
25 光の点滅や携帯受信機の振動で受信を知らせるタイプもある。さらに、付
加サービスとして、二つの呼出番号を持ち呼出音のパターンを変えて発信
者の用件や相手を識別できるデュアルコール、これを三～四の呼出番号に
拡張したマルチコール、基本の呼出番号の他にグループ共通の番号を持っ
てグループ全員を呼び出せるグループコール、などがある。／周波数は最
初は１５０ＭＨｚ帯を使ったが、容量が不足してきたので２８０ＭＨｚ帯
5 を使うようになった。」としていた。（乙７４）
近藤泰史他「お買い上げ新時代を向かえた無線呼出サービス－ポケット
ベルシステムの生い立ち－」（平成７年７月発行。「ＮＴＴＤｏＣｏＭｏ
テクニカル・ジャーナル VOL.3 No.2」）は、「無線を使った呼出サービ
スの歴史は、１９５８年にさかのぼり、米国のオハイオ州コロンバスで行
10 われた交換手扱いの「ベルボーイ・サービス」と呼ばれるものが世界最初
といわれています。…「ポケットベル」という呼び名は万国共通のもので
はなく、我が国におけるサービスを開始した電電公社が名付け親となった
日本名です。世界的には「名を呼んで（人を）捜す」という意味の
「page」から「ページャ；pager」とか、「ピーピー」と音を出して呼び
15 出すことから「Beeper」とも呼ばれています。…」としていた。（乙５
８）
「ＮＴＴ技術ジャーナル」（平成７年１０月発行）は、「ページャ（ポ
ケットベル）はそもそも単方向の簡易なメッセージ受信システムですが、
双方向ページャはページャ側からも電波を送信することにより、ある程度
20 の情報を送れるようにするものです。…双方向ページャでは上り回線の情
報伝達速度が低いため、大量のデータをページャから送るような用途には
適していません。また、下り回線は既存のページングネットワークと同じ
ですので、送信するメッセージは一度ネットワークに蓄積され、無線チャ
ネルでの送信タイミングを待って送信されます。したがって、双方向とい
25 っても、自動車／携帯電話システムや無線パケットデータ通信サービスの
ようなリアルタイムでのデータやメッセージの交換はできません。あくま
で、蓄積型のメッセージ通信サービスが適用範囲となります。双方向化に
より可能となるサービスとしては、現在以下のようなものが考えられてい
ます。／①受信確認：メッセージ受信に成功したことを通知する。②返答
：特定の受信メッセージに対し、返事を返す。③再送：受信メッセージに
5 誤りがある場合、再送信を要求する。④メッセージ発信：ページャから新
規にメッセージを送信する。／双方向ページャの端末としては、米国モト
ローラ社から「Tango」という製品がアナウンスされています。」として
いた。（乙３）
日経ＢＰ社出版局編「情報・通信用語事典」（平成１６年１１月発行。
10 日経ＢＰ社）は、「ページャ」について、「無線を使ってトーン信号や簡
単なデータを送ることで、相手から自分あてにメッセージが入ったことを
知らせてくれる移動通信システム。ページャは無線局から電波を送って片
方向通信を実現する。…９７年から９８年にかけて携帯電話に人気が移り、
急激に減少、各社は携帯電話会社に吸収されたり、解散したりしている。
15 呼び出し専用型、数字表示型、カード型などのページャ端末がある。ポケ
ットベルあるいはポケベルと呼ばれることが多いが、「ポケットベル」は
ＮＴＴドコモの登録商標。ＮＴＴドコモは法人向けサービスを重視し、サ
ービスのブランド名を２００１年１月から「クイックキャスト」に変更し
た。ただし、２００４年６月に新規申し込みの受付を終了し、サービス終
20 了の検討を進めている。」としていた。（乙７５）
⑶ 電話システム等及び被告サービスについて
ア 「電話」は「電話機によって通話すること」、「電話機の略」であり、
「電話機」は「音声を電波又は電流に変えて送り、これを音声に再生するこ
とによって通話する装置」（新村出編「広辞苑第４版」（平成３年１１月発
25 行。岩波書店）、「音声を電波・電流又は光に変えて送り、これを音声に再
生することによって通話する装置」（新村出編「広辞苑第７版」（平成３０
年１月発行。岩波書店）、「音声を、電流・電波を媒介に伝送・再生して相
互に通話する装置。送話器・受話器・電話線・交換機などからなる。」（松
村明編「大辞林第３版」（平成１８年１０月発行。株式会社三省堂））であ
るとされている。（甲３０、乙１９、２０）
5 イ 日本においては、電電公社が、昭和４５年、大阪万国博覧会に「日本初
の携帯電話」を出展した。（乙２１）
電電公社は、昭和５４年、第１世代移動通信システム（以下、「１Ｇ」
ということがある。）を前提に、日本発の移動通信（モバイル通信）サ
ービスとして、自動車電話サービスの提供を開始し、昭和６０年には、
10 自動車外においても通話可能な肩掛け型の端末（ショルダーホン）が登
場した。日本電信電話株式会社（ＮＴＴ）は、平成６２年、更に小型軽
量化した端末を用いた日本初の携帯電話サービスの提供を開始した。平
成３年には、超小型携帯電話機「mova（ムーバ）」が登場した。
１Ｇにおいては、用途は主に音声通話であり、音声波型をアナログ変調
15 方式で電波に載せ、周波数を利用者ごとに割り当てる周波数分割多元接
続（ＦＤＭＡ；Frequency Division Multiple Access）方式が採用されて
おり、また、上りリンクと下りリンクに異なる周波数を用いる周波数分
割複信（ＦＤＤ；Frequency Division Duplex）により通信の区別を行っ
ていた。また、セルラー方式を採用し、比較的狭い範囲（セル）をカバ
20 ーする基地局を多数設定し、離れたセルにおいて周波数を再利用するこ
とによってシステム全体としての収容効率の向上、基地局と端末の間の
送信電力の省力化が実現された。
エヌ・ティ・ティ移動通信網株式会社は、平成５年、第２世代移動通信
システム（以下、「２Ｇ」ということがある。）を前提に、ＰＤＣ
25 （Personal Digital Cellular）方式を開発してサービスを開始した。その
後、平成６年にはセルラーグループ、日本移動通信株式会社，デジタル
ホングループがＰＤＣ方式でのサービスを開始し、日本国内では、基本
的にはＰＤＣ方式が標準的な仕様になった。
２Ｇにおいては、デジタル技術により音声波型などのデータが符号化、
圧縮され、必要な帯域を大幅に減らすことが可能になった。また、周波
5 数を時間ごとに分割したスロットを利用者に割り当てる時分割多元接続
（ＴＤＭＡ；Time Division Multiple Access）が採用され、周波数利用効
率の向上が図られた。具体的には、例えば、帯域幅５０Ｈｚの１つの搬
送波を３つのタイムスロットに分割し、それぞれを異なる利用者に割り
当て、同じ周波数を複数の利用者で利用するすることとした。
10 そして、ＰＤＣ方式では、上記タイムスロットを音声通話用のデータの
送受信に用いるだけでなく、そのタイムスロットの一部をデータ通信に
割り当てて、パケット通信（９．６kbit/s）を行うことができた。
平成９年３月には、ＰＤＣ方式をベースとしたパケット通信を行うデー
タ通信網としてＰＤＣ－Ｐ方式が導入された。平成１１年には、エヌ・
15 ティ・ティ移動通信網株式会社によるｉモードサービス、日本移動通信
株式会社及びセルラーグループによるＥｚｗｅｂサービス等が開始され、
平成１１年に、ジェイフォン東京株式会社によるＪ－ＳＫＹが開始され、
携帯電話機からインターネットに接続する携帯ＩＰ（Internet Protocol）
接続サービスが提供されるようになった。
20 ２Ｇにおいては、パケット交換技術を用いた通信の実現に伴い音声通話
の伝送のほかデータ通信が実現した。２Ｇは、当初、同時期に存在した
ポケットベルサービスやＰＨＳサービス等の他の移動通信システムと比
較して、利用料金の割高さや通信速度、品質で劣るなどの欠点があった
が、次第にこれらの点は改善されていった。
25 国際電気通信連合（ＩＴＵ）は、「ＩＭＴ－２０００」として複数の技
術方式を標準化した。
ドコモは、平成１３年、前記方式の一つを採用した第３世代移動通信シ
ステム（以下、「３Ｇ」ということがある。）を前提にサービスを開始
した。
３Ｇは、アクセス方式に符号分割多元方式（ＣＤＭＡ；Code Division
5 Multiple Access）を採用し、拡散符号と呼ばれるコードを付して利用者
を識別する（具体的には、送信端末からデータを送信する際、拡散符号
によりデータに二次変調を施して周波数をスペクトラム拡散し、複数の
利用者のデータをまとめて送受信し、受信端末においてデータを受信す
る際、拡散符号により対象のデータのみを変調前の周波数帯域幅に復号
10 （逆拡散）して取り出す。）ことにより、周波数を同時に多数の利用者
で共用することや隣り合う複数のセルにおいて周波数を共用することが
可能になった。また、広帯域での通信の高速化、収容効率の向上により、
高速大容量の通信が可能となった。３Ｇにおいては、回線交換機能とパ
ケット交換機能を区別して定義していた。
15 携帯電話機でマルチメディアを利用するニーズが高まるにつれデータ通
信の高速化に特化した技術（ＨＳＤＰＡ（High Speed Downlink Packet）
など。）が開発、導入されるようになった（第３．５世代ともいわれ
る。）。具体的には、例えば、搬送波を２ｍｓずつのタイムスロットに
分割し、更に拡散符号を利用して１スロットを１５の帯域に分割し、各
20 利用者に効率的に割り当てるなどされた。
株式会社ＮＴＴドコモは平成２２年に、被告は遅くとも平成２４年９月
２１日に、３ＧＰＰが定めた標準規格であり、後に第４世代通信システム
とされるＬＴＥを前提としたサービスを開始した。
被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式においては、無線
25 アクセス方式として、下りリンクにＯＦＤＭＡが、上りリンクにＳＣ－
ＦＤＭＡがそれぞれ採用されている（ＦＤＤ。なお、このほか、上りと
下りの伝送を１つの周波数を時間で区切って行う時間分割複信方式（Ｔ
ＤＤ；Time Division Duplexing）も見られる。）。ＬＴＥ通信方式にお
いては、１．４ＭＨｚ、３ＭＨｚ、５ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、１５ＭＨｚ、
２０ＭＨｚの各帯域幅を割り当てて伝送を行う。ＯＦＤＭＡでは、多数
5 のサブキャリアを使用して同時並行でデータ送信を行うマルチキャリア
方式が採用されており、周波数方向に不連続のＲＢを割り当てて伝送を
行う。他方で、ＳＣ－ＦＤＭＡでは、端末の電力消費量を抑えるため、
周波数方向に連続したＲＢを割り当てて伝送を行う。また、基地局と端
末のそれぞれに複数のアンテナを設置し、データを並列に送信すること
10 で伝送容量を拡大するＭＩＭＯ（マイモ）が採用された。ＬＴＥ通信方
式においてはパケット交換方式のみを採用し、ネットワーク全体がＩＰ
化された。
ＬＴＥ通信方式においては当初は音声通話に３Ｇを併用していたが、平
成２６年に、ＬＴＥ通信方式において音声通話を実現するＶｏＬＴＥ
15 （Voice over LTE）というサービスが提供されるようになるとともに、Ｌ
ＴＥ－Ａｄｖａｎｃｅｄと呼ばれる規格が日本国内で実用化された。Ｌ
ＴＥ－Ａｄｖａｎｃｅｄにおいては、複数の帯域を束ねて帯域幅を広げ
るキャリアアグリゲーション（ＣＡ；Carrier Aggregation）により更な
る高速化が実現された。
20 （イにつき、甲２５、３３～３５、３９、４８～５１、５３、５４、乙２１、
５９、７７、丙Ａ１０、丙Ｂ１０、１１、丙Ｃ３）
ウ 「電話」等に関して、次のような文献がある。
日本電信電話株式会社技術企画本部編「ＮＴＴ施設」（昭和６２年６月
発行。社団法人電気通信協会）には、次のような記載がある。（乙４６）
25 「情報通信ネットワークの高度利用が進む中で、音声・データ・画像情報
を統合した１つの通信回線インタフェースから利用できるＩＳＤＮの構
築が、世界各地で開始されている。…音声・データ・映像などのマルチ
メディア情報を１つの交換ノードで統合的に転送・交換する次世代の交
換技術の有力な方式として、高速パケット交換の研究が、ここ数年、世
界の主要国で活発化している。…
5 広帯域回線の容量を最大限活用し、音声・画像等のアナログ情報の持つ
自然性を生かす形でパケット化する高能率符号化技術の開発は…各国で
具体的アプリケーションを設定し、各情報メディアの特徴を生かしたパ
ケット符号化の研究が基礎・応用の各方面で進められている。…
米国ＡＴＴ…は、１９８４年５月にＵＩＳ（Universal Information
10 Services）と呼ぶ新しい通信ビジョンを発表した。…広帯域パケット交換
方式をベースとし、音声、データ、画像の統合化を図った広帯域ＩＳＤ
Ｎの実現を意図したものであり、…１９８５年…音声＋データ＋画像に
よる現場試験を既に実施して…いる。…
仏国ＣＮＥＴ Ｐｒｅｌｕｄｅ…では、高速パケット交換方式…による
15 放送分配を主体とした統合ビデオ網の構築が進められており、合せてデ
ータ、電話も統合する方向で検討が進められている。…
ＮＴＴにおいても１９９０年代の広帯域ＩＳＤＮの実現を目指し、１９
８４年から動画、音声、データを含むマルチメディア通信及び高速デー
タ通信のための高速パケット多重の研究・開発を進め…ている…。」
20 勝又憲一「音声パケットの有効性とその実用化動向」（平成元年１１月
発行。「ビジネス・コミュニケーション第２６巻第１１号」株式会社企
画センター）には、次のような記載がある。（乙４７）
「…データ通信ネットワークを企業内の統合通信ネットワークとして戦略
的に駆使しようという傾向がここ数年来顕著になってきている。…コン
25 ピュータ間通信のみならず、従来の電話による音声通話も同一のパケッ
ト交換ネットワークに吸収したいという要求があった。このニーズを満
足するために、パケット化された音声データによる通信、すなわち音声
パケット通信方式の研究及び開発が広く行われている。…
音声パケット通信の実用化例として、当社製品であるＮＥＤＩＸ５１０
Ｆパケット交換システムによる統合通信システムについて以下に紹介す
5 る。…」
５ 争点③（被告方法が本件各発明の技術的範囲に属するか。）について
⑴ 「双方向ページングシステム」（構成要件Ａ）、「中央局」及び「ページ
ャ」（構成要件Ｂ～Ｅ）について
ア 本件各発明は、「ページャ」と中央局との間で伝送を行う「双方向ペ
10 ージングシステム」に関するものである（前記１⑵）。
特許請求の範囲及び本件明細書には、本件各発明の「ページャ」、
「双方向ページングシステム」について、それらを定義等する記載はな
い。
もっとも、本件明細書において、「双方向ページングシステム」は
15 「電話システムとは独立して動作する」ものと記載し（２１欄３９行目
～）、「ページャ」を「電話（例えば、移動無線電話）」とは異なるも
のと説明している（４欄２行目～、８欄５０行目～）。
イ 特許請求の範囲及び本件明細書において「ページャ」、「双方向ペー
ジングシステム」について、それらを定義等する記載はないが、通信の
20 分野において、「ページャ」や「ページングシステム」は、辞典等にお
いて、特定の意義を有するものとして定義されていた（前記４ ア、エ
等）。
そこで、一般に「ページャ」や「ページングシステム」がどのように
理解されていたかについてみると、「ページングシステム」とは、移動
25 体通信システムの一つである無線呼出しシステムをいい、日本において
は、ＮＴＴが提供していたポケットベルサービスとして知られていたも
のであり、「中央局」及び「ページャ」は、ページングシステムを構成
する中央局及び端末をいう（前記４⑵）。
ページングシステムは、もともと、ページャが中央局からページング
すなわち呼出メッセージを受け取るという片方向の無線呼出システムで
5 あり、ページャは、初期には音声も若しくは振動出力又はその両方のみ
を供給するものであったが、メッセージを含む英数字ディスプレイのよ
うな出力能力を有するものも見られるようになり、さらに、ページング
信号に対して「アクノリッジ又は応答を与えるアックバックシステム」
などの双方向通信能力を備えるものも現れ、このようなページャを端末
10 とする双方向ページングシステムが提供されるようになった（前記４
）。もっとも、本件出願日頃に知られていた双方向ページングシステ
ムは、ページャに対するページングメッセージとしては主に定型文のほ
か片仮名やアルファベット文字による短文を送信することが、ページャ
からはページングメッセージの受領を自動的に知らせるアックバックや
15 あらかじめページャに登録された定型の短文を返信することが可能にな
ったという程度のものであり、特に「双方向ページャでは上り回線の情
報伝達速度が低いため、大量のデータをページャから送る用途には適し
てい」ない（同エ ）などと理解されていた。
他方、パケット交換方式による無線通信として、本件出願日前から、企
20 業ユーザを対象とする一定数の無線通信サービスがあった（前記４ ウ
等）。さらに、本件出願日当時、電話システムから発展した移動通信
システムの２Ｇにおいても、その一部をデータ通信に割り当てて、パケ
ット通信を行うことができた（同 イ ）。そして、「電話」とは、
「音声を電波又は電流等に変えて送り、これを音声に再生することによ
25 って通話する装置」をいい（同ア）、本件出願日当時、電話システムに
おいて一般的には回線交換方式が採用されていたとしても（同⑴ウ 、
⑶イ ）、パケット交換方式により音声に加えてデータを交換するシス
テムが従前から模索され（同 ウ）、前記のとおり、本件出願日当時、
２Ｇにおいては、パケット交換方式により音声通話の伝送のほかデータ
通信を行うことができた。
5 そして、前掲各文献においても、ポケベル（ページング）サービスは、
パケット交換方式によるものも含む移動通信のうち、特定のものを指す
とされ、自動車電話・携帯電話サービスと異なるものであるとする記載
もされていた（前記４⑴ウ、 ア、エ）。
これらによれば、本件出願日当時、当業者は、「双方向ページングシ
10 ステム」及び「ページャ」とは、無線通信・移動通信のうち、短文など
の呼出メッセージによる無線呼出システムにおいて、その端末である
「ページャ」にアックバック（受信通知）等の簡単な返信機能を付与し
たものであると理解していたと認められ、また、音声通話の伝送を行う
電話システムやそれから発展した通信システムとは異なるものと理解し
15 ていたと認められる。
ウ 本件において特許請求の範囲及び本件明細書には、「双方向ページング
システム」及び「ページャ」を定義等する記載はないが、本件出願日当時、
当業者は一般的に「双方向ページングシステム」及び「ページャ」につい
て、上記イで記載したものとして理解していたと認められる。特許請求の
20 範囲及び本件明細書において、一般的に理解されていたのと異なる意味で
それらの用語が使用されていることをうかがわせる記載はない。
そして、本件明細書では、「ページャ」を移動無線電話も含めた電話と
は区別し、また、「双方向ページングシステム」を電話システムと別の
システムとして記載している（前記ア）。本件出願日当時、電話システ
25 ムから発展して音声の送受信も行える２Ｇにおいてパケット交換方式に
よる無線通信もされていたが、電話システムと「双方向ページングシス
テム」が別のシステムであるとする本件明細書の上記記載は、前記イで
検討した一般的な「ページャ」及び「双方向ページングシステム」の用
語についての当業者の理解と一致するものである。
また、本件各発明は、双方向ページングシステムにおいて、ページャと
5 中央局との間の伝送のために、ローカルクロックを搬送する周波数、中
央局からページャに通信パケットを搬送する周波数、ページャから中央
局に通信パケットを搬送する周波数、ページャから中央局にステータス
又はリクエスト信号を搬送する周波数の各ローカル周波数を、時分割し
たスロットを割り当てて用いるなどすることで、時分割共有技術等によ
10 り少ないローカル周波数を用いることができるなどの技術的意義がある
（前記１⑵）。ここで、本件明細書には、本件各発明の双方向ページン
グシステムは、ページャユニットと中央制御局との伝送のために４つの
ローカル周波数を用いると記載され（４欄２７行目～）、「周波数 f1～f4
は好適には f1≠f2≠f3≠f4 となるように選択される」などの記載からも、
15 ページャと中央局との間の伝送に４つのローカル周波数が用いられるこ
とが記載されているといえる。そして、そのうちの第３のローカル周波
数はページャユニットから中央制御局に通信パケットを搬送することや、
第１の実施の形態（７欄４９行目～）においても、第３の周波数につい
て「ページャステータスデータと英数字データ」とを搬送すると記載さ
20 れ、ページャから中央局に送信する「ページングメッセージ」について、
１つのローカル周波数のみを用いることが記載されている。これは、呼
出メッセージが短文などである、本件出願日当時に一般に理解されてい
た「ページングシステム」と適合的なものである。本件各発明が上記形
態に限られるものではないとしても、本件明細書では、本件各発明の
25 「ページングシステム」は、当時の当業者が「ページングシステム」に
ついて一般的に理解しているのと同じものであることを当然の前提とし
た上で、本件各発明の技術的意義を記載しているといえる。
エ 以上のとおり、本件では、本件出願日当時、パケット交換方式による無
線通信システムが複数存在する状況の下において、特許請求の範囲にお
いて、「双方向ページングシステム」及び「ページャ」との用語を使用
5 している。そして、前記ウに述べたところから、それらの用語は当業者
が一般に理解していたもの、すなわち、パケット交換方式による無線通
信システムのうちの特定のものを指すとして使用されていると認めるの
が相当である。したがって、「双方向ページングシステム」及び「ペー
ジャ」は、当業者が一般に理解していたもの、すなわち、パケット交換
10 方式による無線通信システムのうち、短文などの呼出メッセージによる
無線呼出システムにおいて、その端末である「ページャ」にアックバッ
ク（受信通知）等の簡単な返信機能を付与したものをいうと解するのが
相当である。
オ 原告は、「双方向ページングシステム」が「遠隔地に所在する人々の間
15 で連絡を取るために通信パケットを送信する、回線交換方式を使用しない
でも動作できる包括的な双方向無線データ送受信システム」を意味するこ
となどを主張する（前記第２の２⑶（原告の主張）ア）。
しかし、本件出願日当時、電話システムにおいて一般的には回線交換方
式が採用されていたとしても、既にパケット交換方式による電話システ
20 ムも知られていたのであり、また、他にパケット交換方式による無線通
信があった。そして、それらと区別されるものとして、「ページングシ
ステム」及び「ページャ」があると理解されており、本件の特許請求の
範囲においても、そのようなものとして「ページングシステム」及び
「ページャ」との用語が使用されたと解するのが相当であるなど前記に
25 記載したところによれば、原告の上記主張は理由がない。
被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式は、移動通信システ
ムの第４世代に位置付けられるものである。
移動通信システムの第１世代は、主に音声通話の伝送すなわち電話に用い
られ、本件出願日当時の第２世代においては、デジタル化や時分割多元接続
（ＴＤＭＡ）方式の採用により音声通話の伝送すなわち電話のほかにデータ
5 通信が行われるようになり、第３世代以降は、更に、高速大容量の通信を可
能にする技術が開発、導入され、音声のほか、データ、映像などのマルチメ
ディア情報を統合的に転送、交換できるシステムとなって現在に至っている
（前記４⑶イ、ウ ～ ）。
ＬＴＥ通信方式は、このように発展してきた移動通信システムにおいて第
10 ４世代として位置付けられるものである。このようなＬＴＥ通信方式は、本
件出願日当時に「電話システム」とは異なるものとして区別されていた、短
文などの呼出メッセージによる無線呼出システムにおいて、その端末すなわ
ち無線呼出用の携帯受信機である「ページャ」にアックバック等の簡単な返
信機能を付与したものである「双方向ページングシステム」ということはで
15 きない。
したがって、被告方法は、構成要件ＡからＥを充足せず、ひいては、構成要
件４Ｂ、５Ｂも充足しないから、本件各発明の技術的範囲に属しない。
６ 争点④（被告方法が特許請求の範囲に記載された構成と均等なものとして本
件各発明の技術的範囲に属するか。）について
20 本件各発明は、双方向ページングシステムにおいて、ページャと中央局との
間の伝送のために、電話システムに接続することなく、ローカルクロックを搬
送する周波数、中央局からページャに通信パケットを搬送する周波数、ページ
ャから中央局に通信パケットを搬送する周波数、ページャから中央局にステー
タス又はリクエスト信号を搬送する周波数の各ローカル周波数を、時分割した
25 スロットを割り当てて用いるなどし、また、複数の中央局が対応する複数のセ
ルを管理する双方向ページングシステムにおいては、各セル内において、さら
に、特定のセルから別のセルに移動するページャの切替え又はハンドオフのた
めにより弱い各共通（切替）周波数を用いることとして、いずれのセルにおい
ても、時分割共有技術及び同期化技術により少ないローカル周波数と少ない共
通（切替）周波数を用いることを実現し、中央当局（アメリカ合衆国連邦通信
5 委員会（ＦＣＣ））から許可される使用可能な周波数の使用を最小限に抑える
という効果を奏するものである（前記２⑵）。
他方で、被告サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式においては、
基本的に、上りリンクと下りリンクで異なる周波数帯が用いられ、無線リソー
スの割当ては帯域幅最大２０ＭＨｚの周波数領域において周波数帯幅１８０ｋ
10 Ｈｚ×０．５ｍｓのＲＢごとによって行われるところ、ＲＢは１２のサブキャ
リア（周波数帯幅１５ｋＨｚ）によって構成されており、したがって、上記Ｌ
ＴＥ通信方式においては、ＵＥとｅＮｏｄｅＢとの間の通信はこれらのおびた
だしい周波数を割り当てて伝送されるものであり、このうち、ＵＥからｅＮｏ
ｄｅＢに対するパケットデータの送信のみを見ても、少なくとも１２サブキャ
15 リアすなわち周波数が用いられ、データが大きい場合には周波数方向に連続し
た複数のＲＢが割り当てられて更に多くの周波数が用いられることになる（前
記第２の１⑷ウ 、前記４⑶イ ）。ＬＴＥ通信方式は、各セルにおいて、Ｕ
ＥとｅＮｏｄｅＢの間の伝送に少ないローカル周波数を用いるものとはいえず、
本件各発明における「双方向ページングシステム」及び「ページャ」を、被告
20 サービスにおいて利用されているＬＴＥ通信方式及びＵＥに置き換えた場合に
は、いずれのセルにおいても、時分割共有技術及び同期化技術により少ないロ
ーカル周波数と少ない共通（切替）周波数を用いるという前記の本件各発明の
目的を達することができず、中央当局から許可される使用可能な周波数の使用
を最小限に抑えるという前記の本件各発明と同一の作用効果を奏するとはいえ
25 ない。
また、本件各発明は、パケット交換方式による無線通信システムが複数存在
する状況の下、短文などの呼出メッセージによる無線呼出システムにおいて、
その端末である「ページャ」にアックバック（受信通知）等の簡単な返信機能
を付与したものという当該特定の通信システム（前記５ エ）について本件各
発明の構成をとることによって、当該システムに関する従来の技術と異なり、
5 周波数の使用を最小限に抑えるという効果を奏するものである。被告方法は、
上記のとおりの本件各発明が前提としている特定の通信システムとはいえない
のであり（同 ）、本件各発明と被告サービスの本質的特徴が同じであるとは
いえない。
これらによれば、被告方法は特許請求の範囲に記載された構成と均等なもの
10 として、本件各発明の技術的範囲に属するとは認められない。
第４ 結論
以上によれば、原告は実在するものの、被告方法は本件各発明の技術的範囲
に属するとはいえない。したがって、原告が本件特許権を有しているかなどそ
の余の点について判断するまでもなく、原告の請求は理由がないから棄却すべ
15 きである。
よって、主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４６部
裁判長裁判官 柴 田 義 明
裁判官 佐 伯 良 子
裁判官 仲 田 憲 史
別紙
当 事 者 目 録
原 告 ジーピーエヌイー コーポレイション
同 代 表 者 Ｄ
同 訴 訟代 理 人 弁 護 士 宮 原 正 志
山 本 健 策
上 米 良 大 輔
同訴訟復代理人弁護士 本 田 輝 人
同 訴 訟代 理 人 弁 理 士 長 谷 部 真 久
同 補 佐 人 弁 理 士 飯 田 貴 敏
被 告 ソフトバンク株式会社
同 訴 訟代 理 人 弁 護 士 北 原 潤 一
米 山 朋 宏
黒 田 薫
同 訴 訟代 理 人 弁 理 士 中 村 佳 正
同 補 助 参 加 人 エリクソン・ジャパン株式会社
同 訴 訟代 理 人 弁 護 士 三 好 豊
飯 塚 卓 也
渡 邉 峻
同訴訟復代理人弁護士 中 山 優
同 訴 訟代 理 人 弁 理 士 大 塚 康 徳
髙 柳 司 郎
同 補 佐 人 弁 理 士 江 嶋 清 仁
坂 本 隆 志
西 守 有 人
同 補 助 参 加 人 Ｆ Ｃ Ｎ Ｔ 株 式 会 社
同 訴 訟代 理 人 弁 護 士 田 中 成 志
板 井 典 子
山 田 徹
澤 井 彬 子
沖 達 也
同 補 助 参 加 人 セイコーソリューションズ株式会社
同 訴 訟代 理 人 弁 護 士 水 谷 直 樹
曽 我 部 高 志
以 上
別紙
図面（省略）
【第１図】
【第２図】
【第３図】
【第４図】
【第５図】
【第６図】
【第７図】
【第８図】
【第９図】
【第１０図】 【第１１図】
【第１２図】
【第１３図】
以 上
別紙
引用例
１ 昭和５５年１０月１６日公開の特開昭５５－１３３１４９号公報（以下「丙Ｃ
１公報」という。）
5 ２ 昭和５８年７月４日発行の特開昭５８－３１１３２号公報（以下「乙２８公報」
という。）
３ 昭和６１年３月１９日発行のソムサック・リムクナタム外「移動データ通信シ
ステムにおける無線制御方式の一提案」（社団法人電子通信学会「電子通信学会
技術研究報告書ＣＡＳ８５－２０４」）（以下「丙Ａ６文献」という。）
10 ４ 昭和６１年１１月５日公開のＧＢ２１７４５７１Ａ号公報（以下「丙Ａ８公報」
という。）
５ 昭和６２年１２月９日公開の特開昭６２－２８３７２３号公報（以下「丙Ｂ８
公報」という。）
６ 平成３年５月１日公開の特開平３－１０４４２８号公報（以下「丙Ｂ７公報」
15 という。）
７ 平成５年１月２１日公開のＷＯ９３／０１６６６号公報（以下「丙Ａ１公報」
という。）
８ 平成５年３月１７日策定の財団法人電波システム開発センター「デジタル方式
ＭＣＡシステム標準規格（ＲＣＲ ＳＴＤ－３２）」（以下「丙Ｂ１文献」とい
20 う。）
９ 平成６年３月１８日公開の特開平６－７７９６３号公報（以下「丙Ｃ２公報」
という。）
以 上
別紙
争点⑤～⑭に関する当事者の主張
１ 争点⑤（本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認められる
か。）について
無効理由１ サポート要件違反
（被告の主張） （原告の主張）
本件各発明は発明の詳細な説明に記載したも 否認する。
のであるということはできない。
ア 本件各発明の「双方向ページングシステ
ム」を「遠隔地に所在する人々に連絡をとる
ために通信パケットを送信する包括的な双方
向無線データシステム」と解した場合には、
少なくとも、ページャと中央局との間の伝送
のためにどのような周波数が用いられるかに
ついて何ら特定されておらず、例えば、多数
の周波数又は多数の周波数サブバンドの中か
ら都度決定される多数の周波数が割り当てら
れる双方向ページングシステムや、一つの中
央局と通信する複数のページャのうち各ペー
ジャに割り当てられる４つの周波数が全て異
なり中央局が使用する周波数の合計がページ
ャの数の４倍となる双方向ページングシステ
ムが包含されることになる。しかし、このよ
うな双方向ページングシステムにおいては、
従来の双方向ページャが有していた「多数の
周波数又は多数の周波数サブバンドを伴う複
雑なアクノリッジ伝送スキームを伴う」とい
う課題が生じ、この課題が解決されないこと
は明らかである。
イ 特許請求の範囲の記載によれば「リクエス
トエネーブル信号」とは「中央局からページ
ャに対して送信される信号であって、ページ
ャが送信すべきページングメッセージを有す
る場合に、ページャがリクエストエネーブル
信号を受け取ると、ページャがリクエスト信
号を中央局に送信するもの」と解釈でき、本
件明細書においてこれに当たる記載を探せ
ば、かろうじて「ローカルクロック合わせ信
号」がこれに該当し得る。ところが、本件各
発明の「リクエストエネーブル信号」を「リ
クエスト信号の送信を可能にさせる信号」と
解した場合には、「ローカルクロック合わせ
信号」よりもはるかに広範な内容を含むこと
になり、本件明細書に記載も示唆もされてい
ない信号を包含することになる。
（参加人エリクソンの主張）
本件各発明は発明の詳細な説明に記載したも 否認する。
のであるということはできない。
ア 「リクエストエネーブル信号」は、本件明
細書に記載されておらず、原告が主張するよ
うな「リクエスト信号の送信を可能にさせる
信号」などという広範な概念であることを裏
付けることも一切記載されていない。
イ また、「ページャが送信すべきページング
メッセージを有する場合に、リクエストエネ
ーブル信号を受け取ると、リクエスト信号を
ページャから中央局に送信すること」は本件
明細書に記載されていない。
（参加人ＦＣＮＴの主張）
本件各発明は発明の詳細な説明に記載したも 否認する。
のであるということはできない。
ア 「リクエストエネーブル信号」は、本件明
細書に記載されておらず、原告が主張するよ
うな「リクエスト信号の送信を可能にさせる
信号」などというものは本件明細書には記載
されていない。
イ 仮に、中央局がページャと通信する周波数
を指定する必要があるのであれば、中央局
が、空いている周波数ｆｎを把握し、それを
ページャに指定する方法が特許請求の範囲に
記載されなければならないが、本件明細書に
は、本件各発明の信号において、あらかじめ
特定された「周波数」以外の周波数を利用で
きることや、その方法については何らの説明
もない。
無効理由２ 補正要件違反
（被告の主張） （原告の主張）
本件特許は、平成６年法律第１１６号による 否認する。
改正前の特許法１７条の２第２項により準用さ
れる同法１７条２項に規定する要件を満たして
いない補正をした特許出願に対してされたもの
である（同法１２３条１項）。
すなわち、同項は「…明細書又は図面につい
て補正をするときは、願書に最初に添付した明
細書又は図面に記載した事項の範囲内において
しなければならない。」と定め、同法１８４条
の６第２項は「…外国語特許出願に係る明細書
及び請求の範囲の出願翻訳文は第３６条２項の
規定により願書に添付して提出した明細書と…
みなす。」と定めている。
本件特許の出願に係る明細書及び請求の範
囲の出願翻訳文には「クロック合わせ信号」
は記載されているものの「リクエストエネー
ブル信号」は記載されておらず、「リクエス
トエネーブル信号」は本件手続補正書におい
て初めて記載された。したがって、「リクエ
ストエネーブル信号」を広範に解する場合に
は、上記補正は願書に最初に添付した明細書
及び請求の範囲に記載した事項である「クロ
ック合わせ信号」の範囲内においてされたと
はいえない。
（参加人エリクソンの主張）
本件特許は、平成６年法律第１１６号による 否認する。
改正前の特許法１７条の２第２項により準用さ
れる同法１７条２項に規定する要件を満たして
いない補正をした特許出願に対してされたもの
である（同法１２３条１項）。
ア 「リクエストエネーブル信号」は本件手続
補正書において初めて記載されたものであ
り、同補正は願書に最初に添付した明細書又
は図面に記載した事項の範囲内においてした
ものとはいえない。
イ 「該ページャが送信すべきページングメッ
セージを有する場合に、該リクエストエネー
ブル信号を受け取ると、リクエスト信号をペ
ージャから中央局に送信すること」を追加し
た前記補正は、願書に最初に添付した明細書
又は図面に記載した事項の範囲内においてし
たものとはいえない。
（参加人ＦＣＮＴの主張）
「リクエストエネーブル信号」は本件手続補 否認する。
正書において初めて記載されたものであり、同
補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に
記載した事項の範囲内においてしたものとはい
えない。
無効理由３ 乙２８公報に記載された発明（以下「乙２８発明」という。）か
らの本件発明２の新規性欠如、本件発明４、５の進歩性欠如
（被告の主張） （原告の主張）
ア 本件発明２は、原告の主張によれば、乙２ 否認する。
８発明と同一である。
乙２８公報には、「比較的短い情報の伝
送を行う双方向移動メッセージ通信方式の
ためのシステムを動作させる方法であっ
て、」「発呼許可信号を基地局から移動端
末に周波数ｆ１により送出することと、」
「移動端末メッセージを有する場合に、発
呼許可信号を検出すると、発呼信号を移動
端末から基地局に周波数ｆ２により送出す
ることと、」「移動端末からの発呼信号を
検出すると、１次応答信号を基地局から移
動端末に周波数ｆ１により送出すること
と、」「１次応答信号の受信検出により、
メッセージを移動端末から 基地局に周波数
ｆ２により送出することと」「を含む方
法。」という内容の乙２８発明が記載され
ている。
イ 本件発明４は、原告の主張によれば、当業
者が乙２８発明に基づいて容易にすることが
できたものであり、進歩性を欠く。
本件発明４は、「前記リクエスト信号と
前記許可信号と前記ページングメッセージ
とは、それぞれ異なる周波数で送信され
る」という点において乙２８発明と一応異
なるが、周知技術又は特開平６－９０２０
４公報（乙２９）に記載された発明との組
合せにより、容易に想到可能である。
ウ 本件発明５は、原告の主張によれば、当業
者が乙２８発明に基づいて容易にすることが
できたものであり、進歩性を欠く。
本件発明５は、「前記リクエスト信号と
前記許可信号と前記ページングメッセージ
と前記リクエストエネーブル信号とは、そ
れぞれ異なる周波数で送信される」という
点において乙２８発明と一応異なるが、周
知技術又は特開平６－９０２０４公報（乙
２９）に記載された発明との組合せによ
り、容易に想到可能である。
無効理由４ 明確性要件違反
（被告の主張） （原告の主張）
本件各発明は明確であるとはいえない。 否認する。
原告の主張によれば、本件各発明の「リクエ
ストエネーブル信号」は、「リクエスト信号の
送信を可能にさせる信号」、「リクエスト信号
を送信することを、技術的に可能な状態にする
のに資する信号」と２とおりに解釈することが
できることになり、そのいずれを示すかが明ら
かでなく、第三者に不測の不利益を及ぼすほど
に不明確である。
無効理由５ 丙Ａ１公報に記載された発明（以下「丙Ａ１発明」という。）か
らの本件発明２、４の新規性又は進歩性欠如、本件発明５の進歩
性欠如
（参加人エリクソンの主張） （原告の主張）
ア 本件発明２、４は、原告の主張によれば、 否認する。
丙Ａ１発明と同一である。
丙Ａ１公報には、「ポータブルトランシ
ーバシステムを動作させる方法であっ
て、」「制御信号を基地サイトからポータ
ブルトランシーバに送信すること」「ポー
タブルトランシーバが送信すべきメッセー
ジを有する場合に、制御信号を受け取る
と、発呼信号をポータブルトランシーバか
ら基地サイトに送信するこ と」「ポータブ
ルトランシーバからの発呼信号に応答し
て、割当信号を基地サイトからポータブル
トランシーバに送信すること」 「割当信号
を受け取ると、メッセージをポータブルト
ランシーから基地サイトに送信すること」
「を含む方法」という内容の丙Ａ１発明が
記載されており、丙Ａ１発明において、割
当信号の周波数と発呼信号の周波数とポー
タブルトランシーバが送信するメッセージ
の周波数とはそれぞれ異なる。
イ 本件各発明は、原告の主張によれば、当業
者が丙Ａ１発明に基づいて容易にすることが
できたものであり、進歩性を欠く。
仮に、丙Ａ１発明が「制御信号を受け取
る前にポータブルトランシーバがメッセー
ジを有していること」を備えておらず、本
件発明２、４が、この点で丙Ａ１発明と異
なるとしても、周知、慣用技術により又は
設計事項として、容易に想到可能である。
また、丙Ａ１発明において「割当信号」
（許可信号に相当）と「制御信号」（リク
エストエネーブル信号に相当）とが「異な
る周波数で送信される」のかは明らかでは
なく、本件発明５はこの点において丙Ａ１
発明と異なるが、信号の目的ごとに異なる
周波数を使用するという周知技術により容
易に想到可能である。
無効理由６ 丙Ａ６文献に記載された発明（以下「丙Ａ６発明」という。）か
らの本件発明２の新規性欠如、本件発明４、５の進歩性欠如
（参加人エリクソンの主張） （原告の主張）
ア 本件発明２は、原告の主張によれば、丙Ａ 否認する。
６発明と同一である。
丙Ａ６文献には、「移動データ通信シス
テムを動作させる方法であって、」「ＩＳ
信号を基地局からＭＤＴ及びＵＣにＩＳ信
号を送信することと」「ＭＤＴ及びＵＣが
データを有する場合に、ＩＳ信号を受け取
ると、発呼要求パケットをＭＤＴ及びＵＣ
から基地局に送信することと」「ＭＤＴ及
びＵＣからの発呼要求パケットに応答し
て、データ送信指令信号を基地局からＭＤ
Ｔ及びＵＣに送信することと」「データ送
信指令信号を受け取ると、データをＭＤＴ
及びＵＣから基地局に送信することと」
「を含む方法」という内容の丙Ａ６発明が
記載されている。
イ 本件発明４、５は、原告の主張によれば、
当業者が丙Ａ６発明に基づいて容易にするこ
とができたものであり、進歩性を欠く。
本件発明４、５は、各信号が「それぞれ
異なる周波数で送信される」とされている
点において丙Ａ６発明と異なるが、周知技
術により容易に想到可能である。
無効理由７ 丙Ａ８公報に記載された発明（以下「丙Ａ８発明」という。）か
らの本件各発明の新規性欠如
（参加人エリクソンの主張） （原告の主張）
本件各発明は、丙Ａ８発明と同一である。 否認する。
丙Ａ８公報には、「無線伝送によりデータを
送受信するシステムを動作させる方法であっ
て、」「無線制御チャネル（ＲＣＣ）上で同期
を獲得するための信号を基地局から加入者局へ
送信することと、」「該加入者局が送信すべき
データを有する場合に、該同期を獲得するため
の信号を受け取ると、呼設定のためのメッセー
ジを該加入者局から該基地局に送信すること
と、」「該加入者局からの該呼設定のためのメ
ッセージに応答して、制御情報を該基地局から
該加入者局に送信することと、」「該制御情報
を受け取ると、該データを該加入者局から該基
地局に送信することと」「を含む方法」、「前
記呼設定のためのメッセージと前記制御情報と
前記データとは、それぞれ異なる周波数で送信
される、」「請求項２に記載の方法」、「前記
呼設定のためのメッセージと、前記制御情報と
前記データと前記同期を獲得するための信号と
は、それぞれ異なる周波数で送信される、」
「請求項４に記載の方法」という内容の丙Ａ８
発明が記載されている。
無効理由８ 丙Ｂ１文献に記載された発明（以下「丙Ｂ１発明」という。）か
らの本件発明２の新規性欠如、本件発明４、５の新規性又は進歩
性欠如
（参加人ＦＣＮＴの主張） （原告の主張）
ア 本件各発明は、原告の主張によれば、丙Ｂ 否認する。
１発明と同一である。
丙Ｂ１文献には、「中継局を介して指令局
と移動局の間又は移動局相互間での通信に当
たり、個別アクセス許可を得た移動局がＴＣ
Ｈを使用して中継局に必要な情報を送信
し、」「中継局は、下り制御用チャネルで移
動局に対して、ランダムアクセス許可状態
（全てのグループの全ての移動局が接続要求
を送信可能な状態であること）を報知し、」
「移動局は、ランダムアクセス許可状態を受
信している状態で通信する情報がある場合、
単信接続要求を送信し、通信用チャネルの割
当てを要求し、」「中継局がこれを受信する
と、中継局は、チャネル指定を経て、通信用
チャネルで要求のあった移動局に対して、個
別アクセス許可状態を通知し、」「個別アク
セス許可を得た移動局は、ＴＣＨを使用して
中継局に対して必要な情報を送信する」「方
法」という内容の丙Ｂ１発明が記載されてお
り、丙Ｂ１発明において、「単信接続要求」
と「個別アクセス許可状態の通知」と「必要
な情報の送信」と「ランダムアクセス許可状
態を報知する信号」とは、それぞれ異なる周
波数で送信される。
イ 本件発明４、５は、当業者が丙Ｂ１発明に
基づいて容易にすることができたものであ
り、進歩性を欠く。
仮に、丙Ｂ１発明において各信号がそれ
ぞれ異なる周波数で送信されることが明ら
かでなく、本件発明４、５がこの点で丙Ｂ
５発明と異なるとしても、周知技術により
容易に想到可能である。
無効理由９ 丙Ｂ８公報に記載された発明（以下「丙Ｂ８発明」という。）か
らの本件各発明の新規性又は進歩性欠如
（参加人ＦＣＮＴの主張） （原告の主張）
ア 本件各発明は、丙Ｂ８発明と同一である。 否認する。
丙Ｂ８公報には、「双方向無線通信シス
テムを動作させる方法であって、」「下り
着信制御チャネルを通じて、発信制御チャ
ネルの周波数情報を含む信号を基地局から
移動局に対して送信することと、」「移動
局が送信すべき無線通信コンテンツがある
場合に、移動局が発信制御チャネルの周波
数情報を含む信号を基地局から受け取る
と、上り発信制御チャネルを使用して発信
制御用の信号を移動局から基地局に送信す
ることと、」「移動局からの上記発信制御
用の信号に対して、下り発信制御チャネル
を通じて通話チャネルの周波数を指定する
信号を移動局に送信することと、」「通話
チャネルの周波数を指定する信号を受け取
ると、通話チャネルを通じて無線通信コン
テンツを移動局から基地局に送信すること
と」「を含む方法」という内容の丙Ｂ６発
明が記載されており、丙Ｂ６発明におい
て、各信号はそれぞれ異なる周波数で送信
される。
イ 本件各発明は、当業者が丙Ｂ６発明に基づ
いて容易にすることができたものであり、進
歩性を欠く。
仮に、本件各発明における「ページングメ
ッセージ」「ページャ」が、丙Ｂ６発明にお
ける「無線通信コンテンツ」「移動局」と異
なるとしても、移動無線通信システムという
同一の技術分野において、基地局と移動局と
の間で通信チャネルを確立しデータを送信す
るという目的の下、丙Ｂ６発明に、４つの信
号を当該順序で通信するという周知慣用技術
を適用することにより、この相違点は容易に
想到可能である。
無効理由１０ 丙Ｂ７公報に記載された発明（以下「丙Ｂ７発明」という。）か
らの本件各発明の新規性又は進歩性欠如
（参加人ＦＣＮＴの主張） （原告の主張）
ア 本件各発明は、丙Ｂ７発明と同一である。 否認する。
丙Ｂ７公報には、「移動通信における基地
局と移動局の間で着信、発信の通信を行う方
法であって、」「Ｐチャネル下りを通じて、
無線ゾーンの共通情報を基地局から移動局に
対して報知することと、」「Ａチャネル上り
のランダムアクセスチャネルで、移動局は発
信信号を基地局に対して送信することと、」
「基地局は移動局からの発信信号に対して通
信チャネルを確立するために必要な通信チャ
ネル指定信号を、Ａチャネル下りを通じて移
動局に送信することと、」「基地局が通信チ
ャネルを確立するために必要な通信チャネル
指定信号を移動局に送信すると、移動局が通
信チャネルを通じて通信（送信）を開始する
こと」「を含む方法」、「発信信号はＡチャ
ネル上りを通じて、通信チャネルを確立する
ために必要な通信チャネル指定信号はＡチャ
ネル下りを通じて、通信は通信チャネルを通
じて、それぞれ送信される、ＦＤＭＡ方式
の」「上記の方法」、「発信信号はＡチャネ
ル上りを通じて、通信チャネルを確立するた
めに必要な通信チャネル指定信号はＡチャネ
ル下りを通じて、通信は通信チャネルを通じ
て、無線ゾーンの共通情報はＰチャネル下り
を通じて、それぞれ送信される、ＦＤＭＡ方
式の」「上記方法」という内容の丙Ｂ７発明
が記載されている。
イ 本件各発明は、当業者が丙Ｂ７発明に基づ
いて容易にすることができたものであり、進
歩性を欠く。
仮に、本件各発明が丙Ｂ７発明と何かしら
の点において異なるとしても、丙Ｂ７発明
に、４つの信号を当該順序で通信するという
周知慣用技術を適用することにより、容易に
本件各発明をすることができた。
無効理由１１ 丙Ｃ１公報に記載された発明（以下「丙Ｃ１発明」という。）か
らの本件発明２の新規性欠如、本件発明４、５の進歩性欠如
（参加人セイコーの主張） （原告の主張）
ア 本件発明２は、丙Ｃ１発明と同一である。 否認する。
丙Ｃ１公報には、「双方向通信を行うメッ
セージ端末を用いたシステムを動作させる方
法である」「同期信号をセンタからメッセー
ジ端末に送信する」「同期信号は、発信用制
御チャネルで送信される」「メッセージ端末
がメッセージを送信する場合、メッセージ端
末がセンタから同期信号を受信すると、自局
番号を表すための各桁の時間領域及びそのタ
イムスロットを識別したうえで、発信要求を
示す信号を、センタに送信する」「発信要求
を示す信号は、発信用制御チャネルで送信さ
れる」「センタが、メッセージ端末からの発
信要求を示す信号を受信すると、メッセージ
端末に対し、通信チャネル指定又はメッセー
ジ送出指令を送信する」「通信チャネル指定
又はメッセージ送出指令は、発信用制御チャ
ネルで送信される」「通信チャネル指定又は
メッセージ送出指令を受信したメッセージ端
末は、メッセージをセンタに送信する」「メ
ッセージは、通信チャネル又は発信用制御チ
ャネルで送信される」「構成を全て含む方法
である」という内容の丙Ｃ１発明が記載され
ている。
イ 本件発明４、５は、当業者が丙Ｃ１発明に
基づいて容易にすることができたものであ
り、進歩性を欠く。
本件発明４は「リクエスト信号と許可信号
とが異なる周波数で送信される」という点に
おいて、本件発明５は「リクエストエネーブ
ル信号、リクエスト信号と許可信号とが異な
る周波数で送信される」という点において、
それぞれこれらの信号が同一の周波数で送信
される丙Ｃ１発明と異なるが、「無線データ
通信入門解説」と題する書籍（丙Ｃ３）及び
「セルラ移動電話システム」と題する書籍
（丙Ｃ５）に記載された周知技術ないし技術
常識から明らかなとおり、当業者において適
宜選択可能な設計事項の範囲として容易に想
到可能である。
無効理由１２ 丙Ｃ２公報に記載された発明（以下「丙Ｃ２発明」という。）か
らの本件発明２の新規性欠如、本件発明４、５の進歩性欠如
（参加人セイコーの主張） （原告の主張）
ア 本件発明２は、丙Ｃ２発明と同一である。 否認する。
丙Ｃ２公報には、「無線端末が基地局を通
じてデータを送受信するシステムを動作させ
る方法である」「基地局が、各通信フレーム
の先頭部で、“基地局と無線端末との間で信
号の送受信のタイミングを合わせるための情
報”を、無線端末に送信する」「データ送信
を行おうとする無線端末が、“基地局と無線
端末との間で信号の送受信のタイミングを合
わせるための情報”を受け取ると、通信フレ
ームのリクエスト領域において、アクセス要
求を示す情報を設定して、基地局に送信す
る」「基地局が、無線端末からのアクセス要
求に対する許可情報を、リクエスト領域に続
く通信フレームの情報転送領域において設定
して、無線端末に送信する」「許可情報を受
信した無線端末が、送信データを、許可情報
の後に定義された情報転送領域内の所定のフ
ィールドにおいて設定して、基地局に送信す
る」「構成を全て含む方法である」という内
容の丙Ｃ２発明が記載されている。
イ 本件発明４、５は、当業者が丙Ｃ２発明に
基づいて容易にすることができたものであ
り、進歩性を欠く。
本件発明４は「リクエスト信号と許可信号
とが異なる周波数で送信される」という点に
おいて、本件発明５は「リクエストエネーブ
ル信号、リクエスト信号と許可信号とが異な
る周波数で送信される」という点において、
それぞれ周波数に限定のない丙Ｃ２発明と異
なるが、「無線データ通信入門解説」と題す
る書籍（丙Ｃ３）及び「セルラ移動電話シス
テム」と題する書籍（丙Ｃ５）に記載された
周知技術ないし技術常識から明らかなとお
り、当業者において適宜選択可能な設計事項
の範囲として容易に想到可能である。
２ 争点⑥（本件訂正が訂正要件を満たすか。）について
（原告の主張） （被告及び参加人エリクソンの主張）
本件訂正は、一群の請求項である請求項２、 否認する。
４、５に関するものであり、かつ、特許請求の そもそも、原告は、現在、特許庁において本
範囲の減縮を目的とするものであり、また、実 件訂正の請求をしておらず、今後、同内容の訂
質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するもの 正の請求がされる見込みも極めて薄いから、原
ではない。 告が本件訂正の主張をすることは法律上認めら
本件訂正の主張は、本件２次訂正の主張と選 れない。
択的にする。 また、原告の主張は、出願人による出願経過
における主張と矛盾し、信義則に反し許されな
い。
（参加人ＦＣＮＴ及び参加人セイコーの主張）
否認する。
原告が本件訂正の主張をすることは法律上認
められない。
３ 争点⑦（本件訂正の請求により無効理由が解消するか。）について
（原告の主張） （被告の主張）
本件訂正の請求により無効理由が解消する。 否認する。
（参加人エリクソンの主張）
本件訂正の請求によっても無効理由５、７
（参加人ＦＣＮＴの主張）
本件訂正の請求によっても無効理由８は解消
しない。
（参加人セイコーの主張）
否認する。
４ 争点⑧（被告方法が本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張） （被告の主張）
被告方法は、「双方向データ通信システムを ＲＲＣセットアップ信号は、本件各訂正発明
動作させる方法であって、」「sr-ConfigIndex の「リクエストエネーブル信号」に当たらず、
を定義に含む Scheduling Request Config を含 被告方法は、構成要件Ｂ’、Ｃ’を充足しない
むＲＲＣセットアップ信号をｅＮｏｄｅＢから から、本件各訂正発明の技術的範囲に属しな
ＵＥに送信することと、」「ＵＥが送信すべき い。
パケットデータを有する場合に、該ＲＲＣセッ （参加人エリクソンの主張）
トアップ信号を受け取ると、該 sr- 被告方法は、本件各訂正発明の技術的範囲に
ConfigIndex によって指定されたサブフレーム 属しない。
を用いてスケジューリングリクエスト信号をＵ 「双方向ページングシステム」は、電話シス
ＥからｅＮｏｄｅＢに送信することと、」「Ｕ テム、すなわち、通話（同時進行での音声通
Ｅからのスケジューリングリクエスト信号に応 信）に用いることができる双方向通信機能を有
答して、ＤＣＩ信号をｅＮｏｄｅＢからＵＥに するように設計されたシステムと区別されたも
送信することと、」「該ＤＣＩ信号を受け取る のであり、被告方法は、通話に用いることがで
と、パケットデータをＵＥからｅＮｏｄｅＢに きる双方向通信機能を有するものとして設計さ
送信することと」「を含む方法」であり、構成 れているから、「双方向ページングシステム」
要件Ａ’からＦ’をいずれも充足し、本件訂正 には当たらない。
発明２の技術的範囲に属する。 また、本件各訂正発明の「リクエストエネー
被告方法は、構成要件４Ａ’から５Ｂ’を充 ブル信号」に関する原告の主張は、出願人によ
足するから、本件訂正発明４、５の技術的範囲 る出願経過における主張と矛盾し、信義則に反
に属する。 し許されない。仮にそうでなくとも、ＲＲＣセ
ットアップ信号は「リクエストエネーブル信
号」に当たらない。
（参加人ＦＣＮＴの主張）
被告方法は、本件各訂正発明の技術的範囲に
属しない。
「双方向ページングシステム」は、「ページ
ング」（呼出し）という文言上、送信されるメ
ッセージは呼出しのためのデータ量が少ないも
のであって、長いメッセージ、データ通信のた
めのものではない一方、被告方法は、無線電話
及びデータ通信に用いるための通信方式として
開発されたものであり、多くのＵＥが同時に多
くの周波数資源を用いて通話やメッセージ送信
を同時にすることができるものである。本件各
訂正発明における「双方向ページングシステ
ム」においては、単一の周波数を、ページング
メッセージの送信を完了するまで単一のページ
ャが独占して通信するのに対し、被告方法にお
いては、多数の周波数を、１ミリ秒単位に分割
された断片として、多数の端末に同時かつ動的
に割り当てて、特定の端末が特定の周波数リソ
ースを独占することなく通信する。
また、ＲＲＣセットアップ信号は、「リクエ
ストエネーブル信号」に当たらない。
５ 争点⑨（被告方法が本件訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均等なも
のとして本件各訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張） （被告の主張）
前記第２の２⑷（原告の主張）に同じ。 前記第２の２⑷（被告の主張）に同じ。
（参加人エリクソンの主張）
前記第２の２⑷（参加人エリクソンの主張）
に同じ。
６ 争点⑩（本件訂正後に本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものと
認められるか。）について
訂正後無効理由１ 丙Ｃ６公報に記載された発明（以下「丙Ｃ６発明」とい
う。）からの本件訂正発明２の新規性欠如、本件訂正発明４、
5 ５の進歩性欠如
（参加人セイコーの主張） （原告の主張）
ア 本件訂正発明２は、丙Ｃ６発明と同一であ 被告セイコーの主張は、時機に後れた攻撃防
る。 御方法として却下されるべきである。
丙Ｃ６公報には、「基地局が移動端末との また、丙Ｃ６公報は、双方向ページングシス
間で時分割多重されたタイムスロットを用い テムを何ら開示するものではない。
て双方向通信を行うシステムを動作させる方
法である」「移動端末がタイムスロット割付
要求を送信するためのタイムスロットを指定
する通知を、基地局から移動端末に送信す
る」「移動端末は、基地局に転送したい情報
があるとき、タイムスロット割付要求を送信
するためのタイムスロットを指定する通知を
基地局から受け取ると、基地局に対し、当該
タイムスロットを用いてタイムスロット割付
要求を送信する」「基地局は、移動端末から
のタイムスロット割付要求に対応して、移動
端末に対し、タイムスロット指定通知を送信
する」「タイムスロット指定通知を受信した
移動端末は、ユーザ情報を基地局に送信す
る」「方法」という内容の丙Ｃ６発明が記載
されている。
イ 本件訂正発明４は、原告の主張によれば、
当業者が丙Ｃ６発明に基づいて容易にするこ
とができたものであり、進歩性を欠く。
本件訂正発明４は、「リクエスト信号、許
可信号、ページングメッセージが、それぞれ
異なる周波数で送信される」という点におい
て丙Ｃ６発明と異なるが、「無線データ通信
入門解説」と題する書籍（丙Ｃ３）及び「セ
ルラ移動電話システム」と題する書籍（丙Ｃ
５）に記載された周知技術又は技術常識の適
用により、容易に想到可能である。
ウ 本件訂正発明５は、原告の主張によれば、
当業者が丙Ｃ６発明に基づいて容易にするこ
とができたものであり、進歩性を欠く。
本件訂正発明５は、「リクエストエネー
ブル信号、リクエスト信号、許可信号、ペ
ージングメッセージが、それぞれ異なる周
波数で送信される」という点において丙Ｃ
６発明と異なるが、前記周知技術又は技術
常識の適用により、容易に想到可能であ
る。
７ 争点⑪（本件２次訂正が訂正要件を満たすか。）について
（原告の主張） （被告及び参加人らの主張）
本件２次訂正は、一群の請求項である請求項 否認する。
２、４、５に関するものであり、かつ、特許請
求の範囲の減縮を目的とするものであり、ま
た、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更す
るものではない。
８ 争点⑫（本件２次訂正の請求により無効理由が解消するか。）について
（原告の主張） （被告及び参加人らの主張）
本件２次訂正の請求により無効理由が解消す 否認する。
る。
９ 争点⑬（被告方法が本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張） （被告及び参加人らの主張）
被告方法は、「データを通信パケットで送受 否認する。
信する双方向データ通信システムを動作させる
方法であって、」「sr-ConfigIndex を定義に
含む Scheduling Request Config を含むＲＲＣ
セットアップ信号をｅＮｏｄｅＢからＵＥに送
信することと、」「ＵＥが送信すべきデータを
有する場合に、該ＲＲＣセットアップ信号を受
け取ると、複数の無線フレームのそれぞれの該
sr-ConfigIndex によって指定されたサブフレ
ームに対応する複数のタイムのうちいずれかの
タイムでスケジューリングリクエスト信号をＵ
ＥからｅＮｏｄｅＢに送信することと、」「Ｕ
Ｅからのスケジューリングリクエスト信号に応
答して、ＤＣＩ信号をｅＮｏｄｅＢからＵＥに
送信することと、」「該ＤＣＩ信号を受け取る
と、データを通信パケットでＵＥからｅＮｏｄ
ｅＢに送信することと」「を含む方法」であ
り、構成要件Ａ”からＦ”をいずれも充足し、
本件２次訂正発明２の技術的範囲に属する。
被告方法は、構成要件４Ａ”から５Ｆ”を充
足するから、本件２次訂正発明４、５の技術的
範囲に属する。
１０ 争点⑭（被告方法が本件２次訂正後の特許請求の範囲に記載された構成と均
等なものとして本件各２次訂正発明の技術的範囲に属するか。）について
（原告の主張） （被告の主張）
前記第２の２⑷（原告の主張）に同じ。 前記第２の２⑷（被告の主張）に同じ。
（参加人エリクソンの主張）
前記第２の２⑷（参加人エリクソンの主張）
に同じ。
以 上