平成26(行ケ)10095審決取消請求事件

平成２６年１２月２４日判決言渡
平成２６年（行ケ）第１００９５号 審決取消請求事件
口頭弁論終結日 平成２６年１２月１０日
判 決
原 告 澁 谷 工 業 株 式 会 社
訴 訟 代 理 人 弁 護 士 永 島 孝 明
安 國 忠 彦
明 石 幸 二 郎
朝 吹 英 太
安 友 雄 一 郞
弁 理 士 若 山 俊 輔
磯 田 志 郎
被 告 日 本 協 同 企 画 株 式 会 社
訴 訟 代 理 人 弁 護 士 鮫 島 正 洋
小 栗 久 典
弁 理 士 小 林 正 治
小 林 正 英
主 文
１ 特許庁が無効２０１３－８００１０３号事件について平成２６年３月
２６日にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
事 実 及 び 理 由
第１ 原告の求めた裁判
主文同旨
第２ 事案の概要
本件は，特許無効審判請求を不成立とする審決の取消訴訟である。争点は，進歩
性の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，平成１４年９月１１日，名称を「果菜自動選別装置」とする発明につき
特許出願した（特願２００２－２６６１５６号。甲７）後，これを原出願とする分
割出願をし（特願２００８－１５１１０１号） さらに，
， 平成２２年１２月２９日，
上記特願２００８－１５１１０１号特許出願の一部を分割出願し（特願２０１０－
２９４４２１号），平成２５年４月２６日，特許登録を受けた（特許５２５５０４
７号。発明の名称「果菜自動選別送り出し方法及び果菜自動選別送り出し装置」。請
求項の数５。甲１０。以下，この特許を「本件特許」という。。
）
原告は，平成２５年６月１０日，本件特許の請求項１～５につき特許無効審判請
求をした（無効２０１３－８００１０３）ところ，被告は，同年９月１３日付け訂
正請求書（乙１。以下「本件訂正請求書」という。）により，請求項５の削除を含む
特許請求の範囲の訂正を請求した（以下，この訂正を「本件訂正」と，訂正後の請
求項１～４を「本件発明」１～４といい，これらの発明を総称して「本件発明」と
もいう。。
）
特許庁は，平成２６年３月２６日，
「請求のとおり訂正を認める。本件審判の請求
は，成り立たない。 との審決をし，
」 その謄本は，同年４月３日，原告に送達された。
２ 特許請求の範囲の記載
本件訂正請求書に添付された「特許請求の範囲」によれば，本件訂正後の特許請
求の範囲の記載は，以下のとおりである（以下，本件訂正請求書に添付された「明
細書」及び本件特許公報〈甲１０〉に記載された図面とを併せて「本件明細書」と
いう。。
）
【請求項１】
果菜キャリアが多数設けられた果菜搬送ラインの果菜供給部において，果菜搬送
ラインの幅方向側方から作業員が果菜を載せ，前記果菜搬送ラインの等階級計測部
において，果菜キャリアで搬送される果菜を計測して果菜の等階級を判別し，前記
果菜搬送ラインの仕分排出部において，果菜搬送中の前記果菜キャリアを回動させ
てその上の果菜を前記等階級計測部での判別結果に応じて果菜搬送方向側方に送り
出す，果菜自動選別送り出し方法において，
前記果菜キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
前記果菜キャリアの夫々は無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回
動可能に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の果菜キャリアの搬送ベルトの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設
けられ，
果菜搬送ラインの前記仕分け部の側方に，ベルトコンベア式の果菜引受け体が，
果菜搬送方向に作業間隔をあけて二以上配置され，
前記多数の果菜キャリアを，その果菜載置部を一列又は略一列に並べて，無端搬
送体の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の果菜キャリアの果菜載置部の上に，前記果菜供給部において，作業
員が，果菜搬送ラインの搬送方向側方から前記果菜を一つずつ載せて搬送方向に一
列又は略一列に並べて搬送し，
前記果菜キャリアの移動により，前記果菜載置部に載せた果菜を搬送方向に一列
又は略一列に並べて搬送して等階級計測部を通過させてその通過中に果菜の少なく
とも果菜の大きさと形状を計測し，
前記仕分排出部において，前記計測に基づく等階級判別に応じて，果菜キャリア
の搬送ベルトを果菜搬送ラインの側方に往回動させて，当該搬送ベルトの果菜載置
部の上の果菜を，果菜搬送方向側方に配置された前記果菜引受け体に送り出し，
前記果菜引受け体を，果菜が送り込まれるときに間欠運転させて果菜を引継ぎ，
果菜送り込み時の間欠運転の繰り返しにより，前記果菜キャリアの果菜載置部から
送り込まれる果菜を前記果菜引受け体の上に二以上プールし，
前記往回動させた果菜キャリアの搬送ベルトを，前記果菜送り出し後の移動中に
前記往回動と反対側に復回動させて，当該搬送ベルトの果菜載置部を元の位置に復
帰させることにより，前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向に一列又は
略一列に並べ，
それら復帰した果菜キャリアの果菜載置部に，前記果菜供給部において，作業員
が，果菜搬送ラインの搬送方向側方から果菜を一つずつ載せることができるように
した，
ことを特徴とする果菜自動選別送り出し方法。
【請求項２】
請求項１記載の果菜自動選別送り出し方法において，
果菜引受け体は，果菜キャリアから果菜が送り出されるときに間欠移動して，果
菜載置部から送り出される果菜を引き継いで二以上の果菜をプールする，
ことを特徴とする果菜自動選別における果菜自動選別送り出し方法。
【請求項３】
無端搬送体に果菜キャリアが多数設けられた果菜搬送ラインに，その幅方向側方
から，作業員が，果菜キャリアに果菜を載せる果菜供給部が設けられ，果菜供給部
で果菜キャリアに載せた果菜の等階級を判別する等階級計測部が果菜搬送ラインに
おける果菜供給部の先方に設けられ，等階級計測部で計測された果菜をその計測に
基づく等階級判別結果に応じて果菜キャリアによって果菜搬送方向側方に送り出す
仕分排出部が等階級計測部の先方に設けられた果菜自動選別送り出し装置において，
前記果菜キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
前記果菜キャリアは無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回動可能
に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の果菜キャリアの搬送ベルトの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設け
られ，
果菜搬送ラインの前記仕分け部の側方に，果菜引受け体が，果菜搬送方向に作業
間隔をあけて二以上配置され，各々の果菜引受け体は果菜載置部から送り出される
果菜を引継いで二以上の果菜をプールできる長さのベルトコンベアであり，
前記多数の果菜キャリアは，その果菜載置部が一列又は略一列に並んで無端搬送
体に配置されて，無端搬送体の走行により，夫々の果菜載置部に載せた果菜が等階
級計測部を一列又は略一列に並んで通過することができ，
前記果菜載置部は，前記果菜供給部において，作業員が，果菜搬送ラインの搬送
方向側方から果菜を一つずつ載せることができ，
前記等階級計測部は，果菜載置部に載せられて一列又は略一列に並んで搬送され
る果菜の少なくとも大きさと形状を計測でき，
各々の果菜キャリアの搬送ベルトは，前記仕分排出部において果菜搬送ラインの
側方に往回動して，果菜載置部に載せてある果菜を，前記計測に基づく等階級判別
結果に応じて前記果菜引受け体に送り出し可能であり，
前記果菜引受け体は果菜が送り込まれるときに間欠運転して果菜を引継ぎ，果菜
送り込み時の間欠運転の繰り返しにより，前記果菜キャリアの果菜載置部から送り
込まれる果菜を前記果菜引受け体の上に二以上プールすることができる長さのベル
トコンベアであり，
前記果菜送り出し後の搬送ベルトは，前記往回動方向と逆方向に復回動して，果
菜載置部が元の位置に復帰して，前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向
に一列又は略一列に並べることができる，
ことを特徴とする果菜自動選別送り出し装置。
【請求項４】
請求項３記載の果菜自動選別送り出し装置において，
果菜引受け体は，果菜キャリアから果菜が送り出されるときに果菜１個分の距離
だけ間欠移動して，果菜キャリアのベルトの往回動により果菜載置部から送り出さ
れる果菜を二以上プールできる，
ことを特徴とする果菜自動選別における果菜自動選別送り出し装置。
３ 原告が主張する無効理由
本件発明１及び３は，以下の甲１に記載された甲１発明に，甲２に記載された甲
２発明又は甲３に記載された甲３発明を組み合わせることにより，当業者が容易に
発明をすることができたものである。
また，本件発明２及び４は，甲１～３発明及び周知技術を適宜組み合わせること
により，当業者が容易に発明をすることができたものである。
したがって，本件特許は，特許法１２３条１項２号に該当し，無効とすべきであ
る。
甲１：特開平３－２５６８１４号公報
甲２：特開平１１－２８６３２８号公報
甲３：米国特許第３２３１０６８号明細書
４ 審決の理由の要点
審決は，原告主張の無効理由について，以下のとおり，いずれも理由なしとした
（なお，本件における取消事由と関連しないものについて，記載を省略した。。
）
(1) 引用発明
ア 甲１発明１（甲１に記載されている方法の発明）
（なお，甲１に記載された発明を，単に「甲１発明」ということがある。以下，甲
２及び３発明についても同じ。）
「受け台８が多数設けられた振分けコンベア２の供給部９において，果菜物である
キューイＫを載せ，前記振分けコンベア２の判定部３において，受け台８で搬送さ
れる果菜物であるキューイＫを計測して果菜物であるキューイＫの等階級を判別し，
前記振分けコンベア２の振分け部４において，果菜物であるキューイＫ搬送中の前
記受け台８を傾動させてその上の果菜物であるキューイＫを前記判定部３での判別
結果に応じて果菜物であるキューイＫ搬送方向側方に送り出す，果菜物自動振り分
け方法において，
前記受け台８はガイドチェーン７にその走行方向に多数取付けられ，
前記受け台８の夫々は傾動式の台であり，
夫々の受け台８の上側の一部に果菜物であるキューイＫを載せ置く果菜物を載置
する部分が設けられ，
振分けコンベア２の前記振分け部４の側方に，ベルトコンベア式の整列コンベア
５が，果菜物であるキューイＫ搬送方向に作業間隔をあけて二以上配置され，
前記多数の受け台８を，その果菜物を載置する部分を一列又は略一列に並べて，
ガイドチェーン７の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の受け台８の果菜物を載置する部分の上に，前記供給部９において，
前記果菜物であるキューイＫを一つずつ載せて搬送方向に一列又は略一列に並べて
搬送し，
前記受け台８の移動により，前記果菜物を載置する部分に載せた果菜物であるキ
ューイＫを搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して判定部３を通過させてその
通過中に果菜物であるキューイＫの少なくとも果菜物であるキューイＫのサイズ・
品質・重量を計測し，
前記振分け部４において，前記計測に基づく等階級判別に応じて，受け台８を振
分けコンベア２の側方に往傾動させて，当該受け台８の果菜物を載置する部分の上
の果菜物であるキューイＫを，果菜物であるキューイＫ搬送方向側方に配置された
前記整列コンベア５に送り出し，
前記整列コンベア５を，果菜物であるキューイＫが送り込まれるときに間欠運転
させて果菜物であるキューイＫを引継ぎ，果菜物であるキューイＫ送り込み時の間
欠運転の繰り返しにより，前記受け台８の果菜物を載置する部分から送り込まれる
果菜物であるキューイＫを前記整列コンベア５の上に二以上プールした，
果菜物自動振り分け方法。」
イ 甲１発明２（甲１に記載されている物の発明）
「ガイドチェーン７に受け台８が多数設けられた振分けコンベア２に，受け台８に
果菜物であるキューイＫを載せる供給部９が設けられ，供給部９で受け台８に載せ
た果菜物であるキューイＫの等階級を判別する判定部３が振分けコンベア２におけ
る供給部９の先方に設けられ，判定部３で計測された果菜物であるキューイＫをそ
の計測に基づく等階級判別結果に応じて受け台８によって果菜物であるキューイＫ
搬送方向側方に送り出す振分け部４が判定部３の先方に設けられた果菜物自動振り
分け装置において，
前記受け台８はガイドチェーン７にその走行方向に多数取付けられ，
前記受け台８は傾動式の台であり，
夫々の受け台８の上側の一部に果菜物であるキューイＫを載せ置く果菜物を載置
する部分が設けられ，
振分けコンベア２の前記振分け部４の側方に，整列コンベア５が，果菜物である
キューイＫ搬送方向に作業間隔をあけて二以上配置され，各々の整列コンベア５は
果菜物を載置する部分から送り出される果菜物であるキューイＫを引継いで二以上
の果菜物であるキューイＫをプールできる長さのベルトコンベアであり，
前記多数の受け台８は，その果菜物を載置する部分が一列又は略一列に並んでガ
イドチェーン７に配置されて，ガイドチェーン７の走行により，夫々の果菜物を載
置する部分に載せた果菜物であるキューイＫが判定部３を一列又は略一列に並んで
通過することができ，
前記果菜物を載置する部分は，前記供給部９において，果菜物であるキューイＫ
を一つずつ載せることができ，
前記判定部３は，果菜物を載置する部分に載せられて一列又は略一列に並んで搬
送される果菜物であるキューイＫの少なくともサイズ・品質・重量を計測でき，
各々の受け台８は，前記振分け部４において振分けコンベア２の側方に往傾動し
て，果菜物を載置する部分に載せてある果菜物であるキューイＫを，前記計測に基
づく等階級判別結果に応じて前記整列コンベア５に送り出し可能であり，
前記整列コンベア５は果菜物であるキューイＫが送り込まれるときに間欠運転し
て果菜物であるキューイＫを引継ぎ，果菜物であるキューイＫ送り込み時の間欠運
転の繰り返しにより，前記受け台８の果菜物を載置する部分から送り込まれる果菜
物であるキューイＫを前記整列コンベア５の上に二以上プールすることができる長
さのベルトコンベアである，
果菜物自動振り分け装置。」
ウ 甲２発明１（甲２に記載されている方法の発明）
「搬送ユニット１が多数設けられた搬送路Ａ物品搬送ラインの搬送物Ｐの投入路Ｂ
の領域において，搬送物Ｐを載せ，前記搬送路Ａの仕分けシュートＣの領域におい
て，搬送物Ｐ搬送中の前記搬送ユニット１を回動させてその上の搬送物Ｐを仕分け
コード番号に応じて搬送物Ｐ搬送方向側方に送り出す，搬送物Ｐを自動的に仕分け
る方法において，
前記搬送ユニット１は搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構にその走行
方向に多数取付けられ，
前記搬送ユニット１の夫々は搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構に取
付けるユニットフレーム２１と，ユニットフレーム２１に往復回動可能に設けられ
た移送シート４９を備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の搬送ユニット１の移送シート４９の上側の一部に搬送物Ｐを載せ置く搬送
物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪
み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合され
る緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域
からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域が設けられ，
搬送路Ａの前記仕分けシュートＣの領域の側方に，シュート式の仕分けシュート
Ｃが，搬送物Ｐ搬送方向に二以上配置され，
前記多数の搬送ユニット１を，その搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動
可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形
成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右
方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側
縁領域を省いた領域を一列又は略一列に並べて，搬送レール１２及び車輪２０から
なる搬送機構の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の搬送ユニット１の搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能
な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成し
た受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向
に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領
域を省いた領域の上に，前記搬送物Ｐの投入路Ｂの領域において，前記搬送物Ｐを
一つずつ載せて搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し，
前記搬送ユニット１の移動により，前記搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復
移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状
に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して
左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した
両側縁領域を省いた領域に載せた搬送物Ｐを搬送方向に一列又は略一列に並べて搬
送して，
前記仕分けシュートＣの領域において，仕分けコード番号に応じて，搬送ユニッ
ト１の移送シート４９を搬送路Ａの側方に往回動させて，当該移送シート４９の搬
送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む
窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合さ
れる緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領
域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域の上の搬送物Ｐを，
搬送物Ｐ搬送方向側方に配置された前記仕分けシュートＣに送り出し，
前記往回動させた搬送ユニット１の移送シート４９を，前記搬送物Ｐ送り出し後
の移動中に前記往回動と反対側に復回動させて，当該移送シート４９の搬送物Ｐを
載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４
５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝
シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバ
ー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域を元の位置に復帰させること
により，前記多数の搬送ユニット１の搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動
可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形
成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右
方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側
縁領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べ，
それら復帰した搬送ユニット１の搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可
能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成
した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方
向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁
領域を省いた領域に，前記搬送物Ｐの投入路Ｂの領域において，搬送物Ｐを一つず
つ載せることができるようにした，
搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法。」
エ 甲２発明１を本件発明１に対応するように上位概念的に認定した発明
「物品キャリアが多数設けられた物品搬送ラインの物品供給部において，物品を載
せ，前記物品搬送ラインの仕分排出部において，物品搬送中の前記物品キャリアを
回動させてその上の物品を仕分けコード番号に応じて物品搬送方向側方に送り出す，
物品自動選別送り出し方法において，
前記物品キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
前記物品キャリアの夫々は無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回
動可能に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の物品キャリアの搬送ベルトの上側の一部に物品を載せ置く物品載置部が設
けられ，
物品搬送ラインの前記仕分け部の側方に，シュート式の物品引受け体が，物品搬
送方向に二以上配置され，
前記多数の物品キャリアを，その物品載置部を一列又は略一列に並べて，無端搬
送体の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の物品キャリアの物品載置部の上に，前記物品供給部において，前記
物品を一つずつ載せて搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し，
前記物品キャリアの移動により，前記物品載置部に載せた物品を搬送方向に一列
又は略一列に並べて搬送して，
前記仕分排出部において，仕分けコード番号に応じて，物品キャリアの搬送ベル
トを物品搬送ラインの側方に往回動させて，当該搬送ベルトの物品載置部の上の物
品を，物品搬送方向側方に配置された前記物品引受け体に送り出し，
前記往回動させた物品キャリアの搬送ベルトを，前記物品送り出し後の移動中に
前記往回動と反対側に復回動させて，当該搬送ベルトの物品載置部を元の位置に復
帰させることにより，前記多数の物品キャリアの物品載置部を搬送方向に一列又は
略一列に並べ，
それら復帰した物品キャリアの物品載置部に，前記物品供給部において，物品を
一つずつ載せることができるようにした，
物品自動選別送り出し方法。」
オ 甲２発明２（甲２に記載されている物の発明）
「搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構に搬送ユニット１が多数設けられ
た搬送路Ａに，搬送ユニット１に搬送物Ｐを載せる搬送物Ｐの投入路Ｂの領域が設
けられ，搬送物Ｐを仕分けコード番号に応じて搬送ユニット１によって搬送物Ｐ搬
送方向側方に送り出す仕分けシュートＣの領域が設けられた搬送物Ｐを自動的に仕
分ける装置において，
前記搬送ユニット１は搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構にその走行
方向に多数取付けられ，
前記搬送ユニット１は搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構に取付ける
ユニットフレーム２１と，ユニットフレーム２１に往復回動可能に設けられた移送
シート４９を備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の搬送ユニット１の移送シート４９の上側の一部に搬送物Ｐを載せ置く搬送
物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪
み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合され
る緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域
からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域が設けられ，
搬送路Ａの前記仕分けシュートＣの領域の側方に，仕分けシュートＣが，搬送物
Ｐ搬送方向に二以上配置され，
前記多数の搬送ユニット１は，その搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動
可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形
成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右
方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側
縁領域を省いた領域が一列又は略一列に並んで搬送レール１２及び車輪２０からな
る搬送機構に配置されて，搬送レール１２及び車輪２０からなる搬送機構の走行に
より，夫々の搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の
中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受
板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シー
ト４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域に載
せた搬送物Ｐが一列又は略一列に並んで移動することができ，
前記搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位
置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６
に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９
の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域は，前記搬
送物Ｐの投入路Ｂの領域において，搬送物Ｐを一つずつ載せることができ，
各々の搬送ユニット１の移送シート４９は，前記仕分けシュートＣの領域におい
て搬送路Ａの側方に往回動して，搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能
な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成し
た受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向
に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領
域を省いた領域に載せてある搬送物Ｐを，仕分けコード番号に応じて前記仕分けシ
ュートＣに送り出し可能であり，
前記搬送物Ｐ送り出し後の移送シート４９は，前記往回動方向と逆方向に復回動
して，搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位
置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６
に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９
の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域が元の位置
に復帰して，前記多数の搬送ユニット１の搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復
移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状
に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して
左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した
両側縁領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べることができる，
搬送物Ｐを自動的に仕分ける装置。」
カ 甲２発明２を本件発明３に対応するように上位概念的に認定した発明
「無端搬送体に物品キャリアが多数設けられた物品搬送ラインに，物品キャリアに
物品を載せる物品供給部が設けられ，物品を仕分けコード番号に応じて物品キャリ
アによって物品搬送方向側方に送り出す仕分排出部が設けられた物品自動選別送り
出し装置において，
前記物品キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
前記物品キャリアは無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回動可能
に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の物品キャリアの搬送ベルトの上側の一部に物品を載せ置く物品載置部が設
けられ，
物品搬送ラインの前記仕分け部の側方に，物品引受け体が，物品搬送方向に二以
上配置され，
前記多数の物品キャリアは，その物品載置部が一列又は略一列に並んで無端搬送
体に配置されて，無端搬送体の走行により，夫々の物品載置部に載せた物品が一列
又は略一列に並んで移動することができ，
前記物品載置部は，前記物品供給部において，物品を一つずつ載せることができ，
各々の物品キャリアの搬送ベルトは，前記仕分排出部において物品搬送ラインの
側方に往回動して，物品載置部に載せてある物品を，仕分けコード番号に応じて前
記物品引受け体に送り出し可能であり，
前記物品送り出し後の搬送ベルトは，前記往回動方向と逆方向に復回動して，物
品載置部が元の位置に復帰して，前記多数の物品キャリアの物品載置部を搬送方向
に一列又は略一列に並べることができる，
物品自動選別送り出し装置。」
キ 甲３発明１（甲３に記載されている方法の発明）
「プラットホーム６０，１６０が複数設けられた移動経路の供給部において，前記
移動経路のステーションの領域において，物品搬送中の前記プラットホーム６０，
１６０を回動させてその上の物品を符号に応じて物品搬送方向側方に送り出す，物
品を自動的に所定のステーションに配送する方法において，
前記プラットホーム６０，１６０はトラック１２及びホイール６２，１６４から
なる搬送機構にその走行方向に複数取付けられ，
前記プラットホーム６０，１６０の夫々はトラック１２及びホイール６２，１６
４からなる搬送機構に取付ける水平フレーム部材６４，１６２と，水平フレーム部
材６４，１６２に往復回動可能に設けられたウェブ６６，１６８を備えた往復回動
式のベルトコンベアであり，
夫々のプラットホーム６０，１６０のウェブ６６，１６８の上側の一部に物品を
載せ置く物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部が設けられ，
移動経路の前記ステーションの領域の側方に，ステーションが，物品搬送方向に
作業間隔をあけて二以上配置され，
前記複数のプラットホーム６０，１６０を，その物品を載せるウェブ６６，１６
８の上面部を一列又は略一列に並べて，トラック１２及びホイール６２，１６４か
らなる搬送機構の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中のプラットホーム６０，１６０の物品を載せるウェブ６６，１６８の
上面部の上に，前記供給部において，前記移動経路を一つずつ載せて搬送方向に一
列又は略一列に並べて搬送し，
前記ステーションの領域において，符号に応じて，プラットホーム６０，１６０
のウェブ６６，１６８を移動経路の側方に往回動させて，当該ウェブ６６，１６８
の物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部の上の物品を，移動経路搬送方向側方
に配置された前記ステーションに送り出し，
前記往回動させたプラットホーム６０，１６０のウェブ６６，１６８を，前記物
品送り出し後の移動中に前記往回動と反対側に復回動させて，当該ウェブ６６，１
６８の物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部を元の位置に復帰させることによ
り，前記複数のプラットホーム６０，１６０の物品を載せるウェブ６６，１６８の
上面部を搬送方向に一列又は略一列に並べた，
物品を自動的に所定のステーションに配送する方法。」
ク 甲３発明１を本件発明１に対応するように上位概念的に認定した発明
「物品キャリアが複数設けられた物品搬送ラインの物品供給部において，前記物品
搬送ラインの仕分排出部において，物品搬送中の前記物品キャリアを回動させてそ
の上の物品を符号に応じて物品搬送方向側方に送り出す，物品自動選別送り出し方
法において，
前記物品キャリアは無端搬送体にその走行方向に複数取付けられ，
前記物品キャリアの夫々は無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回
動可能に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の物品キャリアの搬送ベルトの上側の一部に物品を載せ置く物品載置部が設
けられ，
物品搬送ラインの前記仕分け部の側方に，果菜引受け体が，物品搬送方向に作業
間隔をあけて二以上配置され，
前記複数の物品キャリアを，その物品載置部を一列又は略一列に並べて，無端搬
送体の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の物品キャリアの物品載置部の上に，前記物品供給部において，前記
物品を一つずつ載せて搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し，
前記仕分排出部において，符号に応じて，物品キャリアの搬送ベルトを物品搬送
ラインの側方に往回動させて，当該搬送ベルトの物品載置部の上の物品を，物品搬
送方向側方に配置された前記物品引受け体に送り出し，
前記往回動させた物品キャリアの搬送ベルトを，前記物品送り出し後の移動中に
前記往回動と反対側に復回動させて，当該搬送ベルトの物品載置部を元の位置に復
帰させることにより，前記複数の物品キャリアの物品載置部を搬送方向に一列又は
略一列に並べた，
物品自動選別送り出し方法。」
ケ 甲３発明２（甲３に記載されている物の発明）
「トラック１２及びホイール６２，１６４からなる搬送機構にプラットホーム６
０，１６０が複数設けられた移動経路に，プラットホーム６０，１６０に物品を載
せる供給部が設けられ，プラットホーム６０，１６０によって物品搬送方向側方に
送り出すステーションの領域が設けられた物品を自動的に所定のステーションに配
送する装置において，
前記プラットホーム６０，１６０はトラック１２及びホイール６２，１６４から
なる搬送機構にその走行方向に複数取付けられ，
前記プラットホーム６０，１６０はトラック１２及びホイール６２，１６４から
なる搬送機構に取付ける水平フレーム部材６４，１６２と，水平フレーム部材６４，
１６２に往復回動可能に設けられたウェブ６６，１６８を備えた往復回動式のベル
トコンベアであり，
夫々のプラットホーム６０，１６０のウェブ６６，１６８の上側の一部に物品を
載せ置く物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部が設けられ，
移動経路の前記ステーションの領域の側方に，物品引受け体が，物品搬送方向に
二以上配置され，
前記複数のプラットホーム６０，１６０は，その物品を載せるウェブ６６，１６
８の上面部が一列又は略一列に並んでトラック１２及びホイール６２，１６４から
なる搬送機構無端搬送体に配置されて，トラック１２及びホイール６２，１６４か
らなる搬送機構無端搬送体の走行により，夫々の物品を載せるウェブ６６，１６８
の上面部に載せた物品が一列又は略一列に並んで移動することができ，
前記物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部は，前記供給部において，物品を
一つずつ載せることができ，
各々のプラットホーム６０，１６０のウェブ６６，１６８は，前記ステーション
の領域において移動経路の側方に往回動して，物品を載せるウェブ６６，１６８の
上面部に載せてある物品，符号に応じて前記ステーションに送り出し可能であり，
前記物品送り出し後のウェブ６６，１６８は，前記往回動方向と逆方向に復回動
して，物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部元の位置に復帰して，前記多数の
ププラットホーム６０，１６０の物品を載せるウェブ６６，１６８の上面部を搬送
方向に一列又は略一列に並べることができる，
物品を自動的に所定のステーションに配送する装置。」
コ 甲３発明２を本件発明３に対応するように上位概念的に認定した発明
「無端搬送体に物品キャリアが複数設けられた物品搬送ラインに，物品キャリアに
物品を載せる物品供給部が設けられ，物品を符号に応じて物品キャリアによって物
品搬送方向側方に送り出す仕分排出部が設けられた物品自動選別送り出し装置にお
いて，
前記物品キャリアは無端搬送体にその走行方向に複数取付けられ，
前記物品キャリアは無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回動可能
に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，
夫々の物品キャリアの搬送ベルトの上側の一部に物品を載せ置く物品載置部が設
けられ，
物品搬送ラインの前記仕分け部の側方に，物品引受け体が，物品搬送方向に二以
上配置され，
前記複数の物品キャリアは，その物品載置部が一列又は略一列に並んで無端搬送
体に配置されて，無端搬送体の走行により，夫々の物品載置部に載せた物品が一列
又は略一列に並んで移動することができ，
前記物品載置部は，前記物品供給部において，物品を一つずつ載せることができ，
各々の物品キャリアの搬送ベルトは，前記仕分排出部において物品搬送ラインの
側方に往回動して，物品載置部に載せてある物品を，符号に応じて前記物品引受け
体に送り出し可能であり，
前記物品送り出し後の搬送ベルトは，前記往回動方向と逆方向に復回動して，物
品載置部が元の位置に復帰して，前記多数の物品キャリアの物品載置部を搬送方向
に一列又は略一列に並べることができる，
物品自動選別送り出し装置。」
(2) 本件発明１についての進歩性
ア 本件発明１と甲１発明１との一致点及び相違点
【一致点】
「果菜キャリアが多数設けられた果菜搬送ラインの果菜供給部において，果菜を載
せ，前記果菜搬送ラインの等階級計測部において，果菜キャリアで搬送される果菜
を計測して果菜の等階級を判別し，前記果菜搬送ラインの仕分排出部において，果
菜搬送中の前記果菜キャリアを駆動させてその上の果菜を前記等階級計測部での判
別結果に応じて果菜搬送方向側方に送り出す，果菜自動選別送り出し方法において，
前記果菜キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
夫々の果菜キャリアの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設けられ，
果菜搬送ラインの前記仕分け部の側方に，ベルトコンベア式の果菜引受け体が，
果菜搬送方向に作業間隔をあけて二以上配置され，
前記多数の果菜キャリアを，その果菜載置部を一列又は略一列に並べて，無端搬
送体の走行によりその走行方向に移動させ，
前記移動中の果菜キャリアの果菜載置部の上に，前記果菜供給部において，前記
果菜を一つずつ載せて搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し，
前記果菜キャリアの移動により，前記果菜載置部に載せた果菜を搬送方向に一列
又は略一列に並べて搬送して等階級計測部を通過させてその通過中に果菜の少なく
とも果菜の大きさを計測し，
前記仕分排出部において，前記計測に基づく等階級判別に応じて，果菜キャリア
を果菜搬送ラインの側方に往駆動させて，当該果菜キャリアの果菜載置部の上の果
菜を，果菜搬送方向側方に配置された前記果菜引受け体に送り出し，
前記果菜引受け体を，果菜が送り込まれるときに間欠運転させて果菜を引継ぎ，
果菜送り込み時の間欠運転の繰り返しにより，前記果菜キャリアの果菜載置部から
送り込まれる果菜を前記果菜引受け体の上に二以上プールした，
果菜自動選別送り出し方法。」
【相違点１－１】
果菜供給部において果菜を載せる手段に関し，
本件発明１においては，
「果菜搬送ラインの幅方向側方から作業員」が果菜を載せ
るのに対して，
甲１発明１においては，「作業員」であるか否か不明である点。
【相違点１－２】
果菜キャリアに関し，
本件発明１においては，
「無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回動
可能に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，「果菜
」
キャリアの搬送ベルトの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設けられ」てお
り，
「果菜キャリアの搬送ベルトを果菜搬送ラインの側方に往回動させて，当該搬送
ベルトの果菜載置部の上の果菜を，果菜搬送方向側方に配置された果菜引受け体に
送り出し，「前記往回動させた果菜キャリアの搬送ベルトを，前記果菜送り出し後
」
の移動中に前記往回動と反対側に復回動させて，当該搬送ベルトの果菜載置部を元
の位置に復帰させることにより，前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向
に一列又は略一列に並べ，それら復帰した果菜キャリアの果菜載置部に，果菜供給
部において，「果菜を一つずつ載せることができるようにした」のに対して，
」
甲１発明１においては，
「傾動式の台であり，「受け台８（果菜キャリア）の上側
」
の一部に果菜物であるキューイＫ（果菜）を載せ置く果菜物を載置する部分（果菜
載置部）が設けられ」ており，
「受け台８（果菜キャリア）を振分けコンベア２（果
菜搬送ライン）の側方に往傾動させて，当該受け台８（果菜キャリア）の果菜物を
載置する部分（果菜載置部）の上の果菜物であるキューイＫ（果菜）を，果菜物で
あるキューイＫ（果菜）搬送方向側方に配置された整列コンベア５（果菜引受け体）
に送り出し」ているが，受け台８（果菜キャリア）は復傾動するか否か不明であり，
このため，
「前記往傾動させた受け台８（果菜キャリア）を，前記果菜物であるキュ
ーイＫ（果菜）送り出し後の移動中に前記往傾動と反対側に復回動させて，当該受
け台８（果菜キャリア）の果菜物を載置する部分（果菜載置部）を元の位置に復帰
させることにより，前記多数の受け台８（果菜キャリア）の果菜物を載置する部分
（果菜載置部）を搬送方向に一列又は略一列に並べ，それら復帰した受け台８（果
菜キャリア）の果菜物を載置する部分（果菜載置部）に，前記供給部９（果菜供給
部）において，果菜物であるキューイＫ（果菜）を一つずつ載せることができるよ
うにした」か否か不明である点。
【相違点１－３】
等階級計測部の計測事項に関し，
本件発明１においては，「少なくとも果菜の大きさと形状」であるのに対して，
甲１発明１においては，
「少なくとも果菜物であるキューイＫ（果菜）のサイズ・品
質・重量である点。
イ 相違点に関する判断
(ｱ) 相違点１－１及び１－３について，周知技術に基づいて当業者が容易
になし得ることである。
(ｲ) 相違点１－２についての判断（甲１と甲２との組合せ）
ａ 搬送対象，技術分野，課題について
甲１発明１の搬送対象は，傷付きやすく，傷みやすく，形状，大きさが一つずつ
異なる「果菜」であり，甲２発明１の搬送対象は「搬送物Ｐ」
（薄物や不定形品など
の小物類，例えばビン，缶）であるから，甲１発明１と甲２発明１とは，搬送対象
に関して，物品」
「 という上位概念では共通するものの，その具体的性状を異にする。
そのため，甲１発明１と甲２発明１とは，
「物品自動選別送り出し方法」として上
位概念では類似しているが，具体的な技術分野が共通しているとまではいえない。
また，そもそも搬送対象が同じではなく，その具体的な性状が異なるものである
から，物品の損傷や破損の防止」
「 という上位概念での課題としては共通していても，
「搬送物同士の衝合による損傷や破損」しないようにする力の大きさ等の隔たりが
あるから，甲１発明１に甲２発明１を適用する動機付けは乏しい。
ｂ 解決手段①「物品載置部」について
甲１発明１における水平移動する搬送ベルトで物品載置部が上下方向に移動する
ことがないのに対し，甲２発明１における物品載置部である「中央位置で窪む窪み
面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される
緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域か
らバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」は，物品である「小物
類である搬送物Ｐ」を載せて「移送シート４９」
（本件発明１における「搬送ベルト」
に相当。）の往回転に伴ってその往回転方向に移動し，「小物類である搬送物Ｐ」を
搬送方向側方に送り出す際に，中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧
「
状に形成した受板４６」の水平でない窪み面及び円弧状の形状から，前記物品載置
部は「移送シート４９」に伴い上下方向に移動することになる。このことにより，
甲１発明１に甲２発明１を適用した場合には，
「果菜」のような「転がる」可能性の
ある搬送対象では，課題が十分に達成されないから，むしろ阻害要因がある。
ｃ 解決手段②「物品載置部」の復回転（戻り回転）方向への移動につ
いて
甲１発明１における「物品載置部」 「受け台８」
は， の上にある傾動可能なもので，
往復動可能なベルトではない。また，甲２発明１において，振り分けのための判別
に用いられる情報は，
「仕分けコード番号」として，搬送物Ｐに付されたものである
から，振り分けのための判別に用いられる情報を取得するために，搬送中に物品等
を計測する「計測部」のような手段を持つ必要性がないし，そのために復回転（戻
り回転）方向に移動する必要もない。
甲１発明１及び甲２発明１には，一応，「物品載置部」は存在するが，「計測部」
との関係において復回転（戻り回転）方向に移動するものではない。
ｄ 以上のとおりであるから，技術分野，搬送対象及び解決すべき課題
を異にし，かつ，計測部を備えた甲１発明１において，甲２発明１を組み合わせる
動機付けはないというべきである。仮に，両者を組み合わせることができたとして
も，
「物品載置部」を計測部との関係において復回転（戻り回転）方向に移動させる
理由がない点で，相違点１－２に係る本件発明１の発明特定事項である構成を導き
出すことはできない。
(ｳ) 相違点１－２についての判断（甲１と甲３との組合せ）
甲３発明１の搬送対象は，商品倉庫内の物品，小包，郵便袋等の「物品」である
のに対し，甲１発明１の搬送対象は「果菜」であるから，上記（ｲ）と同様に，甲１
発明と甲３発明１は，技術分野，搬送対象及び解決すべき課題を異にし，かつ，計
測部を備えた甲１発明１において，甲３発明１を組み合わせる動機付けはないとい
うべきである。
また，仮に，両者を組み合わせることができたとしても，
「物品載置部」を計測部
との関係において復回転（戻り回転）方向に移動させる理由がない点で，相違点１
－２に係る本件発明１の発明特定事項である構成を導き出すことはできない。
(ｴ) 以上により，本件発明１は，甲１発明１及び甲２発明１，又は，甲１
発明１及び甲３発明１に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものと
することができない。
(3) 本件発明２についての進歩性
本件発明２は，本件発明１を引用する形式で特定された発明であり，本件発明１
の発明特定事項をすべて包含するものであるから，同様の理由により，本件発明２
は，甲１発明１及び甲２発明１，又は，甲１発明１及び甲３発明１に基づいて当業
者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
(4) 本件発明３についての進歩性
ア 本件発明３と甲１発明２との一致点及び相違点
【一致点】
「無端搬送体に果菜キャリアが多数設けられた果菜搬送ラインに，果菜キャリアに
果菜を載せる果菜供給部が設けられ，果菜供給部で果菜キャリアに載せた果菜の等
階級を判別する等階級計測部が果菜搬送ラインにおける果菜供給部の先方に設けら
れ，等階級計測部で計測された果菜をその計測に基づく等階級判別結果に応じて果
菜キャリアによって果菜搬送方向側方に送り出す仕分排出部が等階級計測部の先方
に設けられた果菜自動選別送り出し装置において，
前記果菜キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ，
夫々の果菜キャリアの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設けられ，
果菜搬送ラインの前記仕分け部の側方に，果菜引受け体が，果菜搬送方向に作業
間隔をあけて二以上配置され，各々の果菜引受け体は果菜載置部から送り出される
果菜を引継いで二以上の果菜をプールできる長さのベルトコンベアであり，
前記多数の果菜キャリアは，その果菜載置部が一列又は略一列に並んで無端搬送
体に配置されて，無端搬送体の走行により，夫々の果菜載置部に載せた果菜が等階
級計測部を一列又は略一列に並んで通過することができ，
前記果菜載置部は，前記果菜供給部において，果菜を一つずつ載せることができ，
前記等階級計測部は，果菜載置部に載せられて一列又は略一列に並んで搬送され
る果菜の少なくとも大きさを計測でき，
各々の果菜キャリアは，前記仕分排出部において果菜搬送ラインの側方に往駆動
して，果菜載置部に載せてある果菜を，前記計測に基づく等階級判別結果に応じて
前記果菜引受け体に送り出し可能であり，
前記果菜引受け体は果菜が送り込まれるときに間欠運転して果菜を引継ぎ，果菜
送り込み時の間欠運転の繰り返しにより，前記果菜キャリアの果菜載置部から送り
込まれる果菜を前記果菜引受け体の上に二以上プールすることができる長さのベル
トコンベアである，
果菜自動選別送り出し装置。」
【相違点２－１】
果菜供給部において果菜を載せる手段に関し，
本件発明３においては，果菜搬送ラインの「幅方向側方から」 「作業員」が果菜
，
を載せるのに対して，
甲１発明２においては，「作業員」であるか否か不明である点。
【相違点２－２】
果菜キャリアに関し，
本件発明３においては，
「無端搬送体に取付けるフレームと，フレームに往復回動
可能に設けられた搬送ベルトを備えた往復回動式のベルトコンベアであり，「果菜
」
キャリアの搬送ベルトの上側の一部に果菜を載せ置く果菜載置部が設けられ」てお
り，
「果菜キャリアの搬送ベルトは，仕分排出部において果菜搬送ラインの側方に往
回動して，果菜載置部に載せてある果菜を， 果菜引受け体に送り出し可能であり，
」
「 」
「前記果菜送り出し後の搬送ベルトは，前記往回動方向と逆方向に復回動して，果
菜載置部が元の位置に復帰して，前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向
に一列又は略一列に並べることができる」のに対して，
甲１発明２においては，
「傾動式の台であり，「受け台８（果菜キャリア）の上側
」
の一部に果菜物であるキューイＫ（果菜）を載せ置く果菜物を載置する部分（果菜
載置部）が設けられ」ており，
「受け台８（果菜キャリア）は，振分け部４（仕分排
出部）において振分けコンベア２（果菜搬送ライン）の側方に往傾動して，果菜物
を載置する部分（果菜載置部）に載せてある果菜物であるキューイＫ（果菜）を，」
「整列コンベア５（果菜引受け体）に送り出し可能である」が，受け台８（果菜キ
ャリア）は復傾動するか否か不明であり，このため，
「果菜物であるキューイＫ（果
菜）送り出し後の受け台８（果菜キャリア）は，前記往傾動方向と逆方向に復傾動
して，果菜物を載置する部分（果菜載置部）が元の位置に復帰して，前記多数の受
け台８（果菜キャリア）の果菜物を載置する部分（果菜載置部）を搬送方向に一列
又は略一列に並べることができる」か否か不明である点。
【相違点２－３】
等階級計測部の計測事項に関し，
本件発明３においては，「果菜の少なくとも大きさと形状」であるのに対して，
甲１発明２においては，
「果菜物であるキューイＫ（果菜）の少なくともサイズ・
品質・重量」である点。
イ 相違点に関する判断
(ｱ) 相違点２－１及び２－３について，周知技術に基づいて当業者が容易
になし得ることである。
(ｲ) 相違点２－２についての判断（甲１と甲２又は甲３の組合せ）
上記(2)イ(ｲ)，(ｳ)と同様に，甲１発明２と甲２発明２又は甲３発明２は，技術分
野，搬送対象及び解決すべき課題を異にし，かつ，計測部を備えた甲１発明２にお
いて，甲２発明２又は甲３発明２を組み合わせる動機付けはない。仮に，両者を組
み合わせることができたとしても，
「物品載置部」を計測部との関係において復回転
（戻り回転）方向に移動させる理由がない点で，相違点２－２に係る本件発明３の
発明特定事項である構成を導き出すことはできない。
(ｳ) 以上により，本件発明３は，甲１発明２及び甲２発明２，又は，甲１
発明２及び甲３発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとす
ることができない。
(5) 本件発明４についての進歩性
本件発明４は，本件発明３を引用する形式で特定された発明であり，本件発明３
の発明特定事項をすべて包含するものであるから，同様の理由により，本件発明４
は，甲１発明２及び甲２発明２，又は，甲１発明２及び甲３発明２に基づいて，当
業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
第３ 原告主張の審決取消事由
審決のした相違点１－２及び２－２についての容易想到性判断はいずれも誤りで
ある。以下のとおり，相違点１－２及び２－２は，甲１発明に甲２発明又は甲３発
明を適用することにより，容易に想到し得たものである。
１ 相違点に係る構成について
(1)ア 審決は，甲１発明１及び２並びに甲２発明１及び２には，一応，「物品
載置部」は存在するが，
「計測部」との関係において復回転（戻り回転）方向に移動
するものではないと認定する。
しかし，相違点１－２及び２－２に係る構成は，計測部との関係を特に限定して
いない。本件明細書には，搬送ベルト１２を元の位置に戻すことについて特別な目
的も効果も記載されておらず，審決は，本件発明１及び３の搬送ベルトを復回転方
向に移動させる目的を「計測部」との関係に限定した点において，本件発明１及び
３の認定を誤るものである。むしろ，本件発明１は，
「それら復帰した果菜キャリア
の果菜載置部に，前記果菜供給部において，作業員が，果菜搬送ラインの搬送方向
側方から果菜を一つずつ載せることができるようにした」と記載しているように，
果菜供給部において果菜を果菜載置部に載せ，次の仕分けを行うために元の位置に
復帰させているのであり，審決の認定は，本件発明１の記載を無視している。
そして，甲２発明では，
「搬送物の投入路Ｂに至る以前に…搬送ユニット１は再び
中立位置に導かれ，以上の動作が繰り返される。 【００２９】 と記載されており，
」
（ ）
甲２の図１に示されているように，搬送ユニット１は搬送物を仕分けシュートに搬
出した後に再び投入路Ｂで搬送物が載置されるように循環していることから，移送
シートを反対方向に移動させて元の中立位置に戻すのは，搬送物を搬出後，再び別
の搬送物を移送シートの上に載置できるようにするためである。
そうすると，相違点１－２及び２－２に係る構成は，甲１発明において，甲２発
明を適用することによって，
「物品載置部」を計測部との関係において復回転（戻り
回転）方向に移動させる理由の有無に関係なく，必然的に具備されるのである。
イ また，同様に，相違点１－２及び２－２に係る本件発明１及び３の構成
は，甲１発明において，甲３発明に記載されたプラットホーム構造を適用すること
によって，「物品載置部」を計測部との関係において復回転（戻り回転）方向に移
動させる理由の有無に関係なく，必然的に具備されるものである。
(2) 審決は，「甲３発明１における『物品搬送ライン』が，本件発明１及び甲
２発明１のような循環式のものであるか否か不明であるため，それら復帰した果菜
『
キャリアの果菜載置部に，果菜供給部において，果菜を一つずつ載せることができ
るようにした』構成はない。」と判断する。
しかし，甲３の「プラットホームのホイール１８は，トラック１２上に乗って装
置による物品の搬送を実現するように適応される。プラットホームを相互接続し，
それによりプラットホームがトラック１２に沿って一体で移動するように，エンド
レス・チェーンや他の適切な手段２１を利用することができる。（同号証翻訳３頁
」
下から９行～６行），及び，「シャフト３６にはピニオン４６もキー結合され，ピニ
オン４６と同じ平面内に１対のラック４８が相補的に取り付けられる。シャフト３
６の拡張部５０は，駆動チェーン２１を接続する手段を提供する。（同号証翻訳４
」
頁１０行～１２行）との記載からも明らかなように，甲３発明１の「物品搬送ライ
ン」が本件発明１及び甲２発明１のような循環式のものであることは明白であるか
ら，前記認定判断は明らかに誤りである。
したがって，甲３発明１の物品キャリアが，
「往回動させた物品キャリアの搬送ベ
ルトを，前記物品送り出し後の移動中に前記往回動と反対側に復回動させて，当該
搬送ベルトの物品載置部を元の位置に復帰させることにより，前記複数の物品キャ
リアの物品載置部を搬送方向に一列又は略一列に並べ」る構成を採用し，搬送ベル
トを復回動させて元の位置に復帰させ，物品載置部を搬送方向に一列又は略一列に
並べていることからすれば，甲３発明１に，
「それら復帰した果菜キャリアの果菜載
置部に，果菜供給部において，果菜を一つずつ載せることができるようにした」構
成が開示されていることは自明である。
２ 甲１発明に甲２発明を適用する動機付け，阻害要因について
(1) 甲２発明は，従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は，搬送物同士
の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり，破損しやすい搬送物の搬送には不
向きであるという課題（【０００４】）を解決するものであるところ，甲１発明の
受け台８は振分けコンベア２の搬送方向側方に向けて傾動可能な構成であるから，
甲１発明に記載された損傷や破損の生じるという課題を有するものであり，甲１発
明に甲２発明を適用する具体的な動機付けが存在する。
この点，甲５には，「果菜」について従来技術の秤量バケットＥを可倒させて，
果菜Ｂを転がして落とす自動選別装置（甲１発明と同様の装置）において傷が付い
たり，つぶれたりするという問題が開示されており，「果菜物」に関する甲１発明
においても甲２発明の課題が存在することは公知であり，かつ，甲５に記載された
発明においてバケット式の果菜載せ体をベルト式の果菜載せ体に置換するという思
想が開示されているため，甲１発明が「果菜物」に関するものであったとしても，
甲１発明に甲２発明を適用する動機付けが存在することに変わりはない。
また，甲１発明には，箱詰工程に関するものではあるが，「キューイＫを転動さ
せて受けボックス５８内に整列させると，受けボックス５８の下流側内壁面にキュ
ーイＫが当接したり，あるいは，整列されるキューイＫの相互接触により，キュー
イＫの外周面に打ち傷や擦り傷が付くことがあり，キューイＫの商品価値が損なわ
れるという問題点を有している」（２頁左上欄１２行～１８行）との記載があり，
キューイＫの外周面に打ち傷や擦り傷が付くことが問題であることを指摘している
ところ，甲２発明は，従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は，搬送物同士
の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり，破損しやすい搬送物の搬送には不
向きであるという課題（【０００４】）を解決するものであるから，前記甲１発明
の指摘に鑑みれば，当業者は，甲１発明の傾動可能なトレイを甲２発明の構成に変
更することを通常試みるのである。
以上のとおり，甲１発明の仕分部は，甲２発明が解決すべき課題として挙げた従
来の方式を採用したものであるから，甲１発明において，甲２発明の仕分部を採用
する積極的かつ具体的な動機付けが存在する。
(2) 甲２は，上記の課題を解決するため，搬送ユニット１の搬送方向を直交す
る左右方向に往復移動可能な移送シート４９の中間部に搬送物Ｐを保持する窪み部
を設け，窪み部に搬送物が安定した状態で保持されるとともに，移送シート４９の
走行により，窪み部よりもＨに相当する高い位置のバー４８ｂで搬送物を支持して
円滑でかつ確実に搬出させ，搬送物Ｐの仕分けが終了した後，搬送物の投入路Ｂに
至る以前に，移送シート４９を反対方向に移動させて元の位置に戻し，動作を繰り
返す構成を採用した。したがって，甲１発明の受け台８を傾動させて振り分ける構
成について，甲２発明に記載された技術思想を参酌し，搬送ユニット１の搬送方向
を直交する左右方向に往復移動可能な移送シート４９の中間部に搬送物Ｐを保持す
る窪み部を設け，窪み部に搬送物が安定した状態で保持されるとともに，移送シー
ト４９の走行により，窪み部よりもＨに相当する高い位置のバー４８ｂで搬送物を
支持して円滑でかつ確実に搬出させ，搬送物Ｐの仕分けが終了した後，搬送物の投
入路Ｂに至る以前に，移送シート４９を反対方向に移動させて元の位置に戻し，動
作を繰り返す構成を採用することは，当業者が容易に想到し得る事項である。
(3) 甲２は，「搬送物Ｐ」について「果菜」とは明記していないものの，発明
の属する技術分野において「本願は，薄物や不定形品などの小物類を自動的に仕分
ける装置に関する。」（【０００１】）と不定形品が含まれることを明記しており，
発明が解決しようとする課題において，「破損し易い搬送物」を対象とすることを
記載している（【０００４】）。また，甲２発明は，従来技術の課題として，傾動
可能なトレイを備えた方式では破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるという
課題を開示しているところ，甲１に記載されているように，「果菜」を搬送対象と
した場合でも，同じように傾動方式では傷付くという課題が発生するのであるから，
甲２発明の搬送対象と甲１発明の「果菜」とを区別すべき理由はない。そして，甲
１発明は，まさにこの甲２発明の従来の方式を採用したものであるから，甲１発明
と甲２発明の技術分野は共通しているのであり，甲１発明の傾動方式の問題を解決
した甲２発明の仕分け部を適用する積極的かつ具体的な動機付けが存在する。
(4) 審決は，甲２発明における物品載置部は「移送シート４９」に伴い上下方
向に移動することになるとして，甲２発明に適用した場合には，「果菜」のような
「傷付き易く，傷み易く，形状，大きさが一つずつ異なるもの」で「転がる」可能
性のある搬送対象では，課題が十分に達成されるとはいえず，阻害要因があると判
断する。
しかし，甲２発明は，甲１発明のような「傾動可能なトレイを備えた方式の場合
は，･･･搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じる惧れがあり，したがって，破損
し易い搬送物の搬送には不向きである」（【０００４】）という課題を解決するた
めのものであり，甲１発明に適用するために阻害要因があるとの審決の認定判断は，
甲２の明示的な記載を無視した理由のないものである。加えて，甲２発明は，重心
が不安定で，破損しやすく，転動するおそれがある搬送物を仕分けることを課題【０
（
００４】，【０００５】）とし，窪み部に搬送物を安定した状態で保持できること
が開示されているので，甲２の記載に接した当業者は，「果菜」のような「傷付き
易く，傷み易く，形状，大きさが一つずつ異なるもの」で「転がる」可能性のある
搬送対象に対して，甲２発明を適用することを容易に想到するのである。なお，搬
送する物品の種類に応じて，安定に載置されるように工夫することは，当業者が適
宜行う設計事項であるから（例えば，甲５の【００１４】），この点に照らしても，
審決が認定したような阻害要因は存在しない。
さらに，本件発明の「果菜載置部」は，単に「搬送ベルトの上側の一部に果菜を
載せ置く」ものにすぎず，「果菜が転がる」という課題を解決するための構成を備
えていない。本件発明は，果菜載置部の構造を何ら特定しておらず，発明の効果に
おいても，斜め引き出しコンベアを用いたことによる効果が記載されているだけで
あり，果菜載置部において「果菜が転がる」という課題を解決できたことは一切記
載されていない。これに対し，甲２では，窪み部に搬送物が安定した状態で保持さ
れるとともに，移送シート４９の走行により，窪み部よりもＨに相当する高い位置
のバー４８ｂで搬送物を支持して円滑でかつ確実に搬出させるものであり，明らか
に転がることに対する解決手段を提示しているのであるから，甲２発明の「受け部」
がわずかに上下動することを殊更に捉えて，これを阻害要因と判断すること自体が
誤りである。
(5) 甲１発明において，甲２発明の参酌に基づいて，搬送物Ｐの仕分けが終了
した後，搬送物の投入路Ｂに至る以前に，再び動作を繰り返すために，移送シート
４９を反対方向に移動させて元の位置に戻す構成を採用することは，当業者にとっ
て容易に想到し得る事項である。
また，従来から果菜選別機の主なものとして，ピアノ鍵盤方式（ＰＫ方式），横
転方式，フリートレイ方式等があり，さらに，甲１発明のようなベルト方式の果菜
選別機もあった。これらは，「搬送ユニットに載せた物品を搬送中に計測部で計測
して等階級等を判別し，搬送ユニットの上の物品を判別結果に基づいて振り分ける」
構成で共通しており，搬送ユニットの機構及び振り分け方式のみが異なるものであ
る。換言すれば，「搬送ユニットに載せた物品を搬送中に計測部で計測して等階級
等を判別し，搬送ユニットの上の物品を判別結果に基づいて振り分ける」ことは，
いずれの装置においても行われていた技術常識なのであり，搬送ユニットの機構及
び振り分け方式として，どのような構成を採用するかは設計事項にすぎない。前記
のとおり，果菜選別機において，搬送ユニットとして同じ仕分け装置の分野におけ
る公知の搬送ユニットを採用することに何ら困難性はない。
(6) 以上のとおり，甲１発明に甲２発明を適用する動機付けは明らかに存在す
るのであり，審決が述べる前記理由付けはいずれも誤りである。本件特許出願当時
の当業者にとって，甲１発明に甲２発明を適用し，相違点１－２及び２－２に係る
構成を想到することは容易になし得る事項にすぎない。
３ 甲１発明に甲３発明を適用する動機付け
(1) 甲３発明は，「物品をひとつのステーションで受け取るように適応され，
かつその物品を後続ステーションのどれかできわめて効率な手法で配送する」（翻
訳１頁本文２行～３行）ものであり，甲１発明と甲３発明とは，物品を自動的に仕
分ける装置を含む点において，その実質的な技術分野は共通している。また，物品
を搬送中に計測し等階級等を判別する構成は，物品の振り分け先を決定する手段に
関するものであるが，甲３発明において，物品の振り分け先を決定する手段が異な
っていたとしても，一定の条件に基づいて決定された振り分け先に物品を振り分け
る点では，甲１発明と技術的に共通している。
(2) 甲３発明は，傾斜可能なトレイを用いた構造に替えて，極めて効率的に動
作する機構並びに理想的に小型の構造を得るため，甲３発明のプラットホーム構造
を採用することが開示されているところ，甲１発明の仕分部は，傾動方式である。
そして，甲３発明は，傾斜可能なトレイを用いた構造に替えて，極めて効率的に
動作する機構及び理想的に小型の構造を得るため，甲３発明のプラットホーム構造
を採用することが開示されているところ，甲１発明の受け台８は振分けコンベア２
の搬送方向側方に向けて傾動可能な構成であるから，甲３発明に記載された極めて
効率的に動作する機構及び理想的に小型の構造を得るため，甲１発明に甲３発明を
適用する具体的な動機付けが存在する。
また，甲３発明では，ウェブ１６８の上面にバー１７０を形成し，バーが，ウェ
ブ上に配置された物品と係合するように構成することにより，バー１７０によって，
梱包をプラットホーム・コンベヤのどちらかの末端まで確実に移動させる効果を得
られることが開示されている（翻訳６頁下から２行～７頁９行）。甲１発明の受け
台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方
向側方に送り出す果菜物整列箱詰装置１において，受け台８の上のキューイＫを搬
送方向側方に確実に送り出す必要があることは，当業者にとって自明の課題である
ので，この点においても，甲１発明において，甲３発明のプラットホーム構造を採
用する動機付けが存在する。
よって，甲１発明の受け台８を傾動させて振り分ける構成について，甲３発明に
記載された技術思想を参酌し，あまり複雑でない機械的な駆動機構によって操作で
き，バー１７０によって，梱包をプラットホーム・コンベヤのどちらかの末端まで
確実に移動させる効果が得られる甲３発明のプラットホーム構造を採用することは，
当業者が容易に想到し得る事項である。
(3) また，甲１発明において，甲３発明の参酌に基づいて，プラットホーム６
０上の物品の放出を達成した後に，プラットホーム６０が更に移動すると，ピン８
４がレバー７６から外れ，復元スプリング８６によって自動的にウェブ６６を元の
状態に戻す構成を採用することは，当業者にとって容易に想到し得る事項である。
(4) 以上のとおり，甲１発明に甲３発明を適用する動機付けは明らかに存在す
るのであり，審決が述べる前記理由付けはいずれも誤りである。本件特許出願当時
の当業者にとって，甲１発明に甲３発明を適用し，相違点１－２及び２－２に係る
構成を想到することは容易になし得る事項にすぎない。
第４ 被告の反論
１ 原告の主張１に対し
相違点に係る構成は，以下のとおり，甲２及び甲３発明には開示されていないか
ら，甲１発明に甲２又は甲３発明を組み合わせても，相違点に係る本件発明の発明
特定事項を導き出すことはできず，審決に誤りはない。
(1) 原告の主張１(1)に対し
ア そもそも，本件発明は，果菜特有の課題を解決できる構成，機能（技術
思想）を備えたものであるところ，甲２発明及び甲３発明は，果菜を搬送対象とす
るものではないから，相違点に係る構成を備えているとはいえない。
イ また，本件発明１は，「・・・果菜搬送ラインの等階級計測部において，
果菜キャリアで搬送される果菜を計測して果菜の等階級を判別し，
・・・前記果菜搬
送ラインの仕分排出部において，果菜搬送中の前記果菜キャリアを回動させてその
上の果菜を前記等階級計測部での判別結果に応じて果菜搬送方向側方に送り出す，
果菜自動選別送り出し方法において，」とあるように，「計測部で果菜を判別し，そ
の判別結果に応じて果菜を送り出す果菜自動選別送り出し方法」に関するものであ
るから，各構成要件の技術的意義は，このような方法に関する構成であるという文
脈の中で理解されるべきものである。
本件発明１の復回転が，
「果菜供給部において果菜を果菜載置部に載せて，次の仕
分けを行うために元の位置に復帰させる」だけであれば，果菜載置部を元の位置に
戻して一列又は略一列に並べなくても「果菜」を載せることはできる。それにもか
かわらず，搬送ベルトを復回転させて，搬送ベルトの果菜載置部を元の位置に戻し
て一列又は略一列に並べることは，計測部との関係で，果菜載置部をそろえ，次の
計測精度を高めるためにほかならないことは明らかである。したがって，本件発明
１の復回転は計測部との関係で行われるものである。
これに対し，甲２発明では，搬送物を搬送中に計測し，その計測に基づいて等階
級判別し，その判別に基づいて仕分けするものではないため，移送シートを「計測
部」との関係で戻す必要はない。
したがって，本件発明において，搬送ベルト１２を元の位置に戻すことは「計測
部」との関係であるが，甲２発明における移送シート４９の戻りは，計測部との関
係で物品載置部を戻す復回転ではない。甲３発明についても同じことが当てはまる。
よって，相違点に係る構成は甲２発明にも甲３発明にも開示されているとはいえ
ない。
(2) 原告の主張１(2)に対し
審決が，甲３発明１について，
「甲３発明における『物品搬送ライン』が，本件特
許発明１及び甲２発明１のような循環式のものであるか否か不明であるため，それ
『
ら復帰した果菜キャリアの果菜載置部に，果菜供給部において，果菜を一つずつ載
せることができるようにした』構成はない」と判断したことに誤りはない。
すなわち，甲３のエンドレス・チェーンや他の適切な手段２１は，甲３発明のＦ
ｉｇ．１，Ｆｉｇ．２に示されているように，プラットホームを接続するだけであ
り，プラットホームのホイール１８が移動する長手方向フレーム部材１２がどのよ
うな構造になっているのか不明である（少なくとも，リング状にはなっていない。）
ことから，甲３発明１の「物品搬送ライン」が，本件発明１及び甲２発明１のよう
な循環式のものであるか否かは不明である。原告主張の甲３の指摘箇所を参照して
も，甲３発明１の「物品搬送ライン」が循環式か否かは，依然として不明である。
２ 原告の主張２に対し
(1) 甲１発明の搬送対象物は，果菜であるのに対して，甲２発明の搬送対象物
に果菜は含まれない。このため，甲１発明の解決課題は果菜の傷付き防止にあるの
に対し，果菜を扱わない甲２発明にはそのような課題がなく，両者の解決課題は共
通しない。
また，甲１発明の仕分けが箱詰めのための仕分けであるのに対して，甲２発明の
仕分けはシュートに送り出すための仕分けであって，少なくとも箱詰めのための仕
分けではないこと，甲１発明は箱詰めに先立って果菜を計測部で計測してからの仕
分けであるのに対して，甲２発明は計測しないこと等々から，甲１発明は計測装置
の技術分野，あるいは，箱詰装置の技術分野に属するものであるのに対し，甲２発
明は計測の目的も箱詰めの目的もない単なる仕分けの技術分野に属するものである
から，甲１発明と甲２発明はこの意味でも技術分野が異なる。
このように，両者は，対象物，解決課題，技術分野のすべてにおいて異なるから，
甲１発明の受け台８を傾動させる構成について，甲２発明に記載された移送シート
方式を適用することを当業者は容易に想到し得ない。
(2) 甲２発明の搬送物Ｐは，移送シート４９の移動に伴って上下に揺れ，受板
４６にぶつかりながら動き，同シートに擦られるようにしながら，その端部により
押圧されて，シュートＣに送り出されることになる。そして，甲２発明においては，
図７に示されるとおり，その構造上，バー４８ａが固定チェーンホイール４０を超
えて図中反時計方向に回転するため，シュートＣと移送ユニットとの間にはある程
度の隙間を必ず空けなければならないから，搬送物Ｐは勢いをつけてシュートＣへ
送り出されなければならないことになる。しかも，図７及び図１より，シュートＣ
は，搬送物Ｐを滑落させることが前提となっていることが読み取れる。
したがって，甲２発明において搬送の対象となっている搬送物Ｐは，このような
乱暴ともいえる扱いによっても傷付いたり損傷したりしないものであることが前提
となるところ，果菜はそのようなものではない。このような構成，機能を有する甲
２発明によって，果菜を搬送した場合，傷だらけになって商品としての価値が滅失
する。このことから，甲２発明においては，搬送物Ｐに果菜は含まれていないこと
が明らかである。
よって，果菜を搬送することが前提の甲１発明に，そもそも果菜を搬送すること
を想定していない甲２発明を適用する動機付けはない。むしろ，果菜を搬送すれば
傷だらけにしてしまうことになる甲２発明を甲１発明に適用することは，完熟トマ
トや桃等の傷みやすい果菜を傷付けることなく選別するという甲１発明の目的との
関係から無理があり，阻害事由がある。
また，上下動し，その上下動に伴って変形する移送シート４９の上に，転がりや
すい果菜を載せたのでは，果菜が一層不安定になって転がりやすくなることは技術
常識であるから，この点においても阻害事由がある。
(3) 原告は，従来から果菜選別機の主なものとして，様々な方式があり，果菜
選別機において，搬送ユニットとして同じ仕分け装置の分野における公知の搬送ユ
ニットを採用することに何ら困難性はないとするが，甲２発明は，そもそも甲１発
明と「搬送ユニットとして同じ仕分け装置の分野」にあるものではない。原告の主
張は，その前提において失当である。
(4) 以上のとおり，甲１発明に甲２発明を組み合わせる動機付けはなく，
かえって，阻害要因があり，仮に，組み合わせたとしても，前記１において述
べたとおり，相違点に係る構成を導くことはできないから，その旨判断した審
決に誤りはない。
３ 原告の主張３に対し
(1) 甲３に例示されている搬送物は，梱包ステーションに配送する前の在
庫品，郵便局で扱う小包や郵便袋であり，このような例示を果菜と結び付ける
ことはできない。また，甲３のＦｉｇ．３には搬送物をシュート５４に送り出
して滑落させることが開示されており，甲３発明で扱う搬送物はシュート５４
に滑落させても傷付いたり，損傷したりしないものであることから，甲３発明
において「果菜」を搬送することは含まれていないことが明らかである。
したがって，甲１発明と甲３発明とは，技術分野，搬送対象物及び解決すべ
き課題が異なるものであるから，その旨判断した審決に誤りはない。
(2) 甲１発明は傾倒式トレイであるから，極めて効率的に動作する機構及び理
想的小型の構造を得るにしても，傾倒トレイ方式を効率的に動作する機構及び小型
化すれば足り，傾倒式トレイ方式と方式の全く異なる甲３発明のウェブ式に置き換
えなければならない理由はない。また，甲３発明に置き換えたとしても，実際に，
効率的に動作する機構になるのか，小型化されるのか，その効果も不明である。よ
って，甲１発明に甲３発明を適用する具体的な動機付けは存在しない。
(3) したがって，甲１発明に甲３発明を組み合わせる動機付けはなく，組
み合わせたとしても，前記１において述べたとおり，相違点に係る構成を導く
ことはできないから，その旨判断した審決に誤りはない。
第５ 当裁判所の判断
１ 本件発明について
本件明細書（甲１０，乙１）によれば，本件発明について，以下のとおり認めら
れる。
本件発明は，各種果菜，特に，トマト，桃，梨，メロン，小玉西瓜などの果菜を，
サイズ別，形状別，糖度別など規格（等階級）別に選別するための果菜自動選別装
置（本件発明３，４）と，果菜自動選別方法（本件発明１，２）に関するものであ
る（【０００１】。請求項１，３）。
従来の果菜選別装置として，チェーン（無端搬送帯）に多数の果菜キャリアが連
結されており，各キャリアの上面が可倒式の受け皿となり，果菜をこの受け皿の上
に置いてキャリアに供給すると，搬送途中に計測部で等階級が判別され，その判別
信号に基づいて，所定の仕分け用の果菜引受け体（ベルトコンベアやテーブル）の
ところで受け皿が横転され，果菜が転がりながら果菜引受け体上にプールされ，仕
分けされるというものがあった（【０００２】。しかし，この果菜選別装置では，走
）
行中の果菜キャリアから受け皿を横転させて果菜を排出するために，第１に，受け
皿横転倒時の落下と転がりで果菜が傷み，第２に，果菜引受け体が果菜キャリアの
進行方向に対して真横に引出すもの，あるいは，単なるテーブルであるために，果
菜キャリアの進行方向への運動が急に規制されて，果菜は果菜引受け体上を斜め横
方向に勢い良く転がって進むこととなり，更なる傷みの発生を生じさせるという問
題点があった（【０００３】。
）
そのような問題（課題）を解決するために，本件発明は，特許請求の範囲の請求
項１～４に記載の発明特定事項からなるもので，果菜キャリアが，ベルトコンベア
式のキャリアであるため，果菜の排出が水平に横移動されて送り出され，転倒式の
果菜キャリアに比べて大幅に果菜の転倒を防止することができ，転がり等をほぼ防
止できる安全な仕分けが可能となるとの効果を奏するものである（【００１７】。
）
２ 引用発明について
(1) 甲１発明について
甲１によれば，甲１発明について，次のとおり認められる。
甲１発明は，キューイや茄子等の楕円形状を有する果菜物の箱詰めに最適な果菜
物整列箱詰装置に関するものである（１頁右欄）。
従来のキューイを箱詰めする果菜物箱詰装置としては，ベルトコンベアを搬送方
向に回転して，斜設した受けボックス内にキューイを連続的に供給し，この受けボ
ックスの下流側吸着位置に所定箱詰数のキューイを整列した後，吸着位置の上方に
待機する吸着ユニットを垂直降下して，この吸着ユニットに垂設した各吸着子を整
列したキューイに密着して吸着保持した後，この吸着ユニットを垂直上昇して箱詰
位置の上方に水平移動させ，再び，吸着ユニットを垂直降下して，箱詰位置に装填
された箱体にキューイを箱詰めする装置がある。しかし，キューイを転動させて受
けボックス内に整列させると，受けボックスの下流側内壁面にキューイが当接した
り，あるいは，整列されるキューイの相互接触により，キューイの外周面に打ち傷
や擦り傷が付いたりすることがあり，キューイの商品価値が損なわれるという問題
点を有していた（１頁右下欄～２頁左上欄，４図）。また，キューイを相互接触させ
て整列するので，左右又は前後に隣接するキューイの相互接触抵抗により，次列の
キューイの整列が妨げられ，吸着ユニットに垂設した吸着子とキューイとの吸着位
置がずれると，キューイの吸着保持に充分な負圧が得られず，キューイの吸着保持
が困難で，移動中にキューイが落下する等，箱詰ミスが生じるという問題点も有し
ていた（２頁左上欄～２頁右上欄）。
そこで，そのような問題点（課題）を解決するために，
「(1) コンベアにより搬送される果菜物を箱詰めする果菜物整列箱詰装置であっ
て，上記コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持する受け部
を多数形成した果菜物整列箱詰装置。
(2) コンベアにより搬送される果菜物を吸着保持して箱詰めする果菜物整列箱詰
装置であって，上記コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持
する受け部を多数形成し，上記コンベアの搬送面上方に，該コンベアにより搬送さ
れる果菜物を吸着保持して箱詰する吸着ユニットを対設した果菜物整列箱詰装置。
(3) 果菜物を搬送する搬送経路に沿って，該果菜物を等階級別に振り分ける振分け
部を複数設定し，該各振分け部に振り分けられる果菜物を吸着保持して箱詰めする
果菜物整列箱詰装置であって，上記振分け部の一つに，該振分け部に振り分けられ
る果菜物を吸着保持して箱詰する一つの吸着ユニットを対設すると共に，上記吸着
ユニットを各振分け部に移動する移動手段を設けた果菜物整列箱詰装置。（特許請
」
求の範囲）としたものである。そして，コンベアの搬送面上に形成した受け部に果
菜物を個々に載置し，果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送することで，
搬送中における果菜物の接触及び衝突が防止され，果菜物の商品価値を損ねること
なく搬送することができ，吸着ユニットの吸着間隔と対応した位置及び間隔に果菜
物が整列され，果菜物の吸着保持を正確に行うことができ，果菜物の箱詰作業が容
易に行える。また，移動手段を駆動して，果菜物が集中して振り分けられる一つの
振分け部に吸着ユニットを移動させ，この振分け部に向けて振り分けられる大量の
果菜物を吸着ユニットにより吸着保持して箱詰めする際，果菜物を所定間隔に離間
した姿勢のまま搬送するので，吸着ユニットの吸着間隔と対応した位置及び間隔に
果菜物を整列させることができ，整列時における果菜物の接触及び衝突を確実に防
止され，整列された所定箱詰数の果菜物を吸着ユニットにより正確に吸着保持する
ことができる。さらに，果菜物が集中して振り分けられる振分け部に吸着ユニット
を移動して，この振分け部に振り分けられる果菜物を吸着ユニットにより吸着保持
して機械的に箱詰めするので，搬送経路上に果菜物を停滞させることなく，振り分
け量に対応した速度で箱詰めすることができ，箱詰作業の能率アップが図れるとと
もに，一つの吸着ユニットを各振分け部に移動して箱詰めするので，装置全体の構
成が簡素化され，製作コストの低減を図ることができるとの効果が得られるもので
ある（２頁左下欄～３頁左上欄）。
なお，甲１発明１及び２は，実施例に係る発明であり，これらの発明における果
菜物自動振分け装置は，上記の整列コンベアのほか，振分けコンベアにより構成さ
れている。甲１の実施例において，振分けコンベアは，搬送方向に張架したガイド
チェーンの長さ方向に受け台を所定等間隔に隔てて多数配列し，この受け台を振り
分け側に向けて傾動可能に取り付ける構成であり，
「各々の受け台８は，前記振分け
部４において振分けコンベア２の側方に往傾動して，果菜物を載置する部分に載せ
てある果菜物であるキューイＫを，前記計測に基づく等階級判別結果に応じて前記
整列コンベア５に送り出し可能」なものである。
(2) 甲２発明について
甲２によれば，甲２発明について，次のとおり認められる。
甲２発明は，薄物や不定形品などの小物類を自動的に仕分ける装置に関するもの
である（【０００１】。
）
従来，小物類を自動的に仕分ける装置として，搬送コンベアにより移送されてき
た小物類を，指定された所定位置に備えたスクレーパをコンベア面上で水平回動す
ることにより側方に押出す方式のものがあるが，スクレーパにより搬送物（小物類）
を側方に押圧する構成であるため，搬送速度が高速となるほど搬送物に対する衝撃
が大きくなり，搬送物に損傷を与えるおそれがあるばかりでなく，ビンなどの破損
しやすい搬送物の搬送には不適当であるなどの不都合があった。また，搬送路に沿
って多数配設され，搬送方向と直交する方向に傾動可能なトレイを指定された所定
位置において傾動してトレイ上の小物類を自由落下により側方に移送する方式のも
のが知られていたが，上記傾動可能なトレイを備えた方式の装置は，トレイを傾動
して搬送物を自由落下する構成であるから，落下する搬送物にスピードがついて仕
分け受け口で搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり，したがっ
て，破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるとともに，底面の摩擦係数が大き
い搬送物の場合，自由落下が円滑に行われないという不都合を有していた。さらに，
搬送路に沿って多数配設され，搬送方向と直交する方向で水平回転するターンテー
ブルが，指定された所定位置に至ったとき，水平回転してターンテーブル上の小物
類を側方に移送する方式のものがあるが，移送ベルトの表面が水平面であることに
より搬送の過程でビンや缶などの円筒物が転動して落下するおそれがあり，また，
仕分け時に移送ベルトが静止状態から急回転するので，重心の不安定な搬送物は慣
性により仕分け方向と反対方向に転動するおそれがあって，仕分けの確実性が劣る
などの不都合があった（【０００２】）～【０００５】。
）
そこで，
「搬送路に沿って搬送ユニットを搬送し，その搬送過程において，搬送ユ
ニット上の搬送物を搬送方向と直交方向に設けた仕分けシュートに搬出する小物類
の仕分け装置において，搬送ユニットが，搬送方向と直交する方向に走行可能であ
って端部位置で巻回される搬送物を載置する移送シートを備えて成り，この移送シ
ートは，常態で中間部で窪んであり，この状態で移送シートを仕分けシュートに対
応する位置で走行させることにより，搬送物を移送シートの走行方向の端部位置で
仕分けシュートに搬出することを特徴とする小物類の仕分け装置」特許請求の範囲
（
の請求項１）とすることにより，搬送物は移送シートの走行によって強制的に搬出
でき，特に常態で中間部が窪んでいるので，その窪み部に搬送物が安定した状態で
保持されるとともに，移送シートの走行により，搬送物同士の衝合等により損傷や
破損が生じることがないよう，搬送物を円滑でかつ確実に搬出させることができる
との効果を奏するものである（【００３５】。
）
３ 甲１発明と甲２発明の組合せによる本件発明１及び３の進歩性について
まず，甲１発明１及び２に甲２発明１及び２を組み合わせることにより，当業者
が前記第２，４，(2)，ア記載の相違点１―２，及び，前記第２，４，(4)，ア記載の
相違点２－２に係る構成に容易に想到できるか否かについて検討する。
(1) 相違点に係る構成について
被告は，本件発明において，搬送ベルトを復回転させて，搬送ベルトの果菜載置
部を元の位置に戻して一列又は略一列に並べることは，計測部との関係で，果菜載
置部をそろえ，次の計測精度を高めるためにほかならないことは明らかであり，本
件発明における復回転は計測部との関係で行われるものであるのに，甲２発明では，
搬送物を搬送中に計測し，その計測に基づいて等階級判別し，その判別に基づいて
仕分けするものではないため，移送シートを「計測部」との関係で戻す必要はなく，
甲１発明に甲２発明を組み合わせても，相違点に係る構成に至らない旨主張するの
で，検討する。
ア 本件発明における「果菜載置部」の構成，及び，往回動させた果菜キャ
リアの搬送ベルトを復回動させることの技術的意義について
(ｱ) まず，
「果菜載置部」について，本件明細書の請求項には，
「夫々の果
菜キャリアの搬送ベルトの上側の一部に果菜を載せ置く」（請求項１，３）もので，
「果菜キャリアは無端搬送体にその走行方向に多数取付けられ」ており，
「果菜載置
部」も搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送」されることになる旨の記載がある
が，それ以上に「果菜載置部」の構成に係る記載はなく，
「果菜載置部」に窪み等が
あるかどうかは，発明特定事項ではない。そうすると，
「果菜載置部」とは，果菜キ
ャリアの搬送ベルトの上側の一部にある，果菜を載せ置く部分という程度の意味合
いと理解できる。
この点，発明の詳細な説明を見ると，
「果菜載置部」は，果菜キャリアの「ベルト
の表面よりも窪んだ」もの（【０００７】【００１２】
， ）であり，
「果菜キャリアの往
回動方向における所定位置に設けられ」る（【００１０】）との記載があることから，
「果菜載置部」を上記発明特定事項よりも狭く，果菜を載置するための何らかの構
成を備えたものであると解したとしても，載置場所が一点のみに定まる特定箇所で
あるとまでは理解することはできない。すなわち，実施例として，段落【００２３】
には，
「図２の搬送ベルト１２は，詳細を図４に示すように，その上側部分のベルト
表面のトマト３を載せ置く部分に，長さ２００ｍｍ，幅１３０ｍｍのシート状の受
け部材１３が貼付けられている。この受け部材１３は，表面に最大高さ３ｍｍの突
条１９が複数本形成されており，これら突条１９の上端は，トマト３を載せる部分
がすり鉢状に凹まされるよう，且つ細長い茄子を縦向きに載せることができるよう
に長手方向に長い楕円のすり鉢状にカットされている。 との記載があるところ，
」 こ
れによれば，搬送ベルトの表面における所定箇所を果菜を置く場所として定め，そ
れに適した構成を備えていると理解されるものの，長い楕円状の部分に丸いトマト
が置かれることが想定されているように，載置場所としての位置の特定はあるが，
ある程度のスペースが存在するものであり，載置場所が果菜の置き場所を一点のみ
に定まるものと理解することはできない。また，上記実施例においても，計測部の
位置や，具体的な測定位置についての記載もない。
そして，計測部に関する本件明細書の記載を見ても，
「等階級計測部を通過させて
その通過中に果菜の少なくとも果菜の大きさと形状を計測する」もの（請求項１），
「果菜載置部に載せられて一列又は略一列に並んで搬送される果菜の少なくとも大
きさと形状を計測でき」
（請求項３）るものであることは明らかにされているが，計
測部の位置と果菜載置部との位置関係を上記以上に特定する記載は存しない。
(ｲ) 次に，本件発明における搬送ベルトが復回動することに関し，「前記
往回動させた果菜キャリアの搬送ベルトを，前記果菜送り出し後の移動中に前記往
回動と反対側に復回動させて，当該搬送ベルトの果菜載置部を元の位置に復帰させ
ることにより，前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向に一列又は略一列
に並べ，（請求項１）「前記果菜送り出し後の搬送ベルトは，前記往回動方向と逆
」 ，
方向に復回動して，果菜載置部が元の位置に復帰して，前記多数の果菜キャリアの
果菜載置部を搬送方向に一列又は略一列に並べることができる，（請求項３）「多
」 ，
数の果菜キャリアの前記果菜載置部を搬送方向に一列又は略一列に並べて移動させ，
前記果菜キャリアの移動により前記果菜載置部に載せた果菜を搬送方向に一列又は
略一列に並べて搬送し，前記等階級計測部において，一列又は略一列に並べて搬送
される果菜載置部の果菜を等階級判別し，前記仕分排出部において，果菜キャリア
のベルトを前記往回動させて，前記果菜載置部の上の果菜を前記判別結果に基づい
て，前記果菜搬送方向側方に送り出し，前記往回動させた果菜キャリアのベルトを，
前記送り出し後の移動中に復回動させて前記果菜載置部を元の位置に復帰させて，
前記多数の果菜キャリアの果菜載置部を搬送方向に一列又は略一列に並べる方法」
（【０００４】，
）「前記果菜載置部は，前記果菜キャリアの往回動方向における所定
位置に設けられ，多数の果菜キャリアは，夫々の果菜載置部に載せた果菜が一列又
は略一列に並んで等階級計測部を通過できるように，果菜載置部が一列又は略一列
に並んで配置され，各々の果菜キャリアのベルトは，前記仕分排出部において往回
動して，果菜載置部に載せてある果菜を，前記等階級計測部での判別結果に基づい
て前記搬送ラインの側方に送り出し可能であり，前記往回動したベルトは，前記果
菜送り出し後に復回動して，前記果菜載置部が元の位置に復帰し，前記多数の果菜
キャリアの果菜載置部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶことができる」【００１
（
０】）との記載がある。また，往復動の機構について，
【００２７】には，
「図３の区
間Ｃの各仕分排出部５には，果菜キャリア２の底のスライドピン１５（正確にはベ
アリング１７）を操作して搬送ベルト１２を図中の矢印ｂ方向に動かすためのスラ
イド手段が設けられている。各スライド手段は，図５に示すような，スライドピン
１５及びそのベアリング１７が差し込まれて走行可能な直進及び斜めのガイド溝２
０（２０ａ，２０ｂ）が形成されたナイロンプレート２１と，分岐部２２に設けら
れた切替えバー２３と，同バー２３の下側に設けられたロータリーソレノイド２４
とからなる。ロータリーソレノイド２４は，区間Ｂの計測装置８の判別信号を受け
て動作するようになっており，例えば，排出すべきトマト３を載せた果菜キャリア
２が分岐部２２を通過しようとすると，平常時直進状態Ｓ１にある切替えバー２３
を斜め進行状態Ｓ２に切り替え，直進ガイド溝２０ａを進行する果菜キャリア２の
スライドピン１５を斜めガイド溝２０ｂ（直進ガイド溝２０ａに対して３０度の傾
き）側に案内し，これによりスライドピン１５を矢印ｇ方向に横移動させて，搬送
ベルト１２を矢印ｂ方向に回動させ，その上に載せられているトマト３を排出す
る。 と記載されており，
」 この機構により，実施例において「元の位置に復帰させる」
ことが明らかにされている。
これらの記載並びに図１～３及び５に照らすと，本件発明における復回動は，
「計
測部」との関係で，計測部における計測精度を高める位置にそろえるような位置関
係まで復動するというものではなく（そのことを開示する記載及び図面もない。 ，
）
往回転によって送り出した搬送ベルトを，送り出した分だけ復回転することによっ
て，元々あった搬送ベルトの位置，すなわち，果菜が載置されて往回転する前の状
態に戻すことを指すものと認められる。
そうすると，果菜載置部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶという効果は，往回
転によって送り出した搬送ベルトを，送り出した分だけ復回転することによって，
元々あった搬送ベルトの位置，すなわち，果菜が載置されて往回転する前の状態に
戻すとの結果によって得られるものにすぎないというべきである。
イ これに対し，甲２の「前記搬出機構２４は，前後壁板２５の上部間のほ
ぼ全平面を覆う大きさを有し，かつ上面に左右位置で傾斜して中央位置で窪む窪み
面４５を有すると共に，左右側面を円弧状に形成した受板４６と，この受板４６に
重合されるゴム乃至スポンジなどから成る緩衝シート４７と，左右で対向する上位
の固定チェーンホイール４０，４０の間隔とほぼ等しい間隔をもって，両端がチェ
ーンベルト４２に軸止された左右１対のバー４８ａ，４８ｂに両側縁が結着された
移送シート４９とから成り，前記左右１対のバー４８ａ，４８ｂは，枠部材３７が
搬送ユニット１の左右幅の中央に位置する中立位置において前記緩衝シート４７の
面上よりもＨに相当する高い位置で支持されて」おり（【００２３】 ，
） 「移送シート
４９上の搬送物Ｐを仕分けシュートＣに搬出する場合の態様を示している。即ち搬
送物Ｐが移送シート４９を介して緩衝シート４７上の窪んだ中央部に位置し，かつ
枠部材３７も亦搬送ユニット１の中立位置にある図６仮想線の状態から，すでに述
べたように，作動機構１５により枠部材３７が中立位置から図中右方向に移動する
と，その移動に伴って移送シート４９を支持している一方のバー４８ａがチェーン
ベルト４２と共に上位の一方の固定チェーンホイール４０の周りに沿って図中反時
計方向に回転すると共に，他方のバー４８ｂは高い位置Ｈを保持しながら図中左方
向に移動する」【００３０】
（ ）との記載並びに図６及び７から，搬送物は「（中央位
置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６
に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する）移送シート４
９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」に載置
されるものであり，同領域が本件発明の「果菜載置部」に相当するものと認められ
る。
したがって，甲２発明１及び２は，審決も認定するとおり，「移送シート４９の
往回転に伴ってその往回転方向に移動し，復回転に伴ってその復回転方向に戻る」
構成を備えているものである（なお，段落【００２９】～【００３３】に示される
その駆動機構造からしても，中央の窪み面に相当する「移送シート４９の上面領域
からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域」とは，移送シートの移動に伴って
動くものであり，上記「復回転に伴ってその復回転方向に戻る」構成とは，往回転
によって移動した分だけ戻る構成であると解される。）。
ウ そうすると，本件発明１及び３の相違点に係る構成は，搬送ベルトの回
転動作は「往復回転可能」であり，前記のとおり，計測部との位置関係を特に限定
していないことからすれば，甲１発明において，甲２発明の搬送ユニットを適用し
たものは，往復回転可能な搬送ベルトを備え，
「果菜載置部」が，往回転及び復回転
（戻り回転）方向に移動するものとなり，結局，相違点１－２及び２－２に係る構
成を備えるものと認められる。仮に，
「果菜載置部」が上記に述べたような窪み等の
何らかの果菜載置のための構成を有するものであると理解したとしても，上記のと
おり，果菜載置部が，その位置を固定された特定の一点に限定するものではないこ
とに照らすと，甲２発明における「（中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向
を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に
重合して左右方向に移動する）移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂ
と結着した両側縁領域を省いた領域」も，上記のとおり，同様に窪みを有するもの
といえ，同領域は，本件発明１及び３の「果菜載置部」に相当するものと認められ
る。
したがって，甲１発明と甲２発明を組み合わせたとしても，相違点１－２及び２
－２に係る構成に至らないとの被告の主張は採用できない。
(2) 甲１発明に甲２発明を組み合わせる動機付けについて
審決は，搬送対象について甲１発明の搬送対象は，キューイなどの「果菜」であ
るが，甲２発明の搬送対象は，薄物や不定形品などの小物類であり，搬送対象の具
体的形状を異にする具体的性状を異にしており，この搬送対象の相違により，発明
の対象となる技術分野も，甲１発明１において「果菜自動選別送り出し方法」，甲１
発明２において「果菜自動選別送り出し装置」であるのに対し，甲２発明１では「物
品選別装置送り出し方法」，甲２発明２では「物品選別送り出し装置」であって，相
違すると判断した。
しかし，甲１発明は，上記のとおり，キューイ等の果菜を選別する方法及び装置
に関するものであり，また，甲２発明は，上記のとおり，薄物や不定形品などの小
物類を自動的に仕分ける方法及び装置に関するものであるから，甲１発明と甲２発
明とは，物品を選別・搬送する方法及び装置に関する技術として共通しているとい
える。
また，両者が搬送する物品は，甲１発明では，キューイ等の果菜であるのに対し
て，甲２発明では，薄物や不定形品などの小物類であるから，物品の大きさや性状
に大きな相違はない。このことは，甲５において，
「各種の品物を，大きさ（サイズ）
別，重量別などに自動的に選別してより分ける選別装置」と記載され 【０００１】，
（ ）
「従来より小荷物，果菜その他の各種品物を大きさ，重量，形状等の条件に基づい
て自動的に選別する装置には種々のものがあった」として，従来技術について，特
に小荷物と果菜とを区別しておらず，
「特にいたみやすい果菜の自動選別」
（【０００
２】として，傷みやすい搬送物の典型として特に果菜を挙げながらも，請求項１に
おいて，搬送物につき「果菜や小荷物等」との記載をしており，対象とする物品が，
果菜と小荷物等とで異なるとしても，これらの物品を選別，搬送する装置としては，
同一の技術分野に属するものと捉えていることが明らかである。しかも，果菜が傷
みやすく傷付きやすいとはいえ，甲１にも示されるように，従来から，果菜を選別
して搬送方向から側方に送り出す際であっても，容器を傾倒する方式が採用されて
いたのであるから，破損しやすい小物類との間で，技術分野が異なるというほどに
相違するものではない。
さらに，甲１発明は，前記のとおり，キューイを転動させて受けボックス内に整
列させると，受けボックスの下流側内壁面にキューイが当接したり，キューイの相
互接触により，キューイの外周面に打ち傷や擦り傷が付いたりすることがあり，キ
ューイの商品価値が損なわれるという問題点を解決するために，コンベアの搬送面
上に形成した果菜載置部に果菜物を個々に載置し，果菜物を所定間隔に離間した姿
勢に保持して搬送することで，搬送中における果菜物の接触及び衝突を防止するこ
ととしたものであるところ，搬送物を選別振り分けする際に，搬送物が壁等の設備
に衝突することを防止したり，搬送物同士の相互接触を防止したりするという課題
は，ボックス内に整列させる際のみならず，選別・搬送の全過程を通じて内在して
いることは明らかである。そして，甲１発明は，振り分けコンベアの受け台が，載
置された搬送品を搬送方向側方に送り出す際に，搬送方向側方に向けて傾動可能な
構成であるところ，傾動させて搬送品を搬送方向側方に送り出すには，ある程度の
落下による衝撃，あるいは，接触時に衝撃が生じ，搬送品に損傷や破損の生じるお
それがあることは，甲５において，従来技術の秤量バケットＥを可倒させて，果菜
Ｂを転がして落とす自動選別装置における傷が付いたり，つぶれたりするという問
題を解決するために，バケット式の果菜載せ体をベルト式の果菜載せ体に置換した
されるように，その構成自体から明らかな周知の課題である。
一方，甲２発明は，上記２(2)で認定したように，従来の傾動可能なトレイを備え
た方式の場合は，搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり，破損
しやすい搬送物の搬送には不向きであるという課題を解決するものである。
そうすると，甲１発明と甲２発明は，課題としての共通性もある。
以上を総合すると，甲１発明の振分けコンベアの搬送方向側方に向けて傾動可能
な構成において生じる搬送品の損傷，破損という技術課題を解決するために，甲１
発明に甲２発明を適用して，上記相違点１－２及び２－２の構成に至る動機付けが
存在するといえる。
(3) 被告の主張について
ア 被告は，甲２の移送シート４９は，わずかであっても上下動するので，
転がりやすい搬送物が転がるため，果菜の転がりによる傷付きを解消することはで
きず，また，搬送品を傷付けるような搬送方法である甲２を果菜に適用することは，
阻害要因がある旨主張する。
しかし，甲２は，ターンテーブル方式による従来例について，水平面であること
に，円筒物が転動して落下するという問題を指摘しており，搬送物によっては，転
がりやすいものもその射程に置いているものである。また，果菜を転がらないよう
に果菜載置部（物品載置部）の構造を工夫することは，本件特許の出願前から周知
であり（甲１，２，５），適宜，物品載置部の構造について損傷の生じないように工
夫するものである。そうすると，移送シート４９がわずかに上下動することが阻害
要因になるということはできない。
被告は，甲２の構造上，バー４８ａが固定チェーンホイール４０を超えて図中反
時計方向に回転するため，シュートＣと移送ユニットとの間にはある程度の隙間を
必ず空けなければならないことや，図７及び図１より，シュートＣは，搬送物Ｐを
滑落させることが前提となっていることからも，その適用が阻害される旨主張する。
しかし，前記のとおり，甲１に示されるように，果菜選別装置に関する従来例に
おいて，傾倒式の容器が用いられていたものであることに照らすと，果菜と破損し
やすい小物類との間で傷付きやすさにおいて，さほどの相違があるとはいえない。
また，甲２発明の構造上，バー４８ａが回転するために，シュートＣと移送ユニッ
トとの間にはある程度の隙間が空くとしても，バー４８ａの高さ自体が，搬送物の
大きさ，形状等によって適宜選択されるものであるから，上記の隙間も調整可能で
ある上，甲２発明１自体が，搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれを
課題として明示する一方で，シュートＣと移送ユニットとの間隙を破損しやすい搬
送物の搬送における問題点として指摘していないことからすれば，この点が阻害要
因になるとはいえない。さらに，図７及び図１より，シュートＣは，搬送物Ｐを滑
落させることが前提となっているかどうかは不明である上，仮に，損傷や破損しや
すいものを搬送するのであれば，傾斜を持たせて滑落させることを回避すれば足り
ることが明らかであるから，この点が阻害要因になるとはいえない。
したがって，被告の上記主張は採用できない。
イ 被告は，甲１発明の仕分けが箱詰めのための仕分けであるのに対して，
甲２発明の仕分けはシュートに送り出すための仕分けであること，甲１発明は箱詰
めに先立って果菜を計測部で計測してからの仕分けであるのに対して，甲２発明は
計測しないこと等々から，甲１発明は計測装置の技術分野あるいは箱詰装置の技術
分野に属するものであるのに対し，甲２発明は計測の目的も箱詰めの目的もない単
なる仕分けの技術分野に属するものであるから，甲１発明と甲２発明はこの意味で
も技術分野が異なると主張する。
しかし，前記のとおり，甲１発明は，箱詰めに先立ってボックス内に整列させる
際に，果菜が壁面に当接したり，整列させる果菜の相互接触により，果菜に打ち傷
や擦り傷が付いたりとの問題があることから，それを解決するために，搬送中に果
菜同士が接触しないよう離間した姿勢に保持して搬送するなどの解決策をとったも
のであり，甲２発明も，搬送品同士の衝突，排出の際の落下等による搬送品の損傷
や破損を回避するために，搬送する方向に直交する移送シートにより側方へ排出す
るとの構成をとったものであり，両発明とも，搬送品の損傷を回避すること課題と
する点で共通しており，それが最終的に箱詰めされるか，仕分けシュートに排出さ
れるかは，技術課題との関係で，本質的ではないというべきである。また，甲１発
明は，計測部において「サイズ・品質・重量」を計測した上で振り分けるものであ
り，甲２発明が，
「計測」ではなく，仕分けコード番号に基づいて振り分けるもので
あったとしても，これらは振り分けの契機にすぎないのであって，コード番号の読
み取りであれ，計測であれ，物品を振り分けて搬送するという技術に違いはない以
上，技術分野が相違するということはできない。被告の上記主張は，採用できない。
ウ 以上のとおり，甲１発明１に甲２発明１を適用し，本件発明１に係る相
違点１－２の構成とすること，及び，甲１発明２に甲２発明２を適用し，本件発明
３に係る相違点２－２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことで
あるから，この点についての審決の進歩性判断には誤りがある。
４ 本件発明２及び４について
本件発明２は，本件発明１を発明特定事項として含むものであるところ，本件発
明２に関する進歩性の判断は，上記判断を前提になされたものであるから，その判
断にも誤りがあり，また，本件発明４は，本件発明３を発明特定事項として含むも
のであるところ，本件発明４に関する進歩性判断も，上記判断を前提になされたも
のであるから，その判断にも誤りがある。
５ 以上によれば，その余の点について判断するまでもなく，本件発明１～４に
係る進歩性判断は誤りであるから，原告主張の取消事由には理由があり，審決は取
り消すべきものである。
第６ 結論
以上のとおり，原告主張の取消事由には理由がある。
よって，原告の請求を認容することとして，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第２部
裁判長裁判官
清 水 節
裁判官
中 村 恭
裁判官
中 武 由 紀