令和7(ネ)10051特許権侵害損害賠償請求控訴事件

令和８年１月２６日判決言渡

令和７年（ネ）第１００５１号 特許権侵害損害賠償請求控訴事件

（原審・東京地方裁判所令和５年（ワ）第７００３５号）

口頭弁論終結日 令和７年１１月１８日

判 決

当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり

主 文

１ 本件控訴を棄却する。

２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

事 実 及 び 理 由

（略語は、本判決で別途定めるもののほか、原判決の例による。）

第１ 控訴の趣旨

１ 原判決を取り消す。２ 被控訴人は、控訴人に対し、１０００万円及びこれに対する令和５年２月１４日から支払済みまで年３％の割合による金員を支払え。

第２ 事案の要旨

１ 本件は、発明の名称を「携帯情報通信装置及び携帯情報通信装置を使用したパーソナルコンピュータシステム」とする本件特許に係る本件特許権を有する控訴人が、被控訴人に対し、原判決別紙被告製品目録記載の被告各製品は本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る本件発明の技術的範囲に属するものであり、被控訴人が令和２年３月２５日から令和５年１月２９日までの間に被告各製品を販売したことが本件特許権の侵害に当たり、これにより損害を被ったと主張して、不法行為に基づく損害賠償として、損害金９億２３００万円の一部である１０００万円及びこれに対する同年２月１４日（不法行為後の日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。２ 原審は、本件特許は、乙６発明（特開２００１－１９７１６７号公報に記載された発明）により進歩性を欠き、特許無効審判により無効にされるべきものであるとして、控訴人の請求を全部棄却する判決をしたところ、これを不服とする控訴人が控訴を提起した。

5 第３ 前提事実１ 当事者原判決「事実及び理由」第２の１(1)（２頁）に記載するとおりであるから、これを引用する。２ 本件特許以下のとおり補正するほかは、原判決「事実及び理由」第２の１(2)（２、３頁）に記載するとおりであるから、これを引用する。（原判決の補正）原判決３頁２５行目末尾（前提事実(2)の末尾）に改行の上、以下を加える。「オ 株式会社ソニーは、特許庁に対し、本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明について特許無効審判請求（無効２０２３－８０００６６）をした。控訴人は、同手続において、令和７年３月１３日付けで、同請求項１について別紙「特許請求の範囲（令和７年３月１３日付け訂正請求に係る訂正後のもの）」のとおりに訂正することを求める訂正請求をした（以下、同訂正請求に係る訂正を「令和７年訂正」といい、令和７年訂正後の本件発明を「本件訂正発明」という。令和７年訂正の訂正部分は同別紙の下線部分である。甲５２、５３）。なお、本件口頭弁論終結時において、特許庁は、上記特許無効審判請求について審決をしておらず、控訴人の令和７年訂正に係る訂正請求の許否についても判断していない。」３ 特許請求の範囲及び構成要件の分説

(1) 本件発明令和７年訂正前の本件特許の特許請求の範囲の請求項１の記載及び構成要件の分説は、原判決「事実及び理由」第２の１(3)及び(4)（３～６頁）のとおりであるから、これを引用する。

(2) 本件訂正発明令和７年訂正後の本件特許の特許請求の範囲の請求項１の記載は、別紙

5 「特許請求の範囲（令和７年３月１３日付け訂正請求に係る訂正後のもの）」記載のとおりである。また、これを構成要件に分説すると、以下のとおりとなる。なお、下線部分は、令和７年訂正による訂正部分である。Ａ ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し、該入力データを後記中央演算回路へ送信する入力手段と；Ｂ 無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、後記中央演算回路に送信するとともに、後記中央演算回路から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信する無線通信手段と；Ｃ 後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中央演算回路で処理可能なデータファイルとを格納する記憶手段と；Ｄ 前記入力手段から受信したデータと前記記憶手段に格納されたプログラムとに基づき、前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行い、リアルタイムでデジタル表示信号を生成するか、又は、自らが処理可能なデータファイルとして前記記憶手段に一旦格納し、その後読み出した上で処理する中央演算回路と、該中央演算回路の処理結果に基づき、単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を後記ディスプレイ制御手段又は後記インターフェース手段に送信するグラフィックコントローラと、から構成されるデータ処理手段と；Ｅ 画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するディスプレイパネルと、前記グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき前記ディスプレイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段とから構成されるディスプレイ手段と；Ｆ 外部ディスプレイ手段を備えるか、又は、外部ディスプレイ手段を接続するかする周辺装置を接続し、該周辺装置に対して、前記グラフィッ

5 クコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき、外部表示信号を送信するインターフェース手段と；を備え、Ｇ″前記無線通信手段が「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、前記中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル動画信号を受信して、該デジタル動画信号が伝達する動画像データを処理し、前記グラフィックコントローラが、該中央演算回路の処理結果に基づき、前記単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段又は前記インターフェース手段に送信して、前記ディスプレイ手段又は前記外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示する機能（以下、「高解像度動画像受信・処理・表示機能」と略記する）を有する、携帯情報通信装置において、Ｈ″前記グラフィックコントローラは、前記携帯情報通信装置が前記高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送信する機能と、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能と、を実現し、

5 Ｉ 前記インターフェース手段は、前記グラフィックコントローラから受信した「ビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を、デジタルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳ（又はＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいずれかの伝送方式で伝送されるデジタル外部表示信号に変換して、該デジタル外部表示信号を前記周辺装置に送信する機能を有する、Ｊ′ことにより、前記外部ディスプレイ手段に、「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像」をリアルタイムで表示できるようにした、Ｋ ことを特徴とする携帯情報通信装置。４ 被控訴人の行為被控訴人は、被告各製品を業として販売した。５ 先行文献本件特許の優先日（平成１６年１２月２４日及び平成１７年７月２８日）前に頒布された刊行物として、以下のものが存在した。

(1) 特開２００１－１９７１６７号公報（乙６文献）。

(2) 特開２００４－１４０６７０号公報（乙５４。平成１６年５月１３日公開。以下「乙５４文献」といい、乙５４文献に記載された発明を「乙５４発明」という。）

(3) 特開２０００－６６６４９号公報（乙１３。平成１２年３月３日公開。以下「乙１３文献」といい、乙１３文献に記載された発明を「乙１３発明」という。）

第４ 争点及び争点に関する当事者の主張

１ 争点本件の争点は以下のとおりであり、争点３及争点４は、当審における新主張である。

5 (1) 被告各製品が本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）ア 被告各製品は「グラフィックコントローラ」が「ビットマップデータの書き込み／読み出しを行い」との構成（構成要件Ｄ及びＧ’）を有するか（争点１－１）イ 被告各製品は「単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い」との構成（構成要件Ｄ、Ｇ’及びＨ’）を有するか（争点１－２）ウ 被告各製品は「グラフィックコントローラ」が「前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、」「前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し」との構成（構成要件Ｈ’）を有するか（争点１－３）

(2) 乙６発明に基づく新規性及び進歩性欠如（争点２）

(3) 訂正の再抗弁の成否（争点３）ア 令和７年訂正による無効理由の解消の成否（争点３－１）イ 被告各製品が本件訂正発明の技術的範囲に属するか（争点３－２）ウ 令和７年訂正が訂正要件を充足するか（争点３－３）

(4) 本件訂正発明に係る無効の抗弁の成否（争点４）ア サポート要件違反（争点４－１）イ 明確性要件違反（争点４－２）ウ 実施可能要件違反（争点４－３）エ 新規性及び進歩性欠如（争点４－４）(ｱ) 乙５４発明に基づく進歩性欠如（争点４－４－１）(ｲ) 乙１３発明に基づく新規性及び進歩性欠如（争点４－４－２）

(5) 損害の発生及びその額（争点５）

5 ２ 争点に関する当事者の主張争点に関する当事者の主張のうち、争点１、争点２及び争点５（原判決における争点３）に関する主張は、原判決「事実及び理由」第３（７～２５頁）に記載のとおりであるから、これを引用する。当審における当事者の追加的主張（争点３及び争点４）のうち、後記のとおり当裁判所が判断する争点３－１（令和７年訂正による無効理由の解消の成否）に関する当事者の主張は、次のとおりであり、その余の追加的主張は、別紙「争点に関する当事者の主張」記載のとおりである。（控訴人の主張）原判決は、本件発明は乙６発明により進歩性を欠き、本件特許は特許無効審判により無効にされるべきものである旨判断したが、令和７年訂正により、上記無効理由は解消される。

(1) 乙６発明の認定乙６文献には、以下の構成を有する乙６発明が記載されている。２ａ 各種データの入力を可能とし、入力されたデータをＣＰＵ１１に送信する操作部２０と；２ｂ″アンテナ１２ａを有し、送信信号の変調及び受信信号の復調機能を有し、ＣＰＵ１１に制御される通信部１２と；２ｃ ＣＰＵ１１が実行する各種プログラムを格納するＲＯＭ１４及びユーザ設定データ等を格納するＲＡＭ１３と；２ｄ１ ＲＯＭ１４に格納されたプログラムに基づき、入力された表示データ（外部から取り込んだ画像情報）を、ドットデータとして簡易型液晶表示パネル２３やＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するよう制御するＣＰＵ１１と；２ｄ２ ＣＰＵ１１の制御下で､入力された表示データを画像メモリ２２に記憶させるとともに､画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドット

5 データ）を電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信する表示制御回路２１と；２ｅ 表示制御回路２１から送られてきた表示データを表示する簡易型液晶表示パネル２３と；２ｆ ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されており、表示制御回路２１から送られてきた表示データをＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するモニタ端子２５とを備え；２ｇ″′１ 通信部１２が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を受信して復調の上、ＣＰＵ１１が、ドットデータとして簡易型液晶表示パネル２３やＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するよう表示制御回路２１を制御し、２ｇ″２ ＣＰＵ１１の制御下で、表示制御回路２１が、表示データを画像メモリ２２に記憶させるとともに、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドットデータ）を電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信して、簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに画像を表示する機能を有する、携帯電話機において、２ｈ″′携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合に、表示制御回路２１は、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドットデータ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信し、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示する機能を実現し、

5 ２ｉ モニタ端子２５は、表示制御回路２１から受信した表示データ（ドットデータ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに表示できるようにして送信する機能を有する、２ｊ ことにより、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示できるようにした、２ｋ 携帯電話機

(2) 本件訂正発明と乙６発明との相違点本件訂正発明と乙６発明との間には、構成要件Ｂ、Ｄ及びＧ″が特定する「無線通信手段」と「中央演算回路」の構成について以下の相違点２－４が、構成要件Ｇ″及びＪ′が特定する「外部ディスプレイ手段における画像の表示」に係る構成について以下の相違点２－５が、構成要件Ｇ″及びＨ″が特定する「グラフィックコントローラ」の構成について以下の相違点２－６が、それぞれ存在する。ア 相違点２－４本件訂正発明は、前記無線通信手段が「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、前記中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル動画信号を受信して、該デジタル動画信号が伝達する動画像データを処理するのに対して、乙６発明では、通信部１２は、受信信号の復調機能を有し、ＣＰＵ１１によって制御されることまでは認められるとしても、通信部１２は、動画像データを伝達する無線動画信号を受信するものではなく、ましてや、「本来解像度が簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信するものではなく、さらには、復調した信号をＣＰＵ１１に送信するものではなく、ましてや、受信した無線動画信号を

5 デジタル動画信号に変換の上、ＣＰＵ１１に送信するものではなく、ＣＰＵ１１は、通信部１２から復調した信号を受信するものではなく、ましてや、無線動画信号を変換したデジタル動画信号を受信するものではない点。イ 相違点２－５本件訂正発明は、前記外部ディスプレイ手段に、「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像」をリアルタイムで表示できるようにしたのに対して、乙６発明では、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、欠落なく（スクロール操作することなく）表示できるようにしたことまでは認められるとしても、動画像をリアルタイムで表示する機能を有していない点。ウ 相違点２－６本件訂正発明は、前記携帯情報通信装置が前記高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に、前記グラフィックコントローラは、「前記単一のＶＲＡＭから『前記ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータ』を読み出し、『該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号』を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送信する機能」と、「前記単一のＶＲＡＭから『前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ 』を読み出し、『該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号』を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能」と、を実現するのに対して、乙６発明では、携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合に、表示制御回路２１は、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドット

5 データ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信し、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示する機能を実現することまでは認められるとしても、当該機能は、携帯電話機が動画像データを受信・処理・表示する場合に実現されるものではなく、ましてや、高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に実現されるものではなく、また、携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合においても、簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータを読み出し、送信する機能は実現されない点。

(3) 相違点の非容易想到性ア 相違点２－４原判決が提示する技術常識（通信装置を構成する通信部において、画像情報を伝達する無線信号を受信し、デジタル信号に変換してＣＰＵに送信し、ＣＰＵが当該デジタル信号を受信すること）を乙６発明に適用したとしても、本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データを伝達する無線動画信号を受信するとの構成に想到することはできない。イ 相違点２－５原判決が提示する技術常識（携帯端末において、表示しようとする画像データの解像度が表示パネルの画面解像度より大きい場合に、表示パネルと同じ解像度の画像データを読み出し、当該データを伝達するデジタル表示信号を送信し、これを表示パネルに表示させること）を乙６発明に適用したとしても、本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像をリアルタイムで表示するとの構成に想到するこ

5 とはできない。ウ 相違点２－６原判決が提示する上記イの技術常識を乙６発明に適用したとしても、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能に想到することはできない。

(4) 被控訴人の主張に対する反論ア 乙６文献の記載に基づけば、乙６発明の携帯電話機が、「動画像をリアルタイムで表示する機能」を有しないことは明らかである。(ｱ) 携帯情報通信装置が動画像データの受信・処理・リアルタイム表示を実現するためには、静止画像データの受信・処理・表示より格段に高い性能が必要となるのであるから、仮に、乙６文献において、携帯情報通信装置が画像データ（表示データ）の受信・処理・表示を実現することが開示・示唆されていたとしても、当該携帯情報通信装置が動画像データの受信・処理・リアルタイム表示を実現することにはならない。(ｲ) 乙６文献において、【００１３】記載の表示データが動画像データを含むことを示唆するような記載は一切ない。【００１４】には、「従来のように、スクロール操作によって全画像を見る必要がなくなる。」との記載があることから、【００１３】記載の表示データは、「（従来技術では）スクロール操作によって全画像を見るような表示データ」ということになる。しかし、動画像の全体をスクロール操作によって見ることは通常あり得ないから、【００１３】記載の表示データは動画像データを含まない。

5 (ｳ) 乙６文献には、無線通信手段（通信部１２）が無線動画信号を受信することを開示・示唆する記載、データ処理手段（ＣＰＵ１１及び表示制御回路２１）が動画像データを処理することを開示・示唆する記載、表示手段（簡易型液晶表示パネル２３）が動画像を表示することを開示・示唆する記載は、いずれも一切ない。イ 被控訴人は、技術常識（①携帯情報通信装置において無線動画信号を受信・処理すること、②無線通信手段が、「本来解像度がディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線信号を受信してデジタル信号に変換すること、③無線通信手段が「動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信し、これをもとにデジタル表示信号を生成してディスプレイ手段又は外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示すること、④携帯情報通信端末がウェブサイトから取得した動画像データをリアルタイム（ストリーミング）で再生すること）を考慮すれば、乙６発明に基づいて本件訂正発明に想到することは容易であると主張するが、これらが技術常識であると仮定したとしても、本件訂正発明に想到することはできない。(ｱ) 仮に、乙６発明の携帯電話機に対して無線動画信号や動画像データの受信に係る上記各技術常識を適用したとしても、それだけでは携帯電話機は機能せず、データ処理手段（ＣＰＵ１１及び表示制御回路２１）や表示手段（簡易型液晶表示パネル２３）についても、動画像データの処理・リアルタイム表示に対応するものに交換しなければならず、上記各技術常識を適用することへの重大な阻害要因となる。(ｲ) 相違点２－５は、携帯情報通信装置において、外部ディスプレイ手段に、ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像をリアルタイムで表示できるようにしたことに関する相違点であるところ、上記各技術常識は当該事項を含意しない。

5 (ｳ) 相違点２－６は、グラフィックコントローラが、「前記携帯情報通信装置が前記高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に、」実現する機能に係る相違点であるところ、上記各技術常識は、携帯情報通信装置が備えているグラフィックコントローラの機能について、何ら特定するものではない。（被控訴人の主張）本件訂正発明は、本件発明と同様に、乙６発明に基づく新規性及び進歩性欠如の無効理由を有するから、令和７年訂正によって無効理由が解消したとはいえない。

(1) 本件訂正発明と乙６発明との相違点ア 控訴人は、通信部１２が動画像データを伝達する無線動画信号を受信し、無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、ＣＰＵ１１に送信することや、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに動画像を表示することは、乙６文献に記載された事項ではなく、相違点であると主張する。しかしながら、乙６文献には、「表示データ」「画像情報」が静止画に限定される旨の記載はないし、動画像を除外する旨の記載もない。そもそも、動画像は、複数の静止画像（フレーム）を連続的に表示させることで、動きのある映像を作り出すものであり、画像処理及び表示の点で静止画と変わることはない 。

①携帯情報通信装置において無線動画信号を受信・処理すること、②無線通信手段が、「本来解像度がディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信してデジタル信号に変換すること、③無線通信手段が「動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信し、これをもとにデジタル表示信号を生成してディスプレイ手段又は外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示すること、

5 ④携帯情報通信端末がウェブサイトから取得した動画像データをリアルタイム（ストリーミング）で再生することは、いずれも本件特許の優先日当時には既に実用化されていた技術であり、技術常識ないし周知技術である。よって、通信部１２が動画像データを伝達する無線動画信号を受信し、デジタル動画信号に変換の上、ＣＰＵ１１に送信すること、当該動画像データの解像度が簡易形液晶表示パネル２３の解像度より大きいこと、簡易形液晶表示パネル２３やＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイにリアルタイムで動画像を表示することは、いずれも技術常識であり、乙６発明に実質的に開示されているというべきであるから、控訴人の主張する相違点は存在しない。イ 控訴人は、乙６発明の機能は、携帯電話機が動画像データを受信・処理・表示する場合に実現されるものではなく、ましてや高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に実現されるものでもないとして、これを相違点として主張する。しかしながら、上記各技術常識を適用することにより、動画像を簡易型液晶表示パネル２３にスクロール操作によらなければ画像全体を見られないように表示する機能は、乙６発明に実質的に開示されているというべきである。また、乙６発明には、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３の解像度よりも大きい解像度を有する画像情報を表示することが開示されているのであり、これは動画像の場合にも同様に当てはまるから、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール表示することなく全てを）表示する機能についても、乙６文献に実質的に開示されている。よって、控訴人が主張する相違点は存在しない。

5 (2) 相違点の容易想到性乙６文献【００１３】の「簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない表示データ」が「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい画像データ」に相当することは、原判決が正当に認定したとおりである。乙６文献には、少なくともかかる画像データを携帯電話機が外部から取り込んで、処理、表示すること（「高解像度画像受信・処理・表示機能」のうち、画像データの取り込み方法が無線信号の受信によることを除く構成）が記載されている。そして、動画像データを受信し、リアルタイムで表示する構成は本件特許の優先日当時の技術常識であり、乙６文献には動画像の受信を除外することをうかがわせる記載はないことからすれば、仮に高解像度動画像受信の構成が相違点を構成するとしても、当該技術常識を適用することで当業者が極めて容易に想到できたものである。

第５ 当裁判所の判断

１ 当裁判所も、控訴人の請求は、理由がないから棄却すべきものと判断する。その理由は、以下のとおりである。２ 乙６発明に基づく新規性及び進歩性欠如（争点２）について

(1) 本件明細書の記載事項本件明細書の記載は、原判決「事実及び理由」第４の１(1)（２５～３１頁）に記載のとおりであるから、これを引用する。

(2) 乙６文献の記載事項及び乙６発明ア 乙６発明の認定乙６文献の記載は、原判決「事実及び理由」第４の１(2)（３１～３５頁）に記載のとおりであるから、これを引用する。乙６文献の上記各記載によれば、乙６文献には、次のとおり、乙６発明の記載があると認められる。（原判決の認定から変更した部分に下線を付した。）

5 ２ａ 各種データの入力を可能とし、入力されたデータをＣＰＵ１１に送信する操作部２０と；２ｂ″アンテナ１２ａを有し、送信信号の変調及び受信信号の復調機能を有し、ＣＰＵ１１に制御される通信部１２と；２ｃ ＣＰＵ１１が実行する各種プログラムを格納するＲＯＭ１４及びユーザ設定データ等を格納するＲＡＭ１３と；２ｄ１ ＲＯＭ１４に格納されたプログラムに基づき、入力された表示データ（外部から取り込んだ画像情報）を、ドットデータとして簡易型液晶表示パネル２３やＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するよう制御するＣＰＵ１１と；２ｄ２ ＣＰＵ１１の制御下で､入力された表示データを画像メモリ２２に記憶させるとともに､画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドットデータ）を電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信する表示制御回路２１と；２ｅ 表示制御回路２１から送られてきた表示データを表示する簡易型液晶表示パネル２３と；２ｆ ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されており、表示制御回路２１から送られてきた表示データをＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するモニタ端子２５とを備え；２ｇ″′１ 通信部１２が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を受信して復調の上、ＣＰＵ１１が、ドットデータとして簡易型液晶表示パネル２３やＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに送信するよう表示制御回路２１を制御し、２ｇ″２ ＣＰＵ１１の制御下で、表示制御回路２１が、表示データを画像メモリ２２に記憶させるとともに、画像メモリ２２に記憶させた

5 表示データ（ドットデータ）を電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信して、簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに画像を表示する機能を有する、携帯電話機において、２ｈ″′携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合に、表示制御回路２１は、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドットデータ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５に送信し、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示する機能を実現し、２ｉ モニタ端子２５は、表示制御回路２１から受信した表示データ（ドットデータ）をＣＲＴ表示器表示器２４等の大型ディスプレイに表示できるようにして送信する機能を有する、２ｊ ことにより、ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示できるようにした、２ｋ 携帯電話機イ 乙６発明の認定についての補足説明乙６発明の認定の補足説明につき、当審において原判決の認定を補正した部分について、以下のとおり説明を加えるほか、原判決「事実及び理由」第４の１(3)イ(ｱ)及び(ｳ)（３７～３９頁）のとおりであるから、これを引用する。(ｱ) ２ｂ″の構成について乙６文献には、「ＣＰＵ…１１は、…携帯電話機各部の動作を制御す

5 る。」（【０００８】）と記載されているものの、ＣＰＵ１１が通信部１２を制御するにとどまらず、通信部１２がＣＰＵ１１から制御信号を受信することを明示する記載はないから、２ｂ″の当該部分は、「ＣＰＵ１１に制御される通信部１２」の限度で認められる。(ｲ) ２ｇ″′１の構成について乙６文献の「携帯電話機本体のメモリからまたはウェブサイトから特定の画面を取り込んで、使用目的のテキストや画像に重ねて表示する機能」（【０００３】）との記載において、「取り込む」という用語は、携帯電話機本体のメモリからの「読出」及びウェブサイトからの「受信」の両者に対して用いられていること、【図１】には、外部から画像情報を受信あるいは取り込む構成として、アンテナ１２ａを有する「通信部１２」のみが記載されていることからすると、「外部から取り込んだ画像情報」（【００１３】）は、「外部から受信した画像情報」という意味であると解される。そして、通信部１２が受信信号の復調機能を有することについては、【０００８】に「通信部１２は、アンテナ１２ａを有し、送信信号の変調および受信信号の復調機能を有する」と記載されている。したがって、乙６文献のこれらの記載に接した当業者は、「通信部１２が、画像情報を受信して復調する」ものであることを理解することができると認められる。(ｳ) ２ｈ″′の構成について乙６文献には、表示制御回路２１が「前記表示すべき表示データのコンテンツが簡易型液晶表示パネル２３に対応する場合、または、表示データの送出先が簡易型液晶表示パネル２３を指示する場合には、簡易型液晶表示パネル２３に表示データを送らせ」ると記載されており（【００１１】）、表示制御回路２１は、表示データのコンテンツが簡

5 易型液晶表示パネル２３に対応しない場合、すなわち簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報についても、表示データの送出先として簡易型液晶表示パネル２３が指示された場合には、画像情報を簡易型液晶表示パネル２３に送って表示する機能を有することが認められる（２ｇ″２）。一方、乙６文献には、表示制御回路２１は、「一度に表示すべきデータ量が多く、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない表示データにあっては、つまり表示データのコンテンツが簡易型液晶表示パネル２３に対応しない場合には、画面表示領域の大きいＣＲＴ表示器２４に表示できるように、その表示データ（ドットデータ）をモニタ端子２５へ同期信号と共に送出する。」と記載されていること（【００１３】）からすると、乙６発明が、携帯電話機が簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合に、同画像情報を簡易型液晶表示パネル２３に送信するのか否か、送信するとしてどのような態様で表示するのか、いずれも明らかではない。

(3) 本件発明と乙６発明との一致点及び相違点以上を踏まえ、本件発明と乙６発明を対比すると、次のとおり、一致点及び相違点が認められる。ア 一致点本件発明の構成要件Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｆ、Ｉ、Ｊ及びＫが、乙６発明の２ａ、２ｃ、２ｅ、２ｆ、２ｉ、２ｊ及び２ｋと一致することについては、原判決「事実及び理由」第４の１(4)ア（４１、４２頁）のとおりであるから、これを引用する。イ 相違点(ｱ) 相違点①′

5 本件発明では、無線通信手段が、無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理する（前記中央演算回路が前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行う）（構成要件Ｂ、Ｄ、Ｇ′）のに対し、乙６発明では、通信部１２（無線通信手段）が、ＣＰＵ１１（中央演算回路）に復調した信号（デジタル信号）を送信し、前記ＣＰＵ１１（中央演算回路）が該復調した信号（デジタル信号）を受信して、該復調した信号（デジタル信号）が伝達する画像データを処理しているか明らかではないこと（２ｂ″、２ｄ１、２ｇ″′１）。(ｲ) 相違点②′本件発明は、高解像度画像受信・処理・表示機能（構成要件Ｇ′参照）を実現する場合に、ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータを読み出し、送信する機能を有する（構成要件Ｈ′）のに対し、乙６発明は、そのような機能を有するか明らかでないこと（２ｈ″′）。

(4) 相違点の容易想到性ア 相違点①′についていずれも本件特許の優先日前に頒布された刊行物である以下の各文献には、次の記載があると認められる。(ｱ) 特開２００２－２７０３８号公報（乙２５、発明の名称：携帯端末装置、携帯電話機及びデータ処理方法）の【００３９】ないし【００４５】及び【図４】には、放送局から配信されたゲーム情報内容Ｄ１を受信し、チューナー５５ではアンテナ４１により受信された地上波放送信号からゲーム情報内容Ｄ１のデータ列を抽出してシステムバス７９に送ること、受信部２０４は、テレビ放送電波の複数のチャネル

5 の電波のうち、所望のチャネルを受信すること、データ放送番組に係る映像やゲーム情報内容Ｄ１などは、垂直ブランキングインターリービングを利用して多重化され、画像を含む各種デジタルコンテンツが配信されること、システムバス７９にはデータ処理部３５が接続され、データ処理部３５は、デコード処理後のデータ放送番組に係る映像やゲーム情報内容Ｄ１などを処理する旨の記載がある。(ｲ) 特開２００３－３１９０４３号公報（乙５２、発明の名称：折り畳み型携帯電話機）の【００７３】ないし【００７６】、及び【図５】には、携帯電話機１０において、発呼先から送信されてきた画像データは、ＲＦ回路１０５を介して、変復調回路１０６に供給され復調されて、ベースバンド処理回路１０７に供給され、ベースバンド処理回路１０７は、供給された信号から、キャラクタデータなどの送信されてきたデータを取り出して、これを制御部１０９に供給し、ＣＰＵを含んで構成される画像処理回路１１５が、ベースバンド処理回路１０７から供給されるデータに基づいて、画像信号を形成し、表示部１１に表示する旨の記載がある。(ｳ) 特開２００３－２４４３０１号公報（乙５３、発明の名称：携帯情報端末）の【００１６】、【００３８】、【００４８】、【００４９】及び【図７】には、携帯電話機において、アンテナ１９から入力された通話先から送られたテレビ電話の画像データは、受話回路２１を介してＣＰＵを含む制御回路１７に入力され（受話回路２１は受信したアナログデータの復調処理を行い、その後、制御回路１７に復調したデータを入力し）、制御回路１７に入力された画像データは、メモリ２３をワークエリアとして利用し、画像データを表示可能なように展開し、展開が終了すると、制御回路１７は展開された画像データの保存領域を示すアドレスを表示制御部２０に送り、表示制御部２０は事前設定

5 で定められた条件で、固定表示部４、可動表示部１２の一方又は双方に画像を表示する旨の記載がある。上記(ｱ)ないし(ｳ)の刊行物の記載から、携帯情報通信装置の無線通信手段が、画像データを伝達する無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理することは、本件特許の優先日当時の当業者の技術常識であったと認められる。そうすると、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、上記技術常識を適用することより、通信部１２が、無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、これをＣＰＵ１１に送信し、ＣＰＵ１１がこれを受信して、復調したデジタル信号が伝達する画像データを処理するとの相違点①′に係る構成に想到することは容易であったということができる。イ 相違点②′について(ｱ) 携帯電話機は、通常、利用者によって携帯された状態で使用されることを前提としており、その際には、表示しようとする画像データの解像度が内蔵された表示パネルの画面解像度より大きい場合であっても、内蔵された表示パネルに画像データを送信して表示させることは多言を要しない。そうすると、乙６発明の携帯電話機は、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合に、同画像情報を簡易型液晶表示パネル２３に送信して、表示させると認められる。(ｲ) また、いずれも本件特許の優先日前に頒布された刊行物である以下の各文献には、次の記載があると認められる。ａ 特開２０００－６６６４９号公報（乙１３文献、発明の名称：携帯情報処理装置、及び外部表示出力の制御方法）の【０００８】、

5 【００３７】、【００３８】及び【００４４】には、携帯情報処理装置である携帯機器２において、アプリケーションプログラム３５が、異なる解像度を持つ内部表示装置２２と外部表示装置２４において描画させるイメージ、すなわち内部表示イメージと外部表示イメージを、それぞれの表示装置の解像度に合わせて、表示メモリ１８上にライトし、表示コントローラ２０は、アプリケーションプログラム３５によってライトされた内部表示イメージと外部表示イメージに応じて、内部表示装置２２と外部表示装置２４に対して、それぞれに応じた描画イメージを表示させる旨の記載がある。ｂ 特開２０００－１３７７６号公報（乙４４文献、発明の名称：動画像通信システムと動画像通信装置及び画像フォーマット変換方法）の【０００３】、【００４１】、【００６９】及び【００８０】並びに【図８】には、可搬使用を可能とした小型の動画像通信装置において、内部表示器２４は、例えば、ＱＣＩＦ信号を表示するのに必要な画素数（１８０×１４４）を有し、表示制御部２３の制御の下に画像を表示し、表示制御部２３は、受信動画像データのフォーマットがＣＩＦであった場合には、ＣＩＦからＱＣＩＦへのフォーマット変換を、ＣＩＦ動画像データの画素を間引く処理により行い、ＣＩＦからＱＣＩＦにフォーマット変換された動画像を内部表示器２４に表示させることが記載されている。ｃ 特開２００３－１２２３３９号公報（乙４１、発明の名称：移動通信端末）の【０００５】、【００３２】、【００４０】、【００４８】～【００５０】、【００５４】並びに【図３】、【図５】及び【図１１】には、移動通信端末において、入力された画像（静止画像及び動画像を含む）データの表示サイズが表示器（ＬＣＤ）３４の表示領域サイズより大きい場合、表示しようとする画像データの横方向の表

5 示サイズがＬＣＤ３４の横方向の表示領域サイズに対応する大きさになるように縮小処理が行われ、この縮小処理をされた画像データがＬＣＤ３４に表示されること、その例として、ＱＣＩＦ（１７６×１４４ドット）からなる画像データの表示サイズを、ＳｕｂＱＣＩＦ（１２８×９６ドット）に相当する表示領域サイズに対応させるために、８／１１倍に縮小処理すること、ＣＩＦ（３５２×２８８ドット）からなる画像データの表示サイズを、ＳｕｂＱＣＩＦ（１２８×９６ドット）に相当する表示領域サイズに対応させるために、４／１１倍に縮小処理することが記載されている。上記ａないしｃの刊行物の記載から、携帯端末において、表示しようとする画像データの解像度が表示パネルの画面解像度より大きい場合に、表示パネルと同じ解像度の画像データを読み出し、当該データを伝達するデジタル表示信号を送信し、これを表示パネルに表示させることは、本件特許の優先日当時における技術常識であったと認められる。(ｳ) そうすると、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、簡易型液晶表示パネルでは明瞭に表示できない画像情報を簡易型液晶表パネルに表示するに当たり、上記(ｲ)の技術常識を適用することにより、簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータを読み出すとの相違点②′に係る構成に想到することは容易であったということができる。

(5) 小括したがって、本件特許は、進歩性を欠き、特許無効審判により無効にされるべきものと認められる（特許法１２３条１項２号、２９条２項）。３ 令和７年訂正による無効理由の解消の成否（争点３－１）について

(1) 本件訂正発明と乙６発明との一致点及び相違点

5 本件訂正発明の構成は、前記第３の２(2)記載のとおりであり、乙６発明の構成は、前記第５の２(2)アで認定したとおりである。ア 一致点本件訂正発明の構成要件Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｆ、Ｉ及びＫが、乙６発明の２ａ、２ｃ、２ｅ、２ｆ、２ｉ及び２ｋと一致する。イ 相違点(ｱ) 相違点①″本件訂正発明では、無線通信手段が、無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル動画信号を受信して、該デジタル動画信号が伝達する動画像データを処理する（前記中央演算回路が前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行う）（構成要件Ｂ、Ｄ、Ｇ″）のに対し、乙６発明では、通信部１２（無線通信手段）が、無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、ＣＰＵ１１（中央演算回路）に復調した信号（デジタル信号）を送信し、前記ＣＰＵ１１（中央演算回路）が該復調した信号（デジタル信号）を受信して、該復調した信号（デジタル信号）が伝達する動画像データを処理しているか明らかではないこと（２ｂ″、２ｄ１、２ｇ″′１）。(ｲ) 相違点②″本件訂正発明は、高解像度動画像受信・処理・表示機能（構成要件Ｇ″参照）を実現する場合に、ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する動画像のビットマップデータを読み出し、送信する機能を有する（構成要件Ｈ″）のに対し、乙６発明は、高解像度動画像受信・処理・表示機能を有するか明らかではなく（２ｇ″′１、２ｇ″２）、これを実現する場合に、簡易型液晶表示パネル（ディスプレイパネル）の画面解像度と同じ解像度を有する動画像のビットマップ

5 データを読み出し、送信する機能を有するかも明らかでないこと（２ｈ″′）。(ｳ) 相違点③本件訂正発明は、外部ディスプレイ手段に、「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像」をリアルタイムで表示できるようにしたのに対し（構成要件Ｇ″、Ｊ′）、乙６発明は、そのような機能を有するか明らかでないこと（２ｇ″２、２ｊ）。

(2) 相違点の容易想到性ア 相違点①″について(ｱ) 本件明細書【０００４】には「文字や映像を含む画像」との記載があること（甲２）に加え、いずれも本件特許の優先日前に頒布された刊行物である、①特開２００２－２７０３８号公報（乙２５、発明の名称：携帯端末装置、携帯電話機及びデータ処理方法）の【００４４】には「画像（動画と静止画）」との記載があること、②特開２００３－３１９０４３（乙５２、発明の名称：折り畳み型携帯電話機）の【００７３】には「画像データ（静止画像又は動画像）」との記載があること、③特開２００３－２４４３０１号公報（乙５３、発明の名称：携帯情報端末）の【００４１】には「テレビ電話の受信画像の展開や送信画像の表示などの切換え行う。」との記載があること、④特開２００３－１２２３３９ 号 公報（乙 ４１、発明の名称：移動通信端末）の【００１５】には「例えば上記取り込まれた画像データが静止画像であるか動画像であるかを判定する。」との記載があることが、それぞれ認められる。これらの記載によれば、本件特許の優先日当時、「画像」には、静止画像及び動画像の両方を含むとの技術常識が存在したと認めることができる。

5 (ｲ) また、前記２(4)ア記載の刊行物から、本件特許の優先日当時、携帯情報通信装置の無線通信手段が、画像データを伝達する無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理することが技術常識であったと認められる。そして、上記(ｱ)の技術常識が存在することに加え、前記２(4)ア(ｱ)ないし(ｳ)の刊行物には、上記(ｱ)①ないし③のとおり、「画像」には静止画像及び動画像の両方を含む旨の記載が存在することからすれば、本件特許の優先日当時、携帯情報通信装置の無線通信手段が、動画像データを伝達する無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル動画信号を受信して、該デジタル動画信号が伝達する動画像データを処理することも、当業者の技術常識であったと認められる。(ｳ) そうすると、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、上記(ｱ)の技術常識から乙６発明の「画像」「画像情報」には、動画像、動画像情報を含むものと理解した上で、上記(ｲ)の技術常識を適用することより、通信部１２が、無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、これをＣＰＵ１１に送信し、ＣＰＵ１１がこれを受信して、復調したデジタル信号が伝達する動画像データを処理するとの相違点①″に係る構成を想到することは容易であったということができる。イ 相違点②″について(ｱ) 上記ア(ｱ)の技術常識に照らせば、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、乙６発明の「画像」は動画像を含むものと理解するといえるから、乙６発明の「携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場合」

5 は、本件訂正発明の「携帯情報通信装置が」「高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合」に相当する。(ｲ) また、上記ア(ｱ)の技術常識に加え、前記２(4)イ(ｱ)で述べたところによれば、乙６発明の携帯電話機は、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない動画像情報を表示する機能を実現する場合に、同動画像情報を簡易型液晶表示パネル２３に送信して、表示させると認められる。(ｳ) さらに、前記２(4)イ(ｲ)記載の刊行物から、本件特許の優先日当時、携帯端末において、表示しようとする画像データの解像度が表示パネルの画面解像度より大きい場合に、表示パネルと同じ解像度の画像データを読み出し、当該データを伝達するデジタル表示信号を送信し、これを表示パネルに表示させることが技術常識であったと認められる。また、上記ア(ｱ)の技術常識が存在することに加え、前記２(4)イ(ｲ)ｂ及びｃの刊行物には、上記技術常識に係る機能を動画像において実現する旨の記載があることからすれば、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、簡易型液晶表示パネルでは明瞭に表示できない動画像情報を簡易型液晶表パネルに表示するに当たり、簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度と同じ解像度を有する 動画像のビットマップデータを読み出し、送信するという相違点②″に係る構成に想到することは容易であったということができる。ウ 相違点③について(ｱ) いずれも本件特許の優先日前に頒布された刊行物である以下の各文献には、次の記載があると認められる。ａ 特開２０００－１３７７６号公報（乙４４文献、発明の名称：動画像通信システムと動画像通信装置及び画像フォーマット変換方法）の【００６３】及び【００６４】には、コンテンツ・サーバＴＳは

5 マルチメディア通信端末装置ＨＳ１が要求したフォーマットで動画像データを送信し、マルチメディア通信端末装置ＨＳ１は、上記コンテンツ・サーバＴＳから動画像の符号化データが送られると、この符号化データは映像デコーダ２２で元の動画像データに復号されて表示制御部２３に入力され、表示制御部２３は、外部テレビジョンモニタＶＭの接続が有る場合、表示手段として外部テレビジョンモニタＶＭを使用することを決定し、外部テレビジョンモニタＶＭへ上記復号された動画像データを供給して表示させることが記載されている。ｂ 特開２００４－１６６２１９号公報（乙５９、発明の名称：公衆ディスプレイ装置及び公衆ディスプレイ装置による画像提供システム並びに公衆ディスプレイ装置の情報提供システム）の【００４０】及び【００８５】には、公衆ディスプレイ装置１００は、小型携帯用端末２００とブルートゥース等による近距離通信の接続を確立し、他の小型携帯用端末２００等から小型携帯用端末２００に送信され小型携帯用端末２００から転送される第１画像の画像データ、例えばテレビ電話の相手画像の画像パケットを受信し、受信する画像データから第１画像をリアルタイムに表示するものであり、また、

第１画像、第２画像、第３画像はそれぞれ静止画像又は動画像とす

ることが可能であり、さらに、公衆ディスプレイ装置１００が小型携帯用端末２００から受信する第１画像の内容は適宜であり、例えば小型携帯用端末２００が配信を受けている映画や番組等の映像とすることが可能である旨記載されている。加えて、本件特許の優先日当時、ウェブサイトから取得した動画像データをリアルタイム（ストリーミング）で再生することができる携帯情報通信端末が販売されていたと認められる（乙６０～６８）。

5 そうすると、本件特許の優先日当時、携帯情報通信端末において、受信した動画像データをリアルタイムで表示させることは、技術常識であったといえる。(ｲ) 上記ア(ｱ)の技術常識に照らせば、本件特許の優先日当時、乙６発明に接した当業者は、乙６発明の「画像」は動画像を含むものと認識するとともに、上記(ｱ)の技術常識により、乙６発明に係る携帯電話機が、動画像をリアルタイムで表示させることができると認識するといえる。そうすると、乙６発明の「通信部１２が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を受信し」（２ｇ″′１）、「ＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表示する」（２ｈ″′）構成は、本件訂正発明の「無線通信手段が『本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ』を伝達する無線動画信号を受信し」、「外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示する」（構成要件Ｇ″、Ｊ′）構成に相当すると認められる。したがって、相違点③は実質的な相違点ではない。

(3) 控訴人の主張の検討ア これに対し、控訴人は、乙６発明の「画像」「表示データ」は静止画像のみを指し、動画像を含まないと主張し、その根拠として、①乙６文献に「画像」「表示データ」が動画像を含むことを示唆する記載がないこと、

②【００１４】には「従来のように、スクロール操作によって全画像を見る必要がなくなる」との記載があるところ、動画像をスクロール操作によって全画像を見ることはあり得ないから、同「全画像」には動画像を含まないと考えられることを挙げる。しかしながら、上記①については、前記(2)ア(ｱ)のとおり、本件特許

5 の優先日当時、「画像」には静止画像及び動画像の両方を含むとの技術常識が存在したことに加え、動画像は複数の静止画像を連続的に表示させて表現されるものであり、両者は実質的に変わらないことからすれば、乙６発明に接した当業者は、たとえ乙６文献に動画像を示唆する記載がなかったとしても、「画像」「表示データ」に動画像、動画像に係る表示データを含むものと理解すると認められる。また、上記②については、仮に【００１４】でスクロール操作の対象となっている「全画像」が静止画像のみを指すとしても、従来技術の帰結を説明するにとどまり、その他の部分の「画像」に動画像が含まれると解することを妨げない。したがって、控訴人の上記はいずれも採用できない。イ また、控訴人は、携帯情報通信装置が動画像データの受信・処理・リアルタイム表示を実現するためには、静止画像データの受信・処理・表示を実現するより各段に高い性能が必要になるから、乙６発明に前記(2)ウ(ｱ)の技術常識（携帯情報通信端末において、受信した動画像データをリアルタイムで表示させること）を適用することについては阻害事由が存在したと主張する。しかしながら、乙６発明が公開された平成１３年７月から間もない同年１１月以降、携帯電話端末で動画を再生するサービスの提供が開始され（乙６０、６２）、本件特許の優先日（平成１６年１２月）当時には、携帯電話端末において動画のストリーミング再生ができることが一般的になっていたと認められること（乙６１、６３～６８）からすれば、当業者が、乙６発明の携帯電話機に上記技術常識を適用することについて何らかの阻害事由があったとは認められない。したがって、控訴人の主張はいずれも採用できない。

(4) 小括

5 したがって、本件訂正発明は、本件発明と同様に、乙６発明に本件特許の優先日当時の技術常識を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものである。そうすると、令和７年訂正によって本件発明の無効理由（乙６発明に基づく進歩性欠如）が解消されたとはいえないから、訂正の再抗弁は失当である。４ したがって、本件特許は、特許無効審判により無効にされるべきものであり、控訴人は被控訴人に対し本件特許権を行使することができない（特許法１０４条の３第１項）。よって、その余の点を判断するまでもなく、控訴人の請求は理由がない。

第６ 結論

以上によれば、控訴人の請求を棄却した原判決は相当であり、本件控訴は理由がないから、これを棄却することとし、主文のとおり判決する。知的財産高等裁判所第４部裁判長裁判官長 谷 川 浩 二裁判官岩 井 直 幸裁判官安 岡 美 香 子（別紙）当事者目録

5 控 訴 人 株式会社ＤＡＰリアライズ被 控 訴 人 シ ャ ー プ 株 式 会 社同訴訟代理人弁護士 生 田 哲 郎同 佐 野 辰 巳（別紙）特許請求の範囲（令和７年３月１３日付け訂正請求に係る訂正後のもの）

5 【請求項１】ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し、該入力データを後記中央演算回路へ送信する入力手段と；無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、後記中央演算回路に送信するとともに、後記中央演算回路から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信する無線通信手段と；後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中央演算回路で処理可能なデータファイルとを格納する記憶手段と；前記入力手段から受信したデータと前記記憶手段に格納されたプログラムとに基づき、前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行い、リアルタイムでデジタル表示信号を生成するか、又は、自らが処理可能なデータファイルとして前記記憶手段に一旦格納し、その後読み出した上で処理する中央演算回路と、該中央演算回路の処理結果に基づき、単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を後記ディスプレイ制御手段又は後記インターフェース手段に送信するグラフィックコントローラと、から構成されるデータ処理手段と；画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するディスプレイパネルと、前記グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき前記ディスプレイパネルの各々の画素を駆動するディスプレイ制御手段とから構成されるディスプレイ手段と；外部ディスプレイ手段を備えるか、又は、外部ディスプレイ手段を接続するかする周辺装置を接続し、該周辺装置に対して、前記グラフィックコントローラから受信したデジタル表示信号に基づき、外部表示信号を送信するインターフェース手段と；を備え、

5 前記無線通信手段が「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を伝達する無線動画信号を受信してデジタル動画信号に変換の上、前記中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル動画信号を受信して、該デジタル動画信号が伝達する動画像データを処理し、前記グラフィックコントローラが、該中央演算回路の処理結果に基づき、前記単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段又は前記インターフェース手段に送信して、前記ディスプレイ手段又は前記外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示する機能（以下、「高解像度動画像受信・処理・表示機能」と略記する）を有する、携帯情報通信装置において、前記グラフィックコントローラは、前記携帯情報通信装置が前記高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送信する機能と、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能と、を実現し、前記インターフェース手段は、前記グラフィックコントローラから受信した「ビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を、デジタルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳ（又はＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいずれかの伝送方式で伝送されるデジタル外部表示信号に変換して、該デジタル外部表示信号を前記周辺装置に送信する機能を有する、ことにより、前記外部ディスプレイ手段に、「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像」をリアルタイムで表示できるようにした、ことを特徴とする携帯情報通信装置。（別紙）争点に関する当事者の主張１ 被告各製品が本件訂正発明の技術的範囲に属するか（争点３－２）控訴人の主張 被控訴人の主張１ 被告各製品は、本件訂正発明の構成要件 被告各製品では、「単一のＶＲＡＭ」I 以外の構成要件をすべて充足する。 から２種類の解像度のビットマップデー２ 構成要件 I の「デジタルＲＧＢ、ＴＭＤ タを読み出し、それぞれに基づいて内蔵Ｓ、ＬＶＤＳ（又はＬＤＩ）及びＧＶＩＦ ディスプレイ用デジタル表示データと外のうちのいずれかの伝送方式」との特定 部ディスプレイ用デジタル表示データをは、本件特許の出願時点で実用化されてい 生成することはないから、本件訂正発明たデジタル映像伝送方法を列挙したにすぎ の構成要件Ｈ″を充足せず、均等侵害もないから、均等侵害が成立する。 成立しない。２ 令和７年訂正が訂正要件を充足するか（争点３－３）控訴人の主張 被控訴人の主張令和７年訂正は、いずれも本件明 令和７年訂正は、本件明細書に記載した範囲細書に記載された事項の範囲内にお に基づくものではないから訂正要件を満たさなける訂正であり、訂正要件を満たし い（特許法１３４条の２第９項、１２６条５ている。 項）。すなわち、本件明細書【０１１ すなわち、本件訂正発明は、その文言上テレ８】には、グラフィックコントロー ビ放送信号以外の動画像データを含みうる構成ラ１_10B が、「前記携帯情報通信装 であるにもかかわらず、本件明細書には、「本来置が前記高解像度動画像受信・処 解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度理・表示機能を実現する場合に、前 より大きい動画像データ」（テレビ放送信号以外記単一のＶＲＡＭから『前記ディス の動画像データ）に関して、「前記単一のＶＲＡプレイパネルの画面解像度と同じ解 Ｍから『前記ディスプレイパネルの画面解像度像度を有する画像のビットマップ と同じ解像度を有する画像のビットマップデーデータ』を読み出し、『該読み出した タ』を読み出し、『該読み出したビットマップビットマップデータを伝達するデジ データを伝達するデジタル表示信号』を生成タル表示信号』を生成し、該デジタ し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制ル表示信号を前記ディスプレイ制御 御手段に送信する機能」についての開示はな手段に送信する機能」を実現するこ い。とが記載されている。 また、本件明細書には、テレビ放送信号以外また、本件明細書【００５６】 の動画像データに関し、取得したファイルを【００９５】【０１１８】には、動画 「リアルタイムで表示」することは記載されて像データを「リアルタイムで表示」 いない。することが記載されている。 さらに、非リアルタイム処理を行う中央演算回路を発明特定事項中に含む本件発明の特許請求の範囲に、動画像のリアルタイム再生機能を追加することは、新規事項の追加に当たる。（本件訂正発明に係る無効の抗弁）サポート要件違反（争点４－１）控訴人の主張 被控訴人の主張本件明細書において、付属ディスプレイ 本件明細書には、テレビ放送信号以外のパネルにおいて表示される動画がどのよう 動画像を受信した場合について、付属ディな解像度で表示されるか、及び、リアルタ スプレイパネルにおいて表示される動画がイムで表示することについて記載されてい どのような解像度で表示されるかについる具体例がテレビ放送信号に限られるとし て、及び、リアルタイムで表示することにても、請求項において、インターネットプ ついて、何ら記載がない。したがって、ロトコルに準拠した無線ストリーミング信 「前記グラフィックコントローラは、前記号を含む「無線動画信号」へと一般化する 携帯情報通信装置が高解像度動画像受信・ことは認められるというべきである。 処理・表示機能を実現する場合に、前記単ましてや、本件明細書の【００５６】に 一のＶＲＡＭから『前記ディスプレイパネは、「アナログテレビ放送信号、デジタル ルの画面解像度と同じ解像度を有する画像テレビ放送信号、携帯テレビ電話信号、イ のビットマップデータ』を読み出し、『該ンターネットプロトコルに準拠した無線ス 読み出したビットマップデータを伝達するトリーミング信号のうちの少なくとも１つ デジタル表示信号』を生成し、該デジタルの無線信号（以下、無線動画信号と略記す 表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送る）」との記載があることから、この一般 信 す る 機 能 」、 及 び 「 リ ア ル タ イ ム で 表化には、何ら問題がない。 示」は、いずれも発明の詳細な説明の記載されておらず、サポート要件を満たさない。（本件訂正発明に係る無効の抗弁）明確性要件違反（争点４－２）控訴人の主張 被控訴人の主張「リアルタイムで表示す 「動画像をリアルタイムで表示する」ことについる」と いう 用語 は、 デ ータの て、本件明細書には、「リアルタイム」とはどの程度送受信 や処 理の 遅延 が 実用上 の遅延を許容するのか、何秒間連続で表示できること問題と なら ない 速さ で 、かつ を意味するのかが定義されておらず、本件訂正発明の連続的 に表 示さ れる こ とを指 技術的範囲の外延が不明確であることから、第三者がす、ご く一 般的 な技 術 用語で 充足の有無を判断できず、不測の不利益を被るものであるか ら、 被控 訴人 の 主張は ある。失当である。 したがって、本件訂正発明は、明確性要件を満たさない。５ （本件訂正発明に係る無効の抗弁）実施可能要件違反（争点４－３）控訴人の主張 被控訴人の主張本件明細書には、動画像 本件訂正発明の「動画像をリアルタイムで表示する」の「リアルタイム」表示を という発明特定事項について、本件明細書には、動画像可能とするための回路構成 の「リアルタイム」表示を可能とするための回路構成等等を示す図面として【図 が説明されていないから、本件特許の優先日当時の当業１ 】【 図 ６ 】【 図 ８ 】【 図 １ 者が動画像の「リアルタイム」表示することを過度の試２】【図１３】が記されてお 行錯誤なく実施できたとは認められない。り、本件明細書の文中で また、本件訂正発明は、「前記中央演算回路」の処理がも、それら回路を構成する 非リアルタイムの構成を含むところ、本件明細書には、要素の機能についての説明 非リアルタイム処理を行う中央演算回路において「…前が行われ、不足はないか 記ディスプレイ手段または前記外部ディスプレイ手段にら、被控訴人補助参加人ソ 動画像をリアルタイムで表示する機能」を実現する方法ニーの主張は失当である。 について、本件特許の優先日当時の当業者が実施できるようには記載されていない。したがって、本件訂正発明は、実施可能要件を満たさない。６ （本件訂正発明に係る無効の抗弁）乙５４発明に基づく進歩性欠如（争点４－４－１）控訴人の主張 被控訴人の主張

(1) 乙５４発明の認定 (1) 乙５４発明の認定３a ユーザーがマニュアル操作によって ユーザーの操作によってバス３４、入データを入力し、該入力データをＣＰＵ 出力インタフェース３５を介してＣＰＵ３１へ送信する入力部３６と； ３１に情報を入力する、キーボード、マ３ｂ 無線信号を受信してデジタル信号に ウスなどよりなる入力部３６と；変換の上、ＣＰＵ３１に送信するととも 汎用的な無線通信方式を使用して他のに、ＣＰＵ３１から受信したデジタル信 無線通信装置との無線通信処理を実行号を無線信号に変換して送信する無線通 し、他の無線通信装置から配信される画信部４０と； 像を、バス３４、入出力インタフェースｃ ＣＰＵ３１を動作させるプログラム ３５を介して、ＣＰＵ３１が適宜読み出とＣＰＵ３１で処理可能なデータファイ して実行する画像入力モジュール７１にルとを格納する記憶部３９等と； 入力するとともに、ＣＰＵ３１が適宜読ｄ 入力部３６から受信したデータと記 み出して実行する画像出力モジュール７憶部３９等に格納されたプログラムとに ７が出力した画像信号を他の無線通信装基づき、無線通信部４０から受信したデ 置に送信する無線通信部４０と；ジタル信号に必要な処理を行い、リアル ＣＰＵ３１がそれに従って各種の処理タイムでデジタル表示信号を生成する を実行するプログラムを記録し、又はＣか、又は、自らが処理可能なデータファ ＰＵ３１が適宜読み出して実行する画像イルとして記憶部３９等に一旦格納し、 入力モジュール７１で処理可能な画像をその後読み出した上で処理し、画像デー 予め記憶するＲＯＭ３２、記憶部３９、タを、入出力インタフェース３５を介し ＲＡＭ３３と；て、ＬＣＤ５１又は外部機器接続部３８ 入力部３６から入力された情報とＲＯに送信するＣＰＵ３１と、 Ｍ３２、記憶部３９、ＲＡＭ３３等に記ｅ ＬＣＤ５１と； 録されたプログラムに従って、７１～７ｆ デジ タ ルビ デ オ カメ ラ ６１ を 接続 ７の各モジュールを適宜読み出して実行し、デジタルビデオカメラ６１に対し し、無線通信部４０から受信した画像て、外部表示信号を送信する外部機器接 データに必要な処理を行い、ＬＣＤ５１続部３８と； 等の表示部にリアルタイムで出力して表を備え、 示させるか、又は、記憶部３９に記憶さｇ 無線通信部４０が「本来解像度がＬ れている画像データを読み出して必要なＣＤ５１の画面解像度より大きい動画像 処理を行うＣＰＵ３１と、データ」（第１の例又は第３の例）を伝 画像出力モジュール７７から出力され達する無線動画信号を受信してデジタル たデジタル表示信号に基づき、動画像を動画信号に変換の上、ＣＰＵ３１に送信 表示する、携帯型表示機器２１が内蔵すし、ＣＰＵ３１が該デジタル動画信号を る表示デバイスであるＬＣＤ５１（解像受信して、該デジタル動画信号が伝達す 度１８０×１２０画素）と；る動画像データを処理し、出力先の 外部の表示デバイス（解像度７２０×フォーマットに変換した後、動画像デー ４８０画素）であるデジタルビデオカメタを、入出力インタフェース３５を介し ラ６１等の「外部機器」を接続し、該外て、ＬＣＤ５１又は外部機器接続部３８ 部機器に対して、ＣＰＵ３１が読み出しに出力して、ＬＣＤ５１又はデジタルビ て実行した画像出力モジュール７７からデオカメラ６１に動画像をリアルタイム 出力された画像データを表示させる外部で表示する機能を有する、 機器接続部３８を備え、携帯型表示装置２１において、 無線受信部４０を介して、ＣＰＵ３１ｈ 第１の例又は第３の例の場合に、 が読み出して実行した画像入力モジューＣＰＵ３１は、無線通信部４０から受 ル７１が、ＬＣＤ５１の解像度よりも大信したデジタル動画信号に対してダウン きい解像度の動画像データを入力し、７コンバート処理を施して解像度がＬＣＤ １～７７の各モジュールが該動画像デーの画面解像度と同じ画像データを生 タを処理し、成し、該ダウンコンバート処理後の画像 画像出力モジュール７７が該動画像データを、入出力インタフェース３５を データをＬＣＤ５１又は外部機器接続部介して、ＬＣＤ５１のフォーマットに変 ３８に接続されたデジタルビデオカメラ換した後、ＬＣＤ５１に出力する機能 ６１等の外部機器に出力し、動画像をリと、該ダウンコンバート処理後の画像 アルタイムで表示する機能を有する、データを、デジタルビデオカメラ６１の 実施形態を携帯電話とする携帯型表示機フォーマットに変換した後、入出力イン 器２１において、タフェース３５を介して、外部機器接続 ダウンコンバートモジュール７６は、部３８に出力する機能と、を実現し、 原画像の解像度よりもＬＣＤ５１の解像ｉ 外部機器接続部３８は、デジタルビ 度が低く、ダウンコンバートの必要があデオカメラ６１のフォーマットに変換さ ると判定された場合、画像データに対しれた外部表示信号をデジタルビデオカメ てダウンコンバート処理を施し、ＬＣＤラ６１に送信する機能を有する、 ５１と同じ解像度を有する画像データをｊ ことにより、 画像出力モジュール７７に供給し、画像デジタルビデオカメラ６１に、動画像 出力モジュール７７がＬＣＤ５１及び外をリアルタイムで表示できるようにした 部機器接続部３８に接続されたデジタルｋ ことを特徴とする携帯型表示装置２ ビデオカメラ６１に出力する機能と、原画像と表示部の解像度が同じである場合、ダウンコンバート処理が不要であると判断し、ユーザ画像データをそのまま（ダウンコンバート処理を行わず）画像出力モジュール７７に供給し、画像出力モジュール７７が該画像データを外部機器接続部３８に接続されたデジタルビデオカメラ６１等の外部機器に出力する機能と、を実現することにより、デジタルビデオカメラ６１等の外部機器に、ＬＣＤ５１より大きい解像度を有する動画像をリアルタイムで表示できるようにしたことを特徴とする、該携帯型表示機器２１

(2) 本件訂正発明と乙５４発明との相違点 (2) 本件訂正発明と乙５４発明との相違点ア ＜相違点３－３＞ ア ＜相違点３－１＞本件訂正発明は、前記無線通信手段が 本件訂正発明は、「グラフィックコント「本来解像度が前記ディスプレイパネル ローラ」が「単一のＶＲＡＭ」に対しての画面解像度より大きい動画像データ」 ビットマップデータの書き込み／読み出を伝達する無線動画信号を受信してデジ しを行うのに対し、乙５４発明は、ＣＰタル動画信号に変換の上、前記中央演算 Ｕ３１がＲＡＭ３３に対してＬＣＤ５１回路に送信し、前記中央演算回路が該デ の画面解像度と同じ解像度を有する画像ジタル動画信号を受信して、該デジタル のビットマップデータ、又はＬＣＤ５１動画信号が伝達する動画像データを処理 の画面解像度より大きい解像度を有するし 、 外 部 デ ィ ス プ レ イ 手 段 に 、「 前 記 画像のビットマップデータの書き込み/読ディスプレイパネルの画面解像度より大 み出しを行い、「該読み出したビットマッきい解像度を有する動画像」をリアルタ プデータを伝達するデジタル表示信号」イムで表示できるようにしたのに対し、 を生成するか否かが明らかでない点。乙５４発明では、無線通信部４０が本来 イ ＜相違点３－２＞解像度がＬＣＤ５１の画面解像度より大 本件訂正発明は、「ビットマップデータきい動画像データを伝達する無線動画信 を伝達するデジタル表示信号」が、「デジ号を受信してデジタル動画信号に変換の タルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳ（又は上、ＣＰＵ３１に送信し、ＣＰＵ３１が ＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいずれか該デジタル動画信号を受信して、該デジ の伝送方式」で伝送されるのに対し、乙タル動画信号が伝達する動画像データを ５４発明では、表示信号の「伝送方式」処理し、デジタルビデオカメラ６１の について特定されていない点。フォーマットに変換した後、デジタルビデオカメラ６１に出力して、デジタルビデオカメラ６１に動画像をリアルタイムで表示する機能を有することまでは認められるとしても、該動画像はＬＣＤ５１の画面解像度より大きい解像度を有する動画像ではない点。イ ＜相違点３－４＞本件訂正発明は、中央演算回路の処理結果に基づき、単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を後記ディスプレイ制御手段又は後記インターフェース手段に送信するグラフィックコントローラを有し、該グラフィックコントローラは、前記携帯情報通信装置が前記高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送信する機能と、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能と、を実現するのに対して、乙５４発明では、そもそも、グラフィックコントローラに相当する要素を有していない点。

(3) 相違点の非容易想到性 (3) 相違点の容易想到性被控訴人が言及する周知技術を前提とし ア ＜相違点３－１＞ても、これによって＜相違点７－３＞及 「グラフィックコントローラ」が「単一び＜相違点３－４＞の容易想到性を論理 のＶＲＡＭ」に対して表示イメージの付けることはできない。 リード／ライトを行い、読み出した表示＜相違点３－３＞は、「外部ディスプレ イメージを伝達する描画イメージを生成イ手段に表示される動画像の解像度」を することは、周知技術である。そして、特定しており、また、＜相違点３－４＞ 乙５４発明において、当該周知技術を採は、「グラフィックコントローラ」が単一 用し、あるいは、乙１３発明を組み合わのＶＲＡＭから読み出すビットマップ せて、＜相違点３－１＞に係る構成を備データの解像度について特定しているの えることは、当業者において容易に想到に対して、被控訴人が主張する周知技術 できたものである。（「グラフィックコントローラ」が「単一 イ ＜相違点３－２＞のＶＲＡＭ」に対して表示データのリー 表 示装 置に 表示 信 号 を送 信す る際 に、ド／ライトを行い、読み出した表示イ 「デジタルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳメージを伝達する描画イメージを生成す （又は ＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいること）は、画像データや画像の解像度 ずれかの伝送方式」に変換して送信するを何ら特定するものではない。 ことは、周知技術であり、乙５４発明において、当該周知技術を採用して＜相違点３－２＞に係る構成を備えることは、当業者において容易に想到できたものである。（本件訂正発明に係る無効の抗弁）乙１３発明に基づく新規性及び進歩性欠如（争点４－４－２）控訴人の主張 被控訴人の主張

(1) 乙 １３発明の認定 (1) 乙 １３発明の認定携帯機器２は、ＣＰＵ１０、システム ４a ユーザーが打鍵等の操作によってメモリ（ＤＲＡＭ）１２、ＲＯＭ１４、 データを入力し、該入力データをＣＰＵ入力装置１６、表示メモリ１８、表示コ １０へ送信する入力装置１６と；ントローラ２０、及び内部表示装置２２ ４ｂ 無線信号を受信してデジタル信号にを有して構成されており、 変換の上、ＣＰＵ１０に送信するととも携帯機器２は、表示コントローラ２０ に、ＣＰＵ１０から受信したデジタル信を介して、外部表示装置２４を接続して 号を無線信号に変換して送信する無線通表示させることができ、 信手段と；ＣＰＵ１０は、システムメモリ１２や ４ｃ ＣＰＵ１０を実行させるプログラムＲＯＭ１４に格納されたプログラム、例 とＣＰＵ１０で処理可能なデータファイえば表示制御に関係するＯＳ、表示描画 ルとを格納するシステムメモリ１２やＲプログラム、デバイスドライバ等に従っ ＯＭ１４と；て各種の制御を実行し、 ４ｄ 入力装置１６から受信したデータとシステムメモリ１２は、プログラムや システムメモリ１２又はＲＯＭ１４に格データ等の一時使用の記憶領域として使 納されたプログラムとに基づき、無線通用され、 信手段から受信したデジタル信号に必要ＲＯＭ１４は、プログラム等の本体の な処理を行い、処理可能な表示データと記憶領域として使用され、 してＲＯＭ１４に一旦格納し、その後読入力装置１６は、画面の座標位置等入 み出した上で処理するＣＰＵ１０と、Ｃ力するペン（タブレット）やマウス等の ＰＵ１０の処理結果に基づき、単一の表ポインティングデバイス、文字等を入力 示メモリ１８に対してビットマップデーするキーボードなどにより構成され、 タである表示データの書き込み／読み出表示メモリ１８は、内部表示装置２２ しを行い、「読み出した表示データを伝及び外部表示装置２４において表示させ 達するデジタル表示信号」を生成し、デる表示データの記憶領域として使用さ ジタル表示信号を後記ＬＣＤ制御手段又れ、 は後記インターフェース手段に送信する表示コントローラ２０は、内部表示装 表示コントローラ２０と、から構成され置２２及び外部表示装置２４における表 るデータ処理手段と；示を制御するものであり、 ４ｅ 画面を構成する各々の画素が駆動さ内部表示装置２２は、携帯機器２に予 れることにより画像を表示するＬＣＤパめ内蔵されたＬＣＤ等によって構成され ネルと、表示コントローラ２０から受信る表示デバイスであり、 したデジタル表示信号に基づきＬＣＤパ外部表示装置２４は、携帯機器２に ネルの各々の画素を駆動するＬＣＤ制御ケーブル等を介して任意に接続されるＣ 手段とからなる内部表示装置２２（ＬＣＲＴ等によって構成される表示デバイス Ｄ）と；であり、 ４ｆ 外部表示装置２４（ＣＲＴ）を備え表示コントローラ２０には、メモリコ る周辺装置を接続し、周辺装置に対しントローラ２０ａ、レジスタ２０ｂ、内 て、表示コントローラ２０から受信した部表示用回路２０ｃ、外部表示用回路２ デジタル表示信号に基づき、外部表示信ｄを含んで構成されており、 号を送信するインターフェース手段と；メモリコントローラ２０ａは、ＣＰＵ を備え、からの指示に応じて表示制御を行な ４ｇ１ 無線通信手段が、「本来解像度がうもので、表示データのリード／ライト 内部表示装置２２（ＬＣＤパネル）の画が指示された場合には、この指示に応じ 面解像度より大きい動画像データ」を伝て表示メモリ１８に対して表示データを 達する無線動画信号を受信してデジタルリード／ライトし、またレジスタ２０ｂ 動画信号に変換の上、ＣＰＵ１０に送信に設定されたアドレスをもとに表示メモ し、ＣＰＵ１０がデジタル動画信号を受リ１８から表示データをリードし、内部 信して、デジタル動画信号を伝達する表表示用回路２０ｃを介して内部表示装置 示データを処理しへ、また外部表示用回路２０ｄを介 ４ｇ２ 表示コントローラ２０が、ＣＰＵして外部表示装置２４へ出力し、 １０の処理結果に基づき、単一の表示メキーボードやペン等の入力装置１６か モリ１８に対して表示データの書き込みらの入力待ちの状態であるシステム定常 ／読み出しを行い、読み出した表示デー状態となり、このシステムの定常状態に タを伝達するデジタル表示信号を生成おいて入力装置１６から入力があるとＯ し、デジタル表示信号をＬＣＤ制御手段Ｓ３１により割り込み処理が実行され、 又はインターフェース手段に送信して、アプリケーションプログラム３５の実 内部表示装置２２又は外部表示装置２４行により提供される機能によって、ユー に動画像をリアルタイムで表示する機能ザからの指示を入力装置１６から指定さ （以下、「高解像度動画像受信処理・表せ、 示機能」と略記する）を有する携帯情報アプリケーション３５によって出力方 処理装置（携帯機器２）において、法の指定が入力されると、ＯＳ３８の制 ４ｈ１ 表示コントローラ２０は、携帯情御のもとで、内部表示用と外部表示用の 報処理装置が、高解像度動画像受信・処それぞれの描画プログラムに従って、表 理・表示機能を実現する場合に、表示メ示コントローラ２０に対してユーザから モリ１８から「ＬＣＤパネルの画面解像の指定の設定、すなわち内部表示と外部 度と同じ解像度を有する画像の表示デー表示に用いる表示データ（描画イメー タ」を読み出し、「読み出した表示デージ）を示すアドレスを表示コントローラ タを伝達するデジタル表示信号」を生成内のレジスタ２０ｂに設定し、 し、デジタル表示信号をＬＣＤ制御手段一方、アプリケーションプログラム３ に送信する機能とは、内部表示装置２２と外部表示装置 ４ｈ２ 表示メモリ１８から「ＬＣＤパネにおいて描画させるイメージ、すな ルの画面解像度より大きい画面解像度をわち内部表示イメージと外部表示イメー 有する外部表示装置における外部表示装ジの２種類を、それぞれの表示装置の解 置用の画像の表示データ」を読み出し、像度に合わせて、表示メモリ１８上にラ 「読み出したビットマップデータを伝達イトし、 するデジタル表示信号」を生成し、デジ表示コントローラ２０は、アプリケー タル表示信号をインターフェース手段にションプログラム３５によってライトさ 送信する機能とを実現し、（ディスプレれた内部表示イメージと外部表示イメー イパネルの画面解像度と較べて本来解像ジに応じて、内部表示装置２２と外部表 度が大きい動画像データを受信した場合示装置２４に対して、それぞれに応じた において、前記単一のＶＲＡＭから描画イメージを表示させ、 （ディスプレイパネルの画面解像度と）内部表示装置２２が６４０×２４０の 「同じ解像度を有する画像のビットマッ解像度、外部表示装置２４が６４０×４ プデータ」を読み出し、且つ、「より大の解像度を持ち、内部と外部でメモ きい解像度を有する画像のビットマップリの一部を共有するといった環境の装置 データ」を読み出す）において、外部表示エリアに内部・外部 ４ｉ インターフェース手段は、表示コン共有表示エリアの表示データをコピーす トローラ２０から受信した「表示データることによって、外部表示装置２４にお を伝達するデジタル表示信号」を、デジいて参照したい画面を一時的に表示さ タルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳ（又はせ、 ＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいずれか表示内容に関しては、内部表示及び外 の伝送方式で伝送されるデジタル外部表部表示の何れについても上位のアプリ 示信号に変換して、該デジタル外部表示ケーションによって指定され、 信号を周辺装置に送信する機能を有する通信媒体を介してプログラムを受信す ことにより、る、 ４ｊ 外部表示装置２４に、「ＬＣＤパネ携帯機器２。 ルの画面解像度より大きい解像度を有する動画像」をリアルタイムで表示できるようにした４ｋ こ とを 特徴 と す る携 帯情 報処 理装置。

(2) 本件訂正発明と乙 １３ 発明との相違 (2) 本件訂正発明と乙 １３発明との相違点点 乙 １３ 発明は本件発明の構成要件に相当ア ＜相違点４－４＞ する 構成 全て を備 え る もの であ るこ とか本件訂正発明は、前記無線通信手段が ら、本件発明は、乙 １３ 発明１と同一であ「本来解像度が前記ディスプレイパネル る。の画面解像度より大きい動画像データ」 また、仮に相違点が存在するとすれば、を伝達する無線動画信号を受信してデジ 次のとおりである。タル動画信号に変換の上、前記中央演算 ア ＜相違点４－１＞回路に送信し、前記中央演算回路が該デ 本件訂正発明は「無線信号を受信してジタル動画信号を受信して、該デジタル デジタル信号に変換の上、後記中央演算動画信号が伝達する動画像データを処理 回路に送信するとともに、後記中央演算するのに対して、乙 １３ 発明では、通信 回路から受信したデジタル信号を無線信手段は、動画像データを伝達する無線動 号に変換して送信する無線通信手段」を画信号を受信するものではなく、まして 有し、「前記無線通信手段が『本来解像度や、「本来解像度が内部表示装置２２の が前記ディスプレイパネルの画面解像度画面解像度より大きい動画像データ」を より大きい動画像データ』を伝達する無伝達する無線動画信号を受信するもので 線動画信号を受信してデジタル動画信号はなく、さらには、受信した無線動画信 に変換の上、前記中央演算回路に送信号をデジタル動画信号に変換の上、ＣＰ し、前記中央演算回路が該デジタル動画Ｕ１０に送信するものではなく、ＣＰＵ 信号を受信して、該デジタル動画信号がは、通信手段からデジタル信号を受 伝達する動画像データを処理し、前記グ信するものではなく、ましてや、無線動 ラフィックコントローラが、該中央演算画信号を変換したデジタル動画信号を受 回路の処理結果に基づき、前記単一のＶ信するものではない点。 ＲＡＭに対してビットマップデータの書イ ＜相違点４－５＞ き込み」を行う、要するに、「本来解像度本件訂正発明は、前記外部ディスプレ が前記ディスプレイパネルの画面解像度イ手段に、「前記ディスプレイパネルの より大きい動画像データ」を無線通信手画面解像度より大きい解像度を有する動 段により受信するのに対し、乙 １３ 発明画像」をリアルタイムで表示できるよう では、この点が明記されていない点。にしたのに対して、乙 １３ 発明では、内 イ ＜相違点４－２＞部表示装置２２の画面解像度より大きい 本件訂正発明は、前記無線通信手段が解像度を有する画像を表示することまで 動画像データを伝達する無線動画信号をは認められるとしても、動画像を表示す 受信して処理し、前記ディスプレイ手段る機能を有しておらず、ましてや、動画 又は前記外部ディスプレイ手段に動画像像をリアルタイムで表示する機能を有し をリアルタイムで表示する機能を有するていない点。 のに対し、乙 １３ 発明ではこの点が明記ウ ＜相違点４－６＞ されていない点。本件訂正発明は、前記携帯情報通信装 ウ ＜相違点４－３＞置が前記高解像度動画像受信・処理・表 本件訂正発明は、「ビットマップデータ示機能を実現する場合に、前記グラ を伝達するデジタル表示信号」が、「デジフィックコントローラは、前記単一のＶ タルＲＧＢ、ＴＭＤＳ、ＬＶＤＳ（又はＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの ＬＤＩ）及びＧＶＩＦのうちのいずれか画面解像度と同じ解像度を有する画像の の伝送方式」で伝送されるのに対し、乙ビットマップデータ」を読み出し、「該 １３ 発明では、表示信号の「伝送方式」読み出したビットマップデータを伝達す について特定されていない点。るデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御手段に送信する機能と、前記単一のＶＲＡＭから「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能と、を実現するのに対して、乙 １３ 発明では、表示コントローラ２０は、上記各機能とを実現することまでは、認められるものの、これらの機能は、携帯機器２が、高解像度動画像受信・処理・表示機能を実現する場合に実現するものではない点。

(3) 相違点の非容易想到性 (3) 相違点の容易想到性上記相違点は、被控訴人補助参加人ソ ア ＜相違点４－１＞ニーが主張する周知技術や慣用技術を考 「本来解像度が前記ディスプレイパネ慮したとしても想到することは困難であ ルの画面解像度より大きい動画像デーる。 タ」を無線通信手段により受信することまた、仮に、乙 １３ 発明に対して、乙 は、本件特許の優先日当時の「携帯情報発明を適用したとしても、少なくと 通信装置」の技術分野における周知技術も、＜相違点４－４＞に係る構成、及び であったところ、乙 １３ 発明において、＜相違点４－６＞に係る構成に想到する 当該周知技術に照らして、相違点８－１ことはできない。 に係る構成を備えることは、当業者において容易に想到し得たものである。また、外部表示手段を有効活用するという乙 １３ 発明が解決すべき課題と、乙４４に開示される高解像度の画素数を持つデータを外部表示装置に表示させて外部表示装置を有効活用するという課題との共通点を動機付けとして、主引例である乙 １３ 発明に「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい動画像データ」を無線通信手段により受信するという乙４４に開示される技術事項を適用することにより、相違点４－１に想到することは容易である。イ ＜相違点４－２＞無線通信手段が動画像データを伝達する無線動画信号を受信して処理し、前記ディスプレイ手段又は前記外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示する機能を有することは、本件特許の優先日当時の「携帯情報通信装置」の技術分野における周知技術であったところ、乙 １３ 発明において、当該周知技術に照らして、＜相違点４－２＞に係る構成を備えることは、当業者において容易に想到し得たものである。また、外部表示手段を有効活用するという乙 １３ 発明が解決すべき課題と、乙４４に開示されるユーザがマニュアル操作をせずとも外部表示手段に動画像をリアルタイムで表示するという課題との共通点を動機付けとして、主引例である乙１３ 発明に、無線通信手段が動画像データを伝達する無線動画信号を受信して処理し、前記ディスプレイ手段又は前記外部ディスプレイ手段に動画像をリアルタイムで表示するという乙４４に開示される技術事項を適用することにより、相違点２に想到することは容易である。ウ ＜相違点４－３＞同じ動画像を表示するのに、送信元が保有している動画像データの形式、ディスプレイおよびケーブルの規格に合わせて、デジタルＲＧＢあるいは他の規格化されていたデジタル伝送方式とするか、アナログＲＧＢの伝送方式とするかは設計事項にすぎず、＜相違点４－３＞に係る構成を備えることは、当業者において容易に想到し得たものである。