平成27(ネ)10050追加判決請求控訴事件

平成２７年６月１８日判決言渡 同日原本受領 裁判所書記官
平成２７年（ネ）第１００５０号 追加判決請求控訴事件
原審・東京地方裁判所平成２７年（ワ）第５４１６号
判 決
控 訴 人 株式会社イー・ピー・ルーム
被 控 訴 人 国
主 文
１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
事実及び理由
第１ 控訴の趣旨
別紙控訴状写しのとおりであり，要するに，原判決を取り消した上で，控訴人が
国等を被告として提起した損害賠償請求事件（東京地方裁判所平成２５年(ワ)第
２９１５５号（以下「別件事件」という。 ）の受訴裁判所が平成２５年１２月１
）
７日に言い渡した判決（以下「別件判決」という。）には，裁判を脱漏した部分が
あり，訴権の濫用，信義則に反する旨の裁判は誤りであるとの追加判決を求める
趣旨と解される。
第２ 当裁判所の判断
当裁判所も，本件訴訟を提起することによって，別件事件について，別件判決が
誤りである旨の追加判決を求めることは許されないものというべきであって，本件
訴えは不適法であり，かつ，その不備を補正することができないものであるから，
口頭弁論を経ずに本件訴えを却下した原判決の判断は正当なものとして是認できる
と判断する。その理由は，原判決の「事実及び理由」の２項記載のとおりであるか
ら，これを引用する。
控訴人は，裁判の脱漏部分の請求がなお裁判所に係属しているかどうかは訴訟上
の争いであるから，裁判を脱漏した部分の判決を通常の民事訴訟で求めるのは適法
である，原判決は訴訟終了宣言をしていないから，通常の民事訴訟の形式によって
追加判決を求める訴えは適法であるなどと，るる主張するが，いずれも独自の見解
にすぎない。
よって，本件控訴を棄却することとし，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第４部
裁判長裁判官 富 田 善 範
裁判官 田 中 芳 樹
裁判官 柵 木 澄 子