平成19(ワ)27342損害賠償請求事件

平成２０年１月３０日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官
平成１９年（ワ)第２７３４２号 損害賠償請求事件
口頭弁論終結日 平成１９年１２月１２日
判 決
東京都港区〈以下略〉
原告 Ａ
東京都中央区〈以下略〉
被告 株式会社オンワード樫山
（以下「被告会社」という。)
同所 株式会社オンワード樫山内
被告 Ｂ
（以下「被告Ｂ」という。)
被告２名訴訟代理人弁護士 森田健二
同 山田明文
同 田子陽子
同 今枝陽子
同 小池信人
同 寺本昌晋
同 加藤絢子
同 柳岡茂
被告２名訴訟代理人弁理士 三中英治
同 三中菊枝
主 文
１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実 及 び 理 由
第１ 請求
１ 被告らは，ストレッチできるポリウレタン繊維若しくはポリウレタン布地を
使用し，それらから繊維製品を製造し，又はストレッチできるポリウレタン繊維，
ポリウレタン布地若しくは上記製造した繊維製品を販売をしてはならない。
２ 被告らは，原告に対し，連帯して３００万円を支払え。
第２ 当事者の主張
１ 原告の主張
（1) 原告の出願
原告は，特願平８−５９２０５号の特許出願をした。
（2) 本件偽造行為等
被告会社の会長であった被告Ｂは，日本アパレル産業協会の副会長に在任時，米
国優先権をねつ造し，米国特許出願第０８／４３３０４７号を偽造してこれを行使
し，原告の上記特許権の取得を妨害した（以下「本件偽造行為等」という。)。
（3) 損害等
ア 原告は，本件偽造行為等により，少なくとも３００万円の損害を被った。
よって，原告は，被告らに対し，不法行為に基づき，上記３００万円の連帯支払
を求める。
イ また，本件偽造行為等が行われた以上，原告は，被告らに対し，請求１項
記載の差止めを求めることができる。
２ 被告らの主張
原告の主張（1)は認め，その余は否認する。
第３ 当裁判所の判断
１ 原告の主張（1)（原告の出願)は，当事者間に争いがない。
２ しかしながら，原告の主張（2)（本件偽造行為等)を認めるに足りる証拠は
ない。
３ 結論
よって，原告の請求は，その余の点について判断するまでもなくいずれも理由が
ないから，これを棄却することとし，訴訟費用の負担について民事訴訟法６１条を
適用して，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４０部
裁判長裁判官
市 川 正 巳
裁判官
大 竹 優 子
裁判官
宮 崎 雅 子